Maria Barreiro Covenin 1753-06
-
Upload
alberto-castel-rapu -
Category
Documents
-
view
49 -
download
1
Transcript of Maria Barreiro Covenin 1753-06
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
Normas de Diseño para
Concreto Reforzado
Evolución en el tiempo
Norma COVENIN 1753:06
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
¿Qué es una NORMA ?
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
¿Qué es una NORMA ?
Pueden encontrarse muchas definiciones y en diversas áreas :
legales, socales, técnicas, de conducta que sugieren pautas a
seguir y que representa una forma de control de ciertas
acciones. Pero en ingeniería:
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
¿Qué es una NORMA ?
Pueden encontrarse muchas definiciones y en diversas áreas :
legales, socales, técnicas, de conducta que sugieren pautas a
seguir y que representa una forma de control de ciertas
acciones. Pero en ingeniería:
“Es una especificación técnica u otro documento a disposición del
público, elaborado con la colaboración y consenso o aprobación
general de todos los intereses afectados por ella, basada en
resultados consolidados de la ciencia, tecnología y experiencia,
dirigida a promover beneficios óptimos para la comunidad y
aprobada por un organismo reconocido a nivel nacional, regional o
internacional (Definición Oficial COVENIN)”
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
“Es una especificación técnica u otro
documento a disposición del público,
elaborado con la colaboración y consenso ó
aprobación general de todos los intereses
afectados por ella, basada en resultados
consolidados de la ciencia, tecnología y
experiencia, dirigida a promover beneficios
óptimos para la comunidad y aprobada por
un organismo reconocido a nivel nacional,
regional o internacional (Definición Oficial
COVENIN)” Capitulo 2 de la Norma COVENIN 2002-88
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
Las normas fueron creadas, en un
principio, como respuesta a la
necesidad de documentar procedimientos eficaces de
procesos tecnológicos, que
indicaba al ejecutor cómo realizar la
tarea.
luego se comercializaron para utilizarlas en
procedimientos administrativos; su desarrolló
se generó a través del campo de la ingeniería.
El ACI se creó en 1904 como la Asociación
Nacional de Usuarios del cemento (NACU) y en
1913 cambia el nombre a American Concrete
Institute
Se mejoraron con los nuevos conocimientos y las nuevas
tecnologías.
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
Los requisitos indicados en cada norma se hicieron de manera local
por cada país. Hoy en día la tendencia con la globalización, es a
tener las mismas normas al menos en sus aspectos más básicos.
Y tienen un sustento más científico y técnico y se mejoran cada vez
con los nuevos avances de la ciencia y del conocimiento.
Eso quiere decir que
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
¿Quien cumple la Norma
está seguro que su
estructura nunca va a
fallar?
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
NO
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
NO
No se diseña una
estructura 100% segura
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
Las Normas limitan las
probabilidades de mal
funcionamiento o desempeño
indeseado debido a que
Existen diversos factores que escapan del
control humano
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
1.-Hipótesis de cálculo
2.-Definición y construcción de la geometría de secciones
3.-Determinación de las Acciones
4.-Entre muchas otras
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
Se puede decir que el objetivo de toda
norma es garantizar un nivel de
confiabilidad adecuado para el diseño
de las estructuras con análisis
económicos que permitan hacer
viable la construcción. Y éste debe
ser también el objetivo de todo
ingeniero.
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
Las Normas de Concreto en
Venezuela
1874 Recopilación de planos y documentos de profesionales
1938 Primera normas venezolanas hechas por profesionales
del MOP
1945 Actualización de la norma
1955 Actualización y mejoras. “Cálculo de Edificios” 1955
1967 Normas para el cálculo de Edificios de Concreto Armado
para Edificios. Teoría clásica
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
1967 Norma Provisional para construcciones antisísmicas.
Sustituye a las Normas sísmicas de 1955.
1981 Estructuras de Concreto Armado para Edificaciones.
Análisis y Diseño. COVENIN 1753 (basada en el ACI-318-77)
1982 Normas Antisísmicas COVENIN 1753-82 (niveles de diseño)
1985 Actualización de la 1753-85 y se basa en el ACI 318-83
2006 Actualización de la 1753-85 y se basa en el ACI 318-05
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
ASPECTOS RELEVANTES DE LA 1753-06
► Resistencia mínima y máxima del Concreto (Cap 5 y cap 18)
► Recubrimientos mínimos (Cap 7)
► Cabillas en paquete (Cap 7)
► Secciones no agrietadas para el cálculo estructural (Cap 8)
► Factores de Mayoración para las Acciones (Cap 9)
► Factores de Minoración de resistencia para las Acciones (Cap 10)
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
ASPECTOS RELEVANTES DE LA 1753-06
► Longitudes de transferencia de tensiones (Cap 12)
► Acero mínimo a flexión (cap 18)
► Menor Dimensión en vigas (cap 18)
► Menores dimensiones en columnas (cap 18)
► Empalmes de Cabillas en Vigas y Columnas (cap 18)
► Diseño de corte en vigas ND2 y ND3 (cap 18)
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
ASPECTOS RELEVANTES DE LA 1753-06
► Resistencia mínima y máxima del Concreto y del acero (Cap 5 y cap 18)
la resistencia especificada del concreto, la cual no será
menor de 210 kgf/cm2 (art 5.2.1) para sistemas resistentes a
sismos en contraposición de la versión anterior que lo fijaba
en 200 kgf/cm2, (y 300 para agregados livianos). Pero se
permiten valores de f´c hasta 600 kgf/cm2. (art 1.2 y 11.2)
Para el diseño de los estribos por corte y torsión la
resistencia cedente del acero no excederá de 4200 kgf/cm2 en
las cabillas y de 5620 kgf/cm2 para las mallas de alambre
electrosoldadas.
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
ASPECTOS RELEVANTES DE LA 1753-06
► Recubrimientos mínimos (Cap 7: 7.2.4)
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
ASPECTOS RELEVANTES DE LA 1753-06
► Recubrimientos mínimos (7.2.4)
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
► Cabillas en paquete (7.2.3.2)
Máximo 2 cabillas por grupo en
ND212 y ND3
Hasta 4 cabillas en grupo para ND1
Todo grupo
quedará
cercado por
estribos con
ganchos a 135º
La longitud de desarrollo Ld para estas cabillas deberá
aumentarse en un 15% para grupos de dos cabillas; en
un 20% para tres barras y un 33% para grupos de 4
barras. (art. 12.2.1.1).
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
► Cambio de dimensiones de piso a piso (7.3.1)
Cuando las columnas
pasen de un piso a otro y
se de un cambio de
sección, las cabillas
deberán doblarse antes
de su colocación con
pendiente máxima de 1:6
Y la diferencia de dimensión cara a cara será menor o igual a 7.5 cm
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
► Secciones no agrietadas para el cálculo estructural (Cap 8)
En el art 8.3 se indica que la rigidez de las secciones para el
cálculo estructural se considerarán no agrietadas.
art. 8.10.1, según el cual la resistencia al corte
en las losas nervadas puede asumirse un 10%
mayor a la calculada por la fórmula indicada en
el capítulo 11 para obtener la resistencia al
corte del concreto.
Y la colocación en los extremos de los nervios
cuando llega a la viga que le sirve de apoyo, de
un macizado mínimo del 10 cm. (Art 8.10.2.1
dbf´c0.53 o
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
► Factores de Mayoración para las Acciones (Cap 9)
S = Sh 0.2*a*j*b*Ao*CPS = Sh
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
► Factores de Mayoración para las Acciones (Cap 9)
MCP = 8500 MCV = 6300 MS = 10400 (Todos en kgf-m)
Por la Norma 1753-85
Mu= 0.75*(1.40*8500+1.7*6300) + 10400 = 26885 kgf-m
Por la Norma 1753-06
Mu= 1.20*8500+0.5*6300 + 10400+ 0.2*1*0.7*0.2*2.8*8500 =
Mu = 24416 kgf-m
a S3
Ao (zona 3)
b
Por el sismo negativo quedaría :
Mu= 6085 kgf-m para el primer caso y 2284 en el segundo
¿Porqué no hay momentos por sismo en dos direcciones?
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
► Factores de Mayoración para las Acciones (Cap 9)
Para el caso 0.9CP + Sismo (ó menos Sismo)
Por la Norma 1753-85
Mu= 18050 kgf-m
Por la Norma 1753-06
Mu= 18716
Para sismo de signo contrario:
Mu= -2750 para el primer caso y Mu = -3416 en el segundo
caso
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
Para el caso de las columnas se
hacen las mismas combinaciones de
solicitaciones considerando ahora
que deben tomarse en cuenta que
actúan simultáneamente sismos en
dos direcciones, cuyos efectos se
sumarán a los momentos por cargas
gravitacionales.
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
► Factores de Minoración de resistencia para las Acciones (Cap 10)
Ahora se clasifican las secciones por las deformaciones del acero
atracción
Si et< = ey la sección está
controlada por la compresión.
Si et = ey la sección es
balanceada.
Si et=>0.005 la sección está
controlada por la Tracción
Si et está entre los dos valores anteriores se dice que es
intermedia
OJO
ey= fy/Es
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
Ejemplo :supóngase la
sección mostrada
Tiene acero igual a 0.75
acero balanceado
Calculando el valor de a
a = 21.46*4200/0.85*210*30 =16.86 cm
¿Deformación del acero?
c = 16.83/0,85 = 19.80
es= 0.003*( 44-19.8 )/19.80 =0.0037 <0.005
Para este caso f debería ser 0.79 y no
0.9 como estamos acostumbrados
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
Pero
En el art 10.2.6
se indica que para los miembros sometidos a flexión la
deformación máxima no supere el valor de 0.004.
Sin embargo la autora considera que es conveniente limitar a
0.005, y en aquellos casos en que baje de este valor se
mantenga la deformación de 0.005 y se diseñe como
doblemente reforzada
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
Diseño de secciones rectangulares sometidas a flexión
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
Diagramas de Interacción
(uniaxial) en columnas
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
► Longitudes de transferencia de tensiones a tracción (Cap 12)
Usando la fórmula 12-3
para calcular la longitud
de desarrollo de una
cabilla de 1” de lecho
inferior con los valores
siguientes a = 1 ; b = 1
; g = 1 l =1 con f´c= 250
kgf/cm2 y fy = 4200 se
cumple :
Ld = 129.54 cm.
1753-06
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
Para estas mismas condiciones la Ld para 1” según la versión
1753-85 resultaría igual a :
Ld = 81 cm
En la Norma 2006 las longitudes Ld son sustancialmente mayores
que los de la pasada norma.
1753-85
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
► Longitudes de transferencia de tensiones a compresión (12)
1753-06 (art 12.2.2.1)
1753-85 (art 12.3.2)
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
► Longitudes de anclaje en nodos a través de ganchos estándar
1753-06 (art 12.4.1.1)
1753-85 (art 12.5.29
Para la nueva fórmula se obtienen valores un poco más pequeños
que con la norma anterior
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
► Acero mínimo a flexión (cap 18)
(1753-06 18.3.3)
Se mantiene la cuantía máxima de los aceros r = 0.025
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
► Menor Dimensión en vigas a flexión (cap 18 art 18.3.2)
El ancho mínimo en ND2 y ND3 es de 25 cm
La relación b/h para la sección transversal de la
viga debe ser ≥ 0.3
El ancho máximo no excederá el ancho del
soporte de la viga, más el 75% de la altura de la
viga a cada lado del soporte.
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
► Menor Dimensión en columnas (cap 18 art 18.4.2)
La menor dimensión en columnas para ND2 y ND3, es igual a 30 cm.
(Art 18.4.2) y además la relación b/h será ≥ 0.4.
Para ND2 y ND3 deberá cumplirse además la siguiente relación de
h/dB, en la que dB es el mayor diámetro de la cabilla que atraviesa el
nodo (viga-columna)
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
► Empalmes de Cabillas en Vigas y Columnas (cap 18)
No se permitirán empalmes por solapes dentro
de los nodos ni en ninguna otra zona que el
acero se encuentre en su tensión cedente (art
18.2.3),. En las columnas solo se permitirá
solapar en su tercio central, tal como se indica
en la figura .
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
► Diseño de corte en vigas ND2 y ND3 (cap 18)
►Diseño por capacidad
La fuerza cortante de diseño Vu se determinará del diagrama
de cuerpo libre considerando la parte del miembro entre las
caras internas del tramo de la viga y se suponen actuando en
estas caras los momentos máximos probables con signos
opuestos.
Mrp ND3 se calcula con f = 1 y con fs= 1.25fy ó 1.42 fy
Mrp ND2 se calcula
con f = 1 y con fs= fy
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
¿Vale la pena cumplir las
normas?
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL.
PUERTO ORDAZ. 2009
Gracias por su atención