Manual Verde Complemento

Complementación del Manual Verde IDU-DAMA-JBB

U. T. Corporación Propuesta Ambiental- Carlos Fonseca Z

Bogotá D.C. 2002 1

ELABORACIÓN DE LAS GUÍAS DE PROCEDIMIENTO Y

LINEAMIENTOS AMBIENTALES DE DISEÑO PARA OBRAS DE INFRAESTRUCTURA EN

BOGOTÁ, D.C.

InstitutoDESARROLLO URBANO



Bogotá D.C. 2002 2

ELABORACIÓN DE LAS GUÍAS DE PROCEDIMIENTO Y LINEAMIENTOS AMBIENTALES DE DISEÑO PARA OBRAS DE INFRAESTRUCTURA EN BOGOTÁ, D.C.

CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 522 DE 2001

IDU INSTITUTO DE DESARROLLO URBANO

María Isabel Patiño Directora Martha Falla González Jefe Oficina Asesora de Gestión Ambiental Augusto Ramírez Profesional especializado

JBB JARDÍN BOTÁNICO DE BOGOTA

Enrique Uribe Botero Director María Elvira Madrillán Subdirectora Científica Claudia Alexandra Pinzón Profesional especializado Diana Esther Angarita Coordinadora Programa de Arborización Urbana

DAMA DEPARTAMENTO TÉCNICO

ADMINISTRATIVO DE MEDIO AMBIENTE

Julia Miranda Londoño Directora Carlos Mario Tamayo Subdirector Ambiental Sectorial Adriana Hernández Profesional especializado Nelson Betancourt Profesional especializado

UNION TEMPORAL CORPORACIÓN PROPUESTA AMBIENTAL

Y CARLOS HILDEBRANDO FONSECA ZARATE

Carlos Hildebrando Fonseca Director Gloria Aponte García Arquitecta Paisajista Carlos Alonso Mesa Ingeniero Forestal - Agrólogo Drako Reyes Ingeniero Civil - Arquitecto Clara Inés Sáchica Abogada Ambiental Clara Hernández Velásquez Bióloga Guillermo Ulloa Castillo Ingeniero Forestal Sandra Rivera Murcia Arquitecta Milena Soto Montoya Ingeniera Recursos Hídricos Manuel Ramírez Ingeniero Civil Sandra Rubiano Ferro Abogada Ambiental Diego Medina Montoya Estudiante Ingeniería en Recursos Hídricos y Gestión ambiental Asistente Natalia Certuche Domínguez Estudiante Ingeniería Ambiental Asistente

Profesional que trabajó en el proyecto de manera parcial



Bogotá D.C. 2002 3

COMPLEMENTACIÓN DEL MANUAL VERDE

Complementación del Diseño Preliminar del Manual Verde-

TABLA DE CONTENIDO

1. OBJETIVO Y ALCANCE ........................................................................................................................ 4

2. PASOS DE SELECCIÓN DE ESPECIES............................................................................................... 5

2.1 CRITERIOS BÁSICOS ...................................................................................................................... 5 2.2. PASOS PARA LA SELECCIÓN DE ESPECIES........................................................................... 5 2.3 RECOMENDACIONES ADICIONALES .................................................................................... 6

3. DISTRIBUCIÓN DE LOS ÁRBOLES EN EL TERRITORIO URBANO ................................................. 9

4. LA ARBORIZACIÓN EN EL ESPACIO URBANO.............................................................................. 10

4.1 FUNCIONES DE LA ARBORIZACIÓN URBANA ............................................................................ 10 4.1.1 APORTE ESTÉTICO, CULTURAL Y SIMBOLICO ................................................................. 11 4.1.2 APORTE AL BIENESTAR FÍSICO Y SICOLÓGICO, A LA RECREACIÓN, A LA EDUCACIÓN Y AL DESCANSO............................................................................................................................... 12 4.1.3 ATENUACIÓN O MINIMIZACIÓN DE PARTICULAS, VIENTOS, VECTORES Y OLORES. . 13 4.1.4 CONFORMACIÓN DE ESPACIOS Y SUB-ESPACIOS.......................................................... 14 4.1.5 VALORIZACIÓN DE LA PROPIEDAD PRIVADA Y DEL ESPACIO PUBLICO...................... 14 4.1.6 PROTECCIÓN DE CUENCAS Y CUERPOS DE AGUA Y MEJORAMIENTO DE SUELOS. 15 4.1.7 PROVISION DE NICHO Y HÁBITAT ...................................................................................... 15 4.1.8 REGULACIÓN CLIMÁTICA Y CONTROL DE TEMPERATURA ............................................ 16 4.1.9 CAPTACION DE DIÓXIDO DE CARBONO (CO2) .................................................................. 16 4.1.10 APORTE PRODUCTIVO, EMPLEO E INGRESO................................................................. 17

5. EXPLICACIÓN DETALLADA DE LOS CRITERIOS Y PROCEDIMIENTOS DE SELECCIÓN DE ESPECIES DE ÁRBOLES.......................................................................................................................... 18

6. CONDICIONES MÍNIMAS PARA LA ESCOGENCIA DE UNA ESPECIE ............................................ 22

7. GLOSARIO BÁSICO .............................................................................................................................. 23

ANEXO Nº 1 MANEJO DE LA ARBORIZACION URBANA DE BOGOTA............................................... 39

ANEXO Nº 2 MAPA. GUÍA DE LA HUMEDAD RELATIVA PARA LA SUPERVIVENCIA DE LA VEGETACIÓN URBANA ............................................................................................................................ 48



Bogotá D.C. 2002 4

COMPLEMENTACIÓN DEL MANUAL VERDE

- Complemento al Diseño Preliminar del Manual Verde -

1. OBJETIVO Y ALCANCE Este documento tiene como objetivo fundamental el de complementar el “Diseño preliminar para el Manual Verde”, realizado por el CPU de la Universidad de los Andes, para el Jardín Botánico de Bogotá en 1.999, con el propósito de operativizar su aplicación, la cual hasta ahora no ha podido ser todo lo efectiva que se hubiese deseado. Se trata de simplificar, sin perder la escencia y el rigor científico, los conocimientos planteados en el “Diseño Preliminar del Manual Verde” y usarlos en un conjunto de procedimientos técnicos ágiles de decisión sobre que especies de árboles son las más apropiadas para los diferentes tipos de obra en las distintas zonas de Bogotá, teniendo en cuenta aspectos ecológicos y climáticos, así como sociales, de ingeniería y de planificación urbana. Se ha hecho un gran esfuerzo adicional por parte del grupo interdisciplinario de la consultoría y de 16 personas invitadas a un taller especial, para ampliar de 33 especies de árboles (que aparecían en el Diseño Preliminar del Manual Verde) a 79 especies de árboles, arbustos y Palmas, el análisis de sus ventajas o carencias como elementos fundamentales del paisaje urbano y de los proyectos de infraestructura y espacio público Distrital. Las 79 especies analizadas representan mejor la variedad de individuos vegetales usados en las áreas verdes y obras públicas de Bogotá. Igualmente, se ha mejorado el Formato de Poda y Tala, con el propósito de lograr que la evaluación de cada árbol para decidir la necesidad de su tala sea un ejercicio cada vez más ponderado y objetivo. El anexo 1 contiene estos avances. Para el desarrollo de este tema, y teniendo en cuenta que la complementación del Diseño Preliminar del Manual Verde tiene como finalidad concreta la de operativizar la decisión de cuáles son las especies más recomendables para una determinada obra o proyecto de infraestructura en una determinada localización dentro de la ciudad, el trabajo desarrollado en este sentido se basa en los criterios y demás información, consignados en documentos como: El Manual de Arborización Urbana para Santa Fe de Bogotá (DAMA 1.998), el informe final del Diseño Preliminar para el Manual Verde (CPU-JBB 1.999), El Manual de Arborización para Bogotá D.C. (JBB 2.000) y El Plan de Manejo Ambiental Típico para el Sistema de Parques Distritales (IDRD 2.001). Se han atendido con mucho rigor las nuevas circunstancias tales como la aprobación y vigencia del Plan de Ordenamiento Territorial (Decreto 619 de 2.000), el Plan de Desarrollo Social y de Obras Publicas, 2001-2004, la propuesta del Plan Maestro de Gestión Ambiental Distrital (DAMA 2.001) y la experiencia sobre arborización en la ciudad, particularmente en los últimos cinco años, período en el cual el tema ha permeado e involucrado a las entidades del orden Distrital a través de los proyectos de desarrollo, e igualmente a la comunidad, los gremios, los ingenieros forestales, los arquitectos y los “viveristas”. La decisión final sobre las especies que deben plantarse y cultivarse en un proyecto de infraestructura y espacio público construido del distrito debe ser el resultado de la consulta de este documento, adicionada a la experiencia y criterios del diseñador del paisaje, quien deberá escoger, dentro de las especies apropiadas, las que desde su punto de vista estético y artístico, representen mejor su concepción paisajística en cuanto a factores como porte, vistosidad, colorido, transparencia, visibilidad, brillo, forma de las hojas y del árbol, sonidos asociados, etc., que son decisiones propias de la idea que se busca concretar.



Bogotá D.C. 2002 5

2. PASOS DE SELECCIÓN DE ESPECIES 2.1 CRITERIOS BÁSICOS Esta complementación del Diseño Preliminar del Manual Verde busca ante todo ser un instrumento ágil y robusto1 para la decisión sobre las especies de árboles más adecuadas para cada tipo de obra en las distintas zonas de Bogotá. Recoge los elementos esenciales de dicho documento, simplificando su uso, de tal manera que la selección de los árboles sea lo más documentada y sistemática posible, dentro de un ejercicio realista de diseño de los proyectos. El marco general en el que se inscribe esta Complementación al Diseño Preliminar del Manual Verde es lo establecido por el POT de Bogotá D.C., en lo pertinente a la consolidación de la Estructura Ecológica Principal, a la construcción del sistema de espacio público urbano y por otra parte en lo referente a la arborización del espacio tanto público como privado, en el entorno urbano. De acuerdo con lo anterior, se parte de reconocer que el área urbana de la ciudad de Bogotá está enmarcada en un contexto regional y Distrital y en consecuencia la arborización urbana y su manejo deben atender a la relación de la ciudad con los mencionados contextos. Este enfoque guiará la arborización en términos ecosistémicos dentro del perímetro de la ciudad, contribuyendo a la continuidad de lo regional dentro del territorio urbano y garantizando y complementando la existencia saludable de la “malla verde” que conecta a través de la ciudad el ecosistema de los cerros con el ecosistema del río Bogotá. Con este enfoque, la arborización cumplirá con su función paisajística estructurante al contribuir en la construcción de la malla ambiental articuladora de los componentes naturales adyacentes al perímetro urbano, atendiendo a la escala territorial regional. Se recomienda contar también con el documento de GUÍA DE LINEAMIENTOS AMBIENTALES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA en el momento de la elección de las especies de árboles o arbustos, ya que ofrece un conjunto de consideraciones y criterios adicionales que enriquecen la decisión. 2.2. PASOS PARA LA SELECCIÓN DE ESPECIES En la construcción de una aproximación suficientemente informada y sólida a la decisión de cual especie sería la más apropiada en una determinada zona de Bogotá para una obra o proyecto de infraestructura, los pasos a seguir son:

1. Se abordan la Matriz de Funciones de la Vegetación Urbana en los Proyectos de Infraestructura y Espacio Público Urbanos (Matriz No. 1-A) y la Matriz de Contribución de la Vegetación Urbana a los Objetivos Ambientales Distritales (Matriz No.1-B) que sintetizan los criterios de la Guía de Lineamientos Ambientales de Diseño para Proyectos de Infraestructura Urbana, por lo cual se recomienda para explorar en más detalle los criterios. Estas dos matrices proveen los elementos conceptuales para iniciar el ejercicio de selección de las especies a partir de las funciones principales que se requiere que cumplan las especies que finalmente se seleccionen. Se precisan cuales funciones se quieren resaltar en el proyecto específico, lo cual es una decisión del diseñador o promotor.

2. Se aborda la Matriz de Nivel de Conocimiento y de Aptitud de Cada Especie Frente a las

Funciones Urbanas (Matriz No 2) y se ordenan de mayor a menor entre las que clasifiquen con la mayor cantidad de funciones deseables que cumplan, de acuerdo al paso anterior, donde tiene en cuenta tanto el tipo de obra como los objetivos ambientales Distritales. Para hacerlo, se seleccionan las funciones que se quieren resaltar en el proyecto específico, -para lo cual se ha tomado la decisión en el paso anterior-, y se revisa, especie por especie, las que ofrezcan los

1 Bajo las restricciones del conocimiento y la información actuales.



Bogotá D.C. 2002 6

mayores valores numéricos en dichas funciones escogidas como las más deseables; las que tengan el mayor valor se organizan de mayor a menor.

3. Se aborda la Matriz de las Características Deseables de las Especies Frente al Carácter del

Lugar a Arborizar (Matriz No 3); se toma nota de cuales son dichas características. De esta manera se cuenta con información sobre las preferencias de la especie en cuanto a las características Morfológicas y Fisiológicas, así como la procedencia y capacidad de atracción de fauna.

4. Se Ubica la obra o proyecto en el mapa de Humedad Ambiente elaborado para este

propósito2 y se identifican las zonas de humedad que atraviesa o en las cuales se encuentra. (Único Mapa anexo).

5. Se aborda la Matriz de Supervivencia de Cada Especie Frente a la Humedad-Ambiente y

Características del Árbol Adulto, (Matriz No 4); se revisan las especies seleccionadas en los pasos anteriores y se resaltan las que presenten el valor numérico más alto en la zona de humedad-ambiental de la ciudad en la cual se ubique el proyecto. Una vez identificadas dichas especies, se revisan las cinco finalistas en relación a las características morfológicas y Fisiológicas deseables. Se incluyen factores como el de la “Intrusividad” de las raíces, para que sean tenidas en cuenta dependiendo del tipo de proyecto y del espacio disponible para el desarrollo del árbol.

6. Se comparan las especies “finalistas” con mayor detalle. Teniendo en cuenta las

particularidades del tipo de obra o proyecto de infraestructura en cada zona, para evitar que algunas de las funciones dificulten u obstruyan los fines principales de la obra, y otros factores como disponibilidad de las especies o preferencias de la comunidad, - para lo cual se sugiere insistentemente consultarla de manera amplia-, se identifican las especies más apropiadas y aceptadas. Es posible que se encuentre que las especies inicialmente seleccionadas no cumplan suficientemente con los diferentes requisitos, para lo cual se reinicia el ejercicio y se seleccionan otras que, aunque aparezcan más abajo en la clasificación, cumplan con más requisitos. Igualmente, factores tales como porte, vistosidad, colorido, transparencia, visibilidad, brillo, forma de las hojas y del árbol, sonidos asociados, etc. corresponden a la decisión del diseñador, por lo cual se sugiere que una vez que se identifiquen las especies, se proceda a considerar estos aspectos.

7. Se incluye un nuevo Formato de Poda, Tala y Conservación de los Árboles existentes, que

busca contribuir a la mejoría en la calidad de la decisión sobre cada árbol que enfrentan funcionarios y diseñadores. El anexo 1 contiene las consideraciones y el formulario que se debe procesar. Es muy importante incluir los árboles existentes en el diseño del paisaje y compatibilizarlos con los árboles nuevos que se requieran.

2.3 RECOMENDACIONES ADICIONALES Se recomienda que toda actividad de arborización y actividades de mantenimiento de árboles en el área urbana de la ciudad lleve a cabo las siguientes actividades:

Consulta de los siguientes materiales: o Manual de Arborización Urbana para Santa Fe de Bogotá (DAMA 1.998) o Informe final del Diseño Preliminar para el Manual Verde (CPU-JBB 1.999) o Manual de Arborización para Bogotá D.C. (JBB 2.000) o Guía de Lineamientos Ambientales para el Diseño de Proyectos de Infraestructura y

Espacio Publico Construido (IDU, DAMA, JBB 2002)

2 Este mapa es el resultado de la fusión del mapa 3.1. (Zonificación de Precipitación Total Anual para Santa Fé de Bogotá) y del mapa 10.6. (Tendencia a la Sequía –Balance Hídrico- Condicionante Ambiental) del Diseño Preliminar para el Manual Verde de Santa Fé de Bogotá, Jardín Botánico José Celestino Mutis y CIFA, Universidad de los Andes, 1999.



Bogotá D.C. 2002 7

o Complementación del Diseño Preliminar para el Manual Verde (IDU, DAMA, JBB 2002). o Manual de Procedimientos de Gestión Ambiental de Proyectos de Infraestructura y

Espacio Público Construido (IDU, DAMA, JBB 2002) o Plan de Manejo Ambiental Típico para el Sistema de Parques Distritales (IDRD 2.001). o Manual del Espacio Público (DAPD, 2000). o Adicionalmente, la observación de los árboles en la zona en la cual se piense establecer

o construir el proyecto permite confirmar o rechazar una elección, de acuerdo a los comportamientos reales en el terreno.

La persona o ejecutor de un proyecto que requiera arborización o vegetación asociada, deberá

analizar las características específicas para el sector, tales como zona climática, tipo de proyecto, preferencias sociales y condiciones físico - bióticas que se registren en su caso, dentro de la Guía de Lineamientos Ambientales para el Diseño de Proyectos de Infraestructura y Espacio Publico Construido (IDU, DAMA, JBB 2002) para casos típicos, mientras que para casos atípicos debe consultarse con el JBB directamente sobre la escogencia de la especie, o tener en cuenta el criterio con que lo analiza el DAMA como parte de la evaluación del diseño paisajístico y/o Plan de Manejo Ambiental del proyecto.

Lo anterior debe ser un requisito establecido por el DAMA como autoridad ambiental y el Jardín

Botánico como responsable de la arborización en Bogotá.

Este instrumento de consulta y sugerencias para la decisión acerca de las especies de árboles y vegetación para los proyectos de infraestructura en las diferentes zonas de la ciudad debe ser objeto de revisiones periódicas, para actualizarlo y enriquecerlo3, teniendo en cuenta que su carácter es INDICATIVO y no taxativo y que el conocimiento sobre las especies y su comportamiento es creciente en la medida en la cual se construya un registro sistemático de su evolución.

Adicionalmente a los criterios que se plantean en los documentos arriba señalados, la escogencia

final de los árboles asociados a un proyecto determinado, debe contener también otros criterios y parámetros de carácter estético y artístico propios del fuero del diseñador, tales como el porte, vistosidad, colorido, transparencia, visibilidad, brillo, forma de las hojas y del árbol, sonidos asociados, etc., por lo cual se sugiere que, una vez identificadas las especies que cumplan los requisitos propuestos por este manual, se proceda a revisar los demás aspectos que el diseñador considere pertinentes, teniendo en cuenta los siguientes:

Aspecto visual: Corresponde a la composición basada en cuatro elementos formales

básicos: forma, línea, color y textura.4 El color de la floración y la fructificación, el color y textura de los troncos, la textura y color del follaje; la forma o silueta de algunas especies, entre otros atributos, contribuyen a distinguir unos de otros y permiten crear ambientes atractivos. Para ello deberá tenerse en cuenta el entorno construido y el proyecto.

Aspecto sensorial: El diseño debe tener en cuenta y sacar partido de la fragancia producida

durante los períodos de floración y después de la lluvia, así como el atractivo del sonido de las hojas en el piso y las texturas al tacto, efectos que favorecen la percepción sensorial del lugar. Es interesante identificar las diversas sensaciones que produce el cobijo de una especie u otra, para la creación de espacios abiertos. El sonido producido por las ramas y las hojas de los árboles mecidos por el viento, así como el canto de las aves atraídas por árboles y plantas enriquecen notablemente la calidad ambiental urbana.

Aspecto “mimetizante” o de transparencia: Consiste en la posibilidad de esconder o

disminuir la exposición visual de construcciones o situaciones poco gratas o deseables a la

3 Es importante tener en cuenta que la valoración de muchos aspectos de la vegetación y árboles urbanos es el producto de un grupo interdisciplinario, con experiencia acumulada en los temas pertinentes; Es obvio que si se amplía el grupo calificador o se integran más personas y expertos, la calificación puede variar. 4 Según “Visual Resource Managment Program”. Buerau of Land Managment. Washington.D.C. Se establece una tabla para calificar un peso de importancia así: Forma:4 máximo valor y textura: 1 valor mínimo. Califican el nivel de contraste: 3 Fuerte; 2 moderado;1: bajo.



Bogotá D.C. 2002 8

vista, tales como canteras o sitios de disposición de residuos, mediante el uso de vegetación. Igualmente, se puede buscar que la vegetación no limite la visibilidad e incluso que haya “transparencia” de tal manera que se puedan apreciar las figuras detrás de los árboles.

Otras recomendaciones adicionales se refieren a la decisión de la tala de los árboles existentes; ya que en muchas ocasiones se procede a hacerlo sin considerar medidas de ingeniería que permitirían salvar el espécimen, tales como el corte de raíces asociadas a una poda proporcional, el confinamiento de raíces con estructuras adecuadas de concreto y otras medidas. Para ello, es necesario que el gestor de los proyectos analice los beneficios que pierde la sociedad frente a los costos de mantener el árbol. Esta práctica se irá extendiendo en la medida en la cual la sociedad valore y estime más la naturaleza que la rodea.



Bogotá D.C. 2002 9

3. DISTRIBUCIÓN DE LOS ÁRBOLES EN EL TERRITORIO URBANO La distribución de los árboles en la ciudad debe tener como directriz el Modelo Territorial Distrital, propuesto en el Plan de Ordenamiento Territorial de Bogotá D.C., en cuanto a la construcción y consolidación de una Estructura Ecológica Principal que rescate y valore los elementos y rasgos naturales y ecosistémicos sobresalientes del lugar. Igualmente la distribución de los árboles en la ciudad debe propender por la complementación de dicha estructura a través de la arborización organizada de los demás espacios públicos urbanos. Los programas y proyectos de arborización que se adelanten deberán enmarcarse dentro de este contexto y proponerse como meta la maximización de los objetivos ambientales propuestos por el POT, como políticas del Componente Urbano (Artículo 104) La disposición de la arborización en la ciudad deberá enfocarse principalmente a: 1- Articular las áreas urbanas con las periurbanas, rurales y silvestres, es decir, principalmente con:

Los Santuarios Distritales de Flora y Fauna Las Reservas Forestales Distritales Los Parques Ecológicos Distritales Los Humedales y sus rondas y La Zona de Manejo y Preservación del río Bogotá.

2- Dar continuidad a lo anterior con la construcción y manejo de corredores ecológicos urbanos, constituyendo la malla verde básica, sobre:

Las rondas de los ríos Juan Amarillo, el Fucha, y el Tunjuelito. Las rondas de las Quebradas tributarias de los anteriores drenajes Las rondas de los canales Las zonas verdes de la Red Vial Principal.

3- Integrar a este sistema las intervenciones correctivas y preventivas sobre:

Las zonas de alto riesgo por causa de amenazas naturales (deslizamientos, inundaciones), Las áreas que deben ser protegidas ante amenaza por ocupación ilegal. Las áreas de recuperación y restauración de canteras y chircales. Las zonas de servidumbre de los sistemas infraestructura de servicios.

4- Complementar el sistema, a través de la arborización del espacio urbano construido tanto público como privado, ya sea en parques, plazas, plazoletas y vías, así como en áreas residenciales, institucionales o industriales, como consecuencia de un diseño paisajístico coherente con el entorno y con el contexto.



Bogotá D.C. 2002 10

4. LA ARBORIZACIÓN EN EL ESPACIO URBANO Paralelamente con su valor natural y su papel de nexo entre el territorio natural y el territorio construido, los árboles son vistos en la ciudad como “elementos funcionales urbanos”. Esta “acepción urbana” se deriva de las funciones intrínsecas a la naturaleza de los árboles, es decir, del comportamiento biológico y físico de sus partes o de su conjunto, y de cómo dichas funciones son vistas, aprovechadas o deseadas por las comunidades humanas asentadas en determinado lugar con condiciones específicas. En la Tabla No. 1, se expresan las mencionadas funciones y las posibilidades de aprovechamiento intencionado de ellas, a través de un diseño consecuente e integral. TABLA No 1. LA VEGETACIÓN EN EL ESPACIO PÚBLICO URBANO

FUNCIONES DE LA VEGETACIÓN USOS SOCIALES POTENCIAL DE DISEÑO URBANO

Alimento, forraje Tinturas, medicinas PRODUCCIÓN

madera, leña

Atractivo visual: forma, silueta, colorido de flores, frutos, follaje y corteza. Eventual

obtención intencionada de productos. INTERCEPTACIÓN de

partículas Filtro

CAPTACIÓN de (CO2) Beneficio ambiental - económicoControl de contaminación atmosférica

Control de erosión AFIANZAMIENTO y protección del suelo Estabilización de suelos

Control de deslizamientos

RELACIÓN SIMBIÓTICA con cuerpos de agua Protección de cuencas y cuerpos de agua

PROVISIÓN de nicho y hábitat

Disponibilidad de agua y cuerpos de agua Atracción de avifauna. Sensibilización y

educación ambiental

Conservación de humedad Generación de microclimas

Reducción de velocidad del viento Cortavientos

INTR

ÍNSE

CA

S A

LA

NA

TUR

ALE

ZA D

E LO

S Á

RB

OLE

S Y

DE

OTR

A V

EGET

AC

IÓN

REGULACIÓN Climática

Sombra Reducción de intensidad de radiación solar.

Estética Contemplación Composición armónica

Símbolo Simbolismo colectivo Refuerzo a la apropiación y a la identidad cultural

REL

AC

ION

AD

AS

CO

N L

A

PER

CEP

CIÓ

N D

E LO

S IN

DIV

IDU

OS

Bienestar psicológico Valorización de la propiedad privada LA

VEG

ETA

CIÓ

N C

ON

STIT

UYE

UN

A V

ALI

OSA

HER

RA

MIE

NTA

DE

DIS

EÑO

LA

CU

AL

BIE

N A

PRO

VEC

HA

DA

, OFR

ECE

MÚ

LTIP

LES

BEN

EFIC

IOS

AL

ENTO

RN

O Y

A L

A C

OM

UN

IDA

D U

RB

AN

A

Reducción de stress. Valorización de la propiedad privada y del Espacio Público

4.1 FUNCIONES DE LA ARBORIZACIÓN URBANA Sin duda, la función principal de la arborización urbana es mejorar la calidad del ambiente de la ciudad y la calidad de vida de sus habitantes. El paisaje urbano es una expresión de las diferentes escalas de valores culturales y a la vez un reflejo de la salud ambiental y ecológica5 del entorno urbano. Los árboles son indicadores de los aspectos vitales y socioculturales de la ciudad6. Recogiendo la revisión de los documentos mencionados en el numeral 2, como referencia para este trabajo, así como la discusión del grupo profesional de la consultoría, a continuación se explica cada una de las funciones, con el propósito es establecer una significación común y simplificar, optimizar y objetivizar definiciones.

5 Lo ecológico en el entorno urbano se circunscribe a los “nichos” o espacios en los cuales la vida natural sobrevive, aunque esté rodeado de espacio construido. Esta cualidad depende de varios factores y condiciones, entre ellos el mismo tamaño del espacio natural. Un “ecosistema” urbano es necesariamente un sistema natural condicionado y dependiente de muchos factores externos y artificiales. 6 Hough, Michael. Cities and natural Process. Routledge, 1995.




La arborización en general, puede estructurar los vínculos y articulación de la ciudad con los cerros o con los ecosistemas de humedales, asociados a las conexiones biológicas en la escala regional, y aporta a la provisión de nichos de hábitat para otras especies, a la atenuación de los rigores climáticos y a otras contribuciones indirectas al bienestar de la población. Incluso incrementa el valor de la propiedad inmueble. Los árboles son elementos importantes para mejorar la calidad del aire y del paisaje, y en ocasiones son también la única conexión con la naturaleza para muchos ciudadanos. Se valoran por sus beneficios económicos y ambientales que deben ser trasmitidos a la comunidad, y también por algunas cualidades intangibles, tales como el simbolismo personal, cultural y social de que son motivo.7 Las funciones de la arborización más comúnmente esperadas por la ciudadanía, se pueden sintetizar de la siguiente manera, de acuerdo con la revisión que se hizo al “Diseño Preliminar del Manual Verde”. Las 14 funciones allí contenidas se han reagrupado en 10, las cuales en nuestro parecer, sintetizan las expectativas sociales frente a los árboles urbanos.

Aporte estético, cultural y simbólico Aporte al bienestar físico y psicológico, a la recreación, a la educación y al descanso Atenuación o minimización de partículas, vientos, vectores, olores y ruido. Conformación de espacios y sub - espacios Valorización de la propiedad privada y del espacio público Protección de cuencas y cuerpos de agua y mejoramiento de suelos. Provisión de nicho y hábitat Regulación climática y control de temperatura Captación de dióxido de carbono (CO2) Aporte productivo, empleo e ingreso.

4.1.1 APORTE ESTÉTICO, CULTURAL Y SIMBOLICO En cuanto al valor estético, 8 generalmente se piensa que el principal aporte de los árboles urbanos, es “visual”, es decir, que contribuyen a la belleza urbana, matizando la construcción de asfalto, cemento y ladrillo que caracteriza a la ciudad. Los árboles como elemento inmobiliario de la ciudad crean paisajes, camuflan, mimetizan, contrastan o minimizan la rigidez de las formas construidas, agregan colorido, evocan el “campo” y satisfacen el gusto por lo agradable y bello. Por ello, elementos como el porte, vistosidad, colorido, transparencia, visibilidad, brillo, forma de las hojas y del árbol, sonidos asociados, etc. representan posibilidades de diseño del paisaje muy interesantes, en función de la zona o área de la ciudad y del tipo de proyecto, que el diseñador debe tomar en cuenta. Los árboles pueden ser utilizados como elemento o estrategia visual para mitigar vistas negativas o contaminantes, proteger espacios, actividades o personas, de agentes nocivos, pérdida de la privacidad, perspectivas demasiado profundas o paisajes desagradables. Utilizados como elementos de composición urbana, brindan aporte estético y establecen unidad paisajística a los espacios. Entre estos aportes se pueden identificar: Aspecto visual: Corresponde a la composición basada en cuatro elementos formales básicos: forma,

línea, color y textura.9 El color de la floración y la fructificación, el color y textura de los troncos, la textura y color del follaje; la forma o silueta de algunas especies, entre otros atributos, contribuyen a distinguir unos de otros y permiten crear ambientes atractivos.

7 The National Art & Desing Competition for Street Trees. http://web. gsuc. cuny. edu/che/competition. htm 8 VALOR ESTETICO: Se le atribuye a un objeto en la medida en que se lo prefiere frente a otros objetos en la medida que satisface una necesidad o causa placer. Wolfhart H. Y K. Lotter.,Eds. “ Diccionario de estética” Crítica Grijalbo. Barcelona 1998. ISBN 84-7423-848-X. Pág. 238. 9 Según “Visual Resource Managment Program”. Buerau of Land Managment. Washington.D.C. Se establece una tabla para calificar un peso de importancia así: Forma:4 máximo valor y textura: 1 valor mínimo. Califican el nivel de contraste: 3 Fuerte; 2 moderado;1: bajo.




Aspecto sonoro: El sonido producido por las ramas y las hojas de los árboles mecidos por el viento, así como el canto de las aves atraídas por árboles y plantas enriquecen notablemente la calidad ambiental urbana.

Aspecto sensorial: El diseño debe tener en cuenta y sacar partido de la fragancia producida durante

los períodos de floración y después de la lluvia, así como el atractivo del sonido de las hojas en el piso y las texturas al tacto, efectos que favorecen la percepción sensorial del lugar. Es interesante identificar las diversas sensación que produce el cobijo de una especie u otra, para la creación de espacios abiertos.

Aspecto “mimetizante”: Consiste en la posibilidad de esconder o disminuir la exposición visual de

construcciones o situaciones poco gratas o deseables a la vista, tales como canteras o sitios de disposición de residuos, mediante el uso de vegetación.

Los seres humanos establecen vínculos directos con los árboles, al asignarles importante simbolismo. Para muchas culturas, el árbol es símbolo de longevidad y poderes divinos e incluso de relación con la formación de la vida. En muchas comunidades indígenas se habla del árbol de la vida o del árbol del conocimiento. Las oportunidades ofrecidas a los habitantes urbanos de alcanzar un conocimiento básico y una relación cercana con la naturaleza son realmente escasas y en la mayoría de los casos, cuando se presentan, se ven restringidas por factores tales como la excesiva distancia de las zonas rurales. Los árboles permiten el acceso a diversos recursos didácticos, investigativos, formativos, científicos, etc. Poseen valor evocador y didáctico.

4.1.2 APORTE AL BIENESTAR FÍSICO Y SICOLÓGICO, A LA RECREACIÓN, A LA EDUCACIÓN Y AL DESCANSO Los árboles simultáneamente con sus cualidades físicas visibles y estéticas, poseen cualidades intangibles que se reflejan en actitudes culturales y significados simbólicos identificados y asignados, tanto en lo físico como en lo psicológico. Independientemente de la contribución de los árboles a la salud física por su aporte de oxígeno, sombra protectora de los rayos solares y ultravioleta (causantes de cáncer de la piel y cataratas), y su función de regulación de la temperatura ambiente, cada persona puede asociar diferentes especies de árboles a situaciones o recuerdos gratos, alegres o tristes e incluso pueden generar sentimientos o reacciones de temor, familiaridad, serenidad o alegría. Implican una influencia psicológica positiva o negativa en las comunidades dependiendo de un conjunto de factores que deben estudiarse. Algunos estudios han revelado que los árboles contribuyen a la disminución del estrés urbano y a la salud humana, puesto que evocan condiciones de serenidad y paz rural, por su aporte estético, especialmente en áreas de recreación en las cuales la comunidad comparte numerosas actividades; de hecho, los árboles constituyen un motivo, una razón de cohesión y trabajo comunitario, que agrupa voluntades y expectativas de muy diferentes actores. Un vecindario arborizado genera una sensación cercana a un ambiente natural, lo cual hace menos rígida y más tolerable la vida en la ciudad. Estudios recientes han señalado que la arborización tiene efecto relajante en las comunidades barriales y se ha probado inclusive que reduce los índices de violencia en las ciudades. Se ha comprobado que los individuos que trabajan o viven con vista a zonas arborizadas tienen baja presión arterial, y comportamientos relajados. Ulrich (1990) encontró en Nueva York, que los pacientes de hospitales en cuartos con vista hacia árboles y escenarios gratos al aire libre se recuperaban más rápidamente. Las clínicas psiquiátricas saben esto desde hace mucho tiempo. Algunos estudios recientes sustentan la apreciación de la importancia de la arborización urbana para el bienestar y actitud de la comunidad. La influencia de la vegetación urbana en el comportamiento sociológico se relaciona con la percepción de un ambiente más natural y amable.




La arborización urbana se asocia fácilmente a parques y zonas de recreación y descanso de frecuente uso por parte de la población de menores ingresos, ya que la de mayores ingresos viaja con facilidad. Los mayores atractivos de un parque urbano, según lo demuestra la experiencia latinoamericana, son la facilidad de asar en la parrilla, jugar fútbol o voleibol, caminar y disfrutar el entorno natural. Algunas especies de árboles presentan características morfológicas útiles como objeto de juego para niños y jóvenes. El atractivo que representa subirse a ellos y abrazarlos, así como pararse en las ramas de los árboles es importante. Un factor importante de las zonas verdes con arborización, tal como lo demuestra el mismo Jardín Botánico, es proveer un ambiente placentero en el cual se aprenda a conocer, respetar y convivir con las especies vegetales y específicamente con los árboles. La oportunidad lúdica de comprometer al ciudadano niño y joven con la naturaleza se presenta especialmente en los parques naturales urbanos y rurales, y por ello debe explorarse a fondo. Son comunes en Latinoamérica experiencias en las cuales se distribuyen en las escuelas y colegios, árboles a los niños para que en sus casas y con sus familias los planten, cuiden y reporten su desarrollo.

4.1.3 ATENUACIÓN O MINIMIZACIÓN DE PARTICULAS, VIENTOS, VECTORES Y OLORES. Las áreas verdes urbanas pueden reducir el nivel de algunos contaminantes en el aire. Los árboles en particular, captan partículas contaminantes del aire acumulándolas en sus hojas actuando como “pantalla” para detener el curso de las partículas. Esta función debe ser cuidadosamente evaluada puesto que la interceptación de partículas puede afectar la función fotosintética de las plantas10. Según sus características, las especies vegetales pueden servir como controles de la contaminación atmosférica en la desviación de las corrientes de aire y retención de las partículas en suspensión. Dependiendo del tamaño de la partícula y de la posición de las hojas (verticales u horizontales) así como de la densidad del follaje, los árboles cumplirán dicha función. La captación de partículas en suspensión, de distintos tamaños cobra especial importancia en zonas donde predominan vías sin pavimentar o superficies sin cobertura vegetal, generalmente asociadas con asentamientos pobres. La capacidad para cumplir esta función está mediada por la densidad de la arborización, las condiciones climáticas y atmosféricas locales o zonales, la intensidad de los vientos, la clase de partículas, la ubicación con respecto a la fuente y a la zona recipiente, etc. Los grupos o masas de árboles actúan como cortavientos o elemento de atenuación o amortiguación del ruido. Por su ubicación, tamaño y forma, asociados con la densidad de su follaje y con la distribución de sus ramas, se logra la absorción del sonido (transferido a otro objeto), por desviación (la dirección del sonido es alterada), por reflexión (el sonido rebota hacia su fuente de origen), por refracción (las ondas sonoras se doblan alrededor de un objeto), así como su reemplazo por un sonido más placentero o tolerable al haberse reducido la energía original11. Miller12 precisa estos conceptos relacionados con la física de las ondas. En Colombia algunas experiencias han incorporado la arborización como elemento estratégico de los planes de manejo ambiental de proyectos que presentan impactos por ruido o polvo. Los filtros más efectivos son las combinaciones de árboles, arbustos y herbáceas, que logran conformar una "pared" deflectora desde el suelo, minimizando el paso de las ondas de ruido. También se pueden dar combinaciones de pantallas inertes (metálicas, de acrílico, etc.), asociadas con especies vegetales. La construcción de cortavientos, mediante grupas o masas de vegetación contribuye a mejorar el confort de los espacios abiertos protegiéndolos de corrientes molestas o canalizando las brisas para favorecer su

10 Existen algunos estudios relacionados con la incidencia de la contaminación por partículas y la productividad y sostenibilidad de cultivos comerciales, que han sido utilizados en ejercicios de economía ambiental para determinar montos económicos de compensación por daños. 11 “Introducción a la creación de áreas verdes urbanas”, BID, ENV96-103, 1996. 12 Robert Miller, Greenbelt Silviculture, 1993. Proceedings of the sixth National Urban Forest Conference, Washington, D.C.




circulación. La distribución de diferentes especies, con variadas alturas, maximiza la efectividad de los cortavientos. Algunos espacios abiertos y zonas verdes adecuadamente tratados pueden emplearse como verdaderos controles o filtros, especialmente en aquellos lugares donde las actividades pueden causar perjuicios a terceros. Para lograr protección adecuada generalmente se establecen combinaciones de especies en las cuales los árboles, los arbustos y algunas plantas de menor dimensión logran el “efecto pared” o efecto de deflector o disipador de energía cinética. Dichos disipadores se podrán lograr con especies densas en follaje, baja ramificación y diversas alturas.

4.1.4 CONFORMACIÓN DE ESPACIOS Y SUB-ESPACIOS La disposición de árboles en diferentes formas y combinaciones permite la estructuración de espacios determinados para usos particulares, aislándolos o, por el contrario, uniéndolos a otras actividades o fines sociales, culturales o económicos. Es decir, determinan límites o continuidades. Los árboles actúan como delimitante espacial jerarquizando los espacios públicos, articulándolos y dándoles proporción a aquellos que parecen desproporcionados. El valor de los árboles como elementos de delimitación de espacios es el de constituirse de manera más “grata” que los muros de material como ladrillo o bloque, en desestimulantes u orientadores de paso más acordes con el entorno, más amables.

4.1.5 VALORIZACIÓN DE LA PROPIEDAD PRIVADA Y DEL ESPACIO PUBLICO Los árboles pueden significar un beneficio económico importante, representado en incremento al valor económico de la propiedad y del suelo, puesto que aportan servicios o funciones que pueden ser apreciados por el comprador.13 A medida que la sociedad entiende la importancia de proteger el medio ambiente y la necesidad de la arborización urbana, el valor de los árboles crece proporcionalmente. Según estudios realizados por el Urban Land Institute14, los análisis correspondientes a varios proyectos en los Estados Unidos para los cuales se hicieron notables inversiones en arborización y diseño paisajístico, arrojaron que la ganancia neta para los promotores del proyecto fue cuantificable y notable en términos financieros. La inversión en arborización produce en los residentes y propietarios la imagen de una propiedad de alta valorización, a largo plazo incrementa el valor del proyecto a sus propietarios o inversores y produce sensación de seguridad en la inversión; se convierte además, en un ejemplo de diseño para el desarrollo de proyectos similares y reduce la necesidad de invertir en publicidad de ventas. En Bogotá se observan varios ejemplos, entre otros: El proyecto “Campoalegre” ubicado en la Carrera 11 con Calle 111 del arquitecto Ernesto Jiménez y el proyecto de vivienda de Germán Samper en el Barrio Santana, de estrato socioeconómico alto (6), el cual, gracias al manejo paisajístico y de arborización fue declarado de protección, reportando a sus propietarios y residentes reducción considerable en el pago de servicios de acueducto, alcantarillado y basuras. En el ambiente urbano, la experiencia internacional ha demostrado que los espacios verdes suficientes logran ciudades atractivas para los inversionistas como en Singapur y Kuala Lumpur en Malasia. Igualmente se encuentra la experiencia de Inglaterra, en el “Black Country”, una región de terrenos

13 Un buen ejemplo de adición al valor económico es el siguiente: en la zona de Cedritos, al norte de la capital, varios conjuntos residenciales de apartamentos han sido construidos recientemente, todos ellos en similar valor económico por metro cuadrado. Un conjunto, llamado “Bosque Panorama” por que de forma inteligente los constructores preservaron 12 árboles de más de 20 metros de altura, entre eucaliptos y urapanes, logró vender mucho mas rápidamente sus apartamentos, debido a la atracción del parque interno con los árboles y a un hall de entrada al conjunto que asemeja el de un gran hotel de lujo. El valor presente de los ahorros en intereses que evitaron pagar por haber logrado vender 100 apartamentos con por lo menos seis meses de ventaja frente a sus competidores menos el costo de preservar los árboles que fue el de no construir 10 parqueaderos, mas el costo de construir el Hall para lo cual sacrificaron dos apartamentos, significó alrededor de 400 millones de pesos. Si se asigna un 50% del éxito a la existencia de los árboles, se tendría que cada uno de los doce árboles tiene un valor de alrededor de 15 millones de pesos. 14 The Urban Land Insitute,ULI. “Value by design. Landscape site planning, and amenities”. Catalog number:94-61233. Washington,D.C. 1994. ISBN. 0-87420-763-0




contaminados y abandonados en la cual se inició una estrategia de restauración del verde, con la intención de atraer inversiones productivas más limpias. El efecto positivo en el valor de la propiedad, con una relación alta de beneficio-costo, es una de las razones por las cuales de manera creciente los urbanizadores están dedicándole mayor inversión a la revegetalización y esta tendencia crecerá en la medida en que la sociedad comprenda la importancia de la calidad ambiental.

4.1.6 PROTECCIÓN DE CUENCAS Y CUERPOS DE AGUA Y MEJORAMIENTO DE SUELOS. Los árboles, dependiendo de las características de sus raíces (profundidad, extensión, dimensiones, etc.) cumplen un papel importante en la estabilización de taludes y prevención de deslizamientos que se presentan cuando la cobertura vegetal de los suelos es pobre o cuando la inestabilidad existente se acrecienta por la infiltración de agua, la cual puede ser controlada superficialmente. El papel que cumple la vegetación, y los árboles en particular puede ser: • Contención física al actuar como “pilotes o anclas”, ya que trabajan en sentido vertical o inclinado,

estableciendo “tejido o amarre” y por lo tanto minimizando el efecto de “rodadero” en el cual una capa o masa superior se desliza sobre otra inferior ayudada por la presencia del agua que funciona como un lubricante.

• Disminuyendo la exposición de los suelos a los efectos provenientes del impacto vertical (lluvia) o

por arrastre (escorrentía) del agua. • “Impermeabilización” parcial de la superficie del terreno, desviando las corrientes o flujos de agua o

disminuyendo significativamente la percolación. • Regular la saturación en el subsuelo, en la medida en que esta estrategia se considere necesaria,

por ejemplo en zonas inclinadas con riesgo de deslizamiento por carga hidrostática. Existen ecuaciones y mediciones acerca de la contribución de la vegetación y dentro de ella de la cobertura arbórea, en la regulación hídrica de las cuencas.

En la medida en que la arborización urbana se asocia a cuerpos de agua, además de adicionar belleza escénica, protege y estabiliza las orillas, y dependiendo de su ubicación y cantidad, contribuye a la regulación del ciclo hídrico. Además y precisamente por que protege los suelos contra la erosión, permite la acumulación de materia orgánica, que a su vez forma suelo y permite la existencia de más plantas y otros seres vivos. En la medida en que el follaje minimiza o disipa la energía de la lluvia, permite una mayor permanencia de la cobertura vegetal, que a su vez contribuye con el aporte de biomasa. La biomasa proveniente de partes del árbol que caen al piso sufre un proceso de descomposición, aportando así cuerpo y nutrientes para los suelos. Sirven entonces, como estrategia de repoblación pues ayudan a la recuperación de la biodiversidad.

4.1.7 PROVISION DE NICHO Y HÁBITAT Una de las funciones más apreciadas de la vegetación y de los árboles en particular, es su capacidad de proveer un “territorio” de vida o refugio a diferentes especies de aves. Al respecto es importante resaltar la importancia de la Sabana de Bogotá, como “ecosistema de paso” para las especies de aves migratorias, y el papel que debe jugar la ciudad en la creación o restauración de la diversidad biológica, conectándose con su bioregión circundante.




En el área urbana, los cinturones verdes pueden convertirse en corredores biológicos para gran cantidad de animales que habitan en la región vecina e incluso forman parte de estrategias más amplias de mantenimiento de la biodiversidad regional, afectada por el mismo crecimiento urbano. Los Humedales protegidos pueden preservar el hábitat para la fauna local e inmigrante y constituyen crecientemente un tema importante en las comunidades locales, tal es el caso del humedal de La Conejera en Bogotá, del cual un grupo nutrido de ciudadanos ha hecho propia su protección.

4.1.8 REGULACIÓN CLIMÁTICA Y CONTROL DE TEMPERATURA La arborización genera microclimas influyendo integralmente sobre el grado de radiación solar, el movimiento del aire, la humedad, la temperatura, y ofreciendo protección contra las fuertes lluvias. Se ha comprobado que las áreas urbanas arborizadas ayudan a reducir el efecto invernadero. Dependiendo de sus características, los árboles contribuyen a regular la temperatura, lo cual puede implicar ahorros importantes en el consumo energético para el calentamiento o enfriamiento, al actuar como cortavientos, o disminuyendo la exposición solar. Los árboles pueden actuar, como elementos sustantivos dentro de una estrategia que minimiza la exposición de edificaciones y usuarios a fluctuaciones de clima y temperatura. McPherson15 cita la experiencia de Chicago, Illinois, donde se han logrado ahorros del 5 al 10% en calefacción o enfriamiento con aumentos del 10% en arborización urbana.

4.1.9 CAPTACION DE DIÓXIDO DE CARBONO (CO2) Frente al preocupante incremento del efecto “invernadero” 16 la arborización urbana, puede ofrecer un importante aporte con base en su capacidad de captación de CO2. Como parte del proceso normal de fotosíntesis, durante el día la especie vegetal expulsa oxígeno y recoge dióxido de carbono, para formar tejido vegetal o biomasa, mientras que por la noche realiza la operación contraria, pero bajo condiciones de menor producción relativa. Numerosos estudios señalan como principal alternativa17 de reducción de la emisión y concentración atmosférica del CO2 a la creación y conservación de bosques. Se requiere profundizar en el conocimiento de la capacidad específica de cada especie de árboles para capturar el CO2, pero de manera indirecta se puede colegir que las especies de rápido crecimiento, follaje denso y producción importante de madera y en general de biomasa serían las mejores candidatas. En cuanto al bienestar físico, los árboles refrescan y purifican el aire, tanto por su capacidad de captura del CO2 como de partículas que de otra manera podrían ir a las vías respiratorias, al igual que regulan la temperatura local, lo cual contribuye a un menor estrés.

15 McPherson, E Gregory, David J. Novak y Rowan A. Rwontree. eds. 1994. Chicago´s urban forest ecosystem: results fothe Chicago Urban Forest Climate Project. Radnor, Pennsilvania: Norhteast Forest Experiment Station. 16 El “efecto invernadero” es asociado al problema del calentamiento global que se está presentando desde hace varias décadas a raíz del uso intensivo de combustibles fósiles principalmente, que emiten gases que conforman en la troposfera una “barrera” que no permite el paso de la energía solar reflejada o refractada de la superficie de la tierra o de la propia disipación de energía originada en la tierra, y por lo tanto se almacena en la atmósfera. Los efectos previsibles son muy preocupantes. Afortunadamente la humanidad empieza a tomar decisiones importantes al respecto, tales como el protocolo de Kyoto, en el cual los países industrializados se comprometieron a reducir en un 5% por debajo de los niveles de 1990 las emisiones de CO2 entre el año 2008 y el 2010. 17 El doctor Peter Burschel de Alemania, presentó ante la Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires una conferencia sobre “La destrucción de los bosques como causante del cambio climático global y la silvicultura como solución”, en la cual resaltó las funciones positivas de la madera como fijador de CO2 y como alternativa energética a ciertos combustibles fósiles.




4.1.10 APORTE PRODUCTIVO, EMPLEO E INGRESO. La sabiduría popular ancestral y el conocimiento médico actual, han identificado múltiples aplicaciones medicinales y terapéuticas de especies de árboles, adicionales a las de provisión de madera o frutos comestibles tanto por humanos como por animales. Dichas especies se utilizan, o pueden ser utilizadas en la arborización urbana y por lo tanto están en capacidad de prestar varios servicios y funciones, siempre y cuando se cumplan algunas condiciones mínimas de manejo, cuidado y mantenimiento. Postes, madera, leña y forraje son algunos de los beneficios materiales de los árboles. En las áreas urbanas es posible aprovechar tales beneficios para lo cual es importante establecer una política clara con respecto a corte y utilización, de tal manera que las actividades de mantenimiento se asocien a un uso sostenible y no a eliminación o maltrato. Por otra parte el uso frecuente, en jardines o patios privados, de frutos, hojas o flores medicinales podría extenderse al uso público con determinado control. Sobre todos estos productos es posible asignar contratos o concesiones de manejo a comunidades o grupos asociativos. Se requiere establecer programas detallados de poda, para mantener en permanente crecimiento y producción las especies arbóreas, contribuyendo de paso a la captura de CO2 de una manera sistemática. Algunas áreas urbanas podrían utilizarse como plantaciones con criterios sostenibles principalmente en zonas de estratos económicos bajos, como delimitantes del perímetro urbano y a su vez como aporte productivo. Un efecto social muy importante en los programas de arborización urbana es la generación de empleo tanto directo como indirecto, en los diversos sectores: público, privado, formal, informal y comunitario. Y para facilitar y garantizar la calidad de estas actividades se recomienda establecer una escuela de técnicos en manejo de arborización urbana. El empleo y el ingreso asociados con la arborización urbana en ciudad de México indican la magnitud de su significado: El Programa de arborización requerirá alrededor de 3380 trabajadores para producir y transportar plantas: 3700 para su plantación, 800 en su manejo y más de 100 para su protección y vigilancia (BID, 1992). Si a ello agregamos la necesidad de viveros particulares, de servicio técnicos especializados en cuidado de la arborización, el panorama es ciertamente importante de generación de empleo e ingreso, adicional al de los posibles usos económicos directos que no se registran en operaciones de mercado como son el consumo directo de leña, madera y frutos, que pueden significar un porcentaje del significativo del presupuesto familiar.




5. EXPLICACIÓN DETALLADA DE LOS CRITERIOS Y PROCEDIMIENTOS DE SELECCIÓN DE ESPECIES DE ÁRBOLES La decisión acerca de las especies más convenientes para cada tipo de proyecto de infraestructura urbana y para cada zona de la ciudad requiere de la suma “sinérgica” de diversas consideraciones, cuya discusión se presenta a continuación.

Objetivos Ambientales Distritales Los Objetivos Ambientales Distritales provienen del Plan Maestro de Gestión Ambiental, documento generado por el DAMA y aún sujeto a revisión; Originalmente se plantean 17 objetivos ambientales, pero esta consultoría ha considerado que algunos de ellos son redundantes y además se requiere disminuir su número para facilitar su manejo. Se han replanteado las definiciones de cada uno y la nueva versión, producida por esta consultoría, aparece en la Guía de Lineamientos Ambientales de Diseño. El Objetivo último es el de construir gradualmente una ciudad cada vez más sostenible en todos los aspectos: social, ambiental, económico, institucional, cultural, etc.; los objetivos ambientales forman parte de los objetivos de la sostenibilidad urbana integral. El Dama está adelantando una nueva versión de los objetivos ambientales, reduciendo igualmente su número. Funciones de la Vegetación Urbana Las funciones de la vegetación urbana han sido extraídas del documento de Diseño Preliminar del Manual Verde e igualmente han sido reorganizadas y reagrupadas para sintetizar mejor su significación. Una síntesis de la discusión del grupo interdisciplinario de esta consultoría aparece en la tabla 1. “La vegetación en el espacio público urbano” en la cual se plantean las funciones intrínsecas y las percibidas por la comunidad, así como los usos sociales posibles y potenciales desde el diseño urbano; tal como se plantea en dicha tabla, la vegetación constituye una valiosa herramienta de diseño, la cual bien aprovechada, ofrece múltiples beneficios al entorno y a la comunidad urbana. Proyectos de Infraestructura y Espacio Público Urbanos La lista de proyectos de Infraestructura urbana y Espacio Público Urbanos se ha obtenido a partir del examen detallado del POT de Bogotá y de las reuniones con las entidades sectoriales, tal como se especifica en el Manual de Procedimientos, en el anexo de identificación de proyectos y en la Guía de Lineamientos Ambientales de Diseño que hacen parte de esta consultoría; es importante anotar que para efectos de brevedad y explicación, se han agrupado algunos de los tipos de proyectos por su similitud. Matriz de Funciones de la Vegetación Urbana en los Proyectos de Infraestructura y Espacio Público Urbanos (Matriz No.1-A) que buscan sintetizar los criterios y elementos conceptuales de la Guía de Lineamientos Ambientales de Diseño para Proyectos de Infraestructura Urbana. Los valores expresados nacen de un ejercicio interdisciplinario entre los 11 miembros del grupo de la consultoría (8 de los cuales tienen varios años de experiencia). Se encuentra que para algunos proyectos la vegetación y el diseño paisajístico juegan un papel mayor que para otros. Matriz de Contribución de la Vegetación Urbana a los Objetivos Ambientales Distritales (Matriz No. 1-B) permite establecer el peso relativo de cualquier función de los árboles frente a cada uno de los objetivos ambientales Distritales; nuevamente, los valores expresados nacen de un ejercicio interdisciplinario entre los 11 miembros del grupo de la consultoría (8 de los cuales tienen varios años de experiencia)18. La relación es importante por cuanto revela la

18 Ing. Carlos Fonseca (Director); Arq. Gloria Aponte; Ing. Forestal Carlos Alonso M.; Ing. Forestal Gilberto Mahecha; y Guillermo Ulloa




importancia del diseño paisajístico y del aporte de los árboles en la gestión ambiental urbana19. La Matriz No. 2 presenta las 10 funciones urbanas de los árboles, que aparecen explicadas en detalle en otra sección de este documento. Estas dos matrices proveen los elementos conceptuales básicos para iniciar el ejercicio de selección de las especies a partir de las funciones principales que se requiere que cumplan las especies de árboles en los diferentes tipos de proyectos de infraestructura y espacio público urbano. Se sugiere que el realce de alguna de las funciones sea una decisión expresa del diseñador o promotor, lo cual sería sustentado en las memorias de diseño. Matriz de Nivel de Conocimiento y de Aptitud de Cada Especie Frente a las Funciones Urbanas (Matriz No 2). Se ha hecho un gran esfuerzo de ampliación de información sobre las especies de árboles, arbustos y palmas existentes en Bogotá, pasando de 33 que se estudiaron en el Diseño Preliminar del Manual Verde20 a 81, puesto que se han incluido dos especies de Helechos arbóreos, bajo la misma forma de calificación pero mejorando la definición de las funciones urbanas de los árboles y simplificando el procedimiento general de valoración. Se informa en la columna de “grado de conocimiento”, la familiaridad que el grupo declaró acerca de cada especie, lo cual permite al lector tener en cuenta ese factor también21. Para el ejercicio de selección de árboles para cualquier proyecto se ordenan de mayor a menor entre las que clasifiquen con la mayor cantidad de funciones deseables que cumplan, de acuerdo al paso anterior, el cual tiene en cuenta tanto el tipo de obra como los objetivos ambientales Distritales. Para hacerlo, se seleccionan las funciones que se quieren resaltar en el proyecto específico, -para lo cual se ha tomado la decisión en el paso anterior-, y se revisa, especie por especie, las que ofrezcan los mayores valores numéricos en dichas funciones escogidas como las más deseables; las que tengan el mayor valor se organizan de mayor a menor. Matriz de las Características Deseables de las Especies Frente al Carácter del Lugar a Arborizar (Matriz No 3); En esta Matriz se listan los espacios/lugares establecidos en el POT, se describen las características deseadas en las especies a establecer en cada caso y se resaltan las características a tener en cuenta con prioridad, de manera que contribuyan y garanticen la consolidación del carácter y uso principal del espacio/lugar. En términos de diversidad, para la selección de las especies debe partirse del concepto de que la arborización se basará en la diversidad florística en lo regional (macro), en la complementariedad en la escala intermedia y en la uniformidad en la escala micro. Desde el punto de vista morfológico se analizan características como: sistema radicular: características (profundo, medio o superficial) nivel de intrusividad; fuste (único, múltiple, ramificado, macolla22 o mixto); copa y follaje: diámetro (amplia, media, pequeña o mP), forma (cónica, oblonga, irregular, palmácea, globosa, semioblonga, aparasolada o mixta, cuando reúne condiciones de dos o más formas), permanencia de las hojas (perennifolio, Semicaducifolio o caducifolio), colorido, incluye la apreciación de las hojas y su conjunto, las flores y el fruto (vistoso – discreto, oscuro – claro o unicolor – multicolor) y porte (arbóreo, arbustivo o multiestrato). Fisiológicamente se consideran relevantes las siguientes características: rusticidad referida a la resistencia y capacidad de recuperación al mal trato como escasez de agua, desrrames, descortezados, choques, etc. (alta, media o baja), resistencia a tratamientos (podas aéreas, de raíz, bloqueos, rebrotes), crecimiento (rápido,

19 La calificación en grupo, de manera sistemática, revela un valor ponderado por las diferentes percepciones y profesiones; es mejor que la calificación individual. El método Batelle-Columbus es la expresión más conocida de la consulta de expertos; En el diseño preliminar del manual verde se aplicó un factor de ponderación a cada respuesta, dependiente del nivel de conocimiento que tenga el experto sobre esa pregunta, lo cual se califica por el mismo experto. De esa manera se corrigen los posibles “sesgos” o sobrevaloraciones de respuestas menos documentadas. En este caso particular se tomó en cuenta el nivel de conocimiento sobre cada especie de árbol, cuando se calificó su aptitud para ejercer alguna de las 10 funciones de los árboles urbanos. 20 Como punto de partida para esta fase de la decisión de especies a utilizar y con el propósito principal de incrementar la biodiversidad de la ciudad, en progresivo descenso a través de los años, se revisaron los últimos listados establecidos por las entidades Distritales, se llevó a cabo un somero recuento y discusión acerca de las especies existentes en Bogotá y con base en el conocimiento y experiencia profesional de los integrantes del equipo de la consultoría, se propone un nuevo listado que contiene 79 especies susceptibles de establecer en el entorno urbano, algunas de ellas con claras limitaciones como se deduce en las matrices de este capítulo. 21 Es lógico que dependiendo del grupo que se selecciona para calificar estos aspectos los resultados podrían variar; lo cierto es que este fue un grupo de 16 personas invitadas y la mitad del equipo de la consultoría, para un total de 20 calificaciones, lo cual de todos modos constituye un buen ejercicio, ya que participaron arquitectos, ingenieros forestales y ambientales, biólogos, viveristas y miembros de la sociedad de mejoras y ornato. 22 Macolla: Conjunto de vástagos nacidos de la base de un mismo pie. Se dice de una planta con muchos fustes delgados que nacen a partir del cuello de la raíz y se denomina también fascigraminetum o fasciherbetum, por ramificación copiosa y basal del eje primario.




medio o lento), ciclo de vida (longevo: mayor de 30 años, medio: entre 10 y 30 años o corto: menor de 10 años). Otras característica a tener en cuenta son: atracción de fauna (alimento y/o nido se califica en: alta, media o baja) y procedencia (nativa, exótica o naturalizada). La posible relación entre los espacios / lugares a arborizar y cada una de las características mencionadas, tal como se presenta en la Matriz No. 3 usa el termino mixto, cuando indica que deben combinarse las diferentes posibilidades y el término indiferente, cuando indica que no hay preferencia por ninguna de las posibilidades. Mapa de Humedad Ambiente elaborado para este propósito. Esta síntesis se presenta en el MAPA DE HUMEDAD AMBIENTAL (Ver ANEXO 1) que ha sido elaborado a partir de la fusión del mapa No 3.1. que contiene la isoyeta Zonificación de Precipitación Total Anual para Santa Fe de Bogotá y del mapa No 10.6. que contiene la isoyeta Tendencia a la Sequía –Balance Hídrico- Condicionante Ambiental; contenidos en el “Diseño Preliminar para el Manual Verde de Santa Fe de Bogotá”, Jardín Botánico José Celestino Mutis y CIFA, Universidad de los Andes, 1999. Se escogieron únicamente estos dos mapas, por cuanto la suma de estos dos es la que determina con más exactitud el factor condicionante de la viabilidad de los árboles, especialmente en su etapa juvenil, No se tuvieron en cuenta otros mapas tales como los de suelos o niveles de contaminación, por cuanto no ofrecen garantía de continuidad de la información; los de suelos pueden ser alterados con facilidad por rellenos de material de escombro, como efectivamente ocurre en un porcentaje importante de territorio urbano, y los de contaminación son cambiantes dependiendo de múltiples factores antrópicos, urbanos y naturales23. Se han identificado cuatro “zonas Climáticas” en función de su disponibilidad de humedad durante el año, clasificándolas en Zona Húmeda, Semihúmeda, Semiseca y seca, con rangos que van desde más de 1000 mm. de lluvia a menos de 700 mm. anuales. Para lograr la mejora calificación de los árboles, se identifican las zonas de humedad que atraviesa el proyecto o en las cuales se encuentra, se apunta esta información y se procede a usar las matrices que se explican a continuación. (Único Mapa anexo). Matriz de Supervivencia de Cada Especie Frente a la Humedad-Ambiente y Características del Árbol Adulto, (Matriz No 4); Consecuentemente con esta calificación espacial del territorio urbano de Bogotá en función de la humedad ambiente, se elaboró la Matriz No. 4 en la cual se presenta el comportamiento de cada especie frente a la humedad ambiente, con base en el listado ampliado de especies utilizables, Para ello se presentan, con calificación de 1 a 10 siendo 10 el óptimo, los comportamientos de cada especie en cada una de las cuatro zonas mencionadas. La matriz se complementa con las características morfológicas, fisiológicas y otras; de cada una de dichas especies, clasificadas en grupos según su porte en estado adulto. Cabe anotar que la calificación sobre comportamientos frente al grado de humedad, corresponde a las conclusiones del taller de 16 expertos viveristas, diseñadores y ejecutores de proyectos de arborización en la ciudad. Algunas especies que no fueron calificadas por el grupo interdisciplinario fueron calificadas bajo los mismos parámetros y criterios por 4 profesionales del grupo de trabajo de esta consultoría. Allí se revisan las especies seleccionadas en los pasos anteriores frente a su capacidad de supervivencia respecto a la humedad-ambiente y las características del árbol en su etapa adulta; Para efectos de la selección de especies se deben resaltar y escoger las que presenten el valor numérico más alto en la zona de humedad-ambiental de la ciudad en la cual se ubique el proyecto. Igualmente, se deben tener en cuenta factores como el de la “Intrusividad” de las raíces, que consiste en una apreciación acerca de la fuerza con la cual las raíces de algunos árboles buscan apropiarse de más espacio, nutrientes o agua.

23 Así, por ejemplo, a raíz de la entrada en funcionamiento de Transmilenio, el mapa de contaminación del aire en Bogotá, cambió en varios parámetros importantes.




Se comparan las especies “finalistas” con mayor detalle. Una vez identificadas dichas especies, se revisan las cinco finalistas en relación a las características morfológicas y Fisiológicas deseables, de tal manera que coincidan en la mayor cantidad de atributos con los especificados en las matrices previas. Teniendo en cuenta las particularidades del tipo de obra o proyecto de infraestructura en cada zona, para evitar que algunas de las funciones dificulten u obstruyan los fines principales de la obra, y otros factores como disponibilidad de las especies o preferencias de la comunidad, - para lo cual se sugiere insistentemente consultarla de manera amplia-, se identifican las especies más apropiadas y aceptadas. Es posible que se encuentre que las especies seleccionadas inicialmente no cumplan suficientemente con los diferentes requisitos, para lo cual se reinicia el ejercicio y se seleccionan otras que, aunque aparezcan más abajo en la clasificación, cumplan con más requisitos. Respuesta preliminar de diseño. Paralelamente con la actividad descrita, debe establecerse la respuesta preliminar de diseño tomando en cuenta las respectivas consideraciones espaciales y de contexto y con base en criterios de índoles natural- ecosistémica, urbana-funcional y humana tanto sicológica como social y cultural. Esta actividad debe realizarse con base en la “Guía de Lineamientos Ambientales para el Diseño de Proyectos de Infraestructura en Bogotá D.C.” IDU-DAMA-JBB, complementaria con el presente documento y realizada por la misma Consultoría. Esta actividad aporta determinantes que pueden reducir o ampliar el espectro de especies a establecer en el proyecto.

Tabla No 2 Funciones urbanas de los árboles

Id Funciones

F1 Aporte estético, cultural y simbólico.

F2 Aporte al bienestar físico y psicológico, a la recreación, la educación y al descanso.

F3 Atenuación o minimización de partículas, vientos, vectores y olores.

F4 Conformación de espacios y sub – espacios

F5 Valorización de la propiedad privada y del espacio público.

F6 Control de erosión, estabilización de taludes, protección de cuencas y cuerpos de agua y mejoramiento de suelos

F7 Provisión de nicho, hábitat y alimento para la fauna.

F8 Regulación climática y control de temperatura

F9 Captación de dióxido de carbono (CO2)

F10 Aporte productivo madera, leña, medicinas, tinturas, artesanías, frutos, forraje, empleo e ingreso




6. CONDICIONES MÍNIMAS PARA LA ESCOGENCIA DE UNA ESPECIE La metodología propuesta permite escoger un grupo relativamente amplio de árboles para diferentes tipos de proyectos y condiciones climáticas de las zonas de Bogotá; sin embargo, es importante establecer unos criterios mínimos de selección de los árboles para garantizar dos condiciones: Economía y Sostenibilidad en el mantenimiento y manejo del árbol, arbusto, palma o helecho arborescente, de tal manera que los costos de conservarlo sano y estéticamente bien, sean adecuados a los presupuestos de las entidades; en general se debe buscar los mínimos costos posibles de mantenimiento, que se relacionan principalmente con la provisión de agua y nutrientes. Las condiciones mínimas se reflejan en las siguientes reglas:

Calificación de SUPERVIVENCIA en la matriz No. 4: No se recomienda escoger especies con calificación menor a 8; sólo en caso absolutamente necesario se podría escoger una especie con valor de 7, pero se requiere contemplar los costos de irrigación o riego periódico durante las épocas críticas del año.

Igualmente, dentro de la misma matriz No. 4 se debe tener en cuenta las CARACTERÍSTICAS FISIOLÓGICAS en lo referente a RUSTICIDAD Y RESISTENCIA A TRATAMIENTOS: No se deben escoger las que presenten la calificación de BAJA.

Dentro de la misma matriz No. 4, el factor del CICLO DE VIDA debe considerarse igualmente, prefiriendo siempre las de MAS ALTO VALOR. Las calificadas como BAJA deben evitarse.

En la matriz No. 2, en la columna sobre GRADO DE CONOCIMIENTO DE LAS ESPECIES se preferirán las de valores superiores a 8.

Pertinencia e Integración en relación con el cumplimiento de las funciones esperadas del árbol en la finalidad del proyecto y en el contexto espacial, geográfico y social de la zona del proyecto. Las condiciones mínimas que se recomiendan acerca de estos aspectos son las siguientes:

Se toman los valores de las funciones de la vegetación urbana en los proyectos de infraestructura y espacio público urbanos que aparecen en la Matriz 1.A. y se seleccionan las TRES que tengan mayor valor numérico como la FUNCIÓN PRINCIPAL Y DOS FUNCIONES COMPLEMENTARIAS para el tipo de proyecto que se esté analizando.

Se toma la matriz No. 2 sobre aptitud de los árboles, arbustos, palmas y helechos arborescentes frente a las funciones urbanas de los árboles Se recomienda seleccionar solo las especies que tengan VALOR SUPERIOR a 8 en la función principal que se quiera promover y por lo menos 6 en por lo menos una de las funciones complementarias señaladas. El valor Mínimo de las tres funciones debe ser 20.

En caso que se presente diferencia de opinión entre las matrices anteriores y el (la) diseñador@ o consultor@ del proyecto, est@ puede y debe expresar de manera explícita SI CONSIDERA ADECUADA esta selección y en caso contrario proponer, justificándola, una nueva selección de las tres funciones de la vegetación en el proyecto y en la zona de ejecución del mismo. Una vez hecha esta decisión debe proceder consecuentemente con los siguientes pasos. Para ayudar a la decisión anterior, la matriz 1.B. permite considerar aspectos adicionales relacionados con cada una de las funciones urbanas de los árboles, que pueden servir al consultor para justificar su propuesta alternativa o para ratificar la planteada mediante este manual.

En la matriz No. 3, sobre las CARACTERÍSTICAS DESEABLES de las especies frente al lugar a arborizar, se respetará fundamentalmente la condición del SISTEMA RADICULAR y las características resaltadas como prioridad. Ninguna Especie que aparezca en la matriz No.4 con valores superiores a los recomendados para el tipo de proyecto o lugar a arborizar en la matriz No. 3 debe ser considerada.

Igualmente en la Matriz No. 3, se tendrán en cuenta los parámetros de OTRAS CARACTERÍSTICAS, con especial atención al de Procedencia, PREFIRIENDO LAS ESPECIES NATIVAS, siempre y cuando ofrezcan la garantía de sostenibilidad y otros criterios de diseño.




Las demás características Morfológicas, distintas a las del sistema radicular, son del fuero del diseñador paisajístico siempre y cumplan con los objetivos y funciones urbanas de los árboles.

Todas las indicaciones anteriores se reiteran en cada una de las matrices señaladas.

7. GLOSARIO BÁSICO Aprovechamiento o Tala: Actividad que implica corte en cualquier sección del fuste que puede conducir a la muerte de una planta, independiente de su altura y su capacidad de regeneración. Arbolado urbano: Conjunto de plantas de las especies correspondientes técnicamente a los biotipos: Árbol, arbusto, palma o helecho arborescente, ubicados en suelo urbano. Arborización: Conjunto de actividades requeridas para la adecuada plantación y manejo del arbolado urbano. Incluye todas las fases desde la siembra hasta la poda y tala necesarias para conservar las funciones positivas de los árboles. Control de plagas y enfermedades: Actividades de manejo cuyo objeto es evitar el incremento de las poblaciones de seres vivos que usan una planta o alguna de sus partes como parte de su ciclo vital o como hábitat, por encima de niveles que limiten el adecuado desarrollo y crecimiento de la planta o puedan ocasionarle la muerte. Exótica: Planta introducida en determinado país (o gran región) no propia de él. Se opone a autóctono, endémico o indígena. Ficha técnica de decisión de conservación, Poda y Tala del Arbolado Urbano el Distrito Capital Formulario específicamente diseñado para permitir una evaluación que considere todos los aspectos relevantes acerca de la función social, el estado físico y biológico y los riesgos o molestias que esté causando un ejemplar o individuo del arbolado urbano, justipreciándolos e integrándolos para lograr una decisión más robusta e informada. Macolla: Conjunto de vástagos nacidos de un mismo pié. Ramificación copiosa y basal del eje primario. Manejo: Conjunto de actividades técnicas que garantizan el adecuado desarrollo, crecimiento y aspecto de una planta en el suelo urbano. En el caso de los árboles, se refiere a las prácticas de poda, nutrición, control de “plagas” y protección que permitan su mejor estado posible. Naturalizada: Planta que no siendo oriunda de un país, medra en él y se propaga como si fuera autóctona Plantación: Conjunto de actividades técnicas requeridas para la adecuada ubicación de las plantas en el suelo urbano. Poda: Actividad de manejo cuyo objeto es controlar y orientar el desarrollo de algunas de las partes de una planta o retirar partes muertas de la misma. Porte: Aspecto de una planta en su conjunto, sin precisar los caracteres de un modo sistemático. Generalmente se refiere a tamaño y forma. Rustico: Agreste, Resistente. Traslado: Actividad de manejo cuyo objeto es movilizar una planta de un sitio a otro.




MATRIZ No 1A Funciones de la Vegetación Urbana en los Proyectos de Infraestructura y Espacio Publico Urbanos

ESPACIO / LUGAR

F1 A

port

e es

tétic

o,

cultu

ral y

sim

bólic

o.

F2 A

port

e al

bie

nest

ar

físic

o y

psic

ológ

ico,

a la

re

crea

ción

, la

educ

ació

n y

al d

esca

nso.

F3 A

tenu

ació

n o

min

imiz

ació

n de

pa

rtíc

ulas

, vie

ntos

, ve

ctor

es y

olo

res.

F4 C

onfo

rmac

ión

de

espa

cios

y s

ub -

espa

cios

F5 V

alor

izac

ión

de la

pr

opie

dad

priv

ada

y de

l esp

acio

púb

lico.

F6 C

ontr

ol d

e er

osió

n,

esta

biliz

ació

n de

talu

des,

pr

otec

ción

de

cuen

cas

y cu

erpo

s de

agu

a y

mej

oram

ient

o de

sue

los

F7 P

rovi

sión

de

nich

o,

hábi

tat y

alim

ento

par

a la

faun

a.

F8 R

egul

ació

n cl

imát

ica

y co

ntro

l de

tem

pera

tura

F9 C

apta

ción

de

dióx

ido

de c

arbo

no

(CO

2)

F10

Apo

rte

prod

uctiv

o m

ader

a, le

ña, m

edic

inas

, tin

tura

s, a

rtes

anía

s, fr

utos

, fo

rraj

e, e

mpl

eo e

ingr

eso

Proyectos de Sistema Vial

Malla Vial Vías vehiculares tipo Vo-V4 (con separador central) 10 9 10 7 9 8 7 7 8 3 Vías vehiculares tipo V4-V5 (sin separador central) 8 10 10 9 9 9 9 8 7 5 Vías locales o peatonales V8 – V9 10 10 8 10 10 7 9 9 8 8 Intersecciones a desnivel 9 7 10 8 7 8 8 8 8 3 Intersecciones a nivel 10 8 10 8 8 7 7 7 6 5

Sistema Transmilenio Corredores 10 7 10 8 7 6 6 6 9 3 Estaciones intermedias 10 7 10 9 8 7 6 6 9 4 Estaciones Cabeceras 10 7 10 8 9 7 6 6 9 4 Patios de mantenimiento 10 7 10 8 8 7 6 7 9 4

Ciclorrutas

red principal 10 8 8 7 7 7 7 9 7 7 Ciclorutas recreativas 10 10 9 10 10 8 8 10 8 8

Proyectos de Zonas verdes y Espacios Peatonales

Zonas Verdes Parques metropolitanos o urbanos de recreación pasiva 10 10 7 10 7 10 10 8 10 5 Parques metropolitanos o urbanos de recreación activa 10 10 7 8 7 7 9 9 8 6 Parques Zonales 8 10 7 8 7 8 9 8 8 8 Parques vecinales 8 10 8 8 8 8 8 8 8 9 Franjas de control ambiental 10 9 10 10 8 10 10 10 10 8

Espacios peatonales Plazas cívicas 10 9 7 8 9 6 8 9 7 6 Plazoletas 10 9 7 8 9 6 8 9 7 6 Puentes peatonales 10 5 5 7 8 6 6 6 6 6 Senderos perimetrales a humedales 10 10 7 8 7 8 10 8 8 8

Proyectos de Infraestructura de Redes

Hidrosanitaria Canales 10 8 7 8 9 10 8 9 10 7 Redes matrices 6 5 4 5 4 8 5 7 8 5 Redes de distribución 5 5 4 5 4 8 5 4 6 5 Colectores 5 5 4 5 4 8 5 7 6 5

Energía Eléctrica Subestaciones 8 5 5 8 9 8 7 7 7 5 Líneas de transmisión 10 7 5 10 8 8 7 8 8 6

Nota: Se recomienda seleccionar las tres 3 funciones con mayor valor numérico para iniciar el proceso de

selección. La de más alto valor sería la Función Principal esperada y las otras dos serían Funciones Complementarias.




MATRIZ No 1B Contribución de la Vegetación Urbana a los Objetivos Ambientales Distritales

OBJETIVOS AMBIENTALES

FUNCIONES DE LA VEGETACIÓN URBANA

F1 A

porte

est

étic

o, c

ultu

ral y

si

mbó

lico.

F2 A

porte

al b

iene

star

físi

co y

ps

icol

ógic

o, a

la re

crea

ción

, la

educ

ació

n y

al d

esca

nso.

F3

Ate

nuac

ión

o m

inim

izac

ión

de

partí

cula

s, v

ient

os, v

ecto

res

y ol

ores

.

F4 C

onfo

rmac

ión

de e

spac

ios

y su

b - e

spac

ios

F5 V

alor

izac

ión

de la

pro

pied

ad

priv

ada

y de

l esp

acio

púb

lico.

F6 C

ontro

l de

eros

ión,

est

abiliz

ació

n de

ta

lude

s, p

rote

cció

n de

cue

ncas

y c

uerp

os

de a

gua

y m

ejor

amie

nto

de s

uelo

s

F7 P

rovi

sión

de

nich

o, h

ábita

t y

alim

ento

par

a la

faun

a.

F8 R

egul

ació

n cl

imát

ica

y co

ntro

l de

tem

pera

tura

F9 C

apta

ción

de

dióx

ido

de

carb

ono

(CO

2)

F10

Apor

te p

rodu

ctiv

o m

ader

a, le

ña,

med

icin

as, t

intu

ras,

arte

saní

as, f

ruto

s,

forra

je, e

mpl

eo e

ingr

eso

1 Más y mejor espacio público y territorio mejor aprovechado 10 10 6 10 9 7 10 7 7 8

2 Más tiempo libre 10 10 8 9 7 8 10 7 6 7

3 Agua más limpia, y más agua para el futuro 6 10 7 6 7 10 9 9 9 7

4 Menos ruido y aire más limpio 6 8 10 5 8 6 7 8 10 6

5 Mejor paisaje urbano y más ambiente en la cultura 10 10 8 9 8 9 10 7 7 7

6 Menos riesgos naturales 6 7 8 8 7 10 7 8 7 6

7 Menos riesgos tecnológicos y biológicos 6 7 10 5 7 8 6 8 7 7

8 Más biodiversidad y superficies “blandas” 9 9 5 8 7 8 10 9 9 10

9 Mayor inclusión ambiental 10 10 10 10 10 9 8 7 7 10

10 Más ecoeficiencia urbana y productividad sostenible 9 10 10 7 8 8 9 8 8 9 NOTA:

1. El valor máximo estimado por la consultaría es 10. 2. Como se aprecia en la matriz, no existe un valor mínimo aceptable sino, una valoración aproximada de la contribución de los árboles a un objetivo ambiental; por

lo tanto simplemente se debe tener en cuenta esta limitación. 3. Se sugiere que cada diseñador ajuste esta matriz en función de sus preferencias y objetivos específicos de diseño.

MATRIZ No 2. Nivel de conocimiento y de aptitud de cada especie frente a las funciones urbanas de los árboles

Árboles, Arbustos, palmas y Helechos arborescentes > de 20 m.

Id NOMBRE VULGAR NOMBRE CIENTIFICO FAMILIA Grado de conocimiento F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8 F9F10

1 Araucaria ** Araucaria excelsa ARAUCARIACEAE 8 8 6 6 9 9 3 5 6 7 3

2 Ciprés Cupresus ssp. CUPRESACEAE 10 3 6 8 3 5 3 7 6 8 8

3 Eucalipto común ** Eucalipto globulus MYRTACEAE 10 6 8 9 6 9 3 7 8 9 9

4 Palma de cera Ceroxylon alpinum ARECACEAE 10 10 9 6 7 8 6 6 10 8 9

5 Pino candelabro ** Pinus radiata PINACEAE 10 8 8 7 6 8 5 3 7 8 7

6 Pino pátula Pinus pátula PINACEAE 10 8 8 7 6 9 5 3 7 8 10

7 Urapán ** Fraxinus chinensis OLEACEAE 10 7 8 7 5 4 6 7 7 9 8




Árboles, Arbustos, palmas y Helechos arborescentes de 15 a 20 m.

Id NOMBRE VULGAR NOMBRE CIENTÍFICO FAMILIA Grado de conocimiento F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8 F9F10

1 Acacia negra ** Acacia melanoxylon MIMOSACEAE 10 10 3 7 3 3 10 3 3 7 3

2 Aliso Alnus acuminata BETULACEAE 10 5 8 7 3 3 8 7 3 7 7

3 Araucaria araucana ** Araucaria imbricata ARAUCARIACEAE 8 8 6 6 7 8 3 4 6 8 2

4 Caucho tequendama Ficus tequendamae MORACEAE 10 8 8 9 4 8 7 10 10 9 3

5 Cedro Cedrela montana MELIACEAE 9 8 6 8 9 9 8 9 7 8 10

6 Cerezo * Prunus serotina ssp. ROSACEAE 10 10 9 6 3 3 3 9 8 8 10

7 Eucalipto plateado Eucaliptus cinerea MYRTACEAE 9 10 4 7 5 3 3 7 3 9 10

8 Grevilla o roble australiano Grevillea robusta PROTEACEAE 8 8 6 7 7 6 6 6 7 8 7

9 Nogal Juglans neotrópica JUGLANDACEAE 10 8 8 8 6 8 8 9 8 8 10

10 Pino chaquiro Podocarpus oleifolius PODOCARPACEAE 8 6 8 7 8 6 8 9 9 8 10

11 Pino romerón Nageia rospigliosii PODOCARPACEAE 9 8 8 7 10 9 7 8 9 7 9

12 Roble Quercus humboldtii FAGACEAE 10 7 6 7 7 8 8 8 8 8 10


Id NOMBRE VULGAR NOMBRE CIENTÍFICO FAMILIA Grado de conocimiento F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8 F9F10

1 Acacia ** Acacia decurrens MIMOSACEAE 9 3 3 5 7 5 10 8 0 7 3

2 Amarrabollo Meriania nobilis MELASTOMATACEAE 10 6 8 6 9 7 10 5 9 8 7

3 Cajeto Cytharexylum subflavescens VERBENACEAE 9 7 9 10 7 6 10 7 7 9 3

4 Caucho de india ** Ficus elástica R. MORACEAE 8 8 8 10 7 6 3 8 7 6 3

5 Caucho sabanero Ficus soatensis MORACEAE 10 8 6 6 3 3 10 7 9 8 8

6 Chicalá Tecoma stans BIGNONIACEAE 10 9 8 9 7 8 7 7 8 8 8

7 Eucalipto pomarroso Eucalyptus ficifolia MYRTACEAE 9 10 6 7 8 8 2 7 10 9 9

8 Eugenia Eugenia myrtifolia MYRTACEAE 10 7 9 5 8 7 8 7 8 3 7

9 Guayacán de manizales Lafoensia speciosa LYTHRACEAE 10 8 7 7 6 7 8 8 8 7 9

10 Hojarasco Talauma caricifragrans MAGNOLIACEAE 3 3 3 3 3 3 5 10 3 3 3

11 Liquidámbar Liquidambar styraciflua HAMAMELIDACEAE 10 9 9 8 7 8 6 6 9 4 3

12 Magnolio Magnolia grandiflora MAGNOLIACEAE 9 2 8 6 8 9 9 6 9 9 9

13 Palma fénix Phoenix canariensis ARECACEAE 9 10 9 4 8 9 4 7 9 3 3

14 Sangregao Croton funckianus EUPHORBIACEAE 10 10 9 8 7 10 8 8 8 8 6

15 Sauce Salix humboldtiana SALICACEAE 9 8 8 3 8 3 10 8 8 3 7

16 Yarumo Cecropia telenitida CECROPIACEAE 7 8 6 4 6 5 4 5 7 5 4





Id NOMBRE VULGAR NOMBRE CIENTÍFICO FAMILIA Grado de

conocimiento F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8 F9 F10

1 Alcaparro doble Senna viarum CAESALPINACEAE 9 8 6 7 4 3 3 7 8 8 3

2 Carbonero Calliandria pittieri MIMOSACEAE 8 10 3 3 5 3 3 3 3 3 10

3 Carbonero Rojo Calliandria carbonaria MIMOSACEAE 9 10 8 7 4 8 0 8 5 7 6

4 Cedrillo Phyllantus salviaefolius EUPHORBIACEAE 8 5 3 3 3 3 3 5 3 3 3

5 Corono Xylosma spiculiferum FLACOURTIACEAE 8 5 8 8 7 3 6 10 3 7 3

6 Cucharo Myrsine guianensis MYRSINACEAE 8 5 3 3 3 3 8 10 3 3 3

7 Duraznillo Abatia parviflora FLACOURTIACEAE 8 7 7 7 5 6 3 10 7 9 3

8 Falso pimiento Schinus molle ANACARDIACEAE 10 9 8 4 5 6 4 5 5 6 4

9 Gaque Clusia multiflora CLUSIACEAE 9 10 10 6 10 10 4 9 10 3 9

10 Jazmín de la China Ligustrum lucidum OLEACEAE 7 7 3 3 7 3 7 8 10 8 3

11 Jazmín del cabo Pittosporum undulatum Ventenat PITTOSPORACEAE 9 7 7 5 10 3 8 8 10 8 3

12 Laurel de cera Myrica pubescens MYRICACEAE 8 9 8 6 3 7 7 4 8 7 8

13 Laurel de cera (h. menuda) Myrica parvifolia MYRICACEAE 9 9 3 9 3 9 8 7 7 8 7

14 Mangle de tierra fría Escallonia pendula ESCALLONIACEAE 9 5 3 6 3 3 8 6 3 8 3

15 Mano de oso Oreopanax floribundum ARALIACEAE 9 9 7 8 7 3 5 8 8 8 3

16 Mortiño Hesperomeles goudotiana ROSACEAE 7 1 1 3 4 5 6 9 8 9 10

17 Raque Vallea stipularis ELAEOCARPACEAE 8 8 6 3 3 3 6 8 8 7 9

18 Sietecueros Tibouchina lepidota MELASTOMATACEAE 9 8 8 10 9 9 6 7 8 6 10

19 Tibar Escallonia paniculata ESCALLONIACEAE 10 6 8 10 9 9 6 8 5 7 9

Árboles, Arbustos, palmas y Helechos arborescentes de < 5 m. ***

Id NOMBRE VULGAR NOMBRE CIENTIFICO FAMILIA Grado de conocimiento F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8 F9 F10

1 Abutilón Abutilón insigne MALVACEAE 10 7 8 8 10 8 6 9 8 8 10

2 Alcaparro enano Senna multiglandulosa CAESALPINACEAE 9 5 10 3 8 3 3 5 3 3 8

3 Arrayán Myrcianthes leucoxyla MYRTACEAE 9 9 8 6 9 10 8 8 3 8 10

4 Brevo * Ficus carica MORACEAE 9 9 7 6 7 8 6 10 5 6 10

5 Calistemo Callistemon citrinus Stapf MYRTACEAE 10 10 8 6 10 10 6 8 6 3 1

6 Cayeno Hibiscus rosa-sinensis MALVACEAE 7 7 6 4 8 4 2 2 5 2 3

7 Chilco Baccharis floribunda ASTERACEAE 8 6 6 7 6 2 10 7 9 4 1

8 Chocho Lupinus spp. FABACEAE 7 7 6 2 6 1 7 7 5 3 3

9 Ciro Baccharis nítida COMPOSITAE 8 7 9 7 3 3 6 6 8 9 10

10 Ciruelo * Prunus domestica ROSACEAE 9 7 6 5 6 7 6 9 5 3 9

11 Dividivi de tierra fría Caesalpinia spinosa CAESALPINIACEAE 8 9 0 8 4 3 9 7 5 10 9




Árboles, Arbustos, palmas y Helechos arborescentes de < 5 m. ***

Id NOMBRE VULGAR NOMBRE CIENTIFICO FAMILIA Grado de conocimiento F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8 F9 F10

12 Durazno común * Prunus persica ROSACEAE 9 7 6 5 6 7 6 9 5 3 9

13 Espino Duranta mutisii VERBENACEAE 8 1 3 3 5 3 6 10 3 3 3

14 Feijoa * Acca sellowiana MYRTACEAE 9 8 8 5 6 7 6 10 5 3 9

15 Gurrubo Solanum lycioides SOLANACEAE 8 3 3 3 3 3 9 5 3 3 3

16 Hayuelo Dodonaea viscosa SAPINDACEAE 8 5 7 5 7 6 8 8 8 7 7

17 Helecho Arborescente Trichipteris figida CYATEA 8 10 9 5 7 9 7 6 7 7 6

18 Helecho Arborescente Nepheleria spp. CYATEA 7 10 9 5 7 9 7 6 7 7 6

19 Higuerillo Ricinus communis EUPHORBIACEAE 10 7 3 5 3 3 10 7 5 8 3

20 Holly Espinoso (Mortiño) Pyracantha coccinea ROSACEAE 10 9 10 5 7 3 3 8 3 3 3

21 Holly liso Cotoneaster multiflora ROSACEAE 9 9 8 7 6 8 4 9 9 7 3

22 Palma coquito Parajubaea cocoides ARECACEAE 7 10 10 6 8 10 5 7 10 3 3

23 Palma yuca Yucca arborescens LILIACEAE 7 6 5 4 7 2 5 6 4 3 2

24 Plátano de tierra fría Musa ensete MUSACEAE 6 6 6 4 7 2 5 6 5 3 2

25 Sauco Sambucus peruviana CAPRIFOLIACEAE 10 9 9 6 6 0 0 9 0 5 8

26 Trompeto Bocconia frutescens PAPAVERACEAE 9 9 10 7 8 8 6 9 10 10 8

27 Tuno roso Centronia spp. MELASTOMATACEAE 7 0 0 0 0 0 5 5 10 0 0

Nota: Se recomienda escoger especies con grado de conocimiento superior a 8. Se recomienda escoger las especies que tengan valor superior a 8 en la Función Principal escogida, y un valor de 6 para por lo menos una de las Funciones Complementarias; la suma de las tres funciones deben ser igual o mayor a 20 * Árboles frutales que además poseen características adecuadas para la arborización de la ciudad. ** Especies exóticas no recomendadas por el jardín botánico para la arborización de la ciudad, pero que se incluyen ya que existen en gran proporción en el área urbana *** El porte o altura de los árboles se considera bajo las condiciones de Bogotá. Muchas de ellas en su hábitat natural adquieren mayores tamaños.




MATRIZ No 3. Característica Deseables de las Especies Frente al Carácter del Lugar24 a Arborizar Estructura Ecológica Principal

CARACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS CARACTERÍSTICAS FISIOLÓGICAS OTRAS CARACTERÍSTICAS

Sistema Radicular Copa y Follaje

ESPACIO / LUGAR

Car

acte

rístic

as

Niv

el d

e In

trus

ivid

ad

Fust

e

Diá

met

ro

Form

a

Perm

anen

cia

de

las

Hoj

as

Col

orid

o (in

cluy

e flo

res

y fr

utos

)

Port

e

Rus

ticid

ad

Res

iste

ncia

a

Trat

amie

ntos

Cre

cim

ient

o

Cic

lo d

e Vi

da

Atr

acci

ón F

auna

Proc

eden

cia

Parque Nacional Natural

Áreas Protegidas Regionales

Santuario Distrital de Fauna y Flora

Se aplica el Protocolo Distrital de Restauración y Plan de Manejo de Ecosistemas Estratégicos de área rural (Artículo 16 numeral 3 POT)

Reserva Forestal Nacional Indiferente Indiferente Indiferente Indiferente Indiferente Indiferente Indiferente Multiestrato Indiferente Indiferente Indiferente Indiferente Alta Nativa

Áreas de Manejo Especial Nacionales

Indiferente Indiferente Indiferente Indiferente Indiferente Indiferente Indiferente Multiestrato Indiferente Indiferente Indiferente Indiferente Alta Nativa

Reserva Forestal Distrital Indiferente Indiferente Indiferente Indiferente Indiferente Indiferente Indiferente Multiestrato Indiferente Indiferente Indiferente Indiferente Alta Nativa

Parque Ecológico Distrital Entre los 17 parques ecológicos Distritales están 5 parques que no son humedales, es decir no aplican para lo siguiente: La Empresa de Acueducto de Bogotá (EAAB) realizará los estudios y acciones necesarias para mantener, recuperar y conservar los humedales tanto en su parte hídrica como biótica. (Articulo 26 parágrafo 3 POT) y / o por el Protocolo Distrital de Restauración y Plan de Manejo de Ecosistemas Estratégicos de área rural (Artículo 16 numeral 3 POT).

Parques urbanos de recreación pasiva

Profundo 2 Indiferente P - mP Indiferente Perennifolio Indiferente Indiferente Mx Mx Longevo Alta Indiferente

Parques urbanos de recreación activa

Profundo 1 Indiferente Indiferente Mx Indiferente Mx Indiferente Alta Rápido Longevo Alta Mx

La Empresa de Acueducto de Bogotá (EAAB) realizará los estudios y acciones necesarias para mantener, recuperar y conservar los humedales tanto en su parte hídrica como biótica. (Articulo 26 parágrafo 3 POT) y / o por el Protocolo Distrital de Restauración y Plan de Manejo de Ecosistemas Estratégicos de área rural (Artículo 16 numeral 3 POT).

Ronda Hidráulica del río BogotáSuperficial 3 Ramificado mP Indiferente Indiferente Arbustivo Alta Rápido Corto Alta Mx

La Empresa de Acueducto de Bogotá (EAAB) realizará los estudios y acciones necesarias para mantener, recuperar y conservar los humedales tanto en su parte hídrica como biótica. (Articulo 26 parágrafo 3 POT) y / o por el Protocolo Distrital de Restauración y Plan de Manejo de Ecosistemas Estratégicos de área rural (Artículo 16 numeral 3 POT). Zona de Manejo y Preservación

Ambiental del Río Bogotá Profundo 3 Mx P C - O Indiferente Indiferente Multiestrato Alta Rápido Mx Alta Nativa

La Empresa de Acueducto de Bogotá (EAAB) realizará los estudios y acciones necesarias para mantener, recuperar y conservar los humedales tanto en su parte hídrica como biótica. (Articulo 26 parágrafo 3 POT) y / o por el Protocolo Distrital de Restauración y Plan de Manejo de Ecosistemas Estratégicos de área rural (Artículo 16 numeral 3 POT).

Rondas de drenajes

Lueg

o de

las

resp

ectiv

as o

bser

vaci

ones

esp

acia

les

y de

con

text

o y

de e

stab

lece

r la

resp

uest

a pr

elim

inar

de

dise

ño s

e pr

oced

e a

sele

ccio

nar l

as e

spec

ies

de a

cuer

do

con

las

sigu

ient

es c

arac

terís

ticas

Superficial 3 Ramificado P Indiferente Perennifolio Mx Arbustivo Alta Rápido Corto Alta Mx

24 Aunque los Términos de Referencia de este contrato solo contempla los proyectos de espacio público construido e infraestructura, se decidió incluir en esta matriz también la Estructura Ecológica Principal y los espacios particulares para considerar situaciones que afecten a unas y otras.




Espacio Público Construido e Infraestructura

Proyectos de Sistema Vial CARACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS CARACTERÍSTICAS FISIOLÓGICAS OTRAS CARACTERÍSTICAS


ESPACIO / LUGAR

Car

acte

rístic

as

Niv

el d

e In

trus

ivid

ad

Fust

e

Diá

met

ro

Form

a

Perm

anen

cia

de

las

Hoj

as

Col

orid

o (in

cluy

e flo

res

y fr

utos

)

Port

e

Rus

ticid

ad

Res

iste

ncia

a

Trat

amie

ntos

Cre

cim

ient

o

Cic

lo d

e Vi

da

Atr

acci

ón F

auna

Proc

eden

cia

Malla Vial Vías vehiculares tipo Vo-V4 (con

separador central) Profundo 2 Único P O / G Perennifolio V / M Arbóreo Alta Alta Mx Longevo Alta Mx

Vías vehiculares tipo V4-V7 (sin separador central)

Profundo 1 Único - Ramificado mP O / C Perennifolio V / M Arbustivo Alta Alta Rápido Longevo Alta Mx

Vías locales o peatonales V8 – V9

Profundo 1 Único - Ramificado mP O / C Perennifolio V / M Arbustivo Alta Alta Rápido Longevo Alta Mx

Intersecciones a desnivel Profundo 2 Único P O / C Perennifolio V / M Arbustivo Alta Alta Rápido Longevo Media Mx Intersecciones a nivel Profundo 2 Único P O / C Perennifolio V / M Arbustivo Alta Alta Rápido Longevo Media Mx Sistema Transmilenio

Corredores Profundo 1 Macolla - Ramificado P - mP Mx Perennifolio V / M Arbóreo Media - Alta Alta Rápido Longevo Indiferente Indiferente

Estaciones intermedias Medio 1 Único P - mP Mx Perennifolio V / M Arbóreo Media - Alta Alta Rápido Longevo Indiferente Indiferente

Estaciones Cabeceras Medio 2 Único P - mP Mx Perennifolio V / M Arbóreo Indiferente Alta Rápido Longevo Indiferente Indiferente

Patios de mantenimiento Medio 2 Único P - mP Mx Perennifolio V / M Arbóreo Indiferente Alta Rápido Longevo Indiferente Indiferente

Ciclorrutas Red principal Profundo -

Medio 1 Único M - P O / SO Perennifolio V / M Arbóreo Media - Alta Alta Rápido Longevo Media - Alta Indiferente

Ciclorutas recreativas Lueg

o de

las

resp

ectiv

as o

bser

vaci

ones

esp

acia

les

y de

con

text

o y

de e

stab

lece

r la

resp

uest

a pr

elim

inar

de

dis

eño

se p

roce

de a

sel

ecci

onar

las

espe

cies

de

acue

rdo

con

las

sig

uien

tes

cara

cter

ístic

as

Profundo - Medio 1 Único M - P O / SO Perennifolio V / M Arbóreo Media - Alta Alta Rápido Longevo Media - Alta Indiferente




Espacio Público Construido e Infraestructura

CARACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS CARACTERÍSTICAS FISIOLÓGICAS OTRAS CARACTERÍSTICASProyectos de Zonas Verdes y

Espacios Peatonales


ESPACIO / LUGAR

Car

acte

rístic

as

Niv

el d

e In

trus

ivid

ad

Fust

e

Diá

met

ro

Form

a

Perm

anen

cia

de

las

Hoj

as

Col

orid

o (in

cluy

e flo

res

y fr

utos

)

Port

e

Rus

ticid

ad

Res

iste

ncia

a

Trat

amie

ntos

Cre

cim

ient

o

Cic

lo d

e Vi

da

Atr

acci

ón F

auna

Proc

eden

cia

Zonas Verdes

Parques metropolitanos o urbanos de recreación pasiva

Medio 2 Indiferente A Mx - Indiferente Indiferente V / M Mx Indiferente Indiferente Medio Longevo Alta Nativa

Parques metropolitanos o urbanos de recreación activa

Profundo 1 Único P - mP Indiferente Indiferente V / M Arbóreo Alta Alta Rápido Longevo Indiferente Indiferente

Parques Zonales Profundo 1 Mx Indiferente Indiferente Indiferente Mx Arbóreo - Arbustivo Alta Alta Indiferente Medio -

Longevo Alta Nativa

Parques vecinales Profundo 1 Mx Indiferente Indiferente Indiferente Mx Arbóreo - Arbustivo Alta Alta Indiferente Medio -

Longevo Alta Nativa

Franjas de control ambiental Mx 2 Mx Indiferente Indiferente Indiferente Mx Multiestrato Media - Alta Media - Alta Indiferente Medio - Longevo Alta Nativa

Espacios peatonales Plazas cívicas Profundo 1 Indiferente P - mP Mx Perennifolio V / M Arbóreo -

Arbustivo Media - Alta Media - Alta Indiferente Longevo Alta Nativa

Plazoletas Profundo 1 Indiferente P - mP Mx Perennifolio V / M Arbóreo - Arbustivo Media - Alta Media - Alta Indiferente Longevo Alta Nativa

Túneles peatonales Puentes peatonales

Senderos perimetrales a humedales

Lueg

o de

las

resp

ectiv

as o

bser

vaci

ones

esp

acia

les

y de

con

text

o y

de e

stab

lece

r la

resp

uest

a pr

elim

inar

de

dise

ño s

e pr

oced

e a

sele

ccio

nar l

as e

spec

ies

de a

cuer

do

con

las

sigu

ient

es

cara

cter

ístic

as




Proyectos de Infraestructura de Redes



ESPACIO / LUGAR

Car

acte

rístic

as

Niv

el d

e In

trus

ivid

ad

Fust

e

Diá

met

ro

Form

a

Perm

anen

cia

de

las

Hoj

as

Col

orid

o (in

cluy

e flo

res

y fr

utos

)

Port

e

Rus

ticid

ad

Res

iste

ncia

a

Trat

amie

ntos

Cre

cim

ient

o

Cic

lo d

e Vi

da

Atr

acci

ón F

auna

Proc

eden

cia

Hidrosanitaria

Canales Medio - Superficial 2 M - R / U - R A Mx Indiferente Indiferente Arbóreo -

Arbustivo Alta Media - Alta Rápido - Medio Longevo Alta Indiferente

Redes matrices Medio 1 M - R / U - R A Mx Indiferente Indiferente Arbóreo - Arbustivo Alta Media - Alta Rápido - Medio Longevo Alta Indiferente

Redes de distribución Medio - Superficial 1 M - R / U - R A Mx Indiferente Indiferente Arbóreo -

Arbustivo Alta Media - Alta Rápido - Medio Longevo Alta Indiferente

Colectores Medio 1 M - R / U - R M - P Indiferente Indiferente Indiferente Arbustivo Alta Media - Alta Rápido - Medio Longevo Alta Indiferente

Energía Eléctrica Subestaciones Medio 1 Indiferente M - P Indiferente Perennifolio V Arbustivo Alta Alta Alto Longevo Alta Indiferente

Líneas de transmisión Lueg

o de

las

resp

ectiv

as o

bser

vaci

ones

esp

acia

les

y de

con

text

o y

de

esta

blec

er la

resp

uest

a pr

elim

inar

de

dise

ño s

e pr

oced

e a

sele

ccio

nar l

as

espe

cies

de

acue

rdo

con

las

sig

uien

tes

cara

cter

ístic

as

Medio -Profundo 2 Indiferente P Indiferente Perennifolio V Arbustivo Alta Alta Alto Longevo Alta Indiferente

Espacios Particulares y Otros



ESPACIO / LUGAR

Car

acte

rístic

as

Niv

el d

e In

trus

ivid

ad

Fust

e

Diá

met

ro

Form

a

Perm

anen

cia

de

las

Hoj

as

Col

orid

o (in

cluy

e flo

res

y fr

utos

)

Port

e

Rus

ticid

ad

Res

iste

ncia

a

Trat

amie

ntos

Cre

cim

ient

o

Cic

lo d

e Vi

da

Atr

acci

ón F

auna

Proc

eden

cia

Jardines interiores y antejardines

Mx 1 R Mx Mx Mx Alto Mx Alta Alta Mx Mx Alta Mx

Canteras y chircales abandonadas Lu

ego

de la

s re

spec

tivas

obs

erva

cion

es e

spac

iale

s y

de c

onte

xto

y de

est

able

cer l

a re

spue

sta

prel

imin

ar d

e di

seño

se

proc

ede

a se

lecc

iona

r las

esp

ecie

s de

ac

uerd

o c

on l

as s

igui

ente

s ca

ract

erís

ticas

Profundo 3 R Mx Indiferente Mx Mx Arbustivo Alta Alta Rápido Mx Alta Mx




Convenciones

Id Zonas Climáticas Precipitación media anual Sistema Radicular Fuste Copa y Follaje

ZH Zona Húmeda Más de 1.000 mm. Superficial = De 30 a 50 cm de profundidad U = Único (el fuste es único si el tronco es solo uno desde la base). Diámetro Forma Colorido

ZSH Zona SubHúmeda De 851 a 1.000 mm. Medio = De 51 a 100 cm de profundidad M = Múltiple. (es múltiple si desde la base comúnmente salen dos o mas fustes). A = Amplia > 6m. C = Cónica V = Vistoso D = Discreto

ZSS Zona SemiSeca De 700 a 850 mm. Profundo = Mas de 101 cm de profundidad R = Ramificado. (es ramificado si a partir de cierta altura se divide en varias ramas importantes). M = Media, de 4m a 6m. O = Oblonga O = Oscuro C = Claro

ZS Zona Seca Menos de 700 mm. Nivel de Intrusividad mc = Macolla. (se considera macolla cuando desde la base salen muchos fustes delgados).

P = Pequeña de 2m a 4m. I = Irregular U = Unicolor M = Multicolor

Rango 4 = Muy alta Mx = Indica que deben combinarse las diferentes posibilidades Mx = Indica que deben

combinarse las diferentes posibilidades

P = Palmácea

0 Para el menos apto para su desarrollo 3 = Alta

G = Globosa

10 Para el más apto para su desarrollo 2 = Media

SO = Semioblonga

1 =Baja

Ap = Aparasolada

Mx = Mixto (2 o mas de las categorías

anteriores)

Nota: 1. Características a tener en cuenta con PRIORIDAD 2. No se debe sobrepasar el valor del NIVEL DE INTRUSIVIDAD señalado en esta matriz en la selección

de las especies en función del espacio, lugar o tipo de proyecto considerado. 3. Igualmente, se deben privilegiar las especies autóctonas y las de mayor atracción de fauna




MATRIZ No 4. Matriz de Supervivencia de Cada Especie Frente a la Humedad-Ambiente y Características del Árbol Adulto

SUPERVIVENCIA CARACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS CARACTERÍSTICAS FISIOLÓGICAS

OTRAS CARACTERÍSTICAS


N° Nombre Común Nombre Científico

Zona

Húm

eda

Zona

Sub

Húm

eda

Zona

Sem

isec

a

Zona

Sec

a

Car

acte

rístic

as

Niv

el d

e In

trus

ivid

ad

Fust

e

Diá

met

ro

Form

a

Perm

anen

cia

de la

s H

ojas

Col

orid

o (in

cluy

e flo

res

y fr

utos

)

Port

e

Rus

ticid

ad

Res

iste

ncia

a

Trat

amie

ntos

Cre

cim

ient

o

Cic

lo d

e Vi

da

Atr

acci

ón F

auna

Proc

eden

cia

Árboles, Arbustos, palmas y Helechos arborescentes > de 20 m

1 Araucaria ** (1) Araucaria excelsa 10 9 5 2 Medio 2 U M C Perennifolio D, O, U Arbóreo Media Baja Medio Longevo Baja Exótica

2 Ciprés (1) Cupresus ssp. 8 9 9 6 Profundo 3 U-R M C/O Perennifolio D, O, U Arbóreo Media Media Medio Longevo Media Naturalizada

3 Eucalipto común ** (1) Eucalipto globulus 10 10 8 6 Profundo 4 U-R A I/O Perennifolio D, O, M Arbóreo Alta Media Rápido Longevo Media Naturalizada

4 Palma de cera Ceroxylon quindiuense 9 9 7 6 Superficial 1 U P P Perennifolio D, O, U Palma Baja Baja Lento Longevo Baja Nativa

5 Pino candelabro ** (1) Pinus radiata 10 10 8 6 Profundo 2 U-R A C Perennifolio D, O, U Arbóreo Media Baja Medio Longevo Media Naturalizada

6 Pino pátula Pinus pátula 6 10 9 7 Profundo 2 U-R A C Perennifolio V, C, M Arbóreo Alta Media Rápido Longevo Media Naturalizada

7 Urapán ** Fraxinus chinensis 10 10 9 8 Profundo 4 U-R A G Caducifolio V, C, M Arbóreo Alta Alta Rápido Longevo Alta Naturalizada


1 Acacia negra ** Acacia melanoxylon 9 9 8 7 Superficial 3 U A O Perennifolio V, O, M Arbóreo Alta Alta Rápido Longevo Media Naturalizada

2 Aliso Alnus acuminata 10 9 8 6 Profundo 2 U M G Perennifolio D, C, U Arbóreo Media Baja Medio Longevo Baja Naturalizada

3 Araucaria araucana ** (1) Araucaria imbricata 10 9 8 6 Medio 2 U M C/O Perennifolio V, C, U Arbóreo Media Baja Medio Longevo Baja Exótica

4 Caucho tequendama Ficus tequendamae 8 9 9 8 Superficial 4 U A O/SO Perennifolio V, O, U Arbóreo Media Baja Medio Longevo Media Nativo

5 Cedro Cedrela montana 10 10 9 7 Medio 3 U A G/I Semicaducifolio V, C, M Arbóreo Baja Baja Lento Longevo Baja Nativo

6 Cerezo * Prunus serotina ssp. 9 10 8 6 Medio 3 U-R M O/I Perennifolio V, C, U Arbóreo Media Baja Medio Longevo Alta Nativo

7 Eucalipto plateado Eucaliptus cinerea 8 9 9 7 Medio 3 M-R A G/I Perennifolio V, C, U Arbóreo Media Media Medio Medio Baja Naturalizada

8 Grevilia o roble australiano (1) Grevillea robusta 8 10 9 7 Profundo 3 U M O/I Perennifolio V, C, U Arbóreo Baja Media Medio Longevo Baja Exótica

9 Nogal Juglans neotrópica 9 9 8 6 Profundo 3 U A I/G Semicaducifolio V, C, M Arbóreo Baja Baja Lento Longevo Media Nativo

10 Pino chaquiro Podocarpus oleifolius 10 10 9 4 Medio 2 U M O Perennifolio D, O, U Arbóreo Media Media Lento Medio Baja Nativo

11 Pino romerón Nageia rospigliosii 9 9 8 5 Medio 2 U M O Perennifolio V, C, V Arbóreo Baja Baja Lento Longevo Baja Nativo

12 Roble Quercus humboldtii 10 9 8 7 Profundo 3 U M O Semicaducifolio V, O, U Arbóreo Media Media Lento Longevo Media Nativo




SUPERVIVENCIA CARACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS CARACTERÍSTICAS

FISIOLÓGICAS OTRAS

CARACTERÍSTICAS



Zona

Húm

eda

Zona

Sub

Húm

eda

Zona

Sem

isec

a

Zona

Sec

a

Car

acte

rístic

as

Niv

el d

e In

trus

ivid

ad

Fust

e

Diá

met

ro

Form

a

Perm

anen

cia

de la

s H

ojas

Col

orid

o (in

cluy

e flo

res

y fr

utos

)

Port

e

Rus

ticid

ad

Res

iste

ncia

a

Trat

amie

ntos

Cre

cim

ient

o

Cic

lo d

e Vi

da

Atr

acci

ón F

auna

Proc

eden

cia

Árboles, Arbustos, palmas y Helechos arborescentes de 10 a 15 m

1 Acacia ** Acacia decurrens 9 10 9 8 Medio 3 U A G Perennifolio D, C, M Arbóreo Alta Alta Rápido Longevo Alta Naturalizada

2 Amarrabollo Meriania nobilis 9 10 8 6 Medio 2 U P I Perennifolio V, O, M Arbóreo Baja Baja Lento Longevo Baja Nativo

3 Cajeto Cytharexylum subflavescens 7 10 10 8 Medio 2 U-R P I Perennifolio D, O, M Arbóreo Media Media Medio Longevo Baja Nativo

4 Caucho de india ** Ficus elástica R. 10 8 7 6 Superficial 3 U P SO Perennifolio V, O, M Arbóreo Media Baja Rápido Longevo Baja Exótica

5 Caucho sabanero Ficus soatensis 9 10 10 9 Superficial 4 U A O/SO Perennifolio V, O, U Arbóreo Media Baja Medio Longevo Media Nativo

6 Chicalá Tecoma stans 8 10 10 7 Profundo 2 U M SO/Ap Perennifolio V, C, M Arbóreo Media Media Medio Longevo Media Nativo

7 Eucalipto pomarroso Eucalyptus ficifolia 8 9 9 8 Medio 2 U-R M SO Semicaducifolio V, C, M Arbóreo Baja Baja Medio Medio Baja Exótica

8 Eugenia Eugenia myrtifolia 9 10 8 7 Medio 2 U-R M O Perennifolio V, O, U Arbóreo Media Media Medio Medio Media Exótica

9 Guayacán de manizales Lafoensia speciosa 10 9 9 7 Medio 2 U M SO/I Perennifolio V, O, U Arbóreo Media Media Rápido Longevo Media Nativo

10 Hojarasco Talauma caricifragrans 10 7 5 0 Medio 2 U-R M O Semicaducifolio V, C, M Arbóreo Media Baja Medio Medio Media Nativo

11 Liquidámbar Liquidámbar styraciflua 9 10 9 7 Profundo 2 U P C/SO Perennifolio V, C, M Arbóreo Baja Media Rápido Longevo Baja Exótico

12 Magnolio Magnolia grandiflora 8 9 7 7 Medio 3 U M O Perennifolio D, O, M Arbóreo Baja Media Lento Longevo Baja Exótico

13 Palma fénix Phoenix canariensis 8 10 8 6 Superficial 1 U P P Perennifolio V, O, U Palma Media Baja Lento Longevo Baja Naturalizada

14 Sangregao Croton funckianus 7 10 9 5 Medio 3 U-R M Ap/I Semicaducifolio V, C, M Arbóreo Media Media Medio Longevo Media Nativo

15 Sauce Salix humboldtiana 10 8 7 0 Profundo 2 U-R M O Perennifolio V, C, U Arbóreo Media Media Medio Longevo Baja Nativo

16 Yarumo (1) Cecropia telenitida 10 8 6 4 Medio 2 U P SO Perennifolio D, O, U Arbóreo Baja Baja Medio Corto Baja Nativo





FISIOLÓGICAS OTRAS

CARACTERÍSTICAS



Zona

Húm

eda

Zona

Sub

Húm

eda

Zona

Sem

isec

a

Zona

Sec

a

Car

acte

rístic

as

Niv

el d

e In

trus

ivid

ad

Fust

e

Diá

met

ro

Form

a

Perm

anen

cia

de la

s H

ojas

Col

orid

o (in

cluy

e flo

res

y fr

utos

)

Port

e

Rus

ticid

ad

Res

iste

ncia

a

Trat

amie

ntos

Cre

cim

ient

o

Cic

lo d

e Vi

da

Atr

acci

ón F

auna

Proc

eden

cia

Árboles, Arbustos, palmas y Helechos arborescentes de 5 A 10 m

1 Alcaparro doble Senna viarum 9 10 8 6 Medio 2 U A SO/Ap Semicaducifolio V, C, M Arbóreo Media Baja Medio Longevo Media Nativo

2 Carbonero Calliandria pittieri 8 10 9 2 Superficial 2 U M O Perennifolio V, O, M Arbustivo Media Baja Medio Longevo Media Nativo

3 Carbonero Rojo Calliandria carbonaria 8 9 9 7 Medio 2 U-R M O Perennifolio V, C, M Arbóreo Media Baja Medio Longevo Media Nativo

4 Cedrillo Phyllantus salviaefolius 8 9 9 7 Medio 2 U-R M Ap Perennifolio V, C, M Arbustivo Media Baja Medio Medio Baja Nativo

5 Corono Xylosma spiculiferum 7 8 10 9 Superficial 2 U P G/Ap Perennifolio D, O, U Arbustivo Media Baja Lento Longevo Media Nativo

6 Cucharo Myrsine guianensis 6 7 10 8 Medio 3 U-R P O Perennifolio D, O, U Arbustivo Media Baja Lento Longevo Baja Nativo

7 Duraznillo Abatia parviflora 9 8 7 6 Medio 2 U-R M Ap/I Perennifolio V, C, M Arbóreo Media Media Medio Corto Baja Nativo

8 Falso pimiento Schinus molle 7 9 9 8 Superficial 2 U-R M G/SO Perennifolio V, C, U Arbóreo Alta Alta Medio Longevo Baja Naturalizado

9 Gaque Clusia multiflora 9 9 8 6 Medio 2 U-R M O Perennifolio D, O, U Arbóreo Media Baja Medio Longevo Media Nativo

10 Jazmín de la China Ligustrum lucidum 10 8 8 5 Medio 2 U-R P G Semicaducifolio V, C, U Arbóreo Media Media Medio Medio Baja Exótico

11 Jazmín del cabo Pittosporum undulatum Ventenat 9 8 8 7 Medio 2 U-R M G Perennifolio V, O, U Arbóreo Media Alta Medio Longevo Media Exótico

12 Laurel de cera Myrica pubescens 8 9 9 8 Profundo 2 M-R M O Perennifolio V, C, U Arbustivo Media Media Medio Longevo Media Nativo

13 Laurel de cera (h. menuda) Myrica parvifolia 8 9 10 10 Profundo 2 M-R M O Perennifolio V, C, U Arbustivo Media Media Medio Longevo Media Nativo

14 Mangle de tierra fría Escallonia pendula 10 10 7 4 Medio 3 U-R M O/I Semicaducifolio V, C, M Arbóreo Media Baja Rápido Medio Baja Naturalizado

15 Mano de oso Oreopanax floribundum 9 8 7 5 Medio 1 U P G/O Semicaducifolio V, O, M Arbustivo Media Baja Rápido Medio Baja Nativo

16 Mortiño Hesperomeles goudotiana 9 10 9 0 Superficial 2 M-R P G Perennifolio V, O, U Arbustivo Media Media Medio Medio Alta Nativo

17 Raque Vallea stipularis 10 10 8 6 Medio 2 M-R P I Perennifolio V, C, M Arbóreo Media Baja Medio Medio Media Nativo

18 Sietecueros Tibouchina lepidota 10 10 8 6 Profundo 2 U M SO Perennifolio V, O, M Arbóreo Media Baja Lento Longevo Media Nativo

19 Tibar Escallonia paniculata 10 9 9 7 Profundo 2 U-R M SO/I Perennifolio V, O, M Arbóreo Media Baja Medio Longevo Media Nativo





FISIOLÓGICAS OTRAS

CARACTERÍSTICAS



Zona

Húm

eda

Zona

Sub

Húm

eda

Zona

Sem

isec

a

Zona

Sec

a

Car

acte

rístic

as

Niv

el d

e In

trus

ivid

ad

Fust

e

Diá

met

ro

Form

a

Perm

anen

cia

de la

s H

ojas

Col

orid

o (in

cluy

e flo

res

y fr

utos

)

Port

e

Rus

ticid

ad

Res

iste

ncia

a

Trat

amie

ntos

Cre

cim

ient

o

Cic

lo d

e Vi

da

Atr

acci

ón F

auna

Proc

eden

cia

Árboles, Arbustos, palmas y Helechos arborescentes < a 5 m ***

1 Abutilón Abutilón insigne 10 9 8 5 Medio 1 M P O Perennifolio V, C, M Arbustivo Media Alta Rápido Corto Media Naturalizado

2 Acaparro enano Senna multiglandulosa 8 10 10 0 Medio 2 M P Ap Semicaducifolio V, C, M Arbustivo Media Media Medio Longevo Media Nativo

3 Arrayán Myrcianthes leucoxyla 8 9 9 7 Medio 2 U P G/I Perennifolio V, O, M Arbustivo Media Baja Medio Longevo Alta Nativo

4 Brevo * (1) Ficus carica 9 10 9 6 Medio 2 M M G Perennifolio D, O, U Arbustivo Media Alta Medio Longevo Alta Naturalizado

5 Calistemo Callistemon citrinus Stapf 9 9 9 10 Superficial 2 U P O Perennifolio V, C, M Arbustivo Media Baja Medio Medio Baja Naturalizado

6 Cayeno (1) Hibiscus rosa-sinensis 9 10 9 7 Superficial 1 M-R mP O Perennifolio V, C, M Arbustivo Media Alta Rápido Corto Baja Exótico

7 Chilco (1) Baccharis floribunda 8 9 10 8 Profundo 2 M-R P G Perennifolio V, O, U Arbóreo Media Baja Rápido Medio Media Nativo

8 Chocho (1) Lupinus spp. 7 10 9 6 Medio 2 U-R mP I Perennifolio V, C, M Arbóreo Media Media Medio Corto Media Nativo

9 Ciro Baccharis nítida 9 10 9 8 Profundo 2 M-R P G Perennifolio V, C, U Arbustivo Media Baja Medio Medio Media Nativo

10 Ciruelo * (1) Prunus capulí 8 9 10 9 Medio 2 U-R P G/I Semicaducifolio D, C, U Arbustivo Media Alta Medio Medio Alta Naturalizado

11 Dividivi de tierra fría Caesalpinia spinosa 7 8 10 9 Medio 2 U-R P Ap/I Semicaducifolio D, C, M Arbóreo Alta Media Lento Medio Media Nativo

12 Durazno común * (1) Prunus persica 7 9 10 9 Medio 2 U-R P SO/Ap Semicaducifolio D, C, U Arbustivo Media Alta Medio Medio Alta Naturalizado

13 Espino Duranta mutisii 7 9 9 8 Superficial 2 M-R P SO/I Perennifolio D, O, U Arbustivo Media Baja Lento Longevo Media Nativo

14 Feijoa * (1) Acca sellowiana 8 9 10 7 Profundo 2 U P SO Perennifolio V, C, U Arbustivo Media Media Medio Medio Alta Exótica

15 Gurrubo Solanum lycioides 8 10 9 8 Medio 1 M-R P Ap/I Perennifolio V, C, U Arbustivo Media Alta Rápido Corto Alta Nativo

16 Hayuelo Dodonaea viscosa 8 8 10 10 Profundo 2 M-R P O Perennifolio D, C, U Arbustivo Media Media Medio Longevo Media Nativo

17 Helecho Arborescente Trichipteris frigida 10 8 6 3 Medio 1 U M P Perennifolio D, O, U Arbóreo Baja Baja Lento Longevo Media Nativo

18 Helecho Arborescente Nepheleria spp 10 8 6 3 Medio 1 U M P Perennifolio D, O, U Arbóreo Baja Baja Lento Longevo Media Nativo

19 Higuerillo Ricinus communis 9 10 10 7 Medio 2 U-R P SO/Ap Perennifolio V, O, M Arbustivo Media Baja Medio Medio Baja Nativo

20 Holly Espinoso Cotoneaster multiflora 10 9 8 8 Superficial 2 mc mP G Perennifolio V, C, M Arbustivo Media Baja Rápido Medio Baja Exótico

21 Holly liso Pyracantha coccinea Roem 10 9 9 8 Superficial 2 mc mP G Perennifolio V, C, M Arbustivo Media Alta Rápido Medio Baja Exótico

22 Palma coquito Parajubaea cocoides 8 10 9 6 Superficial 1 U mP P Perennifolio V, C, M Palma Media Baja Lento Medio Baja Naturalizada

23 Palma yuca (1) Yucca arborescens 7 10 10 8 Superficial 1 M mP P Perennifolio V, O, U Palma Alta Alta Rápido Longevo Baja Naturalizada

24 Plátano de tierra fría (1) Musa ensete 9 10 7 3 Superficial 1 U mP P Perennifolio V, C, M Arbustivo Media Baja Medio Corto Baja Nativo




SUPERVIVENCIA CARACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS CARACTERÍSTICAS FISIOLÓGICAS

OTRAS CARACTERÍSTICAS



Zona

Húm

eda

Zona

Sub

Húm

eda

Zona

Sem

isec

a

Zona

Sec

a

Car

acte

rístic

as

Niv

el d

e In

trus

ivid

ad

Fust

e

Diá

met

ro

Form

a

Perm

anen

cia

de la

s H

ojas

Col

orid

o (in

cluy

e flo

res

y fr

utos

)

Port

e

Rus

ticid

ad

Res

iste

ncia

a

Trat

amie

ntos

Cre

cim

ient

o

Cic

lo d

e Vi

da

Atr

acci

ón F

auna

Proc

eden

cia

25 Sauco Sambucus peruviana 10 9 9 7 Superficial 1 mc mP O Perennifolio V, C, M Arbustivo Alta Alta Rápido Longevo Media Nativo

26 Trompeto Bocconia frutescens 10 9 7 6 Medio 2 M mP I/Ap Perennifolio D, C, U Arbustivo Media Media Rápido Corto Baja Nativo

27 Tuno roso Centronia spp. 8 9 7 0 Medio 2 M-R mP SO Perennifolio V, C, M Arbustivo Media Media Medio Longevo Media Nativo

Convenciones

Id Zonas Climáticas Precipitación media anual Sistema Radicular Fuste Copa y Follaje

ZH Zona Húmeda Más de 1.000 mm. Superficial = De 0 a 30 cm de profundidad U = Único (el fuste es único si el tronco es solo uno desde la base). Diámetro Forma Colorido

ZSH Zona SubHúmeda De 851 a 1.000 mm. Medio = De 31 a 100 cm de profundidad M = Múltiple. (es múltiple si desde la base comúnmente salen dos o mas fustes). A = Amplia > 6m. C = Cónica V = Vistoso D = Discreto

ZSS Zona SemiSeca De 700 a 850 mm. Profundo = Mas de 101 cm de profundidad R = Ramificado. (es ramificado si a partir de cierta altura se divide en varias ramas importantes). M = Media, de 4m a 6m. O = Oblonga O = Oscuro C = Claro

ZS Zona Seca Menos de 700 mm. Nivel de Intrusividad mc = Macolla. (se considera macolla cuando desde la base salen muchos fustes delgados).

P = Pequeña de 2m a 4m. I = Irregular U = Unicolor M = Multicolor

Rango 4 = Muy alta mx = Indica que deben combinarse las diferentes posibilidades mx = Indica que deben

combinarse las diferentes posibilidades

P = Palmácea

0 Para el menos apto para su desarrollo 3 = Alta

G = Globosa

10 Para el más apto para su desarrollo 2 = Media

SO = Semioblonga

1 =Baja

Ap = Aparasolada

mx = Mixto (2 o mas de las categorías anteriores)

(1) Ajustes efectuado por grupo interdisciplinario consultor * Árboles frutales que además poseen características adecuadas para la arborización de la ciudad. ** NO SE RECOMIENDAN, Especies exóticas EXCLUIDAS PARA NUEVAS SIEMBRAS POR EL DECRETO 984 / 98 para la arborización de la ciudad, pero que se incluyen ya que existen en gran proporción en el área urbana *** El porte o altura de los árboles se considera bajo las condiciones de Bogotá. Muchas de ellas en su hábitat natural tienen porte más alto Notas:

No se recomienda escoger especies con calificación menor a 8, respecto a SUPERVIVENCIA No se recomienda escoger especies con baja RUSTICIDAD y RESISTENCIA a tratamientos. Se recomienda escoger con CICLO DE VIDA LONGEVO




ANEXO Nº 1.

MANEJO DE LA ARBORIZACION URBANA DE BOGOTA 1. ANTECEDENTES Un aspecto fundamental de la gestión urbana de los árboles es su mantenimiento y manejo. Se consideró importante y pertinente contribuir con una complementación de los documentos técnicos existentes sobre manejo de árboles, de tal manera que la decisión de tala y/o poda sea correctamente tomada e implementada. Para establecer las respectivas directrices se debe partir de, por lo menos, las siguientes consideraciones: a. La arborización existente en la ciudad, b. Los objetivos establecidos al respecto por la administración Distrital, contenidos en documentos como

el Plan de desarrollo Económico Social y de Obras Públicas 2001-2004 y el Plan Maestro de Gestión Ambiental, y

c. Las experiencias, tanto institucionales como privadas, en el manejo y mantenimiento de la cobertura verde de la ciudad.

De acuerdo con registros del Jardín Botánico, entre el año de 1998 y el 2001 se plantaron 129 mil unidades entre árboles y arbustos; según información proveniente de estudios se conoce que existen alrededor de 352 mil unidades plantadas, con más de 5 años de establecidas. Lo anterior indica que la ciudad cuenta con cerca de 480 mil unidades, de las cuales el 30 % es muy joven y el 70% adulto, incluso con una alta proporción dentro de este porcentaje, que ya ha llegado al final de su ciclo de vida. Por ello, es necesario planificar adecuadamente la existencia en viveros de las distintas especies de árboles con diferentes edades, para programar el reemplazo sistemático de los ejemplares que por edad o enfermedad requieran removerse. La experiencia reciente ha demostrado: - Las consecuencias de enfermedades y ataques de plagas que han diezmado algunas especies (El

chinche del Urapán, el pulgón del ciprés, la fumagina de los falsos pimientos, etc.). - El desplazamiento de arborización a causa de la ampliación de la cobertura de vías y servicios

públicos urbanos, sin las consideraciones debidas en algunas ocasiones. - La actitud poco comprometida de las comunidades frente al proceso de arborización y

mantenimiento. - La pobre preparación de los funcionarios expertos acerca de los criterios y parámetros a tener en

cuenta para llevar a cabo la decisión de tala o remoción de árboles existentes. El manejo y Mantenimiento de los árboles se refiere a las especificaciones de plantación o traslado; las podas, tipos y métodos de aplicación; los análisis de suelos; la necesidad y dosis de fertilización; tutorado, bloqueo, apeo y manejo de residuos; chequeos sanitarios y prácticas de revitalización; sustratos y preparación de los mismos e igualmente a los procedimientos de decisión sobre la tala. Igualmente se debe precisar los tipos de muestreo para los inventarios y la metodología para llevarlos a cabo. 2. MANTENIMIENTO El mantenimiento comprende las labores y acciones tendientes a lograr que los árboles, una vez plantados, logren sobrevivir a las nuevas condiciones de localización, clima, suelos, polución y factores antropogénicos, así mismo que logre establecerse definitivamente con óptimo vigor y desarrollo. Las dos acciones preventivas fundamentales del mantenimiento son:

Garantizar la humedad del suelo para lo cual, la plantación debe hacerse preferiblemente en el inicio de la época de lluvias (finales de marzo o principios de octubre). Las entidades deben tener




en cuenta esto en la planeación de la contratación, a no ser que haya premura extrema, caso en el cual el costo se incrementa notablemente dado que se requieren dos riegos efectivos por semana (Que humedezcan el suelo cerca al árbol hasta una profundidad de 30 a 40 cm.).

Evitar los daños antrópicos ocasionados directa o indirectamente, para lo cual en la etapa de

planificación de la plantación, se socialice el proyecto, concientizando a la comunidad vecina de la necesidad de su participación en los cuidados y protección de la vegetación, haciendo énfasis en las ventajas y aportes que brindan los árboles para mejorar la calidad de vida de la comunidad y de las funciones urbanas de los árboles, tal como se explicó en la Complementación del Manual Verde. Una buena práctica en este sentido es el “concurso del buen vecino” en el que se otorga un premio o reconocimiento honorífico a quienes logren los mejores resultados en el cuidado de los árboles con los que se hayan comprometido.

2.1 LABORES BÁSICAS Riego Cuando se planta al comienzo de la época de lluvias, las condiciones favorables de humedad facilitan el establecimiento del individuo en un período de tres meses, ya que sus raíces se habrán desarrollado y extendido suficientemente y estarán en capacidad de resistir una sequía moderada, especialmente si la plantación se hizo en el período de fines de marzo, puesto que el “verano” de Julio y Agosto es relativamente suave en Bogotá y generalmente no hay necesidad de riego. Si la plantación se efectúa en el segundo semestre del año, es decir, a principios de Septiembre, en sus primeras etapas, el árbol deberá soportar una sequía mucho más fuerte, que comprende los meses de Diciembre, Enero y Febrero. Lo más seguro es que se requiera riego adicional, especialmente si la plantación se hizo en las zonas semisecas y secas del sur y suroccidente del casco urbano de Bogotá. En los últimos años el clima ha cambiado notablemente en Bogotá y el fenómeno climático del “Niño” alcanza a ejercer influencia de sequía anormal en la Sabana. Se recomienda que dentro del programa de seguimiento a las arborizaciones nuevas, se considere como indispensable este aspecto de “riego adicional” y de ser absolutamente necesario, se reporte y se lleve a cabo y a tiempo. Como resultado de la socialización previa del proyecto lo mas seguro es que la misma comunidad colabore con el riego, lo cual debe estar liderado por dos profesionales, uno del área social y otro del área técnica. Si esto no es posible, se deberá realizar esa actividad por contratos cortos y muy ágiles. Podrían desarrollarse programas de pasantías de estudiantes universitarios mediante convenios adecuados que reconozcan el servicio social voluntario u obligatorio. Para facilitar y optimizar el riego en zonas secas, se puede aplicar un procedimiento que consiste en instalar, en el momento de plantar el árbol, un tubo de PVC de 2,5 pulgadas de diámetro y de 50 cm de longitud, con perforaciones desde los 20 cm. hacia abajo, de tal manera que quede a ras de suelo y contra el bloque o pan de tierra. Se riega el agua en el tubo, con lo cual se humedecen rápidamente las partes media y profunda con la menor pérdida de agua y lográndose la máxima eficiencia del riego.25 Si el terreno es inclinado se debe instalar el tubo en la parte superior. Se puede tapar el tubo mediante rosca en la parte superior, o llenar de grava para que funcione como filtro. Replante Consiste en reponer los árboles que por algún motivo hayan muerto, se encuentren en muy mal estado o hayan desaparecido. Para esta labor, primero se hace un reconocimiento general del área plantada, anotando el número de orden de cada árbol, su especie, localización y el posible motivo de su muerte, deterioro o pérdida. Para no variar el diseño se reemplazarán por árboles de la misma especie y de ser posible, un poco más grandes que los inicialmente plantados, con el propósito de recuperar tiempo.

25 Comprobaciones hechas por Carlos Alonso de Ifcaya Ltda., en terrenos secos de Nemocón en 1.977




Replateo A los dos meses de realizada la plantación, se deberá hacer un replateo, para eliminar rebrotes de pasto o de hierbas y para eliminar escombros o basuras alrededor del tronco. Generalmente esta labor se encomienda al contratista que lleva a cabo la poda del césped, quien muy posiblemente hace la limpieza del plato con guadaña, lo cual es riesgoso para la base del fuste de los árboles. La limpieza del plato debe hacerse con azadón. Abonamiento Al momento de plantación se hacen las enmiendas requeridas al suelo y las fertilizaciones especificadas, por lo tanto sólo después de seis meses se deberá hacer el segundo abonamiento, de acuerdo con la respuesta al primero. En el área urbana, por lo general los suelos corresponden a rellenos, con materiales diferentes para cada sector, así que lo más recomendable es determinar su acidez y si el resultado está por debajo de 5.5 aplicar calfos o fosforita, en proporción de 80 a 100 gramos por árbol. Se debe hacer también una aplicación de triple 15 en baja proporción (de 30 a 40 gramos por árbol). Se recomienda hacer otro abonamiento al año de establecidos los árboles y un cuarto abonamiento a los dos años, pero ya utilizando 10-30-10. Tratamientos fitosanitarios Es necesario revisar minuciosamente para detectar si existen ataques de plagas o manifestaciones de enfermedades. Generalmente las plagas atacan y se concentran en las ramas jóvenes y en los rebrotes, los hongos se presentan indistintamente en ramas, en hojas o en el fuste mismo. Las enfermedades y las deficiencias de nutrientes se manifiestan por marchitamientos o por coloraciones anormales o manchas en las hojas. En caso positivo se deberá hacer el reporte de inmediato, para que un fitopatólogo haga el reconocimiento y aplique los tratamientos más adecuados. 2.2 MANTENIMIENTO DE ÁRBOLES ADULTOS Por lo general los árboles adultos en Bogotá no requieren riego ni abonamientos, a no ser que se presenten épocas extremadamente secas o que manifiesten deficiencias de nutrientes o enfermedades. Lo anterior se debe a que, por una parte, el clima en Bogotá es moderado y dado que la precipitación es bimodal los períodos de sequía no son tan prolongados en un alto porcentaje del área urbana, y por la otra, a que los suelos originales en su gran mayoría presentan fertilidad natural aceptable, por ser de origen aluvial o de sedimentos de los cerros que bordean la ciudad. Los rellenos por lo general tienen en promedio un metro de profundidad, por lo tanto la mayoría de árboles adultos alcanzan con sus raíces las capas originales. Así mismo el clima frío de Bogotá es un factor favorable que restringe la presencia de plagas y enfermedades en la vegetación en general. Los principales tratamientos de mantenimiento que requieren se circunscriben a las podas, trasplante de árboles y a las talas de aquellos que ya cumplieron su misión o que por su tamaño, localización, excesivo crecimiento de ramas o de raíces, perdida de estabilidad etc., deban ser reemplazados por motivos de seguridad o de estética y funcionalidad. Podas Las podas generalmente se hacen en la parte aérea de los árboles. Se cortan algunas ramas con el propósito de a)-mejorar sus condiciones fitosanitarias y fisiológicas (Podas de Mejoramiento) b)-mejorar su aspecto, resaltar sus condiciones estéticas y mantenerlo dentro de su forma específica (Poda de Formación) y c) equilibrar el peso de las ramas en la periferia del árbol con el propósito de evitar posible volcamiento o desprendimiento de ramas (Poda de Estabilidad). Las podas también comprenden la corta de uno o varios fustes, así como la corta de raíces que puedan estar ocasionando problemas o en árboles destinados a traslado. Las podas deberán estar dirigidas por un Ingeniero forestal con experiencia en manejo de árboles urbanos, ya que es una tarea muy delicada para la cual se requiere conocer técnicas adecuadas que




impidan herir o maltratar el árbol, destruir o afectar las construcciones o árboles aledaños, El profesional deberá tener una clara noción de estética para no afectar el valor paisajístico del árbol e igualmente tendrá presente que una excesiva poda genera estrés en el árbol. Las podas aéreas deben hacerse de acuerdo con las necesidades de cada árbol, según el propósito de la poda, las funciones que esté cumpliendo el árbol, su localización y el espacio con que cuenta, tamaño, especie etc. Podas aéreas para traslado de árboles adultos El trasplante de árboles adultos es una actividad delicada y dispendiosa, aún en etapa de investigación. No todas las especies han demostrado soportar este tratamiento y aún no existen registros conocidos sobre respuestas según especie, edad, tamaño de árbol, expansión de la raíz, tipo de suelo, localización, tipo de ramificación y época climática, entre otros factores; que permitan establecer las técnicas más adecuadas. Existen factores de alta incidencia en el éxito del traslado, relacionados con el tipo de grúa disponible, la pericia del operador, la del técnico encargado del amarre del árbol, el tipo de transporte requerido (camión, volqueta o cama-baja) vs. transporte disponible, el cargue y el descargue. En saber sortear favorablemente estos factores, estriba mas del 50% de las posibilidades de sobrevivencia del árbol. El porcentaje restante está representado en la resistencia o aptitud de la especie, en las podas, en el bloqueo, en los cuidados durante los trabajos y en el mantenimiento posterior. 26 Los árboles según su especie presentan diferente respuesta al traslado, modificada por la edad, el tamaño y el estado de vigor en que se encuentre. Por ejemplo, casi todas las nativas arbóreas adultas presentan altos porcentajes de mortalidad, especialmente si se trata de relictos de bosque natural. Las que fueron cultivadas en vivero presentan mas posibilidades de traslado, no obstante, a mayor edad, menor posibilidad de sobrevivencia al traslado. La especie Holly espinoso adulto tiene un porcentaje entre el 10 y el 20% de posibilidades, lo mismo que el ciprés, los cedros, el nogal, los pinos, algunos arrayanes y otros. Por lo general tienen poca posibilidad los árboles que no se reproducen por estacas. Para el trasplante de un árbol adulto se debe hacer una poda aérea muy fuerte, tal como se presenta en la figura No 6 del Manual de Arborización Urbana (DAMA / CONIF.). No obstante no todos presentan esa forma, por lo tanto, y dado que uno de los motivos de la poda es aligerar el peso del árbol, existe la posibilidad de cortar una de las ramificaciones principales o fustes secundarios. En todo caso el director del trabajo deberá dejar la copa en un estado que al rebrotar sus ramas adquiera una apariencia acorde con la forma natural de la especie. Otro de los motivos de podar al máximo las ramas del árbol a trasladar, es disminuir la evapotranspiración, evitando el bombeo que ejercen las hojas, con lo cual el árbol no se deshidrata y resiste el transplante. Es recomendable dejar unas pocas ramas jóvenes para que el árbol en baja proporción siga cumpliendo sus funciones fisiológicas. Todos los cortes de la poda deberán ser muy limpios y perfectos, dejando una inclinación para evitar que el agua lluvia se apoce allí. De inmediato se deben proteger todos los cortes realizados, mediante la aplicación de cicatrizante hormonal. Bloqueo Una vez podado el árbol se procede al bloqueo, para lo cual se demarca un círculo alrededor del fuste con un radio inicial de dos veces el diámetro del tronco, a partir de éste. Se excava una zanja en forma de anillo, de la línea demarcada hacia afuera, con un ancho entre 60 y 70 cm, completamente vertical y hasta los 70 cm de profundidad. Es recomendable dejar dos raíces medianas (entre 6 y 8 cm, de diámetro) sin cortar, en lados opuestos del bloque, para que sostengan el árbol y lo alimenten hasta el momento del traslado. Si en esta primera zanja se observa que la mayoría de raíces gruesas ya fueron cortadas (generalmente las principales se encuentran en una franja desde el nivel del suelo hasta unos 50 a 60 cm de profundidad, dependiendo de la especie y del suelo) o si el grupo de raíces quedó más arriba, se procede a cerrar el bloque dándole forma de trompo, pero sin “destroncarlo” en el centro, que

26experiencia del Ingeniero Forestal Carlos A. Alonso - IFCAYA LTDA en traslado de árboles en la Troncal Caracas, intersección calle 100 Av. 15, trayecto de tubería Tibitoc- Casablanca, etc.




es donde se supone que estará la raíz principal. Si a los 70 cm todavía se encuentran raíces laterales gruesas, es necesario seguir profundizando la zanja. Las raíces deben cortarse con sierra o serrucho manual, o con motosierra en caso de árboles muy grandes. Una vez que el bloque inicial está listo, se debe evaluar profesionalmente, si se puede o no reducirlo, en cuyo caso se perfila con un palín debidamente afilado para lograr una superficie lisa y homogénea. En esta etapa se hará la cicatrización de las raíces, con el mismo producto utilizado para los cortes de las ramas. Empaque del bloque Para evitar que el “pan de tierra” se desmorone y causar posibles daños de las raíces, así como para facilitar el traslado, es necesario recubrirlo con tela gruesa de costal de yute, la cual se consigue en el comercio en rollos de 100 metros por 1.50 a 2 m. de ancho. El amarre debe ser uniforme y bien tensionado, para proteger el bloque. Preparación del sitio de plantación Una vez definido el nuevo sitio, se debe hacer la excavación dejando un margen de 40 cm. Alrededor del bloque y unos 40 cm. adicionales de profundidad, por si es necesario aplicar tierra abonada y suelta en la base del hueco. Si la tierra de excavación no es de optima calidad, se deberá llevar tierra orgánica abonada, en todo caso siempre se deberá abonar la tierra con calfos o fosforita y triple 15. Traslado del árbol bloqueado y plantación Para levantar el árbol se deben emplear manilas gruesas haciendo una especie de malla que abrace el bloque y soporte el peso del árbol y del bloque. Para esto existen muchos métodos; uno de los mas empleados es el de hacer un anillo de manila muy gruesa, pero de menor tamaño que el diámetro del bloque, al cual mediante estrobos se le amarran de 5 a 6 tensores en manila que van a la pluma de la grúa. En este caso es necesario que se le amarre una manila a una rama del árbol para evitar que éste gire. Otro método es el del laso triangular, en el cual además de las manilas se utilizan tablas, que evitan que el bloque se deteriore. Para esta actividad, por lo general se utilizan grúas telescópicas de 15 a 25 toneladas. Si los árboles son muy grandes es necesario emplear una grúa de más capacidad. Cuando los árboles adultos a mover son más de cuatro se requieren dos grúas, una para que desprenda, levante y cargue el árbol a la volqueta o cama-baja, en el sitio de bloqueo y otra para que lo descargue y lo deposite en el sitio de plantación definitiva. Para la plantación es aconsejable disponer de una retroexcavadora pequeña, para la excavación y para rellenar rápidamente los espacios alrededor del bloque, mientras la grúa tiene el árbol en la posición de orientación y de verticalidad que se requiere. Posteriormente se encarga de compactar y emparejar el terreno. Además se debe aprovechar para que cargue a la volqueta la tierra sobrante, si no se le tiene prevista otra utilización. 2.3 MANTENIMIENTO DE ÁRBOLES RECIÉN TRASLADADOS La actividad de mantenimiento principal es la curación con cicatrizante de las heridas o daños que se hayan podido ocasionar en el cargue transporte y descargue del árbol. Si alguna rama se quebró o desgajó, se deberá recortar con motosierra y cicatrizarla. Se deberá regar con agua abundante, por lo menos dos veces por semana, hasta que aparezcan los rebrotes y se constate que se inició el período de lluvias. Es necesario tener muy vigilados los rebrotes para evitar que sean atacados por los insectos o plagas en general. 2.4 CONSERVACIÓN DE ÁRBOLES ADULTOS En los casos en que existan árboles adultos en los sitios en los cuales se planea la construcción de un proyecto o en lugares en los cuales algún ciudadano o ciudadanos han solicitado su atención o remoción,




se procederá a evaluar la posibilidad de garantizar su permanencia con el proyecto, en el sitio o en otro sitio si así se considera, para lo cual se incluirá esta decisión en los planos y memorias de diseño, modificando la ruta o especificaciones de la obra dura a realizar y dejando las provisiones necesarias de espacio y libertad para el individuo del árbol. En el caso de los árboles aislados, se procederá a procesar el formato de poda, tala y conservación de árboles urbanos, que aparece más abajo. En cualquiera de las situaciones arriba planteadas, es necesario diligenciar el formato propuesto de tala, poda y conservación de árboles para justificar adecuadamente la decisión a tomar. Adicionalmente se debe acompañar del registro fotográfico adecuado que contenga por lo menos una foto de “cuerpo entero” del árbol y las que se consideren necesarias para explicar y documentar detalles del árbol y de la calificación que se asigne a cada uno de los factores de consideración. A continuación se presenta una explicación de cómo procesar el FORMATO DE PODA, TALA Y CONSERVACIÓN DE ÁRBOLES URBANOS propuesto, teniendo en cuenta que la vida de un árbol es cada vez más valiosa para la sociedad. El formato contiene cinco grandes elementos de procesamiento y manejo de la información, a saber:

1. Descripción física y Ubicación del Árbol a analizar, que sirve para caracterizar el espécimen a evaluar; se tendrá la precaución de tomar las fotografías necesarias que documenten dichas características.

2. Descripción de su condición física y sanitaria; para lo cual se realizará una revisión detallada de cada uno de los parámetros sugeridos, calificándolos en la forma que se propone más adelante.

3. Descripción y Valoración Cualitativa de su contribución social a través de la identificación y calificación del árbol acerca de cada una de las 10 funciones de los árboles urbanos, de acuerdo a la descripción de cada una de estas funciones que se presentó en el documento de Complementación del Manual Verde.

4. Descripción y Valoración Cualitativa de los problemas y riesgos asociados a la existencia del árbol analizado en esa localización y entorno. Igualmente, se plantean 10 aspectos a evaluar, para determinar la necesidad de talar o remover el árbol, las cuales deben ser calificadas, cada una, con suficiente rigor y detalle.

5. Comparación “Numérica” del estado y la Contribución del árbol versus los problemas y riesgos asociados a su existencia en ese sitio determinado. Una vez que se cuenta con las valoraciones arriba señaladas, se procede a integrar el resultado, al sumar los valores positivos y restar los negativos. Si el valor final es positivo se deben hacer todos los esfuerzos por conservar el árbol, mientras que si resulta negativo, la opción más probable es la de la tala o poda significativa, para lo cual también se debe contemplar la posibilidad de remoción y relocalización.

Una vez que se procesa dicha información, el evaluador cuenta con más elementos de juicio para tomar su decisión, que además debe estar respaldada con un registro fotográfico que señale con suficiente nivel de detalle los aspectos más relevantes y pertinentes para la decisión que se tome.

Valoración del Estado Físico y Sanitario del Árbol El estado del árbol debe evaluarse en detalle acerca de todos los factores físicos y sanitarios.

El ESTADO GENERAL FISICO se refiere principalmente a los siguientes aspectos: DM: Daños mecánicos, que se refieren al debilitamiento estructural del árbol, tales como el tronco rajado; ER: Excesiva ramificación; I: Inclinación, que puede incidir en la estabilidad del árbol; PS: Parcialmente seco; PA: Poda anterior; RD: Raíces descubiertas, que podrían incidir también en la estabilidad; RS: Ramas secas, que podrían generar algún nivel de riesgo por desprendimiento; RB: Rebrotes, como señal de salud y vigor; SE: Seco, para significar posible muerte o decrepitud; T: Torcido, por cuanto revela posibles formas estéticas no deseadas; TR: Truncado; SU: Suprimido; RV: Revirado de la madera; A: Anillado; CA: Copa asimétrica, todos factores que describen el árbol específico. Se debe complementar esta descripción con el registro fotográfico. Se sugiere tomar los cinco parámetros de DM: Daños mecánicos; I: Inclinación; PS: Parcialmente seco; RD: Raíces descubiertas; RS: Ramas secas, que podrían generar algún nivel de riesgo por colapso o




desprendimiento y asignarles un valor de la siguiente manera: si NO existe ningún signo de que el problema exista, se asigna un valor de 1 a 10 positivo, teniendo en cuenta para asignar el valor el estado y el porte del árbol en comparación con otros especímenes que la memoria del evaluador retenga. En caso contrario, es decir, que SI exista el problema, igualmente se calificará de 1 a 10 en sentido negativo, de tal manera que si el problema es más severo, se obtenga más valor negativo. (p.e.: Si el árbol está en perfectas condiciones de estabilidad estructural, se le asigna +10; mientras que si presenta algún desbalance en sus proporciones hacia los lados, podría asignarse un +5; si el árbol presenta debilidad en el tronco, estaría en el lado negativo)

SANITARIO: que se refiere a la salud, al estado fitosanitario del árbol, que en alguna

medida revela también la etapa de la vida del árbol. Un árbol con edad avanzada presentará crecientemente mayores problemas sanitarios en general, aunque no se puede asumir de manera absoluta. Algunos de los parámetros de salud del árbol son: C: Clorosis; G: Gomosis; T: Tumores; H: Hongos; I: Insectos; Pr: Pudrición localizada ramas; Pt: Pudrición localizada tallo; Pz: Pudrición localizada raíz. SC: Curable; NC: No es curable; Se sugiere tomar los cinco más relevantes incluyendo la consideración de si es curable o no en una sola calificación (si es curable tendría un valor negativo bajo, mientras si no es curable sería un valor negativo muy alto). De nuevo, si NO existe ningún signo de que el problema exista, se asigna un valor de 1 a 10 positivo, teniendo en cuenta para asignar el valor el porte del árbol en comparación con otros especímenes que la memoria del evaluador retenga. En caso contrario, es decir, que SI exista el problema, igualmente se calificará de 1 a 10 en sentido negativo, de tal manera que si el problema es más severo, se obtenga más valor negativo.

Valoración de la Contribución del árbol En cuanto a la valoración de las funciones especificas del árbol que se esta analizando, frente a los riesgos o molestias que puede estar causando en su entorno inmediato, es necesario tener presente que cada día más la sociedad comprende y aprecia más la existencia de vegetación y de árboles en su vecindario. Para valorar las funciones especificas del árbol, se debe tener en cuenta cada una de las funciones descritas en el documento principal que sustenta este anexo, revisando una a una las contribuciones específicas que el ejemplar este haciendo en el sitio y condiciones reales analizadas. Se debe asignar una calificación de 1 a 10 (con signo positivo) que reflejará de manera creciente la contribución del árbol a esa función. Se deberá tener en cuenta las personas o actividades a las cuales beneficia. La explicación detallada de cada una de las funciones de los árboles urbanos aparece en el numeral 4 del documento de Complementación del manual Verde. Dichas funciones son:

Aporte estético, cultural y simbólico Aporte al bienestar físico y psicológico, a la recreación, a la educación y al descanso Atenuación o minimización de partículas, vientos, vectores, olores y ruido. Conformación de espacios y sub - espacios confortables y agradables Valorización de la propiedad privada y del espacio público Protección de cuencas y cuerpos de agua y de suelos. Provisión de nicho y hábitat para diferentes especies Regulación climática y control de temperatura Captación de dióxido de carbono (CO2) Aporte productivo, empleo e ingreso.

Valoración de los Problemas y Riesgos del árbol en el sitio Igualmente deben valorarse, los problemas molestias y riesgos que se identifiquen claramente. La calificación deberá igualmente tener en cuenta las personas y actividades a las cuáles perjudica o pone en riesgo. Se usará la misma escala de 1 a 10, pero en sentido negativo, asignando el valor más alto al daño o riesgo más severo. Es muy importante tener en cuenta que para esta calificación se debe tener en cuenta el siguiente criterio:




Si el problema o riesgo es bajo y solucionable mediante la poda o con alguna medida mínima o pequeña como el corte de raíces o se requiere la construcción o la reparación de alguna estructura pequeña, se asignarán valores bajos (de –1 a –3 por ejemplo)

Si el problema o riesgo es mediano, y requiere medidas más costosas pero aún se puede salvar el árbol podrían asignarse valores intermedios.

Para casos en los cuales el peligro es mayor y el riesgo más obvio, deben asignarse valores más altos.

Para casos en los cuales el riesgo sea inminente, se debe proceder a documentar fotográficamente y sustentar por escrito con notas adicionales.

Los parámetros que se sugieren valorar en cuanto a los riesgos y problemas son los siguientes:

Viviendas, edificaciones o monumentos cercanos en riesgo o peligro (por posible caída del árbol) Daños existentes a infraestructura pública y/o privada, (por levantamiento o intrusión de raíces) Hundimiento de terrenos o vías asociados a extracción de agua por el árbol Riesgo para actividades cercanas (juegos de niños, sitios de descanso, paraderos, etc.), por

atracción de rayos Riesgo para redes de fluido eléctrico, telefónicas, etc. Peligro de caída de ramas débiles o secas. Excesiva Sombra o Humedad Contribución a Inseguridad personal o comunitaria Pérdida estética o de valor de la propiedad Obstáculo para visibilidad, movilidad y seguridad del tráfico

Valoración Integral del árbol. La decisión final acerca de la suerte del árbol debe ser el resultado de sumar todas las anteriores consideraciones: el estado físico, el estado sanitario, las funciones y aportes del árbol y todos los riesgos y problemas asociados al individuo analizado. Se debe tener especial cuidado en los signos de cada evaluación. Si el resultado es positivo, debe buscarse la oportunidad de explicar a la comunidad este resultado para lograr que la decisión sea más informada y equilibrada. El formato se ha diseñado de tal manera que permita tomar una decisión en la cual se toma en cuenta todos los aspectos posibles. (ver formato de tala, poda y conservación de árboles). Una sugerencia acerca del análisis del resultado numérico de la valoración del árbol es la siguiente:

Si el valor resultante es significativamente positivo, debe respetarse el árbol y mejorar y solucionar los factores del entorno que permitan la optimización de las condiciones y funciones del árbol.

Si el valor es cercano a cero, debe suscitarse el dialogo entre la comunidad para tomar en conjunto la decisión, que no debe ser sólo técnica.

Si el valor es negativo, debe informarse a la comunidad el resultado, explicando en detalle los resultados y proceder, dependiendo de la urgencia de la acción a remover el espécimen en cuestión.




FICHA TÉCNICA DE VALORACIÓN SOBRE CONSERVACIÓN, PODA Y TALA DEL ARBOLADO URBANO

No. Rad. Solicitud o Reclamo LOCALIZACIÓN HOJA No.

FECHA RESPONSABLE REGISTRO FOTOGRÁFICO No.

NOMBRE DEL SOLICITANTE TELÉFONO

FUSTE FOLLAJE O COPA ESTADO GENERAL RESULTADO ESPECIE *

Ramificación Físico Sanitario

FUNCIONES PROBLEMAS Y RIESGOS

No.

Nombre Común Nombre Científico FOTO

GR

AFÍ

A N

o

ALT

UR

A T

OTA

L

DA

P

D. B

asal

No.

Fus

tes

Diá

met

ro m

.

Altu

ra m

.

Alt. 1a rama Densidad f1 f2 f3 f4 f5 f6 f7 f8 f9 f10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

VALOR NUMERICO

DECISIÓNC, P, T

ESTADO GENERAL FISICO: DM: Daños mecánicos; ER: Excesiva ramificación; I: Inclinado; PS: Parcialmente seco; RD: Raíces descubiertas; RS: Ramas secas; RB: Rebrotes; SE: Seco; T: Torcido; TR: Truncado; SU: Suprimido; RV: Revirado de la madera; A: Anillado; CA: Copa asimétrica; OT: Otros (Especificar) SANITARIO: C: Clorosis; G: Gomosis; S: Sano; T: Tumores; H: Hongos; I: Insectos; Pr: Pudrición localizada ramas; Pt: Pudrición localizada tallo; Pz: Pudrición localizada raíz. SC: Curable; NC: No es curable; OT: Otros (Especificar) SUBRAYAR LAS CINCO QUE SE CALIFICAN (Ver texto)

PROBLEMAS Y RIESGOS AL ENTORNO: 1 = Posibilidad de riesgo o peligro de viviendas o edificación 2 = Daños existentes a edificaciones (pública y/o privada) 3 = Daños existentes a vías, andenes y redes de servicios públicos subterráneos 4 = Riesgo para actividades cercanas (juegos de niños, sitios de descanso, paraderos, etc.). 5 = Sombra y / o humedad excesivas 6 = interferencia de con redes aéreas de servicios públicos y telecomunicaciones 7 = Pérdida de paisaje o valor escénico 8 = Interferencia / Dificultad de desplazamiento peatonal y / o tránsito vehicular. 9 = Hundimiento de terrenos y Vías (Parques, zonas verdes) 10= Otras (especificar)

FUNCIONES DEL ÁRBOL: F1 Aporte estético, cultural y simbólico.

F2 Aporte al bienestar físico y psicológico, a la recreación, la educación y al descanso.

F3 Atenuación o minimización de partículas, vientos, vectores y olores.

F4 Conformación de espacios y sub – espacios (Ambientes y entornos)F5 Valorización de la propiedad privada y del espacio público.

F6 Control de erosión, estabilización de taludes, protección de cuencas y cuerpos de agua y mejoramiento de suelos

F7 Provisión de nicho, hábitat y alimento para la fauna.

F8 Regulación climática y control de temperatura

F9 Captación de dióxido de carbono (CO2)

F10 Aporte productivo madera, leña, medicinas, tinturas, artesanías, frutos, forraje, empleo e ingreso

NOTAS: - LA MAGNITUD E IMPORTANCIA DE CADA ASPECTO PARA ASIGNAR UN VALOR A DICHA PERCEPCIÓN SE DEBE REALIZAR CUIDADOSAMENTE - EN CASO QUE NO SE ENTIENDA CLARAMENTE O SE REQUIERA PROFUNDIZAR EN LA EXPLICACIÓN DE CADA ASPECTO SE RECOMIENDA LEER LAS INDICACIONES DEL TEXTO DE COMPLEMENTACION DEL

MANUAL VERDE - TODOS LOS ASPECTOS DE PROBLEMAS Y RIESGOS AL ENTORNO DEL ARBOLADO, DEBEN SER CALIFICADOS CON VALORES NEGATIVOS DEL 1 AL 10, SIENDO 10 EL MÁS NEGATIVO - TODOS LOS ASPECTOS DEL ESTADO GENERAL DEL ARBOLADO, DEBEN SER CALIFICADOS CON VALORES 1 AL 10, SIENDO 10 EL MÁS POSITIVO, LLEGANDO ASÍ AL ANALISIS Y TOMA DE DECISIÓN DEL ARBOLADO

URBANO (Conservar Podar Talar)

DECISIÓN: C: Conservación P: Poda T: Tala




Anexo Nº 2

Mapa. Guía de la Humedad Relativa para la Supervivencia de la Vegetación Urbana

Manual Verde Complemento

Documents

Transcript of Manual Verde Complemento