Manipulacion de datos "Metodologia cualitativa"

16
TIPO EDUCATIVO: MAESTRIA EN INVESTIGACIÓN EDUCATIVA . LUGAR: ACATLÁN DE PÉREZ FIG. OAXACA. ASIGNATURA: ANÁLISIS Y MANIPULACIÓN DE DATOS. TRABAJO: MÉTODO CUALITATIVO. DOCTOR: JORGE ARTURO CORRO VILLEGAS. INTEGRANTES DEL EQUIPO: ISMAEL GUZMÁN YÉPEZ. JESÚS ZENDEJAS BUENO. LUZ MARÍA RIVERA CESSA. MARÍA DEL CARMEN PÉREZ APONTE.

Transcript of Manipulacion de datos "Metodologia cualitativa"

TIPO EDUCATIVO: MAESTRIA EN INVESTIGACIÓN EDUCATIVA.

LUGAR: ACATLÁN DE PÉREZ FIG. OAXACA.

ASIGNATURA: ANÁLISIS Y MANIPULACIÓN DE DATOS.

TRABAJO: MÉTODO CUALITATIVO.

DOCTOR: JORGE ARTURO CORRO VILLEGAS.

INTEGRANTES DEL EQUIPO:

ISMAEL GUZMÁN YÉPEZ.JESÚS ZENDEJAS BUENO.LUZ MARÍA RIVERA CESSA.

MARÍA DEL CARMEN PÉREZ APONTE.

METODOLOGIA

CUALITATIVA

Metodología cualitativa

Se refiere en su más amplio sentido a la investigación que produce datos descriptivos: las propias palabras de las personas, habladas o escritas, y la conducta observable.

Algunas características para los Investigadores Cualitativos son: Perspectiva holísticaEs InductivaAparta creencias, perspectivas y predisposicionesTodas las perspectivas son valiosasson humanistasson sensibles a los efectos

Método Hermenéutico-dialéctico

El método hermenéutico-dialéctico en la investigación socio-educativa representa un peldaño más elevado en relación con la perspectiva estructural, pues articula la relación saber y poder en la que se involucran el sujeto y el medio como objeto de la actividad.

Características Método Hermenéutico-dialéctico

La lingüísticidad del ser:La realidad no es más que un conjunto heredado de textos

El ser es temporal e histórico:El mundo es algo que fluye continuamente

Pre-comprensión y “círculo hermenéutico”No existe un saber objetivo, transparente ni desinteresado sobre el mundo.

Imposibilidad de un conocimiento exhaustivo y totalitario de la realidad:persona como ser-en-el-mundo

Los teóricos más representativos de la Hermenéutica

Dilthey quien afirmó “toda expresión de la vida humana es objeto natural de la interpretación hermenéutica

Heidegger sostuvo que el “ser humano es ser interpretativo”

Gadamer afirmó que nunca podremos tener un conocimiento objetivo del significado; por nuestra condición de seres históricos

Ricouer desarrolló el “modelo del texto”: la acción humana se puede leer como un texto

Las técnicas de recolección de datos, las técnicas cualitativas con mayor sintonía epistemológica son:

• La observación participante.• La entrevista a profundidad o cualitativa.• Las historias de vida, historia oral.• El análisis de experiencias.• Los grupos de discusión.

Método Fenomenológico

Es un método filosófico que parte del análisis intuitivo de los objetos tal como son dados a la conciencia cognoscente, a partir de lo cual busca inferir los rasgos esenciales de la experiencia y lo experimentado.

La fenomenología de Hursserl es un “modo de ver”.

El Método Fenomenológico

• Examinar todos los contenidos de la conciencia.• Determinar si tales contenidos son reales, ideales o imaginarios.• Suspender la conciencia fenomenológica, de tal manera que resulte posible ajustarse a lo dado en cuanto a tal y describirlo en su pureza.

Consiste en:

Etapas

1. Etapa Previa2. Etapa Descriptiva3. Etapa Estructural4. Etapa Cooperativa y dialógica

Método Comprensivo

Los conceptos de estructura y su función son el común denominador de una serie de métodos heurísticos.

Alcanzamos la comprensión cuando tenemos suficiente información, de tal forma que ésta nos posibilite una descripción completa, profunda, detallada, clara, coherente y rica.

Método Naturalista

El naturalismo, característico del paradigma cualitativo, nace como un paradigma que se opone al positivismo.

Propone que el mundo sea estudiado en su "estado natural", sin manipulaciones ni por parte de la investigadora ni del investigador.

Se caracteriza por:• Abordar los fenómenos como algo natural, sin la menor influencia de categorías teóricas.• Acercarse con la mente limpia y permitir que las interpretaciones emanen de los eventos.• No parte de un problema inicial porque no existe en forma explícita.• Se centra en la descripción y la comprensión.• La actitud básica de quien investiga es exploratoria.• El enfoque en esencia es holístico.• No hay un diseño acabado.• La situación debe ser respetada en su complejidad natural.• Considera que la realidad es múltiple, variable y está en continuo cambio.• La comprensión del contexto es fundamental.

TECNICAS DE INVESTIGACIÓN

CUALITATIVA LA OBSERVACIÓN

LA ENTREVISTA

LAS DINÁMICAS DE GRUPO

La Observación

Ventajas:• Se puede obtener información independiente•Hacen posible obtener la información del comportamiento tal como ocurre.•La observación nos permite la posibilidad de registrar acontecimientos simultáneos con su ocurrencia espontánea.•Los hechos se estudian en lo posible sin “intermediarios”.

Desventajas:•La posibilidad práctica de aplicar las técnicas de observación se haya limitada por la duración de los sucesos.•Actitudes como el comportamiento sexual, una crisis familiar o un tranquilo desayuno familiar, son ejemplos de acontecimientos que como norma general no se hayan abiertos a la observación directa de un extraño.•Puede introducirse error por parte del observador debido a sus necesidades o escala de valores.•Algunas veces sus resultados son en apariencia menos rigurosos, puesto que en su mayor parte escapan a la cuantificación

La Entrevista

Ventajas:•Su condición de oral y verbal.•La información que el entrevistador obtiene a través de la entrevista es muy superior que cuando se limita a la lectura de respuesta escrita.•A través de la entrevista se pueden captar los gestos, tonos de voz, los énfasis, etc.•Es una herramienta y una técnica extremadamente flexible, capaz de adaptarse a cualquier condición.

Desventajas:•Limitaciones en la expresión oral por parte del entrevistador y entrevistado.•Se hace muy difícil nivelar y darle el mismo peso a todas las respuestas.•Es muy común encontrar personas que mientan, deforman o exageran las respuestas .•Muchas personas se inhiben ante un entrevistador y les cuesta mucho responder con seguridad.

Dinámicas de Grupo

Ventajas:•Las técnicas de dinámicas de grupo constituye uno de los instrumentos más eficaces de la adaptación.•Ofrecen la posibilidad para adiestrar a los futuros ciudadanos en la toma de responsabilidades.•Permite preparar a las personas para el libre ejercicio de sus deberes y derechos.•Se aprende a trabajar en comunidad tomando importancia de los procesos democráticos.•Desarrolla en el individuo una cooperación emocional, equilibrio y madurez en una actitud más social frente a la vida y la conceptualización del mundo es mucho más amplia.

Desventajas:

La aplicación de una dinámica de grupo implica que cada integrante, los siguientes aspectos:

•Responsabilizarse.•Socializarse.•Participar.•Adoptar una posición crítica

Conclusión:

La metodología cualitativa es en todo su contexto de orden social ya que se preocupa en saber cómo y por qué se obtienen determinadas conductas de ciertos grupos sociales.