Manifestación de impacto ambiental Modalidad...

Manifestación de impacto ambiental

Modalidad particular

REHABILITACIÓN Y DESAZOLVE PREVENTIVO

DEL CAUCE DEL RIO VIEJO MEZCALAPA

VILLAHERMOSA TABASCO 2008

REHABILITACIÓN Y DESASOLVE PREVENTIVO DEL CAUCE DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA, VILLAHERMOSA TABASCO

1

CONTENIDO

I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVERTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DEL IMPACTO AMBIENTAL 7

I.1 PROYECTO 7 I.1.1 NOMBRE DEL PROYECTO 7 I.1.2 UBICACIÓN DEL PROYECTO 7 I.1.3 TIEMPO DE VIDA ÚTIL DEL PROYECTO 7 I.1.4 PRESENTACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN LEGAL 7 I.2 PROMOVENTE 8 I.2.1 NOMBRE O RAZÓN SOCIAL 8 I.2.2 REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES DEL PROMOVERTE 8 I.2.3 DIRECCIÓN DEL PROMOVENTE O SU REPRESENTANTE LEGAL 8 I.3 RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL 8 I.3.1 NOMBRE O RAZÓN SOCIAL 8 I.3.2 REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES 8 I.3.3 NOMBRE DEL RESPONSABLE TÉCNICO DEL ESTUDIO 8 I.3.4 DIRECCIÓN DEL RESPONSABLE TÉCNICO DEL ESTUDIO 9

II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 9

II.1 INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO 9 II.1.1 NATURALEZA DEL PROYECTO 9 II.1.2 JUSTIFICACIÓN (MARCO LEGAL) 12 II.1.3 JUSTIFICACIÓN SOCIAL 13 II.1.4 SELECCIÓN DEL SITIO 17 II.1.5 UBICACIÓN FÍSICA DEL PROYECTO Y PLANOS DE LOCALIZACIÓN 20 II.1.6 INVERSIÓN REQUERIDA 21 II.1.7 DIMENSIONES DEL PROYECTO 23 II.1.8 USO ACTUAL DE SUELO Y/O CUERPOS DE AGUA EN EL SITIO DEL PROYECTO Y EN SUS COLINDANCIAS 23 II.1.9 URBANIZACIÓN DEL ÁREA Y DESCRIPCIÓN DE LOS SERVICIOS REQUERIDOS 27 II.2 CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO 28 II.2.1 CARACTERÍSTICAS DE LA DRAGA Y PRODUCTIVIDAD 28 II.2.2 OBRAS DE INFRAESTRUCTURA 29 II.2.3 DESAZOLVE 29 II.2.4 VOLÚMENES DE MATERIAL EXTRAÍDO 30 II.2.5 TÉCNICAS PARA CARACTERIZAR EL VOLUMEN A DESAZOLVAR 31 II.2.6 CAPACIDAD VOLUMÉTRICA DE LA ZONA DE TIRO. 32 II.2.7 PROGRAMA GENERAL DEL TRABAJO 36 II.2.8 PREPARACIÓN DEL SITIO Y OBRAS PROVISIONALES 39 II.2.9 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN-OPERACIÓN 41 II.2.10 DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS ASOCIADAS AL PROYECTO 44 ETAPA DE ABANDONO DEL SITIO 46 II.2.11 UTILIZACIÓN DE EXPLOSIVOS 46


2

II.2.12 GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS, LÍQUIDOS Y EMISIONES A LA ATMOSFERA 46

III VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO 49

III.1 LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE. 49 III.2 REGLAMENTO DE LA LGEEPA EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL 50 III.3 LEY DE AGUAS NACIONALES 51 III.4 REGLAMENTO DE LA LEY DE AGUAS NACIONALES 53 III.5 LEY GENERAL DE VIDA SILVESTRE 54 III.6 LEY DE PROTECCIÓN DE AMBIENTAL DEL ESTADO DE TABASCO 54 III.7 DECRETOS Y PROGRAMAS DE MANEJO DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS 54 III.7.1 ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS 54 III.7.2 ZONAS PRIORITARIAS 56

IV DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO AMBIENTAL 56

IV.1 DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO 56 IV.2 CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL 57 IV.2.1 ASPECTOS ABIÓTICOS 57 IV.3 ASPECTOS BIÓTICOS 69 IV.3.1 INTRODUCCIÓN 69 IV.3.2 METODOLOGÍA 74 IV.3.3 RESULTADOS 76 IV.3.4 PAISAJE 92 IV.3.5 MEDIO SOCIOECONÓMICO 93 IV.4 DIAGNOSTICO AMBIENTAL 95 IV.4.1 EVALUACIÓN AMBIENTAL 95 IV.4.2 RESUMEN DEL DIAGNOSTICO AMBIENTAL 102

V IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES 114

V.1 METODOLOGÍA PARA EVALUAR E IDENTIFICAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES 114 COMO SE MENCIONO EN LOS CAPÍTULOS ANTERIORES PARA LA REALIZACIÓN DEL PROYECTO SE REQUIEREN DE

DIVERSAS ACCIONES, QUE SE AGRUPAN EN TRES ETAPAS: PREPARACIÓN, CONSTRUCCIÓN/OPERACIÓN Y EL

ABANDONO DEL SITIO. EN ESTA ÚLTIMA NO SE REALIZARÁN ACCIONES PERO ES EN LA ETAPA DONDE SE

OBSERVARAN LOS RESULTADOS DEL DESAZOLVE DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA. 115 A CONTINUACIÓN SE ENLISTAN LAS DIVERSAS ACTIVIDADES QUE SE CONTEMPLAN A LO LARGO DEL PROYECTO. EN

ELLAS SE IDENTIFICARAN Y EVALUARÁN LOS POSIBLES IMPACTOS QUE GENERARÁN: 115 V.2 INDICADORES DE IMPACTO 116 V.3 LISTA INDICATIVA DE INDICADORES DE IMPACTO 117 V.3.1 IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS 122 V.4 CRITERIOS Y METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN 125


3

V.5 CRITERIOS 127 V.6 METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN Y SELECCIÓN DE LA METODOLOGÍA SELECCIONADA 127

VI MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS 160

VI.1 DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR COMPONENTE

AMBIENTAL 160 VI.2 IMPACTOS RESIDUALES 169

VII PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS 173

VII.1 PRONOSTICO DEL ESCENARIO 173 VII.2 PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL 174 VII.3 CONCLUSIONES 175

VIII BIBLIOGRAFÍA 177

INDICE DE CUADROS

CUADRO 1.- DIFERENCIA ENTRE EL CAUDAL ACTUAL Y EL ESPERADO DESPUÉS DEL DESAZOLVE 9 CUADRO 2.- POBLACIONES QUE S ENCUENTRAN ENTRE EL KM 7 Y 10.5 DE LA CARRETERA VILLAHERMOSA-

REFORMA 17 CUADRO 3.- COORDENADAS EXTREMAS DEL SITIO PROPUESTA PARA DRAGADO 20 CUADRO 4.- DESGLOSE DE LA INVERSIÓN REQUERIDA PARA EL PROYECTO 22 CUADRO 5.- ÁREA QUE OCUPARA EL PROYECTO EN RELACIÓN A TRAMOS ABAJO DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA

23 CUADRO 6.- COLOCACIÓN DE LA TUBERÍA, DENTRO DE LA PTAR ZONA SURESTE, POR DONDE DESCARGARÁ

EL MATERIAL EXTRAÍDO 27 CUADRO 7.- DESCRIPCIÓN DE LOS AVANCES ESPERADOS REPRESENTADOS CADA MES 31 CUADRO 8.- BATIMETRÍA EN LA SECCIÓN 9+150, 9+200, 9+250 DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA (INFORME

COMPLETO EN ANEXOS) 31 CUADRO 9.- COORDENADAS UTM DEL POLÍGONO EN DONDE SERÁ EL SITIO DEL TIRO Y UTILIZACIÓN DEL

MATERIAL EXTRAÍDO 36 CUADRO 10.- CRONOGRAMA DE OBRA 38 CUADRO 11.- COMPARATIVO ENTRE UNA DRAGA DE 12X10 O UNA DE 27X24 43 CUADRO 12.- CAPACIDAD DE ACARREO DE AGUA DE LOS DRENES VS CAUDAL QUE SERÁ VERTIDA EN EL

DESAZOLVE 46 CUADRO 13.- RESUMEN DE LOS RESIDUOS ESPERADOS POR LAS ACTIVIDADES DEL DESAZOLVE DEL RIO 48 CUADRO 14.- ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS DEL ESTADO DE TABASCO 55 CUADRO 15.- PRINCIPALES SUELOS DEL ESTADO DE TABASCO 61 CUADRO 16.- GASTO DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA CALCULADO A DIFERENTES ALTURAS 66 CUADRO 17.- PERFILES DEL RÍO EN EL TRAMO DE ESTUDIO 67 CUADRO 18.- ESPECIES CON ALGÚN ESTATUS DE PROTECCIÓN REPORTADAS PARA EL ESTADO DE TABASCO

70 CUADRO 19.- NÚMERO DE ESPECIES DE AVES ENCONTRADAS EN DIFERENTES ASOCIACIONES VEGETALES

DEL ESTADO DE TABASCO 71 CUADRO 20.- ESPECIES PROTEGIDAS POR LA NOM-059 SEMARNAT-2001 72


4

CUADRO 21.- ESPECIES VEGETALES ENCONTRADAS EN LA RIBERA DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA 83 CUADRO 22.- ESPECIES FAUNÍSTICAS ENCONTRADAS EN LA RIBERA DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA 90 CUADRO 23.- ESPECIES ENCONTRADAS EN LA NOM-059-SEMARNAT-2001 91 CUADRO 24.- PRINCIPALES FACTORES QUE RIGEN EL NIVEL SOCIOECONÓMICO Y CULTURAL DE LA

POBLACIÓN EN EL ÁREA DE INFLUENCIA 94 CUADRO 25.- MATRIZ DE VALORACIÓN DE VALORACIÓN AMBIENTAL DEL LOS COMPONENTES DEL SISTEMA

98 CUADRO 26.- VALOR PONDERADO DE CADA ELEMENTO DE CADA FACTOR 101 CUADRO 27.- PORCENTAJE DE VALORACIÓN PARA TODO EL COMPONENTE AMBIENTAL 102 CUADRO 28.-PARÁMETROS DEL DIAGNOSTICO AMBIENTAL 103 CUADRO 29.- DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DEL PREDIO SIN PROYECTO 104 CUADRO 30.- NÚMERO DE INCIDENCIAS DE LA EVALUACIÓN DE LOS FACTORES SEGÚN LOS PARÁMETROS DE

ESTADO DE CONSERVACIÓN, FRAGILIDAD Y CAPACIDAD DE RECUPERACIÓN 113 CUADRO 31.- ACTIVIDADES QUE SE GENERARÁN EN LAS ETAPAS DEL PROYECTO 115 CUADRO 32.- CARACTERÍSTICAS DE LOS IMPACTOS UTILIZADOS PARA LA IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS 122 CUADRO 33.- TIPO DE IMPACTO Y SU NÚMERO DE OCURRENCIAS 123 CUADRO 34.- MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS 124 CUADRO 35.- CRITERIOS QUE PUEDEN SER UTILIZADOS PARA LA IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS 125 CUADRO 36.- CRITERIOS PARA LA CALIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS 127 CUADRO 37.- RESULTADOS DE LA MATRIZ DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS 129 CUADRO 38.- FACTORES EN LOS QUE LOS IMPACTOS ADVERSOS PUEDEN SER PREVENIDOS O MITIGADOS160 CUADRO 39.- MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE IMPACTOS 161

INDICE DE FIGURAS

FIGURA 1.- VISTA DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA TOMADA EL 31-03-2008 10 FIGURA 2.- RÍO MEZCALAPA INTRODUCIÉNDOSE A LAS CASAS FOTO TOMADA 23 SEP 2008 11 FIGURA 3.- NIVEL DEL RÍO DURANTE LA TEMPORADA DE LLUVIAS EN EL TRAMO 7+550 – 7+600 11 FIGURA 4.- RÍO VIEJO MEZCALAPA TOMADA EL 10 DE OCTUBRE DEL 2008 12 FIGURA 5.- CASA HABITACIÓN INUNDADA POR EL DESBORDE DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA 14 FIGURA 6.- ZONAS HABITACIONALES AFECTADA DEBIDO AL DESBORDE DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA 14 FIGURA 7.- MAQUINARIA AFECTADA DURANTE EL DESBORDE DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA 15 FIGURA 8.- UNIDAD DE FRANQUICIA DE TIENDAS DE ABARROTES AFECTADA POR EL DESBORDE EL RÍO VIEJO

MEZCALAPA 15 FIGURA 9.- ESCUELA AFECTADA POR EL DESBORDE DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA 16 FIGURA 10.- INFRAESTRUCTURA FEDERAL AFECTADA POR EL DESBORDE DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA 16 FIGURA 11.- NIVEL DEL AGUA ENTRE MARZO DE 2008 Y OCTUBRE DEL 2008-10-21 17 FIGURA 12.- NIVEL DEL ESPEJO DE AGUA CALCULADO EN MARZO DEL 2008 18 FIGURA 13.- UBICACIÓN DEL LA ZONA PROPUESTA PARA DESAZOLVE 21 FIGURA 14.- DETALLE DE LA MICROLOCALIZACIÓN DE LA ZONA PROPUESTA PARA EL DESAZOLVE 21 FIGURA 15.- PORCENTAJE QUE OBTUVO CADA RUBRO DEL PRESUPUESTO ACEPTADO PARA EL DESAZOLVE

DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA 22 FIGURA 16.- MILPA CULTIVADA Y COSECHADA A LA ORILLA DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA. 24 FIGURA 17.- PLANTACIONES FORESTALES DE GMELINA ARBOREA 24 FIGURA 18.- CULTIVOS DE GUINEO (MUSA PARADISIACA) CULTIVADOS EN LA RIBERA DEL RÍO VIEJO

MEZCALAPA 25 FIGURA 19.- VASO REGULADOR EL TINTO, EL CUERPO DE AGUAS INTERMITENTES MÁS CERCANOS AL SITIO

PROPUESTO PARA DESAZOLVE 26 FIGURA 20.- PRINCIPALES PRODUCTOS DE LA PESCA EN LOS CUERPOS DE AGUA CERCANOS AL RÍO VIEJO

MEZCALAPA 26 FIGURA 21.- EJEMPLO DE DRAGA MARINA DE BARRENO HORIZONTAL 28 FIGURA 22.- EJEMPLIFICACIÓN DEL BARRENO HORIZONTAL Y TUBO DE SUCCIÓN DE DRAGA MARINA 29


5

FIGURA 23.- EJEMPLIFICACIÓN DE LAS ACCIONES DE DRAGADO 30 FIGURA 24.- EJEMPLIFICACIÓN DE LA CANALIZACIÓN ESPERADA PARA EL KM 8 +400 30 FIGURA 25.- NIVELES NECESARIOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA PTAR ZONA SURESTE 33 FIGURA 26.- PERFIL DE LAS LAGUNAS 33 FIGURA 27.- LOCALIZACIÓN DEL SITIO DE TIRO CON RESPECTO AL KM 8.4 DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA 34 FIGURA 28.- COLOCACIÓN DE LA TUBERÍA DE DESCARGA A CARGO DE LA EMPRESA GRUPO JUABET S.A DE

C.V. 37 FIGURA 29.- EJEMPLO DE LA TUBERÍA DE DESCARGA QUE SERÁ UTILIZADA 39 FIGURA 30.- BOMBA DE PASO LIBRE DE 8 PULGADAS 39 FIGURA 31.- EJEMPLO DE TUBO DE DESCARGA CONECTADO A LA DRAGA. 40 FIGURA 32.- ESQUEMA REPRESENTATIVO DE UNA DRAGA DE BARRENO HORIZONTAL 41 FIGURA 33.- PRODUCTIVIDAD DE LA DRAGA MARINA DE 12X10 SEGÚN LA DISTANCIA DEL TUBO DE

DESCARGA 41 FIGURA 34.- BOMBA DE AUMENTO DE PRESIÓN 10X12X2 42 FIGURA 35.- DISTANCIA MÁXIMA QUE PUEDE SER ENVIADA EL MATERIAL EXTRAÍDO CON UNA BOMBA DE

AUMENTO DE PRESIÓN 43 FIGURA 36.- CROQUIS REPRESENTATIVO DE LOS CANALES PLUVIALES PARA COLECTA DE EXCEDENTES DE

AGUA 45 FIGURA 37.- UBICACIÓN DE LAS ZONAS PRIORITARIAS MÁS CERCANAS AL SITIO DE DESAZOLVE 56 FIGURA 38.- CLIMAS DEL ESTADO DE TABASCO 58 FIGURA 39.- PRECIPITACIÓN MEDIA ANUAL DEL ESTADO DE TABASCO 59 FIGURA 40.- ESQUEMATIZACIÓN DEL CAUCE ACTUAL DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA (CONAGUA,2008) 64 FIGURA 41.- CURVA DE AFORO DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA 66 FIGURA 42.- PERFILES DE LOS DIFERENTES PARÁMETROS DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA 68 FIGURA 43.- DESCRIPCIÓN DE LOS ORGANISMOS ACUÁTICOS QUE VIVEN EN LOS RÍOS 74 FIGURA 44.- VISTA DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA EN MARZO DEL 2008 75 FIGURA 45.- VISTA DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA EN OCTUBRE 2008 75 FIGURA 46.- VISTA GENERAL DE LA VEGETACIÓN DEL RIO MEZCALAPA 76 FIGURA 47.- ZOPILOTE EN EL RÍO MEZCALAPA ALIMENTÁNDOSE DE UN ANIMAL MUERTO 76 FIGURA 48.- MUESTRA LA IMAGEN DE UNA IGUANA VERDE NADANDO EN LA BASURA URBANA DEL RÍO

MEZCALAPA 77 FIGURA 49.- LECHE VERTIDA AL RÍO MEZCALAPA 77 FIGURA 50.- DESCARGA DE AGUAS RESIDUALES VERTIDAS AL RÍO MEZCALAPA 78 FIGURA 51.- NIÑOS PESCANDO EN EL RÍO VIEJO MEZCALAPA 79 FIGURA 52.- PLANTACIONES DE GMELINA ARBÓREA, ESPECIE FORESTAL MADERABLE ENCONTRADA EN LA

RIBERA DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA 79 FIGURA 53.- PLANTACIONES DE MAÍZ Y CALABAZA EN LA RIBERA DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA 80 FIGURA 54.- PLANTACIONES DE MAÍZ DURANTE LA INUNDACIÓN DEL 2008 80 FIGURA 55.- PASTIZAL INDUCIDO ENCONTRADO EN LA RIVERA DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA 81 FIGURA 56.- PEQUEÑO MANCHÓN DE VEGETACIÓN NATIVA (HAEMATOXILUM CAMPECHIAMUN) QUE AUN

SE ENCUENTRA EN LA RIVERA DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA. 81 FIGURA 57.- JACINTO DE AGUA (EICHHORNIA GRASSIPES) ESPECIE ACUÁTICA DOMINANTE EN EL RÍO VIEJO

MEZCALAPA 82 FIGURA 58.- ROYSTONEA DUNLAPIANA ESPECIE PROTEGIDA POR LA NOM-059-SEMARNAT-2001 82 FIGURA 59.- ASPECTO INTERIOR DE LA VEGETACIÓN DE LA RIBERA DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA 84 FIGURA 60.- ASPECTOS DE LA VEGETACIÓN DE LA RIBERA DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA EN LA TEMPORADA DE

SECAS 85 FIGURA 61.- PHALACROCORAX BRASILIANUS Y ARDEA ALBA AVES ACUÁTICA DOMINANTES EN EL RÍO

MEZCALAPA 86 FIGURA 62.- BUTEO SP, JACANA SPINOSA Y XANTHOLORA SP ENCONTRADO EN LA RIBERA DEL RIO VIEJO

MEZCALAPA 87 FIGURA 63.- IGUANA IGUANA REPTIL DOMINANTE EN LA RIBERA DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA 88


6

FIGURA 64.- BASILISCUS SP Y BOA CONSTRICTOR ESPECIES DE REPTILES QUE HABITAN EN LA RIBERA DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA 88

FIGURA 65.- 1 = BUFO MARINUS, 2= RANA BERLANDIERI 89 FIGURA 66.- DERMOPHIS MEXICANUS (CECILIA) Y SMILISCA CYANOSTICA (RANITA PLATANERA)

ENCONTRADA EN LA RIBERA DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA 89 FIGURA 67.-RIQUEZA FAUNÍSTICA ENCONTRADA EN LA RIBERA DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA 91 FIGURA 68.- SITIOS CON POTENCIAL PAISAJÍSTICO EN EL RÍO VIEJO MEZCALAPA 92 FIGURA 69.- FACTORES QUE REDUCEN EL POTENCIAL PAISAJÍSTICO DEL SITIO 93 FIGURA 70.- ÁREA SOCIOECONÓMICAS DEL MUNICIPIO DE CENTRO 95 FIGURA 71.- DIAGRAMA DE FLUJO DE LA METODOLOGÍA DEL ANÁLISIS DE IMPACTO AMBIENTAL 115


7

I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVERTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DEL IMPACTO AMBIENTAL

I.1 Proyecto

I.1.1 Nombre del proyecto

REHABILITACIÓN Y DESASOLVE PREVENTIVO DEL CAUCE DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA,

VILLAHERMOSA TABASCO.

I.1.2 Ubicación del proyecto

El proyecto para el cual se realizó esta Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) es el desazolve del Río Viejo Mezcalapa, específicamente en el tramo que corresponde entre el km 7 al km 10.5 de la carretera Villahermosa Reforma.

I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto

Debido a que el proyecto pretende el desazolve del Río Viejo Mezcalapa el tiempo de vida útil depende del tiempo en el que el río recupere los sedimentos y sólidos debido a la fuerza de acarreo del caudal. Según los estudios hidrológicos hechos para el Río Viejo Mezcalapa, río tiene entre 138.45 m3/s y 250 m3/s. de caudal con velocidad entre 0.45 m/s y 5.52 m/s. Lo Cual es considerado como un río de baja velocidad y capacidad de arrastre. El río Viejo Mezcalapa fue segado antes de la apertura de la primera presa del Grijalva en los 70’s. Al menos a Partir de esa fecha el cauce no ha recibido mantenimiento y ha requerido de cerca de 30 años para alcanzar el estado de azolve actual. Desde esta perspectiva la rehabilitación del cauce requerirá de al menos la mitad del tiempo para regresar al estado actual de azolve. Esa es la razón por la que se espera que la rehabilitación del cauce tenga al menos 15 años de vida útil. Sin embargo si el cauce recibe mantenimiento preventivo posterior a este proyecto el tiempo de vida útil podría ser indefinido.

I.1.4 Presentación de la documentación legal

CONTRATO No. SAPAET-APASZU-010/2007 en el cual la Secretaria de Agua Potable y alcantarillado del Estado de Tabasco, permite a GRUPO JUABET S.A de C.V. la utilización de dos predios del Gobierno del Estado para actividades que incluyen el relleno de los predios. (Copia de contrato en anexos)


8

Copia de identificación oficial del Ing. Sergio Salazar Fernández Copia del acuerdo con el Ing Sergio Salazar Fernández y la empresa GRUPO JUABET S.A de C.V. en la que esta empresa acepta el material del desazolve del río Mezcalapa Oficio No. BOO.E.65.4.3.128 8/10104 en donde CNA menciona que el Río Mezcalapa se encuentra clasificado por la CONAGUA como tipo “A”. Oficio No SEMARNAT/147/2697/08 En donde la SEMARNAT Delegación en Tabasco. Determina que el proyecto Planta de Tratamiento de Aguas residuales Zona Sureste de la Ciudad de Villahermosa, Tabasco es ambientalmente viable (pag. 22 de 30) y por lo tanto lo autoriza de manera condicionada. En el resolutivo (pag 25) se menciona que se realizará el relleno y nivelación del terreno.

I.2 Promovente

I.2.1 Nombre o Razón social

I.2.2 Registro Federal de contribuyentes del promoverte

I.2.3 Dirección del Promovente o su Representante Legal

DIRECCIÓN: BLVD Kukulkán LT 23 Km. 13.5 Zona Hotelera Villas Marlín. Benito Juárez Quintana Roo. TELÉFONO Y FAX para recibir notificaciones: 9933 80 05 36

I.3 Responsable de la Elaboración del Estudio de Impacto Ambiental

I.3.1 Nombre o razón social

GRUPO JUABET S.A. de C.V.

I.3.2 Registro Federal de contribuyentes

GJU001117MY1

I.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio

Protección de datos personales LFTAIPG




9

I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio

II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1 Información general del proyecto

II.1.1 Naturaleza del proyecto

II.1.1.1 Características técnicas

La ejecución de este proyecto desazolvará 3.5 km del Río Viejo Mezcalapa tramo que se localiza entre el kilómetro 7 y el 10.5 de la carretera Villahermosa- Reforma. El proyecto se ubica a la altura de las comunidades Río viejo 2ª y 3ª sección, y Boquerón 1ª Sección (San Pedro) comunidades localizadas al sureste de la Ciudad de Villahermosa y en el margen del Río Viejo Mezcalapa. Según el estudio hidrológico hecho para el diseño del proyecto los trabajos de rehabilitación del cauce pretenden remover hasta 266,144 m3 de sedimentos y materiales sólidos. Esto incrementará la capacidad de traslado de agua hasta en un 43%, ayudando a disminuir la probabilidad de inundación durante las épocas de mayor precipitación pluvial. También prevé la utilización del material extraído en obras de saneamiento y conservación ambiental.

Cuadro 1.- diferencia entre el caudal actual y el esperado después del desazolve

ELEV. CONDICIONES

ACTUALES SECCIÓN

DESAZOLVADA % DIFERENCIA

4.67 0 181.19 0

5 138.45 198.75 43.55

6 191.07 257.85 34.95

El material extraído será utilizado para la construcción de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) Zona Sureste de la Ciudad de Villahermosa Tabasco. El cual es un proyecto de saneamiento diseñado por la Comisión Nacional del Agua a través del programa agua potable, alcantarillado y saneamiento de zonas urbanas (APASZU) y el Gobierno del Estado de Tabasco.



10

II.1.1.2 Características sociales y ambientales (hidrológicas)

Los ríos son sistemas naturales enormemente dinámicos y complejos. Su principal función desde el punto de vista antropocéntrico es el transporte de agua, sedimentos, nutrientes y seres vivos. Pero además conforman corredores de gran valor ecológico, paisajístico, bioclimático y territorial, que enlazan montañas y tierras bajas. Por tanto, el buen manejo y aprovechamiento de estas cuencas es primordial para mantener un medio ambiente saludable y en consecuencia un desarrollo económico y social adecuado. Tabasco tiene el gran reto de hacer obras en materia hidráulica para prevenir y mitigar el riesgo de inundación en el corto mediano y largo plazo. Debe hacer el manejo integral de las cuencas de los ríos Grijalva, Samaria, Carrizal, La Sierra, Pichucalco y Usumacinta. Todo esto en proyectos acordes con las necesidades sociales y ambientales actuales.

A pesar del gran esfuerzo y la magnitud que abarcará el Plan Hídrico Integral del Estado de Tabasco, este no incluye todos los sitios de riesgo. Esto se menciona ya que que existen ríos con volumen relativamente bajo de agua acarreada pero con alto de grado de azolvamiento. Algunos de estos cruzan por la zona más poblada de Tabasco. Este es el caso de Río Viejo Mezcalapa.

Figura 1.- Vista del río Viejo Mezcalapa Tomada el 31-03-2008


11

Figura 2.- Río Mezcalapa introduciéndose a las casas foto tomada 23 sep 2008

Actualmente el Río Viejo Mezcalapa se encuentra fuertemente azolvado ya que según la batimetría elaborada para el proyecto (Anexos) se encontró que existen secciones del río en que las probabilidades de desborde durante la época de lluvias son muy altas. Las secciones con mayor probabilidad de desborde son la estación del km 7+550, km 8+750, km 9+350, 9+450 y 9+800. Esto es debido a que con el estrechamiento del cauce y la elevación del fondo está por encima de la cota 4.00 m.sn.m.m (2.5 m o más por arriba del promedio observado)

Figura 3.- Nivel del río durante la temporada de lluvias en el tramo 7+550 – 7+600


12

Figura 4.- Río Viejo Mezcalapa tomada el 10 de Octubre del 2008

De llevarse a cabo esta obra se contribuirá a cumplir con los objetivos planteados por CNA y el Gobierno de Tabasco en el Plan Hídrico Integral de Tabasco. Se mejorará la calidad de vida de las poblaciones que viven en la Ribera de río viejo Mezcalapa ya que disminuirán los riesgos de inundación y se utilizarán los recursos naturales de manera responsable.

II.1.2 Justificación (Marco Legal)

• En el artículo 5 de la ley de Aguas Nacionales (LAN) para el cumplimiento y aplicación de esta Ley, el Ejecutivo Federal fomentará la participación de los usuarios del agua y de los particulares en la realización y administración de las obras y de los servicios hidráulicos, favorecerá la descentralización de la gestión de los recursos hídricos conforme al marco jurídico vigente

• En este mismo artículo la LAN declara de utilidad pública la protección, mejoramiento, conservación y restauración de cuencas hidrológicas, acuíferos, cauces, vasos y demás depósitos de agua de propiedad nacional, zonas de captación de fuentes de abastecimiento, zonas federales, así como la infiltración natural o artificial de aguas para reabastecer mantos acuíferos acorde con las "Normas Oficiales Mexicanas" y la derivación de las aguas de una cuenca o región hidrológica hacia otras.

• También es de utilidad pública La prevención y atención de los efectos de fenómenos meteorológicos extraordinarios que pongan en peligro a personas, áreas productivas o instalaciones.


13

• EN LA QUINCUAGÉSIMA NOVENA LEGISLATURA del Congreso del estado de Tabasco

Por la escasez de recursos financiero se hace imposible el desazolve de la subcuenca Samaria Mezcalapa por medio de la contratación de empresas que se dediquen a ello Que el desazolve se puede realizar mediante Convenio de Coordinación, Concertación o de participación social entre la federación, el estado y empresarios locales, para que estos últimos puedan usufructuar los materiales pétreos en la subcuenca Samaria Mezcalapa. Que el desazolve le daría mayor profundidad a los ríos que conforman la subcuenca Samaria Mezcalapa para evitar inundaciones como las acaecidas en el mes de noviembre pasado. Que se trabajaría en la época de estiaje a fin de darle mayor cause a las avenidas de los ríos que conforman la subcuenca Samaria Mezcalapa. De este modo se llego al siguiente punto de acuerdo

• PUNTO DE ACUERDO 178

ÚNICO. Se exhorta a los Ejecutivos Federal y Estatal para que firmen Convenio de Coordinación, Concertación o de Participación Social entre la federación, el estado y empresarios locales a fin de hacer uso del aprovechamiento de materiales pétreos en la subcuenca Samaria Mezcalapa, exentos del pago del derecho correspondiente y así iniciar el desazolve de la misma para evitar futuras inundaciones en el estado.

II.1.3 Justificación social

En el 2007 la Quincuagésima Novena Legislatura del estado de Tabasco en el punto de acuerdo No 136 hace un atento exhorto al ciudadano Presidente de la República para que instruya a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), a la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) y demás instancias competentes de la administración pública federal, draguen a la mayor brevedad el cauce del sistema hidrológico Mezcalapa Carrizal Samaria para incrementar su capacidad de traslado de agua y así evitar inundaciones durante el desagüe de las presas Mal Paso y Peñitas, en las riberas del río Carrizal y del río Viejo Mezcalapa que atraviesan la zona más poblada de Tabasco.


14

A través de dos oficios enviados y firmados por C. Andrés Marcial Hernández y el C. Fernando García Pedraza, (Delegados municipales de las Poblaciones de Río Viejo 1ª y 2ª Sección respectivamente) la Población solicito al Ing. Sergio Salazar Fernández colabore en la gestión para el desazolve del Río Viejo Mezcalapa. Es importante mencionar que el desborde del río Viejo Mezcalapa Reduce significativamente la Plusvalía de los terrenos inundados. Esto se debe a que el precio de los terrenos en la ciudad de Villahermosa han sufrido nuevos esquemas de valor, donde en algunas zonas aumentó su plusvalía y en otras bajó, según se localice en zona inundable o no.

Figura 5.- Casa Habitación inundada por el desborde del Río Viejo Mezcalapa

Figura 6.- Zonas Habitacionales afectada debido al desborde del Río Viejo Mezcalapa

Además estas inundaciones también afectaron a empresas y de este modo se reduce el interés de empresarios en abrir o crear desarrollos en estas zonas reduciendo la posibilidad de creación de empleos y disminuyendo el confort social.


15

Figura 7.- Maquinaria afectada durante el desborde del río viejo Mezcalapa

Figura 8.- Unidad de franquicia de tiendas de abarrotes afectada por el desborde el Río Viejo Mezcalapa

También fueron afectadas las escuelas e infraestructura federal y municipal aumentando los gastos del gobierno Federal Estatal, Municipal.


16

Figura 9.- Escuela afectada por el desborde del Río Viejo Mezcalapa

Figura 10.- Infraestructura federal afectada por el desborde del Río Viejo Mezcalapa

Así mismo al contribuir a mantener el subcuenca Río Viejo Mezcalapa desasolvada, se aumenta la calidad de vida de las poblaciones que forman el área de influencia y se mejora el aspecto económico de la zona. Lo anterior se debe a que la plusvalía de los terrenos aumenta al disminuir la probabilidad de inundación. En general la zona se vuelve más atractiva para proyectos de inversión ya que se considerará una zona con baja probabilidad de inundación. En resumen el proyecto se encuentra dentro de las posibilidades que otorga la ley. Tiene amplio contenido social ya que disminuirá los riesgos de inundación en tres comunidades, protegiendo directamente a 5,093 habitantes (INEGI, 2005) y según CONAGUA hasta 8 mil habitantes. Además los materiales generados por el desasolve serán utilizados en obras de saneamiento y conservación ya que estos materiales se utilizarán para la construcción de la Planta de tratamiento de aguas residuales


17

Cuadro 2.- Poblaciones que s encuentran entre el km 7 y 10.5 de la carretera Villahermosa- Reforma

POBLACIÓN # DE HABITANTES *

Boquerón 1a sección 2,607*

Río Viejo 2a. Sección 1,910*

Río Viejo 3a. Sección 576*

TOTAL 5093

CONAGUA 8,000

* Según censo de población y viviendo del 2005

II.1.4 Selección del sitio

Cuando se realizaron los trabajos de batimetría del Río Viejo Mezcalapa, en marzo del 2008, el nivel del espejo agua se encontró en la cota 2.282. El 1 de octubre del 2008 el espejo del agua alcanzo la cota 8.1. Esto indica que la diferencia entre La temporada de secas y de lluvias puede llegar a ser al menos de 5.9 metros. Lo anterior indica que este río requiere urgentemente trabajos de desazolve.

Figura 11.- Nivel del agua entre marzo de 2008 y Octubre del 2008-10-21


18

Figura 12.- Nivel del espejo de agua calculado en marzo del 2008

Se utilizaron tres criterios para la elección del sitio de rehabilitación (desazolve).

• Sociales.- Se escogió al Río, Viejo Mezcalapa, ya que se encuentra muy cerca de la Ciudad de Villahermosa dentro del municipio de Centro. Según el INEGI este es el municipio con el mayor número de habitantes, el 28.06% de la población total del Estado.

El tramo que abarca el proyecto de rehabilitación corresponde a 3.5 km del Río

Viejo Mezcalapa, esta sección tiene como área de influencia directa a tres poblaciones del Municipio Centro. Además en la cuenca baja se encuentra los poblados:

• Río viejo, primera sección

• Ixtacomitán,

• Varias colonias de la capital del estado. En octubre del 2007 y octubre del 2008 este río presento gran incremento en

acarreo de agua. El problema actual es que sufrió desbordamientos en varias zonas entre ellas el tramo del Km 3.5 al 10.5

De este modo al realizarse actividades de desazolve se está protegiendo directamente

a 5,093 hab. y de manera secundaría una sección de la ciudad de Villahermosa Tabasco

• Ambientales.-

• En la actualidad son muchos los ríos, arroyos y lagos alterados por la actividad humana algunos por desechos sólidos, líquidos o azolvados por la erosión originada por la eliminación de la vegetación. Según Ollero y romero (2007) los ríos y corredores ribereños son, para muchos autores, los espacios más dañados y amenazados del planeta.


19

• Según (Bernard, J. 1999) Actualmente la erosión ha ocasionado graves problemas en pesquerías comerciales y recreativas, los embalses pierden muchos millones de metros cúbicos de capacidad de acarreo de agua. También incrementan la eutrofización y las arcillas y el limo se suspenden, enturbian el agua e impiden la fotosíntesis de la vegetación bentónica.

• De este modo se considera que los ríos azolvados son una problemática ambiental y que actualmente no se ha considerado su importancia.

• El Río Mezcalapa (alto Grijalva) proviene de Guatemala y atraviesa el vecino estado de Chiapas, es uno de los afluentes principales de la región hidrológica RH 30 (Grijalva-Usumacinta) y la cuenca A (Río Grijalva – Villahermosa). Alimenta al Río Viejo Mezcalapa el cual es el principal afluente de la subcuenca b649 (R. Viejo Mezcalapa) este último derrama en la parte central del Estado de Tabasco regresando al Río Grijalva.

• Este último, el río Viejo Mezcalapa es la corriente principal de la Subcuenca b649 y se encuentra altamente azolvado. El azolvamiento provoca que los eventos de inundación sean cada vez más severos. El desazolve del tramo contribuirá a sanear el río y disminuir los efectos de la eutrofización

• Económicas.-

• Una de los grandes problemáticas para la rehabilitación del cauce de los ríos es la obtención de los recursos necesarios para llevar buen término estas prácticas de restauración de corrientes de agua.

• Los materiales resultantes de los procesos de desazolve, especialmente, constituyen un problema dónde transportar el material extraído, por su coste en transporte y ocupación de vertedero (Ollero y Romeo, 2007).

• El proyecto extraerá materiales que forman parte del actual sustrato del Río Viejo Mezcalapa. Entre los materiales esperados se considera la extracción de 266,144.50 m3 de materiales sólidos. Por encontrase a menos de 149.84 metros de distancia en línea directa con respecto a la construcción de la PTAR zona sureste. El material utilizado servirá como material de construcción esta obra.

En general, el sitio en el que se pretende realizar el proyecto presenta los siguientes aciertos. Primero El Marco Legal Federal y del Estado de Tabasco permite o promueve la realización de las acciones de desazolve, mantenimiento y rehabilitación.


20

Segundo Al mantener el Río Viejo Mezcalapa desazolvado y mejorar la capacidad de traslado de agua del cauce se reducen las probabilidades de inundaciones y con esto, mejora la calidad de vida de los habitantes del área de influencia. Tercero El material extraído será depositado en el área de construcción de PTAR zona sureste de Villahermosa tabasco. Esto convierte a la propuesta una inversión económicamente viable y permitirá a corto plazo obtener un desazolve exitoso y funcional del río.

II.1.5 Ubicación Física del proyecto y planos de localización

El sitio donde se pretende realizar el proyecto se encuentra entre el km 7 y el 10.5 de la carretera estatal sin número del circuito Villahermosa-Reforma (SCT, 2008) entre los poblados Río viejo 2ª y 3ª sección del Municipio Centro en el Estado de Tabasco. También se localiza en el tramo del kilómetro 19 + 898 hasta el kilómetro 23+398, ubicando como km 0+000 el sitio donde el río Viejo Mezcalapa se une al río Pichucalco (Grijalva). En este documento se tomará como punto de referencia para ubicar al proyecto el km sobre la carretera, Villahermosa – Reforma, en el que se encuentre el tramo del proyecto. De este modo el proyecto se encuentra entre el kilómetro 7+000 y el 10+500 de la carretera Villahermosa Reforma.

Cuadro 3.- Coordenadas extremas del sitio propuesta para dragado

COORDENADAS UTM

KILÓMETRO X Y

7+000 501,112.6921 1,981,676.9912

9+000 499,703.3817 1,982,264.4642

10+500 499,184.7837 1,980,983.5941


21

Figura 13.- Ubicación del la zona propuesta para desazolve

Figura 14.- Detalle de la microlocalización de la zona propuesta para el desazolve

II.1.6 Inversión requerida


22

La inversión requerida para la rehabilitación exitosa del cauce del río del Río Viejo Mezcalapa fue estimada en $6,463,880.96. (SEIS MILLONES CUATROCIENTOS SESENTA Y TREMIL OCHOCIENTOS OCHENTA PESOS 96/100 MN).

Cuadro 4.- Desglose de la inversión requerida para el proyecto

CONCEPTO COSTO

Preparación de sitio $352,000

Mano de obra $865,150

Operación $368,544

Maquinaria y equipo $3,454,000

Mantenimiento $24,059

Estudios y proyecto $557,013

Subtotal $5,620,766

IVA $843,114.91

Total $6,463,880.96

EQUIPO.- Este fue el rubro que obtuvo los valores más altos de inversión. Esto se debe a que la draga y la bomba de descarga son los principales requerimientos para realizar efectivamente el desazolve y actualmente son los equipos con mayor costo. MANTENIMIENTO.- El concepto que obtuvo los valores más bajos fue el de mantenimiento. Esto es debido a que el proyecto no requiere gran número de maquinaria o infraestructura. Además toda la infraestructura y maquinaría que se utilizará será temporal, de uso rudo por lo que las actividades de mantenimiento son mínimas. ESTUDIOS Y PROYECTO En el rubro de estudios y proyecto está contemplado el presupuesto requerido para las actividades de mitigación y prevención de impactos ambientales. Este corresponde al 10% del total del proyecto.

Figura 15.- Porcentaje que obtuvo cada rubro del presupuesto aceptado para el desazolve del Río viejo

Mezcalapa

6.26

15.39

6.56

61.45

0.43

Preparacion de sitio

Mano de obra

Operación

Maquinaria y equipo

Mantenimiento


23

II.1.7 Dimensiones del proyecto

Como ya se menciono anteriormente el proyecto pretende la rehabilitación de 3.5 km del cauce del Río Viejo Mezcalapa. Según los estudios de batimetría, se desazolvará 6.89 has del fondo del Río Viejo Mezcalapa. Lo correspondiente al 10% que ocupa la sección del Río Viejo Mezcalapa, desde el inicio del tramo propuesto para desazolve y el resto del río, tramos abajo, hasta la unión con el Grijalva.

Cuadro 5.- Área que ocupara el proyecto en relación a tramos abajo del Río Viejo Mezcalapa

TRAMO DE HASTA ÁREA (HAS) %

Desde Grijalva-hasta el Inicio del desazolve

0+000 19 + 898 61.55 89.94

Sitio de desazolve

19 + 898 23+398 6.88 10.06

Total 23+398 68.43 100

Debido al común acuerdo con la Empresa GRUPO JUABET S.A DE C.V. y el Ing. Sergio Salazar Fernández, este proyecto ha reducido las dimensiones de ocupación y afectación y se ha concentrado en la rehabilitación del cauce del río. Lo anterior se explica mencionando que el proyecto no prevé la eliminación de vegetación terrestre y tampoco tendrá obras permanentes. Todo esto se debe a que los mayores impactos en la vegetación terrestre se desarrollarían en el sitio de tiro del desazolve y en este caso el sitio tiro se ubicará en el área de construcción de la PTAR y los impactos generados por el relleno han sido evaluados en la MIA para la construcción de la PTAR zona sureste de Villahermosa Tabasco.

II.1.8 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias

II.1.8.1 Uso de suelo

El tramo del Río Viejo Mezcalapa donde se propone el proyecto y río abajo hasta donde se une al Río Grijalva no presenta algún uso único especifico. Esto se debe a que el alto grado de contaminación por residuos sólidos y materia orgánica limitan, en gran medida, las actividades de recreación y pesca. Es posible ver pequeñas embarcaciones (canoas o cayucos) transitando por el Río Viejo Mezcalapa. Sin embargo no es un medio de transporte común.


24

El uso principal de la Ribera del río es el de asentamientos humanos, le siguen la agricultura de supervivencia y Ganadería a pequeña escala. En la zona federal terrestre es posible encontrar algunas milpas. Cultivan principalmente Yuca (Manihot sculenta), Maiz (Zea maiz) y Calabaza (Cucurbita sp) y Guineo (Musa paradisiaca). Existe una zona con plantaciones forestales en particular la plantación es de Melina (Gmelina arbórea).

Figura 16.- Milpa cultivada y cosechada a la orilla del Río Viejo Mezcalapa.

Figura 17.- Plantaciones forestales de Gmelina arborea


25

Figura 18.- Cultivos de Guineo (Musa paradisiaca) cultivados en la ribera del Río Viejo Mezcalapa

También existen zonas con pastizal inducido y vegetación riparia (Salix salixifolia, Inga huatope), palmares etc. (vegetación descrita en el capítulo IV). El Río Viejo Mezcalapa junto con el Río Carrizal y Samaria forman la región conocida como la isla En ella se cultivan aproximadamente 2,200 hectáreas de bananos y plátanos situados sobre las terrazas formadas por estos ríos.

II.1.8.2 Cuerpos de agua

En los costados del tramo propuesto para desazolve existen pequeños vasos que se encuentran fuertemente sujetos al régimen pluvial, con temporadas de desecación e inundación, Los más cercanos son El tinto, se ubica a 418 metros aproximadamente y el chope el cual se ubica a 1,188 m. Estos cuerpos intermitentes de agua son utilizados por los pobladores, durante la época de lluvias como sitio de pesca de supervivencia. Es valioso hacer notar que algunos de estos vasos no son catalogados, por la CONAGUA como propiedad de la nación, tal es el caso del “Tinto”. Es muy importante mencionar que ninguno de los cuerpos de agua mencionados tiene contacto directo con el Río Viejo Mezcalapa.


26

Figura 19.- Vaso regulador el tinto, el cuerpo de aguas intermitentes más cercanos al sitio propuesto para

desazolve

El cuerpo de agua más importante al que esta unido directamente el Río Viejo Mezcalapa, es el Río Pichucalco. Desde este punto se le conoce como río Grijalva. Con relación a este Río, el Viejo Mezcalapa es tributario del Grijalva a 23.39 Kilómetros del punto más lejano en el sitio propuesto para desazolve. El uso principal de estos cuerpos de agua son la pesca con redes. Está limitada a la época de lluvias y actualmente esta actividad ha ido disminuyendo debido a la invasión de Plecostomus sp especie de la familia Loricaridae. Considerada por la CONABIO como Especies Invasoras de Alto Impacto a la Biodiversidad.

Figura 20.- Principales productos de la pesca en los cuerpos de agua cercanos al Río Viejo Mezcalapa


27

II.1.9 Urbanización del área y descripción de los servicios requeridos

El área en donde se realizará el desazolve es una zona rural, cuenta con servicios de energía eléctrica, agua entubada, teléfono y carreteras. Actualmente los servicios de energía eléctrica y agua entubada son poco eficientes e insuficientes. Pero debido a las características del proyecto estas serían las condiciones necesarias para poder hacer el desazolve exitoso del tramo sugerido. Los proyectos de desazolve requieren obras complementarias, estas son: el sitio de tiro, los caminos de acceso al sitio de tiro y caseta de vigilancia. Este proyecto está en coordinación con la empresa GRUPO JUABET S.A de C.V. (JUABET) Esta empresa ofrecerá la tubería subterránea donde en el futuro descargará la PTAR. En esta se colocará temporalmente la tubería de descarga del material extraído en el desazolve. Así el material se dispondrá directamente en el sitio de construcción de la PTAR. También JUABET ofrecerá las instalaciones, caseta y personal de vigilancia para el resguardo de equipo, herramienta y maquinaria.

Cuadro 6.- Colocación de la tubería, dentro de la PTAR zona sureste, por donde descargará el material

extraído

De este modo no se requerirá un sitio de tiro en los márgenes del Río Viejo Mezcalapa ni tampoco requerirá de crear caminos de acceso hacia algún predio. Con la utilización intensificada de las obras proyectadas y evaluadas previamente para otros proyectos se disminuyen los costos ambientales y por consecuencia los económicos del desazolve. Lo anterior permitirá que el desazolve del río tenga menores presiones económicas, también permite que sea más amigable con el medio ambiente y por consecuencia tiene gran probabilidad de éxito.


28

II.2 Características particulares del proyecto

II.2.1 Características de la draga y productividad

El proyecto corresponde al desazolve de 3.5 km del Río Viejo Mezcalapa. El material extraído será descargado directamente en el área de relleno de la PTAR zona sureste de la Ciudad de Villahermosa, Tabasco. Se requerirá la utilización de una draga marina de barreno horizontal con tubería de extracción de 12 pulgadas y tubería de descarga de 10”. El barreno de la draga tendrá 12.00 m de profundidad de alcance. El rendimiento estimado de dicha draga es de 1,200.00 m3 diarios en jornadas de 8 hrs. De este modo se espera que cada mes se obtenga el desazolve de 473.43 metros lineales en promedio. Lo correspondiente, en promedio, a 36,000 m3 del fondo de río.

Figura 21.- Ejemplo De draga marina de barreno horizontal

II.2.1.1 Selección de maquinaría

Se escogió este modelo de draga marina debido a que se está desazolvando un río y es necesario tener cortes uniformes. Esto es posible ya que con ella se puede hacer la remoción sistemática del sedimento. Similar al avance de una cortadora de césped. Ambientalmente este tipo de draga tiene la ventaja de generar baja turbidez en el agua. Por lo que es aconsejable para sitios con materiales blandos como los lodos, limos y arcillas, lo cual serán las características de los primeros horizontes del lecho del río.


29

Figura 22.- ejemplificación del barreno horizontal y tubo de succión de draga marina

II.2.2 Obras de infraestructura

Las obras de infraestructura para este proyecto son la colocación de un tubo de 12 pulgadas para enviar los materiales extraídos a la PTAR. Debido a que la construcción de la PTAR zona sureste recibirá el material del desazolve, El proyecto NO contempla acondicionar algún área para depositar el material del desazolve. Tampoco requerirá la construcción de caminos de acceso para trasportar el sustrato y los materiales sólidos extraídos. Debido que la empresa GRUPO JUABET S.A de C.V. ofrecerá las instalaciones de la construcción de la PTAR, el proyecto no requerirá de actividades provisionales como caseta de vigilancia, comedores o dormitorios. De este modo el producto directo del proyecto es aumentar la capacidad de traslado de agua del Río Viejo Mezcalapa y el material extraído será utilizado en obras de saneamiento.

II.2.3 Desazolve

Las principales acciones que harán para el desazolve del río son: Dragado: Este consistirá en la extracción y traslado del lecho del río, como piedras, grava, arena y restos de vegetación, se realiza para ampliar la profundidad del cauce.


30

Figura 23.- Ejemplificación de las acciones de dragado

El dragado supone la excavación en el propio lecho fluvial o los depósitos de sedimentos laterales, así como eliminación de islas en el cauce, incluyendo la limpieza de la vegetación que las ha colonizado, todo ello con el fin de lograr mayor capacidad de desagüe. También se recortan superficies de gravas suavizando curvaturas. Así, el dragado es un sistema de defensa contrario a los habituales (motas, escolleras), ya que mientras aquéllos producían un estrechamiento del río, el dragado trata de ensanchar o profundizar el cauce menor para compensar esos efectos contrarios. De hecho, muchos dragados colaboran con las obras habituales, o pueden emplearse para abrir canales o provocar cortas (Ollero y Romeo, 2007). Canalización: Es la modificación transversal de cauce hacia una sección de forma fija, esta será trapezoidal.

Figura 24.- Ejemplificación de la canalización esperada para el km 8 +400

II.2.4 Volúmenes de material extraído


31

Se espera extraer 266,144.50 m3 de limo arenoso. Lo correspondiente a 33,268.06 m3 en promedio al mes Esto corresponderá a desazolvar 3.5 km del Río Viejo Mezcalapa. Debido a las características batimétricas del río, según el mes de avance del proyecto, se espera que existan pequeñas diferencias en el volumen extraído. De este modo el mes con mayor cantidad de material extraído será el mes 12 de los trabajos de desazolve, este tramo que ocupa del km 9+750 hasta el 10+300. En este mes se espera obtener 38,307.75 m3 de materiales. El mes con la menor cantidad de material extraído será el mes 13, el tramo que ocupa será a partir del km 10+300 hasta el km 10+500.

Cuadro 7.- Descripción de los avances esperados representados cada mes

MES DESDE HASTA LONG.

DRAGADA (M)

VOL EXTRAÍDO

(M3) ACUM.

% ACUMULADO

DE AVANCE(M)

Proyecto, tramites permisos 0 0 0 0 0

6 7+000 7+600 600 35,470.00

17.14

7 7+600 8+000 400 37,226.25 71,255.25 28.57

8 8+000 8+600 600 37,251.00 108,184.00 45.71

9 8+600 8+900 300 33,178.25 143,274.50 54.29

10 8+900 9+400 500 37,933.25 180,055.50 68.57

11 9+400 9+750 350 35,961.50 215,294.50 78.57

12 9+750 10+300 550 38,307.75 252,563.75 94.29

13 10+300 10+500 200 16,337.75 266,144.50 100

3,500.00 266,144.50 266,144.50

En verde se representa el tramo que tendrá con mayor porcentaje de extracción de materiales sólidos.

II.2.5 Técnicas para caracterizar el volumen a desazolvar

Para conocer las características del material a extraer se hizo la batimetría del Río Viejo Mezcalapa. La técnica usada fue de poligonal abierta. El primer punto fue a la altura del km 7+000 de la carretera Villahermosa-Reforma. El último sitio de muestreo fue a la altura del km 10+500 de la misma carretera. Las secciones para realizar la batimetría fueron tomadas cada 50 m hasta alcanzar los 3, 500 m, distancia propuesta para el desazolve del río. El informe completo se encuentra en anexos. Cuadro 8.- Batimetría en la sección 9+150, 9+200, 9+250 del río Viejo Mezcalapa (INFORME COMPLETO EN

ANEXOS)

SECCION COORD. X COORD. Y (T c+) (T c-) COTA

9+150 49,9486.211 1981940.31 1.14 3.85

1.8 49,9487.924 1981939.76 1.172 3.818

3.5 49,9489.543 1981939.24 1.937 3.053


32


4.4 49,9490.4 1981938.97 2.64 2.35

11 49,9496.683 1981936.95 3.19 1.8

18 49,9503.347 1981934.8 4.34 0.65

23.2 49,9508.298 1981933.21 2.65 2.34

27 499511.928 1981932.06 -0.35 5.34


9+200 49,9441.545 1981917.84 1.334 4.818

1.8 49,9442.354 1981916.23 1.307 4.845

4 49,9443.342 1981914.27 3.848 2.304

9.6 49,9445.859 1981909.27 5.448 0.704

15 49,9448.286 1981904.44 4.298 1.854

19 49,9450.084 1981900.87 4.348 1.804

22 49,9451.432 1981898.19 3.775 2.377

24 49,9452.6 1981895.87 2.495 3.657

27 49,9453.679 1981893.72 1.05 5.102


9+250 49,9403.997 1981884.82 1.365 5.453

3.2 49,9406.11 1981882.42 1.291 5.527

9.1 49,9410.006 1981877.99 4.688 2.13

11 49,9411.261 1981876.56 5.188 1.63

18 49,9415.883 1981871.31 5.088 1.73

23.5 49,9419.515 1981867.18 4.588 2.23

26 49,9421.166 1981865.3 3.688 3.13

II.2.6 Capacidad volumétrica de la zona de tiro.

El proyecto contempla como zona de tiro del material extraído la Planta de Tratamiento de aguas residuales zona sureste de la Ciudad de Villahermosa Tabasco. La PTAR requerirá para su construcción la utilización de de arena o limo arcilloso para alcanzar el niveles del Nivel de Aguas Máximo Extraordinario (NAME) y elevar los bordos de las lagunas aireadas. Lo anterior equivale a utilizar 1,114,464.18 m3 de materiales


33

Figura 25.- Niveles necesarios para la construcción de la PTAR zona sureste

Figura 26.- Perfil de las lagunas


34

II.2.6.1 Diseño del sitio de tiro.

Se escogió como zona de tiro al predio destinado para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales zona sureste de la Ciudad de Villahermosa Tabasco.

La zona de tiro (la PTAR) se encuentra a 149.84 metros del Río viejo Mezcalapa. Sin embargo dado que se utilizará el canal de la PTAR, el tubo de descarga del material extraído medirá 570.39 m desde Río Viejo Mezcalapa hasta el área de construcción de la PTAR.

Figura 27.- Localización del sitio de tiro con respecto al km 8.4 del Río Viejo Mezcalapa

Según el informe técnico hidrológico hecho en el área propuesta para desazolve se requerirá 35 has para almacenar el material de desazolve con altura de 0.76 m. Sin embargo aunque la zona de construcción de la PTAR cuenta con 18 has se rellanará el terreno hasta la cota 8 m.s.n.m. lo equivalente a elevar el terreno natural hasta 4 metros.

Bajo estos argumentos es posible mencionar que el área de construcción de la PTAR zona sureste de la ciudad de Villahermosa tiene la capacidad suficiente para almacenar el material extraído del río.


35

Para escogerlo fueron dos los criterios que se utilizaron para seleccionar a esta obra como zona de tiro Económico.- Tienen la capacidad suficiente y bastante. La zona de construcción de la PTAR se encuentra cerca del río a menos de 150 metros del tramo central del área propuesta para desazolve. La PTAR necesitará utilizar cerca de 1,114,464.18 m3 de arena, arcilla o limo. Lo anterior reduce los costos de transporte del material, combustibles, maquinaria y mano de obra. También se utilizaran las tuberías y los sistemas de drenaje de la PTAR lo que disminuirá los costos de construcción de obras provisionales. Ambientales.- existen varios motivos ambientales por los que fue seleccionada como zona de tiro el área de construcción de la PTAR zona sureste de la Ciudad de Villahermosa Tabasco.

• La planta de tratamiento es una obra que contempla la utilización de materiales pétreos. Por esta razón el producto del desazolve servirá principalmente para la construcción de la PTAR.

• También el proyecto de la PTAR tiene contemplado la construcción de las obras provisionales (casetas, caminos de acceso), estas obras serán utilizadas para resguardo de maquinaría y equipo de los trabajos de desazolve.

• también prevé la construcción de obras complementarias como los canales y los drenes de agua pluviales.

De este modo teniendo buena organización de trabajo se reducen los impactos ambientales que podrían ser generados por la habilitación del área de tiro, construcción de drenes, caminos de acceso y caseta de vigilancia o de acceso. Esto se debe a que estas obras serán las mismas que se utilizarán durante la etapa de operación de la PTAR zona sureste y ya fueron evaluadas por SEMARNAT, evaluarlo de nuevo supondría la sobreestimación de los impactos. La zona de tiro contará con caseta de vigilancia, bodega así como tractores V6 y V8, retroexcavadoras motoconformadoras y vehículos de volteo de 7 y 14 m3. Sin embargo estos no se incluyen dentro el proyecto de desazolve ya que el proyecto para la recepción, la utilización y movilización de arcilla, limo o arena, así como el cambio en los niveles topográficos naturales del predio debido al almacenamiento y compactación de materiales pétreos fue evaluado en la MIA No de bitácora 27TA2008HD025 y aprobada como ambientalmente viable en el oficio No SEMARNAT/147/2697/08. (anexos)


36

Cuadro 9.- Coordenadas UTM del polígono en donde será el sitio del tiro y utilización del material extraído

VÉRTICE Y X

V – 01 1,982,311.23 499,479.59

V – 02 1,982,383.65 499,579.78

V – 03 1,982,394.66 499,579.46

V – 04 1,982,404.40 499,558.87

V – 05 1,982,652.84 499,377.56

V – 06 1,982,674.11 499,407.42

V – 07 1,982,761.46 499,530.04

V – 08 1,982,765.97 499,538.50

V – 09 1,982,768.28 499,543.53

V – 10 1,982,773.98 499,558.66

V – 11 1,982,933.32 499,489.90

V – 12 1,982,705.00 498.997.979

V – 13 1,982,364.86 499,322.88

V – 14 1,982,304.00 499,380.00

V – 15 1,982,260.65 499,420.39

II.2.7 Programa general del trabajo

Debido a las características del proyecto así como la coordinación con la empresa GRUPO JUABET S.A DE C.V actualmente este proyecto no prevé acondicionar algún área para zona de tiro. Además debido a que la zona de desazolve se encuentra a 80 metros en promedio de la carretera Villahermosa -Reforma no se plantea la posibilidad de construir caminos de acceso para ingresar algún tipo de vehículo o maquinaria. El proyecto prevé poca utilización de maquinaria pesada. Únicamente contempla la utilización de una retroexcavadora y dos camiones de volteo para el transporte de la tubería. Esto será únicamente durante las actividades de colocación y retiro de la tubería de descarga del material extraído. Los equipos de motor que serán utilizados con mucha mayor frecuencia son: una draga marina de 12 x 10 y una bomba para impulsar el material extraído hasta el sitio de construcción de la PTAR. Al utilizar poca maquinaria y poca mano de obra NO se requerirá construir casetas de vigilancia, bodegas, casetas de control ni otras obras de apoyo a excepción de la tubería de descarga del material extraído, el cual, no causara daño a ningún ecosistema ni a infraestructura urbana ya que se utilizará el canal del futuro tubo de descarga de aguas tratadas. Esta construcción del canal es responsabilidad de la empresa JUABET S.A. DE C.V. La cual tiene el resolutivo aprobatorio expedido SEMARNAT para hacer estas obras.


37

Figura 28.- Colocación de la tubería de descarga a cargo de la empresa GRUPO JUABET S.A de C.V.

II.2.7.1 Cronograma de actividades

Debido a que el proyecto es una obra de desazolve y el principal producto es el aumento de la capacidad de acarreo de agua por el río el proyecto solo contempla dos etapas, preparación del sitio y etapa de Construcción -operación. La etapa de abandono de sitio es el momento en el que serán evidentes los beneficios del proyecto y la única actividad que se contempla es el retiro de la tubería de descarga. El proyecto se contempla terminarlo en 13 meses. En los primeros cuatro meses están incluidos los trabajos de proyecto y solicitud de permisos y autorizaciones. En el 5º mes se prevé la colocación de la tubería de descarga y en los restantes 8 meses se prevé realizar los trabajos de restauración del cauce del río. Debido a la aparente simplicidad del proyecto, el cronograma de trabajo se describe tomando en cuenta los avances mensuales y el kilometraje sobre el Río Viejo Mezcalapa.


38

Cuadro 10.- Cronograma de obra

TRIMESTRES

1 2 3 4 5 6

GESTION DE PERMISOS Y TRAMITES

Estudios y documentos MES 1

Aprobación MES 2 Y 3 MES 4

PREPARACION DEL SITIO

Colocación del tubo de descarga MES 5

OPERACIÓN

TRAMO DEL RÍO

7+050 -7+600 MES 6

7+600 - 8+000 MES 7

8+000 - 8+600 MES 8

8+600 - 8+900 MES 9

8+900 - 9+400 MES 10

9+400 - 9+750 MES 11

9+750 - 10+300 MES 12

10+300 - 10+500 MES 13

ABANDONO DE SITIO


39

II.2.8 Preparación del sitio y obras provisionales

En este proyecto la etapa de preparación del sitio solo corresponde a la colocación una tubería para la descarga del material extraído. Esta también fungirá como obra provisional pues al terminar la etapa de operación será retirada en su totalidad. La duración esperada de esta etapa es de un mes y corresponde al 5º mes del cronograma de trabajo. Esta etapa consistirá en colocar un tubo de polietileno de 10”. Este tubo estará conectado directamente a la draga y atravesará por el canal de la futura tubería de descarga de la PTAR y terminará dentro del área de construcción de la PTAR. El material extraído será impulsado por una bomba de paso libre de 8 pulgadas. Es importante mencionar que esta etapa no causará ningún daño a la infraestructura urbana ya que para su colocación se utilizará el canal de descarga de la PTAR y este ya ha sido evaluado y aprobado.

Figura 29.- Ejemplo de la tubería de descarga que será utilizada

Figura 30.- Bomba de paso libre de 8 pulgadas


40

Figura 31.- Ejemplo de tubo de descarga conectado a la draga.

Debido a que este proyecto está en coordinación con la empresa constructora de la PTAR, este utilizará las casetas de vigilancia y control así como el área de resguardo de equipo y maquinaría. De este modo el proyecto evitará:

• Acondicionar algún área como zona de tiro. La zona de tiro en el que se descargará el material extraído durante el desazolve es la PTAR zona sureste y los impactos de su acondicionamiento han sido evaluados por SEMARNAT (resolutivo en anexos).

• Acondicionar algún sitio para almacenaje temporal del material extraído ya que toda la producción se destinará a la construcción de a PTAR.

• La construcción o ampliación de caminos ya que el uso de maquinaría pesada se restringe a la etapa de preparación del sitio y la contrucción del acceso a la PTAR ya ha sido evaluado.

Lo anterior son las razones por las que el proyecto no contempla la construcción de casetas de vigilancia, casetas de paso, bodegas ni campamentos. Tampoco se habilitaran áreas de almacenamiento de combustibles. Esto hace que el proyecto reduzca sus costos de inversión mantenimiento y operación.


41

II.2.9 Etapa de construcción-operación

Una vez que se tenga colocada la tubería de descarga. Comenzará la etapa de construcción-operación y mantenimiento. Esta etapa se prevé que ocupará 8 meses. Es la etapa con mayor magnitud de tiempo y es la que intrínsecamente describe el proyecto. Esta etapa consiste en el desazolve de 3.5 km del río Mezcalapa. Se pretende la extracción de 266,144.50 m3 de materiales sólidos y sedimentos. Para esta etapa del proyecto se requerirá de una draga de 12” X 10”. Esta draga tiene la capacidad de extraer al menos cerca de 150 m3 de sedimentos por hora, el equivalente a 1,200 m3 de sedimentos en una jornada de 8 horas. Esta productividad es efectiva si la zona de tiro se encuentra a 435 metros de distancia como máximo.

Figura 32.- Esquema representativo de una draga de barreno horizontal

Figura 33.- Productividad de la draga marina de 12X10 según la distancia del tubo de descarga


42

II.2.9.1 Rendimiento y productividad

El punto máximo de distancia entre algún punto de dragado y el sitio de rebombeo hasta la PTAR (sitio de tiro) será de 1,467.75 m de separación. Para que el desazolve tenga la productividad esperada es necesario implementar una bomba de aumento de presión 10x12 x 2. Con esto es posible enviar los sedimentos extraídos hasta alcanzar la distancia necesaria y descargar el material extraído en cualquier punto de la PTAR.

Figura 34.- Bomba de aumento de presión 10X12X2

Lo anterior aumenta la productividad del desazolve en función de la distancia. Con la implementación de esta bomba de aumento de presión es posible extraer 150 m3 de sedimentos por hora y enviarlo hasta 2,954.49 m de distancia del punto de dragado. Esto es el 64% más de lo necesario para descargar el material en punto más cercano del área de construcción de la PTAR. Lo anterior generará que la los equipos trabajen por debajo de su capacidad máxima. Esto aunque aumenta costos de inversión a la larga disminuye:

• Costo de mantenimiento por desgaste de piezas

• Número de veces que será necesario recambios de aceite, grasas y piezas (Mantenimiento)

• El consumo de combustible (rendimiento)


43

Figura 35.- Distancia máxima que puede ser enviada el material extraído con una Bomba de aumento de

presión

Esta técnica permite utilizar un equipo de dragado más pequeño potencializando la productiva del mismo en vez de utilizar equipos de mayores dimensiones, las cuales causarían más y mayores impactos al agua superficial además de aumentar los costos de operación así como los de mantenimiento.

Cuadro 11.- Comparativo entre una draga de 12X10 o una de 27X24

DRAGA

CONCEPTO 12X10 27X24

Sistema de Medida Métrico

GENERAL

Longitud total (con escalera) 17,5 m 34,75 m

Ancho total 3,7 m 9,15 m

Profundidad del Casco 1,2 m 2,44 m

Calado Promedio (con combustible) 0,8 m 1,68 m

Longitud zanco 8,9 m

Peso zanco (c/uno) 816 kg

GENERAL

Peso Total Draga (seca) 25400 kg 390100 kg

Diámetro interior tubería de succión 305 mm

Diámetro interior tubería de descarga 254 mm

PROFUNDIDAD DE DRAGADO Máxima (*) 6,1 m 17,7 m

Mínima 0,9 m 2,4 m

MAXIMO ANCHO DE CORTE A la profundidad de dragado mínima 22,2 m 32,3 m

A la profundidad de dragado máxima 18,3 m 32,3 m


44

II.2.9.2 Velocidad de desazolve

El proyecto tendrá un área de afectación directa de 68,863.63 m2 (6.8 has). Se pretende la extracción de 1,200 m3 de sedimentos al día y el tiempo estimado para la extracción de materiales 8 meses (240 días) a partir del inicio de la etapa de operación. Así se espera que cada día se extraiga 1,200 m3 de materiales sólidos y solo afecten 120 m2 cada día. Esto equivale a extraer 150 m3 por hora y afectar 15.10 m2 por hora.

II.2.10 Descripción de las obras asociadas al proyecto

En este proyecto se pretende tener una obra asociada y es la PTAR zona sureste de la Ciudad de Villahermosa, Tabasco. Esta obra ha sido determinada como ambientalmente viable por SEMARNAT con oficio No SEMARNAT/147/2697/08. En el proyecto de la PTAR se describió la necesidad de tener acciones nivelación y relleno. Estas acciones requieren la utilización de limo- arenoso o arena, razón por la cual la PTAR zona sureste de la Ciudad de Villahermosa Tabasco servirá de sitio de tiro del proyecto de desazolve. Como medidas preventivas de inundaciones esta obra contará con canales y drenes pluviales. La función principal de estos colectores es recoger el excedente de agua que podría producirse al funcionar el área de construcción como área de tiro del proyecto. El canal pluvial de la PTAR zona sureste está dividida en dos secciones, la primera son los colectores pluviales estos tienen un perímetro de 1,492.26 m y 3 metros de base mayor, 2 de base menor y 0.5 de altura. La segunda sección del canal pluvial es el drene. Este se localiza en la sección norte del predio, su función es recolectar el agua drenada por los colectores pluviales y enviarlo hacia el canal el pedrero.


45

Figura 36.- Croquis representativo de los Canales pluviales para colecta de excedentes de agua

Se calculó la capacidad de acarreo de agua de los canales perimetrales. La fórmula utilizada fue la siguiente.

Donde: A = Área de canal = 1.25 m2 R = Radio hidráulico = 0.49 S = Pendiente = 0.02 n = Número de manning = 0.03; estimado para canales de grava con bordes uniformes y limpios. De este modo se estimó que los canales tienen la capacidad de transportar 3.65 m3/s. El caudal de agua que será vertido al área de construcción por las acciones de dragado será de 0.097 m3/s. El caudal que se podría verter a estos canales durante la época de lluvias con 100 mm de precipitación pluvial. Será de 0.56 m3/s Así se estimó que el caudal que requerirán desplazar los canales perimetrales será de 0.66 m3/seg De este modo se estimó que los canales perimetrales de la PTAR zona sureste son los suficientemente eficientes para desplazar el agua descargada durante el desazolve del río.


46

Cuadro 12.- Capacidad de acarreo de agua de los drenes vs caudal que será vertida en el desazolve

Área del canal

Perímetro mojado

Radio Hidráulico

No de Manning Q (m3/s)

Caudal de dragado (m3)

Caudal de lluvias1

1.25 2.56065 0.488157304 0.3 3.65 0.097 0.57 1.- estimado para 10 cm de tirante de agua y para 18 has.

Etapa de abandono del sitio

Funcionalmente esta es la etapa más importante del proyecto, en la etapa de abandono del sitio se evidenciarán los beneficios que tendrá el desazolve del Río Viejo Mezcalapa ya que se espera que la capacidad de traslado de agua haya aumentado significativamente (43.55% en promedio). Si se entiende al proyecto como una obra de desazolve y rehabilitación de la capacidad de acarreo de agua del río y los beneficios ambiéntales y sociales que esto conlleva. En esta “etapa” las actividades de rehabilitación y restitución ya habrán sido realizadas durante la etapa de construcción. La actividad que se realizará será el retiro de la tubería de descarga. Como el área de tiro es el predio donde se construye PTAR no se espera tener algún área que rehabilitar ya que esta cuenta con su propio programa de restauración.

II.2.11 Utilización de explosivos

NO SE UTILIZARAN NINGUN TIPO DE EXPLOSIVOS

II.2.12 Generación de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmosfera

II.2.12.1 Etapa de preparación de sitio

Se prevé la producción de residuos sólidos clasificados como domésticos y reciclables o reutilizables (papel, plástico, residuos orgánicos). Estos son la consecuencia del consumo de bebidas y alimentos. Se espera que la producción de estos residuos se encuentre entre 0.71 kg/día y 1.7 kg/día por trabajador. Debido a la baja densidad de trabajadores estimados para el proyecto estos serán entregados al servicio de limpia municipal. En caso de generarse un volumen excesivo de residuos, se llevaran por cuenta del proyecto al relleno sanitario


47

También se prevé la producción de residuos sólidos de construcción derivados de la colocación de la tubería de descarga (recortes de varillas, cables láminas, restos de tubería etc). Los residuos de construcción serán canalizados hacia los centros de acopio y reciclaje que existen en Villahermosa. Según SEMARNAT (2001) son clasificados como cascajo. Generalizando, en esta etapa Los residuos esperados son: Excedentes de obra (MATERIALES):

• Cemento no utilizado

• Material de relleno no utilizado por diversas causas-

• Madera

• Metales

• Envases no utilizables de productos.

Desechos domésticos y reciclables-reutilizables

• Residuos de alimentos

• Envases de alimentos (plásticos, papel etc.

• Papel

• Envases no utilizables vidrios, lata, cerámica otros.

• Plásticos

• Materiales diversos

II.2.12.2 Etapa de Construcción-operación

En esta etapa también se generaran residuos domésticos por consumo de alimentos y provisiones y serán entregados al servicio de limpia municipal. Las emisiones a la atmósfera que se generaran durante la operación del desazolve son humos, resultado de la combustión del diesel de las bombas y el motor de la draga. Ya que se encontrarán en buen estado de mantenimiento mecánico y dentro del rango de emisiones de diseño, los equipos no generarán excesivas emisiones a la atmósfera. Por esto, las emisiones, resultado de la combustión del diesel, se consideran poco significativas para el ambiente y dinamismo de la ciudad de Villahermosa. Los residuos líquidos sanitarios de la etapa de construcción serán pocos pues no será necesario tener campamentos, ya que los trabajadores provendrán de las zonas urbanas cercanas. Para prevenir la contaminación por los residuos sanitarios, se contrataran baños portátiles, estos baños serán proveídos y mantenidos a través del presupuesto destinado para las acciones de mitigación y se contratará a alguna empresa especializada.


48

Se generarán residuos líquidos derivado de las actividades del mantenimiento de las bombas de succión, motor de la draga y estación de rebombeo. Se espera que se produzcan hasta 40 litros de aceite al mes derivado del recambio de aceite de las bombas. De este modo y según La Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos. Este proyecto podrá clasificarse como pequeño generador de residuos. Para evitar cualquier tipo de contaminación hacia el agua o el suelo, se favorecerán que las actividades de mantenimiento sean en talleres especializados y destinados para este fin. Sin embargo en caso de que se generen residuos de aceites, los líquidos se envasarán en recipientes etiquetados y manejables (de hasta de 200 litros). Se enviarán a los sitios de disposición final aprobados. No se permitirá que se almacenen dentro de la barca de la draga o en el sitio de rebombeo ningún recipiente con residuos de aceite. Por más de 1 día hábil. Estos residuos se transportarán hasta sitio de disposición final. Para evitar que se generen gases, humos y residuos sólidos y líquidos innecesarios se promoverá que los trabajadores adopten buenas prácticas ambientales básicas. Según la definición, el manejo integral dice que el punto clave no es cuántas opciones de tratamiento se utilicen, o si se aplican todas las técnicas al mismo tiempo, sino que sean parte de una estrategia que responda a las necesidades y contextos locales o regionales, así como a los principios básicos de las políticas ambientales en la materia. De este modo se promoverá:

• Minimizar el uso de recursos

• Evitar el desperdicio de recursos

• Promover la conservación de energía minimizando el consumo de combustible

• Solicitar a los trabajadores que apaguen los motores y no los dejen encendidos por más de cinco minutos sin un motivo justificado.

• Evitar el uso innecesario de vehículos de la compañía. Optimizar el uso de los vehículos haciendo varios quehaceres en cada viaje.

Cuadro 13.- Resumen de los residuos esperados por las actividades del desazolve del rio

RESIDUOS. ETAPA. CARACTERÍSTICAS. MAGNITUDES MANEJO DISPOSICIÓN

SÓLIDOS DOMÉSTICOS

PREPARACIÓN DEL SITIO

PAPELES, PLÁSTICOS, RESIDUOS DE ALIMENTOS

ENTRE 0.71 KG/DÍA Y 1.7 KG/DÍA POR

TRABAJADOR

ACOPIO EN CONTENEDORES DISTRIBUIDOS DE

MANERA ESTRATÉGICA EN EL

ÁREA

ENTREGA A LOS SERVICIOS

MUNICIPALES OPERACIÓN

MATERIALES PREPARACIÓN

DEL SITIO

SUELO, ROCA, ARENA, SEDIMENTOS, DE CONSTRUCCIÓN

NO CALCULADO

ACOPIO EN CONTENEDORES. REUTILIZACIÓN DENTRO D LA

ENTREGA A LOS SERVICIOS

MUNICIPALES


49

RESIDUOS. ETAPA. CARACTERÍSTICAS. MAGNITUDES MANEJO DISPOSICIÓN

PLANTA Y/O ENVIÓ EMPRESAS DE

RECICLADO

LÍQUIDOS SANITARIOS

PREPARACIÓN DEL SITIO

NO CALCULADO NO CALCULADO RESTA DE SANITARIOS PORTÁTILES

ENTREGA Y LIMPIEZA A CARGO DE LA EMPRESA CONTRATANTE

OPERACIÓN

LÍQUIDOS DE MANTENIMIENTO

OPERACIÓN

LUBRICANTES 40 LT AL MES

ACOPIO EN CONTENEDORES ETIQUETADOS. ALMACENAJE

RESTRINGIDO A UN DÍA.

ENTREGA EN SITIOS DE

DISPOSICIÓN FINAL O

EMPRESAS AUTORIZADAS

PARA LA COLECTA Y DISPOSICIÓN

FINAL.

III VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO

Se describen las principales leyes, normas u ordenamientos que regulan las características del proyecto. El área destinada para sitio de tiro fue evaluada, para actividades de relleno, por

SEMARNAT. Dicho proyecto y fue aprobada por ser ambientalmente viable. OFICIO No

SEMARNAT/147/2697/08

III.1 LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE.

I. El artículo 28 de la LGEEPA menciona cuales son las actividades que requieren la

autorización en materia de impacto ambiental

ARTÍCULO 28.- La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el medio ambiente. Para ello, en los casos en que determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaría:


50

X.- Obras y actividades en humedales, manglares, lagunas, ríos, lagos y esteros conectados con el mar, así como en sus litorales o zonas federales

II. El artículo 35 de la LGEEPA, que regula la resolución del procedimiento de evaluación del impacto ambiental, establece únicamente tres causas de negativa de la autorización de impacto ambiental, las causas de negativa son las siguientes

a) Que se contravenga lo establecido en la LGEEPA, sus reglamentos, las

normas oficiales mexicanas y demás disposiciones aplicables;

b) Que la obra o actividad de que se trate pueda propiciar que una o más especies sean declaradas como amenazadas o en peligro de extinción o cuando se afecte a una de dichas especies, o

c) Que exista falsedad en la información proporcionada por los promoventes,

respecto de los impactos ambientales de la obra o actividad de que se trate.

III.2 REGLAMENTO DE LA LGEEPA EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL

I. En el capitulo II y III así como los artículos articulo 5, 10 y 11 respectivamente

explican cuales son las obras que requieren de autorización de impacto ambiental y cual es la modalidad que aplica en el caso que ahora nos ocupa.

CAPÍTULO II DE LAS OBRAS O ACTIVIDADES QUE REQUIEREN AUTORIZACIÓN EN MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL Y DE LAS EXCEPCIONES ARTÍCULO 5o.- Quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización de la Secretaría en materia de impacto ambiental: A) Hidráulicas X. Obras de dragado de cuerpos de agua nacionales Artículo 10.- Las manifestaciones de impacto ambiental deberán presentarse en las siguientes modalidades: o Regional, o

o Particular.


51

Artículo 11.- Las manifestaciones de impacto ambiental se presentarán en la modalidad regional cuando se trate de:

I. Parques industriales y acuícolas, granjas acuícolas de más de 500 hectáreas,

carreteras y vías férreas, proyectos de generación de energía nuclear, presas y, en general, proyectos que alteren las cuencas hidrológicas;

II. Un conjunto de obras o actividades que se encuentren incluidas en un plan o programa parcial de desarrollo

III. urbano o de ordenamiento ecológico que sea sometido a consideración de la Secretaría en los términos previstos por el artículo 22 de este reglamento;

IV. Un conjunto de proyectos de obras y actividades que pretendan realizarse en una región ecológica determinada, y

V. Proyectos que pretendan desarrollarse en sitios en los que por su interacción con los diferentes componentes ambientales regionales, se prevean impactos acumulativos, sinérgicos o residuales que pudieran ocasionar la destrucción, el aislamiento o la fragmentación de los ecosistemas.

En los demás casos, la manifestación deberá presentarse en la modalidad particular.

En el artículo 11. de capitulo III se describen las actividades que deberán presentar su Manifestación de impacto ambiental en modalidad regional. Ya que este proyecto no tiene esas características de supone que LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DEBE DE PRESENTARSE EN SU MODALIDAD PARTICULAR.

III.3 LEY DE AGUAS NACIONALES

I. En los siguientes artículos y sus apartados se describe cual es el fundamento legal

por el cual es posible el desazolve del río Mezcalapa

ARTÍCULO 5. Para el cumplimiento y aplicación de esta Ley, el Ejecutivo Federal: II.- Fomentará la participación de los usuarios del agua y de los particulares en la realización y administración de las obras y de los servicios hidráulicos, y favorecerá la descentralización de la gestión de los recursos hídricos conforme al marco jurídico vigente


52

SE DECLARA DE UTILIDAD PÚBLICA:

I. La gestión integrada de los recursos hídricos, superficiales y del subsuelo, a

partir de las cuencas hidrológicas en el territorio nacional, como prioridad y

asunto de seguridad nacional.

II. La protección, mejoramiento, conservación y restauración de cuencas

hidrológicas, acuíferos, cauces, vasos y demás depósitos de agua de

propiedad nacional, zonas de captación de fuentes de abastecimiento, zonas

federales, así como la infiltración natural o artificial de aguas para reabastecer

mantos acuíferos acorde con las "Normas Oficiales Mexicanas" y la derivación

de las aguas de una cuenca o región hidrológica hacia otras

III. …

IV. El restablecimiento del equilibrio hidrológico de las aguas nacionales,

superficiales o del subsuelo, incluidas las limitaciones de extracción en zonas

reglamentadas, las vedas, las reservas y el cambio en el uso del agua para

destinarlo al uso doméstico y al público urbano; la recarga artificial de

acuíferos, así como la disposición de agua al suelo y subsuelo, acorde con la

normatividad vigente

IX. La prevención y atención de los efectos de fenómenos meteorológicos

extraordinarios que pongan en peligro a personas, áreas productivas o instalaciones;

II. El articulo 113 bis describe cual es el fundamento legal por el cual la CNA tiene la

facultad de concesionar el aprovechamiento de los materiales los materiales pétreos localizados dentro de los cauces de las aguas nacionales

ARTÍCULO 113 BIS. Quedarán al cargo de "la Autoridad del Agua" los materiales pétreos localizados dentro de los cauces de las aguas nacionales y en sus bienes públicos inherentes. Será obligatorio contar con concesión para el aprovechamiento de los materiales referidos; los permisos que se expidan tendrán carácter provisional previo a la expedición del título, y deberán ser canjeados por los títulos de concesión


53

respectivos. Estos últimos serán expedidos por "la Autoridad del Agua" en un plazo que no excederá de sesenta días a partir de la solicitud, conforme a las disposiciones de esta Ley y sus reglamentos.

III.4 REGLAMENTO DE LA LEY DE AGUAS NACIONALES

I. Los siguientes artículos describen cuales son las condicionantes de las concesiones

de el aprovechamiento de materiales pétreos en los causas de las aguas nacionales y bienes inherentes

ARTÍCULO 176.- La extracción de materiales pétreos sólo se podrá concesionar en los cauces y vasos, siempre y cuando no se afecten las zonas de protección o seguridad de los mismos. "La Comisión" no expedirá concesiones para la explotación de materiales pétreos de las riberas o zonas federales de los cauces y vasos de propiedad nacional. ARTÍCULO 118. Los bienes nacionales a que se refiere el presente Título, podrán explotarse, usarse o aprovecharse por personas físicas o morales mediante concesión que otorgue "la Autoridad del Agua" para tal efecto. Para el caso de materiales pétreos se estará a lo dispuesto en el Artículo 113 BIS de esta Ley. ARTÍCULO 176.- La extracción de materiales pétreos sólo se podrá concesionar en los cauces y vasos, siempre y cuando no se afecten las zonas de protección o seguridad de los mismos. "La Comisión" no expedirá concesiones para la explotación de materiales pétreos de las riberas o zonas federales de los cauces y vasos de propiedad nacional. Para el otorgamiento de concesiones para la extracción de materiales en cauces o vasos, se estará a lo siguiente: En el caso de cauces cuyas características hidráulicas impidan la extracción de los materiales desde una de las márgenes, el concesionario deberá emplear procedimientos mecánicos que no afecten el libre flujo de la corriente. En el caso de corrientes intermitentes, la extracción no deberá modificar en forma perjudicial la sección hidráulica natural, ni afectar los márgenes, la zona federal o la zona de protección, y Los concesionarios para la extracción de materiales pétreos deberán recuperar los bancos de acuerdo con las condiciones ambientales y de paisaje de la zona donde se localicen, para lo cual deberán devolver al sitio los materiales resultado del despalme y, en su caso, el producto de excavaciones, mediante nivelaciones o cortes que faciliten la revegetación, de acuerdo con las normas que al efecto emita "La Comisión". Las concesiones para la extracción de


54

materiales pétreos podrán ser objeto de concurso, de acuerdo a las bases que para tal efecto se publiquen, en las cuales se considerará la explotación racional de los materiales y la mejoría de las condiciones hidráulicas del tramo concesionado. Las concesiones se podrán otorgar por volumen o por el periodo de extracción solicitado

III.5 LEY GENERAL DE VIDA SILVESTRE

I. Esta ley describe claramente cuales son las prohibiciones hacia la vida silvestre

III.6 LEY DE PROTECCIÓN DE AMBIENTAL DEL ESTADO DE TABASCO

I. Esta ley en el artículo 11 describe que corresponde a SERNAPAN dependencia del

estado de tabasco en la vigilancia de las corrientes de los ríos ARTÍCULO 11.- Corresponde a la Secretaría el ejercicio de las siguientes atribuciones. XVI. Colaborar con las autoridades federales competentes, en la vigilancia sobre la conservación de las corrientes, ríos, lagos y lagunas ubicadas en el Estado y la protección de cuencas hidrológicas y las obras de corrección torrencial; así como fomentar y conducir estudios, trabajos y servicios meteorológicos de la entidad. Sin embargo la SENAPAN tiene jurisdicción limitada en la toma de decisiones acerca de los cuerpos de agua nacionales. NOM-059-SEMARNAT-2001 Protección ambiental-especies nativas de México flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo Esta Norma establece cuales son las especies bajo algún estatus de protección dentro de la republica mexicana

III.7 DECRETOS Y PROGRAMAS DE MANEJO DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS

III.7.1 Áreas naturales protegidas

El polígono del proyecto no se encuentra total ni parcialmente dentro de algún Área natural protegida (ANP). Decretada a nivel estatal o federal. Tampoco presenta ningún


55

programa de manejo, particular, estatal o federal. Tampoco se encuentra en ninguna zona arqueológica o área de importancia cultural. Tampoco existen sistemas ecológicos excepcionales, ni elementos relevantes por su estado de conservación. Vale aclarar que el área protegida más cercana se encuentra a 2,100 m. y es un Área Arqueológica (sin decreto), en el Municipio de Comalcalco por lo que no hay ninguna afectación que la planta pudiera causar en este aspecto. Como un marco de referencia en la (Cuadro 14) se enlistan las 9 ANPs, decretadas para el Estado de Tabasco y el único sitio RAMSAR que la CONANP reporta en su página electrónica oficial. Cuadro 14.- Áreas naturales protegidas del Estado de Tabasco

ÁREA NATURAL PROTEGIDA. LOCALIZACIÓN.

1 Reserva Ecológica “El Rancho y las Barrancas”. Centro, Tabasco.

2 Parque Estatal de Agua Blanca. Macuspana, Tabasco.

3 Parque Estatal de la Sierra de Tabasco. Teapa y Tacotalpa, Tabasco

4 Monumento Natural “Gruta del Cerro Coconá”. Teapa, Tabasco.

5 Zona de Amortiguamiento incorporada a la Reserva Ecológica del Centro de Interpretación de la Naturaleza.

Centro, Tabasco.

6 Zona sujeta a Conservación Ecológica denominada Parque Ecológico “Laguna del Camarón”.

Centro, Tabasco.

7 Reserva Ecológica “Parque Ecológico de la Chontalpa”. Cárdenas, Tabasco.

8 Reserva ecológica “Laguna de las Ilusiones”. Centro, Tabasco.

9 Pantanos de Centla (Sitio RAMSAR) Centla, tabasco

10 Reserva Ecológica “Parque Ecológico “La Lima”. Nacajuca, Tabasco


56

III.7.2 Zonas prioritarias

El predio no se encuentra cerca de alguna región prioritaria terrestre, hidrológica marina o área de importancia para la conservación de las aves (AICA).

Figura 37.- Ubicación de las zonas prioritarias más cercanas al sitio de desazolve

El sitio propuesto para desazolve se encuentra a aproximadamente 52 km del Manzanillal, la Región Terrestre Prioritaria más cercana. La siguiente región prioritaria más cercana es Pantanos de Centla y Sitio grande, Ambos son áreas de importancia para la conservación de las aves y se encuentran a 28 km aproximadamente del sitio de desazolve. La región hidrológica prioritaria más cercana es “Malpaso-Pichucalco y se encuentra 37.70 km aproximadamente.

IV DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO AMBIENTAL

IV.1 Delimitación del área de estudio

La unidad básica para la caracterización ambiental y que delimitamos como el área de estudio, es tramo del río, Viejo Mezcalapa, propuesto para el desazolve, la superficie del proyecto se estimó en 6.89 hectáreas y se ubica en la rancherías Río Viejo 1ª y 2ª sección, desde el km 7+000 hasta el km 10+500 de la carretera s/n Villahermosa–Reforma.


57

IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental

IV.2.1 Aspectos abióticos

IV.2.1.1 CLIMA

• Tipo de Clima. La Ubicación del Estado de Tabasco en la Zona Tropical, su escasa elevación con respecto al nivel del mar y su cercanía al Golfo de México, determinan el desarrollo de climas cálidos con influencia marítima, en los que la variación de la temperatura es moderada. La invasión de las masas de aire en la entidad es directa y provoca gran parte de la precipitación total anual. Según la clasificación de Köpen Modificada por García, el Clima Cálido Húmedo se caracteriza por abundantes lluvias en verano, sus temperaturas elevadas bastante uniformes, cuya media al año es mayor de 26° C. La marcha anual de la temperatura es del tipo Ganges, ya que la máxima se registra antes de la estación lluviosa y del Solsticio de Verano, en mayo, con un valor medio superior a los 29° C, en tanto que la media más baja, mayor de 21° C se presenta en enero. Las temperaturas más altas se distribuyen a lo largo de la costa y las más bajas en las estribaciones de las sierras; en verano son estables, mientras que en el invierno presentan variaciones debido a los Nortes, los cuales producen mínimas extremas que van de los 12° C a los 15° C. Al igual que la mayor parte del estado de Tabasco, el clima en Villahermosa y sus inmediaciones es Cálido-Húmedo-Seco. La temperatura durante la primavera puede llegar a superar los 40° C con una humedad relativa superior al 90%, durante el corto invierno el clima es mucho más seco y las temperaturas son mucho más bajas. Es un destino turístico ya que en primavera se puede disfrutar del sol, la playa y los ríos, mientras que en el corto invierno se puede disfrutar de temperaturas agradables. La temperatura máxima promedio del municipio de Centro, es de 33.6°C en el mes de Mayo y la mínima promedio mensual de 21.7 °C en los meses de Diciembre y Enero. En el estado de Tabasco, como en el municipio del Centro, la temporada de estiaje se presenta en la segunda mitad del mes de mayo.

• Nortes El Estado de Tabasco se ve afectado con Nortes, los que en su mayor parte ocurren entre los meses de Diciembre y Febrero, acompañados de vientos que alcanzan velocidades mayores a los 40 Km/hr.


58

• Precipitación El régimen de precipitaciones, se caracteriza por un total de caída de agua de 2,237 mm. anuales. Con promedio máxima mensual de 300 mm en el mes de Septiembre y una mínima mensual de 50 mm. en el mes de Abril. Los vientos dominantes son en Dirección del Noroeste, generalmente van acompañados de lluvias continuas a las que se les da el nombre de Nortes, éstos se producen en los meses de Octubre a Marzo.

Figura 38.- Climas del estado de tabasco


59

Figura 39.- Precipitación media anual del estado de tabasco

• Huracanes.

El área de estudio está ubicada en el Municipio de Centro del Estado de Tabasco, el cual se ve afectado por Ciclones Tropicales que se forman en el Mar de las Antillas de los cuales en un periodo de 100 años aproximadamente solo 7 de ellos han incidido directamente en el Estado de Tabasco con vientos de 160 km/h. De acuerdo con los registros de penetración a tierra de los ciclones tropicales, la SEMARNAT a través de la Comisión Nacional del Agua, ha identificado áreas ó Entidades Federativas en las que ha penetrado, al menos un ciclón Tropical a Tierra. Con base en las zonas de ingreso se puede notar que los estados con mayor ocurrencia son: Baja California Sur, Sinaloa, Michoacán, Guerrero, Quintana Roo y Tamaulipas. Por lo tanto se considera que para el Estado de Tabasco es baja la Probabilidad de ocurrencia de este Tipo de Fenómenos. En los últimos 12 años la entrada de Huracanes hacia la Entidad ha sido esporádica; sin embargo, en 1995 se presentaron dos de los más severos como el Roxane y el Opal, donde se vieron afectadas fuertemente algunas Zonas del Estado. Se considera que para el Estado de Tabasco, especialmente para el municipio de Centro, es baja la probabilidad de ocurrencia de éste Tipo de Fenómenos. Aunque


60

estadísticamente existen pocas probabilidades de que un ciclón tropical al territorio del municipio de centro la principal afectación son las lluvias intensas.

IV.2.1.2 GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA

Características Litológicas del Área. (Fisiografía) Tabasco comparte con los Estados de Veracruz, Chiapas y Campeche Terrenos de la Llanura Costera del Golfo Sur, y con Chiapas, los de la Provincia denominada Sierras de Chiapas y Guatemala.

El Desarrollo Histórico-Geológico del Territorio Tabasqueño, determinado por eventos estratigráficos y estructurales del Mesozoico y Cenozoico, ha dado lugar a la Base Petrológica sobre la que se ha configurado el actual paisaje del Estado. Características Geomorfológicas. Los factores geológicos que han influido en el modelado del relieve de ésta entidad son: el tectonismo en sus fases de plegamiento y dislocación del paquete rocoso, que se manifiesta en las sierras de Chiapas y Guatemala; y el relleno de cuencas marinas y lacustres con aportes de materiales terrestres, transportados por una compleja red de corrientes superficiales, en la llanura costera. El límite entre ambas provincias está claramente marcado por un cambio de relieve local, manifiesto por un grueso paquete de calizas competentes, plegadas y fracturadas intensamente. La porción serrana está formada por cordones montañosos orientados hacia el noroeste, separados por valles sinclinales intermontanos angostos, que conservan la misma orientación de las estructuras de plegamiento y dislocación.

La llanura costera del golfo sur en ésta entidad está plenamente desarrollada, con una red de drenaje de grande a mediana densidad, bien integrada, excepto en algunas porciones al sur y sureste de Villahermosa. En ésta provincia, que ocupa la mayor parte de tabasco, destaca los fenómenos relacionados con depósitos fluviales, lacustres, palustres y litorales. En Tabasco, las rocas más antiguas que afloran son del mesozoico (cretácico superior), por su constitución litológica indican la existencia de una plataforma donde las aguas someras y tranquilas propiciaron el depósito de sedimentos carbonatados biogenéticos. La mayor parte del territorio Tabasqueño se extiende sobre la provincia fisiográfica mexicana llamada llanura costera del golfo, específicamente, sobre la planicie formada por los sedimentos aluviales depositados por la gran cantidad de ríos que atraviesan el estado para desembocar en el Golfo de México. El 95.57% de la Superficie Estatal se


61

incluye dentro de ésta Región, formando la Subprovincia de las Llanuras y Pantanos Tabasqueños. Geomorfología del Rio Viejo Mezcalapa El Río Viejo Mezcalapa puede considerarse un río meándrico y el microrelieve actual de este río es muy heterogéneo. Esto es debido a que existen muchos tramos bajos se altamente azolvados. Esto hace difícil su escurrimiento natural; hasta que en algunos casos como en el km 7+650 el relieve del fondo del río se encuentra por arriba del espejo de agua, en el día en que hizo la batimetría. Según Williams (2001) Los ríos tienen una tendencia a reconstruir su geomorfología, a autocorregirse, a readaptarse a los factores físicos, siempre que se eliminen los elementos antrópicos que los perturban.

b) Suelos Las principales unidades y asociaciones de suelos que predominan en la entidad son Gleysol, Fluvisol, Acrisol y Luvisol.

Cuadro 15.- Principales suelos del estado de tabasco

UNIDADES DE SUELO

CARACTERISTICA

Gleysoles Suelos típicos de las zonas bajas de las regiones tropicales, en donde el relieve plano y las altas precipitaciones provocan estancamientos de las aguas durante todo o una buena parte del año. Se trata de materiales no consolidados, anegados, en donde únicamente prospera vegetación acuática. La presencia de coloración azul-verdosa o de moteados rojizo-amarillento dentro del perfil de un Gleysol evidencia la actividad química del hierro y el manganeso en los procesos de óxido-reducción de dichos elementos químicos dentro del suelo por la saturación del mismo.

Fluvisol A partir de materiales flúvicos recientes (o en ríos represados si todavía el material original no ha evolucionado). Cerca de los ríos. Perfil estratificado. Materia orgánica decrece irregularmente o es abundante en zonas muy profundas.

Acrisol Desaturados en bases en el Bt, pero sólo en climas tropicales y subtropicales. Arcillas de baja actividad (óxidos).

Luvisoles Son suelos asociados a las condiciones de lomeríos, en donde predominan los materiales aluviales antiguos del Pleistocenos y las areniscas y lutitas. Estos son suelos de coloración roja, amarillenta y en ocasiones oscuras según su contenido de materia orgánica; desde el punto de vista de su reacción son ácidos, son profundos, de texturas medias y tienen una alta


62

UNIDADES DE SUELO

CARACTERISTICA

susceptibilidad a la erosión hídrica. La acidez de estos suelos puede ser una de las restricciones productivas debido a que el pH influye en la disponibilidad de nutrientes. La susceptibilidad a la erosión hídrica es un factor a considerar en el manejo de los mismos, en particular en zonas muy lluviosa y en sitios con fuertes pendientes (>30%) y sin cobertura vegetal.

Vertisoles Alto contenido en arcillas (>30%). Los cambios de humedad provocan movimientos internos. Abundantes slickensides. Cuñas. Abundantes grietas. A veces con microrelieve gilgai. Con vértico. Perfil A-C.

Cambisoles Suelos con cámbico (o con móllico con horizonte subsuperficial desaturado en bases). Pueden tener: ándico, vértico, vítrico. sálico, o plíntico. Perfil A-Bw-C (ó R).

Acrisoles Son suelos fuertemente intemperizados, lixiviados y ácidos, y en general también son profundos. Fisiográficamente este tipo de unidad de suelos se localiza principalmente en zonas de lomeríos (de suave lomerío alto), cuya característica fundamental es su contenido de arcillas, coloración y pH.

Alisoles Desaturados en bases en el Bt. Muy ácidos. Con altos contenidos en Al de cambio. En cualquier clima excluidos los tropicales y subtropicales. Arcillas normales (1:1, 2:1 y 2:1+1).

Nitisoles Muy ricos en arcilla. Fuerte tendencia a estructurarse en pequeños bloquecitos con todas sus superficies muy brillantes. Arcillas generalmente de baja actividad, tipo caolinita. Ricos en Fe. Con bordes difusos entre sus horizontes.

El suelo en el que se encuentra el tramo propuesto para desazolve se considera que son fluvisoles. Las características básicas de estos suelos son los suelos con sedimentos aluviales poco desarrollados y profundos. Predominan los materiales aluviales. Estos son suelos de coloración roja, amarillenta y en ocasiones oscuras según su contenido de materia orgánica.


63

IV.2.1.3 HIDROLÓGICA SUPERFICIAL

Los Principales Recursos Hidrológicos del Municipio son las Aguas del Río Grijalva con sus afluentes: los Ríos Samaria, Carrizal, Río Mezcalapa y Río Viejo Mezcalapa La zona donde se llevará a cabo el proyecto, está comprendida dentro de la Región Hidrológica Grijalva – Usumacinta RH 30, Cuenca “D” Río Grijalva – Villahermosa. Esta es la cuenca más importante de la región hidrológica con 10,586.60 km2 (INEGI, 2008 ). En ella desemboca las subcuencas de los ríos Mezcalapa, Cucuxchapa, Samaria, Carrizal, González, Grijalva, Teapa, Sierra, Tacotalpa, Puxcatan-Tulija y Chilapa. La subcuenca donde se encuentra el proyecto es la Subcuenca b649. (NIEGI, 2008; 2000)


64

La contaminación del agua de esta cuenca se debe a las descargas urbanas de Villahermosa y de otra ciudades y poblaciones asentadas en sus riberas. El río Mezcalapa se origina a partir de la presa Netzahualcóyotl, corre hacia el Norte y termina en la bifurcación del río Samaria. Presenta un constante arrastre de sólidos, a lo que se debe la formación de la fértil región de la Chontalpa y la extracción de arena de su cauce. El sitio propuesto para desazolve se encuentra en la subcuenca b649 Río Viejo Mezcalapa. el río principal de esta subcuenca es el Viejo Mezcalapa. El área que ocupa es 649 km2. el escurrimiento superficial aguas abajo es de 692.67 millones de metros cúbicos al año. El equivalente a 21.96 m3 por segundo. El Río Viejo Mezcalapa, nació de una obra hidráulica en 1,675 a través del “Rompido” de “Nueva Zelandia”. Actualmente puede mencionarse que nace de la bifurcación del cauce del río Mezcalapa y avanzan dirección Oeste-Este. El Viejo Mezcalapa junto con el Samaría y el Carrizal forman una región conocida como la isla. Existe un factor importante que determina las características del río y es que el Río Viejo Mezcalapa fue cegado poco antes de la apertura de la primera presa del Grijalva. Esta obra corrió a cargo de la SRH.

Figura 40.- Esquematización del cauce actual del Río Viejo Mezcalapa (CONAGUA,2008)

Con este cegamiento se cambio el caudal natural del río. Al modificarse el caudal cambia la potencia y competencia de la corriente y con ello se modifican los procesos de erosión, transporte y sedimentación, adaptándose a la nueva situación la morfología y las


65

dimensiones tanto del cauce (del fondo del lecho, de las márgenes, de las barras sedimentarias…) como de las riberas (Ollero y romeo, 2007).

• Análisis hidráulico del Río Viejo Mezcalapa en las condiciones actuales Dentro de los requisitos para realizar obras en una corriente, la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) como Dependencia normativa en materia de agua solicita la realización del estudio hidráulico del río. El estudio se llevó a cabo con el fin de conocer las características geométricas y las variables hidráulicas del río Viejo Mezcalapa en el tramo en estudio, entre los que se cuentan el tirante, la velocidad, el ancho del cauce y el perfil del agua para diferentes valores del gasto considerando las condiciones en que se encuentra actualmente. El estudio se realizó utilizando el Método de Leach, el cual se fundamenta en la solución de las ecuaciones de energía y continuidad aplicada por tramos, cuyas expresiones son las siguientes:

1122

f

21

11

22

22

VAVAQ

hg2

VZy

g2V

Zy

========

++++++++++++====++++++++

Para efectuar los cálculos se determinó la curva de aforo E-Q (Elevación-Gasto) en la estación extrema aguas abajo (Km.-7+000) por el método aproximado, con esta se estableció la elevación del nivel del agua correspondiente al gasto que se va a analizar, en la construcción de la curva se emplearon los siguientes valores de rugosidad y pendiente del cauce: Coeficiente de rugosidad n de Manning.- Se empleó el valor que los manuales de Hidráulica Fluvial recomiendan utilizar en estudios para los ríos de planicie que es de n=0.030. Pendiente s del cauce.- Tomando en cuenta que el río Carrizal se desarrolla fluye casi paralelo al Viejo Mezcalapa, se adoptó la misma pendiente que el primero tiene a la altura de la estación hidrométrica González y de la ranchería Anacleto Canabal 1ª y 2ª secciones, que es de aproximadamente s=0.0002. En la revisión efectuada a las secciones transversales del cauce levantadas en el estudio topográfico, se observa que existen tramos muy azolvados entre ellos los siguientes:

• Estación Km.-7+550, Km.-8+750, Km.-9+350 a Km.-9+450 y Km.-9+800 con estrechamiento del cauce y elevación del fondo por encima de la cota 4.00 m.s.n.m. (± 2.5 m. o más por arriba del promedio observado).


66

• Estaciones Km.-7+750, Km.-7+850 y Km.-8+650 con estrechamiento del cauce y elevación del fondo por encima de la cota 4.00 m.s.n.m. (± 1.5 m. o más por arriba del promedio observado).

Considerando lo anterior se realizó el análisis hidráulico del río para los gastos que pasan a las elevaciones 5.00, 5.50, 6.00, 6.50 y 7.00 m.s.n.m. A continuación se presentan los resultados de los cálculos efectuados.

Figura 41.- Curva de aforo del río viejo mezcalapa

De la curva de aforo obtenida en la sección extrema aguas abajo se determinó el gasto

correspondiente a las elevaciones seleccionadas para realizar el análisis hidráulico.

Cuadro 16.- Gasto del Río Viejo Mezcalapa calculado a diferentes alturas

ELEV. (m.s.n.m.)

Q (m3/seg)

5.00 138.45

5.50 163.85

6.00 191.07

6.50 220.09

7.00 250.88

CURVA DE AFORO E-Q, KM-7+000

y = 0.3069x 0.566

R2 = 0.9988

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240

Q (m3/seg)

ELE

V. (

m)


67

Cuadro 17.- Perfiles del río en el tramo de estudio

KM M.I. M.D. EJE PERFIL HIDRAULICO PARA DIFERENTES

GASTOS

138.45 163.85 191.07 220.09 250.88

7+000 4.64 5.00 -0.20 5.00 5.50 6.00 6.50 7.00

7+200 4.70 5.90 1.20 5.06 5.57 6.09 6.60 7.12

7+400 4.26 4.85 1.15 5.16 5.67 6.17 6.69 7.20

7+600 4.15 4.40 1.10 5.26 5.74 6.24 6.74 7.25

7+800 4.18 4.95 0.20 5.31 5.79 6.28 6.78 7.28

8+000 5.30 3.98 0.80 5.37 5.84 6.33 6.83 7.33

8+200 5.96 3.95 0.70 5.38 5.86 6.35 6.84 7.34

8+400 4.58 4.75 1.40 5.40 5.87 6.36 6.85 7.36

8+600 5.30 4.35 1.35 5.52 6.00 6.49 6.98 7.49

8+700 5.50 5.15 2.50 5.61 6.08 6.56 7.05 7.55

8+800 7.46 6.50 4.60 5.95 6.34 6.76 7.21 7.68

8+900 4.15 3.45 1.50 6.02 6.40 6.81 7.25 7.71

9+000 5.05 3.20 1.12 6.03 6.41 6.82 7.26 7.72

9+200 4.82 5.10 0.75 6.07 6.44 6.85 7.29 7.75

9+400 5.00 5.45 2.00 6.18 6.55 6.96 7.39 7.84

9+600 8.07 3.30 4.75 6.29 6.66 7.06 7.48 7.93

9+750 5.06 5.60 1.70 6.34 6.71 7.10 7.52 7.96

9+900 4.04 4.04 0.00 6.36 6.73 7.13 7.55 7.98

10+000 4.25 4.80 0.35 6.38 6.75 7.14 7.56 8.00

10+200 3.32 4.35 0.60 6.41 6.78 7.17 7.59 8.02

10+400 3.00 10.00 0.00 6.43 6.80 7.20 7.62 8.05

10+500 3.56 7.40 0.60 6.45 6.83 7.22 7.64 8.07


68

Figura 42.- Perfiles de los diferentes parámetros del Río Viejo Mezcalapa

De los análisis realizados se concluye que es indispensable realizar el desazolve del cauce del río Viejo Mezcalapa ya que comparando la capacidad de conducción en las condiciones actuales con la capacidad que se tendrá una vez realizada la obra se tiene que:

ELEV. Q (m3/seg) CONDICIONES

ACTUALES

SECCION

DESAZOLVADA

4.67 0.00 181.19

5.00 138.45 198.75

6.00 191.07 257.85

• Estado de conservación El agua del Río Viejo Mezcalapa actualmente se encuentra contaminado por las aguas negras de las zonas de Tamulte, Nueva Villahermosa y parcialmente la de Atasta, Nueva Pensiones y los desarrollos inmobiliarios de los márgenes del río además de los poblados, Río viejo 1ª y 2ª sección y Boquerón 1ª sección. Esta contaminación a creado alta turbidez en el río. Esta baja transparencia se presenta tanto en la época de sequía como en la época de lluvias.

PERFILES DEL RIO VIEJO MEZCALAPA , RANCHERIA RIO VIEJO 2a. SECCION, MUNICIPIO DE

CENTRO, TAB.

-2.00

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

7+000 7+500 8+000 8+500 9+000 9+500 10+000 10+500

ESTACION (Km)

ELE

VAC

ION

(m)

M ARGEN IZQ. M ARGEN DER. EJE DEL CAUCE Q=138.45 m3/seg

Q=163.85 m3/seg Q=191.07 m3/seg Q=220.09 m3/seg Q=250.88 m3/seg


69

c) HIDROLOGIA SUBTERRANEA

El suelo de la zona estudio es poco permeable por lo que presenta acuíferos escasos y poco recomendables para consumo humano. Esto es debido a las altas concentraciones de hierro y de gases derivados del petróleo contenido en el suelo.

IV.3 Aspectos bióticos

IV.3.1 Introducción

IV.3.1.1 Vegetación

La diversidad de especies vegetales Tabasco está constituida por 159 familias con 988 géneros y 2,598 especies y subespecies. Cincuenta y cuatro especies están dentro de alguna de las categorías de la NOM- 059-SEMARNAT-2001 (32 amenazadas, siete en peligro de extinción y 15 bajo protección especial). Las palmas y las leguminosas son las familias con más especies en estas categorías (Barba-Macias, et., al, 2006). La Ciudad de Villahermosa pertenece a la zona de vegetación de Selva alta y Mediana Subperennifolia, Vegetación Riparia y Humedales Palustres. Los árboles del estrato superior alcanzan entre 30-40 metros aproximadamente. Las especies dominantes son Cedrela mexicana, Manilkara zapota, Ceiba pentandra y Bursera simaruba. Los diámetros se encuentran dentro del intervalo de los 30 y 60 centímetros. El estrato medio-bajo se encuentra entre 12 y 15 metros de altura, las especies dominantes son Sapindus saponaria, Byrsonima crassifolia, Haematoxylum campechianum Crysophylum cainito y Coccoloba barbadensis.(Abogado, 2005). La vegetación primaria terrestre está reducida islas de vegetación. La mayoría fuertemente perturbados por ganadería, agricultura, asentamientos humanos y actividades de Petróleos Mexicanos. (Barba-Macias, et., al, 2006). Muchas de las áreas en las que se desarrollo selva actualmente son pastizal inducido. Este surge cuando se elimina totalmente la vegetación debido a quemas o entre 3 y 6 meses de inundación. Los pastizales inducidos se localizan en las llanuras aluviales bajas y llanuras litorales, donde predominan las depresiones inundadas sobre los cordones litorales. En esta asociación vegetal dominan los pastos nativos como el camalote (Paspalum paniculatum), pelillo (Leersia hexandra) y grama amarga (Paspalum conjugatum).


70

La Vegetación Riparia ha sido prácticamente eliminada, lo que genera desborde marginal de ríos y asolvamiento de cauces (Barba-Macias, et., al, 2006). La Vegetación Riparia es aquella que crece en la zona de transición entre los medios terrestres y acuáticos. Fijan el nitrógeno y fósforo que es acarreado por los ríos. Las áreas riparias de las planicies de inundación generalmente son ricas en nutrientes y crean un suelo aluvial. El marcado contraste entre la vegetación riparia y las zonas altas crea un ecosistema altamente diverso y eficiente (Granados, et., al, 2006). Las especies principalmente dominantes de la vegetación riparia son Citharexylum hexangulare, Dalbergia brownii, Chrysobalanus icaco, Pithecellobium lanceolatum e Inga sp Haematoxylum campechianum Lonchocarpus hondurensis, (RAMSAR, 2001). Los ecotonos con selva se conocen como Tifales se encuentran arbustos y hierbas que soportan altos índices de inundación. Algunos elementos son: Thypha latifolia, Cyperus articulatus Fimbristtylis spadiaceae, Eleocharys geniculata, Eleocharys cellulosa, Cyperus ligularis, Panicum maximum, Paspalum fasciculatum, Gynerium sagitatum, Eleusine indica, Rumex verticilatus, Mimosa pigra, Polygonum punctatum, Acrostrichum aureum, Helicornia latispatha, Paspalum paniculatum. En áreas menos inundadas y en transición con el tintal el Tifal es desplazado por el chaparral de Mimosa pigra y Cyperus articulatus (CONABIO, 2007).

IV.3.1.2 Especies protegidas

De acuerdo con la literatura consultada, las especies con algún estatus de protección por la NOM-059-SEMARNAT-2001 y que por el tipo de vegetación posiblemente se encuentren en la vegetación natural del área cercana de la Ciudad de Villahermosa son, Tabebuia crysantha, Astromiun graveolens entre otras.

Cuadro 18.- Especies con algún estatus de protección reportadas para el Estado de Tabasco

FAMILIA NOMBRE COMUN NOMBRE CIENTIFICO ESTATUS

Acanthaceae Julubol Bravaisia integerrima A

Acanthaceae sabal tzununte Louteridium mexicanum PR

Agavaceae Izote Yucca lacandonica A

Anacardiaceae Jobillo Astronium graveolens A

Annonaceae palo de chombo Guatteria anomala A

Bignoniaceae Guayacan Tabebuia chrysantha A

Meliaceae Cedro Cedrela mexicana PR

Orchidaceae Chysis bractescens A

Orchidaceae Chysis limminghei A

Orchidaceae Pleurothallis digitale A

Orchidaceae Vanilla planifolia PR

Orquideaceae Todas las CITES


71

FAMILIA NOMBRE COMUN NOMBRE CIENTIFICO ESTATUS

orquídeas

Palmae Guayita de arroyo Chamaedorea cataractarum A

Palmae Junco de bejuco Chamaedorea elatior A

Palmae Camedor chapana Chamaedorea ernesti-augusti A

Palmae guano kum Cryosophila argentea A

Palmae Corozo Orbignya guacuyule PR

Palmae Palma real Roystonea dunlapiana PR

Palmae Chiit Thrinax radiata PR

Zamiaceae Palmita Zamia loddigesii A

IV.3.1.3 Fauna

En los pantanos de Centla creado por los Ríos Usumacinta y Grijalva se tiene aproximadamente 52 especies de peces, 68 de reptiles, 27 de anfibios, 104 de mamíferos y 255 especies de aves. El grupo más importante son las aves con 47 familias, y 255 especies, abarcando especies tanto residentes como migratorias y de hábitos acuáticos y terrestres. Le siguen los mamíferos con 36 familias, 77 géneros y 104 especies. Los reptiles están representados por 20 familias y 68 especies. Los anfibios están representados por 8 familias 27 especies. (SEMARNAT, 2001) En los ecosistemas riparios, la abundancia y homogénea distribución de las aves acuáticas es un indicador de la salud del ecosistema. En los pantanos de Centla fueron encontradas 118 especies de aves en Tintales, 98 en Selva Mediana, 86 en Pastizales inducidos y 26 especies en popales (Arraiga, 1999). Cuadro 19.- Número de especies de aves encontradas en diferentes asociaciones vegetales del Estado de

Tabasco

TIPO DE VEGETACIÓN NÚMERO DE ESPECIES

Tintal (selva inundable) 118

Selva mediana 98

Pastizal inducido 86

Popal 26

De acuerdo con la literatura consultada, las especies con algún estatus de protección por la NOM-059-SEMARNAT-2001 que se distribuyen en el estado de Tabasco y que por el tipo de vegetación existe la posibilidad de encontrarlas en el área donde del proyecto son:


72

Cuadro 20.- Especies protegidas por la NOM-059 SEMARNAT-2001

GRUPO FAMILIA N. COMUN N. CIENTIFICO ESTATUS

Anfibios Bufonidae Sapo cresta grande Bufo cristatus PR

Anfibios Bufonidae Sapo joya Bufo gemmifer PR

Anfibios Plethodontidae salamandra-lengua hongueada rojiza Bolitoglossa rufescens PR

Anfibios Ranidae Rana de río grande Rana berlandieri PR

Anfibios Ranidae Rana brownorum PR

Anfibios Ranidae rana-de árbol yucateca Triprion petasatus PR

Anfibios Rhinophrynidae Sapo escarbador Rhinophrynus dorsalis PR

Aves Psittacidae Loro corona azul Amazona farinosa A

Aves Psittacidae Loro cabeza amarilla Amazona oratrix PR

Aves Psittacidae Guacamaya Ara macao PR

Mamiferos Cebidae Saraguato Alouatta palliata P

Mamiferos Cebidae Tucha Ateles geoffroyi P

Mamiferos Didelphidae Tlacuache de árbol Caluromys derbianus PR

Mamiferos Erethizontidae Zorroespin Coendou mexicanus A

Mamiferos Ferlidae Jaguarundi Herpailurus yagouarondi A

Mamiferos Ferlidae Tigrillo Leopardus pardalis P

Mamiferos Ferlidae Jaguar Panthera onca P

Mamiferos Mustelidae zorrillo-narigón rayado

Conepatus semistriatus conepatl PR

Mamiferos Mustelidae Grisón Galictis vittata A

Mamiferos Mustelidae Perrito de agua Lontra longicaudis A

Mamiferos Myrmecophagidae Oso hormiguero Cyclopes didactylus P

Mamiferos Procyonidae Mico de noche Potos flavus PR

Mamiferos Tapiridae Tapir Tapirus bairdii P

Reptiles Boidae Boa Boa constrictor A

Reptiles Corytophanidae Turipache Corytophanes hernandezi PR

Reptiles Corytophanidae Lemancto Laemanctus longipes PR

Reptiles Crocodylidae Cocodrilo de río Crocodylus acutus PR

Reptiles Crocodylidae Cocodrilo de pantano Crocodylus moreletii PR

Reptiles Culebridae Cordelilla Imantodes cenchoa PR

Reptiles Culebridae Cordelilla Imantodes gemmistratus PR

Reptiles Culebridae Coralillo Lampropeltis triangulum A

Reptiles Culebridae Perico verde Leptophis ahaetulla A

Reptiles Culebridae Perico verde Leptophis mexicanus A

Reptiles Culebridae Culebra listonada Thamnophis marcianus A

Reptiles Culebridae Culebra listonada Thamnophis proximus A

Reptiles Emydidae Terrapene carolina PR


73

GRUPO FAMILIA N. COMUN N. CIENTIFICO ESTATUS

Reptiles Emydidae Trachemys scripta PR

Reptiles Eublepharidae Cuija yucateca Coleonyx elegans PR

Reptiles Gekkonidae Sphaerodactylus glaucus PR

Reptiles Iguanidae Iguana verde Iguana Iguana PR

Reptiles Kinosternidae Pochitoque Kinosternon acutum PR

Reptiles Kinosternidae Casquito Kinosternon leucostomum PR

Reptiles Polychrotidae Anolis barkeri PR

Reptiles Staurotypidae Chopontil Claudius angustatus P

Reptiles Staurotypidae Guau Staurotypus triporcatus PR

Reptiles Viperidae Cascabel Crotalus durissus PR

Reptiles Iguana negra Ctenosaura similis A

IV.3.1.4 Ecología de aguas dulces

Las características físicas y químicas dominantes en los ríos determinan el tipo de organismos que viven en el. Hay varias clasificaciones ecológicas de los organismos acuáticos; continuación le presentamos una de ellas.

1. Plancton. Comprende los organismos que viven suspendidos en las aguas y que, por carecer de medios de locomoción o ser estos muy débiles, se mueven o se trasladan a merced de los movimientos de las masas de agua o de las corrientes. Generalmente son organismos pequeños, la mayoría microscópicos.

2. Necton. Son organismos capaces de nadar libremente y, por tanto, de trasladarse

de un lugar a otro recorriendo a veces grandes distancias (migraciones). En las aguas dulces, los peces son los principales representantes de esta clase, aunque también encontramos algunas especies de anfibios y otros grupos.

3. Bentos. Comprende los organismos que viven en el fondo o fijos a él y por tanto

dependen de éste para su existencia. La mayoría de los organismos que forman el bentos son invertebrados.

4. Neuston. A este grupo pertenecen los organismos que nada o "caminan" sobre la

superficie del agua. La mayoría son insectos.

5. Seston. Es un término adoptado recientemente y se aplica a la mezcla heterogénea de organismos vivientes y no vivientes que flotan sobre las aguas.

6. Perifiton. Organismos vegetales y animales que se adhieren a los tallos y hojas de

plantas con raíces fijas en los fondos.


74

7. Vegetación riparia. Es la vegetación que terrestre que vive en los márgenes de los ríos soportan inundación.

Figura 43.- Descripción de los organismos acuáticos que viven en los ríos

IV.3.2 Metodología

Para caracterizar el sito del desazolve y para conocer mejor el nivel de influencia del predio sobre los alrededores, se hicieron recorridos visuales en lancha por dos km del río viejo Mezcalapa. También se hicieron recorridos visuales en ambos lados por el 3.5 km del río, se revisó bibliografía de trabajos anteriores hechos en la zona de estudio, por último se hicieron encuestas abiertas a los habitantes y trabajadores en la zona de influencia del sitio de desazolve, en ellas se les pregunto cuales fueron las características del predio en el pasado y cuáles son las especies que actualmente habitan en él.


75

Figura 44.- Vista del río Viejo Mezcalapa en marzo del 2008

Figura 45.- Vista del río Viejo Mezcalapa en octubre 2008


76

IV.3.3 Resultados

Figura 46.- vista general de la vegetación del rio Mezcalapa

Durante los recorridos en el Río Viejo Mezcalapa se evidenció que el río presenta alto nivel de perturbación. Los principales impactos fueron la presencia de basura a lo largo de todo el recorrido. Estos desechos variaron desde inorgánicos como latas y botellas de vidrio y plástico, hasta desechos orgánicos como animales muertos y grandes cantidades de leche vertidas al río viejo Mezcalapa.

Figura 47.- Zopilote en el Río Mezcalapa alimentándose de un animal muerto


77

Figura 48.- Muestra la imagen de una iguana verde nadando en la basura urbana del río Mezcalapa

Figura 49.- Leche vertida al río Mezcalapa

Esta basura principalmente es originada por la alta densidad de casas que están construidas en la rivera del río. La basura además de afectar a la población existente también afecta directamente a las poblaciones de vegetación y fauna del río. Otro impacto detectado fue la descarga, en tres sitios, de aguas residuales sin tratamiento, provenientes de las colonias cercanas, granjas e industrias de extracción de arena.


78

Figura 50.- descarga de aguas residuales vertidas al río Mezcalapa

Todos estos impactos afectan directamente a la población que habita en la ribera del rió ya que actualmente también es sitio de esparcimiento para la gente de los alrededores.


79

Figura 51.- Niños pescando en el río viejo Mezcalapa

IV.3.3.1 Vegetación

La vegetación que compone la rivera del río Viejo Mezcalapa está conformada por un conjunto de elementos que pasan por vegetación secundaría originada por la eliminación de la vegetación y vegetación cultivada (ornamental, alimenticia y forestal comercial).

Figura 52.- Plantaciones de Gmelina arbórea, especie forestal maderable encontrada en la ribera del río

Viejo Mezcalapa

La vegetación cultivada está compuesta principalmente por especies con valor alimenticio. Las especies encontradas fueron Cucurbita pepo (calabaza), Zea maíz (maíz), Manihot esculenta (Yuca), Musa paradisiaca (Plátano), Panicum máximum (Zacate taiwan).


80

Figura 53.- Plantaciones de maíz y calabaza en la ribera del Río Viejo Mezcalapa

Figura 54.- Plantaciones de maíz durante la inundación del 2008

La vegetación secundaria está conformada principalmente por pastizal inducido en especial esta vegetación se encuentra en la orilla de la ribera del río y en la orilla de la carretera. En esta asociación vegetal dominan los pastos nativos como el camalote (Paspalum paniculatum), pelillo (Leersia hexandra) y grama amarga (Paspalum conjugatum).


81

Figura 55.- Pastizal inducido encontrado en la rivera del Río Viejo Mezcalapa

La Vegetación Riparia ha sido prácticamente eliminada, lo que genera desborde marginal de ríos y azolvamiento de cauces sin embargo aún existen pequeños manchones con vegetación riparia. Estos manchones son principalmente de Haematoxilum campechianum (tinto).

Figura 56.- pequeño manchón de vegetación nativa (Haematoxilum campechiamun) que aun se encuentra

en la rivera del Río Viejo Mezcalapa.

Debido a la alta turbidez del río es difícil encontrar vegetación acuática enraizada sumergida. La especie acuática que domina la ribera del río es el Jacinto de agua (Eichhornia grassipes) y lechuga de agua (Pistia stratiotes).


82

Figura 57.- Jacinto de agua (Eichhornia grassipes) especie acuática dominante en el Río Viejo Mezcalapa

IV.3.3.1.1 Especies Protegidas

Solo fue encontrada una especie enlistada en la NOM-059-SEMARNAT-2001. La especie encontrada fue Roystonea dunlapiana (Palma real). Está catalogada bajo protección especial. (Pr)

Figura 58.- Roystonea dunlapiana especie protegida por la NOM-059-SEMARNAT-2001


83

IV.3.3.1.2 Número de especies vegetales

Se encontraron 28 familias que comprenden 47 géneros y 49 especies. La familia más importante fue la Fabaceae con 8 especies seguida de la Poaceae con 6 especies.

Cuadro 21.- Especies vegetales encontradas en la Ribera del Río Viejo Mezcalapa

FAMILIA NOMBRE COMUN NOMBRE CIENTIFICO ORIGEN

Anacardiaceae Mango Mangifera indica Introducida

Anacardiaceae Jobo Spondias mombim Nativa

Araceae Lechuga de agua Pistia stratiotes Nativa

Araceae Syngonium pophyllum Nativa

Araceae Malanga Xantosoma yucatanense Nativa

Arecaceae Coco Cocos nucifera Introducida

Arecaceae Palma real Roystonea regia Nativa1

Aristolochiaceae Guaco Aristolochia sp Nativa

Asclepiadaceae Quiebra muela Asclepia curassavica Nativa

Bignoniaceae Tulipán africano Spathodea campanulata Introducida

Bignoniaceae Maculis Tabebuia rosea Nativa

Bombacaceae Ceiba Ceiba pentandra Nativa

Bombacaceae Sapote de agua Pachira acuatica Nativa

Boraginaceae Vara de mono Heliotropium indicum Nativa

Cactaceae Pitaya de monte Epiphyllum phyllantus Nativa

Cannaceae Platanillo Canna indica Nativa

Cecropiaceae Guarumbo Cecropia peltata Nativa

Commelinaceae Lengua de pollo Commelina coelestis Nativa

Cucurbitaceae Cucurbita pepo Calabaza Nativa

Cucurbitaceae Cundeamor Momordica charanthia Nativa

Cyperaceae Junco Cyperus sp Nativa

Euphorbiaceae Yuca Manihot sculenta Nativa

Fabaceae Cocoite Grilicidia sepium Nativa

Fabaceae Tinto Haematoxilum campechianum Nativa

Fabaceae Huatope Inga sp Nativa

Fabaceae Gusano Lonchocarpus sp Nativa

Fabaceae Yaax jabin Lonchocarpus sp Nativa

Fabaceae Zarza Mimosa pigra Nativa

Fabaceae Ojo de venedo Mucuna andreana Nativa

Fabaceae Tukuy Pithecellobium lanceolatum Nativa

Flacurtiaceae Capulín Muntingia calabura Nativa


84

FAMILIA NOMBRE COMUN NOMBRE CIENTIFICO ORIGEN

Malvaceae Majahua Hampea trilobata Nativa

Malvaceae Chichibej Sida acuta Nativa

Moraceae Castaña Artocarpus comunis Introducida

Moraceae Contrahierba Dorstenia contrajerva Nativa

Moraceae Matapalo Ficus sp Nativa

Musaceae Platano Musa paradisiaca Introducida

Pasifloraceae Flor de la pasión Passiflora spp Nativa

Poaceae Bambú Bambusa vulgaris Introducida

Poaceae Pelillo Leersia hexandra Introducida

Poaceae Zacate taiwan Panicum maximum Introducida

Poaceae Zacate camalote Paspalum fasciculatum Nativa

Poaceae Zacate pajón Paspalum plicatulum Nativa

Poaceae Maíz Zea maiz Nativa

Pontederiaceae Jacinto de agua Eichhornia crassipes Introducida

Rutaceae Naranja Citrus aurantium Introducida

Salicaceae Sauce Salix salicifolia Nativa

Solanaceae Solanaceae Solanum sp Nativa

Sterculiaceae Pixoy Guazuma ulmifolia Nativa

Verbenaceae Palomillo Citharexylum hexangulare Nativa 1-. Especie protegida por la NOM-059-SEMARNAT-2001 bajo protección especial (Pr)

Figura 59.- Aspecto interior de la vegetación de la ribera del Río Viejo Mezcalapa


85

Figura 60.- Aspectos de la vegetación de la ribera del Río Viejo Mezcalapa en la temporada de secas

IV.3.3.2 Fauna

IV.3.3.2.1 Mamíferos

Fueron encontrados cuatro especies de mamíferos en la ribera del río Viejo Mezcalapa. El mamífero mejor distribuido fue Canis familiaris (Perro domestico). Esto es debido a que a la alta densidad de población que se distribuye en la ribera del río. La segunda especie bien distribuida fue Procyon lotor (Mapache). Esta especie se encuentra bien distribuida debido a la gran cantidad de basura que se encuentra a lo largo de toda la ribera del río. También fue encontrada Caluromys derbianus (zorrito platanero) y Didelphis marsupialis (Zorro).

IV.3.3.2.2 Aves

La especies faunísticas que dominaron son aves acuáticas como el Camacho Phalacrocorax brasilianus y la Garza blanca Ardea alba.


86

Figura 61.- Phalacrocorax brasilianus y Ardea alba aves acuática dominantes en el río Mezcalapa

También fueron encontradas otras especies como Amazona xantholora sp (Loro yucateco), Buteo spp (Gavilán), Butorides virescens (Garza verde), Jacana spinosa (pespita)


87

Figura 62.- Buteo sp, jacana spinosa y encontrado en la ribera del Rio Viejo Mezcalapa

IV.3.3.2.3 Reptiles y anfibios

El reptil dominante en toda la rivera del río fue la iguana verde Iguana iguana, especie presente en la NOM-059 SEMARNAT-2001. Esta especie se encuentra bien distribuida en toda la ribera del río.


88

Figura 63.- Iguana iguana reptil dominante en la ribera del Río Viejo Mezcalapa

También fueron encontrados Basiliscus sp, Crocodylus acutus y Boa contrictor como especies de reptiles que habitan en la ribera del Río Viejo Mezcalapa.

Figura 64.- Basiliscus sp y Boa constrictor especies de reptiles que habitan en la ribera del Río Viejo

Mezcalapa

El anfibio dominante en los recorridos fue Bufo marinus (Sapo común) y Rana berlandieri (Chujo).


89

Figura 65.- 1 = Bufo marinus, 2= Rana berlandieri

También fueron encontrados individuos de Smilisca cyanostica (rana platanera) y Dermophis mexicanus (Maderfil) y Rynophrinus dorsalis. (Sapo cavador).

Figura 66.- Dermophis mexicanus (Cecilia) y Smilisca cyanostica (Ranita platanera) encontrada en la ribera

del Río Viejo Mezcalapa

IV.3.3.2.4 Peces

Fueron encontrados 3 especies de peces en la rivera del Río Viejo Mezcalapa. Lepisosteus oseus (Pejelagarto), Cichlasoma urophthalmus (Mojjarra castarrica) y Hypostomus plecostomus (Pez diablo, pejesapo).

IV.3.3.3 Número de Especies

En la ribera del Río Viejo Mezcalapa fueron encontrados 28 familias, 31 géneros y 32 especies.


90

Cuadro 22.- Especies faunísticas encontradas en la ribera del Río Viejo Mezcalapa

GRUPO FAUNISTICO FAMILIA N. COMÚN N. CIENTÍFICO

Anfibios y Reptiles Crocodylidae Lagarto Crocodrilus acutus

Anfibios y Reptiles Boidae Boa Boa constrictor

Anfibios y Reptiles Bufonidae Sapo Bufo marinus

Anfibios y Reptiles Bufonidae Sapo Bufo valliceps

Anfibios y Reptiles Caecilidae Madrefil Dermophis mexicanus

Anfibios y Reptiles Corytophanidae Toloke Basiliscus vittatus

Anfibios y Reptiles Iguanidae Iguana verde Iguana iguana

Anfibios y Reptiles Ranidae Rana Hilax sp

Anfibios y Reptiles Ranidae Rana leopardo Rana berlandieri

Anfibios y Reptiles Ranidae Ranita platanera Smilisca cyanostica

Anfibios y Reptiles Rhinophrynidae Sapo Camaleón Rhinophrynus dorsalis

Aves Accipitridae Gavilán Buteo sp

Aves Anatidae Pijije Dendrocygna autumnales

Aves Ardeidae Garza blanca Ardea alba

Aves Cathartidae Zopilote negro Coragyps atratus

Aves Corvidae Chara Cyanocorax morio

Aves Cuculidae Pijuy Crotophaga sulcirostris

Aves Emberizidae Zanate Quiscalus mexicanus

Aves Falconidae Caracara común Polyborus plancus

Aves Fringilidae Sargentito Agelaius phoeniceus

Aves Jacanidae Pespita Jacana spinosa

Aves Psitacideae Loro yucateco Amazona xantholora

Aves Rallidae Tutupana Aramides cajanea

Aves Scolopacidae Chorlitos Scolopacidae

Aves Tyrannidae Chilera Pitangus sulphuratus

Mamiferos Canidae Perro Canis familiaris

Mamiferos Didelphidae Zorrito platanero Caluromys derbianus

Mamiferos Didelphidae Zorro Didelphis marsupialis

Mamiferos Procyonidae Mapache Procyon lotor

Peces Cichlidae Mojarra castarrica Cichlasoma urophthalmus

Peces Lepisosteidae Pejelagarto Lepisosteus osseus

Peces Loricariidae Peje sapo, pez diablo Plecostomus spp

El grupo mejor representado fueron las aves. Estas obtuvieron el 42% de la riqueza faunística del predio. A este grupo le siguieron los anfibios y reptiles con el 35% de la riqueza faunística.


91

Figura 67.-Riqueza faunística encontrada en la ribera del Río Viejo Mezcalapa

IV.3.3.4 Especies protegidas

Fueron encontradas 8 especies enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001. Una de ellas Boa constrictor presenta el estatus de amenazada.

Cuadro 23.- Especies encontradas en la NOM-059-SEMARNAT-2001

NOMBRE COMUN NOMBRE CIENTIFICO STATUS DE PROTECCIÓN

Loro yucateco Amazona xantholora Pr

Sauyán Boa constrictor A

Lagarto Crocodrylis acutus Pr

Madrefil Dermophis mexicanus Pr

Iguana verde, garrobo Iguana iguana Pr

Chujo Rana berlandieri Pr

Sapo camaleón Rhinophrynus dorsalis Pr

Zorrito Platanero Caluromys derbianus Pr A= amenazada; Pr=Protección especial

IV.3.3.5 Conclusión

a) El Río Viejo Mezcalapa se encuentra altamente azolvado, a este problema se suma

la gran cantidad de basura y desechos sólidos que han sido vertidos al río.

35%

42%

13%

10%

Anfibius y reptiles

Aves

Mamiferos

peces


92

b) La basura ha originado la proliferación de fauna oportunista (Procyon lotor) y fauna indeseable para los ecosistemas naturales (Canis familiaris).

c) La vegetación riparia de la ribera del río Viejo Mezcalapa ha sido eliminada y

sustituida por pastizales cultivados e inducidos.

d) La vegetación acuática ha sido desplazada principalmente por Eichhornia crassipes (el Jacinto de agua). La vegetación sumergida ha sido eliminada debido a la poca transparencia del agua.

e) A pesar de la pérdida de vegetación actualmente es posible encontrar pequeños

parches de vegetación natural.

f) Fue encontrada alta densidad de Eichhornia crassipes y Hypostomus plecostomus

ambas consideradas por la CONABIO como especies de alto impacto para la

biodiversidad.

g) Bufo marinus se encuentra ampliamente distribuida en la ribera del río. Esta

especie es indicadora de perturbación.

IV.3.4 Paisaje

El área donde se pretende el desazolve del río Viejo Mezcalapa actualmente no presenta ecosistemas únicos, tampoco la naturalidad de estos puede mencionarse que sea excepcional. Existen sitios que podrían considerarse con buen potencial paisajístico y de recreación pero la gran acumulación de basura, la densidad poblacional y los actuales eventos de inundación han reducido significativamente el potencial paisajístico y recreativo del sitio.

Figura 68.- Sitios con potencial paisajístico en el Río Viejo Mezcalapa


93

Figura 69.- Factores que reducen el potencial paisajístico del sitio

IV.3.5 Medio socioeconómico

a) Demografía

El estado de tabasco hasta el censo de población y vivienda mas reciente (2005) cuenta con 1,989,969 habitantes. De los cuales el 28.07% de la población habita en el municipio Centro. Este proyecto se pretende llevar a cabo en el municipio Centro y tendrá de área de influencia directa a las comunidades Río viejo 2ª y 3ª sección así como a Boquerón 1ª sección. Según el censo de población y vivendo del INEGI 2005 estas comunidades suman 5, 093 habitantes y según la CONAGUA comenta que en el 2008 llega hasta los 8,000 habitantes. Según los datos del INEGI

• El 86% de la población que habita en el área del estudio es residente del lugar.

• Existen 1,300 viviendas habitadas los cual indica que existen 3.9 habitantes en promedio en cada vivienda.

• Para el 2005 1,264 viviendas tuvieron sanitario o letrinas, 1,096 tienen agua entubada, 1,274 tienen drenaje.

• De la población total 1,230 personas el 94.62% de las viviendas tienen televisión al menos.


94

Cuadro 24.- Principales factores que rigen el nivel socioeconómico y cultural de la población en el área de influencia

CONCEPTO TOTAL DEL ÁREA DE

INFLUENCIA %

Residente 4,418 86.75

Con servicio medico 3,849 75.57

Analfabetas 243 4.77

Lengua indígena 9 0.18

Viviendas 1,300 3.92 hab/viv

Con sanitario 1,264 97.23

Con agua entubada 1,096 84.31

Con drenaje 1,274 98.00

LUZ 1,283 98.69

Con los tres juntos 1,083 83.31

Con T.V. 1,230 94.62

Con refrigerador 1,140 87.69

c/ Lavadora 967 74.38

c/ Computadora 154 11.85

TOTAL HAB DEL AREA DE INFLUENCIA 5,093

Para definir las zonas socioeconómicas del estado el INEGI crea cartografía basada en las características de la población las divide en áreas geoestadísticas estatales municipales y básicas. Según esta cartografía socioeconómicamente el área del proyecto se encuentra en el nivel intermedio de ventaja relativa.


95

Figura 70.- Área socioeconómicas del municipio de centro

(sector Río viejo)

IV.4 Diagnostico ambiental

El diagnóstico ambiental fue realizado considerando la situación actual del medio natural en el tramo de desazolve y en la zona de influencia. Se reconocieron las relaciones entre los componentes del sistema y resaltando, para su mejor comprensión, las formas en que se han llevado a cabo estas interacciones, con ello se valora de forma dinámica el estado de sus componentes.

IV.4.1 Evaluación ambiental

Se hizo una matriz para estimar el valor ambiental del de cada uno de los factores ambientales encontrados en el proyecto. Esta se basó en los factores ambientales principales del proyecto. (Factores abióticos, Factores Bióticos y factores socioeconómicos). Estos factores fueron contrastados contra criterios de valoración establecidos por SEMARNAT. Entre estos se encuentran (normativos, de diversidad, de rareza, de naturalidad, de aislamiento y de calidad).


96

El valor establecido puede variar desde cero hasta tres dependiendo de la importancia del criterio dentro del factor analizado. En lo siguiente se hace una breve descripción de los criterios de valoración utilizados para estimar el valor ambiental del sitio propuesto para desazolve. Normativos El área de estudio, desde el punto de vista ambiental, podría presentar una o varias normas y leyes que regulan las actividades y obras que pudieran realizarse en ella. Debido a que el proyecto se pretende ejecutar en aguas consideradas propiedad de la nación. Las leyes que regulan las actividades son en su mayoría normas y leyes federales.

1. Ley general del equilibrio ecológico y la protección al ambiente 2. Reglamento de la LGEEPA en materia de evaluación del impacto ambiental 3. Ley de aguas nacionales 4. Reglamento de la ley de aguas nacionales 5. Ley general de vida silvestre 6. Ley de protección de ambiental del estado de tabasco 7. NOM-059-SEMARNAT-2001

Diversidad Debido a las condiciones de baja visibilidad del agua y el cambio de uso de suelo de las zonas ribereñas, la diversidad biótica y de ecosistemas no presenta relevancia. Debido a que el proyecto solo abarca tres comunidades del estado de tabasco y en ella no fueron identificadas alguna comunidad indígena o con usos y costumbres excepcionales o raras la diversidad social y económica tampoco se puede mencionar que sea relevante. Rareza. No se encuentran presentes en el sitio elementos únicos o raros Naturalidad. Debido a que el área de estudio se encuentra impactada, desde hace mucho tiempo por actividades agropecuarias, forestales y actualmente se encuentra contaminada por residuos sólidos municipales y aguas residuales sin algún tratamiento la naturalidad no es relevante. Grado de aislamiento


97

Este es uno de los puntos más importantes del proyecto. El tramo propuesto para desazolve es un zona con carretas, escuelas y casas habitación, no es un área que se encuentre con alto grado de aislamiento y eso hace importante que las actividades de rehabilitación y mantenimiento del cauce del río Viejo Mezcalapa. Calidad El área propuesta para desazolve presenta algunas carencias no sobretodo en la calidad de agua subterránea y superficial, esto es debido a las descargas de aguas residuales y residuos sólidos municipales vertidos hacia el río Viejo Mezcalapa. Otro factor que afecta negativamente la calidad del ambiente es el socioeconómico ya que en la zona de estudio aunque existen vías de comunicación de acuerdo con la densidad de población, el transporte público es deficiente. También existen problemas con las oportunidades de empleo, seguridad y servicios médicos, agua entubada, energía eléctrica y drenaje. Criterios de evaluación Los criterios de evaluación permitieron darle un valor factores identificados. Para ello, se asignó un valor único, de manera general. Básicamente la valoración (evaluación) de cada componente se hizo utilizando cuatro valores 0 = Nulo, 1= bajo, 2= medio, 3= alto. Estos criterios fueron asignados a cada intersección (valoración) entre los criterios utilizados por SEMARNAT y los componentes1 de los factores ambientales2 encontrados dentro del predio.

1 Entiéndase por “componentes” a los elementos (erosión, hidrológica superficial, estructura del suelo

etc.)que conforman un factor ambiental. 2 Los factores ambiéntales utilizados en este proyecto son Suelo, Agua, Atmósfera, Flora, Fauna, Paisaje,

Social, Económico.


98

Cuadro 25.- Matriz de Valoración de valoración ambiental del los componentes del sistema

Ámbito Factores Abióticos Factores Bióticos Factores

Socioeconómicos

Medio SUELO AGUA ATMÓSFERA

FLORA FAUNA PAISAJE

SOCIAL

ECONÓMICO

Criterios de SEMARNAT

Escala de Valoración Alto=3 Medio=2 Bajo=1 Nulo=0

Criterios de valoración

ero

sió

n

cara

cte

ríst

icas

fis

ico

qu

imic

as

dre

naj

e v

erti

cal

esc

urr

imie

nto

su

pe

rfic

ial

cara

ct. G

eo

mo

rfo

lógi

cas

est

ruct

ura

de

l su

elo

Σ

Sup

erfi

cial

sub

terr

ane

a

Cal

idad

%

calid

ad

de

l air

e

visi

bili

dad

est

ado

acu

stic

o n

atu

ral

mic

rocl

ima

Σ

Ve

geta

cio

n t

err

estr

e

Ve

geta

cio

n a

cuat

ica

Co

sech

as

Esp

eci

es

en p

elig

ro

Σ

Ave

s

Tee

rest

re in

clu

so r

ep

tile

s

Acu

atic

a

Esp

eci

es

en p

elig

ro

Σ

relie

ve

ap

arie

nci

a vi

sual

calid

ad d

el a

mb

ien

te

Σ

bie

ne

star

so

cial

Emp

leo

loca

l

Ingr

eso

loca

l

Tran

spo

rte

Σ

Aspectos que están regulados por instrumentos legales

A mayor normatividad valor mas alto

Normativos

1 3 3 3 1 0 11

2 2 2 6 3 3 2 1 9 3 3 1 3 10

2 3 3 3 11

1 1 1 3 1 2 0 1 4 33

Probabilidad de encontrar elementos distintos entre la población

A mayor diversidad valor mas alto

De diversidad

1 1 1 2 2 1 8 2 1 1 4 3 2 2 2 9 1 1 1 1 4 3 2 3 2 10

1 1 1 3 1 1 1 2 5 29

Escasez del recurso en el ambito estudiado

A mayor escasez valor mas alto Rareza

3 1 2 1 1 1 9 0 1 3 4 1 1 1 1 4 2 1 2 1 6 1 2 1 1 5 1 3 2 6 2 2 2 2 8 31

Estado de conservación de la Biocenosis

A menor perturbación mayor valor

Naturalidad

2 2 2 1 2 2 11

1 1 1 3 2 2 2 2 8 1 1 1 1 4 3 2 1 2 8 2 2 1 5 2 2 2 1 7 34


99


Socioeconómicos


FLORA FAUNA PAISAJE

SOCIAL

ECONÓMICO




ero

sió

n

cara

cte

ríst

icas

fis

ico

qu

imic

as

dre

naj

e v

erti

cal

esc

urr

imie

nto

su

pe

rfic

ial

cara

ct. G

eo

mo

rfo

lógi

cas

est

ruct

ura

de

l su

elo

Σ

Sup

erfi

cial

sub

terr

ane

a

Cal

idad

%

calid

ad

de

l air

e

visi

bili

dad

est

ado

acu

stic

o n

atu

ral

mic

rocl

ima

Σ

Ve

geta

cio

n t

err

estr

e

Ve

geta

cio

n a

cuat

ica

Co

sech

as

Esp

eci

es

en p

elig

ro

Σ

Ave

s

Tee

rest

re in

clu

so r

ep

tile

s

Acu

atic

a

Esp

eci

es

en p

elig

ro

Σ

relie

ve

ap

arie

nci

a vi

sual

calid

ad d

el a

mb

ien

te

Σ

bie

ne

star

so

cial

Emp

leo

loca

l

Ingr

eso

loca

l

Tran

spo

rte

Σ

Posibilidad de dispersión de los elementos moviles del ecosistema

A mayor aislamiento mayor valor

Grado de aislamiento

1 1 1 1 1 1 6 0 2 0 2 2 2 1 2 7 1 1 0 1 3 1 1 2 1 5 0 1 0 1 1 1 1 1 4 20

Desviación de los valores Vs. Los valores normales

A menor desviación mayor valor Calidad

1 2 2 1 2 2 10

1 2 0 3 2 2 2 2 8 1 1 3 1 6 2 1 1 2 6 2 1 1 4 1 1 1 1 4 29

Suma Componentes

9 10

11

9 9 7 55

6 9 7 22

13

12

10

10

45

9 8 8 8 33

12

11

11

11

45

7 9 6 22

8 9 7 8 32

254

Valor ambiental de cada componente ponderado a 100

Peso Ponderado A100

4 4 4 4 4 3 22

2 4 3 9 5 5 4 4 18

4 3 3 3 13

5 4 4 4 18

3 4 2 9 3 4 3 3 13

100

A mayor significación mayor valor

Suma Parámetros

2 2 2 2 2 1 8 1 2 1 3.7

2 2 2 2 7.5

2 1 1 1 5.5

2 2 2 2 7.5

1 2 1 30

1 2 1 1 5.3


100


Socioeconómicos


FLORA FAUNA PAISAJE

SOCIAL

ECONÓMICO




ero

sió

n

cara

cte

ríst

icas

fis

ico

qu

imic

as

dre

naj

e v

erti

cal

esc

urr

imie

nto

su

pe

rfic

ial

cara

ct. G

eo

mo

rfo

lógi

cas

est

ruct

ura

de

l su

elo

Σ

Sup

erfi

cial

sub

terr

ane

a

Cal

idad

%

calid

ad

de

l air

e

visi

bili

dad

est

ado

acu

stic

o n

atu

ral

mic

rocl

ima

Σ

Ve

geta

cio

n t

err

estr

e

Ve

geta

cio

n a

cuat

ica

Co

sech

as

Esp

eci

es

en p

elig

ro

Σ

Ave

s

Tee

rest

re in

clu

so r

ep

tile

s

Acu

atic

a

Esp

eci

es

en p

elig

ro

Σ

relie

ve

ap

arie

nci

a vi

sual

calid

ad d

el a

mb

ien

te

Σ

bie

ne

star

so

cial

Emp

leo

loca

l

Ingr

eso

loca

l

Tran

spo

rte

Σ

Valor ambiental de cada parámetro ponderado a 10

Peso Ponderado A 10

5 6 6 5 5 4 31

3 5 4 7 7 6 6 5 4 4 4 7 6 6 6 4 5 3 4 5 4 4 17

2

Valor Ambient

al de cada

Factor

31

12

25

18

25

12

18

0


101

Analizando los resultados de la matriz de valoración ambiental del área de estudio, se encontró que el componente ambiental más importante fue el suelo, obtuvo el 21.65% del total posible, a este componente ambiental se sigue fauna y atmosfera con 17.72%. Los factores ambientales con valor ambiental menor fueron el factor agua y paisaje. Obtuvieron 8.66% del total.

Cuadro 26.- Valor Ponderado de cada elemento de cada factor (Resumen de la Matriz de valoración)

FACTOR COMPONENTE DEL FACTOR VALOR PONDERADO A 10

PORCENTAJE DE IMPORTANCIA EN EL AMBIENTE

% POR FACTOR

SUELO

Erosión 5 3.54

21.65

Características Fisicoquímicas 6 3.94 Drenaje vertical 6 4.33 Escurrimiento superficial 5 3.54

Características Geomorfológicas 5 3.54 Estructura del suelo 4 2.76

AGUA Superficial 3 2.36

8.66 Subterránea 5 3.54 Calidad 4 2.76

ATMOSFERA

Calidad del aire 7 5.12

17.72 Visibilidad 7 4.72 Estado acústico natural 6 3.94 Microclima 6 3.94

VEGTACION

Vegetación terrestre 5 3.54

12.99 Vegetación acuática 4 3.15 Cosechas 4 3.15

Especies en Peligro 4 3.15

FAUNA

Aves 7 4.72

17.72 Animales terrestres, incluso reptiles 6 4.33 Fauna acuatica 6 4.33 Especies en Peligro 6 4.33

PAISAJE

Relieve 4 2.76

8.66 Apariencia visual 5 3.54 Calidad del ambiente 3 2.36

SOCIO ECONOMICOS

Bienestar social 4 3.15

12.60 Empleo local 5 3.54 Ingreso local 4 2.76 Transporte 4 3.15


102

Es importante mencionar que la valoración se realizó con cuatro valores 0= nulo 1=bajo 2=medio y 3= alto. Estos, en 168 intersecciones (valoraciones) valoraron todo el componente ambiental de área de estudio del proyecto. De este modo se encontró que el 49.40% de las valoraciones de los componentes ambientales fueron valorados como bajos El 33.93% fueron clasificados como Medio. El 11.31% fue clasificado como bajo y únicamente el 5.36% fue clasificado como nulo. Así podemos mencionar que cerca de la mitad de las valoraciones de los componentes ambiéntales fueron clasificados como bajos. Cuadro 27.- Porcentaje de valoración para todo el componente ambiental

NIVEL #

ENCONTRADO %

Bajo 1 83 49.40

Medio 2 57 33.93

Alto 3 19 11.31

Nulo 0 9 5.36

168 100.00

IV.4.2 Resumen del diagnostico ambiental

En el resumen se reconocen y analizan los factores críticos en el sistema, utilizando tres parámetros; 1).- Su grado de fragilidad, 2).-El estado de conservación, y 3).- Su capacidad de regeneración. Se describe y se abunda en la participación de cada elemento básico del sistema con respecto a los demás, por ejemplo el suelo, que puede ser causa y también resultado de las condiciones de la vegetación. El diagnóstico ambiental se presenta en forma de cuadro. Se describe el estatus de cada factor crítico medido con los tres parámetros. De esta manera se califica el estado de conservación, fragilidad y capacidad de recuperación de acuerdo a los parámetros establecidos en el cuadro (Cuadro 28):


103

Cuadro 28.-Parámetros del diagnostico ambiental

DEFINICION

OPERACIONAL ALTO MEDIO BAJO

Estado de conservación

Las categorías del estado de conservación se basan en la cuantificación, directa o indirecta, del nivel de riesgo de extinción.

Cuando las condiciones no han sido modificadas, o han sido modificadas de forma poco significativa.

Cuando se ha modificado el estado original, pero existe un grado aceptable de conservación.

La afectación del factor es relevante y su naturaleza ha sido modificada significativamente.

Fragilidad

1.- la pérdida o extinción de algún ecosistema asociada a la eliminación de especies u otros ecosistemas 2.- La velocidad a que se crean fragmentaciones de la red en subredes desconectadas entre sí.

Un elemento frágil se pierde con facilidad con pequeñas o pocas acciones impactantes.

Se encuentra en un término medio de susceptibilidad y capacidad de recuperación.

Cuando el componente tiene una no se ve afectado con facilidad.

Capacidad de regeneración

Es la tasa de renovación de los electos que conforman el ecosistema. Si lo relacionamos con la tasa de extracción o destrucción es posible evaluar la capacidad de carga del ecosistema.

Cuando un elemento se recupera en un intervalo de tiempo corto de un impactante medio o grave. .

Cuando un elemento se recupera de forma paulatina de un impacto.

Cuando no se recupera o es un proceso a muy largo tiempo.


104

Cuadro 29.- Diagnóstico ambiental del predio sin proyecto

FAC

TOR

COMPONENTE DEL FACTOR

VALOR PONDERADO A

10

DESCRIPCIÓN DE LA SITUACIÓN ACTUAL

ES F CR

SUEL

O

Erosión 5

En el tramo del río propuesto para desazolve existen amplias zonas en que la vegetación ha sido removida para introducción de pasto para forraje de ganado y también para la agricultura artesanal. Esto ha ocasionado que existe elevado nivel de erosión. Lo cual es una razón parcial de que el río se encuentre azolvado.

M M B

Características Fisicoquímicas

6

El suelo de la ribera del río es de origen aluvial. Actualmente este suelo se encuentra en constantes periodos de inundación. Esto le confiera gran cantidad de nutrientes. La temperatura ha sido modificada de los patrones normales debido a la eliminación de la vegetación.

M A B

SUEL

O

Drenaje vertical 6

Como en muchos de los ecosistemas la vegetación arbórea es el punto clave para la modificación de muchos patrones. En este caso la eliminación de la vegetación permite que el agua escurra con mayor facilidad por las laderas del río. Esto ocasiona que el drenaje vertical se modifique y disminuya. La construcción de carreteras casas habitación y en general todos los desarrollos han contribuido a la disminución del drenaje vertical. En

M A M


105

FAC

TOR


VALOR PONDERADO A

10


ES F CR

este caso está pérdida del drenaje propicia estancamiento e inundaciones.

SUEL

O

Escurrimiento superficial

5

La disminución del drenaje vertical ocasiona estancamientos o aumento del el escurrimiento superficial. En este componente está incluido la calidad del escurrimiento que genera el río. Este escurrimiento ha sido modificado por el cegamiento del Río Viejo Mezcalapa. Esta modificación ha sido magnificada por el asolvamiento ocasionado por la erosión, la cual una vez mas es consecuencia de la perdida de la vegetación nativa. El bloqueo del cauce del río ha ocasionado disminución de caudal, sin embargo no ha evitado la repetición de los eventos de inundación durante la temporada de alta precipitación.

M A M

SUEL

O

Características. Geomorfológicas

5

La Geomorfología del Río ha sido cambiada pues el río Viejo Mezcalapa fue cerrado. A pesar de ello aun mantiene muchas de sus características y complejidad pues puede ser clasificado como meándrico. El cambio geomorfológico principal que se ha dado en el fondo del lecho del río. Este principalmente es la acumulación de sedimentos y sólidos producto de la erosión. Esta

A B B


106

FAC

TOR


VALOR PONDERADO A

10


ES F CR

acumulación de sólidos ha disminuido el volumen potencial del cauce del río.

Estructura del suelo

4

El suelo del cauce del río ha sido modificado pocas veces en el pasado cercano. Esto se debe a que aun no ha tenido ninguna actividad de desazolve o excavaciones que hayan roto esta estructura o la hayan modificado significativamente.

A B B

AG

UA

Superficial 3

El agua superficial se encuentra alterada por la gran cantidad de residuos sólidos. También se encuentra obstruido el flujo por el cierre del río Mezcalapa. Este río es el principal de la subcuenca Río Viejo Mezcalapa. Esto ocasionó en el 2007 que el río haya crecido hasta salirse de su cauce. En el 2008 CONAGUA informó que si bien no se han presentado lluvias de consideración en la entidad, continúan descendiendo los escurrimientos a través de los ríos serranos que finalmente convergen en La Sierra, Grijalva, Pichucalco y Viejo Mezcalapa en la ciudad de Villahermosa.

B M M

AG

UA

Subterránea 5

El agua subterránea se encuentra poco alterada ya que no existen muchos vertederos de aguas negras o residuales hacia ellas. A pesar que mantiene las características naturales el agua subterránea tiene cantidades de

A B B


107

FAC

TOR


VALOR PONDERADO A

10


ES F CR

hierro que hacen al agua poco apropiada para consumo humano, riego o bebederos de animales

AG

UA

Calidad 4

Debido a que el agua del principal río de la subcuenca se encuentra con muchos residuos sólidos y orgánicos y el agua subterránea tiene gran cantidad de hierro no es recomendable para consumo humano ni para bebederos de animales.

B M B

ATM

OSF

ERA

Calidad del aire 7

Se encuentra relativamente en buen estado de conservación, debido a que no se encuentra en zonas con mucho tráfico de vehículos motorizados que generen humos. Sin embargo la acumulación de residuos sólidos y líquidos domésticos y sanitarios generan que la calidad del aire se encuentre disminuida. Los efectos de la acumulación de basura aumentan durante las temporadas de alta precipitación cuando existen estancamientos de agua debido al desborde del Río Viejo Mezcalapa.

M M A

Visibilidad 7

La densidad de partículas suspendidas de polvo y humos son relativamente bajas. Esto genera que la transparencia del aire buena pero existe gran cantidad de viviendas obstaculizan la visibilidad.

M M A

ATM

OSF

ER

A Estado acústico

natural 6

La presión sobre este componente del ecosistema es baja. Sin embargo existen puntos en los que se crea mucho tráfico vehicular. A pesar de

M A A


108

FAC

TOR


VALOR PONDERADO A

10


ES F CR

que el río se encuentra hasta 100 metros del área de dragado es posible percibir las emisiones sonoras,

Microclima 6

El río no ha recibido desazolve de mantenimiento y es posible considerarlo río meándrico. Esto propicia que existan muchos sitios en los que se crean microclimas. Sin embargo la baja calidad del agua del río origina que a pesar de la alta cantidad de microclimas estos se encuentren con baja capacidad de carga para los organismos nativos y aumente la capacidad de carga para organismos oportunistas y malezas acuáticas..

M B B

VEG

TAC

ION

Vegetación terrestre

5

El terreno a sufrido altos índices de deforestación, en el mejor de los casos la vegetación nativa ha sido sustituida por especies maderables introducidas Gmelina arborea. En otras zonas los espacios fueron ocupados por casas habitación, zonas de cultivo de especies alimenticias y se crearon pastizales para forrajeo de ganado. Sin embargo a pesar que ha existido alta variación en el uso de suelo y de la vegetación aun es posible encontrar varias zonas arboladas o cortinas delgadas de vegetación nativa.

M M B

Vegetación acuática

4 En la zona existen varias especies acuáticas. Sin embargo la especie que presento mayor cobertura fue

B B M


109

FAC

TOR


VALOR PONDERADO A

10


ES F CR

Eichhornia crassipes. Especie introducida y altamente invasiva e indeseable para los ecosistemas acuáticos. .

Cosechas 4

Al eliminar la vegetación de la ribera del río, los pobladores utilizaron las tierras para cultivo. En ellos es fácil encontrar principalmente especies, Forrajeras pero el principal uso es el alimenticio y el maderable. Entre las principales especies cultivadas están Gmelina arborea, Xantosoma yucatanense, Zea maíz, Musa paradisiaca, Cedrela odorata, Manihot sculenta principalmente

M A A

Especies en Peligro

4

En el elemento vegetación terrestre solo fue encontrada como especie protegida a (Roystonea regia) Palma real.

B A M

FAU

NA

Aves 7

Dentro de la zona de estudio se distribuyen 14 especies de aves, tanto acuáticas como terrestres. Sin embargo los refugios y zonas de alimentación se encuentran alteradas por la pérdida de vegetación, la eutrofización del agua.

Animales terrestres, incluso reptiles

6

Las principales especies que se distribuyen en el área de estudio son especies domesticas (perros) y algunas especies oportunistas Didelphis marsupiales (Zorros) y Procyon lotor (Mapache). Sin embargo existen varias especies de reptiles. Entre las más importantes en abundancia están Basiliscus sp e Iguana iguana,.

B B B


110

FAC

TOR


VALOR PONDERADO A

10


ES F CR

FAU

NA

Fauna acuática 6

A pesar de que se encontraron tres especies de peces la mayor dominancia la obtiene el pez diablo. Hypostomus plecostomus. Es importante mencionar que logro observarse un individuo de Crocodrilus acutus.

B B B

Especies en Peligro

6

Fueron observadas tres especies protegidas. Iguana iguana (Iguana verde, Garrobo) Crocodrilus acutus (Lagarto) y Caluromys derbianus (Zorrito platanero).

B M M

PA

ISA

JE

Relieve 4

El relieve actual que crea el cauce del río se encuentra erosionado debido a la perdida de vegetación. Esto ha ocasionado que exista mayor probabilidad de desborde del río y por consiguiente mayor erosión del borde del río.

M B B

PA

ISA

JE

Apariencia visual 5

La gran cantidad de residuos domésticos vertidos al río y la densidad de población en el pequeño tramo en el que se propone el proyecto, han propiciado que exista poca calidad de la apariencia visual. Sin embargo existen pequeñas zonas en los que el río no presenta acumulación de residuos domésticos, el uso de suelo es para especies maderables o no ha sido eliminada la vegetación nativa. La calidad visual de estos pequeños tramos es aceptable.

M B B


111

FAC

TOR


VALOR PONDERADO A

10


ES F CR

PA

ISA

JE

Calidad del ambiente

3

Las concentraciones de hierro en el agua subterránea y la contaminación por residuos sólidos del agua del río a generado deficiencia significativa del agua no entubada de la zona.

PA

ISA

JE


3

Los bajos inundables que se forman en los márgenes del río han propiciado que exista proliferación de insectos vectores de enfermedades. (Mosquitos, mosca). La acumulación de basura también ha propiciado la proliferación de fauna nociva o domestica en densidades indeseables.

B B B

PA

ISA

JE


3

Los eventos de inundación actualmente son más frecuentes. Estos eventos han magnificado los problemas, de salud, escasez de agua limpia, energía eléctrica, recolección de basura y transporte. Lo anterior ha hecho que la calidad del ambiente se encuentre deficiente. Pero no hasta el punto de ser insalubre. A excepción de los días posteriores a las inundaciones.

SOC

IOEC

ON

OM

ICO

S

Bienestar social 4

Actualmente los eventos de inundaciones, la proliferación de fauna nociva y vectores de enfermedades han propiciado que el bienestar social se encuentre disminuido. A esto se le adiciona que los servicios de energía eléctrica y agua entubada

M B M


112

FAC

TOR


VALOR PONDERADO A

10


ES F CR

son intermitentes e insuficientes para la densidad de población actual de los poblados que abarca el proyecto.

Empleo local 5

Actualmente no existen industrias o empresas de servicios que generen empleos suficientes para la población de los poblados del área propuesta para desazolve. Actualmente los sitios laborales de los poblados se encuentran en Villahermosa. Este proyecto al disminuir la probabilidad de inundación crea espacios más confiables para que industrias y empresas se distribuyan en los alrededores y de este modo crear más y mejores empleos en la zona.

B B M

SOC

IOEC

ON

OM

ICO

S Ingreso local 4

Para obtener más y mejores ingresos, la población del área de estudio ha diversificado sus fuentes de ingreso a través de la cría y venta de animales de corral en pequeños rastros clandestinos (Pollos, pavos, cerdos vacas). También existen puestos de comida y tiendas de abarrotes. Para mitigar el efecto de los bajos ingresos la población también cultiva diferentes especies de plantas comestibles y medicinales.

M B M

Transporte 4

Para ingresar a la zona de estudio únicamente existe el circuito “carretera Villahermosa –Reforma”. Esto ha propiciado que el transporte sea deficiente e insuficiente.

B B A


113

FAC

TOR


VALOR PONDERADO A

10


ES F CR

Además dada la calidad de los vehículos de transporte público y el estado de mantenimiento, el costo del pasaje resulta excesivo. Además los operadores no respetan las tarifas establecidas y estas han sido variadas por horarios.

ES= Estado de conservación, F= Fragilidad, CR= capacidad de regeneración. A=Alto, M=Medio, B=Bajo.

En resumen área del proyecto se considera un sitio con nivel medio de conservación, fragilidad baja y baja capacidad de regeneración.

Cuadro 30.- Número de incidencias de la evaluación de los factores según los parámetros de estado de conservación, fragilidad y capacidad de recuperación

ES % F % CR %

Bajo 10 37.04 14 51.85 13 48.15

Medio 14 51.85 7 25.93 9 33.33

Alto 3 11.11 6 22.22 5 18.52

TOTAL 27 100.00 27 100.00 27 100.00 ES= Estado de conservación, F= Fragilidad, CR= capacidad de regeneración. A=Alto, M=Medio, B=Bajo.

Esto se considero así debido a: Estado bajo de conservación

1. Existen pocos elementos que pudieran considerarse originales

2. La vegetación ha sido modificada para zonas de cultivo pastoreo o casa

habitación.

3. La dinámica del río ha sido modificada desde el cierre del mismo.

4. Existen tramos con suelo erosionados y eso ha generado en parte la azolve del río. Lo cual ha aumentado la probabilidad de desborde del río.

Baja fragilidad

5. A pesar de que existe alta perturbación por la proliferación de animales

domésticos (perros, gatos) los cuales son depredadores de la fauna


114

nativa, Aún existen aves nativas acuáticas propias de ríos, También es posible encontrar una especie sensible a la presencia humana y sus efectos, el zorrito platanero (Caluromys derbianus).

6. El área se encuentra afectada por la deforestación sin embargo aun

existen zonas en las que se mantiene la vegetación nativa y los efectos de la presencia humana aún no se ven reflejados.

Baja capacidad de recuperación Como se analizo en el apartado IV.4.2 el factor con el mayor valor ambiental fue el suelo. Este es considerado un factor con muy baja capacidad de recuperación, además la pérdida del suelo afecta directamente la capacidad de recuperación de la vegetación.

V IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

V.1 Metodología para evaluar e identificar los impactos ambientales

Impacto ambiental se define como la modificación al ambiente ocasionada por la acción del hombre o la naturaleza (LGEEPA). En los capítulos anteriores, se ha descrito de forma específica y amplia el proyecto que se pretende llevar a cabo, así como el sistema ambiental en donde se establecería, realizando un diagnostico ambiental de las condiciones actuales del área de estudio. (El sitio sin el proyecto). En el presente apartado se desarrollara el ejercicio de identificar y valorar, los factores que resultarían impactantes así como los elementos del sistema ambiental que resultarían impactados. Estos impactos son tanto negativos como positivos, con potencial de ocurrencia a partir del desarrollo de una acción dada sobre un medio (físico, biótico y social) determinado. Una vez identificados los impactos es posible establecer una serie de medidas de prevención, mitigación y/o compensación, con el objetivo de que la integralidad funcional no se vea amenazada o comprometida. La evaluación de los impactos ambientales se realizará de la siguiente manera

1. Identificación de los impactos ambientales 2. Evaluación cualitativa de los impactos ambientales 3. Determinación de medidas de prevención y mitigación


115

Figura 71.- Diagrama De flujo de la metodología del análisis de impacto ambiental

Como se menciono en los capítulos anteriores para la realización del proyecto se requieren de diversas acciones, que se agrupan en tres etapas: Preparación, Construcción/Operación y el abandono del sitio. En esta última no se realizarán acciones pero es en la etapa donde se observaran los resultados del Desazolve del Río Viejo Mezcalapa.

A continuación se enlistan las diversas actividades que se contemplan a lo largo del proyecto. En ellas se identificaran y evaluarán los posibles impactos que generarán:

Cuadro 31.- Actividades que se generarán en las etapas del proyecto

ETAPA ACTIVIDADES

Preparación del sitio

Mano de obra Movimiento de maquinaria y equipo Generación de aguas negras Generación de residuos sólidos Generación de emisores a la atmosfera Manejo de combustible

Construcción Obras de dragado Obras de canalización Mantenimiento de bombas y dragas

DESCRIPCION DEL PROYECTO

IDENTIFICACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

ANALISIS DEL ENTORNO

AMBIENTAL

EVALUACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

DETERMINACION DE LAS MEDIDAS DE PREVENCION Y

MITIGACION

DETERMINACION DE LA FACTIBILIDAD

DE LA REALIZACION DEL PROYECTO


116

ETAPA ACTIVIDADES

Mano de obra Alteración de la capacidad de acarreo de agua Emisiones a la atmosfera

Generación de residuos domésticos Generación de aguas residuales negras

Mitigación

Manejo adecuado de flora protegida Manejo adecuado de fauna protegida Manejo adecuado de residuos peligrosos Manejo adecuado de sustancias peligrosas

Manejo adecuado de residuos sólidos domésticos Manejo adecuado de aguas residuales negras Manejo adecuado de emisiones a la atmosfera Manejo adecuado de emisiones sonoras

Abandono del Sitio

En esta etapa no se contemplan ningún tipo de acción de construcción o derribo de construcciones. Se espera que se hagan evidentes los beneficios en aumento de la capacidad de acarreo de agua por el Río Viejo Mezcalapa.

V.2 Indicadores de impacto

Los indicadores de impacto ó índices ambientales se definen como “la expresión medible de un impacto ambiental” con y sin proyecto, por lo que son variables simples y/o complejas que representan una alteración sobre un factor ambiental, así un indicador es capaz de caracterizar numéricamente el estado del factor que se pretende valorar. Los indicadores de impacto regularmente están representados en unidades heterogéneas, inconmensurables, por lo que se requiere transformarlos a unidades homogéneas y adimensionales para hacerlos comparables, a fin de jerarquizar los impactos y totalizar la alteración que generará el proyecto, lo que en este caso se logró con el método de la Matriz de Importancia, ya que el índice de importancia uniformiza los criterios. En este método se le dio valores cuantitativos a los impactos cualitativos, y los que se utilizaron cumplen con los siguientes requisitos:

• REPRESENTATIVIDAD.- Se refiere a que es un indicador que evidencia los cambios al elemento afectado.

• RELEVANCIA.- La información que aporta es indicativa en términos de tiempo y espacio.


117

• EXCLUYENTE.- Que no es repetitiva con otros indicadores, lo que podría llevar a una sobreevaluación de algunos efectos.

• CUANTIFICABLE.- Que es medible en términos cuantitativos de requerirse.

• FÁCIL IDENTIFICACIÓN.- que es claro y conciso

V.3 Lista indicativa de indicadores de impacto

Con el fin de elegir los indicadores ambientales que sean representativos y de relevancia en el área de estudio se eligieron los elementos que en base a la caracterización del medio abiótico, biótico y socioeconómico son cuantificables y de fácil identificación. A partir de la información de los capítulos anteriores, donde se describieron las acciones que se requieren para realizar el proyecto, así como los elementos relevantes del ambiente, se eligieron los indicadores para este sitio en particular. A continuación se describe el término en que se evaluó cada uno de los indicadores.

FACTOR AMBIENTAL INDICADORES DE IMPACTO

MEDIO FÍSICO

ATMÓSFERA

Calidad del aire y olores Calidad del aire expresada en términos de ausencia o presencia de contaminantes, los cuales se infieren por el tipo de actividades e insumos a utilizar,

Visibilidad La visibilidad es la capacidad de ver objetos a una determinada distancia. Se define como "la mayor distancia a la cual un cuerpo negro de dimensiones adecuadas, puede ser visto y reconocido sobre el cielo cerca del horizonte y que en los casos de las observaciones nocturnas podría ser visto y reconocido si la iluminación general fuese incrementada hasta la intensidad normal diurna. Es, por lo tanto, una medida de la transparencia atmosférica en una dirección horizontal sobre la superficie terrestre y en función de la visión humana. La visibilidad puede ser obstruida por la concentración de polvo y partículas es suspensión. A pesar que en este caso estamos hablando de la atmosfera también será tomado en cuenta los problemas de visibilidad originados por las construcciones.


118


Estado acústico natural Es el grado de bienestar en función del nivel del ruido durante el día y la noche. Es el nivel sonoro en un punto crítico y/o representativo del impacto ambiental y se determina, por los datos conocidos de la medida ponderada del nivel equivalente (Leq.dB(A) de los equipos y maquinaria a utilizar. El ruido se puede definir como “todo sonido que cause molestias, interfiera con el sueño, trabajo o descanso, o que lesione o dañe física o psicológicamente al individuo, la flora, la fauna y a los bienes de la nación o particulares”. Este factor será estimado de acuerdo a la probable diferencia entre los niveles actuales de ruido y los niveles que se generaran por las actividades de desazolve.

Microclima Se refiere a los elementos que conforman el clima en micro escala, como el efecto albedo, humedad, insolación o sombra, entre otros, en este caso el microclima es parte del nicho de especies vegetales y animales, así como un factor de confort social. Su monitoreo es sencillo a través de la temperatura ambiente determinada en sitios específicos.

AGUA

Superficial (calidad del agua y flujo) El proyecto se relaciona directamente con el flujo del agua que actualmente presenta el río. Ya que este proyecto pretende el desazolve de 3.5 km del Río Viejo Mezcalapa, este factor podría ser afectado debido a la presencia de residuos sólidos y líquidos. Otro impacto importante hacia este factor es la mejora del flujo del agua y la capacidad de acarreo de agua por el Río Viejo Mezcalapa.

Subterránea Este indicador se cuantifica considerando los posibles impactos ocasionados por la intrusión, hacia el agua subterránea, principalmente de líquidos o lixiviados generados debido a la producción de residuos En este caso se tomó en cuenta que el agua subterránea del área de estudio presenta concentraciones altas de hierro y debido a esto la calidad del agua (para consumo humano) es deficiente.


119


Calidad Ya que en los anteriores puntos se evalúo el factor agua desde el punto de los cambios en la naturalidad o patrones naturales, en este elemento se pretende evaluar la calidad desde el punto de vista de la importancia para el hombre y sus necesidades.

SUELO

Factores fisicoquímicos En este indicador se pretende conocer cuáles serán los principales cambios en los componentes que le dan las características al suelo y le confieren su vocación natural. • Temperatura. • Humedad. • Tipo de suelo. • pH. • Aceptores de electrones. • Permeabilidad. • Factores microbiológicos. Capa fértil (Erosión) Es la superficie donde se pierde o sustituye el suelo original por otro material. Este rubro se refiere al desplazamiento de la capa fértil o rica en nutrientes del suelo debido a diversos factores como la pérdida de vegetación, lluvia o el viento principalmente y de la formación del suelo por la acumulación de sustrato. Este indicador se determina por la inferencia de las áreas que perderán vegetación y por la modificación de la topografía del predio que modifica directamente los procesos naturales.. Drenaje Vertical En este indicador se pretende conocer si el proyecto cambiara los patrones naturales de la infiltración del agua a través del suelo. Si existiera este cambio se evaluaría la magnitud de él y las principales consecuencias hacia el ambiente.

SUELO

SUELO


120


SUELO

Escurrimiento superficial En hidrología, la escorrentía es la lámina de agua que circula en una cuenca de drenaje, es decir la altura en milímetros de agua de lluvia escurrida y extendida dependiendo la pendiente del terreno. Normalmente se considera como la precipitación menos la evapotranspiración real y la infiltración del sistema suelo – cobertura vegetal. Se considera que se forma cuando las precipitaciones superan la capacidad de infiltración del suelo En el Estado de Tabasco este es un punto muy importante debido a que los patrones de escurrimiento generan las inundaciones. Dentro de este indicador se tratará de entender cuáles son los cambios a favor o en contra de los escurrimientos superficiales. Está Incluidos el flujo natural de las cuencas y subcuencas así como de los principales ríos que los componen. Características geomorfológicas La geomorfología es el estudio del relieve de la tierra, el cual es el resultado de un balance dinámico —que evoluciona en el tiempo— entre procesos constructivos y destructivos, dinámica que se conoce de manera genérica como ciclo geomorfológico. Estos procesos forman las cuencas hidrológicas, también dan características al los ríos. De este modo sabemos que el Río Viejo Mezcalapa es un río meándrico. Así con este indicador se pretende conocer de qué manera el proyecto cambiara las características topográficas y batimétricas de la superficie del suelo en la zona de estudio. Estructura del suelo La estructura del suelo se define por la forma en que se agrupan las partículas individuales de arena, limo y arcilla. La estructura del suelo es uno de los factores fundamentales del funcionamiento edáfico. Esta influye en el movimiento del agua y la retención hídrica, sobre el ciclo de nutrientes, la penetración de las raíces y en el rendimiento de los cultivos. En este rubro se conocerá los principales cambios que el desazolve del río generara sobre este componente.

SUELO

SUELO

MEDIO BIOLÓGICO


121


VEGETACIÓN

En este rubro se evaluará los tipos de vegetación, los cambios en ella en el pasado cercano así como los futuros cambios que podría provocar la rehabilitación del cauce.

FAUNA En este elemento se va a evaluar su composición en número de especies, de ejemplares por especie y distribución.

PAISAJE

En general, se entiende por paisaje cualquier área de la superficie terrestre producto de la interacción de los diferentes factores presentes en ella y que tienen un reflejo visual en el espacio. En este estudio se utilización tres conceptos para evaluarlo. Calidad del ambiente Son los espacios sin modificación del paisaje en donde no se han producido actuaciones humanas y estas pueden ser: espaciales, puntuales lineales y superficiales. Está conformada por tres elementos de percepción: Las características intrínsecas del sitio, por la calidad visual y la calidad de fondo escénico.

Apariencia visual Es un indicador de la susceptibilidad a modificaciones antropogénicas en los ecosistemas que dependen de su estructura y naturalidad.

Relieve Es la forma que tiene la corteza terrestre en su superficie. A las distintas formas que puede presentar se le llama formas del relieve

MEDIO SOCIOECONÓMICO.

SOCIAL

Bienestar social El bienestar social son los factores que proporcionan calidad de la vida del ser humano y sus comunidades. Son los elementos que hacen que la existencia posea todos aquellos requerimientos que dan tranquilidad y satisfacción humana.


122


SOCIAL

Transporte (Disponibilidad y Congestionamiento) Se evaluó el tráfico en comparación con la densidad estimada existente actualmente y con la disponibilidad de caminos. También se incluye la calidad de transporte público y la presión que ocasionará el proyecto sobre este factor.

ECONOMÍA

Empleo local Este corresponde a uno de los rubros socioeconómicos más importantes, aunque varia por la dimensión del proyecto, en este caso los empleos en las etapas, son muy pocos, pero al asentarse en las inmediaciones de una población pequeña, puede formar parte de las oportunidades de empleo al ser acumulativo con otros proyectos.

Ingreso local En este rubro se contempla la afectación a la economía local, sobre todo en los empleos secundarios y servicios que requerirá y ofrecerá el proyecto.

V.3.1 Identificación de impactos

Con estos indicadores de impacto se creó la matriz de identificación de impactos. El diseño de esta matriz permite identificar hasta 24 diferentes tipos de impacto. Estos Pueden ser adversos y benéficos significativos y no significativos, con o sin mitigación y por su extensión pueden ser puntuales, locales regionales y estatales/nacionales.

Cuadro 32.- Características de los impactos utilizados para la identificación de impactos

NOMENCLATURA DELIMPACTO DESCRIPCION

A Adverso significativo sin mitigación

A+ Adverso significativo con mitigación

an Adverso no significativo sin mitigación

an+ Adverso no significativo con mitigación

B Benéfico significativo

bn Benéfico no significativo

P Puntual (hasta un Km)

L Local (hasta 15 Km)

R Regional (hasta 150 Km)

E Estatal, Nacional o Internacional


123

Al rellenar la matriz de identificación de impactos y analizarla se encontraron 101 impactos de los cuales 59 impactos son adversos y 42 son benéficos. El factor ambiental que presento la mayoría de los impactos adversos fue el AGUA pues en conjunto sus elementos presentaron 14 impactos negativos. Los factores que presentaron el mayor número de impactos positivos fueron el AGUA, el SUELO y el SOCIOECONOMICO pues cada uno presento 8 impactos benéficos. (

Cuadro 33.- Tipo de impacto y su número de ocurrencias

Carácter

Nomenclatura Descripción Cantidad %

Adverso

an+/P Adverso, No significativo con Mitigación y Puntual 37 36.63

an/P Adverso, No significativo, Sin mitigación y Puntual 14 13.86

A/L Adverso, Significativo, Sin mitigación y Local 4 3.96

an/L Adverso, No significativo, Sin mitigación y Local 4 3.96

SUBTOTAL 59

Benéfico

B/L Benéfico Significativo, Local 15 14.85

bn/P Benéfico, Significativo, Puntual 27 26.73

SUBTOTAL 42 41.58

TOTAL 101 100.0

0


124

Cuadro 34.- Matriz de identificación de impactos


125

V.4 Criterios y metodologías de evaluación

El impacto ambiental constituye una alteración significativa de las acciones humanas; su trascendencia deriva de la vulnerabilidad del medio y sitio de la actividad impactante. Los impactos tienen diversas magnitudes dependiendo del factor ambiental al cual afectan por ejemplo: determinado territorio puede presentar características de fragilidad en cuanto al riesgo de erosión y no por la contaminación de acuíferos. El método de evaluación de impactos ambientales debe permitir la medición del grado de intensidad e incidencia del efecto impactante y de la acción que impacta, definiendo en primer lugar si el efecto es positivo o negativo, así como su efecto temporal y espacial, tomando en cuenta la capacidad del elemento impactado de absorber o recuperarse de dicho impacto. Los impactos ambientales individualizados según sus características intrínsecas pueden ser clasificados según el siguiente cuadro (Cuadro 35)

Cuadro 35.- Criterios que pueden ser utilizados para la identificación de impactos

CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN

CLASES

Por el carácter

Positivos: Son aquellos que significan beneficios ambientales, tales como acciones de saneamiento o recuperación de áreas degradadas. Negativos: son aquellos que causan daño o deterioro de componentes o del ambiente global.

Por la relación causa- efecto

Primarios: Son aquellos efectos que causa la acción y que ocurren generalmente al mismo tiempo y en el mismo lugar de ella; a menudo éstos se encuentran asociados a fases de construcción, operación, mantención de una instalación o actividad y generalmente son obvios y cuantificables. Secundarios: Son aquellos cambios indirectos o inducidos en el ambiente. Es decir, los impactos secundarios cubren todos los efectos potenciales de los cambios adicionales que pudiesen ocurrir más adelante o en lugares diferentes como resultado de la implementación de una acción.

Por el momento en que se manifiestan

Latente: Aquel que se manifiesta al cabo de cierto tiempo desde el inicio de la actividad que lo provoca. Inmediato: aquel que en el plazo de tiempo entre el


126


CLASES

inicio de la acción y el de manifestación es prácticamente nulo. Momento Crítico: aquel en que tiene lugar el más alto grado de impacto, independiente de su plazo de manifestación.

Por la interrelación de acciones y/o alteraciones

Impacto simple: aquel cuyo impacto se manifiesta sobre un sólo componente ambiental, o cuyo modo de acción es individualizado, sin consecuencias en la inducción de nuevas alteraciones, ni en la de su acumulación ni en la de su sinergia. Impactos acumulativos: son aquellos resultantes del impacto incrementado de la acción propuesta sobre algún recurso común cuando se añade a acciones pasadas, presentes y razonablemente esperadas en el futuro.

Por la extensión

Puntual: Cuando la acción impactante produce una alteración muy localizada. Local: Aquel cuyo impacto supone una incidencia en el área estudiada. Regional: Aquel que se detecta en una gran parte del área estudiada. Estatal, nacional o internacional: Aquél que se manifiesta de manera generalizada en todo el entorno considerado

Por la persistencia

Temporal: Aquel que supone una alteración no permanente en el tiempo, con un plazo de manifestación que puede determinarse y que por lo general es corto. Permanente: Aquel que supone una alteración indefinida en el tiempo

Por la capacidad de recuperación del

ambiente

Critico/Trascendental: El impacto tiene gran relevancia o cuando la alteración del medio o pérdida que supone es imposible de reparar. Severo: Aquel impacto que supone la imposibilidad o dificultad extrema de retornar, por medio naturales, a la


127


CLASES

situación anterior a la acción que lo produce. Leve: Aquel en que la alteración puede ser asimilada por el entorno de forma medible, a corto, medio o largo plazo, debido al funcionamiento de los procesos naturales. Irrelevante: Aquel cuya recuperación es inmediata tras el cese de la actividad y no precisa prácticas de mitigación.

V.5 Criterios

Actualmente se carece de metodologías universalmente aceptadas y de uso común para la evaluación de impacto ambiental. Esta es la razón por la que dependiendo de la magnitud, influencia y/o importancia del proyecto se utilizan diferentes criterios de evaluación. Según los criterios antes mencionados el desazolve del Río Viejo Mezcalapa tiene magnitud moderada o local pero mucha importancia social. Debido a la coordinación con la empresa constructora de la PTAR zona sureste se disminuyeron las actividades de construcción y preparación del sitio hasta el punto de disminuir significativamente la presión sobre el ecosistema y llegar a ser más amigable con el medio ambiente. Por estas razones se escogieron los siguientes criterios de evaluación de impactos.

Cuadro 36.- Criterios para la calificación de los impactos

Clave CRITERIOS ESCALA DE EVALUACION

C CARÁCTER + Positivo - Negativo

M MAGNITUD 1-2 Irrelevante 3-4 Fugaz

5-6 Reversible

7-8 Irreversible

9-10 Irrecuperable

E

EXTENSION 1-2 Puntual 1-5 Local 6-8

Regional 9-10

Estatal, Nacional

V.6 Metodologías de evaluación y selección de la metodología seleccionada

Los métodos y técnicas usualmente aceptadas están destinados a medir tanto los impactos directos, que involucran pérdida parcial o total de un recurso o el deterioro de


128

una variable ambiental, la acumulación de impactos ambientales y la inducción de riesgos potenciales. El análisis de los impactos incluye variables socioeconómicas y culturales, dependiendo de su importancia pueden tomarse las históricas, ecológicas, físicas, químicas y visuales, en la medida que ellas se generen en el territorio afectado por la acción y que representen las alteraciones ambientales prioritarias derivadas de una acción humana. La valorización cualitativa se efectúo a través de la matriz de impactos. En las columnas se reflejaran las acciones que se efectuarán durante los trabajos de desazolve. En las filas se identificaran los diferentes elementos de cada factor (erosión agua superficial, ingreso local por ejemplo.) estos están incluidos dentro de los factores ambientales que les corresponden. En cada casilla de cruce en la matriz o tipo de elemento nos dará la idea del efecto de cada acción impactante sobre cada factor ambiental impactado. El impacto se describirá en términos de los criterios descritos en el (Cuadro 36). Así los elementos de la matriz de importancia identifican el impacto ambiental generado por una acción simple de una actividad sobre un factor ambiental considerado. El análisis de la matriz se hizo multiplicando los criterios de cada elemento del factor y después se hizo la suma algebraica de los resultados matriciales de cada componente ambiental por cada acción impactante. El resultado de este análisis se denominó IMPACTO BRUTO y se calculó para cada componente de cada factor ambiental. Este valor puede ser positivo o negativo.

IB= ∑ ±n

MI

1

))((

Donde: IB = Impacto Bruto de cada factor ambiental I = Importancia del impacto M = Magnitud del impacto

Para comprender el resultado cada impacto bruto calculado (IB) fue ponderado a 100. Después se hizo la suma algebraica con el valor ponderado del factor sin proyecto (VSP) (Cuadro 26). Así se obtuvo el valor de cada componente con proyecto (VCP).

IBP= ∑÷ n

IBIB1))(100(

Donde IBP= Impacto bruto ponderado a 100


129

VCP= )( IBPVSP ±+

Donde VCP= Valor ponderado del factor con proyecto

Por último el valor del componente con proyecto se dividuo entre el valor del componente sin proyecto y multiplico por 100. El resultado se le resto 100 y se obtuvo el complemento. Así se obtuvo el porcentaje de diferencia del factor con proyecto en relación al valor del factor con proyecto. El resultado de este cálculo se considero como el VALOR DE IMPORTANCIA DEL IMPACTO (VI) VI= 100)100( −×÷VSPVCP

Donde VI= Valor de importancia del impacto

De este modo se obtuvieron los siguientes resultados de la matriz (Matriz de evaluación de impactos en anexos)

Cuadro 37.- Resultados de la Matriz de evaluación de impactos

1

COMPONENTE VC

VSP

IB

IBP

VC

P

VI (%DF)

SUEL

O

Erosión 5 3.54 6 0.01 3.55 0.27

Características Fisicoquímicas 6 3.94 -19 -0.03 3.90 -0.86

Drenaje vertical 6 4.33 -1 0.00 4.33 -0.05

Escurrimiento superficial 5 3.54 21 0.03 3.58 0.95

Carac. Geomorfológicas 5 3.54 -36 -0.06 3.49 -1.64

Estructura del suelo 4 2.76 -24 -0.04 2.73 -1.09

AG

UA

Superficial 3 2.36 27 0.04 2.39 1.23

Subterránea 5 3.54 -1 0.00 3.54 -0.05

Calidad 4 2.76 8 0.01 2.77 0.36

ATM

ÓSF

ERA

Calidad del aire 7 5.12 -4 -0.01 5.11 -0.18

Visibilidad 7 4.72 -2 0.00 4.72 -0.09

Estado acústico natural 6 3.94 -5 -0.01 3.93 -0.23

Microclima 6 3.94 -24 -0.04 3.89 -1.09

FLO

RA

Vegetación terrestre 5 3.54 -1 0.00 3.54 -0.05

Vegetación acuática 4 3.15 35 0.06 3.20 1.59

Cosechas 4 3.15 11 0.02 3.17 0.50

Especies en Peligro 4 3.15 0 0.00 3.15 0.00

FAU

NA

Aves 7 4.72 -4 -0.01 4.72 -0.18

Animales terrestres, incluso reptiles 6 4.33 20 0.03 4.37 0.91

Fauna acuática 6 4.33 30 0.05 4.39 1.36

Especies en protegidas 6 4.33 18 0.03 4.37 0.82

PA

ISA

JE Relieve 4 2.76 15 0.02 2.77 0.68

Apariencia visual 5 3.54 -3 0.00 3.54 -0.14


130

1 COMPONENTE VC

VSP

IB

IBP

VC

P

VI (%DF)

Calidad del ambiente 3 2.36 21 0.03 2.38 0.95

SOC

IO

ECO

NO

MIC

O

Bienestar social 4 3.15 22 0.04 3.18 1.00

Empleo local 5 3.54 14 0.02 3.57 0.64

Ingreso local 4 2.76 4 0.01 2.76 0.18

Transporte 4 3.15 -1 0.00 3.15 -0.05

100.18 5.77

Los valores positivos indican que las actividades realizadas sobre el factor no resultan perjudiciales para el ambiente, sino que hasta podrían resultar benéficos e indicarían ganancia al valor ambiental de la zona de estudio en el caso que se apruebe el proyecto. Los valores negativos indican que las acciones que se realizarían sobre le ambiente podrían resultar poco compatibles con el medio ambiente. Debido a que la importancia del impacto esta en relación con la diferencia entre el valor del ambiente sin proyecto dentro del área de estudio, se consideró que para no subestimar los valores el impacto optó por tomar a los valores de importancia del impacto inferior a -30% como Críticos, irreversibles con mitigación. Para este caso se considera que: Para clasificar la afectación el impacto que se seguirá los siguientes criterio

• Los impactos con valores positivos se consideran compatibles, y benéficos para el medio ambiente.

• Los impactos con valores entre -1 y -10 se consideran Compatible, el impacto negativo sobre el medio o es poco significativo es decir que el ambiente puede aceptarlos, sin repercusiones severas y no es necesario medidas de mitigación.

• Los impactos entre -11 y -20 se calificaran como moderados. La recuperación de las condiciones iniciales requiere cierto tiempo. Se requieren prácticas de mitigación simples.

• Entre -21 y -30 serán severos. La magnitud del impacto exige, para la recuperación de las condiciones, la adecuación de prácticas específicas de mitigación. La recuperación necesita un largo período de tiempo.

• Cuando los valores sean inferiores a -30 los impactos se consideran críticos. La magnitud del impacto es superior al umbral aceptable. Se produce una pérdida permanente de la calidad de las condiciones ambientales, sin posibilidad de recuperación incluso con la adopción de prácticas de mitigación.


131

ANALISIS DE LA MATRIZ DE IMPACTOS


132

FACTOR EVALUADO

CALIDAD DEL AIRE

Etapa del proyecto Preparación y

Construcción-Operación

Acciones Impactantes

• Operación de vehículos

• Maquinaria y equipo

• Operación de Bombas y draga

• Residuos sólidos

• Residuos líquidos

Acciones positivas.

• Manejo adecuado de emisiones a la atmosfera (Maquinaria

en buenas condiciones y buen mantenimiento)

• Realización de trabajos dentro de los horarios diurnos

• Realización de trabajos dentro de los horarios diurnos

Atributos

Carácter Negativa

Valor de Importancia

-0.18 El impacto se considera compatible

Descripción y análisis de los impactos

Los impactos detectados en esta etapa fueron puntuales y con extensión puntual, pues a pesar que las actividades se harán en 3.5 km, el desazolve no será simultaneo en todo el tramo. En la etapa de preparación, en las labores de colocación de la tubería de descarga, se requerirá de la utilización de maquinaria, paso de la maquinaria, vehículos y los trabajadores. Lo anterior generará gases producto de la combustión y la suspensión de polvo, todo esto modificará la calidad del aire, la cual se recuperará de forma inmediata al concluir la jornada laboral y completamente al término de la colocación de la tubería y de las actividades de desazolve Sin embargo el buen mantenimiento de los equipos, de la maquinaria y de los vehículos reducirá significativamente las emisiones a la atmosfera.


133

FACTOR EVALUADO

ESTADO ACUSTICO NATURAL

Etapa del proyecto Preparación



• Operación de vehículos

• Maquinaria y equipo

• Mano de obra

• Operación de Bombas y draga

Acciones positivas. • Manejo adecuado del ruido

(Realización de trabajos dentro de los horarios diurnos)

Atributos

Carácter Negativa




• Los impactos detectados en esta etapa fueron puntuales y

con de magnitud irrelevante.

• En la etapa de preparación con las labores colocación de la

tubería de descarga se requerirá de la utilización de

maquinaria, paso de la maquinaria, vehículos y que junto

con los trabajadores se generará ruido.

• Durante las obras de desazolve las principales causas del

aumento de los niveles de ruido son la operación de la

draga y de la bomba de rebombeo. El tránsito de personal

también elevara los niveles de ruido aunque este resultara

mínimo debido a que durante la etapa de construcción

operación solo se requerirá de tres trabajadores en la zona

de desazolve.

• La realización de la obras en los intervalos de 8:00 a 17:00

hrs disminuirá significativamente el impacto sobre la


134

FACTOR EVALUADO


población y la fauna.

• En este rubro la modificación de los niveles de ruido se

recuperan de forma inmediata al terminar la jornada

laboral y definitivamente al término de las actividades de

desazolve.

FACTOR EVALUADO

VISIBILIDAD




• Emisiones a la atmosfera

• Movimiento de maquinaría

Acciones positivas. • Manejo adecuado de las emisiones a la atmosfera

(Correcto mantenimiento de los equipos)

Atributos

Carácter Negativa




• Este rubro obtuvo resultados muy bajos, esto es

considerado así porque todos los valores de importancia

están ponderados sobre 100.

• Debido a la coordinación con la Empresa GRUPO JUABET el

proyecto de desazolve no contempla la utilización de

mucha maquinaría o vehículos y este funcionarán

principalmente durante la etapa de preparación del sitio.

• La utilización de la draga y el equipo de rebombeo

generará emisiones a la atmosfera que afectaran la

visibilidad de manera insignificante. Sin embargo este

efecto será instantáneo y de poca magnitud ya que en la


135

FACTOR EVALUADO

VISIBILIDAD

zona de desazolve presenta buena circulación de aire y

solo se utilizara una draga marina y una bomba.

• Se le dará buen mantenimiento a la maquinaria, la bomba

y la draga. Esto disminuirá significativamente los efectos

sobre la visibilidad.

FACTOR EVALUADO

MICROCLIMA




• Emisiones a la atmosfera

• Movimiento de maquinaría

Acciones positivas. • Manejo adecuado de las emisiones a la atmosfera

(Correcto mantenimiento de los equipos)

Atributos

Carácter Negativa




• El microclima es un clima local de características distintas

al que caracteriza a la zona en que se encuentra. Los

factores que lo componen son la topografía, temperatura,

humedad, altitud-latitud, luz y la cobertura vegetal. Se

producen en el relieve, rugosidad y heterogeneidad que

crea zonas de mayor y menor velocidad del caudal y con

ello variaciones temperatura, sólidos, O2 .etc. Al

homogeneizar las características físicas del cauce del río

también se disminuirá la diversidad de microclimas.

• En algunos el cambio en el microclima genera condiciones

favorables para las especies hasta el momento desplazadas

por alguna especie dominante.


136

FACTOR EVALUADO

EROSIÓN

Etapa del proyecto Construcción-Operación


• Alteración de la capacidad de acarreo del agua

• Obras de canalización

Acciones positivas.

Atributos

Carácter Negativa




• Este impacto se presenta en dos acciones, el dragado en la

canalización del río y en el cambio en la capacidad de

acarreo de agua.

• Al hacerse la canalización del río se aumentará el

porcentaje de pendiente en el borde del río con la ribera.

Lo anterior disminuirá el área superficial de contacto con el

agua lo que disminuirá el efecto erosivo del agua.

• Al homogeneizar el lecho del río y disminuir la rugosidad

normal se producen sustratos arenosos o fangosos que son

inestables a la corriente, por lo que se aceleran los efectos

erosivos del lecho del río.

• El dragado y canalización de un tramo de río puede

trasladar la problemática del tramo en que se quiere

eliminar a tramos de aguas abajo.

• Esto es debido a que en la temporada de alta precipitación

los cauces drenan las aguas de escorrentía a mayor

velocidad de circulación por el cauce. A consecuencia de

esta mayor velocidad, su capacidad de erosionar el lecho y

orilla aumenta junto con su capacidad de transporte de

acarreos.


137

FACTOR EVALUADO

EROSIÓN

• Actualmente el Río Viejo Mezcalapa presenta otros tramos

en proceso de desazolve. Por lo que se espera que el

desazolve de este tramo del río no genere efectos adversos

en tramos de aguas abajo

FACTOR EVALUADO

CARACTERÍSTICAS FISICOQUÍMICAS




• Generación de aguas negras

• Generación de residuos sólidos

• Manejo de combustible

• Dragado del lecho del río

• Mantenimiento de bombas y draga

Acciones positivas.

• Manejo adecuado de grasas y aceites

• Manejo adecuado de aguas negras

• Manejo adecuado de residuos sólidos

Atributos

Carácter Negativa





138

FACTOR EVALUADO


• Los principales factores fisicoquímicos son:

• Temperatura.

• Humedad.

• Tipo de suelo.

• pH.

• Aceptores de electrones.

• Permeabilidad.

• Factores microbiológicos.

• En este rubro la actividad con mayor impacto sobre el

suelo fue el aumento de la capacidad de traslado de agua

del río.

• El principal efecto que tendría el aumento de la capacidad

de traslado de agua es que disminuirá la velocidad del río y

el espejo de agua será menos profundo en época de

sequía. Esto generará que aumente la temperatura del

agua con lo se disminuirá la capacidad de disolución de

oxigeno y aumentará la capacidad de disolución de CO2.

• También al reducirse las probabilidades de inundación los

suelos no recibirán la recarga de materia orgánica y

nutrientes acarreados por el río y depositados en el suelo a

través del desborde del río. Esto ocasionará a la larga

disminución de la fertilidad del suelo.

• Sin embargo como actualmente la agricultura es de

superviviencia con policultivos se puede mencionar que no

existe gran presión sobre la fertilidad del suelo y este

tendría el tiempo necesario para recuperar la fertilidad sin

la necesidad del desborde de los ríos.

• Otras acciones que podrían cambiar las características

fisicoquímicas del agua superficial son el manejo del

combustible y mantenimiento de las


139

FACTOR EVALUADO


• bombas y equipos.

• El manejo adecuado de grasas, aceites y combustibles

disminuirá significativamente la posibilidad de efectos

adversos generados sobre este elemento.

FACTOR EVALUADO

DRENAJE VERTICAL





• Generación de residuos domésticos

Acciones positivas.

• Manejo adecuado de residuos

Atributos

Carácter Negativa




En geología, el drenaje vertical es cualquier medio por el que el

agua contenida en una zona fluye a través de la superficie o de

infiltraciones en el terreno.


140

FACTOR EVALUADO

DRENAJE VERTICAL

• El resultado del análisis de este rubro el resultado fue que

existen muy pocas acciones que modifiquen los patrones

del drenaje vertical del agua. Esto es consecuencia de que

el proyecto al no tener necesidad de acondicionar algún

área como zona de tiro, ni para almacenamiento de

materiales, camiones, maquinaría o herramienta, no

afectará área alguna fuera de los márgenes del río

• Las acciones que modificarían (No significativamente) este

régimen son:

A. La acumulación de residuos sólidos

resultado de la construcción

B. La acumulación de residuos sólidos

domésticos.

• Estas actividades serán mitigadas haciendo el manejo

adecuado de los residuos, depositándolos en los

recipientes que se pondrán exclusivamente para su

acumulación y después su posterior depósito en el relleno

sanitario o en sitios de acopio y reciclaje.

FACTOR EVALUADO

ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL



• Mejora de la capacidad de acarreo de agua

Acciones positivas.

• Manejo adecuado de residuos

Atributos

Carácter POSITIVA


9.55


141

FACTOR EVALUADO

ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL


• El agua que se precipita sobre los suelos va a repartirse, a

su vez, en tres grupos: una que es devuelta a la atmósfera

por evapotranspiración y dos que producen escurrimiento

superficial y subterráneo. La precipitación, al encontrar

una zona impermeable, origina escurrimiento superficial

• El escurrimiento superficial según la CNA lo clasifica en dos

grupos. La escorrentía permanente y la escorrentía

intermitente

• Este proyecto no afectará la escorrentía superficial

intermitente y no tendrá impacto sobre la red de drenaje

geológico de la subcuenca.

• El proyecto al rehabilitar el cauce del río y con ello la

capacidad de acarreo de agua modifica una porción de la

principal corriente de la subcuenca Viejo Mezcalapa el cual

se considera el río principal de la cuenca. Por eso este

proyecto será benéfico para el escurrimiento superficial.

FACTOR EVALUADO

CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLÓGICAS




• Obras de dragado


• Alteración en la capacidad de acarreo de agua

Acciones positivas.

Atributos

Carácter Negativa


142

FACTOR EVALUADO

CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLÓGICAS




• Geomorfológicamente el Río Viejo Mezcalapa se puede

clasificar con un río meándrico, esto significa que presenta

alta sinuosidad. Estas características no serán modificadas

por las actividades de desazolve.

• Sin embargo el Proyecto de desazolve del Río Viejo

Mezcalapa, en su fase de construcción propone un cambio

en la batimetría y geomorfología del cauce del tramo.

• Se ocasionará un impacto permanente en la geomorfología

del área de desazolve debido a que se remuevan los

materiales del lecho del río, se homogeneizará el relieve

del lecho del río y se reducirán las rugosidades.

FACTOR EVALUADO

ESTRUCTURA DEL SUELO




Acciones positivas.

SIN MITIGACION

Atributos

Carácter Negativa





143

FACTOR EVALUADO

ESTRUCTURA DEL SUELO

• La estructura del suelo es el estado del mismo resultante

de la granulometría de los elementos que lo componen y

del modo como se hallan éstos dispuestos. Es la manera en

que las partículas del suelo se agrupan en fragmentos

mayores. Esto crea interacción entre las fuerzas

moleculares y electrostáticas de los iones. Estas fuerzas

determinan la resistencia mecánica.

• La evolución natural del suelo produce una estructura

vertical “estratificada” a la que se conoce como perfil. Las

capas que se observan se llaman horizontes.

• El dragado del río y la canalización del río se consigue

excavando el fondo del río. Estos trabajos alterará

permanentemente los perfiles del suelo y se afectará la

granulometría al extraer los materiales. Lo anterior

intrínsecamente es el cambio y pérdida de la estructura del

suelo.

FACTOR EVALUADO

AGUA SUPERFICIAL




• Generación de aguas negras





• Mantenimiento de dragas y bomba

• Aumento de la capacidad de acarreo de agua


144

FACTOR EVALUADO

AGUA SUPERFICIAL

Acciones positivas.

• Manejo adecuado de combustible, aceites y grasas

• Manejo adecuado de residuos sólidos domésticos

• Manejo adecuado de aguas residuales negras

Atributos

Carácter POSITIVA


12.27


• Uno de los objetivos de desazolve del río Viejo Mezcalapa

es aumentar y mejorar la capacidad de acarreo de agua.

Por eso este factor resultara con sumatoria positiva de

impactos ambientales.

• La FAO menciona las pérdidas de agua por

evapotranspiración a través de una cubierta de Eichhornia

crassipes (Jacinto de agua) siempre es mayor que a partir

de una superficie de agua descubierta.

• Indirectamente la actividad de dragado eliminará, semillas

e individuos de Jacinto de agua. Esto favorecerá a

mantener el volumen natural del cauce del río.

• Como la mayoría de las actividades será ejecutadas en el

río. Este componente será uno de los que reciban la

mayoría de los impactos ambientales tanto positivos como

negativos.

• Las buenas medidas de mitigación (Manejo de residuos)

servirán para disminuir significativamente la presión sobre

el factor y potencializar los beneficios del aumento en la

capacidad de acarreo de agua por el Río Viejo Mezcalapa.


145

FACTOR EVALUADO

AGUA SUBTERRÁNEA

Etapa del proyecto Preparación de sitio


• Manejo de combustibles

• Generación de residuos peligrosos (Grasas y aceites)

Acciones positivas. • Manejo adecuado de aceites, grasas y combustibles

Atributos

Carácter Neutra


0.0 El impacto se considera compatible


• El proyecto de desazolve del Río Viejo Mezcalapa ejercerá

muy poca presión sobre el componente agua subterránea.

• Lo anterior es debido a que no serán explotados pozos de

agua subterránea y tampoco se verterán sustancias hacia

ellas.

• Es muy importante recalcar que será una prioridad de este

proyecto el manejo adecuado de sustancias peligrosas

como los aceites, combustibles y grasas. De este modo se

evitara cualquier impacto sobre el agua subterránea.

FACTOR EVALUADO

CALIDAD DEL AGUA




• Generación de residuos peligrosos (Grasas y aceites)

Acciones positivas.

• Manejo adecuado de aceites, grasas y comestibles

Atributos

Carácter POSITIVA

Valor de 0.91


146

FACTOR EVALUADO

CALIDAD DEL AGUA

Importancia


• El proyecto de desazolve del Río Mezcalapa ejercerá

muy poca presión sobre el componente calidad del

agua. Los principales efectos negativos son la

suspensión de sólidos durante las actividades de

dragado y canalización y aumento en residuos de

combustibles. Este efecto se verá disminuido al

aumentar la capacidad de acarreo de agua ya que de

este modo se diluirán los sólidos suspendidos.

• Ya que el río presenta alta contaminación por sólidos y

residuos domésticos la disminución de la calidad por

efecto del desazolve del río es poco significativa.

• El principal objetivo del proyecto es mejorar la

capacidad de acarreo de agua del río y no precisamente

mejorar la calidad del agua. Esa es la razón por la que

no tiene impacto directo a favor o en contra de la

calidad.

• Es muy importante recalcar que será prioridad de este

proyecto el manejo adecuado de sustancias peligrosas

como los aceites, combustibles y grasas. De este modo

se evitara cualquier impacto sobre la calidad del agua.


147

FACTOR EVALUADO

VEGETACION TERRESTRE




Acciones positivas. • Manejo adecuado de aceites, grasas y comestibles

Atributos

Carácter Negativa




• En el área del proyecto la vegetación terrestre se ha visto

afectada por un intenso proceso de degradación como

consecuencia de la ocupación antrópica del territorio. Aún

así se encuentran áreas de cierto valor ecológico como

zonas con Salix salicifolia (Sauce) y Haematoxylum

campechianum palo de tinte especies d ela vegetación

nativa de la ribera del río.

• El proyecto NO PRETENDE EL CORTE, PODA, DEFOLIACIÓN

NI AFECTACIÓN HACIA ALGUNA ESPECIE DE VEGETACIÓN

TERRESTRE.

• La acción que podría afectar negativamente a la vegetación

terrestre de la zona estudio seria el manejo de combustible

grasas y aceites.

• Con el manejo adecuado de grasas aceites y combustibles.

los impactos negativos de esta acción disminuirán

significativamente hasta reducirlos a nulos.

• Esta vegetación será cuidada de cualquier daño ambiental

posible ya que la vegetación ribereña tiene estrecha

relación con el medio acuático y terrestre y resultan ser el

ecotono entre estos dos ambientes.


148

FACTOR EVALUADO

VEGETACION ACUÁTICA




• Mantenimiento de bombas y dragas

Acciones positivas.



Atributos

Carácter POSITIVA


1.36


• La principal especie de vegetación flotantes es jacinto

de agua (Eichhornia crassipes). Esta se considera una

especie invasiva e indeseable. La FAO y la CONABIO

considera a esta especie como una maleza acuática.

• Esta especie tiene los siguientes efectos sobre el agua y

la vegetación acuática

Eichhornia crassipes: A. Impide el paso de la luz solar, lo cual destruye

el crecimiento de otras plantas purificadoras

del agua.

B. Disminuye el oxígeno disuelto en el agua,

llevando a la muerte a numerosos peces y

algas que son alimento de muchos peces.

C. Favorece la rápida multiplicación de los

insectos, que se convierten en plagas

D. La planta daña la industria pesquera

E. La planta perjudica la explotación turística de


149

FACTOR EVALUADO

VEGETACION ACUÁTICA

la zona

• La planta destruida que cae al fondo, se descompone

liberando más nutrientes y CO2.

F. La FAO considera que el dragado es un método

de control físico de esta especie.

• El dragado eliminará del fondo del río los restos

muertos de esta especie y con ello se disminuirán la

liberación de gases producto de la descomposición de

ella. También removerá semillas de esta especie y

reducirá la germinación y propagación de la especie .

• También al aumentar los volúmenes de acarreo de

agua, las sustancias tróficas estarán más diluidas, esto

disminuirá los nutrientes propicios para la

reproducción y propagación descontrolada de esta

especie.

• Esta es la razón de porque las acciones que se tomarán

para el desazolve del Río Viejo Mezcalapa se

consideran como benéficas para la vegetación acuática.

FACTOR EVALUADO

COSECHAS




• Mantenimiento de bombas y draga

Acciones positivas.



Aumento de la capacidad de acarreo de agua

Atributos


150

FACTOR EVALUADO

COSECHAS

Carácter POSITIVA


5.00


• En la ribera del río además de habitacional el uso de

suelo es para agricultura. Principalmente es agricultura

de supervivencia. En este sitio se dedican al cultivo de

maíz, frijol, calabaza, y plátano entre otras especies.

Aunque también es posible encontrar especies

maderables y pastos para alimentación de ganado.

• Al aumentar la capacidad de acarreo de agua es posible

disminuir la posibilidad de inundación en la ribera del

río con esto se disminuyen las perdidas ocasionadas a

los pobladores debido a las inundaciones.

FACTOR EVALUADO

ESPECIES PROTEGIDAS




Acciones positivas. • Manejo adecuado de aceites, grasas y comestibles

Atributos

Carácter NEUTRA


0.0


• No fueron encontradas en el sitio de desazolve especie

de plantas protegidas


151

FACTOR EVALUADO

ESPECIES PROTEGIDAS

• Fue encontrada Roystonea regia (Palma real) como

especie protegida por la NOM-059-SEMARNAT-2001 y

únicamente fue encontrada en la parte alta de la ribera

del Río Viejo Mezcalapa.

• Debido a que la ubicación de las plantas de Palma real

se encuentran en la parte alta de la ribera del río es

difícil que alguna actividad del proyecto de desazolve

tenga influencia sobre de ellas. Esta es la razón por la

que este proyecto no prevé la afectación a ninguna

especie protegida.

•

FACTOR EVALUADO

AVES



• Actividades de dragado

• Canalización del río

Acciones positivas. • Manejo adecuado de fauna

Atributos

Carácter Negativa




• Las principales afectación que recibirán las aves serán

las emisiones sonoras generadas por el funcionamiento

de las bombas y draga. También recibirán impacto al

afectar temporalmente sitios de alimentación.


152

FACTOR EVALUADO

AVES

• Sin embargo estos impactos son temporales y al

término de las actividades de desazolve se restablecerá

el equilibrio auditivo, visual que podrían afectar a las

aves.

• Este proyecto no pretende por ningún motivo la

remoción de la vegetación terrestre. Por lo que no

serán afectados los sitios de anidación o percha.

FACTOR EVALUADO

FAUNA TERRESTRE INCLUYENDO REPTILES





Acciones positivas. • Manejo adecuado de fauna

Atributos

Carácter POSITIVO


7.73


• Las actividades de dragado afectarán a la fauna

terrestre eso será por la generación de ruido de las

bombas y dragas.

• Para la fauna terrestre el impacto mas importante es

positivo. Esto será porque al aumentar la capacidad de

acarreo de agua se reducirá la posibilidad de

inundación en sitios de anidación de reptiles, áreas de

forrajeo y resguardo de la fauna terrestre ribereña.


153

FACTOR EVALUADO

FAUNA ACUATICA




• Mantenimiento de bomba y draga

Acciones positivas.

• Actividades de dragado

• Canalización del río

• Manejo adecuado de fauna

Atributos

Carácter POSITIVO


8.18


• Actualmente en el Río Viejo Mezcalapa existe alta densidad

de Hypostomus plecostomus (Pez diablo, pejesapo). Esta

especie se alimenta de detritos y algas marinas. Esta

especie hace sus madrigueras en las paredes del cauce del

río y en el lecho del río. CONABIO considera a Hypostomus

plecostomus como una especie de alto impacto para la

biodiversidad.

• Las actividades de dragado cambiarán la granulometría del

sustrato, reduciendo las arenas y gravas. Esto

homogeneizara el sustrato y elimina gran parte de los sitios

de refugio de el pez diablo. Esto reducirá la presión

ecológica que genera esta especie hacia otras especies de

peces.


154

FACTOR EVALUADO

ESPECIES PROTEGIDAS





Acciones positivas.


• Manejo adecuado de fauna protegida

Atributos

Carácter POSITIVO


0.43

• Dentro del área de influencia del predio existen dos

especies protegidas por la NOM-059-SEMARNAT-2001.

Iguana iguana (Iguana verde, garrobo) y Crocodrylus

acutus (Lagarto).

• Estas especies se verían afectadas por el movimiento de la

draga y la suspensión de partículas dentro del agua.

• Sin embargo al mejorar la capacidad de acarreo de agua

conseguirá diluir los contaminantes del agua, eliminar

vegetación indeseable y disminuir las poblaciones de pez

diablo lo anterior aumenta las probabilidades de que exista

mas alimento y de mayor calidad del mismo para las

especies de Crocodrylus acutus.


155

FACTOR EVALUADO

RELIEVE



Acciones positivas. • Obras de canalización

Atributos

Carácter POSITIVO


4.09

• Una de las principales razones por las que se crean las

inundaciones es por la erosión en las riberas de los ríos,

esto se debe en gran parte a la pérdida de vegetación.

• Este proyecto pretende homogeneizar y aumentar la

profundidad del cauce de los márgenes de los ríos. Esto

disminuirá la posibilidad de que el río se salga del cauce. Lo

anterior promoverá que el río al salirse de su cauce

erosione la ribera y genere pérdida del relieve natural.

FACTOR EVALUADO

APARIENCIA VISUAL





Acciones positivas.


• Manejo adecuado de fauna protegida

Atributos

Carácter Negativo


-1.36


156

FACTOR EVALUADO

APARIENCIA VISUAL

El impacto se considera compatible

• La apariencia del visual del río se verá ligeramente afectada

por la presencia de una draga marina. Sin embargo este se

considera un impacto poco significativo ya que este será

temporal y puntual, pues aunque el río será desazolvado

en 3.5 km únicamente se utilizará una draga marina.

Además al ser la zona de tiro el área de construcción de la

PTAR zona sureste el proyecto no afectará la calidad visual

del margen del Río Viejo Mezcalapa.

FACTOR EVALUADO

CALIDAD DEL AMBIENTE





Acciones positivas. • Mejora de la capacidad de acarreo de agua

Atributos

Carácter POSITIVO


9.55

El impacto se considera compatible

• Las acciones de dragado y canalización afectan a la calidad

del ambiente pues aumentan los sólidos suspendidos. Esto

afecta a la cantidad de oxigeno disuelto en el agua. Sin

embargo estas actividades mínimas ya que los impactos

son puntuales y temporales.

• La mejora de la capacidad de acarreo de agua genera que

después de terminadas las actividades de canalización y

dragado exista mayor capacidad de almacenamiento y

acarreo de agua lo que permitirá diluir los contaminantes y


157

FACTOR EVALUADO

CALIDAD DEL AMBIENTE

evitar concentraciones altas de derivados de plaguicidas,

herbicidas y en general agroquímicos. Esto producirá que

el medio ambiente sea más saludable.

FACTOR EVALUADO

BIENESTAR SOCIAL



Acciones positivas.

• Movimiento de maquinaria y equipo

• Generación de emisiones a la atmosfera


Atributos

Carácter POSITIVO


10.00

• El Objetivo principal de ejecutar el desazolve del Río Viejo

Mezcalapa disminuir la probabilidad de inundación de las

poblaciones que se distribuyen en la ribera del los 3.5 km

destinados para el desazolve.

• Si es ejecutado el desazolve del río se evitará perdidas

económicas, para los pobladores, resultado del ingreso de

agua dentro de las casas y perdida de cosechas y animales

domésticos.

• Se reducirá el riesgo de enfermedades respiratorias,

intestinales y de la propagación de fauna nociva.

• Lo anterior generará mayor bienestar social


158

FACTOR EVALUADO

EMPLEO LOCAL



Acciones positivas.



• Mano de obra

Atributos

Carácter POSITIVO


5.45

• Para colocar la tubería de descarga de material extraído

será necesario la contratación de al menos 6 ayudantes

generales y 4 operadores de maquinaria pesada y equipo.

También se requerirá de un ingeniero para la supervisión

de las actividades.

• Para ejecutar el desazolve del río será necesario contratar

a un operador de la draga y un operador del equipo de

rebombeo y un ayudante.

• Todo el personal contratado para ejecutar estas

actividades será, en la medida de la disponibilidad de mano

de obra calificada, originario de la región o de los poblados

a los que beneficiara directamente las actividades de

desazolve.


159

FACTOR EVALUADO

INGRESO LOCAL



Acciones positivas. • Mano de obra

Atributos

Carácter POSITIVO


0.91

• Intrínsecamente la contratación de personal de la región

afecta directamente al ingreso local. Sin embargo la

contratación de personal también promueve la generación

de actividades que aumentan el ingreso local, las

principales actividades que se generaran son venta de

comida y mayor actividad de taxis.

• La venta de comida será actividad temporal y no se

producen en la vía pública así que no perjudicara al

transporte público local.

• Con la disminución de la probabilidad de inundaciones no

se verán afectadas los medios alternativos de ingreso

(pequeñas misceláneas, animales de corral)

FACTOR EVALUADO

TRASPORTE PUBLICO

Etapa del proyecto Preparación del sitio


• Movimiento de maquinaria y equipo

Acciones positivas.

Atributos El impacto se considera compatible

Carácter NEGATIVO


-0.45


160

FACTOR EVALUADO

TRASPORTE PUBLICO

• Durante el tiempo que dure la coloración del tubo de

descarga de material extraído será necesario ocupar

pequeñas secciones de la carretera Villahermosa Viejo

Mezcalapa. Sin embargo ya que las actividades solo entre

las 8:00 y las 17:00 hrs, no se vera alterada la actividad

vehicular durante los horarios pico.

VI MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS

VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por componente ambiental

Al completarse la matriz de identificación de impactos (

se identificaron lo impactos que podrían ser mitigables (Cuadro 33). De este modo se encontraron 37 impactos con mitigación para los que se propusieron 19 medidas de mitigación o prevención de los impactos ambientales.

Cuadro 38.- Factores en los que los impactos adversos pueden ser prevenidos o mitigados

MA

NEJ

O A

DEC

UA

DO

DE

FLO

RA

PR

OT

EGID

A

MA

NEJ

O A

DEC

UA

DO

DE

FAU

NA

PR

OTE

GID

A

MA

NEJ

O A

DEC

UA

ND

O D

E

RES

IDU

OS

PEL

IGR

OSO

S

MA

NEJ

O A

DEC

UA

DO

DE

SUST

AN

CIA

S P

ELIG

RO

SAS

MA

NEJ

O A

DEC

UA

DO

DE

RES

IDU

OS

SÓLI

DO

S

DO

MÉS

TIC

OS

MA

NEJ

O A

DEC

UA

DO

DE

AG

UA

S N

EGR

AS

MA

NEJ

O A

DEC

UA

DO

DE

EMIS

ION

ES A

LA

A

TMO

SFER

A

MA

NEJ

O A

DEC

UA

DO

DE

EMIS

ION

ES S

ON

OR

AS

Carac. Fisicoquímicas X X X X

Drenaje vertical X

Superficial X X X X

Subterránea X

Calidad X

Calidad del aire X

Visibilidad X

Estado acústico natural X

Microclima

Vegetación acuática X

Cosechas X

Animales terrestres, incluso reptiles X


161

MA

NEJ

O A

DEC

UA

DO

DE

FLO

RA

PR

OT

EGID

A

MA

NEJ

O A

DEC

UA

DO

DE

FAU

NA

PR

OTE

GID

A

MA

NEJ

O A

DEC

UA

ND

O D

E

RES

IDU

OS

PEL

IGR

OSO

S

MA

NEJ

O A

DEC

UA

DO

DE

SUST

AN

CIA

S P

ELIG

RO

SAS

MA

NEJ

O A

DEC

UA

DO

DE

RES

IDU

OS

SÓLI

DO

S

DO

MÉS

TIC

OS

MA

NEJ

O A

DEC

UA

DO

DE

AG

UA

S N

EGR

AS

MA

NEJ

O A

DEC

UA

DO

DE

EMIS

ION

ES A

LA

A

TMO

SFER

A

MA

NEJ

O A

DEC

UA

DO

DE

EMIS

ION

ES S

ON

OR

AS

Fauna acuática X

Especies en Peligro X

A continuación se describen las medidas de prevención mitigación y correctivas que se requieren en cada factor que pudiera ser impactado por la realización la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Zona Sureste.

Cuadro 39.- Medidas de prevención y mitigación de impactos

Factor impactado CARACTERISTICAS FISICOQUIMICAS DEL AGUA

Acciones impactantes

Generación de agua negras. Generación de residuos sólidos. Manejo de combustible. Obras de dragado

Impacto identificado y evaluado

En el momento de máxima contratación de personal el proyecto espera contratar hasta 11 empleados. Esta es la razón por lo que se espera poca producción de aguas negras. Existe la posibilidad que lleguen pequeñas cantidades al agua del río pero se dificulta la infiltración hacia el agua subterránea. Esto es debido a que no se manejara gran cantidad de mano de obra. La draga marina requerirá la utilización de combustibles fósiles. Esto también genera la posibilidad de pequeños goteos del combustibles al agua del río. Otro efecto que se espera es la suspensión de partículas resultado de los trabajos de dragado. Esto generara obstaculización de la transparencia del agua y con ellos disminución en el aporte de oxigeno por microalgas. Sin embargo los impactos son no significativos y puntuales debido a que el río en una corriente continua de agua que refrescara el agua baja en oxigeno.

Medidas preventivas

En las labores de construcción se verificara que la maquinaria se encuentre en buen estado, para evitar tenga fugas y goteos. Los combustibles se solicitarán conforme se vayan utilizando


162

Factor impactado CARACTERISTICAS FISICOQUIMICAS DEL AGUA

no se almacenará combustible o aceites por mas de un día. Con esto disminuirá la posibilidad de derrames y daños al ambiente. Los residuos sólidos se almacenarán de forma temporal en espera del vehículo recolector en un recipiente tapado, que evite su esparcimiento y/o filtrados. Se utilizara una bomba eléctrica para combustible, esta contiene manguera y pistola de servicio. Con esto se evitará desperdicios, pero sobre todo derrames ocasionados por verter o decantar los combustibles. Mantener la boca de las mangueras en posición vertical cuando no se estén utilizando. Se evitará al máximo realizar reparaciones que impliquen el vaciado de los depósitos de aceite o combustible.

Medidas de Mitigación

En todas las etapas del proyecto se establecerán medidas estrictas para el cumplimiento de las acciones de prevención, independientemente de que se tengan contempladas las medidas de mitigación necesarias. .Se utilizarán depósitos específicos para los desechos sólidos que hayan tenido contacto con aceites grasas o solventes utilizados (trapos, estopas, envases de aceite o combustibles etc.) Al momento del rellenado, de depósitos de combustible, se colocaran materiales absorbentes en la orilla de los depósitos de combustible para captar rápidamente pequeños derrames. Asegurar que haya una rueda de material absorbente en la boca de la manguera de despacho de combustible y la boca de entrada del tanque de combustible.

Factor impactado

DRENAJE VERTICAL y ESCURRIMEINTO SUPERFICIAL


Generación de residuos sólidos y de construcción


Modificación de los patrones de los patrones de percolación únicamente en el área que corresponde al sitio de colocación de la manguera de descarga. Este impacto es no significativo puntual meramente ya que solo se afectará una pequeña área de la zona de colocación de la manguera de descarga.


163

Factor impactado

DRENAJE VERTICAL y ESCURRIMEINTO SUPERFICIAL

Medidas preventivas

En este caso será necesario la colocación de botes especialmente destinados para la recolección de materiales de construcción escombro, clavos, maderas, etc. También se designarán botes para recolección de los residuos sólidos domésticos. Estos botes serán colocados estratégicamente tanto dentro de la draga como en la zona de descarga. Con esto se procura evitar que se deje basura en el suelo y obstaculice los patrones de escurrimiento y drenaje natural.


La medida de mitigación que se tomará es: al término de la colocación de la manguera de descarga se hará la limpieza de los residuos de construcción que no hayan sido depositados en los recipientes previamente establecidos.

Factor impactado

CALIDAD DEL AGUA


Manejo de combustible Obras de dragado Obras de canalización


Modificación de los patrones de los patrones de percolación únicamente en el área que corresponde al sitio de colocación de la manguera de descarga. Este impacto es no significativo puntual meramente ya que solo se afectará una pequeña área de la zona de colocación de la manguera de descarga.

Medidas preventivas

En este caso será necesario la colocación de botes especialmente destinados para la recolección de materiales de construcción escombro, clavos, maderas, etc. También se designarán botes para recolección de los residuos sólidos domésticos. Estos botes serán colocados estratégicamente en la zona de rebombeo. Con esto se procura evitar que se deje basura en el suelo y obstaculice los patrones de escurrimiento y drenaje natural.


La medida de mitigación que se tomará en este caso es que: al término de la colocación de la manguera de descarga se hará la limpieza de los residuos de construcción que no hayan sido depositados en los recipientes previamente establecidos.


164

Factor impactado

CALIDAD DEL AIRE


Manejo de maquinaria y equipo Generación de emisiones a la atmosfera


El manejo de maquinaria y equipo generará la suspensión de partículas de polvo. También al utilizar la draga y la bomba de la draga se generará humo resultado de la combustión de diesel. Debido a que la zona del proyecto tiene buena aireación el impacto cesará al término del día laboral y concluirá definitivamente al término del desazolve del río. Este impacto fue catalogado como irrelevante no significativo y local.

Medidas preventivas

Se mantendrá el correcto mantenimiento de los equipos y motores que generen humos y gases. • Promover la conservación de energía minimizando el consumo de combustible • Solicitar a los trabajadores que apaguen los motores y no los dejen encendidos por más de cinco minutos sin un motivo justificado. • Evitar el uso innecesario de vehículos de la compañía. Optimizar el uso de los vehículos haciendo varios quehaceres en cada viaje


Se mantendrá húmeda el área alrededor de las operaciones de colocación de tubería de descarga. Esto es con la intención de disminuir la suspensión de polvo

Factor impactado

VISIBILIDAD


Movimiento de maquinaria y equipo Emisiones a la atmosfera


El manejo de maquinaria y equipo generará la suspensión de partículas de polvo. También al utilizar la draga y la bomba de la draga se generará humo resultado de la combustión de diesel. Debido a que la zona del proyecto tiene buena aireación e impacto cesará al término del día laboral y concluirá definitivamente al término del desazolve del río.

Medidas preventivas

Se mantendrá el correcto mantenimiento de los equipos y motores que generen humos y gases. • Promover la conservación de energía minimizando el consumo de combustible • Solicitar a los trabajadores que apaguen los motores y no los dejen encendidos por más de cinco minutos sin un motivo


165

Factor impactado

VISIBILIDAD

justificado. • Evitar el uso innecesario de vehículos de la compañía. Optimizar el uso de los vehículos haciendo varios quehaceres en cada viaje


Se mantendrá húmeda el área alrededor de las operaciones de colocación de tubería de descarga. Esto es con la intención de disminuir la suspensión de polvo.

Factor impactado



Movimiento de maquinaria y equipo Obras de dragado Obras de canalización


Todas las acciones de preparación de sitio, construcción- operación generan ruidos, durante la preparación de sitio y construcción los ruidos de la maquinaria, dragas y bombas no rebasarán los 80 db.

Medidas preventivas

Los trabajos se realizaran en un horario no mayor a las 10 horas en el día, no se permitirán la operación de maquinaria al oscurecer. En las labores de construcción se verificara que la maquinaria se encuentre en buen estado y que los niveles de ruido no rebasen lo establecido en la normatividad ambiental vigente.


En caso de observar alguna falta a alguna de estas medidas de prevención se aplicarán las medidas correctivas (mantenimiento correctivo) necesarias para mitigar esta situación.

Factor impactado

MICROCLIMA


Obras de canalización Obras de dragado


La obras de dragado y canalización homogeneizarán e fondo del y las paredes del río. Al homogeneizarse las profundidades también se homogeneízan las temperaturas, profundidades y hábitats (microclimas). De este modo se eliminan zonas de refugio y frezaderos.

Medidas preventivas

Solo se trabajará en el lecho del río y en las paredes del mismo. Se evitará al máximo afectar zonas terrestres. El proyecto no utilizará ninguna zona de la ribera del río como zona de tiro. Esto reduce los efectos sobre el microhábitat y microclima.


166

Factor impactado

MICROCLIMA

Medidas de Mitigación y compensación

Las obras de desazolve crearán zonas con pozas. Cada 100 metros estos es con la intención de heterogeneizar el lecho del río para que se generen nuevos habitas. Esta medida se aplica básicamente para anfibios (y por extensión para los peces). Esta medida mantendrá una profundidad mínima calculada así se regenerarán refugios y zonas de desove para la fauna acuática. También dentro de estas pozas se colocará grava o piedras con esto se crean refugios para los diferentes estadíos larvarios de la fauna del río. Se tomarán acciones para el control de malezas acuáticas.

Factor impactado

VEGETACIÓN ACUÁTICA


Manejo de combustible Mantenimiento de maquinaría y equipo


El efecto más importante es por los goteos de combustible.

Medidas preventivas

En las labores de construcción se verificara que la maquinaria se encuentre en buen estado, para evitar tenga fugas y goteos. Los combustibles se solicitarán conforme se vayan utilizando no se almacenará combustible o aceites por mas de un día. Con esto disminuirá la posibilidad de derrames y daños al ambiente. Se utilizara una bomba eléctrica para combustible, esta contiene manguera y pistola de servicio. Con esto se evitará desperdicios, pero sobre todo derrames ocasionados por verter o decantar los combustibles. Se evitará al máximo realizar labores de mantenimiento y no se harán reparaciones que impliquen el vaciado de los depósitos de aceite o combustible. Mantener la boca de las mangueras en posición vertical cuando no se estén utilizando.


Los aceites lubricantes resultado de las labores de mantenimiento serán entregado en sitios de acopio autorizados para esta el confinamiento o reutilización de los residuos.


167

Factor impactado

COSECHAS


Manejo de combustible Mantenimiento de maquinaría y equipo


El efecto más importante es por los pequeños derrames y goteos de combustible.

Medidas preventivas

En las labores de construcción se verificara que la maquinaria se encuentre en buen estado, para evitar tenga fugas y goteos. Los combustibles se solicitarán conforme se vayan utilizando no se almacenará combustible o aceites por mas de un día. Con esto disminuirá la posibilidad de derrames y daños al ambiente. Se utilizara una bomba eléctrica para combustible, esta contiene manguera y pistola de servicio. Con esto se evitará desperdicios, pero sobre todo derrames ocasionados por verter o decantar los combustibles. Se evitará al máximo realizar labores de mantenimiento y no se harán reparaciones que impliquen el vaciado de los depósitos de aceite o combustible. Mantener la boca de las mangueras en posición vertical cuando no se estén utilizando.


Los aceites lubricantes resultado de las labores de mantenimiento serán entregado en sitios de acopio autorizados para esta el confinamiento o reutilización de los residuos.

Factor impactado

ANIMALES TERRESTRES INCLUSO REPTILES


Obras de dragado Movimiento de maquinaria y equipo


Aunque las afectaciones serán mínimas durante la temporada de secas las paredes del cauce del río son sitio de alimentación y paso de la fauna terrestre. Al homogeneizar las paredes se eliminarán en cierta medida estos pequeños habitáts.

Medidas de mitigación

Se procurará no afectar a los individuos de fauna que se encuentren en la ribera del río. Se prohibirá a los trabajadores la caza o captura de cualquier individuo de fauna terrestre. .

Factor impactado

FAUNA ACUÁTICA


Manejo de combustible Mantenimiento de maquinaria y equipo


168

Factor impactado

FAUNA ACUÁTICA


La draga marina requerirá la utilización de combustibles fósiles. Esto también genera la posibilidad de goteos de combustibles al agua del río. Otro efecto que se espera es la suspensión de partículas resultado de los trabajos de dragado. Esto generara obstaculización de la transparencia del agua y en mayor o menor medida disminución en el aporte de oxigeno por microalgas. Sin embargo los impactos son NO SIGNIFICATIVOS y puntuales debido a que el río es una corriente continua de agua que refrescara el agua que pudiera estar baja en oxigeno.


En las labores de construcción se verificará que la maquinaria se encuentre en buen estado, para evitar tenga fugas y goteos. Los combustibles se solicitarán conforme se vayan utilizando no se almacenará combustible o aceites por mas de un día. Con esto disminuirá la posibilidad de derrames y daños al ambiente. Se utilizara una bomba eléctrica para combustible, esta contiene manguera y pistola de servicio. Con esto se evitará desperdicios, pero sobre todo derrames ocasionados por verter o decantar los combustibles. Se evitará al máximo realizar labores de mantenimiento y no se harán reparaciones que impliquen el vaciado de los depósitos de aceite o combustible. Mantener la boca de las mangueras en posición vertical cuando no se estén utilizando.

Factor impactado

ESPECIES DE FAUNA EN PELIGRO


Manejo de combustible Mantenimiento de maquinaria y equipo


La draga marina requerirá la utilización de combustibles fósiles. Esto también genera la posibilidad de pequeños goteos de los combustibles al agua del río. Otro efecto que se espera es la suspensión de partículas resultado de los trabajos de dragado. Esto generara obstaculización de la transparencia del agua y con ellos disminución en el aporte de oxigeno por microalgas. Sin embargo los impactos son no significativos y puntuales debido a que el río en una corriente continua de agua que refrescara el agua posiblemente baja en oxigeno.


169

Factor impactado

ESPECIES DE FAUNA EN PELIGRO


La draga que se utilizará será de barreno horizontal este tipo de dragas es ideal En las labores de construcción se verificara que la maquinaria se encuentre en buen estado, para evitar tenga fugas y goteos. Los combustibles se solicitarán conforme se vayan utilizando no se almacenará combustible o aceites por mas de un día. Con esto disminuirá la posibilidad de derrames y daños al ambiente. Se utilizara una bomba eléctrica para combustible, esta contiene manguera y pistola de servicio. Con esto se evitará desperdicios, pero sobre todo derrames ocasionados por verter o decantar los combustibles. Se evitará al máximo realizar labores de mantenimiento y no se harán reparaciones que impliquen el vaciado de los depósitos de aceite o combustible. Mantener la boca de las mangueras en posición vertical cuando no se estén utilizando. Quedará prohibido a los trabajadores del desazolve la caza o captura de Crocodrillus acutus e Iguana iguana o cualquier especie presente en la NOM-059-SEMARNAT-2001.

VI.2 Impactos residuales


170

Cuadro 40.- Descripción de los posibles impactos residuales del proyecto

FACTOR IMPACTO

IDENTIFICADO

MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN O

COMPENSACIÓN. IMPACTO RESIDUAL

Características Fisicoquímicas

Se modificaran los patrones actuales de escurrimientos de agua. Se generarán aguas negras, se manejarán y utilizarán combustibles.

Utilización de equipo eléctrico para servir combustible. No se almacenarán excesos de combustible. Se colocaran materiales absorbentes en la orilla de los depósitos de combustible.

Con las medidas de mitigación es posible reducir significativamente los daños producto de goteos de combustible. Sin embargo se cambiará las características fisicoquímicas del agua del río esto será principalmente para la temporada de secas. Lo anterior es debido a que al aumentar el volumen del cauce de río este tendrá menor profundidad durante la temporada de secas, aumentará la temperatura y disminuirá el oxigeno disuelto en el agua.

Características geomorfológicas

N/A N/A Pérdida del relieve natural del cauce y paredes del río.

Estructura del suelo N/A N/A Se cambiará permanentemente la estructura del suelo

Calidad del aire

El movimiento de maquinaría provocará la suspensión de partículas de polvo. La utilización de combustibles generará la producción de humos y gases

Se mantendrán húmedas las vialidades y el área de trabajo de la maquinaria. Se verificará constantemente el buen mantenimiento de los equipos y maquinaria.

Existirá suspensión de partículas de polvo sobre todo en la época de secas. Es inevitable la producción de humos y gases producto de la combustión de diesel. Sin embargo esta será la mínima necesaria

Visibilidad

El movimiento de maquinaría provocará la suspensión de partículas de polvo. La utilización de combustibles

Se mantendrán húmedas las vialidades y el área de trabajo de la maquinaria. Se verificará constantemente el buen

No se espera que el humo y el polvo ocasionen grandes pérdidas en la visibilidad. Sin embargo este será temporal ya que únicamente ocasionará impactos durante las horas de trabajo en los meses


171

FACTOR IMPACTO

IDENTIFICADO



generará la producción de humos y gases

mantenimiento de los equipos y maquinaria.

que dure el proyecto.

Estado acústico natural

El movimiento de maquinaría, bombas y dragas generará emisiones sonoras conocidas como ruido

Se verificará constantemente el buen mantenimiento de los equipos y maquinaria.

Aunque es inevitable la emisión de ruido este se mantendrá en los niveles máximos permisibles para lugares de trabajo. Además este es un impacto temporal ya que solo se resentirá durante el horario de trabajo de los meses que tarde el desazolve del río.

Microclima La homogeneización del relieve provoca pérdida de microclimas y microhábitats

Se producirán pozas cada 100 metros con la finalidad de mantener heterogéneo la superficie y crean nuevos microclimas.

Las características modificadas del microclima tardarán mucho tiempo en restablecerse.

Calidad del Ambiente

Las actividades de canalización y dragado permiten que exista mayor capacidad de almacenamiento y acarreo de agua lo que permitirá diluir los contaminantes y evitar concentraciones altas de derivados de plaguicidas, herbicidas y en general agroquímicos. Esto producirá que el medio ambiente sea más saludable.

N/A

El medio acuático no es un ecosistema aislado. Por eso las acciones que se toman sobre el cauce del río afecta directamente a las especies vegetales y animales que habitan en la ribera del río.

Bienestar social

Al aumentar la capacidad de acarreo de agua por el río. Disminuirá significativamente las posibilidades de inundaciones en las

N/A

Este es el principal objetivo del desazolve del río Viejo Mezcalapa. Mejorar el bienestar social de los habitantes de la zona. REDUCCIÓN SIGNIFICATIVA DE LAS


172

FACTOR IMPACTO

IDENTIFICADO



comunidades de la ribera del río.

PROBABILIDADES DE INUNDACIÓN. Entre los principales impactos residuales SE REDUCEN SIGNIFICATIVAMENTE las probabilidades infecciones por lugares insalubres producto del agua estancada de las inundaciones. Si el proyecto no aumenta significativamente el empleo ni el ingreso local. Este proyecto al reducir las probabilidades de inundación PROTEGE INDIRECTAMENTE los bienes adquiridos por los habitante de la zona de influencia.


173

Al final del proyecto y aun después de la aplicación de las medidas de mitigación quedarán aun impactos que por las características del proyecto y aspectos físicos, no será posible su erradicación total, en este sentido como impactos residuales se identificaron los siguientes:

• Pérdida del relieve natural del cauce y paredes del río. A pesar de esto la perdida del relieve natural generará modificación en la escorrentía del cauce del río lo cual resulta benéfico. Además es importante hacer notar que al ser cerrado este río ya ha sido modificado en cuanto a su geomorfología.

• Se cambiará las características fisicoquímicas del agua del río esto será principalmente para la temporada de secas. Lo anterior es debido a que al aumentar el volumen del cauce de río este tendrá menor profundidad durante la temporada de secas, aumentará la temperatura y disminuirá el oxigeno disuelto en el agua. Para mitigar este impacto se crearán pozas para emular los microclimas que existían en el río.

• Se cambiará permanentemente la estructura del suelo.

• Se mejorará la calidad del ambiente

• Se mejora significativamente el bienestar social ya que se evitan que 5093 habitantes, de las poblaciones, sufran inundaciones y sus efectos colaterales (Enfermedades, pérdidas económicas, diminución de la ´plusvalía del predio).

VII PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

VII.1 Pronostico del escenario

Un ESCENARIO TENDENCIAL ACTUAL. Si no se realiza el proyecto, se caracterizaría mediante los siguientes posibles eventos futuros: Se mantendría los 355,155.73 m3 actuales contra los 621,300.23 m3 esperados de capacidad del tramo propuesto para rehabilitación. Sin la rehabilitación del cauce del río se mantendría la misma probabilidad de inundación para 5,093 habitantes de las 3 poblaciones del municipio de centro. Los procesos erosivos y de acumulación de materiales y residuos sólidos (Azolvamiento) aumentarán y con ello continuarán las inundaciones. Con esta tendencia es posible que las


174

inundaciones sean cada vez más severas debido a la reducción del cauce por los procesos de azolvamiento. SI EL PROYECTO SE DESARROLLA, SE PODRÍA TENER UN ESCENARIO ALTERNATIVO caracterizado por: Se propone el aumento hasta el 43.55% de la capacidad de acarreo de agua por el Río Viejo Mezcalapa. Esto reduciría la probabilidad de inundación de 5,093 habitantes de las 3 poblaciones del municipio de centro. Lo cual para los dos eventos de inundación en tabasco (2007 y 2008) sería importante para los objetivos del plan Hídrico Estatal.

VII.2 Programa de vigilancia ambiental

El Plan de Vigilancia Ambiental ha sido preparado con el fin de prevenir, controlar o reducir al mínimo los impactos ambientales negativos que pudieran generarse durante el desarrollo de las actividades de desazolve del Río Viejo Mezcalapa. Se recomienda el seguimiento de las condiciones ambientales en los sitios donde se desarrollarán actividades, mediante la elaboración de informes mensuales que contengan tanto el grado de avance de las distintas tareas de mitigación propuestas en el Plan de Manejo Ambiental de este trabajo y cualquier otra información de interés desde el punto de vista ambiental que surgiera durante la ejecución del proyecto. Objetivos generales del plan de vigilancia ambiental El Plan de Vigilancia Ambiental tiene por objeto controlar y garantizar el cumplimiento de las medidas de protección y corrección así como el seguimiento de los recursos ambientales. El Ing. Sergio Salazar Fernández se compromete a que las acciones y decisiones tomadas para el Proyecto Rehabilitación del Cauce del Río Viejo Mezcalapa. No afectarán de manera significativamente perjudicial al medio ambiente, la salud y la seguridad de todos sus empleados. Con la finalidad de alcanzar las metas de protección ambiental, se dará cumplimiento de los requisitos legales vigentes y las normas para el medio ambiente, la salud y la seguridad con el propósito de:

• Salvaguardar la salud de los empleados, a través de la promoción de un lugar de trabajo libre de accidentes, la reducción al mínimo de la exposición a substancias peligrosas y la dotación de sistemas de atención preventiva para la salud.

• Reducir al mínimo el impacto de las operaciones en el medio ambiente, a través de la promoción de la protección del mismo y la prevención de la contaminación.


175

Salvaguardar la salud de los empleados, a través de la promoción de un lugar de trabajo libre de accidentes, la reducción al mínimo de la exposición a substancias peligrosas y la dotación de sistemas de atención preventiva para la salud. Reducir al mínimo el impacto de las operaciones en el medio ambiente, a través de la promoción de la protección del mismo y la prevención de la contaminación. Objetivos específicos del plan de vigilancia ambiental Controlar y garantizar el cumplimiento de las medidas de mitigación, protección y prevención proyectadas como parte del presente trabajo en el Plan de Manejo Ambiental. Realizar un seguimiento periódico de los distintos factores ambientales con el fin de establecer la afectación de los mismos en etapas tempranas que permitan la implementación de medidas correctivas no consideradas o modificaciones de las ya establecidas. Facilitar a las autoridades pertinentes información respecto, de la evaluación del grado de cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental. Se sugiere que el programa de vigilancia ambiental conste de los siguientes puntos: En la etapa de preparación y construcción se realice un informe sobre los Avances de obra de forma semestral, que incluya:

Informe del manejo de los residuos sólidos y líquidos Memoria fotográfica del avance de obras. Cumplimiento de las condicionantes señaladas por la SEMARNAT Sanitarios en número suficiente (1 por cada 15 trabajadores). Que los residuos líquidos se estén colectando y trasladando de manera correcta. Ausencia de derrames de aceite o hidrocarburos. Maquinaria en buen estado Verificar el adecuado manejo de los residuos líquidos y sólidos. Verificar que no existan factores que promuevan la fauna indeseable

VII.3 Conclusiones

• La rehabilitación del cauce del río Viejo Mezcalapa es una acción necesaria para crear un medio ambiente más saludable y más seguro para los habitantes de la zona de influencia del río.


176

• La escasez de recursos financieros hace difícil que se realice el desazolve de los ríos de Tabasco. Esto ha generado que únicamente se hagan, hasta el momento, obras hidráulicas en los cauces más grandes e importantes del Estado.

• Actualmente existe en Tabasco un plan hídrico firmado 18 de abril de 2008. Sin embargo debido a los eventos de inundación hay urgencia en hacer zonas seguras a los principales centros de población. Esto ha ocasionado que las obras estén ejecutándose en los ríos de mayor caudal y principalmente en aquellos que atraviesan directamente la Ciudad de Villahermosa. En consecuencia aún no se realicen obras en los cauces relativamente pequeños de los alrededores de la Ciudad de Villahermosa.

• Esta problemática la presentan las poblaciones asentadas en la ribera del rio Viejo Mezcalapa. Los estragos ocasionados por las inundaciones del 2007 y 2008 han hecho que los pobladores de Río Viejo 1ª y 2ª sección pidan apoyo a los particulares para el desazolve y saneamiento del río Viejo Mezcalapa. También el poder legislativo estatal ha solicitado el apoyo del gobierno del estado y el gobierno federal para el desazolve del río Viejo Mezcalapa. También ha solicitado que el desazolve se puede realizar mediante Convenio de Coordinación, Concertación o de participación social entre la federación, el estado y empresarios locales permitiéndoles a estos últimos el aprovechamiento de los materiales extraídos.

• Tomando en cuenta las premisas anteriores El Ing. Sergio Salazar Fernández en coordinación con la empresa GRUPO JUABET S.A DEC.V propone la rehabilitación de 3.5 km del cauce del río Viejo Mezcalapa. Esto con la finalidad de aumentar la capacidad de acarreo de agua y disminuir la probabilidad de inundación en las poblaciones de la ribera.

• El material extraído será descargado y utilizado para la construcción de la PTAR zona sureste de la Ciudad de Villahermosa Tabasco. La cual es parte de un proyecto de Saneamiento de programa APASZU de CONAGUA.

• El análisis de la matriz de impactos ambientales sugiere que los impactos generados por el desazolve del río Viejo Mezcalapa serán compatibles con el medio ambiente.

• La coordinación de la empresa de la empresa constructora de la PTAR y la Ing. Sergio Salazar Fernández es una iniciativa innovadora que reduce los clásicos costos ambientales ocasionados por el desazolve de cualquier río. Esto junto con los resultados de la matriz sugieren que es un proyecto amigable con el medio ambiente y tendrá resultados positivos desde el punto de vista Social.


177

VIII BIBLIOGRAFÍA

INEGI (2008). http://mapserver.inegi.org.mx/geografia/espanol/estados/tab/sombreado_ri.cfm?c=444&e=08 INEGI (2000). http://www.cp-idea.org/nuevoSitio/documentos/normasEspecificaciones/HID_SUP.pdf Williams, P.B. (2001): River engineering versus river restoration. In Hayes, D.F. (Ed.): ASCE Wetlands Engineering & River Restoration Conference, Reno, American Society of Civil Engineers Abogado, M. (2005) Riqueza de parásitos gastrointestinales en monos aulladores

(Alouatta palliata mexicana) en semicautiverio en el parque-museo "La Venta", Villahermosa, Tabasco. Universidad de las Américas Puebla. Tesis.

Arriaga, S. (1999) Composición y estructura de la ornitofauna de la reserva de la biósfera Pantanos de Centla. Informe final del proyecto L121. Universidad Juárez autónoma de tabasco. Villahermosa, Tabasco, México.

Barba-Macías E., J Rangel-Mendoza, R Ramos-Reyes (2006) Clasificación de los humedales de tabasco mediante sistemas de información geográfica. En: Universidad y Ciencia trópico húmedo. 22 (2):101-110,2006.

C Holguín, H Rubio ,ME Olave, R Saucedo, M Gutiérrez, R Bautista (2006) calidad del agua del río conchos en la región de Ojinaga chihuahua: parámetros fisicoquímicos, metales y metaloides. En: Universidad y ciencia trópico húmedo. 22 (1):51-63.

Cedeño Vazquez, R., R. Calderón, C. Pozo de la Tijera. (2001) Guía Rustica de anfibios de la región de Calakmul, Campeche, México. En: Inventario y monitoreo de anfibios, reptiles y mariposas en la Reserva de Calakmul, Campeche, Fase II. Informe Final del proyecto J112.

CEMDA (2008) Agua y Naturaleza en: http://www.cemda.org.mx/artman/uploads/01_agua_y_naturaleza.pdf

Cervantes M. () Conabio (2007) Humedales Del Papaloapan, San Vicente Y San Juan. Zonas Hidrológicas

prioritarias. En: http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/regionalizacion/doctos/rhp_079.html

Conabio (2007) Laguna de términos-Pantanos de centla. Zonas Hidrológicas prioritarias. Ficha técnica. en: http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/regionalizacion/doctos/rhp_090.html


178

CONACYT (2006) Estado del arte de los sistemas estatales de ciencia y tecnología. Dirección Adjunta de Desarrollo Regional y Sectorial Dirección de Desarrollo Estatal. TABASCO.

Domínguez- Laso, J. (2005) Determinación del estado de las poblaciones silvestres del cocodrilo de pantano (Crocodylus moreletii) en México y evaluación de su estatus en la CITES. Informe final del proyecto CS009. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas México.

GOBIERNO DEL ESTADO DE TABASCO (2008) Proyectan dos nuevas plantas de tratamiento para Villahermosa. En: http://www.tabasco.gob.mx/noticias/vernotas_sp.php?id=1063

Granados, D., M. Hernández, G. López. (2006) Ecología de zonas ribereñas. En: Revista Chapingo. Seria ciencias forestales y del ambiente. Año/vol 12. 001. Universidad Autónoma de Chapingo. Chapingo México.

Hinojosa-Cuellar, A., G. García- Méndez, J. Oliva-Hernández (2005) Comportamiento reproductivo de ovejas Blackbelly y sus cruzas con Pelihuey, Dorper y Katahdin en Centla, Tabasco, México. En. Memoria del IV seminario de producción de ovinos en el tropico. Universidad Autónoma de Tabasco. Villahermosa Tabasco.

IMTA, 2002 Tecnología hidrológica. Informe anual (2002). IMTA, 2003 Tecnología hidrológica. Informe anual (2003). INE (2007) Reserva de la Biosfera Pantanos de Centla. Ficha técnica en:

http://www.ine.gob.mx/ueajei/publicaciones/libros/2/centla.html. INEGI, (2007) “Estadísticas a propósito del día mundial del medio ambiente” datos

nacionales en: http://www.inegi.gob.mx/inegi/contenidos/espanol/prensa/Contenidos/estadisticas/2007/ambiente07.pdf.

INEGI. 2007 Anuario estadístico de los Estados Unidos Mexicanos. Edición 2007 Leirana J. J. Sosa (2000) Impacto Ambiental Curso Opción a titulación. UADY . Moreno E. (2000) Manual de métodos para medir la biodiversidad. Primera edición.

Xalapa Veracruz México. UV. 49 p Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental-Especies

nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio

Pennington T., J. Sarukhán (2005) Árboles tropicales de México. UNAM, FCE. Tercera edición 523 p

Pereyra-Díaz, D., U Bando Murrieta, MA Natividad Baizabal (2004). Influencia de la niña y el niño sobre la precipitación de la ciudad de Villahermosa, Tabasco, México. Universidad y Ciencia. 20 (39):33-38, 2004.

RAMSAR (2001) Reserva de la biosfera de los pantanos de centla. Ficha Informativa de los Humedales de Ramsar.

Ruiz, R., J. Gamboa (2000) estudio Taxonómico de los moluscos terrestres y dulceacuícolas de la región maya México I Reserva Ecológica de los Pantanos de Centla.


179

Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. Informe Final SNBI-CONABIO. Proyecto Num: N068 México DF.

Sarabia C. (2004) Ficha Informativa de los Humedales de Ramsar. Sistema de Lagunas Interdunarias de la Ciudad de Veracruz. Ficha técnica.

SEDESPA (2006) Programa de Ordenamiento Ecológico del Estado de Tabasco. Tabasco, México.

SEMARNAP (2000) Plan de manejo de la reserva de la biosfera de los pantanos de Centla. 1er edición corregida.

Tejos R (2007) Pastos nativos de sabanas inundables. Venezuela. Primera edición. 101 pp Sainz de los terreros. M; D. García del Jalón; M. Mayo. (1991) Canalización y dragado de

cauces us efectos y técnicas para la restauración del río y sus riberas. Diputación Foral de Ayala. Universidad Autónoma de Madrid. Madrid España. 93 pp

Mendoza, R., S. Contreras, C. Ramírez, P. Koleff, P. Álvarez, V. Aguilar. (2007) Los peces

diablo: especies invasoras de alto impacto. Biodiveristas No 70 Ene-Feb 2007. Pag 1-5

Ollero A., R. Romero (2007) Estrategia nacional de restauración de ríos. Ministerio del Medio Ambiente. Universidad Politécnica de Madrid. Madrid España. 96 pp

Novelo V. (2008) Caracterización ambiental: En: Manifestación de impacto ambiental Modalidad particular, planta de tratamiento de aguas residuales zona sureste Villahermosa, Tabasco 45 pp.

Ocampo H. (2008) En: Manifestación de impacto ambiental Modalidad particular, planta de tratamiento de aguas residuales zona sureste Villahermosa, Tabasco 45 pp.


180

FIRMA RESPONSIVA. LOS ABAJO FIRMANTES BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, DECLARAN QUE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL,MODALIDAD PARTICULAR, ´PARA EL PROYECTO DE REHABILITACIÓN Y DESAZOLVE PREVENTIVO DEL CAUCE DEL RÍO VIEJO MEZCALAPA . BAJO SU LEAL SABER Y ENTENDER ES REAL Y FIDEDIGNA, Y QUE SABEN DE LA RESPONSABILIDAD EN QUE INCURREN LOS QUE DECLARAN CON FALSEDAD ANTE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DISTINTA DE LA JUDICIAL TAL Y COMO LO ESTABLECE EL ARTICULO 247 DEL CÓDIGO PENAL. Artículo 36.- Quienes elaboren los estudios deberán observar lo establecido en la Ley, este reglamento, las normas oficiales mexicanas y los demás ordenamientos legales y reglamentarios aplicables. Asimismo, declararán, bajo protesta de decir verdad, que los resultados se obtuvieron a través de la aplicación de las mejores técnicas y metodologías comúnmente utilizadas por la comunidad científica del país y del uso de la mayor información disponible, y que las medidas de prevención y mitigación sugeridas son las más efectivas para atenuar los impactos ambientales.

POR EL PROMOVENTE:

______________________________

RESPONSABLE TÉCNICO DE LA ELABORACIÓN DE LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

___________________________

NOVIEMBRE 2008


Protección de datos personales LFTAIPGProtección de datos personales LFTAIPG

Manifestación de impacto ambiental Modalidad...

Documents

Transcript of Manifestación de impacto ambiental Modalidad...