Manifestación de Impacto Ambiental Hersmex-75596-v1 …sinat.semarnat.gob.mx › dgiraDocs ›...

Manifiesto de Impacto Ambiental Modalidad Particular

Operación y Mantenimiento de Planta de Tratamiento de Aguas Residuales del Hersmex Planta Monterrey.

Hersmex, S de RL de CV Página No. 1

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR

Operación y Mantenimiento Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de

Hersmex Planta Monterrey

Hersmex S. de R.L. de C.V.

Escobedo, N.L a 20 de junio de 2011.




I.‐ DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL I.1 Proyecto I.1.1 Nombre del proyecto Hersmex S de RL CV (HERSMEX) Planta de Tratamiento de agua residual (PTAR)– Escobedo NL México. I.1.2 Ubicación del proyecto Av. Industrias del Poniente No. 201 Col. Centro, Gral. Escobedo, N.L. Nuevo León C.P. 66050 I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto 30 años. I.1.4 Presentación de la documentación legal Se anexa copia del oficio número 139.003.03.070/11, fechado el 31 de enero de 2011 y emitido por esta H. Autoridad y copia del oficio número PFPA/25.5/2C.27.1/0139‐11 emitido por la Delegación en el Estado de Nuevo Léon de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente en el que dicha autoridad ordena a mi representada las siguientes medidas:

“1. Deberá someter al procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental, ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, en términos del artículo 16 del Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de Evaluación del Impacto Ambiental, para lo cuál se le otorga un término de 10 días hábiles contados a partir del día siguiente de la notificación de la presente Resolución”.

I.2 Promovente I.2.1 Nombre o razón social Hersmex, S. de R.L. de C.V. I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente I.2.3 Nombre y cargo del representante legal




I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal I.3 Responsable de la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental I.3.1 Nombre o razón social I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes I.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio Responsable: Ing. Juan Carlos Aguilar Ibarra, M. en C. – Director Nombre comercial:

IRCA Consultores – Environmental North de México SC

Domicilio: Miguel Hidalgo No. 1270‐6 Col. El Mirador Centro Monterrey 64070 [email protected]

Estado Nuevo León Municipio: Monterrey Ciudad: ZM Monterrey Localidad: Monterrey C. Postal: 64070 Ced. Prof. 2153459

Tel/fax: (81) 1505 9330 (81) 1505 9332 (81) 8064 3786

Firma:

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO II.1 Información general del proyecto II.1.1 Naturaleza del proyecto

La planta de Hersmex S. de R.L. de C.V. , en el municipio de Escobedo N.L., se dedica a la fabricación de alimento de chocolate en Barra a base de cacao leche entre otros ingredientes comestibles.

En la fabricación de los alimentos preparados de chocolate, se utilizan grandes cantidades de

agua como parte de un proceso indirecto de enfriamiento y calentamiento del chocolate, y del

lavado y limpieza de moldes y maquinaria, siendo éste proceso el cual aporta la mayor parte del

contenido orgánico que es necesario remover en sus aguas de descarga.




El pasado 12 de Diciembre del 2007 se hizo ingreso de la Manifestación de Impacto Ambiental

modalidad particular para la PTAR, en el Centro de Integral de Servicios (CIS) a la Delegación

Federal de Nuevo León de la Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales, el cual fue

ingresado en el SINAT con el número de clave 19NL2007ID061 para su evaluación y

dictaminación en Materia de Impacto Ambiental.

El día 12 de Febrero del 2008 se recibió la resolución con el número de oficio 139.003.03.039/08

en donde se menciona lo siguiente:

“Con fundamento en los Artículos 28 de la Ley del Equilibro Ecológico y la

Protección al Medio Ambiente 5 inciso A) Fracción VII y 57 de su reglamento en

Materia de Evaluación del Impacto Ambiental y demás disposiciones de la Ley

Federal de Procedimiento Administrativo, negar la autorización del proyecto en

virtud de que el promoverte inicio las actividades del proyecto de manera previa a

la obtención de la resolución, lo cual contraviene el carácter previo que le otorga

la Ley de Evaluación de la Manifestación de Impacto Ambiental.”

Posteriormente a esta resolución se envío el caso a la Procuraduría Federal de Protección al

Ambiente con el expediente administrativo PFPA/NL/47/0040‐08, el día 22 de Febrero del 2008

se realizar una inspección por parte de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente a las

instalaciones para revisar el proyecto que se sometió a autorización, se presentaron con la

orden de inspección PFP/NL/II/47/043‐08 y acta de inspección PFP/NL/II/47/043‐08 , posterior a

la visita se envía un escrito de comparecencia y observaciones por parte de la empresa a la

Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente donde se presentan hechos y

manifestaciones que se consideran importantes para el proceso.

La empresa estuvo en espera de una respuesta sobre este proceso; no obteniéndola si no hasta

el día 16 de Marzo del 2010; fecha en que se notificó notificación para recibir la resolución final

realizada por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente con el número de expediente

PFPA/NL/47/0040‐08 y con el número de asunto de cierre de expediente

PFPA/25.5/2C.27.1/0057‐10 en donde se resuelve lo siguiente:

“Se declara la caducidad del procedimiento administrativo instaurado en contra

de la empresa HERSMEX S. de R.L. de C.V., correspondiente al expediente

administrativo PFPA/NL/47/0040‐08, ordenándose el archivo de las actuaciones

que forman parte del mismo, como asunto total y definitivamente concluido, sin

perjuicio de las posteriores inspecciones que a juicio de esta Delegación se

consideren a efecto de verificar el cumplimiento de la Legislación Ambiental

vigente, con la finalidad de dar cumplimiento a lo ordenado en la primera parte

de la Fracción I del artículo 8 de la Ley Federal de la Responsabilidades

Administrativas de los Servicios Públicos”




El 10 de Noviembre de 2010 se ingresó la MIA‐P (Sector Cambio de Uso de Suelo y Proyectos

Agropecuarios) para ser sometida al Procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental,

misma que quedó registrada en el Sistema Nacional de Trámite con la clave 19NL2010UD095.

Es importante destacar que la Delegación de PROFEPA en el estado emitió una nueva Orden de

Inspección de fecha diez de Diciembre de 2010, en el que se comisionó a su personal a verificar

si mi representada había obtenido la Autorización de Impacto ambiental emitida por SEMARNAT

y que dicha inspección se llevó a cabo el día 13 de diciembre de 2011.

El 19 de Enero de 2011 esta H.Autoridad recibió un oficio No. PFPA/25.5/2C.12.2011 de fecha 14

de Enero de 2011 en el que la Delegación de PROFEPA informa que existe un expediente abierto

relativo a este asunto, toda vez que mi representada no había recibido la resolución de esta H.

Autoridad a la solicitud de evaluación de Impacto ambiental presentada el 10 de Noviembre de

2010.

El 31 de Enero de 2011 esta H. Autoridad emite el Oficio Num. 139.003.03.070/11 en el que

resuelve negar la Autorización de Impacto Ambiental a la planta de tratamiento de Aguas

Residuales de mi representada.

El 25 de mayo de 2011, la Delegación de PROFEPA emite el oficio No.

PFPA/25.5/2C.27.1/0139‐11, en el que impone una multa y ordena a mi representada:

“Deberá someter al procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental, ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, en términos del artículo 16 del Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de Evaluación del Impacto Ambiental, para lo cuál se le otorga un término de 10 días hábiles contados a partir del día siguiente de la notificación de la presente Resolución”

Para dar cumplimiento a esa medida técnica ordenada por PROFEPA, por este medio se presenta el

manifiesto de impacto ambiental para la etapa de Operación y mantenimiento de la Planta de

Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR), dado que su operación continua pueden generar impactos

potenciales al medio ambiente, independientemente de los impactos ambientales generados durante

las actividades de su construcción y de acuerdo a lo previsto por el artículo 28 de la Ley General del

Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y la fracción VI del inciso A del artículo 5 del Reglamento

de Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en Materia de Evaluación de

Impacto Ambiental.

El balance de materia para la PTAR establece un flujo esperado de descarga en el influente de 190.00

m3/d, con un incremento a futuro de 420 m3/d a flujo normal de 7.92 m3/h. Esta agua es derivada del




proceso de fabricación del alimento; por lo que su contenido orgánico (DBO5) es calculada de 4,000

ppm y la demanda química de oxígeno es de 10000 ppm.

La planta de tratamiento cuenta con una superficie de 3132.84 m2 en la parte posterior del predio de

Hersmex S de RL de CV. Consta de un clarificador primario, laguna aireada (reactor de lodos activados) y

sedimentador secundario tipo III y IV. La naturaleza de la PTAR es de lodos activados, que consta de

oxidación del material orgánico a través de cultivo de biomasa en presencia de aireación mecánica

superficial.

El tratamiento considera la disminución de DBO a 20 ppm y DQO a 100 ppm en una eficiencia de 99.95%

de remoción de contaminantes. El agua tratada se utilizará para uso de infiltración al acuífero y

actividades de riego de áreas verdes, de acuerdo a los planes de la empresa y a los permisos obtenidos

ante la CONAGUA.

II.1.2 Selección del sitio Los criterios que se emplearon para la ubicación del proyecto en el lugar dispuesto fueron en primer lugar que en ese sitio los terrenos son propiedad de la empresa, además de ser un patio de maniobras del establecimiento anterior, desde que la planta perteneció al grupo GRUMA. Actualmente la planta se encuentra construida y esta manifestación procede sobre la etapa de operación, mantenimiento y abandono. El costo de operación del proyecto de la PTAR representará un re‐aprovechamiento del agua en actividades de riego de áreas verdes, que contribuirá a la conservación del acuífero explotado, al reducir el consumo de agua subterránea para dichas actividades. Otro aspecto a considerar fue el de la disponibilidad de mano de obra calificada para ocupar los puestos productivos en la planta, por lo que se buscó ubicar la planta en áreas de existencia de calidad en mano de obra. La ubicación de la planta PTAR desde el punto de vista estratégico está orientada hacia las áreas de servicio de Hersmex, por lo que no influirán en la operación normal del proceso de producción. La planta de tratamiento es de proceso de lodos activados de amplia utilización en sistemas de tratamiento de aguas convencionales, por lo que existe existencia de mano de obra que podrá operar y dar mantenimiento para su correcto funcionamiento. Otro punto que se tomó en consideración para la selección del sitio es que este lugar debería de contar con accesos terrestres adecuados para la adecuada movilización de materias primas y productos. La logística de la operación y el flujo de materiales más adecuado por la cercanía de los libramientos noreste y de cuota acordes para un crecimiento en los niveles productivos de la empresa, y un manejo ambiental más homogéneo debido a la cercanía con otras plantas de alimentos existentes en la zona.

El suelo en el sitio del proyecto actualmente se encuentra en un uso del suelo de tipo industrial, concretamente para una planta de tratamiento de aguas residuales. Lo anterior queda de manifiesto en la Licencia de Uso del Suelo expedida por la Presidencia Municipal de Gral. Escobedo, Nuevo León, con número de oficio SEDUE/255/2007 No. de Expediente 0617/2007




con fecha del 24 de Octubre de 2007. Ver Anexo 9. Por otra parte el Plan Metropolitano de Desarrollo Urbano de la Zona Metropolitana de Monterrey 2000 ‐ 2021. Que establece los usos y destinos del suelo establece que la zona donde se ubica el proyecto corresponde a una zona industrial. Esta área industrial comprende un corredor que va sobre la franja del libramiento Noroeste en las inmediaciones de la cabecera municipal en Escobedo; existe un área determinada para uso de suelo de tipo industrial por la sección del libramiento reconocido el Plan Metropolitano de Monterrey 2000 – 2021, desde su inicio frente al arco Vial carretera y hasta aproximadamente 5 kilómetros al norte al llegar al Parque Industrial García en frontera con el Municipio de Cd. García N.L. En área industrial se cuenta con un uso de Suelo permitido para todo tipo de Industrias (ligera, media y pesada) de acuerdo a la Matriz de Compatibilidad de Uso del Suelo. Asimismo se encuentran prohibidos cualquier tipo de asentamientos humanos con fines de vivienda. Por otra parte el desarrollo de esta actividad industrial no se contrapone con lo establecido en el Plan Estatal de Desarrollo Urbano del Estado de Nuevo León publicado en el periódico oficial de Estado el día 15 de Diciembre del 2000. De acuerdo al Sistema Nacional de Áreas Protegidas, a cargo de la Dirección General de Conservación Ecológica de Recursos Naturales del Instituto Nacional de Ecología, el área protegida más cercana al proyecto es el Parque Nacional Cumbres de Monterrey, en el Estado de Nuevo León (área decretada como Parque Nacional el 24 de Noviembre de 1939 por el entonces Presidente de la República Gral. Lázaro Cárdenas del Río). Este Parque Nacional fue redefinido en sus límites mediante el decreto promulgado por el entonces Presidente de la República Dr. Ernesto Zedillo Ponce de León y publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 17 de Noviembre del 2000. La distancia aproximada a esta zona natural protegida es de 35 kilómetros. Otra área natural protegida de relativa cercanía y también fuera del área de influencia de este proyecto es el Cerro de la Silla la cual cuenta con 6,054 hectáreas de superficie y la cual fue decretada como área natural protegida el 26 de Abril de 1991. Asimismo se crearon a través de un Decreto Estatal promulgado por el Gobernador Fernando Canales Clariond la creación de 21 Áreas Estatales para la Conservación Ecológica en el Estado de Nuevo León a fin de compensar la pérdida del terreno por la delimitación del parque Nacional Cumbres de Monterrey así como proteger al mismo tiempo zonas de importancia ecológica en el Estado. El parque estatal más próximo al sitio del proyecto es la Sierra “El Fraile y San Miguel” con una extensión de 23,506.36 Ha. Siendo esta la de mayor superficie de las Áreas Naturales para la Conservación Ecológica en el Estado y ubicado en los Municipios de García, Abasolo, Hidalgo, Gral. Escobedo, El Carmen y Mina. Esta Área Estatal para la Conservación Ecológica cuenta con vegetaciones de tipo Matorral Desértico, Matorral submontano, bosque de encino, bosque de pino, bosque de pino‐encino y bosque de encino‐pino ubicándose




Hersmex S de RL de CV a aproximadamente 15 kilómetros al este de sus límites. Es importante hacer notar que el desarrollo del proyecto bajo estudio no afectará ni causará degradación de ningún tipo a las poblaciones de flora y fauna presentes en esta Área de Conservación Ecológica ya que la totalidad de sus actividades generará impactos de tipo puntual que no alcanzarán a la biota de esta Área. Otras Áreas de Conservación Ecológica y próximas al sitio del proyecto son el Cerro del Topo con una extensión de 1,093.30 Ha. y ubicado en su totalidad en el Municipio de General Escobedo. Esta Área Estatal para la Conservación Ecológica cuenta con vegetaciones de tipo Matorral Submontano y Matorral desértico rosetófilo ubicándose Hersmex a aproximadamente 18 kilómetros de sus límites y la “Sierra de las Mitras” de 3,744.22 Ha y ubicado a aproximadamente 25 kilómetros al oeste del proyecto.

El uso del suelo en los predios colindantes a Hersmex es:

Al Norte: Periférico de Cuota y Rancho Su Carne ‐ Planta de procesamiento cárnico.

Al Sur: Línea Ferroviaria Tampico – Saltillo – Torreón. Al Este: Terreno baldíos de uso industrial no especificado.

Al Oeste: Terreno baldíos de uso industrial no especificado. Lo anterior de acuerdo a lo descrito en planos de ubicación y oficio No. SEDUE/255/2007 No. de Expediente 0617/2007 con fecha del 24 de Octubre de 2007referente a la licencia de uso de suelo expedida por el municipio de Gral. Escobedo, N.L. (anexo ).

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización

Av. Industrias del Poniente No. 201 Col. Centro, Gral. Escobedo, N.L. Nuevo León C.P. 66050

Coordenadas geográficas y/o UTM: Planta HERSMEX Se hace referencia al centro del plano lay out general incluido dentro del anexo de planos.

Latitud Norte: 25°49’18.69”

Longitud Oeste: 100°21’34.26”

Elevación sobre el nivel del mar: 403 msnm




Proyecto: Planta Tratadora de Agua Se hace referencia al centro del plano lay out general incluido dentro del anexo de planos.

Latitud Norte: 25°49’24.73”

Longitud Oeste: 100°21’79.54”

Elevación sobre el nivel del mar: 403 msnm

Se utilizo un GPS Marca Delorme Modelo Earthmate Pn 60 w II.1.4 Inversión requerida El costo anual estimado para la operación y mantenimiento es de $4,500,000.00 pesos para la planta de tratamiento (PTAR). Así mismo el costo anual de mantenimiento de las áreas verdes es de $280,000.00 pesos. El costo que se genero de la instalación de áreas verdes (césped y árboles) fue de $175,000.00 pesos El costo que se generó por la instalación del sistema de riesgo fue de $1,400,000.00 pesos II.1.5 Dimensiones del proyecto El área requerida para el proyecto y todos sus servicios periféricos es la que se refiere la tabla 2.1.7 del presente documento. La planta se encuentra actualmente construida y este manifiesto pretende regular su operación, mantenimiento y etapa de abandono. El proyecto se desarrolla en el Municipio de Gral. Escobedo Nuevo León en un total de 194,324.12 m2 de terreno, en el cual se albergará la planta de tratamiento de aguas residuales basada en la tecnología de lodos activados, con una capacidad de 190 m3/d y un flujo máximo proyectado futuro de 420 m3/d. El área en donde se infiltra el agua es de una superficie de 111,320 m2 en las siguientes coordenadas: Latitud (25° 49'30.72") Longitud (100° 21'80.73") Latitud (25° 49'18.3") Longitud (100° 21'48.3" Se utilizo un GPS Marca Delorme Modelo Earthmate Pn 60 w II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias El suelo en el sitio del proyecto actualmente se encuentra en un uso del suelo de tipo industrial,




concretamente para una planta de tratamiento de aguas residuales. Lo anterior queda de manifiesto en la Licencia de Uso del Suelo expedida por la Presidencia Municipal de Gral. Escobedo, Nuevo León, con número de oficio SEDUE/255/2007 No. de Expediente 0617/2007 con fecha del 24 de Octubre de 2007. II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos El área requerida para el proyecto y todos sus servicios periféricos es la que se refiere la tabla 2.1.7 del presente documento. La planta se encuentra actualmente construida y este manifiesto pretende regular su operación, mantenimiento y etapa de abandono. Tabla 2.1.7 Área requerida para el proyecto Unidad del proyecto

Área requerida (m2)

Área de servicios 17,976.00 Área laguna aireada – lodos activados de un volumen total de 8235 m3 y profundidad de 5.5 m, y profundidad de espejo de agua de 5.0 m.

2,920.00

Área tanque clarificador 36.00 Área de agua tratada 1,380.00 Total 22,312.00

Descripción de Operación de la Planta de Tratamiento: La planta de Tratamiento cuente con una superficie de 3132.84 m2 en la parte posterior del predio de Hersmex S. de R.L. de C.V. Consta de un clarificador primario 190 m3 posteriormente tiene un tanque para la remoción de sólidos y grasas aceites una vez realizado este paso cuenta con un taque mezclador en donde se le agregan nutrientes al agua una vez homogenizado el agua pasa a una laguna aireada por medio de membranas y cadenas, el reactor aireado es de lodos activados posteriormente pasa a un tanque clarificador en donde se sedimenta la materia orgánica y solamente el agua pasa hacia el filtro rotatorio en donde elimina los excedentes de sólidos pequeños para que finalmente pase al tanque final en donde se le agrega cloro dosificado. Cabe mencionar que también se cuenta con un tanque digestor en donde se acumula los lodos activados que salen del clarificador para que posteriormente sean enviados al filtro prensa en donde son prensados y finalmente dispuestos como material no peligroso por las caracterizticas del mismo. El tratamiento considera una disminución de DBO a 20 ppm y DQO a 100 ppm con una eficiencia del 99.96% de la remoción de los contaminantes.




II.2 Características particulares del proyecto II.2.1 Programa General de Trabajo Al ser una operación permanente, no se considera un programa general de trabajo, sin embargo, se anexa Diagrama de Operación de la Planta tratadora en donde se muestran las partes del proceso. II.2.2 Preparación del sitio No se contempla una etapa de preparación del sitio por que la planta se encuentra actualmente construida y este manifiesto pretende regular su operación, mantenimiento y etapa de abandono. II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto Al encontrarse totalmente construida, no se cuenta con obras y actividades provisionales o temporales. II.2.4 Etapa de construcción No se contempla una etapa de construcción por que la planta se encuentra actualmente construida y este manifiesto pretende regular su operación, mantenimiento y etapa de abandono. II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento La operación de la instalación de la PTAR contempla acciones las cuales incluyen actividades intensivas de mantenimiento debido a la naturaleza propia de los procesos de tratamiento de lodos activados. Descripción del Proceso. El tratamiento de agua constará de los siguientes procesos:

1) Alimentación / neutralizador: se bombeará el agua a tratar (sanitaria y de proceso). El influente de esta agua será recibido en tanque de ecualizador/homogeneización y se saturará con aire mediante difusores de burbuja. Después de este proceso será el agua bombeada hasta el separador de grasas.

2) Separador de Grasas: el agua es pasado a través de una pantalla estática que descargará directamente en el separador de grasas y aceite. La trampa será dotada de un sistema de retención de residuos, y el producto de esta separación será encapsulada en tambores de 200 L.

3) Sistema de dosificación de nutrientes. Para proveer de nutrientes necesarios existirá esta estación conformada por un tanque de 1.5 m3 con mezclador y bomba de dosificación que podrá adicionar los nutrientes necesarios al agua de proceso del agua por tratar. Se asume que el nitrógeno y fósforo se proveerán en forma de urea




y fosfato diamónico, que podrá ser disuelto en el tanque de dosificación con agua, previo a su dosificación.

4) Medidor de flujo: Existirá un medidor de flujo en el alimentador de la laguna de lodos activados y un canal parshall con medidor de nivel ultrasónico en la descarga final del efluente tratado.

5) Reactor de lodos activados: Se utilizarán en las siguientes bases:

Parámetro Presente Futuro

Carga orgánica total (Kg.‐DBO5/d) 1425 3150

F/M Relación flujo / masa 0.057 0.085

MLSS (sólidos suspendidos de licor mezclado) g/L

3.0 4.5

Volumen de la laguna (m3) 8235 8235

Tiempo de retención hidráulico (días) 43.3 19.6

Edad del lodo (aprox.) >70 días > 60 días

6) El diseño de parámetros contribuirá a una remoción óptima de DBO5 y una

nitrificación total. El tiempo de retención proporcionará gran estabilidad al sistema, y debido al inventario alto de sólidos biológicos, los picos altos generados en el influente serán fácilmente absorbidos sin mayores ajustes en el equipo y el proceso. La purga de lodo es mínima debido a la relación másica concebida. La edad de lodo garantiza una digestión favorable y un lodo estable, lo que genera que la estabilización adicional de lodos o tratamientos no sea necesaria. La laguna será excavada en tierra y el material excavado servirá de banco de préstamo para las paredes de la cuenca. Este será revestido con un liner de 1.5mm de HDPE para garantizar su impermeabilidad.

7) Diseño de aireación: para la condición presente de aire se utilizará n dos aireadores

de 55 HP. Un tercer aireador será instalado para propósito de emergencia. Para la condición de ampliación futura se concibe la instalación de 2 aireadores mas, que proveerán aire a 28 difusores de membrana EFLEX para la condición presente y 50 difusores para la condición futura. Estos podrán ser ensamblados y desensamblados para mantenimiento sin parar la operación. Los aireadores serán encapsulados a fin de minimizar el sonido a niveles bajo los 80 /85 dB.

Parámetro Presente Futuro

AOR (Kg O2/hr) 103.6 229.1

SOR (Kg O2/hr) 187.7 415.0

Aire requerido (m3/h) 65.96 137.4




Potencia HP Req. 92.0 184.0

Aireadores (compresores) 2 4

8) Clarificadores: la biomasa es separada del licor mezclado en un clarificador,

localizado en el lado opuesto del alimentador del influente a la laguna de aireación. La alimentación de la aireación se hace mediante una tubería que va al centro de las cuatro secciones del clarificador y la descarga va a una tubería colectora a ras de la superficie. La extracción es a través de un levantamiento por aire, que extrae el lodo del fondo del clarificador. Los mismos aireadores que proveen aireación a la laguna proveerán aire para el clarificador. A continuación se enumeran las especificaciones del clarificador:

Parámetro Cantidad

Flujo de agua 420 m3/d

Flujo horario 17.5 m3/h

Carga de superficie 0.59 m/h

Superficie requerida de clarificador 29.7 m2

Superficie propuesta de clarificador 36 m2 (6 m x 6 m)

9) Flujo de lodos: el flujo de lodos será enviado a un tanque con un tiempo de retención

de 3 días para proceso de engrosamiento. El flujo de lodo estimado es de 945 kg./d en condiciones futuras y de 427.5 kg/d para condiciones presentes.

10) Sistema de separación de lodos: El agua es enviada a una mesa de deshidratación donde el contenido de sólidos aumenta un 5% y finalmente es enviado a un sistema de prensa de cintas para un contenido seco de 18 a 20%. Después del proceso de deshidratado se adiciona un polímero. El lodo deshidratado se contiene en tambores para su disposición final.

11) Filtración final: el agua clarificada es enviada por gravedad a un filtro rotatorio. Posteriormente es enviado a un tanque de agua tratada que puede ser bombeada para propósitos industriales.

12) Cuarto de control: Dividido en tres secciones, cuento de control, cuarto de laboratorios y área abierta con compresores de aireación y finalmente un apartado de área de químicos y prensa de cintas. La planta funciona con un sistema de instrumentación y un grado alto de automatización. Los controles incluyen:

a. PLC Allen Bradley Panel view. b. Sensores de oxígeno disuelto para control de aireación. c. Medidores de flujo. d. Potenciómetros (pH). e. Medidores de nivel

El oxígeno disuelto en el agua se estima de 2 mg/L. Habrá períodos de baja carga orgánica




donde se requiera menor flujo de aire. Para este caso el PLC podrá apagar automáticamente uno de los aireadores, para propósitos de ahorro de energía. Se estima proveer sólo la aireación requerida por carga orgánica detectada en la laguna. Un diagrama de la operación se muestra en el anexo correspondiente. II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto Al encontrarse totalmente construida, no se cuenta con obras asociadas. II.2.7 Etapa de abandono del sitio Al llegar al fin de la vida útil del proyecto o durante el mismo, si esta empresa sigue siendo buena oportunidad de negocio se utilizará tecnología acorde al mercado y se continuará la operación, en caso contrario se desmantelará el equipo viejo dando por terminado el proyecto. No existen por el momento planes de uso del área al concluir la vida útil del proyecto, se prevé que sean concordantes con el uso del suelo que se tenga establecido entonces. II.2.8 Utilización de explosivos No se contempla la utilización de explosivos. II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera Residuos Peligrosos Se tiene contemplada la generación de residuos peligrosos que provendrán del mantenimiento a maquinaria y equipo fijo de la planta, y que será provisto en talleres especializados que recogerán para dar servicio a esta maquinaria.

Residuos de Manejo Especial Hersmex realizará evaluaciones periódicas para asegurar que los lodos no excedan los límites máximos previstos en la NOM‐004‐SEMARNAT‐2002, y la NOM‐052‐SEMARNAT‐2005 para determinar las características CRETIB de dichos residuos y dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 40 del reglamento de la Ley para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos. Los residuos de manejo especial generados serán depositados en SIMEPRODESO o algún depósito industrial autorizado previo CRETIB que lo liberará de ser presuntamente contaminado. Aguas Residuales Las únicas aguas residuales que se generarán con este nuevo proyecto serán las provenientes consumo normal sanitario y limpieza. El agua residual será recirculada a la planta de tratamiento biológico de la Empresa.

Tabla 2.2.9. Aguas residuales que se generarán en la etapa de operación.




Número o identificación de la descarga

Origen Empleo que se le dará

Volumen diario

Sitio de descarga

1 Limpieza / sanitario

A tratamiento 190 m3/d 420 m3/d (futuro)

Infiltración

Disposición final de aguas de origen pluvial La planta contará con canalización de aguas pluviales los cuales no se mezclan en ningún momento con otro tipo de descargas y las cuales son canalizadas hacia sus causes naturales. La precipitación máxima reportada es de 50 mm. en una hora según lo reportado por la estación meteorológica a cargo de la Comisión Nacional del Agua de la Ciudad de Monterrey, esta precipitación ocurrió de las 20 a las 21 horas del 21 de Junio de 1999. Por lo anterior y basándose en el área total de la Empresa estima que el caudal máximo esperado por aporte pluvial sería de 1.75 m3/seg adicionales a los de la planta adjunta. II.2.10 Infraestructura para el manejo y disposición adecuada de los residuos Hersmex realizará evaluaciones periódicas para asegurar que los lodos no excedan los límites máximos previstos en la NOM‐004‐SEMARNAT‐2002, y la NOM‐052‐SEMARNAT‐2005 para determinar las características CRETIB de dichos residuos y dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 40 del reglamento de la Ley para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos. Los residuos de manejo especial generados serán depositados en SIMEPRODESO o algún depósito industrial autorizado previo CRETIB que lo liberará de ser presuntamente contaminado. III.VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su Artículo 27, consagra la Autoridad de la Nación para imponer a la propiedad privada las modalidades que dicte el interés público, mediante el establecimiento de las medidas necesarias para ordenar los asentamientos humanos y establecer adecuadas provisiones, usos, reservas y destinos de tierras, aguas y bosques. El Artículo 73, Fracción XXIX‐C de la propia Ley Fundamental, otorga al Congreso Federal facultades para expedir las Leyes que establezcan la concurrencia del Gobierno Federal, de los Estados y de los Municipios en el ámbito de sus respectivas competencias en materia de asentamientos humanos, y por otra parte, el Artículo 115 adjudica al Municipio atribuciones para formular, aprobar y administrar la zonificación y planes de desarrollo urbano municipal;




participar en la creación y administración de sus reservas territoriales; controlar y vigilar la utilización del suelo en sus jurisdicciones territoriales; intervenir en la regulación de la tenencia de la tierra urbana; otorgar licencias y permisos para construcciones y participar en la creación y administración de zonas de reservas ecológicas. La Constitución Política del Estado de Nuevo León en su artículo 23 dispone que a fin de garantizar a la población de un mejor desarrollo urbano y contemplando el interés de la sociedad en su conjunto, se prevea el mejor uso del suelo, la atmósfera, las aguas, cuidando su conservación y estableciendo adecuadas provisiones, usos, reservas territoriales y orientando el destino de tierras, aguas y bosques de jurisdicción estatal. Los preceptos constitucionales antes invocados, que postulan principios orientados al fortalecimiento de la acción Municipal, la Ley General de Asentamientos Humanos, instrumento regulador de los centros de población y de los usos, reservas y destino de áreas y predios, deja en el ámbito de competencia de los municipios, atento a lo dispuesto en los Artículos 4º, Fracción IV; 9º fracción II y 17, fracción I, la formulación aprobación y administración de planes o programas municipales de Desarrollo Urbano aplicables a los centros de población ubicados dentro del territorio municipal. La propia Ley General de Asentamientos Humanos estipula, en su Artículo 16, inciso A), fracción I, que compete a las Legislaturas Locales “Expedir la Ley de Desarrollo Urbano correspondiente...”, mandato del que emanó, en el marco del orden jurídico local, la Ley de Ordenamiento Territorial de los Asentamientos Humanos y de Desarrollo Urbano del Estado de Nuevo León, el cual fue publicado en el Periódico Oficial del Estado el 3 de Marzo de 1999, que además de establecer políticas en la materia, atribuye a los Ayuntamientos facultades para participar en la elaboración, ejecución y revisión de los planes municipales de desarrollo urbano de sus respectivas jurisdicciones. El reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de Impacto Ambiental prevé, en su artículo 10, fracción IV, que la Manifestación de Impacto Ambiental en su Modalidad General debe contener, entre otras especificaciones, la vinculación de las Normas y Regulaciones sobre uso del suelo en el área correspondiente, para cuya integración se deberán considerar los elementos siguientes:

I. Plan Director de Desarrollo Urbano

II. Planes y Programas Ecológicos del territorio

III. Sistema nacional de áreas protegidas

El Plan Metropolitano 2021 del Desarrollo Urbano de la Zona Conurbada de Monterrey, cumple la función de regulación del uso del suelo y de los asentamientos humanos, dentro de la Zona




Metropolitana. El ordenamiento urbano de los usos del suelo establecidos en este Plan Parcial establece una Matriz y un plano general de la zona de compatibilidad de usos del suelo donde se establece la adecuación para localizar usos y destinos de diferentes unidades territoriales. Esta zona esta considerada en el Plan mencionado en el párrafo anterior como parte de un Corredor Urbano Industrial, reconocido en el plano No. 43 de áreas del Plan Rector como GRANDES AREAS INDUSTRIALES, en donde los usos del suelo para Industria Ligera, Mediana y Pesada se encuentran permitidos que comprende una franja de terreno al ras de la carretera del libramiento Noreste y hasta el límite sur de libramiento de cuota. Se anexa copia de dicho documento en el apartado correspondiente. En este área se cuenta con un uso de Suelo permitido para todo tipo de Industrias (ligera, media y pesada) de acuerdo a Plano del Plan Metropolitano 2021. Asimismo se encuentran prohibidos cualquier tipo de asentamientos humanos con fines de vivienda en esa franja. Por otra parte el desarrollo de esta actividad industrial no se contrapone con lo establecido en el Plan Estatal de Desarrollo Urbano del Estado de Nuevo León publicado en el periódico oficial de Estado el día 15 de Diciembre del 2000. En este Plan se considera al Municipio de Escobedo como parte de la región Metropolitana del Estado de Nuevo León el cual debido a los estímulos para localizar actividades industriales a las afueras del Área Metropolitana de Monterrey esta zona esta experimentando y continuará en los próximos años con un crecimiento de importancia. Esto último no afectaría a la actuación vocación de uso del suelo en la zona ya que este nuevo Plan contempla un uso Industrial para toda la franja de terreno comprendido entre ambos libramientos y línea ferroviaria. Por otra parte este Parque Industrial no está considerado dentro de los Programas de manejo de Áreas Naturales Protegidas ni en los programas de recuperación y restablecimiento de las zonas de restauración ecológica. La zona se encuentra fuera de las Regiones Prioritarias para la Conservación de la Biodiversidad (Establecidas por la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad – CONABIO). El suelo en el sitio del proyecto actualmente se encuentra en un uso del suelo de tipo industrial, siendo compatible el uso de servicios industriales con dicho rubro, tal como se establece en el oficio No. SEDUE/255/2007 No. de Expediente 0617/2007 con fecha del 24 de Octubre de




2007referente a la licencia de uso de suelo expedida por el municipio de Gral. Escobedo, N.L. (anexo 9). Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Reglamentaria de las disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en lo que se refiere a la preservación y restauración del equilibrio ecológico y la protección al ambiente, vinculándose el proyecto en lo siguiente: LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLOGICO Y LA PROTECCION AL AMBIENTE. ARTICULO 28.‐ La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Para ello, en los casos que determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaría: I.‐ Obras hidráulicas, vías generales de comunicación, oleoductos, gasoductos, carboductos y poliductos; ARTICULO 30.‐ Para obtener la autorización a que se refiere el artículo 28 de esta Ley, los interesados deberán presentar a la Secretaría una manifestación de impacto ambiental, la cual deberá contener, por lo menos, una descripción de los posibles efectos en el o los ecosistemas que pudieran ser afectados por la obra o actividad de que se trate, considerando el conjunto de los elementos que conforman dichos ecosistemas, así como las medidas preventivas, de mitigación y las demás necesarias para evitar y reducir al mínimo los efectos negativos sobre el ambiente. Cuando se trate de actividades consideradas altamente riesgosas en los términos de la presente Ley, la manifestación deberá incluir el estudio de riesgo correspondiente. Si después de la presentación de una manifestación de impacto ambiental se realizan modificaciones al proyecto de la obra o actividad respectiva, los interesados deberán hacerlas del conocimiento de la Secretaría, a fin de que ésta, en un plazo no mayor de 10 días les notifique si es necesaria la presentación de información adicional para evaluar los efectos al ambiente, que pudiesen ocasionar tales modificaciones, en términos de lo dispuesto en esta Ley.




Los contenidos del informe preventivo, así como las características y las modalidades de las manifestaciones de impacto ambiental y los estudios de riesgo serán establecidos por el Reglamento de la presente Ley. REGLAMENTO DE LA LGEEPA EN MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL. ARTICULO 5. Quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización de la Secretaría en materia de impacto ambiental: A) HIDRÁULICAS:

VI. Plantas para el tratamiento de aguas residuales que descarguen líquidos o Iodos en cuerpos receptores que constituyan bienes nacionales; En consonancia con estos artículos, se aclara que al momento no se contemplan modificaciones posteriores al proyecto presentado para su evaluación. IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO AMBIENTAL IV.1 Delimitación del área de estudio No existe regionalización establecida para el ámbito de las unidades de gestión ambiental por el ordenamiento ecológico La zona de estudio se delimitó con respecto a la ubicación y amplitud de los componentes ambientales con los que el proyecto tendrá alguna interacción Cuando no se aplicarán por lo menos los siguientes criterios para delimitar el área de estudio: a) Dimensiones del proyecto. Pude considerarse como puntual ya que el área por construir del proyecto de la planta PTAR es menor a 1 hectárea. b) Conjunto y tipo de obras a desarrollar. Planta de Tratamiento de aguas Residuales por medio del un sistema de lodos activados y cloración por medio de hipoclorito de sodio. c) Ubicación y características de las obras y actividades asociadas y provisionales. Se desarrollaron exclusivamente en el sitio del proyecto




d) Sitios para la disposición de desechos. Existentes y autorizados por las autoridades estatales y federales (residuos peligrosos y no peligrosos) e) Factores sociales y económicos (poblados, mano de obra, etcétera). La comunidad más próxima se encuentra aproximadamente a 0.5 Km. f) Rasgos geomorfoedafológicos, hidrográficos, climáticos, tipos de vegetación, entre

otros. La provincia fisiográfica es muy extensa, sin embargo se pueden estimar rasgos característicos hasta en 2 Km. a la redonda. g) Tipo, características, homogeneidad, distribución y continuidad de las unidades

ambientales (ecosistemas y/o sociosistemas). Se encuentra en este momento fuera de los límites de una zona urbana, pueden considerarse hasta 2 Km. como características homogéneas. En base a lo anterior se tomarán como 2 kilómetros como máximo el área de influencia del proyecto. IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental IV.2.1 Aspectos abióticos CLIMATOLOGÍA Tipo de Clima La tipificación climática de la región se puede situar entre los climas secos (Bso), asociado al tipo de vegetación de los matorrales espinosos y desérticos. La mayor parte del territorio está catalogado como Sub‐ tipo seco cálido con lluvias ocasiónales en verano, precipitación invernal de entre 5 y 10.2%, dentro de la estación de lluvias también se presenta sequía de medio verano. En general con una precipitación anual que oscila entre los 400 y 600 mm.; la mayor parte del Municipio presenta una temperatura media anual que fluctúa entre los 22 y 24º C; en las elevaciones se sitúa entre los 20 y 22 °C, y el resto, que es una mínima proporción al norte de su territorio se presenta en el rango de entre 18 y 20 ºC. En cuanto a la humedad, es bastante baja y se deriva de los factores antes mencionados y de la influencia de vientos secos en la zona, esta sequedad es un poco suavizada por los vientos alisios que le proporcionan humedad en cierta medida. La frecuencia de heladas es de 0 a 20 días al año y el granizo es un fenómeno bastante distante de presentarse de 0 a 2 días al año. Con base en esto se considera que la zona pertenece al grupo de los climas secos B, el cual se




subdivide en diferentes tipos, siendo el clima seco muy cálido (BS (h’)), el tipo correspondiente al área de influencia del Proyecto. Por otra parte, las características principales de este tipo de clima son precipitaciones pluviales bajas durante el invierno con un incremento de temperatura y precipitaciones pluviales en los meses de mayo a septiembre, llegando a tener temperaturas medias superiores a los 29.3 °C en verano y medias en invierno de 14.7 °C. Los datos de temperatura y precipitación fueron tomados de la estación climatológica “El Canadá” ubicada en el Municipio de General Escobedo y, localizada geográficamente en las siguientes coordenadas: 25° 48’ 03” latitud norte, 100° 16’ 33” longitud oeste. Dicha estación esta bajo el control de la Comisión Nacional del Agua y se encuentra a una altura sobre el nivel medio del mar de 470 metros. Temperatura promedio. La temperatura promedio anual es de 22.6 °C y las temperaturas promedio mensuales se presentan en la tabla siguiente. El área del proyecto se ubica entre las Isotermas anuales de 22°C y 23.5°C. Los meses más calurosos son Junio, Julio y Agosto, con una temperatura media de 28.9°C (tomando el promedio de los tres datos), así como los meses de Diciembre y Enero son los meses más fríos, con una temperatura media mensual de 14.8 °C.( tomando el promedio de los dos datos) Para esta estación de la cual se cuenta con datos desde Enero de 1995 la temperatura mínima registrada es –3 °C en el mes de Diciembre de 1996, mientras que la máxima extrema puntual registrada es de 46°C registrada en el mes de Mayo de 1998. La temperatura mínima promedio mensual registrada para el área Metropolitana de Monterrey es 10.5°C en el mes de Enero de 1966, mientras que la máxima extrema mensual es de 32.6°C registrada en el mes de Agosto de 1958. La temperatura promedio anual es de 22.6 °C y las temperaturas promedio mensuales se presentan en la tabla siguiente. El sitio donde se ubica la Empresa se ubica por muy cerca de la isoterma anual de 22°C.

Tabla 4.2.1. Temperatura promedio mensual (°C).

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

14.7

16.8 19.8 23.5 25.0 28.8 29.3 28.8 27.1 23.1 19.1 15.0

Fuente: CNA. Servicio meteorológico Nacional. Normales meteorológicas Estación El Canadá.

Precipitación promedio. La precipitación promedio anual es 400 a 600 mm., por lo que se puede estimar una precipitación media anual de acuerdo a la Fuente: CNA. Servicio meteorológico Nacional.




Normales meteorológicas Estación El Canadá. De °C. El comportamiento estacional del clima en el área del proyecto durante la época invernal se observan temperaturas medias mensual es de 20 A 22 °C y una precipitación anual que oscila entre los 400 y 600 mm. La precipitación llega a ser hasta cinco veces a la precipitación invernal. La precipitación para ésta temporada se presenta con un período de 30 a 45 días de lluvia apreciable. Las lluvias se presentan principalmente en verano con una precipitación promedio anual de 441.6 mm. con lluvias máximas mensuales en el mes de Septiembre Isoyeta media Mayo‐Octubre = 664 mm Isoyeta media Noviembre‐Abril = 229 mm Precipitación total Mayo‐Octubre = 357 mm Precipitación total Noviembre‐Abril = 118 mm Por otra parte se tiene reportadas en esta estación las lluvias máximas presentadas desde 1995 en períodos de 24 horas como máximo siendo estas:

98 mm el 24 de Junio de 1999

89 mm el 23 de Agosto de 1996

84 mm el 14 de Septiembre del 2000.

Tabla 4.2.2. Precipitación promedio mensual (mm) en General Escobedo, N.L.

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

15.3 14.7 26.2 34.0 58.0 47.6 20.5 58.1 94.9 44.1 18.0 10.2 Fuente: CNA, 2004. Servicio Meteorológico Nacional. Normales meteorológicas Estación El Canadá.

La evaporación media mensual que reporta por la estaciones climatológicas bajo estudio indica que este valor oscila alrededor de los 183 mm.




Fuente: CNA, 2004. Servicio Meteorológico Nacional. Normales meteorológicas Estación El Canadá.

Figura 4.2.1. Climograma del área del proyecto Como información adicional importante, El Atlas Nacional de Riesgos (SEGOB, 2001) establece la precipitación máxima en 24 horas de 200 mm para el estado de Nuevo León, por lo que se deberá considerarse a efecto de minimizar la posibilidad de inundaciones en el área de estudio. Insolación y nubosidad De acuerdo a datos reportados se han promediado 110 días nublados y 255 días despejados por año. Intemperismos severos. Los fenómenos meteorológicos severos son poco frecuentes, la aparición de heladas se presenta regularmente durante la época invernal y al inicio de la primavera, en el período de Noviembre a Marzo de cada año. Estos fenómenos con frecuencia son de pocas horas de duración y en períodos nocturnos, de ahí que el número medio de días con temperaturas de 0°C o menos se presente con un promedio de 5.7 días al año. La región no es susceptible a otro tipo de intemperismos como huracanes (de manera regular), sismos o vulcanismo. Por otra parte, la frecuencia de granizadas se presenta en un rango de 0 a




2 días por año, la incidencia de este fenómeno está asociada a los primeros meses del período de lluvias, esto es; abril, mayo y junio. Respecto a huracanes, se hace incidencia sobre los acontecidos en el Atlántico, y que durante la temporada de ciclones del año 2002, se generaron dos depresiones tropicales, ocho tormentas tropicales y cuatro huracanes. De estos últimos, los más intensos fueron “Lili” e "Isidore" con categoría IV y III respectivamente, en la escala de intensidad Saffir‐Simpson y les siguieron "Gustav" y "Kyle", ambos con categoría I. Durante esta temporada, sólo uno de los ciclones que se generaron en la cuenca del Atlántico afectó directamente en territorio de México. El intenso huracán “Isidore” afectó fuertemente sobre la península de Yucatán y posteriormente como tormenta tropical en el Sur de Estados Unidos. De los ciclones que se generaron en la cuenca del Atlántico, varios afectaron directamente las costas de Estados Unidos, entre ellos, las tormentas tropicales “Bertha”, “Edouard”, “Fay” y “Hanna”, además del huracán “Gustav”, pero son de resaltar los casos de “Isidore”, que entró a tierra por la costa de Louisiana como tormenta tropical y luego “Lili”, como huracán de categoría III, también por la misma región, en territorio de Louisiana. Casualmente, estos últimos ciclones afectaron directamente en la isla de Cuba, donde también causaron importantes daños materiales. En el Atlántico, la distribución de los ciclones en los meses de junio a noviembre, de acuerdo con su fecha de inicio fue de uno en julio, dos en agosto, nueve en septiembre y uno en octubre. El promedio durante la temporada fue de 2.3 por mes, número menor que en la temporada anterior, cuyo promedio mensual fue de 2.8. Durante esta temporada del 2002, sólo el mes de noviembre careció de actividad ciclónica en la región IV de la Organización Meteorológica Mundial. En la cuenca del Atlántico los meses con mayor frecuencia de ciclones fueron septiembre y octubre, con nueve y dos ciclones, respectivamente. Durante la temporada de ciclones del año 2001, se generaron dos depresiones tropicales, seis tormentas tropicales y nueve huracanes. De estos últimos, los más intensos fueron "Iris" y "Michelle" de categoría IV en la escala de intensidad Saffir‐Simpson y "Erin" y "Félix" con categoría III. Durante esta temporada, dos de los ciclones que se generaron en el Atlántico afectaron directamente en el país.




El día 20 de agosto por la tarde, después de haber cruzado todo el Caribe, la tormenta tropical "Chantal" tocó las costas orientales de Quintana Roo, avanzando sobre Boca Bacalar Chico, en la frontera entre México y Belice, con vientos máximos sostenidos de 115 Km./h, rachas de 130 Km./h y presión mínima de 1001 hPa. Al iniciar el día 21, "Chantal" ya se encontraba en tierra, a 15 Km. al Suroeste de Chetumal, QR. Con vientos máximos sostenidos de 110 Km. /h, degradándose a depresión tropical cuando se encontraba a 135 Km. al Sur‐Sureste de Calkiní, Camp., donde presentó vientos de 55 Km. /h. Finalmente, el día 22, cuando se encontraba en tierra a 55 Km. al Sureste de Villahermosa, Tab., la depresión tropical "Chantal" entró en proceso de disipación. Posteriormente, el día 8 de octubre por la noche, después de varios días de trayectoria a lo largo de todo el Caribe, el huracán "Iris" entró a tierra, localizándose a 130 Km. al Sur‐Sureste de Chetumal, QR., con vientos máximos sostenidos de 220 Km. /h, rachas de 270 Km. /h y presión mínima de 954 hPa. Al entrar a tierra, "Iris" empezó a debilitarse, por lo que en la madrugada del día 9, cuando se encontraba a 160 Km. al Norte de la ciudad de Guatemala, se degradó a tormenta tropical con vientos máximos de 65 Km. /h. Finalmente, a 70 Km. al Sur‐Suroeste de San Cristóbal de las Casas, Chis., "Iris" se debilitó a depresión tropical con vientos máximos de 55 Km. /h, iniciando enseguida su proceso de disipación. De los ciclones que se generaron en la cuenca del Atlántico, afectaron directamente en Estados Unidos, primero la tormenta tropical "Allison", luego la tormenta tropical "Barry", después el huracán "Gabrielle", la depresión tropical No. 9 y la tormenta tropical "Jerry"; finalmente, el huracán "Michelle" causó importantes daños materiales en la Isla de Cuba. En el Atlántico, la distribución de los ciclones en los meses de junio a noviembre, de acuerdo con su fecha de inicio fue de uno en junio, uno en julio, tres en agosto, cinco en septiembre, cinco en octubre y dos en noviembre. El promedio durante la temporada fue de 2.8 por mes, número ligeramente menor que en la temporada anterior, cuyo promedio mensual fue de 3.0. En la cuenca del Atlántico los meses con mayor frecuencia de ciclones fueron septiembre y octubre, con cinco ciclones cada uno. Durante el 2000, se generaron cuatro depresiones tropicales, seis tormentas tropicales y ocho huracanes. De estos últimos, los más intensos fueron "Isaac" y "Keith" de categoría IV en la escala de intensidad Saffir‐Simpson y "Alberto" con categoría III. Durante esta temporada, tres de los ciclones que se generaron en el Atlántico afectaron directamente en el país. El día 15 de agosto, después de avanzar del centro hacia el Oeste del Golfo de México, la tormenta tropical "Beryl" entró a tierra, a 50 Km. al Nor‐Noroeste de La Pesca, Tamps. Posteriormente, el día 14 de septiembre, inmediatamente después de generarse frente a las




costas de Quintana Roo, entró a tierra la depresión tropical No. 11 del Atlántico, a 25 Km. al Sur‐Suroeste de Tulum, Q.R., la cual después se convertiría en la tormenta tropical "Gordon". Este ciclón, cruzó el extremo Noreste de la Península de Yucatán, salió al Golfo de México y ahí se desarrolló a tormenta tropical, siguiendo su trayectoria hacia el Nor‐Noreste hasta entrar nuevamente a tierra, muy cerca de Cedar Key, Florida, por la noche del día 17. El tercero de los ciclones que afectó directamente por el lado del Atlántico, fue el huracán "Keith", el cual tocó tierra el día 1° de octubre por la mañana, sobre Punta Buenavista, Belice, con vientos máximos de 215 Km./h y rachas de 260 Km./h, después avanzó sobre territorio de México, cruzando el Sur de la Península de Yucatán, hasta salir al Golfo de México y el día 5, entró a tierra por segunda vez en su trayectoria, esta vez sobre la Laguna de San Andrés, a 15 Km. al Nor‐Noreste de la población de Lomas del Real, Tamps. De los ciclones que se generaron en la cuenca del Atlántico, afectaron directamente en Estados Unidos la depresión tropical No. 9, el huracán "Gordon" y las tormentas tropicales "Helene" y "Leslie"; en Nueva Escocia, Canadá, los huracanes "Florence" y "Michael", y en Puerto Rico, República Dominicana y Cuba, el huracán "Debby". En el Atlántico, la distribución de los ciclones en los meses de junio a noviembre, de acuerdo con su fecha de inicio fue de dos en junio, cinco en agosto, ocho en septiembre y tres en octubre. El promedio durante la temporada fue de 3.0 por mes, número ligeramente mayor que en la temporada anterior, cuyo promedio mensual fue de 2.6. En la cuenca del Atlántico los meses con mayor frecuencia de ciclones fueron septiembre y agosto, con ocho y cinco ciclones, respectivamente. Durante este periodo de años se reporto poca incidencia de huracanismos en el área de estudio, limitándose la afectación de estas incidencias a precipitaciones relacionadas con la incidencia de huracanes en el Golfo de México; estableciéndose un riesgo mediano a bajo en el sur del estado, con influencia poca a nula por este intemperismo para el área de estudio, ya que en el período 1960 a 1995 se reporta como los mas destructivos, el paso del huracán Beulah que afectó el Norte de Nuevo León y el huracán Gilberto que se registra su paso por el centro del estado de Nuevo León de incidencia directa en la Zona metropolitana de Monterrey. Altura de la capa de mezclado de aire. La altura de la capa de mezclado es la región de la atmósfera en la cual se dispersan los contaminantes. El valor de esta altura varía constantemente dependiendo de las condiciones de calentamiento del aire y de la velocidad del viento y está en función de la estabilidad atmosférica.




Durante la mañana, la disminución de la temperatura en las capas superficiales da lugar a la formación de inversiones térmicas. Esto provoca una disminución en el valor de la altura de mezclado. Al llegar el mediodía, la temperatura incrementa su valor ocasionando que se rompan las inversiones térmicas que se habían formado. Al desaparecer las inversiones, la altura de mezclado se incrementa hasta llegar a un valor máximo después del mediodía. En la tarde la temperatura disminuye lentamente hasta el amanecer, llevando consigo un nuevo decremento en la altura de mezclado. Durante los meses de invierno la altura de mezclado exhibe un comportamiento más lineal y alcanza valores menores que durante el verano, principalmente en sus valores máximos. El área del proyecto se encuentra a una altura aproximada de 435 metros sobre el nivel del mar y en las cercanías a la zona se presentan pocas elevaciones topográficas de importancia. Desde el punto de vista de dispersión de contaminantes está es una condición muy favorable ya que las elevaciones montañosas como el, el Cerro del Fraile y la Sierra de San Miguel constituyen una barrera física natural para la circulación del viento e impiden el desalojo del aire contaminado hacia el exterior de la zona. Los principales contaminantes en la zona se consideran primeramente y a falta de datos precisos en esta zona, las partículas menores a 10 micras debido a la actividad de explotación y beneficio de piedra caliza a cielo abierto en las cercanías del sitio del proyecto. Sin embargo pueden llegar a presentarse concentraciones de importancia de otros contaminantes ya que la zona se encuentra en un punto a favor de los vientos de dispersión de los contaminantes de la parte norte del área Metropolitana de Monterrey. La dirección predominante que presenta el viento es del sureste, es decir, de sureste a noroeste. Sin embargo, durante los meses de invierno, cuando se presentan masas de aire frío, los vientos provienen del norte y noroeste, lo que ocasiona que las concentraciones de contaminantes se dirijan a áreas mas pobladas como los Municipios de Escobedo y San Nicolás de los Garza, principalmente en lo referente a las concentraciones de partículas menores a 10 micras. Además de un cambio en la dirección de los vientos. Se ha detectado una disminución de velocidad en la época invernal. La velocidad de los vientos disminuye considerablemente durante los meses de invierno, lo que ocasiona que se genere una mayor acumulación de contaminantes. De acuerdo a datos estimados en esta zona, la capa de mezclado de aire oscila entre los 500 y 1500 metros de altura, siendo el punto máximo al mediodía. Calidad del aire Debido a la distancia de los centros de monitoreo del Sistema Integral de Monitoreo Atmosférico del Área Metropolitana de Monterrey los estudios de la calidad del aire de




Monterrey no son aplicables para este estudio. Asimismo no se cuentan con estudios de esta parte específica del estado de Nuevo León. GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA. Geomorfología general. La zona de interés se encuentra dentro de la región fisiográfica de la provincia de la Grandes Llanuras de Norte América , la cual comprende la porción norte del Estado de Nuevo León, en un porcentaje del 35.08 y colinda con la Sierra Madre Oriental y la Llanura Costera del Golfo Norte. La zona del proyecto y zonas aledañas está dentro de la subprovincia de llanuras y lomeríos y el sistema de topoformas de lomerío con llanuras.

Tabla 4.2.3. Descripción de las unidades fisiográficas. Provincia de la Gran Llanura de Norteamérica. Subprovincia de llanuras y lomeríos.

Sistema de topoformas

Asociaciones Origen Orientación y rasgos geológicos

Litología Altura Pendientes

Sierra baja Sedimentario Noroeste‐sureste

Caliza, caliza y lutita

600‐1000 rectas

Lomeríos suaves

Lomeríos, bajadas y llanuras

Sedimentario Noroeste‐sureste

Conglomerado

500‐800 Suaves

Fuente: INEGI. Carta geológica 1:250000. Mexico 1997.

Grandes llanuras de Norteamérica: Es una gran sucesión de lomeríos y llanuras interrumpida rara vez por sierra baja, meseta ó un valle. La extensión es de 23,138 km2 que representa el 35.08 % del estado. Constituido por una gran llanura (lomerío suave con asociaciones de lomerío, bajadas y llanuras) interrumpida por tres elevaciones clasificadas, dentro del sistema de topomorfas, como sierra baja (Cerro del Topo), sierra pliegue (Las Mitras) y valle intermontano (Sierra de San Miguel). Las elevaciones se caracterizan por afloramientos rocosos de la edad mesozoica; en el Cerro del Topo del Cretácico Inferior, constituido por calizas; las sierras de las Mitras y San Miguel, del cretácico superior, constituidas por calizas y lutitas; y pequeñísimas partes del territorio pertenecen a la era mesozoica, período terciario superior y se constituyen de plioceno y conglomerado. Geomorfológicamente, el área se encuentra en un estado temprano de madurez, mostrando un




drenaje bien integrado con varias corrientes fluyendo de las alturas a los valles. En general, las corrientes depositan grandes cantidades de materiales rocosos en los pies de montaña, mientras que los materiales más finos son depositados en los valles. Las grandes estructuras que caracterizan a la Sierra Madre Oriental, son del Mesozoico y los depósitos más recientes están constituidos por conglomerados y suelos aluviales que pertenecen al Cuaternario. En particular el sitio del proyecto y su zona de influencia están constituidos por suelo aluvial, que pertenecen al periodo cuaternario. Se pueden observaren pequeñísimas partes de caliza, caliza y lutita rocas sedimentarias del Cretácico. Descripción de las características del relieve El sistema de topoformas a que puede identificarse en la Gran Llanura de Norteamérica Sierra y Lomerío Suave, asociaciones de lomerío, bajadas y llanuras interrumpida por tres elevaciones clasificadas, dentro del sistema de topomorfas, como sierra baja (Cerro del Topo), sierra pliegue (Las Mitras) y valle intermontano (Sierra de San Miguel). El sitio de interés se encuentra en la topo forma de Lomerío suave, el cual se identifica por su origen sedimentario con una altura sobre el de 500‐800 msnm. Con pendientes suaves. La orientación y rasgos geológicos del sitio y zonas aledañas son de suroeste‐noreste En cuanto a aptitud territorial para el desarrollo urbano, con posibilidades de urbanización con un menor costo económica y social, se considera la parte sur del Municipio, con áreas medianamente aptas para el desarrollo urbano, con pendientes de 0 a 2 % y aunando a ello la cercanía de las redes generales de infraestructura para la presentación de servicio. En el predio del proyecto la pendiente que se tiene es de 0.05%. Susceptibilidad de la zona a riesgos geológicos. La zona es considerada por la carta sísmica de la República Mexicana del Instituto de Geofísica de la UNAM como una zona asísmica, caracterizada por sismos raros o desconocidos. En esta zona no se tienen registros históricos de sismos y no se han reportado sismos en los últimos 80 años y no se esperan aceleraciones del suelo mayores a un 10% de la aceleración de la gravedad a causa de temblores. Además de lo anterior la Comisión Federal de Electricidad ha establecido una regionalización sísmica para la República Mexicana, en la que propone diversos valores para el coeficiente de sismicidad. La zona sísmica del menor coeficiente de sismicidad corresponde a la misma zona sísmica A mencionada en el párrafo anterior. Este coeficiente se define como la relación entre la fuerza sísmica horizontal o cortante basal y




el peso total de la estructura por arriba del punto donde no hay restricción al desplazamiento lateral. Dicho coeficiente depende del destino de la estructura y de la zona estratigráfica en que se ubique. Por lo tanto la zona del proyecto se encuentra sobre una zona de transición. El coeficiente sísmico recomendado en este caso de 0.12. De acuerdo al Servicio Sismológico Nacional se ha presentado un sismo en la región considerada en el polígono comprendido de latitud 25º a 26º Norte y longitud 100º a 101º Oeste desde que esta institución comenzó a registrar todos los movimientos sísmicos en el País el 1º de Enero de 1990. Este sismo fue menor a 3º en la escala de Richter lo cual puede considerarse como despreciable de acuerdo a la tabla siguiente:

Tabla 4.2.4. Sismos reportados en la zona del proyecto.

Magnitud < 3 3 4 5 6 7 >= 8

# deSismos 1 0 0 0 0 0 0

>= 0.0

2002-12-31; 23:59

0 - 1000 (Km)

hasta LONGITUD entre:

PROFUNDIDAD:

FECHA desde:

MAGNITUD (Mc)

1990-01-01; 00:00 25º - 26º LATITUD entre: 100º -101º

Por lo anterior se observa que en doce años solo se ha presentado en la zona 1 sismo siendo estos de magnitud menor a 3 en la escala de Richter. Los sismólogos emplean La escala de Richter como una escala de magnitud para representar la energía sísmica liberada por cada terremoto. A continuación se presenta una tabla con los efectos típicos de los terremotos en diversos rangos de magnitud:

Tabla 4.2.5. Efectos típicos de terremotos de distintas magnitudes.

Magnitud en escala Richter Efectos del terremoto

Menos de 3.5

Generalmente no se siente, pero es registrado

3.5‐5.4

A menudo se siente, pero sólo causa daños menores.

5.5‐6.0

Ocasiona daños ligeros a edificios.

6.1‐6.9 Puede ocasionar daños severos en áreas donde vive mucha gente.




7.0‐7.9

Terremoto mayor. Causa graves daños.

8 o mayor Gran terremoto. Destrucción total a comunidades cercanas

Basándose en los datos anteriores en la zona del proyecto puedes presentarse sismos en una frecuencia de uno cada doce años siendo estos imperceptibles por la mayoría de la población, de nulo daño a los bienes materiales y siendo detectados únicamente con equipo geotécnico especializado. De acuerdo al Diagnóstico de Peligros e Identificación de Riesgos de Desastres en la República Mexicana, publicado por el CENAPRED (SEGOB, 2001) la Secretaría de Gobernación se muestra el noreste de México fuera de incidencia sísmica según el mapa global de intensidades sísmicas de la república mexicana, expresada en la escala ce Mercalli y de acuerdo con los criterios estadísticos proporcionados por los eventos sísmicos registrados en la república en el período 1845 – 1985. Así también se calcula un periodo de retorno en sismos de 0.15g (aceleración del terreno equivalente al 15% de la gravedad) mayor a 100,000 años en la zona (SEGOB, 2001). México, como muchas otras naciones de América Latina, es un país rico en volcanes localizado en la región circumpacífica. La tasa de erupción promedio en México durante los últimos 500 años ha sido de unas 15 erupciones de diversos tamaños por siglo. Los volcanes mas cercanos son Paricutín, Jorullo, Ceboruco, Sangangüey, Jocotitlán, Nevado de Toluca, La Primavera; los cuales se encuentran a distancias mayores a los 500 Km. del sitio; por lo que se estima al área de estudio exenta de actividad volcánica y por lo tanto de afectaciones nulas por este rubro. SUELOS Tipos de suelos presentes en el área y zonas aledañas Los nombres que se les dan a los suelos en la carta edafológica; están tomados de las diferentes descripciones que en diferentes países se hacen de suelos típicos. En general, los suelos que predominan en la subprovincia son los Feozem calcárico y castañozem háplico con horizonte superficial debido al alto contenido de materia orgánica y de color oscuro. Sin embargo, la diversidad de asociaciones en que se encuentran, hace necesario destacar la presencia de otros tipos de suelos, que adquieren importancia en los diversos sistemas de topoformas. Así, el Cerro del Topo presenta las asociaciones de litosol y regosol calcárico; en las partes altas de la Sierra de San Miguel (El Fraile), se dan asociaciones de




litosoles y rendzina; en las inmediaciones de la Sierra San Miguel dominan asociaciones de rendzina, regosol calcárico y litosoles. Específicamente en el área del proyecto, de acuerdo a la clasificación FAO/UNESCO; la principal asociación de suelos que podemos encontrar, son los de tipo Kl –mn‐n/3; es decir, es un tipo de suelo castañozem lúvico (Kl) asociado con suelo moderadamente salino (mn) y con un 15% de saturación de sodio (n) con textura fina en los primeros 30 cm. superficiales del suelo. Estos suelos, se encuentran generalmente en zonas semiáridas o de transición hacia climas más lluviosos; en condiciones naturales, tienen vegetación de pastizal, con algunas áreas de matorral; en general, se caracterizan por presentar una capa de color pardo o rojizo oscuro, rica en materia, orgánica y nutrientes, y acumulación de caliche suelto o ligeramente cementado en el subsuelo. Específicamente, el castañozem lúvico (Kl), se caracteriza por tener acumulación de arcilla en el subsuelo. El castañozem (Kl), se caracteriza por tener acumulación de caliche suelto en pequeñas manchas blancas dispersado en una capa de color claro, de menos de 15 cm. de espesor. En la zona del proyecto, podemos encontrar también los suelos del tipo E/2; el cual se denomina rendzinas (E), de clase textura media, en los primeros 30 cm superficiales del suelo. Los litosoles, son suelos que se encuentran en todos los climas y con muy diversos tipos de vegetación; se caracterizan por tener una profundidad menor de 10 cm. hasta la roca, tepetate o caliche duro; se localizan en todas las sierras, en mayor o menor proporción, en laderas, barrancas, así como en lomeríos y terrenos planos. Tienen características muy variables, en función del material que los forman. Pueden ser fértiles o infértiles, arenosos o arcillosos. Su susceptibilidad a erosionarse, depende de la zona en donde se encuentren, de la topografía y del mismo suelo; y puede ser desde moderada hasta muy alta. Este tipo de suelo, está asociado con el suelo tipo rendzina (E), estos suelos se presentan en climas cálidos o templados con lluvias moderadas o abundantes. Su vegetación natural es de matorral. Se caracterizan por poseer una capa superficial abundante en humus y muy fértil, que descansa sobre roca caliza o algún material rico en cal. Otro tipo de suelo principal que podemos encontrar es Vertisoles, que son profundos y de color oscuro. Perfil Representativo para Castañozem Lúvico

Horizonte A11 Profundidad 0‐30 cm. color pardo oscuro rojizo en húmedo. Separación de contraste clara y forma plana, Reacción al HCl diluido. Textura: migajón arcilloso. Consistencia ligeramente dura en seco y friable en húmedo, adhesividad moderada, plasticidad ligera. Estructura de forma: bloques angulares, tamaño muy fino y desarrollo moderado. Nódulos de tamaño pequeño, forma esférica irregular, cantidad frecuente, solidez maciza, dureza blanda, distribución dispersa. Raíces muy finas escasas, raíces finas escasas y raíces medias muy escasas. Drenaje




interno: drenado. Denominación del horizonte Mólico.

Horizonte A12 Profundidad 30‐65 cm. Color pardo oscuro rojizo en húmedo. Reacción nula al HCl diluido. Textura: migajón arcilloso. Consistencia muy friable en húmedo. Adhesividad moderada, plasticidad ligera. Estructura de forma: bloques angulares, tamaño muy fino y desarrollo moderado. Nódulos de tamaño pequeño, forma esférica, cantidad frecuente, solidez maciza, dureza blanda distribución dispersa, reacción nula al HC1. Raíces muy finas escasas y raíces finas escasas. Drenaje interno: drenado. Denominación del horizonte: Mólico.

Horizonte B2t Profundidad 65‐125 cm. Color pardo rojizo en húmedo. Reacción nula al HCl diluido. Textura migajón arcilloso. Consistencia friable en húmedo. Adhesividad moderada, plasticidad moderada. Esqueleto con grava de tamaño fino, medio y grueso, forma subredondeada y angular, cantidad frecuente con guijarros de forma subredondeada y angular, cantidad escasa. Estructura de forma: bloques subangulares, tamaño fino y desarrollo moderado. Nódulos de tamaño pequeño y mediano, forma esférica e irregular, cantidad dominante, solidez maciza, dureza blanda, distribución dispersa, reacción nula al HC1. Películas de distribución continua, espesor moderadamente grueso y ubicación en puentes y/o superficies de clásticas. Drenaje interno: drenado. Denominación del horizonte: Argílico.

HORIZONTE A11 A12

% de arcilla 33 36

% de limo 36 30

% de arena 32 34

Color en húmedo 5YR 3/3 5YR 2/2

Cond. Eléctr. mmhos/cm <2 <2

pH en agua reacción 1:1 6.7 7.2

% de materia orgánica 2.5 1.2

C.I.C.T. meq/l00 g 21.5 21.3

Potasio. meq/l00 g 1.2 0.5

Calcio. Meq/l00 g 15.6 15.0

Magnesio. meq/l00 g 1.9 1.9

Sodio. Meq/l00 g 0.2 0.2

% saturación de sodio <15 <15

% saturación de bases >50 >50

Perfil representativo para el Castañozem Háplico

Horizonte A1 Profundidad 0‐30 cm. Color pardo grisáceo muy oscuro en húmedo. Separación de contraste clara y forma plana. Reacción muy fuerte al HCI diluido. Textura: migajón arcilloso. Consistencia




blanda en seco y friable en húmedo. Adhesividad moderada, plasticidad moderada. Esqueleto con grava de tamaño medio, forma sub redondeada y cantidad muy escasa, la alteración es sana y su naturaleza caliza. Estructura de forma granular, tamaño fino y desarrollo débil. Porosidad escasa y constitución finamente porosa. Raíces muy finas frecuentes y raíces finas frecuentes. Drenaje interno: drenado. Denominación del horizonte: Mólico.

Horizonte B11 Profundidad 30‐70 cm. Color pardo grisáceo muy oscuro en húmedo. Separación de contraste clara y forma plana. Reacción muy fuerte al HCI diluido. Textura: migajón arcilloso. Consistencia blanda en seco y friable en húmedo. Adhesividad moderada, plasticidad moderada. Esqueleto con grava de tamaño medio, forma subredondeada y cantidad muy escasa, la alteración es sana y su naturaleza caliza. Estructura de forma granular, tamaño fino y desarrollo débil. Porosidad moderada y constitución porosa. Ias Raíces muy finas frecuentes y raíces finas frecuentes. Drenaje interno: drenado. Denominación del horizonte: Cámbico

Horizonte B2t Profundidad 70‐130 cm. Color pardo oscuro grisáceo en húmedo. Reacción muy fuerte al HCI diluido. Textura arcillosa. Consistencia blanda en seco y friable en húmedo, adhesividad moderada, plasticidad moderada. Esqueleto con grava de tamaño medio, forma subredondeada y cantidad muy escasa; la alteración es sana y su naturaleza caliza. Estructura de forma bloques subangulares, tamaño fino y desarrollo moderado. Porosidad escasa y constitución finamente porosa. Concreciones de tamaño fino, forma filamentosa, cantidad escasa, solidez maciza, dureza blanda, distribución acumulada. Reacción fuerte al HCI, naturaleza carbonato de calcio y color blanco. Drenaje interno: drenado. Denominación del horizonte: Cámbrico.

HORIZONTE A1 B11 B2t

% de arcilla 32 38 40

% de limo 36 34 38

% de arena 32 28 20

Color en húmedo 10YR 3/2 10YR 3/2 10YR 4/2

Cond. Eléctr. mmhos/cm <2 >2 >2

PH en agua reacción1:1 8.0 7.8 7.8

% de materia orgánica 4.0 3.6 2.5

C.I.C.T. meq/100 g 20.8 26.5 21.0

Potasio. meq/100 g 2.6 2.7 3.6

Calcio. meq/100 g 23.57 14.65 1 9.75

Magnesio. Meq/100 g 1.9 1.9 1.9

Sodio. meq/100 g 0.1 1.76 1. 75

% saturación de bases 100 100 100

Iones solubles: 7.3 7.5

Na+ 8.3 19.5




K+ 1.0 1.5

Ca++ 40.8 41.8

Mg++ 19.5 22.0

CI‐ 50.0 56.0

SO=4 5.0 2.4

HCO=3 2.5 2.3

Perfil Representativo para Litosol

Horizonte A Profundidad 0‐7 cm. Color pardo oscuro en húmedo. Separación de contraste abrupta y forma ondulada. Reacción fuerte al HCI diluido. Textura franca. Consistencia franca en seco y muy friable en húmedo. Adhesividad ligera, plasticidad ligera. Porosidad moderada y constitución finamente porosa. Raíces muy finas escasas y raíces finas muy escasas. Actividad animal: hormigas. Drenaje interno: drenado. Denominación del horizonte: Ócrico.

HORIZONTE A % de arcilla 28 % de limo 41 % de arena 31 Color en húmedo 10YR 4/3 Cond. Eléct. mmhos/cm <2 pH en agua reacción 1:1 8.3 % de materia orgánica 3.588 C.I.C.T. meq/l00 g 16.75 Potasio. Meq/l00 g 3.575 Calcio. meq/l00 g 32.00 Magnesio. meq/l00 g 0.14 Sodio. meq/l00 g 0.5735 % saturación de sodio <15 % saturación de bases 100 Perfil Representativo para Rendzina Fase Lítica

Horizonte A Profundidad 0‐11 cm. Color negro en húmedo. Separación de contraste abrupta y forma plana. Reacción muy fuerte al HCI diluido. Textura arcillosa. Reacción muy fuerte al Na. Consistencia muy friable en húmedo. Adhesividad ligera, plasticidad ligera. Esqueleto con grava de tamaño




fino, forma sub redondeada y cantidad escasa, la alteración es sana y su naturaleza caliza. Estructura de forma angular, tamaño muy fino y desarrollo moderado. Porosidad abundante y constitución finamente porosa. Facetas de fricción / presión escasas. Raíces muy finas escasas, raíces finas escasas y raíces medias muy escasas. Drenaje interno: drenado. Denominación del horizonte: Mólico.

HORIZONTE A % de arcilla 46 % de limo 28 % de arena 26 Color en húmedo 10YR 2/1 Cond. Eléc. mmhos/cm <2 pH en agua reacción 1:1 8.0 % de materia orgánica 9.2 C.I.C.T. meq/100 g 30.0 Potasio. meq/100 g 1.6 Calcio. meq/100 g 40.7 Magnesio. Meq/100 g 1.3 Sodio. meq/100 g 0.1 % saturación de sodio < 15 % saturación de bases 100 Hidrología En la sección donde se describen las características geológicas se estableció que el área donde se localiza el proyecto corresponde a la topo forma típica de un valle intermontano. Este valle intermontano pertenece a la región hidrológica RH‐24 (Río Bravo‐Conchos), a la Cuenca B (Río Bravo‐San Juan), y a la Subcuenca e (RH‐24‐B‐d, Río Salinas), que tiene una extensión de 1,728 Km2 dentro del Estado de Nuevo León, presenta un coeficiente de escurrimiento promedio en el área de 1.5 % y el volumen de escurrimiento por año estimado es de 14 millones de m3. De tal modo que las aguas pluviales del área y del resto de las vertientes drenan finalmente hacia el este de la cuenca principal. El municipio de Escobedo es atravesado de poniente a oriente por el c (Río Pesquería), mayor afluente del B (Río San Juan), que a su vez es el segundo afluente de importancia del B (Río Bravo). En época de intensas lluvias, que se presentan esporádicamente en la historia de esta región, puede determinarse como zona de riesgo las riberas del mismo. El régimen hidrológico del Municipio presenta desde este punto de vista una buena expectativa, la cuenca B (Río Bravo‐San Juan) es la más importante del Estado.




La escasa disponibilidad de agua en el Área Metropolitana de Monterrey, afecta igualmente a Escobedo, cuyo territorio está clasificado, en un gran porcentaje, como sub‐explotado desde el punto de vista de su potencial acuífero, esto significa que puede incrementarse la explotación de agua subterránea para cualquier uso, bajo control de la SARH. En cuanto a permeabilidad, las rocas y suelo del Municipio, casi en su totalidad son suelos aluviales y conglomerados con presencia comprobada de agua, clasificados como material no consolidado con posibilidades altas. El resto, que entre paréntesis es una pequeña parte, está constituido principalmente por rocas lutílicas o sea material consolidado con posibilidades de permeabilidad bajas. Una pequeña parte de la mancha urbana presenta permeabilidad media en materiales consolidados. HIDROLOGÍA Hidrología superficial La mayor parte de esta cuenca, 19,804.911km2, queda dentro del Estado de Nuevo León. Una de las corrientes principales es el Río San Juan, segundo afluente de importancia del Bravo. Tiene su origen en el arroyo La Chueca, que recibe pequeños arroyos perennes que bajan de la Sierra Madre Oriental desde las altitudes del orden de 2,000 a 2,300 msnm. El arroyo “La Chueca” corre con dirección sureste hasta la presa La Boca (construida para la dotación de agua de Monterrey) y de aquí continúa con el nombre de Río San Juan, cambiando su dirección hacia el noreste y recibiendo las aportaciones del Río Santa Catarina y del Río Ramos. Un poco más adelante pasa por el poblado de San Juan para continuar hacia el oriente, confluyendo con el arroyo Garrapatas, el río Pilón y el arroyo Mohínos. La confluencia de este último modifica su dirección hacia el nor‐noreste, después de que recibe la aportación del mayor de sus afluentes, el río Pesquería y sigue hacia el norte hasta Los Aldamas. En este punto cambia su rumbo hacia el oriente y después hacia el noreste, hasta la presa Marte R. Gómez, que es de las más importantes del país. Descarga en el río Bravo un poco adelante de Ciudad Camargo. Tiene como subcuencas intermedias; presa Marte R. Gómez (24BA), Río San Juan (24BB), Río Pesquería (24BC), Río Salinas (24BE), Río Santa Catarina (24BF), Río Ramos (24BC) y Río Pilón (24BJ). Las características hidrográficas locales están representadas por el Río Salinas el cual nace de la confluencia de varios arroyos en los límites de Coahuila y Nuevo León siendo esta corriente de tipo semipermanente. Este Río se encuentra su cauce a 10 kilómetros al norte del sitio de estudio. Se encuentra también cerca del área de influencia el Río Pesquería en una subcuenca que lleva




su nombre y el cual nace en los límites de Coahuila y Nuevo León y se encuentra su cauce a 15 kilómetros al sur de la Empresa. El Río Pesquería que es un afluente del Río San Juan en etapa posterior a la cortina de la Presa “El Cuchillo”. El Río Salinas se convierte en un afluente del Pesquería a aproximadamente 40 kilómetros al oriente del sitio del proyecto en el Municipio que lleva el nombre de este Río. El flujo de este cuerpo de agua se incrementa luego de atravesar la parte norte de la Zona Metropolitana de Monterrey debido a la captación de aguas tratadas de origen municipal de las plantas de esta Ciudad. Se consideró como área de influencia como 10 Km. dado que la extensión de la cuenca es demasiado grande, lo mismo que la subcuenca, además, a esto se agrega que la mayoría de los efectos derivados del proyecto serán puntuales en la fase de preparación del sitio y en la fase de operación. Embalses o cuerpos de agua cercanos (lagos, presas) No existen cuerpos de agua dulce superficial cercanos al predio, ni en el área aledaña que tenga significancia, solo existen reportado algunos bordos y aguajes menores en las cercanías del lugar del proyecto en donde se les da un uso doméstico y pecuario. Aguas subterráneas El notable desarrollo industrial y la creciente explosión demográfica de la zona de Monterrey implican mayores demandas de agua. Sin embargo, la escasa disponibilidad de este recurso y su irregular distribución en la temporada de lluvias redundan en una recarga reducida de los acuíferos. La permeabilidad de las calizas de la región se debe a la presencia de una franja arrecifal que se desarrolló en las formaciones del Cretácico Inferior y que se ha cortado en los pozos de los campos situados en la porción oeste del área. El substrato geohidrológico del área donde se localiza el terreno está formado por materiales no consolidados con una permeabilidad alta y probabilidades altas de explotación (> 40 lps). De acuerdo a los reportes dados por la CNA los mantos están a profundidades de entre 10 y 50 metros siendo estos de agua salada, con, no obstante la misma CNA considera a ésta región como área de veda para la extracción adicional de agua. Por otra parte, las rocas en la región son sedimentarias del cuaternario, con depósitos con una composición de arcillas, arenas, arenisca y lutitas, así como conglomerados en matriz areno‐limosa. El flujo de estos acuíferos tiende a seguir una dirección hacia el nordeste. Cerca del sitio del proyecto se encuentran sustrato de rocas de tipo conglomerado, que son al igual que los suelos aluviales suelos de tipo sedimentario pertenecientes al cuaternario. Este tipo de sustrato esta constituido por clastos de caliza proveniente de las formaciones cretácicas




principalmente, se presentan poco cementados por carbonato de calcio con un rango granulométrico que varía de 2 a 12 cm. La calidad del agua en el acuífero es en esta zona de la cuenca de muy altamente salina (C4) lo que no es apropiada para riego bajo condiciones ordinarias, en cuanto a sodio se refiere el agua del acuífero de acuerdo a datos reportados de pozos cercanos es un agua baja en sodio (S1). Esta agua tampoco es adecuada para procesos industriales ya que es agresiva, por lo que se sugiere un proceso de suavización y desionización previo. La recarga del acuífero tiene lugar a lo largo del contacto entre las sierras y la planicie a través de la infiltración de los escurrimientos superficiales sobre esta. La descarga o salida del acuífero se efectúa por la salida de agua subterránea por veneros o por la misma extracción humana. De las obras de alumbramiento en operación cercanas al sitio del proyecto se reporta agua de calidad salada con un nivel estático del espejo del agua de 10 metros. IV.2.2 Aspectos bióticos RASGOS BIOLÓGICOS VEGETACIÓN Tipos de vegetación de la zona A pesar de que la mancha urbana de la zona Metropolitana de Monterrey en continuo crecimiento ha ejercido una fuerte presión de desplazamiento de la vegetación nativa en la zona del proyecto y en sus alrededores aún permanece relativamente libre de impacto significativo en su población, salud vegetal y diversidad. Para determinar la vegetación de la región se utilizó el sistema de clasificación de tipos vegetativos del INEGI para la región y el área de influencia. Es importante mencionar que en el área de estudio no se encontró ningún ejemplar o individuo de flora presente. Sin embargo, en las inmediaciones del sitio, el tipo de vegetación que domina, es de matorral sub‐montano, matorral espinoso, mezquital, pastizal inducido, pequeñas áreas de agricultura de riego y de temporal que tienden a desaparecer ante la demanda de suelo urbano. El suelo de Escobedo esta clasificado como apto para el desarrollo de agricultura mecanizada continua. En lo que se refiere al uso forestal, Escobedo tiene capacidad únicamente para consumo doméstico con aptitud baja de explotación y alta de técnicas de extracción; y con una pequeña área (Cerro del Topo) de suelo no apto para la explotación forestal. Las posibilidades de uso pecuario son casi nulas por la condición pobre de la vegetación natural; y que ésta es aprovechada por el ganado caprino, sin embargo existe una tradición arraigada en Escobedo con base en la aptitud alta para el desarrollo de especies forrajeras y una aptitud media para el establecimiento de pastizal cultivado. Es que hay ciertos espacios dedicados a la cría de ganado




vacuno para la explotación lechera y por otro lado existe una gran extensión de terreno en las faldas de la Sierra de San Miguel dedicadas a la explotación ganadera. La comunidad vegetativa actual en los alrededores del predio consiste de un Matorral submontano del tipo subinerme con algunos elementos en sucesión (muy pocos) de la vegetación original del área. En los alrededores del predio la especie dominante es Cenchrus ciliaris, Zacate Búffel; y se acompaña de algunos elementos secundarios con una densidad sumamente baja de Acacia farnesiana, Huizache; Opuntia lindheímieri, Nopal; Opuntia leptocaulis, Tasajillo; Acacia amentacea, chaparro prieto; Bouteloua trifida, Navajita roja; Aristida pansa, Tres aristas perenne; Setaria rnachrostachya, Pajita tempranera; Prosopis glanduloso y Prosopis sp., Mezquite. La cobertura de la vegetación esta determinada principalmente por la capa herbácea con más de un 70 % del total. En el área de influencia del proyecto la vegetación se encuentra en la condición de disturbio menor por la presión que ejerce el avance de la mancha urbana del área metropolitana de Monterrey, por lo tanto los tipos ya mencionados presentan características secundarias. El más importante por su predominio es el Matorral Submontano, en el cual se presentan tres estratos bien definidos y un estrato superior arbóreo (eminencias) que corresponde a este tipo. La composición florística del Matorral Submontano en Asociación Subinerme comprende la siguiente estratificación (no se encuentran en orden de importancia)

Tabla 4.2.6 Lista de especies vegetales presentes en las cercanías del proyecto en el estrato

correspondiente a 6.0 m.

Nombre Científico

Nombre Común

Pinus pseudostrobus Pino

Quercus graciliformis Encino

Tabla 4.2.7. Lista de especies vegetales presentes en las cercanías del proyecto en el estrato

correspondiente a 1.8 m. (Arbustivo)

Nombre Científico

Nombre Común

Verbena neomexicana Verbena ciliata Hemeroteca villosa Bouvardia ternifolia Asclepia asperula




Brickellia veronicaefolia

Tabla 4.2.8. Lista de especies vegetales presentes en las cercanías del proyecto en el estrato

correspondiente a 0.3 m. (herbáceo)

Nombre Científico

Nombre Común

Panicum Hallii

Principales asociaciones vegetales y su distribución. Las principales asociaciones típicas en la región de General Escobedo son las siguientes: a).‐ Cordia boissieri con Acacia rigidula Tomando la forma de un matorral mediano de 2 a 4 mts. de altura. b).‐Helietta parvifolia con Acacia rigidula Tomando la forma de un matorral alto. c).‐Agave lechuguilla con Hechtia glomerata Tomando la forma de un matorral crasirusulifolio d).‐Prosopis glandulosa con Opuntia sp e).‐ Cordia boissieri con Leucophillum texanum Especies de interés comercial. En el área de influencia existen algunas especies de interés comercial como las especies cultivadas con fines agrícolas y de producción de forraje. Por otra parte existen algunas especies más sin embargo en el predio no se presentan o en caso de encontrarse están en cantidad demasiado pequeña y con características no apropiadas para su explotación. En lo que se refiere a la agricultura en la zona de influencia del proyecto, esta actividad se presenta de manera aislada y principalmente en labores de cultivo de pastizales, los cuales algunos de éstos presentan estados de abandono debido al desplazamiento de zonas de cultivo para dar uso al suelo a otras actividades económicas como las de uso industriales y comerciales




Las actividades pecuarias han fomentado cambios en las comunidades florísticas de la zona, mermando las poblaciones vegetativas en algunas áreas específicas por otras para ser empleadas como forraje. En las proximidades del proyecto se encuentran distintas zonas de pastizales inducidos, en los cuales la principal especie introducida en ellas es el Zacate Buffel (Pennicetum Cilliare). Vegetación endémica y/o en peligro de extinción. En el área de influencia no presenta indicativos de la presencia de especies que estén clasificadas como de especial cuidado o que se declaren endémicas o en peligro de extinción. FAUNA Fauna característica de la zona En el área de influencia donde se localiza el proyecto las especies faunísticas nativas han desaparecido o han sido desplazadas en casi en su totalidad, debido a la influencia de la mancha urbana. En áreas más alejadas es notable la presencia de aquellas especies de fauna cuya distribución natural comprende la provincia fisiográfica Grandes Llanuras de Norteamérica y por lo tanto es muy escasa la actividad por parte de los elementos faunísticos en el área del proyecto, y sólo se reporta actividad en lugares muy alejados de está área (más de 10 Km. a la redonda) de algunas especies como: Canis latrans, Coyote; Lepus californicus, Liebre de cola negra y Silvilagus floridanus, Conejo del este. Las presión ejercida por las vías de comunicación como carreteras y vías férreas así como por la creciente actividad industrial y comercial han favorecido al desplazamiento de las especies faunísticas nativas de la zona. En la zona propia del proyecto solo se cuenta con la fauna nociva urbana, reptiles menores y algunas especies de aves tanto nativas de la zona urbana como emigrantes en épocas específicas del año.

Tabla 4.2.10. Mamíferos en la zona del proyecto.

Nombre Común

Nombre Científico

Tlacuache o Zarigüeya Didelphis virginiana californica Armadillo Dasvous novemcinctus mexicanus Liebre de Cola Negra Lepus californicus Conejo Matorralero Svlvilagus floridantus Ardilla Arbórea Sciurus so. Ardilla de Tierra Soermoohilus so. Rata Matorralera Neotoma so. Rata Canguro Dioodomvs so.




Coyote Canis latrans Zorra Gris Urocvon cineroargenteus Zorrillo Espalda Blanca Coneoatus mesoleucus mearnsi Gato Montés Linx rufus texensis

En lo referente a aves se avistaron algunos individuos aislados de las siguientes especies: Melanerpes aurifrons, Carpintero frente amarilla; Cassidix mexicanus, Zanate mexicano; Corvus imparatus, Cuervo mexicano; Chordeiles acutipennis, Pauraque; Zenaida macrura, Paloma huilota; Mimus polyglottos, Cenzontle; Cardinalis sinuatus, Cardenal pardo o Zaino y Columbina passerina, Tórtola.

Tabla 4.2.11. Especies de aves reportadas como presentes en la región.

Nombre Común

Nombre Científico

Aguililla colirrufa Buteo sp. Aura común Cathartes aura Calandria café Icterus spurius Calandria cañera Icterus gálbula Calandrita Setopahga ruticilla Cardenal común Cardinalis cardinalis Carpintero Picoides sp. Centzontle común Mimus polyglottos Codorniz norteña Collinus virginianus Codorniz cresta blanca Callipepla squamata Coquita Columbiana passerina Correcaminos Geococcyx californianus Cuervito Corvus imparatus Cuitlacoche alacranero Toxostoma longirostre Cuitlacoche común Toxostomo curvirostre Chachalaca Ortalis vetula Dominico dorado Carduelis psaltria Garza Ganadera Bubulcus ibis Gorrión inglés Passer domesticus Gorrión Mexicano Carpodacus mexicanus Gorrión Morado Passerina versicolor Halcón peregrino Falco peregrinus Mirlillo Catharus ustulatus Paloma de alas blancas Zenaida asiática Paloma huilota Zenaida macroura




Paloma suelera Leptotila verreauxi Sietecolores Passerina ciris Tangara roja Piranga rubra Tigrillo Pheuticus melanocephalus Tordo cabeza amarilla Xanthocephalus xanthocephalus Tordo Negro Molothus ater Tordo ojos amarillos Euphagus cyanocephalus Tortolita pechipunteada Columbian passerina Turco Calamospiza melanocorys Ventura azul Sialia mexicana Urraca Cyanocorax morio

Tabla 4.2.11. Especies de aves reportadas como presentes en la región (continuación)

Nombre Común

Nombre Científico

Ventura azulillo Sialia sialis Zapatero Chondestes grammacus Zacatero garganta negra Amphispiza bileneata Zacatero mixto Zonotrichia leucophrys Zaino Cardinalis sinoatus Sánate Quiscalus mexicanus

Únicamente las especies mencionadas en los párrafos anteriores de mamíferos y aves muestran actividad en el área de influencia, sin embargo, en la región se tienen registros históricos de más especies de ambos grupos y el factor preponderante de su poca actividad esta dado por la cercanía de los núcleos urbanos, industrias y vías de comunicación. El área de influencia del proyecto se encuentra situada dentro de la ruta migratoria de distintas variedades de estas aves acuáticas, principalmente patos y cercetas. Estas rutas migratorias se han visto afectadas debido a los cambios de uso del suelo de la zona en los últimos años así como el impacto que han recibido los cuerpos de agua de la región fisiográfica en su conjunto. La temporada del año en donde se observan estos individuos emigrantes corresponde del período de Septiembre a Diciembre.

Tabla 4.12. Aves migratorias acuáticas reportadas en ruta en la zona del proyecto.

Nombre Común

Nombre Científico




Pato de collar Anas plathyrhynchos Cerceta de alas azules Anas discors Cerceta de lista verde Anas carolinensis Pato chalcuán Mareca americana Pato cabezón Chaulelasmus streperus Pato cuaresmeño Sátula clypeata Pato boludo chico Aythya affinis Pato cabeza roja Aythya americana Mergo americano Mergus merganser Pato tepetate Oxyura jamiacences rubida Pato real Cairina moschata

En cuanto a reptiles en la zona presentan actividad y se reporta la presencia en al zona de las siguientes especies:

Tabla 4.2.13. Reptiles reportados en la zona del proyecto.

Nombre Común

Nombre Científico

Tortuga del Desierto Xerobates berlandieri Tortuga de Fango Kinossternon flarescens Salamanqueja Hemidactvlus turcicus turcicus Lagartija sin Orejas Holbrookia texanus texanus Iguana de Collar Crotaohvtus reticulatus Camaleón Phrvnosonla cornutum Lagartija de los Árboles Scelooarus olivaceus Lagartija Rallada Cnenlidoohorus gularis gularis Alicantre Punteado Drvnlobius margaritiferus Víbora Ratonera Elaohe guttata enlori Chirrionera Masticoohis flagellum testaceus Alicantre de Montaña Pituohis deoeii jani Falsa Coralillo Rhinocheilus lecantei tesselatus Culebra de Agua Thanmoohis marcianus marcianus Cascabel de Diamante Crotalus atrox Cascabel de la Roca Crotalus lepidus Víbora Negra Drvnlarchon corais arebennus Sapo verde Bufo debilis Sapo temporalero Bufo valliceps Rana verde Hyla miotympanum




Especies de valor comercial Existen especies con valor comercial perteneciendo a las familias Mimidae y Fringillidae, estas son aves canoras y de ornato. Existe fauna doméstica de interés comercial como ganado bovino (Angus, Charolais, Brangus y Hereford) ganado caprino y aves de corral (guajolote, patos, gallinas). Sin embargo, estas especies han sido desplazadas poco a fuero más alejadas del área metropolitana de Monterrey debido a la vocación industrial que está tomando la zona.

Tabla 4.2.14. Especies de aves canoras y de ornato de interés comercial en la región.

Nombre Común

Nombre Científico

Cenzontle norteño Mimus polyglottos Cuitlacoche alacranero Toxostoma longirostre Cuitlacoche crisal Toxostoma dorsalie Cuitlacoche común Toxostomo curvirostre Gorrión mexicano Carpodacus mexicanus Dominico dorado Carduelis psaltira

Especies de interés cinegético Las especies con valor cinegético muestran una nula actividad en el área de influencia debido al desplazamiento que han sufrido estas especies debido a la influencia de la creciente mancha urbana de la zona Metropolitana de Monterrey. La zona corresponde de acuerdo al Calendario de Aprovechamiento Cinegético y de Aves Canoras y de Ornato a la región cinegética 2 del Estado de Nuevo León, sin embargo en toda la zona correspondiente al área metropolitana de Monterrey y sus municipios aledaños no está permitido el aprovechamiento cinegético. Especies amenazadas o en peligro de extinción La Norma Oficial Mexicana NOM‐059‐ECOL‐1994, publicada en el diario oficial de la federación el 16 de mayo de 1994, determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas, raras, endémicas, amenazadas, en peligro de extinción, y/o sujetas a protección especial para la región (cuenca hidrológica) donde se localiza el predio. No se reportan especies presentes correspondientes a esta Norma Oficial en la zona del proyecto ni si área de influencia próxima. Aunque las especies que pudieran encontrarse en esta zona perteneciente a las categorías




mencionadas en la Norma anterior han sido desplazadas casi en su totalidad de la zona del proyecto por la influencia de la mancha urbana no se descarta una eventual presencia de estas especies debido a la cercanía con la Sierra de San Miguel, la Sierra del Fraile, Cerro del Topo Chico y la Sierra de Papagayos. Una especie en peligro de extinción la constituye aquella cuyas áreas de distribución o tamaño poblacional han sido disminuidas drásticamente, poniendo en riesgo su viabilidad biológica en todo su rango de distribución por múltiples factores, tales como la destrucción o modificación drástica de su hábitat, restricción severa de su distribución, sobreexplotación, enfermedades, y depredación, entre otros. Una especie amenazada es aquella que podría llegar a encontrarse en peligro de extinción si siguen operando factores que ocasionen el deterioro o modificación del hábitat o que disminuyan sus poblaciones. En el entendido que esta especie amenazada es equivalente a especie vulnerable. Tabla 4.2.15. Especies en peligro de extinción o sujetas a protección especial presentes en la

zona del proyecto.

Nombre común Nombre Científico

Categoría

Tortuga del desierto Gopherus flavomarginatus Peligro de extinción Víbora de cascabel Crotalus atrox Sujeta a protección especial Gavilán pechirrufo mayor Accipiter cooperi Amenazada Gavilán pechirrufo menor Accipiter stratus Amenazada Águila real Aquila chrysaetos Peligro de extinción Perico aliverde Aratinga horochlora Amenazada Aguililla colirrufa Buteo jamaicensis Sujeta a protección especial Tecolote común Otus asio Amenazada

IV.2.3 Paisaje La estructura del sistema ambiental donde se desarrolla el proyecto corresponde a un Corredor Industrial donde el medio ambiente ha sido previamente modificado para realizar las labores que ahí se desarrollan. Por otra parte los alrededores del predio están en situación de disturbio por la presencia de otras industrias y vías de comunicación como carreteras y vías férreas. Los asentamientos humanos aunque aún retirados del sitio del proyecto se encuentran en franco avance hacia una zona industrial donde existen empresas demandantes de mano de obra




y consumidora de materias primas, y que de no utilizar sistemas de control de contaminación estarían atentando de manera Aún persisten algunas especies faunísticas principalmente aves y reptiles así como mamíferos menores en la zona, en cuanto a la vegetación esta se halla en franco desplazamiento por los factores ya mencionados. Los componentes clave para el funcionamiento del sistema es la preservación de un área de amortiguamiento entre las industrias y los asentamientos humanos; la atención a las márgenes del Río Pesquería que aunque sin cauce en el sitio próximo al proyecto pudiera ser canalización de algún derrame o descarga clandestina de los tenedores de predios del Corredor Industrial. IV.2.4 Medio socioeconómico El Municipio de General Escobedo se encuentra ubicado al noreste del Estado de Nuevo León, a una altura de 500 m sobre el nivel del mar, entre las coordenadas geográficas 25º 47´ 36” de latitud norte y 100º 19´ 30” de longitud oeste; su extensión territorial representa el 3 % de la superficie del Estado. Colinda al norte con los municipios de Hidalgo, Abasolo, El Carmen, Salinas Victoria y Mina; al sur con los municipios de San Nicolás de los Garza, Monterrey y García; al oriente con el municipio de Apodaca y al poniente con García. 1.‐ Población De acuerdo a datos del INEGI del XII Censo Nacional de Población y Vivienda en el año 2000 la población de Monterrey era de 11,204 individuos, correspondiendo a un 51.19% de hombres y un 48.81 % de mujeres. La población total de General Escobedo e acuerdo a datos del INEGI del XII Censo Nacional de Población y Vivienda en el año 2000 es de 233,457 hab. Esto corresponde a un 50.4% de hombre y un 49.6% de mujeres, representa el 6.08% de la estatal. A nivel municipal se tiene una tasa de natalidad de 22.4% y una tasa bruta anual de mortalidad de 1.9%. La distribución de ambos sexos es casi proporcional. Sí estas tasa se mantienen constantes año con año, la población para el año 2010 será de 357,788 habitantes. El porcentaje de 0‐14 años es de 36.5%, mayor el porcentaje de la población de 15‐64 años en comparación con las clases de edad de 65 años y más. Por otra parte de acuerdo a datos del Consejo Estatal de Población de Nuevo León en 1995 la población de General Escobedo era de 176,869 individuos, comportándose el crecimiento demográfico de la manera siguiente y con los siguientes estimados de tendencias:

Tabla 4.2.16. Población total del Edo. de Nuevo León y del Municipio de Gral. Escobedo.

Año Población de Nuevo Población de General Escobedo % Pob. De General




León Escobedo / pob. de N.L.

1970 1,694,689 10,515 6.2 1980 2,513,044 37,756 1.5 1990 3,098,736 98,147 3.16 1995 3,537,792 176,869 4.9 2000 3,843,141 233,457

El Consejo Estatal de Población de Nuevo León por su parte ha estimado un crecimiento muy acelerado para la población del Municipio a partir de 1995, considerando el desplazamiento de las actividades económicas del Área Metropolitana de Monterrey a municipios como General Escobedo, Salinas Victoria, Cadereyta Jiménez, Ciénega de Flores entre otros. Estas estimaciones ya presentan un sesgo hacia arriba ya que la estimación quedó muy por arriba en las predicciones del año 2000. Sin embargo considerando la tasa global de crecimiento municipal de 1990 al 2000 que fue del 9.13% anual se puede hacer un comparativo entre ambas tendencias de crecimiento poblacional para el municipio para los próximos años.

Tabla 4.17. Tendencias de crecimiento de la Población para General Escobedo.

Año Población de General Escobedo (Consejo Estatal de Población)

Pobl. de General Escobedo (tendencia de 1990 ‐ 2000 )

2000 236,316 233,457 2005 297,052 254,771 2010 357,788 276,085 2015 415,436 297,399 2020 469,646 318,713

Observando la tabla anterior se observaría de acuerdo al Consejo Estatal de Población un estimado de un crecimiento explosivo de la población en el Municipio en los próximos veinte años en donde se llegaría a aumentar la población en mas del doble esto representa un 201%. Esto traerá como consecuencia la transformación de la vida cotidiana de rural y suburbana a predominantemente urbana. Esto sería el resultado de la migración en aumento al municipio debido a la saturación del uso del suelo de los municipios vecinos, principalmente Monterrey, San Nicolás de los Garza así como el incremento en la cantidad de industrias y comercios. Por otra parte de mantenerse la tendencia de crecimiento actual la población no alcanzaría a duplicarse en el mismo período de tiempo. Es de señalar que las tendencias del Consejo Estatal




de Población publicadas en 1995 ya presentan un marcado sesgo hacia arriba que tiende a aumentarse con los años. Definitivamente la tendencia será de una tasa de crecimiento mayor a la actual por la inminente migración por el desarrollo de nuevas actividades económicas en esta región. De 1990 al 2000 se creció en términos de población a una tasa anual del 9.13%, considerando las tasas de mortalidad y natalidad. El Salario mínimo vigente corresponde al área geográfica “C” a la cual pertenece el municipio de General Escobedo es de $ 55.84 M.N. diarios (jornada de 8 horas) a partir del 1° de Enero del 2010. De acuerdo a datos del 2000 el 38.44% de la población del Estado de Nuevo León se le considera como población ocupada. En el Estado recibía hasta un salario mínimo el 5.95% de este grupo, entre uno y dos salarios mínimos el 22.97%, de dos a tres salarios mínimos el 29.52%, de 3 a 5 salarios mínimos el 18.30%, de 5 a 10 salarios mínimos el 11.14% más 10 salarios mínimos el 6.96 % con tasa general de desempleo abierto del 5.13%. al día de hoy se ha llevado el conteo de 2010 pero no se tiene los datos censales publicados. SERVICIOS Medios de comunicación Vías de acceso En cuanto a la vialidad, el Municipio cuenta con dos Libramientos, La Autopista Periférico Monterrey y El libramiento noreste, así como la Carretera a Monclova. También cuanta con 5 Vías Principales existentes que son: La Avenida Laredo, Avenida Gral. Mariano Escobedo (Colombia), Avenida Sendero, Avenida Prolongación Manuel Barragán y Avenida República Mexicana, así como 2 Vías Principales a futuro como son: Avenida La Concordia y Avenida Monterrey. Las Vías Colectoras existentes son: La Avenida Raúl Salinas Lozano, el Blvd. Benito Juárez, la Avenida Acueducto, La Avenida Raúl Caballero, Avenida Las Torres, Avenida Los Pinos, Jardines del Canadá, la Avenida Paseo de Las Amistades y Compostela. Distancia a las principales fronteras: Colombia 270 km., Reynosa 220 km., Nuevo Laredo 225 km., Matamoros 323 km. Distancia a Puertos Marítimos más cercanos: Altamira 617 km. y Manzanillo 1,072 km. Distancia a las principales ciudades de los E.U.A: Cleveland, Ohio 2,961 Km., Kansas City, Missouri 2,103 Km., Detroit, Michigan 2,977 Km.,




Nashville, Tennessee 2,113 Km., Chicago, Illinois 2,607 Km., Los Angeles, California 2,660 Km. Oklahoma City, Oklahoma 1,546 Km., Dallas, Texas 912 Km.,San Antonio, Texas, 595 Km., Houston, Texas 716 Km., Brownsville, Texas, 320 Km., Laredo, Texas 240 Km. Distancia a las principales ciudades de México: Ciudad de México (D.F) 989 Km., Guadalajara 777 Km., Querétaro 889 Km. Aeropuertos: El Municipio tiene acceso a dos aeropuertos: Aeropuerto Mariano Escobedo (comercial y de carga). El grupo Aeroportuario Centro Norte (OMA) en Monterrey, ubicado en Apodaca, N.L., se encuentra a una distancia de 20 Km. de General Escobedo, y reporta un flujo de ejecutivos de negocios de 4.5 millones de personal al año, esto se explica por el auge del sector de Manufacturas que guarda una fuerte relación con la producción industrial de los Estados Unidos. Aeropuerto de Norte (privado). Este último es particular y con el mayor flujo de vuelos privados del noreste del país. Vivienda De acuerdo a resultados preliminares del INEGI en cuanto al XII Censo Nacional de Población y Vivienda en el Municipio de General Escobedo en el año 2000 existían 53,705 viviendas con un promedio de 4.3 habitantes. El tipo de material que predomina en la construcción de las viviendas es materiales sólidos como el bloque de concreto, sillar, cemento, ladrillo y lámina. Estos materiales representan el % de las viviendas, de donde el 12.3% presentan techo de lámina de asbesto o metálica, los muros del 94% de las viviendas son de ladrillo, bloque o piedra, y el 92.5 de la viviendas tiene piso de concreto, madera y mosaico. El 98 % de las viviendas cuenta con servicio de agua potable y un 93.2% cuenta con este servicio en el interior de la casa, El 99.13 % de las viviendas cuenta con servicio de energía eléctrica; el 87.06 % cuenta con drenaje conectado a la red pública. Salud y Seguridad Social Los servicios de salud son prestados por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), los servicios de Salud de Nuevo León (SSNL), y de consulta externa. Según datos del 2000 las instituciones de Seguridad Social en General Escobedo atendían a un total de 255,995 como consultas externas. Del total de derechohabientes de estas instituciones 68,077. El total de los servicios de salud en el Municipio son prestados en un total de 10 unidades médicas, correspondiendo tres al IMSS, y 9 de los Servicios de Salud de Nuevo León, siendo todas estas unidades médicas de consulta externa. En caso de requerirse de hospitalización general el paciente debe trasladarse a las Ciudades de Monterrey o San Nicolás de los Garza.




A nivel global el Estado de Nuevo León ocupa el segundo lugar nacional en porcentaje de derechohabientes en la República Mexicana con el 65.94% del total de la población. Educación General Escobedo contaba en el 2000 con un índice de analfabetismo entre la población de 15 años y más de un 3.3%, la cual era en ese tiempo inferior a la media estatal que es de 3.32%. El municipio de General Escobedo cuenta con escuelas que imparten diferentes niveles de educación desde preescolar hasta nivel bachillerato incluyendo educación inicial y profesional medio. De acuerdo a datos de la Secretaría de Educación del Gobierno del Estado de Nuevo León para el ciclo escolar 2000‐2001 los planteles educativos en el municipio se distribuyeron de la siguiente manera: educación preescolar con 57 planteles, enseñanza primaria con 87planteles, enseñanza media básica con 25 secundarias, 1 escuela de bachillerato y una institución de preparación de profesional. La matrícula total de alumnos en el Municipio es de 50,258 educandos. La oferta educativa privada es particularmente importante en Nuevo León, con algunos planteles de antigüedad, tradición y arraigo, pero donde resulta más importante la enseñanza superior pues cuenta con varias instituciones de excelente nivel. Las más importantes son el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), La Universidad Regiomontana, La Universidad de Monterrey (UDEM) y la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL). Hay otras instituciones de educación superior como la Universidad Mexicana del Noreste (UMN), el Centro de Estudios Universitarios (CEU), y la Universidad del Norte (UN). Además, varias especializaciones del conocimiento son atendidas por otras diversas instituciones. Finalmente el Estado de Nuevo León posee el índice de analfabetismo más bajo de la República considerando el grupo de personas mayores a 15 años, con una tasa de analfabetismo del 3.2%. Así mismo posee el nivel de instrucción escolar mayor del país para el mismo universo de personas, al contar con 9.06 años de promedio de instrucción. Aspectos Culturales y estéticos En la cercanía a la zona del proyecto no se cuenta con zonas o espacios de relevancia cultural, histórica o antropológica, asimismo la zona no es de aspecto estético de importancia dado que se trata de un Corredor Industrial. ACTIVIDADES ECONÓMICAS Agricultura.




La zona del proyecto se encuentra en una zona de potencial desarrollo industrial y de servicios por lo que las actividades agrícolas están poco a poco siendo abandonadas. Las actividades agrícolas están determinadas por cultivos como cereales, sobre todo cebada, maíz, sorgo, trigo, avena, fríjol y naranja. Las actividades pecuarias han fomentado cambios en las comunidades florísticas de la zona, mermando las poblaciones vegetativas en algunas áreas específicas por otras para ser empleadas como forraje. En las proximidades del proyecto se encuentran distintas zonas de pastizales inducidos, en los cuales la principal especie introducida en ellas es el Zacate Búffel (Pennicetum Cilliare). Ganadería. Al igual que las actividades agrícolas las actividades pecuarias están empezando a ser desplazadas por el crecimiento de la mancha urbana. Actualmente en las cercanías del proyecto aún subsisten algunos hatos de ganado vacuno, cabrio y lana. Pesca. No aplica dadas la ausencia de cuerpos de agua y otras condiciones imperantes en el municipio. Industriales. El parque industrial de General Escobedo es de los más importantes del Estado y uno de los signos más promisorios del repunte económico. De acuerdo a los estímulos preferenciales, este parque está dentro de la zona II de Prioridad Estatal, dada su cercanía con la ciudad capital ha sido uno de los preferidos por los industriales. Las empresas instaladas en éste tienen actividades diversas enfocadas a los servicios alimentarios tales como la Planta de Rancho su Carne, al norte del predio de referencia. Tipo de economía La economía del municipio está determinada por el libre mercado. Cambios sociales y económicos La operación de este proyecto traerá como consecuencia la generación de empleos en la zona durante todas las etapas de operación y mantenimiento. La operación de la planta de tratamiento de aguas residuales representa para los habitantes del municipio y la zona una fuente de empleo ya que demandará mano de obra especializada y servicios que podrán ser satisfechos por los habitantes de la zona y del Municipio de General Escobedo. Por otra parte, la instalación de la planta industrial no afectará el patrón cultural de los habitantes en función de que sólo representa un incremento en las actividades industriales propias del municipio y de su economía.




Entre los servicios que sufrirán demanda se encuentran un mayor consumo de energía eléctrica, y por el contrario se contempla la descontaminación de aguas de proceso y sanitarias que serán infiltrados al acuífero inmediato mediante descarga a predio interno de la empresa. IV.2.5 Diagnóstico ambiental El medio biótico no se verá afectado por este proyecto ya que el sitio del proyecto y su área de influencia se encontraba previamente impactada, como se menciono anteriormente la fauna se halla desplazada del sitio de operación, salvo algunas especies menores de aves que cohabitan con el humano, por su parte la vegetación nativa es inexistente en el área de estudio y en las cercanías esta notablemente alterada y siendo desplazada por nuevos asentamientos industriales. Hacia el norte del proyecto el medio biótico se encuentra poco alterado sin embargo está fuera de la influencia de este proyecto. El medio abiótico tampoco sufre alteraciones de importancia por la operación de este proyecto, el suelo se halla protegido con concreto en caso de cualquier derrame por medio de una geomembrana de Polietileno de Alta Densidad (HDPE); además se realiza un manejo adecuado de los residuos que contarán con equipos de control y monitoreo para verificar que se encuentren dentro de las Normas Oficiales Mexicanas. En cuanto a emisiones lumínicas y de ruido por la operación de esta Empresa no se estima que sean de importancia siendo su afectación únicamente puntual en el sitio del proyecto, el cual es un área industrial. Indirectamente el ambiente se verá beneficiado en la remoción del contenido orgánico del agua residual de la PTAR, ya que el tratamiento de agua favorecerá la recarga de acuíferos y con ello conservación de las reservas subterráneas del recurso. El medio socioeconómico sufre cambios favorables en baja cuantía por la derrama económica que este proyecto reporta. V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales V.1.1 Indicadores de impacto Los indicadores de impacto estarán basados en los factores ambientales y sociales que afectan el entorno de la PTAR. Se evaluarán en función de su representatividad, relevancia, su grado de exclusión, su capacidad de cuantificación y su identificación. V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto Para presentar el escenario producido por este proyecto sobre el ambiente de la zona de




estudio se realizó un análisis de las etapas que comprenderá el proyecto, para de esta manera identificar las acciones que pudieran estar generando daños permanentes al ambiente o contribuyan a la consolidación de los procesos de cambio existentes. Operación. De acuerdo a lo observado, la contaminación a la atmósfera, agua y suelo que pueda ser generada por el proceso de tratamiento de Agua, así como la generación de residuos sólidos, representan el nivel de importancia de ser tomado más en cuenta. El agua de descarga contiene agua proveniente de las actividades de la empresa y se considera que las aguas de desecho de este proyecto no generarán un cambio en la salinidad de la misma, esto debido al alto contenido de sales presente en el agua freática; el incremento de los niveles freáticos pudiera dar lugar a una salinización del suelo fértil de la superficie, por lo que se tendrá que tener en cuenta la tasa de infiltración posible para el tipo de suelo presente en la zona. Otro factor que será afectado de manera moderada, durante la operación de transportes, es la contaminación atmosférica, esto porque el equipo funciona basándose en combustibles fósiles, acción que se puede corregir al tener al equipo en las mejores condiciones y utilizar combustibles exigidos por la legislación. La generación de residuos sólidos provenientes de los servicios al personal es de magnitud poco significativa, sin embargo serán consideradas para la mitigación de impactos por cuestiones de higiene y salud pública. También se encontró un impacto bajo en el medio perceptual (vistas panorámicas, calidad de espacios abiertos y silvestres); esto debido a que el ambiente ya ha sido modificado por la actividad industrial anterior y por actividades agrícolas y pecuarias ya desarrolladas en el sitio con anterioridad. Los impactos más relevantes detectados sobre los factores ambientales son los siguientes: Calidad del Aire. La correcta oxidación del material orgánico en presencia de oxígeno, minimizaría la generación de gases tales como metanos, siendo el bióxido de carbono la mineralización máxima del carbono de la materia orgánica, la principal emisión derivada de esta oxidación aerobia, factor determinante en l efecto de invernadero a escala global. Calidad de agua. La incidencia del agua residual tratada durante la operación de la PTAR y el producto del




proceso sobre los cuerpos receptores; beneficia la calidad del agua freática presente en el área de estudio. Es necesario asegurar el correcto funcionamiento de la aireación a fin de aprovechar la instalación al máximo y por ende la descontaminación de las aguas a tratar. Residuos sólidos. Los residuos sólidos generados por la operación del proyecto, serán basura industrial principalmente envases y embalajes industriales, los cuales deberán ser manejados de manera preventiva en colectores estratégicamente colocados para tal fin. Las medidas preventivas y de mitigación para prevenir la contaminación del suelo se discuten en el siguiente capítulo. Recarga a acuíferos. Se deberá prever un equilibrio adecuado entre la explotación del recurso acuífero y las condiciones propias de recarga derivadas de descarga de infiltración con respecto a sus parámetros, sobre todo en las condiciones de estiaje; no sólo para evitar el deterioro provocado por problemas de salinización de suelos fértiles, sino también para tener un control sobre las calidades de agua efluente del proyecto. Las medidas preventivas y de mitigación se discuten en el siguiente capítulo. Erosión. La pérdida de suelo ocasionada por el arrastre del agua, sobre todo en el área de infiltración. Este efecto se verá contrarrestado por el crecimiento de vegetación secundaria en el área de infiltración autorizada. Cubierta vegetal y fauna. No se estima desmonte de vegetación, sino por el contrario se favorecerá al crecimiento de vegetación secundaria en los puntos de infiltración autorizados. El impacto en estos puntos pudiera darse sobre especies poco tolerantes al exceso de agua a la que estará expuesta esta zona de infiltración. La demanda de energía eléctrica para consumo de la PTAR tanto en aireadores como en el funcionamiento del bombeo requerido para el transporte del agua tratada, se prevé como uno de los impactos mas importantes del proyecto. De acuerdo a lo observado puede establecerse que los impactos observados anteriormente deberán de asignarse sus medidas apropiadas de mitigación, con el fin de que sean rápidamente recuperables o revertidos satisfactoriamente. Impactos ambientales benéficos. Empleo y migración. Dentro de los impactos benéficos se encuentran principalmente la solución al problema de




empleo y migración de la población a falta de fuentes de ingresos; el aumento en la calidad de vida y el desarrollo de las relaciones intergrupales, incremento en la economía regional principalmente la municipal y facilitará actividades comerciales y de servicio a la industria en la zona, generando fuentes de empleo indirectas. A continuación se presenta el resultado de impactos benéficos respecto al desarrollo del proyecto. Dentro de los factores bióticos, no se presenta un punto de comparación benéfico Vs. El efecto adverso, pero es preciso considerar que en el área de estudio no se encontraron especies de fauna y flora en peligro de extinción, además que por sus condiciones actuales no hay flora existente dentro del área de estudio debido a que fue anteriormente impactado con actividades industriales. Derrama económica y empleos indirectos. Siendo así, el impacto benéfico se centra en el área socioeconómica, donde se presenta un beneficio principalmente en la solución a los problemas económicos de la población del municipio. La magnitud de empleos generados redunda en empleos eventuales para la operación, mantenimiento de la planta, ocasionando una derrama económica de mayores proporciones, lo que beneficiaría considerablemente la economía local. V.1.3 Criterios y metodologías de evaluación V.1.3.1 Criterios Las consideraciones para la clasificación son las siguientes:

Naturaleza: Se hace alusivo al carácter beneficioso o perjudicial de las distintas acciones que van a actuar sobre los distintos factores considerados.

Intensidad: Se refiere al grado de incidencia de la acción sobre el factor, en el ámbito específico sobre el que actúa.

Extensión: Se refiere al área de influencia teórica del impacto en relación con el entorno del proyecto.

Momento: El plazo de manifestación alude al tiempo que transcurre entre la aparición de la acción y el comienzo del efecto sobre el factor del medio considerado.

Persistencia: Se refiere al tiempo que supuestamente permanecerá el efecto desde su aparición y a partir del cual el factor afectado retornaría a las condiciones iniciales previas a la acción por medios naturales, o mediante la introducción de medidas correctoras.

Reversibilidad: Posibilidad de reconstrucción del factor afectado por el proyecto, por medios naturales.




Recuperabilidad: Posibilidad de reconstrucción del factor afectado por el proyecto, por intervención humana.

Sinergia: La componente total de la manifestación de los efectos simples, provocados por acciones que actúan simultáneamente, superior a la esperada al actuar de manera independiente.

Acumulación: Incremento progresivo de la manifestación del efecto, cuando persiste de forma continuada o reiterada la acción que lo genera.

Efecto: Se refiere a la relación causa – efecto o forma de manifestación del efecto sobre un factor, como consecuencia de una acción.

Periodicidad: Regularidad de la manifestación del efecto: cíclica, impredecible o constante en el tiempo.

V.1.3.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada Para la identificación de impactos ambientales, se utilizó la metodología de jerarquización matricial cualitativa de causa – efecto propuesta por Leopold (1971) usando la metodología de clasificación propuesta por Víctor Conesa Fernández – Vítora (Conesa F.V, 1997), y en cuya metodología se incluye la magnitud del impacto e importancia; considerando las características de su naturaleza, intensidad, extensión, momento, persistencia, reversibilidad, sinergia, acumulación, efecto, periodicidad y recuperabilidad del mismo reflejado en los recursos presente en la zona y actividades involucradas en el proyecto. Ver matriz del proyecto en anexo correspondiente. En la matriz depurada, en las columnas se anotan las actividades específicas que se deben de realizar para ejecutar las obras requeridas por el proyecto, marcando una sección particular para cada una de las etapas de desarrollo: y operación, mantenimiento y abandono. En las filas serán anotados los factores medioambientales presentes en el sitio del proyecto. De esta segunda fase, se identifican aquellos impactos poco significativo, moderados, severos y críticos presentes en el proyecto. La matriz resultante esta integrada por renglones y columnas, lo que produce un total de interacciones posibles, así mismo se señalan las interacciones adversas significativas que cuentan con medida de mitigación, dado que las adversas poco significativas se mitigarán o revertirán por medios naturales, no obstante, cuando se requiere aplicar medidas de mitigación en este caso, así se indica. En realidad, ningún elemento ambiental queda sin interacción, y por desarrollo del modelo, todas tendrán un efecto sobre el factor por pequeño que este sea. VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES




VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por componente ambiental Los impactos detectados en los recursos ambientales presentes en el sistema se encuentran enlistados en la tabla 5.1. En esta tabla se puede apreciar una valoración relativa, la cual se obtiene basándose en la importancia de cada uno de los efectos, que cada acción de la actividad produce sobre cada factor del medio físico y socioeconómico, por lo tanto, estas son las actividades más agresivas del proyecto, las cuales como se puede apreciar en la tabla 5.1 son de poca magnitud, ya que se han detectado sólo impactos moderados. Los impactos detectados en los recursos ambientales presentes en el sistema se encuentran enlistados en la tabla 5.1.1. En esta tabla se puede apreciar una valoración relativa, la cual se obtiene basándose en la importancia de cada uno de los efectos, que cada acción de la actividad produce sobre cada factor del medio físico y socioeconómico, por lo tanto, estas son las actividades más agresivas del proyecto, las cuales como se puede apreciar en la tabla 5.1 son de poca magnitud, ya que se han detectado sólo impactos moderados.




Tabla 5.1.1 Actividades que afectan los factores ambientales de la zona en estudio

Actividad Valor absoluto

Emisiones de partículas y gases 400

Toxicidad al ambiente 316

Bancos de materiales 374

Relieve 385

Erosión 397

Inundaciones 429

Depositación y sedimentación 259

Estabilidad ‐deslizamientos y hundimientos ‐ 259

Contaminación de suelos 377

Residuos sólidos 506

Ruido – Vibraciones 431

Calidad del agua 169

Agua superficial 183

Agua subterránea 158

Recarga a acuíferos 186

Modificación climática 412

Contaminación visual 433

Alteración en la cubierta vegetal 452

Efectos en la biodiversidad 374

Desplazamiento de flora 344

Efectos en la biodiversidad 344

Desplazamiento de fauna 344

Sobrepoblación y hacinamiento ‐186

Emigración de población ‐186

Demanda de energía 621

Vivienda ‐186

Calidad de vida ‐334

Economía local ‐586

Repercusión a instalaciones 241

Conflictos sociales ‐278

Infraestructura cultural ‐234 En la tabla 5.1.2 se presenta los factores ambientales que sufren, en mayor o menor medida las consecuencias de la implementación del proyecto industrial en la zona, considerando ya su peso específico determinado mediante la metodología Delphi puesta en practica para este proyecto, donde se asigna un valor de ponderación a cada uno de los factores del medio natural, o bien el grado de participación que dichos factores tienen en el deterioro del ambiente. La metodología propuesta por Conesa (1997) determina distribuir un total de 1000 puntos como unidades de importancia entre los factores evaluados. Como se puede apreciar el ambiente de la zona de estudio no va a ser afectado agresivamente, más sin embargo en el capítulo VI se presentan medidas de prevención y mitigación para




salvaguardar la integridad de la zona. Tabla 5.1.2. Valoración relativa de afectación de los factores ambientales de la zona de estudio por la

introducción del proyecto.

RECURSOS Valoración relativa

Residuos sólidos 24.25

Toxicidad al ambiente 18.64

Demanda de energía 14.73

Emisiones de partículas y gases 14.24

Contaminación de suelos 13.8

Agua subterránea 11.5

Erosión 10.35

Agua superficial 10.25

Calidad del agua 10.22

Contaminación visual 6.24

Bancos de materiales 6.21

Inundaciones 6.21

Recarga a acuíferos 5.94

Depositación y sedimentación 5.82

Estabilidad ‐deslizamientos y hundimientos ‐ 5.07

Alteración en la cubierta vegetal 5.07

Modificación climática 5

Ruido – Vibraciones 4.12

Efectos en la biodiversidad 3.42

Relieve 3.38

Desplazamiento de flora 3.38

Efectos en la biodiversidad 3.38

Desplazamiento de fauna 3.38

Repercusión a instalaciones 1.76

Infraestructura cultural ‐3.38

Sobrepoblación y hacinamiento ‐3.62

Emigración de población ‐5.43

Vivienda ‐5.43

Conflictos sociales ‐6.39

Calidad de vida ‐8.07

Economía local ‐13.8

Los impactos detectados para el proyecto objeto de este estudio, fueron detectados y calificados con respecto a un máximo de 88 puntos para un impacto ambiental severo de elevada importancia. Dentro de la identificación se tomó en cuenta un 54.84% de factores abióticos presentes en el proyecto; 16.13% de factores bióticos perceptibles y 29.03% de factores socioeconómicos que se involucran en el estudio. Observando esta Matriz se observa que los efectos sobre el medio natural de tipo abiótico presentan




impactos relacionados a los niveles de ruido y al impacto acumulativo sobre el suelo de la zona. Por otra parte el medio biótico recibe un impacto casi nulo en impactos de especies de flora y fauna. Otros impactos ambientales de interés se encuentran sobre los de toxicidad al ambiente en caso de derrames de productos químicos. La causal de derrames y accidentes marcan una tendencia hacia impactos negativos en el caso de siniestros. Este impacto se manifiesta más como un riesgo latente que como un impacto ambiental permanente. Este riesgo latente dentro de la Planta de Tratamiento es generado por el manejo de algunas sustancias químicas ente las que podemos destacar la sosa cáustica, al ser la que tiene un riesgo potencial mayor. Sin embargo, se ha implementado una serie de medidas para su manejo y se ha entrenado al personal para reducir ese riesgo. Adicionalmente se han implementado diferentes medidas tales como la instalación de un contenedor específico aislado e instalado dentro de un dique de contención En cuanto al impacto socioeconómico se observa una tendencia a impactos de tipo positivo debido a la generación de fuentes de empleo, servicios, plusvalía de la zona, mayores ingresos públicos y generación de divisas. La operación del proyecto por otra parte no traerá impactos significativos, sin embargo algunas de sus actividades obtuvieron en proporción un mayor nivel de impacto negativo que otras actividades del proyecto. Otros impactos de este proyecto se centran sobre actividades de riesgo propio de actividades industriales y accidentes en general. En la gráfica anexa a la Matriz de Leopold se observan solamente en su mayoría efectos bajos y nulos en las actividades del proyecto. Se pondrá especial atención en las actividades de medio y alto que son las de mayor ponderación para las medidas de mitigación y control. Las actividades de efectos adversos más alto se presentan en la etapa de operación y contingencias, concretamente en accidentes que se pudieran presentar durante la operación.

Los impactos ambientales que se generen durante la etapa de operación, deberán ser atenuados de tal forma que coadyuven a mantener las condiciones del medio ambiente local lo menos perturbadas posible. Los impactos ambientales y socioeconómicos identificados consecuencia de la operación de la PTAR requerirán de acciones que son descritas desglosadas por atributo perjudicado y/ó modificado. Se describen a continuación los criterios y algunas condiciones para las estrategias de acción seleccionadas para atenuar y mitigar los impactos identificados. Elementos bióticos. Se evitará el contacto, caza y deterioro de los elementos bióticos de flora y fauna presentes en la zona. Se instruirá al personal con letreros alusivos al respeto de dichos elementos ambientales; así como del uso de contenedores para depositar basura diversa; y especial contacto con los residuos peligrosos como aceites residuales. Realizar campañas educativas, entre los trabajadores del proyecto, a fin de dar a conocer la importancia de los recursos




naturales de la zona. Se sancionará a las personas que dentro de las instalaciones o fuera de ellas, no hagan uso de las letrinas ecológicas construidas para el servicio sanitario del personal. Conformar un equipo de técnicos o contratar un supervisor de aspectos ambientales que será el responsable de vigilar el cumplimiento de los términos y condicionantes a los cuales quede sujeto el proyecto. Respetar la fauna (aves y reptiles) que pudieran coexistir en la zona de influencia del proyecto, instrumentando medidas necesarias para proteger aquellas que pudieran ingresar al área del proyecto. Residuos de la operación Tanto los residuos peligrosos como no peligrosos recibirán un manejo y disposición adecuado dentro de las instalaciones de HERSMEX. Para este efecto la empresa cuenta dentro de su administración un sistema de administración ambiental que asegurará los controles operacionales para asegurar el manejo de residuos sólidos y residuos peligrosos de acuerdo a lo dictado por la NOM‐052‐SEMARNAT‐2005. El caso de manejo y disposición, se trabaja con empresas acreditadas para el manejo adecuado de los residuos, y se fomentará la preferencia por aquellas empresas que den un tratamiento alternativo a la disposición de los residuos. Hersmex se ha dado de alta como Generador de Residuos Peligrosos ante la Autoridad. Fugas y derrames Este tipo de eventos en la planta está considerado como eventos contingentes dentro de las acciones que pueden modificar el ambiente los cuales están relacionados con las fugas de sustancias como productos tales como el agua de influente, sosa cáustica, políelectrolitos (polímeros), hipoclorito de sodios, así como otros en menor cuantía como los gases de corte, productos químicos de limpieza etc. Estos derrames pueden ocurrir tanto en los sitios de consumo como el sitio destinado al almacenamiento de estas sustancias. La ocurrencia de estos eventos puede desencadenar efectos adversos sobre el personal, el medio ambiente y las instalaciones, tales como pisos resbaladizos, riesgo de incendio y explosión, afectación a suelos y a la atmósfera, daños al edificio y maquinaria, etc. Por otro lado, el suelo pudiera verse afectado en el mediano y largo plazo provocado por el exceso de humedad propio de la infiltración. No existen asentamientos humanos cercanos que pudieran verse expuestos por alguna falla hipotética de los sistemas de control de emisiones. Se contempla el incluir dentro del documento de Plan General de Contingencias las acciones derivadas a prevenir y controlar estos eventos extraordinarios.




Las medidas de mitigación para estos eventos contingentes son los siguientes: En el caso de las materias primas que se almacenarán a granel en el área se cuenta con un área especial destinada para estos materiales debidamente aislada a fin de evitar incidencias al suelo natural. Se cuenta con equipo y materiales para el control de derrames y para el caso de siniestros se tiene un sistema contra incendio a partir de agua y brigadas especializadas. Se tiene un cuarto de control que monitorea el total de las operaciones y las fases de tratamiento y un laboratorio de diagnóstico rápido. El programa de mantenimiento contempla además de actividades preventivas actividades predictivas de mantenimiento como verificación periódica de espesores, chequeo de frecuencias, niveles de corriente de equipos eléctricos, calibración de instrumentos, etc. Se cuenta con un programa de mantenimiento preventivo de seguimiento continuo para garantizar que todos los accesorios y dispositivos de manejo y transporte de sustancias susceptibles a sufrir derrame funcionen de manera adecuada en prevención de este tipo de eventos. Se contará por su parte con un procedimiento de atención a fugas y derrames para sustancias potencialmente peligrosas y reducir al mínimo el efecto negativo y riesgo que estas puedan tener sobre la seguridad y la salud del personal así como el impacto sobre el ambiente. Este plan consiste de varios puntos entre ellos: Reunión de la brigada, delimitación del área, suspensión de la fuga o derrame, recolección y confinamiento, restauración del área, elaboración de informe, plan preventivo de acción. Accidentes Este tipo de eventos tiene repercusión únicamente sobre la salud del personal y puede tener efecto en forma directa sobre el ambiente. Los accidentes que pueden ocurrir en esta empresa son los relacionados con cualquier tipo de instalación industrial. Estas pueden ser golpes, contusiones, quemaduras, fracturas y exposición a tóxicos provocados por los derrames ocasionados directamente sobre el resguardo de sustancias tóxicas. VI.2 Impactos residuales Los impactos residuales en la PTAR se resumen en los puntos descritos a continuación:




Generación de CO2: Se considera la producción de CO2 como impacto residual debido a su constante emisión en volúmenes no significativos durante la etapa de operación de la PTAR. El CO2 junto al vapor de agua y otros gases, es uno de los gases de efecto invernadero (G.E.I.) que contribuye a que la Tierra tenga una temperatura habitable, su importancia también radica en el papel fundamental que tiene en los ciclos biológico y biogeoquímico del carbono, por otro lado, un exceso de este acentuaría el fenómeno conocido como efecto invernadero reduciendo la emisión de calor al espacio y provocando un mayor calentamiento del planeta. Por los motivos antes mencionados y para tener un control optimo de la PTAR y sus procesos, se monitorearán las emisiones de CO2 de forma periódica. Generación de Lodos Residuales: Por el tipo de PTAR se generarán lodos residuales provenientes del proceso de lodos activados, los cuales se dispondrán como residuos peligrosos. VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS VII.1 Pronóstico del escenario La planta no tiene contempladas ampliaciones de capacidad en el corto plazo, ya que ha sido diseñada para la capacidad total de la planta en caso de ser ampliada. Como se ha descrito a lo largo del presente Estudio no se presentan impactos ambientales de importancia salvo el riesgo existente de algún evento de fuga o derrame, puesto que toda la operación normal es controlada en materia ambiental por las regulaciones existentes. El entorno ambiental aledaño se irá transformando en un área predominantemente industrial con el paso de algunos años. No se tiene definido aún el índice de crecimiento de la zona con exactitud debido a que distintos organismos difieren en sus escenarios de predicción de crecimiento. Se cree que la velocidad de crecimiento obedecerá más al comportamiento del crecimiento de la economía nacional que a la tendencia de población estimada o que se ha presentado en los últimos años. Las actividades agropecuarias jamás han sido una actividad económica de importancia en la zona, debido a la baja fertilidad del suelo, la salinidad presente en las aguas subterráneas y las bajas precipitaciones pluviales. En un escenario a futuro estas actividades desaparecerán por completo quedando solo algunos cultivos de pastizales y de especies perennes como el nogal. En cuanto al aspecto pecuario es posible que subsistan algunos años más rebaños de ganado caprino por su alta demanda en la zona y granjas avícolas. Esto en la zona norte del Municipio y alejado de la zona de influencia industrial y de las vías de comunicación. Las especies de mamíferos menores al igual que las aves se irán desplazando hacia zonas más




alejadas buscando quizás las zonas altas de las Sierras que se hallan hacia el Norte como la Sierra de Papagayos y la Sierra “Las Rusias” y “el Fraile”. Finalmente en cuanto a la permanencia de la empresa en el mediano y largo plazo se conoce que los que la alta demanda del producto fabricado pudiera asegurar en buena medida su permanencia en el país, en cuanto no existan cambios sustanciales en las políticas económicas o sociales de la nación. VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental Por las características del proyecto, el programa de vigilancia ambiental se remite a las acciones propuestas en la tabla 7.2.2.

Tabla 7.2.2. Acciones propuestas para programa de vigilancia ambiental

Actividad Objetivo Carácter

Mes

1

Mes

2

Mes

3

Mes

4

Mes

5

Mes

6

Mes

7

Mes

8

Mes

9

Mes

10

Mes

11

Mes

12

Monitoreo de

efluente

periódicamente

el efluente de

remoción de

PTAR Mensual

Análisis de

biosólidos

Evaluar el

contenido de

contaminantes

en lodos de

PTAR Mensual

Lectura de

indicador

Lodo/m2 tratado

Evaluar el

volumen de

lodos como

generador de

residuos

peligrosos Trimestral VII.3 Conclusiones Como se observa éste proyecto consiste de la etapa de operación, mantenimiento y abandono de una planta de tratamiento para una instalación industrial que se encuentra actualmente construida y que requiere de la regularización en materia de impacto de su proceso de operación. La simpleza del proceso y su automatización garantizan su eficiencia en el tratamiento de aguas residuales del proceso de producción de confiterías y aguas servidas del personal de producción y administrativos en general. El lugar donde se ubica el proyecto se encuentra por su parte previamente impactado por las actividades industriales que se han venido desarrollando en los últimos años, anteriormente




bajo otras marcas comerciales. La Planta de Tratamiento de Hersmex es compatible con el uso de suelo sin detrimento adicional de las características medioambientales del lugar. El proyecto se desarrolla sobre una infraestructura de cuidado del ambiente y de seguridad en magnifica operación a la fecha por lo que se espera continué de esta manera con impactos ambientales adversos mínimos al lugar. Es de mencionarse que existen riesgos de impactos ambientales severos al lugar por el tipo de actividad económica que se realiza, sin embargo la Empresa cuenta con los dispositivos para hacer frente a cualquier evento que ponga el riesgo la salud pública y el medio ambiente. El beneficio social y económico que presenta este proyecto es considerablemente mayor al impacto sobre el medio ambiente que pudiera llegar a generar esta nueva instalación industrial. La operación del proyecto por si mismo no representa una generación de empleo de consideración, sin embargo la derrama económica, el saneamiento del agua y su infiltración natural en predio interno, así como el flujo de divisas al País por la operación de toda la instalación acarreará beneficios a la comunidad y a la balanza comercial nacional. Las consecuencias colaterales de lo expresado en los párrafos anteriores serán un mayor desarrollo de la zona industrial de los Municipios de Gral. Escobedo y aledaños en el estado de Nuevo León en su conjunto y con una consecuente mayor demanda de empleos y servicios por parte de proveedores externos. Se pueden considerar que los impactos ambientales de mayor relevancia con esta instalación tienen que ver con eventos contingentes como fugas, derrames y accidentes dentro de la instalación. La Empresa por ello cuenta con una política de seguridad y emplea amplios recursos en la prevención y atención a estos eventos. Pudiera considerarse que los impactos ambientales son de tipo potencial más que de tipo real. Otro tipo de impactos que puede presentarse es la atención a contingencias las cuales se presentan en cualquier tipo de instalaciones de este tipo. Para esto se cuenta dentro de Hersmex con una cultura orientada hacia la seguridad y la estandarización de las operaciones productivas, todo enfocado hacia la seguridad del personal, la comunidad y el medio ambiente.




VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES VIII.1 Formatos de presentación. VIII.1.1 Planos definitivos. Se incluyen los planos definitivos en el anexo de planos. VIII.1.2 Fotografías. Se incluye un resumen fotográfico del sitio. VIII.1.3 Videos. No aplica VIII.1.4 Listas de flora y fauna Anexas en el cuerpo del documento. VIII.2 Otros anexos No aplica. VIII.3 Glosario de términos CONABIO Comisión Nacional para la Biodiversidad. Excavación Tipo de excavación para alojar niveles de un

inmueble Gas LP Gas Licuado de Petróleo. Combustible de

mezcla de propano – butano. Su manejo es líquido en tanques herméticos a presión.

Ha Hectárea, unidad de superficie utilizable en agrimensura; equivalente a 10,000 metros cuadrados.

ITESM Instituto Tecnológico y de Estudios superiores de Monterrey

LGEEPA Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.

Lote Fracción de terreno vendible o unidad mínima de propiedad producto de la subdivisión del terreno o fraccionamiento.

lpp/d Unidad de gasto volumétrico. Litros por




persona por día. MARCO Museo de Arte Contemporáneo. msnm Unidad. Metros sobre el nivel del mar. N/A No aplica Respuesta. N/D No disponible. Ausencia de información. NL Nuevo León. SADM Servicios de Agua y Drenaje de Monterrey, una

empresa del servicio público paraestatal. SEMARNAT Secretaría de Medio Ambiente y Recursos

Naturales SIMEPRODESO Sistema metropolitano de Procesamiento de

Desechos Sólidos. ANEXO. MÉTODOS PARA IDENTIFICACIÓN, PREDICCIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES BIBLIOGRAFÍA Se incluye matriz evaluación de impacto ambiental para el desarrollo.




REFERENCIAS. 1. Canter, Larry W. Manual de Evaluación de Impacto Ambiental. 2da Edición. McGraw-Hill.1998 2. Comisión Nacional para el conocimiento y uso de la Biodiversidad. http:\\www.conabio.gob.mx 3. Conesa F- V, Víctor. Guía Metodológica para la Evaluación del impacto Ambiental. Ediciones Mundi-Prensa.

3ra. Edición. 1997. Madrid España. 4. García, E. Modificación al sistema de clasificación climática Köppen. UNAM 1973. 5. Handley, W. (1977). Industrial Safety Handbook. 2a. Ed. Mc. Graw Hill Company. U.K 6. INEGI, Secretaría del Trabajo y Previsión Social. Encuesta Nacional de Empleo 2000. 7. INEGI. Anuario Estadístico del Estado de Nuevo León, Edición 2001. 8. INEGI. Carta de Uso del Suelo y Vegetación, Monterrey, clave G14-7, Nuevo León, México, Escala 1:250,000.

1992. 9. INEGI. Carta Edafológica, clave G14C15, Hidalgo, Nuevo León, Escala 1:50,000. 1977. 10. INEGI, Carta Geológica, clave G14C15, Hidalgo, Nuevo León, Escala 1:50,000. 1977. 11. INEGI. Carta Hidrológica de Aguas Subterráneas, clave G-14-7, Monterrey, Nuevo León, México, Escala

1:250,000. 2000. 12. INEGI. Carta Hidrológica de Aguas Superficiales, clave G-14-7, Monterrey, Nuevo León, México, Escala

1:250,000. 1981. 13. INEGI. Carta topográfica Monterrey, clave G14-7, Nuevo León, México, Escala 1:250,000. 1998. 14. INEGI. Carta topográfica, clave G14C15, Hidalgo, N.L. México. Escala 1:50,000. 1998 15. INEGI. Carta de uso del suelo y vegetación. Apodaca, N.L. México. Escala 1:50,000. 1977. 16. Instituto Nacional de Ecología - SEMARNAP ,CONABIO Guía de aves canoras y de ornato .1997 17. Krebs, C. Ecología, estudio de la distribución y la abundancia. Ed. Harla 2ª. Ed. 1985. 18. LaGrega, Micheal D.; Buckingham, Phillip L.,; Evans, Jeffrey C. And The Environmental Resources Management

Group; 1994; Hazardous Waste Management; McGraw-Hill, New York, U.S.A 19. Lawrence, G. H. M.; 1951; Taxonomy of vascular plants; Macmillan Publishing Co. Inc. New York, U. S. A.




20. Leopold, A. Starker; 1977; Fauna silvestre de México: Aves y mamíferos de caza; Instituto Mexicano de

Recursos naturales Renovables; México 12 D. F. 21. Leopold, L.B., Clarke, F.E., Hanshaw, B.B., y Balsey, J.R.; A procedure for evaluating environmental impact.

Geological Survey Circular 645. U.S. Dept. Interior. Washignton, D.C. 22. Pennington, T. D. & J. Sarukhan; 1968; Arboles tropicales de México; Organización de las Naciones Unidas para

la Agricultura y la Alimentación, México. D. F. 23. Periódico Oficial de Estado Libre y Soberano de Nuevo León, 3 de Marzo de 1999, “Ley de Ordenamiento

Territorial y de los Asentamientos Humanos del Estado de Nuevo León”, pp. 1-123. 24. Periódico Oficial de Estado Libre y Soberano de Nuevo León, 15 de Diciembre del 2000, “Plan Estatal de

Desarrollo Urbano Nuevo León”, pp. 11-232 25. Peterson, R. T. & E. L. Chalif; 1989; Aves de México: Guía de campo; Editorial Diana, México, D. F. 26. Ramírez-Pulido, J., López-Wilchis, Müdespacher y Lira, (1983), Lista y bibliografía de los mamíferos recientes de

México, UAM-I, México, 363 pp. 27. Rzedowski, J. (1992). Diversidad del universo vegetal de México: perspectivas de un conocimiento sólido. In

Sarukhán, J. y Dirzo, R. (comp.), México Ante los Retos de la Biodiversidad. CONABIO, México. 28. Rzedowski, J. (1996). Diversidad y orígenes de la flora fanerogámica de México. In Llorente, J., García-Aldrete,

A.N. y González-Soriano, E. (eds.), Biodiversidad, Taxonomía y Biogeografía de Artrópodos Mexicanos: Hacia una Síntesis de su Conocimiento. CONABIO/UNAM, México.

29. Rzedowski, J.; 1978; Vegetación de México; Editorial Limusa, México. D. F. 30. SEMARNAP. 1995. Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente. 5° Edición, Ediciones Delma,

S. A. de C. V., México D. F. 31. Simpson, G. G.; 1945; The principles of classification and a classification of mammals.; Bull. Amer. Mus. Nat.

Hist. 85: 1-1350 32. Sutton, G. M. & T. D. Burleigh; 1941; Some birds recorded in Nuevo León, México; The Condor Vol. 43, pp. 158-

160. 33. Sutton, G. M.; 1951; Mexican Birds: First impressions; University of Oklahoma press, U. S. A. 34. Wallis, J.A.N., Environmental Assessment of Investment Projects and Programs, Scope and Processes. World

Bank Institute. Washington, D.C.1992 35. World Bank Technical Paper Number 154. Environmental Assessment Sourcebook, Volume III, Guidelines for

Environmental Assessment of Energy and Industry Projects. Washington, D.C.1991.

Manifestación de Impacto Ambiental Hersmex-75596-v1 …sinat.semarnat.gob.mx › dgiraDocs ›...

Documents

Transcript of Manifestación de Impacto Ambiental Hersmex-75596-v1 …sinat.semarnat.gob.mx › dgiraDocs ›...