Los Objetivos de Desarrollo del Milenio en México.

Los Objetivos de Los Objetivos de Desarrollo del Milenio Desarrollo del Milenio

en México.en México.

María Eugenia Gómez LunaINEGI

Aguascalientes, 19 de septiembre del 2005

VII ENCUENTRO INTERNACIONAL DE ESTADÍSTICAS DE GÉNERO

EN EL MARCO DE LAS METAS DEL MILENIO

Aguascalientes, Ags., México,

Del 19 al 21 de septiembre de 2006.

Contenido

Objetivo

Los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM)

Objetivos, metas e indicadores de la Declaración

El Informe de México

Comentarios finales

Objetivo

Comentar algunos aspectos relacionados con

los indicadores de los Objetivos de Desarrollo

del Milenio y con el desarrollo de notas

técnicas que contienen metadatos y

observaciones de apoyo para el manejo

adecuado de los indicadores, con base en la

experiencia de México.

Los Objetivos de Desarrollo del Los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) y la Milenio (ODM) y la

informacióninformación

La Declaración del Milenio en el año

2000 es un llamado de Naciones Unidas,

y un compromiso de los países, para

alcanzar objetivos sobre el desarrollo, la

gobernabilidad, la paz, la seguridad y los

derechos humanos.

Declaración del Milenio (2000)Compromiso de los gobiernos de 189 Estados Miembros de la ONU para combatir la

desigualdad y mejorar el desarrollo humano.

Los ODM

1. Erradicar la pobreza extrema y el hambre

2. Universalizar la educación primaria

3. Promover la igualdad entre los sexos y la autonomía de

la mujer

4. Reducir la mortalidad infantil

5. Mejorar la salud materna

6. Combatir el VIH/SIDA, paludismo y otras enfermedades

7. Detener el deterioro ambiental

8. Fomentar una asociación mundial para el desarrollo

Objetivos, metas e indicadores de la Declaración

Año base 1990

Horizonte 1990-2015

Indicadores internacionales

8 Objetivos 18 Metas 48 Indicadores

Por primera vez, una convocatoria de esta naturaleza se

acompañó con metas e indicadores para dar seguimiento

a los avances para la consecución de los Objetivos

Objetivo 1: Erradicar la pobreza extrema y el hambre

Metas Indicadores 1990 2002 2015

Meta 1: Reducir a la mitad, entre 1990 y 2015, el porcentaje de personas cuyos ingresos sean inferiores a 1 dólar diario.

Proporción de la población cuyos ingresos son inferiores a 1 dólar diario

10.8(1989)

4.1 5.4

Urbano 0.7 (1992)

0.2 0.35

Rural 13.3(1992)

10.5 7.7

Meta 2: Reducir a la mitad, entre 1990 y 2015, el porcentaje de personas que padezcan hambre.

Número de niños menores de 5 años de peso inferior al normal

14.2(1988)

7.6(1999)

7.1

Informe de México

1.Los indicadores tienen un papel estratégico en el seguimiento de los ODM

2.La Guía para la Elaboración de Reportes Nacionales de los ODM establece lineamientos para elaborar los indicadores

3.El Informe sobre el “Proyecto de Desarrollo del Milenio”, se basa en indicadores que se elaboran con datos de los sistemas internacionales de información especializados

4.Los indicadores internacionales de los ODM buscan la comparabilidad internacional

Características de los Características de los indicadoresindicadores

Qué es un indicador

Un indicador es un número que establece una relación

significativa entre dos o más datos de dominios semejantes o

diversos y proporciona información sobre el estado en que se

encuentra un sistema.

Las características técnicas que debe tener un indicador son:

Normatividad Relevancia Validez

Confiabilidad Oportunidad Factibilidad

Claridad Síntesis de la realidad

Comparabilidad nacional e internacional

Ser el resultado de un proceso de concertación

Los indicadores, instrumentos para el análisis y las políticas públicas

en lo económico en lo sociodemográfico

•población •educación, salud y cultura,

• viviendas

•distribución del ingreso •pobreza

•características de las localidades

•Macroeconómica y sectorial•ocupación•salarios•inversión•comercio exterior•competitividad

Aplicaciones

diagnóstico

planeación económica y social

diseño y seguimiento de las políticas públicas

transparencia y rendición de cuentas

desarrollo de investigación y de conocimiento

comparabilidad internacional

gobernabilidad

en ciencia y tecnología

•profesionistas e investigadores•desarrollo e investigación•tecnologías de la información y comunicaciones

derechos humanos

en medio ambiente

•información geográfica •recursos naturales

•medio ambiente•indicadores de sustentabilidad

Indicadores

Los Indicadores en los Los Indicadores en los Informes nacionales de los Informes nacionales de los

ODMODM

Los indicadores en los Informes Nacionales de los ODM

• El proyecto propone que los países elaboren sus Informes Nacionales de Avance de

los ODM y los difundan.

• Los 48 indicadores de los ODM deben ser la base de los Informes Nacionales pero

los países, también están en posibilidad de identificar metas e indicadores

adicionales propios de su contexto, que contribuyan al seguimiento del logro de los

Objetivos.

• Los indicadores y las fuentes de los datos necesarios para su elaboración deben ser

sometidos a un análisis que permita evaluar su calidad y pertinencia.

• Es recomendable la elaboración e inclusión en los Informes, de fichas /notas técnicas

sobre los indicadores y sus fuentes primarias de datos, como apoyo a la

transparencia y a la rendición de cuentas.

• Los indicadores son un instrumento de comunicación entre el gobierno y la

sociedad, entre los países y entre cada país y la comunidad internacional.

Situación de los Informes nacionales de los ODM por regiones del mundo

Región Países con reporte

Países con 2 reportes Países con 3 reportes

África 41 Cabo Verde 2004, 2005 Kenya 2003, 2005, *

Gambia 2003, 2005 Mozambique 2002, 2005

Mauritania

2002, 2003 y 2005

Estados Árabes

17 Djibouti 2004, 2005 Siria 2003, 2005

Egipto 2002, 2005

Asia –Pacífico 23 Afganistán 2004, 2005 China 2003, 2006

Bhutan 2002, 2005 Nepal 2002, 2005

Cambodia 2001, 2003 Thailandia 2004, 2005, *

Vietnam

2002, 2003 y 2005, *

Países Desarrollados

15 Alemania 2005, 2006 Dinamarca

2003, 2004 y 2005

Europa oriental

25 Armenia 2001, 2005 Croacia 2004, 2005

Azerbaiján 2004, 2005 Kazakhstan 2002, 2005

Bosnia y Herzegovina 2003, 2004

América Latina y el Caribe

23 Argentina 2003, 2005 Dominicana Rep. 2004, 2005

Brasil 2004, 2005 Nicaragua 2003, 2004

Cuba 04-2005, 07-2005 Panamá 2003, 2005

Bolivia

2001, 2002 y

2003-2004

ODM – Reportes en América Latina

País / # de reportes 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Metodología

Argentina / 2 Si

Belice / 1 No

Bolivia / 3 No

Brasil / 2 No

Chile / 1 Si

Colombia / 1 Si

Costa Rica / 1 No

Cuba / 2 Abr Jul No

Dominicana, Rep. / 2 No

Ecuador / 1 No

El Salvador / 1 No

Guatemala / 1 No

Guyana / 1 No

Haití / 1 No

Honduras / 1 No

Jamaica / 1 No

México / 1 Si

Nicaragua / 2 Si

Panamá / 2 Si

Paraguay / 1 No

Perú / 1 No

Suriname / 1 No

Uruguay / 1 No

Venezuela / 1 Si

Sin Anexo Metodológico

Con Anexo Metodológico

El informe de avance de los El informe de avance de los ODM de México ODM de México

El Informe de México, síntesis

El 20 de abril de 2005, el gobierno de México presentó, conjuntamente

con la Organización de las Naciones Unidas, el primer Informe de

México hacia a los ODM.

En este primer informe, el país se comprometió a metas adicionales,

más allá de las metas del milenio.

El Informe fue el resultado de un esfuerzo colectivo entre las

instituciones productoras de información, las responsables de los

programas y políticas públicas de los temas considerados; también

incluyó comentarios derivados de consultas a organizaciones de la

sociedad civil, al sector académico y a organismos multilaterales.

El Informe 2005 fue motivo de una amplia difusión con el propósito de

propiciar que la sociedad se adueñe del proyecto y contribuya a su

cumplimiento.


El Informe incluyó, además del análisis

de los programas y políticas

encaminados a los ODM, los

indicadores e información estadística de

contexto así como un anexo

denominado Notas Técnicas con

metadatos de los indicadores.

Los Indicadores de los ODM en México

Un poco de historia

• Un responsable de la elaboración del Informe;

• El INEGI, responsable de la conducción del trabajo estadístico y de los

indicadores junto con las dependencias involucradas

• Acompañamiento del PNUD y del Sistema de Naciones Unidas

Aspectos Técnicos de trabajo realizado

Evaluación de la disponibilidad de información básica: fuentes, calidad

de la información, series de tiempo, recurrencia

Elaboración y análisis de los indicadores

Preparación de fichas/ Notas técnicas

Referencia metodológica: Indicators for Monitoring the Millennium

Development Goals

http://unstats.un.org/unsd/mi/metadatajn30.pdf

Los Indicadores de los ODM en México

La disponibilidad de información permitió elaborar la mayoría de los Indicadores de los ODM pertinentes para México

La vinculación con las dependencias permitió definir metas e indicadores adicionales más allá de las establecidas en los ODM

Más allá significa la inclusión de criterios nacionales, por género y por entidad federativahttp://www.sedesol.gob.mx

Los Indicadores del Informe de Avance 2005 de México

Objetivos de Desarrollo del MilenioObjetivos

ODM

Indicadores ODM

Indicadores

Más allá de las Metas del Milenio

1 5 4

2 3 8

3 9 0

4 3 3

5 2 0

6 7 9

7 8 2

8 4 6

Total 41 32

Notas técnicas:

Incluyen información sobre los indicadores

Notas técnicas:

Incluyen información sobre los indicadores

EL INEGI Y LOS INDICADORES DE LOS ODM

PRINCIPALES FUENTES DESAGREGACIÓN GEOGRÁFICA PERIODO

Censo de Población y Vivienda Entidad, municipio, localidad, manzana

Decenal

Conteo de población Entidad, municipio, localidad, manzana

Quinquenal

Encuesta Nacional de Empleo (ENE) Nacional, entidad federativa Trimestral

Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH)

Nacional Bianual

Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica (ENADID)

Nacional, entidad federativa No tiene

Estadísticas Vitales Nacional, entidad federativa Anual

Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y uso de tecnología de Información en Hogares

Nacional Bianual

Sistema de Cuentas Nacionales Nacional Trimestral y anual

Información geográfica

Notas TécnicasNotas Técnicas

ELEMENTOS EN LAS NOTAS TECNICAS

Nombre del Indicador

Definición

Cálculo

Fuentes

Observaciones

Dependencia responsable del Indicador

NOMBRE

• Denominación precisa con la que se

distingue al indicador. Generalmente no

incluye coberturas ni periodos.

• Ejemplo: Mortalidad de menores de cinco Mortalidad de menores de cinco

años.años.

DEFINICION

• Expresa al indicador en términos de su

significado conceptual o en función de las

variables que en él intervienen.

• Ejemplo: Mortalidad de menores de cinco Mortalidad de menores de cinco

años.años.

Es el número estimado de niñas y niños que Es el número estimado de niñas y niños que

mueren antes de cumplir los cinco años de mueren antes de cumplir los cinco años de

edad en un determinado año, por cada mil edad en un determinado año, por cada mil

nacidos vivos estimados en el mismo periodo.nacidos vivos estimados en el mismo periodo.

CALCULO

• Expresa de manera sencilla, mediante un texto, la

metodología de cálculo o las variables que

intervienen en el indicador y su relación aritmética.

Si se considera necesario para dar claridad a la

comprensión del Indicador, se especifica como se

usó la fuente.

• Ejemplo: Mortalidad de menores de cinco años: es el Mortalidad de menores de cinco años: es el

cociente del número de defunciones de niños y niñas cociente del número de defunciones de niños y niñas

menores de cinco años de edad entre el número menores de cinco años de edad entre el número

total de nacimientos estimados, multiplicado por mil.total de nacimientos estimados, multiplicado por mil.

FUENTES

• Identifica a la dependencia en donde se

origina la información, de preferencia hasta

el nivel mínimo necesario para que el usuario

pueda obtener la información directamente.

En caso de un cociente, se deberá diferenciar

entre el numerador y el denominador,

independientemente de que provengan de la

misma fuente.

FUENTES

Ejemplo:Ejemplo:

• NumeradorNumerador: defunciones de niños y niñas menores de cinco años de : defunciones de niños y niñas menores de cinco años de edadedad

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática: Estadísticas Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática: Estadísticas Vitales. Bases de datos de mortalidad.Vitales. Bases de datos de mortalidad.

– Cobertura: nacional y por entidad federativaCobertura: nacional y por entidad federativa

– Periodicidad: anualPeriodicidad: anual

• Denominador: Denominador: número de nacimientos estimados ocurridosnúmero de nacimientos estimados ocurridos

Consejo Nacional de Población. Proyecciones de Población 2000-2050 Consejo Nacional de Población. Proyecciones de Población 2000-2050 durante el periodo de referencia.durante el periodo de referencia.

– Cobertura: nacional y por entidad federativaCobertura: nacional y por entidad federativa

– Periodicidad: anualPeriodicidad: anual

OBSERVACIONES

• Incluye anotaciones relevantes para la

construcción e interpretación del indicador que

no hayan sido incorporadas previamente.

Ejemplo:

• Las estimaciones de mortalidad son realizadas por la Las estimaciones de mortalidad son realizadas por la

Secretaría de Salud con base en las estadísticas Secretaría de Salud con base en las estadísticas

vitales del INEGI, corregidas por subregistro a partir de vitales del INEGI, corregidas por subregistro a partir de

las estimaciones de mortalidad del CONAPO.las estimaciones de mortalidad del CONAPO.

Este indicador refleja la probabilidad de supervivencia Este indicador refleja la probabilidad de supervivencia

de niños y niñas menores de cinco años de edad.de niños y niñas menores de cinco años de edad.

Dependencia responsable del indicador

• Indica a la dependencia responsable de

proporcionar de manera oficial la

información del indicador. Con el nivel de

Institución resulta suficiente.

• Ejemplo: Secretaría de Salud, Dirección Secretaría de Salud, Dirección

General de Información en SaludGeneral de Información en Salud

Acciones posteriores al lanzamiento de Los ODM en México, Informe de Avance 2005

• Se nombró a la Comisión Intersecretarial de

Desarrollo Humano, responsable de la

elaboración de los informes de avance.

• Se nombró al INEGI responsable de la estadística

y de la revisión de los indicadores.

• La Conferencia Nacional de Gobernadores asume

los ODM para su atención en las Entidades

federativas.

• Se desarrollaron seminarios sobre cada ODM para

escuchar la voz de la academia.


• Se realizó una consulta nacional con altos

funcionarios del sector público y privado para

conocer el grado de penetración del proyecto y la

opinión sobre el mismo.

• Desarrollo de un sistema para los ODM en

internet, para su difusión.


• Se tomó la decisión de elaborar el Informe de

avance 2006.

– Actualización y revisión de los indicadores con base en

la conciliación demográfica derivada del Conteo de

Población y Vivienda 2005.

– Revisión de las Notas Técnicas e inclusión de un

apartado sobre mejoras estadísticas.

– Se incluirán los resultados de los seminarios y de la

consulta nacional.

¿Qué hemos aprendido?

• Una nueva forma de ver y usar la información.

• La importancia de fortalecer la coordinación y la comunicación

entre la Oficina Nacional de Estadística, el INEGI, en el caso de

México, y las instituciones responsables de cada tema para

apoyar los ODM con información de calidad.

• Aún cuando México ha elaborado prácticamente todos los

indicadores de los ODM, se reconoce la necesidad de trabajar

para su mejoramiento y para avanzar tanto en los subsistemas

temáticos como el Sistema Nacional de información Estadística

y Geográfica.

• Hay aún pendientes. Uno de ellos es el campo de las

estadísticas e indicadores sobre medio ambiente.

• Poner mayor atención en los sistemas internacionales.

MUCHAS GRACIAS

Para cualquier aclaración sobre esta presentación:[email protected]

www.inegi.gob.mx“México cuenta con el INEGI”

Comentarios finales

• Los ODM representan el rostro más humano de la globalización. Son el

resultado de la convergencia de las voluntades de todos los países de la

tierra, sin importar su diversidad. En este sentido, representan un

ejemplo de que es posible la construcción de acuerdos, a pesar de las

diferencias.

• Los ODM encuentran su mayor resonancia a nivel estatal y local. La

visión del desarrollo que subyace a la Declaración y los Objetivos del

Milenio rebasa, sin excluirlo, al ámbito federal.

• Los ODM son un mecanismo para mejorar y dar seguimiento a los

principales indicadores de bienestar en el país y en las entidades

federativas.

• El cumplimiento de los ODM es responsabilidad de todos. Alcanzarlos

requiere de una amplia participación y de un compromiso de largo plazo

de gobiernos estatales y municipales, de legisladores y partidos

políticos, de medios de comunicación, del sector académico, social y

empresarial, así como de la sociedad en general.

EL INEGI Y LOS INDICADORES DE LOS ODM

Apoyo a la elaboración del soporte informativo de los ODM

Suministro de información

Incorporación de requerimientos de información a las fuentes

regulares

Apoyo para ampliar la disponibilidad y mejorar la calidad de la

información

Desarrollo de un Sistema de Indicadores Sociales

Objetivo 1: Erradicar la pobreza extrema y el hambre


Meta 1: Reducir a la mitad, entre 1990 y 2015, el porcentaje de personas cuyos ingresos sean inferiores a 1 dólar diario.

Proporción de la población cuyos ingresos son inferiores a 1 dólar diario

10.8(1989)

4.1 5.4

Urbano 0.7 (1992)

0.2 0.35

Rural 13.3(1992)

10.5 7.7

Meta 2: Reducir a la mitad, entre 1990 y 2015, el porcentaje de personas que padezcan hambre.

Número de niños menores de 5 años de peso inferior al normal

14.2(1988)

7.6(1999)

7.1


MÁS ALLÁ DE LAS METAS DEL MILENIO PARA EL OBJETIVO 1

El Objetivo 1, tal como se planteó en la Declaración del Milenio, ya se alcanzó. Sin embargo, para ir más allá de las metas del milenio,

México se comprometió a reducir más la pobreza

Metas adicionales Indicadores 1990 2002 2015

Meta 1A: Reducir a la mitad la proporción de personas en pobreza alimentaria entre 1990 y 2015.

Población en pobrezaAlimentaria

31.5(1989)

20.3 15.7

Población en pobrezaalimentaria en el ámbito urbano

26.5(1996)

11.4 6.7

Población en pobreza alimentaria en el ámbito rural

52.4(1996)

34.8 17.8

Meta 2A: Reducir a la mitad la proporción de personas por debajo del nivel mínimo de consumo de proteínas.

Proporción de la población por debajo del nivel mínimo de proteínas 2.4

(1992)2.1 1.2

OBJETIVOS DE DESARROLLO DEL MILENIO: indicadores y fuentes

INDICADOR Fuente

OBJETIVO 1. Erradicar la pobreza extrema y el hambre

META 1: Reducir a la mitad el porcentaje de la población cuyos ingresos sean inferiores a un dólar por día, entre 1990 y 2015

Porcentaje de la población en pobreza alimentaria.

FUENTE: Cálculos del Comité Técnico para la medición de la pobreza con base en las ENIGH.

Porcentaje de la población en pobreza alimentaria en el ámbito urbano.


Porcentaje de la población en pobreza alimentaria en el ámbito rural.


META 2: Reducir a la mitad el porcentaje de la población que padezca hambre, entre 1990-2015

5a. Porcentaje de la población por debajo del nivel mínimo de consumo de proteínas.

FUENTE: Instituto Nacional de Nutrición con base en Tablas de Equivalencia Nutricionales y las ENIGH.

Objetivo 2: Lograr la enseñanza primaria universal


Meta 3: Velar por que, para el año 2015, los niños y niñas de todo el mundo puedan terminar un ciclo completo de enseñanza primaria

Tasa neta de matriculación en la enseñanza primaria

95.6 99.4 100.0

Eficiencia terminal en la enseñanza primaria

70.1 89.3 100.0

Tasa de alfabetización de las personas de edades comprendidas entre los 15 y los 24 años

95.3 97.3 p/ 100.0



El Objetivo 2 ya se alcanzó. Sin embargo, para ir más allá de las metas del milenio, México se comprometió a metas más ambiciosas

Metas adicionales

Meta 3A: Asegurar que para el año 2015, todos los niños entre los tres y los cinco años de edad reciban educación pre-escolar y que la concluyan en el tiempo normativo (tres años).

Meta 3B: Asegurar que para el año 2015, todos los jóvenes de 12 años de edad ingresen a la enseñanza secundaria, que la cohorte 12-14 años reciba la enseñanza secundaria y que el 90 por ciento de esta la concluya en el tiempo normativo (tres años).

Meta 3C: Lograr que una mayoría significativa de los estudiantes de educación primaria y secundaria alcancen niveles de aprendizaje satisfactorios en las asignaturas de lenguaje y matemáticas, conforme a los estándares y los exámenes establecidos por un organismo independiente de evaluación.


INDICADOR Fuente

OBJETIVO 2: Lograr la educación primaria universal

META 3: Asegurar que todos los niños y las niñas puedan terminar un ciclo completo de educación primaria, para el año 2015.

6a. Tasa neta de matriculación en secundaria (12 a 14 años de edad).

FUENTE: Secretaría de Educación Pública con base en las Estadísticas Básicas del Sistema Educativo Nacional y las Proyecciones de población de CONAPO.

Tasa neta de matriculación preescolar (3 a 5 años de edad).


7a. Eficiencia Terminal de secundaria.


Objetivo 3: Promover la equidad de género y la autonomía de las mujeres


Meta 4: Eliminar las desigualdades entre mujeres y hombres en la enseñanza primaria y secundaria, preferiblemente para el año 2005, y en todos los niveles de la enseñanza antes del fin del año 2015.

Razón entre niñas y niños matriculados en todos los niveles de enseñanza (primaria, secundaria, media superior y superior)

89.4(promedio)

99.3(promedio)

100.0

Proporción de puestos ocupados por mujeres en la cámara de diputados

14.5(1994-1997)

22.6(2003-2006)

SIN META


INDICADOR Fuente

OBJETIVO 3 Promover la equidad de género y la autonomía de las mujeres

META 4: Eliminar las desigualdades entre hombres y mujeres en la educación primaria y secundaria de preferencia para el año 2005, y en todos los niveles educativos antes del 2015.

9. Razón entre niñas y niños con educación primaria.

FUENTE: Secretaría de Educación Pública. Estadística Básica del Sistema Educativo Nacional.

9a. Razón entre niñas y niños en la educación secundaria.


9b. Razón entre mujeres y hombres en la educación media superior.


9c. Razón entre mujeres y hombres en la educación superior.


10. Tasa de alfabetización de las mujeres entre 15 y 24 años de edad.

FUENTE: INEGI. Censos Generales de Población y Vivienda 1990 y 2000, Conteo de Población y Vivienda 1995 y Secretaría de Educación Pública con datos del Instituto Nacional para la Educación de los Adultos.

10a. Tasa de alfabetización de los hombres entre 15 y 24 años de edad.

FUENTE: INEGI. Censos Generales de Población y Vivienda 1990 y 2000, Conteo de Población y Vivienda 1995 y Secretaría de Educación Pública con datos del Instituto Nacional para la Educación de los Adultos.

Proporción de puestos ocupados por mujeres en el Senado de la República.

FUENTE: www.senado.gob.mx (mayo de 2004).

Proporción de puestos ocupados por mujeres en la Cámara de Diputados.

FUENTE: www.cddhcu.gob.mx (mayo de 2004).


Objetivo 4: Reducir la mortalidad infantil


Meta 5: Reducir en dos terceras partes la mortalidad de los niños menores de cinco años entre 1990 y 2015.

Mortalidad de menores de 5 años (defunciones por cada mil nacimientos)

44.2 25.0 14.7

Mortalidad infantil (defunciones por cada 1,000 nacimientos)

36.2 20.5 2.1

• Aunque ambas metas no se han cumplido, es importante recordar que el plazo para alcanzarlas es hasta el 2015. A partir de la aplicación de las vacunas contra la influenza y el rota virus, en ambos casos se espera un avance mayor.

Indicadores adicionales más allá de las metas del milenio con datos 2003:

1. Cobertura de vacunación con esquema completo en niños de un año de edad: 95.3%

2. Mortalidad por enfermedades diarreicas en menores de 5 años (defunciones por cada 100 mil): pasó de 155.1 en 1990 a 24.9 en 2003.

3. Mortalidad por IRAS en menores de 5 años (defunciones por cada 100 mil): pasó de 142.9 en 1990 a 42.0 en 2003.


0

10

20

30

40

50

60

70

2003 1990

Mortalidad en < de cinco años

Marginación muy alta

Marginación alta

Marginación media

Marginación baja

Marginación muy baja

Brecha 1990

Chiapas 65.0

D.F. 28.4

Chiapas 65.0

D.F. 28.4

Defunciones por 1,000 nacimientos

Brecha 2003

Chiapas 34.8

D.F. 18.0

Chiapas 34.8

D.F. 18.0

Reducción 1990-2003

Chiapas 46.5%

D.F. 36.5%

Chiapas 46.5%

D.F. 36.5%

Fuente: CONAPO

0

5

10

15

20

25

30

35

40Mortalidad en < 5 años

Mortalidad infantil

Mortalidad en < de cinco añosDefunciones por 1,000 nacimientos

Fuente: CONAPO

Posición2003Entidad

1620.2Queretaro

1520.1Sinaloa

1419.2Morelos

1319.2Quintana Roo

1218.4México

1118.3Jalisco

1018.1Colima

918.1Tamaulipas

818.0Baja Calif. Sur

718.0Chihuahua

617.9Sonora

517.3Aguascalientes

416.5Coahuila

316.4Baja California

215.6Nuevo León

115.3Distrito Federal


1620.2Queretaro

1520.1Sinaloa

1419.2Morelos

1319.2Quintana Roo

1218.4México

1118.3Jalisco

1018.1Colima

918.1Tamaulipas

818.0Baja Calif. Sur

718.0Chihuahua

617.9Sonora

517.3Aguascalientes

416.5Coahuila

316.4Baja California

215.6Nuevo León

115.3Distrito Federal 1720.3Tlaxcala

3227.8Chiapas

3127.1Oaxaca

3026.9Guerrero

2924.0Veracruz

2823.7Hidalgo

2723.1Tabasco

2623.0Puebla

2522.7San Luis Potosí

2422.4Zacatecas

2322.4Campeche

2222.0Michoacán

2122.0Yucatán

2021.0Nayarit

1920.9Guanajuato

20.5Nacional

1820.4Durango


1720.3Tlaxcala

3227.8Chiapas

3127.1Oaxaca

3026.9Guerrero

2924.0Veracruz

2823.7Hidalgo

2723.1Tabasco

2623.0Puebla

2522.7San Luis Potosí

2422.4Zacatecas

2322.4Campeche

2222.0Michoacán

2122.0Yucatán

2021.0Nayarit

1920.9Guanajuato

20.5Nacional

1820.4Durango


Mortalidad en < de cinco años

Proporción de niños de un año de edad vacunados contra el sarampión

El compromiso: Mantener por arriba del 95% Mantener por arriba del 95%

95% ó menos

Más de 98.0%

De 95.1 a 98.0%

El reto:

Estados en verde: mantener coberturas

Estados en amarillo: avanzar un poco más

Estado en rojo: redoblar esfuerzos

Estados en verde: mantener coberturas

Estados en amarillo: avanzar un poco más

Estado en rojo: redoblar esfuerzos


INDICADOR Fuente

OBJETIVO 4 Reducir la mortalidad infantil

META 5: Reducir en dos terceras partes la mortalidad de los niños menores de 5 años, entre 1990 y 2015.

14a. Tasa de mortalidad por enfermedades diarréicas agudas en menores de cinco años.

FUENTE: Secretaría de Salud con base en las Estadísticas Vitales (INEGI) y las Proyecciones de Población (CONAPO).

14b. Tasa de mortalidad por infecciones respiratorias agudas en menores de cinco años.

FUENTE: Secretaría de Salud con base en las Estadísticas Vitales (INEGI) y las Proyecciones de Población (CONAPO).

15a. Cobertura de vacunación con esquema completo en niños de un año de edad.

FUENTE: Secretaría de Salud con base en el PROVAC

Objetivo 5: Reducir la mortalidad materna

Metas Indicadores 1990 2003 Estado actual

Meta 6: Reducir la mortalidad materna en tres cuartas partes entre 1990 y 2015.

Mortalidad materna (defunciones por cada 100 mil nacimientos)

89.0 65.2 META: 22.2

• La mortalidad materna es la cuarta causa de muerte en mujeres en edad fértil.

• Las principales causas de muerte materna son: hipertensión con 31.6%, las hemorragias obstétricas con 26.1 y las complicaciones de aborto con 6%,

• Las principales acciones para combatir la mortalidad materna es el programa Arranque parejo en la vida y las acciones en salud reproductiva.

• Según la última Encuesta Nacional de Salud Reproductiva, en las ciudades 8 de cada 10 mujeres usan anticonceptivos, mientras que en el ámbito rural, sólo 6 de cada 10 los usan. En los grupos indígenas es donde existe mayor rezago.



INDICADOR Fuente

OBJETIVO 5 Mejorar la salud materna

META 6: Reducir la mortalidad materna en tres cuartas partes, entre 1990 y 2015.

Razón de mortalidad materna por 100,000 nacimientos (Defunciones por cada 100.000 nacimientos)

FUENTE: Secretaría de Salud con base en datos de defunciones de INEGI y nacimientos de las Proyecciones de Población (CONAPO), (incluye corrección por subregistro)

Proporción de partos atendidos por personal de salud especializado.

FUENTE: CONAPO con base en diversas encuestas sociodemográficas.

Objetivo 6: Combatir el VIH/SIDA, el paludismo y la tuberculosis


Meta 7: Haber detenido y comenzado a reducir la propagación del VIH/SIDA.

Prevalencia de VIH en población general (%)

0.04(1987)

0.10(2002)

META: Mantener la prevalencia por debajo de 0.6%

Mortalidad por VIH/SIDA por 100 mil habitantes

1.8 4.4META: DETENER Y REDUCIR

Indicadores adicionales más allá de las metas del milenio:

1. Prevalencia de VIH en hombres que tienen sexo con otros hombres

2. Prevalecnia de VIH en usuarios de drogas inyectables

3. Prevalencia de VIH en donadores

4. Razón de nuevos casos de SIDA detectados en hombre por uno en mujer

• México tiene una de las menores tasas de incidencia del Continente Americano y aún se concentra en grupos específicos de la población, lo que es resultado de la aplicación de estrategias preventivas desde la aparición de la epidemia.

• De esta forma, los recursos presupuestales destinados al Programa de Acción para la Prevención y el Control del VIH/SIDA han aumentado más de seis veces de 2000 a 2004.


tvilar

Del total de casos, el 83.5% son hombres y 16.7% son mujeres.

Objetivo 6: Combatir el VIH/SIDA, el paludismo y la tuberculosis


Meta 8: Haber detenido y comenzado a reducir la incidencia del paludismo y otras enfermedades graves para el año 2015.

Incidencia de casos de paludismo por 100 mil habitantes.

53.3 3.7META: Detener y reducir

Incidencia de casos de tuberculosis por 100 mil habitantes en un año.


Mortalidad por tuberculosis por 100 mil habitantes.



1. Incidencia de tuberculosis pulmonar por 100 mil habitantes

2. Mortalidad por tuberculosis pulmonar por 100 mil habitantes de 15 años y más



El Objetivo 6 ya se alcanzó. Sin embargo, para ir más allá de las metas del milenio, México se comprometió a metas más ambiciosas.

Metas adicionales

Paludismo: Mantener la incidencia de paludismo menor a tres casos por 100 mil habitantes.

Tuberculosos: Disminuir a 5.5 casos de tuberculosis por 100 mil habitantes y reducir a 1.5 la mortalidad por este padecimiento.


INDICADOR Fuente

OBJETIVO 6: Combatir el vih/sida, el paludismo y otras enfermedades

META 7: Haber detenido y comenzado a reducir la propagación del VIH/SIDA, para el año 2015.

18. Prevalencia de VIH en población general.

FUENTE: Secretaría de Salud con base en datos de CENSIDA, INEGI y CONAPO.

18a. Prevalencia de VIH en hombres que tienen sexo con otros hombres (porcentaje).

FUENTE: Secretaría de Salud con base en los Estudios Centinela (CENSIDA).

18b. Prevalencia de VIH en usuarios de drogas inyectables (porcentaje).


18c. Prevalencia de VIH en donadores (porcentaje).


19a. Razón de casos nuevos de SIDA detectados en hombres por uno en mujer.

FUENTE: Secretaría de Salud con base en el Registro Nacional de Casos de SIDA (CENSIDA).

20.Tasa de mortalidad por VIH/SIDA por 100 mil habitantes.

FUENTE: Secretaría de Salud con base en datos de CENSIDA, INEGI y CONAPO.

Objetivo 7: Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente


Meta 9: Incorporar los principios del desarrollo sustentable en las políticas y los programas nacionales y revertir la pérdida de recursos del medio ambiente.

Proporción de superficie cubierta por bosques y selvas calculada con respecto a la superficie terrestre nacional.

36.6(1993)

33.4 p/(2002)

META: Revertir la pérdida de recursos


1. Proporción de superficie ocupada por Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre

2. Consumo de sustancias agotadoras del ozono estratosférico per cápita


Objetivo 7: Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente


Meta 10: Reducir a la mitad el porcentaje de personas que carezcan de acceso sostenible a agua potable y a servicios básicos de saneamiento para el año 2015.

Proporción de ocupantes en viviendas particulares con agua entubada

75.4 89.4 37.7



INDICADOR Fuente

OBJETIVO 7: Garantizar la sustentabilidad del medio ambiente

META 9: Incorporar los principios del desarrollo sustentable en las políticas y programas nacionales, así como, revertir la pérdida de recursos del medio ambiente

26a. Proporción de superficie ocupada por Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre.

FUENTE: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

28a. Consumo de sustancias agotadoras del ozono estratosférico per cápita (kilogramos ponderados/ hab).

FUENTE: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

32. Porcentaje de ocupantes en viviendas particulares donde se usa carbón y leña como combustible para cocinar.

FUENTE: INEGI. Censos Generales de Población y Vivienda 1990 y 2000.

META 10: Reducir a la mitad el porcentaje de población sin acceso sostenible al agua potable y a servicios básicos de sanidad, para el año 2015.

30. Proporción de ocupantes en viviendas particulares con agua entubada dentro del predio a la vivienda.


Proporción de ocupantes en viviendas particulares con drenaje conectado a la red pública o fosa séptica.


Objetivo 8: Fomentar una asociación mundial para el desarrollo


Metas 12 a 17: Estas metas se refieren a la cooperación internacional para apoyar a los países en desarrollo

México lleva a cabo importantes acciones para el cumplimiento de estas metas, mismas que se describen en el Informe. Sin embargo, como país de ingreso medio, México no da seguimiento a los indicadores establecidos para estas metas.

Metas 18: En colaboración con el sector privado, velar por que se puedan aprovechar los beneficios de las nuevas tecnologías, en particular de las tecnologías de la información y de las comunicaciones.

Número de líneas de teléfono por 1,000 habitantes

64 170p/

Número de usuarios de Internet

94e/(1995)

14,036e/


Síntesis del Informe: OBJETIVO 8

• Consolidación de sistemas comerciales abiertos: Para este fin, México

participa en diversos foros, diálogos y organizaciones como el Proceso de

Ministros de Finanzas de APEC, el Grupo de los 20, la OCDE, el Comité de

Asuntos Hemisféricos, y el Foro de estabilidad Financiera.

• México se ha comprometido a seguir estándares y códigos para promover

el fortalecimiento de sistemas financieros estables a través de su trabajo

con el FMI y el BM. Tal es el caso de los Estándares Especiales para la

divulgación de información, el Programa de evaluación del sector

financiero y los Informes sobre la observancia de estándares y códigos.

• Asistencia Oficial para el Desarrollo: México participa bilateral y

multilateralmente en la Iniciativa para países altamente endeudados

(HIPC). A nivel multilateral, México apoya la HIPC a través de acuerdos

con el FMI, el BM y el BID que reditúan a favor de países menos

adelantados. A nivel bilateral, México ha restructurado los adeudos de

Honduras y Nicaragua.

Síntesis del Informe: OBJETIVO 8

• Además, mediante el Acuerdo de San José (Programa de Cooperación

Energética para países de Centroamérica y el Caribe), México asegura el

suministro de petróleo y otorga financiamiento a Haití, Honduras y

Nicaragua, principalmente.

• Por otra parte, México es parte del Plan Puebla Panamá, con el que se

pretende potenciar la riqueza humana y ecológica de la Región

Mesoamericana. La Iniciativa de Desarrollo Humano de este Plan presenta

avances principalmente en materia de salud, donde se han tomado

acciones para hacer más eficaz el monitoreo, control y colaboración en

torno a riesgos sanitarios comunes (como VIH/SIDA, tuberculosis,

paludismo y dengue).


INDICADOR Fuente

OBJETIVO 8: Fomentar la asociación mundial para el desarrollo

META 11: Mejorar considerablemente la vida de por lo menos 100 millones de habitantes de viviendas precarias, para el año 2020.

META 12: Consolidar un sistema comercial abierto, basado en reglas predecibles y no discriminatorias.

Monto total de exportaciones de bienes (millones de dólares).

FUENTE: Banco de México.

Monto total de importaciones de bienes (millones de dólares).


Inversión extranjera directa total (millones de dólares). FUENTE: Secretaría de Economía.

Deuda pública como porcentaje del PIB. FUENTE: Secretaría de Hacienda y Crédito Público

Composición de la deuda pública interna y externa (deuda externa/deuda pública total).

FUENTE: Secretaría de Hacienda y Crédito Público

Plazo de vencimiento promedio de valores gubernamentales (en días).



INDICADOR Fuente

OBJETIVO 8: Fomentar la asociación mundial para el desarrollo

META 13: Atender las necesidades especiales de los países menos adelantados.

META 14: Atender las necesidades especiales de los países sin litoral y de los pequeños Estados insulares en desarrollo.

META 15: Encarar de manera general los problemas de la deuda de los países en desarrollo con medidas nacionales e internacionales a fin de hacer la deuda sostenible a largo plazo

META 16: En cooperación con los países en desarrollo, elaborar y aplicar estrategias que proporcionen a los jóvenes un trabajo digno y productivo

META 17: En cooperación con las empresas farmacéuticas, proporcionar acceso a los medicamentos esenciales en los países en desarrollo a un costo razonable

META 18: En colaboración con el sector privado, velar por que se puedan aprovechar los beneficios de las nuevas tecnologías, en particular de las tecnologías de la información y de las comunicaciones.

Número de líneas de teléfono por cada 1,000 habitantes.

FUENTE: Comisión Federal de Telecomunicaciones con base en la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnología de Información en los Hogares 2002 y 2004 y el Módulo Nacional de Computación 2001 (INEGI).

Número de computadoras personales por cada 1,000 habitantes.

FUENTE: Comisión Federal de Telecomunicaciones con base en la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnología de Información en los Hogares 2002 y 2004 y el Módulo Nacional de Computación 2001 (INEGI).

Comentarios finalesComentarios finales

Comentarios finales

• Los ODM representan el rostro más humano de la globalización. Son el

resultado de la convergencia de las voluntades de todos los países de la

tierra, sin importar su diversidad. En este sentido, representan un

ejemplo de que es posible la construcción de acuerdos, a pesar de las

diferencias.

• Los ODM encuentran su mayor resonancia a nivel estatal y local. La

visión del desarrollo que subyace a la Declaración y los Objetivos del

Milenio rebasa, sin excluirlo, al ámbito federal.

• Los ODM son un mecanismo para mejorar y dar seguimiento a los

principales indicadores de bienestar en el país y en las entidades

federativas.

• El cumplimiento de los ODM es responsabilidad de todos. Alcanzarlos

requiere de una amplia participación y de un compromiso de largo plazo

de gobiernos estatales y municipales, de legisladores y partidos

políticos, de medios de comunicación, del sector académico, social y

empresarial, así como de la sociedad en general.

MUCHAS GRACIAS

Para cualquier aclaración sobre esta presentación:[email protected]

www.inegi.gob.mx“México cuenta con el INEGI”

CONAPO y el “Más allá de las Metas de los Objetivos del Milenio”

Los estudios en elaboración se encuentran con diverso grado de avance y son:

• El desarrollo demográfico y económico de México (Publicado CONAPO, 2003.)

• La nutrición en México, un estudio prospectivo

• Estudio prospectivo de la educación básica en México.

• La evolución y las tendencias de largo plazo de la mortalidad materna en México.

• Diagnóstico y tendencias de largo plazo del VIH/SIDA y su impacto en la salud pública de

México

• Perspectivas de las pensiones y la atención a la salud para la población envejecida.

• Estudio prospectivo sobre asentamientos precarios en México.

• La problemática del agua para consumo humano en México.

• Un estudio prospectivo sobre el cambio de uso del suelo y la pérdida de la cubierta vegetal

en México

• Los mercados de trabajo y empleo en México: Una perspectiva para la Metas del Milenio.

• Las mujeres en México: La equidad de género en los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

Los Objetivos de Desarrollo del Milenio en México.

Documents

Transcript of Los Objetivos de Desarrollo del Milenio en México.