Los afloramientos triásicos de la zona de confluencia de...

Losafloramientostriásicosdela zonadeconfluenciade las Cordilleras

Ibéricay Bética.Aportesdela gravimetríaa su interpretación

SantiagoCASTAÑO FERNÁNDEZ *

y AndrésCARBÓ GoROsÁBEL **

* EscuelaTécnicaSuperiordeIngenierosAgrónomos.

DepartamentodeIngenieríaGeológicayMinera.UniversidaddeCastilla-La Mancha.Albacete02071

** FacultaddeCienciasGeológicastDepartamentodeGeodinaín¿ca.

Universidadt?omplurense.Madrid. 28040

RESUMEN

El presentetrabajo analizael Mapa de Anomalíasde Bouguerde lazona dc confluenciade las CordillerasIbérica y Béticas,elaboradoenbaseal procesamientode 1.352medidasde gravedad.Lasobservacioneshansido realizadascon un gravimetroastáticoLacosteandRomberg.Elsistema de referenciaadoptadoha sido el GeodetieReferenceSystem(GRS, 1967)parael cálculode la gravedadteórica.Estemaparefleja unafuerte estructuraciónNE-SO de la zona,resaltandoen ella la falla deJu-milla, accidentede posible importanciacortical queseparados ámbitosgravimétricamentemuy distintos.Algunasde las anomalíasresidualescal-culadaspor sustracciónde unasuperficie de tercer grado puedenfacil-menterelacionarsecon estructurasgeológicasconocidas;estees el casode mínimos gravimétricos que puedenexplicarsepor su relación conafloramientosdiapíricostriásicos.La fracturaciónde lazonapresentaunaestrecharelacióncon los afloramientosde materialestriásicosy los cuer-pos volcánicosexistentes,lo quepermitepensaren un procesogenéticocomuna los tres elementos~en nuestraopinión,esteprocesopuedeestar

CuadernosdeGeologíaIbérica,n’19. 235-248.ServiciodePublicaciones.UniversidadComplutense,Madrid, 1995

236 5. CastañoFernándezy A Carbó Gorosábel

relacionadoconunarecienteetapade activaciónde la ramaSO del puntotriple de laCuencadeValencia.

Palabrasclave: Gravimetría.Afloramientostriásicos.CadenasIbéricay Héticas.SE.España.

ABSTRACT

The following researchanalysesthe BougersAnomaly Map of thejoining areaof the Iberian andBetie Chains madeon the basisof trying1350 gravity measurements.Thegravity measurementshavebeencarriedout with astaticgravimeterLacosteandRomberg.The computationof thegravity valueshasbeendoneaccordingto the recomendationof the Ge-odetyReferenceSystem(GRS, 1967).This maprevealsa strongNE-SWstructureof the areain which the .Jumilla fault, accidentof possiblecorti-cal importanceseparatíngtwo very differentgravimetrielimits, standsout.Someof the residualanomaliescalculatedby subtractinga third degreesurfacecan easilybe relatedwith knowngeologiefeatures.Gravity lowscanbe explainedby its relationto Triassicdiapiric outcrops.The fractureof the areapresentsa narrow relationshipto the Triassic material out-cropsandtheexistingvolcanieoutcropswhich allowsus to supposethat acommongenetic proccssto Unce clcmcnts cxists. In our opinion, thisprocesshasto do witli a recentstageof activationof the SW branchfromthe triple point in the ValenciaBasin.

Keywords:Gravimetry.Triassicoutcrops.Iberian,Betie Chains.5. E.Spain.

INTRODUCCIÓN

El áreade unión de las cordillerasIbéricay Héticases unazonade di-fícil delimitaciónquese extiende,condirecciónNE,por lasprovinciasdeAlbacetey Valenciahaciael marMediterráneo.En ellaconfluyenlas ac-tualesdirectricestectónicasde la CordilleraIbérica, representadapor laterminaciónmeridionalde la RamaCastellana,y las de la CordilleraBé-tica, fundamentalmenteel Dominio Prebético(Fig. 1). En estaregión, lasedimentacióntriásica presentaunagran continuidadfísica en el bordecontinentaldurantetodo el período.En efecto, exceptopequeñasvaria-ciones locales, los dominiossedimentariosse extiendensin soluciónde

Los afloramientostriásicos de la zona de confluencia... 237

continuidadpor el margenBético e Ibérico; sin embargo,las edadesdeinicio de la sedimentaciónvarian: son mástardíasconformenos aproxi-mamosa la Mesetay a las Béticas.Haciael SE, aproximadamenteen lazonade .Jumilla y Pinoso,seencuentrael áreade mayorsubsidenciay esen esta región donde el Keuper presentaun carácterevaporíticomásmarcado(Ortí Cabo,1974).

El áreasobrela que se ha realizadoel levantamientogravimétricoocupaunaextensiónde 11.253,55Km2, y estálimitada por las coordena-

44Q

402

352

10~ 0’

40~

36~

Figura 1.— Penínsulaibérica.Unidadesniorfoestructurales.MI: Macizo Ibérico.DD: Depresióndel Duero.DE: Depresióndel Ebro. DT: Depresióndel Tajo (con depresiónde Castilla-LaManchay coberteramesozoicatabular).DG: Depresióndel Guadalquivir.CC: CadenasCoste-ro-Catalanas.CI: Cadenaibérica. CE: CordillerasHéticas.CV: CuencaValenciana CA-SR:CuencaArgelino-Sudl-aiear.MA: Mar deAlborán. (AdaptadodeAlvarado, 1983.pg. 15.)Figure 1.— Iberian Peninsula.Morphoestructuralunits: MI.— Iberian Massit?DD.— DueroDe-pression.DE.— Ebro Depression.DI: rajo Depression(with Castilla La Manchal)epressionand tabular meso-zoiccoverture. DG.— Guadalquivir Depression.CC.— Costero CatalanasChains CI.— Iberian Chain. CE.— BeticasChains.CX’: ValenciaRasin. CA-SB.— Argelino Sud-balearBasin.MA.— Alboran Sea.(Adaptedfrom Alvarado, 1983,pg. i 5.)

52

—- 449

1O~ 59

238 5. (.?astañoFernándezyA. Carbó Gorosábel

dasU. T. M.: 688.150-4.356.200, 598.150-4.356.200,688.150-4.225.150y 598.150-4.225.150,del Huso 30. Administrativamentecomprendelamitad orientalde laprovincia de Albacete,el extremoSO de lade Valen-cia, el extremo NO de la de Alicante y el extremo NF de la de Murcia(Fig. 3).

Tradicionalmentesc ha consideradola existenciade dos momentosde actividad diapíricaen la región:el primero, ligado aun régimentectó-nico distensivoduranteel Mesozoico-Paleógenoy el segundo,entrela fa-se de plegamientoy la intrusión del vulcanismolamproitico,es decir,en-tre6 y 3 m.a.(Rondeel& Gaag,1986).

La mayoríade los investigadoresquehanestudiadola zonasonde laopinión de que los procesostectónico y diapírico van estrechamenteligados (Azema, 1977; Ortí Cabo, 1981); MancheñoJiménez& Rodrí-guez-Estrella(1985) indican, además,la existenciade actividad sísmicaen sustrazas.Estosmaterialestriásicosaparecenrelacionadosen muchoscasoscon materialesvolcánicos,lo quepermitesuponer,en principio, laexistenciade un elementocomún queha favorecido o condicionadolaextrusióndelos materialestriásicosy el vulcanismo.

METODOLOGÍA

La forma de abordaresteestudioha consistidoen la aplicación delmétodogravimétricoy su integracióncon los conocimientosgeológicos.La gravimetríaesmuy sensiblea las estructurasprofundascuandose pro-ducencambioslateralesde densidad,es relativamentefácil de modelizary se puedeejecutaren unostiemposy medianteunoscostesaccesibles.Los contrastesde densidadesen nuestro casoparecen suficientespara

obtenerunas anomalíasde amplitudesaceptablespara la investigaciónpropuesta.

La superficieha sido cubiertacon un total de 1.352estaciones,sincontarlas repeticionesde control,lo cual representaunadensidadmediade unaestacióncada8,32Km2, con unadistancialineal media inferior a3 Km. Las medidasse han realizadocon el gravímetroLacoste& Rom-bergmodeloG, n0 953.El levantamientoestáapoyadosobrela basede laRed Fundamentalsituadaen Albacete.La altimetría de las estacionessedetermino mecliante un altímetro Pnulin.gMDM-5 serie GT3528. apo-yandolos recorridossobrevérticesgeodésicosa fin de minimizar la deri-va instrumental debidaa variacionesde presión y temperatura.Las co-rrecciones topográficasse han realizado mediantela aplicación de las


tablasde Hammer(1939)paralas treszonas:de O a 52.5 m, de 52.5hasta2.615 m y de 2.615hasta21.95Cm.

Parala obtencióndel mapade Anomalíasde Bouguer(véaseFig. 2.Equidistanciade isolíneas2 mGals)hemosreducidotodaslas lecturasalElipsoidede 1967 (fórmula de gravedadnormal,1. U. G. 5. 1967),y seles hanaplicadolas correccioneshabituales(Aire libre, Bouguery Topo-gráfica).La densidadde reducciónha sido de 2.67 gr/cm3.El cálculodeerroresse ha realizadosobreun 7% de repeticiones,dandoun errorcua-dráticomedioglobal del mapade 0.32 mGals.

LOS AFLORAMIENTOS TRIÁSICOS

En la zonaestudiadase puedendiferenciartresgruposdistintosdeafloramientosconstituidospormaterialestriásicos(Fig. 3):

1;> En la mitad septentrionalde la zonaaparecenformandocuer-posalargadosy de grandesdimensiones,con poco material evaporíticovisible en superficie.Consistenen areniscasrojas, margaspizarrosasconyesosy niveles carbonatados.Presentantambién localmentediabasasysales.Morfológicamenteson largas depresionescon fondo triásico querompenlas estructurassurgidasde la tectogénesisfinioligocena,rodeadasde áreasmontañosasde calizascretácicasy quesuelen estarrellenasdeimportantesdepósitosdel Mioceno,Pliocenoy Cuaternario.(Moissenet,1989). La erosiónlocalizadaen estasdepresiones(probablementeorigi-nadasinicialmentepor colapsode las sales) ha desmontadolos materia-les triásicos, cubriéndolosen muchoscasosde materialespliocuaterna-ríos.

Estos afloramientospresentanuna marcadadireccionalidaden eláreavalenciana(Zona Centrode Ortí Cabo,1974), la cual varia desdeunasoladirección(Chelva)hastatresdirecciones(Canal de Navarrés).Suforma, direccióny distribuciónespacialsugierenunaestrecharelacióncon los sistemasde fracturasde la zona.Diferentesautores(RodríguezEstrella,1977b;Moseleyet al., 1981;Rondel& Gaag,1986) opinanqueestetipo de afloramientoses difícil de explicarpor un procesohalocinéti-co puro y relacionansu génesisy emplazamientoconla actividad de fa-líasde basamento.

Dentro de estegrupo podemosincluir los afloramientosde Cofren-tes-Ayora,FuenteAlbilla-Casasde Vés,Alpera-Montealegredel Castilloy Almansa.

240 5. CastañoFernándezy A: Carbó Gorosábel

~2 kSi9¡u~~A

4340 .) (y~ -)

4320 ~ N -ú

4300 - -~ ~? (1) & ~£0 —

o

4260 — — At — 50’_ o — A

4260

1~- § §Tjj¿j. <«->—->1 ~ —

-y4240

4220590 6 0 630 650 676 690

Figura2.— MapadeAnomalíasdeRouguer.(D = 267 g/cc).Coordenadasti. T. M. 1/1000Figure2.— Mapof BouguerAnonialies.(D = 267 g/cc).U. T. M 1/1000Coordinates.


2.” Al Sur de los anteriores,las estructurasson de menortamañoymorfologíamáso menoselíptica o circularbien conservada(Pinoso,LaRosa);en su composiciónexternaaparecenlos materialesmásplásticosdel Keuper:arcillas, yesosy halita, y en menor proporcióncarbonatos,areniscasy rocasofíticas (Ortí Cabo,1981). Morfológicamenteconstitu-yen relievesaisladosde pequeñamagnitud (50 a 300 m). Su forma, es-tructuray relaciónconlas rocasencajantessugierenun origendiapirico y(en principio) no aparecetan clarasurelaciónconlos sistemasde fractu-rasde lazona.

En estegrupo se incluyen los diapirosde Villena, Yecla,Jumilla, LaCelia, el Quijonate,Sierrade Cubillas,Pantanodel Cenajo,Cabezode laRosay CabezodelaSal (Pinoso).

3» En el bordemeridionalde la zonainvestigada,ya claramenteenlas ZonasExternasBéticas (Calasparra,Cieza y Monóvar), los aflora-mientostriásicospresentanimportantesdiferenciasestructuralescon losanteriores.Muchosde ellos cabalgano estáncabalgadospor otros mate-rialessecundariose inclusoterciarios.Estosmaterialesparecenmásafec-tados por la estructuradel Subbéticoquepor procesoshalocinéticosyperteneceríana otro grupototalmentedistinto queno trataremosaquí.

Recapitulandotodolo expuestovemosqueexistenciertasdiferenciasentrelos afloramientostriásicoscercanosal margenBéticoy los mássep-tentrionales.En estosúltimos (grupo 1 .<>) esbastanteclarasu relacióncongrandesfracturasdistensivas,probablementeheredadasde antiguossiste-masde fracturacióny sus materialesson másdensos,tienenmenosmate-rial evaporítico.Los del 2.> gruposonmenosdensos,asciendenmásfácil-mente, presentan un aspecto más diapirico s.s. y no parecen tanrelacionadosconla fracturación(si bien estehechoes cierto a nivel local,no lo es a escalaregional,en la quesisepuedeobservardichaconexión).

INTERPRETACIÓN GRAVIMÉTRICA

Basándonosen el levantamientogravimétricode la zona (Castaño,1993),podemosprecisaralgunascaracterísticasde la mismay surelaciónconlos afloramientostriásicos.Usaremosparaello el mapade anomalíasresiduales(Fig. 4; compáresecon la Fig. 2), obtenidomediantela subs-tracciónal mapade anomalíasde Bouguerdel valorde la anomalíaregio-nal (polinomio de 3M grado). Estemapapresentaunaclara estructura-ción NE y uno de sus rasgosmás destacadoses el importantegradiente

242 Y CastañoFernándezyA. Carbó Gorosábel

MANORA*

ALBACETE*

, t

/si—.

flJENTEAL~M4O*~- ‘—-

YECLA “

* ti

HELI.JN

4

/4’, a

• AA CIEZA

810 830 650

—

PINOSO

AA-

4

670

El TriassieOutCrOpS.

44360

4340

4320

4300

¿1¡mus.

AL? ERA’~*

- ALMANSA*

4280 —

4260

4240

4220590 890

.4 Volcanieoutcrops.


gravimétrico (15 mGals) quecon una longitud de más de 100 Km atra-viesa todo el áreacon una dirección aproximadaN 6Oo~7O<>, desdeLasMinas hastamásallá de Caudete.En principio estegradienteno sepuedeasociardirectamentea unafalla o fractura(la gravimetríano detectala es-tructura por sí misma, sino por el contrastede densidadesqueprovoca),no obstante,hemosde considerarqueestaalineacióncoincidecon lo quenumerososautoresdenominanfalla de Jumilla (de Cenajo-iumilla-Yeclasegún RodríguezEstrella, 1979). Esteaccidenteparececontrolaro con-dicionar procesosextrusivosde materialestriásicosdesdeel embalsedeCamarillashastaVecla,pasandopor Cancarixy .lumilla. Tambiénel vul-canísmode la zonapareceestarsuperficialmenteasociado.Curiosamen-te, en la cartografíageológica,la ramaN de estafracturasedesplazahaciael 5 a partir de Jumilla (hastael Diapiro de la Rosa aproximadamente)por efectode la denominadafalla de Ontur-Jumillay pasaaserla falla deSierraLarga-Sierradel Carche,pero la gravimetríano detectaesto,sínola continuacióndel gradientepor la zonade Caudetey el valle de Monte-sa,independientementede quemás al 5 puedaexistir unafracturaparale-la tambiénmuy extensa,la falla de Venta del Olivo-Villena-Gandía(Ro-dríguezEstrella,1979).

El tercio N es unazonadistensivaenla queno se observanalineacio-nesde mínimosrelativos importantesdentro de los valoresnegativosdelárea.Lasdosanomalíasmásclaras,de —12 mGals(Cofrentesy Mahora)limitan el afloramientotriásico que, de direccióncasi E-O, proviene deCofrentes;estosmaterialesno presentangradientesnegativosimportan-tes,por lo queconsideramosquesondepocaentidadenprofundidad.

Al Este,el rasgomás importantelo constituyeuna importanteestructu-ra N-S quepenetrandodesdeel N atraviesacasi todala regióncon unalon-gitudvisible de unos120 Km y queconstituyelo que denominamosel Co-rredor Cofrentes-Hellín. Gravimétricamentese manifiesta como unalineaciónde negativos(mínimosrelativosdeO y —2 mGals)quegeológica-mentesecorrelacionanperfectamentecon los afloramientosquetratamos:

• Los mínimosexistentesentreCofrentesy Almansa,se sitian sobreel valle de Cofrentes-Ayora.Se tratade unazonadistensivafractu-rada,de dirección N-S, quecontrola el ascensode los materialesevaporíticossubyacentesy queconstituyeel másimportanteaflora-mientotriásicode lazona.

Figura St localizaciónde los afloramientostriásicosy volcánicosde la zona, CoordenadasU.1. M. 1/101)0Figure3: SituationTriassicand Volcanieoutcropsin ihe zone.U.T. M. í/i000 Coordinates.

244 5. CastañoFernándezyA. Carbó Gorosábel

610 630 650 670 690

4350

4340

4320

4300

4260

4260

4240

4220590

Egura4.— Mapadcanomalíasresiduales.CoordenadasU. Y M 1/1 (11)1)Figure4.— Map of residualanomalies.U. EM 1/1000Coordinates.


• La alineaciónde mínimosentreAlperay Montealegredel Castillo,coincide con otro afloramientotriásico, y hemosde considerarsuposibleprolongaciónSSO,haciaAlbatanay Hellin.

• El extremo 5 del Corredor presentauna disposición compleja,puesse atenúaal tiempo quesudireccióngira haciael SO, quizáspor una fracturaciónsatélitedel accidentede .Jumilla. En la únicazonade ciertaentidadde valoresmínimosrelativos,entreFuente-Álamo, Albatana y Hellin, vuelven a aparecerpequeñosaflora-mientos triásicos, asociadosa la terminación del accidentedeMontealegredel Castillo y suconexiónconel de.Jumilla.

Comoelementopuntualhemosde destacarla anomalíade —8 mGalsqueapareceentreYeclay Fuente-Álamo(en cuyo centroexistendospe-queñosafloramientosde materialestriásicos)y que, con direcciónapro-ximadaN í20~,se prolongamásallá del diapiro de Yecla.La relaciónen-tre el valor de la anomalíay la entidad de los afloramientosnos permitepensarla existenciaen profundidadde unaelevadapotenciademateria-les evaporíticosno aflorantes.Al E del mismo apareceuna anomaliade—24 mGals,que coincide con el afloramientode Villena, de direcciónaproximadaN-S,similaral accidentedeCofrentes-Ayora.

Los afloramientosal 5 del accidentede Jumilla sondistintos;la tectó-nica localmentecompresiva,condicionadapor laacumulacióndelos ma-terialesBéticos, no pudo generarel tipo de estructurasseptentrionales(únicamenteel afloramientode Villena parececorrelacionarsemásconladireccióndel corredorde Cofrentesqueconlasde estazona)y las zonasde debilidadse localizaronen las interseccionesde fracturasde direccio-nesN 60’>-70’> y N 1 í0(>~í 200, principalmenteasociadasalbordemeridio-nal del accidente.La mayor abundanciade materialesevaporiticosen lafaciesKeuperfavorecióla extrusiónde los mismosen estoslugares.

Estosafloramientossurgenaislados,sin conexióncon grandesáreasdistensivas,comocuerposhalocinéticosqueaparentementeno presentanunagraninfluenciaestructural;sin embargo,no existeunacorrelacióntanperfectaentrelos afloramientosy los mínimosgravimétricosobservados:las anomalíasnegativasde La Rosay Pinosoaparecendesplazadas10 y 5

Km al NO de los correspondientesafloramientostriásicos.A pesarde lainexistenciade una relaciónclaraen superficieentrelos afloramientosylas fracturaciones,este desplazamientopuededeberse,en unaprimeraaproximación,a un procesohalocinéticocontroladopor fracturacionesde buzamientoNO, pero estecriterio sólo seriaválido paralos diapirosde La Rosay Pinoso,puesel de Jumilla, muy cercano,no presentaesta

246 Y CastañoFernándezy A. Carbó Gorosábel

disposición.Sin embargo,los tresdiapiros y sus correspondientesmíni-mosgravimétricosestánalineados(como en el caso del de Almansa)endirecciónNí20~, formandoun ángulode 50o~60( conel accidentedeJu-milla, y su afloramiento coincide con la intersecciónde alineamientosgravimétricosNE conotrosNl 200. Estadisposiciónpuedegenerarzonasde debilidad quecondicionenel procesode ascensode los materialesmenosdensosy queno coincidanconlas zonasde mayorpotenciadedi-chosmateriales.

En el extremomeridionaldel mapaaparecenotrosah oramientostriá-sicos,sin relaciónclaracon las anomalíasgravimétricasnegativas,por loquehemosde considerarlosestructuralmentedistintos a los demás.Noobstante,en elvértice SE,entreHondónde los Frailesy Fortuna,se apre-cian varios mínimosrelativoscon la misma disposiciónestructural:co-rrespondena afloramientosasociadosala falla de Crevillenteen su inter-secciónconotro posibleaccidenteN 120’>.

Los rasgosgravimétricosmásimportantesdel mapason sin dudalaalineaciónde mínimos de direccionesN-S a NNE-SSO asociadaa losafloramientostíiásicosde Cofrentes-Montealegredel Castillo,y el rectilí-neoy fuertegradienteentreLas Minas y Caudete.Los afloramientosmásimportantesparecenrelacionadoscon estosdos elementos,respondien-do a dos situacionesestructuralesdistintas:al N condicionadospor unatectónicadistensivay al 5 por la intersecciónde fracturasnormalesN 60’>con N 120’. Estasdossituaciones(asícomo la estructuraciónde la zonaen bandasde direcciónNE y el adelgazamientocorticalhaciala costa),sepuedenrelacionarcon las últimas etapas(Miocenosuperior,Messinien-se) de activaciónde la ramaSO del punto triple de la cuencaValenciana(Alvaro, Capote & Vegas, 1981). Este procesode rifting provocó unadelgazamientocorticalde direcciónNF-SO originandolocalmenteunaetapa fuertementedistensiva(con su máximo entre Mahora y Jumilla)(Castaño,1993)y continuandoel procesode adelgazamientocortical ini-ciado en el Mioceno inferior (Fontbotéet aL, 1990). El accidentedeJu-milla marcaen la coberterael limite entrela zonadistensivaal N y unabandaal 5, localmentecompresiva,quela separadel apilamientode esca-masBéticassituadoen la líneaCalasparra-Albatana.Así pues,los aflora-mientostriásicos de la zona,aunquetradicionalmenteinterpretadosendos gruposdistintos en cuanto a su cínemática,creemosque puedendeberse,en su última etapa,a un mismo procesodistensivo,de tipo rif-ting, queactuóentrelas dos cordilleras,adelgazandola cortezahasta25-

30 Km en la vertical de Mahora y cuyos efectos en la coberterafuerondistintosal N y al5 del accidentede Jumilla.


CONCLUSIONES

Existe en la zonauna importantealineacióngravimétricaquepuedecorrelacionarseconla falla de Jumillay quees,ennuestraopinióny coin-cidiendo con lo mantenidopor algunos investigadores(Vilas, Arias &García, 1982), muchomás importantede lo que tradicionalmentese haconsiderado.Esteaccidenteseparados ámbitosgravimétricamentedis-tintos:

Al N del mismo se encuentrala zonade máximo adelgazamientocortical (25-30 Km). Las anomalíasgravimétricasde menorvalor (mí-nimosrelativosde O y —2 mGals)secorrelacionancon los afloramien-tos de materialestriásicosy marcanunaalineaciónN-S aNE-SO, de-notando,en nuestraopinión, un fuerte control estructuralde la zona.El afloramientode estosmaterialesse ha realizadoa favor de grandesfracturasdistensivas,en el centrode estructurasgrabeno semigrabencomo la de Cofrentes-Ayora,que parecencorresponderal juego dedos direcciones,la N 3500 y la N 20>, dandocomo tendenciageneralN-S. La erosión ha actuado fuertementeen estaszonaspreviamentedeprimidasy ha desmontadola partesuperiordc los afloramientosso-bre los que se handepositado,discordantes,materialesdel Miocenosup-Plioceno.

Al 5 del accidenteapareceunadepresióngravimétrica(que hemosdenominadoBandade Jumilla) entrelos valorespositivosde los conjun-tos carbonatadosCretácicosde Hellin, FuenteÁlamo y Almansa y elfuerte ascensode los valoreshaciala costa (Carbó, 1982). EstaBanda,de fuertesanomalíasnegativas(hasta—25 mGals) quedalimitada al 5 ySEpor la isolíneade O miligalesy el ascensode lagravimetríahaciavalo-respositivos,coincidiendoaproximadamenteconel límite del Subbéticoy, algo más lejana, con la falla de Crevillente.Aunquede hechoexistenafloramientostriásicos en este ámbito, como puedenserPinosoy LaRosa,queconsideradosindividual y superficialmentepresentanun ma-yor carácterdiapíricos.s., las anomalíasgravitatoriasquegeneranse pue-den correlacionarcon condicionantesestructuralesde grandesdimen-siones, aunque no tan notorios en superficie como más al N. Losmínimosgravimétricosse encuentrandesplazadosrespectoa los aflora-mientos,lo quepermitesuponerla existenciade importantesvolúmenesde materialestriásicosno aflorantes(todavía),responsablesdel procesohalocinéticoqueprosigueen laactualidad,lo que, unido a la ausenciadecrosionhídrica, refuerzael mantenimientode la estructuraen domo delos mismos.

248 SI CiastañoFernándezy A Carbó Gorosábel

AGRADECIMIENTOS

Queremosexpresarnuestroagradecimientoal doctorLorenzoVilas por suayudaen los as-pectosestratigráficosdeestetrabajoy por suscorreccionesal manuscritooriginal.

BIBLIOGRAFÍA

ALVARADO, M. (1983): <Evolución de la Placa Ibérica>, in Geologíade EspañaJ. A.Comba(coord.gen.),Instituto Geológicoy Minero de España.LibroJubilarde J.M. Ríos.t. 1: 21-53.

AlvARo, M.; CAPOiE,R.. & VEGAS, R. (1981):«Un modelo de evolucióngeotectónicapara la cadenaCeltibérica:Libro Homenajea L. Solé i Sabaris>,Acta GeoLHisp.14:172-177.Barcelona.

MEMA, J. (1977):«ÉtudegéologiquedeszonesexternesdesCordilléresBétiquesauzconfins des provincesd’Alicante et de Murcie. (Espagne)>,Thésede DoctoratUniv. PierreetMarie Curie,Paris VI, 393 pp.

CARBÓ, A. (1982): «Estructuracorticaldel LevanteEspañolen basea datosgravimé-tricos»,ReyRealAcadCíen. Exac. Fi& y/VaL,t. LXXVI, cuad.2.’>: 365-378.

CAsíAÑo, 5. (1993): <La estructuracorticaldcl áreade unión delasCordillerasIbéri-cay Béticas>, IesísDoct ¿Inéd), Univ. Compí.Madrid, 228 Pp.

FONTBOTÉ, 1. M.; GuINIFRÁ, J.; RocA, E.; SÁBAT, F.; SANTANACH, P., & FERNÁNDEZ ORríGo-SA, F. (199<)): «Tbe CenozoicGeódynamicevolution of the ValenciaTrough (Wes-ternMediterranean)>,Rey.SocGeoLEspaña,3.(3-4): 249-259.

HAMMIR. 5. (1939):Terrain correctionsfor gravimeterstations,Geogh.,IV-3: 184-209.MANCHEÑO JIMSNFZ, M. A., & RODRÍGUEZ ESTRELlA, 1. (1985): «Geologíade los diapiros

triásicosenel Noroestede laprovinciade Murcia>, EstudiosGeológicos41:189-200.MoíssíNtT. E. (1989): «Les fossésnéogénesde la Chamelbérique:leur évolution dansle

temps,BalI. SouGéol.Franat(8),t. V. 5:919-926.Mostí ty, F.; CuvrvíLJ. C.; LANGE, E. W.: STF’VFNS, U, &WARBRLCK,J. R. (1981): «Alpine

tectoniesanddiapirie structuresin the PreBetiezone of southeastSpain>, J Struci.GeoL,3:237-251.

ORn CABO, E. (1974); <El Keuperdel LevanteEspañol>,Est. Geol,30: 7-46.— (1981): <Diapirismode materialestriásicosy estructurade zócaloen el SectorCen-

tral valenciano(España),EstGeoL,37: 245-256.RODRÍGUEZ F,sxRvllA, T. (1977a):«Síntesisgeológicadel Prebéticodela provinciadeAli-

cante:1 Estratigrafía,BoL GeotyMin.,88(3): 183-214.— (1977b): <Síntesisgeológicadel Prebéticode la provinciade Alicante: II Tectónica»,

BoL CeoLyMm.,88(4): 273-299.(1979): <Geologíae Hidrogeologíadel sectorde Aicaraz-Liétor-Yeste(provincia deAlbacete).Síntesisgeológicadc la Zona Prebética,TesisDoct Univ. Granada,Col.Mem. IGME 97, tt 1 y 2,290 Pp.

Ros’oííí, H. G., & GAAG, P. V. D. (1986): «A two stagediapiric event in theeasternpre-hetic>, Est GeoL,42: 117-125.

Ví[Ás, L.; ARIAS, C.. & GARCÍA, A. (1982): Sierrade la Oliva’, in II ColoquiodeEstratigra-fra yPaleogeograjíadel(i’retácico en España.ExcursiónPre-Coloquio.El Cretácicoen laparre CentralyOriental de la Provincia de Albacete,Publicacionesde la UniversidadComplutensede Madrid; 47-72.

Los afloramientos triásicos de la zona de confluencia de...

Documents

Transcript of Los afloramientos triásicos de la zona de confluencia de...