Llanes Ordóñez, Juan Figuera Gazo, Pilar Jurado de los Santos, Pedro Romero Rodríguez, Soledad...
-
Upload
basilio-reynoso -
Category
Documents
-
view
0 -
download
0
Transcript of Llanes Ordóñez, Juan Figuera Gazo, Pilar Jurado de los Santos, Pedro Romero Rodríguez, Soledad...
Llanes Ordóñez, Juan
Figuera Gazo, Pilar
Jurado de los Santos, Pedro
Romero Rodríguez, Soledad
Torrado Fonseca, Mercedes
La transición a los estudios de máster: el caso de la universidad española
Introducción
Introducción
CASO DE ESPAÑA: 4+1
Introducción
Doctorado (Tercer ciclo)
Grado (Primer ciclo)
Máster
(Segundo ciclo)
Mercado de Trabajo
ORIENTACIÓN
UNIVERSIDAD
Los másteres en número
Curso Académico
2008-09 2009-10 2010-11 2011-12 2012-13(1)
UNIVERSIDADES 50.421 81.485 104.844 115.834 111.087
U. Públicas 42.753 68.791 83.685 88.561 83.804
U. Privadas 7.668 12.694 21.159 27.273 27.283
(1) Datos provisionales
Datos: http://www.mecd.gob.es/educacion-mecd/areas-educacion/universidades/estadisticas-informes/estadisticas/alumnado/2012-2013.html
Muestra de universidades españolas
50%
16%
35%
Universidad donde se realiza el máster %
UB UAB USevilla
UNIVERSIDAD MÁSTER POBLACIÓN MUESTRAUB Educación para la ciudadanía y valores 21 10
UB Intervención social y educativa 57 32
UB Psicopedagogía 89 44UB Investigación en didáctica, formación y
evaluación educativa32 22
UAB Soporte para la inclusión educativa y social
20 16
UAB Mediación: especialidad medicación comunitaria
27 18
U. Sevilla Actividad física y calidad de vida de personas adultas
33 15
U. Sevilla Profesorado en Secundaria obligatoria y bachillerato, formación profesional y enseñanza de idiomas
16 16
U. Sevilla Formación y orientación profesional para el empleo
30 23
U. Sevilla Dirección, evaluación y calidad de las instituciones de formación
27 18
U. Sevilla Estudios de Género y desarrollo profesional
8 8
UB Otros 9TOTAL 360 231
31.7
68.3
Hacer este máster me ha supuesto un cambio geográfico %
SíNo
Perfil de los estudiantes
Hombre Mujer0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
19.5
80.5
Sexo %
40.2
12.9
33.9
10.7
2.2Situación familiar %
Vivo con la familia de origen
Independiente con hijos
Independiente sin hijos
Ascendentes a mi cargo
Familia monoparental
En cuanto a la edad la mayor franja de edad se sitúa entre los 23, 24 y 25 años representando el 37, 8%.
Perfil de los estudiantes
45%
38.2
28.0
33.8
Situación laboral al inicio del máster %
Paro
Trabajando a tiempo parcial
Trabajando a tiempo completo
41.0
37.1
21.9
Situación laboral en el momento de la entrevista %
Perfil de los estudiantes
47.3
27.9
24.8
TIPOLOGÍAS %
Recien titulado
experiencia junior
experiencia senior
Perfil de los estudiantes
Universidad de Sevilla54,2%
Universidad de Barcelona67,9%
Ambito de la educación
Ambito de las ciencias sociales
Otros ámbitos
Ambito de la educación
Ambito de las ciencias sociales
Otros ámbitos
Ambito de la educación
Ambito de las ciencias sociales
Otros ámbitos
Reci
en ti
tula
doex
perie
ncia
juni
orex
perie
ncia
seni
or
72.8
25.2
1.9
54.1
39.3
6.6
55.8
32.7
11.5
Perfil de los estudiantes
Motivo principal de elección
Promoción laboral13%
Especialización profesional71%
Cambio del área profesional
9%
Redefinición del proyecto profesional
8%
Promoción laboral
Especialización profesional
Cambio del área profesional
Redefinición del proyecto profesional
Promoción laboral
Especialización profesional
Cambio del área profesional
Redefinición del proyecto profesional
Promoción laboral
Especialización profesional
Cambio del área profesional
Redefinición del proyecto profesional
expe
rienc
ia ju
nior
13.1
70.1
6.5
4.7
12.7
66.7
9.5
7.9
8.9
60.7
10.7
8.9
Motivo y Tipología
Motivos de elección y Tipología
Mejorar la situación profesional
Disfrutar de una nueva experiencia educativa
Aumentar la red de contactos
Mantenerme en el mercado de trabajo
Conseguir una mejora económica
Mejorar la situación profesional
Disfrutar de una nueva experiencia educativa
Aumentar la red de contactos
Mantenerme en el mercado de trabajo
Conseguir una mejora económica
Mejorar la situación profesional
Disfrutar de una nueva experiencia educativa
Aumentar la red de contactos
Mantenerme en el mercado de trabajo
Conseguir una mejora económica
Reci
en ti
tula
doex
perie
ncia
juni
orex
perie
ncia
sen
ior
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00
4.17
4.00
3.35
3.53
3.36
4.26
4.21
3.34
3.70
3.37
4.02
4.273.24
3.56
3.28 H. Kruskal Walis (.sig)0,034
Ampliar las competencias profesionales
Adquirir mejor bagaje formativoConseguir reconocimiento social
Mantenerme activoAcceder al doctorado
Ampliar las competencias profesionales
Adquirir mejor bagaje formativoConseguir reconocimiento social
Mantenerme activoAcceder al doctorado
Ampliar las competencias profesionales
Adquirir mejor bagaje formativoConseguir reconocimiento social
Mantenerme activoAcceder al doctorado
Recie
n tit
ulad
oex
perie
ncia
juni
orex
perie
ncia
seni
or
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00
4.62616822429906
4.49523809523813.08411214953271
4.168224299065413.0754716981132
4.60655737704918
4.557377049180332.82258064516129
3.825396825396822.87301587301587
4.58181818181819
4.472727272727272.81481481481481
3.79629629629633.32142857142857
Motivos de elección y Tipología
Satisfacción académica
Me siento bien con el grupo de clase
Me siento cómodo con el ambiente educativo
Estoy satisfecho con la vida de estudiante
Me gusta el nivel de estimulación de las clases
Disfruto con las asignaturas
Me gusta lo que aprendo en clase
En general, difruto de los estudios
Estoy satisfecho con la elección de los estudios
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00
4.50
4.07
3.92
3.38
3.50
3.77
3.85
4.06
H. Kruskal Walis (.sig)0,061Sénior (4,268)
H. Kruskal Walis (.sig)0,026Sénior (4,018)
Has pensado alguna vez dejar los estudios
Sí
No
Sí
No
Sí
No
expe
rienc
ia ju
nior
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0
55.1
44.9
39.7
60.3
21.8
78.2
41.7
58.3
SíNo
2.- Factores de transición
1 2 3 4 5 6 7Exigencia de estudios alta Baja exigencia de los estudiosEstudios inadecuados a mis intereses
Estudios adecuados a mis intereses
El contenido ha influido a la baja en mi interés
El contenido ha hecho que me interese
Desarrollo de la docencia inadecuado (baja)
Desarrollo de la docencia adecuado (positivo)
Problemas económicos limitado la dedicación
Situación económica favorable
Evento personal ha obstaculizado el curso
Ningún problema ha obstaculizado el curso
Dificultad en la gestión del estudio (tiempo)
Organización de los estudios favorable
Relación con los compañeros negativas
Relación con los compañeros positivas
No he encontrado apoyo en otros He encontrado apoyo en otros
Relación con profesorado negativa para la motivación del curso
Relación con el profesorado positiva para la motivación del curso
R. titulado 5,40
Senior5,60
R. Titulado 4,78
Senior 5,00
Senior 4,78
R. titulado 4,09
Senior5,37
La formación recibida posibilita oportunidades de inserción
Sí No Sí No Sí NoRecien titulado experiencia junior experiencia senior
0102030405060708090
78.4
20.5
80
20
80.4
19.6
Crecer como
profesionalAbrir puertas en el mercado
de trabajoEstar mejor
formado
Valor añadido
Especiali-zación
Posibilidades
Valor del máster
79.9
19.6
Sí No
Conclusiones
1.- La formación de máster se consolida como un espacio de formación y desarrollo profesional para los graduados universitarios.
2.- Se evidencia la importancia de la formación continuada a lo largo de la vida.
3.- El apoyo entre iguales, profesorado y entorno socio-familiar es fundamental para el buen desempeño del máster.
4.- Se confirma la existencia de tipologías de estudiantes en función de la edad y la trayectoria profesional previa que muestran diferencias en cuanto a motivos de elección, satisfacción y expectativas de futuro.
5.- La tipología Sénior (personas con una experiencia laboral a partir de 5 años) son los que valoran más positivamente la formación académica y los que han tenido más claro la decisión de apuntarse a un máster.
5.- Los estudiantes recién titulados o sin experiencia laboral buscan en el máster una profesionalización que les sustituya la ausencia de una experiencia laboral, lo que hace que en algunos momentos se sientan descontentos -en general- con la formación de máster.
6.- Es importante diseñar acciones de orientación previas al acceso al máster que ayuden a los estudiantes a concretar su decisión y elaborar un proyecto formativo y profesional coherente de futuro.
Conclusiones
1.- Se confirma la existencia de tipologías de estudiantes en función de la edad y la trayectoria profesional previa que muestran diferencias en cuanto a motivos de elección, satisfacción y expectativas de futuro.
2.- En España y Brasil mayor número de mujeres y en Bolivia igualdad entre sexos.
3.- EL motivo principal de elección de la formación es la especialización profesional.
4.- Se evidencia la importancia de la formación continuada a lo largo de la vida.
3.- El apoyo entre iguales, profesorado y entorno socio-familiar es fundamental para el buen desempeño del máster. Realidad que no aparece en Bolivia, ya que uno de los ítems menos valorados es el apoyo de familia y docente.
4.- En Bolivia y Brasil la tipología recién titulada es la que valora más positivamente la formación académica y en España son los seniors.
Prospectiva
Generar un marco teórico en torno al estudio de las
transiciones de máster.
Creación de una línea iberoamericana de estudio de los procesos de
transición en los estudios de máster en el contexto Iberoamericano.
Desarrollar un proyecto sobre el análisis en profundidad del acceso,
desarrollo y expectativas del estudiantado sobre los másteres en
cooperación entre países.