Lineamientos para la implementación de los instrumentos de … · 2016-06-12 · Sistemas...
Transcript of Lineamientos para la implementación de los instrumentos de … · 2016-06-12 · Sistemas...
Lineamientos para la implementación de los instrumentos de planeaciòn por resultados:
- Planes Estratégicos Sectoriales (ex PESEM)- Planes de Desarrollo Concertado a nivel de gobiernos
regionales, provinciales y distritales- Planes Estratégicos Institucionales y Planes Operativos
28 de febrero de 2012
Econ. David Tejada Pardo Director Nacional de Coordinación y Planeamiento Estratégico
OBJETIVOS DE LA PRESENTACION• Presentar una breve reseña del planeamiento
estratégico y la planeación por resultados.• Presentar las funciones del CEPLAN y del
SINAPLAN.• Informar del proceso de actualización del Plan
Estratégico de Desarrollo Nacional al 2021.• Presentar la propuesta de articulación de Plan
y Presupuesto.• Brindar lineamientos de los instrumentos de
planeación por resultados.2
Índice I. Planeamiento estratégico y la planeación por
resultados.II. Funciones del CEPLAN y del SINAPLAN.III. Proceso de actualización del Plan Estratégico
de Desarrollo Nacional Perú al 2021.IV. Articulación Plan y Presupuesto.V. Lineamientos de los instrumentos de
planeación por resultadosVI. Conclusiones
3
Importancia del planeamiento estratégico• El planeamiento es un método de intervención para producir un cambio en el
curso tendencial de los eventos.• Es una herramienta de gestión que permite formular y establecer objetivos de
carácter prioritario, así como establecer los cursos de acción y asignación derecursos para alcanzar los resultados en un contexto de cambios y altasexigencias.
• El planeamiento se realiza en todas las instituciones: gobiernos, empresasprivadas, fuerzas armadas, universidades, organizaciones nogubernamentales y otras. Ciclo administrativo: planeamiento, organización,dirección y control.
• Se planea para instrumentar técnicamente un proyecto político nacional que lollevan a cabo los agentes que tienen mayor peso relativo en el procesodecisorio. El proyecto nacional de desarrollo se relaciona con el mecanismoprincipal de asignación de recursos, los mecanismos utilizados para el logro deobjetivos sociales, la distribución del ingreso y el bienestar y el grado deapertura de la economía nacional al exterior.
5
• ESTRATÉGICA: Basada en la definición de la estrategia que adecuadamente formulada ayuda a poner en orden y asignar, con base tanto en sus atributos como en sus deficiencias internas, los recursos con el fin de lograr una situación viable y original así como anticipar posibles cambios del entorno.
•PROSPECTIVA: El principal postulado de la planificación prospectiva es que el único espacio sobre el cual los seres humanos pueden tener impacto es el futuro. Ello porque, según sus seguidores, el pasado pertenece a la memoria, el presente a la acción y el futuro
• TRADICIONAL: Existe distinción entre el sujeto de la planificación y el objeto de la intervención. Tiene dos grandes componentes: La formulación del plan y la Ejecución del plan.
• SITUACIONAL: Se diferencia por la multiplicidad de actores del proceso como del entorno turbulento en el que se toman las decisiones, trabaja en un contexto incierto y tiene un final abierto.Se pueden establecer cuatro momentos: a) el momento explicativo, b) el momento normativo, c) el momento estratégico, y d) el momento táctico – operacional.
Fuente: Luis Lira
Enfoques o escuelas del planeamiento
7
ESTADO INTERVENCIONISTA ESTADO COMPLEMENTARIO
PLANIFICACIÓN DEL DESARROLLO
PLANEACIÓN ESTRATÉGICA CON ELEMENTOS DE
PROSPECTIVA
SESGO SECTORIAL ÉNFASIS EN PLANEACIÓN REGIONAL
ÉNFASIS EN DESARROLLO ECONÓMICO
ÉNFASIS EN DESARROLLO SOSTENIBLE
ENFOQUE TECNOCRÁTICO PLANEACIÓN CONCERTADA Y PARTICIPATIVA
Siglo XX Siglo XXI
Diferencias de enfoques en planeamiento
8
El planeamiento estratégico en el Perú
• El planeamiento en el Perú combina la existencia delmercado como parte importante en la asignación derecursos.
• Utiliza la concertación (planeamiento democrático) comoparte del proceso.
• Emplea a expertos para liderar y articular el proceso deplaneamiento.
• Incluye al poder político como conductor del proceso deplaneamiento con carácter vinculante para el sectorpúblico y orientador para el sector privado.
9
Es el instrumento técnico de gobierno y gestión:• Para el desarrollo armónico y sostenido del país y • Permite el fortalecimiento de la gobernabilidad
democrática• En el marco del estado constitucional de derecho
(D Leg. 1088, Art. 1).
Planeamiento estratégico para el sector público peruano
10
Tendencia actual
FUTUROdeseable
posible
probable
Construcción de futuro
Esquema del planeamiento estratégico
Luis Lira, Revalorización de la Planificación. ILPES CEPAL11
• Carlos Matus: Planificar es el intento del hombre por crear su futuroy no ser arrastrado por los hechos. Cálculo situacional que relacionael presente con el futuro y el conocimiento con la acción. Es elcálculo que precede y preside la acción.
• Michel Godet: Planificar es concebir un futuro deseado, lo mismoque los medios para llegar a él.
• Francisco Palom: Crear un sistema flexible e integrado de losobjetivos y de sus correspondientes estrategias que nos sirvan depunto de referencia para visualizar en qué grado alcanzamos losobjetivos de corto plazo, y cómo nos encaminamos a los de medianoy largo plazo, con una coherencia entre el esfuerzo de las personas yel relativo de cada meta.
• Sánchez Albavera.- Es una toma de decisiones anticipada, quepermite definir que hacer y cómo se va a realizar, antes que senecesite actuar, para hacer transparente las conductas y actos degestión y para rendir cuentas ante los ciudadanos.
Definiciones de planeamiento
12
1. Compromiso y liderazgo de los niveles directivos.2. Instancia responsable con capacidad técnica y política.3. Regularidad y continuidad en la aplicación.4. Institucionalización en procesos.5. Desagregación de objetivos estratégicos en metas medibles. 6. Generación y uso adecuado de la información (INEI, MEF,
RENIEC,SIS, BCR, TICs, entre otros)7. Articulación con el ciclo presupuestario y toma de decisiones.8. Concertación y validación de objetivos y metas. 9. Difusión de los resultados.
Fuente: Samuel Torres
Planeamiento - requerimientos básicos
Consiste en un ejercicio de formulación yestablecimiento de objetivos de carácter prioritario, cuyacaracterística principal es el establecimiento de loscursos de acción (acciones estratégicas) para alcanzardichos objetivos. Desde esta perspectiva la PE es unaherramienta clave para la toma de decisiones de lasinstituciones públicas.
Se concibe como una herramienta imprescindible para laidentificación de prioridades y asignación de recursosen un contexto de cambios y altas exigencias por avanzarhacia una gestión comprometida con los resultados.
Planeamiento Estratégico en las instituciones públicas
14
• El planeamiento estratégico es un proceso que permite hacerel seguimiento de los objetivos establecidos para elcumplimiento de la visión, misión, objetivos.
• Identificación de objetivos, indicadores y metas que permitanevaluar los resultados.
• Identificación de los responsables concretos de las metas.• Establecimiento de sistemas de control de gestión internos y
de los procesos de retroalimentación.• Vinculación del plan al presupuesto para el cumplimiento de
los objetivos.• Determinación de incentivos, flexibilidad y autonomía en la
gestión de acuerdo a compromisos de desempeño.
El planeamiento estratégico y la gestión orientada a resultados
15
• Normado por el Decreto Legislativo 1088 crea el– Sistema Nacional de Planeamiento Estratégico (SINAPLAN), – Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (CEPLAN).– Foro del Acuerdo Nacional – AN, lo reconoce como instancia de
concertación nacional.(D Leg 1088 Art. 3 Acápite 1.c)
El planeamiento estratégico en el Perú: SINAPLAN y CEPLAN
17
Administrados por el Poder Ejecutivo:1. Gestión de Recursos Humanos2. Abastecimiento3. Presupuesto Público4. Tesorería5. Endeudamiento Público6. Contabilidad7. Inversión Pública8. Planeamiento Estratégico9. Defensa Judicial del Estado10. Modernización de la gestión Pública
Independiente:11. Control
Ley 29158 LOPE, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, Art. 46
Sistemas administrativos nacionales: 11
18
Objetivos del sistema nacional de planeamiento estratégico (SINAPLAN)
• Definir de manera concertada una visión de futuro compartida y delos objetivos y planes estratégicos para el desarrollo nacionalarmónico, sustentable, sostenido y descentralizado del país.
• Articular e integrar en forma coherente y concertada las diferentespropuestas y opiniones para la elaboración del Plan Estratégico deDesarrollo Nacional y los planes nacionales, sectoriales,institucionales y subnacionales.
• Promover la cooperación y acuerdos entre los sectores público yprivado en el proceso de formulación de los planes estratégicosnacionales, sectoriales, institucionales y subnacionales, así comoen la ejecución de los programas y proyectos priorizados en esosámbitos.
19
Funciones del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (CEPLAN)
• Conducir el proceso de formulación y difusión de una visión compartida y concertada defuturo del país.
• Apoyar al Presidente del Consejo de Ministros en el cumplimiento de la función decoordinación de la planificación estratégica concertada en el marco del Sistema Nacionalde Planeamiento Estratégico
• Asesorar a las Entidades del Estado y a los gobiernos regionales y orientar a losgobiernos locales en la formulación, el seguimiento y la evaluación de políticas y planesestratégicos de desarrollos, con la finalidad de lograr que se ajusten a los objetivosestratégicos de desarrollo nacional previstos en el Plan Estratégico de DesarrolloNacional.
• Desarrollar metodologías e instrumentos técnicos para asegurar la consistencia ycoherencia del Plan Estratégico de Desarrollo Nacional.
• Presentar a consideración del Presidente del Consejo de Ministros, para su posteriorpresentación al Consejo de Ministros, el Plan Estratégico de Desarrollo Nacional .
• Desarrollar el seguimiento y la evaluación de la gestión estratégica del Estado.• Informar en forma periódica o a su solicitud al Presidente de la República y al Presidente
del Consejo de Ministros sobre la situación económica, social, ambiental e institucional delpaís. 20
SISTEMA NACIONAL DE
PRESUPUESTO PÚBLICO
SISTEMA NACIONAL DE
PLANEAMIENTO ESTRATÉGICO
CEPLAN
SISTEMA NACIONAL DE
INVERSIÓN PÚBLICA
Los tres sistemas deben coordinar sus acciones.
RELACIÓN DEL SINAPLAN CON OTROSSISTEMAS ADMINISTRATIVOS
21
III. Proceso de actualización del Plan Estratégico de Desarrollo Nacional Perú al 2021.
“Estado soberano y nación milenaria, multicultural y megadiverso pleno de alegría y futuro”.
PROCESO PARTICIPATIVOTalleres, reuniones y exposiciones en los que participaron en forma directa 4,500 personas en108 reuniones entre el 2008 y 2010 :
• expertos internacionales• representantes de entidades del Gobierno Nacional• Gobiernos Regionales• organismos constitucionalmente autónomos• entidades privadas (ONGs, entidades cooperantes, colegios profesionales, instituciones
académicas, entidades gremiales, partidos políticos, el Foro del Acuerdo Nacional)Se distribuyeron 3,100 ejemplares de los Lineamientos y 4000 ejemplares del PlanBicentenario, además de 3,000 CDs, entre el 2009 y el 2010.
Plan estratégico de desarrollo nacional• Aprobado en reunión conjunta del Consejo de Ministros y el Foro del
Acuerdo Nacional en marzo 2011• Se promulgó por D.S Nº 054 – 2011 – PCM el 22 de junio 2011• El D.S. N° 089-2011-PCM que autoriza la actualización del PEDN el 28 de noviembre de 2011.
23
• Estudio de lasmegatendencias
• Información del INEI, MEF, BCR, Sectores.
Diagnóstico Situacional
Participación de representantes de sectores, regiones, sociedad civil
Visión de Futuro
Compartida
Concepción Estratégica
Las 32 Políticas de Estado del Foro del Acuerdo Nacional
Plan Estratégico de
Desarrollo Nacional
• Declaración Universal de los Derechos Humanos• Enfoque de Desarrollo Humano adoptado por las NNUU• Constitución Política de la Republica del Perú
Proceso de formulación del plan estratégico de desarrollo nacional
24
Actualización del planBase legal
El inciso 2 del Artículo 10° del DL N° 1088 dice que es función del CEPLAN: “Apoyaral Presidente del Consejo de Ministros en el cumplimiento de la función decoordinación de la planificación estratégica concertada en el marco del SistemaNacional de Planeamiento Estratégico, según lo establecido por el inciso 11 delartículo 19º de la Ley Núm. 29158 -Ley Orgánica del Poder Ejecutivo- y, enconsecuencia, formular y actualizar el Plan Estratégico de Desarrollo Nacional,mediante la coordinación multisectorial, interinstitucional e intergubernamental, segúnlas reglas establecidas por la directiva respectiva”. En consecuencia, es conforme aley iniciar un proceso de actualización del PEDN.
Decisión Política
El gobierno ha decidido actualizar el PEDN a fin de vincularlo a las políticas dedesarrollo económico y social que aplicará el actual gobierno; esta actualización esnecesaria por los cambios en el entorno económico internacional y losrequerimientos de algunas organizaciones gremiales o empresariales.
25
Actividades para actualizar el plan
• El PEDN se esta actualizando en 150 días desde el 29 denoviembre 2011.
• Se iniciará el proceso de planeación a largo plazo (visión al2050).
• Se analizará la coyuntura económica para sugerir temas queresuelvan problemas de mediano y largo plazo.
• Se institucionalizará la planeación en el Perú (mejorar larelación planeación-ejecución-presupuesto)
26
• El PEDN propone objetivos generales y específicos, precisa indicadores paraavanzar hacia las metas fijadas ý plantea programas estratégicos. Una vezactualizado, se avanzará decisivamente en la implementación del SistemaNacional de Planeamiento Estratégico.
• Así se articularán los instrumentos financieros y programas al Plan para que losprogramas presupuestales y estratégicos empiecen a ser provistos en elpresupuesto general de la República. Luego las entidades diseñarán sus planesde acuerdo a los objetivos nacionales.
• La planeación contemporánea está pensada como la articulación en redes depropósitos y metas que vayan recogiendo y concertando iniciativas públicas yprivadas. El Plan se concibe como un instrumento orientador, flexible, abierto,permanente, que se enriquece en la dinámica social y económica del país.
El Plan Estratégico de Desarrollo Nacional (PEDN)
27
La propuesta del gobierno para el plan• El nuevo enfoque del gobierno para actualizar el PEDN comprende lo siguiente:
Diez políticas públicas principales:1. Crecimiento, políticas sociales e infraestructura para la inclusión2. Empresas del Estado competitivas y eficientes.3. Política de soberanía energética.4. Política Social5. Política Agraria6. Aprovechar la apertura comercial7. Reducir la brecha de infraestructura8. Estado9. Ataque frontal contra la corrupción
10. Política exterior para la integración
• Se trata de revisar los objetivos concertadamente y redefinir la visión del PEDN. Asimismo, ahora se busca darle una mayor importancia a los planes de corto y largo plazo para el país.
28
1.Envejecimiento poblacional2.Desigualdad creciente3.Inseguridad alimentaria4.Rezago científico y
tecnológico5.Pocos empleos de calidad6.Desintegración social7.Calentamiento global8.Desarticulación productiva9.Territorio inseguro10.Desorden urbano y
territorial
11.Desborde informal12.Rezagos en calidad de
vida13.Problemas de agua14.Ingobernabilidad15.Déficit energético16.Erosión de tierras y
destrucción de bosque17.Brechas macroeconómicas18.Crisis económica
internacional19.Déficit en infraestructura
Principales retos para el mediano y largo plazo
29
Mega tendencias (descripción, análisis e impactos) consideradas en el plan estratégico de desarrollo nacional.
Globalización y la crisis económica internacional Democracia global Formación de bloques regionales Telecomunicaciones y la masificación del uso del internet Surgimiento de nuevas potencias económicas Cuenca del pacífico, nuevo eje del comercio mundial Envejecimiento demográfico y la migración internacional Cambios en la demografía, la familia y en el empleo Crecimiento de megaciudades Cambio climático(agua, energía y salud) Preocupación por el ambiente Preferencia por los productos naturales Sociedad del conocimiento (El desarrollo biotecnológico y la ingeniería genética, el
desarrollo de la nanotecnología y la robótica, competencia por talentos, entre otros) Narcotráfico, delincuencia organizada
30
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
METAS
INDICADORES
ACCIONES ESTRATÉGICAS
PROGRAMAS ESTRATÉGICOS
EJE ESTRATÉGICODIAGNÓSTICO
OBJETIVO NACIONAL
LINEAMIENTOS DE POLITICA
Estructura de los ejes estratégicos
31
EJES NACIONALES DEL PLAN ESTRATÉGICO DE DESARROLLO NACIONAL AL 2021
1. DESARROLLO HUMANO SOSTENIBLE BASADO EN DERECHOS
3. ESTADO NACIONAL
DESCENTRALIZADO AL SERVICIO DE
LA CIUDADANÍA
4. ECONOMÍA COMPETITIVA CON
TRABAJO DECENTE
5. INTEGRACIÓN NACIONAL Y DESARROLLO TERRITORIAL EQUILIBRADO CON INFRAESTRUCTURA ADECUADA
6. SISTEMA CONSOLIDADO DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
7. AMBIENTE SOSTENIBLE,SEGURIDAD ENERGETICA Y RECURSOS NATURALES AL SERVICIO DE LA NACIÓN
2. INCLUSIÓN EFECTIVA Y REDUCCIÓN DE LAS
DESIGUALDADES
ENFOQUE DE DERECHOS
8. INTEGRACIÓN ANDINA, AMAZÓNICA Y LATINOAMERICANA CON INSERCIÓN SOBERANA AL MUNDO 32
OBJETIVOS NACIONALES DEL PLAN ESTRATÉGICO DE DESARROLLO NACIONAL AL 2021
1. Garantía de la dignidad de las personas y pleno ejercicio de los derechos humanos individuales y
colectivos en el marco del desarrollo humano sostenible
3. Estado nacional descentralizado,
democrático , honesto y moderno
provee servicios efectivos de calidad a
la población, garantiza la
seguridad ciudadana y la defensa nacional
4. Economía nacional competitiva con remuneraciones dignas, altos niveles
de empleo y productividad
5. País descentralizado ordenado territorialmente con infraestructura de integración nacional y competitividad internacional
6. Alto nivel de desarrollo, recuperación y apropiación nacional de la ciencia, tecnología e innovación
7. Conservación y gestión integral sostenible del ambiente, seguridad energética, recursos naturales y el cambio climático, priorizando la biodiversidad con resguardo de los ecosistemas, la calidad ambiental y
el interés nacional
2. Eliminación de la pobreza extrema, reducción sustancial de la
pobreza y acceso equitativo sin discriminación a servicios públicos
complementarios de calidad que disminuyen las desigualdades
ENFOQUE DE DERECHOS
8. Inserción soberana al mundo desde el nivel andino, amazónico y latinoamericano con participación activa en los procesos de integración física, económica, social, cultural, científica, tecnológica, política y militar
33
EJE ESTRATÉGICO 1: DESARROLLO HUMANO SOSTENIBLE BASADO EN DERECHOS
OBJETIVO NACIONAL 1:Garantía de la dignidad de las personas y pleno
ejercicio de los derechos humanos individuales y colectivos en el marco del desarrollo humano
sostenible
34
EJE ESTRATÉGICO 2: INCLUSIÓN EFECTIVA Y REDUCCIÓN DE LAS
DESIGUALDADES
OBJETIVO NACIONAL 2: Eliminación de la pobreza extrema, reducción
sustancial de la pobreza y acceso equitativo sin discriminación a servicios públicos complementarios
de calidad que disminuyen las desigualdades
35
EJE ESTRATÉGICO 3: ESTADO NACIONAL DESCENTRALIZADO AL
SERVICIO DE LA CIUDADANÍA
OBJETIVO NACIONAL 3:Estado nacional descentralizado, democrático, honesto y
moderno provee servicios efectivos de calidad a la población, garantiza la seguridad ciudadana y la defensa
nacional
36
EJE ESTRATÉGICO 4: ECONOMÍA COMPETITIVA CON
TRABAJO DECENTEOBJETIVO NACIONAL 4:
Economía nacional competitiva con remuneraciones dignas, altos niveles de empleo y productividad
37
EJE ESTRATÉGICO 5: INTEGRACIÓN NACIONAL Y DESARROLLO TERRITORIAL EQUILIBRADO CON
INFRAESTRUCTURA ADECUADA
OBJETIVO NACIONAL 5:País descentralizado ordenado
territorialmente con infraestructura de integración nacional y competitividad
internacional
38
EJE ESTRATÉGICO 6: SISTEMA CONSOLIDADO DE CIENCIA,
TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
OBJETIVO NACIONAL 6:Alto nivel de desarrollo, recuperación y apropiación
nacional de la ciencia, tecnología e innovación
39
EJE ESTRATÉGICO 7: AMBIENTE SOSTENIBLE, SEGURIDAD
ENERGETICA Y RECURSOS NATURALES AL SERVICIO DE LA NACIÓN
OBJETIVO NACIONAL 7:Conservación y gestión integral sostenible del ambiente,
seguridad energetica, recursos naturales y el cambio climático, priorizando la biodiversidad con resguardo de
los ecosistemas, la calidad ambiental y el interés nacional
40
EJE ESTRATÉGICO 8: INTEGRACIÓN ANDINA, AMAZÓNICA Y LATINOAMERICANA CON INSERCIÓN
SOBERANA AL MUNDO
OBJETIVO NACIONAL 8: Inserción soberana al mundo desde el nivel andino,
amazónico y latinoamericano con participación activa en los procesos de integración física, económica, social,
cultural, científica, tecnológica, política y militar.
41
Crecimiento, políticas sociales e infraestructura para la inclusión• Crecimiento sostenido no menor del 6% por año. • Crecimiento articulado, diversificado, que transforma la base productiva con mayor procesamiento de las materias primas e
incluye innovaciones científicas y tecnológicas.Empresas del Estado competitivas y eficientes• Modernización de la gestión de las empresas públicas a través de la mejora del gobierno corporativo. • Riqueza gasífera con prioridad para el mercado interno.• Desarrollo de la industria petroquímica.• Más empleo en cadenas productivas de la pequeña y gran empresa.Política de soberanía energética
• Transformación de la actual matriz energética nacional dependiente de los hidrocarburos.• Recursos renovables con mayor participación. • Electroperú como contraparte nacional en los acuerdos de inversión.Política social• Incremento del Salario Mínimo Vital.• Creación del programa CUNA MAS para el cuidado integral al niño de 0 a 3 años.• Creación del Sistema de Atención Móvil de Urgencia (SAMU) para la atención y traslado de emergencia en ciudades y en los
distritos pobres y alejados.• Beca 18, ampliación a 5,000 becarios a la vez. • Ampliación del Programa Juntos para llegar a 850 distritos.• Pensión 65 para personas de pobreza extrema mayores de 65 años sin jubilación.
Políticas del gobierno a ser incluidas
42
Fomento del empleo para el alivio a la pobreza• Trabajo decente, con plenos derechos y fortalecimiento de la organización sindical.• Programa “Trabaja Perú” para generar empleo decente en 195 provincias. • Programa Nacional de Empleo Juvenil “Jóvenes a la Obra”• Programa Nacional Vamos Perú para garantizar y generar empleo• Programa Nacional Perú Responsable para promover y certificar buenas prácticas de responsabilidad social
empresarial como generadoras de más y mejor de empleo.Universalización del acceso a la salud
• Sistema Nacional de Salud, que garantice el derecho a la salud para todos. • Aseguramiento de las personas más pobres del país, prioritaria e inicialmente de las zonas rurales, al Seguro Integral
de Salud - SIS.Revolución educativa
• Implementación del “Proyecto Educativo Nacional al 2021” para que los estudiantes logren todos los aprendizajes que les permitan construir su propio futuro y ser buenos ciudadanos.
• Reorganización del sistema educativo articulando la gestión descentralizada a nivel regional. • Carrera Pública Magisterial, con carácter meritocrático. • Impulso a la educación tecnológica.
Seguridad para todos• Incorporación de 13 mil efectivos policiales al contingente permanente de la PNP• Propuesta de la ley del Servicio Policial Voluntario, para jóvenes entre 18 y 21 años, que califiquen para tareas
administrativas en las Comisarías. • Reorganización del INPE.
Políticas del gobierno a ser incluidas
43
Políticas de género y combate frontal contra el feminicidio y la violencia contra los niños• Rectoría del Ministerio de la Mujer en el cumplimiento de las políticas de equidad e inclusión. • Sistema Nacional de Monitoreo de la Igualdad de Género en cada región.• Sistema Nacional Multisectorial descentralizado frente a la violencia hacia la mujer, violencia familiar y violencia sexual.• Centro de Emergencia Mujer en las 195 provincias del Perú.
Reducir el déficit habitacional• Construcción y/o mejoramiento de viviendas con el sector privado, principalmente para familias de bajos ingresos de los
ámbitos urbano y rural. • Entrega de 300 mil títulos de propiedad.• Generación de 2,500 hectáreas de suelo urbano. • Mejoramiento integral de 100 áreas urbano marginales.
Política Agraria• Reducción de las brechas de competitividad del agro peruano con enfoque de desarrollo sostenible. • Liderazgo en la producción agraria en el área del Pacífico de América del Sur.• Inclusión productiva al mercado de un 40% de productores campesinos; • Crecimiento anual del PBI Agropecuario de 5%; • Aumento anual de agroexportaciones en 20% • Duplicación del financiamiento formal para la producción agraria, alcanzando los S/ 3,800 millones.• Fortalecimiento del Agrobanco• Dar curso a proyectos de irrigación para 180,000 hectáreas con valor de exportación de US$18,000 MM• Irrigación de 31 mil hectáreas con creación de 62 mil puestos de trabajo en el norte del Alto Piura I con 181 millones de
dólares.
Políticas del gobierno a ser incluidas
44
Aprovechar la apertura comercial• Crecimiento de exportaciones a US$ 86,000 millones de dólares.• Exportaciones no tradicionales triplicadas superando los US$ 23 mil millones de dólares.• Número de PYMES exportadoras se duplicarán.• Tres millones y medio de turistas extranjeros al 2016 con generación de divisas por US$ 5 mil millones de dólares.• Promoción de pequeñas, micro empresas y emprendimientos comunales en el sector turismo.Reducir la brecha de infraestructura• Reducción de la brecha de infraestructura de transportes, en la totalidad de la Red Vial Nacional con el 85% de esta, más de
20 mil Km, asfaltados y el 100% en buenas condiciones de transitabilidad.• Carretera longitudinal de la sierra.• Ampliación de la carretera panamericana Lima frontera con Ecuador.• Implementación del plan nacional ferroviario.
EstadoRedes estatales para el Perú rural
• 1,320 redes para las escuelas rurales como punto de partida de la construcción del Estado en las zonas donde existe unabaja o nula densidad del aparato estatal.
• Instalación de un modelo de gestión de Estado Móvil para el Desarrollo Rural.• Universalización de la educación inicial de 3 a 5 años.
Grandes regiones territoriales para el desarrollo• Potenciación de los diversos territorios y sus ámbitos locales y regionales, dinamizando los 6 grandes espacios territoriales
que se configuran en el país: el macro norte; el amazónico; el macro sur; el centro sur, el centro andino y el de Lima-Callao.Democratización del Estado y Reforma Política
• Reforma Democrática del Estado que desprivatice, modernice, democratice y gerencie eficazmente el aparato del Estado. • Desarrollo de la carrera pública de calidad.• Modernización de la Presidencia del Consejo de Ministros.
Políticas del gobierno a ser incluidas
45
Ataque frontal contra la corrupción• Reestructuración y unificación de las actuales Procuradurías Anticorrupción y Ad Hoc en una única
procuraduría anticorrupción.• Imprescriptibilidad de la persecución penal para los delitos de corrupción cometidos por los altos funcionarios• Respaldo a la acción de la Contraloría.• Reorganización del Organismo Superior de Compras del Estado (OSCE)
Política exterior para la integración• Política exterior y cooperación internacional prioritariamente concebidas como instrumentos al servicio de los
objetivos de inclusión social.• Tres millones de peruanos residentes en el exterior serán eje de acción prioritaria.• La integración, en el marco de UNASUR y de la CAN, será eje principal de nuestra diplomacia.• Integración para promover el desarrollo fronterizo.• Concreción de obras de infraestructura e intensificación de actividades de comercio regional reduciendo las
barreras a la entrada de nuestros productos a dichos mercados.
Políticas del gobierno a ser incluidas
46
Normas que regulan relación de planes presupuesto y priorización proyectos
D. Leg. 1088 de creación del SINAPLAN y CEPLAN deja vigentes los artículos de la:LEY Nº 28522 DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS“TERCERA”.- El Presupuesto Público asigna los fondos públicos de acuerdo con los objetivos y prioridades de gasto determinadas en el Plan Estratégico de Desarrollo Nacional, en los planes estratégicos de las entidades del Sector Público y la disponibilidad de ingresos programada.“CUARTA” ARTÍCULO XIV: Principio de Programación MultianualEl proceso presupuestario, debe orientarse por los Objetivos del Plan Estratégico de Desarrollo Nacional y apoyarse en los resultados de ejercicios anteriores y tomar en cuenta las perspectivas de los ejercicios futuros.“SEXTA” Artículo 4º.- Principios del Sistema Nacional de Inversión PúblicaTodos los proyectos que se ejecutan en el marco del Sistema Nacional de Inversión Pública se rigen por las prioridades que establecen los planes estratégicos nacionales, sectoriales, regionales y locales por los principios de economía, eficacia y eficiencia durante todas sus fases y por el adecuado mantenimiento en el caso de la infraestructura física para asegurar su utilidad en el tiempo.“SÉPTIMA”.- El Centro Nacional de Planeamiento Estratégico asume las funciones relacionadas al planeamiento estratégico y evaluación que cumple la Dirección General de Programación Multianual del Sector Público del Ministerio de Economía y Finanzas. 48
Artículo 79.- Presupuesto por Resultados (PpR)79.1 Presupuesto por Resultados (PpR) es una estrategia de gestión pública que vincula la asignación derecursos a productos y resultados medibles a favor de la población, que requiere de la existencia de unadefinición de los resultados a alcanzar, el compromiso para alcanzar dichos resultados por sobre otrosobjetivos secundarios o procedimientos internos, la determinación de responsables, los procedimientos degeneración de información de los resultados, productos y de las herramientas de gestión institucional, asícomo la rendición de cuentas”.
79.2 El Presupuesto por Resultados (PpR) se implementa progresivamente a través de los programaspresupuestales, las acciones de seguimiento del desempeño sobre la base de indicadores, las evaluacionesy los incentivos a la gestión, entre otros instrumentos que determine el Ministerio de Economía y Finanzas,a través de la Dirección General de Presupuesto Público, en colaboración con las demás entidades delEstado.
79.3 Los programas presupuestales son unidades de programación de las acciones del Estado que serealizan en cumplimiento de las funciones encomendadas a favor de la sociedad. Su existencia se justificapor la necesidad de lograr un resultado para una población objetivo, en concordancia con losobjetivos estratégicos de la política de Estado formulados por el Centro Nacional de PlaneamientoEstratégico (CEPLAN), órgano rector del Sistema Nacional de Planeamiento Estratégico, pudiendoinvolucrar a entidades de diferentes sectores y niveles de gobierno.
Ley de presupuesto del sector público para el año fiscal 2012
49
POLÍTICAS SECTORIALES DE DESARROLLO
POLÍTICAS REGIONALES DE DESARROLLO
POLÍTICAS LOCALES DE DESARROLLO
GOBIERNO NACIONAL
GOBIERNO REGIONAL
GOBIERNO LOCAL
POLÍTICAS NACIONALES DE DESARROLLO
PLAN NACIONAL
PLANES SECTORIALES
ACTIVIDADES INTERREGIONALES
PLANES REGIONALES
PLANES LOCALES
Niveles de planeamiento
50
PLAN ESTRATÉGICO DE DESARROLLO NACIONAL PERU AL 2021
PLANES ESTRATÉGICOS DE DESARROLLO CON ENFOQUE
POR RESULTADOS DELARGO PLAZO
PLANES ESTRATÉGICOSDE DESARROLLO
PROVINCIAL
PLANES ESTRATÉGICOSDESARROLLO
DISTRITAL
PLAN EST. INST. DEMEDIANO PLAZO
( PEI )
PLAN OPERATIVOINSTITUCIONAL L
(POI)
PLANES ESTRATÉGICOSDE DESARROLLO REG-
CONCERTADO
PLAN EST. INST-DE MEDIANO PLAZO
( PE I )
PLAN OPERATIVOINSTITUCIONAL L
(POI)
PLAN EST. INST-DE MEDIANO PLAZO
( PE I )
PLAN OPERATIVOINSTITUCIONAL L
(POI)
PLAN EST. INSTITUCIONALDE MED-PLAZO DE
( PEI )
PLAN OPERATIVO
INSTITUCIONAL(POI)
PLAN ESTRAT. INSTITUCIONAL
DE MEDIANOPLAZO DE LOS
( PE I )
PLAN OPERATIVOINSTITUCIONAL L
(POI)
PLAN ESTRAT. INSTITUCIONAL
DE MEDIANOPLAZO DEL
SECTOR( PE I )
PRESUPUESTO
PRESUPUESTO
Programas Presupuestales
con enfoque por resultados
(PPER)
PRESUPUESTO
PLAN OPERATIVO
INSTITUCIONA L(POI)
PRESUPUESTOProgramas
Presupuestales con enfoque
por resultados(PPER)
ENTIDADES AUTONOMAS SECTORES GOB. REGIONALESGOB. PROVINCIALES GOB. DISTRITALES
ORGANISMOS ADSCRITOS
PRESUPUESTOProgramas
Presupuestales con enfoque
por resultados(PPER)
PRESUPUESTOProgramas
Presupuestales con enfoque
por resultados(PPER)
ARTICULACIÓN DE PLANES
51
Planes Estratégicos
de Desarrollo
Presupuesto
Proyectos de Inversión Prioritarios
Programas Estratégicos Prioritarios Plan
Estratégico Institucional
SISTEMA DE PLANEAMIENTO SISTEMA DE PRESUPUESTO
Plan Operativo
Institucional
SISTEMA DE INVERSION PUBLICA - SNIP
Los planes y el presupuesto
52
Objetivos estratégicos (sectorial, regional, provincial, distrital) que responden a potencialidades y problemas
centrales identificados en el diagnóstico sectorial, regional, provincial, distrital
Objetivos específicos (sectorial, regional,provincial, distrital, que desagregan yespecifican el contenido de los objetivosestratégicos correspondientes.
Programas Presupuestal con Enfoque de Resultados
Acciones CentralesAsignaciones Presupuestarias que no resultan en producto
Resultados finales
Resultados específicosVarios resultados específicos contribuyen a un
resultado final.
Proceso de ajuste entre planes y presupuesto.
Objetivos Nacionales
Objetivos Específicos Nacionales
53
Recursos ActividadesTareas
Proyectos
Productos Efectos: -Resultados Finales
-- Resultados Específicos
Entorno (Ambiente)
Objetivos Estratégicos Nacionales / Objetivos Específicos Nacionales
Objetivos Generales Institucionales / Objetivos Específicos Institucionales
Indicador de eficacia
Medida de eficacia
Medida de eficiencia
Indicador de eficiencia
Indicador de Costo - eficaciaIndicador de Economía
Ciclo de planeamiento de políticas publicas
54
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5
Belice
Bahamas
Guyana
Paraguay
Hait i
Suriname
Trinidad y Tobago
Bolivia
Jamaica
Panama
Nicaragua
El Salvador
Barbados
Uruguay
Rep. Dominicana
Promedio
Honduras
Argent ina
Guatemala
Ecuador
Peru
M exico
Costa Rica
Colombia
Brasil
Chile
FUENTE: LA GESTION POR RESULTADOS EN EL DESARROLLO. BID 2010
Índice de Gestión para resultados en el Desarrollo (GpRD) por países
RELACION ENTRE LAS ESTRUCTURAS PAISESDEL PRESUPUESTO Y DEL PLAN
Paises en los que la planificacion y el presupuesto Brasil, Chileestan articulados
Paises que estan desarrollando una estructura Bolivia, Mexico, Peruprogramatica similar para el plan y para elpresupuesto
Paises cuyo presupuesto esta estructurado por Argentina, Barbados,programas pero SIN correspondencia con el plan Panama y Paraguay
Paises cuyo Plan y Presupuesto coinciden parcialmente Colombia, Costa Rica, EcuadorGuatemala, Guyana, HaitiNicaragua, Rep. DominicanaSuriname, Uruguay
Paises cuyo presupuesto No esta estructurado por Bahamas, Belice, El Salvadorprogramas y No tiene correspondencia con el plan Honduras, Jamaica, Trinidad y
Tobago
RELACION ENTRE LA PLANIFICACION Y EL PRESUPUESTO
FUENTE: LA GESTION POR RESULTADOS EN EL DESARROLLO. BID 2010
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5
Bahamas
Belice
Paraguay
Rep. Dominicana
Honduras
Nicaragua
Panama
Guyana
Bolivia
Uruguay
Guatemala
Argent ina
Barbados
Promedio
Peru
Jamaica
Suriname
Hait i
Chile
El Salvador
Ecuador
Trinidad y Tobago
Costa Rica
M exico
Colombia
Brasil
Grafico de Índice planificación para resultados por países
FUENTE: LA GESTION POR RESULTADOS EN EL DESARROLLO. BID 2010
EstrategiaPaises Vision de largo Plan de Mediano Agenda contra la
Plazo Plazo Presidencial pobrezaArgentinaBahamas XBarbados XBeliceBolivia XBrasil X XChile XColombia XCosta Rica XEcuador XEl Salvador XGuatemala XGuyana XHaiti X XHonduras XJamaica X XMexico X XNicaragua X XPanama X XParaguay XPeru X X X XRep. DominicanaSuriname XTrinidad y Tobago X XUruguay X
INSTRUMENTOS DE PLANIFICACION DE LOS PAISES 2007-2008
FUENTE: LA GESTION POR RESULTADOS EN EL DESARROLLO. BID 2010
Que progresivamente un mayor porcentaje del gasto público tenga las siguientes características:• Clara vinculación con los objetivos nacionales.• Identificación de población objetivo y área de intervención.• Consistencia causal fundamentada en la evidencia disponible.• Rendición de cuentas.• Estructura presupuestal que claramente identifique qué se entrega
(bienes y servicios-productos) y para qué se entregan (resultados).• Estructura de costos justificada.• Identificación de responsable que rendirá cuentas sobre el
desempeño de dicho gasto en el logro de resultados esperados.
La articulación plan y presupuesto permitirá:
59
¿Qué es el presupuesto por resultados?Definición:Conjunto de procedimientos para el establecimiento de una conexión real entre objetivos estratégicos, propósitos, estrategias y acciones, con las recursos disponibles, en el proceso presupuestal. Incorpora los principios y metodologías de la planificación estratégica en la fase de programación presupuestal.¿Qué es la Programación Presupuestal con Enfoque de Resultados?• Objetivo GeneralLograr una articulación concreta entre plan y presupuesto• Objetivos Específicos-Propiciar la constitución de Programas como estrategias para el logro de los objetivos en relación a problemas específicos que afectan a la población.-Identificar metas de desempeño a ser alcanzadas en un horizonte de corto, mediano y largo plazo.-Establecer niveles de responsabilidad para el desarrollo de los Programas y sus componentes.
Planeación y Presupuesto por Resultados
60
• Programa Presupuestal con enfoque de resultados:
Es la unidad básica de programación. Su punto de partida es un Resultado Final, tiene un solo objetivo llamado Resultado Específico, el mismo que se alcanza a través de Productos. Cada Producto requiere de un conjunto de Actividades. El presupuesto de esta unidad básica puede contener Gasto Corriente y Gasto de Capital.
• Acciones Centrales:
Son actividades orientadas a la gestión de los recursos humanos, materiales y financieros de una entidad, que contribuyen al logro de los resultados de todos sus Programas.
• Asignaciones presupuestarias que no resultan en Productos:
Son para la atención de una finalidad específica por la entidad. Dichas asignaciones no tiene relación con el proceso de generación productiva de la entidad. Por ejemplo, la cesión de fondos.
61
Categorías de Programación
• El Resultado Final es un cambio en las condiciones, cualidades o características inherentes de la población (ciudadanos); del entorno en el que se desenvuelven o de las instituciones/organizaciones que la sirven, tanto del Sector Público como Privado.
• Dicha población, entornos o instituciones conforman la Población Objetivo de la acción del Estado. Así, el Resultado Final constituye el punto de partida para la identificación y diseño de Programas Presupuestales con Enfoque de Resultados a favor de dicha población.
• En coordinación con el CEPLAN, se convocará a los Sectores para validar dichos Resultados Finales e incluir nuevos, de ser el caso, tomando como referencia al Plan Estratégico Nacional y Planes Sectoriales, Objetivos del Milenio y políticas de Estado del Acuerdo Nacional.
• El conjunto de Programas Presupuestales con Enfoque de Resultados que compartan un Resultado Final constituye una Estrategia.
Resultados Finales y cómo constituyen una Estrategia.
62
Desafíos de la planificación en la gestión para resultados en desarrollo.
• En cuanto al pilar de planeación, se observa que la mayoría de los países ha establecido leyes e instituciones con un enfoque menos centralista que el anterior, pues toman en cuenta el mercado como un componente importante del desarrollo. El mayor reto de los sistemas de planeación de la región es fortalecer la planificación de mediano plazo, lo que supone solidificar las estructuras programáticas de los planes, articular el largo, el mediano y el corto plazo y coordinar la planificación con el presupuesto.
• Otro desafío importante es desarrollar un proceso de planeción más inclusivo que involucre al Poder Legislativo y a la sociedad civil, a fin de que los objetivos estratégicos reflejen el pensamiento de la gran mayoría de la sociedad y tengan así mayor oportunidad de trascender de un gobierno a otro.
63Roberto Garcia “La gestión para resultados en el desarrollo” BID. 2007
Artículo 10. Funciones del CEPLAN (DL Nº 1088)
3. Asesorar a las Entidades del Estado y a los gobiernos regionales y orientar a los gobiernos locales en la formulación, el seguimiento y la evaluación de políticas y planes estratégicos de desarrollos, con la finalidad de lograr que se ajusten a los objetivos estratégicos de desarrollo nacional previstos en el Plan Estratégico de Desarrollo Nacional.
4. Desarrollar metodologías e instrumentos técnicos para asegurar la consistencia y coherencia del Plan Estratégico de Desarrollo Nacional orientadas al desarrollo armónico y sostenido del país y al fortalecimiento de la gobernabilidad democrática en el marco del Estado constitucional de derecho.
5. Promover y orientar la formación y actualización profesional y técnica de especialistas en planeamiento estratégico, prospectiva y formulación y evaluación de políticas públicas y planes, en los tres niveles de gobierno y en
las instituciones de educación superior.
65
•La apropiación local y la determinación de lograr cumplir con los objetivos nacionales para alcanzar al desarrollo nacional;
•La flexibilidad para adaptar a los cambios en los programas ante nuevas y cambios en las necesidades del país, sector, región, provincia, distrito fortaleciendo el sistema de planeación estratégica;
•Un enfoque inclusivo que asegure la plena participación de las entidades y organismos no gubernamentales, asociaciones civiles, funcionario de gobiernos subnacionales y nacionales pertinentes;
•Determinación de la ventaja comparativa de los sectores, regiones, provincias, distritos y su contribución al desarrollo nacional, y dar forma al establecimiento de prioridades estratégicas, con vínculos a los compromisos asumidos en el Plan Estratégico de Desarrollo Nacional.
66
Ajustar los Planes al Plan Estratégico de Desarrollo Nacionalsignifica:
Tipo de Plan EstructuraPlan Estratégico
Sectorial Concertado
PESEM
• Visión Compartida• Análisis situacional• Lineamientos de política• Estrategia: Objetivos Estratégicos del Sector y Objetivos Específicos del Sector (Como coadyuvan al logro de los Resultados Finales y Específicos)• Programas Presupuestales de Enfoque por resultados (Productos, Indicadores y Metas, Proyectos de Inversión Pública nivel de perfil y Privada)• Programa Multianual de Inversiones
Plan de Desarrollo Regional, Provincial, Distrital ConcertadoPDRC, PDPC, PDDC
•Visión Compartida de acuerdo a Visión Compartida de Futuro para el Siglo XXI (La visión compartida de la región es para todo el territorio)• Análisis situacional•Estrategia: Objetivos Estratégicos del Sector y Objetivos Específicos del Sector (Como coadyuvan al logro de los Resultados Finales y Específicos alineados a los Objetivos Nacionales)•Programas Presupuestales de Enfoque por resultados (Productos, Indicadores y Metas, Proyectos de Inversión Pública nivel de perfil y Privada)•Programa Multianual de Inversiones
Estructura de los Planes
67
Tipo de Plan EstructuraPlan Estratégico Institucional
PEI
• Visión Compartida del PESEM o del plan concertado•Misión Institucional•Análisis situacional Diagnóstico (incluye análisis estratégico)• Estrategia: Objetivos Estratégicos Institucionales y Objetivos Específicos de (Como coadyuvan al logro de los Resultados Finales y Específicos alineados a los Objetivos Nacionales) • Presupuesto (Programas Presupuestarles de Enfoque por resultados (Productos, Indicadores y Metas, Proyectos de Inversión Pública nivel de perfil y Privada, Acciones Centrales, Asignaciones presupuestarias que no resultan en productos)•Programa Multianual de Inversiones Institucional•Organización •Seguimiento
Plan Operativo Institucional
POI
•Misión Institucional•Estrategia: Objetivos Estratégicos de la entidad y Objetivos Específicos de la entidad (Como coadyuvan al logro de los Resultados Finales y Específicos alineados a los Objetivos Nacionales) •Presupuesto (Programas Presupuestarles de Enfoque por resultados (Productos, Indicadores y Metas, Proyectos de Inversión Pública nivel de perfil y Privada, Acciones Centrales, Asignaciones presupuestarias que no resultan en productos)• Organización S i i t
68
Estructura de los Planes
Visión
69
Constituye una descripción resumida de la situación ideal que se desea alcanzar con el planeamiento. La Visión debe contener los elementos principales del futuro que se desea alcanzar en un sector, región o localidad. No debe confundirse la visión de un plan de desarrollo con la de un plan institucional.
La primera contiene elementos de la situación futura deseada en materia de desarrollo sectorial, regional o local; mientras que la visión institucional contiene elementos de la situación futura deseada para una organización.
Misión
70
Es la declaración de lo que la organización quiere, a propósito de producir un determinado bien o servicio para cierto segmento de la población.
(Declaración de la razón de existir de la organización)
Requisitos básicos que debe cumplir una declaración de misión
1. Debe permitir diferenciar a una organización de otras dentro del mismo sector. Es decir, debe proporcionarle a la organización o servicio una identidad propia.
2. Debe permitir delimitar el terreno real donde se encuentra el interés de la organización o servicio.
3. Debe ser congruente con la visión de futuro de la organización o servicio.
Es decir, debe actuar como faro que ilumine los caminos por los cuales se desea que transite la organización o servicio.
71
Componentes necesarios de una declaración de misión
• Las necesidades específicas que satisfacen los servicios o productos básicos de la organización.
• Los grupos objetivos de clientes.
• La tecnología y funciones que utiliza la organización para proporcionar su producto/servicio.
72
Importancia de una declaración de misiónUna declaración de misión bien pensada y formulada, y adecuadamente comunicada, presenta el siguiente valor para la organización:• Cristaliza la visión que tiene la alta gerencia acerca de la dirección y la
estructura a largo plazo de la organización o servicio.
• Ayuda a que las acciones relacionadas con la gestión de los directivos de nivel inferior se conserven en el camino correcto.
• Transmite un propósito y una identidad de la organización que motivan a los empleados a actuar de la mejor manera posible.
• Ayuda a que los directivos eviten una dirección sin visión y sin sentido.
• Ayuda a una organización a prepararse para el futuro.
73
Análisis Situacional
74
• Análisis social, económico y político.• Infraestructura social, económica y productiva.• Análisis de Potencialidades• Matrices de Factores Externos del ámbito territorial.• Matrices de los Factores Internos del ámbito territorial.
Alineación de los objetivos de principales
actores locales para desarrollo de políticas
nacionales
Ventajas de otros actores nacionales a las regiones en
poder resolver problemas regionales
Presenta mayores dificultades a la
región para resolver
3
14
2
1. Prioridad estratégica máxima2. Posible alta prioridad, concertación con otros actores y sectores3. Posible alta prioridad si otras entidades no pueden atender la demanda4. Prioridad mas baja,
75
Establecimiento de prioridades estratégicas
Concepto central de la planeación estratégica
La estrategia es, una forma de pensamiento, una forma de observar y percibir la realidad
76
Luis Lira, Revalorización de la Planificación. ILPES CEPAL
Estrategia: Una buena estrategia tiene una estructura básica subyacente:
Un diagnostico: una explicación de la naturaleza del desafío. Un buen diagnostico simplifica la complejidad abrumadora de la realidad identificando ciertos aspectos de la situación como los críticos.
Una política dirigida: un enfoque global para enfrentar o superar los obstáculos identificados en el diagnostico.
Acciones coherentes: pasos coordinados entre si para soportar la realización de la política dirigida.
A pesar del fragor de voces que igualan estrategia con ambición, liderazgo, visión, o planificación, estrategia no es ninguno de estos. Al contrario, es una acción coherente respaldada con un argumento.
Y el meollo del trabajo del estratega es siempre el mismo: descubrir los factores cruciales en una situación y diseñar un camino para coordinar y enfocar acciones para encargarse de ellos.
DecisiónEstratégica
Desarrollar excelencia estratégica vale la pena porque tiene mucho apalancamiento.
José Salinas, Ph.D
El éxito es seguro cuando tenemos:
Buena Estrategia
ExcelenciaOperativa
Combinadacon
• Estrategia Realizable
• Conflictos Resueltos
• Linea AdministrativaComprometida
• Administrativa del CambioEfectiva
José Salinas, Ph.D
El desafío para el liderazgo en la gestión estratégica es hacer las preguntas correctas para definir la agenda.
Pregunta: ¿Cuál es el camino correcto?
Conocemos el camino correcto pero todavía no estamos en él. ¿Cómo logramos el cambio?
¿Cómo podemos mejorar continuamente para vencer a la competencia en el servicio al cliente?
Administración Estratégica Liderazgo
DesarrolloEstratégico
Administracióndel Cambio
AdministraciónOperativa
José Salinas, Ph.D
El liderazgo en la administración estratégica requiere definir la agenda estratégica para cada “entidad.”
Pregunta:
Propósito:
Agenda Estratégica:
¿Cuál es el camino correcto?
Conocemos el camino correcto pero todavía no estamos en él. ¿Cómo logramos el cambio?
¿Cómo podemos mejorar continuamente para vencer a la competencia en el servicio al cliente?
Administración Estratégica Lliderazgo
Definir la estrategiacon el valor potencial más alto
Lograr el valor potencial de laestrategia
Mejorar y preservar elvalor más alto
Desarrollar la estrategia parafijar la dirección
Definir e implementarel programa decambio
Mejorar continuamente las operaciones
DesarrolloEstratégico
Administracióndel Cambio
AdministraciónOperativa
José Salinas, Ph.D
Administración del Cambio
La administración del cambio es el puente desde la decisión a la acción.Administración Estratégica Administración Operativa
Decisión Plan Acción Resultados
MarcoValores y
Preferencias
InformaciónLógica
Alternativas
José Salinas, Ph.D
El proceso de dialogo combina la búsqueda creativa de estrategias alternativas con una evaluación cuidadosa, y logra el “compromiso” paso a paso.
EQUIPODE DECISIÓN
1. VALORARla Situación de la Empresa
2. DESARROLLARAlternativas, Información y Valores
3. EVALUARRiesgo y Rendimiento de las Estrategias
5. PLANIFICARpara la Acción
6. IMPLE-MENTAR
• Marco• Desafíos• Entendimiento
• Alternativas• Información
Mejorada• Valores
Decisión Plan
DECISOR(ES)APROBACIONDE LA MISION
ACORDAR LASALTERNATIVASA CONSIDERAR
REFINAR ELENFOQUE
APROBARPLAN Y
PRESUPUESTO
4. DECIDIREntre las Estrategias Alternativas
Estrategias AlternativasEvaluadas
DECISION SOBRE LA MEJOR DIRECCION CAMBIO DE DIRECCION
Resultados a Entregar en Revisiones Mayores
José Salinas, Ph.D
84
Revisiones intermedias de calidad en los requerimientos de la Estrategia son la clave para mantener el proceso avanzando correctamente.
El diagrama de telaraña es una herramienta poderosa para revisar el progreso hacia una estrategia de calidad.
Calidad Decisional
3Información Relevante y Confiable
4Valores y
Preferencias Claras
5Razonamiento Lógicamente
Correcto
6Compromiso
para la Acción
1Marco
Apropiado
2AlternativasCreativasy Viables
José Salinas, Ph.D
Tareas principales relacionadas con la ejecución de la estrategia
1. Desarrollo de una organización capaz de ejecutar la estrategia2. Establecer un presupuesto que apoye a la estrategia.3. Instalar sistemas internos de apoyo administrativo.4. Diseñar recompensas e incentivos que se relacionen estrechamente con los objetivos y la estrategia.
85
86
En resumen, para alcanzar estrategias de calidad se requiere entender lo siguiente: La calidad de las decisiones que conforman la estrategia comprende un
aspecto de contenido y un aspecto humano, tanto para la decisión propiamente como para el proceso de desarrollo de la estrategia.
Equilibrar el énfasis en el contenido con el énfasis en las personas ayuda a evitar modalidades de fracaso frecuentes.
La calidad de la estrategia puede ser medida en seis dimensiones: Marco apropiado Alternativas creativas y viables Información relevante y confiable Valores y preferencias claras Razonamiento lógicamente correcto Compromiso para la acción
Para alcanzar calidad en cada dimensión hay que entender los procesos sólidos de desarrollo de la estrategia y mejorar la manara en que estos procesos generan la estrategia.
José Salinas, Ph.D
Objetivos estratégicos• Los objetivos representan un compromiso administrativo
para producir resultados específicos en un tiempo específico.
• Los objetivos enfocan la atención y la energía hacia lo que se quiere lograr.
• Los objetivos definen cuánto de qué tipo de conducta y cuándo.
• El establecimiento de objetivos convierte a la misión y a la dirección en resultados de conducta planeados.
87
Importancia de establecer objetivos y metas en las áreas clave de las organizaciones
• Las organizaciones que establecen objetivos para cada área clave de resultados y se comprometen por llevar a cabo acciones que logren sus metas de resultado.
• Las organizaciones que establecen objetivos logran mejores resultados que las organizaciones cuyos directivos funcionan con esperanzas, oraciones y buenas intenciones.
88
Condiciones básicas que deben cumplir los objetivos
• Desafiantes pero factibles.Es necesario analizar cuál es el resultado posible frente a las condiciones externas y cuál es el resultado que puede alcanzar la organización.• Cubrir los distintos niveles de la organización:Para que la dirección estratégica penetre en la organización se deben establecer objetivos de resultados no sólo para la organización como un todo, sino también para cada una de las unidades de negocio y líneas de productos que la componen.
89
OBJETIVOS ESTRATÉGICOS –¿Cómo se redactan?
• Evidenciar el cambio o transformación • que se espera.• Evitar los verbos: “Contribuir”, “Fomentar”,
“Procurar”.• Responder a la ciudadanía hacia dónde se dirigen los
recursos asignados.• Responder sobre el Beneficio esperado para los
usuarios.
90
OBJETIVOS ESTRATÉGICOS• Constituyen la base para el establecimiento de los indicadores.
91
• En el caso de entidades se fija Objetivos Estratégicos, que son los referentes a tener en cuenta por los Programas que dependen de éstas Entidades, ya sean Ministerios, OPDs, Gobiernos Regionales, Locales, etc.
• Un Objetivo Estratégico Institucional puede estar relacionado con uno o más Programas.
VII. CONCLUSIONES
VI. Conclusiones.
“Estado soberano y nación milenaria, multicultural y megadiverso pleno de alegría y futuro”.
1. Esta articulación es importante porque por primera vezlos presupuestos tendrán que estar realmentearticulados a los planes.
2. A partir del Plan Estratégico de Desarrollo Nacional, quecoordina la acción del Estado y orienta las inversionesdel sector privado.
3. Se introduce elementos que necesariamente resultaránen una armonización de objetivos de los tres niveles degobierno: nacional, regional y local.
4. Las inversiones de estos tres niveles tendrán que estarajustados al interés del ciudadano con resultadostangibles, facilitando la rendición de cuentas.
VI. Conclusiones
93
5. El planeamiento estratégico es una herramienta útil para el desarrolloeconómico y social del país.
6. Es necesario actualizar el plan aprobado para incluir y enfatizar políticasque recojan las prioridades del actual gobierno en materia de inclusiónsocial y redistribución del ingreso y preparen al país frente a una posiblecrisis a nivel mundial.
7. Esta tarea requiere del esfuerzo de todas las entidades que forman elSINAPLAN, así como de la sociedad civil, gremios y el sector privado.
8. Debemos coordinar mejor la acción del Estado en todos sus niveles, afin de lograr que los presupuestos participativos, los programas y losproyectos de inversión se ajusten a los planes estratégicos.
VI. Conclusiones
94
- Revaloración de la Planificación del Desarrollo. Luis Lira, CEPAL, 2006.
- Manual de Planificación Estratégica e Indicadores de Desempeño en el Sector Público. Marianela Armijo, ILPES.
- Decreto Legislativo 1088, Perú.- Ley 29158 LOPE, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo - Plan Estratégico de Desarrollo Nacional, CEPLAN, 2011, Perú.- “Buenas y malas estrategias, para el desarrollo organizacional”. José Salinas CENTRUM.- “La gestión para resultados en el desarrollo” Roberto Garcia BID. 2007
Fuentes:
96