Mamíferos de España

3

Galemys 15 (1), 2003

LIEBRE DE PIORNAL, Lepus castroviejoi PALACIOS, 1976

F. BALLESTEROS

Sistemas Naturales S.L., c/ Santa Susana 15, 3ºC. 33007 Oviedo(fballes@sistemasnaturales.com)

TAXONOMÍA Y EVOLUCIÓN

La liebre de piornal (L. castroviejoi) es un endemismo ibérico y una de las cua-tro especies ibéricas de la Familia Leporidae. Ha sido una de las últimas especies demamífero en ser descritas científicamente. En 1976, Fernando Palacios publicó sudescripción (Palacios 1976), dedicando el hallazgo al Dr. Javier Castroviejo, que erael autor del primer trabajo en el que se hacía referencia a las diferencias de las lie-bres de la Cordillera Cantábrica (Castroviejo 1970). Aunque inicialmente la especieno fue aceptada entre todos los investigadores (Angermann 1983), en la actualidadsu validez está bien reconocida y su identidad específica ha quedado establecida apartir de estudios morfológicos, genéticos y bioquímicos (Palacios 1983, 1989,Bonhome et al. 1986, Pérez-Suárez et al. 1994). No se han descrito subespecies nivariaciones morfológicas en la liebre de piornal.

El origen evolutivo de la liebre de piornal y su relación con las otras especies deliebres presentes en Europa han sido objeto de discusión desde su descripción, yaún lo son en la actualidad. La idea inicialmente admitida fue que L. castroviejoi erauna especie de origen reciente, expandida por la Cordillera Cantábrica a partir deuna pequeña población inicial (Flux y Angermann 1990). Pérez-Suárez et al. (1994)analizaron ADN mitocondrial de las liebres ibéricas y del norte de África y apoya-ron esta hipótesis, llegando a la conclusión de que la liebre europea (L. europaeusPallas, 1778) era la especie más antigua, y que de ella surgieron posteriormente laliebre ibérica (L. granatensis Rosenhauer, 1856) y la liebre de piornal.

Estudios posteriores de la liebre de Córcega (L. corsicanus de Winton, 1898) hanconfirmado su similitud con la liebre de piornal, tanto morfológica (Palacios 1996)como genética (Alves et al. 2002). La liebre de Córcega se distribuye por el centro y surde Italia y la isla de Sicilia y se encuentra en grave peligro por la caza excesiva, laalteración del hábitat y, sobre todo, el efecto de las repoblaciones masivas con liebreseuropeas dentro de su área de distribución. Aunque fue descrita hace más de un siglo,se ha considerado tradicionalmente como una subespecie de la liebre europea (Fluxy Angermann 1990), hasta que trabajos recientes han confirmado su valor específicoy su lejanía de las liebres europeas (Palacios 1996, Pierpaoli et al. 1999). Basándose en

Galemys 15 (1), 2003

4

comparaciones de ADN nuclear y mitocondrial, Alves et al. (2002) presentan lahipótesis de que L. castroviejoi y L. corsicanus derivan de una forma ancestral comúndistribuida por Europa en algún momento del Pleistoceno y obligada a acantonarseen zonas de refugio en las penínsulas Ibérica e Italiana durante las fluctuacionesclimáticas. A falta de análisis genéticos más detallados, señalan que, incluso, ambasformas pudieran constituir aún la misma especie.

El reciente hallazgo de introgresión del ADN mitocondrial de la liebre variable(Lepus timidus Linnaeus, 1758) en L. europaeus y L. granatensis en el norte de laPenínsula Ibérica (Alves et al. 2003) apoya la idea de que en el último periodo gla-cial, el área de distribución de L. timidus se extendía hasta el sur de Europa, alcan-zando la Cordillera Cantábrica, mientras L. granatensis estaba refugiada en la Pe-nínsula Ibérica. La liebre europea comenzó entonces su expansión desde el orientede Europa, desplazando a la liebre variable a las zonas del norte de Europa queocupa en la actualidad. Alves et al. (2003) consideran probable la existencia deintrogresión en otras especies de liebres europeas, y en concreto en L. castroviejoi yL. corsicanus, lo que en caso de confirmarse, apoyaría la idea de que en el momentode máxima expansión de la liebre variable, la forma ancestral de las liebres de piornaly de Córcega ya estaría presente en el sur de Europa y que los cambios climáticos ola expansión de la liebre europea fueron los principales factores que contribuyerona la reducción de su área de distribución y su separación en dos poblaciones total-mente independientes.

Son necesarios más estudios genéticos para determinar con precisión la situa-ción y la historia evolutiva de las liebres del sur de Europa y su relación con el restode especies europeas.

MORFOLOGÍA

La liebre de piornal tiene un tamaño intermedio entre la liebre ibérica y la lie-bre europea. El color del pelaje es pardo amarillento, con la zona ventral de colorblanquecino y la cola blanca y negra. La zona blanca ventral es más amplia y visibleque en la liebre europea, llegando en algunas ocasiones a las extremidades anterio-res, aunque no de forma tan extensa como en la liebre ibérica. El contraste entre elcolor del dorso y del vientre es nítido, a diferencia de la transición difuminada de laliebre europea. Presenta una franja más clara en la cara, entre la base de las orejas yla parte inferior de las mejillas.

De acuerdo con la descripción de Palacios (1976), algunas de sus característicascraneales más distintivas son la sutura nasofrontal en forma de V abierta, el procesoorbitario pequeño con rama oral muy corta, la sutura coronaria con aspecto de

Mamíferos de España

5

yugo invertido, las pequeñas fosetas que se distribuyen por los huesos superioresdel cráneo y los forámenes palatinos diminutos. Tiene una dentadura definitivacompuesta por 28 dientes y su fórmula dentaria es: 2.0.3.3 / 1.0.2.3.

Figura 1. Área de distribución de las tres especies de liebres presentes en España

Distribution range of the three hare species present in Spain

TABLA 1Rango de variación de algunas medidas corporales y craneales de ejemplares adultos de Lepus

castroviejoi (datos de medidas craneales tomados de Palacios 1976)

Variation of some body and craneal measures in adult specimens of Lepus castroviejoi(craneal measures based on Palacios 1976)

Longitud cabeza-cuerpo 450-515 mm

Longitud cola 76-96 mm

Longitud oreja 86-96 mm

Longitud pie 130-147 mm

Peso 2.600-3.450 g

Longitud condilobasal 72,1-90,2 mm

Longitud del diastema 24,8-31,8 mm

Anchura zigomática 40,7-46,2 mm

Longitud mandibular 63,6-75,1 mm

Galemys 15 (1), 2003

6

DISTRIBUCIÓN

Su área de distribución mundial está restringida a la Cordillera Cantábrica,donde habita una zona de unos 230 km de longitud y 25 a 40 km de anchura, desdela Sierra de los Ancares, entre Lugo y León, hasta la Sierra de Peña Labra, entreCantabria y Palencia (Palacios y Meijide 1979). Ocupa los cordales principales de lacordillera y numerosas sierras limítrofes. Se extiende por el suroeste de Asturiashasta el Puerto de Valdeprado, la Sierra de Degaña y el Puerto del Connio, en conti-nuidad espacial con las poblaciones de los Ancares gallegos y leoneses. Por el norte,el área de distribución continúa por las sierras del sur de Cangas del Narcea, losmontes de Somiedo y Belmonte, la Sierra de Dagüeño en Tineo, el Cordal de la Mesay el Puerto Ventana en Teverga, las zonas apropiadas de Grado, Yernes y Tameza,Proaza, Quirós, Morcín y Riosa, donde se extiende hasta la Sierra del Aramo, y laszonas altas de Lena, Aller, Caso, Sobrescobio, Ponga y Amieva hasta el entorno de lavega de Sotres en Cabrales. En esta última zona, las poblaciones se encuentran co-municadas con las de la Liébana, en Cantabria, que se extienden por la zona sur delos Picos de Europa y la Sierra de Peña Bermeja hasta la Sierra Mediana, Peña Prietay las Sierras Albas. La distribución continúa en Cantabria hacia el este, alcanzandolos macizos de Peña Sagra y Peña Labra. Por el sur, el área de distribución quedadefinido por las laderas de Peñarrubia y el cordal de la Sierra de los Ancares entrelas provincias de Lugo y León, entrando en la comarca del Bierzo por el Alto delTabillón y continuando por las laderas sur de la cordillera en las comarcas de Lacianay Babia, hasta el macizo de Catoute y las sierras de Villabandín y Filera. En la Mon-taña leonesa, la liebre de piornal llega a la zona de Luna, las sierras del Rozo y delGato, los montes de Mampodre y Riaño, bajando hacia el sur hasta los MontesPardominos, y comunicando con la zona de Fuentes Carrionas en Palencia, desdeel Alto de la Portilla hacia la Sierra de Alba y la falda sur de la Sierra de Peña Labra,en el límite con Cantabria. La Figura 2 muestra la distribución diferencial entreambas vertientes de la Cordillera Cantábrica como consecuencia de las diferenciasorográficas y de disponibilidad de hábitat favorable, con profundos valles en la zonanorte y páramos más amplios en la zona sur.

El área de distribución general de la especie se extiende por unos 5.000 km2, yocupa 68 de las aproximadamente 5.600 cuadrículas UTM de 10x10 km que existenen el territorio nacional (Ballesteros 2002a). Alcanza buenas densidades en zonaslocalizadas de gran parte de su área de distribución. Es escasa o se han registradodisminuciones de su abundancia en algunas zonas periféricas, como la Sierra dePeña Labra en Cantabria, o como la Sierra de Pando, el norte y oeste de Peña Man-teca o la Sierra del Aramo, en Asturias.

Mamíferos de España

7

En el suroeste de Asturias, los Ancares gallegos y gran parte del límite sur de sudistribución en León, contacta con la distribución de la liebre ibérica. En Cantabriay Palencia su distribución contacta con la de la liebre europea.

Figura 2. Área de distribución actual de Lepus castroviejoi

Present distribution range of Lepus castroviejoi

HÁBITAT Y OCUPACIÓN DEL ESPACIO

La liebre de piornal ocupa un hábitat muy definido y característico de las zo-nas altas de la montaña cantábrica. Se trata de áreas en las que alternan pastizalesde variada extensión con formaciones de piornos (Cytisus scoparius, Cytisusmultiflorus, Genista polygaliphylla), brezos (Daboecia cantabrica, Erica aragonensis,Erica arborea, Erica australis y Erica vagans), aulagas (Genista occidentalis), tojos(Ulex cantabricum) y bosques de hayas (Fagus sylvatica), robles carbayos (Quercusrobur), robles albares (Quercus petraea), rebollos (Quercus pyrenaica) y abedules(Betula celtiberica), situadas a altitudes variables entre 1.000 y 1.900 metros sobreel nivel del mar.

Dentro de este paisaje vegetal, las liebres de piornal ocupan áreas con caracte-rísticas bastante definidas. El hábitat más frecuente es el constituido por la interca-lación de piornales y brezales con pastizales de montaña, situados a menudo en lascolladas o las crestas de los cordales. El uso más importante en estas zonas es laganadería extensiva de vacas y caballos, que en principio resulta favorable para lasliebres de piornal al contribuir al mantenimiento del mosaico pasto-matorral.

Galemys 15 (1), 2003

8

El seguimiento realizado en el Puerto de la Mesa (Asturias) mediante recogidade excrementos en parcelas fijas de muestreo a lo largo de un ciclo anual, ha permi-tido comprobar como seleccionan positivamente como zonas de alimentación lospequeños claros existentes en el interior de las manchas de piornal, mientras queutilizan los grandes pastizales y las formaciones de piornal en proporción menor ala que se encuentran en el hábitat (Tabla 2). El principal alimento lo constituyen lasgramíneas y otras plantas herbáceas propias de los pastizales montanos. Una prác-tica relativamente frecuente en las zonas de montaña es la quema de manchas debrezal o piornal para favorecer el mantenimiento de pastos para el ganado. El re-brote de estas formaciones de brezal o piornal recientemente quemadas resultamuy atractivo para las liebres, que seleccionan positivamente estas parcelas y seconcentran en ellas (Ballesteros et al. 1996).

TABLA 2Índice de selección de hábitat de IVLEV durante la actividad nocturna de la liebre de piornal en la

zona del Puerto de la Mesa (Asturias) (Ballesteros et al. 1996)

Ivlev’s Selection Index during night activity of broom hare Puerto de la Mesa (Asturias)(Ballesteros et al. 1996)

Durante el día, las liebres permanecen encamadas en las formaciones de ma-torral o en las orlas de los bosques, y por la noche acuden a las zonas de alimenta-ción, que son básicamente los pastizales y los claros existentes en el interior delas manchas de piornal. Existe una tendencia a no alejarse demasiado de las for-maciones arbustivas o arboladas que les pueden servir de refugio en caso de ata-que de algún predador. En una serie de muestreos nocturnos realizados en diver-sas zonas de Asturias en primavera y verano de 1996 se determinó la distancia delas liebres observadas a una zona de vegetación de refugio y el tipo de vegetación.

Tipo de vegetaciónAbundancia en

la zonaÍndice de selección del hábitat

Invierno Primavera Verano Otoño

Zonas de matorral quemado 5,11% 0,85 0,87 0,82 0,74

Claros en el piornal 1,49% 0,87 0,78 0,89 0,93

Pastizal 30,68% -0,56 -0,46 -0,21 -0,26

Piornal claro 6,01% -0,22 -0,80 -0,75 -0,57

Piornal denso 15,33% -0,76 -1,00 -0,96 -0,76

Brezal claro 1,04% 0,00 0,35 -0,59 0,11

Brezal denso 14,36% -0,79 -1,00 -1,00 -1,00

Hayedo 21,88% -1,00 -1,00 -1,00 -1,00

Mamíferos de España

9

La vegetación preferente de refugio ha resultado ser el piornal (Figura 3). La dis-tancia media a la vegetación de refugio ha sido 29,8 m (n=55; s=27,7) en zonas depiornal y 31,5 m (n=20; s=29,3) en zonas de brezal y tojal. Los contactos obtenidosdurante los muestreos nocturnos reflejan una distribución claramente contagio-sa de las liebres.

En épocas de sequía, en que los pastizales aportan poco alimento fresco, se haobservado una tendencia de las liebres de piornal a permanecer en el interior de lasformaciones de piornal, donde se alimentan de la vegetación herbácea que se de-sarrolla al pie de las matas de piorno.

Figura 3. Número de liebres detectadas en las proximidades de los diferentes hábitats de refugio en losmuestreos nocturnos realizados en 1996 en diversas zonas de Asturias

Number of hares detected near to different shelter habitat during night surveys developed in 1996 inseveral areas of Asturias

REPRODUCCIÓN Y DINÁMICA POBLACIONAL

No se ha estudiado el comportamiento reproductor de la especie aunque debede ser similar al descrito para otras especies de liebres, teniendo en cuenta laslimitaciones ecológicas de la Cordillera Cantábrica. Se ha observado comporta-mientos de celo en abril y mayo, y es previsible que el periodo reproductor no seatan extenso como en la liebre ibérica. La razón sexual parece estar ligeramentedesviada a favor de los machos, aunque también puede ser que éstos sean mássusceptibles a la caza. En los 14 ejemplares sexados de la serie paratípica (Pala-cios 1976), la razón sexual alcanzó valores de 0,55 hembras por cada macho. En

Galemys 15 (1), 2003

10

26 ejemplares capturados en Asturias en 1990 y 1991 la razón sexual obtenida hasido 0,86 hembras por cada macho.

No hay datos sobre fecundidad y supervivencia. En amplias zonas de su áreade distribución, en las que no están sometidas a presión cinegética, es posibleque alcancen tasas de supervivencia anual elevadas, similares al 60% anual des-crito para ejemplares adultos de liebre europea en poblaciones francesas sin caza(Peroux 1995).

Las características orográficas y de vegetación de la montaña cantábrica con-dicionan el funcionamiento de la metapoblación de liebre de piornal, configuradapor numerosas poblaciones locales asentadas en enclaves apropiados y comunica-das por un flujo indeterminado de individuos a través de zonas favorables. Así, lademografía de cada población local de liebres dependerá de los factores localesque condicionan la fertilidad y la supervivencia, pero también de la posibilidad dedispersión de individuos desde poblaciones próximas. Esta estructura espacial delhábitat impide que se produzcan fluctuaciones poblacionales similares a las des-critas en otras liebres propias de hábitats de montaña, como la liebre de raquetaamericana (Lepus americanus) y la liebre variable del nordeste de Europa, que ocu-pan de forma continua hábitats muy homogéneos.

El zorro (Vulpes vulpes) es posiblemente el principal predador de la liebre depiornal. El lobo (Canis lupus), el gato montés (Felis sylvestris), el águila real (Aquilachrysaetos) y el azor (Accipiter gentilis) son otros predadores que pueden capturarhabitualmente liebres.

CONSERVACIÓN

La liebre de piornal debe considerarse una especie “Vulnerable” según los cri-terios de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN 2001).Además, está incluida en el Apéndice III del Convenio de Berna (como parte deLepus capensis sensu lato) (García Perea y Gisbert 1999). La menor humanizaciónde los territorios montañosos ha permitido la conservación de buenas poblacio-nes, aunque la fragmentación y el deterioro del hábitat en zonas marginales pue-den provocar la desaparición de alguna de ellas.

Es una especie cinegética, aunque el nivel de aprovechamiento es bajo en casitoda su área de distribución. De hecho, en Asturias tiene la categoría de especievedada desde hace varios años y en León y Cantabria, donde se realiza la mayoractividad cinegética sobre la especie, sólo se cazan unos centenares de ejemplarescada año (Ballesteros 2002b). No obstante es bastante vulnerable a presiones decaza excesivas o al furtivismo.

Mamíferos de España

11

No se conoce el tamaño de la población de liebre de piornal, y la mayor partede las técnicas de estimación de abundancia utilizadas en poblaciones de liebresresultan difíciles de aplicar en las condiciones de la montaña cantábrica. La obten-ción de índices de abundancia mediante itinerarios nocturnos a pie o en vehículoes un método interesante para la monitorización de las poblaciones, aunque esnecesario recorrer grandes distancias para obtener un número significativo de con-tactos. En el año 1996 se realizaron 28 itinerarios distribuidos por todo el área dedistribución de la liebre de piornal en Asturias, recorriéndose en total 114 km yobteniéndose un índice de abundancia medio de 0,7 liebres/km. El índice de abun-dancia en cada uno de los itinerarios ha variado entre 0 y 2,9 liebres/km.

Recientemente, se han aplicado técnicas de estimación de abundancia basa-das en el estudio de la distribución de los contactos obtenidos en estaciones noc-turnas de observación (Peroux et al. 1997). Los primeros estudios realizados en laReserva Regional de Caza de Somiedo (Asturias) han permitido estimar valores dedensidad de 8,83 liebres/100 ha en zonas de baja densidad y 23,32 liebres/100 haen zonas de alta densidad (Ballesteros 2001).

Se desconoce el posible efecto de las enfermedades sobre las poblaciones deesta especie. No se han realizado ni planteado hasta la fecha repoblaciones conesta especie ni tampoco se han efectuado repoblaciones con otras especies de lie-bre en el área de distribución de la liebre de piornal. Se debe evitar todo tipo desuelta de otras especies de liebres en el área de distribución de L. castroviejoi.

La conservación del hábitat, el mantenimiento de los usos tradicionales y laregulación cinegética apropiada son las medidas de conservación más recomen-dables (Palacios y Ramos 1979, Ballesteros 2002b). En todo su área de distribuciónsería recomendable la realización de una planificación específica de la caza de estaespecie, que estableciera unos criterios respecto a periodos de caza, métodos decaza y tasa de extracción. Es aconsejable realizar un seguimiento mediante la reco-gida de los resultados de caza. Además se requieren estudios más detallados debiología y dinámica poblacional. Por otra parte, la conservación del hábitat de laliebre de piornal debe encuadrarse en estrategias generales de conservación y de-sarrollo sostenible de la Cordillera Cantábrica. En este sentido deberían plantearseactuaciones de fomento de los usos ganaderos tradicionales extensivos. Los des-broces de matorral en áreas de montaña deben realizarse mediante aclareo en man-chas irregulares, manteniendo zonas intercaladas con matorral que aportan refu-gio a la liebre de piornal y otras especies silvestres y benefician el aprovechamientode los pastizales por el ganado. La aplicación de fertilizantes y fitosanitarios debe-ría requerir una evaluación previa de sus riesgos sobre la liebre de piornal.

Galemys 15 (1), 2003

12

Labores de desbroce de matorral en el hábitat de la liebre de piornal en el Parque Natural deSomiedo (Asturias). Son desbroces en pequeñas parcelas irregulares

que respetan manchas intercaladas de matorral

Clearing of shrubs in broom hare habitat management in the Somiedo Natural Park (Asturias).There are small and irregularly shaped plots cleared keeping intercalated shrubs patchs

AGRADECIMIENTOS

Parte de la información de este artículo se ha originado de varios estudios financiados por laConsejería de Medio Ambiente del Principado de Asturias, en los que además del autor han participadoJosé Luis Benito, Pablo González-Quiros, Javier Gil, Juan Carlos del Campo, Teresa Sánchez Corominas yvarios miembros de la guardería ambiental del Principado de Asturias. Eric Marboutin, Regis Peroux yPaulo C. Alves han aportado información y sugerencias de gran interés.

REFERENCIAS

ALVES, P. C., D. J. HARRIS Y F. SUCHENTRUNK (2002). Molecular data pertinent to the phylogeneticrelationships between Lepus corsicanus and L. castroviejoi (Leporidae, Lagomorpha).Mammalian Biology, 67, (Suppl.): 5-6.

ALVES, P. C., N. FERRAND, F. SUCHENTRUNK Y D. J. HARRIS (2003). Ancient introgression of Lepustimidus mtDNA into L. granatensis and L. europaeus in the Iberian Peninsula. MolecularPhylogenetics and Evolution, 27: 70-80.

ANGERMANN, R. (1983). The taxonomy of Old World Lepus. Acta Zoologica Fennica, 174: 17-21.

Mamíferos de España

13

BALLESTEROS, F. (2001). Técnicas aplicables para la estimación y monitorización de laabundancia de la liebre de piornal (Lepus castroviejoi). Naturalia Cantabricae, 1: 45-51.

BALLESTEROS, F. (2002a). Lepus castroviejoi Palacios 1976. Pp: 456-459. En: L. J. Palomo y J. Gisbert(eds). Atlas de los Mamíferos terrestres de España. Dirección General de Conservaciónde la Naturaleza-SECEM-SECEMU, Madrid.

BALLESTEROS, F. (2002b). Las liebres del norte de España (Lepus europaeus y Lepus castroviejoi).Datos básicos y técnicas para su gestión. Pp: 19-27. En: A. Lucio y M. Sáez de Buruaga(eds.) Aportaciones a la gestión sostenible de la caza. Fedenca-EEC.

BALLESTEROS, F., J. L. BENITO Y P. GONZÁLEZ-QUIRÓS (1996). Situación de las poblaciones de liebresen el norte de la Península Ibérica. Quercus, 128: 12-17.

BONHOMME, F., J. FERNÁNDEZ, F. PALACIOS, L. CATALÁN Y A. MACHORDON (1986). Caractérisationbiochimique du complex d’espéces du genre Lepus en Espagne. Mammalia, 50: 495-506.

CASTROVIEJO, J. (1970). Premières dones sur l’ecologie hivernale des vertébrés de la CordillièreCantabrique. Alauda, 38(2): 126-149.

FLUX, J. E. C. Y R. ANGERMANN (1990). The Hares and Jackrabitts. Pp: 61-95. En J. A. Chapman y J.E. C. Flux (eds). Rabitts, Hares and Pikas. Status survey and Conservation Action Plan.IUCN/WWF.

GARCÍA-PEREA, R. Y J. GISBERT (1999). Lepus castroviejoi Palacios, 1977. Pp: 162-163. En: A. J.Mitchell-Jones et al. (eds). The Atlas of European Mammals. T & D Poyser, SocietasEuropaea Mammalogica.

PALACIOS, F. (1976). Descripción de una nueva especie de liebre (Lepus castroviejoi), endémicade la Cordillera Cantábrica. Doñana, Acta Vertebrata, 3 (2): 205-223.

PALACIOS, F. (1983). On the taxonomic status of the genus Lepus in Spain. Acta Zoologica Fennica,174: 27-30.

PALACIOS, F. (1989). Biometric and morphologic features of the species of the genus Lepus inSpain. Mammalia, 73: 227-264.

PALACIOS, F. (1996). Systematics of the indigenous hares of Italy traditionally identified as Lepuseuropaeus Pallas 1778 (Mammalia: Leporidae). Bonn. zool. Beitr., 56: 59-91.

PALACIOS, F. Y M. MEIJIDE (1979). Distribución geográfica y hábitat de las liebres en la penínsulaibérica. Naturalia Hispanica, 19. 40 pp.

PALACIOS, F. Y B. RAMOS (1979). Situación actual de las liebres en España y medidas para suconservación. Boletín de la Estación Central de Ecología, 8 (15): 69-75.

PÉREZ-SUÁREZ, G., F. PALACIOS Y P. BOURSOT (1994). Speciation and paraphyly in WesternMediterranean hares (Lepus castroviejoi, L. europaeus, L. granatensis and L. capensis)revealed by mitochondrial DNA Phylogeny. Biochemical Genetics, 32: 423-436.

PEROUX, R. (1995). Le lièvre d’Europe. Bulletin Mensuel de l’Office National de la Chasse, 204(Spécial): 1-96.

PEROUX, R., B. MAURY, A. LARTIGES, Y. BRAY Y E. MARBOUTIN (1997). Point transect sampling: a newapproach to estimate densities or abundances of European hare (Lepus europaeus) fromspotlight counts. Gibier Faune Sauvage, 14: 525-529.

PIERPAOLI, M., F. RIGA, V. TROCCHI Y E. RANDI (1999). Species distinction and evolutionaryrelationships of the Italian hare (Lepus corsicanus) as described by mitochondrial DNAsequencing. Molecular Ecology, 8: 1805-1817.

UICN (2001). Categorías y Criterios de la Lista Roja de la UICN: Versión 3.1. Comisión deSupervivencia de Especies. UICN, Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido. 33 pp.