LICITACION PÚBLICA N° LP-02-2021 Página 1 de 15

INFORME DE HABILITACIÓN Y EVALUACIÓN

LICITACION PÚBLICA N° LP-02-2021

Versión: 2.0

Fecha: 03/12/2021

Página 1 de 15


“SUMINISTRO, INSTALACIÓN, PARAMETRIZACIÓN Y PUESTA EN FUNCIONAMIENTO DE LOS EQUIPOS NECESARIOS PARA EL FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DE RECAUDO CENTRALIZADO, CONTROL DEL FLOTA Y DE INFORMACIÓN Y SERVICIO AL USUARIO PARA EL SISTEMA ESTRATÉGICO DE TRANSPORTE PÚBLICO DE VALLEDUPAR – SIVA-”

COMITÉ ASESOR Y EVALUADOR

Dr. LUIS GABRIEL RIVERA ARIAS Gestión Jurídica

Ing. JULIE CATHERINE PORRAS RUIZ Gestión Administrativa y Financiera

Ing. ALEXANDER CASTAÑO BELEÑO Gestión Operaciones

PROPONENTES

1. NEBULA ENGINEERING S.AS., NIT. 900242188- 9, Dirección: Cr 48# 48 sur 75 Interior 131, Envigado (Antioquia), Teléfono 4445936, Celular: 3104443460, Correo Electrónico: [email protected]

2. Extreme Technologies, NIT. 900034273 - 5, Dirección: Cr 51b No 80-58 Ofi. 1902, Barranquilla (Atlántico), Teléfono: 3858136, Correo Electrónico:

[email protected]



Versión: 2.0

Fecha: 03/12/2021

Página 2 de 15

DICIEMBRE 06 DE 2021

I. VERIFICACION DE REQUISITOS HABILITANTES

1. CAPACIDAD JURIDICA

PROPONENTE No.1

N° DOCUMENTOS

PROPONENTE N° 1 NEBULA ENGINEERING SAS

CUMPLE FOLIO (S) SI NO

1 Carta presentación de la oferta Formato 1 X 3-5 2 Apoderado NA NA 3 Certificado de existencia y representación legal expedido por la Cámara de Comercio X 36-39 4 Personas jurídicas extranjeras NA NA 5 Conformación Proponente Plural Formato 2: Consorcio Formato 2A o Unión Temporal Formato 2B NA NA 6 Certificación pago de aportes al sistema de seguridad social integral Formato 5 X 43 7 Póliza de Seriedad de la Oferta X 410-411 8 Fotocopia Cédula de Ciudadanía X 41 9 Certificado Antecedentes Disciplinarios – PGN X verificado

10 Certificado Responsabilidad Fiscal – CGR X verificado 11 Certificado Antecedentes Judiciales y de Medidas Correctivas – Policía Nacional N/A 12 Registro Único de Proponentes (RUP) X 13 Pacto de Transparencia Anexo 3 X

HABILITADA / NO HABILITADA Incurso en Causal de Rechazo de la Propuesta

GARANTIA DE SERIEDAD DE LA OFERTA Aseguradora Seguros del Estado S.A. NIT. 860.009.578-6 Tomador NEBULA ENGINEERING NIT. 900.242.188-9 Asegurado Sistema Integrado de Transporte de Valledupar - SIVA SAS NIT. 900.404.948 - 6 Beneficiarios Sistema Integrado de Transporte de Valledupar - SIVA SAS NIT. 900.404.948 - 6



Versión: 2.0

Fecha: 03/12/2021

Página 3 de 15

Garantía Póliza N° C-100040198 Fecha de Expedición: 25 de noviembre de 2021

Amparos Valor Asegurado Fechas de Vigencia Desde Hasta

Seriedad de la oferta $999.355.802.80 30.11.2021 15.04.2022 La Propuesta presentada por NEBULA ENGINEERING SAS, en atención a lo señalado en el literal F. del numeral 1.15. CAUSALES DE RECHAZO del Pliego de Condiciones Definitivo, se encuentra en una causal de rechazo, toda vez que el Registro Único de Proponente no se encuentre en firme al momento del cierre de este proceso de selección. Dicha causal reza lo siguiente:

F. Que la inscripción en el Registro Único de Proponentes (RUP) que realice el proponente, por primera vez o cuando han cesado los efectos y debe volver a inscribirse, no esté en firme en la fecha prevista para el cierre del proceso de contratación.

En este sentido, la Propuesta presentada por NEBULA ENGINEERING SAS será rechazada por la Entidad.

N° DOCUMENTOS

PROPONENTE N° 2 EXTREME TECHNOLOGIES S.A.


1 Carta presentación de la oferta Formato 1 X 2-5 2 Apoderado N/A 3 Certificado de existencia y representación legal expedido por la Cámara de Comercio X 7-14

3.1. Autorización para contratar para el representante legal X 16-17 4 Personas jurídicas extranjeras NA 5 Conformación Proponente Plural Formato 2: Consorcio Formato 2A o Unión Temporal Formato 2B NA 6 Certificación pago de aportes al sistema de seguridad social integral Formato 5 X 26 7 Póliza de Seriedad de la Oferta X 104-113 8 Fotocopia Cédula de Ciudadanía X 24 9 Certificado Antecedentes Disciplinarios – PGN X Verificado

10 Certificado Responsabilidad Fiscal – CGR X verificado 11 Certificado Antecedentes Judiciales y de Medidas Correctivas – Policía Nacional X X 12 Registro Único de Proponentes (RUP) X 37-58 13 Pacto de Transparencia Anexo 3 X

HABILITADA / NO HABILITADA HABILITADA



Versión: 2.0

Fecha: 03/12/2021

Página 4 de 15

GARANTIA DE SERIEDAD DE LA OFERTA

Aseguradora Seguros del Estado S.A. NIT. 860.009.578-6 Tomador Extreme Technoplogies S.A. NIT. 900.034.273 - 5 Asegurado Sistema Integrado de Transporte de Valledupar - SIVA SAS NIT. 900.404.948 - 6 Beneficiarios Sistema Integrado de Transporte de Valledupar - SIVA SAS NIT. 900.404.948 - 6

Garantía Póliza N° 85-44-101113345 Fecha de Expedición: 28 de noviembre de 2021

Amparos Valor Asegurado Fechas de Vigencia Desde Hasta

Seriedad de la oferta $999.355.802.80 30.11.2021 02.03.2022

2. CAPACIDAD FINANCIERA

N° PROPONENTES INDICE DE LIQUIDEZ INDICE DE

ENDEUDAMIENTO RAZON DE COBERTURA DE

INTERESES CUMPLE HABILITADA ó

NO HABILITADA IL = AC / PC IE = PT / AT RCI = OU/GI*100

IL = ó ≥ a 1 IE = ó ≤ a 66% RCI = ó ≥ a 2,5 SI NO

1 Nebula Engineering AC $7.344.781 1.6143 PT $4.549.914 0,617 UO $2.156.577,05 64756 X NO HABILITADA PC $4.549.914 AT $7.344.781 GI $33.303

N° PROPONENTES INDICE DE LIQUIDEZ INDICE DE

ENDEUDAMIENTO RAZON DE COBERTURA DE

INTERESES CUMPLE HABILITADA ó

NO HABILITADA IL = AC / PC IE = PT / AT RCI = OU/GI*100

IL = ó ≥ a 1 IE = ó ≤ a 66% RCI = ó ≥ a 2,5 SI NO

2 EXTREME TECHNOLOGIES

AC $8.719.542.940 2,019 PT $4.316.931.153 0,45 UO $1.846.982.558 76.28 X HABILITADA PC $4.316.931.153 AT $9.426.382.959 GI $24.210.208

Observaciones. Por sustracción de materia, al no poder verificar los datos financieros presentados por el proponente No. 1, por la inexistencia del RUP dentro de los documentos habilitantes del proceso, esta entidad evaluará si el proponente 1 se encuentra habilitada para seguir participando en el presente proceso licitatorio.



Versión: 2.0

Fecha: 03/12/2021

Página 5 de 15

3. CAPACIDAD ORGANIZACIONAL

N° PROPONENTES RENTABILIDAD DEL PATRIMONIO RENTABILIDAD DEL ACTIVO CUMPLE HABILITADA ó

NO HABILITADA (utilidad operacional/patrimonio)*100 debe ser mayor o igual al 10%

(utilidad operacional/activo total)*100 debe ser mayor o igual al 4% SI NO

1 Nebula Engineering UO $2.156.577,05 76.34% UO $2.156.577,05 29,25% X NO HABILITADA P $2.824.942 AT $7.344.781

N° PROPONENTES RENTABILIDAD DEL PATRIMONIO RENTABILIDAD DEL ACTIVO CUMPLE HABILITADA ó

NO HABILITADA (utilidad operacional/patrimonio)*100 debe ser mayor o igual al 10%

(utilidad operacional/activo total)*100 debe ser mayor o igual al 4% SI NO

2 Extreme Technologies UO $1.846.982.558 36,0% UO $1.846.982.558 19,0% X HABILITADA P $5.109.451.806 AT $9.426.382.959

4. CAPACIDAD TECNICA - EXPERIENCIA

"3.5.1. CARACTERÍSTICAS DE LOS CONTRATOS PRESENTADOS PARA ACREDITAR LA EXPERIENCIA EXIGIDA "" DOS (2) CONTRATOS cuyo objeto sea o incluya dentro de su alcance EL SUMINISTRO Y/O PUESTA EN MARCHA DE TECNOLOGIAS PARA EL CONTROL DE FLOTA, RECAUDO CENTRALIZADO E INFORMACION AL USUARIO, O POR LO MENOS DE CONTROL DE FLOTA Y RECAUDO CENTRALIZADO EN EL MARCO DEL SERVICIO DE TRANSPORTE PÙBLICO""

PROPONENTES NO DE CONTRATOS CUMPLE / NO CUMPLE Nebula Enginering 2 CUMPLE Extreme Technologie 2 CUMPLE

PROPONENTES AREAS DE EXPERIENCIA CUMPLE / NO CUMPLE Control de flota Recaudo

centralizado Información al

usuario Nebula Engineering X X X CUMPLE

Extreme Technologie X X X CUMPLE



Versión: 2.0

Fecha: 03/12/2021

Página 6 de 15

PROPONENTES CODIGO UNSPC CUMPLE / NO CUMPLE

INGENIERÍA DE

TRANSPORTE

INGENIERÍA DE SOFTWARE O HARDWARE

SERVICIOS DE SISTEMAS Y

ADMINISTRACIÓN DE COMPONENTES DE

SISTEMAS

SERVICIOS DE DATOS

SERVICIOS DE TELECOMUNICACIONES

Nebula Engineering x x x CUMPLE Extreme Technologie x x x x X CUMPLE

5. OTROS ASPECTOS DE LA OFERTA PROPONENTE No.1

N° DOCUMENTOS

PROPONENTE N° 1 Nebula Engineering S.A.S.


1 Equipo mínimo de trabajo requerido para el proyecto X 250-292 2 Programa de Gerencia de Proyectos X 405 3 Disponibilidad y condiciones funcionales de la maquinaria de obra X 406 4 Plan de Calidad X 407 5 Garantía suplementaria o adicional X 408 6 Propuesta técnica X 47-244

Cargo Nombre Perfil Años experiencia general Años experiencia especifica Folio Cumple

Mínimo Acreditado SI NO Director de proyecto León Darío García Velez Ingeniero Informático 10 13.5 Para todos adjuntan

certificaciones del representante legal sin certificación del revisor fiscal.

250-251 X Profesional en sistema de transporte Camilo Andrés Zapata Torres Ingeniero electrónico 10 8.3 263-265 X Especialista en sistemas de información Juan Sebastian Molano Leal Ingeniero de Sistemas 5 2.6 281-282 X Desarrollador cloud computing Esteban Leonardo Gutiérrez Otálvaro Programador de software 5 2.4 291-292 X



Versión: 2.0

Fecha: 03/12/2021

Página 7 de 15

PROPONENTE No.2

N° DOCUMENTOS

PROPONENTE N° 2 EXTREME TECHNOLOGIES

S.A. CUMPLE

FOLIO (S) SI NO

1 Equipo mínimo de trabajo requerido para el proyecto X 66-100 2 Programa de Gerencia de Proyectos X 235 3 Disponibilidad y condiciones funcionales de la maquinaria de obra X 236 4 Plan de Calidad X 237 5 Garantía suplementaria o adicional X 238 6 Propuesta técnica X 115-165

Cargo Nombre Perfil Años experiencia

general Años experiencia

especifica Folio Cumple

Mínimo Acreditado Mínimo Acreditado SI NO Director de proyecto Guillermo Jose Serrano Torne Ingeniero de Sistemas 10 18.8 5 9.3 67-74 X Profesional sistemas de transporte Guillermo Alfonso Hernandez Sanchez Ingeniero Electricista 10 18.4 5 9.3 76-84 X Especialista en sistemas de información Hugo Rafael Martinez Osorio Ingeniero electrónico y

telecomunicaciones 5 9.5 3 8.6 86-93 X

Desarrollador Cloud computing Steven De Jesus Molina Gonzalez Ingeniero electrónico y telecomunicaciones

5 8.3 3 8.3 95-102 X

N° PROPONENTE CUMPLE SI NO

HABILITADA ó NO HABILITADA

1 Extreme Technologies x HABILITADA 2 Nebula Engineering x NO HABILITADA



Versión: 2.0

Fecha: 03/12/2021

Página 8 de 15

Observaciones: El Proponente No. 1 no aportó el Registro Único de Proponentes como lo exige el pliego de condiciones, como tampoco los documentos válidos para acreditar la experiencia de (2) CONTRATOS cuyo objeto sea o incluya dentro de su alcance EL SUMINISTRO Y/O PUESTA EN MARCHA DE TECNOLOGIAS PARA EL RECAUDO Y CONTROL DE FLOTA O INFORMACIÓN A USUARIOS EN EL MARCO DEL SERVICIO DE TRANSPORTE PÙBLICO tal como lo dispone el numeral 3.3.5 del pliego de condiciones. Aporta el RUES como documento validador de experiencia, siendo lo correcto el RUP. El Proponente No. 1, no acreditó la experiencia requerida, por el contrario, emitió auto certificaciones en las que no es posible constatar el desarrollo y/o ejecución de los contratos aludidos, y si los mismos fueron recibidos a satisfacción por el contratante. Tampoco se observa la certificación expedida por el revisor fiscal, acerca de la facturación obtenida por el proponente de los dos contratos acreditados, al ser estos celebrados entre particulares, de acuerdo a lo exigido por el numeral 3.3.5. En las certificaciones aportadas Por el proponente 1, no se acreditó que no se haya declarado ningún tipo de sanción por incumplimiento del contratista, ni se hizo efectiva con posterioridad a la terminación de los trabajos, la garantía de estabilidad y/o calidad de los mismos. Los contratos aportados no dan fe de lo anterior, no cumpliendo entonces con los documentos válidos para la acreditación de la experiencia, numeral 3.3.5, letra c

La propuesta técnica del Proponente No.1 presenta una limitación mediante la cual se excluye el “Suministro de tarjetas (TISC como medio de pago)”, que corresponde al ítem 6.2 del numeral 5.3.1 del “Inventario de equipos y servicios a proveer” establecido en el Anexo Técnico del pliego de condiciones del proceso licitatorio, así como el ítem 5.2 “Comunicaciones (plan de datos – buses y CCO)” del mismo Anexo. De acuerdo a la verificación de requisitos habilitantes de orden Jurídico, Financiero, Organizacional y Experiencia y/o Técnica, a continuación, se procede a llevar a cabo la consolidación de la evaluación de la propuesta, consolidando la asignación de puntajes de la oferta económica y demás criterios objeto de puntuación, lo cual se ha de verificar y llevar a cabo en los términos del pliego de condiciones y las fases y fechas previstas en el cronograma del proceso, con lo cual asimismo se corre traslado del resultado obtenido y que se desarrolla a continuación:



Versión: 2.0

Fecha: 03/12/2021

Página 9 de 15

II. EVALUACIÓN

De acuerdo con la verificación de requisitos habilitantes, la cual arroja como resultado que la (s) propuesta (s) presentada (s) por el (los) Proponente N° 2 EXTREME TECHNOLOGIES se encuentra (n) Habilitada (s) Jurídica, Financiera, Organizacional y Técnicamente, a continuación, se procederá a evaluar su propuesta en los siguientes términos:

Criterio de evaluación Puntaje 1- Incentivo a la Industria Nacional 100 2- APP móvil de información al usuario 150 3- Suministro de Hardware 150 4- Suministro de servicios de control de flota 150 5- Suministro y/o operación de sistemas de recaudo integrados con redes de recaudo o recargas 200 6- Factor económico 250

Total 1.000

Áreas UNSPC requeridas en el proceso:

Clasificación Descripción 81102200 Ingeniería de transporte 81111500 Ingeniería de Software o hardware 81111800 Servicios de sistemas y administracio ́n de componentes de sistemas 81112000 Servicios de datos 81161700 Servicios de telecomunicaciones

Validación de experiencias acreditadas con relación a su debido registro en el RUP con los códigos UNSPC exigidos en el proceso:

CONTRATANTE

81102200 81111500 81111800 81112000 81161700 NUMERO DE CONTRATO EN RUP

NUMERO DE FOLIO EN

PROPUESTA INGENIERIA DE TRANSPORTE

INGENIERÍA DE SOFTWARE O HARDWARE

SERVICIOS DE SISTEMAS Y ADMINISTRACIÓN DE COMPONENTES DE

SISTEMAS"

SERVICIOS DE DATOS

SERVICIOS TELCO

COOPERATIVA DE TRANSPORTADORES DE BARRANQUILLA X X 15 169

COCHOFAL X X 17 171 COOPERATIVA DE TRANSPORTADORES DEL GUAJARO X X 13 173

ZETA BUS 23 175



Versión: 2.0

Fecha: 03/12/2021

Página 10 de 15

FLOTA ANGULO X X X X X 34 177 SOBUSA X X X X X 35 179

COOTRAGAL X 27 181 COOTRAGAL X X X X X 31 183

COOPERATIVA DE TRANSPORTADORES DEL GUAJARO X X 13 173

ZETA BUS X 23 175 EXPRESO COLOMBIA CARIBE X X 14 190

EMPRESA DE BUSES DEL ATLANTICO X X 18 192 COCHOFAL X X X X X 29 194 COOTRAGAL X X X X X 33 196 FLOTA ANGULO X X 19 198

COOTRANSORIENTE X X 16 200 COOLITORA X X X X X 36 202 SOBUSA X X 12 204 ESSMAR X X X X X 21 213

INFORMATICA Y TRIBUTOS X X X 30 212 Áreas de evaluación

1- Incentivo a la Industria Nacional

En cumplimiento de la Ley 816 de 2003, el evaluador asignará un puntaje máximo de cien (100) puntos a la oferta que certifique que los servicios que ofrece son de origen nacional, teniendo en cuenta los siguientes factores y criterios de calificación.

Criterio Puntaje Si el proponente no ofrece servicios de origen nacional 0 Si el proponente ofrece al menos el 50% de los servicios de origen nacional 75 Si el proponente ofrece el 100% de los servicios de origen nacional 100

N° Proponente Soporte Folios Asignación de puntaje


El proponente adjunta el Formato No.8 Puntaje de industria nacional, mediante los cuales certifica que sus servicios son 100% de origen nacional y con el compromiso de vinculación de mínimo el 90% de personal calificado de origen colombiano, respectivamente.

244-245 100



Versión: 2.0

Fecha: 03/12/2021

Página 11 de 15

2- APP móvil de información al usuario Los oferentes deberán acreditar que cuentan con una plataforma o aplicación móvil (APP) de información al usuario en empresas o sistemas de transporte público de pasajeros, para lo cual

deberán cumplir con los siguientes criterios con el fin de obtener hasta un máximo de 150 puntos dependiendo del número de descargas realizadas por los usuarios, sobre una misma APP, para lo cual el oferente deberá informar el nombre de la aplicación, la tienda de descargas utilizada y aportar con la oferta la consulta de descargas de la tienda utilizada

Criterio Puntaje Hasta 40 mil descargas 50 40 mil a 100 mil descargas 100 Mas de 100 mil descargas 150



El proponente adjunta certificado con corte agosto 18 de 2021 con consulta de descargas realizadas de la APP QRUTA desde la tienda Google Play, certificando más de 100.000 descargas realizadas a dicha fecha. También adjunta certificados del representante legal y del revisor fiscal de la empresa Embusa respecto a la contratación del servicio antes indicado.

168 a 171 150

3- Suministro de hardware

El oferente deberá presentar contratos o certificaciones en donde se evidencie que realizó el suministro e instalación de componentes tecnológicos de hardware a empresas de transporte público colectivo, estratégicos, integrados o masivos, que incluyan (validadores, cámaras, contadores de pasajeros, unidades lógicas).

Los oferentes interesados deberán cumplir con los siguientes criterios con el fin de obtener hasta un máximo de 150 puntos dependiendo del número de componentes tipo validadores, cámaras, contadores de pasajeros y unidades lógicas suministrados e instalados en un sistema de transporte público colectivo.

Criterio Puntaje

Hasta 500 componentes 50 501 a 1500 componentes 100 Mas de 1500 componentes 150



El proponente adjunta certificados de las empresas que se relacionan a continuación detallando y totalizando la cantidad de equipos suministrados, así:

173 a 188 150



Versión: 2.0

Fecha: 03/12/2021

Página 12 de 15

Empresa Equipo Unidades Cooasoatlan Sensores 122 Coochofal Sensores 500 Cootransguajaro Cámaras 172 Zbus Sensores 62 Flota Angulo Sensores 90 Embusa Sensores 92 Cootragal Cámaras 170 Cootragal Sensores 312

Total 1.520 .

4- Suministro de servicios de control de flota El oferente deberá presentar contratos o certificaciones donde se evidencie que ejecuta o a ejecutado contratos para el suministro de servicios de control de flotas a empresas de transporte público

Los oferentes interesados deberán cumplir con los siguientes criterios con el fin de obtener hasta un máximo de 150 puntos dependiendo del número de vehículos controlados por la aplicación de control de flota.

Criterio Puntaje

Hasta 500 vehículos 50 de 501 a 1500 vehículos 100 Mas de 1500 vehículos 150




Empresa Alcance Unidades Cootransguaro Suministro de plataformas tecnológicas para nuestra flota de 86 vehículos para la programación del

servicio, gestión y control de la flota, control del tiempo a través de puntos virtuales, gestión de 86

190 a 209 150



Versión: 2.0

Fecha: 03/12/2021

Página 13 de 15

conteo de pasajeros, gestión de alarmas, gestión de alarmas, gestión del plan estratégico de seguridad vial, gestión de botones de pánico para seguridad ciudadana. Suministro e instalación de 172 cámaras de vigilancia para los buses de transporte público.

Zbus Suministro de plataforma tecnológica para nuestra flota de 52 buses de transporte urbano (En las ciudades de Barranquilla y Santa Marta), para la programación del servicio, gestión y control de la flota, control del tiempo a través de puntos virtuales, gestión de conteo de pasajeros, gestión de alarma, gestión del plan estratégico del seguridad vial, gestión de botones de pánico para la seguridad ciudadana, suministro e instalación de 62 ensores de conteo de pasajeros de una puerta para los buses de transporte público

52

Expreso Colombia Caribe

Programación del servicio, gestión y control de flota, control de tiempos a través, de puntos virtuales, gestión de conteo de pasajeros, gestión de alarmas, gestión del plan estratégico de seguridad vial, gestión de botones de pánico para la seguridad ciudadana

77

Embusa Programación del servicio, gestión y control de flota, control de tiempos a través, de puntos virtuales, gestión de conteo de pasajeros, gestión de alarmas, gestión del plan estratégico de seguridad vial, gestión de botones de pánico para la seguridad ciudadana.

46

Coochofal Programación del servicio, gestión y control de flota, control de tiempos a través, de puntos virtuales, gestión de conteo de pasajeros, gestión de alarmas, gestión del plan estratégico de seguridad vial, gestión de botones de pánico para la seguridad ciudadana.

253

Cootragal Programación del servicio, gestión y control de flota, control de tiempos a través, de puntos virtuales, gestión de conteo de pasajeros, gestión de alarmas, gestión del plan estratégico de seguridad vial, gestión de botones de pánico para la seguridad ciudadana.

82

Flota Angulo Programación del servicio, gestión y control de flota, control de tiempos a través, de puntos virtuales, gestión de conteo de pasajeros, gestión de alarmas, gestión del plan estratégico de seguridad vial, gestión de botones de pánico para la seguridad ciudadana.

45

Cootransoriente Suministro de plataformas tecnológicas para nuestra flota de 180 buses para la programación del servicio, gestión y control de la flota, control del tiempo a través de puntos virtuales, gestión de conteo de pasajeros, gestión de alarmas, gestión de alarmas, gestión del plan estratégico de seguridad vial, gestión de botones de pánico para segurdad ciudadana

180

Coolitoral Programación del servicio, gestión y control de flota, control de tiempos a través, de puntos virtuales, gestión de conteo de pasajeros, gestión de alarmas, gestión del plan estratégico de seguridad vial, gestión de botones de pánico para la seguridad ciudadana.

337

Sobusa Programación del servicio, gestión y control de flota, control de tiempos a través, de puntos 404



Versión: 2.0

Fecha: 03/12/2021

Página 14 de 15

virtuales, gestión de conteo de pasajeros, gestión de alarmas, gestión del plan estratégico de seguridad vial, gestión de botones de pánico para la seguridad ciudadana.

Total 1.562

5- Suministro y/o operación de sistemas de recaudo integrados con redes de recaudo o recargas El oferente deberá presentar contratos o certificaciones donde se evidencie que ejecuta o a ejecutado contratos para el suministro y/o operación de plataformas de recaudo integradas con redes de recaudo o recargas.

Criterio de recaudo mensual Puntaje

Hasta $5.000 millones 50 de $5.001 a $10.000 millones 100 Mas de $10.001 millones 200




Empresa Objeto Valor informática y tributos

Arrendamiento de licencia de uso de software treasury, soporte técnico, mantenimiento, y desarrollo de nuevos requerimientos, para el manejo integrado de los procesos financieros, y comerciales en las CEIBAS ESP

No aporta el valor de recaudo mensual

Essmar ESP Suministro y soporte tecnológico consistente en la instalación, ONFGURACIÓN Y PUESTA EN MARCHA DE HERRAMIENTAS TECNOLÓICAS DE ÚLTIMA GENERACIÓN PARA QUE LA ESSMAR E.S.P, de igual forma, se obliga a realizar todas las actividades de apoyo y suministro de bienes y servicio s requeridos en actividades comerciales, operativas, y administrativas del servicio de acueducto y alcantarillado

$3.093.186.879

Total $3.093.186.879

212 a 233 50



Versión: 2.0

Fecha: 03/12/2021

Página 15 de 15

N° PROPONENTE VINCULACION DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD

Folio ASIGNACION DE PUNTAJE

2 EXTREME TECHNOLOGIES Presentó el Formato 7 240 a 242 0

N° PROPONENTE CONTENIDO ECONOMICO

2 EXTREME TECHNOLOGIES Sobre No.2 que será evaluado en la audiencia de adjudicación

CONSOLIDADO DE LA EVALUACIÓN

N° Proponente Contenido Económico Apoyo

industria nacional

APP móvil Suministro hardware

Suministro Control de

flota

Suministro sistemas de

recaudo Puntaje Parcial


Sobre No.2, será evaluado en audiencia

de adjudicación 100 150 150 150 50 600

Realizada la evaluación de la propuesta previamente habilitada, se corre traslado de la misma a efectos de recibir las observaciones que ha bien consideren pertinentes los interesados. No obstante, el Comité Asesor y Evaluador para efectos de la adjudicación del proceso de selección contractual bajo la modalidad de Licitación Pública N° LP-02-2021, en los términos del Pliego de Condiciones, sugiere o recomienda el siguiente orden de elegibilidad:

ORDEN DE ELEGIBILIDAD

N° PROPONENTE ORDEN 2 EXTREME TECHNOLOGIES Primero

Valledupar, Departamento del Cesar, 06 de diciembre de 2021.

(Original Fimado) (Original Fimado) (Original Fimado)

LUIS GABRIEL RIVERA ARIAS JULIE CATHERINE PORRAS RUIZ ALEXANDER CASTAÑO BELEÑO Capacidad Jurídica Capacidad Financiera y Organizacional Capacidad Técnica

LICITACION PÚBLICA N° LP-02-2021 Página 1 de 15

Documents

Transcript of LICITACION PÚBLICA N° LP-02-2021 Página 1 de 15