Libro Bipartidismo, La Realidad en Otro Contexto.

BIPARTIDISMO

(LA REALIDAD EN OTRO

CONTEXTO)

PROLOGO

Este relato es un conjunto de

experiencias vividas por nuestros

abuelos; de cómo se vivió la violencia

bipartidista en el siglo XX, cuáles fueron

sus consecuencias y en que afectaron a

sus familias.

Nos parece inconcebible que la violencia

de dos partidos políticos, como lo fueron

los liberales y los conservadores, por su

diferente forma de pensar o de liderar un

país haya ocasionado una masacre en

contra de campesinos, ciudadanos y

demás civiles ya que su única intención

fue muertes y división de familias

CONTENIDO 1. ¿Usted como vivencio el bogotazo

sobre la guerra bipartidista?

2. ¿A qué partido político pertenece,

por qué?

3. ¿Cómo se regía el sindicalismo?

4. ¿Estaba a favor o en contra de la

violencia bipartidista?

5. ¿Cómo era la educación en medio

de la violencia bipartidista?

6. ¿Los menores de edad como

vivenciaron la violencia bipartidista?

7. ¿Qué consecuencias tuvieron las

personas discapacitadas en medio de

la violencia bipartidista?

8. ¿En qué afecto a su familia la


9. ¿Cuáles eran los lugares más

influenciados por las guerrillas?

10. ¿Cuáles eran las propuestas de

presidencia de Gaitán?

11. ¿Cuáles eran las propuestas o las

leyes que regían cada partido

político?

12. ¿Cuál fue el presidente que más

recuerda por qué?

13. ¿En qué lugar de Bogotá lideraron

los conservadores y los liberales?

14. ¿Por qué el pueblo apoyaba a

Gaitán?

CAPITULO

I

NATIVIDAD BERMUDEZ

-¿Usted como vivencio el bogotazo sobre


- mal, hubieron muchos muertos era que

el partido liberal y el partido conservador

no se podían ver y todos eran

´´chuzmeros´´ se decían así no se podían

ver ni pintados esa gente

-¿A qué partido político pertenece, por

qué?

- yo soy liberal, deje a mi marido porque

él era conservador y me iba a matar

(risas) por política, apoyábamos al liberal

porque iba con el pueblo al igual que

Gaitán

-¿Cómo se regía el sindicalismo?

- como le diría yo ni para allá ni para acá

borrado de la lista

- ¿Estaba a favor o en contra de la


- en contra, porque eso mataban mucho

-¿Cómo era la educación en medio de la


- mala, porque el que no se quería

ultrajar no se ultrajaba

-¿Los menores de edad como vivenciaron


- ellos se escondían cuando andaba la

´´chuzma´´

-¿Qué consecuencias tuvieron las

personas discapacitadas en medio de la


- yo no me acuerdo

-¿En qué afecto a su familia la violencia

bipartidista?

- que se llevaban la gente de las casas,

para meterla a la ´´chuzma´´

-¿cuáles eran los lugares más

influenciados por la guerrilla?

- el monte, los campos, quemaban las

cosas.

-¿Cuáles eran las propuestas de


- no había propuesta su única propuesta

era seguir

- ¿Cuáles eran las propuestas o las leyes

que regían cada partido político?

-los conservadores solo era para guerras

y violencia, los liberales apoyaban al

pueblo

-¿Cuál fue el presidente que más

recuerda por qué?

- el presidente Gaitán por que el estaba a

favor de las mujeres él era con los

derechos de las mujeres

-¿En qué lugar de Bogotá lideraron los

conservadores y los liberales?

-no recuerdo yo estaba muy niña

-¿Por qué el pueblo apoyaba a Gaitán?

- porque era buena persona y por qué era

liberal

EUCEBIO ALARCON



-mal, porque era mucha violencia


qué?

-al partido liberal porque es el que tiene

el régimen de la buena gente


-no eso ni para un lado ni para el otro

-¿Estaba a favor o en contra de la


-en contra porque eso no le está

haciendo ningún favor a la humanidad

matando a los inocentes y eso le hacía

daño al país



- no eso no había educación en esa

guerra



-mal porque estaban reclutando a los

niños para la guerra para ponerlos de

carnada




-mal porque eso no tenían ni para el pan

del desayuno


bipartidista?

- en nada pero no me gustaba la violencia



-el meta y varios departamentos



- buenas de darle al pueblo y a los pobres

-¿Cuáles eran las propuestas o las leyes


-las del conservador eran malas porque

solo eran muertes y las del liberal buenas

por que apoyaban al pueblo


recuerda por qué?

- no recuerdo eso



-(risas)… no recuerdo eso


-porque tenía buenas ideas y era buena

persona, y luchaba por el pueblo.

CAPITULO

II MARLEN RODRIGUEZ



- Eso era muy tenas, eso uno que vivía

por allá en el campo tocaba escondernos

porque eso había enfrentamientos y eso

no se podía así


qué?

-A los liberales, porque tenían ideas y

pensamientos los cuales no gustaba la

forma de vivir


- pues eso no se hacía sentir ni nada



-en contra, porque las guerras afectan

mucho a las personas y dejan muchas

familias con discapacidad



-era mala no se concentraba en el

estudio por estar pendiente del riesgo

que corrían para esconderse tanto un

partido como el otro



-fue algo muy terrible porque duro para

todos los menores de edad y además a

ellos no los dejaban estudiar por la

misma guerra tan tenaz que había




-las consecuencias que tuvieron las

personas discapacitadas en su gran

mayoría se volvían locas


bipartidista?

-que hubo mucha hambre y pobreza y

pues a mi familia no sufrió consecuencias

sobre ello



-eran los pueblos y los campos



-que quería un país libre



- el sistema de ahorro de vivienda,

subsidio familiar, sistema médico

familiar, un plan de sistemas hospitalario,

pensiones para periodista centros

comunitarios para la infancia y el plan

nacional para la nutrición ; pero para que

servía todo eso si no funcionaba nada


recuerda por qué?

-el presidente julio cesar Turbay, en el

partido liberal y pastrana en el

conservador en el siglo xx



-A pues yo no sé eso yo soy del campo y

no de la ciudad


-por qué iba a ser un muy buen

presidente

PEDRO CEDEÑO



-La historia que yo viví del bogotazo fue

la forma como asesinaron el líder político

Gaitán que fue el 19 de abril donde

hubieron muchos muertos entre liberales

y conservadores para el pueblo

colombiano fue muy triste como vivimos

aquel acontecimiento tan duro para

aquel candidato


qué?

- Al partido liberal, porque mis padres

siempre fueron liberales y yo siempre fui

partidista del mismo


-el sindicalismo se regía por defender los

ideales de la clase obrera en general el

sindicalismo no tenía partido político

porque se defendía toda la clase obrera



- En ningún momento he estado de

acuerdo con las guerras porque eran

ignorantes, porque estas personas

mataban por color político asesinaban y

los acecinaban



- la educación en la violencia bipartidista

era mínima, por que los políticos

inclusive se les decían doctores por la

misma ignorancia que había en el pueblo

colombiano porque las carreras

universitarias eran para los oligarcas



- los menores de edad, vieron la violencia

de manera muy dura porque de hay

partían las personas que le hicieron

mucho daño al país y se han venido

viviendo las guerras sucias entre nosotros




- ellas sufrieron mucho en esa guerra ya

que no tenían las mismas capacidades de

esconderse


bipartidista?

- la violencia afecto a mi familia de una

manera que quedamos con traumas, que

siempre quedaran marcadas en nuestras

vidas



- los pueblos y los campos en general



- cambiar muchos puntos políticos como

llegar a ser un consenso político para que

todas las personas fueran

equitativamente remuneradas así fueran

de otros partidos



- las propuestas del partido liberal eran,

de dar una mejor vida a los colombianos

o justicia social, educación, y apoyar a

todos los que vivieron en las montañas

personas obreras y los campos en general

Y el partido conservador las propuestas

eran como de cierta manera más parcas

porque halaban para su lado y no hacían

sus propuestas para todos los

colombianos


recuerda por qué?

-de los liberales, Alfonso López Pumarejo,

Alfonso López miquelzen (hijo), Virgilio

barco, julio cesar Turbay, Ernesto Samper

Pizano,

Conservadores, mariano Ospina Pérez,

Misael pastrana barrero, Belisario

Betancourt, Andrés pastrana



-liberales candelaria la vieja, Germania,

las cruces, Egipto

Conservadores chapinero el chico

galerías


-Porque era bueno y porque era liberal

CAPITULO

III

ERNESTINA VILLAMIL



-No muy mal, eso era solo pelea por el

color del partido y no tenas


qué?

-al liberal, porque eran los que defendían

al pueblo


-eso no era ni para un lado ni para otro

eso no se hacían notar ni nada



-en contra, porque eso solo traía muertes

y era muy feo mandaban a los muertos

en caballos



- ¿la educación? Eso no había eso era

solo para los niños ricos



-muy mal porque ellos tenían que

esconderse y eso no era muy feo y si no

se escondían eso los reclutaban y ellos

lloraban mucho




-a la mayoría los mataban porque si no

servía para la guerra no servía para vivir


bipartidista?

- mataron a mi tío porque lo querían

reclutar para los conservadores él era

liberal, se puso a oponerse y lo mataron

de un solo ´´tiro´´



-Urabá, el campo, las montañas y las

poblaciones indígenas



-el en si no tenía propuestas él apoyaba y

iba con el pueblo



-el liberal apoyaba al pueblo y el

conservador era un egoísta que creía que

no existía el pueblo


recuerda por qué?

-cesar Turbay porque era muy bueno y

además era liberal



-candelaria y chapinero eso era una

guerra muy fea


-por que apoyaba nuestros ideales y creía

en nosotros

Rufino José cuervo

I.E.D.

Bipartidismo

Tania Rodríguez

David Cedeño

906-2015

Libro Bipartidismo, La Realidad en Otro Contexto.

Documents

Transcript of Libro Bipartidismo, La Realidad en Otro Contexto.