LEY

SOPA, L

EY PI

PA,

CIERRE D

E

MEGAUPLOAD

Y CRIM

INALIZ

ACION E

N

LA P

ROPIED

AD

INTE

LECTU

AL

POR: VANIA ERIKA PUMA VISA

El 18 de enero ocurrió un apagón de algunas páginas web muy conocidas, como por ejemplo Wikipedia, las cuales desaparecieron por un momento causando alboroto mundial lanzando un lema: “Imagine un mundo sin conocimiento Libre”, esto ocurrió en manifestación a la llamada Ley Sopa o Ley pipa por sus siglas en Ingles, que buscan promover la protección a la propiedad Intelectual.

Siendo así que el 19 de Enero

ocurrió un suceso inimaginable, el

cierre de Megaupload por

parte del FBI.

Pero, ¿Por qué sucedió esto?. Porque con la llegada de Internet, se ha disparado el número de ataques contra ésta, debido a que es fácil el acceso a una gran cantidad de la información, los medios técnicos que permiten copiar de manera muy sencilla todo tipo de archivo (textuales, musicales, gráficos, etc.) sin apenas más obstáculos, que los mensajes advirtiendo los derechos reservados de propiedad intelectual, han hecho que la piratería se convierta en un grave problema con consecuencias económicas importantes, pues con pulsar un par de teclas en la computadora es posible duplicar un trabajo con exactitud una vez, miles, o millones de veces, distribuyéndolo por toda la red.

Debido a esto, se dieron proyectos como la ley SOPA o PIPA promovidos por el Congreso de Estados Unidos,

para proteger los derechos de autor y controlar la propiedad intelectual, el cual generó una gran polémica en el mundo, pues mencionan que es muy

drástica y a través de éstas se restringirían algunos derechos como es el caso, por ejemplo, de la libertad

de expresión.

I. LEY SOPALa Ley SOPA (Stop Online Piracy Act) es un proyecto de ley que extiende las competencias del Departamento de Justicia de Estados Unidos para combatir el tráfico online de contenidos, presentado en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el 26 de octubre de 2011 por el representante Lamar S. Smith, y un grupo de copatrocinadores bipartidario formado inicialmente por 12 miembros.

EJEMPLO : música o canciones, películas, libros, obras artísticas y productos copiados o falsificados

que no tributan las correspondientes tasas a los

propietarios de sus derechos de autoría o invención.

OBJETIVOS DE LA LEY SOPA

Combatir el trafico online de contenidos, productos 

protegidos o falsificados como

por ejemplo, música o

canciones, películas, libros, obras artísticas y

productos copiados o

falsificados.

La posibilidad que poder conseguir un

a orden judicial para 

que los proveedores de

Internet bloqueen el acceso al sitio

infractor e incluso la capacidad de extender la ley

penal para poder penalizar hasta con

cinco años en prisión, algunas de

estas actitudes.

Proteger al consumidor

de páginas que intenta estafar vendiendo medicamentos

falsos ya que en Estados Unidos no existe una seguridad

social pública y le gente necesita

medicamentos lo más baratos

posibles y acuden a internet

IMPULSORES Y A FAVOR DE LA LEY SOPA

Esta ley ha sido impulsada por la Asociación Cinematográfica Estadounidense, la Asociación de la Industria Discográfica Estadounidense y la Asociación de Industrias Farmacéuticas Estadounidense, junto con algunos legisladores como una solución a la piratería de contenidos a través de Internet.

Quienes proponen la ley argumentan que protegería al mercado de la propiedad

intelectual y su correspondiente industria, empleos y beneficios,

ya que  es necesaria para fortalecer las actuales leyes, haciéndolas mas fuertes, ya que las actuales leyes presentan problemas por ejemplo al cubrir situaciones donde los

sitios infractores se encuentran fuera del territorio delos Estados Unidos

EN CONTRA DE LA LEY SOPA.Entre quienes se oponen a esta iniciativa están el presidente de EU, Barack Obama, Google, Yahoo, Facebook, Twitter, eBay, Mozilla Firefox y más de 100 compañías del sector de la tecnología.

Algunos opositores han demostrado preocupación en

cuanto a que la ley podría anular la

protección para los sitios que ofrecen contenido por los propios usuarios y

que desean compartirlos sin

cargos subiéndolos a páginas como

Megaupload.

Finalmente existe otro grupo de

opositores que considera que

la ley podría llegar a la censura de alcance gl

obal, que viola la Primera

Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos ya que los motores de búsqueda se ven

obligados a eliminar las páginas infractoras.

Asociaciones de bibliotecas han

expresado preocupación con respecto a que el énfasis impuesto por la ley sobre los derechos de

autor podría exponer a las bibliotecas a

una persecución legal.

CONSECUENCIAS DE ÉSTA LEY

1. Bloqueo por parte de los proveedores de internet a la web o servicio en cuestión, incluyendo hosting, e inclusive a nivel DNS (aunque esto ha sido puesto a discusión).

2. Empresas facilitadoras de cobro en internet (como PayPal) deben congelar fondos y restringir el uso del servicio.

3. Servicios de publicidad deben bloquear la web o servicio. Por ejemplo Google Adsense no puede ofrecer servicio en webs denunciadas si esta ley llegara a aprobarse.

4. Se deben de eliminar enlaces a la web o servicio denunciado.

Las penas resultan descabelladas, ya que por acciones que la mayoría de personas hacen se

tomaría por ejemplo cinco años de prisión

por cada diez canciones o películas descargadas dentro

de los seis meses de su

estreno.

PENALIDAD

II. LEY PIPA

La Ley PIPA “La ley PIPA (Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property Act) es otra propuesta que busca otorgar más herramientas para identificar a los poseedores de "sitios web de vándalos dedicados  a infringir o traficar con contenido”.

En contra de esta ley están Mozilla,

eBay, Yahoo, American Express, Google, Twitter y Foursquare, entre

decenas de compañías tecnológicas.

OBJETIVO DE LA LEY PIPA:

El objetivo es dar al de gobierno de EE.UU y a los titulares de los derechos de autor herramientas adicionales para restringir el acceso a sitios web dedicados a la infracción o de mercancías falsificadas, en especial los registrados fuera de los EE.UU.

CARACTERISTICAS:

 La Oficina Presupuestaria del Congreso estima 

que la ejecución del proyecto de ley le costaría al gobierno federal 47 millones

de dólares hasta el año 2016, para cubrir los costes de ejecución y la contratación y la formación de 22 agentes especiales

nuevos y 26 personal de apoyo.

Esta ley es en realidad un re-escritura de la Ley COICA (Combating

OnlineInfringement and Counterfeits Act) que no fue aprobada en 2010.

A FAVOR DE LA LEY PIPA:

Legisladores: La ley PIPA ha recibido el apoyo bipartidista en el Senado

con el patrocinio del senador Patrick Leahy, y el copatrocino de 40 senadores.

 

Otros:  El constitucionalista y representante de la MPAA y gru

pos relacionados con el comercio, escribieron una carta al 

Congreso afirmando que la propuesta de Ley PROTECT IP es vista constitucional.

Empresas y organizaciones comerciales:   Múltiples empresas de derechos de autor, y marcas

registradas La Cámara de Comercio de EE.UU. y la AFL-CIO se

han unido en apoyo del proyecto de ley. 170 organizaciones y 359 empresas

EN CONTRA DE LA LEY PIPA:

Legisladores: El senador Ron 

Wyden, alegando preocupación por el posible daño a

la libertad de expresión, la

innovación y la integridad de

Internet.El senador

Massachusetts Scott Brown

también expresó su oposición a la

legislación.  

Otros: Profesores de l

a Universidad de

 Stanford, profe

sores de la Universidad de

Elon, profesores de

la Temple University

criticaron la Ley PIPA y

SOPA

Empresas y organizaciones :Entre ellas están: la Mozilla 

Corporation , Facebook , Electronic Frontier Foundation , Yahoo! , eBay , American Express , reddit ,Google , Reporteros sin Fronteras ,

Human Rights Watch , Wikipedia en Inglés , y la

Inciclopedia , los empresarios de Internet incluyendo a Reid

Hoffman, de LinkedIn , cofundador de Twitter, Evan

Williams, y de Cuadrangular cofundador De

nnis Crowley, firmaron una carta a

l Congreso expresando su oposición a la ley.

 

VENTAJAS Y DESVENTAJAS:

Le dará una prioridad a dueños de programas informáticos que han sido, por decirlo de alguna manera hurtados por usuarios que prestan el mismo servicio pero gratuito, en cambio de las páginas oficiales a eliminar la competencia pirata.

Censurar las páginas que infrinjan las normas de seguridad restablecidas por dicha ley

Acabar con un poco de la piratería en internet

Pondrán en una situación de bajas económicas a los usuarios que utilizan dichas páginas para ahorrarse los gastos de comprar los programas originales.

Acabaría con la diversidad de programas gratuitos. Bloquearía muchas fuentes de información para

usuarios necesitados en conocer nuevos programas para un mejor desempeño en ámbito laboral en donde se encuentran.

Dejaría atrás a personas que quieren salir adelante mediante esta ley

VEN

TA

JAS

DES

VEN

TA

JAS

III.MEGAUPLOADMegaupload era una de las páginas web más famosas dedicadas a compartir archivos en línea. Permitía la subida y descarga de cualquier tipo de material (audiovisual y software) pero era conocida en particular porque posibilitaba el almacenaje de películas de estreno y de serie de televisión completas de manera gratuita.

Los usuarios registrados tenían ventajas sobre los que no lo estaban (como descargar hasta 100 GB de archivos almacenados) y los poseedores de una cuenta premium podían realizar más de una descarga simultánea a gran velocidad, entre otros privilegios (esta suscripción era de paga).

CIERRE DE MEGAUPLOAD. ¿POR QUÉ?:

El FBI y del Departamento de Justicia de EE.UU. ejecutaron el 19 de enero una orden dictada por un gran jurado de Virginia contra Megaupload, acusando a sus responsables de

llevar a cabo “el caso criminal más importante sobre violación del copyright

jamás realizado”. A los administradores se les consideró miembros de “una

organización criminal internacional, responsable de una masiva y mundial piratería online de un sinnúmero de material protegido por derechos de autor a través de Megaupload.com”.

CARGOS CONTRA LOS RESPONSABLES DE MEGAUPLOAD:

Según el Departamento de Justicia, todos enfrentan una pena máxima de 20 años de prisión por el delito

de conspiración para cometer crimen, cinco años por conspiración

por cometer una infracción de copyright, otros 20 años por

conspiración por cometer lavado de dinero y cinco más por cada uno de los cargos de violación de copyright de fondo criminal. Si se los encuentra culpable podrían ser acusados a hasta

50 años de prisión.

Además de Kim Dotcom, también fueron acusados Finn Batato (director

de marketing de Megaupload), JuliusBencko (diseñador gráfico,

SvenEchternach (jefe de desarrollo de negocios), MathiasOrtmann (co-fundador y director) Andrus NOMM (programador de software) y Bram

van der Kolk(supervisor de programación).

EL MODELO DE NEGOCIOS DE MEGAUPLOAD. ¿A QUIÉN

PERJUDICA? Según del Departamento de Justicia, a la industria del

entretenimiento que produce películas, series de televisión, álbumes de música, entre otros.

De acuerdo con la demanda contra Megaupload, el daño estimado causado a los titulares de derechos de autor supera los US$ 500 millones de dólares.

IV. CRIMINALIZACIÓN EN LA PROPIEDAD INTELECTUAL

Sobre el delito informático, Código Penal;

artículo 207-A, señala que: “el que utiliza o ingresa indebidamente a una base de datos, sistema o red de computadoras o cualquier parte de la misma,(…) será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años o con prestación de servicios comunitarios de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas (…)”. 

artículo 207-B, establece que: “el que (…) con el fin de alterarlos, dañarlos o destruirlos, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años y con setenta a noventa días multas”. 

artículo 207-C dice que: “En los casos de los Artículos 207°-A y 207°-B, la pena será privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de siete años, cuando: 1. El agente accede a una base de datos, sistema o red de computadora, haciendo uso de información privilegiada, obtenida en función a su cargo. 2. El agente pone en peligro la seguridad nacional”.

Como podemos darnos cuenta, el delito informático es sancionado y condenado en el Perú. Esto en base a la Ley N° 27309, publicado en julio de 2000. 

CO

NS

EC

UEN

CIA

S

A

CO

RTO

Y

LA

RG

O 

PLA

ZO

:

LEG

ISLA

CIÓ

N

PER

UA

NA

Los gobiernos, en muchos casos presionados por

industrias del ámbito de la cultura como el cine, las

editoriales o las discográficas, han llevado (o intentado) restringir el uso de la libertad de Internet para prohibir la descarga

ilegal de contenidos. Por su parte, los internautas no

están dispuestos a callarse al respecto.

 Por su parte, Megaupload también cometió un error: Cegarse por la ambición y

dejar que los usuarios subieran todo tipo de contenido sin tomar

acciones regulatorias para que no se subieran al menos

descaradamente archivos con obvio copyright.

GRACIAS . . .