LESIONES PERSONALES - medicinalegal.gov.co · De modo que por nuestra biología somos agresivos,...

62

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es

63

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es

LESIONES PERSONALESCOLOMBIA 2008

Ana Roa Socióloga CRNV

BODILY INJURIES IN COLOMBIA, 2008 Abstract

During 2008, 126.869 bodily injuries were reported to the Forensic Medical System, out of which 107.740 are statistics to 19.129 direct and indirect statistics. Medico legal reports for bodily injuries is the most commonly requested application by the legal system, As to the last year, there was a decrease of 6.606 cases, which indicates that the cases fell to 5%.

Men are the main victims of such violence in 2008, 64% out of the overall victims, however, women increased their participation in these conflicts which represented 34% out of the total cases. It is worrying that children are involved in this kind of violence in high proportions, the age range between 10 years and 17 years of age made 16.072 victims.

The spat is the main factor of occurrence of injuries and interpersonal concentrated 53% of cases. The streets are still the main stage of occurrence of the event, which represented 55% and the second of these ones is considered to be housing. On Sun-day, the highest percentage of true injuries happened between 6:00 pm and 12:00 midnight. In 55% out of the cases, the most used object to cause the damage was contundent weapon, but the most severe injury caused was politrauma.

The main offenders of both men and women are no known as no family treatment subjects and represented 36% of cases.

64

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es

65

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es

Introducción

Estudiar los hechos de violencia de una ciudad deter-minada presenta una serie de problemas metodoló-gicos que llevan a tomar en consideración diversas variables. Tal como lo han expresado Camacho y Guzmán, “Persistimos en la idea de que al examinar cómo se configuran las relaciones sociales de violen-cia podremos encontrar el principio y tal vez la mejor explicación de su por qué” (1).

En el presente ensayo se hizo una revisión bibliográ-fica de diferentes estudios sobre violencia urbana y se toman en cuenta algunos factores específicos que posiblemente pueden explicar estos hechos.

En la primera parte, se hace una distinción entre vio-lencia y agresividad, en la segunda se habla de los escenarios principales en que este tipo de violencia se manifiesta, teniendo en cuenta lo evidenciado por los datos año tras año; después se hace alusión a la ciudad como zona en donde la prevalencia de lesiones personales es mucho mayor respecto a lo rural.

Finalmente, se referencia el concepto de anomia como posible explicación de la causa de los elevados niveles de violencia interpersonal.

La naturaleza de la Violencia

El ser humano es agresivo por naturaleza, pero pacífico o violento por cultura (2). Es necesario entonces hacer una diferenciación entre agresividad y violencia.

La violencia, como toda conducta humana, tiene raí-ces en la biología, pero no está codificada en los ge-nes, es el resultado de alterar mediante dispositivos socioculturales una conducta innata, la agresividad, que se consuma y se inhibe automáticamente ante ciertos ingredientes.

La agresividad puede dañar al otro, pero no porque el agresor así lo ambicione. Por el contrario, la violencia no es automática, la violencia es intencional, no tiene una función vital o de supervivencia ni posee utilidad alguna para el proceso evolutivo natural de selección o adaptación del ser humano.

Entonces, la violencia es activar la agresividad en favor de ideas y creencias que la tornan deliberadamente dañina, no nacemos con ciertas ideas o creencias, las apropiamos a lo largo de nuestra historia personal, en el proceso de socialización. Las ideas, creencias,

prejuicios y valores que asumimos a través de las ex-periencias en la socialización, son determinantes para reducir o potenciar la violencia (2).

De modo que por nuestra biología somos agresivos, pero por nuestro ambiente, nuestra cultura y nuestra socialización, podemos ser pacíficos o violentos. Si la violencia es intencional y sólo los seres humanos son capaces de dotar de intencionalidad a sus acciones y omisiones, la violencia es entonces algo exclusiva-mente humano y por ende social.

No son sólo los aspectos biológicos los que determi-nan la existencia de la violencia, es en los escenarios sociales en donde convivimos y nos relacionamos, en donde emerge y se particulariza, donde se afianza culturalmente y se hacen evidentes sus efectos.

La violencia, es asimismo un fenómeno histórico, cambiante en su significado social y en su manifesta-ción subjetiva y objetiva, es en el presente, concebida como proceso al mismo tiempo globalizado y locali-zado, que da cuenta de la situación histórica, política y social en la que coexistimos. Humberto Maturana, propone como punto de partida para la exploración de la violencia el espacio relacional conformado por las interacciones, las interferencias y las actividades de cuatro polos sistémicos comple-mentarios concurrentes y antagónicos: el sistema ge-nético, el cerebro (epicentro fenotípico), el sistema sociocultural (sistema fenoménico generador) y el ecosistema (3).

Consecuentemente, la violencia emerge, entre otros, en espacios relacionales donde prevalecen las inte-racciones de poder, las discriminatorias y las de ex-clusión social. Es desde este ámbito donde se puede comprender las dinámicas de la violencia al permitir apreciar cómo sus consecuencias pasan a consoli-darse cultural y estructuralmente y así favorecer sus propios círculos.

Si se asume que la violencia es creada en la interacción humana, en tal caso, se hace real y se reproduce en la intersubjetividad1, es decir, que la misma se asienta en la existencia y producción de acuerdos sociales intersubjetivos, tanto comunicacionales, como inter-pretativos que se materializan en representaciones y acciones colectivas, constitutivas de ese espacio relacional (3).

En la génesis de la violencia resulta esencial el sistema sociocultural, por lo tanto, ella expresa rasgos de la colectividad en donde germina. La violencia es y se realiza tanto como un proceso social subjetivo (ima-ginarios, representaciones, significaciones sociales), objetivo (conductas, usos, comportamientos, accio-nes), palpable (hechos, coyunturas) y enmascarado (cultura y estructura); donde la valoración emocional de sus efectos visibles e invisibles pasan a formar parte del mismo proceso.

“En ese sentido e interpretando a Maturana se podría afirmar, por lo tanto, que la violencia es la cultura en donde el emocionar que funda la negación del otro constituye la emoción fun-damental. La violencia es un modo de convivir, un estilo relacional que surge y se estabiliza en una red de conversaciones, hablas, que hace posible y conserva el emocionar que lo cons-tituye, y en la que las conductas violentas se viven como naturales”(4).

Desde esta perspectiva, la violencia y específicamente la exteriorizada en las riñas, indica algo que paradóji-camente es expresión de las fronteras de la aceptación del otro, es decir, pone en evidencia las formas de interrelación humana y la negación de las mismas. De allí que esta negación del otro pueda surgir desde lo que podemos llamar como lo más humano de la cultura: la comunidad, la etnicidad, la vecindad, y a su vez propiciar acciones aberrantes que atentan contra la vida de los sujetos.

Las riñas y sus escenarios

Las lesiones personales infringidas en las riñas2 al pare-cer revelan un tipo de violencia emocional entre sujetos, la cual se desarrolla en escenarios públicos y privados. Pero, ¿a qué se refiere lo público y lo privado?

En este caso se hará referencia a los escenarios de lo público y de lo privado, en cuanto a que, el sentido de privado es aquello que responde a lo individual y frente a lo cual el poder de decisión emana directa-mente del sujeto, mientras que lo público implicaría una noción de conjunto, una referencia a lo que es de todos, una construcción abstracta que no existe por sí sola, sino que requiere de la civilidad y de los acuer-dos. Y es que los sujetos únicamente se constituyen

en individuos públicos en tanto que se convierten en ciudadanos y en tanto son capaces de tomar decisio-nes como tales.

Las riñas se desencadenan en las calles, en el espacio público, es el campo donde más se genera este tipo de violencia física, resultado de relaciones sociales con-flictivas. El espacio público tiene un carácter complejo que incluye los andenes, las calles, las esquinas, los es-tablecimientos, y las distintas edificaciones en donde se ofrecen bienes o servicios a los ciudadanos.

Lo anterior podría indicar que las relaciones conflic-tivas se presentan en los espacios que se comparten con los desconocidos, sin embargo, penosamente las riñas que se presentan en las viviendas, en los luga-res que se comparten con los conocidos, ocupan el segundo lugar más alto de ocurrencia, es decir, las relaciones conflictivas proliferan tanto en los áreas públicas como en las privadas.

Las riñas en la ciudad

Las urbes son escenarios de relaciones sociales múlti-ples y heterogéneas donde los conflictos propios de la vida en comunidad pueden expresarse en forma abierta e incluso convertirse en actos de violencia cuando no se logran resolver pacíficamente. Algunos factores posibilitan el surgimiento de la lucha entre vecinos, conocidos, familiares; tópicos como el cre-ciente desempleo, los desplazamientos internos, el incremento de la economía informal, la corrupción, el narcotráfico y la impunidad. Todos estos aspectos, y otros más, de algún modo han tenido indudables repercusiones en el incremento de hechos de violen-cia como expresiones de relaciones sociales en con-flicto, exacerbadas por las desigualdades económicas y políticas.

Otros factores que afectan negativamente la seguri-dad y la convivencia en las ciudades son la aparente pérdida de los valores y patrones de comportamiento y orden social, el alto consumo de bebidas alcohóli-cas, la baja credibilidad de las instituciones de jus-ticia y policía, las actitudes y relaciones personales que favorecen las respuestas violentas, el inapropiado tratamiento de los temas de violencia por parte de los medios de comunicación, que presentan estos sucesos como hechos aislados de las zonas rurales, que no le competen a los ciudadanos.

“La violencia urbana proviene de los extremos de po-breza como de las formas de obtener y proteger la

1. Elcampodemayoraplicacióndelaintersubjetividadeseldelasicologíasocial,yaqueanalizalaformacióndelasrelacionesinterpersonalesmediantelageneracióndenormas,actitudes,yvaloresquegenerencohesiónsocialenundeterminadogrupodeindividuos.

2. Enfrentamientoentredosomáspersonaspornoestardeacuerdosobreunacircunstanciaounaidea.Altercado,disputa.

66

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es

67

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es

riqueza; de la rebeldía como de la dominación, de la intolerancia como de la búsqueda de reconocimiento” (5), este párrafo resume los múltiples fines de las dife-rentes violencias que encierra el concepto de violencia urbana, el caso de las riñas se puede describir como expresión de la falta de tolerancia entre ciudadanos y en la negación en el reconocimiento del otro.

La ciudad entraña diversos campos sociales. Un cam-po se presenta como un espacio específico en donde sucede una serie de interacciones, relaciones objeti-vas de alianza o conflicto, concurrencia y cooperación entre posiciones diferentes, socialmente definidas o instituidas, entre estos están los lugares de identidad, en donde los individuos pueden reconocerse y defi-nirse en virtud de él, los lugares de relación, en donde, siempre los mismos individuos, pueden entender la relación que los une a los otros y a los lugares que tienen historia

Lo anterior incita a pensar que esos lugares pueden ser los barrios, sus calles, sus parques, sus tiendas de víveres, etc., en donde cotidianamente se da lugar el encuentro entre vecinos, amigos y familiares. Sin em-bargo, los lugares comunes se tornan en escenarios de las manifestaciones de violencia física e intolerancia entre los sujetos relativamente cercanos.

Los ciudadanos en conflicto

Las elevadas cifras de lesiones interpersonales en el país no son sólo la manifestación de desigualdad de las condiciones materiales de la población. Tal como ya se describió, también son un indicador de diver-sos malestares sociales referentes a la ley, la moral y la cultura, estos se manifiestan en violencia, corrup-ción y falta de legitimidad en las instituciones, entre otros. Normalmente, los tres elementos anteriores se comportan como medios reguladores del comporta-miento de los individuos, pero en Colombia esto, al parecer, sucede parcialmente.

Las riñas son año tras año las circunstancias en las cuales ocurre el mayor número de casos de las lesio-nes interpersonales, se perpetran primordialmente en las zonas urbanas y ocurren en escenarios sociales particulares, en la calle, en la vivienda, en la escuela, en el barrio, etc.; evidencian un grado de erosión de la ciudadanía, del respeto por el otro, sofocan la calidad de vida de los habitantes de las ciudades contempo-ráneas, se caracterizan por ser difusas y por provenir de variadas causas.

¿Qué personifica, en términos de lo social, el ciudadano?

Primero, se hará alusión al concepto de ciudadanía, pues está asociado, de un lado, a la idea de derechos individuales y por el otro, a la noción de relación cer-cana con una comunidad particular, no es simple-mente, un estatus legal definido por un conjunto de derechos y responsabilidades, es al mismo tiempo una identidad, la expresión de la pertenencia a una comunidad.

Entonces, siguiendo este orden de ideas, los ciudada-nos deben asumir un sentimiento de identidad y una percepción de las formas potencialmente conflictivas de identidad nacional, regional, étnica o religiosa; es decir, deben tener la capacidad de tolerar y trabajar conjuntamente con individuos diferentes.

Es igual de importante para un ciudadano integral, su deseo de participar en la causa política con la intención de promover el bien público y sostener autoridades controlables; su disposición de autoli-mitarse y ejercer la responsabilidad personal en sus reclamos económicos, y de tomar las decisiones que afectan su salud y el medio ambiente que comparte con los otros.

Sin embargo, el ciudadano debe tener un acompa-ñamiento. El rol del Estado es fundamental, ya que su obligación es garantizarle los derechos civiles, políticos y sociales, además, propender porque cada integrante de la sociedad se sienta como un miembro pleno, capaz de participar y de disfrutar de la vida en común. Allí donde alguno de estos derechos sean limitados o violados, habrá gente que será marginada y quedará incapacitada para participar.

Por otro lado, es interesante traer a colación el concep-to de Estado que plantea el sociólogo francés Émile Durkheim, para quien el Estado es un tipo de concien-cia colectiva, pero no la concentra en su totalidad, es más bien, un órgano de pensamiento social, y su ejer-cicio específico es elaborar ciertas representaciones sociales para dirigir la conducta colectiva.

A partir de lo anterior, se podría plantear que el Es-tado, no sólo cumple un papel como garante de de-rechos y deberes, sino que su alcance se aproxima también hasta la regulación de la conducta de los colectivos y de los individuos, mediante su actuación en la producción de imaginarios sociales de la vida en comunidad.

Por lo tanto, la estabilidad de una sociedad democráti-ca moderna, no depende solamente de la justicia, sino también de las cualidades y actitudes de sus ciudada-nos y de la participación y contribución del Estado en la búsqueda de las relaciones ideales entre los sujetos que pertenecen a una misma comunidad.

Las sociedades anómicas y las riñas

La anomia es una teoría de alcance intermedio de la sociología clásica, de la corriente del funcionalis-mo, que trata de entender el origen de las acciones sociales desviadas, es decir, las que no se inscriben dentro de las normas establecidas socialmente por los medios institucionalizados que ejercen el control mediante las mismas.

En este sentido, se utilizará el concepto de anomia, para intentar exponer una posible explicación de la frecuente ocurrencia de las riñas en los espacios ur-banos, especialmente en la vía pública, escenario en donde transcurren la mayoría de veces.

Para Durkheim, la anomia es un problema moral re-lacionado con el deterioro o rompimiento de lazos sociales y el decaimiento de la solidaridad. También lo asocia con la transformación de las representaciones colectivas y de allí, con el problema de la regulación de expectativas y deseos. En la perspectiva socioló-gica de Merton, la anomia corresponde al problema de la disponibilidad de medios institucionales para alcanzar metas definidas culturalmente; los primeros restringidos, las segundas generalizadas.

La teoría funcional intenta determinar como la es-tructura social y cultural genera presión sobre los individuos. Las estructuras sociales y culturales se con-forman de diferentes elementos, están organizadas en objetivos, propósitos e intereses que se precisan en la estructura cultural, sustentados como objetivos legí-timos por todos los individuos de la sociedad, otros elementos definen, regulan y controlan los modos admisibles de alcanzar esos objetivos.

“Todo grupo social acopla sus objetivos culturales a reglas, arraigadas en las costumbres o en las institu-ciones, relativas a los procedimientos permisibles para avanzar hacia dichos objetivos”(6).

Esta presión resulta de las contradicciones entre los objetivos culturales y el acceso restringido a esos objetivos, es decir, que los individuos situados so-cialmente en diferente posición, en dicha estructura

social, reciben diferentes niveles de tensión, por ejem-plo, los ubicados en los estratos sociales con limitado acceso a las oportunidades, reciben mayor presión debido a la incongruencia entre las metas generali-zadas y los medios (oportunidades) dispuestos para ellos para alcanzarlas.

Si se logra localizar grupos peculiarmente sometidos a esas presiones, se puede esperar proporciones bas-tante altas de conducta divergente en dichos grupos, no por que los seres humanos que los forman estén compuestos de tendencias biológicas diferentes, sino porque reaccionan a la situación social en que se en-cuentran. Este punto de vista es sociológico (6).

Al mencionar las disyunciones de las exigencias institucionales surgidas por la carencia de oportu-nidades, Merton, plantea que algunas desviaciones también pueden ser consideradas como nuevas normas de conducta que logran emerger dentro de subgrupos en conflicto con las normas institucio-nales apoyadas por otros grupos y por la ley. Ahora bien, cuando los mecanismos sociales de control actúan con eficacia mantienen esas tensiones dentro de los límites y restringen el cambio de normatividad en la estructura social.

Por otro lado, Merton, sugiere que la estructura so-cial impone a individuos diferentemente situados entre ella el desarrollo de diferentes puntos de vista culturales, tipos de conducta social y propensiones sicológicas. “Porque cualquiera que sea el papel de los impulsos biológicos, sigue en pie la cuestión de por qué sucede que la frecuencia de la conducta divergen-te varíe en diferentes estructuras sociales y por qué las desviaciones siguen diferentes formas y normas en diferentes estructuras sociales” (6).

Las metas predominantes implican diversos grados de ímpetu y de importancia y comprenden una estructu-ra de referencia aspiracional. Son las cosas por las que vale la pena esforzarse, el componente básico, aunque no exclusivo, de los que Linton3 llamó: designios para la vida del grupo. En todos los casos, la elección de re-cursos para esforzarse hacia objetivos culturales está limitada por normas institucionalizadas.

El camino más eficaz desde el punto de vista técnico, sea legítimo o no, es el de la conducta institucional-

3. RalphLintonesunodelosmásdestacadosantropólogosestadounidensesdemediadosdelsigloXX.SusobrasEl estudio del hombre (1936)yEl árbol de la cultura (1955)soncontribucionesfundamentalesalaantropología.Lintonfijoladistinciónentreelestatusyelrol.

68

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es

69

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008Tasa 255 269 274 125 261 245 211 191 248 277 304 285Fuente: INMLCF/DRIP/SIAVAC

mente prescrita, sin embargo, si esta conducta se hace persistente, la sociedad se hace inestable y se produce lo que Durkheim llamó anomia o falta de norma. El proceso mediante el cual la exacerbación del fin engendra una deserción adyacente, es decir, una desinstitucionalización de los medios, ocurre en muchos grupos en que los componentes de la estruc-tura social no están muy integrados (6).

“Aunque el foco de nuestro interés sigue siendo la génesis cultural y social de las diferentes proporciones y los diferentes tipos de conducta divergente, nues-tra perspectiva pasa del plano de las normas de los valores culturales al plano de los tipos de adaptación a esos valores entre los que ocupan posiciones dife-rentes en la estructura social” (6).

Un supuesto básico del planteamiento de Merton, apunta a que las reacciones ocurren con diferente frecuencia en diferentes grupos de la sociedad, por-que los individuos de esos grupos o estratos están sometidos de manera diferente al estimulo cultural y a las restricciones sociales.

En resumen, lo planteado por Merton, queda expues-to en el siguiente párrafo: “(...) mi hipótesis central es que la conducta anómala puede considerarse desde el punto de vista sociológico como un síntoma de di-sociación entre las aspiraciones culturales prescritas y los caminos socialmente estructurales para llegar a dichas aspiraciones” (6).

Ahora bien, Durkheim en su tesis doctoral La División del Trabajo Social (1893), describe la anomia como una patología social en la que la regulación de la moral y de los colectivos es insuficiente, debido a esto no se pueden satisfacer los deseos y aspiraciones de los individuos, plantea además, que la naturaleza de los cambios y transformaciones que se dan como con-secuencia del paso de una sociedad tradicional a una sociedad moderna, (no se refiere únicamente a la esfera estrictamente de la producción económica, sino que involucra otros aspectos como el gobierno, el derecho, las artes, la educación y las ciencias en general) se puede explicar con la aparición de la di-visión del trabajo.

¿Por qué? Para Durkheim existen dos tipos de solida-ridad, la mecánica y orgánica, que tienen que ver con la conciencia colectiva y la conciencia individual.

En las sociedades primitivas, la solidaridad florece de la conciencia colectiva y la denomina solidaridad mecánica, esta implica la identificación con un grupo

social en el que los individuos viven en condiciones de igualdad, los integrantes tienen cosas en común, lo que producen un fuerte lazo social y surge la idea de comunidad. En las sociedades modernas la con-ciencia colectiva es más frágil y la solidaridad que existe en ellas es orgánica, proviene de las diferencias producidas por la división social del trabajo, es decir que las causas comunes son reemplazadas por los intereses individuales.

Según Durkheim, en el transcurso hacia la moderni-zación se destruyen y perturban relaciones, víncu-los y las regulaciones de la sociedad tradicional, al mismo tiempo no se crean instituciones o espacios capaces de cohesionar lo social. Al mismo tiempo, el pensamiento moderno contribuye a este proceso de anomia, puesto que los valores y en sí todo el imagi-nario social que suscita va desplazando las creencias tradicionales y los referentes simbólicos de autoridad por ídolos modernos inmortales de voluntades tras-gresoras, se abren paso espacios de entretenimiento y omnipotencia que brinda la tecnología, resultan nue-vos valores sociales a seguir los cuales dan prioridad al bien material e individual.

Una de las circunstancias en que aparece la violencia interpersonal son las riñas, estas emergen cuando existe el conflicto entre individuos, que casi siempre pertenecen a una misma comunidad, los cuales esco-gen vías de resolución inadecuadas que se sitúan por fuera de lo regular y aceptable. Estas prácticas para los medios institucionales de control están en contra del ordenamiento comunitario y requieren de sanciones jurídicas, según sea el caso.

Las riñas reflejan el quebranto de los lazos sociales, la decadencia de la solidaridad entre individuos que generalmente se conocen, los posibles agresores son los conocidos, los vecinos, los compañeros de colegio, es decir las personas con las que se convive cotidiana-mente. Pareciera que hay una crisis de valores, que el papel regulador de la moral en las acciones sociales está carcomido, que los intereses individuales están por encima de los del conjunto y se deben hacer pre-valecer de la manera que sea, así sea proscrita.

Resultados

Durante el año 2008 el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses realizó en el país 107.740 dictámenes por lesiones personales, correspondien-tes a estadísticas directas, además tuvo conocimiento de 19.129 casos procedentes de estadísticas indirectas

para un total de 126.869 lesionados. Los análisis ge-nerales se basan en los lesionados abordados directa-mente por la Institución, no obstante la presentación de las tasas en el orden departamental y municipal también incluirá los casos indirectos.

Se excluyeron de la base de datos de lesiones per-sonales las causadas por los ex amantes, ex novio(a), ex esposo(a), ex compañero(a) ya que el conflicto en donde participan este tipo de agresores se relaciona más con la violencia intrafamiliar. En la descripción y el análisis de los datos se tendrán en cuenta las características sociodemográficas, circunstanciales, temporales y espaciales del hecho.

En el 2008 la tasa nacional se ubicó en 285 lesionados por cada cien mil habitantes, hubo 6.606 casos me-nos. Ahora bien, esta tendencia no ha sido constante, se observa una línea irregular en la ocurrencia de las lesiones con descensos notorios en los años 2000 y 2004, no obstante sigue siendo una tasa alta respecto a las tendencia histórica de este indicador.

Distribución sociodemográfica

Disgregado el total de las lesiones personales por edad y sexo, notamos un comportamiento porcen-tual similar para los dos sexos, el rango de edad que presenta mayor número de lesionados está entre los 20 y 24 años, 19.280 casos en total.

Figura 1. Tasa de lesiones personales por 100.000 habitantes. Colombia, 1997-2008

350

300

250

200

150

100

50

0

Edad Mujeres Tasa Hombres Tasa Total Tasa total

0-4 238 11,4 298 13,6 536 12,5

5-9 283 13,2 510 22,8 793 18,1

10-14 2.885 131,8 2.544 111,0 5.429 121,2

15-17 4.397 341,7 6.246 460,2 10.643 402,5

18-19 2.535 307,7 4.835 558,1 7.370 436,1

20-24 6.434 330,5 12.846 650,6 19.280 491,7

25-29 5.715 319,0 11.028 641,4 16.743 476,9

30-34 4.406 273,4 7.765 508,3 12.171 387,7

35-39 3.546 233,2 6.413 454,5 9.959 339,7

40-44 2.923 192,2 5.305 379,1 8.228 281,7

45-49 2.093 154,1 3.979 319,3 6.072 233,1

50-54 1.411 127,3 2.877 284,8 4.288 202,4

55-59 762 87,1 1.803 224,5 2.565 152,9

60-64 352 52,2 1.077 175,0 1.429 110,8

65-69 253 48,3 691 148,8 944 95,5

70-74 173 40,1 427 118,3 600 75,8

75-79 101 34,9 194 82,6 295 56,3

80ymás 68 21,2 136 57,4 204 36,6

Sininformación

41 150 191

Total 38.616 69.124 107.740

Cuadro 1. Lesiones personales según edad y sexo de las víctimas. Colombia, 2008

Fuente: INMLCF/DRIP/SIAVAC

Las cifras, que en este caso muestran la ocurrencia de lesiones respecto a los rangos de edad, registran otras edades considerablemente afectadas, en los rangos de 25 a 29 años y 30 a 34 años el número de casos es significativo, 16.743 para el primer rango y 12.171 para el segundo. Llama la atención el número elevado de casos para el rango de edad de 15 a 17 años, el cual presenta 10.643 en total.

Los datos revelan que cada vez es más temprana la edad en la que las personas se involucran en conflictos que derivan en lesiones, los adolescentes y los adul-tos jóvenes se involucran frecuentemente en riñas, reflejando una posible dificultad de interiorización de las habilidades sociales y los valores cívicos que se construyen en esta etapa de la vida.

Por otro lado, cabría preguntarse, sí el sistema educativo realmente le brinda a los jóvenes la experiencia de vida adecuada para resolver de mejor manera los conflictos,

70

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es

71

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es

o sí por el contrario, los distintos espacios educativos, se convierten en lugares combativos en donde impera la ley del más fuerte o dominante, ensombreciendo las formas pacíficas de resolución de problemas. Las lesio-nes personales descritas arrojaron un total de 144.366 Años de Vida Saludables Perdidos.

Según la escolaridad, del total (38.616) de las mujeres lesionadas el 31.7% presenta secundaria incompleta como máxima formación académica, en los hombres (69.124) el 27% refleja las mismas características de instrucción. Siguen de cerca los porcentajes de muje-

Del total de las víctimas mujeres, el 49% eran solteras, el 28% se reportó en unión libre y el 11% casadas. En los hombres los datos muestran un comportamiento equivalente, el 48% del total de lesionados hombres indicaron ser solteros, frente al 14% correspondiente a hombres casados.

Cabe anotar, la importancia de registrar la pertenencia o no de los lesionados a algún grupo especial porque la pertenencia grupal es un predictor de la condición de vulnerabilidad. Estas víctimas revisten mayor im-portancia de intervención por parte del Estado, el cual debe generar mecanismos que faciliten el correcto seguimiento y vigilancia de los hechos violentos que afectan a estos grupos.

SecundariaIncompleta

SecundariaCompleta

PrimariaCompleta

PrimariaIncompleta Superior Técnico Ninguna Sin

información Preescolar Profesional

Mujeres 12.276 10.311 5.295 3.827 2.799 2.346 932 759 69 2Hombres 18.657 20.017 10.304 7.851 4.942 3.073 2.083 2.028 169 -

Fuente: INMLCF/DRIP/SIAVAC.

Figura 2. Lesiones personales según nivel educativo y sexo de las víctimas. Colombia, 2008

25.000

20.000

15.000

10.000

5.000

0

Figura 3. Lesiones personales según estado civil y sexo de las víctimas. Colombia, 2008 35.000

30.000

25.000

20.000

15.000

10.000

5.000

0

Soltero(a) Uniónlibre Casado(a) Sininformación Separado(a) Viudo(a) Divorciado(a)

Mujeres 18.793 10.738 4.173 1.578 2.226 947 161

Hombres 32.949 20.418 9.877 3.198 2.057 408 217 Fuente: INMLCF/DRIP/SIAVAC

Grupo vulnerable Mujeres % Hombres % Total %

GruposÉtnicos 76 0,2 191 0,3 267 0,2

Campesinos(as) 55 0,2 187 0,3 242 0,2

Otros 27 0,1 94 0,1 121 0,1

Reclusos(as) 3 0,0 76 0,1 79 0,1

FuncionariosJudiciales 2 0,0 66 0,1 68 0,1

Consumidoresdedrogas(Adictos)

5 0,0 40 0,1 45 0,0

Pandillas 1 0,0 32 0,0 33 0,0

Trabajador(as)esSexuales 24 0,1 2 0,0 26 0,0

Indigentes-Recicladores 2 0,0 17 0,0 19 0,0

Desplazados(as) 6 0,0 9 0,0 15 0,0

Desmovilizados/Reinsertados(as)

2 0,0 10 0,0 12 0,0

Homosexuales 1 0,0 5 0,0 6 0,0

AsociaciónGremial/ONGDDHH

4 0,0 1 0,0 5 0,0

LideresCívicos - 4 0,0 3 0,0

Político-DirigentePolítico - 3 0,0 3 0,0

Maestro-Educador - 2 0,0 2 0,0

Exconvictos(as) - 1 0,0 1 0,0

Presuntocolaboradorgrupoilegal

1 0,0 - 1 0,0

Sindicalista - 1 0,0 1 0,0

Ningunoosininformación 38.407 99,5 68.383 98,9 106.790 99,1

Total 38.616 100,0 69.124 100,0 107.740 100,0

Cuadro 2. Lesiones personales según grupo vulnerable. Colombia, 2008


4. Estáconfiguradoportodamanifestaciónorgánicaomentalsusceptibledemenoscabarodisminuirlaintegridadfísicaomentaldelapersonaquesufrelaacción.Lautilidadjurídico-procesaldeldictamen,enestecasoestádadaporlanaturalezadelalesión.ÍtemdeldictamenenelcualelperitomédicodiagnosticayprecisalaLesiónquepresentaelpaciente,demaneraquequedaprobadotécnicamentequelapersonasufrióundañoenelcuerpooenlasalud.INSTITUTONACIONALDEMEDICINALEGALYCIENCIASFORENSES.Guía práctica para el dictamen de lesiones personales.Bogotá:ElInstituto,2001.p.5.

res y hombres con secundaria completa, en los cuales se registraron 26.7% para las primeras y 29% para los segundos. Los porcentajes más bajos de lesionados, tanto para mujeres como para hombres, corresponden a los niveles educativos nulos, bajos y superiores.

De lo anterior podemos relacionar que las personas con niveles educativos medios son más proclives a involucrarse o a ser víctimas de lesiones personales, contrario a las personas que presentan muy bajo nivel educativo.

Según los datos relativos al estado civil de los lesio-nados, el ser soltero supone mayor riesgo de estar implicado en lesiones personales, tanto para hombres como para mujeres.

La pertenencia de las víctimas de lesiones personales a algún grupo vulnerable sigue siendo poco clara, la ca-tegoría sin información presenta porcentajes elevados, sin embargo, según los datos pertenecer a una minoría étnica y ser campesino denota un mayor riesgo de ser victima de daño físico, también los reclusos y los fun-cionarios judiciales presentan riesgo, respecto al resto de población en condición de vulnerabilidad. En rela-ción al año anterior el comportamiento es análogo.

Distribuciones según características del hecho

La riña como circunstancia en que se presentó el daño4, representa el 53% del total de las lesiones per-sonales ocurridas en el país, se convierte entonces, en la circunstancia de mayor prevalencia de las lesiones personales. No obstante, estas se entienden como un desenlace de diversos elementos motivacionales que

están en la base del conflicto y que son los que realmente de-ben ser intervenidos.

72

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es

73

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es

En Colombia, 38.616 mujeres fueron víctimas de le-siones personales, de estas el 60% fueron lesionadas en riñas, en el caso de los hombres, 69.124 el 50% de estos fueron lesionados durante riñas.

La intervención legal y el atraco callejero, acarrean un significativo número de individuos lesionados, aunque los hombres son sus principales víctimas. La venganza, como circunstancia, también genera daño principalmente en la población masculina.

De igual manera, el uso de objetos corto contundentes6 para causar daño es mayor en víctimas femeninas, el 23% de ellas resultó lesionada por este mecanismo, frente al 16% de hombres lesionados de igual manera.

Por otro lado, comparando los datos de los le-sionados masculinos se puede observar que en estos la prevalencia es mayor en armas corto punzantes y de fuego, las primeras fue-ron usadas en el 8% de los casos y las segun-das en el 3%, mientras que para las mujeres los porcentajes de uso de este tipo de objetos es más bajo.

El uso de objetos contundentes en el 55% de las lesiones lo convierte en el mecanis-mo más usado por los agresores para causar daño, ¿pero qué tipo de daño? El politrauma es la lesión prevalente de las víctimas, le sigue en orden descendente el trauma facial y el trauma de miembros.

Las lesiones en lugares específicos como el rostro7 pueden causar deformidad física de carácter transitorio o permanente, las cua-les tienen implicaciones penales, laborales y estéticas, que involucran múltiples costos para el individuo y la sociedad. Los traumas en miembros inferiores también pueden oca-sionar deformidad e incapacidades laborales y médico-legales8 prolongadas. Depende en-tonces de la gravedad de las lesiones y de las implicaciones en la salud de la víctima, las consecuencias penales para el agresor.

Los potenciales agresores en la mayoría de los casos de lesiones personales, tanto para las víctimas hombres como mujeres, son los conocidos sin ningún trato, representando el 33% y el 40% respectivamente. Al contrario que con los agresores desconocidos, cuyas principales víctimas son los hombres 29% frente a 16% para las mujeres.

Mecanismo Mujeres % Hombres % Total %

Contundente 21.918 56,8 37.134 53,7 59.052 54,8Cortocontundente 8.756 22,7 11.020 15,9 19.776 18,4Cortante 2.535 6,6 4.148 6,0 6.683 6,2Cortopunzante 991 2,6 5.322 7,7 6.313 5,9Proyectilarmadefuego 349 0,9 2.372 3,4 2.721 2,5Abrasivo(superficieáspera) 622 1,6 1.165 1,7 1.787 1,7Quemaduras 148 0,4 186 0,3 334 0,3Punzante 82 0,2 154 0,2 236 0,2Mordedura 119 0,3 98 0,1 217 0,2Explosivos 37 0,1 173 0,3 210 0,2Caída 47 0,1 88 0,1 135 0,1Intoxicación 38 0,1 67 0,1 105 0,1Otros 24 0,1 32 0,0 56 0,1Minasantipersonales 2 0,0 28 0,0 30 0,0Sininformación 2.948 7,6 7.137 10,3 10.085 9,4Total 38.616 100,0 69.124 100,0 107.740 100,0

Cuadro 3. Lesiones personales según arma o mecanismo. Colombia, 2008

Fuente: INMLCF/DRIP/ SIAVAC

Los datos señalan que el mecanismo o arma usado preferentemente para producir lesión es el contun-dente, es empleado en mayor proporción para cau-sar daño físico a las mujeres de tal manera que en el 56,8% de las lesionadas fue vulnerada con estos objetos, frente al 53,7% del total de los hombres lesio-nados de la misma manera. Aunque la diferencia no es importante, se destaca igual la mayor proporción de mujeres, lo cual se relaciona también con su par-ticipación predominante en las riñas y la prevalencia del uso de los objetos contundentes5 en este tipo de acontecimientos, los datos del año anterior muestran el mismo patrón para este sexo.

5. “Sontodosaquelloselementosdebordesromos.Elgradodelesiónqueproducendependedelafuerzayvelocidadqueseapliqueydelamasadelelemento.Laslesionesqueprovocansonequimosis,edema,hematoma,etc.Enocasionesproducen heridas especialmente enlossitiosdondelapielcubrelosbordesóseos; estas heridas son de bordesirregulares con edema y equimosisperilesional y, como característica,presentan los denominados puentesdérmicos,quesonfragmentosdepielmaceradosentreunoyotrolabiodelaherida;sonejemplosdeestoselementos,unbate,unavarilla,elparachoquesdeuncarro,etc”.INSTITUTONACIONALDEMEDICINALEGALYCIENCIASFORENSES.Guía práctica para el dictamen delesionespersonales.Bogotá:ElInstituto,2001.32p.

6. Sonaquelloselementosquecombinanfiloymasa,yproducenlesiónalseraplicadosconfuerza.Ocasionanheridasdebordesnítidos,regulares,conedemayequimosisperilesional.Ejemplo:machete.Ibid.p.9.

7. Cuandoladeformidadafectaelrostro,sepresentaunagravantepunitivo.Elrostro,desdeelpuntodevistaforense,comprendeelespacioanatómicodelimitadoensupartesuperiorporelbordedeimplantacióndelcabello;ensuslímiteslateralesporlospabellonesauriculares,deformatalquehacenpartedelrostro,ysulímiteinferiorestádadoporelrebordedelmaxilarinferior.Ibíd.p.17.

8. Laincapacidadmédico-legalesunodelosconceptosfundamentalesdelapericiamédico-legal,utilizadacomomedidaindirectaparadosificarlasanción.Ibíd.p.12.

Cuadro 4. Lesiones personales según presunto agresor. Colombia, 2008


Presunto agresor Mujeres % Hombres % Total

Conocidosinningúntrato 15.573 40,3 23.104 33,4 38.677

Agresordudosoodesconocido

6.144 15,9 19.740 28,6 25.884

Vecino 8.177 21,2 6.211 9,0 14.388

Policía 883 2,3 6.101 8,8 6.984

Amigo 2.125 5,5 3.642 5,3 5.767

Compañerodeestudio 2.281 5,9 1.855 2,7 4.136

Compañero(a)detrabajo 757 2,0 2.350 3,4 3.107

Delincuenciacomún 555 1,4 1.624 2,3 2.179

Arrendatario 481 1,2 394 0,6 875

Arrendador 383 1,0 295 0,4 678

Cliente 206 0,5 369 0,5 575

Fuerzasmilitares 60 0,2 454 0,7 514

Empleador 170 0,4 303 0,4 473

Gruposdeseguridadprivada

48 0,1 245 0,4 293

Serviciosdeinteligencia 92 0,2 135 0,2 227

FARC 23 0,1 165 0,2 188

Guardianes-Inpec 22 0,1 164 0,2 186

Empleado(a) 59 0,2 108 0,2 167

Pandillas 25 0,1 112 0,2 137

Proveedor 19 0,0 58 0,1 77

Profesor 21 0,1 51 0,1 72

Paramilitares-Autodefensas

8 0,0 63 0,1 71

Otrasguerrillas 7 0,0 32 0,0 39

Narcotraficantes 0,0 17 0,0 17

ELN 2 0,0 9 0,0 11

Sininformación 495 1,3 1.523 2,2 2.018

Total 38.616 100,0 69.124 100,0 107.740

Llama la atención como las mujeres son víctimas de vecinos en mayor proporción que los hombres, estos representan el 21% de sus posibles agresores, entre tanto para los hombres están representados en un 9%. Por otro lado, se puede observar que en los casos en que el posible agresor es la policía, los lesionados son en su mayoría del sexo masculino 9% y para el caso de las mujeres, la policía como presunto agresor equivale al 2%.

Figura 4. Lesiones personales según circunstancia del hecho. Colombia, 2008

40.000

35.000

30.000

25.000

20.000

15.000

10.000

5.000

0

Riña Otros SinInformación IntervenciónlegalAtraco

callejeroSinmotivo Venganza

Varios:económica

Mujeres 23.028 8.397 3.009 655 1.299 1.001 782 445

Hombres 34.576 15.118 4.979 5.613 4.136 1.898 1.275 1.529Fuente: INMLCF/DRIP/SIAVAC.

Frecu

encia

74

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es

75

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es

Es significativo que compañero de estudio como pre-sunto agresor, en el caso de las mujeres represente el 6% frente a 3% en el caso de los hombres ¿síntoma de machismo en la población joven? ¿Es el espacio académico, otra esfera en donde se manifiesta entre los jóvenes violencia contra la mujer?

En cuanto a la actividad que desarrollaba la víctima cuando ocurrieron los hechos se encontró que se re-gistra más datos en la categoría otras, lo que no per-mite hacer mayor inferencias dado lo ambiguo de la descripción, sin embargo, al observar las demás cifras la actividad más frecuente durante la consumación de las lesiones es la de tiempo libre, la cual tiene relación con el periodo de tiempo en que ocurre la mayoría de lesiones; es decir después de las 6:00 de la tarde, cuando las personas han cumplido la jornada laboral y se dedican a otras labores es cuando se presentan en mayor medida las lesiones personales.

Se ha planteado, en ediciones anteriores la relación de las actividades de tiempo libre con el consumo de licor y otras sustancias que incrementan este tipo de violencia, un total de 23.282 lesiones personales ocurrieron en momentos lúdicos. El ítem sin infor-mación registra 11.235 casos en los que se desco-noce en que se desempeñaba la persona cuando resultó lesionada.

Las lesiones personales ocurren en la calle en el 55% (58.770) de los casos, y en la vivienda el 19% (20.226). Del total de las víctimas hombres, el 57% (39.806) fue lesionado en la calle, el 49% (18.964) del total de las victimas mujeres fue lesionada también allí. Llama la atención que las mujeres lesionadas en la vivien-da representan el 29% (11.320), mientras que en los hombres el porcentaje de lesionados en las viviendas corresponde al 13% (8.906).

Cuadro 5. Lesiones personales según actividad.Colombia, 2008

Actividad Mujeres % Hombres % Total

Otras 15.636 40,5 26.078 37,7 41.714

Actividaddetiempolibre 6.811 17,6 16.471 23,8 23.282

Mientrasdescansa 3.254 8,4 4.078 5,9 7.332

Trabajoremunerado 1.342 3,5 4.286 6,2 5.628

Actividadenelhogar 3.520 9,1 1.592 2,3 5.112

Quehacerhabitualmentenoremunerado 1.717 4,4 2.619 3,8 4.336

Trabajoporhonorariosoprestacióndeservicios 560 1,5 1.980 2,9 2.540

Transportándosehaciaodesdeellugardetrabajo

646 1,7 1.272 1,8 1.918

Actividaddeaprendizaje 894 2,3 817 1,2 1.711

Duranteunaactividadilícitaodelictiva 83 0,2 1.405 2,0 1.488

Duranteunaretenciónlegal(preso,detenido) 27 0,1 653 0,9 680

Mientrasrealizaunaactividaddeportiva 49 0,1 353 0,5 402

Participaciónenreunionesyactividadesorganizacionesvoluntarias

62 0,2 92 0,1 154

Combate 29 0,1 63 0,1 92

Higienepersonal 23 0,1 38 0,1 61

Duranteunaretenciónilegal 3 0,0 28 0,0 31

Misiónhumanitaria 9 0,0 12 0,0 21

Mientrastransportadrogaingeridapreviamente 1 0,0 2 0,0 3

Sininformación 3.950 10,2 7.285 10,5 11.235

Total 38.616 100,0 69.124 100,0 107.740 Fuente: INMLCF/DRIP/SIAVAC

De igual manera el 3% del total de mujeres son agre-didas en los centros educativos, en los hombres el 2% del total son agredidos en el mismo escenario. Este resultado se puede relacionar con la mayor incidencia de mujeres lesionadas por compañeros de colegio.

Entonces, la violencia urbana tiende a identificarse con la violencia callejera y más concretamente con hechos que ocurren en el espacio público, pese a la clara evidencia de que el riesgo de violencia inter-personal, en especial las riñas, es mucho mayor por parte de quienes están cerca de nosotros, sin em-bargo, pareciera que preocupa más la amenaza de los extraños.

Cuadro 6. Lesiones personales según sexo y escenario del hechoColombia, 2008

Escenario Mujeres Hombres Total

Calles 18.964 39.806 58.770Vivienda 11.320 8.906 20.226Otrolugarespecífico 2.593 5.095 7.688Bares 1.379 4.507 5.886CentrosEducativos 1.322 1.260 2.582Lugarsinotraindicación 788 1.679 2.467Instalaciónmilitar 110 1.370 1.480Vehículo 292 714 1.006Carretera 189 777 966Prisión/Reformatorios 88 842 930Lugaracampoabierto 151 722 873Areasdedeporte 120 670 790Finca,hacienda 99 383 482CentrosHospitalarios 132 145 277Edificioenconstrucción 34 143 177Hogaresinfantiles,geriátricos

29 60 89

Juzgados,tribunales 2 2Sininformación 1.004 2.045 3.049Total 38.616 69.124 107.740


Figura 5. Lesiones personales según mes del hecho. Colombia, 2008

12.000

10.000

8.000

6.000

4.000

2.000

0Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Casos 7.873 8.290 8.415 9.138 9.222 9.676 9.078 9.773 8.227 8.486 9.429 10.133Fuente: INMLCF/DRIP/SIAVAC

Distribución temporal del hecho

El comportamiento de las lesiones personales según el mes del hecho, muestra un acrecentamiento mes a mes, excepto en el mes de julio y septiembre, a partir de allí inicia un incremento constante en octubre has-

ta llegar a un total máximo en el mes de diciembre de 10.133 casos, si se relaciona a las lesiones personales con el consumo de alcohol, podría explicarse el au-mento de casos en el mes de diciembre.

76

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es

77

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es

El día en que las lesiones perso-nales se concentran, tanto para hombres como para mujeres es el domingo con 24.365 lesiona-dos. Sin embargo, se observa una tendencia regular en los casos de victimas mujeres, pues las barras indican un patrón si-milar de lunes a sábado e incre-mentándose las lesionadas el día domingo. Para el caso de los hombres, las gráficas muestran un comportamiento equivalente hasta el día viernes, aumentando de manera importante los días sábado y domingo.

Las circunstancias en las que se presentan lesionados ocurren a cualquier hora del día, sin embar-go los datos indican que la franja de mayor concentración es entre las seis de la tarde y las doce de la noche. En orden descendente, el rango entre las doce del día y las seis de la tarde ocupa un segundo lugar, seguido del pe-riodo de tiempo entre las seis de la mañana y el mediodía.

Comparando los datos respecto a la hora de ocurrencia con cada una de las circunstancias, se en-contró que el período de tiempo en que suceden en mayor por-centaje las riñas, los atracos, las venganzas, resultando personas lesionadas, es entre las seis de la tarde y las doce de la noche. Otros hechos en que resultan lesiones como en los casos de intervención legal no presentan una hora precisa de ocurrencia, según la gráfica ocurre de ma-nera semejante en los diferentes periodos de tiempo, igualmente los robos a residencias en que se presentan personas lesionadas no muestran una hora especial.

Sin embargo, se predice un subregistro de hechos ocurridos en las zonas rurales, ya que si se relacionan las riñas y en general la violencia interpersonal con el consumo de alcohol, la falta de tolerancia y el no reconocimiento del otro y de sus diferencias, sabe-mos que en las zonas rurales también se presenta un alto consumo de alcohol, y aunque las condiciones de

Figura 6. Lesiones personales según día de la semana. Colombia, 2008

18.000

16.000

14.000

12.000

10.000

8.000

6.000

4.000

2.000

0Domingo Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado

Mujeres 7.575 5.149 5.186 5.247 5.015 4.847 5.597

Hombres 16.790 8.333 7.706 7.681 8.208 8.074 12.332 Fuente: INMLCF / DRIP / SIAVAC

40.000

35.000

30.000

25.000

20.000

15.000

10.000

5.000

0

Figura 7. Lesiones personales según hora del hecho. Colombia, 2008

00:00a05:59 06:00a11:59 12:00a17:59 18:00a23:59 SindatoHora 18.435 21.165 29.101 37.847 1.192

Fuente: INMLCF / DRIP / SIAVAC

Distribución espacial del hecho

Conforme a los datos registrados de lesiones perso-nales, este delito es un fenómeno urbano, 100.514 casos que representan el 94% del total ocurrieron en las ciudades y solo 6.782 casos, representando un 6%, ocurrieron en zonas rurales.

Figura 8. Lesiones personales según hora y circunstancia del hecho. Colombia, 2008

25.000

20.000

15.000

10.000

5.000

0

Riña Otros Sininformación

Intervenciónlegal

Atracocallejero Sinmotivo Venganza Robo

residencia00:00a05:59 9.875 3.834 1.303 1.325 1.077 471 211 10606:00a11:59 10.903 4.764 1.644 1.413 1.035 489 440 13512:00a17:59 15.118 6.574 2.243 1.750 1.461 801 642 14818:00a23:59 21.315 8.056 2.494 1.679 1.814 1.125 759 153


Figura 9. Lesiones personales según zona del hecho.Colombia, 2008


Rural,6%

Urbana,94%

convivencia son distintas también se debe presentar conflicto en la resolución de discrepancias entre in-dividuos de la misma comunidad rural, al igual que robos, venganzas e intervenciones legales. Por otro lado, la poca oferta de servicios que posibiliten el acercamiento de la justicia limita la denuncia en las poblaciones rurales.

Los datos sobre las tasas de algunas de las principa-les ciudades revelan descensos, la tasa de la capital antioqueña manifiesta una reducción de 21 puntos respecto al año anterior, de igual manera la tasa de Barranquilla presentó una reducción de 20 puntos, Bo-gotá muestra una disminución de 26 puntos, ciudades como Villavicencio, Pereira y Cali reportan descensos significativos en sus tasas, los descensos son de 78, 75 y 54 puntos respectivamente; por el contrario Pasto y Bucaramanga aumentan las tasas en 41 y 46 puntos respectivamente.

78

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es

79

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es

Departamento Municipio Casos 2007 Tasa 2007 Casos 2008 Tasa 2008AMAZONAS Leticia 481 1.247 589 837

PuertoNariño 1 14 4 55TOTALAMAZONAS 482 694 593 843ANTIOQUIA Abejorral 42 210 1 5

Antio

quia

Abriaquí 1 39 1 40Alejandría 29 774Amagá 98 354 121 433Amalfi 1 5 4 19Andes 172 405 148 345Angelópolis 22 279 22 274Angostura 8 65 5 41Anorí 7 45 4 26Anzá 16 214 2 27Apartadó 293 209 211 146Arboletes 2 6 8 24Argelia 24 245 37 384Armenia 14 281 2 41Barbosa 65 148 63 141Bello 654 168 591 149Belmira 2 32Betania 38 377 2 20Betulia 30 178 33 194Briceño 5 57 4Buriticá 31 449 1 15Busbanza 8 859Cáceres 4 13 6 19Caicedo 22 283 25 319Caldas 177 252 171 240Campamento 1 10 1 11Cañasgordas 31 184 3 18Caracolí 4 83 1 21Caramanta 37 674 29 529Carepa 39 86 38 81CarmendeViboral 72 171 7 16Carolina 1 26 2 52Caucasia 195 212 145 153Chigorodó 7 11 10 16Cisneros 3 31 2 21CiudadBolívar 105 373 132 471Cocorná 11 73 28 186Concepción 14 242 7 168Concordia 118 555 1 5Copacabana 147 233 118 184Dabeiba 40 167 37 155DonMatías 9 48 5 26Ebéjico 38 304 3 24ElBagre 4 9 2 4Entrerrios 1 11 27 303Envigado 301 164 243 129

Cuadro7.Casosytasasdelesionespersonales,segúndepartamentoymunicipio.Colombia,2007-2008.

Departamento Municipio Casos 2007 Tasa 2007 Casos 2008 Tasa 2008

Antio

quia

Fredonia 133 591 4 18Frontino 39 202 3 16Giraldo 13 312Girardota 62 138 40 87GómezPlata 1 9 1 9Granada 13 133Guadalupe 4 64 1 16Guarne 89 216 66 157Guatapé 27 471 31 546Heliconia 17 261Hispania 22 455 10 206Itaguí 440 182 400 163Ituango 12 50 31 130Jardín 46 322 15 105Jericó 51 402 63 500LaCeja 132 277 144 299LaEstrella 41 75 33 59LaPintada 33 474 49 708LaUnión 48 264 61 333Liborina 27 285 2 21Maceo 29 391Marinilla 104 221 100 209Medellín 6.224 275 5.816 254Montebello 5 69Mutatá 8 46 4 23Nariño 20 125 31 192Nechí 3 14 3 13Necoclí 7 14 10 19Olaya 6 202 2 67Peñol 69 425 43 266Peque 18 182 15 150Pueblorrico 1 12 1 13PuertoBerrío 197 487 174 422PuertoNare 1 6PuertoTriunfo 11 65 4 23Remedios 3 13 3 12Retiro 23 132 39 221Rionegro 350 335 262 246Sabanalarga 33 404 27 330Sabaneta 117 254 24 51Salgar 49 270 26 144SanAndrésdeCuerquia 1 14 2 29SanCarlos 47 297 4 25SanFrancisco 15 243 12 198SanJerónimo 20 168 3 25SanJosédeLaMontaña 1 32SanJuandeUrabá 5 23 7 32SanLuis 22 200 4 36SanPedro 4 17 12 51

Cuadro 7. Casos y tasas de lesiones personales, según departamento y municipio. Colombia, 2007 - 2008

80

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es

81

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es



Antio

quia

SanPedrodeUraba 1 3 1 3SanRafael 39 291 65 487SanRoque 2 11 53 298SanVicente 151 794 83 442SantaBárbara 86 369 2 9SantaRosadeOsos 8 25 7 22SantafedeAntioquia 75 323 80 343SantoDomingo 3 27 1 9Santuario 37 139Segovia 6 17 1 3Sonson 134 351 156 413Sopetrán 27 197 2 14Támesis 64 399 76 479Tarazá 5 14 8 22Tarso 27 369 27 366Titiribí 37 273 31 227Toledo 2 34Turbo 294 228 217 164Uramita 8 96Urrao 78 195 2 5Valdivia 14 77 16 86Valparaíso 17 269Vegachí 2 18Venecia 61 455 2 15VigíadelFuerte 1 18Yarumal 151 356 164 382Yolombó 5 24 2 9Yondó 14 89 5 31Zaragoza 1 4 5 18

TotalAntioquia 12.677 220 10.959 185ARAUCA Arauca 833 1.065 487 612

Arauquita 24 64 38 100CravoNorte 2 56 20 561Fortul 26 115 18 79PuertoRondón 28 707 23 581Saravena 520 1.189 145 328Tame 78 160 170 346

TotalArauca 1.511 634 901 373ATLANTICO Baranoa 162 306 129 241

Barranquilla 3.459 297 3.239 277CampodelaCruz 7 39Candelaria 3 25Galapa 70 206 59 168JuandeAcosta 70 467 65 427Luruaco 19 79 3 12Malambo 292 277 183 171Manatí 1 7 1 7PalmardeVarela 54 225 39 161Piojó 5 99 4 79



Atlá

ntic

o Polonuevo 54 381 37 258Ponedera 6 31 7 35PuertoColombia 95 342 61 220Repelón 2 9 2 8Sabanagrande 72 271 43 158Sabanalarga 218 245 159 176SantaLucía 6 49 6 49SantoTomás 74 306 39 160Soledad 693 141 788 156Suan 2 21 41 435Tubará 20 183 26 238Usiacurí 18 201 29 322

TotalAtlantico 5.392 242 4.971 220Bogotá 33.272 472 31.891 446BOLIVAR Achí 2 10 2 10

Bolív

ar

AltosdelRosario 2 17Arenal 6 37 1 6Arjona 95 152 80 126Arroyohondo 1 11 2 22BarrancodeLoba 1 6 1 6Calamar 8 38 6 28Cantagallo 3 37 8 97Cartagena 2.475 271 2.494 270Cicuco 7 63 12 108Clemencia 4 34 18 151Córdoba 9 70 7 55ElCarmendeBolívar 133 193 148 212ElGuamo 1 13 2 26ElPeñón 1 12 2 24HatillodeLoba 1 9 5 43Magangué 333 274 275 226Mahates 17 73 9 38Margarita 1 11MaríaLaBaja 13 28 7 15Mompós 11 26 12 28Montecristo 1 6Morales 3 16Pinillos 14 60 12 51Regidor 1 11RíoViejo 1 5SanCristóbal 1 15SanEstanislao 6 39 6 39SanFernando 4 30SanJacinto 15 70 31 144SanJacintodelCauca 1 9 1 9SanJuanNepomuceno 5 15 32 98SanMartíndeLoba 17 116 16 107SanPablo 17 61 17 59SantaCatalina 10 82 14 114

82

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es

83

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es



Bolív

arSantaRosa 31 163 21 108SantaRosadelSur 2 6 1 3Simití 2 11 3 16Soplaviento 11 132 7 84TalaiguaNuevo 6 54Tiquisio 5 26 6 31Turbaco 105 162 113 172Turbaná 19 138 31 224Villanueva 26 145 16 88Zambrano 8 72 10 90

TotalBolívar 3.426 179 3.437 177BOYACA Almeida 1 46 7 331

Boya

cá

Aquitania 33 203 214 1.325Arcabuco 21 402 34 651Belén 32 368 48 563Berbeo 4 209 10 521Betéitiva 5 209 11 473Boavita 24 284 14 170Boyacá 4 81 22 450Briceño 3 110 2 74Buenavista 18 306 17 289Busbanza 4 418Caldas 11 277 6 153Campohermoso 13 323 14 349Cerinza 20 476 17 409Chinavita 32 864 43 1.174Chiquinquirá 357 618 384 654Chíquiza 16 269 20 339Chiscas 7 136 4 79Chita 79 747 70 670Chitaraque 47 723 53 830Chivatá 7 133 9 167Chivor 3 140 15 714Ciénega 3 58 4 79Cómbita 78 587 93 692Coper 19 464 21 519Corrales 10 402 3 122Covarachía 16 497 8 251Cubará 35 525 3 45Cucaita 13 283 20 433Cuítiva 17 856 9 454Duitama 521 479 514 470ElCocuy 8 145 43 784ElEspino 6 149 12 297Firavitoba 17 273 36 581Floresta 14 292 13 273Gachantivá 11 368 22 745Gameza 16 291 27 499Garagoa 128 769 100 599



Boya

cá

Guacamayas 6 295Guateque 6 60 45 449Guayatá 7 115 9 151Güicán 17 221 26 342Iza 8 370 4 183Jenesano 17 227 28 373Jericó 16 350 14 311LaCapilla 12 394 14 469LaUvita 8 237 13 399LaVictoria 7 419 4 239Labranzagrande 39 737 28 531Macanal 8 170 15 317Maripí 33 421 54 693Miraflores 5 52 70 721Mongua 12 233 21 411Monguí 24 479 49 976Moniquirá 86 395 136 625Motavita 27 384 23 321Muzo 49 488 85 857Nobsa 55 356 86 552NuevoColón 23 372 16 257Oicatá 11 389 13 459Otanche 70 664 53 502Pachavita 5 169 11 377Páez 7 216Paipa 111 391 132 460Pajarito 3 133 19 872Panqueba 1 56 8 461Pauna 33 316 51 487Paya 5 191PazDeRío 33 642 43 843Pesca 70 745 58 628Pisba 11 737 14 950PuertoBoyacá 246 478 236 454Quípama 1 12 12 140Ramiriquí 13 122 116 1.097Ráquira 42 329 50 388Rondón 18 604 19 645Saboyá 27 210 37 289Sáchica 27 698 16 415Samacá 47 259 116 632SanEduardo 6 313 6 313SanJosédePare 20 356 18 324SanLuisdeGaceno 16 262 24 401SanMateo 12 264 20 451SanMigueldeSema 10 217 13 282SanPablodeBorbur 18 166 34 314SantaMaría 15 333 21 474SantaRosadeViterbo 42 315 54 405

84

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es

85

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es



Boya

cáSantaSofía 9 297 13 434Santana 42 536 77 985Sativanorte 17 632 27 1.022Sativasur 4 307Siachoque 24 269 55 617Soatá 35 395 86 994Socha 105 1.399 97 1.299Socotá 50 509 74 770Sogamoso 776 665 823 707Somondoco 5 119 11 266Sora 8 269 8 268Soracá 39 668 35 607Sotaquirá 34 390 47 547Susacón 3 84 12 341Sutamarchán 18 296 21 347Sutatenza 2 45 6 136Tasco 29 426 32 473Tenza 3 66 15 334Tibaná 40 416 47 492Tibasosa 60 464 51 390Tinjacá 1 34 1 34Tipacoque 9 242 4 109Toca 24 229 97 927Togüí 28 542 41 797Tópaga 4 108 12 324Tota 4 71 35 626Tunja 1.218 756 1.240 753Tununguá 5 300Turmequé 13 178 42 587Tuta 44 482 46 499Tutazá 13 597 8 373Umbita 15 148 44 432Ventaquemada 71 485 118 800VilladeLeyva 102 794 201 1.516Viracachá 33 961 22 647Zetaquira 38 753 35 704

TotalBoyaca 5.947 472 7.359 583CALDAS Aguadas 89 373 78 330

Cald

as

Anserma 118 339 116 334Aranzazu 1 8 6 48Belálcazar 1 9Chinchiná 153 288 146 276Filadelfia 3 25LaDorada 378 512 360 485LaMerced 1 15Manizales 1.175 306 1.171 304Manzanares 25 101 67 273Marmato 2 23 5 58Marquetalia 1 7



Cald

as

Marulanda 1 29Neira 10 35 7 24Norcasia 4 59 2 30Pácora 7 50Palestina 26 144 8 44Pensilvania 0 0 7 27Riosucio 86 154 87 154Risaralda 3 29 4 39Salamina 46 236 63 330Samaná 1 4 6 23SanJosé 2 26Supía 4 16 9 35Victoria 3 33 4 45Villamaría 40 83 44 90Viterbo 3 23

TotalCaldas 2.170 223 2.203 226CAQUETÁ Albania 1 16 4 62

Caqu

etá

BeléndelosAndaquies 4 36 9 80CartagenadelChairá 7 24 6 20Curillo 3 27ElDoncello 7 32 4 18ElPaujil 15 83 1 5Florencia 642 423LaMontañita 13 58 6 26Milán 4 35 1 9Morelia 8 213 2 53PuertoRico 9 28 8 24SanJosédelFragua 3 21 7 49SanVicentedelCaguán 10 17 13 22Solano 10 49 3 15Solita 4 44 4 44Valparaíso 4 36 1 9

TotalCaquetá 102 24 711 163CASANARE Aguazul 60 199 32 103

Casa

nare

Chameza 1 52 1 50HatoCorozal 5 48 50 467LaSalina 15 1.127 5 371Maní 56 499 56 498Monterrey 81 614 194 1.448Nunchía 37 435 40 468Orocué 73 927 13 164PazdeAriporo 6 22 64 236Pore 1 13 2 25Recetor 5 176 3 101Sabanalarga 1 30 1 30SanLuisdePalenque 15 200 1 13Támara 92 1.301 24 339Tauramena 179 1.032 37 207Trinidad 3 25 2 16

86

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es

87

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es


Departamento Municipio Casos 2007 Tasa 2007 Casos 2008 Tasa 2008Villanueva 103 461 189 837Yopal 566 500 454 390

TotalCasanare 1.299 423 1.184 378CAUCA Almaguer 1 5 3 15

Cauc

aArgelia 16 64Balboa 9 38 7 29Bolívar 5 11 1 2BuenosAires 4 14 6 21Cajibío 23 65 25 71Caldono 7 22 4 13Caloto 26 70 29 166Corinto 2 7 10 34ElTambo 80 174 9 19Florencia 766 12.756 3 50Guapi 1 3Inzá 5 18 4 14Jambaló 4 26 1 7LaSierra 19 175 4 37LaVega 8 20 6 15López 1 5 1 5Mercaderes 13 73 11 62Miranda 6 17 6 17Morales 4 16 8 32Padilla 9 109 2 24Páez 17 53 5 15Patía 96 282Patía(ElBordo) 121 359Piamonte 3 42 3 42Piendamó 70 189 66 175Popayán 1.614 617 1.434 544PuertoTejada 115 258 24 54Puracé 3 20 3 20Rosas 31 244 20 157SanSebastián 1 8 2 15SantaRosa 3 31SantanderdeQuilichao 253 306 194 231Silvia 13 42 4 13Sotara 3 19 5 31Suárez 5 26 5 26Sucre 6 67Timbío 104 339 91 293Timbiquí 1 5 1 5Toribio 5 19 5 18Totoró 8 45 6 33VillaRica 19 129 14 94

TotalCauca 3.382 263 2.139 165CESAR Aguachica 228 270 277 323

AgustínCodazzi 137 257 117 220Astrea 27 146 12 64



Cesa

r

Becerril 9 65 4 29Bosconia 6 19 21 64Chimichagua 5 16 1 3Chiriguaná 51 235 55 256Curumaní 13 48 24 90ElCopey 17 67 31 121ElPaso 39 183 64 298Gamarra 7 47 4 26González 4 46 4 47LaGloria 6 42 16 114LaJaguadeIbirico 16 72 49 219LaPaz 23 104 120 540Manaure 2 17 9 74Pailitas 4 25 28 172Pelaya 35 208 62 365PuebloBello 18 99 21 112RíodeOro 17 119 11 77SanAlberto 23 110 81 379SanDiego 11 80 12 88SanMartín 6 34 41 231Tamalameque 5 36 2 14Valledupar 1.116 298 1.102 287

TotalCesar 1.825 197 2.168 230CHOCÓ Acandí 1 10 3 29

Choc

ó

AltoBaudó 2 7 1 3Atrato 12 150 7 85Bagadó 3 36 2 24BahíaSolano 1 11 4 44BajoBaudó 1 6 3 18Bojaya 1 10 6 60CarmendelDarien 1 19Cértegui 2 21Condoto 24 180 19 141ElCantóndeSanPablo 4 61ElLitoraldelSanJuan 2 16Istmina 40 167 43 179Lloró 8 77 3 28MedioAtrato 3 13 2 9MedioBaudó 2 17 5 41MedioSanJuan 5 37 15 108Nóvita 2 25 2 25Nuquí 1 13Quibdó 533 469 402 353RioIro 3 35RíoQuito 3 37 2 24Riosucio 5 18 3 11SanJosédelPalmar 7 140 1 20Sipí 1 28Tadó 42 230 26 142

88

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es

89

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es


Departamento Municipio Casos 2007 Tasa 2007 Casos 2008 Tasa 2008Unguía 7 48UniónPanamericana 5 59 5 58

TotalChocó 717 155 558 119CÓRDOBA Ayapel 9 20 7 16

Córd

oba

Buenavista 7 36 3 15Canalete 14 78 15 81Cereté 128 150 145 168Chimá 4 29 5 36Chinú 16 36 12 27CiénagadeOro 61 111 61 109Cotorra 21 139 11 72LaApartada 7 53 7 52Lorica 222 199 137 122LosCórdobas 8 42 10 52Momil 20 140 11 77Montelíbano 24 31 11 14Montería 1.051 269 965 243Moñitos 22 91 9 37PlanetaRica 32 51 19 30PuebloNuevo 6 18 9 27PuertoEscondido 15 65 17 72PuertoLibertador 7 19Purísima 20 136 11 74Sahagún 5 6 6 7SanAndrésSotavento 6 9 4 6SanAntero 58 214 40 145SanBernardodelViento 61 191 22 68SanCarlos 22 91 17 69SanPelayo 38 95 43 106Tierralta 29 35 20 24Valencia 6 17 2 5

TotalCórdoba 1.919 127 1.619 105CUNDINAMARCA AguadeDios 106 910 33 285

Albán 72 1.207 64 1.074Anapoima 45 381 84 700Anolaima 53 406 68 524Apulo 42 538 114 1.461Arbeláez 49 412 55 460Beltrán 9 452 15 746Bituima 15 573 5 191Bojacá 88 937 112 1.160Cabrera 28 604 27 585Cachipay 65 654 86 865Cajicá 500 1.049 271 555Caparrapí 43 260 44 266Cáqueza 115 693 138 827CarmendeCarupa 74 856 37 425Chaguaní 7 172 4 99Chía 588 568 778 732



Cund

inam

arca

Chipaque 67 799 53 631Choachí 80 721 76 688Chocontá 273 1.327 240 1.137Cogua 53 278 37 190Cota 210 1.006 316 1.478Cucunubá 22 310 42 587ElColegio 200 964 187 895ElPeñón 13 264 21 427ElRosal 179 1.256 195 1.334Facatativá 537 477 463 403Fomeque 76 628 79 652Fosca 64 937 13 188Funza 98 152 312 475Fúquene 27 510 18 337Fusagasugá 839 737 648 557Gachalá 16 273 39 669Gachancipá 244 2.112 117 984Gachetá 144 1.369 104 982Gama 3 78 9 233Girardot 662 665 611 609Granada 56 776 57 772Guachetá 103 896 84 730Guaduas 67 203 110 326Guasca 139 1.080 136 1.038Guataquí 15 596 2 79Guatavita 37 550 41 607GuayabaldeSíquima 20 552 31 854Guayabetal 39 812 18 374Gutiérrez 45 1.247 51 1.394Jerusalén 1 37 5 185Junín 119 1.415 19 225LaCalera 198 806 127 509LaMesa 167 599 136 481LaPalma 95 944 104 1.025LaPeña 23 327 22 312LaVega 62 460 32 236Lenguazaque 42 425 58 585Macheta 45 670 35 525Madrid 336 513 406 606Manta 42 909 27 584Medina 59 596 58 584Mosquera 633 944 451 655Nariño 5 237 6 282Nemocón 123 1.047 122 1.020Nilo 46 308 58 378Nimaima 3 52 4 68Nocaima 9 116 26 335Pacho 139 541 122 472Paime 9 172 20 389

90

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es

91

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es



Cund

inam

arca

Pandi 33 601 35 635Paratebueno 53 705 73 965Pasca 41 362 49 428PuertoSalgar 60 371 52 316Pulí 5 171 5 170Quebradanegra 13 277 19 404Quetame 31 464 39 579Quipile 25 306 26 317Ricaurte 17 203 12 141SanAntoniodeTequendama

77 615 43 341

SanBernardo 43 415 67 644SanCayetano 18 340 6 113SanFrancisco 88 1.033 81 937SanJuandeRíoSeco 51 526 48 495Sasaima 27 262 54 522Sesquilé 5 47 21 192Sibaté 126 382 129 383Silvania 123 571 153 708Simijaca 70 614 62 535Soacha 1.880 444 2.191 505Sopó 106 476 137 600Subachoque 93 680 125 895Suesca 103 696 129 853Supatá 19 382 16 321Susa 40 393 8 77Sutatausa 16 326 20 401Tabio 185 840 195 861Tausa 45 567 45 559Tena 23 293 33 413Tenjo 209 1.113 208 1.098Tibacuy 18 373 21 435Tibirita 16 532 55 1.836Tocaima 102 585 173 986Tocancipá 118 459 108 409Topaipí 5 106 9 192Ubalá 73 629 30 261Ubaque 78 1.162 359 5.403Une 62 753 64 766Útica 22 445 40 808Venecia 27 678 34 852Vergara 22 287 33 431Vianí 17 415 37 900VilladeSanDiegodeUbaté

487 1.317

Villagómez 10 462 13 599Villapinzón 132 768 122 698Villeta 142 578 144 583Viotá 102 759 96 715Yacopí 2 12 3 18


Departamento Municipio Casos 2007 Tasa 2007 Casos 2008 Tasa 2008Zipacón 23 449 31 599Zipaquirá 913 863 747 692

TotalCundinamarca 14.379 610 14.083 587GUAINÍA BarrancoMinas(Cd) 1 22

Inírida 98 536 176 951SanFelipe(Cd) 1 67

TotalGuainia 100 274 176 951GUAVIARE Calamar 16 148 53 501

ElRetorno 26 131 20 99Miraflores 4 34 83 679SanJosédeGuaviare 161 287 320 559

TotalGuaviare 207 210 476 475HUILA Acevedo 17 62 35 124

Hui

la

Agrado 4 47 3 35Aipe 7 33 11 51Algeciras 14 59 13 55Altamira 4 105Baraya 4 43 2 21Campoalegre 14 43 19 58Colombia 9 79 27 234Elías 1 29 13 372Garzón 258 352 236 315Gigante 6 21 15 51Guadalupe 4 22 2 11Hobo 6 90 8 120Iquira 6 54 6 53Isnos 12 49 26 105LaArgentina 5 42 5 41LaPlata 150 276 172 311Nátaga 5 84 1 17Neiva 2.278 707 2.193 675Oporapa 9 80 27 233Paicol 5 95 4 75Palermo 16 57 39 136Palestina 6 57 13 122Pital 4 31 32 245Pitalito 457 427 386 353Rivera 22 129 51 294Saladoblanco 6 57 25 236SanAgustín 6 20 72 235SantaMaría 3 29 32 302Suaza 5 33 9 58Tarqui 8 49 12 73Tello 13 95 3 22Teruel 2 24 9 108Tesalia 5 56 4 45Timaná 27 134 36 178Villavieja 3 41 32 434Yaguará 3 37 9 111

TotalHuila 3.400 327 3.586 340

92

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es

93

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es


Departamento Municipio Casos 2007 Tasa 2007 Casos 2008 Tasa 2008LA GUAJIRA Albania 6 27 7 31

La G

uajir

aBarrancas 7 25 3 10Dibulla 13 54 6 24Distracción 1 8 4 30ElMolino 1 13Fonseca 5 18 9 31Hatonuevo 4 22 1 5LaJaguadelPilar 2 69Maicao 231 176 190 141Manaure 4 5 6 8Riohacha 481 260 385 199SanJuandelCesar 60 172 65 183Uribia 5 4 8 6Urumita 1 7 3 20Villanueva 5 20

TotalLaGuajira 824 112 688 90MAGDALENA Algarrobo 25 209 10 83

Mag

dale

na

Aracataca 62 171 32 87Ariguaní 5 16 1 3CerroSanAntonio 1 12Chibolo 4 24 3 18Ciénaga 452 441 281 274Concordia 1 10ElBanco 129 235 202 368ElRetén 37 192 10 51Fundación 119 208 89 156Guamal 9 35 6 23NuevaGranada 7 42 11 64Pedraza 3 37PijiñodelCarmen 2 14 2 14Pivijay 69 194 52 147Plato 134 264 130 252Puebloviejo 53 203 42 158Remolino 3 35 10 117SabanasdeSanAngel 4 26Salamina 9 113SanSebastiándeBuenavista

2 12

SanZenón 1 11SantaAna 2 8 2 8SantaBárbaradePinto 1 9SantaMarta 1.143 267 1.281 294Sitionuevo 54 195 54 193Tenerife 13 104 6 48Zapayán 1 12 1 12ZonaBananera 114 198 73 126

TotalMagdalena 2.444 209 2.313 196META Acacías 215 378 370 634

BarrancadeUpía 40 1.195 25 731Cabuyaro 10 269 11 292



Met

a

CastillaLaNueva 25 331 21 270Cubarral 13 245 31 575Cumaral 70 414 151 886ElCalvario 4 176ElCastillo 8 118 25 371ElDorado 14 421 9 269FuentedeOro 51 443 68 579Granada 239 456 170 317Guamal 32 356 34 377LaMacarena 26 101 32 120Lejanias 43 451 3 31Mapiripán 1 7 6 42Mesetas 4 37 15 138PuertoConcordia 1 6 13 75PuertoGaitán 11 62 81 457PuertoLleras 51 482 15 143PuertoLópez 77 259 89 294PuertoRico 23 130 25 140Restrepo 26 253 50 484SanCarlosdeGuaroa 13 183 35 473SanJuandeArama 26 284 19 208SanJuanito 3 156 2 102SanMartín 92 419 175 784Uribe 21 159 13 96Villavicencio 2.222 555 1.957 477Vistahermosa 15 68 62 276

TotalMeta 3.376 413 4.168 499NARIÑO Albán 2 10 9 45

Nar

iño

Aldana 2 30Ancuyá 7 82 6 72Arboleda 4 53 3 40Barbacoas 7 22 7 22Belén 6 89 7 102Buesaco 35 154 22 95Chachagüí 31 238 21 160Colón 5 51 3 31Consaca 11 109 3 30Contadero 6 89 1 15Córdoba 7 52 5 37Cuaspud 6 73 2 24Cumbal 9 28 14 43Cumbitara 6 50 3 24ElCharco 4 14 1 3ElPeñol 6 89 3 45ElRosario 2 18 1 9ElTablóndeGómez 16 117 3 22ElTambo 11 80 8 59FranciscoPizarro 3 25 1 8Funes 8 116 5 73Guachucal 6 36 3 18

94

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es

95

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es



Nar

iño

Guaitarilla 12 90 5 38Gualmatán 8 140 4 70Iles 5 63 2 25Imués 8 111 15 211Ipiales 289 252 379 323LaCruz 4 22LaFlorida 5 45 5 46LaLlanada 2 31 1 16LaTola 2 22LaUnión 87 316 59 216Linares 4 35 2 18LosAndes 4 23Magüi 2 11Mallama 11 123 9 102Nariño 9 209 1 23OlayaHerrera 1 4 3 10Ospina 7 84 4 48Pasto 1.946 494 2.137 535Policarpa 4 28 5 34Potosí 12 93 5 39Providencia 3 25Puerres 8 90 9 102Pupiales 14 75 9 48Ricaurte 5 32 2 13RobertoPayan 1 5Samaniego 17 34 6 12SanAndrésdeTumaco 322 192 338 197SanBernardo 3 20 6 38SanLorenzo 8 43 9 48SanPablo 3 17 3 17SanPedrodeCartago 8 112 4 56Sandoná 9 35 21 83Santacruz 11 50 3 13Sapuyes 24 332 15 211Taminango 10 56 20 110Tangua 12 113 14 133Túquerres 162 393 159 386Yacuanquer 11 108 13 127

TotalNariño 3.242 205 3.409 213NORTE DE SANTANDER Abrego 26 74 7 20

Arboledas 24 262 14 153Bochalema 21 316 13 194Bucarasica 2 44 1 22Cachirá 3 28 8 75Cácota 1 41 7 297Chinácota 62 411 88 578Chitagá 16 157 30 294Convención 10 63 11 71Cúcuta 2.238 373 2.055 339


Departamento Municipio Casos 2007 Tasa 2007 Casos 2008 Tasa 2008Cucutilla 37 448 15 183

Nor

te d

e Sa

ntan

der

Durania 14 336 7 170ElCarmen 3 19 1 6ElTarra 7 65 10 93ElZulia 69 332 62 295Gramalote 5 81 6 99Hacarí 1 10 3 29Herrán 10 228 10 230LaEsperanza 18 161 6 53LaPlaya 7 83 3 36Labateca 1 17 11 188LosPatios 211 306 139 199Lourdes 9 263 8 234Mutiscua 17 439 7 181Ocaña 322 350 227 244Pamplona 307 568 239 439Pamplonita 15 311 12 248PuertoSantander 15 167 11 120Ragonvalia 1 15 10 146Salazar 15 161 11 119SanCalixto 7 55SanCayetano 15 323 17 358Santiago 3 111 2 73Sardinata 22 97 40 177Silos 6 117 7 139Teorama 9 49 5 27Tibú 79 225 79 224Toledo 24 139 30 174VillaCaro 11 217 3 59VilladelRosario 152 208 126 168

TotalNteSantander 3.808 301 3.348 262PUTUMAYO Colón 2 38 2 38

Putu

may

o PuertoLeguízamo 4 25Mocoa 213 576 186 495Orito 3 7 2 4PuertoAsís 7 12 2 4PuertoCaicedo 2 14PuertoGuzmán 9 39 6 26SanFrancisco 1 15 4 58SanMiguel 2 9Santiago 2 21Sibundoy 1 7 5 37ValledelGuamuez 3 7 3 6Villagarzón 34 164 20 96

TotalPutumayo 275 87 238 75QUINDÍO Armenia 1.194 420 1.185 415

Buenavista 1 33 1 33Calarca 282 379 303 405Circasia 23 82 26 92

96

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es

97

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es



Qui

ndío

Córdoba 3 56 2 37Filandia 2 15 5 38Génova 2 22 7 77LaTebaida 51 145 39 109Montenegro 41 102 79 196Pijao 4 61 8 123Quimbaya 24 70 29 84Salento 10 138 7 97

TotalQuindío 1.637 303 1.691 311RISARALDA Apía 16 90 36 201

Risa

rald

a

Balboa 1 16 5 79BeléndeUmbría 51 184 51 184Dosquebradas 306 167 281 152Guática 15 96 29 186LaCelia 8 92 5 57LaVirginia 113 360 104 330Marsella 58 266 41 187Mistrató 7 46 22 142Pereira 1.397 311 1.067 236PuebloRico 29 237 9 73Quinchía 28 84 35 105SantaRosadeCabal 185 263 177 250Santuario 49 316 12 77

TotalRisaralda 2.263 249 1.874 205ARCH. SAN ANDRÉS Providencia 5 101 1 20

SanAndrés 507 760 484 720TotalArch.SanAndrés 512 715 485 672SANTANDER Aguada 3 146

Sant

ande

r

Albania 1 22 3 65Aratoca 10 119 29 346Barbosa 1 4 7 26Barichara 15 198 10 133Barrancabermeja 781 409 736 385Betulia 2 38 4 76Bolívar 2 15 6 45Bucaramanga 2.301 442 2.548 488Cabrera 2 101 5 248California 10 546 3 162Capitanejo 1 17 6 100Carcasí 14 269 13 251Cepitá 4 200 2 101Cerrito 2 33Charalá 102 909 66 593Charta 9 296 8 268Chimá 10 305 11 338Chipatá 2 39 3 58Cimitarra 150 414 102 274Confines 19 690 16 581Contratación 30 770 29 752



Sant

ande

r

Coromoro 31 417 19 255Curití 33 286 33 285ElCarmendeChucurí 2 11 33 176ElGuacamayo 12 536ElPeñón 1 18 1 18ElPlayón 21 163 49 386Encino 1 38 6 228Enciso 3 79Florián 3 47Floridablanca 608 236 685 265Galán 1 36Gambita 7 137Girón 435 302 409 276Guaca 25 366 30 444Guadalupe 8 147 19 356Guavatá 4 95 11 265Güepsa 1 24Jordán 1 87LaBelleza 7 82 7 82LaPaz 43 781 4 73Landázuri 76 500 79 518Lebríja 70 216 86 260LosSantos 21 187 14 123Macaravita 1 38Málaga 4 21 1 5Matanza 9 157 6 106Mogotes 11 101 52 476Molagavita 9 160 10 180Ocamonte 37 748 23 467Oiba 42 379 54 483Onzaga 6 108 7 128Páramo 9 239 9 236Piedecuesta 346 280 347 274Pinchote 5 110 12 259PuenteNacional 2 14 4 29PuertoParra 7 104 2 29PuertoWilches 71 225 39 124Rionegro 107 370 56 195SabanadeTorres 83 425 78 403SanAndrés 12 126 14 149SanBenito 10 254 1 25SanGil 232 528 212 480SanJoaquín 11 387 9 323SanJosédeMiranda 5 106 1 21SanMiguel 3 115SanVicentedeChucurí 7 21 149 442SantaBárbara 2 88 1 44SantaHelenadelOpón 3 67 6 136Simacota 8 92 5 58

98

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es

99

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es



Sant

ande

r Socorro 163 555 128 434Suaita 67 619 41 381Sucre 2 22 8 89Suratá 5 141Tona 23 340 14 206ValledeSanJosé 29 563 24 471Vélez 89 454 118 604Vetas 14 593 11 463Villanueva 3 44 8 121Zapatoca 11 118 7 76

TotalSantander 6.325 320 6.571 330SUCRE Buenavista 4 44 9 98

Sucr

e

Chalan 1 24Coloso 10 163 4 66Corozal 147 250 170 287Coveñas 40 341 37 309ElRoble 4 42 1 10Galeras 3 17 8 44Guaranda 1 6 1 6LosPalmitos 23 119 25 130Majagual 1 3 2 6Morroa 17 129 12 90Ovejas 34 158 25 116Palmito 9 76 3 25Sampués 20 54 192 520SanBenitoAbad 7 30 8 34SanJuandeBetulia 15 121 11 89SanLuisdeSincé 53 170 60 191SanOnofre 63 134 16 34SanPedro 3 18 8 49SantiagodeTolú 140 482Sincelejo 845 345 661 266Sucre 11 49 4 18TolúViejo 29 153 148 782

Totalsucre 1.479 188 1.406 177TOLIMA Alpujarra 1 20 3 59

Tolim

a

Alvarado 5 56 9 101Ambalema 6 80 7 94Anzoátegui 2 12 5 29Armero 55 428 57 448Ataco 1 5 4 18Cajamarca 10 50 14 71CarmendeApicalá 2 24 3 35Chaparral 184 393 197 420Coello 27 295 16 173Coyaima 3 11 5 18Cunday 4 39Dolores 4 45Espinal 611 800 452 592



Tolim

a

Falan 2 22 5 54Flandes 21 74 35 123Fresno 7 22 6 19Guamo 8 23 8 23Herveo 1 11 3 34Honda 6 22 10 38Ibagué 2.598 510 2.098 407Icononzo 4 35 1 9Lérida 28 146 4 21Líbano 182 434 173 415Mariquita 105 318 124 375Melgar 13 39 24 71Murillo 4 79 5 99Natagaima 14 61 9 39Ortega 11 33 8 24Palocabildo 3 32 3 32Piedras 5 92 8 146Planadas 10 34 5 17Prado 1 12Purificación 6 21 6 21Rioblanco 5 20 6 24Roncesvalles 6 96 3 48Rovira 7 33 6 28Saldaña 19 127 11 74SanAntonio 1 7 1 7SanLuis 2 10 8 41SantaIsabel 1 15Suárez 10 220 6 132ValledeSanJuan 1 16 2 32Venadillo 7 37 2 11Villahermosa 3 27 3 27Villarrica 3 50

TotalTolima 4.000 291 3.364 244VALLE DEL CAUCA Alcalá 2 11 4 22

Andalucía 9 50 5 28Ansermanuevo 5 24 13 64Argelia 24 362 1 15Bolívar 24 161 19 129Buenaventura 832 243 585 168Bugalagrande 5 23 10 47Caicedonia 118 385 119 390Cali 6.279 289 5.148 235Calima 4 26 5 32Candelaria 199 275 114 155Cartago 246 195 281 221Dagua 8 23 9 25ElÁguila 4 37 2 19ElCairo 1 11 4 42ElCerrito 75 136 59 106

100

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es

101

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es



Valle

del

Cau

caElDovio 3 32 4 43Florida 13 23 123 217Ginebra 4 20 5 25Guacarí 105 325 98 301GuadalajaradeBuga 507 435 352 302Jamundí 238 235 211 204LaCumbre 16 143 6 53LaUnión 11 33 22 66LaVictoria 4 29 1 7Obando 5 35 3 21Palmira 883 306 615 212Pradera 119 238 103 204Restrepo 6 38 11 69Riofrío 6 36Roldanillo 52 152 57 167SanPedro 27 166 23 140Sevilla 129 273 129 274Toro 2 12 4 25Trujillo 4 22 2 11Tuluá 290 151 209 107Ulloa 2 35Versalles 1 13Vijes 35 350 42 415Yotoco 18 115 25 159Yumbo 197 204 211 213Zarzal 159 381 139 330

TotalValledelCauca 10.670 251 8.775 204VAUPES Mitú 5 17 61 208VICHADA Cumaribo 3 10 25 80

LaPrimavera 26 227 15 126PuertoCarreño 79 573 79 563SantaRosalia 6 174

TotalVichada 108 183 87 144SinDato 123Total Nacional 133.475 304 126.869 285


102

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es

103

Inst

ituto

Nac

iona

l de

Med

icin

a Le

gal y

Cie

ncia

s Fo

rens

es

Conclusiones y recomendaciones

Para los individuos y los grupos, la situación social en la que se vive es determinante en la formación de sus puntos de vista, tipos de conducta social e inclinacio-nes sicológicas; por lo tanto, los que viven ambien-tes cotidianos precarios en lo familiar, comunitario, económico, académico, de salud, entre otros; pueden experimentar presiones provenientes de esta realidad, dadas las contradicciones del mundo social, es decir que tener acceso limitado a las oportunidades y ver que otros gozan de esas oportunidades y no necesitan de mayor esfuerzo para alcanzar sus metas, facilitan la aparición de conductas divergentes en individuos que pertenecen a grupos sometidos a esos tipos de tensión social.

Así mismo, la aparición de estas situaciones, debe ge-nerar la reflexión sobre la eficacia de los mecanismos de control aunado con el reparo sobre el papel de las políticas públicas enfocadas a lo social y dirigidas principalmente a mejorar las condiciones de vida de los grupos con carencia de oportunidades. También, a pensar en las formas en que los ciudadanos se es-tán relacionando y la manera en que resuelven los conflictos, ya que estos mecanismos inadecuados o no, se reflejan en las conductas de las poblaciones de jóvenes y les sugieren pautas para resolver sus propios conflictos, en el presente como en la vida adulta.

Ahora bien, el hecho de que año a año se descubran los mismos patrones de comportamiento, de que las cifras indican el aumento de casos o de disminuciones exiguas, desdicen del impacto de los resultados de la política pública que busca intervenir y prevenir el fenómeno.

En el 2008, hubo una reducción de casos de lesiones personales respecto al año anterior, sin embargo, la cifra sigue siendo alta en comparación con la tenden-cia histórica, por lo tanto se reitera la pertinencia de destinar recursos para promover investigaciones que examinen en profundidad estos hechos de violencia con el fin de enlazar datos cuantitativos y cualita-tivos, que lleven a formular una explicación de sus causas y permitan vislumbrar los mecanismos ade-cuados para reducir significativamente este tipo de hechos violentos.

Los datos sobre la violencia interpersonal que apor-ta el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, reflejan algunas de las características del hecho, la calle sigue siendo el escenario en donde se presenta el mayor número de casos, seguido de

la vivienda. Por consiguiente, se hacen necesarias in-tervenciones pedagógicas que reorienten las formas de solución de conflictos entre ciudadanos. De igual manera es importante observar las dinámicas en las escuelas y colegios, y a partir de allí, proponer meca-nismos efectivos que ayuden en la reducción de casos de violencia interpersonal entre los estudiantes y la población joven.

El trabajo con jóvenes debe ir acompañado de un estudio integral de sus condiciones familiares, socio-culturales y económicas ya que estos factores influ-yen en el moldeamiento de ideas sobre las formas de construcción y consecución de las metas, aspiraciones para la vida y los medios utilizados para la obtención de las mismas.

Es preocupante, como el número de víctimas mu-jeres crece anualmente, son agredidas en las calles pero también significativamente en sus hogares, sus principales agresores son conocidos, vecinos y com-pañeros de colegio, es decir personas cercanas. Es fundamental continuar con la implementación de la normatividad que protege a las mujeres e idear meca-nismos de prevención de todas las formas de violencia en contra de ellas, al igual que llevar acabo jornadas pedagógicas en los colegios que traten los temas de equidad de género.

Referencias Bibliográficas

(1) Camacho, A. Guzmán, A. Ciudad y Violencia. Contri-buciones al estudio de la violencia urbana en Colombia. Ediciones Foro Nacional. Bogotá, 1990. p.223.

(2) SANMARTIN, José. Otros autores. ¿Qué es esa cosa llamada violencia? (online). En: Suplemento del Boletín Diario de Campo. 2006, noviembre / diciembre. Con-sultado en Internet: http://www.centroreinasofia.es/

(3) MATURANA, Humberto. Biología del fenómeno social. En La realidad: ¿objetiva o construida? Fundamentos bio-lógicos de la realidad. Barcelona, Anthropos / Universi-dad Iberoamericana / Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente. 1997.

(4) HERNANDEZ, Tosca. Des-cubriendo la violencia (onli-ne). En: Investigación Las múltiples caras de la violencia. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales Ro-dolfo Quintero, Doctorado en Ciencias Sociales de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales (FACES). Universidad Central de Venezuela. Consultado en in-ternet: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/violencia/hernandez.pdf

(5) Comisión de Estudios sobre la Violencia en Colombia. Universidad Nacional de Colombia. 1987.

(6) MERTON, Robert. Teoría y estructuras sociales. Fondo de Cultura Económica. México. Buenos Aires. 1964.

(7) POSADA Carbó, Eduardo. La violencia y sus causas objetivas (online). Fundación ideas para la Paz. Con-sultado en internet: http://www.ideaspaz.org/articu-los/download/16violencia_y_sus_causas_objetivas.pdf

(8) DEL OLMO, Rosa. Ciudades duras y violencia urbana (online). En: Nueva Sociedad No. 167. Caracas, mayo-junio, 2000. Consultado en internet: http://www.insumisos.com/lecturasinsumisas/Ciudades%20duras%20y%20violencia%20urbana.pdf

(9) CASTRO, Manuel. SALAZAR, Manuel. La respuesta a la criminalidad y la violencia en Colombia: Acciones del Estado para Promover la Convivencia y la Seguridad en las Ciudades (online). Trabajo preparado para la confe-rencia Violence in Latin America: Policy Implications from Studies on the Attitudes and Costs of Violence, Universi-dad de Harvard, Cambridge-MA, Febrero 19-20, 1998. Consultado en internet:

http://www.fuac.edu.co/download/AREAS/7vc.pdf(10) SÁNCHEZ, Claudia. AGUDELO, Carlos. ¿Entendemos

Mejor la Violencia? (online). Consultado en internet: <http://www.revmed.unal.edu.co/revistasp/v2n1/

Rev214.htm>(11) CASAS Dupuy, Pablo. GONZÁLEZ, Cepero Paola. Políti-

cas de seguridad y reducción del homicidio en Bogotá: mito y realidad (online). Bogotá (31,agosto, 2005) Con-sultado en internet: http://www.seguridadydemocra-cia.org/allSeguridadUrbana.asp

(12) CRUZ, José Miguel. La victimización por violencia urba-na: niveles y factores asociados en ciudades de América Latina y España (online). En: Revista Panamericana de Salud. 1999, v. 5, n. 4-5, pp. 259-267.

(13) KYMLICKA, Will. WAYNE, Norman. El retorno del ciuda-dano. Una revisión de la producción reciente en teoría de la ciudadanía (online). En: Ethics, No. 104, Chicago, The University of Chicago Press, 1994, enero, pp. 257-289.

(14) CONCEPTUALIZACION DEL ESPACIO PÚBLICO. Con-sultado en internet: http://www.unalmed.edu.co/~paisaje/doc4/concep.htm

(15) DURKHEIM, Emile. La división del trabajo social. Fondo de Cultura Económica. México. Buenos Aires. 1964.

(16) INSTITUTO NACIONAL DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES. Guía práctica para el dictamen de lesiones personales. Bogotá: El Instituto, 2001.

LESIONES PERSONALES - medicinalegal.gov.co · De modo que por nuestra biología somos agresivos,...

Documents

Transcript of LESIONES PERSONALES - medicinalegal.gov.co · De modo que por nuestra biología somos agresivos,...