Lengua de sílaba Lengua de palabra

Javier Caro Reina - Catalán central en el marco de la tipología fonológica de las lenguas de sílaba y de palabraUniversitat de Barcelona (7 de septiembre de 2011)

1

CatalCataláán central en el marco de la n central en el marco de la tipologtipologíía fonola fonolóógica de las lenguas gica de las lenguas

de sde síílaba y de palabralaba y de palabraJavier Caro Reina (UniversitJavier Caro Reina (Universitäät Freiburg)t Freiburg)


2

1. Objetivos2. Tipología de las lenguas de sílaba y de palabra3. Catalán central

3.1. Estructura silábica3.2. Inventario fonemático3.3. Procesos fonológicos

4. Conclusiones y discusión

Estructura


3

� Aplicación de la tipología de lenguas de sílaba y de palabra (Auer 1993, 2001) al catalán central

� La tipología de las lenguas de sílaba y palabra ayuda no sólo a entender el cambio lingüístico sino también a explicar la variación dialectal desde una perspectiva fonológico-tipológica

� Las características fonológicas no aparecen aisladas sino que más bien foman una unidad según su carácter tipológico

1. Objetivos


4

� ¿Por qué catalán central?� Rasgos de palabra que no se encuentran en otros

dialectos catalanes� En catalán antiguo estos rasgos de palabra no aparecen� Relación estándar / no estándar para estudios tipológicos

(Auer 2004, Höder 2011)� Material dialectológico e histórico que posibilita este

estudio

1. Objetivos


5

La sílaba y la palabra como dominios fonológicos

� Venemann (1988) "Preference Laws for Syllable Structure" (Head Law, Coda Law)

� Auer (1994) "Einige Argumente gegen die Silbe alsuniversale prosodische Hauptkategorie"

[…] los contraejemplos no muestran que las leyes de preferencia de Vennemann sean incorrectas, sino más bien que recogen tendencias características y naturales que predominan en un tipo fonológico de lengua (p. 59, traducción)

2. Tipología


6

� Las categorías prosódicas (mora, sílaba, palabra, etc.) pueden ser medidas según el número de regularidades que reflejan una categoría como dominante

� Mientras que una lengua de sílaba es aquella que tiene como dominio fonológico la sílaba, una lengua de palabra tiene como dominio fonológico la palabra

2. Tipología

La sílaba y la palabra como dominios fonológicos (Auer 1993)


7

Lengua de sílaba Lengua de palabra

2. Tipología


8

� La palabra fonológica como componente universal de la jerarquía prosódica (Hall / Kleinheinz 1999, Dixon / Alexandra 2002)

� Lenguas sin la palabra fonológica como categoría prosódica:� Español estándar europeo (Szczepaniak 2009)� Vietnamita (Bickel / Hildebrandt / Schiering 2007)

2. Tipología



9

� Vogel (2009) "Universals of prosodic structure"Even if it could be positively determined that there was no surface manifestation of the PW, or some other constituents, in a language, this would not necessarily mean that the language lacks the constituent at some deeper level (p. 63)

2. Tipología



10

� Clasificación de lenguas (Auer 1993, Nübling / Schrambke 2004)

� Cambio lingüístico (Szczepaniak 2007, Spiekermann 2010)

� Variación en variedades estándar y no estándar (Schrambke 2003, Schmid 1997)

� Comparaciones tipológicas (Schrambke 2007, Szczepaniak 2009)

� Papel de la estandarizazión (Marynissen 2009)� Contacto de lenguas y dialectos

(...)

Áreas de aplicación

2. Tipología


11


RusoInglés

Uzbeko!Xóõ

TurcoKhalka

MandarínQuechua

NavahoFiyiano

Clasificación de lenguas

lenguas de sílaba

prototípicas

lenguas de sílaba no

prototípicas

lenguas de palabra no prototípicas

lenguas de palabra

prototípicas

Auer 1993: 94

2. Tipología


12

Alemán modernoAlemán medievalAlemán antiguo

Cambio lingüístico

lengua de sílaba

prototípica

lengua de palabra

prototípica

2. Tipología



13

Parametros de clasificación (Szczepaniak 2007: 330)

no tiene lugartiene lugarHarmonía vocálica

no paracenaparecenConsonantes geminadas

se refieren a la palabra, optimizan la palabra

se refieren a la sílaba, optimizan la sílaba

Procesos fonéticos y fonológicos

- acento de palabra dinámico- realización fonéticamente clara

- no hay acento de palabra, sino acento musical, acento al nivel de la frase- fonéticamente débil

Acento

reducida a ciertas posiciones de la palabra (mayormente sílabas acentuadas)

en todas las sílabasCantidad

asimétricosimétricoVocalismo

muy variablesimpleEstructura silábica

Lengua de palabraLengua de sílabaParámetro

2. Tipología


14

Procesos fonológicos

Inventario fonemático

Estructura silábica

según la posición

(inicial, medial, final)

según el acento

(tónico / átono)

Determinación de los dominios fonológicos

2. Tipología


15

� La estructura silábica, el inventario fonológico y los procesos fonológicos no están influidos por el acento o la posición en la palabra

� Implicaciones:� Estructura silábica simple (CV)� Ausencia de restricciones fonotácticas en el

inventario fonemático� Los procesos fonológicos sirven para optimizar la

sílaba

Características de una lengua de sílaba (tipo ideal)

2. Tipología


16

Características de una lengua de palabra

� Claras diferencias en la estructura silábica, el inventario fonemático y los procesos fonológicos según el acento y la posición en la palabra

� Implicaciones (en referencia al acento):� Complejidad silábica (Maddieson 2011) en sílabas

tónicas� Neutralización de la cantidad y cualidad vocálica

así como de la nasalización en sílabas átonas (Barnes 2006: 20)

� Procesos que optimizan la palabra tales como el alargamiento vocálico en sílaba tónica

2. Tipología


17

� A diferencia de la existencia de una sílaba fonológica ideal (CV) no existe una palabra fonológica ideal

� La forma de una palabra fonológica puede ser específica de una lengua o puede estar determinada morfológicamente

2. Tipología

Características de una lengua de palabra


18

Estrategias para optimizar la palabra fonológica

C V

σw

F

σs

C V

ω

2. Tipología


19

C �

σw

F

σs

C V

ω

Cd,e V

σw

F

σs

Ca,b,c V

ω

Catalán central, Südalemannisch

!Xóõ

C �

σw

F

σs

C V:

ω

Nordalemannisch

2. Tipología



20

C V C C C

σ

F

σ

C V

ω

C V C C C

σ

F

σ

C C C V

ω

C V

σ

F

σ

C C C V

ω

Georgiano Catalán Alemán estándar

2. Tipología



21

Baremo de los parámetros: Indicadores absolutos y relativos

� Siegel (2008: 20) emplea el concepto de indicadores absolutos y relativos ('absolute and comparative indicators') para tratar la complejidad morfológica en lenguas criollas

� Indicadores absolutos (independientes): complejidad silábica, reducción del vocalismo en sílaba átona, etc.

� Indicadores comparativos (en relación a los parámetros):� p.ej., la estructura silábica del alemán es más compleja que la

del catalán� p.ej., los procesos de reducción vocálica en posición átona

comprenden más vocales en alemán que en catalán

2. Tipología


22

� Indicadores comparativos (en relación a lenguas y a variedades de lenguas):� p.ej., el catalán central tiene más rasgos de lengua de palabra

que el catalán nordoccidental� p.ej., el alemán tiene más rasgos de lengua de palabra que el

catalán central

2. Tipología

Baremo de los parámetros: Indicadores absolutos y relativos


23

Positional Faithfulness Theory (Beckman 1999, cf. Lloret / Jiménez 2008 para el catalán)

� sílabas no iniciales� sílabas no acentuadas� coda� afijos, clíticos, etc.

� sílaba inicial de la raíz� sílabas acentuadas� onset� raíz

Posiciones no privilegiadasPosiciones privilegiadas

2. Tipología


24

3. Catalán central


25

3. Catalán central

� Catalán occidental vs catalán oriental (Veny 2002: 17-23, cf. Veny 1986: 31-38 para una historia crítica de las clasificaciones dialectales)

� Críticas a esta clasificación y nuevas propuestas (Viaplana 1984, Veny 2001, Recasens 1990-91, cf. Colomina 1999: 22-23 para discusión)

� Factores extralingüísticos: � Sustrato prerromano (Sanchis 1956)� Romanización (Badia 1981)� Repoblamiento (Ferrando 1989)

División dialectal tradicional


26

3. Catalán central

� Crítica a la teoría de sustrato lingüístico:Són punts discutibles, tantmateix [...] que un fenomen semblant respecte a la neutralització de les vocals àtones es dóna en portuguès [...] , mentre que persisteix la diferenciacióen gallec i no s'ha pensat en factors de substrat com a determinants de tals diferencies (Veny 2001: 200)

División dialectal tradicional


27

� simple: (C)V� moderadamente compleja: (C)(C)V(C)� compleja: (C)(C)(C)V(C)(C)(C)(C)

Clasificación de las estructuras silábicas (Maddieson 2011)

3.1 Estructura silábica


28

�

onset rima

nucleo coda

V(C) (C) (C) (C) (C)

(Yzaguirre 1995, Lloret 2002)


Estructura silábica del catalán


29

��

��

�

�

�

�

�

��plosiva

fricativa

nasal

lateral

vibrante

vocal

apéndice

esca

la d

e so

norid

ad

corb-s 'cuervo-PL'


Elementos extrasilábicos


30

Frequencia de tipos silábicos (Yzaguirre 1995)

� basada en el Diccionari de la Llengua Catalana� 68.551 palabras transcritas fonológicamente (forma

subyacente) � 2.414.824 sílabas obtenidas� flexión de sustantivos, adjetivos y verbos (aproximadamente

595.000 formas flexionadas)� frecuencia de las sílabas según el acento (posición tónica y

átona) y la posición (no final, final)



31

Frequencia de tipos silábicos subyacentes (Yzaguirre 1995: 67-69)



32

Frequencia de tipos silábicos subyacentes (Yzaguirre 1995: 67-69)

� la sílaba universal CV es el tipo más común (48%)� las sílabas abiertas son más frecuentes que las cerradas (60%

vs 40%)� las estructuras silábicas simples son más frecuentes que las

complejas (97% vs 3%)� las estructuras silábicas complejas (C)(C)VCC y (C)(C)VCCC

aparecen con más frecuencia en posición tónica que átona (9% de las sílabas tónicas, 0% de las sílabas átonas)

� y se concentran en posición final (10% de todas las sílabas finales vs 0% de las no finales)



33

Frequencia de tipos silábicos en posición final (Yzaguirre 1995)



34

[...] we must then apply ourselves to investigating the means of boundary marking or the phonological boundary signals utilized by that language. First, we must distinguish between phonematic and aphonematic boundary markers. [...] Further, we must distinguish between combination or group signals and individual signals. [...] Word boundary markers, and morpheme boundary markers can be differentiated by reference to what is being delimited. [...] Finally, we must take a distinction between positive and negative boundary signals (Trubetzkoy 1968: 43-45).

3.2 Inventario fonemático

Señales positivas y negativas


35

��

��

��

��

��

��

��

��

��

onset, coda medial coda finalonset initial

Palabra fonológica



36

��

��

��

��

��

��

��

��

��


Palabra fonológica

3.2 Inventario fonemáticoSeñales positivas


37

��

��

��

��

��

��

��

��

��


Palabra fonológica

3.2 Inventario fonemáticoSeñales positivasSeñales negativas


38

��

��

��

��

��

��

��

��

��


Palabra fonológica


Señales negativas


39

3.3 Procesos fonológicos

Procesos fonológicos de sílaba

� Resilbificación� Lenición de plosivas intervocálicas sonoras� "Coda voice agreement"� Elisión vocálica en hiatos


40


Procesos fonológicos de palabra

� Ensordecimiento de obstruentes en posición final (p.ej. sabervs sap)

� Reforzamiento de sílabas abiertas en posición final (p.ej. api, cf. Veny 2007: 272-273 para la epéntesis de -l)

� Africación �� > �� en posición final (p.ej. roja vs roig)

� Sonorización de obstruentes en posición final a causa de la resilbificación (p.ej. estimats amics)

(cf. Pons 2009: 49-50 para discusión; Gilles 2010 para el luxemburgués, Lloret / Jiménez 2009 para ejemplos de dialectos catalanes, neerlandeses y polacos)


41


Procesos fonológicos de palabra

� Elisión de �� en posición átona (centralizadas en catalán central)

� Elisión de n en posición final (p.ej. cançó)� Elisión de r en posición final (p.ej. portar)� Simplificaión de grupos homorgánicos en posición final (p.ej.

font)


42


Procesos fonológicos de palabra (catalán central)

� Centralización �� > �� en posición átona (cf. Recasens 1996: 144-145, 112-115 para excepciones)

� Paso � �� > �� en posición átona

� Refuerzo de -r en posición final mediante epéntesis consonántica

� Simplificación de diptongos [jV], [wV], [Vj], y [Vw] en posición átona (Recasens 1996: 123-125)� ALDC II/242 abeurador, ALDC IV/933 albarda,


43


Procesos fonológicos de palabra (catalán central)


44



45



46

� Los procesos fonológicos de sílaba son prácticamente iguales en los dialectos catalanes (con excepción del balear y alguerés)

� Aumento paulatino de procesos fonológicos de palabra en catalán central

� La tipología explica no sólo la diversidad dialectal de los dialectos catalanes sino también la evolución sufrida por el catalán central



47

CatalCataláán centraln central

CatalCataláán nordoccidentaln nordoccidental

ValencianoValenciano




48

Apuntes diacrónicos I

� El ensordecimiento de obstruentes en posición final aparece atestimoniado antes que la centralización en posición átona

� La centralización de �� en posición átona se dio primero en posició pretónica

� El paso � �� > �� en posición átona tuvo lugar después de la centralización en posición átona

� El margen derecho de la palabra adquiere una posición especial en la fonología del catalán

� La optimización de la palabra fonológica se lleva a cabo en detrimento de la sílaba átona



49

� En catalán oriental medieval existía una vocal central en posición tónica que se ha conservado en balear

esquena !�"��#�

� Con la centralización en posición átona el catalán oriental medieval sufrió una optimización de la palabra fonológica que a su vez condujo a una colisión con el fonema ��

� El paso de �� > �� corrigió esa colisión (cf. Gulsoy 1993: 87, Veny 1984: 47-51 para otra explicación)


Apuntes diacrónicos II


50

� ¿Por qué es más compleja la estructura silábica del valenciano que la del catalán central?

� Frecuencia de estructuras silábicas complejas en posición final de palabra (Yzaguirre 1995, Duanmu 2009):� Catalán central 7%� Valenciano 10%� Alemán estándar 17%

� ¿Por qué es mayor el número de hiatos en catalán occidental que en catalán oriental?


Otras cuestiones


51


Posible evolución del catalán central

Lengua de sílaba Lengua de palabra

Documents

Transcript of Lengua de sílaba Lengua de palabra