LECTURAS DE TERCERA SEMANA DE AGOSTO DE 2011

LECTURAS DE SEMANA TRES DE AGOSTO DE 2011

COORDINADORES: ROBINSON SALAZAR Y MELISSA SALAZAR El material que exponemos es obtenido de nodos de contra información, periódicos, revistas y suscripciones que tenemos de medios informativos, asimismo colegas que nos hacen llegar notas, comentarios y artículos de amigos y de su autoría. Revisamos diariamente más de 150 sitios donde se publica la noticia. Redacción y armado en Buenos Aires, Argentina. Recibimos colaboraciones y sugerencias en las direcciones:

Correos: Insumiso2000@yahoo.com.mx y Salazar.robinson@gmail.com, melsale@gmail.com y equillibriste@yahoo.com

Facebook: http://www.facebook.com/insumisos.latinoamericanos

Tweeter: @insumisos

INDICE

SECCIÓN I - POLÍTICA, MILITARISMO, TERROR Y ESTADO POLICIAL, CONFLICTO, GUERRA, REPRESIÓN,

ARMAMENTISMO, CORRUPCIÓN, DEMOCRACIA, RESISTENCIA

México se “olvida” de Centroamérica…………………………………………………………………………………………8 Fukushima detiene las escaleras mecánicas del metro de Tokio…………………………………………………9 En Costa Rica “construimos un país seguro”……………………………………………………………………………….14 La educación pública es posible………………………………………………………………………………………………….16 ¡Con o sin represión, el movimiento estudiantil camina!.............................................................35 Organizaciones civiles denuncian violación de niños haitianos por parte de soldados de ONU Prensa Latina………………………………………………………………………………………………………………………………36 El día de la ruptura con Hugo Chávez………………………………………………………………………………………….36 El comandante Alfonso Cano reitera la voluntad de paz de las FARC en video enviado al encuentro nacional por la paz César Jerez………………………………………………………………………………………………………………………………….38

Venezuela: "La lucha no es sólo contra el patrón sino también contra el Estado"………………………38 La república Dominicana de hoy: Entrevista con Narciso Isa Conde……………………………………………41 Notas para una interpretación histórica de la trayectoria del Partido de los Trabajadores (PT)….45 Los movimientos sociales se mueven muy lentamente (Brasil en la retaguardia de América Latina) Elaine Tavares…………………………………………………………………………………………………………………………….52 Morales retorna a Bolivia después de cinco días de visita oficial a China donde logró importantes acuerdos ABI……………………………………………………………………………………………………………………………………………..56 La falsa calma que asoma tras las revueltas………………………………………………………………………………..57 Lula cuestiona a EEUU: Está faltando decisión política en la crisis………………………………………………59 La CIA ensaya en México la destrucción de la izquierda sudamericana……………………………………….59 García Linera habla sobre ser "vice"……………………………………………………………………………………………63 Se equivocaron al pensar que nuestro movimiento no tendría futuro: AMLO…………………………….67 “Si los narcos quieren más Ejército, se los envío, no me voy a dejar” Dialoga Calderón con televidentes……………………………………………………………………………………………..72 Narcos reclutan a niños del campo como mano de obra barata y desechable……………………………73 Dará el INM opciones de visa a migrantes de Centroamérica……………………………………………………..74 La narcoinsurgencia en México, de “alto riesgo” para EU……………………………………………………………76 Aplastante diferencia nacional de Cristina Kirchner y de ella y Scioli en la provincia El amplio margen dibujó una elección anticipada……………………………………………………………………….76 El gurú de la tolerancia cero cayó mal en Londres………………………………………………………………………79 Rechazo de los universitarios……………………………………………………………………………………………………..80 Piñera cita a cónclave para alistar arribo de reformas en educación al Congreso………………………..81 La estadounidense del chavismo………………………………………………………………………………………………..82 Joaquín Pérez Becerra VS María del Pilar Hurtado La magia de INTERPOL, el periodista, la Directora del DAS y el reino de la mentira Colectivo por la ética y hermandad de los pueblos……………………………………………………………………..85 Evaluarán la Iniciativa Mérida…………………………………………………………………………………………………….92 Escala salarial de los políticos y el obrero en México………………………………………………………………….92 Argentina y las elecciones: “Fue un reconocimiento a la gestión”……………………………………………...96 Hay un vacío en el podio…………………………………………………………………………………………………………….97 La ola de oficialismos llegó al GBA………………………………………………………………………………………………100

Las claves de la ley………………………………………………………………………………………………………………………101 CUMPLIO TRES AñOS DE GOBIERNO El balance de Lugo en Paraguay………………………………………………………………………………………………….102 Entrevista con José Manuel Morales, de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECH) ¨El Movimiento Estudiantil debe alzar una voz política que reclame por cambios sociales¨……….103 Morales denuncia que detrás de movilizaciones sociales hay acciones políticas contra su gobierno ABI……………………………………………………………………………………………………………………………………………..106 Ex presidente Uribe siempre apoyó la impunidad en Colombia………………………………………………….107 Alerta,militarizarán nuevamente el Aguán………………………………………………………………………………….109 ENTREVISTA CON LA PENSADORA CHILENA DE IZQUIERDA "AMÉRICA LATINA ESTÁ PASANDO POR UNA ÉPOCA DE REVOLUCIÓN", AFIRMA MARTHA HARNECKER Omar Jaén Lynch………………………………………………………………………………………………………………………..110 ENTREVISTA CON EL EXPONENTE DE LA FILOSOFÍA DE LA LIBERACIÓN LA VIOLENCIA ES FRUTO DE LA POBREZA: ENRIQUE DUSSEL Alicia Hopkins……………………………………………………………………………………………………………………………..113 El entreguismo de Felipe Calderón a Washington y la ocupación militar Norteamericana de México Luis Javier Garrido………………………………………………………………………………………………………………………116 Entrevista con Camila Vallejo, Presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile "La educación constituye una inversión social y un derecho, no un bien de consumo como lo concibe Piñera"………………………………………………………………………………………………………………………………………..118 Washington trata de activar una base militar en Paraguay……………………………………………………......120 ¿Qué pasó con las revoluciones en el mundo árabe?...................................................................120 También los vecinos consagran las primarias………………………………………………………………………………122 Ministro Felipe Bulnes presentó un proyecto de ley para renegociar deuda de 110 mil morosos del crédito solidario……………………………………………………………………………………………………………………………………..124 Estudiantes valoran participación en sesión de comisión del Senado sobre el lucro en la educación La Tercera…………………………………………………………………………………………………………………………………..125 Unicef Chile asegura que sistema educacional chileno es uno de los más segmentados del mundo……………………………………………………………………………………………………………………………………….126 Contraespionaje y limpieza social, metas de la guerra antidroga, afirma Chomsky…………………….126 Dimensión de la guerra………………………………………………………………………………………………………………128 ¿Es la violencia una enfermedad infecciosa?.............................................................................130 Artistas chilenos ocupan sede de Unicef en Santiago en apoyo a estudiantes en ayuno…………….131 Como en España, universitarios del país deben salir a las calles a exigir paz: Sicilia…………………….133 Entrevista a Francisco Marín, corresponsal del semanario mexicano "Proceso" “La represión contra los estudiantes hiere la conciencia de la humanidad”………………………………..134

El Salvador: El régimen verdadero………………………………………………………………………………………….....138 Mexico: Barricadas contra el crimen organizado…………………………………………………………………………139 La necesaria unidad de la izquierda panameña ¿Un laberinto sin salida?...................................142 Estudiantes ocupan calles en Tegucigalpa y sufren represión policial………………………………………...144 Bomba social: Suba récord de alimentos incuba nuevos estallidos de hambrientos……………………146 Estallido en Londres: Ensayo de "terrorismo social" para criminalizar las protestas masivas IAR Noticias………………………………………………………………………………………………………………………………..149 Narcos armados con licencia ‘made in USA’……………………………………………………………………………….153 La crisis en el sistema educacional chileno emana de la implantación del modelo de economía de mercado en el sector durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), aseguró hoy la dirigente estudiantil Camila Vallejo………………………………………………………………………………………………………………………………………..155 “El gran derrotado no es Duhalde ni Alfonsín, sino Magnetto”…………………………………………………..156 Censurar las redes sociales para evitar movilizaciones en Reino Unido………………………………………157 Honduras: Acaparamiento de tierras y la Colombianizacion de la guerra en el Bajo Aguan………..160 La OTAN de espaldas a su misión………………………………………………………………………………………………..161 Propuesta de Piñera……………………………………………………………………………………………………………………163 Las claves del anuncio…………………………………………………………………………………………………………………164 Acusan vacíos en nueva propuesta del Gobierno………………………………………………………………………..165 Sicilia llama a Ejército y Marina a dialogar………………………………………………………………………………….166 Gobernación afirma que Ejército y Marina no tendrán diálogo con Javier Sicilia…………………………168 Atrapados sin salida……………………………………………………………………………………………………………………168 ¿Imagina el gasto de guerra de EU?............................................................................................170 "¿Qué están esperando para detener la guerra?", dice Sicilia a diputados………………………………….171 Democracia capitalista: La estrategia de dominio con el poder persuasivo…………………………………173 Heliotropismo primaveral y lucha de clases, opiniones en torno a la vuelta de la lucha de masas Vladimir………………………………………………………………………………………………………………………………………176 El Estado Plurinacional pisotea los derechos indígenas ¿Por qué los “socialistas del siglo XXI” se parecen cada vez más a los liberales de extrema derecha? SENA-Fobomade…………………………………………………………………………………………………………………………180 Se incrementó la tasa de pobreza infantil en Estados Unidos……………………………………………………..189 Camila Vallejo: “Ya se habla de la marcha de los cien mil paraguas”…………………………………………..189

Entregados nuevos sistemas de armas rusas a unidades del ejercito en Fuerte Tiuna………………..191 El armamento que Rusia suministra a América Latina es exclusivamente defensivo…………………..191 EE UU y la Unión Europea piden la marcha de El Asad por primera vez………………………………………192 REPORTAJE AL PRESIDENTE DE COLOMBIA SOBRE LA UNASUR, KIRCHNER Y LA CRISIS MUNDIAL “Estamos frente a un huracán”…………………………………………………………………………………………………..193 Un alud de estudiantes tapó a Piñera…………………………………………………………………………………………196 Piedad Córdoba asegura que deja el país por amenazas contra su vida………………………………………198 La lucha antidrogas se enfoca a grupos sociales………………………………………………………………………….199

SECCIÓN II – ECONOMÍA, ANÁLISIS, CRISIS, POLARIDADES, INVERSIÓN, FINANCIAMIENTO BÉLICO

Tala y quema como la nueva normalidad: el capitalismo salvaje toma las calles David Harvey………………………………………………………………………………………………………………………………201 El caso de España Los límites físicos de la movilidad urbana……………………………………………………………………………………202 Entrevista al economista Héctor Valle “Tienen que entender que la factura la tienen que pagar los bancos”………………………………………..205 Crisis global de alimentos y la alternativa venezolana…………………………………………………………………208 Dicen optimistas que es el peor momento desde 2008………………………………………………………………210 En México se liberalizó el mercado pero el crecimiento del PIB es débil: Cepal………………………….211 China puede estar tranquila por reservas en dólares: Locke……………………………………………………….212 Estados deben 45 mil millones al Banco Mundial……………………………………………………………………….212 Venezuela "La triangulación" deja al descubierto la fuga de divisas……………………………………………219 Venezuela paga $828 millones de deuda con empresas de Colombia…………………………………………221 Wallerstein: Se vienen años de incertidumbre y caos mundial……………………………………………………221 Dejen de consentir a millonarios, dice Buffett a políticos de EU………………………………………………….223 Cambio climático, plagas y Pemex ponen en riesgo el cultivo de cacao en México……………………..224 El gran debate de la agricultura mundial…………………………………………………………………………………….227 "La economía de EEUU se arregla con una invasión alienígena", sostuvo un Premio Nobel………..234 Un millonario estadounidense pide que suban los impuestos a los más ricos…………………………….234 El Salvador: Trabajadoras textiles cobran 8 céntimos por coser camisetas de 25 dólares de Adidas, Reebok y Puma Ropa Limpia / Red Latina sin Fronteras / Kaos en la Red…………………………………………………………….235 Mercado mundial del banano: negocio para las empresas, escasos derechos para los trabajadores

Entrevista con Alistair Smith de Bananalink………………………………………………………………………………..235 Venezuela y Colombia evalúan construir hidrovía para unir a los ríos Meta y Orinoco……………….237 Merkel y Sarkozy relanzan el pacto europeo; proponen gravar transacciones financieras y que por ley cada país tenga equilibrio fiscal………………………………………………………………………………………………………………………….237 El capitalismo salvaje asola las calles David Harvey………………………………………………………………………………………………………………………………240 ¿Cómo evitar el prolongado letargo de la economía?................................................................242 Unas 130 empresas quieren concesión minera en Honduras………………………………………………………244 Venezuela anunció que estatiza el oro……………………………………………………………………………………….245 57% de barriles a China es para pagar la deuda………………………………………………………………………….246 Estados Unidos pierde el control sobre el sistema financiero internacional………………………………..247 Morgan Stanley ubica a EU y Europa cerca de una recesión……………………………………………………….251 Algunos comentarios a la entrevista de Immanuel Walerstein(1) ¿Se puede comprender el caos? Theotonio Dos Santos…………………………………………………………………………………………………………………251 EE UU pide cooperación a China para dar estabilidad a la economía mundial…………………………….253 La Reserva Federal teme que la crisis de la deuda contagie a EE UU…………………………………………..254 Los ricos franceses quieren impuestos……………………………………………………………………………………….255 El rostro del desarrollo de Brasil…………………………………………………………………………………………………256 China y EEUU se encuentran en África………………………………………………………………………………………..260 Crisis y contrarrevolución neoliberal…………………………………………………………………………………………..263

SECCIÓN III – SOCIEDAD, CULTURA, DESINFORMACIÓN Y MEDIOS, EDUCACIÓN, CONFLICTO AMBIENTAL

CULTURA › ENTREVISTA AL ESCRITOR Y PERIODISTA MEXICANO JUAN VILLORO………………………..265 El segundo país más bebedor de América Latina………………………………………………………………………..269 Alimentos más caros arriesgan la vida de los más pobres: BM La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….270 Psicología de masas del kirchnerismo: Apuntes para un debate…………………………………………………271 Chile: Compra de lacrimógenas se triplicó en los últimos 2 años………………………………………………..275 México] No a hidroeléctricas en Veracruz: defensa verde naturaleza para siempre……………………276 "CÓMO CAMBIAR EL MUNDO", NUEVO LIBRO DE ERIC HOBSBAWM………………………………………….277 La actual educación en Chile es un modelo de Pinochet……………………………………………………………..283

Reseña del libro "Éxito" Los libros tienen su destino………………………………………………………………………………………………………..284 Nuevo libro de Ediciones Herramienta……………………………………………………………………………………….285 La condición estatal en la periferia y en la transición………………………………………………………………….289 Somalia: no es la sequía, es el imperialismo……………………………………………………………………………….301

CARTELERA INSUMISA – BOLETINES, EVENTOS Y PUBLICACIONES

Resumen Semanal del CeDeMA………………………………………………………………………………………………….314 Semanario LAISUM, Año 1, Núm. 22, 2011…………………………………………………………………………………315 Novedades Portal ILC - América Latina……………………………………………………………………………………….330 1º Jornadas de "Macroeconomía y Finanzas"……………………………………………………………………………..333 La Amazonía en peligro: quedan 3 días……………………………………………………………………………………….334 Invitación para presentar Trabajos – Primeras Jornadas Internacionales……………………………………337 Ventana académica…………………………………………………………………………………………………………………….342 259 del Sitio Biodiversidad en América Latina y el Caribe……………………………………………………………342 PRIMER SEMINARIO BINACIONAL COLOMBO –VENEZOLANO SOBRE FRONTERAS LIQUIDAS………348 Boletín Revista Latinoamericana de Desarrollo Humano……………………………………………………………..351

SECCIÓN I - POLÍTICA, MILITARISMO, TERROR Y ESTADO POLICIAL, CONFLICTO, GUERRA, REPRESIÓN,

ARMAMENTISMO, CORRUPCIÓN, DEMOCRACIA, RESISTENCIA

México se “olvida” de Centroamérica

La influencia política y económica de México ha disminuido en los últimos años, mientras el narco se expande en la región. Colombia empieza a llenar el vacío mexicano Fuerzas de seguridad guatemaltecas custodian a 14 presuntos integrantes del cártel de “Los Zetas”, a quienes se les decomisaron armas de asalto y lanzacohetes, entre otras cosas, en SAN JOSÉ, Costa Rica.— El mapa geoestratégico de Centroamérica registra sensibles movimientos. Desde el norte, la violenta arremetida de cárteles mexicanos del narcotráfico y del crimen organizado avanza paralela a un repliegue político y económico de la antigua influencia de México en la zona. Desde el sur, el viejo control de mafiosos colombianos del contrabando de drogas cede espacios, mientras Colombia emerge como influyente factor político e inversionista en el istmo. “Centroamérica perdió peso en la agenda de política exterior de México, principalmente en la administración del presidente Vicente Fox” (2000-2006), dijo el ex diplomático costarricense Luis Guillermo Solís, catedrático de la Escuela de Ciencias Políticas de la estatal Universidad de Costa Rica. “Cierre de espacios” Solís admitió, en entrevista con EL UNIVERSAL, que pese al “cierre de espacios” en Centroamérica, México preserva influencia cultural. “Sí es cierto; sin embargo, en temas como seguridad e integración, la irrupción de Colombia es notable y excepcional, pues empieza a jugar el papel que México tuvo en otras épocas. Hay que recordar que la agenda política de México en Centroamérica está mediatizada desde hace rato por la de EU en temas fundamentales: migraciones y narcotráfico”, declaró. En un escenario de dictaduras militares de izquierda y derecha, México fue referente clave en Centroamérica, en especial en las décadas de 1970, 1980 y 1990, que marcaron al istmo con guerras atizadas por la injerencia de Estados Unidos, de un lado, y de Cuba y la ya desaparecida Unión Soviética, del otro. Washington mantiene la más fuerte influencia en la zona. México impulsó la negociación regional de paz de 1983 a 1996 e incomodó a Washington por la solidaridad con la Nicaragua de la revolución sandinista (1979-1990) y por reconocer en 1982 como fuerza beligerante a la guerrilla izquierdista salvadoreña. De 1994 a 2001, México reforzó el lazo económico y firmó pactos de libre comercio con Costa Rica, Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua. “Pero en años recientes se ha mantenido cierta lejanía de México en relación con Centroamérica”, alegó el diputado nicaragüense Víctor Tinoco, vicecanciller de Nicaragua en el régimen sandinista. “Si comparamos con la década de 1980, sí hay una reducción (de la presencia mexicana). Fue la última década en la que México jugó un papel político activo de mucho peso en la región”, afirmó Tinoco a este diario. México fue espectador este año de las gestiones de Colombia y Venezuela para que Honduras retornara a la Organización de Estados Americanos, de la que quedó suspendida en junio de 2009 por el golpe de Estado al entonces presidente Manuel Zelaya. Gobernantes como la costarricense Laura Chinchilla, el panameño Ricardo Martinelli y el hondureño Porfirio Lobo tienen comunicación más frecuente con su colega colombiano, Juan Manuel Santos, que con el mexicano Felipe Calderón. Como principal socio de Venezuela en Centroamérica, el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, anunció este mes que reforzará lazos con Colombia. “En los últimos tiempos, México ha tenido una participación más periférica y está concentrado en sus propios problemas y conflictos”, subrayó Tinoco. Cheques millonarios

La inversión colombiana, que crece y que incluso ha logrado penetrar sectores vitales, se insertó en dos de las más importantes joyas de la corona de las compañías centroamericanas. En 2010, BAC-Credomatic, de capital nicaragüense y estadounidense, fue comprado en mil 900 millones de dólares por el Banco de Bogotá, que pertenece al Grupo Aval, principal consorcio financiero colombiano. La aerolínea Avianca, firma privada colombiano-brasileña, se alió en 2009 con Taca, símbolo de la aviación centroamericana, y facturan más de 3 mil mdd al año. La estatal Empresas Públicas de Medellín (EPM) compró en 635 millones de dólares la Empresa Eléctrica de Guatemala y sociedades de servicios conexos que generan, transmiten, distribuyen y comercializan energía y tareas afines en 2010, en lo que la compañía colombiana catalogó como “el negocio de distribución y comercialización de energía más grande y más sólido de Centroamérica”. Un consorcio de las estatales Empresa de Energía de Bogotá y Eléctricas de Medellín ganó en 2010 en Guatemala una licitación para invertir 300 millones de dólares y expandir la transmisión de electricidad. En tanto, la inversión mexicana retrocede. El Deportivo Saprissa de Costa Rica, equipo insignia del futbol regional, dejó este año de pertenecer al mexicano Jorge Vergara, tras ser comprado por empresarios costarricenses. Por líos de tarifas, las subsidiarias panameñas de las empresas mexicanas Ingenieros Civiles Asociados (ICA) y PYCSA, que a mediados de la década de 1990 invirtieron más de 550 millones de dólares para construir vías de acceso y salida de Ciudad de Panamá y administrarlas por 30 años, fueron obligadas por el gobierno panameño a devolver sus concesiones. Panamá anunció este mes que indemnizará con 420 millones de dólares a ICA y con 650 millones de dólares a PYCSA por la cancelación de sus contratos. El multimillonario mexicano Carlos Slim es el gran referente de negocios de México en el área, en particular por competir con gigantes de Estados Unidos y de Europa en telecomunicaciones. Slim construye hidroeléctricas en el occidente panameño y participa en la ampliación del Canal de Panamá, del que Colombia es el tercer principal cliente latinoamericano, superado sólo por Chile y Ecuador. Ruta de la droga A diferencia del fenómeno en política e inversión, en narcotráfico hay una intensa ofensiva mexicana desde 2003. Los cárteles del Golfo, Sinaloa, Tijuana, “Los Zetas” y la Familia Michoacana influyen en toda el área, con envío de emisarios y montaje de estaciones de trabajo en una región clave por su cercanía con las bases de producción de drogas en Colombia, las redes de tráfico en México y los centros de consumo en Estados Unidos. Una fuente judicial de Costa Rica narró a EL UNIVERSAL que las transacciones de cocaína son pactadas en negociaciones de capos mexicanos y colombianos, sin salir de sus respectivos países, y que detalles de transporte, almacenamiento y logística quedan a cargo de sus lugartenientes. Golpeados por fuertes operativos militares del decenio de 1990, los viejos y grandes cárteles colombianos —como los de Medellín y Cali— perdieron el control que, por años, ejercieron en todo el negocio del narcotráfico para llevar estupefacientes a Estados Unidos y Europa y fueron sustituidos por “mini-cárteles”. Los mexicanos aprovecharon para relegar a los colombianos, asumieron el mando de las operaciones desde suelo panameño hacia el norte e inyectaron un cambio crucial en el mapa geoestratégico de Centroamérica.

Fukushima detiene las escaleras mecánicas del metro de Tokio

Álvaro Imbernón Sáinz Frontera Red Japón sufrió el fatídico 11 de marzo el “Gran Terremoto del Este” de magnitud 9 en la escala de Richter (el cuarto más potente de la historia), su posterior tsunami, que arrasó la región nororiental de Tohoku, y la crisis nuclear más grave desde la catástrofe de Chernóbil. A pesar de los avances, el balance sigue siendo desolador: más de 15.000 fallecidos, 8.000 desaparecidos, 90.000 desplazados, más de 20 millones de toneladas de residuos sin retirar, continuos apagones y una situación en la planta nuclear todavía muy inestable. TEPCO, la eléctrica que opera la central de Fukushima I, confía en normalizar la situación actual enfriando los reactores antes de fin de año. La magnitud de la tragedia ha llevado a muchos a

denominar a la triple tragedia como 3/11 en referencia al 11 de septiembre (9/11 en el mundo anglosajón), fecha de los atentados suicidas cometidos en Estados Unidos por Al Qaeda. La mayoría de los medios de comunicación y comentaristas se han dividido en dos corrientes diferenciadas. Por una parte, los que piensan que la catástrofe marca un punto de inflexión que confirma el final de la época dorada de posguerra. Significaría la confirmación de la decadencia del país, ya iniciada en los años noventa tras la explosión de las burbujas inmobiliaria y bursátil. Durante las dos últimas décadas se han sucedido diversos gobiernos con políticas erráticas que no han sido capaces de frenar el envejecimiento de la población, el estancamiento de la economía, la deflación o el incremento de la deuda pública. La emergencia de China, que ha relegado a Japón a tercera potencia económica mundial, y el triple desastre sólo vendrían a confirmar un declive ya anunciado. Por otra parte, se sitúan aquellos que consideran que la catástrofe no supone una ruptura abrupta de la trayectoria histórica de país. Solo se trataría de un evento más, como lo fueron el gran terremoto de Kanto en 1923, que dejó 40.000 víctimas, o la reconstrucción tras la II Guerra Mundial. Desde esta óptica, el tesón japonés hará que el país resurja de sus cenizas volviendo a la normalidad, a su sitio natural. Como los muñecos Okiagari-koboshi, originarios de Aizu, en la prefectura de Fukushima, que debido a su forma tras ser volcados siempre vuelven a su posición original. Estas figuritas de papel-maché representan la perseverancia y se han convertido en un símbolo hasta el punto de que el director de la Agencia Nacional de Turismo de Japón le regaló uno a la cantante Lady Gaga en deferencia a su apoyo al país tras la catástrofe. Confusión en Tokio A pesar del momento excepcional que vive el país, para la clase política japonesa no parece haber cambiado nada. La inestabilidad es la nota predominante. En un principio, la turbulenta política partidista japonesa pareció serenarse los días posteriores al 3 de marzo, pero fue tan solo un breve paréntesis. La falta de transparencia, la errática política de comunicación del primer ministro (PM) y la derrota en diversas elecciones locales del gobernante Partido Democrático de Japón (PDJ), ha hecho que el Gobierno sea atacado tanto por la oposición como por sus propios correligionarios. De esta manera, a finales de abril el ex PM Yukio Hatoyama reunió a 64 parlamentarios disidentes del PDJ en un foro llamado Solidaridad armoniosa de la gran coalición para hacer frente al desastre del terremoto. A pesar de lo que su nombre pueda indicar, la intención del grupo era descabalgar al PM Naoto Kan. Mientras tanto, el principal partido de la oposición, el Liberal Demócrata (PLD), y los minoritarios Nuevo Komeito y Sunrise Party promovieron una moción de censura contra el PM. El ex presidente del PDJ Ichiro Ozawa y el grupo de diputados disidentes apoyaron la moción hasta el último momento, en el que se desdijeron y votaron a favor de Kan. Ya en junio, el primer ministro salvó la moción de censura y logró una prórroga de las sesiones de la Dieta al acordar, tanto con la oposición como con los rebeldes dentro de su propio partido, su renuncia al puesto una vez que apruebe el segundo presupuesto extraordinario para hacer frente a las labores de reconstrucción y el proyecto de ley para emitir bonos soberanos para financiar dicho presupuesto. Ello podría ocurrir a finales de agosto, aunque Kan también se ha mostrado partidario de aprobar un proyecto de ley destinado a promover el uso de energías renovables antes de dejar el cargo. Con una Dieta dividida y mayoría de la oposición en la Cámara Baja, la actual Administración no lo va a tener fácil. De momento, la oposición ha prometido no colaborar ya que considera que el PM se intenta agarrar al poder y ha perdido la confianza del pueblo japonés. Además, Kan se ha comprometido a dejar paso a una nueva generación en su partido, previsiblemente encabezada por el jefe del gabinete y portavoz Yukio Edano, el exministro de Relaciones Exteriores, Seiji Maehara, y el secretario general del PDJ Katsuya Okada. En el caso de que se acometiera una renovación en profundidad del partido que cerrara las puertas a los veteranos como Hatoyama y Ozawa, conocidos como el “alien” y el “shogun de las sombras”, no se puede descartar una escisión del PDJ. Por su parte, los mercados tampoco han reaccionado bien, las agencias de calificación S&P y Ficht han rebajado el rating de Japón y Moody’s ha alertado de la posibilidad de una “tercera década perdida”. En un principio la industria electrónica y del automóvil se han centrado en recuperar las cadenas de abastecimiento maltrechas agravado por el modelo just in time japonés. Sin embargo, el sistema financiero y Keidanren (patronal japonesa) están presionando al Gobierno para subir el impuesto sobre el valor añadido y reducir el gasto público. Los costes de la reconstrucción se estiman en 210.000 millones de dólares, aunque no incluyen muchos aspectos como las pérdidas por la inactividad económica ni la crisis nuclear. Crece la preocupación acerca de si el país desarrollado más endeudado del mundo será capaz de financiar lo que muchos analistas consideran la tragedia natural más costosa de la historia en medio de una recesión. Hasta el momento, Japón no ha sufrido una crisis de deuda debido a que sólo el 5% de la misma está en manos de no residentes y los pequeños ahorradores han sido

fieles a los bonos del Estado (JGB), pero no está claro que esto vaya a continuar así. Quizá estas dudas sean la razón que ha llevado al Ministerio de Finanzas a presentar una mascota con pajarita a través de una cuenta de twitter con la intención de animar a los japoneses a comprar bonos. Kokusai Sensei o Dr. JGB, que es como se llama el personaje, tendrá la difícil misión de convencer a través de twitter a los inversores minoristas de que acepten una rentabilidad de tan solo el 0,77 % sobre títulos a 10 años. Indignados El Gobierno ya estaba tocado antes del fatídico 11 de marzo por un escándalo de donaciones ilegales y la forma en que ha encarado la crisis no ha sido bien recibida por la población. Según varias encuestas, en torno al 70% considera que se ha gestionado mal o muy mal la crisis nuclear, haciendo hincapié en la falta de información y transparencia, bajando los índices de aceptación del jefe de Gobierno hasta el 26%. En cualquier caso es justo recordar que Kan lleva tan solo un año en el cargo y que el PDJ accedió al poder por primera vez en las elecciones de agosto de 2009 gracias a sus intenciones reformistas, que se han visto frecuentemente obstaculizadas. Muchos de los males que aquejan al país provienen de atrás y probablemente tienen mucho que ver con los 54 años prácticamente interrumpidos (desde 1994 hasta 2009) de gobierno del PLD. Los japoneses están irritados con la clase política en su conjunto, a la que consideran endogámica y totalmente separada de la sociedad. No hay más que leer los severos editoriales de los principales periódicos llamando a la unidad mientras continúa la gresca política en un momento de especial sufrimiento. Se extiende la convicción de que la clase política está concentrada en las luchas de poder partidista (seikyoku) en vez de en las políticas de Estado o policies (seisaku). A ojos del ciudadano medio se ha permitido la manipulación de las normas de seguridad y se han tolerado relaciones poco éticas entre políticos, burócratas, industriales y mundo académico. Esta visión se ha reforzado con el informe del Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA) acerca de la situación de las centrales nucleares, en el que se afirma que se infravaloró el riesgo que los tsunamis suponían para sus centrales. Sin embargo, no es crítico con la reacción del Ejecutivo tras el accidente nuclear. Por otra parte apunta a problemas de conflicto de intereses, falta de independencia de los órganos reguladores, especialmente la Agencia de Seguridad Nuclear (NISA), y a la influencia del Ministerio de Industria (METI) en decisiones poco prudentes. Esta impresión no es descabellada si tenemos en cuenta que miembros de la junta de la eléctrica TEPCO han donado 17 millones de yenes para financiar al PLD en los últimos tres años. Además, según el periódico The Japan Times, en los últimos cincuenta años, 68 ex funcionarios han aterrizado en los altos cargos de las compañías eléctricas, incluidos cinco en TEPCO. El manifiesto del PDJ de 2009 ya prometía erradicar elamakudari, literalmente ”caído del cielo”, una práctica por la que funcionarios de alto nivel se jubilan prematuramente para pasar a ser directivos de empresas privadas relacionadas con su labor en la Administración. Ello ha dado lugar a casos de corrupción, tráfico de influencias, manejo de información privilegiada y laxitud en la regulación. Según un informe del propio PDJ, tras las elecciones de 2009 más de 4.200 funcionarios retirados habían accedido a puestos en la empresa privada a través de este método. A pesar de los intentos del nuevo Gobierno solo se han alcanzado avances modestos. Parece que se afianza la sensación en la población de que la mayor parte de las élites, como las potentes redes universitarias o gakubatsu, actúan como camarillas en su propio interés olvidándose del bien común. Todo ello ha hecho mayor el contraste entre la modélica reacción de los ciudadanos ante la catástrofe y el desconcierto que generan sus líderes. Las tomas de posición política no han sido algo común para los japoneses tras la II Guerra Mundial. Normalmente ello se suele justificar señalando un rasgo propio de la cultura japonesa: el gaman. Es un concepto budista zen, que se caracteriza por el estoicismo, perseverancia y aplomo frente a acontecimientos más allá de nuestro control. Sin embargo, tras la catástrofe se está viendo como muchos rompen el tatemae (el atávico pudor a decir lo que realmente piensan en público) a pesar de no seguir la corriente mayoritaria. Movimientos similares al 15-M español son inimaginables en Japón, pero tenemos un ejemplo de este cambio en las muestras de rechazo público a la energía nuclear. La cuestión nuclear Julio Antonio Heredia, físico nuclear del Instituto de Investigación de Iones Pesados (GSI) de Darmstatd (Alemania), me comenta desde Frankfurt que no existen planes precisos ante una eventualidad como la ocurrida en Fukushima I. Se considera un caso altamente improbable. Desde el 11 de marzo se improvisa sobre la marcha para enfriar de cualquier manera posible el combustible nuclear derretido. Por ello, estabilizar de forma definitiva la central será complicado y es aventurado adelantar la situación a largo plazo. Por otra parte, la noticia de que la radiación liberada fue mayor de lo que se calculó en un principio ha aumentado el miedo a ésta no sólo en Tohoku sino también en el área urbana de Tokio. Han surgido muchas páginas web con información, el Gobierno Metropolitano de Tokio está midiendo los niveles de radiación en lugares sensibles como escuelas y la Universidad de Kioto ha diseñado unos medidores de bajo coste que esperan sacar al mercado pronto.

Todo ello ha afectado a la percepción de la energía nuclear. Así, una encuesta del diario Asahi recogía que el porcentaje de quienes se oponen a la energía nuclear ha aumentado al 41% desde el 28% en 2007, aunque la cuota a favor de no alterar la situación actual apenas se redujo del 53% al 51%. Este malestar se ha materializado en pequeñas concentraciones frente a la sede de TEPCO o en la manifestación de mayo en el barrio tokiota de Shinjuku, que reunió a cerca de 20.000 personas. Especialmente reseñable es el movimiento de muchos accionistas minoritarios de empresas eléctricas que se están uniendo para pedir en las juntas de las compañías que se renuncie a la energía nuclear. También figuras relevantes japonesas han manifestado su rechazo públicamente. Studio Ghibli, uno de los estudios de animación más importantes del mundo, colocó una pancarta en sus oficinas en la que se leía: “A Studio Ghibli le gustaría hacer películas sin hacer uso de electricidad proveniente de energía nuclear”. Hayao Miyazaki, leyenda viva de la animación japonesa y cabeza de Ghibli, ha confirmado de forma indirecta que apoya el contenido de la pancarta. Por su parte, Haruki Murakami, el escritor japonés más reconocido a nivel internacional, y Kenzaburo Oe, premio Nobel de Literatura en 1994, han criticado con contundencia la opción nuclear. Otras figuras como el director de cine Takeshi Kitano no ha criticado el uso de energía nuclear, pero sí el emplazamiento de las plantas y la falta de asunción de responsabilidades por parte del primer ministro Kan. En lo que parece haber consenso es en que el país ha dependido en exceso de la energía nuclear, que suponía el 29% del origen de la electricidad mientras que las renovables se quedaban en un magro 6% del mix energético. En cualquier caso, el cambio de modelo energético deberá ser más rápido de lo aconsejable porque de momento el recurso a la energía nuclear ha quedado muy limitado. De los 54 reactores nucleares situados en el archipiélago, 35 no están actualmente en funcionamiento y los 19 que están en marcha tendrán que detenerse para superar inspecciones que se realizan de forma rutinaria cada 13 meses en todas las centrales. Es muy probable que los gobernadores de las prefecturas en las que se encuentran las plantas puedan entorpecer su puesta en marcha, lo que podría provocar una crisis energética, especialmente en los casos de prefecturas que albergan varios reactores nucleares, como Fukui, que acoge 14. Otro caso preocupante es el la planta de Hamaoka, en la prefectura de Shizuoka, que es la que supone un mayor riesgo para la población de Tokio, enclavada en una zona sísmica y que es del mismo tipo y edad que Fukushima I. Para afrontar la crisis de suministro que viven el norte y centro del país se han decretado fuertes restricciones al consumo eléctrico en las que se ha involucrado a toda la sociedad, incluso en el sur, donde no son necesarios. De esta manera, los termostatos del aire acondicionado no bajarán de 28 grados, los pasajeros del metro no dispondrán de escaleras mecánicas y se ha restringido el alumbrado público. Muchas empresas han potenciado el teletrabajo, han variado las fechas de vacaciones e inclusom como los establecimientos 24 horas, han pedido a sus trabajadores que acudan no uniformados para soportar el pegajoso calor veraniego con menos refrigeración. Las grandes pantallas al estilo Blade Runner de Shibuya y Shinjuku en Tokio permanecen apagadas la mayor parte del tiempo. Además, han surgido todo tipo de iniciativas para medir y reducir el consumo de energía. “Colinas de esperanza” Lógicamente, el sufrimiento mayor corresponde a Tohoku (noreste en japonés), la región más afectada. El Gobierno de Naoto Kan está siendo muy criticado por la lentitud e indefinición del proceso de reconstrucción. De momento muchas ayudas no llegan y no se han creado todas las viviendas temporales prometidas. Paradigmático es el caso del alcalde Minamisoma, que grabó un vídeo emitido en You Tube en el que criticaba al Gobierno central y hacía un llamamiento a voluntarios. El vídeo causó tal impacto que ha reclutado voluntarios incluso en Hawai. Muchos habitantes consideran que la delimitación de las zonas inseguras por los niveles de radiación es arbitraria y que les impiden regresar a su domicilio sin motivo. Los 35.000 residentes de la prefectura de Fukushima que han sido evacuados se quejan de que algunos pueblos tienen a la mitad de su población dispersa en zonas tan alejados como Hokkaido u Okinawa. Además, el Gobierno central les ha prometido a la mayoría volver a casa una vez se estabilice la situación nuclear, lo que muchos consideran improbable. Para despejar dudas acerca de la radiación, el Gobierno planea establecer un fondo, en el que colaborará TEPCO, para hacer un seguimiento de salud a largo plazo de todos los habitantes de esta región. En abril se creó el Consejo para el Diseño de la Reconstrucción, formado por 15 expertos, con la intención de diseñar un “nuevo modelo de Tohoku”. Su dictamen no llegó hasta finales de junio, centrándose en el supuesto de que una catástrofe similar podría repetirse. Por ello recomienda trasladar pueblos, o parte de elloshacia el interior, a zonas elevadas, en tierra artificialmente elevada donde no haya montañas cerca del mar y establecer medidas anti-tsunamis permanentes. Propone crear “colinas de la esperanza”, construidas a partir de escombros y coronadas por árboles en la parte superior que servirían como memorial de las víctimas y como punto de reunión en caso de tsunami. También plantea crear en Tohoku un instituto internacional de investigación de desastres naturales y dar prioridad a las prefecturas de Fukushima, Iwate y Miyagi. El plan asume que la reconstrucción se alargará durante una década y propone la creación de “zonas especiales de reconstrucción”

con incentivos fiscales y especial desarrollo de las energías renovables. Para revitalizar el sector pesquero, propone reconstruir más de 200 puertos uniéndolos con plantas de procesamiento y centros distribuidores. Durante las últimas semanas ha aumentado la sensación de que la reconstrucción no puede venir impuesta desde Tokio sino que tiene que ser los propios locales quienes decidan su propio futuro. Makoto Iokibe, director del Consejo, ha señalado que es necesaria una “reconstrucción creativa” y ha apostado por fomentar la inmigración, incluida la de “residentes permanentes extranjeros”. También ha afirmado que el proceso político habitual liderado por los ministerios debería dejar un mayor espacio a las autoridades locales. Muchos analistas afirman que el archipiélago ha entrado en un periodo de jishuku, literalmente moderación, en el que la población es más austera y evita extravagancias en solidaridad con las víctimas del desastre. En este contexto, parece razonable que sean autoridades acostumbradas a gestionar con escasez de recursos y a hacer frente a los problemas de las prefecturas rurales (despoblación, envejecimiento y declive económico) quienes diseñen la reconstrucción. Tohoku es muy particular y aún conserva fama de zona remota y hostil. Tradicionalmente ha sido considerada como el granero de Japón ya que tras la pérdida de las colonias en Corea y Taiwán sirvió como suministrador de arroz y pesca a la región de Kanto, mucho más poblada. Todavía hoy supone el 20% de la cosecha de arroz del país. Posteriormente también se ha especializado en exportar energía eléctrica a la zona de la capital. Se suele afirmar que es una zona poco importante económicamente, que concentra menos del 10 % de la economía japonesa, pero por sí sola la región sería una de las mayores treinta economías del mundo, similar a Argentina. Además de agricultura, pesca y turismo también acoge a subcontrastistas de piezas para la industria electrónica y de la automoción. Tras la triple catástrofe se calcula que entre 150.000 y 200.000 personas se han quedado sin trabajo, se han perdido 18.500 barcos pesqueros y ha crecido el índice de suicidios. El turismo prácticamente ha desaparecido y los precios de los productos agrícolas se han derrumbado. A pesar de los esfuerzos de concienciación, siempre será difícil convencer a los consumidores de que compren productos que provengan de las zonas afectadas. El futuro se presenta realmente complicado. Hansei Iwao Osaki, politólogo y experto en Relaciones Internacionales, me transmite desde Yokohama que los japoneses entraron en pánico tras el largo terremoto. Por primera vez muchos descubrieron su instinto animal. A pesar del civismo y la organización, estar encerrado en casa sintiendo terremotos, sin luz, agua o electricidad por largo tiempo y escuchando rumores de que en el peor de los escenarios setenta millones de personas podrían morir, sacan el lado el lado el lado menos humano que todos llevamos dentro. Esto le llevó a situaciones kafkianas como comprar agua embotellada italiana a través de Amazon. No debió ser el único, porque se agotaron en horas. Se muestra preocupado por la inseguridad alimentaria y considera una grave equivocación las campañas de apoyo a los productos alimenticios procedentes de la prefectura de Fukushima que están llevando a cabo los gobiernos central y regional y algunos grandes supermercados. De momento, él ha decidido quedarse con sus padres posponiendo un viaje a Estados Unidos y su vuelta a la Universidad en Kioto. Espera que los japoneses encararen el futuro con determinación, pero también que aprendan de esta situación a ser valientes y a disfrutar de la vida. Está aportando su granito de arena a través del Smile Japan Project (Proyecto sonríe Japón). Es probable que el 11 de marzo no suponga un verdadero punto de inflexión en la historia del país, pero si debiera serlo para la actitud política de sus ciudadanos. La rigidez de la sociedad japonesa ha hecho que los grandes cambios provengan de situaciones traumáticas, normalmente desde el exterior. Tras la II Guerra Mundial el ciudadano corriente renunció a participar activamente en la res publica, especialmente los jóvenes que suelen considerar la política como algo pasado de moda. Todavía es pronto para saber si la triple tragedia puede cambiar esta actitud, pero algunos (pequeños) pasos ya se han dado. Japón ha sufrido dos “décadas perdidas” y puede encaminarse hacia una tercera. Es obvio que muchas cosas se han hecho mal durante los últimos años, por lo que es necesario hacer hansei, introspección, reflexión, asumiendo la realidad. Los ciudadanos deben dejar de escurrir el bulto y responsabilizarse de algo que les corresponde: su organización como sociedad. Durante largo tiempo se han mostrado pasivos y han fiado su suerte al gobierno de las élites. Este modelo simplemente ha dejado de funcionar. Es imperativo cambiar el status quo y comenzar un nuevo camino. Álvaro Imbernón Sáinz es politólogo y consultor en Relaciones Internacionales. Está especializado en las relaciones entre la Unión Europea y Asia Oriental, especialmente Japón, donde vivió durante año y medio. En Fronterad ha publicado Japón: “nana korobi ya oki” http://www.fronterad.com/?q=fukushima-para-las-escaleras-mecanicas-del-metro-de-tokio

En Costa Rica “construimos un país seguro”

Bryan González Hernández Rebelión - Cuando yo uso una palabra -insistió Humpty Dumpty con un tono de voz más bien desdeñoso-- quiere decir lo que yo quiero que diga... ni más ni menos. - La cuestión -insistió Alicia- es si se puede hacer que las palabras signifiquen tantas cosas diferentes. - La cuestión -zanjó Humpty Dumpty- es saber quién es el que manda... eso es todo. Lewis Carroll. Costa Rica, el país de las maravillas, ha decidido resguardar su felicidad a toda costa y por todos los medios necesarios y/o excepcionales. “Construimos un país seguro” es el lema que aparece impreso en toda la documentación oficial del Poder Ejecutivo costarricense. De entrada esta frase nos parecería irrisoria, una tontería más de la nada culta y retrógrada oligarquía nacional. ¿Quién no se apresuró a hacer mofa de la frase, aseverando que los delincuentes desestimarán cometer sus fechorías al leerla? Quizás una frase como esta, con una fuerte esencia autoritaria, no diga nada, pues “no responde a ninguna ideología, porque no lo rige ninguna idea, sino que es justamente todo lo contrario: es el vacío del pensamiento” *1+. O quizás lo dice todo, pues ninguna noción es inocente. La inocencia de la noción utilizada no está tan determinada por sus significados, sino por las intenciones de quienes la emiten. Ya lo evidenciaba Lewis Carroll en el diálogo entre Alicia y Humpty Dumpty, sobre la importancia de quién es el enunciante. Así también lo explicaba Carl Schmitt, el ius-filósofo nazi, a quien utilizaremos para comprender a los fascistas nacionales que asaltaron el poder: “el dueño del auténtico poder también está en situación de establecer por sí mismo la definición de los conceptos y los términos. Caesar dominus et supra grammaticam: el emperador también reina sobre la gramática”.*2+ En este caso, la noción de seguridad es la que presenta un sentido polémico, pues su lógica inmunitaria evidencia una formulación con vistas a un antagonismo concreto, es decir, está vinculada “a una situación concreta cuya consecuencia última es una agrupación según amigos y enemigos” *3+. Para comprender esta noción y otras de este tipo, es necesario saber a quién o quiénes “en concreto se trata en cada caso de afectar, de combatir, negar y refutar con tales términos” *4+. Al presentarse como una distinción política específica entre amigo y enemigo, se tiende a la consolidación de una unidad política que no acepta disidencia alguna, por lo que cualquier protesta contra la estructura normativa de la sociedad o contra las políticas gubernamentales es visto como una muestra de enemistad y por tanto una amenaza social que debe ser combatida por todos los medios. Todos nos convertimos en personas potencialmente peligrosas y, por tanto, en objeto de vigilancia. Nuestra latente peligrosidad obliga a tomar medidas drásticas, excepcionales, para mantener el orden establecido, aunque eso implique suspender al mismo orden que se dice proteger. De ahí que “la supresión de derechos, encaminada no a la reparación del daño en un sentido amplio, sino al combate de una fuente de peligro, es lucha y -con ello- guerra” *5+. En otras palabras la frase “construimos un país seguro” nos remite a la máxima protego ergo obligo, es decir que al presentarse como protectores contra las amenazas presentadas como inminentes, se arrogan el dominio de lo político, y con ello la capacidad de determinar quién es el enemigo, sobre la base del nexo indisoluble entre protección y obediencia. De lo anterior, se llega a la conclusión que esta frase no fue ideada para combatir la delincuencia, ni su público meta son los delincuentes. Más bien está dirigida hacia una población en general a la que se le amenaza de que cualquier oposición a lo establecido se le combatirá por todos los medios que el Ejecutivo considere necesarios para mantener su dominio. En otras palabras, en su proceso de construcción y consolidación de una unidad política total, en el que se distinguirá entre amigos y enemigos, la frase no es otra cosa que una declaratoria de guerra. Ahora bien, cabe preguntarnos ¿cómo piensan construir un país seguro? Pues muy sencillo, consolidando un Estado Policiaco-Militar que no sólo garantice el máximo de obediencia, sino también que permita reprimir indiscriminadamente cualquier disidencia.

Frente al hundimiento de la economía mundial, la administración Chinchilla hace uso del terrorismo de Estado para imponer su agenda, como lo evidencian las declaraciones del grupo económico del gobierno, tras su reunión con los representantes del Banco Central de Costa Rica para analizar la actual situación internacional. El vicepresidente Libermann sostuvo qué “A diferencia de 2008, hoy tenemos menos herramientas para mitigar los efectos de una crisis. Ante la situación fiscal actual, ampliar los gastos sería mucho más difícil, sino imposible”, concluyendo qué: “Sin reforma fiscal, los grados de maniobra son casi nulos”. Pero sus palabras son, en realidad, las del Fondo Monetario Internacional (FMI), como lo evidencian las declaraciones de su director para el Hemisferio Occidental, Nicolás Eyzaguirre, en la X Conferencia Regional Anual del FMI, quien afirmó que Centroamérica está “menos preparada” para hacer frente al colapso de la economía mundial y, por tanto, debe fortalecer sus defensas fiscales, lo que “significa tener espacio para gastar en la eventualidad que haya una crisis” Sin embargo, frente al miedo por un posible desplome económico por nuestro deficitario sistema fiscal, la administración Chinchilla, logra que se apruebe en un primer debate en el Congreso, que a las sociedades anónimas se les cobre un impuesto de ¢158.000 (aproximadamente $315), con el objeto de recaudar unos ¢37.000 millones anuales ($75 millones, aproximadamente) que se destinarán a la “Seguridad Ciudadana”. Impuesto que recuerda más bien al “impuesto para la defensa nacional”, por el que abogó la misma Chinchilla en lo más álgido del conflicto con Nicaragua, argumentando que el país requería “proteger” su territorio. Pero se hace necesario contextualizar dicha suma para comprender su significado en la consolidación del Estado Policiaco-Militar. Lo recaudado anualmente por este impuesto debe sumarse a lo ya presupuestado anualmente para el ministerio de Seguridad [6], que para el 2011 tiene asignado ¢157,874,000,000 (unos $320 millones), que destina la mayor parte de su presupuesto al rubro de “Seguridad Ciudadana”, ¢123,125,322,000 ($245 millones, aproximadamente). A dicho monto también se le deben agregar los $132 millones (aproximadamente unos ¢67,000 millones), como préstamo del BID destinado a seguridad, que el gobierno está solicitando su aprobación al Congreso. La suma de dinero que se destinará para el Ministerio de Seguridad irá aumentando según lo presupuestado cada año, mientras tanto, vivimos un abierto proceso desmantelamiento de las Universidades Públicas, a las que se les recorta su presupuesto, bajo la excusa de que no hay recursos para su sostenimiento. Pero no podemos quedarnos allí, pues no son los únicos gastos en los que incurre el Estado en materia de seguridad. Debemos sumar, además, los dineros presupuestados para el Ministerio de la Presidencia en materia de seguridad: La Dirección de Inteligencia y Seguridad Nacional (DIS), nuestra policía política; y la Unidad Especial de Intervención (UEI), nuestras tropas especiales, entrenadas por el Comando Sur de EEUU en la Escuela de las Américas. El Ministerio de la Presidencia tiene presupuestado para el 2011, ¢8,702,000,000 ($18 millones, aproximadamente), de los cuales el 45.51% se destina a seguridad: para la DIS el 31.76%, es decir¢2,763,704,000 ($6 millones, aproximadamente). Y el 13.75% restante a la UEI, ¢1,196,776,000 ($3 millones, aproximados). El 54.49% restante de lo presupuestado para el Ministerio de la Presidencia es designado al rubro “Administración Superior”, que destina el 48.94%, es decir ¢ 2,320,169,000 (aproximadamente $5 millones) al Instituto Costarricense sobre Drogas (ICD), entidad encargada de la guerra contra las drogas. Lo que nos muestra que el 94.45% de lo presupuestado para el Ministerio de la Presidencia se destina también al campo de la seguridad. También debemos sumar lo destinado al Organismo de Investigación Judicial (OIJ) que para el 2011 tiene presupuestado la suma de ¢59,839,228,000 (unos $120 millones), es decir el 22.40% destinado al Ministerio de Justicia. Esto en cuanto a la siempre disposición del OIJ para reprimir violentamente, sobre todo si son estudiantes universitarios. Tampoco podemos olvidar los dineros enviados vía cooperación internacional para el mismo rubro de la seguridad. Por ejemplo lo destinado para Centroamérica de la Iniciativa Mérida ($65 millones para cada nación centroamericana), así como lo destinado vía Iniciativa Regional de Seguridad para América Central (CARSI, por sus siglas en inglés), una extensión de la Inciativa Mérida, que inicialmente tenía presupuestado $165 millones, separados de lo destinado a la Iniciativa Mérida, para Centroamérica y su guerra contra el narcotráfico. No podemos olvidar, al tener presente estas cifras, que estamos en un abierto proceso de militarización y de constitución de un violento Estado Policial, que se ha llegado al punto de que se den procesos de tortura y ejecuciones extrajudiciales o ajusticiamientos en nuestras cárceles; la reactivación de grupos paramilitares como “Costa Rica Libre”; ocupación militar; participación en ejercicios militares conjuntos, algunos realizados en el país. Además de un abierto y descarado saqueo de las

instituciones estatales como la Caja Costarricense del Seguro Social, así como la gran cantidad de manifestaciones sociales, que reclaman sus derechos. Todo esto en contubernio con la iglesia católica costarricense, hartamente desprestigiada por sus abiertos atropellos a los Derechos Humanos y corrupción. Y por guardar silencio, la iglesia fue recompensada por el gobierno, con un nuevo concordato. Ante este contexto, esta exorbitante suma de dinero para “seguridad”, en manos de una oligarquía entreguista, inculta y retrógrada, con abiertas intenciones militaristas y siempre anuente a aceptar cualquier invitación del Ejército de EEUU a invadir el territorio nacional, sólo evidencian que el país sí se está preparando para hacer frente al colapso mundial, específicamente a uno de sus aspectos más atroces, la guerra civil-social, que conlleva a la persecución, criminalización, violación flagrante de Derechos Humanos mediante tortura, y la eliminación sistemática de cualquier disidencia. Cabe recordar que la enemistad es la esencia de la guerra, y el Estado, por su condición de unidad política, le es atribuido inherentemente, el ius belli, es decir, “la posibilidad real de, llegado el caso, determinar por propia decisión quién es el enemigo y combatirlo” *7+. En otras palabras, el ius belli implica la capacidad de disposición, es decir, “la doble posibilidad de requerir por una parte de los miembros del propio pueblo la disponibilidad para matar y ser muertos, y por la otra de matar a las personas que se encuentran del lado del enemigo” [8]. No olvidemos que esta administración ya declaró quienes son realmente sus enemigos: “los grupos radicales” que se opongan al saqueo del país, sentando así las bases de una declaratoria de guerra civil-social y la disposición de matar/morir de cada una de las personas que conforman esta nación. A lo anterior debemos sumar las palabras del sátrapa nacional, Óscar Arias, quien afirmó que “ Gobernar es educar, no complacer ”. Dicha frase no sólo evidencia su despotismo y menosprecio por todo lo “democrático”, sino que además hacen gala de una lógica del poder disciplinario presente en las peores dictaduras de seguridad latinoamericanas. Son pues, una invitación a la totalización del Estado y por ende, la represión de cualquier disidencia. La frase “Construimos un país seguro”, no es más que el envío de un mensaje en el que “se refuerza como prejuicio la convicción de que un mundo que se desordena se puede ordenar con disciplina impuesta con represión indiscriminada” *9+. Consolidando un Estado Policiaco-Militar, el gobierno se prepara para hacer frente a las consecuencias inmediatas del colapso mundial: la protesta social que aboga por alternativas. Notas: [1] Ver Zaffaroni, E. (2006) El Enemigo en el Derecho penal. Buenos Aires: Ediar. p. 78. [2] Ver Schmitt, C. (1932). El imperialismo moderno en el derecho internacional público. En Orestes, H. (2004). Carl Schmitt, teólogo de la política. México DF.: FCE. p. 112. [3] Schmitt, C. (2009) El concepto de lo político. Trad. Agapito, R. Madrid: Alianza Editorial. p. 60. [4] Schmitt, C. (2009). Op. Cit. p. 61. [5] Jakobs, G; Polaino-Orts, M. (2009). Terrorismo y Estado de Derecho. Colombia: Universidad Externado de Colombia. p. 42. [6] Todas las cifras son tomadas del presupuesto nacional 2011, que puede ser consultado desde el sitio de la Asamblea Legislativa: www.asamblea.og.cr [7] Schmitt, C. (2009). Op. Cit. p.74. [8] Schmitt, C. (2009). Op. Cit. p. 75. [9] Zaffaroni, E. (2006). Op. Cit. p. 74. Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

LA EDUCACIÓN

PÚBLICA ES POSIBLE

(Reflexiones para

los estudiantes y

LA E

DU

CA

CIÓ

N P

ÚB

LIC

A E

S P

OSI

BLE

(R

efle

xio

nes

pa

ra lo

s es

tud

ian

tes

y fa

mili

as

chile

na

s)

familias chilenas)

La educación NO es un producto de mercado

ES un derecho fundamental

La educación no puede ser concebida como un servicio o producto de mercado,

esto sería un retorno a la barbarie, a estados primitivos de la evolución humana,

en el que se considera a cada persona como un objeto de negocio, lucro y

acumulación. Es entender al ser humano como un factor productivo que debe

contribuir al producto económico y debe prestarse para incrementar ese producto.

Entender así la educación es volver a concebir la vida con los parámetros de la

esclavitud, en el que cada ser humano debía contribuir a la producción para

subsistir, de lo contrario, no tiene derecho a la vida ni menos a la felicidad.

…Y entonces cómo entendamos al ser humano está a la base del proyecto

social que implica la educación que un país define para sus ciudadanos…

Toda nueva vida es el resultado de decisiones que otros han tomado

(construcción colectiva política-económica-cultural y social), por lo tanto,

constituye un deber inevitable –obligación que surge del principio de

responsabilidad- que aquellos que conciben una nueva vida, se esmeren para

que esta alcance un estado superior de existencia, se desarrolle íntegramente,

pueda crear, ser libre y respetada, se reconozca valiosa, y finalmente pueda

Marcel Claude

Economista

Universidad de Chile

1

s

LA E

DU

CA

CIÓ

N P

ÚB

LIC

A E

S P

OSI

BLE

(R

efle

xio

nes

pa

ra lo

s es

tud

ian

tes

y fa

mili

as

chil

2

aportar al bien colectivo, puesto que nace y vive en sociedad, y su felicidad depende del grado de bienestar

que disfrute su entorno social.

La educación habilita a las personas para ser felices; no sólo es un medio para asegurar la

propia supervivencia material, sino que también desarrolla seres complejos, inteligentes, creativos, que

contribuyen al bienestar de todos. Sin educación se incrementa la infelicidad, la decadencia cultural de las

sociedades, las condiciones de miseria y pobreza en las que muchos pueblos se han sumergido debido a la

delincuencia, la brutalidad y la vulgaridad que la falta de educación produce.

La educación es un derecho fundamental, de ella depende el pleno desarrollo del ser

humano, y por lo tanto toda persona tiene el derecho a exigir aquellos espacios, recursos y herramientas

que lo habilitan para ser feliz. Por lo tanto, no hablamos sólo de contar con un título para obtener bienes que

nos permitan vivir, hablamos de la posibilidad de desplegar en su máximo potencial todos los talentos,

creaciones y expresiones que le permiten al ser humano actuar y transformar el mundo, participar

activamente de la vida cultural y social de su país.

La educación, desde esta mirada, es una responsabilidad social y una obligación colectiva que en las sociedades modernas se implementa a través del Estado, en tanto este es la expresión formal e

institucional de la sociedad.

Cuando los pueblos son cultos y desarrollados otorgan el derecho a la educación, pues han entendido que

toda nueva vida es el resultado de una decisión colectiva social. Es por ello que nuestra civilización, después

de siglos de evolución, ha consagrado el derecho a la educación en numerosos tratados internacionales de

derechos humanos y, particularmente, en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y

Culturales de las Naciones Unidas, ratificado por casi todos los países del mundo, y adoptado por

la Asamblea General de las Naciones Unidas el 16 de diciembre de 1966, vigente desde el 3 de

enero de 1976. Este Pacto en su artículo 13 reconoce el derecho de toda persona a la educación.

De allí que una sociedad evolucionada le entrega la responsabilidad de la educación al Estado y la concibe

como un derecho inalienable.

1. ¿Cuál es el problema central de la institucionalidad educacional

vigente?

El principal problema dice relación con la privatización de la educación. Hoy menos del 50% de la población

estudiantil está en establecimientos públicos, lo que significa que una parte sustantiva del esfuerzo

educacional recae en la familia. Chile es, en comparación a la región latinoamericana y a los países más

desarrollados del mundo, el que muestra mayor matrícula en centros de formación privado. Esto ha llevado a

deteriorar severamente la calidad de la educación, en particular la educación pública, que contiene en su

mayoría a sectores muy vulnerables y a los que no se les puede ofrecer una educación de calidad.

LA E

DU

CA

CIÓ

N P

ÚB

LIC

A E

S P

OSI

BLE

(R

efle

xio

nes

pa

ra lo

s es

tud

ian

tes

y fa

mili

as

chile

na

s)

Por otra parte, el sistema educacional no es eficaz en eliminar o aminorar las desigualdades de cuna, muy

por el contrario, las incrementa al ofrecer a los más desfavorecidos una pésima educación, y a los más

acomodados, educación de calidad. Es más, la enorme desigualdad que hoy exhibe Chile, es también el

resultado de una educación que incrementa y agudiza las desigualdades.

2. Si la educación es un derecho en Chile (Constitución y ratificación del

Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de las

Naciones Unidas) ¿Cuál es el rol del Estado?

El Estado, en tanto representante de la sociedad, habiendo suscrito el Pacto Internacional de Derechos

Económicos, Sociales y Culturales de las Naciones Unidas, y habiendo consagrado en su Constitución el

derecho a la educación, se convierte por ello en garante de este derecho. Sin embargo, en los

hechos, este se encuentra gravemente vulnerado.

En Chile, por ejemplo, la educación superior es la más cara del mundo. En comparación a

los países de alto desarrollo (OCDE), el costo de la educación universitaria chilena es una porción muy

mayor del ingreso disponible por persona y, a nivel de los países latinoamericanos no tiene comparación,

dado que los Estados de estos países aseguran la educación gratuita.

En Chile, el 84% de los gastos en educación superior son asumidos por la familia y

sólo un 16% por el Estado. Esto tiene como consecuencia un sobre endeudamiento de la población

estudiantil y sus familias. Lo anterior, porque más de un 90% de las familias –dado sus niveles de ingreso- no

puede pagar la educación.

3. ¿Cuánto es el gasto público en educación actualmente?

Actualmente, el Estado de Chile gasta, según la información oficial de la Dirección de Presupuestos,

aproximadamente 10 mil millones de dólares en educación, lo que representa un 3,3% del Producto Interno

Bruto. En cuanto a la educación superior, de todo el ingreso que genera el país en un año, sólo un 0,3%

es para educación superior, lo que está muy por debajo de lo que gastan los países de alto

desarrollo. Por ejemplo, en esos países, se gasta 5 veces más en educación superior de lo que se hace en

Chile.

El Estado de Chile es el que menos invierte en educación en el mundo, dejando esta

responsabilidad en la familia, a merced del mercado y de empresas-universidades que lucran con el gasto de

las familias.

3

s

LA E

DU

CA

CIÓ

N P

ÚB

LIC

A E

S P

OSI

BLE

(R

efle

xio

nes

pa

ra lo

s es

tud

ian

tes

y fa

mili

as

chil

4

En el pasado, desde 1950 a 1973, cuando se entendía que gobernar era educar, el gasto público en

educación creció 10% anual, llegando a gastarse en este bien público un 7,3% del ingreso del país

anualmente.

La dictadura militar redujo considerablemente el gasto público en educación y la Concertación no modificó

dicha situación, por lo que hoy en día el esfuerzo del Estado no supera el 3,3% del ingreso nacional. Al

mismo tiempo, la población estudiantil es hoy un poco más del doble de lo que era a comienzos de la

dictadura. Se desprende por sí solo el deterioro de la educación: menos recursos y más necesidades.

4. Si la educación es un derecho, ¿se puede lucrar con ella?

En Chile es más importante la libertad de empresa que el derecho a la educación.

De hecho, parte de los recursos que el Estado invierte con los impuestos pagados por las personas se

destinan a engrosar las utilidades de los dueños de establecimientos educacionales.

Teniendo en cuenta la escasez de recursos y la suprema importancia del derecho a la educación, constituye

un uso irracional de recursos su asignación al enriquecimiento de terceros. No puede ser un valor aceptado

que se reduzca el gasto en bibliotecas, aulas, estudios y se prefiera el enriquecimiento de terceros.

Cuando se instala legítimamente el fin de lucro en la educación, lo que se está haciendo es sacrificar la

calidad e infringir el derecho a la educación. Maximizar el lucro requiere fijar el máximo precio

posible (el arancel) y bajar lo más posible el costo (la calidad). De esa manera hacemos máxima la ganancia

a repartir entre los dueños o accionistas de las universidades-empresas. Esa es la trágica historia de Chile

en los últimos tiempos.

Si aseguramos el derecho a la educación, tenemos que fijar el mínimo precio posible, puesto que cualquiera

sea ese precio, constituye una barrera al ejercicio de ese derecho. Es por ello que los aranceles deben ser

iguales a cero. El ejercicio de un derecho no puede estar sujeto a un precio. Todo precio

puesto a la educación es la negación misma de ese derecho.

Por otro lado, tenemos que asegurar la máxima calidad posible, es decir, el máximo costo, ya que,

menos alumnos por profesor, más bibliotecas, mejor infraestructura, profesores bien remunerados, implica

altos costos para lograr alta calidad.

Es por ello que lucro y derecho a la educación es una fórmula matemáticamente

imposible. Esto no quiere decir que un establecimiento educacional no pueda tener excedentes. Lo que no

puede hacer es repartirlos entre sus propietarios. Si todo excedente es reinvertido en la educación, entonces,

no es fin de lucro.

Permitir el lucro en la educación es reconocer que se privilegia el negocio y no el derecho a la educación.

Esto es grave, ya que existen muchas familias endeudándose por la educación de sus hijos (que no siempre

LA E

DU

CA

CIÓ

N P

ÚB

LIC

A E

S P

OSI

BLE

(R

efle

xio

nes

pa

ra lo

s es

tud

ian

tes

y fa

mili

as

chile

na

s)

es de calidad), y finalmente lo que hacen es endeudarse para enriquecer a los dueños de los

establecimientos educacionales y a los bancos.

En la educación superior, los créditos obligan a los estudiantes a pagar más del doble de lo que piden

prestado. Muchos parten con 20 millones de pesos en deuda al inicio de su vida laboral. En Chile, estamos

en la lógica de educar para lucrar. Todo esto para sustentar, además, una práctica ilegal y prohibida por la

legislación en materia de educación superior, que se practica a vista y paciencia de todas las autoridades

políticas y educacionales del país.

Con el lucro la educación se ha empeorado y deteriorado a niveles preocupantes.

El lucro, por ejemplo, ha creado la institución del profesor taxi que hace clases en distintas universidades y

que, por la baja remuneración, no tiene ni el tiempo ni los recursos necesarios para actualizarse y otorgar una

adecuada educación a sus estudiantes. La reducción contundente de los profesores de planta y el aumento

masivo de los profesores taxi es claramente el resultado de la orientación hacia el lucro y no hacia la

educación real y eficaz de los establecimientos educacionales.

El lucro, por otra parte, no ha incrementado la investigación ni el desarrollo. Según la información recabada

por la OCDE y el Banco Mundial, en Chile se gasta apenas un 0,7% de su Producto Interno Bruto (PIB) en

investigación y desarrollo, al mismo tiempo que las principales instituciones que realizan investigación son las

universidades estatales más importantes: U de Chile, U. Católica, U. de Concepción, U. de Santiago y U.

Austral.

El lucro, en su afán de obtener las ilícitas e ilegales ganancias, ha masificado y sobresaturado el

mercado del trabajo con profesiones y oficios que no tienen demanda suficiente y, en consecuencia, lo

único que han conseguido es rebajar sustancialmente las remuneraciones a las que pueden acceder los

nuevos profesionales, lo que a su vez contribuye a incrementar el lucro de otras actividades productivas que

tienen la posibilidad de contratar profesionales muchísimo más baratos.

5. Desigualdad en el acceso a la educación de calidad

Actualmente en Chile la educación lejos de ayudar a reducir las desigualdades de cuna es más bien un

mecanismo que las profundiza. Somos uno de los países con mayor desigualdad en el mundo. Al término de

la dictadura militar, el 5% más rico tenía un ingreso 110 veces más alto que el 5% más pobre.

Actualmente, esa diferencia es superior a las 220 veces.

Si en los colegios públicos el 85% de alumnos vienen del 60% más pobre, y en los colegios privados más del

60% de los alumnos viene del 20% más rico, no nos puede sorprender que los más pobres reciban una mala

educación y los más ricos lo contrario. Es así como los más pobres entran al mundo laboral en peores

condiciones.

5

s

LA E

DU

CA

CIÓ

N P

ÚB

LIC

A E

S P

OSI

BLE

(R

efle

xio

nes

pa

ra lo

s es

tud

ian

tes

y fa

mili

as

chil

6

6. El aporte de la nacionalización del cobre y la realidad de hoy

Fruto de los procesos de chilenización y nacionalización del cobre -logrados con un acuerdo unánime del

Congreso pleno en 1971- los excedentes que Codelco aportó al Estado de Chile hasta el 2007, llegaron a los

62.000 millones de dólares. Esto equivale a más del doble de los ingresos que el Estado ha obtenido por los

impuestos que en el mismo período han pagado todas las empresas privadas existentes, incluyendo los

bancos, compañías de seguros, AFP, empresas mineras, forestales, industriales, pesqueras, etcétera.

Esto ha cambiado drásticamente, dado que en su mayoría los recursos del cobre no se destinan a financiar la

educación de los chilenos, sino que a incrementar las ganancias de las empresas extranjeras y nacionales

que actualmente son dueñas de más del 70% de lo que fuera el cobre chileno.

Para el año 2011, se estima (O. Caputo) que las ganancias de las mineras privadas llegarán a los 35 mil

millones de dólares, es decir, 3 veces más que la inversión del Estado en educación, 7 veces más grande

que el gasto en salud y 12 veces lo que gasta en vivienda.

Por lo tanto, no es Chile un país que no tenga los recursos que necesita para mejorar la educación y

asegurar que todos puedan acceder a este derecho. El problema es que hoy se prefiere que empresas

multinacionales se lleven la riqueza que produce el cobre de Chile y no se quede en el país para beneficio de

su gente.

7. En Chile las empresas no pagan impuestos, por lo que en el país los

impuestos son bajos

En Chile las empresas no pagan impuestos por sus utilidades, ya que lo que pagan, posteriormente se

descuenta del impuesto que sus dueños tendrían que pagar por todos los ingresos que reciben como

personas. Si una empresa paga 100 pesos como impuesto a las utilidades y sus dueños deben pagar 300

pesos por los ingresos recibidos como personas, el Servicio de Impuestos Internos le descuenta los 100

pesos que pagó como empresa y finalmente solo paga 200. Este beneficio -que va en directo favor de los

dueños de empresas- podría eliminarse y así obtener recursos para financiar la educación.

Además, en Chile lo que se paga en impuestos para producir bienes públicos es sólo un 19% de todo el

ingreso nacional, en los países más ricos del mundo llega al 38%. Por tanto hay un gran

margen para obtener recursos públicos adicionales que permitan financiar la educación.

Una reforma tributaria que haga que las empresas sí paguen impuestos, que reduzca el IVA y aumente

la tasa tributaria sobre las grandes empresas, permitiría grandes recursos para financiar la educación,

considerando que esas grandes empresas son responsables de más del 80% de la producción nacional.

LA E

DU

CA

CIÓ

N P

ÚB

LIC

A E

S P

OSI

BLE

(R

efle

xio

nes

pa

ra lo

s es

tud

ian

tes

y fa

mili

as

chile

na

s)

8. Chile: pocas familias muy ricas y millones de pobres

La pregunta es ¿Cómo es posible sostener que en Chile no se pueden asegurar los recursos necesarios

para financiar el derecho a la educación, cuando sí se permite que unas pocas familias ganen tanto dinero en

tan poco tiempo?

Según la revista internacional Forbes, la Familia Luksic tiene una fortuna de 19.200 millones de dólares, con

un aumento de 8.100 millones de dólares tan sólo en el año 2011. El empresario fundador de Cencosud,

Horst Paulmman -y su familia- tiene un patrimonio de 10.500 millones de dólares, con 5.500 millones más

que en el 2010. Los hermanos Matte, 10.400 millones de dólares, con un aumento de 2.300 millones en un

año. El Presidente Piñera con 2.400 millones de dólares y con 200 millones más de lo que registró el año

2010.

Sólo el aumento de la riqueza de los Luksic permitiría que 400 mil estudiantes financiaran su educación

durante 5 años.

Por otra parte, 8 de 10 chilenos no tienen los ingresos suficientes para hacerse cargo de sus necesidades

básicas, las desigualdades se incrementan día a día, por ejemplo, la diferencia entre el ingreso más alto del

10% más rico y el máximo ingreso del 10% más pobre, pasó de 980 veces en el 2006 a 2.200

veces en el 2009. Algo realmente inaceptable.

9. Chile prefiere adquirir armas de guerra y no educar a sus estudiantes

Chile tiene el más alto presupuesto en gastos militares de América Latina. Mientras gasta 0,3% del PIB -es

decir, del ingreso nacional- en educación superior, se permite un gasto de 3,6% en defensa. Estos gastos

son innecesarios pues el país vecino que más gasta en defensa, Bolivia, llega al 1,8%.

Cuando una sociedad prefiere invertir en instrumentos de muerte antes que en ámbitos tan cruciales como la

educación, debe hacer una reflexión profunda acerca de las opciones valóricas de dicha sociedad.

Desde la racionalidad, es una muy mala asignación de los recursos. Esto quiere decir que en las decisiones

del Estado, pesan muy fuerte los intereses de los sectores militares y prácticamente nada los estudiantes y

sus familias, es decir, la gran mayoría de los chilenos.

7

s

LA E

DU

CA

CIÓ

N P

ÚB

LIC

A E

S P

OSI

BLE

(R

efle

xio

nes

pa

ra lo

s es

tud

ian

tes

y fa

mili

as

chil

8

LA EDUCACIÓN PÚBLICA FINANCIADA POR EL ESTADO ES POSIBLE

Chile tiene el Ingreso Per Cápita más alto de América Latina. Mientras países como

Argentina, Uruguay, Cuba, México, Perú y otros -socialistas y capitalistas- asumen la educación pública con

un ingreso menor, Chile le exige a la familia que lo haga.

Chile es 7 veces más rico que en los años sesenta, cuando se financiaba la educación pública.

Chile exporta 80 veces más cobre que en los sesenta, cuando no se cuestionaba el derecho a la educación.

La población estudiantil hoy es un poco más del doble que en los sesenta.

Estos datos avalan el postulado de que Chile está capacitado para asumir plenamente el financiamiento de

un sistema público de educación de calidad que sea consistente con el derecho universal a la educación.

Para llevar el gasto público al 7% del PIB se requieren unos 7 mil millones de dólares. Menos que las

ganancias mineras, que podrían conseguirse con una reforma tributaria que exija mayor aporte de las

grandes empresas, con la renacionalización del cobre y otros recursos, así como con una reducción de los

gasto militares.

CONCLUSIÓN

El problema de Chile no es la restricción de recursos; no es que Chile sea un país pobre

que no pueda hacer frente a bienes tan necesarios como la educación, no, Chile es un país muy rico que,

entre otras riquezas, tiene cerca del 50% de las reservas de cobre, valoradas entre 1,3 y 3 billones de

dólares.

El problema de Chile es que la riqueza se destina a usos que no van en interés de los chilenos, tales como

las utilidades de las grandes mineras y los incrementos de la riqueza de unas pocas familias muy ricas, entre

otras absurdas decisiones que se toman en el nombre del pueblo chileno.

Esto se explica porque las empresas multinacionales y esas familias chilenas muy ricas tienen una

influencia política gigantesca que no tiene contrapeso. La representación política es

totalmente incapaz de revertir esta situación, en parte importante debido a que el dinero influye

inmoralmente en la política, así como en todo el Estado, el que está orientado a proteger los

intereses de privados antes que los intereses del país.

INVITACIÓN

Lleva este documento a tu familia, léanlo en comunidad, discutan sobre sus contenidos. Estos temas son

muy importantes porque afectan tú vida, nuestra sociedad y el futuro de los chilenos.

Glosario

Ingreso per cápita: es la suma de todo el ingreso que se produce en el territorio nacional dividido por el número

de habitantes. No quiere decir que es el ingreso de cada chileno, pues debe descontarse lo que se llevan las

trasnacionales, las familias más ricas, las empresas privadas. Es solo un indicador del ingreso que se produce

en relación al número de habitantes.

Producto Interno Bruto (PIB): Es el valor de todo lo que se produce en el país en un año y que es igual al

ingreso que se produce en ese período.

Gasto Público: Es lo que gasta el Estado con los ingresos que captura con los impuestos que cobra.

OCDE: Es la agrupación de los países de mayor desarrollo, en la que se aceptan también otros países con

buenos indicadores económicos pero que no son desarrollados, como México y Chile.

Impuestos: Constituyen una exigencia en dinero que hace el Estado a los ciudadanos para financiar los gastos

que se requieren para el funcionamiento de las instituciones públicas y los gastos sociales como educación, salud,

vivienda.

Tablas y gráfica de referencia

Royalty em presas mineras

Fue nte : Supe r inte nde n cia de V alor e s y Se g uro s

M il

lon

es d

e d

óla

re

s

LA E

DU

CA

CIÓ

N P

ÚB

LIC

A E

S P

OSI

BLE

(R

efle

xio

nes

pa

ra lo

s es

tud

ian

tes

y fa

mili

as

chile

na

s)

s

1.200

1.000

1.026

800

600

578

Utilidades

Roy alty

400

372

200

219

117 126

133

82

50 50

9 6 18 29 8 4 37

2 43

9

0

A nglo Sur A nglo

Nor te

Candelar ia Collahuasi El A br a

Quebrada

Blanc a

Prim er trim estre 20 10

Lomas

Bay as

Es c ondida Pelambr es Mer idian

Peñón

9

10

LA E

DU

CA

CIÓ

N P

ÚB

LIC

A E

S P

OSI

BLE

(R

efle

xio

nes

pa

ra lo

s es

tud

ian

tes

y fa

mili

as

chil

Presupuesto Público 43.611

Educación

Salud

Vivienda

10.499

4.762

3.001 Total Sector Social 18.262

Ganancias de la Gran Minería del Cobre Privada 2006 a 2011

Año 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Ganancias 25.405 28.001 23.295 19.424 29.575 34.632

Fuente: Caputo y Galarce, 2011. Valores en millones de dólares

Presupuesto Sector Público y Gananacias

Minería Privada, 2011

Valores en millones de

dólares y porcentajes

Importancia

relativa

ganancias

79%

3,30%

7,30%

11,50%

1,90%

Ganancias Minería Privada 34.632

Fuente: Caputo y Galarce, 2011

¡Con o sin represión, el movimiento estudiantil camina!

Carolina Zapata Salazar Rebelión Este año tanto secundarios como universitarios hemos dado pasos históricos para el movimiento estudiantil, hemos sido capaces no tan solo de debatir entre los diversos actores y poner en la mesa que la educación es un derecho y que esta debe ser de excelencia, gratuita y al servicio de la sociedad, sino que hemos cuestionado profundamente el sistema en que vivimos. La necesidad de cambios estructurales ha sido tema central en este proceso y no hemos temido decir que creemos que este Estado debe tomar parte protagónica en la educación de chilenos y chilenas en todos sus niveles, que es necesario tanto la renacionalización de nuestros recursos naturales como una reforma tributaria para sostener los cuatro pilares fundamentales de la sociedad: salud, vivienda, trabajo y educación. Este movimiento ha tomado poco a poco cuerpo a través de hitos fundamentales que nos han llenado de esperanza y han fortalecido nuestras convicciones, las tomas que se han desplegado a largo de Chile con mucho esfuerzo de nuestros compañeros, la marchas tan emblemáticas como fue la realizada en Santiago con los Trabajadores subcontratistas del Cobre que tenía como consigna " Renacionalización del Cobre: para un trabajo digno y una Educación gratuita " , los caminantes que desde la Serena marcharon hasta Santiago para emplazar al Gobierno, los múltiples Pasacalles y tantas otras actividades en las que hemos dialogado y nos hemos nutrido de las experiencias de nuestra gente, no es coincidencia que aunque lo quieran ocultar, hoy este movimiento tenga un amplio espectro de aceptación social. Pero no ha sido fácil, sabemos que el Gobierno, temeroso de escuchar la voz del pueblo, aferrado a su proyecto privatizador y precarizador no solo nos ha cerrado sus puertas, sino que ha desplegado todas sus fuerzas represivas contra nosotros, la Derecha, que no ha sido capaz de dar soluciones al descontento popular responde con amenazas, hostigamiento y represión. Para acallarnos despliegan todos sus tentáculos desde la violencia institucionalizada: vemos Liceos y Universidades que son abruptamente desalojados, destruidos en gran parte tras la irrupción de las fuerzas policiales. Vemos como muchos compañeros salen heridos gravemente en las marchas o son detenidos de manera ilegal, siendo insultados, menoscabados y golpeados, peligrando incluso su vida dentro de los recintos policiales. Sabemos que amenazan de muerte a nuestros dirigentes o que hostigan a sus familias. Nos encontramos en un país donde el Estado de Derecho se ha debilitado y la clase política en su conjunto -Gobierno y oposición- no cede, da vuelta la cara y espera que las fuerzas represivas nos debiliten, nos cansen, nos mutilen. Pero no estamos solos, el Movimiento Estudiantil con su legítima lucha, ha ganado gran adhesión entre la gente, y eso solo ha sido fruto del trabajo, la consecuencia y de un discurso claro y sensato que sólo pide más igualdad para Chile, mas igualdad para nuestras familias. Hoy debemos ser más compañeros que nunca, debemos cubrirnos espalda con espalda, desplegar nuestros equipos de seguridad en las tomas y en las marchas, cuidarnos, porque los necesitamos a todos y a cada uno

de ustedes para hacernos escuchar, para hacer que se oiga en todas las calles la voz del pueblo, para llevar a todos los rincones el eco de nuestra demanda: la educación debe ser recuperada para todos . Con o sin represión estaremos en nuestros espacios y en las calles, porque nuestras demandas son justas y necesarias, y porque es hoy o nunca: por nuestras familias, nosotros y los que vendrán, no demos ni un paso atrás. Carolina Zapata Salazar: Miembro Colectivo Universitario Estudiantes Movilizados y Miembro del Taller de Historia Política Universidad de Valparaíso, Chile Rebelión ha publicado este artículo con el permiso de la autora mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Organizaciones civiles denuncian violación de niños haitianos por parte de soldados de

ONU

De acuerdo con el periódico, ante ese panorama, los jóvenes de la comunidad amenazaron con organizar un movimiento de suicidios colectivos si el gobierno no saca cuanto antes a las fuerzas militares extranjeras de allí. Prensa Latina | Aporrea | 14-8-2011 a las 19:15 | 531 lecturas | 5 comentarios www.kaosenlared.net/noticia/organizaciones-civiles-denuncian-violacion-ninos-haitianos-parte-solda Puerto Príncipe, agosto 14 - Organizaciones civiles haitianas denunciaron supuestos abusos sexuales y prostitución de niños pobres por soldados de la Misión de Naciones Unidas aquí, segundo escándalo reportado en menos de una semana por ese cuerpo armado. Se trata de miembros del contingente uruguayo en la comuna de Port Salut, quienes presuntamente violaron o sometieron a prostitución a menores de escasos recursos, reveló la Comisión de Investigación para el Desarrollo y la Organización del poblado, en el sur del país. Abusan sexualmente de ellos y hasta les toman fotografías con sus teléfonos cuando están desnudos, cuestionó Ernso Valentinuna, un responsable de esa entidad. En un comunicado enviado al diario digital HpnHaiti sostuvo además que los soldados fuman marihuana en presencia de los niños. De acuerdo con el periódico, ante ese panorama, los jóvenes de la comunidad amenazaron con organizar un movimiento de suicidios colectivos si el gobierno no saca cuanto antes a las fuerzas militares extranjeras de allí.

El día de la ruptura con Hugo Chávez

Hoy día, la gran oportunidad de Chávez de construir el primer Socialismo científico y democrático del Siglo XXI, se ha perdido para siempre. Heinz Dieterich | Para Kaos en la Red | Hoy a las 4:00 | 463 lecturas | 10 comentarios www.kaosenlared.net/noticia/dia-de-ruptura-con-hugo-chavez 1. Ruptura en el Festival Mundial de la Juventud El día 13 de agosto de 2005, en el marco del Festival Mundial de la Juventud, el Presidente había autorizado un gran acto público sobre el Socialismo del Siglo XXI, en el Teatro Teresa Carreño. Ante dos mil dos cientos participantes de todo el mundo, Darío Vivas, Nicolás Maduro y Yo explicaríamos el nuevo orden social. Después de mi intervención, el Presidente pronunciaría las palabras de la clausura. Darío, Nicolás y yo preparábamos nuestras ponencias en un camerino, cuando nos llamaron a la mesa. Ya sentados, se acercó un mayor de la escolta del Presidente y dijo: “Doctor, al terminar este evento, Usted va

con el Presidente en su carro a Fuerte Tiuna (Base militar de Caracas, H.D.), donde van a explicar a cuatrocientos invitados internacionales, lo que es el Socialismo del Siglo XXI.” 2. ¿Verdad científica o compromiso diplomático? Hablar ante más de dos mil jóvenes del mundo sobre el Socialismo del Siglo XXI era una oportunidad única para dar a conocer la teoría del nuevo socialismo científico. Pero, la oportunidad entrañaba un dilema. Mientras la razón de Estado y los imperativos diplomáticos aconsejaban decir lo políticamente correcto ---que Venezuela avanzaba triunfalmente por la vía anticapitalista del Socialismo del Siglo XXI--- mi ética científica y política me obligaba a hablar con la verdad ante la juventud mundial. Prioricé la verdad y dije: “Aquí no hay socialismo en el sentido histórico del término. Lo que se hace es crear las condiciones para una sociedad más justa *…+ Venezuela estaba destruida por una mala administración y la estrategia que escoge el Presidente Chávez para reconstruirla es la misma que usó Alemania después de su destrucción, en 1945: la economía social de mercado *…+ El socialismo del siglo XXI sería la transición de lo actual hacia una economía que no será para el crecimiento individual *…+ La idea sería volver *…+ a la economía de equivalencias, democráticamente planeada por los ciudadanos, que no opera sobre los precios sino sobre el valor (el tiempo invertido en el producto) *…+.” 3. La reacción del Presidente La reacción del Presidente fue fuerte e inmediata. En cuanto tomó el micrófono reiteró varias veces, molesto, que: “En Venezuela el socialismo es y será cristiano y bolivariano”. Después de su discurso el evento terminó y él y su escolta se fueron. El mayor no volvió a la mesa para llevarme al carro del Presidente, como se había convenido, y yo, por dignidad elemental ---que todo ciudadano debe tener ante cualquier funcionario de Estado--- tampoco me acerqué a él, ni a Hugo Chávez. 4. La ruptura definitiva El 14 de junio del 2007, presenté la vigésima reimpresión de mi libro, Hugo Chávez y el Socialismo del Siglo XXI, en el Teatro Teresa Carreño, con el ex Procurador General de la República y Diputado de la Asamblea Nacional, Carlos Escarrá Malavé, y el Ministro de Defensa, General en Jefe Raúl Isaías Baduel. Ambos habían contribuido prólogos a la obra. Invité al Presidente, pero no pudo participar. En el prólogo del libro y en la presentación, el Ministro de Defensa dejó claro que estaba de acuerdo con un Socialismo del Siglo XXI científico, democrático y concordante con la idiosincrasia venezolana. El 18 de julo del 2007, en su discurso de entrega del Ministerio de Defensa, el General reiteró ante el Presidente, las Fuerzas Armadas y la televisión, su posición frente al nuevo socialismo proclamado por Hugo Chávez. “El término Socialismo lamentablemente no tiene un significado uniforme…y de allí quizás la incertidumbre… que se genera en algunos sectores de la vida nacional cuando siquiera se le menciona. El llamado del Señor Presidente Hugo Chávez a construir el Socialismo del Siglo XXI, implica la necesidad imperiosa y urgente de formalizar un modelo teórico propio y autóctono de Socialismo que esté acorde a nuestro contexto histórico, social, cultural y político. Hay que admitir que este modelo teórico hasta los momentos, ni existe ni ha sido formulado y estimo que mientras esto sea así, persistirá la incertidumbre en algunos de nuestros grupos sociales. (…) “En el Aló Presidente del 27 de marzo de 2005, el Señor Presidente Chávez indicó, cito: >el Socialismo de Venezuela se construiría en concordancia con las ideas originales de Carlos Marx y Federico Engels<... Reiterando lo que al respecto he mencionado en una oportunidad anterior, si la base para la construcción del Socialismo del Siglo XXI es una teoría científica de la talla de la de Marx y Engels, lo que construyamos sobre ella no puede serlo menos, so pena de que la estructura construida no pase a ser más que una humilde choza, levantada sobre los cimientos de un rascacielos.”

5. Reacción violenta Para toda persona racional era claro que ese discurso del militar ---que le salvó la vida al Presidente durante el golpe militar del 2002 y quién salvó a la Patria de una tiranía que iba a ser un híbrido entre la dictadura militar de Pinochet (Chile) y la de Micheletti (Honduras)--- era una demanda legítima y una oferta de cooperación en la construcción del Socialismo del Siglo XXI. Sin embargo, el Presidente montó en cólera y, entre otras cosas que no viene al caso relatar, dijo: “¿Donde está Heinz y porqué no se ha acercado más?” El Ministro le dijo, que yo estaba haciendo lo de siempre ---trabajar en la universidad--- y que me había cansado de buscarlo en el laberinto de su burocracia. Chávez llamó de inmediato a su Ministro de la Presidencia y le ordenó contactarme. 6. La burocracia quema las últimas naves Algunos días después sonó mi teléfono de casa. Era Miraflores. El Ministerio de la Presidencia quería “verificar” mi número de teléfono. Dentro de dos horas el Ministro de la Presidencia me iba a llamar, porque el Presidente quería hablar conmigo en un país que iba a visitar pronto. La llamada del Ministro de la Presidencia nunca se concretizó y cuando finalmente pedí explicaciones a Miraflores, la oportunidad del encuentro ya había pasado, porque el Presidente se había regresado a Venezuela. A mi pregunta, de por qué no me habían avisado a tiempo, una directora del Ministerio de la Presidencia me dijo, que tuvieron problemas para encontrar mi número telefónico. 7. Una humilde choza Hoy día, la gran oportunidad de Chávez de construir el primer Socialismo científico y democrático del Siglo XXI, se ha perdido para siempre. Y la estructura presentada como tal, efectivamente, no pasa a ser más “que una humilde choza, levantada sobre los cimientos de un rascacielos”, que construyeron Marx y Engels.

El comandante Alfonso Cano reitera la voluntad de paz de las FARC en video enviado al

encuentro nacional por la paz

Vea la transmisión en directo del encuentro nacional por la paz a través de www.prensarural.org César Jerez | 14-8-2011 a las 20:29 | 246 lecturas | 5 comentarios www.kaosenlared.net/noticia/comandante-alfonso-cano-reitera-voluntad-paz-farc-video-enviado-encuen El video fue presentado a los asistentes al "Encuentro nacional de comunidades campesinas, indígenas y afrodescendientes por la Paz de Colombia" en la mañana de este domingo. En el video Alfonso Cano saludó la iniciativa del encuentro, manifiesta compartir el lema del encuentro "El diálogo es la ruta" y reitera la disposición de las FARC hacia la paz. El encuentro por la paz, en el que participan cerca de 30.000 personas, culmina esta tarde con una marcha, la lectura de la declaración política y un concierto que se extenderá hasta la media noche. http://www.prensarural.org

Venezuela: "La lucha no es sólo contra el patrón sino también contra el Estado"

Cada vez se achican más los espacios, siendo los trabajadores los más golpeados, de modo que la lucha no es sólo contra el patrón sino también contra el Estado Laclase.info | www.kaosenlared.net/ Valencia, 3 de agosto.- En una nueva oleada de rebelión antiburocrática, los trabajadores se sacuden a las dirigencias sindicales patronales y arrodilladas, a todo lo largo y ancho del país. Un ejemplo de esto son los triunfos obtenidos por planchas clasistas e independientes en el astillero Dianca, el Complejo Refinador de Paraguaná, y la empresa Johnson & Johnson, ubicada en el estado central de Carabobo. Por ello,

entrevistamos a Whilkin Sánchez, secretario general de este combativo sindicato, para dar difusión a su importante experiencia de lucha. Laclase.info: Sánchez, cuéntanos cómo nace el actual sindicato WS: El sindicato surge entre mediados de 2004 y principios de 2005 gracias a una lucha que veníamos dando durante tres años de organización y proyectos para tratar de derrotar a una burocracia sindical que tenía mas de 25 años perpetuada en Johnson & Jonhson, la cual no permitía se realizaran elecciones para que los trabajadores no participaran y decidieran, realizaban gestiones a puerta cerrada y bajo patraña para notificar ante Inspectoría del Trabajo la realización de elecciones. Esa lucha permitió una organización firme y desde abajo con trabajadores de base que favoreció el desarrollo de una nueva dirigencia sindical, por medio de la cual exigimos ante inspectoría y a la burocracia sindical instalada realizar un referéndum consultivo para que los trabajadores decidieran quién tenía la representatividad. Recibimos un respaldo masivo, viendo los trabajadores la esperanza en nosotros de retomar nuestras luchas y reivindicaciones laborales. Dos años después tuvimos nuestra primera discusión colectiva donde obtuvimos un aumento de salario relevante dentro del esquema laboral en Carabobo, entre otros beneficios. En el año 2008 se realizaron nuevas elecciones y lo que se hizo fue una legitimación puesto que los trabajadores se sentían satisfechos con la pelea sindical que se estaba haciendo. En ese período no aparecieron contendores, a pesar que nosotros hemos apoyado la democracia y la participación e hicimos propaganda para que los trabajadores participaran y se integraran. Así continuamos con nuestra lucha, combatiendo a los gerentes de RRHH que promueven la dispersión y atacan a la dirigencia sindical, pero nuestra mayor fuerza es que las decisiones se sujeten a los lineamentos de las bases obreras. Laclase.info: ¿Cómo fue el proceso eleccionario realizado recientemente en el sindicato? WS: Durante junio de este año se efectuaron nuevas elecciones sindicales, pero previamente a estas elecciones tuvimos la discusión del contrato colectivo, durante la cual enfrentamos la experiencia de que la empresa contrató a un gerente de RRHH para que viniera a entorpecer todo lo que se había avanzado, a bloquear una serie de beneficios que se habían conquistado con la lucha y a tratar de debilitar al sindicato por ser un instrumento independiente al servicio de los trabajadores. De modo que la patronal logró que la discusión contractual se retrasara 8 meses. Fue entonces en octubre del 2010 que logramos finalizar las firmas de todas las cláusulas pautadas, a pesar de que la empresa se dedicó a retrasar todo el proceso y a apostar por desesperación de los trabajadores. Nosotros exigíamos beneficios acordes a los que debe ofrecer una empresa grande, acordes a una trasnacional que tiene una gran producción y saca enormes ganancias explotando a los trabajadores. Para ello, tuvimos que realizar actividades y acciones en contra de la patronal como pequeñas huelgas dentro de la planta, asambleas en el estacionamiento en horas pico, asimismo colocamos un toldo de avanzada con trabajadores estratégicos y de alto nivel que tienen liderazgo dentro de la planta para que los trabajadores cuando salieran nos vieran allí, defendiendo nuestras conquistas, y para que la empresa viera que los trabajadores estaban apostando a salir airosos de una nueva contratación colectiva. De esta forma se combatió el retraso al proceso de discusión y las intenciones de la patronal de salir de la dirigencia sindical y de levantar una nueva burocracia sindical a su servicio. Bajo estas condiciones se dio la convención colectiva. Sin embargo, en vísperas de las nuevas elecciones sindicales, a efectuarse en el 2010, la patronal conformó un grupo de trabajadores a base de prebendas y una cantidad de beneficios no sólo económicos sino de apoyo logístico dentro de la planta para fortalecerlos electoralmente. Esto se pudo combatir desde las bases de los trabajadores, así como desde la organización

sindical y con el apoyo de la Corriente Clasista Unitaria Revolucionaria y Autónoma que forma parte de la Unete de Carabobo. Demostramos que, aún con los errores cometidos, somos una dirigencia que siempre ha estado al frente con los trabajadores en la lucha frontal contra la patronal y por la defensa de nuestras reivindicaciones. Nuestras consignas en ese momento se basaron en la premisa de que el sindicato no es escalera para conseguir beneficios personales y hacerles entender a los trabajadores que el grupo que se postulaba en las últimas elecciones era patronal. Otra consiga fue la defensa de un sindicato autónomo y con visión de clase, invitando a los trabajadores a evaluar la trayectoria de nuestra gestión y que compararan nuestros logros en relación a otras empresas de la región. El apoyo que recibimos de los trabajadores fue masivo, hubo un apoyo del 80%. De 170 trabajadores que votó a nuestro favor, obtuvimos 110 votos en contraposición a 50 votos que logró el grupo patronal. Esto indica que los trabajadores durante este año se volcaron e interesaron en la participación, un hecho inédito puesto que con la administración pasada se apoyó en un sindicato burocrático que secuestró la participación de los trabajadores. Esto es importante, pues sólo con la movilización podemos hacer respetar nuestros derechos. Laclase.info: ¿Cuáles son las luchas más importantes que emprende el sindicato actualmente? WS: Tenemos una lucha bastante fuerte relacionada con el trabajo continuo y el horario llamado cuarto grupo, que son horarios de ciclo que deben estar ajustados a la ley, esta es una lucha vieja que viene desde los 5 años que tenemos gestionando el sindicato. Esta fue una de nuestras banderas cuando iniciamos el sindicato, al decirle a la empresa que está trabajando dentro de las excepciones que establece la ley, porque esta no es una empresa de proceso continuo dada su naturaleza de producción, es una empresa que puede trabajar dentro de los esquemas rotativos que la ley establece sin las excepciones y que si insiste en trabajar con esas excepciones debe ofrecer las previsiones y compensaciones que los trabajadores deben recibir por ello. Durante estos 5 años venimos dialogando con la empresa sobre este tema. Con la burocracia sindical pasada por los domingos laborados no se le reconocía nada al trabajador, nosotros le impusimos a la empresa que debía darse un reconocimiento especial y se comenzó con unos bonos de alimentación por cada domingo trabajado, recibiendo 9 tickets de alimentación que se actualizaban cada año. En la última convención colectiva logramos un acuerdo donde se reconoce un 250% por la jornada laboral de los domingos, pero siempre la trampa de la empresa ha estado de por medio, puesto que accedió a dar este beneficio con la idea de pagarlo durante los tres meses que quedaban de año y en diciembre 2010 anunciar la eliminación del cuarto grupo, para luego decir que el logro del sindicato al acordar los 250% trajo como resultado la eliminación de un turno. Nosotros nos opusimos y le dijimos a los trabajadores que vinieran a trabajar los domingos que si la empresa no los dejaba entrar íbamos a tomar las acciones legales y los procedimientos administrativos que establece la ley para defender nuestro derecho. Pudimos salirle al paso y evitar que la empresa tomara esta medida en diciembre. En enero de este año nos llega una notificación de inspectoría del trabajo para negociar el tema del cuarto grupo, alegando que la empresa no soporta este pago y que la empresa reconoce que está fuera de ley y quiere ajustarse a derecho y desea la eliminación de ese turno. Nosotros fuimos y aclaramos ante el inspector del trabajo que es correcto que la empresa después de muchos años haya reconocido que debe funcionar bajo proceso continuo, pero que ahora huye hacia adelante y pretende chantajear a los trabajadores con la amenaza de eliminar el cuarto grupo. Nosotros ante el inspector mostramos nuestra intención de negociar y ante la posibilidad de aceptar el cambio a proceso continuo exigimos el pago de nuestros pasivos laborales acumulados durante más de 10 años por laborar bajo la modalidad de turnos

rotativos y desde allí se desencadenó una mesa de trabajo bastante productiva, aún nos encontramos en negociación y firmes en la defensa de nuestros beneficios avalados por la ley. Laclase.info: ¿Cuál es la situación con la tercerización en la empresa? WS: Tenemos un grupo de trabajadores en condición de tercerizados, aproximadamente 90 personas, y de esos como 40 han sido los más golpeados por esta trasnacional, la cual los ha mantenido por más de 12 años laborando en la planta sin recibir beneficios directos de la convención colectiva, además de sufrir despidos de forma arbitraria. Es importante destacar que del grupo de tercerizados la mayoría son mujeres, las cuales se han activado con nuestro apoyo logrando mejores beneficios y juntos hemos superado dos conatos de despidos con la participación de los trabajadores fijos. Laclase.info: Recientemente ustedes participaron en un foro sindical internacional realizado en Sao Paulo, organizado por C-cura y la corriente sindical brasileña Unidos para luchar. ¿Cómo fue la experiencia? WS: Se discutió durante el foro sobre los cambios del sindicalismo durante la nueva era en América Latina, donde se incluyen países como Bolivia, Brasil, Venezuela y otros que han tenido gobiernos que se hacen llamar de izquierda. Fue necesario ese seminario para precisar lo que necesita el sindicalismo latinoamericano ante estos gobiernos se presentan más democráticos y abiertos a la participación, pero que en realidad no lo son. Estos gobiernos plantean un esquema esperanzador a los trabajadores pero cada vez se achican más los espacios, siendo nosotros los más golpeados, de modo que la lucha no es sólo contra el patrón sino también contra el Estado. Una de nuestras conclusiones es que no debemos estar esperanzados en algún Mesías o alguien que llegue al gobierno para que solvente los problemas de los trabajadores. Nosotros los trabajadores nacimos para ser luchadores y representamos las necesidades de los pueblos. Y por eso es importante que nos organicemos y nos fortalezcamos bajo estas premisas para no sólo luchar en nuestro país sino apoyar las luchas en Latinoamérica. Además estuvimos visitando al Sindicato Químico Farmacéutico, al cual Jonhson & Jonhson de Brasil pertenece, estuvimos en la planta y vimos su trabajo y organización, son sindicatos muy estructurados y abarcan varias empresas y los trabajadores están involucrados y apoyan a sus sindicatos. Vimos la participación de muchos jóvenes y mujeres dentro del liderazgo y la dirigencia. Esta experiencia nos impulsa a motivar acá en nuestra empresa la participación de las mujeres dentro del sindicato y la dirigencia, tomando en cuenta que las mujeres representan la mayoría dentro de la masa trabajadora. http://laclase.info

La república Dominicana de hoy: Entrevista con Narciso Isa Conde

x Berta Joubert-Ceci Marco político y socioeconómico del paro de 24 horas que paralizó el comercio y el tráfico en la República Dominicana el pasado 11 de julio Narciso Isa Conde es analista político marxista, escritor y veterano de las luchas contra la dictadura de Trujillo y la invasión yanqui de la República Dominicana (R.D.) en 1965. Durante la revolución de abril de 1965, él representó al Partido Comunista en el comando político de la revolución encabezado por el Coronel Francisco Caamaño. Su larga carrera política incluye haber sido objeto de encarcelamiento, persecución y exilio durante el Gobierno de Joaquín Balaguer. Isa Conde es ahora un líder del Movimiento Caamañista (MC) y parte de la Presidencia colectiva del Movimiento Continental Bolivariano.

Isa Conde habló con Berta Joubert-Ceci del Partido WW/Mundo Obrero sobre el marco político y socioeconómico del paro de 24 horas que paralizó el comercio y el tráfico en la República Dominicana el pasado 11 de julio. La acción fue llamada por el Foro Social Alternativo, que incluye unas 50 organizaciones como respuesta a la aguda catástrofe producida por la crisis económica capitalista en todo el mundo y las supuestas medidas correctivas adoptadas por el Gobierno dominicano. Lo siguiente son respuestas de Isa Conde. Panorama de la situación en la R.D. En la República Dominicana estamos sufriendo las consecuencias de las imposiciones neoliberales desde hace ya varias décadas. Es un país intervenido por el FMI, por el BM y por los EEUU en todos los órdenes. EEUU ejerce ese control por mecanismos económicos y financieros. Todos los aspectos de la vida nacional están tocados. La propia constitución de la República que recientemente se aprobó, es hecha a la medida de esa estrategia neoliberal. Es una constitución privatizadora, concentradora del poder en el presidente de la república y negadora de los derechos sociales colectivos. Entre el 35 al 40 por ciento del presupuesto nacional está comprometido en el pago de la deuda externa. El gobierno ha suplido los déficits fiscales muy graves con más endeudamiento, lo cual compromete la economía nacional en el futuro de manera muy grave. Aquí se espera un año todavía de empeoramiento de la situación, de mayor deterioro económico y social. Pero aparte de todo esto, la R.D. ha sufrido la consecuencia de un proceso privatizador que tocó todo lo que fue el patrimonio nacional, heredado de la tiranía de Trujillo. Lo que fue la concentración del poder económico de Trujillo, que estaba expresado en el Consejo Estatal del Azúcar, la Corporación de Empresas Industriales y en la Corporación Dominicana de Electricidad ha sido privatizado con consecuencias terribles. Prácticamente tenemos un sector azucarero desarticulado totalmente. Y lo que están haciendo prácticamente es repartiendo a precio de vacas muertas, la enorme riqueza territorial que acumuló el Consejo Estatal del Azúcar. Hubo un robo tremendo alrededor de todo esto y se combina neoliberalismo con corrupción, van de la mano. Tenemos una partidocracia también que se ha conformado alrededor de esas prácticas del desfalco, de la corrupción, de la apropiación del patrimonio estatal, del patrimonio natural del país, de la riqueza natural del país, del tráfico de influencias, etc. Una élite de ésos partidos ha establecido un sistema bipartidista, una especie de dictadura bipolar institucionalizada, con el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) por un lado, ya profundamente derechizado, — fue el partido de Bosch — y el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), el que fuera de Peña Gómez, también igualmente derechizado, corrompido, neoliberalizado. Me refiero a las estructuras de mando, pero secuestran y convierten la ciudadanía en clientela política. Eso también se articula con la asociación con los diferentes grupos oligárquicos, con los nuevos grupos económicos y también con la apertura total en términos de proceso al capital extranjero, a las corporaciones transnacionales. Hay un proceso de saqueo, de depredación en el marco de un modelo de acumulación que ahora pone mucho acento en la apropiación por los grandes consorcios mineros de las riquezas mineras del país. Especialmente el caso de la Barrick Gold y de la Uni Gold que están detrás de los grandes yacimientos de oro de aquí y de Haití en la zona fronteriza. Pero igualmente también revestida de concesiones mineras, hay muchísimas concesiones de territorios en toda la costa del país, entre ellos se calcula que el 60% de las costas playeras del país han sido concedidas particulares como concesiones mineras sin que sea trabajada minería, lo que indica que hay un mecanismo

que evade algunas reglamentaciones de las reservas forestales del país, de las áreas protegidas. Las evaden a través de las concesiones mineras. Ahora, el estado dominicano, junto a las medidas de carácter neoliberal, en término de flexibilización como ellos le llaman laboral, de libre mercado, del TLC con Centroamérica y EEUU, llamado el RD-CAFTA, ha afectado seriamente las posibilidades de expansión de la producción nacional. Han cooptado los productores nacionales. Por otro lado han empobrecido extraordinariamente a la sociedad, ciertamente va a haber 60% de la población en condiciones de pobreza. Las cifras oficiales ofrecen un desempleo del 16%, pero eso está hecho sobre las bases de un cálculo engañoso. Eso se refiere al desempleo absoluto y aquí hay un 53% de la población en la economía marginal, con trabajos temporeros, inestable, sin la menor seguridad en términos de trabajo. Todos los servicios básicos están deteriorados. En la salud, la R.D. está entre los últimos lugares, creo que somos superados sólo por Haití, también en materia de educación. Ahora con el tema del cólera, todo el sistema de salud está desbordado, no tiene capacidad para darle respuesta. Está la privatización de la seguridad social, la llamada RS, administradora del sistema de salud, que son intermediarias privadas y se llevan la mayor parte, junto con los bancos que manejan las pensiones. Hay alrededor de 130 mil millones en manos de los bancos privados de las pensiones de los trabajadores/as y ellos operan con ese capital. Igualmente la administradora de riesgos laborales intentó recientemente una estafa, disponer de alrededor de 10 mil millones de pesos de esos fondos queriéndose repartir entre la cúpula sindical amarilla, el estado y los empresarios, aduciendo que no se estaba utilizando en estos momentos. Ha sido detenido por la protesta social. En ese marco, con todos los servicios públicos fundamentales deteriorados, el caso de la privatización del sistema eléctrico, el sistema energético nacional ha sido realmente catastrófico porque de hecho, el estado dominicano ha tenido que multiplicar el subsidio por 16 veces en relación como cuando estaba estatizado. La tarifa se ha elevado ostensiblemente, ellos alegan todo el tema del combustible, realmente los combustibles son fuente de impuesto para el gobierno, más de la mitad del precio del combustible en R.D. es impuesto que capta el gobierno. El sistema de impuesto ha sido cada vez más modificado en dirección a los impuestos del consumo en lugar de los impuestos a la propiedad o a la renta. Y todo esto ha producido un empobrecimiento de los seres humanos y de los recursos naturales del país que han sido apropiados por sectores minoritarios poderosos. En esas condiciones han crecido las tensiones sociales y explica la reacción plebiscitaria del pueblo dominicano en torno a este llamamiento a huelga. Estaban dadas todas las condiciones y todavía más. Aquí hay un grado de indignación, un grado de descontento que en algún momento puede incluso crecer, estallar en múltiples formas. El problema es un problema del sistema político, del modelo neoliberal, del capitalismo en crisis. La respuesta que dan a la crisis del capitalismo es la que le conviene al capitalismo mundial. Y por eso todas van en detrimento de la población trabajadora, de los sectores más desvalidos. Intentan acentuar todas las opresiones, no solo la opresión de clase, sino también de género, el adultocentrismo, el racismo, el antihaitianismo, para sobreexplotar a los/as haitianos/as. Un sistema de dos partidos

El PRD es la misma cosa que el PLD; ambos están amarrados a las políticas neoliberales, al mismo capitalismo dependiente del país, y en el tema de la corrupción son cómplices de todo el sistema de impunidad. Ambos tienen el dominio del sistema que es muy antidemocrático, muy excluyente. Entre los dos controlan prácticamente todas las instituciones del país. En el sistema electoral ahora domina el PLD, el partido de gobierno, pero comparte el dominio con el PRD. La policía nacional es una policía criminal, desacreditada, es una organización mafiosa. La dirección nacional antidroga por igual. Está mezclada en todos los negocios turbios. Las fuerzas armadas están también penetradas y asociadas a diferentes vertientes del narcotráfico. Transnacionales explotadoras de oro La Barrick Gold se presenta como una empresa con base en Canadá pero la familia Bush tiene mucho poder en ella. Y los grupos económicos más poderosos de Chile vinculados a Pinochet también. Es la empresa minera en el tema del oro, del cobalto, del titanio, más agresiva a escala mundial, una empresa muy criminal, localizada en el centro del país. La Unigold es prácticamente una subsidiaria de BG. El contrato con esa empresa es oneroso, una vergüenza, los legisladores lo aprobaron sin leerlo, por un acuerdo que hubo entre Fernández y el jefe político del PRD en ese momento. El oro está siempre asociado a otros minerales de carácter estratégico. De manera que ellos están en eso. La Unigold, está establecida en la frontera con Haití, y ese yacimiento es dominicano y haitiano al mismo tiempo. Y ellos tienen un fuerte control fronterizo, con las tropas de ocupación en Haití. Presencia de EEUU Los EEUU recientemente hicieron la operación Más Allá del Horizonte. Metieron las tropas norteamericanas en Mao, en la provincia Valverde Mao, en el noroeste del país. Permanecieron durante casi 4 meses, haciendo labor de reconocimiento del terreno. Hablan de construir escuelas, algunos puentecitos, pero realmente eso también está vinculado al tema minero, a la exploración del terreno. Lo van haciendo provincia por provincia, para tener un conocimiento del terreno en todo el país. Eso tiene que ver con los planes futuros de ocupación en toda la isla. Ya tienen ocupado a Haití, de manera que la amenaza contra nosotros es permanente. El país es una zona de retaguardia militar estratégica de los EEUU y la isla además tiene un potencial en materia de minerales, de oro. Papel de las/os dominicanas/os en EEUU Hay una parte muy activa de los/as dominicanos/as que están en EEUU que están dando un seguimiento a través de los diferentes medios de comunicación y por la comunicación permanente con la familia. Es un sector muy solidario con las luchas nacionales internas y expresó de múltiples maneras su simpatía con el paro. Propuesta del Movimiento Caamañista Estas condiciones son la respuesta de un capitalismo en crisis sistémica, estructural, de grandes dimensiones, quizás la más grande en toda su historia. Es una respuesta que empobrece mucho más a estas sociedades para salvar el capital. En ese contexto es que se dan las grandes tensiones sociales que están en marcha en la R.D. y en consecuencia, es un sistema que merece mucho más que una huelga de un día. Requiere un proceso de continua movilización.

Alrededor de un 70% de la sociedad dominicana está rechazando el gobierno (de Fernández) con mucha fuerza. Recientemente salió una encuesta centroamericana que coloca a Leonel entre el presidente más impopular ahora mismo de Centroamérica y el Caribe, superó a Lobo. Naturalmente esto favorece al PRD en términos de la competencia electoral pero hay una parte grande de la sociedad que no quiere a ninguno de los 2, pero todavía no tiene un canal político que lo exprese de manera consistente y contundente. Ese es el gran desafío de todo este período, construir esa fuerza transformadora alternativa capaz de despertar la esperanza y ganar la confianza de una gran parte de la sociedad que quisiera un cambio de rumbo para el país. Aunque generalmente todo el descontento, o buena parte del descontento apunta contra el gobierno de turno, realmente estamos empeñados en hacer conciencia de que la cosa hay que llevarla a más profundidad en término de reflexión. Y que en lugar de gobiernos del PRD, del PLD, ambos buscando alianzas con el viejo balaguerismo ya muy desacreditado, muy destartalado, muy desarticulado, pero contaminado de ese autoritarismo, hay que hacer una negación categórica de esto a favor de un poder del pueblo, de un gobierno del pueblo a partir de la insumisión, de la insurgencia de las bases populares del país frente a esta realidad. La incapacidad negativa que tiene el poder para responder a esas demandas populares, que son las mismas desde hace muchos años, indican que el tema crucial es el tema del poder en el país. Estamos trabajando intensamente en dirección a la rebeldía, a generalizar la rebeldía con múltiples formas: desobediencia civil, expresión de indignación de la sociedad, de paralizaciones, de huelgas, en fin, todas las modalidades posibles para apuntar en dirección al tema del poder. Lo que puede hacer el movimiento progresista en EEUU Es muy importante dar a conocer la realidad de la R.D. Hay que dar a conocer además que no se trata solamente de Leonel Fernández y el PLD como partido de gobierno, sino que es un sistema. Que estamos frente a una dictadura institucionalizada con 2 polos, el PLD y el PRD. Expresar solidaridad con nuestras luchas, movilizarse contra los símbolos del poder dominicano allá en los EEUU: el consulado, la embajada, los representantes de esas fuerzas dominantes aquí, es muy importante para nosotros. www.workers.org

Notas para una interpretación histórica de la trayectoria del Partido de los

Trabajadores (PT)

x Valério Arcary :: El PT de 2011 es la máquina electoral más profesional de Brasil, integrada a las instituciones y asociada estrechamente a los más poderosos grupos empresariales Hubo algo de formidable y emocionante, pero también algo de terrible en la historia del PT. Utilizando vocabulario acuñado por los clásicos griegos, tuvimos el momento epopeya, el momento tragedia y hasta un poco de comedia en la trayectoria a lo largo de la cual el petismo se transformó en el lulismo. El PT fue el mayor partido en la historia de la clase trabajadora brasileña en el siglo XX. En los años 80, Lula y la dirección del PT (que organizaron la corriente interna Articulación) fueron capaces de aferrarse a un partido que, en diez años, evolucionó de una organización de unos pocos miles a otra con cientos de miles de activistas. Y que pasó de obtener el 10% de los votos en 1982 para gobernador en San Pablo (y en promedio menos de 3% en los otros estados), a librar una pelea muy cerrada en el segundo turno de las elecciones presidenciales de 1989, contando sólo con aportes voluntarios.

El PT de 2011 es, evidentemente, otro partido, aunque la fracción dirigente sea esencialmente la misma. En tres décadas, el PT eligió muchos miles de concejales, algunos centenares de diputados estaduales y federales, alcanzó el gobierno de más de mil intendencias, muchos estados y está por tercera vez a cargo de la presidencia. El PT de 2011 es la máquina electoral más profesional de Brasil, integrada evidentemente a las instituciones del régimen y asociada, estrechamente, a algunos de los más poderosos grupos empresariales. Paradójicamente, la autoridad de Lula no disminuyó. El PT como sorpresa histórica La explicación del prestigio de Lula descansa, en primer lugar, en la historia del PT. No hay razón para no recordar que en 1979/1980 la formación de un PT sin patrones, que evolucionó y ganó influencia de masas rápidamente en las grandes ciudades del estado de San Pablo, liderado por un dirigente huelguista metalúrgico, sin relaciones internacionales sólidas, fue un fenómeno político admirable y, también, imprevisto. El PT no fue un accidente histórico, pero sí una sorpresa.[1] A fines de los años 70, la mayor parte de la burguesía brasileña y los líderes políticos de la dictadura todavía temían, seriamente, el espacio político que podrían ocupar cuando llegara la amnistía el Partido Comunista Brasileño (PCB) por un lado y por el otro, Brizola y Arraes. Era la etapa histórica de la guerra fría. Un tiempo de anticomunismo primitivo. El PT y Lula son hoy muy sobreestimados, pero sería injusto no recordar que cuando aparecieron en la vida política nacional, en 1979/1980, fueron subestimados. Tan desdeñado fue el PT hasta 1982 que un sector de la prensa y de los medios de la época no prestaron mucha atención al impresionante liderazgo de Lula entre los obreros del ABC [2] y, por eso, le facilitaron una visibilidad política que nunca fue concedida, por ejemplo, a Prestes.[3] Sin embargo, después de la fundación de la Central Unitaria de Trabajadores(CUT) en 1983, la política de la burguesía y de los medios respecto al PT cambió. El proceso de transición democrática que la dictadura perseguía estaba siendo amenazado por las apariciones de Lula y por el rol del PT alentando al proletariado de todo el país a lanzarse a la lucha sindical y política de un modo independiente. Ser petista era sinónimo de ser un igualitarista, un radical. Cuando comenzó a sentirse el peso de una vanguardia de algunos cientos de miles de activistas, sobre todo durante la campaña por las “Directas”,*4+ el PT pasó a ser considerado seriamente como un enemigo y Lula como un peligro. Después de la elección de Erundina a la Intendencia de San Pablo, en 1988, se creó el segundo turno en las elecciones mayoritarias para prevenir la amenaza de nuevas victorias petistas. La militancia petista marcaba una diferencia en las huelgas, en las ocupaciones y, también, en las elecciones. El PT que nació de las huelgas de 1979/1981 No parece ser muy polémico sostener que el PT nunca fue un partido revolucionario, pese a que muchos luchadores honestos que combatían por la revolución brasileña hayan militado con abnegación y sacrificio en sus filas. Un análisis sobrio permite concluir que el PT surgió como un partido obrero con un proyecto de representación independiente de la clase trabajadora, pero con un proyecto político predominante, en su dirección, de reformas para la regulación del capitalismo brasileño. En diez años, entre 1979 y 1989, en función de la decisión política de ser opositores a la apertura lenta, gradual y controlada de la dictadura militar –la estrategia de transición a la democracia que adoptaron los gobiernos Geisel y Figueiredo, bajo la inspiración del general Golbery–, el Partido de los Trabajadores logró ser un polo de atracción para lo mejor de la generación de activistas sociales que estuvieron al frente de los mayores movimientos de masas de la década, disminuyendo la autoridad del Movimiento Democrático Brasileño (MDB) de Montoro y Tancredo cuando éstos fueron electos gobernadores en San Pablo y Minas Gerais en 1982, y desplazando la influencia que hubiera podido ser atraída por el liderazgo de Brizola, electo el mismo año gobernador de Río de Janeiro, e incluso la del PCB de Prestes, cuando éste volvió del exilio. Aquellos fueron los años en que la dirección del PT y Lula ganaron su prestigio político. Defendieron las huelgas, apoyaron el nacimiento del Movimiento de Trabajadores rurales Sin Tierra (MST), ayudaron al

movimiento estudiantil, acogieron el movimiento de mujeres, protegieron al movimiento popular urbano de lucha por viviendas, auxiliaron al movimiento negro y, lo que no es menos importante, enfrentaron a la dictadura, lanzaron la campaña por las “Directas” y denunciaron el acuerdo que culminó en el Colegio Electoral que permitió, finalmente, la toma de posesión de Sarney. Pero, después de 1988, cuando asume la Intendencia de San Pablo, el PT comenzó a cambiar. Comprender estas presiones remite a la historia de la lucha de clases trabajadora como clave para entender el destino del PT. Un proletariado joven y combativo, pero políticamente inexperto Fue a lo largo de esos treinta años cuando se desarrolló la experiencia de miles de huelgas de las más diversas categorías de trabajadores, que revitalizaron los sindicatos. Se dio también el gran aprendizaje de las huelgas generales en los años 80. Estuvieron los imponentes actos de Lula en 1989, con centenares de miles de personas en la calle. La lucha de los jubilados después del plan Zelia/Collor conmovió al país. Sin olvidar la histórica huelga de los petroleros de 1995, la marcha del MST de 1997 sobre Brasilia un año después de la masacre de Eldorado de Carajas y muchas otras luchas populares. Pero en esos combates parciales, la clase trabajadora brasileña siempre fue más radical en sus acciones que en sus reivindicaciones. Movió montañas, pero reclamando muy poco. Solamente en dos ocasiones, durante ese intervalo histórico de tres décadas de creciente confianza en la dirección de Lula, del PT y de la CUT, las masas populares lograron irrumpir en la escena política con la inmensa fuerza de su movilización política en las calles, amenazando al gobierno de turno. Su programa, incluso cuando actuaba con métodos revolucionarios –voltear gobiernos en las calles es una acción revolucionaria, incluso si las movilizaciones son pacíficas–, era reformista. La movilización por objetivos políticos fue, por lo tanto, algo poco común, inusitado. Y para voltear gobiernos odiados, fue excepcional. Las masas populares y la juventud descubrieron en las “Directas” y en el “Fuera Collor”el poderío de su acción. Pero quedó claro también, con la asunción de Sarney (1985) y de Itamar (1992), que era más fácil juntarse contra Figueiredo y contra Collor que unirse a favor de un proyecto anticapitalista. El socialismo, una vaga referencia para millones, no era sino una aspiración de mayor justicia. Salieron a las calles expresando lo imponente de su fuerza, la de una inmensa mayoría de pobres, desheredados en un país enorme, urbanizado en pocas décadas, muy joven y casi sin instrucción.[5] El PT y las fluctuaciones de la relación de fuerzas entre las clases La CUT el PT y Lula se legitimaron en ese proceso, pero la clase trabajadora no estaba ni social ni políticamente al frente de la mayoría popular explotada. No dirigía, era acaudillada. Ni las “Directas” ni el “Fuera Collor” fueron construidas con una plataforma que destacase las reivindicaciones de clase. El programa que llevó a la lucha de millones no era sino democrático. No sorprende que los grandes combates se dieran en los límites de alianzas con disidencias burguesas, como el MDB de Ulysses Guimaraes y Tancredo Neves en 1984 u Orestes Quercia y Brizola en 1992. En 1992, cuando ya poseían una influencia mayoritaria en la clase trabajadora, el papel de Lula y del PT fue regresivo: llegaron a las calles con atraso, y les tocó el papel de bomberos, asegurando la asunción de Itamar que, más allá del estado de Minas, era un ilustre desconocido, pese a ocupar casi accidentalmente la vicepresidencia. A pesar de la presión de inercia reaccionaria en un país culturalmente muy atrasado, donde el miedo a las represalias siempre fue muy efectivo para neutralizar la acción colectiva del pueblo, y poco organizado políticamente, la mayoría de la clase trabajadora organizada en los sindicatos fue evolucionando a la izquierda en los años 80. Llegó a protagonizar dos huelgas generales, en 1987 y en 1989 que, pese a ser parciales, alcanzaron dimensión nacional. De las ilusiones en el PMDB la clase trabajadora giró a la oposición al gobierno de Sarney y llevó a Lula hasta el segundo turno en 1989. También las clases medias urbanas evolucionaron a la izquierda en los años finales de la dictadura, pero después se dividieron: la mayoría se

desplazó hacia el apoyo a Collor en 1989 y después apoyó eufóricamente al plan Real. Tras la devaluación de la moneda, en 1999, los sectores medios se alejaron lentamente del gobierno de Fernando Henrique Cardoso y del PSDB, que se desangraba con sucesivos escándalos de corrupción, aproximándose a Lula al mismo tiempo que el PT giraba la derecha desvergonzadamente. Terminaron por encontrarse en 2002. La mayoría del pueblo desorganizado se mantuvo como base electoral de los partidos burgueses, herederos de Arena y del PMDB, a lo largo de los veinte años que van de 1982 a 2002, cuando fue electo Lula. Resumiendo: primero, en los años 80 los sectores organizados del proletariado y la juventud estudiantil, pero después, con el pasar de los años y en el cambio de siglo, una parte de la clase media y también parte de las masas populares semiproletarias apostaron al cambio de sus vidas mediante la representación política que el PT y Lula ofrecían. Una promesa de reformas con escasos riesgos de confrontación con los poderosos intereses del capital. Cuatro crisis En este proceso, el PT enfrentó muchas crisis, pero fueron cuatro las que marcaron su historia. La dinámica política de su evolución no fue lineal. El criterio para definir cuáles fueron las crisis más importantes es polémico. La hipótesis de este artículo es que una crisis es significativa cuando un partido sale de la misma cualitativamente diferente de lo que antes era. En los años 80, por ejemplo, cuando la situación política evolucionaba hacia la izquierda por la movilización más activa de los trabajadores y la juventud, el PT tuvo una primera ruptura por la derecha, pero fue indolora, tanto en la vanguardia más orgánica como en el área de la influencia electoral.[6] La primera gran crisis vino con el gobierno Erundina al frente de la Intendencia de San Pablo. La cuestión central que se planteaba era la relación con el régimen democrático: aceptar o no los límites legales de la constitucionalidad. Erundina y otros intendentes petistas, como Diadema en el ABC de la región metropolitana paulista, se vieron frente al dilema de ocupaciones de tierras públicas y privadas por los movimientos de lucha por vivienda, y frente a huelgas de empleados públicos. Apelaron a la represión, unos más y otros menos, y hubo incluso episodios con presos y heridos. En el partido no hubo ruptura, pero las placas tectónicas del PT se movieron. El PT pagó la deuda externa del municipio, escrupulosamente, y no vaciló en utilizar a la Policía Militar contra la lucha obrera y popular. Al comienzo de los años 90, cuando la situación política evolucionaba hacia la derecha y las presiones burguesas por la estabilidad del régimen democrático eran más intensas, la dirección del PT convocó al Primer Congreso y decidió expulsar a Convergencia Socialista, una corriente trotskista que constituyó, tras unificarse con otras organizaciones marxistas, el Partido Socialista de los Trabajadores Unificado (PSTU).[7] Fue la segunda gran crisis. A partir de allí, las tendencias de izquierda que seguían resistiendo en el PT quedaron advertidas de cuál sería su destino en caso de desafiar a la dirección. Esta crisis no tuvo repercusión electoral, pero dejó una herida incurable: el ala revolucionaria había sido eliminada y las reacciones fueron declamatorias. Paradójicamente, con el impulso del “Fuera Collor” la corriente mayoritaria del PT –que había ido demasiado lejos en su viraje hacia la derecha en el primer congreso de 1991– se dividió, originándose la Articulación de Izquierda. Esta corriente, unida a las tendencias marxistas Democracia Socialista (DS) y Fuerza Socialista, entre otras, se impuso en el Encuentro Nacional del PT en 1993. La reacción, sin embargo, reveló ser “fuego de paja” y efímera. En el Encuentro Nacional de 1995, después de la segunda derrota presidencial de Lula en 1994, la Articulación liderada por Zé Dirceu recuperó la mayoría, en alianza con la tendencia Nueva Izquierda, liderada por Jose Genoino y Tarso Genro.[8] En 1999, la dirección del PT, tras la tercera derrota electoral de 1998, concretó otro viraje más hacia la derecha: vetó la campaña “Fuera Fernando Henrique Cardoso” que venían siendo construida por la CUT y el MST, con el apoyo de la izquierda interna y externa al PT y había realizado en Brasilia un acto con 100.000 activistas. La campaña por “Fuera FHC” buscaba repetir lo que había sido la campaña “Fuera Collor” en 1992

y amenazaba crecer, en un contexto de intenso malestar provocado por la maxidevaluación del real en el primer mes del segundo mandato de Henrique Cardoso. La inflexible posición de la dirección del PT –Zé Dirceu condicionó su aceptación de la presidencia del PT a la derrota de la moción favorable al “Fuera FHC”– demostró al gobierno de Fernando Henrique Cardoso la disposición de bloquear cualquier movimiento social. Coherente con la decisión de dar pruebas de su compromiso con la gobernabilidad, en julio de 2002 la dirección del PT preparó un manifiesto coincidente con el lanzamiento de la cuarta candidatura de Lula a la presidencia, teniendo esta vez como vice a Zé Alencar, uno de los más grandes empresarios del sector textil y senador por Minas Gerais. Este documento declaraba con todas las letras la decisión de honrar el pago de la deuda pública, interna y externa. Finalmente, en 2003, luego de la elección de Lula, la dirección del PT no vaciló en expulsar a Heloisa Helena y a los diputados que luego formarían el Partido Socialismo y Libertad (PSOL), nuevamente con la acusación de indisciplina, por haberse negado a votar en el Congreso la Reforma de la Seguridad Social. Fue la tercera gran crisis. Quedó comprobado que a la dirección del PT no le temblaría la mano para imponer el giro a la derecha. Fue sin embargo en 2005 cuando el PT atravesó la crisis más seria de su historia. Una parte del núcleo duro de su dirección fue decapitada, políticamente, por la crisis abierta con las denuncias del mensalao.[9] Pese a la inocultable satisfacción de las fracciones mayoritarias de la clase dominante con el gobierno Lula desde su primer mandato, la oportunidad abierta por la crisis del mensalao precipitó una ofensiva política burguesa en el Congreso Nacional y en los medios, con algún eco en las calles, las fábricas y las universidades, que hizo tambalear a Lula en el Palacio de Planalto. El mensalao obligó al PT a sacrificar a Zé Dirceu y a decenas de líderes, desmoralizó al partido en los sectores más críticos del activismo obrero y popular, en buena parte de la vanguardia estudiantil más luchadora y en los medios más honestos de la intelectualidad de izquierda. Después de ocho años en el poder, el carácter de clase de la dirección del PT cambió. Las señales de rápido enriquecimiento pasaron a ser inocultables. El mismo partido cambió de naturaleza social. Pasó a la historia el partido obrero reformista. Luego de años en el poder, nació un partido con relaciones orgánicas con algunas fracciones de la burguesía brasileña. El PT conservó, pese a todo, una influencia mayoritaria en el proletariado. Entre 2002 y 2010 Lula hizo un gobierno que recibió aplausos casi unánimes de lo que hay de más reaccionario en Brasil y en el mundo: desde Maluf a Delfim Neto, de Michel Temer a Henrique Meirelles, de Busch a Sarkozy, de Merkel a Putin, y no faltaron entre los mayores banqueros, empresarios y latifundistas voces dispuestas a admitir públicamente el deslumbramiento de las clases dominantes de todos los continentes con Lula y el PT. Por si eso no bastara y a pesar del impresionante descubrimiento del financiamiento electoral a través de obscenas relaciones con el empresariado –una rutinaria corrupción que el PT siempre había denunciado–, Lula sorprendió por la resiliencia de su autoridad en la clase obrera. Es verdad que las condiciones de crecimiento económico internacional beneficiaron a Lula y su gobierno. Pero no fueron solamente estas condiciones externas favorables las que pueden explicar la perdurabilidad de la influencia del PT en la clase trabajadora. Tampoco pueden hacerlo las más de diez millones de “bolsas familia” distribuidas. La transformación del petismo en lulismo Las posiciones políticas no son, sin embargo, el único parámetro para comprender al PT. Los partidos pueden ser juzgados por la historia de su línea política, las campañas políticas en que se compromete y sus luchas políticas internas; por la confrontación entre sus posiciones cuando están en la oposición y cuando están en el poder; por el programa para transformar la sociedad, o incluso por los valores e ideas que inspiran su identidad; por la composición social de sus miembros –militantes o simpatizantes– o de sus electores, o de su dirección; por el régimen interno de su funcionamiento; por las formas de su financiamiento o por sus relaciones internacionales. Todos estos criterios son válidos, y la construcción de una síntesis exige una apreciación de su dinámica evolutiva. Lo único que no es posible es juzgar a un partido por lo que él piensa de sí mismo.

Si se considera el ángulo político-sociológico, el PT nació como un partido obrero con influencia de masas minoritaria hasta 1987 y mayoritaria en la clase trabajadora a partir de 1989; con una corriente mayoritaria en la dirección, desde la fundación, liderada por un bloque político que unió a una fracción de la burocracia sindical con aspiraciones de clase pequeño burguesa y un colectivo de líderes provenientes de la intelectualidad militante de la generación del 68, o académica; un núcleo dirigente que aceptaba el papel de caudillo de Lula, simultáneamente, como portavoz público y como Bonaparte interno de sus distintas agrupaciones; un programa democrático-radical de reformas, o sea, de regulación social del capitalismo, que se convino en llamar democrático-popular; relaciones internacionales híbridas que unían el apoyo de un sector de la jerarquía católica, vía Holanda y Alemania (con relaciones institucionales minoritarias en el Vaticano), el apoyo de una fracción de la socialdemocracia internacional (vía Partido Socialista francés y SPD alemán), el apoyo de un sector del aparato estalinista internacional (vía Cuba y posteriormente de Alemania Oriental); y finalmente, pero no menos importante, con un ala izquierda muy fragmentada y en distintas organizaciones, con la peculiaridad además de la presencia de algunos miles de trotskistas. Este criterio lleva a considerar importante la relación de la CUT con los fondos de pensión estatales a partir de los años 90, en plena era de privatizaciones. La explicación de este proceso exige también una perspectiva histórica. Cuatro etapas en la historia del PT Otro camino para construir una historia del PT es un análisis histórico-político del partido. Las periodizaciones son discutibles, pero inevitables. Desde este ángulo, la historia del PT puede ser dividida en cuatro fases cualitativamente distintas: a) Entre 1980 y 1985, el PT fue un partido de oposición al régimen militar y al gobierno Figueiredo, y principal impulsor de todas las luchas sociales contra la dictadura, con lo que conquistó el liderazgo de los movimientos sociales, pasando a ocupar el lugar que antes de 1964 pertenecía al PCB. Después de la elección de Sarney en el Colegio Electoral y luego de la elección de la Constituyente en 1986, pero sobre todo después de las elecciones municipales de 1988, el PT dejó de ser un partido de oposición al régimen, ahora un régimen democrático-electoral, pero siguió siendo un partido de oposición intransigente al gobierno; b) Después de la derrota ante Collor de 1989 y de las elecciones para los gobiernos estaduales de 1990, bajo la presión de la nueva situación internacional abierta por la caída del muro de Berlín, el compromiso de la dirección del PT con la constitucionalidad llevó al partido a vacilar frente al gobierno Collor. Por eso se negó a asumir la iniciativa de comenzar una campaña reclamando “Fuera Collor” en 1991, en ocasión del Primer Congreso, pero después que la campaña, a pesar del PT, ganó apoyo de masas en las calles, en agosto de 1992, pasó a apoyarla; c) Después de la elección de Henrique Cardoso en 1994, hasta 2002, el PT mantuvo una postura de oposición parlamentaria, aunque negándose a movilizar su base social de apoyo para tratar de impedir que el gobierno de Cardoso gobernase, incluso cuando en 1999 se abrió la posibilidad de hacer contra este gobierno un movimiento semejante al realizado contra Collor. En este proceso se consolidó el liderazgo de José Dirceu. Finalmente, luego de la victoria de Lula o, más precisamente, después de la “Carta a los brasileños” de julio de 2002, cuando se transformó en partido de gobierno, el PT pasó a ser el principal soporte de contención social para garantizar la gobernabilidad de Lula. Fue el PT es que contuvo la posibilidad de que el desgaste social acumulado por el desempleo, la congelación salarial y las privatizaciones de los años de Henrique Cardoso se expresaran bajo la forma de movilización popular. Y es la presencia de Lula, sobre todo, lo que permite explicar por qué el régimen democrático en Brasil no atravesó una crisis como en la Argentina de 2001; d) El PT fue el partido dirigente del gobierno de Lula que consiguió, entre 2002 y 2010 –sobre todo después de 2006– la estabilización política del régimen democrático electoral: ninguno de los gobiernos electos después de 1989, ni Collor, ni Itamar, ni Fernando Henrique Cardoso habían tenido tanto éxito en anular la protesta obrera y popular. Durante estos ocho años de mandato, el PT atravesó la crisis del mensalao en

2005 y salió de ella, otra vez, irreconocible: el escándalo expuso el desprecio de la dirección del PT por los límites éticos más elementales, aceptando el financiamiento ilegal en una escala apocalíptica de decenas de millones de dólares. El PT frente a su futuro Cada generación saca conclusiones reflexionando, comparativamente, en base a un repertorio de lecciones heredadas. La reelección de Lula en 2006 y la elección de Dilma Rousseff tuvieron sus cimientos en los vientos favorables de la situación económica mundial entre 2003-2008 y la recuperación del crecimiento en 2010: el mantenimiento de una baja inflación, el aumento lento pero constante del salario mínimo, la preservación del salario medio y la disminución del desempleo que permitieron el acceso al crédito, y la extensión de políticas públicas como el “Bolsa Familia”. Frente a circunstancias excepcionales, como fue la caída de la dictadura del Estado Novo (1937-1945) o de la dictadura militar (1964-1984), los trabajadores debieron encontrar un nuevo punto de apoyo político y/o sindical, como fue el proceso abierto por la derrota del nazi fascismo en la Segunda Guerra Mundial, que llevo a que el PCB se convirtiese en partido con influencia de masas desplazando al varguismo, o como fue el proceso entre 1978-1984 que originó al PT, substituyendo al PCB de Prestes. La etapa de aprendizaje sindical-parlamentario –conocida en la tradición marxista como la estrategia alemana, por analogía con la historia de la socialdemocracia más poderosa del mundo– sólo se agota al calor de una situación revolucionaria que aún no se abrió. La colaboración de clases es un proyecto que renace una y otra vez, en tanto los trabajadores no hayan ganado suficiente confianza en sí mismos y su lucha. Las masas pueden abandonar al jefe de ayer, sin renunciar a las quimeras de su sueño. Pueden, también, reconciliarse con líderes que las decepcionaron. Entre 1994 y 2002, vía fondos de pensión y a través de la participación en la gestión de los fondos públicos, la burocracia sindical de la CUT, que es aún el principal aparato de apoyo social de la dirección del PT, entró al mundo de los negocios. Después de la elección de 2002, el PT pasó a tener relaciones orgánicas con el gran capital brasileño, y pasó a aceptar con la crisis del mensalao el nuevo papel cesarista de Lula como líder incondicional. E insustituible. Lo que anuncia su ruina. Sin embargo, las ilusiones reformistas de los trabajadores no mueren solas. Serán aún necesarios acontecimientos extraordinarios, como en los ciclos históricos anteriores, para que una nueva dirección pueda afirmarse. Notas [1] En la tradición marxista, un accidente histórico es un fenómeno transitorio, efímero por lo tanto. El antagonismo entre la necesidad y lo casual es uno de los temas teóricos más apasionantes en el terreno interdisciplinario de la filosofía y la historia. [2] La sigla ABC alude a las ciudades que conforman la periferia proletaria de San Pablo, donde tienen asiento las mayores fábricas automotrices y metalúrgicas de la inmensa metrópoli. [3] Legendario dirigente histórico del PCB. [4] Se refiere a la exigencia de que las autoridades nacionales fuesen designadas mediante elecciones directas y no mediante una elección indirecta en un Colegio Electoral amañado por la dictadura, como finalmente ocurrió. [5] Entre 1950/1980, Brasil en promedio duplicó el PBI en cada década. Fueron necesarios solamente treinta años para duplicar la población. En términos reales, la renta per cápita era en 1980 50% mayor que en 1950. Demoró, sin embargo, los últimos treinta años para duplicar el PBI de 1980. Y también demoró treinta años

en duplicar la escolaridad media: en 2010 alcanzó una escolaridad media de siete años (para la población con 15 años o más), que es la mitad de la escolaridad en los países europeos del Mediterráneo. [6] Tres diputados federales, Bete Mendes, José Eudes y Airton Soares rompieron con el partido en 1985 porque el PT no apoyó la Alianza Democrática que eligió, indirectamente, la lista Tancredo/Sarney en el Colegio Electoral de la dictadura, luego de la campaña por las “Directas” en 1984. Se fueron solos, sin arrastrar militantes ni afectar mayormente la influencia electoral que siguió creciendo. La trayectoria posterior de Soares fue errática: pasó por el PDT (apoyando en 1989 la candidatura de Brizola), el PSDB, el PPS (con Ciro Gomes en 1998) y finalmente se afilió al Partido Verde (PV) apoyando a Marina Silva en 2010. [7] Convergencia Socialista había sido una de las primeras tendencias presentes desde la fundación. Zé Maria de Almeida fue uno de los que defendió la idea de formar un PT en el Congreso de los metalúrgicos de Lins en 1979. En 1992, la acusación que fundamentó la expulsión de CS fue indisciplina, porque la tesis que defendía la necesidad de una campaña para intentar voltear a Collor había sido derrotada en el primer Congreso Nacional del PT de 1991, con el voto del 30% de los delegados. Convergencia Socialista orientaba el 10% de este bloque y llegó a tener dos diputados en el Congreso nacional. CS no aceptó la decisión y, apoyada en una influencia sindical y estudiantil que era superior a su presencia orgánica en el PT –15% en la CUT y 20% en la Unión Nacional de Estudiantes– apoyó en las calles el “Fuera Collor”. El PSTU presentó como candidato a Zé Maria en las elecciones de 1998, 2002 y 2010, pero sin obtener representación parlamentaria. Fue la principal corriente de izquierda anticapitalista que impulsó la constitución de la Central Sindical y Popular/Coordinación Nacional de Luchas (CSP/CONLUTAS) que nació en 2005. [8] La tendencia Nueva Izquierda surgió de la disolución en 1989 del Partido Comunista Revolucionario. El PCR nació en 1979 de una división del Partido Comunista de Brasil (PCdB), cuya historia remite a la escisión China-Unión Soviética de 1961. El PCdB compartió la línea maoísta defendida por Albania y estuvo al frente de la guerrilla de Araguaia a comienzos de la década del 70. El PCR fue parte de la oposición de izquierda en el interior del PT de los años 80. La Nueva Izquierda realizó el giro político más inverosímil a fines de los años 80: llegó a la conclusión que el estalinismo era indisociable del leninismo y del mismo marxismo. [9] Gigantesco escándalo de coimas y sobornos a parlamentarios y prominentes figuras gubernamentales. * Historiador. Profesor de CEFET/SP, doctorado en Historia por la Universidad de São Pablo (USP), miembro de la dirección nacional del Partido Socialista de los Trabajadores Unificado (PSTU) de Brasil. Revista Herramienta. Traducido del portugués por Aldo Casas

Los movimientos sociales se mueven muy lentamente (Brasil en la retaguardia de

América Latina)

x Elaine Tavares :: : Más artículos Lula lanzó un proceso de división de los movimientos sociales que hoy, pasados ocho años, se configura en un cuadro de completa desmovilización, apatía y cooptación El presidente Lula dio inicio a un proceso de división y desagregación de los movimientos sociales que hoy, pasados ocho años, se configura en un cuadro de completa desmovilización, apatía y cooptación. Alguna cosa ha cambiado radicalmente en el ámbito de los movimientos sociales en Brasil a partir de 2003, el año en que asumía el Gobierno Luiz Inácio Lula da Silva, del Partido de los Trabajadores (PT), arrastrado por una población ávida de cambios. En todo el país, la máxima era que la esperanza había por fin vencido al miedo; y mucha gente confiaba alternativas para la vida de todos aquellos que, por largos años, habían luchado para garantizar un gobierno de izquierda en Brasil. Esa esperanza traía el deseo por transformaciones que diesen salida a toda una demanda popular construida a lo largo de los gobiernos anteriores

Pero pocos meses después, el presidente Lula dio inicio a un proceso de división y desagregación de los movimientos sociales que hoy, pasados ocho años, se configura en un cuadro de completa desmovilización, apatía y cooptación. Al iniciarse el tercer mandato petista, en 2011, con Dilma Roussef a la cabeza, lo que queda del movimiento social combativo en Brasil no pasa de luchas puntuales, no articuladas y casi sin posibilidad de victoria. Uno de los primeros actos de Lula cuando llegó al poder fue la llamada contrarreforma de las pensiones. Pese a que a lo largo del mandato de Fernando Henrique Cardoso el PT fuera el partido más importante en la lucha contra las medidas de alteración en la Seguridad Social, fue Lula quien consiguió poner en práctica casi todo lo que las grandes corporaciones privadas de pensiones deseaban desde hace tiempo. La propuesta de reforma incluía el aumento de la edad de jubilación, el fin de la jubilación por tiempo de servicio, el fin de la jubilación integral y la entrada del seguro privado en la vida de la población brasileña como única forma de garantizar un sueldo viable a la hora de retirarse. Un duro golpe a las y los trabajadores. Ahí fue cuando empezó la división. Parte de los sindicatos y partidos de izquierdas decidió apoyar al Gobierno y su propuesta de reforma. Algunos de ellos, de buena fe, creyendo que sería imposible que el PT presentara cualquier propuesta que pudiese traer perjuicios a las y los trabajadores. Otra parte ya estaba cooptada con cargos en el Gobierno. Apenas una pequeña parcela del mundo sindical se alzó contra la medida. Se desató entonces una huelga, en la que participó la mayoría de los trabajadores del servicio público (los más afectados por aquella reforma). Pero en las mismas organizaciones de los trabajadores del servicio público hubo división, lo que debilitó el movimiento. La huelga contra la reforma de las pensiones duró tres meses y terminó con poca fuerza. El Gobierno del PT, nacido de las luchas sindicales y populares, sabía muy bien cómo hacer para destruir la unidad de las y los trabajadores y decidió ofrecer ganancias salariales separadamente para las categorías en lucha. El resultado fue la división. Debilitamiento de las organizaciones Al final la reforma fue aprobada y algunas categorías lograron aumentos significativos. De lo que muchos líderes sindicales no consiguieron informar a lo largo de ese proceso fue de que la reforma aniquilaría esos aumentos cuando la edad de jubilación llegara. La huelga que se había iniciado como una lucha contra la reforma terminó con la presentación de tablas de reajustes salariales. Por si con esto no bastara, la reforma garantizó la entrada de los fondos de pensiones, obligando a las y los trabajadores que ganaban más de 2 300 reales (cerca de mil euros) a optar por esa alternativa de riesgo. Más tarde, en 2005, toda esa operación para aprobar la reforma estalló con el escándalo del mensalão [1], que demostró que el Gobierno había comprado el voto de gran parte de las y los parlamentarios para que fuesen favorables al proyecto. También más tarde, fueron los socios políticos de Lula los que asumieron la dirección de las empresas de fondos de pensiones, como ha denunciado el periodista Ranier Bragon *2+: “El ADN político de los 43 directivos de los grandes fondos de pensión estatales brasileños muestra una fuerte relación con partidos políticos, notablemente el PT. (…) Siete de los diez directores de los mayores fondos son del PT”. Necesidad de articulación Las entidades que operaran en la huelga contra la reforma de la Seguridad Social entendieron que era necesaria una forma de articulación nacional para dar salida a las luchas. Empezó entonces un proceso de construcción de lo que se conoció como Coordinación Nacional de Luchas, la Conlutas. Esta coordinación realizó encuentros nacionales y apuntó nuevas estrategias para la defensa de las y los trabajadores. Durante la huelga todo funcionó muy bien, pero, tan pronto terminó el movimiento, incluso esa coordinación empezó a dar señales de desintegración. La dirección, hegemonizada por el Partido Socialista de los Trabajadores de Brasil (PSTU), encontraba oposición por parte de otras fuerzas, e incluso dentro de ese incipiente espacio de lucha creado con la huelga la división estalló.

El Gobierno atacó la lucha sindical con otro golpe certero. Creó el Foro Nacional del Trabajo y Empleo (FNTE), un espacio que reunió trabajadores, gobierno y patrones, al mejor estilo de la conciliación de clases. La idea era discutir conjuntamente las estrategias para una convivencia pacifica entre capital y trabajo, forzando la creación de una reforma sindical. La propuesta de reforma que se gestionó en el FNTE acabó enlazando fuertemente el mundo sindical al Estado y las centrales sindicales fueron legalizadas, teniendo que cumplir con una serie de requisitos para garantizar la representación de las y los trabajadores. Es decir, el Estado y los patrones definieron juntos las reglas para la organización de los trabajadores, cosa que en gobiernos anteriores habría puesto al movimiento sindical entero en las calles. Apenas algunas entidades ligadas a la Conlutas clamaron contra ello. La universidad Aún en el seno de las reformas (o contrarreformas) el Gobierno decidió atacar a la universidad y, con eso, disparar mortalmente a uno de los movimientos más fuertes en el país: el de las personas docentes y técnicos-administrativos de las universidades. El gobierno creó el Programa Universidad para Todos (Prouni), una propuesta que garantizaba la renuncia fiscal para las universidades privadas, en caso que ellas ofrecieran becas a jóvenes provenientes del sistema público. Esta política sirvió como propulsor de propaganda del Gobierno, que ganó las mentes de las familias empobrecidas. Para hacernos una idea, sólo en 2010, según el Ministerio de Educación, el Prouni concedió 241 273 becas de estudio para estudiantes empobrecidos, y apenas la mitad de ellas fueron integrales, lo que significa que más de 100 mil estudiantes aún tuvieron que encontrar formas de asumir el pago de las mensualidades. Con esas becas, el Gobierno dejó de recaudar en impuestos (renuncia fiscal de las universidades privadas) unos 105 millones de reales, “un coste muy bajo”, según el Ejecutivo. Sin embargo, con ese monto para la iniciativa privada, las universidades públicas habrían podido suplir una demanda de más de 400 mil plazas, todas públicas, sin costes para las y los estudiantes. Pero no se logró. El Gobierno debilitó las instituciones federales de enseñanza y salvó de la ruina a las universidades privadas. Además, el sindicato nacional del profesorado terminó dividido en dos instituciones distintas, y el de los técnicos y administrativos gravemente desintegrado. El conflicto agrario En el campo popular esa división también acabó por explicitarse. El Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra (MST), por ejemplo, se quedó en silencio largo tiempo, en defensa de Lula. Durante las primeras reformas no hubo mucho apoyo, apenas algunos líderes aislados. Sólo más tarde, ya en el segundo mandato, el MST empezó a hacer críticas porque el Gobierno avanzó poco en la reforma agraria. En el campo de las desapropiaciones de tierra para los trabajadores el número fue menor que durante el Gobierno de Cardoso. El Gobierno dice que aumentaron las desapropiaciones en un 120 por ciento, pero conforme al estudio de Ariovaldo Umbelino de Oliveira [3], apenas un tercio de ese total sería de asentamientos nuevos. Lo que sí continuó de forma sistemática fue la violencia en el campo. Según la Comisión Pastoral de la Tierra (CPT), los intentos de asesinato pasaron de 44 en 2008 a 62 en 2009; las amenazas de muerte de 90 a 143; y el número de personas presas en los conflictos de tierra aumentó de 168 a 204. En el año 2008 se registraron 9 077 familias desalojadas, subiendo a 12 388 en 2009. También aumentó el número de familias amenazadas por pistoleros, de 6.963 a 9 031. Esos datos provocaron que el MST empezara a bosquejar una reacción. Otras batallas

Las demás batallas del país, como la que exigía la no transposición del Río San Francisco, o la construcción de la presa de Belo Monte, fueron y siguen siendo luchas aisladas, poco difundidas y sin articulación nacional. Como las centrales sindicales están desintegradas y, en su mayoría, enlazadas con el Gobierno, no existe un movimiento que informe y organice la resistencia. Todo queda desagregado, sin fuerza. En el norte, el movimiento indígena intenta avanzar en sus demandas contra la presa de Belo Monte, por la demarcación de las tierras y contra la invasión de tierras ya demarcadas, pero, igualmente, acaba haciendo una lucha sin resonancia. En lugares como São Paulo, el movimiento de familias sin-techo fue bastante fuerte durante el Gobierno de Lula, con muchas acciones y grandes resistencias. También el movimiento por el transporte público movilizó multitudes, pero sin la articulación necesaria para incendiar el país entero. La Central de Movimientos Populares, que tuvo una importancia capital en la articulación de las luchas durante el Gobierno de Cardoso y que, junto con el Jubileu Sul (Jubileo Sur), organizó nacionalmente la lucha contra la deuda externa, tampoco consiguió aunar los movimientos en luchas nacionales a lo largo del Gobierno Lula. Según un informe del Ministerio de Hacienda [4], el país tiene una deuda interna de 1 billón 628 mil millones de reales (cerca de 708 mil millones de euros). Pocas son las entidades que hablan sobre eso y proponen luchas contra esa sangría de la economía nacional. Tampoco se consigue llegar a la opinión pública pues las informaciones apenas circulan en algunos foros. Dilma y sus retos Ahora, en 2011, la presidenta Dilma Roussef, también del PT, inicia su mandato con la restructuración ortodoxa de todo el personal del área de economía. Ya ha anunciado un recorte de 50 mil millones [de reales] en el presupuesto del país y todos saben de donde saldrá: salud, educación, seguridad, vivienda, cultura, ciencia y tecnología. Proyectos como la Bolsa Familiar, que garantiza una renta mínima (140 reales, cerca de 60 euros) a casi 12 millones de familias, son importantes, pero no dejan de ser paliativos. No existen en el Gobierno propuestas de emancipación real para las personas más pobres. Aun así, en el inicio de este año, con tantas medidas de recesión, todavía son pocos los movimientos de lucha. Si algo se mueve en Brasil, esos son los pequeños y puntuales movimientos que no han conquistado aún una articulación capaz de dar cuenta de una lucha unificada en el país. Para algunos analistas, como el profesor de Economía Nildo Ouriques, será preciso que la crisis se instale con más concreción para que los movimientos sociales den inicio a un proceso unificado de lucha efectiva en las calles. Pero, aunque eso suceda, sin una propuesta nacional y revolucionaria que pueda organizar esas luchas, las acciones seguirán siendo puntuales e inocuas del punto de vista de la transformación. Por ahora no se vislumbra en el horizonte la posibilidad de una acción coordinada. Falta preparación de las y los líderes y un proyecto unificador para que trabajadores, movimientos sociales y sindicatos puedan entrar, finalmente, en el rol de las grandes transformaciones que ya se construyen en otros países de Latinoamérica. * Elaine Tavares es periodista e investigadora del Instituto de Estudios Latinoamericanos de la Universidad Federal de Santa Catarina (IELA ), Brasil. Notas *1+ El esquema de compra de votos de congresista quedó conocido como “mensalão” porque hace referencia a las mensualidades que se pagaban para la aprobación de proyectos. *2+ “Maioria dos diretores de fundos de pensão é ligada ao PT”, 08/03/2009. Ver en: www.conjur.com.br. *3+ “Incra infla números de reforma agrária”, 28/02/2011. Ver en: www.istoedinheiro.com.br. [4] Relatório Mensal da Dívida Pública Federal . Pueden consultarse en www.tesouro.fazenda.gov.br.

www.rosa-blindada.info / Traducido para Pueblos por Laura Daudén

Morales retorna a Bolivia después de cinco días de visita oficial a China donde logró

importantes acuerdos

El presidente Evo Morales se reunió con las empresas más importantes de China (ABI) Enviado especial Beijing, CHINA, 14 ago (ABI).- Luego de haber alcanzado importantes acuerdos diplomáticos, comerciales, económicos y políticos con la República Popular de China, el presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales Ayma, retornó el domingo a su país, en el avión presidencial. En un encuentro con la prensa, en el aeropuerto de Beijing, el mandatario boliviano, junto a su comitiva de ministros, afirmó sentirse muy feliz y satisfecho, por los acuerdos logrados en cinco días de gira, que abarcó la visita a tres ciudades chinas: Beijing, Shenzhe y Shanghái. El presidente boliviano estuvo acompañado por los ministros de Planeamiento, Viviana Caro; de Economía, Luis Arce y de Comunicación, Iván Canelas y personal de la Embajada de Bolivia en China, además de un reducido grupo de seguridad. Morales agradeció a las autoridades chinas por la invitación a participar en los XXVI Juegos Universitarios y dijo estar muy sorprendido por la gran organización, disciplina e intercambio de experiencias entre los países. "Shenzhen está en los ojos del mundo", señaló al afirmar que su visita a China posibilitó profundizar las relaciones diplomáticas, comerciales y de inversión, en beneficio de ambos países. Informó a los periodistas que se reunió con autoridades del Banco de Desarrollo de China, con el presidente de la Asamblea Legislativa, con el Primer Ministro, con los empresarios y con el presidente Jintao, entre otros. "Es un orgullo y un honor que un país tan grande como China haya recibido a Bolivia", añadió. Agradeció a las autoridades chinas que lo recibieron con tanto interés, acogida, respeto y muestras de cariño. "Mi estadía en este país durante estos días será inolvidable y siempre llevaré en mi corazón un enorme recuerdo", matizó. Morales informó que se lograron acuerdos de cooperación en créditos sin interés, concesionales, nuevas inversiones en minería, energía, infraestructura, compra de alimentos, entre otros. Explicó que al margen de los acuerdos alcanzados con las principales autoridades de la República Popular de China, una comisión de alto nivel se trasladará a Bolivia para evaluar y definir las áreas de inversión y la ejecución de proyectos de desarrollo. Asimismo, el presidente boliviano explicó que tuvo la oportunidad de visitar y conversar con ejecutivos de varias empresas, entre ellas Huawei y ZTE, para lograr acuerdos en las áreas de la comunicación, seguridad y nuevas tecnologías. Explicó que también, expertos de las empresas chinas se trasladarán en las próximas semanas a Bolivia, para trabajar en la ejecución de proyectos y principalmente en la transferencia de tecnología.

Recordó que en la construcción del satélite Tupac Katari, con crédito de China, la empresa la Gran Muralla comenzó su trabajo y se acordó que el próximo año (2013), el mismo será lanzado a órbita. "Retornamos a Bolivia satisfechos, felices y contentos con una enorme admiración por China y con un agradecimiento porque ese conocimiento científico y tecnológico será transferido para bien de todos los bolivianos", afirmó. Morales manifestó que China debe ser un gran aliado de los países revolucionarios de América del Sur, porque su presencia en la región es muy importante para la liberación de nuestros pueblos. Red Central-cai/rsl

La falsa calma que asoma tras las revueltas

Las protestas y los incidentes que han sacudido algunos barrios de las ciudades inglesas parece que han ido decreciendo. 1 Las protestas y los incidentes que han sacudido algunos barrios de las ciudades inglesas parece que han ido decreciendo y la clase política está intentando recuperar su lugar en esa coyuntura. Estas revueltas no son algo nuevo en Inglaterra y por lo general se manifiestan de manera cíclica, y muchas veces acompañadas o desencadenadas por alguna actuación represiva de la policía del país. Como bien han señalado algunos analistas, un repaso a canciones de The Clash sirve como una buena introducción a una situación que se aceleró a partir de los años setenta. La huelga de los mineros galeses, el rechazo a la “poll tax”, las manifestaciones del uno de mayo, las recientes movilizaciones estudiantiles o lo que ha acontecido estos días son algunos ejemplos de ese carácter cíclico que adquieren las revueltas y que según pasan los años adquieren mayor fuerza. Las causas Son muchos los analistas que haciéndose eco de la ideología dominante en la clase política del statu quo tienden a simplificar la situación, centrando sus trabajos y artículos en condenar la violencia provocada y reduciendo la situación a un “problema violento”. Sin embargo, también los hay que intentan analizar las causas que provocan estas revueltas. En ese sentido, muchos coinciden en señalar el contexto que viven muchos de los protagonistas de las revueltas, que producen sin duda alguna un peligroso cóctel que estalla como lo ha hecho esta semana. Los continuos recortes de los servicios públicos (que llevan a un desmantelamiento de los centros culturales y escuelas, sobre todo en los barrios más desfavorecidos), las privatizaciones (la sanidad es el próximo objetivo), el desempleo o en su defecto los contratos-basura, la percepción de un futuro que lejos de mejorar se presenta muy negro, son algunas de las causas que sin duda influyen en el devenir de los acontecimientos. Todo ello nos da un panorama ciertamente desolador, que como señalaba un académico local, los problemas se están convirtiendo en algo crónico en amplios sectores y zonas del país, y “la pobreza residual, las altas tasas de desempleo juvenil, las disfunciones sociales y familiares o la alineación política” contribuyen a aumentar el rechazo hacia ese sistema que sustenta esas diferencias. Pero además hay otros dos aspectos que se intentan ocultar por parte del engranaje del statu quo. Por un lado, la rabia y frustración que se manifiestan en buen aparte de las poblaciones de todo el mundo, y en el caso de Inglaterra, y de Londres más concretamente de manera acentuada, ante la ostentación, corrupción e impunidad con las que operan buena parte de los sectores dirigentes y las élites (políticos, banqueros, algunos medios de comunicación…).

Y por otra parte no hay que olvidar que el motivo que desencadenó las protestas de estos días fue la muerte a tiros de una persona por parte de la policía. Y no es el primer caso, ni probablemente sea el último, sobre todo a raíz de las declaraciones de Cameron y compañía. Como señala un periodista inglés, “la policía tiene la desafortunada costumbre de intentar ocultar sus errores, sobre todo si éstos conllevan la muerte de civiles.”. Falsos enfrentamientos, desprecio hacia la familia y allegados del fallecido, difusión de falsas noticias y datos sobre la vida del mismo (algo que contrasta con el trato que se da por ejemplo desde la clase política y los medios a los militares fallecidos en el extranjero, no se publica ningún nombre hasta comunicárselo a las familias, sin embargo en el caso reciente de Mark Duggan, sus allegados se enteraron por la prensa), son prácticas habituales que generan un rechazo importante en las poblaciones afectadas. Todo ello contribuye a aumentar el rechazo y la desconfianza hacia los policías, unido además a una imagen ligada a la corrupción, como se ha demostrado recientemente a raíz de los lazos entre algunos oficiales y el imperio mediático de Rupert Murdoch. Los más de trescientos muertos cuando se encontraban bajo custodia policial desde 1998, con ningún policía condenado, también contribuyen a deteriorar aún más la imagen popular de ese cuerpo. Las reacciones La clase política, con Cameron a la cabeza, se ha dado cuenta de que ha perdido el control de la situación, y eso es algo que no soporta, de ahí su reacción posterior. Tras las condenas, ha llegado el mensaje distorsionador, reduciendo la situación a un problema de orden público, “violencia, desorden y criminalidad”. La batería de medidas anunciada supone sin duda alguna un punto y seguido en el recorte de libertades que iniciaron algunos gobiernos hace diez años tras el fatídico 11-S y al amparo de lo que definieron como la “guerra contra el terror”. Ahora el nuevo término, aunque en la línea argumental del anterior, es “la restauración de la ley y el orden”. Y esto se percibe por parte de esos sectores desfavorecidos de la sociedad como la defensa a ultranza del mismo sistema que les condena a ellos y sus familias a un negro futuro sin expectativas de mejorar. La retirada de las ayudas sociales, el cierre de los servicios comunitarios, de escuelas, la privatización de la sanidad o el encarecimiento de la educación son nuevos obstáculos para todo aquel que quiera encontrar una solución a la situación. La fotografía de la clase política se muestra cada día más nítida ante los ojos de los ciudadanos. Para muchos de ellos, los años de Thatcher y del “nuevo laborismo” de Blair son parte de la misma estrategia. Gracias a la cual, el populismo “corporativo” caracteriza a ese grupo que busca “el beneficio personal a través de la política y que además basa su carrera y su fortuna en una fusión entre los dominios políticos y de los mass media”. Al hilo del reciente escándalo en torno al imperio mediático de Murdoch se ha destapado esa estrecha colaboración entre la clase política y algunos medios de comunicación privados, que se manifiestan como los dominadores del entramado institucional del Estado. Recientemente, un analista señalaba que “estamos gobernados por una fusión de políticos, periodistas y propietarios de algunos medios. Todos ellos se han unido para lograr un consenso público de cara a unas políticas que les benefician claramente a ellos, pero que están en contra del interés general”. ¿Y ahora qué? Las medidas represoras y de control que pretende poner en marcha el gobierno británico (algunos recuerdan medidas similares en Bahrein, Arabia Saudí o China, este último un caso que desde los gobiernos de Occidente se denuncia activamente) no solucionan a medio o largo plazo la situación. Control y censura en

Internet y en las nuevas redes sociales, cientos de detenciones, muchas de ellas de menores de edad, mayores recortes sociales, más policía… son todas ellas cortoplacistas, y como señalaba un joven estos días siempre habrá otras alternativas. Algunos señalaban los años 2012 o 2013 como puntos de tensión elevada que podían desencadenar en revueltas, la situación económica y las protestas en otros lugares acabarían llegando a las calles de Londres. Pero todo se ha adelantado, y con la celebración el próximo año de las Olimpiadas, Cameron y sus aliados políticos intentarán profundizar en las medidas anunciadas, pero lo que en definitiva estará haciendo es afianzar la “cultura del gueto”, y en el corazón de la misma la rabia sigue desarrollándose. TXENTE REKONDO.- Gabinete Vasco de Análisis Internacional (GAIN) Fuente:Â http://www.rebelion.org/noticia.php?id=134017

Lula cuestiona a EEUU: Está faltando decisión política en la crisis

Por: Agencias- ANSA Fecha de publicación: 13/08/11 Credito: La radio del Sur Sao Pablo, agosto 13 - El ex presidente brasileño Luiz Lula da Silva censuró la falta de iniciativa política de los países desarrollados ante la crisis y recomendó que adopten una estrategia similar a la seguida en su país. Los líderes norteamericanos y europeos "deben saber que un político debe tener carácter, creo que está faltando decisión política en la crisis, no se trata solamente de tomar una decisión económica" señaló Lula, según un cable de la agencia ANSA. Lo hizo en Sao Bernardo do Campo, ciudad del cordón industrial de San Pablo, donde recordó que a diferencia de los países centrales Brasil enfrentó la crisis de 2008 apostando en el consumo para evitar la recesión. Esa fórmula, agregó, será repetida para evitar el contagio de las nuevas turbulencias, pues "tenemos un mercado interno extraordinario, tenemos un pueblo ávido, con deseo de comprar". Lula dijo coincidir con la presidenta Dilma Rousseff al juzgar "equivocado" que Estados Unidos y Europa opten por entregar dinero a los bancos y reiteró que los países emergentes deben proponer soluciones globales en el G20. "Llegó nuestra hora y (tendremos) que ayudarlos a resolver los problemas, porque cuando el problema era en Bolivia, en Brasil, en Paraguay todos los meses descendía un grupo de gringos aquí para decirnos qué hacer", resaltó Lula.

La CIA ensaya en México la destrucción de la izquierda sudamericana

Una nueva guerra sucia tiene lugar en México y se encubre en la supuesta lucha contra las drogas que patrocina Estados Unidos y consuma el gobierno del panista Felipe Calderón 94.540 militares en las calles. Como en las décadas de 1960, 1970 y principios de la de 1980, luchadores, líderes sociales, defensores de los derechos humanos, políticos y periodistas son victimados a mansalva. La “guerra” contra el narcotráfico es en realidad una guerra social que busca propósitos no confesados, señala el politólogo y antropólogo Gilberto López y Rivas, investigador del Instituto Nacional de Antropología e Historia-Morelos.

—Es un proceso de militarización y de criminalización de las luchas sociales, en donde se ve la mano de un Estado autoritario dispuesto a usar la violencia selectiva. Como lo hizo en el pasado, a través de la Guerra Sucia con desapariciones forzadas, ahora (lo hace) con la impunidad en el terreno represivo, supuestamente, en contra de los cárteles de las drogas. Y es que, en lo que va de la administración federal, más de 23 mil civiles han sido ejecutados extrajudicialmente. De éstos, al menos 55 eran activistas; 33, periodistas, y 20, políticos, revela una investigación hemerográfica hecha por Contralínea. El más reciente, ocurrido el 28 de junio pasado: el candidato del Partido Revolucionario Institucional al gobierno de Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú, fue acribillado junto con tres personas más de su equipo en el municipio Soto La Marina. Además, de acuerdo con datos del Frente Democrático Oriental de México, en este gobierno se cuentan 4 mil desapariciones forzadas por motivos políticos y sociales. “El narcotráfico se ha convertido en un pretexto del gobierno federal para convertir al Estado en patrullaje militar y fascismo opresor del pueblo”, indican los representantes de esa asociación. Tal es el caso de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, militantes del Ejército Popular Revolucionario, desaparecidos el 25 de mayo de 2007 tras ser detenidos por policías federales. La Subprocuraduría de Derechos Humanos, Atención a Víctimas y Servicios a la Comunidad –que depende de la Procuraduría General de la República– admite conocer 35 crímenes de lesa humanidad relacionados con desaparición forzada, de acuerdo con la respuesta a la solicitud de información 00017000150309 hecha por este semanario. Crímenes de Estado Aunque el gobierno federal impulsa la creencia de que todas las personas ejecutadas y desaparecidas son víctimas de la delincuencia organizada, asociaciones civiles señalaron en su momento que cada uno de los homicidios de los activistas fueron crímenes de Estado. Los asesinatos se caracterizan, en su mayoría, por sus victimarios: comandos armados no identificados, que acabaron con la vida de los luchadores sociales a balazos, incluyendo el tiro de gracia. Algunos activistas fueron previamente levantados y sus cuerpos presentaron huellas de tortura. Respecto de la veintena de políticos, sus muertes sucedieron en medio de procesos electorales. En total, más de un centenar encajan en la definición de crímenes políticos o de Estado. Uno de ellos, el que cobró la vida de Armando Villarreal Martha –dirigente de la Organización Agrodinámica Nacional, líder de productores y campesinos que exigen la revisión de tarifas eléctricas para consumo agrícola y opositor al Tratado de Libre Comercio de América del Norte–, perpetrado el 14 de marzo de 2008 por un comando armado. También, el de Benjamín Franklin Le Barón Ray –sucedido el 8 de julio de 2009–, quien encabezaba un movimiento social en contra del secuestro en Chihuahua. Según su familia, 20 hombres armados y con vestimenta militar lo secuestraron en su casa, ubicada en el municipio de Galeana. O el del comandante Ramiro, del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente. El 4 de noviembre de 2009, siete narcoparamilitares, liderados por el Cuche Blanco Palacios, le tendieron una emboscada en la comunidad de Palos Grandes, municipio de Ajuchitlán, Guerrero.

—Las violaciones a los derechos humanos seguirán presentándose mientras las Fuerzas Armadas estén en la calle. Seguirá latente, con justa razón, la percepción ciudadana de que el gobierno está reprimiendo a sus opositores, dirigentes sociales e inconformes que ya miran a la insurrección ante las condiciones económicas, de inseguridad y de acoso –señala el general brigadier en retiro Samuel Lara Villa. Agrega: “Hay muchos casos en los que las autoridades aplican el disimulo y la impunidad a las corporaciones represoras. Asoma la guerrilla: el caso del comandante Ramiro, que preventivamente fue ejecutado por cometer el error de anunciar, de manera imprudente, la reactivación de la lucha armada. La guerrilla asciende cada día en el rango de las amenazas a la seguridad nacional”. El Programa para la seguridad nacional (2009-2012) revela que, entre 2010 y 2012, el gobierno federal intensificará su proyecto castrense de “recuperación” de territorios controlados no sólo por el narcotráfico, sino sobre todo por la guerrilla. El antecedente inmediato a estas prácticas gubernamentales ocurrió en las décadas de 1960 a 1980, cuando los gobiernos priistas emplearon la fuerza para acabar con la disidencia política. Ahora, las prioridades de la administración calderonista son: “Recuperar el control pleno en territorios endémicamente afectados por las actividades delictivas” y “recuperar aquellos espacios que han sido cooptados de manera ilegítima por terceros, subvirtiendo el orden constitucional”. Caravanas de la muerte En esta nueva guerra sucia, la responsabilidad del gobierno federal mexicano no se reduce a los asesinatos políticos y las desapariciones forzadas. También alcanza a la llamada limpieza social: ejecuciones selectivas en contra de delincuentes, presuntos delincuentes, adictos, estudiantes, disidentes y civiles. La más reciente, ocurrida el pasado 26 de junio en el Centro de Rehabilitación Fuerza para Vivir, AC, ubicado en Gómez Palacio, Durango. Ese día, un comando armado, que arribó al lugar a bordo de varios vehículos, asesinó a nueve personas e hirió de gravedad a otras ocho. Entre las más dramáticas ejecuciones colectivas, está también la de Villas de Salvárcar, Ciudad Juárez, Chihuahua. El 1 de febrero de este año, un comando armado irrumpió en una fiesta estudiantil y asesinó a 16 adolescentes. Además, lesionó a otros 12 muchachos. Respecto de esta matanza, Calderón afirmó que se trataba de jóvenes implicados en la delincuencia organizada. Ante la imposibilidad de probar su dicho, finalmente se retractó. Según las autoridades federales, los comandos armados son parte de la base social del crimen organizado. No obstante, podrían ser las reeditadas caravanas de la muerte que financia la propia administración calderonista. Como lo informó la columna Oficio de Papel (el 29 de diciembre de 2008), el gobierno ha creado grupos clandestinos de elite militar similares a la Brigada Blanca (utilizada durante la Guerra Sucia para exterminar a las guerrillas rural y urbana). Informantes de alto nivel del Ejército Mexicano –que solicitan el anonimato– afirman que los comandos militares operan en zonas territoriales específicas del país, aunque no como parte de los operativos conjuntos que se han acordado entre el gobierno federal y los gobiernos estatales. Desde mediados de 2008, las caravanas de la muerte estaban bajo las órdenes del general Mario Arturo Acosta Chaparro, quien fuera procesado por abuso, tortura y desaparición de por lo menos 143 personas supuestamente vinculadas a grupos subversivos de Guerrero, en la década de 1970 y principios de 1980.

—El Ejército está actuando para detectar a luchadores sociales y cualquier foco de disidencia, a través de los grupos de información de zona. El Ejército tiene infiltrada a toda la sociedad a través de esos grupos clandestinos, conocidos como Gizes. Una vez que son detectadas las personas que son incómodas al Ejército o al gobierno, las ejecutan. Aquí no pasa nada: ejecutan, torturan, violan mujeres. Hay 3 mil 175 quejas en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y no pasa nada –indica el general brigadier Francisco Gallardo. El también académico de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México explica que “las Fuerzas Armadas se han dedicado a desarticular los movimientos sociales, a través de ejecuciones contra objetivos seleccionados, como el caso de Ramiro en Guerrero, y de luchadores sociales en Chihuahua”. Impunidad a criminales militares En este contexto, la administración de Calderón se ha esforzado por garantizar la impunidad de los militares que asesinan civiles o les violan sus derechos humanos. De acuerdo con Human Rights Watch, “el sistema de justicia militar mexicano está muy lejos de cumplir con su obligación de impartir justicia en casos de abusos militares contra civiles”. La organización internacional señala, en su reporte Impunidad uniformada, que “las investigaciones militares sobre violaciones graves de derechos humanos, cometidas por militares contra civiles durante las últimas décadas, no han concluido con sanciones de los responsables y han reforzado una cultura de impunidad”. Cita como ejemplo que, en enero de 2009, funcionarios de alto rango de la Secretaría de la Defensa Nacional dijeron a sus representantes que eran “muchas” las imposiciones de condenas penales contra personal militar por delitos cometidos contra civiles. “No obstante, sólo pudieron recordar un único caso de 1998”. Ante la sociedad, la administración federal ha reiterado por todas las vías posibles que las personas asesinadas son delincuentes y que la milicia está para proteger a la sociedad y combatir al crimen. Sin embargo, a lo largo de esta serie periodística, Contralínea ha documentado que la “guerra” contra las drogas es una farsa que sólo sirve para asesinar miles de civiles en total impunidad. Uno de los casos en los cuales se incriminó de manera injustificada y sin ninguna prueba a las víctimas es el de Jorge Antonio Mercado Alonso y Javier Francisco Arredondo Verdugo, estudiantes del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. Asesinados por militares en su área de estudio, el pasado 19 de marzo los jóvenes fueron presentados por la administración federal como sicarios. No obstante, la institución educativa aclaró que se trataba de alumnos de posgrado, con beca de excelencia y excelente desempeño académico. Más aún, en el ámbito de las ejecuciones extrajudiciales, el Estado mexicano siempre tiene responsabilidad, incluso cuando los acribillados sí forman parte de la delincuencia organizada. Según su definición, la ejecución extrajudicial es la privación arbitraria de la vida de una o varias personas por parte de agentes estatales: “Una forma de pena sin proceso o pena extralegal, aplicada al margen de un proceso legal y en contravención al principio de legalidad”. —No me consta, judicialmente hablando, que el Ejército esté asesinando luchadores sociales. Sí me consta, de acuerdo con las denuncias que se han hecho, que el Ejército está siendo acusado de cometer masivos actos de abusos de derechos humanos en México; eso sí. Sin embargo, el hecho concreto de luchadores sociales, no. El Ejército, en este momento, corre el peligro de estar siendo corrompido y capturado por los grupos criminales, de estar siendo sujeto de acusaciones masivas de abusos de derechos humanos y de que,

como institución, pierda legitimidad y todo valor en el futuro –dice Edgardo Buscaglia, experto en temas de seguridad. El también académico del Instituto Tecnológico Autónomo de México indica que “hay un problema de abuso masivo de derechos humanos que está siendo investigado por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y por las Naciones Unidas, que han recibido denuncias muy graves por este tipo de atropellos”. Del 1 de enero de 2007 al 23 de octubre de 2009, la CNDH tuvo conocimiento de 12 quejas en contra del personal castrense por trato cruel y/o degradante; nueve por retención ilegal; nueve por detención arbitraria; siete por ejercicio indebido del servicio público; seis por incomunicación; cinco por emplear arbitrariamente la fuerza pública, indica la respuesta a la solicitud de información 09000759 hecha por un ciudadano. Además, refiere cuatro quejas por cateos y visitas domiciliarias ilegales; cuatro por ejercicio indebido de la función pública; cuatro por faltar a la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficacia en el desempeño de sus funciones; tres por omitir notificar a la familia o conocidos sobre el arresto, detención, traslado, lugar de custodia, estado físico y sicológico, así como situación jurídica del prisionero; tres por omitir, obstaculizar o impedir la comunicación con el abogado defensor o sus familiares; dos por intimidaciones; dos por ejercicio indebido del cargo, entre otros. El general brigadier en retiro, Samuel Lara Villa, explica que “la ciudadanía pronto resintió los efectos de los retenes de control en las vías de comunicación, el patrullaje, los rondines y el empleo de las armas de fuego para responder a la capacidad de fuego y de maniobra de los malhechores. El resultado tenía que ser la muerte de gente inocente, incluyendo niños y estudiantes”. “La responsabilidad –afirma el presidente de la Federación de Militares Retirados General Francisco J Múgica, AC– es de quien los mandó a esa ‘guerra’ sin respaldo legal. Tarde o temprano *el presidente+ tendrá que responder ante el tribunal que la historia le depare.” Francisco Gallardo vaticina que, con esta “guerra”, Calderón va a acabar su mandato con cerca de 50 mil ejecuciones extrajudiciales. “Va a haber una excesiva violación a los derechos humanos. Esto que está pasando en México con la militarización pasó en El Salvador, donde Estados Unidos impulsó una militarización para ‘romper’ el comunismo en Centroamérica. Allí hubo 75 mil ejecuciones extrajudiciales”. Por Nancy Flores (Periodista y coordinadora de edición de la revista mexicana Contralinea, Periodismo de Investigación. Es egresada de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Investiga: lavado de dinero, paraísos fiscales, delitos de cuello blanco, corrupción gubernamental, temas energéticos.

García Linera habla sobre ser "vice"

Rubén D. Atahuichi López* Álvaro García Linera - Cómodo en el Salón de los Espejos del Palacio de Gobierno, el Presidente en ejercicio del Estado hace un alto a sus tareas de gobernante. Habla de varios temas, entre ellos de la necesaria diversificación de puertos de exportación más allá de Chile. En la discusión actual, considera a Rubén Costas, tras casi un minuto de madurar la respuesta, como “parte de una conjura antidemocrática; conservador, que visibilizó los límites de la clase social a la que pertenece”. Se lo ha tomado serio esto de Presidente en ejercicio del Estado Plurinacional. Así, ha dado la vuelta el país en pocos días como el mismo presidente Evo Morales. Álvaro García Linera ha hecho suyo el Palacio de Gobierno y desde allí hace un repaso del país y sus debates de actualidad, mucho más de esto último que le ha puesto en el centro de la polémica con algunos “adherentes superficiales”.

Jacobino declarado y enamorado confeso, el segundo hombre del país considera que el proceso político que vive Bolivia no se consolida de la noche a la mañana, sino en décadas. Pero tuvo un comienzo... — ¿Pudo ser ese presidente indígena Felipe Quispe? — Era una de las posibilidades el 2002. Vimos con el despertar de Felipe, de Evo, uno de los grandes momentos, no tan rápido quizás; siempre la historia sucede distinta a lo que uno imagina. No habíamos pensado tan rápido que Felipe haya emergido con ese discurso tan fuerte desde el campo indígena, pero las circunstancias hicieron que Evo, desde la Guerra del Agua, mostrara la gran habilidad articulatoria de la sociedad. Mientras Felipe emergía como el grito guerrero indígena ante el Estado colonial, Evo se mostraba como el gran articulador hegemónico de un bloque nacional popular indígena. Ésa es la diferencia. Felipe mostraba el antagonismo lacerante que había entre indígenas y Estado, era la denuncia. Y Evo era la construcción de la superación, lo mostró en su habilidad política, orgánica, en la Guerra del Agua, al crear en pequeñito el gran “frente nacional popular indígena” que logró la primera victoria: regantes, productores de coca, fabriles, clases medias, jóvenes… con un solo objetivo. — Es decir, ¿Felipe se quedó en sólo la denuncia? — En una brillante, audaz y contundente denuncia de la colonialidad del Estado. En Evo, lo que se visibilizaba era la solución, iba más allá, y es lo que logró entre el 2005 y el 2010. — ¿Rompió con Quispe o simplemente perdió el contacto? — Felipe entró en una actitud de acusaciones, de denuncias… Yo no caigo en eso. Soporté cinco años, en una cárcel de máxima seguridad, la tortura, tres familiares míos encarcelados, la amenaza a mi familia, pero jamás fui un delator. — ¿Eso fue Felipe? — Jamás fui un delator y no lo voy a hacer. Si no pudieron doblegarme antes, menos ahora. Cualquier cosa acepto, menos la delación. No perdonan, tampoco yo perdono. Ni lo seré ni perdonaré esas actitudes inmorales. Nunca acusé ni delaté, ni en la tortura ni el cárcel de seguridad, ni ahora; así será mi vida. Ésa es la diferencia con algunos compañeros. — ¿No quiere nombrarlo? — Pero creo que la cosa es elocuente para quien sepa entenderlo. — Cuando se supo elegido, ¿qué idea le vino a la mente? — Como suceden en las elecciones, el presidente Evo va siempre a votar al Chapare, se reúne con los compañeros y luego regresa a La Paz. En mi caso, espero los resultados de las elecciones a partir de las 18.00 en mi casa, me encierro en mi cuarto solo y sólo permito que me den algunas informaciones y me doy mi tiempo de una, dos o tres horas para reflexionar sobre el acontecimiento. Solo y debo asumir ya las tareas, eso pasó el 2005 y el 2009; necesito siempre ese momento de aislamiento en paz para entender la carga del momento y reflexionar sobre los siguientes pasos.

Soy un hombre de misiones. Los bolcheviques y los misioneros tienen esa mirada de la vida: asumir las cosas como una misión. Y en una misión uno entrega, pues, todo, hasta la última gota de sudor que se pueda para cumplir lo mejor. Asumir con responsabilidad las responsabilidades. — ¿Qué cambió del papel del Vicepresidente? El Vicepresidente era la quinta rueda del carro. — El gran problema de los vicepresidentes es que se creen presidentes y presidenciables. Y eso genera desde un principio tensiones y luchas por poderes mezquinos y personales; el Presidente tenía que protegerse de su Vicepresidente. Aquí, el vicepresidente García Linera ha cumplido su meta de vida: indígena gobernante. No puede llegar a ningún otro lugar más. — ¿Tiene ejemplos de vicepresidentes buscando ser presidentes? — Todos sin excepción. — Quizás las eventualidades acompañaron a los vicepresidentes Jorge Quiroga y Carlos Mesa. — No, todos sin excepción. Todos buscaron esa ambición; hacen la política como un hecho personal. ¿Qué Vicepresidente estuvo dispuesto a entregar la vida por el gobierno de otros? Déme un solo ejemplo. — Mesa dice que nunca soñó con ser Presidente… — Dar es otra cosa distinta que entregar la vida por que gobiernen otros que son distintos a la clase de uno. Déme un solo ejemplo; no hay, pues. Y quien intentó hacer algo así, se murió previamente. La vida ha querido que un hombre que ha luchado para que otro distinto a la clase de uno gobierne Bolivia. Creo que eso lo ha entendido bien el presidente Evo, por eso ha permitido que el Vicepresidente pueda colaborarle en más cosas. También tiene mucho del Presidente, en relación a la confianza, con más tareas. — ¿Qué hace ahora que no hacían los vicepresidentes? — Toda la parte ejecutiva, no se involucraban en la parte ejecutiva. Ahora el Vicepresidente tiene su papel en el Legislativo y en el Ejecutivo, y las distintas que el presidente Evo va viendo como complementos necesarios. Un Vicepresidente actual es bicéfalo, con un pedazo de cerebro en el Ejecutivo y con otro en el Legislativo. — Lo asesora también. Muchas veces se decía que el Presidente lo embarraba y el Vicepresidente lo arreglaba. — No, eso es falso. Si hay un acierto, es colectivo, y si hay un desacierto, también. No hay decisiones importantes que el Presidente las tome con su Vicepresidente, con todos. Éste es un trabajo en equipo. — En las contradicciones del bloque nacional-popular que habla, ¿se consignan esas disidencias de Raúl Prada o Alejandro Almaraz? — No son portadores de proyecto alternativo. Por un buen tiempo, el trípode de la lucha, de la reflexión y de la propuesta política está enmarcado en tres ejes del debate contemporáneo: plurinacionalidad, autonomía y economía plural. Unos son más radicales en economía plural y otros más radicales en autonomías o en plurinacionalidad. Son los tres ejes que marcan el debate y la reflexión intelectual, política y organizativa del país. No escampamos de ese trípode, es el horizonte de época.

Le tocará a otra generación crear otro horizonte de época, que se ha instalado como propuesta el 2000, como proyecto organizativo el 2005 y como proyecto estatal, ideológico e intelectual el 2009. — ¿No es una ‘tesis complicada’, como observa Prada? Él le dice que usted piensa imaginarios. — Es posible que uno se equivoque, tiene que admitirlo. Pero muéstreme un proyecto alternativo a ese trípode, desde las izquierdas o desde las derechas. Lo que tenemos es un debate sobre interpretaciones del trípode, sobre variantes más o menos radicalizadas, más o menos atenuadas. Aún los compañeros, esos que se han puesto a escribir (el Manifiesto por la Recuperación del Proceso de Cambio), se mueven en ese trípode: no era lo suficientemente plurinacional, no era suficientemente autonómico, no nacionalizaron de verdad. — ¿Cómo se produce la ruptura con esos ciudadanos que en algún momento fueron parte del Gobierno? En el libro polémico leninista que he escrito (El ‘oenegeísmo’, enfermedad infantil del derechismo o cómo la reconducción del ‘proceso de cambio´ es la restauración neoliberal) intento una explicación del tema y voy por el lado de las “adherencias superficiales” de ciertos sectores de clase media al proyecto indígena-nacional-popular, visibles desde un principio. — ¿Pero, cómo los asumieron? — Compañeros de ruta, no de destino. Todo un buen bolchevique sabe que en la vida va a encontrar eso; los ñañas con los que puedes llegar hasta la tumba y los compañeros que los conoces políticamente, compartes, pero cuando hay complicaciones, por sus intereses no se sienten suficientemente potenciados, te abandonarán en la ruta. La vida es así. — ¿Necesita el ‘proceso’ un reencauce o ellos necesitan reencauzarse al proceso? — Siempre es buena la crítica, permite a uno oír un punto de vista diferente sobre lo que se está haciendo, más aún para un gobernante. Como gobernante, uno tiende a vivir en un medio autoreferenciado, donde lo que uno dice le rebota por otras voces. Eso es feo, eso no es sano. Cuando llega la crítica, es como aire fresco que entra por la ventana. Pero hay críticas y críticas, que vienen cargadas de sentido puro de criticidad (estudio de los fundamentos y límites de algo), y ésa es buena; son críticas constructivas. Pero a críticas destructivas, infundadas, maliciosas, tergiversadas u orientadas por el interés personal, no por el colectivo. Buena parte de las críticas que hicieron estos compañeros están marcadas por eso. Si no, ¿cómo justificar los más de 100 errores y mentiras que tiene ese documento de 10 páginas, en sus datos, en su interpretación y en su explicación? Uno puede tener cinco o 10 errores, pero 90 ó 100, es una actitud malsana. — Dígame un error. — Que solamente recibimos por hidrocarburos 800 millones de dólares, cuando los resultados son 2.300 millones de dólares. Que tenemos déficit fiscal o sobreendeudamiento, que no se ha nacionalizado o que las petroleras controlan todo. No es crítica honesta, ya es interés personal que se encubre detrás de la palabra o el concepto de crítica. Quedé sorprendido por la cantidad de errores.

Ahí están las distintas diferencias. Siempre estaremos dispuestos a volver a hablar, pero sobre bases sanas. Es previsible un 40% de abstención en las elecciones — El imaginario popular, al influjo de la oposición, cree que los 116 candidatos judiciales son masistas. — No es cierto. Aquí no hay votación partidaria. Le voy a dar otro dato que no le he dicho nunca sino en la preselección en la Asamblea: Si alguien me va a sugerir una persona, con nombre y apellido me deja el diputado o senador que la está sugiriendo, yo le voy a cobrar cuentas, a ese senador o diputado, de aquí a uno o cinco años, si esa persona hace daño al Estado. — ¿Se atrevieron? — Todos levantaron la mano. Nadie. Se ha ido seleccionando por descarte. ¿Quién se anima esto? Jefes de bancada, todos calladitos. Se eligió por descarte porque había que reducir la extensa lista y eso no fue por la gracia del Señor, sino una decisión humana basada en criterios por la vía de la negatividad y no por la vía de ‘éste es un buen candidato’. Quién decía eso, yo le pedía que ponga su firma. Nadie quiso firmar. — ¿Cuánto de apoyo a los candidatos judiciales va a preocuparle al MAS? — Es la primera vez. Creo que desde la Comuna de París, desde los comunistas de Francia de 1871, no se había dado algo así. Salario de obreros, revocables y por voto directo, las tres virtudes que tenían los comunistas, los elegidos por la Comuna. — ¿Con cuánto? — Es probable una alta dispersión del voto y sería normal, así objetivamente. No habría por qué sorprenderse. Es previsible al menos un 40% de abstención porque eso indican las estadísticas. Ustedes han hecho un informe, pero no analizaron los picos y valles de la votación. En votación presidencial, el pico llega hasta un 95% de participación y en los valles de votación municipal, la participación cae en un 60%. Es previsible que el comportamiento electoral sea parecido al de una votación municipal, es decir, un 40% o 42%, al menos, de abstención, nulo o blanco. — Eso puede ser aprovechado para el argumento del plebiscito. Por eso me adelanto, para que no haya ningún sin vergüenza que diga ‘ahí está mi votación’. Me adelanto, esto es lo previsible. — ¿Hay riesgo de que las elecciones se conviertan el plebiscito? — No. Estas elecciones son la primera experiencia democrática de la justicia en el mundo después de 140 años. Plebiscito no, la gente va ir a partir de otro tipo de criterios. Y quienes quieren convertir esto en plebiscito, revelan su espíritu antidemocrático y el profundo autoritarismo que se esconde y el desprecio a la democracia, junto con sus intereses personales.

Se equivocaron al pensar que nuestro movimiento no tendría futuro: AMLO

"Dentro del PRD las bases están con nosotros; sus dirigentes tienen el cascarón" Rosa Elvira Vargas Enviada

Periódico La Jornada Lunes 15 de agosto de 2011, p. 2 Fortín de las Flores, Ver. La idea de crear un movimiento nacional ciudadano al margen de los partidos que impulsaron su candidatura a la Presidencia en 2006 surgió en Andrés Manuel López Obrador durante el plantón de Reforma. “Pensé que los dirigentes (del PRD, sobre todo) no iban a aguantar ni a resistir las presiones del gobierno y que nos traicionarían. Por eso rechacé ser coordinador del Frente Amplio Progresista y en buena medida por eso acepté la ‘presidencia legítima’. Sabía que nos darían la espalda, como sucedió.” Convencido de tal razonamiento, hoy encara a sus compañeros en ese viaje político: "se equivocaron al pensar que lo nuestro no tendría futuro, que no aguantaríamos la andanada del régimen y que les convenía más deslindarse de nosotros, como lo hicieron y lo siguen haciendo. Se equivocaron porque hoy Morena (Movimiento de Regeneración Nacional) representa más que esos partidos de izquierda". Afirma tajante: "dentro del PRD, las bases están con nosotros. Sus dirigentes tienen los aparatos, el cascarón, pero Morena tiene vida propia". Se trata de un esfuerzo que, dice, "ha costado mucho", y en pos del cual prácticamente no se ha detenido un solo día en estos cinco años. Ha recorrido el país completo varias veces e invirtió dos años en visitar los 2 mil 38 municipios de elección directa y los 418 oaxaqueños regidos por usos y costumbres, y en más de una ocasión ha encabezado mítines en las plazas públicas de casi todas las ciudades y pueblos de la geografía nacional. Para esa labor política virtualmente no dispone de recursos económicos y a lo sumo recibe aportaciones de diputados del Partido del Trabajo, de Convergencia y acaso de algunos del PRD. Salva por avión sólo las grandes distancias entre el Distrito Federal y los estados lejanos señalados en su agenda, pero sobre todo se mueve por carretera. Viaja para promover la conformación del Morena y no disimula su optimismo por esta organización. Será, asegura, la "más importante en la historia de México, como no la ha tenido jamás ningún partido de izquierda" en este país. Su propósito, remacha, es construir un movimiento "para transformar al país, para derrotar a la oligarquía en buena lid, de manera pacífica, establecer una verdadera democracia y enfrentar los grandes problemas nacionales. Prácticamente ya lo tenemos, ¡por eso no dejan de atacarme los voceros de la mafia del poder!" López Obrador habla con La Jornada en el bello Fortín de las Flores –conurbado a Córdoba– y detalla su proyecto político, habla de la tragedia nacional derivada de la violencia, evalúa su gestión al frente del Gobierno del Distrito Federal e incluso ofrece algunos datos sobre su ámbito privado. Así, de las expresiones referidas a su labor en la ciudad de México sobresale el porqué se decidió no cobrar por el uso del segundo piso del Periférico: "la gente ya paga impuestos". Asimismo, y apenas en un paréntesis suelta algunas frases sobre sí mismo, pues "un político no debe mezclar sus asuntos personales y públicos, más aun cuando se está tan expuesto". López Obrador insiste en su determinación de no pelear ni responder a los líderes del PRD o a los políticos "robaleros", expresión con la que alude a quienes, como el robalo –dice–, se mueven en dos aguas. "Si peleo con ellos, le hago un favor a la mafia del poder. No contesto porque estoy trabajando en la construcción del movimiento, tengo esa responsabilidad."

Tampoco quiere confrontar al cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Iñíguez, de quien ahora se sabe, gracias a los cables difundidos por Wikileaks (en La Jornada), que solicitó en 2006 la intervención del gobierno de Estados Unidos en su contra, ni refutar al escritor Carlos Fuentes, quien hace unos días marcó su preferencia por la eventual candidatura presidencial de Marcelo Ebrard. "¿Qué debo decir más allá de respetar su opinión? Mi situación es muy difícil, porque cualquier cosa que yo diga ayuda a ciertos medios de comunicación a desacreditarnos." No parece tratarse de un gesto de desinterés o ingenuidad, pues de inmediato acota: “Tengo la vista puesta en los 30 –para él, quienes conforman la oligarquía nacional–, pero con el rabo del ojo estoy viendo a los otros. Veo a aquellos sin dejar de fildear, como se dice en el beisbol”. Y es precisamente en los jardines donde ubica las repercusiones del acto realizado el pasado 31 de julio por la corriente perredista Nueva Izquierda (los chuchos) para apoyar las aspiraciones de Ebrard Casaubón: "Es la más reciente manipulación de la clase dominante contra nosotros. Han empezado a decir que no respetaré el resultado del sondeo. Para empezar, en ninguna encuesta aparezco abajo en la pregunta de quién debe ser el candidato de las fueraza progresistas. Insisto: respetaré el acuerdo y será candidato el mejor ubicado. Pero el tema no es ése, sino que la mafia del poder y sus secuaces no quieren ver mi nombre en las boletas del 2012." Por lo demás, apunta, "Marcelo está en todo su derecho; es un buen amigo mío y lo considero un buen gobernante". –Mucha gente se desespera. No ve evolución en su discurso, en sus propuestas… –Lo primero es que no se acepta mi punto de vista y no se internaliza porque choca con esquemas mentales prestablecidos. A lo sumo, los más benévolos lo ven superficial, lo batean, como se dice en el argot. Y a los de mentalidad reaccionaria, les molesta. "Se olvida que a diferencia de un escritor o de un intelectual, un político tiene que repetir su discurso porque su objetivo es penetrar, formar, y más aún en las circunstancias actuales, donde no se garantiza el derecho a la información ni hay posibilidades de transmitir un pensamiento distinto porque los medios de comunicación están controlados por la clase dominante". En este punto, López Obrador se solaza sobre las diversas denominaciones que podría dar a los poderosos. “Me gusta más llamarles mafia, porque generalmente el término se usa con las bandas del crimen, del robo, pero no cuando es para hablar de los delincuentes de cuello blanco. ¡Y son iguales! "Con mafia del poder caracterizo a un grupo que se ha apropiado de todo, que ha convertido lo ilegal en legal, ha llevado al país a la ruina, es responsable de la tragedia nacional, y ni siquiera por eso sus integrantes pierden respetabilidad." La ausencia de espacios para difundir su movimiento en los medios masivos de información y los denuestos que éstos le dirigen constantemente son temas recurrentes en la entrevista. –Decía Carlos Monsiváis que desde Francisco I. Madero nadie como usted había sido agredido con tanta saña en México. –Posiblemente soy en este país el político más atacado. Está mal que hable de eso, pero no soy como me pintan, han creado un estereotipo. –¿Ha permeado eso en la gente?

–¡Claro! Ellos tienen los medios de comunicación y pueden crear una imagen en función de los intereses que representan. Es impresionante cómo han manipulado mi manera de ser y mis actos. “Pese a esta campaña, no han podido destruirme. Pero hay gente susceptible de manipulación, y aquí no me refiero a la gente humilde, sino a muchos incluso con posgrados, a los adictos, por ejemplo, a los noticiarios de Televisa. Ellos están más dispuestos a ser manejados que un campesino o un obrero aficionado a estaciones de radio como La Z o la Ke Buena.” Para ubicar cómo se tergiversan sus acciones e iniciativas políticas, López Obrador habla de lo ocurrido en Iztapalapa en 2009, con Rafael Acosta, Juanito. “Se insiste en que lo impuse, cuando lo verdaderamente importante es cómo, en 15 días, la gente votó por él para lograr por esa vía la llegada de Clara Brugada, a quien realmente querían como jefa delegacional. "Entonces Televisa agarra el tema, me tilda de autoritario y da la vuelta al asunto verdadero: que la gente fue capaz de derrotar la imposición del tribunal electoral..." –¿Eso ocurrió también durante el plantón de Reforma? ¿Ubica a los críticos de entonces como quienes hoy aplauden a los indignados en España? Foto Foto: Carlos Ramos Mamahua –¡Sí, son los mismos! Porque son muy falsos y manejan un doble discurso: aparentan ser demócratas sólo en tanto no se afecten sus intereses, su forma de pensar. Me acusan de intolerante, pero ellos lo son más. Durante el plantón llegaron a acusarnos de antidemocráticos, cuando ¡nos habían robado la Presidencia! Si no hubiésemos actuado como lo hicimos, se habría generado violencia. –Sectores de izquierda todavía le reprochan no haber ido más allá. –Hubo quienes pedían apretar más, casi tomar las armas, y otros, que claudicáramos. Hoy se dice: "si López Obrador hubiese aceptado su derrota, estaría en los cuernos de la luna". Pero actué como lo consideré más adecuado. “Pero me siento satisfecho. La violencia no hubiera resuelto el problema. Ahí está el ejemplo de Egipto: 800 muertos, y el resultado es una junta militar en el gobierno y una revolución traicionada. "No busco eso, sino una transformación auténtica. No se trata de quitar a uno para poner a otro igual o peor. Y sí, los efectos del fraude nos dañaron mucho en lo político." –¿Qué país, qué sociedad quedó después de 2006? –El fraude precipitó la crisis. Sin esa imposición, nosotros hubiéramos realizado los cambios necesarios, pero al contrario, con Felipe Calderón se mantuvo el mismo régimen, la política de saqueo y de corrupción. “Por si fuera poco, hoy quieren (los autores del fraude) mantener el actual estado de cosas y no están dispuestos a cambiar. Actuaron de manera perversa porque no les importó y sigue sin importarles el país. "Buscan imponer a Enrique Peña Nieto; ya echaron a andar la operación de recambio. Como ya no les funciona el PAN ni les sirve Felipe Calderón, apuestan por el regreso del PRI, pero siempre con la idea de mantener el mismo régimen." –Se le critica también no enfatizar en el tema de la violencia.

–Sí lo hago, pero no lo consideran. Insisten en el uso sólo de medidas coercitivas, y yo estoy en contra de eso. “Mi planteamiento consiste en cambiar un modelo económico con crecimiento, empleo y atención a los jóvenes. Pero eso lo ven como algo colateral. Si me conceden algo de razón, dicen: ‘sí, sí, pero eso es a mediano plazo’. Al contrario, si se va en busca de los jóvenes y se acude a sus casas para anotarlos e incorporarlos al estudio y al trabajo, el resultado se verá de inmediato. Ellos son tentados a diario para asumir conductas antisociales. Nunca hay vacíos, siempre se llenan, y si el Estado no los rescata, optarán por el camino de la ilegalidad. “El complemento a mi propuesta es impedir la corrupción y nombrar en las instituciones de seguridad a gente honesta, que no es el caso –yo no tendría en la Secretaría de Seguridad Pública a un Genaro García Luna–, y desde luego profesionalizar a la policía, pagarle bien.” –Hace poco se recordaba que usted también propuso llevar al Ejército a las calles... –Sí, pero mi idea de su participación en el combate al crimen organizado tenía una diferencia central: reformar la Constitución primero y tras una consulta nacional. Hoy, su actuación es totalmente ilegal. –¿Qué solución propone? –Para mí, 75 por ciento de ésta consiste en crear una atmósfera de progreso y bienestar, pues la paz y la tranquilidad son frutos de la equidad y la justicia. El resto se relaciona con el aparato judicial, con la coordinación y la perseverancia. “Cuando fui jefe de Gobierno en el Distrito Federal, diariamente acordábamos, muy temprano, con el gabinete de seguridad. Veíamos lo sucedido en las 24 horas recientes y tomábamos medidas. Se crearon 70 coordinaciones para reproducir ese sistema a nivel territorial: se reunían todos los días el Ministerio Público, el jefe de la policía preventiva del sector y de las otras corporaciones, un enviado de la Secretaría de Gobierno, y estaban también las 70 mujeres designadas por el jefe de Gobierno para representarlo ahí. "Y dio resultado. Disminuimos los índices delictivos. En homicidios, el promedio era de dos diarios, y no puede haber cifra negra porque están las actas ministeriales. No había ajusticiamientos ni prácticamente asesinatos del crimen organizado aquí." –¿Comparte la censura al gobierno federal por su estrategia ante este problema? –Felipe Calderón lo ha hecho muy mal: no ha atendido las causas, y al encarar sólo los efectos del fenómeno actúa con la ineptitud e irresponsabilidad muy propias de la derecha. Hay una contradicción en ellos, pues aseguran ser cristianos, pero olvidan el amor a sus semejantes. "¿Calderón no advirtió el daño que causaría? ¿Cómo se lanzó a algo tan grave sin información, sin conocimiento de causa? ¿No sabía, o estamos ante una situación de irresponsabilidad extrema, que la delincuencia ya había penetrado a las policías municipales, estatales y federales? ¿No tenía un diagnóstico del tamaño del problema? ¿Ni siquiera sabía lo que iba a enfrentar?" López Obrador regresa al Morena, la tarea que hoy ocupa todo su tiempo e interés. "Este movimiento no es únicamente para aspirar a los cargos públicos, no se agota en un proceso electoral, porque su objetivo es la transformación tajante de la vida pública, en la idea de que sólo ha habido tres en el país: la Independencia, la Reforma y la Revolución. Y nosotros queremos hacer la cuarta." Con esa idea, trabaja para fundar comités en las 65 mil secciones electorales y afiliar a 4 millones de quienes llama "protagonistas del cambio verdadero".

El próximo 2 de octubre el Morena se constituirá en asociación civil. "Se construye con el esfuerzo de los ciudadanos progresistas. Hay ya dos millones de afiliados y será la organización social más importante de la historia nacional. Otras en el pasado han contribuido a transformar al país, pero, sin pretender compararnos, ésta se construye desde abajo." Ya operan comités en todos los municipios, y se han establecido 34 mil representaciones seccionales. –Con todo, el Morena no se ve, no aparece en los espacios informativos... –En efecto, en los sectores medios se desconoce lo que hacemos, porque los grandes medios electrónicos no nos escuchan. Ahí es donde más se nos ataca y esto hace mella en mucha gente. "A mí me pasa. Tengo que estar animando hasta a mis más cercanos, porque los confunden, los aturden, los desaniman." Insiste en que sí hay salidas, en "que podemos sacar adelante al país y que todos debemos participar y contribuir a que haya un cambio." López Obrador no habla mucho de ello, pero uno de sus equipos, integrado por intelectuales, académicos, políticos en activo y otros ya retirados de la vida pública, analiza la realidad nacional e internacional y ha producido el primer proyecto alternativo de nación. Tiene además la asesoría de especialistas en materia económica y financiera, con quienes prepara sus propuestas en ese renglón. Con eso, transmite su convicción: "hay muchos mexicanos buscando opciones, alternativas. Por lo tanto, no se den por vencidos ni se depriman, pues si no luchamos, nuestros hijos nos pedirán cuentas". Precisamente su insistencia en aplicar políticas específicas para quienes menos tienen se basa en las de corte social que impulsó cuando fue jefe de Gobierno de la capital del país. –¿En ese periodo cómo se relacionó con la iniciativa privada? –Nunca tuve problemas. No hay un solo empresario que pueda quejarse de maltrato, de falta de oportunidades o de que se le pidió dinero para construir o para invertir. Al final de la conversación, López Obrador accede a hablar de sí mismo, sólo con respuestas cortas, puntuales: "un dirigente político verdadero debe tener una doctrina, una ideología, una filosofía. No creo que sea bueno ventilar la vida personal ni mezclarla con la actuación pública". Se autodefine como un "luchador social, partidario de la justicia", y dice ser cristiano "por lo que tiene que ver con la vida de Jesús", más allá de las denominaciones religiosas. Tres grandes pasiones hay en la vida de Andrés Manuel López Obrador y las confiesa: amor a sus semejantes, amor a sus hijos y a su familia… y el beisbol.

“Si los narcos quieren más Ejército, se los envío, no me voy a dejar”

Dialoga Calderón con televidentes

Periódico La Jornada Lunes 15 de agosto de 2011, p. 7 A unos días del quinto Informe de gobierno, la Presidencia de la República difundió ayer por la noche, a través de Canal 11, el programa Diálogo ciudadano, con el presidente Felipe Calderón, en el cual durante una hora el mandatario federal escuchó y respondió preguntas y peticiones de diversos temas que le formularon ciudadanos.

Juan Antonio Yáñez Palafox, de Torreón, Coahuila, preguntó a Calderón cómo mejorar la calidad de vida. El mandatario le respondió que una de las cosas a hacer ahí es mejorar la seguridad. “Torreón es una ciudad muy próspera, pero se ha visto afectada. Ahí hay un par de mafias: Los Zetas y gente de El Chapo. Exíjanle a sus gobernadores, a mí, a sus legisladores, a sus jueces, que cumplamos.” Eleuterio de la Cruz, indígena huichol de Wirikuta, en San Luis Potosí, preguntó sobre la pavimentación de la carretera Ruiz-Zacatecas, sobre el Fondo Wirikuta y la protección a 42 mil hectáreas de reserva. El Presidente dijo que la carretera avanza en obra y ya se inauguró un tramo. Le informó que instruyó al titular de Comunicaciones y Transportes para "que se apure; espero terminarla en mi sexenio". A su vez, el Ejecutivo preguntó a su interlocutor: "¿Son 42 mil hectáreas de Wirikuta como reserva?". Sí, le respondió De la Cruz. "Está grande entonces Wirikuta. Veremos que se proteja el área, que no entren depredadores." Carlos Alberto Garibay, de Sonora, le preguntó: "¿Por qué hay tanto narcotraficante?" Calderón le respondió: “Es difícil la respuesta a eso. Hay mucha gente mala. Esto se ha incrementado. Antes, el narco sólo pasaba la droga a Estados Unidos, pero de unos años para acá ya no les interesa sólo pasarla, sino venderla en México. Los narcotraficantes quieren tener control territorial, controlar las tienditas, los table dance, los centros nocturnos de buena y mala fama; quieren amenazar, extorsionar. Si entra otro grupo a la región, se matan entre ellos por la plaza. “Estados Unidos también es culpable por su consumo de drogas y sus armas. Hemos decomisado 110 mil armas. Vamos a combatirlos con todo (a los narcos). Si quieren más Ejército, más Marina o más Policía Federal se las envío, pero yo no me dejo y no me voy a dejar, tenemos que acabar con esas lacras.

Narcos reclutan a niños del campo como mano de obra barata y desechable

Matilde Pérez U. Periódico La Jornada Lunes 15 de agosto de 2011, p. 13 En las entidades fronterizas, los jóvenes del medio rural se están sumando al crimen organizado como una opción para aumentar sus ingresos económicos, aunque se conviertan en mano de obra barata y desechable, dijo Luis Gómez de Garay, secretario general colegiado del comité ejecutivo nacional de la Unión General Obrera, Campesina y Popular. Refirió que, de acuerdo con una investigación de la Facultad de Derecho y Criminología de la Universidad Autónoma de Nuevo León, jóvenes de 14 años de Chihuahua, Baja California, Nuevo León, Tamaulipas y Coahuila se están convirtiendo en “la mano de obra barata y desechable de la delincuencia organizada; por unos cuantos pesos matan por encargo, se convierten en sicaritos o vendedores de estupefacientes”. La situación se ha expandido por la falta de una política de Estado que ofrezca alternativas a la juventud. "La crisis económica, el desempleo, la inseguridad y la pérdida de valores van ligados; cifras oficiales señalan que el desempleo, en el segundo trimestre del año, abarcó 2.6 millones de personas, la mayoría jóvenes. El campo es la solución a los problemas, incluido el de inseguridad, ya que al generar empleos se reactiva la economía del país y se cierra la puerta a las actividades ilícitas." Dirigentes de diversas organizaciones agropecuarias, que pidieron guardar el anonimato, comentaron que en zonas rurales de diversos estados los productores –hasta los más pobres– son objeto de extorsión por los grupos de delincuentes. En la Huasteca –que abarca Veracruz, Hidalgo y San Luis Potosí– han llegado al extremo de acudir a las zonas de menos de mil habitantes a exigir cobros. A sus habitantes, la mayoría

indígenas o campesinos que tienen tierras de temporal y con ingresos anuales de no más de 3 mil pesos, en caso de haber logrado cosechar maíz o frijol, los obligan a dar en pago becerros, vacas, caballos, borregos o cerdos, si no entregan dinero en efectivo. En estados del Bajío, los grupos de delincuentes, que previamente ya identificaron a las autoridades ejidales y comunales, llegan en tres o cuatro camionetas y les exigen que informen a los campesinos que deberán entregar "todas las armas que posean" y que si hay alguien que trate de engañarlos será castigado. Días después regresan; todos los hombres deben estar en el lugar y entregar "sus armas, la mayoría son viejas y utilizadas para cazar", los cuentan y, si alguien falta, van a su vivienda y la destruyen, sin importar si hay mujeres o niños. No se presentan denuncias no sólo por temor a los delincuentes, sino también por la desconfianza en las autoridades, pues éstas lejos de creerles, los acusan de pertenecer a la delincuencia organizada, los hostigan y hasta los agreden. En otras entidades se presiona a los líderes regionales, estatales e incluso nacionales para que se les entregue el monto equivalente a más de dos proyectos productivos. Las extorsiones han adquirido diversos matices, mencionaron. Los dirigentes campesinos insistieron en que la construcción de una política de Estado en materia de seguridad pasa por un cambio en la política agropecuaria, en respaldar a los pequeños y medianos productores con infraestructura hidroagrícola y de carreteras, créditos a tasas accesibles, tecnología, reducción de los precios de fertilizantes y semillas, tarifas eléctricas, entre otros, para generar empleo, elevar la productividad de granos y diversos productos agrícolas. Asimismo escuchar las propuestas de las organizaciones rurales, pues la inseguridad está dañando la convivencia.

Dará el INM opciones de visa a migrantes de Centroamérica

Para aquellos en tránsito hacia EU, permisos por 180 días: Beltrán del Río Fabiola Martínez Periódico La Jornada Lunes 15 de agosto de 2011, p. 17 El gobierno mexicano advirtió que mientras los migrantes utilicen puntos clandestinos de internación en la frontera sur será más complicado garantizar su seguridad y ofrecer alternativas de regularización. En un balance del tema, aseveró que la restructuración del Instituto Nacional de Migración (INM) "avanza", por lo que este organismo no debe desaparecer sino continuar con el programa de "fortaleza" institucional. "Que los migrantes vengan documentados y que pasen por el punto de ingreso, no por el río ni la vereda, (sino por los puntos de internación oficial) donde se les extendería la forma migratoria que proceda, en este caso la de visitante sin actividades remuneradas. Hacia allá va lo que hemos estado trabajando para el reglamento", indicó el comisionado del INM, Salvador Beltrán del Río. Lo que queremos evitar, añadió en entrevista con La Jornada, es que la gente sea traficada, extorsionada y vulnerada. “La gran mayoría de las personas que hemos entrevistado, asegurados por el INM, son personas que fueron traficadas”. El punto anterior es comentado en momentos en que diversas instancias federales elaboran el proyecto de reglamento de la Ley de Migración –normatividad vigente desde abril pasado–, el cual prevé nuevas vías para la residencia o visas para ingresar y permanecer en México.

En respuesta a las peticiones de los gobiernos centroamericanos y acerca de las recomendaciones preliminares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que México facilite el tránsito de personas, el INM propone que los extranjeros vengan con documentos de identidad y, sobre todo, pasen por algún punto oficial de internación. Los representante de la CIDH recibieron testimonios de migrantes que fueron testigos de matanzas durante su cautiverio; relatos de familiares que buscan a sus hijos desaparecidos, así como historias de quienes han sido víctimas de secuestros, robos o violaciones sexuales. La comisión propuso al gobierno mexicano "garantizar de manera inmediata la vida y la integridad de los migrantes mediante acciones concretas que faciliten el tránsito seguro". Planteamientos similares han hecho cónsules y mandatarios de los países centroamericanos, origen de la mayoría de los indocumentados que ingresan a territorio nacional por la frontera sur, donde el propio gobierno federal ha detectado la existencia de más de 50 puntos de pase clandestinos, contra una decena de oficiales. En 2005 la migración centroamericana de tránsito irregular fue de 433 mil personas y el año pasado la cifra se ubicó en 140 mil. Si bien este indicador revela una importante reducción del flujo migratorio, continúan las agresiones. De agosto a noviembre se redactarán el proyecto del reglamento de la Ley de Migración, especialmente lo relacionado con el artículo 52 de esta normatividad, el cual señala: "Los extranjeros podrán permanecer en territorio nacional en las condiciones de estancia de visitante, residente temporal y residente permanente, siempre que cumplan con los requisitos establecidos en esta ley, su reglamento y demás disposiciones jurídicas aplicables." Este artículo incluye, entre otros aspectos, la posibilidad de que el migrante sea considerado como visitante sin o con permiso para realizar actividades remuneradas; visitante regional; trabajador fronterizo o visitante por razones humanitarias. Para atender a los migrantes en tránsito (la mayoría de ellos con rumbo hacia Estados Unidos y cuyo tiempo de estancia en México es menor a un mes, según el INM), la clasificación sería de "visitante sin permiso para realizar actividades lucrativas", con permiso para estar en el país en esta condición por un máximo de 180 días. –¿Qué se hará entonces con la gente que sólo está de paso por México, con el objetivo de llegar a Estados Unidos? –Es un tema que ya hemos platicado con los colegas de Centroamérica e insistimos en que vengan documentados. Es decir, que sepamos perfectamente su identidad y nacionalidad –dijo Beltrán del Río. –Son miles de extranjeros que buscan pasar por México, ¿qué alternativas ofrece el INM? –Tienen qué traer un documento que los identifique. Ese es el gran reto que tenemos como región. Si hablamos que el año pasado se registraron más de 24 millones de ingresos documentados (aéreos, terrestres y marítimos, por ambas fronteras), de éstos 2.4 millones fueron por la frontera sur. Entonces, con esas cifras le puedo decir que el porcentaje (de irregulares) es mínimo en comparación con el número de personas que pasaron de manera documentada. Es decir, estamos ante un problema que sí se está enfrentando. El funcionario hizo también un balance del estado que guarda el INM, sometido a un proceso de restructuración.

Hace tres meses, en entrevista con La Jornada, declaró que el insrtituto –creado hace casi 18 años– estaba "ante su última oportunidad": o se transforma o habrá de pensarse en una nueva instancia –expresó en mayo pasado–, y fijó un corto plazo para ver resultados. Habló entonces de una rotación de personal, el despido de 350 trabajadores, de una plantilla de 5 mil, y precisó que hasta abril habían sido evaluados mil 52 agentes, de los cuales 62 fueron cesados y 40 enfrentaban procesos penales. Hoy asegura que más de mil 500 empleados del INM están siendo evaluados; hay rotación de delegados y una depuración en marcha. "Seguimos avanzando en esta prueba", dijo.

La narcoinsurgencia en México, de “alto riesgo” para EU

Jorge Carrasco Araizaga 13 de agosto de 2011 · Los halcones estadunidenses de la guerra consideran que Al Qaeda y el Islam radical ya no son amenazas tan graves, razón por la cual están volando sobre México. Alentados por la permisividad del gobierno de Felipe Calderón, especialistas de las principales escuelas militares de Estados Unidos esgrimen el término “narcoinsurgencia” para proponer que México combata más decididamente al crimen organizado… y si es con ayuda de sus tropas, mejor El consentimiento del gobierno de Felipe Calderón para una creciente operación de agentes de Estados Unidos en México, incentivó a especialistas militares de ese país a promover un cambio –de Irak y Afganistán a México– en sus prioridades estratégicas para enfrentar “la guerra multidimensional” que representa el combate al narcotráfico. Profesores e investigadores del Colegio de Guerra del Ejército de Estados Unidos, del Comando Norte, de la Universidad Militar Americana y del Centro de Estudios Avanzados sobre Terrorismo buscan que la administración de Barack Obama sustituya el Plan Mérida por uno de mayor alcance que considere al narcotráfico en México como un importante “riesgo estratégico” para la seguridad estadunidense. Concentrados en el análisis de lo que definen como “delincuencia de alta intensidad” que se debe combatir con “campañas de contrainsurgencia” a cargo de las Fuerzas Armadas, los especialistas han publicado sus trabajos a título personal en Small Wars Journal (http://smallwarsjournal.com), “un sitio no gubernamental, oficial o corporativo” administrado por la Small Wars Foundation, creada por integrantes de los cuerpos de Marina para promover la defensa de los intereses nacionales de Estados Unidos. Desde el año pasado, pero con más frecuencia en lo que va de 2011, la página ha publicado análisis sobre la decisión de Calderón de incrementar la presencia de Estados Unidos en la guerra que le declaró al narcotráfico al inicio de su administración, en diciembre de 2006, y que desde entonces ha dejado más de 50 mil muertos, miles de desaparecidos y numerosos desplazados. (Extracto del reportaje principal que aparece en la edición 1815 de la revista Proceso, ya en circulación)

APLASTANTE DIFERENCIA NACIONAL DE CRISTINA KIRCHNER Y DE ELLA Y SCIOLI EN LA

PROVINCIA

El amplio margen dibujó una elección anticipada

Por la asistencia mayoritaria y por la diferencia enorme de votos (Cristina obtuvo más

sufragios que la suma de todos sus opositores juntos), las primarias fueron mucho más que

una encuesta.

Por Martín Granovsky

Cristina Fernández de Kirchner obtuvo ayer una diferencia tan amplia y las fuerzas de oposición quedaron tan

fragmentadas que será difícil considerar las primarias simplemente como una gran encuesta. Fueron una

elección anticipada que, salvo una hecatombe en el medio, hoy parece irreversible de aquí al 23 de octubre. El

alto nivel de asistencia, superior al 70 por ciento, como el de un comicio presidencial de los más

participativos, les da aún más fuerza a los resultados.

Al revés de lo ocurrido en la elección de la Capital Federal, donde dos candidatos obtuvieron en primera

vuelta más del 70 por ciento de los votos, ayer no hubo polarización. Al contrario de las realizadas en Santa

Fe, donde Antonio Bonfatti ganó por poco más del tres por ciento, la fórmula CFK-Amado Boudou obtuvo a

nivel nacional casi lo mismo que la suma del segundo, el tercero, el cuarto y el quinto (Alberto Rodríguez

Saá). La diferencia entre primero y segundo fue mayor que la de José Manuel de la Sota sobre Luis Juez.

Más aún: Cristina ganó ayer en la Capital (Mauricio Macri no dijo a quién votaría), en Córdoba (el Partido

Justicialista cordobés recomendó votar por Cristina, por Rodríguez Saá o por Eduardo Duhalde) y en Santa

Fe, nada menos que el territorio de Hermes Binner.

De paso, otra vez quedó probado que los grandes medios de comunicación influyen igual o más que un

partido político o un grupo económico tradicional, pero no determinan un resultado. Ya había ocurrido lo

mismo en las elecciones de Brasil, Perú, Bolivia y Uruguay.

Con resultados positivos en todo el país salvo en San Luis, la diferencia de más de 40 puntos en la provincia

de Buenos Aires a favor del oficialismo terminó de inclinar la balanza nacional, fue clave en convertir la

encuesta en elección anticipada y consagró un tándem. Así como la primera figura, Cristina Kirchner, se

apoya en el voto bonaerense y la popularidad de la segunda figura, Daniel Scioli, el gobernador bonaerense

depende del peso de la Presidenta. Este fue y será el marco de las tensiones de aquí al 2015. En todo caso,

como suele ocurrir en democracia, la pelea será por cambiar las proporciones y nadie cortará la rama de

manera autodestructiva.

Tanto Cristina como Scioli cultivaron ayer su perfil, que reforzarán de aquí al 23.

En el Hotel Intercontinental, el mismo lugar donde en el 2009 el kirchnerismo sufrió el golpe de la derrota

legislativa en la provincia de Buenos Aires, cuando Francisco de Narváez mordió los votos peronistas del

segundo cordón del conurbano, la Presidenta invocó a Néstor Kirchner y, esta vez con su hija Florencia al

lado, felicitó a los votantes “sin distinciones” mientras buscaba dejar en claro estos puntos:

- Las primarias son “una forma de ampliar la democracia y profundizar el cambio”.

- La asistencia similar a la de una elección regular revela, dijo, “un grado de madurez importante de la

sociedad argentina”.

- Saludó a “todas las otras fuerzas políticas, en todos los partidos, en todas las provincias, porque también

contribuyeron a la ampliación de la democracia”.

- “No esperen de mí en esta noche maravillosa ninguna palabra que agravie, que menoscabe”, advirtió.

- “Por la ley de medios y la reforma política todos los partidos pudieron acceder democráticamente por

primera vez desde 1983 a los medios audiovisuales”, dijo. “Hasta esta elección sólo podían acceder a la

gran difusión publicitaria los que tenían el dinero para hacerlo.”

- “Es central construir la autonomía de la política respecto del poder económico.”

- “No sólo la democracia política, sino también la democracia económica son grandes constructoras de

igualdad.”

- “No hay nada que agradecer, porque no es una concesión graciosa sino una obligación.”

- “Pido más humildad que nunca. Más trabajo que nunca. Como dijo Amado (Boudou) en el Coliseo, también

para lo que queda por hacer. Por eso quiero hacer una convocatoria a los argentinos y todas las fuerzas

políticas. El mundo es un tembladeral. La dirigencia debe tener la sapiencia de seguir construyendo los

instrumentos que permitieron sobrellevar con éxito el desastre del 2008, la crisis del 2009 y estar plantados

en la situación de hoy. Imitemos hacia adentro lo que están haciendo los países de la Unasur. Con distintas

ideas coincidieron en unirse para adoptar medidas que eviten dilapidar o destruir lo que construimos en

estos años.”

- “El mundo está difícil, pero si logramos no discutir sobre las cosas que ya se han resuelto y si escuchamos

lo que dice la sociedad a través de las urnas vamos a lograr equivocarnos un poco menos.”

- “En definitiva es un gran triunfo del amor y yo los quiero mucho a todos ustedes y el compromiso es

trabajar cada vez más por todas las cosas que nos faltan”, cerró antes de que sonaran “Dar es dar”, de Fito

Páez, y la Marcha Peronista.

Scioli apeló a las ondas de amor y paz con el Coro Kennedy entre la alegría del color naranja. Luego, como

si fuera un peronista de toda la vida, armó el ritual de su discurso de triunfo. Cerca, su mujer, Karina

Rabolini. Y flanqueándolo, el candidato a vicegobernador, Gabriel Mariotto, y el encargado de la

descentralización Santiago Montoya, el único recaudador de impuestos popular de la Argentina. A Mariotto

lo nombró en una parte del discurso, improvisado en primera persona del plural. A Cristina le prometió

colaboración. Y agradeció a Néstor Kirchner, que lo llevó en la fórmula en el 2003 y lo impulsó a Buenos

Aires en 2007, cuando Scioli ya estaba preparado para competir con Macri por la candidatura a jefe de

Gobierno.

La táctica de Ricardo Alfonsín, quizá fuera de perfil por su alianza con De Narváez, aunque nadie sabe si no

hubiera sacado aún menos votos sin esa alianza, fue sólo decir que la campaña recién empieza y que el 23 de

octubre está ahí delante.

De Narváez, el candidato a gobernador bonaerense de Alfonsín, corrió por el mismo lado. Incluso propuso

un debate de todos los candidatos en la Universidad Nacional de La Plata y subrayó que los dos más votados

habían sido Scioli y él. A la hora en que habló, los votos escrutados en la provincia arrojaban 30 puntos en

favor de Scioli para gobernador. Con esa diferencia no parece que un debate (o el debate del debate) puedan

compensar la diferencia de ayer.

La meta de Eduardo Duhalde, está visto, es destronar a Ricardo Alfonsín.

“Lo vi a Ricardo Alfonsín exultante, pero vamos a ver cuando termine la elección, porque el argentino va a

votar casi de manera masiva al que entre segundo”, dijo. Así estuvo por suceder en el 2003, cuando las

encuestas daban ganador a Kirchner por el 70 por ciento en una segunda vuelta contra Carlos Menem. Pero

Menem había sacado una ventaja del dos por ciento, no un margen largamente superior a los 30 puntos.

“A los bunkers de los partidos políticos les suelen llegar las buenas noticias”, dijo Duhalde a los periodistas.

“Y yo espero que las buenas noticias lleguen cuando ustedes estén durmiendo, a las dos o tres de la mañana.

En la provincia ha hecho una muy buena elección el oficialismo y lo felicito. Creo que vamos a estar en

segunda vuelta a partir de octubre.” Después agregó: “Soy del peronismo de Juan Perón y de Eva Perón,

que no cree en las agresiones y cree que es una revolución en sí misma la hermandad de los argentinos”. Y

mencionó, sin dar datos, que había visto flamear “banderas que nada tienen que ver con la nacionalidad y de

organizaciones que han sido subversivas”. Estos días, ese tipo de discurso sólo se escucha en Sudamérica en

el Ministerio de Educación y el Instituto del Libro de Chile.

Binner, a quien jaqueó en Santa Fe Miguel Del Sel el 24 de julio y derrotó ayer Cristina, logró construir una

fuerza de centroizquierda que bordeó el 10 por ciento de los votos a nivel nacional. Su estrategia se reveló

exitosa al no aliarse con Alfonsín, algunos de cuyos votantes potenciales tal vez hayan aportado sufragios a

Binner, sobre todo en la provincia de Buenos Aires, y al no ceder en la negociación con Fernando “Pino”

Solanas, de actuación muy pobre por el resultado de su candidata Alcira Argumedo.

Adrián Pérez apareció solo, sin Elisa Carrió al lado, para reconocer sin vueltas el pobre resultado de una

Coalición Cívica que apenas pasó el 3 por ciento.

Jorge Altamira consiguió superar el piso mínimo y podrá competir en octubre.

Tres años después de la crisis de 2008 y dos después de la derrota bonaerense de 2009, una Cristina que en

2010 no sería candidata, porque el postulante oficialista era hasta su muerte, el 27 de octubre, Néstor

Kirchner, quedó revalidada con una cifra aun superior al 45 por ciento que le permitió acceder a la

presidencia en primera vuelta en 2007.

Su desafío ahora, hasta el 23 de octubre, es mantener la cifra de ayer o, de mínima, no bajar del registro del

2007. Eso si es que la de ayer fue, nomás, una elección adelantada.

martin.granovsky@gmail.com

El gurú de la tolerancia cero cayó mal en Londres

El premier Cameron admitió al diario The Sunday Telegraph que a partir de ahora se

aplicarán las medidas necesarias para no permitir que sucedan los disturbios que hubo la

semana pasada. Por lo pronto, hubo 3000 detenciones en toda Inglaterra.

En Inglaterra pusieron el grito en el cielo por la decisión de David Cameron de convocar, como consejero de

seguridad, al ex jefe de la policía de Nueva York William Bratton. “No estoy seguro de si quiero recibir

lecciones acerca de las pandillas de un área de Estados Unidos que cuenta con 400 de ellas”, ironizó Hugh

Orde, presidente de la Asociación de Jefes de Policía. “Si nos fijamos en el estilo de la policía en Estados

Unidos, sus niveles de violencia son fundamentalmente diferentes de los de aquí”, insistió Orde en una

entrevista publicada en el periódico The Independent. El director de la Federación de la Policía Metropolitana,

que representa a más de 30 mil agentes en Londres, también mostró su malestar por el desembarco del gurú

de la tolerancia cero. “Cuando el señor Bratton trabajó en Nueva York y Los Angeles, lo primero que hizo fue

incrementar el número de policías en las calles, mientras que nosotros tenemos un gobierno que desea hacer

exactamente lo contrario”, señaló Paul Deller sobre el compromiso del gobierno de recortar gastos en

seguridad como parte de su plan de ahorro.

Tal vez para poner paños fríos sobre una opinión pública que desaprueba su reacción frente a los saqueos de

la semana pasada, Cameron eligió convocar a Bratton, hombre fuerte y responsable de haber bajado los

índices delictivos tras los disturbios de 1992 en Los Angeles. Bratton es, además, vicepresidente de Seguridad

Nacional del Consejo Consultivo, órgano que aconseja al Departamento de Seguridad Nacional

norteamericano sobre una variedad de temas vinculados con la seguridad nacional. Como especialista en

esos temas, el presidente de la compañía de seguridad Kroll participó en abril pasado de una reunión en la

Casa Blanca donde se discutió la reforma migratoria en la legislación de Estados Unidos.

En un fin de semana sin disturbios, pero dominado por la presencia de 16 mil efectivos policiales en las

calles, las fuerzas de seguridad reaccionaron ante las afirmaciones del gobierno, que salió a acusar a los

agentes de haber mantenido cierta pasividad frente a los disturbios en Londres y otras ciudades. En este

sentido, Orde arremetió contra los injustificados y negativos ataques del jefe del Ejecutivo y de la ministra

del Interior, Theresa May, contra la timidez de la actuación policial.

En su defensa, los altos mandos policiales argumentaron que sólo contaban con 2500 uniformados para

contener, en una ciudad como Londres y en sus suburbios, los incidentes desatados a partir del asesinato del

joven taxista Mark Duggan. El cortocircuito entre el gobierno y los policías tiene su clímax en la llamada de

Cameron a Bratton. “No estoy seguro de que querer aprender sobre las 400 bandas que existen en algunas

zonas de Estados Unidos. Me parece que si existen esas 400 bandas es que no han sido demasiado efectivos”,

remarcó Orde, enviando un tiro por elevación a la convocatoria de Bratton.

Y le sugirió a la ministra de Interior una aproximación más sensible al tema. “Quizá observar otros modelos

de actuación policial, al estilo europeo, que como nosotros han firmado la Convención Europea. Mi

impresión es que cuando hemos hecho eso, el modelo británico ha estado en la cúspide.” La polifonía gana

cada vez más espacio entre los atribulados policías ingleses. “Cameron debería escuchar a quienes viven y

ejecutan la actuación policial en las comunidades afectadas, más que a personas que viven a 5000 millas de

distancia”, advirtió Ian Hanson, presidente de la Federación de Policías del Gran Manchester.

Al comisionado en funciones de la Policía, Tim Godwin, tampoco le tembló la voz para referirse a las

decisiones del primer ministro, al asegurar que determinados mensajes de la clase política crean inseguridad

en los agentes: “Decir que hemos sido demasiado tímidos es incierto y extremadamente dañino”, dijo. En la

misma línea del alcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani, Cameron salió a marcar la cancha y en una

entrevista con The Sunday Telegraph admitió que a partir de ahora se aplicará “el principio de tolerancia

cero” con este tipo de hechos. Chris Sims, jefe de la policía en West Midlands, la región donde se ubica

Birmingham, una de las ciudades más afectadas por los disturbios, no tuvo reparo alguno en afirmar: “No

pienso adoptar servilmente slogans vacíos como el de tolerancia cero”. Los agentes, que observan 20 mil

horas de imágenes captadas por cámaras en espacios públicos para identificar a los saqueadores, detuvieron

ya a casi 3000 personas en toda Inglaterra.

Rechazo de los universitarios

Mientras la Confederación de Estudiantes de Chile hacía pública su decisión de mantener el

paro y la movilización, el gobierno de Piñera anunciaba que enviará proyectos para

endurecer las penas a los que se manifiesten.

La Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) descartó su participación en una mesa de diálogo en el

Congreso para avanzar en sus demandas de educación pública, gratuita y de calidad. Y mantuvo la

convocatoria a paro nacional para el jueves. “No nos sirve aceptar una mesa tripartita cuando el Ejecutivo no

ha mostrado un respaldo ante las demandas que son más fundamentales de este movimiento”, señaló a la

prensa la dirigente estudiantil Camila Vallejo, a la salida de una asamblea de la organización en Concepción,

a 500 kilómetros al sur de Santiago.

Días atrás, los presidentes de la Cámara de Diputados y el Senado invitaron a los estudiantes a una mesa de

diálogo con parlamentarios y el gobierno, para destrabar el conflicto estudiantil que lleva tres meses y que

involucra tanto a universitarios como a secundarios. Los estudiantes mayores alegaron la falta de

“pronunciamiento” del gobierno de Sebastián Piñera ante sus peticiones, lo que a su juicio no les da

“garantías” de que el intercambio sea viable en el Parlamento.

En tanto, los alumnos de secundaria seguían analizando su eventual participación en la mesa de diálogo en

una asamblea en Copiapó, a 800 kilómetros al norte de Santiago.

El gobierno de derecha llama a dialogar, y paralelamente pretende ingresar al Parlamento los dos primeros

proyectos de ley con los que –afirma– se ha dado respuesta a las demandas estudiantiles. Uno de ellos busca

refinanciar los créditos morosos de unos 110.000 estudiantes, mientras que el otro pretende rebajar de 5,3 a

4 por ciento los intereses que cobran bancos privados para créditos estudiantiles con el aval del Estado. Pero

además, el gobierno de Piñera anunció un proyecto para prohibir la presencia de personas que se cubran el

rostro en las manifestaciones. El ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, anunció la iniciativa de modificar

el decreto 1086, que regula las movilizaciones, y otro plan para aumentar las penas por desórdenes en la vía

pública, al incrementar la condena de 341 días a tres años.

Los estudiantes chilenos piden al Ejecutivo que asegure el derecho a la educación pública, gratuita y de

calidad a nivel constitucional, que retorne la gestión de las escuelas de las municipalidades al Estado y que

se prohíba el lucro de las universidades privadas, cuyos alumnos proceden mayoritariamente de sectores

vulnerables y deben endeudarse muchos años para poder estudiar. La Confech ayer reiteró su llamado a

paro nacional para el próximo jueves, en una nueva marcha que deberá ser autorizada por el gobierno en los

próximos días.

Piñera cita a cónclave para alistar arribo de reformas en educación al Congreso

Mandatario citó a un desayuno con los senadores del bloque, y a una cena con los diputados, este miércoles en Cerro Castillo. por M.D. y A.T. Durante la tarde del viernes cada uno de los parlamentarios de la Alianza recibió un mensaje de la Presidencia. El Mandatario los invitaba para este miércoles a un encuentro en Cerro Castillo. La cita se dividirá en dos bloques. Por la mañana Sebastián Piñera tomará desayuno con los senadores oficialistas y por la noche cenará con los diputados del sector. En ambos encuentros, sin embargo, la conversación girará en torno a un tema: en la agudización del conflicto estudiantil, sobre todo luego de que los representantes de la Confech rechazaron el sábado integrar una mesa de negociación en el Congreso. El objetivo del cónclave oficialista es aunar criterios para buscar una salida a las movilizaciones, considerando el diseño del gobierno de instalar la discusión en el Parlamento. En ese sentido, el Mandatario detallará los lineamientos de los proyectos de reforma educacional que esta semana se despacharán al Congreso.

La apuesta del Ejecutivo es que el ingreso a tramitación de las iniciativas fuerce a la Concertación a pronunciarse sobre ellas y que termine respaldándolas. El jefe de la bancada de senadores de la UDI, Hernán Larraín, dijo ayer que independientemente del diálogo que pueda haber con los estudiantes "es necesario seguir presentando los proyectos". Alerta en La Moneda En La Moneda existe preocupación de que la decisión de los estudiantes -universitarios y secundarios- de mantener las movilizaciones se empalme con el paro nacional que la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) ha convocado para el 24 y 25 de agosto. El análisis del gobierno es que pese a que algunos dirigentes estudiantiles y del Magisterio han dado señales de apertura al diálogo (ayer los secundarios acogieron el llamado del Congreso), el PC se verá apremiado a dar una señal de fuerza con miras a la convocatoria de la CUT. Esta inquietud ya había sido advertida el miércoles en la reunión del consejo de gabinete. Por lo mismo, ayer los ministros del comité político, Rodrigo Hinzpeter (Interior), Cristián Larroulet (Segpres) y Andrés Chadwick (Segegob), evaluaban reunirse de forma extraordinaria hoy. Chadwick realizará hoy una vocería para fijar la postura oficial del gobierno frente a la actitud de la Confech. Y el titular de Educación, Felipe Bulnes, detallará públicamente, entre hoy y mañana, los proyectos. Durante las últimas horas, el gobierno ha mantenido contacto permanente con los presidentes del Senado, Guido Girardi, y de la Cámara de Diputados, Patricio Melero. La idea ha sido monitorear de cerca el avance de las conversaciones que el Congreso mantiene informalmente con los estudiantes, a la espera de ver los apoyos que reúna la propuesta para una mesa de trabajo. La invitación de Piñera a los parlamentarios de la UDI y RN también busca dar una señal de unidad para enfrentar un escenario que se configura complejo, descomprimiendo la tensión instalada entre ambos partidos tras la presentación del proyecto de Acuerdo de Vida en Común y la apertura del gobierno a discutir con la Concertación una reforma al binominal.

La estadounidense del chavismo

Por: Jairo Serna Rosales Eva Golinger es una de las más recias defensoras de la Revolución Bolivariana de Venezuela. Es abogada y periodista, nacida en Nueva York, y ha dedicado sus escritos a defender a Hugo Chávez de la “injerencia” de su país. Eva Golinger Eva Golinger, durante la entrevista concedida a El Espectador. Es un martes templado a las 7 de la noche en la recepción del Hotel Alba Caracas, llamado Hotel Hilton antes de que Hugo Chávez fuera presidente de Venezuela. Cuando la conozco, Eva Golinger me permite que la salude con un abrazo y de beso en su mejilla, me ofrece el tiempo que yo necesite para la entrevista, deja que yo escoja el lugar del hotel para nuestra charla, no me advierte sobre qué no está dispuesta a responder, no pregunta quién soy, no sospecha del periódico para el que trabajo, a pesar de que me dice que “hace poco un periodista, de un periódico francés muy conocido, cambió casi todas las respuestas que le di en una entrevista”. En Venezuela casi todos saben quién es Eva Golinger, una de las mujeres que mejor explica el chavismo y que más defiende de Estados Unidos al actual gobierno de Venezuela, en los medios de comunicación del mundo y en sus seis libros, traducidos a varios idiomas.

Mientras Eva Golinger y yo buscamos un espacio del hotel para hacer la entrevista, a unos cinco metros, la saludan un hombre moreno de camisa roja de unos 50 años y, segundos después, un joven trabajador del hotel. Los dos le dicen “¡epa camarada !”. Eva Golinger les sonríe y los saluda levantando su brazo izquierdo. Le cuento a ella que dos jóvenes fotógrafas llegarán en media hora. Ella domina el español, pero me mira fija y tranquilamente y se le sale un “okay”. Eva Golinger nació en 1973 en Nueva York, donde se graduó como abogada. Luego vivió en el país de su abuelo paterno, Venezuela, antes de que Chávez fuera jefe de Estado. Posteriormente, regresó a Nueva York a estudiar un doctorado en derechos humanos internacionales. En el actual e invernal 2011, y desde hace varios años, vive en Caracas, después de que Chávez llegara al poder en 1999. Vamos a iniciar la conversación sentados en una de las confortables salas del lobby, pero el hombre de camisa roja se acerca a saludar a mi entrevistada. Ella se levanta y conversa con él unos segundos. El chavista pura sangre se retira... Por fin puedo hacer la primera pregunta: — ¿Cómo llegó al chavismo una judía de Nueva York como usted? —Tengo ascendencia judía. Pero no practico el judaísmo. Nací en Nueva York, pero también soy venezolana. Y llego al chavismo por las investigaciones para mis libros sobre el proceso, El Código Chávez: descifrando la intervención de Estados Unidos en Venezuela, publicado hace seis años, y Bush versus Chávez: la guerra de Washington contra Venezuela, publicado hace cinco. — ¿Usted por qué continuó en el chavismo? — Porque es de lo más interesante que está ocurriendo en el mundo. Porque para mí es un honor trabajar al lado de un líder de izquierda y de un estadista tan grande como Hugo Chávez. — ¿Usted era de izquierda en Estados Unidos? — Soy de izquierda desde siempre. Desde que nací. —Hace un poco más de un año la vi a usted en el teatro Teresa Carreño de Caracas en el estreno de la película documental Al sur de la frontera y en este hotel, sobre el presidente Chávez, del director Oliver Stone, que es su paisano porque él también nació en Nueva York y también tiene ascendencia judía. ¿Cómo le pareció la película? — No me gustó que al documental le faltara el pueblo y que se basara en entrevistas a varios presidentes de Estados de América Latina. Eso es muy elitista. Además Oliver Stone es muy protagonista de su documental. —En esa ocasión, el cineasta Oliver Stone dijo en rueda de prensa que el presidente Chávez no debería hablar tanto por televisión. ¿Usted qué piensa sobre esta crítica al presidente? — No estoy de acuerdo. El presidente Chávez le dice a su pueblo lo que tiene que decirle, sinceramente. — Pero, ¿usted qué le critica al presidente Chávez en relación con que sea una de las personas que más figura en los medios de comunicación de Venezuela y el mundo, en lo que va del siglo XXI? — Que, a veces, dice cosas que uno no quisiera que dijera. Le digo a Eva Golinger que en Caracas varios taxistas, de más de 50 años de edad, me confesaron con pasión y orgullo que ellos, después de dejarme en mi lugar de destino, se irían con afán para su casa a escuchar y ver en cadena nacional al presidente Chávez, a quien sienten como su maestro, que los manda a leer los libros que presenta en cada una de sus apariciones por televisión. Sorpresivas, abundantes, extensas e

impredecibles apariciones que, muchas veces, pueden interrumpir una de las cosas que más les ha gustado hacer a los venezolanos: ver telenovelas. A Eva Golinger se le sale una sonrisa y un “chévere”. También le digo a ella que este trabajo lo titularé “La gringa del chavismo”. Pero a Eva Golinger no le gusta. Me protesta: “Está muy feo. La palabra ‘gringa’ es negativa”. Ella le pregunta a un señor que escucha sentado en la sala de al lado: “¿ Cierto que está muy feo ese título?”. El señor me mira y me corrige con calidez: “Está raro, chico. Es mejor ‘La estadounidense del chavismo’, chamo”. Como dije lo que no querían que dijera, pues cambio de tema y sigo con las preguntas a mi entrevistada. — ¿Usted qué hace ahora en el chavismo? — Hace un poco más de un año dirijo la versión en inglés del periódico Correo del Orinoco, que los viernes es publicado como un suplemento de la versión en español. Es un diario refundado desde hace un poco más de dos años. — ¿Qué es el ‘Correo del Orinoco’? — Ahora es el periódico de la Revolución Bolivariana. Antes fue el primer periódico fundado por Simón Bolívar, el 27 de junio de 1818. — Uno de los últimos trabajos periodísticos que escribió Gabriel García Márquez fue una entrevista que le hizo al presidente Chávez hace casi diez años, en un viaje de La Habana a Caracas en el avión presidencial de Venezuela. En ese escrito García Márquez se pregunta: “¿Existen dos Chávez?”. ¿ Usted qué piensa? — No existen dos Chávez. El presidente es el mismo en los medios de comunicación y en persona. Es un hombre muy sentimental. — A propósito de colombianos, hablemos de dos. ¿Para usted cuál es la diferencia entre Piedad Córdoba y Gustavo Petro, candidato actual a la Alcaldía de Bogotá, con respecto a la relación de ellos con el presidente Chávez? — Alguna izquierda latinoamericana es ambigua frente al presidente Chávez. Petro se ha distanciado porque no quiere terminar como Piedad, que perdió su curul en el Senado de Colombia. Por fin llegan las dos fotógrafas, que nos saludan apenadas y nerviosas y toman las primeras fotos, de perfil. Aunque Eva Golinger está muy tranquila y no mira su reloj, siento que debo hacerle las últimas preguntas y que estas preguntas deben girar sólo alrededor del presidente Chávez. Las fotógrafas empiezan a observar otros espacios del hotel para luego tomar más fotos. — Por favor, ¿me hace usted un perfil breve del presidente Chávez? Hugo Chávez fue criado por su abuela. Nació en la pobreza, como casi todos los militares venezolanos. En su infancia soñó con ser un gran jugador de béisbol. Desde muy joven se propuso, con demasiada pasión, la eliminación de la pobreza en su nación. Hay gente que no sale o que repite. Él cambió. Recogió una Venezuela destrozada, con 14 millones de personas en la pobreza extrema, que eran más de la mitad de la población total. Recogió una Venezuela en la que los pocos ricos sacaban el dinero del país y se lo robaban. En estos 12 años y medio de gobierno ha logrado retomar la soberanía del país porque ha recuperado la industria petrolera para la mayoría de los venezolanos. Es un ser sencillo. Busca el avance de su nación. Lleva una vida sin lujos. Le gusta mucho su comida llanera, su café. Su sinceridad, que es tergiversada por varios medios de comunicación, es de lo que más me gusta de él. Su fuerte es ser un hombre impredecible. — ¿Para usted cuál es la parte más débil del presidente Chávez?

— Su generosidad. — ¿Para usted el presidente Chávez es muy militar? — A él le gusta liderar. — ¿Para usted el presidente Chávez es nervioso? — Él no es nervioso. Es muy activo. Imagínate manejar un país con tanta riqueza. Por ejemplo, sólo en Estados Unidos hay más de 10.000 estaciones de gasolina del Estado venezolano. — ¿Para usted cuánto tiempo más estará en el poder el presidente Chávez? — No soy adivina. Un periodo más de seis años está bien. Así él completaría 20 años. En la próxima década ya habrá gente preparada para liderar y continuar con la Revolución Bolivariana. Las fotógrafas quieren retratar a Eva Golinger en una silla muy grande y amarilla. Pero ella les colabora y las dirige. Las lleva donde hay fotografías de Chávez. La noche siempre fresca de Caracas avanza e imagino que Eva Golinger debe irse a trabajar en el periódico Correo del Orinoco. Las fotógrafas y yo nos despedimos de ella con un abrazo. Las fotógrafas y yo vamos a cotorrear sentados al borde de la piscina del Hotel Alba Caracas. Decimos que la estadounidense no posa de intelectual porque no usa palabras académicas y que es muy segura porque siempre lo mira a uno a los ojos, de frente. Una de las fotógrafas, trigueña y antichavista, se pregunta: “¿Eva Golinger qué tan cerca estará del chavismo? La otra responde: “Hay que leer sus libros sobre el tire y afloje entre el actual gobierno de Venezuela y el gobierno de Estados Unidos, incluyendo sus multinacionales, pues”. La novia de la revolución Eva Golinger (37 años) ha dedicado tres libros a la Revolución Bolivariana: El código Chávez: descifrando la intervención de Estados Unidos en Venezuela (2005), Bush vs. Chávez: la guerra de Washington contra Venezuela (2006) y La telaraña imperial, enciclopedia de injerencia y subversión (2009). En 2004, Golinger obtuvo, amparada en la Ley de Libertad de la Información de Estados Unidos, documentos secretos de la CIA y del Departamento de Estado, que aparentemente demostraban que el gobierno de George W. Bush fue cómplice del fallido golpe de Estado de 2002 contra Hugo Chávez. Gracias a su defensa del sistema de gobierno venezolano a través de artículos y foros internacionales, Chávez le puso el apelativo de ‘Novia de la Revolución’. jairosernarosales@hotmail.com

Joaquín Pérez Becerra VS María del Pilar Hurtado

La magia de INTERPOL, el periodista, la Directora del DAS y el

reino de la mentira

Por Colectivo por la ética y hermandad de los pueblos Rebelión

Joaquín Pérez Becerra, sobreviviente a un genocidio y periodista entregado a sus verdugos, VS María del Pilar Hurtado Directora del DAS, parte de un ente de persecución política y protegida. Había un amparo legal inmenso para no entregar a Joaquín Pérez Becerra. Una circular de Interpol no da derecho a secuestrar a un ser humano: exige un procedimiento legal que fue violado en Venezuela. Él informaba porque sabía que la paz verdadera se consigue con dignidad, y que el conocimiento es dignidad. Él sabía que la paz se consigue con justicia social, porque el hambre es guerra contra el niño que muere por desnutrición. Se acordaba de los descalzos cuando fue concejal de Corinto Cauca, de las miradas de esperanza que había en la gente, esperanza que fue truncada por el exterminio. Él pensaba que esa esperanza debía mantenerse, y por ella informar. Informar. Ese fue su “crimen”. 1. Los hechos en breve El periodista Joaquín Pérez Becerra, perseguido político y sobreviviente al genocidio contra el partido político opositor Unión Patriótica en Colombia, asilado en Suecia tras el asesinato que sufrieron 5000 de sus compañeros militantes de partido a manos de las herramientas del estado colombiano (1) , viajó a Venezuela en abril 2011, allí fue detenido ilegalmente durante breves días, totalmente incomunicado, y entregado en total ilegalidad a las autoridades colombianas. La entrega del periodista fue ilegal y arbitraria: fue violado el DIH, la propia constitución venezolana y los derechos humanos del periodista, privándolo del debido proceso y del derecho a defensa. Fueron violadas la Convención Contra la Tortura, la Convención de Ginebra, el Estatuto de Refugiado, el Pacto de San José, la Convención de Viena, e innumerables convenios de los cuales Venezuela es signataria. Tras sufrir el Plan de Exterminio estatal contra la UP (denominado 'Baile Rojo'), en el que su propia esposa fue asesinada, el periodista había incluso renunciado a su nacionalidad colombiana y adoptado la nacionalidad sueca. Además, el Estatuto de Refugiado ampara toda la vida frente a persecuciones políticas del estado del cual el asilado ha huido. Lamentablemente habiendo un amparo legal inmenso para evitar la entrega, las autoridades venezolanas eligieron violar todo amparo legal para poder concretar la entrega. 2. Las calumnias contra un sobreviviente a genocidio y periodista alternativo entregado a sus verdugos Los medios de comunicación tuvieron y tienen un papel importante en la legitimación de las entregas de perseguidos políticos. A través de la censura y la manipulación mediática logran justificar hasta la ilegalidad del proceder de las entregas, ni qué decir ya de la legitimación del atropello de la ética. El periodista Becerra fue víctima de la desinformación por parte de los medios de la oligarquía colombiana, y lamentablemente también por parte de los medios del oficialismo venezolano, quienes en este caso estuvieron curiosamente alineados. Presentaron al periodista como “terrorista”, replicando el mismo comunicado en ambos países, no hubo presunción de inocencia en los medios de comunicación, y asimismo no hubo respeto por la presunción de inocencia en el trato efectivo que recibió el periodista: condenado sin juicio por su pensamiento crítico. Los medios colombianos continúan el linchamiento, presentando al periodista como “terrorista” porque actúan como agentes de la represión: el juicio contra el periodista es un juicio político. Que los medios de la oligarquía colombiana, de la familia Santos, calumnien al periodista, parece ser inherente a sus intereses de clase y su guerra contra la información alternativa en su tarea constante de fabricación de una realidad virtual sobre la realidad colombiana; pero que sean los medios del gobierno venezolano los que ejerzan esa desinformación, es muy preocupante. Los medios oficialistas venezolanos censuraron la información, y sólo filtraron sobre el periodista las calumnias más variopintas para legitimar la deleznable entrega. Ocultaron su asilo en Suecia, el asesinato que sufrieron 5000 de sus compañeros de partido a manos de las herramientas del estado colombiano, y cuando no pudieron opacar las informaciones que provenían de las voces que se alzaron desde los medios alternativos para clamar la verdad, entonces hubo hasta artículos de ‘opinión’ en los medios venezolanos que se preguntaron de la manera más deleznable “Qué colombiano no se hace el sueco?”, o también “¿cómo es que sobrevivió si más de 5000 de sus compañeros fueron asesinados, será realmente un compañero?” (2). Las calumnias llegaron tan lejos en la infamia que hubo incluso quienes intentaron culpabilizar al periodista de su propia entrega, inventando ‘complots’ y aduciendo que las autoridades venezolanas estaban “entre la espada y la pared”cuando no hay falsedad más enorme, pues había un amparo legal sustancioso que hubiera permitido no entregar al periodista. Uno de los apologistas de las

entregas expresa así su peculiar manera de criminalizar al periodista víctima, diciendo que este ‘no puede gemir’ por‘hechos consumados’: “ Quien obre por decisión o inadvertencia contra la concreción de la Celac, está haciendo algo muy grave(…) Y quien apele a la política de los hechos consumados, no puede gemir luego porque encuentra frente a sí, también, hechos consumados.” (3). Acogiéndose al respeto por el DIH, las autoridades venezolanas hubieran podido enviar al periodista a Suecia, o simplemente respetar el debido procedimiento legal y derecho a la defensa que exige toda extradición. Los medios oficialistas venezolanos no informaron del inmenso amparo legal que existía como opción para evitar entregar al perseguido político, tampoco informaron del carácter absolutamente enclenque de las “pruebas” aducidas por el estado persecutor colombiano contra el periodista Becerra: los “computadores mágicos” atribuidos por los generales colombianos al asesinado Raúl Reyes. “Pruebas” tan falaciosas que hasta la propia Corte Suprema de Colombia tuvo que declararlas nulas (4). La sentencia de nulidad cayó a 10 días de haber sido entregado el periodista: si se hubiera procedido legalmente en Venezuela, el periodista hubiera visto caer en nulidad las “pruebas” aducidas en su contra aún en territorio venezolano, pero al estar ya en Colombia, el estado colombiano no quiere soltar a su presa. A 3 meses de la entrega ilegal es indignante que Ciudad Caracas, que se dice un diario "bolivariano", calumnie al periodista alternativo y sobreviviente a un genocidio. No contentos con haber participado (por su censura, silencio y mentiras) al ocultamiento y viabilización de la entrega ilegal , los medios oficialistas venezolanos ahora siguen calumniando al periodista, refiriéndose a él como "dirigente guerrillero Joaquín Pérez Becerra" como publicó Ciudad Caracas (5), en un texto que además busca legitimar esas violaciones de los derechos humanos y del DIH contra perseguidos políticos, haciéndole creer a la gente la falacia que una Circular Roja de Interpol da derecho a secuestrar a un ser humano, cuando exige un procedimiento legal que Venezuela violó. 3. La Circular Roja sea de tipo real o imaginario, exige procedimiento legal La famosa Circular Roja contra Joaquín Pérez Becerra no aparece (6), con lo cual es legítimo preguntarse si no fue un grueso invento (avalado por ambas autoridades) para justificar la cacería contra un periodista opositor al régimen colombiano. Los estatutos de Interpol impiden emitir Circular Roja por motivos de persecución política, y si esta entidad lo hace, mediante un procedimiento legal, se puede revocar dicha circular: para ello hace falta que al ser humano objeto de la injusta Circular le permitan el debido derecho a la defensa, cosa que le fue violada a Joaquín Pérez Becerra en Venezuela. No aparece la aducida circular roja contra Pérez Becerra, y si la llegó a haber, la Circular Roja se hubiera revocado fácilmente mostrando el Estatuto del Refugiado que Suecia le otorgó al periodista por motivos eminentemente políticos; pero eso no se pudo hacer por la total violación de la legalidad que sufrió el periodista. Hasta el mercenario israelí Yair Klein logró revocar una Circular Roja y una extradición, porque tuvo acceso a un juicio legal, y a derecho a defensa: obviamente que en su caso, para conseguir la impunidad medió la protección de la derecha europea, dado que era bastante evidente que su caso no era de “persecución política”, pues Yair Klein fue formador de paramilitares en Colombia, según está fehacientemente probado, incluso por testimonios de los altos mandos paramilitares. La ironía macabra es que uno de los sobrevivientes a las hordas de asesinos paramilitares entrenados en descuartizar personas vivas con motosierra y torturar de las más inimaginables maneras, está hoy preso en Colombia, entregado por Venezuela, mientras que uno de los formadores en torturas de los paramilitares goza de protección por “persecución política”. Yair Klein, uno de los formadores de la herramienta paramilitar de guerra sucia del estado colombiano y de las multinacionales está impune, mientras que uno de los miembros de la Unión Patriótica que sobrevivió a las masacres, está en manos de quiénes asesinaron a su propia esposa, preso, entregado por la actitud sorprendentemente arbitraria, ilegal y cómplice con la cacería humana desatada por el régimen colombiano, que tuvo el gobierno de Venezuela. El impedimento estipulado en la normativa de Interpol para emitir Circular Roja por motivos de persecución política es la razón por la cual Interpol acaba de negar la Circular Roja a María del Pilar Hurtado, ex directiva del siniestro DAS de Colombia, quién es requerida por la justicia colombiana. Hurtado adujo ser "perseguida política" y obtuvo asilo político en Panamá: un asilo bastante cuestionado pues adujo ser perseguida por el mismo estado del cual era funcionaria, un estado en el cual sigue imperando la misma fuerza política y económica, en lo que evidencia que era a la justicia a la que ella, y el mismo estado colombiano, querían evitar. Se consiguió impunidad para la directiva del DAS y callar lo que sabe sobre los atentados, seguimientos, interceptaciones telefónicas, amenazas, connivencia con el paramilitarismo, del siniestro DAS de Colombia. Y se consiguió esa impunidad para el DAS, porque este

sigue activo. El asilo de María del Pilar Hurtado fue calificado por las víctimas del DAS como una gruesa farsa en la que la figura del asilo político había sido abusada, y usada para proteger a los verdugos parte de una maquinaria estatal, cuando es una figura cuya finalidad es proteger a los perseguidos políticos, de los estados persecutores. En cambio, en el caso de Joaquín Pérez Becerra, este obtuvo su asilo en Suecia, por ser opositor al gobierno colombiano, parte del partido opositor UP exterminado, con familiares suyos entre las víctimas. Tristemente la directora del siniestro DAS fue protegida por Panamá, estado que incluso abusó de la figura del asilo para blindarla; y el periodista sobreviviente a un genocidio fue entregado por Venezuela, estado que no respetó el inmenso amparo legal que existía para proteger a este sobreviviente de la feroz persecución política de sus verdugos. 4. Joaquín Pérez Becerra vs María del Pilar Hurtado: los periodistas van presos, los verdugos son protegidos Causa estupor leer las informaciones sobre la impunidad lograda en el caso de María del Pilar Hurtado; y más si se compara con la total violación al los derechos humanos sufrida por el periodista Joaquín Pérez Becerra. Causan estupor las declaraciones de los generales colombianos, que súbitamente entienden de DIH al tratarse de mantener callada a una de los suyos, para lograr impunidad para los crímenes e estado Citamos parcialmente la nota de AP, Interpol rechaza circular roja sobre ex funcionaria (7): “El director de la Policía Nacional de Colombia informó el jueves que Interpol aseguró que no procede emitir una circular roja sobre la ex directora de la policía secreta porque va contra estatutos internos relacionados con el respeto al asilo político, bajo el cual la ex funcionaria se encuentra en Panamá. El general Oscar Naranjo dijo que la decisión de Interpol está fechada el 26 de julio y alega que por los estatutos internos de esa policía internacional las circulares rojas o que informa sobre personas buscadas por la justicia no pueden emitirse por respeto a figuras como la del asilo. Interpol y sus normas son claras "en señalar el respeto por situaciones y figuras o instituciones políticas, en este caso se refiere específicamente a la figura del asilo político otorgado por el gobierno de Panamá a la doctora María del Pilar Hurtado", dijo el oficial. "Por razones que tiene que ver con los estatutos de Interpol no procede la emisión de la circular roja (u) orden de captura inmediata sobre María del Pilar Hurtado", agregó el oficial. Jaime Camacho, abogado de Hurtado en Colombia, dijo telefónicamente que la determinación de la Interpol "era previsible" y "una respuesta a una persona que goza de la figura del asilo" (…) Panamá ha dicho que mantendrá el asilo a Hurtado, que lo tramitó con ayuda del ex presidente Alvaro Uribe.” 5. Joaquín Pérez Becerra, de nuevo en la pesadilla Joaquín Pérez Becerra es periodista, los que dicen que es "dirigente guerrillero" son Juan Manuel Santos, la prensa derechista colombiana, y parte del oficialismo venezolano que se aplica en repetir las calumnias contra el periodista. El periodista ahora mismo está encarcelado sin pruebas (dado que las aducidas “pruebas de los computadores de Raúl Reyes” fueron declaradas nulas por la Corte Suprema (ver 4)). Enfrentará un montaje judicial kafkiano, que ya ha empezado con dilaciones del juicio y triquiñuelas de todo tipo para mantenerlo enjaulado mientras los persecutores rearman el montaje que se les cayó al caerse la falacia de los “computadores de Reyes” (8): su abogado en recientes declaraciones expresó que librarlo del montaje podría tardar entre un año y 10 años, en una lucha constante por desmantelar una tras otra las trampas de un juicio político. Juicios políticos en los que reiteradamente el estado colombiano recurre a ‘testigos’ pagados y otras artimañas para sepultar al pensamiento crítico en las mazmorras colombianas. Por ello el régimen colombiano es 'record' en presos políticos, con 7.500 personas encarceladas por motivos políticos (9), más de 7000 de ellas civiles: sindicalistas, periodistas, académicos, estudiantes, ambientalistas, campesinos, etc... encarcelados bajo montajes judiciales para callar su reivindicación social, desintegrar la organización política civil, y callar el pensamiento crítico. El periodista Joaquín Pérez Becerra por el momento está detenido sin pruebas en Colombia, y debería haber sido liberado al caerse las pruebas con las que el estado colombiano sustentaba las acusaciones en su contra, pero de manera totalmente arbitrara sigue preso. Joaquín P. Becerra hoy sufre la insalubridad y torturas reiteradas que impone una cárcel colombiana a los presos políticos (un estudio en varios centros reveló que la comida estaba mezclada con materia fecal, el hacinamiento es cruento, los castigos son reiterados). Joaquín está hoy separado de su hija porque fue víctima de una entrega ilegal, en la que le fue violado su derecho a defensa, violado el procedimiento legal y el DIH. Entrega que contó con el silencio cómplice de innumerables sectores de la ‘izquierda’, aunque también reveló la solidaridad de buena parte de la izquierda solidaria, a nivel mundial. Ahora está expuesto a más arbitrariedad: al entregarlo al régimen colombiano, los que perpetraron la entrega, sabían que lo condenaban a sufrir una injusticia tras

otra, pues no es un secreto que el estado colombiano practica la tortura y las judicializaciones como arma política. El periodista era Concejal de Corinto Cauca cuando su esposa fue asesinada por las herramientas del estado colombiano, se asiló en Suecia al presenciar el asesinato de miles de militantes de su partido, exterminado por el estado colombiano: impresiona que a un ser humano que ya tanto ha sufrido, Venezuela haya elegido entregarlo, teniendo un amparo legal inmenso para no hacerlo. Había muchas evidencias de que era un perseguido político, pero hubo oídos sordos, y de nuevo, lo incluyeron en la pesadilla: hoy es un ser humano que enfrenta un mecanismo de moler vidas tras las rejas. 6. Venezuela: La importancia de la crítica para no perder la ética Tristemente son muchos los que no entienden que estas medidas derechistas es importante criticarlas, y exigir que cesen las entregas de perseguidos políticos: por el mismo amor y apoyo que le hemos brindado al proceso venezolano, no podemos ver en silencio como el gobierno de Venezuela toma medidas derechistas, como viola el DIH; ni podemos aceptar que al periodismo que se dice "bolivariano" se lo haga en base a calumnias contra un periodista entregado ilegalmente y preso en condiciones infrahumanas. Si perdemos la ética, lo que queda son consignas vacías. Y a cada silencio, crece el riesgo de una víctima más: estamos dejando que se normalice una deleznable política de entregar perseguidos políticos cada vez que callamos ante la injusticia que sufren los entregados a sus verdugos. Estas entregas vulneran la neutralidad de Venezuela: debe cancelarse esta política que lleva directo a más derechización del proceso, y que destruye la verdadera unidad latinoamericana, que es la de los pueblos. Los medios oficialistas venezolanos están alineados en esa directriz de manipulación de la realidad y calumnias en cuanto a entregas de perseguidos políticos se trata: lo que arroja un panorama triste sobre el devenir de unos medios que en su momento despertaron esperanzas en los pueblos, y en los que aún quisiéramos poder confiar si cesaran su política de calumnias, mentiras y censuras sobre un tema tan medular para la región como lo es el tema de los perseguidos políticos y las entregas a las que están siendo sometidos, en algo que hace pensar en la reedición del Plan Cóndor. En los medios alternativos, la calumnia también ha hecho su rumbo: tras meses de haber sido entregado el periodista Joaquín Pérez Becerra al régimen colombiano, en evidente violación al procedimiento legal de una extradición, en violación al DIH y a la propia constitución venezolana, algunos articulistas siguen culpando al periodista Becerra de la violación al DIH de la que fue víctima en Venezuela. Hacen contorsiones increíbles para culpabilizar a la víctima, una práctica recurrente de la derecha secular. 7. Culpabilizar a la víctima Lo que hacen los periodistas oficialistas de Venezuela contra Joaquín Pérez Becerra se asemeja a lo que hacen cuando a una mujer violada le dicen los oscurantistas: ‘¿Y por qué estaba en ese lugar en ese momento? ¿Y por qué no pensó que la podían violar? ¿ Y por qué….?’ Un sin numero de preguntas a cual más ignominiosa que buscan todas endilgarle a la víctima la responsabilidad que recae en el victimario. En el caso de la mujer violada la responsabilidad del crimen es del victimario, en el caso del periodista cuyos derechos fueron violados, la responsabilidad es de las autoridades que los violaron. Sólo una contorsión indignante de mala fe puede querer pretender lo contrario, pero en el caso de Joaquín Pérez Becerra han abundado los Maiza, Bilbao, Azanza, Bracho, Escusas y otros tantos apellidos de escribanos contorsionistas, en una sucesión de absurdos a cual más inverosímil, llegando incluso a preguntar “¿por qué el periodista no llamó al ministerio venezolano antes de viajar?” (¿!?!), y algunos diciendo que “no tenía el permiso del ministerio para ese viaje” (¿!?!); y algún incauto podría preguntarse: ¿será que hay leyes tan fascistas en Venezuela que hacen que los viajeros deban solicitar permiso telefónico con explicación de motivaciones de viaje antes de viajar? Sabemos que no es así, sabemos también que un ciudadano sueco no requiere VISA para Venezuela: ¿Entonces por qué se han aceptado como textos ‘periodísticos’ tales tejidos de calumnias y absurdos destinados a culpabilizar al periodista? Otro de los absurdos ha sido lanzar suspicacia sobre “los amigos de Pérez Becerra en Venezuela” que según los mercenarios de la mentira, habrían “tendido una trampa”, y ojo ténganse bien, “una trampa contra el comandante Chávez”, porque claro, Joaquín Pérez Becerra no es sino una víctima colateral para sus sesgadas mentes en las que no quieren dejar entrar la evidencia: había mil amparos legales para no entregar al periodista, con lo cual la tesis de la“trampa contra Chávez” o “contra la CELAC” se cae, porque si existe un amparo legal inmenso que impide entregar al periodista, basta con acogerse a él y no hay“trampa” que valga, pero curiosamente estos apologistas de las entregas de seres humanos omiten

siempre nombrar el amparo legal: el carácter perverso de esta y otras técnicas del absurdo y la calumnia las analizaremos en otro texto. 8. Joaquín Pérez Becerra: su “crimen” fue informar, ser una luz en medio de las tinieblas Contra el periodista Joaquín Pérez Becerra se han ensañado dos estados, con toda su potencia mediática y coercitiva. Joaquín Pérez Becerra representa un símbolo de la prensa alternativa perseguida por uno de los estados más represores del mundo, (el estado colombiano); a su vez su caso ha destapado un profundo y necesario debate sobre la ética, sobre la solidaridad entre los pueblos, sobre la conceptualización que tenemos de la “unidad latinoamericana”, a saber si es la unidad de las oligarquías y los aparatos represores, o si es una unidad que se construye entre los pueblos, desde el respeto por los pueblos. Su caso también ha destapado el importante tema de la libertad de información, y la necesidad de denunciar la cacería humana contra el pensamiento crítico y la lucha social impuesta desde los lineamientos de EEUU al mundo. Un periodista perseguido por el sólo “crimen” de atreverse a informar sobre un país y un pueblo del cual las informaciones que llegan al mundo están casi al 100% filtradas por el terrorismo de estado: la cantidad de periodistas, académicos, sindicalistas asesinados, desaparecidos encarcelados por atreverse a informar es abrumadora, y años de sistemática represión al pensamiento crítico han dejado un país de gente que se auto-amordaza antes de que vengan a amordazarla por la fuerza. Si a eso se le suma que los gigantescos monopolios de la (des)información ocultan y manipulan sistemáticamente toda información sobre Colombia, y se le suma el ejército de ‘intelectuales’ funcionales al régimen, financiados por la USAID, UE y otros engendros que surten siempre una versión acorde con los intereses económicos de sus multinacionales, tenemos el Reino de la Mentira. Un Reino de la Mentira en el que la palabra Paz es enarbolada por un presidente que se ufana del bombardeo a otro país, y se ufana cuando le traen la mano cortada de un líder estudiantil comunista que tras años de persecución y al ver caer a miles de comunistas asesinados por el estado en total indefensión, decidió entrar a la insurgencia para poder sobrevivir un poco más. Pero el líder estudiantil fue encontrado por la “pacífica” práctica de un estado que paga por asesinar, un estado que da recompensas a quién le trae miembros cortados de un ser humano, y todos los medios se hacen coro a esa orgía de sangre (10). El reino de la mentira en el que la palabra Paz es vociferada por un presidente que tiene a su haber 3.200 asesinatos de civiles en los macabros “falsos positivos” en los que los militares asesinan a niños y jóvenes civiles y los disfrazan de “guerrilleros abatidos en combate”, para recibir recompensas por cadáver presentado(11). En Colombia es usada la palabra Paz por los peores guerreristas: la usan para atizar la guerra, para atizar la persecución política. En ese Reino de la Mentira aparecen de cuando en cuando almas valientes y dignas, como el periodista Joaquín Pérez Becerra, que desde su exilio en Suecia, seguía preocupado por el pueblo que lo vio nacer. No hizo como otros exiliados que se olvidan de todo, no hizo como otros exiliados que se sumen en la depresión absoluta, no hizo como otros que venden su alma en representaciones de‘programas’ del estado colombiano, o como otros que se convierten en apologistas del arrodillamiento: él encontró la fuerza de crear un medio alternativo (Anncol). Trabajaba de día cuidando ancianos, y de noche se desvelaba por aportar algo de claridad al Reino de la Mentira. Informaba, porque él sabía que la Paz verdadera se consigue con dignidad, y que el conocimiento es dignidad. Él sabía que la Paz se consigue con Justicia Social, porque el hambre es guerra contra el niño que muere por desnutrición. Porque él se acordaba de los descalzos cuando fue concejal de Corinto Cauca, en ese breve espacio de tiempo que hubo esperanza en reforma agraria y cambios a favor de los pobres; en ese breve espacio entre la elección a cargos políticos en representación de los descalzos y las masacres contra los electos y sus bases, que demostraron con miles de tumbas la intolerancia política del estado colombiano... él se llevó de Colombia el recuerdo de sus compañeros asesinados, de los ríos de sangre… pero también se acordó siempre de las miradas de esperanza que había en la gente, esperanza que fue truncada por el exterminio. Él pensaba que esa esperanza debía mantenerse, y por ella informar. Informar: ese fue su “crimen”. ________________________ NOTAS: (1) Genocidio de contra el partido político Unión Patriótica (UP), el plan de exterminio se denominó 'Plan Baile Rojo': http://video.google.com/videoplay?docid=8981304868098159223 (2) Estas calumnias y más están referenciadas en los siguientes textos, que ofrecen un importante análisis del caso Pérez Becerra, relacionado con la carencia de ética que hubo en el manejo de la información:

A raíz de la entrega ilegal de Joaquín Pérez Becerra(…) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=128568 Lucía Ruiz anota con pertinencia que: “ Acontecimientos importantes permiten que afloren nobles y éticos principios, o en su defecto, perversas pasiones y falencias ideológicas El Presidente Chávez y el ‘Asunto Joaquín Pérez’ http://www.rebelion.org/noticia.php?id=127913 (3) “ Quien obre por decisión o inadvertencia contra la concreción de la Celac, está haciendo algo muy grave(…) Y quien apele a la política de los hechos consumados, no puede gemir luego porque encuentra frente a sí, también, hechos consumados.” Escrito por Luis Bilbao. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=127974&titular=la-deportaci%F3n-de-un-militante- (4) Se ratifica invalidez de pruebas de “computador de Raúl Reyes”: http://www.youtube.com/watch?v=K0EE38MICGI&feature=channel_video_title http://www.kaosenlared.net/noticia/fiscalia-prepara-para-asumir-caso-conrado http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/95998-NN/afirman-que-enjuiciados-con-pruebas-de-computadoras-de-raul-reyes-pueden-demandar-al-estado-colombiano/ (5) Ver Ciudad Caracas, artículo de Clodovaldo Hernández, con desmentido diminuto días después y cambio de la redacción inicial a posteriori. Ciudad Caracas | Fiscalía se prepara para asumir caso de Conrado www. ciudad ccs.info/?p=196220 El desmentido sigue inexacto pues para una deportación se requiere también tramitación legal, y lo que hubo fue una entrega ilegal. http://www.ciudadccs.info/?p=196483 “ACLARATORIA SOBRE PÉREZ BECERRA . En nuestra edición de ayer apareció un error en la nota titulada: “Fiscalía se prepara para asumir caso Conrado”,publicada en la página 9 bajo la firma del periodista Clodovaldo Hernández. Allí, el ciudadano sueco de origen colombiano Joaquín Pérez Becerra, deportado en abril pasado a Bogotá luego de su captura en Maiquetía, aparece incorrectamente identificado como “dirigente guerrillero”. En rigor, Pérez Becerra es comunicador y director de la agencia de noticias Anncol. Su pertenencia a la guerrilla ha sido desmentida por él mismo y por las FARC.” Aquí la publicación tal cual tomada de la de Ciudad Caracas, sin el cambio hecho a posteriori: www.kaosenlared.net/noticia/fiscalia-prepara-para-asumir-caso-conrado (6)La circular Roja no aparece: http://www.interpol.int/Public/Wanted/Search/Form.asp (7)Nota de AP: Interpol rechaza circular roja sobre ex funcionaria http://es-us.noticias.yahoo.com/colombia-interpol-rechaza-circular-roja-funcionaria-142921758.html (8) Noticia del medio El Tiempo, propiedad de la familia Santos: http://m.eltiempo.com/justicia/proceso-del-editor-de-anncol/9642045 Juez niega anular proceso de Joaquín Pérez, director de Anncol Su abogado pidió la nulidad. Dice que por ilegalidad de la prueba no debe continuar el proceso. “La jueza aseguró que no es el momento procesal, por lo que se abstiene de analizar la legalidad de las pruebas. (…) abogado de Joaquín Pérez Becerra, dijo que "teniendo en cuenta nuevos acontecimientos de tipo jurídico y de orden nacional, aspira a que este proceso llegue a su fin con una nulidad". Como respuesta a la petición de la defensa, la Fiscalía dijo que el recurso no "está llamado a prosperar", dado que aún no está formalizado el escrito de acusación contra el señalado director de Anncol y que todavía hay la posibilidad de incluir nuevas pruebas que lo comprometen. "Este no es el momento procesal para pedir la nulidad y la exclusión de las pruebas", dijo la Fiscalía. La Procuraduría le dio la razón al ente investigador y pidió no decretar la nulidad. Sin embargo, la representante de la Procuraduría señaló que hay fallas en el escrito de acusación, como no identificar adecuadamente a los testigos. La defensa apoyó este comentario de la Procuraduría y señaló que la Fiscalía no argumentó satisfactoriamente las conductas punibles contra Joaquín Pérez, acusado de ser el 'embajador' de las Farc y de haber incurrido en concierto para delinquir, financiación del terrorismo y administración de bienes provenientes de acciones terroristas(…)” (9) La estimación de 7.500 presos políticos es una estimación que manejan las organizaciones de solidaridad jurídica y humana con los presos políticos desde hace algunos años, y debido al incremento vertiginoso de encarcelamientos bajo montajes judiciales desde los últimos años, se presume que esta cifra es referencial, pero se queda corta. Nuevas estimaciones hablan de 9.500 presos políticos en Colombia, y la proporción de presos políticos civiles se mantiene, estimando que el 90% de los presos políticos son civiles encarcelados bajo montajes judiciales para callar su pensamiento crítico y reivindicación social:

sindicalistas, periodistas, maestros, estudiantes, ambientalistas, investigadores, campesinos, líderes comunitarios, etc… www.traspasalosmuros.net http://www.arlac.be/A2009/2009/Tlaxcala.htm Campaña europea por la liberación de los presos políticos, Colombia. Firmar aquí: http://www.tlaxcala.es/detail_campagne.asp?lg=es&ref_campagne=14 (10) El texto se refiere a Iván Ríos: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=101893 http://www.youtube.com/watch?v=nwQ4jEMdhhA&feature=player_embedded (11) 3.200 asesinatos de civiles en los macabros “falsos positivos” en los que los militares asesinan a niños y jóvenes civiles y los disfrazan de “guerrilleros abatidos en combate” para llevar los cadáveres a sus altos mandos y recibir recompensas. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=132440 En mayo 2011 el CINEP publicó un informe en el que evidencia que los asesinatos de civiles a manos de militares, lejos de disminuir, han aumentado bajo la presidencia de Santos. Informe especial Falsos Positivos: http://www.es.lapluma.net/images/stories/documents_periodicos_app/%27Falsos%20Positivos%27%202010%20Clamor%20por%20la%20vida%20y%20la%20justicia_%20CINEP%20PPP.pdf

Evaluarán la Iniciativa Mérida

Periódico La Jornada Martes 16 de agosto de 2011, p. 17 Washington, 15 de agosto. El subsecretario de Estado estadunidense, William Burns, visita México con el fin de continuar los esfuerzos bilaterales en el marco de la alianza estratégica entre ambos países para promover la democracia, la seguridad y la prosperidad, anunció hoy el Departamento de Estado. Burns estará hasta el día 17 y durante su estancia se reunirá con la canciller mexicana, Patricia Espinosa, y con otros altos funcionarios del gobierno de Felipe Calderón, así como con "líderes de opinión y periodistas", comentó la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland. La visita de Burns "refuerza nuestro ya fuerte diálogo centrado en mejorar la cooperación entre Estados Unidos y México en un amplio espectro de asuntos", abundó. Entre otros, indicó, abordará con sus homólogos mexicanos los "esfuerzos conjuntos" dentro de la Iniciativa Mérida para "construir comunidades fuertes y una frontera del siglo XXI segura". Asimismo, continuó, los temas de "prosperidad económica, cooperación regional y la participación de la juventud y la sociedad civil ante desafíos comunes". El viaje de Burns se produce después de la reunión de alto nivel del grupo de consulta de la Iniciativa Mérida, celebrada en abril pasado en Washington. No se ha detallado si en los encuentros se abordarán las revelaciones de la prensa sobre la presencia de agentes de la CIA y personal militar retirado en territorio mexicano. Tanto el gobierno de México como el de Estados Unidos se apresuraron a subrayar en su momento que la cooperación se limita a tareas de inteligencia mutuamente acordadas y que se realiza "en pleno respeto a las normas y jurisdicción nacional de cada país".

Escala salarial de los políticos y el obrero en México

Salario de Peña Nieto Posted: 15 Aug 2011 06:30 PM PDT

Hablando de sueldos, las percepciones que reciben nuestras autoridades y representantes no se comparan con el nivel de ingresos promedio de los mexicanos. En esta ocasión revisaremos algunas cifras referentes al salario del Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto. En base a datos del portal de Transparencia del Gobierno Estatal Sueldo base: 124,334.70 pesos Gratificación 78,734.10 pesos Monto total bruto de 203,068.80 pesos. Deducciones fiscales 59,340.52 pesos. Salario Promedio Cabe destacar que la media del ingreso mensual los hogares mexicanos es de 11,645 pesos, de acuerdo con la Encuesta Ingresos y Gastos de los Hogares, elaborada por el INEGI. Asimismo, tras las últimas crisis la pobreza en nuestro país ha pasado de 48.8 millones a 52 millones entre 2008 y 2010, en base a cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). Salario de Marcelo Ebrard Posted: 15 Aug 2011 06:16 PM PDT Cuando hablamos de las percepciones que reciben nuestras autoridades y representantes, no las podemos comparar con el nivel de ingresos promedio de los mexicanos. En esta ocasión revisaremos algunas cifras referentes al salario del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard En base a datos del portal del Gobierno Capitalino: salario bruto mensual de 100,983.00 pesos (después de impuestos 74,367.20 pesos) 2,000 pesos de subsidios para gasolina y 1,000 pesos para uso de teléfono celular. sueldo de mandos medios y superiores más “cantidad adicional”, más “reconocimiento mensual” sin embargo, el portal no especifica dichos rubros. Salario Promedio Cabe destacar que la media del ingreso mensual los hogares mexicanos es de 11,645 pesos, de acuerdo con la Encuesta Ingresos y Gastos de los Hogares, elaborada por el INEGI. Asimismo, tras las últimas crisis la pobreza en nuestro país ha pasado de 48.8 millones a 52 millones entre 2008 y 2010, en base a cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). Salario de Andrés Manuel López Obrador Posted: 15 Aug 2011 06:12 PM PDT

Cuando hablamos de sueldos, las percepciones que reciben nuestras autoridades y representantes no se comparan con el nivel de ingresos promedio de los mexicanos. En esta ocasión revisaremos algunas cifras referentes al salario del ex jefe de gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador En base a datos del diario El Universal: salario de 50,000 pesos mensuales otorgado por la Asociación Civil Honestidad Valiente. Salario Promedio Cabe destacar que la media del ingreso mensual los hogares mexicanos es de 11,645 pesos, de acuerdo con la Encuesta Ingresos y Gastos de los Hogares, elaborada por el INEGI. Asimismo, tras las últimas crisis la pobreza en nuestro país ha pasado de 48.8 millones a 52 millones entre 2008 y 2010, en base a cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). Salario de Santiago Creel Posted: 15 Aug 2011 06:09 PM PDT Si hablamos de sueldos, las percepciones que reciben nuestras autoridades y representantes no se comparan con el nivel de ingresos promedio de los mexicanos. En esta ocasión revisaremos algunas cifras referentes al salario del senador con licencia del Partido Acción Nacional, Santiago Creel. En base a datos de la Cámara de Senadores: salario mensual 121,900 seguro de gastos médicos mayores con un valor de 1,500 salarios mínimos (89,730 pesos) gratificación de 40 días salario apoyos para traslado, asistencia legislativa y atención ciudadana Salario Promedio Cabe destacar que la media del ingreso mensual los hogares mexicanos es de 11,645 pesos, de acuerdo con la Encuesta Ingresos y Gastos de los Hogares, elaborada por el INEGI. Asimismo, tras las últimas crisis la pobreza en nuestro país ha pasado de 48.8 millones a 52 millones entre 2008 y 2010, en base a cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). El senador Manlio Fabio Beltrones percibe actualmente el mismo salario y prestaciones que percibía Creel Miranda. Salario de Manlio Fabio Beltrones

Posted: 15 Aug 2011 06:05 PM PDT Actualmente, las percepciones que reciben nuestras autoridades y representantes no se comparan con el nivel de ingresos promedio de los mexicanos. En esta ocasión revisaremos algunas cifras referentes al salario del senador priista, Manlio Fabio Beltrones, mismo que percibe los mismo beneficios que anteriormente recibía el senador panista con licencia, Santiago Creel. En base a datos de la Cámara de Senadores: salario mensual 121,900 seguro de gastos médicos mayores con un valor de 1,500 salarios mínimos (89,730 pesos) gratificación de 40 días salario apoyos para traslado, asistencia legislativa y atención ciudadana Salario Promedio Cabe destacar que la media del ingreso mensual los hogares mexicanos es de 11,645 pesos, de acuerdo con la Encuesta Ingresos y Gastos de los Hogares, elaborada por el INEGI. Asimismo, tras las últimas crisis la pobreza en nuestro país ha pasado de 48.8 millones a 52 millones entre 2008 y 2010, en base a cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). Salario de Josefina Vázquez Mota Posted: 15 Aug 2011 06:01 PM PDT Si hablamos de sueldos, las percepciones que reciben nuestras autoridades y representantes no se comparan con el nivel de ingresos promedio de los mexicanos. En esta ocasión revisaremos algunas cifras referentes al salario de la coordinadora de la bancada panista en la Cámara de Diputados, Josefina Vázquez Mota. En base a datos de la Cámara de Diputados: Salario mensual 75,631 apoyo económico de asistencia legislativa por 45,786 pesos apoyo económico de atención ciudadana 28,722.00 pesos Salario Promedio Cabe destacar que la media del ingreso mensual los hogares mexicanos es de 11,645 pesos, de acuerdo con la Encuesta Ingresos y Gastos de los Hogares, elaborada por el INEGI. Asimismo, tras las últimas crisis la pobreza en nuestro país ha pasado de 48.8 millones a 52 millones entre 2008 y 2010, en base a cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). Salario de Emilio González Vázquez

Posted: 15 Aug 2011 05:55 PM PDT Si hablamos de sueldos, las percepciones que reciben nuestras autoridades y representantes no se comparan con el nivel de ingresos promedio de los mexicanos. En esta ocasión revisaremos algunas cifras referentes al salario del gobernador de Jalisco, Emilio González. En base a datos del portal de transparencia del gobierno de Jalisco: sueldo bruto mensual de 166,195 pesos, Emilio González paga 56,982.08 pesos de impuestos mensualmente. aguinaldo de 50 días de su sueldo, prima vacacional y un programa de gastos médicos mayores, establecido en la Ley para los Servidores Públicos del Estado de Jalisco y sus municipios. Salario Promedio Cabe destacar que la media del ingreso mensual los hogares mexicanos es de 11,645 pesos, de acuerdo con la Encuesta Ingresos y Gastos de los Hogares, elaborada por el INEGI. Asimismo, tras las últimas crisis la pobreza en nuestro país ha pasado de 48.8 millones a 52 millones entre 2008 y 2010, en base a cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

Argentina y las elecciones: “Fue un reconocimiento a la gestión”

Acompañada por su candidato a vice, Amado Boudou, Cristina Kirchner pidió que el Congreso apruebe una ley sobre la propiedad de la tierra. También reivindicó el modelo económico y agradeció el respaldo que recibió en las urnas. Por Nicolás Lantos Las especulaciones sobre cuáles serán las primeras medidas que adoptará la presidenta Cristina Kirchner tras el fuerte respaldo que recibió en las urnas comenzaron el mismo domingo, en cuanto se comenzó a percibir la magnitud de la victoria kirchnerista en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias. Ayer la Presidenta dio una pista de por dónde empezar a buscar: “Si hay un tema del que se va a hablar mucho en el futuro, es el de la propiedad de la tierra, un recurso estratégico y no renovable. Necesitamos el tratamiento urgente de esa ley”, reclamó. Fue en una sorpresiva conferencia de prensa que dio ayer por la mañana en el Salón Sur de la Casa Rosada, adonde se dejó ver de muy buen humor, bromeando incluso con varios de los miembros de su gabinete. Se trata de la segunda audiencia de este tipo que concede la mandataria en sus casi cuatro años de gobierno. En ella, CFK ratificó la disposición al diálogo que había mostrado la noche anterior, aunque con precisiones en cuanto a la forma de desarrollarlo: sostuvo que el “ámbito” para ese intercambio es “el Parlamento, donde están representadas todas las fuerzas”. También interpretó el resultado del domingo como “reconocimiento a una gestión” y destacó la concurrencia a las urnas, que superó todos los registros. No es la primera vez que Cristina Fernández asume públicamente la iniciativa respecto de la ley de tierras. El 1º de marzo de este año ya había dedicado varios minutos de su discurso de apertura del año legislativo, ante las dos cámaras del Congreso, para pedir por una normativa sobre el tema, y menos de dos meses más tarde, el 27 de abril, utilizó la cadena nacional para anunciar el envío del proyecto al Congreso, aunque finalmente los tiempos preelectorales pospusieron su tratamiento. Ayer, les solicitó a “todas las fuerzas políticas” que apuren la aprobación de esa norma, que consideró “clave y central” en los tiempos que se vienen. “Creo que es un punto muy importante para demostrarles a la sociedad, a los sectores productivos y

al mundo la idea que las fuerzas políticas en la Argentina tenemos acerca de un recurso estratégico y vital, como es la tierra, en un momento donde esto adquiere una importancia vital”, argumentó. La nueva ley “va a tener que ver mucho con la situación actual y con los desplazamientos que se están operando ya en materia de capitales y pasar de activos financieros a activos físicos”, sostuvo. El proyecto que presentó el Poder Ejecutivo limita la venta de tierra a extranjeros al 20 por ciento del total de las tierras rurales a nivel nacional, establece un límite para la posesión de tierras de una misma persona física o jurídica y crea un registro nacional de propietarios para poder controlar su cumplimiento. Su objetivo, tal como lo describió cuando presentó el proyecto hace unos meses, es “conservar en el dominio nacional, no estatal, una cuestión que es de todos los argentinos y fundamentalmente de aquellos que tienen capacidad de producir e invertir en esa tierra que tiene beneficios para todos”. También volvió a referirse a la crisis económica y social que golpea al Hemisferio Norte de ambos lados del Pacífico: “Sabemos que somos un modelo, que nos están mirando, porque lo que está pasando en el mundo se parece mucho a la Argentina del año 2001 –señaló–. Han aparecido en muchísimos lugares artículos mencionando justamente la solución argentina que es, para traducirlo, reestructuración de la deuda con una quita importante, porque parte de los acreedores se van a tener que hacer cargo de esta situación junto con los deudores”. La Presidenta se mostró junto a su compañero de fórmula, Amado Boudou, ambos de excelente humor (“felices como Riquelme”, graficó, mientras el ministro de Economía hacía el gesto del Topo Gigio poniendo sus manos abiertas junto a las orejas). En las primeras filas, observaba buena parte de su Gabinete. La mandataria llegó a “retar” al ministro del Interior, Florencio Randazzo, por no prestarle atención (luego lo felicitó por la forma en que se desarrollaron las PASO); también le pasó factura al secretario de Medios, Alfredo Scoccimarro, por permitirles a los periodistas una pregunta más que lo que ella había autorizado. Además del reclamo por la ley de tierras, CFK ratificó el llamado a otros sectores políticos a que colaboren en “políticas concretas para la gente”, aun cuando mantengan diferencias. Sin embargo, descartó repetir una rueda de diálogos como la que se realizó tras los comicios de 2009: “el ámbito” para la discusión entre los partidos políticos es el Congreso, advirtió, porque allí “están representadas todas las fuerzas”. También intentó un breve análisis de la performance electoral del oficialismo en las PASO: “Lo interpreto como un reconocimiento a una gestión. Creo en una sociedad que vota positivamente, que votó una gestión de gobierno que viene desarrollándose desde 2003 con errores y aciertos. Es un reconocimiento al trabajo”. Su buen humor no fue eclipsado ni siquiera cuando le preguntaron por el llamado del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, que se comunicó desde Europa, donde se encuentra una vez más de vacaciones, para felicitarla. “Le pregunté cómo estaba vestido y me dijo con bermudas, en un crucero por las costas italianas. Suertudo él”, lo mandó al frente. La anécdota viene a cuento de que cuando ella lo había llamado tras el ballottage en la Ciudad, él le contestó “en calzoncillos”, según el mismo Macri reveló a la prensa. Por último, cuando le preguntaron por la eventual conformación de un futuro gabinete, la Presidenta evitó dar definiciones: “Para hacer guiso de liebre, primero hay que cazar la liebre, así que cuando cacemos la liebre, después veremos”, zanjó la cuestión.

Hay un vacío en el podio

Por Mario Wainfeld Decepcionaron los desempeños y los resultados electorales de los competidores de la Presidenta, en especial los que pintaban para más: Ricardo Alfonsín y Eduardo Duhalde. La formidable ventaja que sacó Cristina Fernández de Kirchner (previsible, aunque inesperada en su magnitud) autoriza a decir que se llevó sin despeinarse la medalla de oro, en tanto la de plata quedó desierta por ausencia de postulantes a la altura. En pos de un desolado bronce, Duhalde y Alfonsín inventaron sin quererlo una nueva categoría: el empate pírrico. Las victorias a lo Pirro son una cita clásica, el empate pírrico, una innovación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).

Es sugestivo dar contexto comparativo a lo conseguido por el Frente para la Victoria (FpV) en las PASO. Congregar el apoyo de la mitad más uno del padrón, a ocho años de gestión, es una proeza, poco accesible en cualquier democracia estable. Los presidentes de Chile, Rafael Piñera; de Brasil, Dilma Rousseff; de Uruguay, José Mujica, gozan de amplia legitimidad, hicieron grandes elecciones pero no alcanzaron esa marca. En un país de variadas geografías y culturas populares o políticas, vencer en 23 de las 24 provincias y en casi todas las ciudades más pobladas expresa un consenso tan envidiable cuan infrecuente. Tanto que la Presidenta alzó la Copa en la irredenta Gualeguaychú, en Chascomús, en la Mendoza del vicepresidente Julio Cobos. Se plasmó un aval policlasista tanto como pluricultural y transversal en lo político. Si se aguza la mirada, se detectan diferencias cuantitativas notables al interior del acuerdo social básico. En el NOA y en la Patagonia el FpV saltó frente a una vara del 60 por ciento. En Santa Fe, Córdoba y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) el piso a superar fue el 30 por ciento. En 2007, la fórmula Cristina Kirchner-Julio Cobos registró rechazos o, cuanto menos, mermas de adhesiones en la mayoría de los grandes centros urbanos. Anteayer, prevaleció prácticamente en todos, cayendo por un pelito en Rosario ante el presidenciable santafesino Hermes Binner. En ese abanico de ciudades esquivas, la CABA vale doble, por su resistencia atávica a cualquier variante de peronismo. El porcentual de votos en las ciudades, cabe matizar, fue inferior a la media nacional, lo que no habla sólo del kirchnerismo sino también de las características pluralistas de los parajes en cuestión. Volviendo al núcleo, una rotunda aprobación recorrió toda la escala social (con fuerte acento en los sectores más humildes) y todo el territorio (con más plenitud en el NOA, el NEA, la Patagonia y el Conurbano bonaerense). El FpV, más que el primero entre pares, es la única fuerza política competitiva en todos los distritos, la única percibida como garante de la gobernabilidad. El mensaje de las urnas iluminó un universo ignoto en el discurso dominante. Las elecciones, en los sistemas políticos estables, son gobierno-céntricas: es el oficialismo quien las gana o las pierde, en sustancia. Un Ejecutivo descripto y descalificado hasta el hastío como odioso, encerrado, agresivo a todo lo exterior, revestido de púas como un puercoespín, fue convalidado por una mayoría aplastante. Hay ruido entre el diagnóstico enfurecido y el veredicto de las urnas. Los hechos no macanean, ergo, la distorsión finca en la narrativa que los antecede, los decreta imposibles y, una vez sucedidos, los niega. *** El mito de la unidad: Nobleza obliga, en esta instancia las consultoras “midieron bien” en las encuestas previas y en las bocas de urna. Horas antes de cerrarse los comicios se conocían, con singular precisión, las tendencias y las distancias. En cambio, se chispotearon unos cuantos formadores de opinión y muchos dirigentes, invirtiendo la ecuación de otros comicios. Políticos y periodistas negaban lo inexorable, les fue imposible explicarlo, parecieron desconcertados ante su ocurrencia. El domingo fue un día de frases híbridas, titubeos, imprecisiones, elusiones. El lunes, el diluvio mediático cayó sobre las atribuladas cabezas de los dirigentes opositores, que ya tenían bastantes cuitas encima. Los reproches mayores fueron no haberse unido, haber desmantelado el virtuoso escenario de alianzas de 2009. Parafraseando al General, el año 2011 los encontró divididos, su vanguardia mediática les recriminó la torpeza. La crítica despiadada anuda floja memoria y fascinación por mitos urbanos. El Acuerdo Cívico y Social fue un armado astuto, de cara a una elección legislativa. Un frente virtual, como pocos. No hubo unidad, sino un zurcido provisorio de “lemas”, partidos diferentes. Como ninguno es taita en todos los territorios, se conjugaron para dejar la impresión de que triunfaban en todos. Brilló por su ausencia la construcción política, ni qué hablar de la urdimbre de estructuras conjuntas. Como los chicos de “salita de dos”, cada cual jugaba por su lado, aunque si les preguntaban qué hacían contestaban “jugamos”.

La sumatoria se tradujo, con algún apego a la coyuntura, como expresiva del desencanto con el Gobierno. De nuevo, se vota a favor o en contra de los Ejecutivos. En un escenario propiciado por la legislativa de medio término, con una crisis política local y un machazo colapso económico financiero internacional, el kirchnerismo recibió un sosegate. No fue una propuesta alternativa, que no la hubo salvo frente a la cuestión de las retenciones móviles. Sinceró un cambio de humor, “causalmente” producido cuando se frenó la dinámica iniciada en 2003: crecimiento, creación de empleo, aumento de las prestaciones sociales y consumo galopante. Tras el escrutinio, cada sector opositor alardeó de voluntad de unidad y (dendeveras) trató de consolidarse como la mejor opción, bolilla uno del Lerú de la política. La unidad era esquiva, aunque exigirla por escrito es sencillísimo. Los Rodríguez Saá creen que Eduardo Duhalde derrocó a Adolfo, cuando éste era efímero presidente. Son recuerdos fuertes, que obstruyen pactos o alianzas. Nada es imposible, más vale. Hasta rivales acérrimos pueden negociar, máxime entre peronistas, si hay perspectivas de éxito o un liderazgo que imante voluntades. No fue el caso, ni siquiera una internita de cámara pudieron completar. La sinergia panradical era otra hazaña de Hércules, desmedida al piné de los interpelados. Desconcierta que, a 15 de agosto, se siga inquiriendo por qué Hermes Binner no articuló con Elisa Carrió. No lo hizo en defensa propia, porque la conoce y porque expresa una visión de la política polarmente opuesta a la suya: narcisista, inorgánica, autodestructiva. La trayectoria de la líder de la Coalición Cívica de 2007 para acá es un reguero de dinamita, explotada muchas veces en el frente interno. Fue sintomático el desplazamiento de cuadros como Marta Maffei, Rubén Lo Vuolo, Carlos Raimundi, Eduardo Macaluse o Marcela Rodríguez (cada cual con su anecdotario a cuestas) y su reemplazo por Patricia Bullrich, Alfonso Prat Gay o Mario Llambías. Un giro a la derecha y a las clases altas, la promoción de una acelerada diáspora. El gesto del domingo, dejando solo a su compañero de fórmula Adrián Pérez para dar la cara en el apabullante trance de la derrota por goleada, es revelador de un desdén cruel por los propios. Viendo eso (y contando las chirolas de capital devaluado que le quedan a Lilita Carrió) es absurdo quejarse de quien, por instinto de supervivencia, tomó distancia. Los partidos de oposición tienen criterios diferentes, tradiciones, pertenencias. Amontonarlos es un reto mayúsculo y es poco serio suponer que suma mecánicamente a todos los adherentes de los nuevos socios. Los guarismos de Alfonsín y Francisco de Narváez insinúan que todo es más complicado. Se agrega por un lado, se resta de otro, la suma es algebraica, no sinérgica. Además, el amuchamiento a como dé lugar, el “Frente antifascista”, no sintoniza con la coyuntura. No hay una dictadura enfrente sino un gobierno (discutible, como todo) con rumbos definidos. Competir con él exige ideas- fuerza, proyectos, algo que parezca un programa. No meras arengas sobre estilos políticos y exaltaciones del diálogo. Por cierto que los opositores son desmañados, no tienen capacidad de imantar a sus pares o a ciudadanos independientes. Y también desperdiciaron la ocasión que les abrían las PASO. Si el domingo hubiera habido internas abiertas entre ellos, algo de aire fresco podría correr entre sus filas. Acaso hubieran salteado el extraño milagro de dejar un lugar vacío en el podio. *** ¿Por qué votan los que votan? Un contexto económico social muy distinto a los años previos al kirchnerismo ayuda a explicar el apoyo diseminado en el campo y en los barrios pobres, entre los trabajadores formales y los que changuean, en las ciudades que demandan “de todo” y en pueblitos del interior de cada provincia. Hay diferencias entre ellos, hasta eventuales conflictos horizontales, pero nadie les oferta un horizonte más preciso que el actual oficialismo. Se puede definir, entonces, un voto conformista, conservador en algún sentido, masivo y poco barullero. El kirchnerismo atiza también la llama de variadas militancias. Repolitización de viejos participantes, incorporación de jóvenes, agregación de organizaciones representativas de minorías, de organismos de derechos humanos. También, en la “era Cristina”, hubo una eficaz convocatoria a artistas populares y

trabajadores de la cultura. Hablamos de minorías intensas, dotadas de una épica que incentiva y gratifica su participación y su compromiso. En los dos campos, por así llamarlos, el kirchnerismo es más representativo que sus oponentes. Mucho más, supone el cronista. Entre los activistas o los que “algo” hacen, así fuera participar en maratones interminables de actos. Y entre las gentes de a pie que atienden más a su laburo, su casa, al tránsito entre ambas, al bienestar inmediato, las perspectivas de los hijos. En la distendida conferencia de prensa de ayer, la Presidenta habló de “la gente normal” que no está todo el día pendiente de la política sino de cuestiones más terrenas: la familia, el fútbol, el trabajo. Esas dos vertientes confluyeron. Ambas son imprescindibles, porque expresan diferencias cuantitativas y cualitativas. Las proporciones entre ambas se dejan a criterio del lector. mwainfeld@pagina12.com.ar

La ola de oficialismos llegó al GBA

El kirchnerismo obtuvo los mejores resultados en la zona sur. Otro hito fue La Matanza, el mayor distrito, donde Cristina Kirchner le sacó 50 puntos a Duhalde. Algunas zonas del norte, en cambio, fueron las de menos porcentajes. Los resultados de las primarias en el conurbano bonaerense arrojan luz sobre la relación entre los intendentes, el gobierno provincial y el nacional. En los distritos más importantes de la zona sur, el nivel de adhesión al gobierno de Cristina Kirchner coincide con la aprobación a la gestión de Daniel Scioli y la de los intendentes. En el oeste, en cambio, los votos a la Presidenta superaron a los obtenidos por los intendentes y marcaron una particularidad en relación con el resto de los distritos: el crecimiento del diputado Martín Sabbatella en la carrera por la gobernación y el de sus candidatos en los municipios. En la zona norte, en cambio, si bien el FpV se impuso en la disputa nacional y provincial, hay una tendencia de crecimiento de las opciones opositoras en lo distrital, como en el caso de Vicente López, en donde el diputado provincial y primo del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, sacó más votos que el intendente Enrique “Japonés” García. En muchos distritos, el segundo puesto de Eduardo Duhalde en la disputa presidencial tuvo como correlato el mismo posicionamiento en el podio provincial de Francisco de Narváez. El sur existe Avellaneda y Berazategui fueron los únicos partidos del sur del conurbano en donde los intendentes obtuvieron un porcentaje mayor que la Presidenta y el gobernador. Jorge Ferraresi logró un 55,7 por ciento de adhesión en Avellaneda, mientras que Scioli cosechó un 50,6 por ciento y CFK un 51,8. Patricio Mussi, en Berzatagui, fue ratificado con el 63 por ciento, contra el 60,9 de Scioli y el 61,2 de la Presidenta. En Almirante Brown y Esteban Echeverría el acompañamiento al oficialismo distrital, provincial y nacional fue muy parejo y rondó el 60 por ciento. Lo mismo para Lomas de Zamora, el pago chico de Duhalde, donde el joven intendente kirchnerista Martín Insaurralde ratificó su buena imagen. El mandamás de Lanús, Darío Díaz Pérez, obtuvo más del 45 por ciento de los sufragios, muy por encima de las opciones opositoras. El ministro de Hacienda de Mauricio Macri, Néstor Grindetti, tuvo un flojo debut y quedó cuarto, con apenas el 8,8 por ciento. En Quilmes, un distrito de más de 400 mil electores, Francisco “Barba” Gutiérrez ganó con comodidad la interna ante otros seis candidatos kirchneristas y el Frente para la Victoria obtuvo casi el 42 por ciento. La curiosidad fue que el segundo lugar lo ocupara el Partido Auténtico Cristiano bonaerense, con el 17,3 por ciento. Cercano Oeste Más de 600 mil personas votaron el domingo en La Matanza, el distrito más populoso del conurbano. El intendente Fernando Espinoza fue ratificado con el 58 por ciento de los votos, lo que representó más del 90

por ciento de los sufragios del FpV en ese partido. En el segundo puesto quedó la Udeso con ventaja para la lista alineada con Francisco de Narváez. El tercer puesto lo obtuvo el Frente Popular, aunque sólo con el 8,5 por ciento y el más votado internamente fue un precandidato del PRO, Rubén Ledesma. El cuarto lugar fue para Nuevo Encuentro, que obtuvo el 7,1. El desempeño del candidato de NE, Abel Ramírez, tuvo su correlato en los resultados provinciales, donde Sabbatella quedó en el tercer lugar, superando por un punto al candidato del Frente Popular, Eduardo Amadeo. La adhesión a CFK en La Matanza se expresó en un rotundo 65 por ciento, lo que la posicionó a nada menos que 50 puntos de ventaja sobre Duhalde. El crecimiento de Nuevo Encuentro se hizo sentir también en Merlo e Ituzaingó, vecinos a Morón. En su bastión, Sabbatella ganó la elección provincial, con 13 puntos más que Scioli. El intendente Lucas Ghi, por su parte, venció al candidato del FpV con un 38,6 contra un 18,9 por ciento. Viento Norte En Vicente López, el Frente para la Victoria, encabezado por el radical K Japonés García, obtuvo unos dos mil votos menos que Jorge Macri, candidato del duhaldismo. En la pelea provincial, De Narváez quedó muy cerca de Scioli en ese distrito. En Tigre, Sergio Massa mostró que tiene apoyo propio: el intendente cosechó un 71 por ciento, con el que superó a Scioli por 13 puntos, y a la Presidenta por 10. En San Martín, Daniel Ivoskus ganó la contienda municipal aunque con menos del 40 por ciento, ubicándose por debajo de la Presidenta y Scioli. En Malvinas Argentinas, el intendente Jesús Cariglino, quien se pasó al duhaldismo, obtuvo una victoria muy ajustada sobre el candidato del kirchnerismo Luis Vivona. Informe: Sol Prieto

Las claves de la ley

El oficialismo intentará discutir en septiembre el proyecto de ley que limita la extranjerización de la tierra reclamado por Cristina Kirchner. La crisis mundial lo volvió a poner en agenda. Por Javier Lewkowicz No es la primera vez que Cristina Fernández de Kirchner reclama a los legisladores el avance del proyecto de ley que limita la extranjerización de la tierra. Ayer aprovechó la conferencia de prensa en que analizó su triunfo en las elecciones primarias para resaltar que “necesitamos el tratamiento urgente de esa ley”. La Presidenta ya había anunciado en la apertura de las sesiones ordinarias del 1º de marzo pasado que consideraba a esa cuestión como prioritaria y por ello envió un proyecto. En el Congreso aún no hubo acuerdo para debatirlo, y el kirchnerismo convocaría a un nuevo plenario de comisiones para la primera semana de septiembre. El alza en el precio de los commodities, la política cambiaria, el escenario de incertidumbre global y la huida de capitales de las inversiones tradicionales, con un horizonte de escasez alimentaria y de recursos naturales no renovables, vuelve la compra de tierras una opción muy interesante para el capital extranjero. Según datos de la Bolsa de Cereales de Rosario, el valor promedio de la hectárea en la zona núcleo aumentó 375 por ciento en los últimos diez años, y se ubica actualmente en los máximos registros históricos. La extranjerización de la tierra vulnera la seguridad alimentaria y agrega presión sobre la balanza de pagos, por la remisión de utilidades y dividendos. “Es un tema que tiene mucho que ver con los desplazamientos que se están operando en materia de capitales, que pasan de activos financieros a físicos. Necesitamos un tratamiento urgente de la ley. Es una cosa que me pidieron mucho desde las cooperativas, fundamentalmente AFA –Agricultores Federados Argentinos, entidad vinculada a Federación Agraria– y ACA –-Asociación de Cooperativas Argentinas, relacionada con Coninagro–, que nuclean a todos los pequeños y medianos productores agropecuarios. Ellos visualizan con mucha claridad el peligro que significaría que la Argentina sufriera el desapoderamiento de un recurso estratégico y no renovable como la tierra”, indicó Cristina en conferencia de prensa. “Es un punto muy importante demostrar a la sociedad, a los sectores productivos y al mundo, la

idea que las fuerzas políticas tenemos sobre un recurso estratégico y vital”, agregó, y consideró que el proyecto que regula la compra de tierras es “central para los tiempos que vienen”. El debate parlamentario del proyecto del oficialismo se inició en junio, cuando el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, hizo una presentación en la Comisión de Legislación General, a cargo de Vilma Ibarra (Nuevo Encuentro). Sin embargo, los titulares de las comisiones de Agricultura y Asuntos Constitucionales, Juan Casañas (UCR) y Graciela Camaño (PJ Federal), decidieron ausentarse del debate, al igual que buena parte de la oposición. “Me parece que entre ese plenario convocado y este pedido de la Presidenta sucedieron cosas importantes. Las elecciones primarias otorgaron legitimidad suficiente para que se vuelva a poner sobre la mesa el tema de la compra de tierras, sobre el cual hay proyectos de todos los bloques y creo que se puede llegar a un consenso a pesar de las disidencias”, destacó Ibarra a Página/12. “Voy a llamar para la primera semana de septiembre a una nueva reunión plenaria”, adelantó. “El kirchnerismo propuso convocar un plenario para tratar sólo su proyecto. Pero hay muchos otros, ninguno es malo y todos mejorables. Yo quiero que se discuta también el mío”, indicó a este diario Ulises Forte (UCR y ex dirigente de Federación Agraria), quien pretende que la restricción a la compra de tierras por parte de extranjeros sea aún mayor. Sin embargo, subsisten dentro del radicalismo profundas diferencias en torno al tema. “Hay que empezar a discutirlo de manera urgente, pero igualmente los tiempos no dan para que sea tratado este año en el recinto”, arriesgó Forte. La iniciativa del oficialismo busca emular la legislación brasileña. El proyecto impide que los titulares extranjeros tengan más del 20 por ciento del total de tierras agropecuarias o rurales a nivel nacional y también provincial y municipal. Sin embargo, cerca del 10 por ciento de las tierras estaría actualmente en manos extranjeras, por lo que el proyecto oficial permitiría que esa superficie se duplique. Otro eje relevante es que la comercialización de la tierra no se considera como una inversión privada, de forma que quedaría comprendida bajo dominio público, lo que elimina la posibilidad de que, ante controversias, las empresas puedan recurrir al Ciadi, el tribunal del Banco Mundia

CUMPLIO TRES AñOS DE GOBIERNO

El balance de Lugo en Paraguay

Al cumplirse tres años del comienzo de su mandato, el presidente de Paraguay, Fernando Lugo (foto), destacó los logros obtenidos y reconoció que el proceso que se inició tras su llegada al gobierno no fue el esperado. “Nos encontramos con la agradable sensación de un proceso. Pese a que no ha sido el que soñamos, fue con creces el que pudimos encarar dejando hitos en materia de logros que fundarán un nuevo Paraguay y que ni los profesionales del pesimismo pueden negar”, aseguró Lugo en un extenso discurso que ofreció en la ciudad de Encarnación, donde inauguró el puerto de esa localidad y otras obras financiadas por la Entidad Binacional Yacyretá. Entre los logros, el presidente paraguayo citó el ritmo de terminación de la represa de Yacyretá, obra que fue finalizada bajo su gobierno, y el de la presidenta Cristina Fernández. “Muchos apostaron a que no estaría concluida durante este mandato presidencial y la realidad superó la ficción”, dijo el jefe de Estado, que con su llegada al poder, al frente de la Alianza Patriótica para el Cambio (APC), puso fin a 61 años de hegemonía del conservador Partido Colorado. Lugo acaba de curarse de un cáncer linfático detectado tiempo atrás y se apresta a iniciar el cuarto año de su mandato. Sus aliados insisten en que se postule como candidato a senador tras el fracaso del plan que buscaba introducir en la Constitución la figura de la reelección para que el ex obispo se postule en las elecciones generales de 2013. El proyecto de eliminación de la senaduría vitalicia tiene como objetivo allanar el camino para que Lugo pueda postularse a esa cámara en dichas elecciones.. Al igual que sucede con su par de Chile, Sebastián Piñera, el mandatario paraguayo afronta los índices más bajos de popularidad desde su llegada al poder. Según un sondeo de la consultora Ati Snead publicado hace una semana por el diario asunceño La Nación, el 52,1 por ciento de los paraguayos reprueba su

gestión y sólo el 44,3 por ciento la considera buena o muy buena. No haber bajado los índices de inseguridad, desempleo y pobreza se encuentran entre las razones de su mala imagen. Otro de los malestares es el asunto Itaipú. “También se puso en tela de juicio nuestra capacidad negociadora para que Brasil apruebe la nota reversal por la que se aumenta de 120 a 360 millones de dólares el pago anual por la energía que cedemos al país vecino. Hoy esto es una realidad que debe transformarse en mayores inversiones públicas que combatan la pobreza y generen riquezas en nuestro pueblo”, destacó el gobernante. En el marco de esa negociación con Brasil, Lugo anunció la construcción de una subestación de 500 kilovatios en Villa Hayes, localidad situada al norte de Asunción. Y afirmó que la asistencia a familias en situación de extrema pobreza aumentó de 14.000 a 120.000 familias en los últimos años. Elogió, a su vez, la declaración de gratuidad en la atención de los hospitales estatales. “Sin cerrar los ojos y oídos a las demandas sociales históricamente postergados, vi avanzar al país con el trabajo de mis compatriotas, tanto los que cultivan un cuarto de hectáreas de maíz como centenares de hectáreas de soja”, insistió. Luego, consideró un golpe a la desconfianza sobre su gobierno el crecimiento económico record del 15,3 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) que alcanzó el país en 2010. “Debemos concentrarnos en un solo objetivo: unir al país en el desarrollo social. Ya tendremos tiempo para enfrentarnos en las urnas, pero que no nos roben el sueño de saber de qué color se pintará el nuevo amanecer cuando el arcoiris de la esperanza llegó para quedarse”, puntualizó.

Entrevista con José Manuel Morales, de la Federación de Estudiantes de la Universidad

de Chile (FECH)

¨El Movimiento Estudiantil debe alzar una voz política que reclame por cambios

sociales¨

Por: Joana Salém Vasconcelos, Colaboradora de la Secretaría de Relaciones Internacionales de PSOL (Brasil) Fecha de publicación: 15/08/11 Mi nombre es Jose Manuel Morales, soy el encargado de finanzas de la FECH, y a parte soy senador universitario del Consejo de la Universidad de Chile, que es un órgano tripartita, colegiado, del foro normativo en la universidad. JSV – Hace cuanto tiempo que la educación chilena no es gratuita? JMM – La reforma se hace en 1981, bajo la dictadura. Se le quita la gran cantidad de los recursos que iban hacia las universidades estatales, se autoriza la creación de universidades privadas nuevas, y se crea el sistema de crédito ¨solidario¨ como método de pago para la educación. Este año se han hecho las grandes reformas que implican el fin la gratuidad en el sistema de educación superior. JSV – En un promedio, ¿cuanto cuesta una carrera universitaria y cuales son los sistemas de financiamiento y de crédito estudiantil? JMM – El pago es muy diverso, es muy heterogéneo. Una carrera muy cara, una de las más caras qdel sistema puede llegar a costar 4 millones de pesos al año. Hasta las carreras técnicas, de menor costo, 500 mil pesos al año. Son dos extremos. Por ejemplo, mi carrera de estudios de sociología en la Universidad de Chile vale 2 millones, 190 mil pesos al año. Hay dos créditos en el sistema chileno. Uno que está restringido a las universidades del CRUCH (Consejo de Rectores de las Universidades más antiguas, que son 16 estatales, 6 católicas y dos privadas), o sea, las universidades tradicionales que existían antes del 81, que es el Fondo Solidario, y tiene una taza de interés de 2,6%, que es un crédito bastante amigable en comparación con el ¨crédito con aval del Estado¨, que es un fondo que nace el año 2005, que está hecho para las universidades tradicionales cuanto para las universidades nuevas, y tiene una taza de interés muy generosa, de 6%. Además de eso, existen varios sistemas de becas, pero todos concentrados a los primeros dos quintiles. O sea, el sistema de ayuda nacional hace una segregación de la población por quintiles, o sea, divide la población en cinco según el nivel social. Encanto becas, la ayuda esta concentrada solamente en los dos primeros quintiles , o sea, el tercero y cuarto quintil, que es como una clase media, queda muy desprotegida ante esa situación. JSV – O sea, la mayoría hay que pagar... JMM – La mayoría paga. JSV – El movimiento que se desarrolló ese año tiene mucho que ver con los pingüinos de 2006. ¿Tu piensas que en los próximos cuatro años va a pasar algo como un movimiento aún mayor? JMM – No sé si cuatro año más, quizás perfectamente puede ser antes. Por que lo que se dice mucho de este movimiento es que a diferencia de 2006, pero como un paso siguiente a ese, es que por un lado a logrado convocar a mucho más actores,

no solamente los estudiantes, pero hay académicos, hay trabajadores, profesores... La ciudadanía en su conjunto que se agrega a este movimiento. Y la segunda diferencia es que a parte de cuestionar los temas educacionales, ha logrado cuestionar aspectos mucho más estructurales de la sociedad en su conjunto. Entonces, estamos frente a una movilización que, si se proyecta bien, puede llegar a lograr cambios importantes en la forma de entender la democracia o las desigualdades en el interior de Chile. JSV – ¿Como esta la articulación del movimiento con los mineros del cobre? y ¿Que están pensando en hacer en el paro del 24 y 25 de Agosto? JMM- Los trabajadores de CODELCO, que es la empresa nacional del cobre, que representa solamente un 25% de la explotación del cobre de todo el país, el resto es privada, logró realizar un paro nacional durante un día de todas las unidades, y fue un golpe muy fuerte al gobierno, en cuanto medida de presión. Ellos mismos (los trabajadores) reconocen de que eso no lo hubieran logrado si aquí los estudiantes no hubieran podido entrar temas de fondo como la nacionalización del cobre. Existen mayores coordinaciones en las cuales son principalmente con los conducto regulares a través de la Central de Trabajadores, que representa a todos los sindicatos del país. JSV – En ese sentido, ¿Cual piensas que es el rol del movimiento estudiantil en la sociedad? JMM – El movimiento estudiantil... son dos roles que tienen que hacer de forma paralela. Por un lado, es representar las demandas gremiales, los problemas coyunturales de los estudiantes en cuanto sus becas, sus pagos, o sea, los problemas que le surgen en cuanto son estudiantes. Pero por otro lado, levantar una voz política de como reclamamos cambios sociales. Ese movimiento, no solamente son demandas gremiales, son demandas políticas y eso hemos sido sumamente claros, el gobierno nos ha criticado mucho por eso. Pero, ha logrado con que muchas partes de la ciudadanía nos apoye en estas movilizaciones. JSV – Hasta ahora, ¿como están las negociaciones con el gobierno? y ¿cuales son las principales conquistas del movimiento? JMM – Las negociaciones están un poco congeladas. Hubo un cambio de ministros ahora, sale el ministro Lavín y entra el señor Bulnes. Por lo cual implica esperar como se va a comportarse este nuevo ministro. Él dijo que esperaba conversar con nosotros en la próxima semana. Mañana, en Punta Arenas, en el sur, va haber una nueva reunión de la CONFECH – confederación de todas las federaciones universitarias – donde se va a analizar el escenario. Nosotros estamos dispuestos al diálogo, estamos conversando... Pero no estamos aún dispuestos a subirnos en una mesa de negociación, porque por un lado no creemos que la salida de esa situación debe ser una mesa entre estudiantes y el gobierno. Deben haber más actores. Y porque además, aún no hay una respuesta explícita de voluntad de avanzar en las demandas que hemos planteado. Ahora hemos avanzado... Yo creo que los principales avances, bueno, es por un lado reconocer que la educación chilena esta en crisis. O sea, cuando parte de esas movilizaciones reconocían que la educación chilena no estaba en crisis, que era solamente el reclamo de unos pocos privilegiados. Ahora no, reconocen que hay una crisis que requiere una ayuda... El presidente, en cadena nacional de televisión, anunció una serie de políticas publicas para la educación superior. Nosotros criticamos a él que por un lado no hay mencionado el tema de la democracia, un tema que nos preocupa mucho. O que por ejemplo no haya hablado nada de la educación secundaria, que también esta muy movilizada. Pero se ve una gran cantidad de recursos que el gobierno esta dispuesto a poner. Una cosa que caracteriza este gobierno es que ¨el proyecto que envía tienen letra chica¨, que se le llama. El título suena muy atrayente, pero se observamos las especificidades del proyecto, se va a ver que es un proyecto neoliberal más. Entonces a eso aún quedan bastantes dudas si el GANE, que se llama el Gran Acuerdo Nacional de Educación, efectivamente va a ser una respuesta a las nuestras demandas o solamente es una profundización del modelo? Por ello, nosotros hasta ahora o hemos rechazado. Igual la cantidad de los recursos que realmente son importantes, el tema es hacia donde están destinadas... se valora seguramente que van haber mil becas para estudiantes de bajos recursos, como una forma de acceso complementar a la universidad... JSV – Pero que en el universo general de estudiantes no es tanto, ¿no? JMM – No, no es tanto... Esas son becas complementarias. Por que el tema de la forma del acceso a la educación superior también es una demanda importante de ese movimiento. Que no solamente entren los más privilegiados. Así que, si bien hay cosas positivas, en su conjunto no cumplen nuestras demandas, no queda claro del todo cuales son las salidas especificas... Estamos aún rechazando el plan, pero en ningún sentido con las puertas de negociación cerradas. JSV – Y ¿Algo ha hablado Piñera sobre el presupuesto de la educación? JMM – Sí. Piñera siempre dijo que iba destinar, en seis años, 4 mil millones de dólares a educación y, a su vez, le dijo a los rectores que estaba dispuesto a aumentar los aportes de las universidades, o sea, el aporte que el Estado entrega a las universidades directamente, a las universidades del Estado. Eso es todo lo que ha dicho hasta ahora. Estamos aún pendientes de como se va a materializar todas estas promesas. JSV – Y ese nuevo ministro, ¿tiene un histórico similar al de Lavín? ¿Es propietario de universidades privadas? JMM – No. El ministro Felipe Bulnes es hijo, nieto y bisnieto de una gran casta de

políticos, presidentes, ministros que ha tenido Chile. Él viene de los sectores más oligarcas del país. Eso es algo que hay que tener consideración... . Sin embargo, no es de la Opus Dei. El ministro Lavín era miembro de la Opus Dei. Los sectores más reaccionarios de la iglesia católica... Bulnes, tal vez, tenga más capacidad de negociación y él viene con mandato para hacer con que estos acuerdos tenga la aprobación de todos los sectores movilizados. Así que esperamos que él cumpla su propósito. Nosotros estamos bien pendientes a que es lo que va a ofrecer, en cuanto a la materialización de lo que ya se a presentado, y cuales son los temas aún pendientes. JSV – ¿Tu piensas que el pueblo en general, el pueblo chileno está junto con los estudiantes en su causa? o ¿no se puede saber esto? JMM – Sí. Nosotros tenemos la certeza de que eso es así. Hay encuestas, aunque se pueda cuestionar su veracidad. Hay encuestas que hablan de más de 86% de aprobación.... La aprobación es mayoritaria... A eso se le soma la desaprobación del gobierno. Este es el gobierno que desde la democratización tiene el nivel de desaprobación más alto, cerca de 60%. Y a parte uno lo observa, La gente afuera hace donaciones, nos apoyan... Se ve un ambiente, una muy buena sintonía entre los estudiantes y la ciudadanía. A parte que, Camila Vallejos, la presidenta de la FECH, es la persona que tiene mayor liderazgo en las movilizaciones y es una persona muy querida y que la gente la respeta. Las personas sienten aprecio por ella. Por supuesto, hay un apoyo al movimiento en su conjunto y no solo a los dirigentes. JSV – ¿Cual es el próximo acto político del movimiento a partir de ahora? JMM – Está convocado para el 30 una jornada masiva ciudadana de concentración en el parque O´Higgins. No estoy absolutamente seguro de esta fecha, tal vez eso retrase una semana. Estamos preparando no una marcha, y sí una ¨concentración¨, que sea en el fin de semana, que también llegue a nuestros padres, nuestras familias que no muchas veces pueden marchar con nosotros por que es día de semana y hay trabajo y no todos los trabajadores pueden parar acá en Chile. Esa es como la próxima acción de masas que estamos preparando. Mañana es la reunión de la CONFECH, que agrupa todas las federaciones... Y estamos muy preocupados en mantener un discurso común con los rectores, con los estudiantes de la secundaria, y con los profesores del secundario. Para que cuando comiencen a avanzar las negociaciones, el gobierno sepa que el bloque social que se ha movilizado esta unido y con demandas muy en comunes. Estamos avanzando en eses dos aspectos ahora. JSV – Además de la reivindicación de gratuidad, de ampliación del acceso a las universidades y de nacionalización del cobre para garantizar la gratuidad de la educación, ¿cuales son las otras principales demandas del movimiento estudiantil? JMM – Hay dos otras demandas relacionadas solamente a la educación.... El tema de la gratuidad al menos para los sectores más pobres. O sea, si no logramos otros cambios estructurales, que al menos este sector estudie gratuitamente. Si logramos la gratuidad itera, mejor aún! El tema del acceso, como tu decías... mayor democracia por que la mayoría de las universidades de Chile tienen estatutos que son heredados de la dictadura y que no dan espacios de participación tripartita... El mayor número de becas con más ayuda económica a los estudiantes, el tema del transporte, alimentación, etc... Mayores aportes fiscales para las universidades, para buenos proyectos de investigación y docencia, para las universidades del estado, las universidades públicas... Estas son las demandas directamente relacionadas con la educación. Pero yá como demandas más estructurales, como temas nacionales, está lo que tu decías, la nacionalización del cobre.... Una reforma tributaria, que permita que las empresas que más tienen ingresos sean las que más hagan aportes al Estado, porque efectivamente el sistema de tributos de chilees muy regresivo. Aquellos que menos tienen son los que más pagan. Defendemos también una asamblea constituyente. Que la constitución de Chile es heredada de Pinochet., y precisa ser discutida en una gran asamblea nacional con todos los actores. El movimiento defiende una reforma profunda a la falta de democracia y a la desigualdad que hay en Chile. Me gustaría darle un saludo a Brasil. Para nosotros, Brasil es un ejemplo de organización estudiantil. Nosotros, estudiantes chilenos, aún no estamos todos unidos en el sentido de que CONFECH que agrupa solamente las universidades tradicionales. En este año hemos avanzado mucho y ha sido muy positivo en el sentido de fomentar la organización y el trabajo en conjunto con las universidades privadas. La experiencia brasileña es muy importante porque es un ejemplo de un sistema de organización unido para todos los estudiantes. Estos son los próximos pasos que nosotros queremos dar como movimiento estudiantil. JSV – Me parece que la capacidad política de ustedes en relación a la organización de la base está muy superior a la nuestra, actualmente. Realmente, tal vez en términos de organización nacional el movimiento estudiantil brasileño tenga más experiencia y más historia, muchos años de gremios que tienen características nacionales. Sin embargo, con la fuerza que ustedes tienen en el movimiento de masas en Chile, creo que no va a ser difícil construir un organismo nacional con mucha fuerza y representatividad, además de la capacidad para conquistar las reivindicaciones. JMM – Las discusiones entre los estudiantes aquí dejó claro que eso es una necesidad y que nosotros tenemos que hacerlo rápidamente. Para no perder la

organización conquistada este año, construir una federación nacional de todos los estudiantes universitarios y secundarios es fundamental.

Morales denuncia que detrás de movilizaciones sociales hay acciones políticas contra su

gobierno

El presidente boliviano, Evo Morales, lamentó el rechazo de los sectores que promueven las protestas hacia el diálogo con el gobierno. (Foto: ABI). El presidente de Bolivia, Evo Morales, calificó de acciones políticas contra su gobierno las movilizaciones de algunos pobladores de los departamentos de Beni (norte), Potosí (suroeste) y de la ciudad de El Alto, en la periferia de La Paz. Al llegar desde China, donde estuvo de visita oficial hasta el pasado viernes, Morales comenzó a evaluar la situación derivada se tales movilzaciones, mientras reiteró la voluntad de diálogo del Ejecutivo para atender demandas que resurgen con más fuerza a dos meses de elecciones judiciales. “El diálogo siempre está abierto pero lamento mucho, se envían cartas para citas y no asisten al diálogo, por eso entiendo que es una acción política. Yo antes pedía diálogo y no había, y ahora estamos rogando para el diálogo”, dijo Morales en Cochabamba, en su primera aparición ante la prensa desde su viaje a China. El pasado lunes, casi de manera simultánea, se registraron tres protestas en las referidas regiones de Bolivia. En la ciudad de El Alto, a 10 kilómetros de la ciudad de La Paz, la Federación de Juntas Vecinales de la ciudad protestó para que este año se realice el Censo Nacional de Vivienda, el cual otorgaría mayores recursos a esta región para el desarrollo de infraestructura, salud y educación. El paro de la ciudad alteña se cumplió de forma parcial y no logró paralizar las actividades de esa región. En horas de la mañana inició también una marcha indígena desde Trinidad, en el departamento del Beni, hacia la ciudad de La Paz, como una medida de defensa del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) y en contra de la construcción del tramo II de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos. La movilización comenzó aproximadamente a las 09:00 horas locales (13:00 GMT), luego de que el sacerdote Adam Bravo ofició una misa en la plaza principal de Trinidad. Al menos mil 500 personas de todo el país comenzaron el trayecto. Los indígenas del sur y el oriente vestían ropas ligeras, en cambio los de occidente partieron ataviados con sus ponchos, pese al intenso calor que imperaba. Sobre esta medida de presión, el presidente Morales reiteró que lamenta el rechazo de los sectores que impulsan este tipo de acciones hacia ek diálogo con el gobierno, pese a las reiteradas invitaciones. El otro conflicto que se vive en este país suramericano son las 15 demandas de las organizaciones sociales de la ciudad de Potosí, en el homónimo departamento, entre las que destaca la reactivación productiva de la región. Para el Ejecutivo, con el voto nulo y otras maniobras, la oposición propugna hace un mes una campaña para enturbiar las elecciones de magistrados, las primeras de ese tipo en el país, en las que se espera reformas a la administración de justica. teleSUR-Abi-Xinhua-Pl/MFD

Ex presidente Uribe siempre apoyó la impunidad en Colombia

El diputado colombiano y defensor de los derechos humanos, Iván Cepeda, afirmó este martes que el ex presidente de ese país suramericano, Álvaro Uribe (2002-2010), siempre apoyó la impunidad y “siempre estuvo aliado con los autores de los crímenes y no con las víctimas”. En entrevista exclusiva con teleSUR, el representante del Polo Democrático Alternativo (PDA) expresó que durante el Gobierno de Uribe fueron muchos los crímenes de lesa humanidad que “no recibieron al menos tolerancia” por parte del dirigente. En este sentido, Cepeda criticó que en muchas ocasiones Uribe “mostró su verdadera cara” y aseveró que “su verdadero rostro como dirigente político” es que “ha cumplido un papel de intentar ambientar y justificar la impunidad”. Las declaraciones son dadas luego de que este martes el Estado colombiano pidiera “perdón” a toda la familia de Cepeda por el asesinato de su padre, el ex congresista de la Unión Patriótica (UP) Manuel Cepeda; perpetrado el 9 de agosto de 1994. Para el hijo del asesinado, este crimen formó parte de un genocidio contra todos los miembros de la extinta UP, que representaba ideales progresistas. Ante el ofrecimiento del “perdón”, el diputado recordó que aunque el homicidio fue catalogado por la Corte Interamericana como un “crimen de Estado” el año pasado, al conocerse esta sentencia, Uribe lo que hizo fue “amedrentar a los denunciantes”, que eran principalmente los familiares de las víctimas. “En vez de pedir perdón como lo dictaba la Corte Interamericana, lo que hizo fue lanzar nuevos agravios contra nosotros. Dijo que éramos prácticamente traidores a la Patria por ir a buscar justicia a la Corte Interamericana, que reaccionábamos con odio e injuriando al Gobierno nacional y que, prácticamente, en vez de víctimas éramos victimarios”, enfatizó Cepeda. Señaló que “el baño de sangre en Colombia ha continuado”, y que luego de este reconocimiento, además de profundizar las investigaciones sobre los crímenes de lesa humanidad, el Gobierno también debe pedir perdón a los familiares de los demás miembros de la UP que también fueron ultimados. Colombia es el país donde siguen presentándose desplazamientos forzados, asesinatos, torturas, es el país más peligroso del mundo para alas sindicalistas, abogados y líderes de oposición y desde esa perspectiva es mucho lo que se tiene que hacer todavía en Colombia para que venga la paz, para que se le ponga un punto de no repetición contra los crímenes de lesa humanidad que se perpetran todos los días en nuestro país. Es mucho lo que se tiene que hacer todavía en Colombia para que venga la paz, para que se le ponga un punto de no repetición contra los crímenes de lesa humanidad que se perpetran todos los días en nuestro país”, aseveró Cepeda. A continuación, teleSUR ofrece el texto íntegro de la entrevista efectuada a Iván Cepeda: -¿Qué significa este reconocimiento público de perdón que ha hecho el Estado colombiano frente al asesinato de su padre? - Bueno, es un triunfo de la justicia. Se trata de 17 años desde aquel 9 de agosto de 1994. Años en los que hemos estado incesantemente trabajando para que puedan determinarse los autores de este crimen y se reconozca que es un crimen de Estado y que hace parte de un genocidio contra toda una colectividad política. Colombia es un país en el que un movimiento de izquierda (el partido Unión Patriótica) fue borrado de la faz del escenario político a través de crímenes como el de el senador Cepeda y hoy el Gobierno Nacional

tiene que reconocer la responsabilidad del Estado en ese crimen y dar el primer paso hacia lo que debe ser un reconocimiento general contra el nacional exterminio de las fuerzas políticas de izquierda en Colombia. - Se trató del exterminio de más de tres mil 500 militantes de la Unión Patriótica en un contexto de violencia política sistemática. Esta responsabilidad es atribuida a una alianza entre miembros del Ejército, grupos paramilitares y hasta empresarios. ¿Usted que piensa? - Bueno, uno de los significados que tiene el acto que ha tenido lugar en el día de hoy (martes) es que pone punto final o comienza a cerrar la discusión que hemos tenido durante años con los Gobiernos colombianos: ellos han intentado decir que el genocidio de la Unión Patriótica fue una especie de acción del narcotráfico, de guerras personales, crímenes privados, y no, el genocidio de la Unión Patriótica fue un plan fríamente concebido de exterminio de una fuerza política. Y hoy el Gobierno nacional, del presidente (Juan Manuel) Santos, tiene que reconocerlos a través del acatamiento de una sentencia internacional, es decir, que después de hoy va a ser muy difícil que el Gobierno siga alegando que hechos como el asesinato de mi padre y tantos otros fueron simplemente una acción de delincuencia común o hechos inconexos. -Si bien este hecho ha sido catalogado como uno de los más vergonzosos de la historia colombiana y aún persiste una profunda deuda histórica con la sociedad, ¿considera que el Estado ha sido tímido en sus intentos de esclarecer este genocidio? -Bueno en Colombia ha habido una impunidad de décadas. Este es uno de los muy contados casos en los que se ha producido un avance en materia de justicia y de verdad, en el caso de la Unión Patrótica, es el único que hasta ahora ha podido llegar a este nivel de reconocimiento. Es evidente que los Gobiernos han tenido, cuando menos, una actitud tolerante con la impunidad, y en muchos casos, como en el Gobierno del ex presidente (Álvaro) Uribe, han hecho precisamente el trabajo de justificar a los criminales, y a los crímenes; y prácticamente de asumir que lo que ocurrió con la Unión Patriótica y el Partido Comunista en Colombia son hechos plenamente legítimos y justificables. Por eso es que es tan importante que hoy un Gobierno como el del Presidente (Juan Manuel) Santos haga este reconocimiento solemne en el Congreso de la República y ante el país. -En su cuenta de Twiter usted ha dicho que pese a que la notificación sobre este reconocimiento de perdón fue hecha en la administración del ex presidente Álvaro Uribe Velez éste insiste en criminalizar a las victimas de estos asesinatos, ¿por qué ? -Sí, cuando se conoció la sentencia de la Corte Interamericana en año del 2010, el entonces presidente era Álvaro Uribe Velez y decidido en vez de pedir perdón como lo dictaba la Corte Interamericana, lanzar nuevos agravios contra nosotros. Dijo que éramos prácticamente traidores a la patria por ir a buscar justicia a la Corte Interamericana, que reaccionábamos con odio e injuriando al Gobierno nacional, y que prácticamente, en vez de víctimas éramos victimarios. Así que en ese caso específico, como en tanto otros, el ex presidente Uribe mostró su verdadera cara, su verdadero rostro como dirigente político. Es un hombre que ha estado siempre aliado con los autores de los crímenes y no con las víctimas, y ha cumplido un papel de intentar ambientar y justificar la impunidad. -Hoy en Colombia líderes de derechos humanos y reclamantes de tierras usurpadas son asesinados sistemáticamente. ¿Usted cree que de alguna manera se repite una historia de violencia selectiva contra las comunidades de su país? -El baño de sangre en Colombia ha continuado. Colombia tiene los más altos estándares y estadísticas con relación a la criminalidad política y a la criminalidad en masa en toda América Latina. Es el país donde siguen presentándose desplazamientos forzados, asesinatos, torturas, es el país más peligroso del mundo

para alas sindicalistas, abogados y líderes de oposición y desde esa perspectiva es mucho lo que se tiene que hacer todavía en Colombia para que venga la paz, para que se le ponga un punto de no repetición contra los crímenes de lesa humanidad que se perpetran todos los días en nuestro país.

Alerta,militarizarán nuevamente el Aguán.

POR WILL PAZ. reportero, miembro de la conducción del FNRP en Colón y a nivel nacional, miembro del Espacio Refundacional. El FNRP del valle del aguan, departamento de Colon, Honduras, ALERTA, a la comunidad internacional, a los organismos de derechos humanos nacionales e internacionales, al pueblo hondureño, acerca de la forma de como se está instalando desde el día lunes 14 de agosto del 2011 el tercer proceso de militarización para la región del Bajo Aguan, cede de los movimientos campesinos que luchan por la tierra en Honduras. Comunicamos que desde hace dos meces se ha estado buscando el pretexto para militarizar la región, ante nuevos intentos de los terratenientes en NO ceder ante las presiones campesinas para que entreguen las tierras mal adquiridas en los años de 1993-1994, con la aplicación de la ley de modernización agrícola que el actual régimen no quiere derogar para darle paso a un verdadero proceso de reforma agraria. Inicialmente desde el Instituto Nacional Agrario se fortalece un profundo proceso de división de las organizaciones campesinas, el actual ministro del INA Cesar Ham promueve la formación de un frente campesino regional en el aguan, con el fin de separar al campesinado de las luchas del FNRP, utilizándolo solo con fines políticos para impulsar su candidatura desde la U.D. Su política es de atender a su clientela política y desatender a quienes no están de acuerdo con sus decisiones. Este ministro que dice ser amigo de los campesinos le ha declarado la guerra al MUCA de la margen izquierda del Río Aguan y a once movimientos campesinos con actuales conflictos de tierra, por lo que desde el último mes ha realizado declaraciones públicas que los miembros de estos asentamientos campesinos son delincuentes que se dedican al robo de la fruta, desnaturalizando la lucha por la tierra que estos grupos campesinos realizan, criminalizando todo proceso de recuperación de tierra para provocar que los sicarios de los terratenientes, la policía y el ejército de Honduras intervenga sin órdenes de desalojo o de allanamiento de viviendas, por lo que en el último mes han asesinado a tres dirigentes campesinos del MUCA Margen Izquierda y dos dirigentes más se debaten aún entre la vida y la muerte, y el último asesinato el joven campesino del movimiento campesino de Rigores Wilmer Javier Melgar de 17 años de edad. Continuamente aparecen personas asesinadas en las tierras bajo el poder de los campesinos y realizan asaltos permanentes como el ocurrido el 15 de agosto en las cercanías del asentamiento La Confianza donde asesinaron por ametrallamiento a trabajadores de la pepsi y a Migdalia Sarmiento que iba desde las oficinas del INA regional de colon para la ciudad de Tocoa, todo para que aparezcan como culpables los campesinos. Además que también en las anteriores 48 horas capturaron a dos jóvenes campesinos del Movimiento Campesino del Aguan, MCA, acusados de haber asesinado a una persona que fueron a tirar ya muerta en las cercanías de la colonia Guadalupe Carney municipio de Trujillo, estos al ser capturados fuero fuertemente torturados por la policía de este municipio. Los sicarios mantienen vigilancia permanente sobre la dirigencia campesina del MUCA MARGEN IZQUIERDA y sobre la dirigencia departamental del FNRP de Colón. Más después de los asesinatos ocurridos en la Empresa Panamá de Miguel Facusse los operadores de justicia tienen demandados y con orden captura a Gerardo Arqueta, Yakelin Fúnes, Marcos Paredes, sin que este movimiento campesino haya participado últimamente acciones de recuperación de tierras.

Tras 10 asesinatos ocurridos en las últimas 48 horas en el bajo aguan, la secretaría de seguridad que preside como ministro Oscar Alvarez, ha comunicado que desde el 14 de agosto inicia la ¨"OPERACIÓN XATRUCH", que consiste en movilizar unos dos mil soldados para empezar un desarme general. Esta iniciativa fue tomada hace dos meces por el ministro del INA cuando los campesinos del MUCA MI no aceptaron firmar el último convenio con el régimen de Porfirio Lobo Sosa. Con ese mismo propósito se realizo la operación TUMBADOR, no quitaron armas porque no encontraron en los asentamientos campesinos y nuevamente vienen a proteger las tierras de los empresarios terratenientes Miguel Facusse, Reynaldo Canales y René Morales y a sacar de las tierras a los grupos campesinos que no han logrado un arreglo con el estado. Vienen a ejecutar unas 300 ordenes de captura en contra de campesinos del aguan por lo que se aproxima para esta región difíciles momentos de persecución y zozobra que además involucra a la población en general con tremendos operativos en las carreteras como si estuviéramos en estado de sitio o de guerra permanente. Hoy más que nunca necesitamos instalar el observatorio internacional de prensa y de derechos humanos porque en Los próximos días se profundizara la violación sistemática de los derechos humanos para las comunidades campesinas. Desde ya anunciamos que resistiremos pacíficamente en las calles en contra de la militarización en el aguan. Hacemos el llamado para que nos acompañen en esta lucha. RESISTIMOS Y VENCEREMOS¡¡¡¡Colon,15 de agosto 2011. FNRP-COLON......!!!!!!!!!!... .ALTO A LA MILITARIZACION DEL AGUAN. !!!!!!

ENTREVISTA CON LA PENSADORA CHILENA DE IZQUIERDA

"AMÉRICA LATINA ESTÁ PASANDO POR UNA ÉPOCA DE REVOLUCIÓN", AFIRMA MARTHA

HARNECKER

Martha Harnecker POR OMAR JAÉN LYNCH Cada oración que sentencia es una muestra de una vida dedicada a la investigación política y social. De mirada profunda y de hablar pausado -con un encantador acento araucano- Marta Harnecker se toma su tiempo para explicar las ideas que surcan su mente. Las experiencias vividas por más de 40 años en actividades políticas, de educación popular y periodísticas, la han llevado a comprender que en una entrevista "no se debe hacer caer o pillar" a la persona inquirida, sino que hay que darle la confianza suficiente para que sus respuestas sean más cercanas a la verdad posible. Su paso por Ecuador -es la cuarta vez en su carrera- se debe a la invitación de organizaciones sociales, entre ellas Alianza País, para que la escritora política dé conferencias en la Universidad de Guayaquil sobre "El instrumento político para la sociedad que queremos construir". Radicada siete años en Venezuela, la investigadora chilena ha emprendido un análisis sobre la tendencia progresista en América Latina y, especialmente, sobre sus principales actores: los movimientos sociales. La literata recuerda que en su segundo viaje a Ecuador -en 1991- pudo conocer de cerca el surgimiento de la dirigencia indígena y de un desconocido Pachakutik, que en esa época se presentaba como la gran posibilidad para reivindicar los derechos de ese colectivo social. Harnecker, psicóloga, pensadora de izquierda con más de 80 títulos publicados, Ve con pesar que cierta parte de la dirigencia indígena haya adoptado posiciones semejantes a las de los partidos de derecha y, además, considera estéril que tanto indígenas como representantes del actual Ejecutivo se enfrasquen en

discusiones y peleas sin sentido, teniendo en cuenta que ambas partes tienen objetivos comunes. Sobre este y otros temas trata su último libro: Ecuador: Una nueva izquierda en busca de la vida en plenitud. En su nuevo libro analiza el auge de varios movimientos sociales que a la larga incursionaron en la política. ¿Qué pudo encontrar en Ecuador? Yo he estado muy interesada en los procesos políticos que se han dado desde 1991, cuando hubo el primer levantamiento indígena en el país. Estuve invitada ese año, cuando estaba el auge del movimiento indígena, a un encuentro con ellos. Y debo confesar que en aquella época me interesó la experiencia de Pachakutik, que era el partido político que había surgido de los núcleos indígenas. Me entusiasmaba enterarme que en los inicios de esta organización se pretendía que cuya dirigencia fuese controlada por las bases y respondiera ante ellas y no se despegara y viviera en un mundo aparte como los representantes burgueses. Estuve siete años viviendo en Venezuela en donde comencé, en 2007, a desarrollar el programa denominado "El instrumento político para el siglo XXI" y a sus actores, como los movimientos y sectores sociales. En ese contexto me pareció indispensable comenzar a investigar sobre Pachakutik aun cuando ya sabía que por desgracia no se había logrado consolidar el proyecto original. ¿Qué otras experiencias regionales pudo investigar? El libro también recoge experiencias sobre el MAS (Movimiento al Socialismo) de Bolivia, de un pequeño partido en Paraguay el PMAS (Partido del Movimiento al Socialismo) que surge del movimiento estudiantil. Aún nos resta por publicar la historia del Partido de Trabajadores de Brasil. Regresemos al ámbito ecuatoriano. ¿Cómo se desarrolló el trabajo con la dirigencia indígena? Hubo ciertas complicaciones, porque hubo sectarismos durante el trabajo, porque, por ejemplo, también asistiría Virgilio Hernández, que había abandonado Pachakutik, por lo cual muchos compañeros no quisieron sentarse a la mesa. Entonces solo logramos que participaran Blanca Chancoso y el asambleísta Hernández. Con estas dificultades iniciales, ¿cómo se fue redactando el libro y a qué conclusiones se llegó? Como el Gobierno de Correa se consolidaba decidimos incluir también la experiencia de Alianza País. Así fue que durante dos años conseguimos otras entrevistas como, por ejemplo, una muy amplia con Ricardo Patiño sobre el tema. Después de esas horas de grabación ¿qué pudo detectar al interior del movimiento indígena? Entre otras cosas, como dice Miguel Lluco, ex coordinador de Pachakutik, el discurso tan agresivo del presidente Rafael Correa, por más que solo apunte sus críticas a algunos dirigentes, hace que todos los indígenas se sientan atacados y reaccionen en forma defensiva. Aglutina al movimiento en contra del presidente. Al tener este acercamiento con uno de los frentes sociales más importantes del país, ¿qué visión tiene de la participación de estos en la realidad nacional y su relación con el Ejecutivo? Yo estoy muy entusiasmada con lo que he visto del actual proceso político, pero creo que la parte más débil es justamente esta relación Gobierno-movimientos sociales. Coincido con varios de los entrevistados cuando dicen que el discurso que mantiene el Presidente no ayuda, pero también hay que tener en cuenta que en los procesos de cambio, las dirigencias de los frentes sociales suelen no estar en sintonía con las verdaderas aspiraciones de las bases y, en muchas ocasiones, no las representan. Mi pregunta, porque aún lo investigó por lo que no puedo dar una afirmación, es cuán avanzadas están las bases indígenas en comparación a su dirigencia. Eso todavía no lo sé. Porque amplios sectores de la población ecuatoriana

respaldan a Rafael Correa y me sorprende la beligerancia que tienen hacia el mandatario los dirigentes indígenas, entonces habría que ver si esa posición también la tienen las bases de ese colectivo. Otro caso que no entiendo es este rechazo total de la Conaie a la designación de Ricardo Ulcuango como embajador a Bolivia, siendo un representante de las verdaderas aspiraciones indígenas. ¿Palpa, entonces, un divorcio entre el Gobierno y la dirigencia indígena? Hay que entender que los gobiernos progresistas, como los que hay en la región en estos momentos, tienen su gran fortaleza en los movimientos organizados. Es fundamental que haya una alianza, un proyecto común entre el Ejecutivo y las organizaciones populares. Por eso me es tan complicado, tan doloroso ver que a pesar de que el Gobierno plasmó las aspiraciones indígenas en la Constitución, y que haya proyectos comunes, todavía tenga enfrentamientos con la dirigencia indígena. Nosotros en Chile, durante el gobierno de Salvador Allende, tuvimos ese defecto. Uno de los motivos por el cual el golpe de Estado tuvo éxito fue porque mientras los conservadores estaban unidos, nosotros, en la izquierda, no superábamos nuestras diferencias y no comprendíamos que las discrepancias son secundarias en comparación al proceso revolucionario. Me preocupa que en Ecuador todos los que comparten un proyecto están separados. Y es culpa de todos, no solo del discurso del presidente, sino también de las respuestas de las dirigencias de los movimientos. Hablaba sobre la participación actual de los frentes sociales junto con los gobiernos en la actualidad de la región. ¿Cómo ve los enfrentamientos de justamente de un importantes sector social -los universitarios- con el Ejecutivo en su país? Hay que empezar por comprender que Sebastián Piñera es un liberal completo. Si pensamos en América Latina, desde que triunfa Hugo Chávez en 1998, hay un cambio cada vez mayor consolidándose hacia lo progresista, hacia un abandono del neoliberalismo. Y Chile era uno de los países que mantenía las posiciones de derecha, junto con México y Colombia, porque Perú, por más crecimiento económico que ha tenido últimamente, en sus últimas elecciones dio un paso hacia la izquierda. En Chile había mucho escepticismo, nadie se movía, pero todo llega hasta su límite y eso creo que ha sucedido con el movimiento estudiantil. Lo interesante es que el proceso actual no se queda en los universitarios, sino que está convocando a la sociedad entera. Es innegable que estamos viviendo una época de cambios, sino que lo diga la primavera árabe, que también era una situación impensable. ¿En qué período cree que se encuentra Latinoamérica? Sin dudas que estamos pasando por una época de revolución. Pero quienes están en los procesos deben entender que ahora contamos con el poder del Estado, a diferencia de los procesos de izquierda en el siglo XX. Nuestras izquierdas no entienden este lento caminar hacia la meta y quieren que hagamos cosas que no podemos hacer, no porque no querramos hacerlo, sino porque no tenemos la fuerza necesaria para hacerlo Y por eso es que pienso que la clave del éxito es que seamos capaces de construir esas fuerzas que nos permitirán avanzar más rápido y seguro, y esas fuerzas ¿dónde están?, en nuestros pueblos. Si nuestros pueblos se unen, se organizan, si presionan con propuestas podremos lograr ese avance que todos deseamos. Permítame saltar a otro tema coyuntural. Usted se autocalifica como una sicóloga de formación, pero periodista de formación. ¿Cuál es su opinión del trabajo que desarrollan los medios de comunicación en nuestros tiempos? Se lo consulto porque es un tema que se debate -con ideas, pero también con pasionismos- en nuestra región. Lo primero es tener en cuenta lo que dice Noam Chomsky, cuando manifiesta que la propaganda en las democracias es como el látigo en las dictaduras. Los medios de comunicación, que por lo general están en manos de unos pocos, logran a veces mantener los sistemas opresores, convencen a la gente de que no hay

alternativas, porque los engatusan con el tema del consumo. A mi parecer, los sectores conservadores saben que su arma más importante son estos medios. Ya no se necesitan bombas, ya no se necesitan fusiles. Estas son las bombas que tiene la oposición. Cuando se trata de tocar el dominio que ellos tienen estallan pero de una forma increíble. En Venezuela hay libertinaje de prensa, en Chile -el movimiento estudiantil- dice "El Mercurio miente". En nuestra época nosotros hicimos un movimiento para rechazar este comportamiento de este diario, pero aun así lo de El Mercurio era mucho menos sesgado que lo que Globovisión o El Universal plantean. En estos procesos hay una fuerte defensa de lo que se tenía. Cada reforma, cada transformación es una guerra, pero hay que ganarla porque nuestros pueblos tienen derecho a estar informados y lo que sucede es que la prensa en la actualidad desinforma. Pero también nuestra prensa, la progresista, tiene que ser capaz de informar de lo bueno y de lo malo, tiene que hacer conciencia crítica de lo que sucede en el Gobierno. Eso nos pasó en Chile porque no sabíamos hacer prensa desde el Gobierno, desde el proceso. Estábamos acostumbrados a ser prensa opositora y es toda una cultura de la izquierda, que estaba acostumbrada a ser destructiva y lo que necesitamos ahora es una izquierda constructiva. Una izquierda que está bien que critique, pero que también dé propuestas. El Telégrafo, Guayaquil, agosto 15 de 2011.

ENTREVISTA CON EL EXPONENTE DE LA FILOSOFÍA DE LA LIBERACIÓN

LA VIOLENCIA ES FRUTO DE LA POBREZA: ENRIQUE DUSSEL

Enrique Dussel POR ALICIA HOPKINS El reconocido filósofo argentino-mexicano advierte sobre la responsabilidad que tiene el pueblo como sujeto de la transformación de la historia, lanza una dura crítica al neoliberalismo y comenta el discurso "por la paz" del escritor Javier Sicilia. Autor de libros como Filosofía de la liberación y 20 tesis de política, Enrique Dussel (Mendoza, Argentina, 1934) llegó a México en 1975 como exiliado político y actualmente es ciudadano mexicano. Profesor en la Universidad Nacional Autónoma de México y en la Universidad Autónoma Metropolitana, es uno de los fundadores del movimiento Filosofía de la Liberación. Crítico de la modernidad, su trabajo se centra sobre todo en los campos de la ética y la filosofía política. En esta conversación, reflexiona, entre otros temas, sobre la violencia que actualmente se vive en México, sobre la legalización de las drogas y el movimiento social encabezado por el poeta y periodista Javier Sicilia. ¿Cómo percibe, desde la filosofía, la violencia que se vive México? La filosofía latinoamericana que yo practico -la Filosofía de Liberación- parte de los oprimidos y de los excluidos. Acontece que la situación mexicana se va agravando cada vez más, como cumpliendo aquel adagio que dice: "¡Pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos!" La parte de América Latina que está lejos de Estados Unidos, va saliendo y bastante bien, y en el caso de Brasil, mucho más. Va respondiendo a exigencias populares, defendiendo principios nacionalistas, no entregándose a los imperativos de Estados Unidos. México, en cambio, más y más, y desde el Tratado de Libre Comercio, ya de una manera violenta, se ha entregado a una competencia imposible con Estados Unidos. La política bancaria de los préstamos y su salvajismo, el Fobaproa y lo que siguió -que es lo que ahora está sufriendo, muchos años después, Grecia, y ya sabemos lo que le va a pasar- ha sumido a México en una pobreza enorme, fruto de una representación política inescrupulosa y corrupta. próxima futura de salir de esto, sino al contrario, se va a ir agravando.Eso hace que el país se encuentre en una crisis económica, de pobreza política, de corrupción cultural, de negación de sus propios principios, de educación pública en manos de sindicatos charros. Realmente no se ve ninguna posibilidad

¿Se puede hablar de una violencia justa o de una violencia que no ataque los principios de la ética, qué puentes tiende la filosofía de la liberación dusseliana entre la violencia y la justicia? Habría que empezar por distinguir varias cosas. La palabra violencia viene de violar o de vir, que significa fuerte. Violencia, en su sentido éticamente negativo, significa violar el derecho del otro. Hidalgo, al convocar un ejército de liberación en México contra el ejército español, ¿Cometió un acto de violencia contra el derecho del otro? No, porque España no tenía derecho de hacernos colonia. Lo que él hizo organizando un ejército, fue un acto de coacción legítima defendiendo al inocente, que la ética valúa como acto heroico. Washington también tuvo que luchar contra los ingleses, en las batallas tuvo que matar a algunos, pero nadie llama a Washington asesino, sino héroe de la patria. Hoy, en cambio, la cuestión es completamente distinta. Cuando hablamos de violencia, es la violencia que se ha establecido entre los grupos de sicarios. Ellos ejercen una violencia completamente injusta, corrompida por el business de la droga articulado perfectamente con el capitalismo norteamericano, donde el lavado de dinero en los grandes bancos es parte normal de la acumulación de riqueza. Pero junto a ésta, hay otra violencia que ya no está ligada a la droga, sino que es provocada por una teoría económica estudiada en Estados Unidos, que produce la destrucción del campo, la inexistencia de la industria, el desempleo y, entonces, la juventud, para poder vivir, debe dedicarse al crimen. Acaban de cumplirse 40 años desde que Nixon inició el enfoque combativo a las drogas y no parece augurarse ninguna victoria. ¿Qué posición toma usted en el debate sobre la legalización de las drogas? Yo recuerdo muy bien que cuando se lanzó la lucha que prohibió la droga, se entendió que era un sustituto de la lucha neocolonial de Estados Unidos en América Latina y la presencia del ejército norteamericano con sus bases. Se descubrió el negocio gigantesco que era y entonces se incrementó y sirvió para un doble fin: la presencia militar y el negocio de la venta de armas. Si las drogas, algunas o todas, se legalizan, pierden precio y entonces ya no es tan negocio. Si se usara el dinero en mostrar el daño cerebral que hace y en educación en masa para la juventud, entonces se harían las cosas con otros fines. Vamos a terminar en eso, como con el alcohol. Es cuestión de tiempo. Pero tiene que ser una medida adoptada por todos los países, que no pase como en Holanda que legalizó, pero hizo un oasis donde los drogadictos se reúnen. Esa tampoco es la solución, tiene que ser más general, más generacional. Hay un debate sobre la naturaleza humana que gira en torno a la violencia, una de las partes sostiene que la violencia humana es producto de nuestra propia naturaleza animal, la otra afirma que la violencia humana es producto de la historia. ¿Cómo responde a este debate la filosofía de la liberación? Dijo Hobbes "Homo homini lupus" -en realidad, esta frase es de Plinio-. Para el hombre, el lobo es un animal peligroso; entonces, si un hombre o un ser humano toma la función del lobo en la especie humana, destruye a los otros hombres. En realidad, el lobo no es lobo para el lobo, es el animal más cariñoso, más afectivo y más defensivo de su especie. Si el hombre fuera como el lobo para el lobo, sería un animal completamente solidario. Lo que pasa es que un cierto darwinismo social nos está haciendo creer que el ser humano es egoísta, competitivo, como en el mercado. Si la especie humana fuera así, habría desaparecido hace cientos de miles de años. Hay gente que es autista, egoísta, pero no puede ser la mayoría. Nos olvidamos de los millones de actos cotidianos de la gente solidaria que es la que hace funcionar el mundo. La que cada mañana se levanta para ir a trabajar y sonreír a la gente y decir "buenos días", la madre que alimenta al hijo y el profesor que da su clase por amor a sus discípulos y todos los demás. No estoy de acuerdo en esa antropología implícita del capitalismo liberal que nos hace creer que somos seres individuales, competitivos. No puede ser, el ser humano no es lobo para el ser humano y, si lo fuera, habría desaparecido como especie hace muchos millares de años. ¿Cómo pensar la liberación en un país aterrado por la violencia de la guerra contra el narcotráfico? ¿Dónde quedan la lucha de clases y el pensamiento revolucionario?

Esta violencia es fruto de la pobreza, de élites que se han enriquecido desproporcionadamente, empobreciendo a las mayorías. Lo que quieren justamente es que la población asustada abandone lo público y se atrinchere en lo privado. Esto se logra por el miedo y toda dictadura crea miedo. Entonces, la gente, al tener miedo querría la paz, pero la paz se va a lograr sólo después de perder el miedo, lo que hay que hacer es salir a la calle; como han salido los jóvenes en Egipto, en Túnez, en Atenas, en Madrid y otros muchos que van a seguir saliendo; entre nosotros, Javier Sicilia ha salido a la calle. Hay un tema político de fondo: la representación democrática liberal se ha corrompido porque el pueblo no puede juzgarla, fiscalizarla. La única manera para que el pueblo pueda juzgarla es asumiendo su responsabilidad pública e institucional. El único país que ha institucionalizado constitucionalmente la participación es Venezuela. El asunto es institucionalizar la participación, éste es el gran reto mundial, y en México ni hablar. Este es es el tema de fondo del siglo XXI. El pueblo va a tener que ir tomando responsabilidades. ¿Qué opinión le merece el discurso en torno al perdón de Javier Sicilia y el diálogo que mantiene con el gobierno? Empecemos por el perdón. El perdón exige algunas condiciones objetivas para su cumplimiento. Como hacen los indígenas: "tú mataste a una persona, bueno, la condición del perdón va a ser que trabajes la tierra del muerto y alimentes a su familia". Entonces, el asesino empieza a recobrar una dignidad en el pueblo porque, al menos ahora, tiene un mérito, está alimentado a una familia, se está reeducando. Pero no se le da tan fácil el perdón, después de años que cumpla otras condiciones, un día, con una fiesta quizá religiosa, se le reincorporará plenamente a la comunidad. El perdón tiene condición. ¿Cómo voy a perdonar si no se ha cumplido ninguna condición? La condición sería que toda esta situación cambie. Pero el cambio significa un proyecto económico distinto. El mismo grupo moral, bello, que se genera entre las víctimas tendría que tener un proyecto económico, y no lo tiene. Este movimientos está comenzando, éticamente, a despertar una conciencia. Yo digo "muy bien", pero falta mucho. ¿Cómo entiende la Filosofía de la Liberación los conceptos de "autonomía" o "autogestión" reivindicados por las comunidades urbanas o campesinas, ya no sólo en Argentina sino en otros países latinoamericanos como Bolivia, Ecuador, Chile, México? Los anarquistas dicen "hay que cambiar el ejercicio del poder, pero todo estado es burgués, entonces no hay que tener estado". Yo digo con Samir Amin y muchos otros: el estado es la macro institución política y hay distintos tipos: hubo un estado esclavista egipcio, uno helenista, uno romano y hay el estado burgués. Pero podemos crear un estado en favor del pueblo, una nueva institución que responda a otros fines. La posición que dice "necesitamos cambiar la subjetividad, luchar desde lo social y no esperar demasiado del estado ni de las instituciones, las cosas se cambian de otra manera" cree que las instituciones de la representación por naturaleza son burguesas y no se puede contar con ellas. Yo diría que tiene algo de muy positivo, pero hay un problema: un cierto espontaneísmo ingenuo. Porque ¿cómo voy a cambiar la sociedad, si no es a través de instituciones que la propia sociedad creó para poder vivir en consenso? No es que sea institucionalista, soy realista. La política exige la representación basada en la participación, pero la participación tiene que ser institucionalizada para que no se diluya en la ingenuidad. ¿Es posible alcanzar la liberación por medios apegados exclusivamente al derecho y a través de las instituciones, puede alguna vez la democracia liberal significar la liberación de los pueblos oprimidos en Latinoamérica? Yo al neoliberalismo no le concedo ni el primer paso. Cuando dice "hay individuos libres", digo: no hay individuos, hay comunidades y nunca son libres sino institucionalizadas, y no es un contrato lo que le da la socialidad sino siempre es a priori. Ahora, lo normal, sería el estado de derecho pero, en América Latina, nunca se ha dado. El estado de excepción es cuando ponemos al estado de derecho en problemas y el estado de rebelión es cuando la gente sale a las calles y deja al estado de excepción en el aire, es como con De la Rúa, en Buenos Aires. Propuso estado de excepción y todos salieron y lo destituyeron. Ese es un

estado de rebelión en el que se pone de manifiesto que el pueblo es la fuente del poder. El grito "¡que se vayan todos!" no es una expresión empírica, sino un grito de alerta que recuerda a las instituciones que el pueblo es su fundamento. El estado de rebelión, sin organización ni institucionalización, cae en el espontaneísmo de nuevo. Tiene que surgir de la participación organizada y la representación reconstruirá y no recauchutará; no va a hacer un legalismo mejor, sino un sistema político que no sea nada igual y que tenga una representación auténtica, no la liberal, que es ficticia. "No puede entenderse la historia de las liberaciones en Latinoamérica, sin la participación de la teología de la participación", sostuvo Michael Löwy en la UNAM. ¿Cómo podría explicar Dussel esta relación entre teología y liberación que hunde sus raíces en la historia latinoamericana? Bueno, decir que "no se pueden entender los grandes movimientos políticos actuales sin la teología de la liberación" me parece demasiado. La teología de la liberación es la expresión colectiva de una experiencia popular, parte del hecho de que gente muy simple a nivel pueblo, que nunca había tomado la palabra, se reúne y discute temas que fueron religiosos. Como cuando los cristianos se reunían en las catacumbas. Los soldados romanos iban al cementerio, pero no intervenían porque era lo sagrado de los muertos. Hablaban en un lenguaje apocalíptico, hablaban de la bestia, del 666, y entonces si alguien era una oreja del sistema decía "esta gente está hablando de cosas que no se comprenden, no tienen nada que ver con el imperio, así que dejémoslos". Míguez Bonino decía que "la comunidad de base es lugar para hacer pueblo", porque hablando de temas religiosos decían: "el faraón son los militares y los esclavos somos nosotros". Entonces la gente empezaba a descubrir la realidad y se alertaba políticamente con un lenguaje simbólico. Eso no lo hizo el partido comunista nunca, nunca tuvo comunidades de base en el campo, entre indígenas, entre campesinos analfabetos y entre marginales. El asunto fue hacer hablar a aquellos que nunca habían hablado. Esta teología parte de un gran respeto al pueblo, cree en el imaginario popular, en América Latina y surge en un diálogo con un cristianismo profético mesiánico y con un análisis duro de la economía a partir de Marx, sabe lo que es el plusvalor y el capital, y sabe que eso es pecado. Permítame leer una cita de Gustav Landauer: "O viene pronto sobre nosotros el espíritu, que no se llama revolución sino regeneración, o tendremos que sumergirnos una vez más (…) en la revolución. Porque tal es el destino de ésta en nuestros siglos de transición: ser para los hombres como una inmersión en el espíritu. En el fuego, el arrebato y la fraternidad de estos movimientos agresivos, despierta siempre (…) la imagen y el sentimiento de la unión positiva mediante la cualidad mancomunandora, mediante el amor, que es fuerza; sin esta regeneración transitoria no podríamos continuar viviendo y habríamos de sucumbir". ¿Qué le respondería a Landauer? Que de eso es de lo que estamos continuamente hablando, lo mismo que regeneración o revolución se da aquí. La revolución es la explosión de la fuerza de un pueblo, como la erupción de un volcán. Es la erupción de la potencia del que descubre su propio derecho y está decidido a que el derecho de esa comunidad sea defendido; es magnánimo, nunca vengativo. Ese sí que sabe perdonar, porque apenas logra invertir la situación de que el dominado deja de estar dominado, se olvida de quién es el dominador. Los sandinistas no mataron a Somoza en Paraguay, en Paraguay Somoza ya no era Somoza; simplemente lo ignoraron, ya no tenía más significación. Yo diría que esta eclosión del tiempo-ahora que es el cambio histórico, eso es la revolución y, al mismo tiempo, es la regeneración, es justamente el acto de liberación. Liberación es el momento en que el esclavo deja de serlo. Estaba en la mina trabajando como un esclavo, no veía la luz del sol y un día alguien pagó un dinero, que era el rescate en redención y dice "señor usted es libre". Imagina la alegría que tuvo que haber producido en un esclavo, salir de la boca de la mina y decir "ahora soy libre". Es una regeneración completa, es un nuevo mundo. Este acto es la revolución y al mismo tiempo es la regeneración, entonces es el espíritu, porque en la resurrección le da nueva vida a un pueblo. www.filosofia.mx, agosto 13 de 2011.

EL ENTREGUISMO DE FELIPE CALDERÓN A WASHINGTON Y LA OCUPACIÓN MILITAR

NORTEAMERICANA DE MÉXICO

POR LUIS JAVIER GARRIDO El proceso de ocupación militar de México por Estados Unidos como vía para apoderarse de los recursos estratégicos del país, puesto en marcha por el gobierno de Felipe Calderón, compromete seriamente los destinos y el bienestar de la nación mexicana, pero muy poco se ha hecho para detenerlo, y se está llegando a un desastre sin paralelo en todos los órdenes. 1. La información publicada en los primeros días de este agosto de 2011 por la prensa estadounidense y mexicana sobre las dimensiones del proceso de militarización de México orquestado por el Pentágono, que ha abierto una muy tibia discusión en el ámbito legislativo, se conocía desde hace tiempo, y había sido analizada en esta columna, pero a pesar de su gravedad no suscitó entonces una vigorosa respuesta política y social, de ahí que las últimas informaciones, de las cuales cuatro son significativas, adquieran un nuevo relieve histórico. 2. La violencia existente en el país desde hace cuatro años, como ya se sabe, ha sido generada esencialmente por el gobierno del PAN y sus grupos paramilitares de todo tipo, en vistas a pretender justificar el uso anticonstitucional de las fuerzas armadas mexicanas en una supuesta "guerra contra el narco", que no lo es, pero este escenario hechizo no convence ya a nadie, y la escalada actual en esa misma dirección está generando una repulsa cada vez mayor. 3. El número de militares y agentes policíacos estadounidenses, encubiertos y no encubiertos, que operan ya en territorio mexicano, es cada vez mayor y escapa a cualquier estimación oficial, en particular por el hecho de que están siendo imbricados, junto con los que se llama contratistas privados, en la que se pretende sea la primera base de Washington en suelo mexicano, como diversas notas lo afirmaban hace meses. La primera información que ha generado un enorme escándalo fue la publicada por The New York Times, en la que se reitera que agentes del Pentágono, la CIA, la DEA y otras agencias operan no nada más a partir del centro de inteligencia ubicado en Reforma 225 sino desde una base militar que se supondría es mexicana, ubicada en algún ignoto lugar del norte de México, pero que ellos ya controlan en vistas a hacer prevalecer sus intereses, de manera que se puede establecer que existe, bajo una simulación, una base militar estadunidense en México. 4. Estados Unidos tiene al menos 14 bases militares en América Latina y el Caribe, bajo la autoridad del Comando Sur, con las que espía y controla a 19 países del continente, y que son estimadas como centros de movilidad estratégica y guerras relámpago, por lo que esta base encubierta constituye un nuevo problema continental, sobre todo porque los militares mexicanos ahí comisionados, y bajo las órdenes de oficiales de Washington, han sido formados en el Instituto de Cooperación Hemisférica (antes Escuela de las Américas), que ahora funciona en Fort Benning (Georgia). El Times reconoce que Washington ha adiestrado al menos a 4 mil 500 agentes de la Policía Federal y a un número indeterminado de marinos y militares. 5. Hay que tener presente, por otra parte, cómo se enfrenta el problema en otros países del continente, y bastan dos ejemplos. En Ecuador, el presidente Rafael Correa se negó a refrendar en 2009 el acuerdo para el funcionamiento de la tristemente célebre base de Manta, lo que obligó a Washington a trasladarla a Colombia. Y en Brasil, siendo Lula presidente rechazó en 2010 la pretensión del gobierno de Obama de establecer bases en la zona amazónica, y ahora ante la pretensión del derechista general Nelson Jobim (ministro de la Defensa) de apoyar esta vía, la presidenta Dilma Rousseff forzó su renuncia y nombró para sustituirlo a Celso Amorim, miembro del ala izquierda del Partido de los Trabajadores (PT), a pesar de la inconformidad de jefes de las fuerzas armadas, imponiendo así la autoridad del poder civil y la lógica de la legalidad. 6. Es muy significativo por ello que al presentarse esta situación de militares y agentes de Washington actuando impunemente en México, como si nuestro país fuese un protectorado, en abierta violación a la legislación mexicana, durante una entrevista con el diario angelino La Opinión, el presidente Barack Obama, escudándose en la Iniciativa Mérida, pretendiese al día siguiente de la nota del Times que sólo se

trata de una asistencia técnica y se encubriese diciendo que es a México a quien compete hacer cumplir sus leyes en sus fronteras, según reporta David Brooks en La Jornada del martes 9 de agosto. 7. Las evidencias se multiplican sobre el entreguismo antinacional del gobierno del PAN, y con ellas va la claudicación de la clase política nacional. La segunda nota que ha marcado el escándalo creciente es la publicada por La Jornada el día de ayer, en la que se confirma que no sólo parte del personal naval, militar y policiaco mexicano se halla sometido a las agencias estadounidenses, sino que altos funcionarios del gobierno indigno de Calderón, como Marisela Morales (procuradora general de la República) o Genaro García Luna (secretario de Seguridad Pública), tienen compromisos de subordinación con Estados Unidos, y actúan como sus simples empleados, confirmándose además que los supuestos operativos antinarco del gobierno son ordenados por la administración de Obama en función de sus intereses. 8. La cereza en el pastel de la estrategia que Washington impuso a Calderón a cambio de convalidar su llegada a Los Pinos por la vía del fraude es la de las revelaciones en La Jornada de ayer del acuerdo entre Estados Unidos y México para sustentar políticas similares a las de Afganistán e Irak, suscrito hace 19 meses. La administración de Bush hijo pactó con Calderón las condiciones para apoyarlo a espaldas de los legisladores de ambos países, pero fue con el gobierno de Obama con el que Calderón aceptó el ingreso masivo de militares estadounidenses a México. La carta de entendimiento entre él y Obama, que es más que un tratado, fue llamada así para burlar al Senado, y lo más sorprendente es que ahora que conocen la información los legisladores mexicanos sigan actuando como cómplices timoratos. 9. No sorprende por lo mismo la nota de El Universal del 11 de agosto en la que señala que la Casa Blanca, a fin de evadir la discusión pública, y pasando por encima del Congreso, haciendo suyas las políticas de la ultraderecha, discrecionalmente aumentó los recursos para el apoyo militar a México en 400 por ciento entre 2007 y 2011, con lo que éste pasó de 15 a 71 millones de dólares (a pesar de la crisis). 10. En un país en el que la clase política se halla corrompida y en el que las fuerzas de oposición y las propias instancias del Estado son incapaces para detener los actos de traición de un gobierno empeñado en servir a intereses oligárquicos, el pueblo ciudadano debe movilizarse y reiterar una y otra vez a Calderón y a sus cómplices que: ¡Ya basta! La Jornada, Ciudad de México, agosto 12 de 2011.

ENTREVISTA CON CAMILA VALLEJO, PRESIDENTA DE LA FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES

DE LA UNIVERSIDAD DE CHILE

"LA EDUCACIÓN CONSTITUYE UNA INVERSIÓN SOCIAL Y UN DERECHO, NO UN BIEN DE

CONSUMO COMO LO CONCIBE PIÑERA"

Camila Vallejo, líder estudiantil de Chile POR VÍCTOR MANUEL VARGAS Tres meses completan las protestas de los estudiantes chilenos en demanda de un cambio de fondo al sistema educativo del país austral. Las manifestaciones han sido multitudinarias -las mayores desde el regreso de la democracia- y a ellas se han sumado no solo profesores y hasta rectores de universidades, sino también padres de familia. Una joven de 24 años, estudiante de Geografía, militante del Partido Comunista y presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (Fech) es la vocera y líder de este movimiento, que tiene en jaque al gobierno del presidente Sebastián Piñera. Su nombre es Camila Vallejo, y El Tiempo conversó con ella. ¿Cuál es la médula de esta movilización? El punto central es la recuperación del derecho a la educación pública y de calidad. Y eso se traduce, en primera instancia, en un cambio constitucional, en el cual el Estado, además de garante de la educación,

sea responsable y proveedor de la misma. Porque la Constitución que nos heredó la dictadura de Pinochet puso esa responsabilidad en las familias chilenas, y creemos que se trata de un derecho fundamental que el Estado debe garantizar. ¿Por qué tanto énfasis en la necesidad de acabar con el lucro en la educación? Porque ha originado un esquema perverso, en el que se han abierto muchísimas instituciones privadas sin ningún tipo de regulación por parte del Estado, que primero se lucran a costa de miles de familias y, luego, entregan a la sociedad miles de "cesantes ilustrados". Porque en este sistema no solo las instituciones educativas privadas ganan, también lo hace la banca: hay familias que tienen que endeudarse hasta por 20 años para poder educar a sus hijos y terminan pagando hasta tres veces una carrera. Y, finalmente, porque asumir la educación no como una inversión social y un derecho, sino como un bien de consumo, como una inversión para poder aspirar a una movilidad social, estimula y mantiene la desigualdad social, pues todo termina dependiendo de la capacidad de pago de cada familia. Ustedes aseguran que el sistema educativo chileno está en crisis. ¿En qué datos se sustenta esa afirmación? En muchos. Por ejemplo: el costo de estudiar es cada vez mayor, la tasa de deserciones por no poder pagar alcanza al 65 por ciento en los tres quintiles más bajos y el 58 por ciento de los que egresan terminan trabajando en algo que no tiene nada que ver con lo que estudiaron. ¿Qué opinión le merece el pronunciamiento del presidente Piñera en el sentido de que "nada es gratis en esta vida" y que "aunque todos quisiéramos que la educación fuera gratis, alguien tiene que pagarla..."? Eso es cierto: lo que pasa es que nosotros creemos que debe pagarla el Estado. La propuesta de una educación gratuita para todos, ¿no es algo un poco utópico para un país latinoamericano? No, creemos que es posible, a través de una reforma tributaria, de la recaudación de impuestos, especialmente a las grandes empresas, sobre todo a las mineras, que un 70 por ciento son privadas y que obtienen grandes ganancias de su operación en el país. Solo con las utilidades declaradas de la empresa que explota la mina (de cobre) La Escondida, se podría financiar toda la educación del país: matrículas, profesores, investigación, etc. Los recursos existen, lo que pasa es que el Estado debe saber recaudarlos. Para combatir la desigualdad, Chile necesita reformas estructurales. ¿Por qué están bloqueadas las negociaciones con el Gobierno? La administración Piñera los acusa de intransigencia. ¿Qué responde? El Gobierno tiene un promedio de aprobación muy bajo, del 26 por ciento, y eso se contrapone con el apoyo que hemos recibido por parte de la ciudadanía, que entiende que este es un problema de la mayor importancia para la sociedad en su conjunto, lo que demuestra que nuestras demandas no solo son legítimas, sino que cuentan con el respaldo del grueso de la sociedad chilena. La intransigencia viene de un gobierno que no ha podido o no ha querido entender la importancia de avanzar en las reformas estructurales que estamos planteando y que lo único que hace es reafirmarse en su agenda, que profundiza el modelo actual: una posición que no es representativa de la gran mayoría de los chilenos. Si el diálogo no se da, ¿qué pasos piensan adelantar? Este movimiento está creciendo, hemos recibido importantes apoyos, y estamos viendo la posibilidad de impulsar un gran plebiscito nacional sobre la educación en Chile: preguntarle al pueblo chileno qué quiere en materia de educación. Esto no está previsto en la Constitución, pero creemos que es algo perfectamente legítimo, pues se trata de abrir mayores espacios de participación ciudadana. ¿A qué atribuye la baja popularidad de Piñera?

Creo que la derecha está defendiendo, de manera muy intransigente, sus propios intereses, tanto en la educación como en otras áreas, y que eso la gente lo percibe con claridad. Si pudiera enviarle un mensaje al presidente Piñera, ¿qué le diría? Que tiene una oportunidad histórica para recuperar la educación pública y que no tiene sentido mantener un modelo que solo contribuye a garantizar la desigualdad. Ojalá escuche las demandas del pueblo chileno y todos podamos vivir en un país más justo y libre. "HAY INTERÉS POR DESLEGITIMARNOS" La OEA expresó su preocupación por la represión a las marchas estudiantiles. ¿Qué tan grave ha sido la situación? Ha sido bastante grave. En la última manifestación se utilizó mucho la fuerza contra manifestantes pacíficos. Por eso, gran parte de la sociedad nos apoya con cacerolazos nocturnos. ¿Siente que los episodios de violencia que ha habido en el marco de las marchas deslegitiman el movimiento? Hay intentos serios para deslegitimar este movimiento, para tildarlo de violentista y desviar la atención sobre su sentido principal. Hay evidencias de que ha habido carabineros (policías) vestidos de civil infiltrados en las manifestaciones para generar destrozos. El Tiempo, Bogotá, agosto 13 de 2011.

Washington trata de activar una base militar en Paraguay

Posted: 16 Aug 2011 03:08 PM PDT 21 generales estadounidenses sostuvieron una reunión con la Comisión de Defensa Nacional, Seguridad y Orden Interno de la Cámara de Diputados de Paraguay para plantear la participación de Estados Unidos en la instalación de una base militar en la región del Chaco paraguayo. El presidente de la Comisión, José López Chávez, del partido Unacé, se manifestó públicamente favorable a la instalación de la base militar con la finalidad de “librarse de la presión y amenaza ejercida en esta región por Bolivia”. Marcos Ibáñez, del Frente Social y Popular, informó a La Radio del Sur, que las organizaciones de la izquierda paraguaya rechazaron cualquier intento de instalar una base militar de EEUU en el país. También el Ministro de Defensa, Luis Catalino Roig descartó totalmente la posibilidad de que Washington instalará alguna base militar en el país, ya que ello violaría la constitución. Ibáñez señaló que los verdaderos objetivos de Estados Unidos estarían vinculados al hallazgo de petróleo en la región del Chaco y en la búsqueda de dominar el Acuífero Guaraní, una de las principales reservas de agua en el mundo

¿Qué pasó con las revoluciones en el mundo árabe?

Pasaron algo más de seis meses y los oligopolios mediáticos han desplegado una espesa cortina de humo sobre las rebeliones del Norte de África. En esta nota, el economista egipcio Samir Amin ofrece un breve y esclarecedor análisis del momento actual, con referencias a los casos de Túnez y Egipto pero también a la situación imperante en Libia, Siria y Yemen. “La revolución en el mundo árabe recién comienza” Hassane Zerrouky entrevista a Samir Amin

(Traducción: Atilio A. Boron) ¿Cuál es su opinión sobre lo que está sucediendo en el mundo árabe seis meses después de la caída de Ben Ali en Túnez y Hosni Mubarak en Egipto? Samir Amin. Lo cierto es que nada será como antes. Porque no es un levantamiento cuyo único propósito haya sido deshacerse de los dictadores sino un movimiento de protesta de larga duración que pone en tela de juicio tanto el orden social, incluyendo las manifiestas desigualdades en la distribución del ingreso, como el orden internacional: el papel de los países árabes en el orden económico mundial para poner fin a ... (clic abajo en Más información) su sumisión al neo-liberalismo y a los dictados de los Estados Unidos y la OTAN en el orden político global. Este movimiento, que ambiciona democratizar la sociedad exigiendo justicia social y nuevas políticas económicas y sociales nacionales -y, yo agregaría, anti-imperialistas- está destinado a durar muchos años y seguramente tendrá sus alzas y bajas, sus avances y retrocesos, dado que difícilmente pueda encontrar solución a sus propias demandas en un plazo de semanas o inclusive meses. ¿Le sorprende que estos levantamientos hayan sido llevados adelante o conducido por nuevos actores sociales - especialmente a los jóvenes? Samir Amin. No, es muy positivo. Las nuevas generaciones se han re-politizado. En Egipto, por ejemplo, la juventud está muy politizada pero a su manera, por fuera de los partidos tradicionales de la oposición egipcia (que son de tradición marxista). Sin embargo no se repolitizan contra estos partidos. Pero su despertar político no se realizó en contra de dichos partidos. Les puedo decir que en la actualidad existe una simpatía espontánea y profunda entre los jóvenes y los partidos de la izquierda marxista radical, incluyendo aquellos de la tradición socialista y comunista. Usted dice que es este es un movimiento de larga duración, pero si tomamos el ejemplo de Egipto, ¿no existe el riesgo de que estas revoluciones sean secuestradas por las fuerzas conservadoras? Samir Amin. Ciertamente existen riesgos de varios tipos, incluyendo el desarrollo a corto o mediano plazo de una alternativa islámica y reaccionaria. Este es, por cierto, el proyecto de los Estados Unidos y, por desgracia, también el de Europa, al menos en lo que respecta a Egipto. El plan es establecer una alianza entre las fuerzas reaccionarias egipcias y los Hermanos Musulmanes. Esta es, en otras palabras, una alianza apoyada por los aliados de Washington en la región, comandados por Arabia Saudita y apoyada, tal alianza, inclusive por Israel. ¿Podrá tener éxito? Es posible que funcione en el mediano plazo, pero no ofrecerá ninguna solución a los problemas del pueblo egipcio. Por lo tanto, el movimiento de protesta y la lucha va an continuar y crecer. Además, debemos ser conscientes que la Hermandad Musulmana se encuentran en crisis ... En relación a lo que usted ha mencionado, ¿qué piensa de lo que sucede en Siria, donde en primer lugar el régimen de Bashar Al Assad acaba de autorizar un sistema multipartidario para restaurar la calma? Samir Amin. La situación de Siria es extremadamente compleja. El régimen Baath, que había sido legítimo durante mucho tiempo, ya no lo es en absoluto: se ha convertido cada vez más autocrático, cada vez más un estado policial, y al mismo tiempo, en lo sustantivo, haciendo enormes concesiones al liberalismo económico. No creo que este sistema pueda transformarse en uno de carácter democrático. Hoy en día se ha visto obligado a hacer concesiones, lo que es una buena cosa, porque una intervención extranjera como la que se está llevando a cabo en Libia –que por suerte no es posible en el caso de Siria- sería otra catástrofe. Además, en comparación con Egipto y Túnez, la debilidad en Siria es que los movimientos de protesta son muy heterogéneos. Yo no quiero generalizar pero muchos de esos movimientos carecen de un programa político que vaya más allá de la protesta, sin establecer una conexión entre la dictadura política del régimen y sus opciones liberales en materia de política económica. ¿No teme una implosión de Siria y que haya un riesgo de enfrentamiento sectario entre sunitas, alawitas (la principal minoría étnico-religiosa de Siria) y los cristianos drusos? Samir Amin. Es un riesgo. La implosión de los estados en la región es un proyecto de los Estados Unidos e Israel. Pero no será fácil porque el sentimiento nacional es un factor muy poderoso en Siria en todos los movimientos que desafían al régimen, a pesar de las diferencias existentes entre ellos.

También está Yemen, un aliado de los Estados Unidos? Samir Amin. Los Estados Unidos apoyan el régimen de Ali Abdullah Saleh. La razón es el miedo al pueblo de Yemen, especialmente en el sur. Allí hubo un régimen marxista progresista que disfrutaba de un fuerte apoyo popular, y cuyas fuerzas están activamente involucradas en el movimiento de protesta social. Washington y sus aliados temen una desintegración del país y la restauración de un régimen progresista en el sur de Yemen. Esta es la razón por la cual el régimen yemenita, con la aprobación de Estados Unidos, está permitiendo que al-Qaida (que es un instrumento ampliamente manipulado por los Estados Unidos) ocupe las ciudades del sur para amedrentar a los sectores progresistas y obligarlos a aceptar el mantenimiento de Saleh en el poder. Y con respecto a la situación en Libia, existe el riesgo de implosión? Samir Amin. La situación es trágica, pero muy diferente a las de Egipto y Túnez. Las fuerzas de oposición en Libia no son mejores que el régimen. El Presidente del Consejo Nacional de Transición (CNT), Moustapha Abdel Jalil, es un curioso demócrata: fue el juez que condenó a las enfermeras búlgaras a la muerte antes de ser promovido a Ministro de Justicia por Gaddafi. El CNT es un bloque de fuerzas ultra-reaccionarias. En cuanto a los Estados Unidos, no es el petróleo libio lo que están buscando por la sencilla razón que ya lo tienen en sus manos. Su objetivo es poner a Libia bajo su tutela para allí establecer el Africom (el Comando Militar de Estados Unidos para África) actualmente con sede en Stuttgart, Alemania, dado que los países africanos, no importa lo que usted piense acerca de ellos, se negaron a aceptar su radicación en África. En cuanto al riesgo de la desintegración del país en dos o tres estados, Washington podría optar por aplicar la fórmula política utilizada en Irak: mantener una unidad formal bajo la protección militar occidental. La entrevista original "Samir Amin «C’est un mouvement qui va durer des mois et des années»" fue publicada en L'Humanité el 1º de Agosto de 2011.

También los vecinos consagran las primarias

En un gesto que refleja el impacto regional de la diferencia en las primarias entre la Presidenta y quien la siguió, la saludaron Dilma Rousseff, Evo Morales, Rafael Correa, Juan Manuel Santos, Hugo Chávez y Pepe Mujica. Por Martín Granovsky Mientras la economía alemana crecía menos de lo esperado y la pareja Nicolás Sarkozy-Angela Merkel proponía un cinturón de castidad forjado en hierro macizo para el gasto fiscal de cada país de Europa, incluyendo reformas constitucionales, Cristina Fernández de Kirchner recibió felicitaciones de sus colegas. La cantidad y diversidad de llamados puede deberse a una interpretación común: quizá también ellos piensen que el 50,7 por ciento obtenido por CFK el domingo y la diferencia de casi 38 puntos sobre el segundo son dos datos que ya adelantaron, de hecho, las presidenciales del 23 de octubre. Si no, ¿por qué levantar el teléfono por una primaria? La Presidenta ya había informado en su conferencia de prensa del lunes que el uruguayo José “Pepe” Mujica fue el primer dirigente que la saludó. Lo mencionó cuando dijo que la Argentina podía seguir, internamente, el modelo de Unasur, donde presidentes de orígenes políticos diferentes acordaron que coordinarán medidas para resguardarse del granizo que cae sobre los Estados Unidos y Europa. En diálogo con Víctor Hugo Morales por radio (ver aparte), Mujica retomó ese argumento. “Tenemos bancos que los manejan los Estados de la región (con los que) podremos golpear algunas puertas y administrar cualquier crisis que nos pueda caer”, dijo el presidente uruguayo. Funcionarios del gobierno argentino que pidieron reserva de su identidad revelaron una frase de la conversación de la brasileña Dilma Rousseff: “Felicitaciones para vos, Cristina. Me puse muy feliz cuando vi los resultados”. Rousseff había sido mencionada por Cristina Kirchner el lunes como “presidenta y compañera”.

Otro de los recordados el lunes, el colombiano Juan Manuel Santos, llamó a Cristina Kirchner para saludarla. Se adelantó, porque la verá mañana en su primera visita oficial a la Argentina desde que asumió la presidencia, el 7 de agosto de 2010 (ver recuadro). CFK citó a Santos cuando indicó, confirmando la primicia de este diario, que fue el presidente de Colombia quien el 28 de julio último en Lima sugirió discutir a fondo la crisis financiera mundial. Colombia coloca el 40 por ciento de sus exportaciones en los Estados Unidos. También saludó el boliviano Evo Morales. Y lo mismo el ecuatoriano Rafael Correa. Cristina Kirchner se encontrará mañana con el paraguayo Fernando Lugo por video desde un stand de Tecnópolis. Anunciarán la obra de Aña Cuá, complementaria de Yacyretá. El venezolano Hugo Chávez ya había puesto un tweet en @cha vezcandanga, su cuenta, el mismo domingo de las primarias: “Bravo querida Cristina! Bravo! Viva Néstor! Viva Argentina! Desde Caracas, contigo, con Uds, con la Patria Argentina!”. La Presidencia de Venezuela informó, en varios tweets separados, que “Presidente Chávez felicitó a su homóloga Argentina (CFK) por la contundente victoria electoral” el lunes por la mañana. “Chávez manifestó a Cristina Fernández su felicidad por encontrarse de nuevo en Venezuela, tras cumplir con la segunda etapa de quimioterapia”, dice otro texto. Y sigue la secuencia: “Se refirió el comandante Chávez a que en Cuba constató científicamente la positiva evolución del proceso de recuperación plena de su salud”. Expresa el comunicado de Cancillería venezolana que “la presidenta Cristina (Fernández) recibió con emoción esta grata noticia”. La mandataria argentina “reiteró al presidente Chávez sus mejores deseos de pronto reestablecimiento. Insistió la presidenta Cristina al comandante Chávez en la necesidad de no perder de vista el cuidado de su salud. Fernández y Chávez coincidieron en que los Pueblos de Nuestra América han escogido, definitivamente, la senda de la soberanía y la justicia. Los presidentes se mostraron satisfechos con los avances en las reuniones de Unasur (arquitectura financiera regional propia e independiente)”. Los ministros de Economía y los presidentes de los bancos centrales se reunieron el viernes último en Buenos Aires para discutir el uso del monto de reservas en eventuales salvatajes de un vecino en aprietos y se comprometieron a intensificar el comercio regional sin pasar por el dólar. El anfitrión fue Amado Boudou, ministro de Economía a punto entonces de ser consagrado candidato a la vicepresidencia por el oficialismo. La secretaria general de la Unasur, María Emma Mejía, que ayer visitó a Chávez en Caracas, trabajó junto al ex consejero de Néstor Kirchner en la Unasur, Rafael Follonier, que sigue cerca de la Presidenta. Y el ministro de Relaciones Exteriores, Héctor Timerman, prepara, como mínimo, dos iniciativas regionales con vencimiento inmediato. El 24, la reunión de cancilleres de la Unasur en Buenos Aires. Y el 29 de agosto, el encuentro Cristina-Mujica durante la inauguración del tren que cruzará el Uruguay desde Concordia. El 29 de julio último, en Brasilia, delante de las presidentas argentina y brasileña, Lula dijo que cambiaría de residencia para votar por Cristina Kirchner. Un gesto fuerte para quien tiene buenas relaciones personales con Eduardo Duhalde (de cuando el ex presidente encabezó el Mercosur a comienzos del gobierno de Néstor Kirchner), con Ricardo Alfonsín por la transferencia de cariño que Lula siente por su padre y con Hermes Binner por la relación orgánica entre el Partido Socialista y el Partido de los Trabajadores. Los jefes de Estado y los ex suelen sentirse cómodos cuando tienen vecinos estables, y más aún si la afinidad es política y personal, como en el caso de Brasil y la Argentina. Al frente de la principal economía de Sudamérica, Dilma acaba de afirmar al semanario Carta Capital que no tolerará la corrupción por motivos éticos y de eficiencia, pero tampoco admitirá que algunos medios pauten sus temas de preocupación. Y dio mucha importancia al mundo. Criticó lo que definió como “penalización” después de años de oferta de créditos y productos por parte de las economías centrales y citó al economista Luiz Gonzaga Belluzzo, uno de sus entrevistadores, al recordar que Europa y los

Estados Unidos “intentan responder a la crisis con aquello que la provocó”. Una encuesta de CNT/Census indicó que Dilma goza de una aprobación personal del 70 por ciento. Cristina Kirchner dijo el lunes que ella y la presidenta brasileña coordinarán posiciones comunes antes de la reunión del Grupo de los 20 en Cannes, en noviembre próximo. Al mismo tiempo que acordaban un cepo para el déficit fiscal de las economías europeas, el francés Sarkozy y la alemana Merkel arreglaron ayer instaurar un impuesto a las transacciones financieras. Hasta ahora la insistencia en tomar medidas contra la volatilidad de los capitales era una propuesta de los países emergentes. martin.granovsky@gmail.com

Ministro Felipe Bulnes presentó un proyecto de ley para renegociar deuda de 110 mil

morosos del crédito solidario

El titular de Educación agregó, además, que el gobierno está trabajando en cinco ejes claves para mejorar el sistema, entre los que se cuentan hacer respetar la ley en torno al lucro e implementar un proceso de desmunicipalización de algunos colegios. por UPI - 16/08/2011 - 21:43 El ministro de Educación, Felipe Bulnes, anunció la presentación de un proyecto de ley para renegociar a los deudores morosos del crédito solidario, iniciativa que espera favorecer a cerca de 110 mil deudores morosos, que deben aproximadamente 3 millones de pesos en promedio. Luego de participar en la comisión de Educación de la Cámara de Diputados, el titular del Mineduc precisó que "estamos dando la posibilidad de repactar esta deuda para que la puedan pagar entre los próximos 10 a 15 años. Se les están condonando los intereses penales a medida que vayan pagando la deuda". "Incluso, si pagan la mitad de la deuda, ya se les condonan todos los intereses penales y lo único que se les exige para engancharse en este plan de reprogramación es que paguen una cuota inicial de 5% del monto adeudado dentro de los próximos 3 meses, contados desde la promulgación de la ley", agregó. Bulnes precisó que el proyecto será presentado con trámite de urgencia. La autoridad especificó además que el gobierno está trabajando hoy en cinco ejes claves. Uno de estos es una reforma a la Constitución para establecer que todo chileno tiene derecho a una educación de calidad, la que será presentada la próxima semana. "Hoy tenemos establecido el derecho a la educación, pero tenemos que agregarle un apellido 'educación de calidad'. Y esto significa asumir un conjunto de iniciativas que se van a traducir en que con independencia de cómo estén organizadas las instituciones de educación, vamos a sancionar cualquier forma de abuso que se dé en ellas", afirmó. Eso quiere decir, explicó, que "si no tienen la calidad adecuada, con independencia de cómo esté organizada, vamos a sancionar y vamos a quitar cualquier tipo de aporte estatal, cualquier tipo de reconocimiento, porque tenemos que ponerle un atajo inmediato a este tipo de instituciones que no dan la nota en cuanto a calidad". Otro eje establece hacer cumplir rigurosamente la ley -tanto en su espíritu como en la letra- respecto que las universidades son instituciones sin fines de lucro. "Esto significa que estas universidades tienen que reportar todo tipo de información, financiera y patrimonial, para asegurarnos que todos los excedentes se reinviertan en fines educativos", aseguró el titular de Educación.

A estas iniciativas, el ministro Bulnes agregó otras que están en marcha, orientadas a aliviar la carga financiera de la clase media. "Estamos trabajando en un proyecto que vamos a presentar durante los próximos días, un proyecto pensando en el tercer quintil (clase media) que combine becas con créditos. No solamente vamos a dar garantías de becas para el 40% más pobre de nuestra población, en lo que se refiere a la educación superior, sino que vamos avanzando hacia el tercer quintil, hacia ese otro 20%, para ver un sistema combinado de becas y créditos que logre aliviar de forma ostensible la mochila que hoy llevan sobre sus hombres y de la cual hay evidencia diaria que implica agobio", dijo el ministro. Los otros dos ejes son el implementar un proceso de desmunicipalización y presentar un proyecto para que el otro tipo de crédito que existe para los alumnos de educación superior, el Crédito con Aval del Estado (CAE), reduzca sustancialmente su tasa. El ministro Bulnes manifestó su convencimiento en que la mejor forma de avanzar en mejorar la educación es dialogando en el Congreso. "La mejor forma es dialogar, para sacar adelante las reformas legales que van encaminadas a la calidad en la educación, a evitar el abuso en la educación en cualquiera de sus ámbitos y disminuir la mochila del endeudamiento. Como gobierno estamos comprometidos a darle beca a aquellas personas que pertenezcan al 40% más vulnerable, y respecto al tercer quintil (clase media) ir avanzando en un sistema combinado de créditos y becas, que alivie esta mochila para que nadie quede privado de la educación superior por su condición socioeconómica", finalizó la autoridad

Estudiantes valoran participación en sesión de comisión del Senado sobre el lucro en la

educación

La cita no estuvo exenta de polémica, luego de que el presidente de la U. Arturo Prat manifestara que la senadora Von Baer era una locutora no válida, por no haber llegado a la Cámara Alta a través de las elecciones. por La Tercera - 17/08/2011 - 03:37 Más de cuatro horas duró la sesión de la Comisión de Educación del Senado, en donde se discutió una moción con la que se busca dar fin al lucro en la educación, cita en la cual participaron dirigentes estudiantiles secundarios y universitarios, donde estuvieron Camila Vallejo y Giorgio Jackson y Freddy Fuentes, entre otros. La cita no estuvo exenta de polémica, ya que el presidente de la Federación de Estudiantes de la U. Arturo Prat, Patricio Araujo, manifestó en la reunión que la senadora Ena von Baer no podía ser locutora, por no llegar al Senado a través de una elección sino que como designada por su partido. PARTES CONFORMES El presidente de la FEUC, Giorgio Jackson, finalizada la sesión manifestó en Radio Bío Bío que "se cumplió el propósito de la reunión, que era discutir sobre un tema bien concreto que era el tema del lucro en la educación. Creo que ellos fueron muy claros, que estaban ahí para discutir ese proyecto en particular". “La decisión que hemos tomado el fin de semana de esperar a que haya un pronunciamiento por parte del gobierno al parecer fue una decisión bastante acertada del punto de vista de ser pragmáticos con las soluciones que queremos enfrentar", agregó el miembo de la Confech. Ante la postura de los estudiantes, el senador PPD Ricardo Lagos Weber dijo que "me parece que fueron claros. Lo que ellos están demandando es un cambio profundo y estructural en la forma en que se construyen los frentes de educación publica en Chile. No basta con hacer leyes parches, proyectos chicos, que otorguen una beca o bajar interés del crédito con aval del Estado... son temas de fondo, y ese planteamiento quedó bastante claro. La pregunta final es si el gobierno está en condiciones de asumir esa

propuesta", y agregó que la sesión "fue un ejercicio útil, pero claramente estamos lejos de llegar a un entendimiento”. El representante de los estudiantes secundarios Freddy Fuentes, también valoró la cita, y la calificó como "una señal clara de que aquí se puede estar dispuestos al diálogo por los actores que sí se deberían involucrar". "Hasta el momento los senadores han recibido bastante bien nuestras demandas. Ellos se han visto dispuestos al diálogo la gran mayoría, pero como te digo, esperamos que esto ya no sea una cuestión solamente de los senadores, sino que de los parlamentarios en general y también por parte del Ejecutivo”, finalizó Fuentes.

Unicef Chile asegura que sistema educacional chileno es uno de los más segmentados

del mundo

"Creemos que Chile puede dar más a sus ciudadanos", dijo el representante de la organización internacional para nuestro país, Gary Stahl. 16/08/2011 - 15:40 Luego de que por cerca de tres horas unos 30 artistas llegaran hasta la sede de la Unicef para tomarse el recinto con el fin de mostrar su apoyo al movimiento estudiantil que lleva más de dos meses movilizado, el representante de Unicef para nuestro país, Gary Stahl, dijo que "Chile tiene uno de los sistemas de educación más segmentados de América Latina y, de hecho, más segmentados del mundo". Según Stahl, "eso no sólo lo constatamos nosotros, también un estudio reciente del Ocde, del cual Chile es miembro, demuestra que Chile tiene el sistema más segmentado de todos los países de la Ocde. Esto qué quiere decir: que uno es pobre recibe una pobre educación, si es rico recibe una excelente educación", añadió. "Creemos que Chile puede dar más a sus ciudadanos", enfatizó el representante en nuestro país del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. Más temprano, artistas miembros de bandas como Illapu, Chico Trujillo y Santiago Nuevo realizaron una ocupación pacífica de la sede y según Carabineros, tres representantes ingresaron al lugar sin mayores incidentes. Según el miembro de Illapu, Roberto Márquez, "no podemos tener un gobierno que no quiere escuchar a los jóvenes", dijo a Cooperativa

Contraespionaje y limpieza social, metas de la guerra antidroga, afirma Chomsky

La raíz del problema está en Estados Unidos, no en México, sostiene el investigador De la Redacción Periódico La Jornada Miércoles 17 de agosto de 2011, p. 13 La raíz del "problema de las drogas" está en Estados Unidos, no en México, y las estrategias de ambos países no pueden resolver el problema, afirmó Noam Chomsky. En entrevista con la revista cibernética estadunidense Guernica, afirmó: "El problema de las drogas está en Estados Unidos, no en México. Es un problema de demanda y tiene que ser abordado aquí, pero no se hace así. Se ha demostrado una y otra vez que la prevención y el tratamiento son mucho más efectivos en costos que la acción policiaca, operaciones fuera del país, control fronterizo y más. Pero el dinero va en otra dirección y nunca tiene impacto. Cuando los líderes aplican durante décadas políticas que no tienen consecuencias para el objetivo declarado y son muy costosas, uno debe preguntarse si están diciendo la verdad y si esas políticas son para otro objetivo, porque no reducen el uso de drogas".

Chomsky se preguntó por qué se aplican estas políticas inefectivas y costosas a pesar de que se sabe que hay otras más eficaces y baratas. “Sólo hay dos respuestas posibles: o todos los líderes están colectivamente locos, lo cual podemos descartar, o simplemente persiguen otros objetivos. En el extranjero es una campaña de contrainsurgencia; en casa, una forma de deshacerse de una población superflua –hay una correlación muy cercana de raza y clase–, no perfecta, pero casi: de hecho, los hombres negros están siendo hechos a un lado. En Colombia lo llamarían limpieza social. Aquí simplemente los ponen en las cárceles.” Afirmó que el incremento masivo de encarcelamientos, sobre todo de afroestadunidenses, y también de latinos, se debe a la llamada guerra contra las drogas en Estados Unidos, pero tiene raíces en una larga historia de control y esclavización, tanto formal como mediante el sistema penal contra la población negra. Subrayó que las consecuencias de estas políticas "son significativas para los centros del poder: emprender operaciones contrainsurgentes en Colombia y otras partes, y una limpieza social aquí, en la forma tradicional estadunidense. Todo esto está al descubierto". Los líderes saben cómo proceder Chomsky consideró que otra parte del problema es el armamento. “¿Dónde consiguen sus armas los cárteles de la droga? Son otorgadas por Estados Unidos. Si corta el flujo de armas no acabaría con la violencia, pero tendría gran efecto. Si los cárteles en México desean rifles de asalto, los obtienen en Arizona.” Interrogado sobre las opciones que tiene el gobierno de México para enfrentar la violencia y si sería justificable suspender garantías hasta restablecer el orden en zonas como Ciudad Juárez, Chomsky respondió: “Uno primero debe preguntar qué es lo que el gobierno de México intenta hacer, y eso es un poco opaco. Parece que en cierto grado apoya a uno de los cárteles contra los otros. Si eso es lo que intenta hacer, no hay ninguna justificación. "Pero si desea detener el negocio de las drogas, considero que sabe cómo proceder y no es con la acción militar: se debe ir al corazón del asunto. Parte de la respuesta se dio en la declaración de los tres ex presidentes (Ernesto) Zedillo, (Fernando Henrique) Cardoso y (César) Gaviria: hace unos años presentaron un informe en el que plantearon que la criminalización de las drogas sólo incrementaba el problema y que algunas deberían ser legalizadas, como el alcohol, y reguladas. Eso es parte del asunto, pero la parte de fondo esta aquí, en Estados Unidos." En la entrevista, Chomsky dijo que se reunió con reporteros y editores de La Jornada este año y el anterior, con quienes trató, entre otros temas, el peligro que corren los periodistas que intentan cubrir el tema del narcotráfico y la inevitable autocensura. Explicó que le hablaron sobre informes que abordaban el problema e incluso sobre la gran cantidad de negocios en México vinculados de alguna forma con el narco, y que "cuando uno empieza a publicar cosas como ésas y a investigarlas, está amenazando los centros del poder en la sociedad mexicana, que no desean quedar expuestos. Si pueden usar sicarios para detenerlo, lo harán". Foto "Los gobiernos no están para servir a sus ciudadanos; trabajan para sus bases principales", que son, sobre todo, integrantes del sector financiero, afirma Noam ChomskyFoto Carlos Ramos Mamahua Agregó que se enteró de que hay zonas de cultivo en el norte de México protegidas por criminales y por fuerzas de seguridad, y que zonas que antes se dedicaban a la agricultura ya son parte del negocio ilícito. Señaló que un reportaje de La Jornada reveló que economistas de la Universidad Nacional Autónoma ded México (UNAM) calculan que los ingresos reales de los trabajadores se desplomaron de manera espectacular durante el gobierno de Felipe Calderón como resultado de las políticas económicas. Por esto,

afirmó, "México tiene alternativas limitadas" en el problema del narco, “ya que el Don de la mafia está aquí, al otro lado”. Dijo que el problema está vinculado con una serie de políticas en ambos países, y que en Estados Unidos, en los últimos 30 años, la promoción del sector financiero en la economía y la destrucción del sistema productivo han llevado a que los ingresos reales se hayan estancado para la mayoría de la población: "ha tenido los mismos efectos que el neoliberalismo en México; menos agudos, pero similares". Esto lleva a confirmar, igual que con las políticas antinarcóticos, que "los gobiernos no están para servir a sus ciudadanos; trabajan para sus bases principales", que son, sobre todo, integrantes del sector financiero. Libre mercado y libre trabajo Cuando le preguntaron si se opone a que un país soberano, como Estados Unidos, adopte medidas razonables para detener y deportar indocumentados, Chomsky respondió: "Es una pregunta interesante en Estados Unidos, donde todos son inmigrantes ilegales; todos, menos los que viven en las reservaciones indígenas". Indicó que todo depende de qué se está hablando. “Si uno se dice campeón del ‘libre mercado’ debe estar en favor del movimiento libre del trabajo; no se puede tener libre mercado sin eso, según indica Adam Smith.” Deterioro educativo Acerca del deterioro de la educación en ambos países, Chomsky señaló que México tiene a la UNAM, “una universidad de muy alta calidad… es difícil el ingreso, pero es gratuita. Y en Estados Unidos, si se consideran los principales sistemas de educación pública, uno tiene que ser rico o poder asumir una gran deuda para acudir a la universidad. En la ciudad de México hay una universidad fundada por (Andrés Manuel) López Obrador que no sólo es gratuita, sino abierta a todos. "Es cierto que hay muchos defectos en el sistema educativo mexicano, pero en algunas cosas es mejor que aquí. Debería haber oportunidades de educación decentes para todos." Afirmó que es "responsabilidad social" garantizar educación obligatoria para todos, y condenó los intentos de privatizar los sistemas públicos y intereses empresariales que pretenden lucrar con la educación. Recordó que el año pasado viajó de México a California y el contraste fue claro: México, país relativamente pobre, mantiene un sistema de educación superior de alta calidad y gratuito, aunque no para todos, pero "sustancial". California, uno de los estados más ricos del planeta, está destruyendo las mejores universidades públicas del país, y posiblemente privatizando algunas, como Berkeley y la Universidad de California en Los Ángeles.

Dimensión de la guerra

Adolfo Gilly Es sabido, en buena doctrina militar, que una nación no puede utilizar a su ejército en tareas de combate a la delincuencia sin condenarlo a la desmoralización y la destrucción. La persecución y el control de la criminalidad es tarea de otro órgano del Estado: la policía. Esa tarea y este cuerpo tienen sus propias reglas, sus modos de investigación, persecución y regulación del crimen, así como su ámbito específico de actividad y responsabilidad. Haber encargado, por las razones que fuere, la persecución al narcotráfico como tarea primordial del Ejército Mexicano, y haber confundido y fundido su actividad con la que corresponde a los cuerpos policiales, es una descomunal irresponsabilidad –mido mis palabras– por parte del gobierno federal. Haber convertido la represión de una actividad criminal como el tráfico de drogas en una "guerra" –una guerra interna contra un enemigo impreciso, ubicuo y enmascarado que ha llevado a las corporaciones

militares y policiales del Estado también a enmascararse– es una consecuencia natural de esa irresponsabilidad. Resulta así que el Estado nacional mexicano está en guerra por decisión exclusiva del Poder Ejecutivo. Está por lo tanto en una situación excepcional, la de un Estado que, en los hechos, actúa una y otra vez por encima y al margen de las normas constitucionales y legales que fijan y delimitan sus poderes y sus relaciones con la sociedad. La proyectada ley de seguridad nacional propone diluir y desvanecer aún más la existencia y la vigencia de dichas normas. Es el reconocimiento suprajurídico de un ente, llamado El Narco, como un Estado paralelo con fuerza militar propia, con finanzas que operan dentro del circuito financiero legal y en sus márgenes, con capacidad y autoridad impositiva de hecho en regiones del territorio nacional, con un cuasi monopolio de la violencia ilegal, contraparte del monopolio de la violencia legítima que por definición corresponde al Estado nacional. Se trata de una imaginaria "construcción del enemigo" sobre duros hechos reales así interpretados, similar al Eje del Mal de Baby Bush, para justificar una política sin sustento y sin futuro. Ese reconocimiento, sintetizado en la fórmula "guerra contra el narcotráfico", nos coloca a todos dentro de una realidad brutal: la disputa entre organizaciones de múltiples actividades criminales, enfrentadas y enlazadas en una lucha violenta y sin límites, y empuja a las fuerzas armadas de la nación a involucrarse como parte de ese conflicto. En esta "guerra" no se respetan normas jurídicas ni límites morales. El narco por naturaleza no lo hace, ya ni siquiera con los antiguos "códigos de honor" de las organizaciones mafiosas. El Ejército federal se ve arrastrado al mismo terreno y, quiéralo o no, termina moviéndose fuera de la ley en su propio país. No es la primera ni la segunda vez que esto sucede. Pero ahora se convierte en norma de conducta, en modo y en costumbre desesperada. Los responsables de este proceso en el gobierno federal están destruyendo la fuerza moral de ese Ejército, ya antes lesionada por su utilización en conflictos sociales y políticos interiores. * * * Organizaciones armadas que por largo tiempo se combaten entre sí terminan asemejándose en métodos y costumbres. Cualquier novela policial muestra esta relación simbiótica entre los cuerpos policiales y el mundo de la delincuencia al cual la policía tiene que combatir, conocer, contener y regular. No se puede involucrar a un Ejército y una Marina nacionales en ese juego imposible e interminable sin pagar las consecuencias como nación y como sociedad y sin acabar desmoralizando, a la corta o a la larga, a los cuadros militares de cualquier nivel. Esto lo sabe bien y se abstiene de hacerlo Estados Unidos, cuyos gobiernos y cuyo ejército miran con sorna cómo el vecino México se adentra en ese camino, y hasta le dan su buena ayudadita. La situación se agrava cuando las fuerzas armadas se ven obligadas por el gobierno federal a aceptar la intervención, y en muchos casos la tutoría técnica, de las fuerzas armadas del poderoso país vecino, Estados Unidos. Desde los tiempos de Porfirio Díaz, México rechazó esa dependencia, se negó al establecimiento de bases militares y navales extranjeras incluso en tiempos de guerra mundial y no envió a sus oficiales a recibir instrucción en Estados Unidos. Esa tradición se ha disuelto. Hoy actúa directamente en nuestro territorio, con la aquiescencia y el beneplácito del gobierno federal, personal militar, policial y de inteligencia de la nación vecina. Desde siempre, la política nacional de Estados Unidos en esta cuestión ha sido tratar de tener al otro lado de la frontera un Ejército mexicano débil y subordinado. No le basta la inmensa desproporción entre ambas fuerzas. Quiere, aunque sus gobernantes no lo digan, un Ejército convertido en constabularia, en cuerpos de policía temidos y odiados por la población, como la Guardia Nacional de Anastasio Somoza en Nicaragua o el ejército del sargento Fulgencio Batista en Cuba.

* * * Esa política ha pasado ya todos los límites. El Ejército federal de Porfirio Díaz, sin dejar de mantener sus intercambios con Estados Unidos (que no era la potencia actual), adquiría sus armas en la lejana Europa y allá iban sus oficiales. Hoy México depende de la potencia militar limítrofe, Estados Unidos. Pero sucede que la industria de este país también provee de armas al narcotráfico, y no sólo a través de la operación Rápido y furioso. Un mismo proveedor está surtiendo de material bélico a los bandos enfrentados en la llamada “guerra del narco”, un actividad comercial sin control tal como les conviene a la industria del narco y a sus diversos "intereses colaterales" en los mundos de las finanzas y de la política. Por otra parte, por los canales intercomunicados del sistema financiero de Estados Unidos y de México circulan impunemente los miles de millones de dólares de esa industria que figura entre los primeros rubros de exportación de este México de hoy, mientras su Ejército está entrampado en una supuesta "guerra" sin sentido, sin enemigo ubicable y sin posibilidad alguna de éxito. Este es el estado de cosas que la estrategia del narco provoca y desea como cobertura de sus negocios y sus rentas a ambos lados de la frontera. Desde el punto de vista militar y geopolítico, ¿qué mejor para Estados Unidos en tanto poder militar vecino –cuya zona declarada de seguridad se extiende desde Alaska hasta el canal de Panamá, incluido el entero Caribe– que un México débil politica, social y militarmente, donde las violencias paralelas del narco y el gobierno diseminen indefensión, resignación y miedo? A ese país nos lleva, si no lo detenemos, el actual gobierno federal con sus otras múltiples "guerras" contra las organizaciones sociales y sus derechos y conquistas; contra las propiedades de la nación en el suelo, el subsuelo y el espacio aéreo; contra el SME, las comunidades zapatistas, las organizaciones comunitarias de Oaxaca, Guerrero, Veracruz, San Luis Potosí, Sonora, los mineros de Cananea, los pueblos de La Parota, y contra cuantos sectores organizados de la sociedad resisten el despojo territorial, salarial y social. No es inevitable que así sea.

¿Es la violencia una enfermedad infecciosa?

Arnoldo Kraus Robert Koch (1843-1910) fue un médico alemán. Descubrió el bacilo de la tuberculosis y el del cólera y postuló diversos temas dentro de los cuales destacan los principios de la enfermedad. Por sus aportes a la medicina (y al ser humano) recibió el Nobel de Medicina en 1905. De acuerdo con Koch, las infecciones se consideran transmisibles cuando cumplen cuatro postulados: el microrganismo debe estar presente en todos los individuos con la misma enfermedad; el microrganismo debe ser recuperado del enfermo y poder ser aislado en medios de cultivo; el microrganismo proveniente de ese cultivo debe causar la misma enfermedad cuando se inocula en el mismo huésped; al inocular el microrganismo a una persona sana, ésta debe sufrir la infección original. Aunque con el tiempo los postulados de Koch han variado "un poco", siguen siendo, cuando se habla de la forma por medio de la cual una persona transmite su infección, una guía excelente. El sida, la infección por el virus del papiloma humano y la tuberculosis son algunos ejemplos. Las enfermedades transmitidas por los políticos, cualquiera que sea su origen, no han sido experimentalmente reproducidas en los laboratorios, pero sí en la mayoría de las sociedades. ¿Es la violencia una enfermedad infecciosa? En caso de serlo, ¿son los políticos los responsables?, ¿hay solución? Periódicos y sociedad son binomio inseparable. Son, sin serlo, Cantinflas dixit, sinónimo. Las noticias de dos o tres días –no se requiere más– retratan algunas facetas de la violencia en el mundo. Entresaco de los rotativos algunas notas.

Inglaterra: “La oleada de violencia y saqueos ha convertido a Londres en una ciudad en estado de sitio… 2 mil jóvenes se enfrentan con la policía en Manchester… cinco personas han perecido”. China: “Miles de chinos protestan contra la brutalidad de la policía… miles de personas atacaron a la policía en respuesta a la brutalidad de varios funcionarios de seguridad municipal que hirieron a una mujer”. Siria: “El régimen sirio endurece la represión… las tropas de Bachar el Asad causan al menos 13 muertos”. Brasil: “Asesinada la juez brasileña Patricia Lorival Acioli que se enfrentó a grupos parapolíticos… era conocida por su dureza contra la mafia policial y escuadrones de la muerte”. Marruecos: “El suicidio que conmueve a Marruecos. Rabat intenta impedir un estallido social después de que Hamid Kanuni, de 27 años, se quemara a lo bonzo tras ser maltratado por la policía… Kanuni, vendedor ambulante de pan, fue golpeado e insultado por la policía”. México: Las noticias sobre asesinatos, decapitaciones, secuestros, desaparecidos y violaciones han dejado de ser noticias. "Lo que sucede todos los días, todas las semanas, todos los meses, muchos años, ya no es noticia" (Kraus dixit). Los acontecimientos enumerados representan a todo el mundo: Europa, Asia, África, América. El listado es incompleto. No hay espacio aquí, ni es necesario, exponer otras razones para responder a la pregunta, ¿es la violencia una enfermedad infecciosa? Los sucesos enlistados tienen un denominador común: violencia. Comparten otras circunstancias: hartazgo contra los políticos, miseria como detonador y como realidad, desprecio hacia la policía. Denuncian algunas verdades: asesinatos cada vez más crueles; en el caso de la jueza brasileña, asesinato de la justicia; en el caso sirio, acallar la disidencia. Muestran otras circunstancias: ausencia de esperanza, fracaso del estado de derecho, racismo, corrupción sin límites, sordera política, ingobernabilidad, brutalidad policial, drogadicción, niños violentos convertidos en adultos, falta de confianza en las autoridades y un largo etcétera. Buena parte de lo enunciado en este párrafo se contagia. Se contagia y se propaga como las infecciones. La violencia social e individual se contrae, se adquiere y se disemina cuando se es pobre desde el útero, cuando los gobiernos no ofrecen esperanza, cuando la esperanza se encuentra en la venta de drogas, cuando los políticos roban, mienten, dilapidan, se corrompen, cuando no hay empleo y otros cuandos también largos cuyo final es el contagio. La violencia sí es una enfermedad contagiosa. Aunque son muchos los orígenes, las principales razones (bacterias) son los políticos. Propongo los siguientes postulados: Los políticos y sus políticas son el origen de una alta proporción de la violencia. Los efectos de la política corrupta se observan en los barrios pobres y se cultivan en barrios vecinos y en todo el orbe. Los políticos que roban y destruyen son casi idénticos en buena parte del mundo; no es necesario cultivarlos en el mismo huésped: la mayoría producen enfermedades idénticas. Cuando los políticos se inoculan entre sí devienen muchas formas de violencia. Estoy seguro que Koch no aprobaría mis postulados. Deben pulirse y comentarse. La violencia tiene muchas caras y muchos responsables. La probable solución a la violencia se encuentra en su génesis: políticas inadecuadas. Acepto el sesgo del artículo: los políticos no son los únicos responsables, pero sí los más responsables.

Artistas chilenos ocupan sede de Unicef en Santiago en apoyo a estudiantes en ayuno

Cuarenta escolares cumplieron un mes en huelga de hambre en demanda de educación gratuita y de calidad Periódico La Jornada

Miércoles 17 de agosto de 2011, p. 31 Santiago, 16 de agosto. Un grupo de al menos 70 artistas chilenos, entre ellos pintores, escritores, cineastas y músicos, tomaron la sede del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) en esta capital, en apoyo a unos 40 estudiantes de secundaria que este martes cumplieron un mes en huelga de hambre en demanda de una educación gratuita y de calidad en el país. El vocalista del conjunto folclórico Illapu, Roberto Márquez dijo que con esa acción de fuerza quieren buscar que la comunidad internacional exprese su solidaridad con el ayuno de los escolares, además de reclamar por la "indiferencia insoportable del gobierno" ante las protestas por una mejor educación para la actual y las futuras generaciones. "Los estudiantes han tomado cartas en un asunto que debería ser un problema de toda la sociedad chilena", expresó, e indicó que los alumnos no van a cejar en su empeño de lograr una reforma educacional en el país. Los artistas, que en conjunto manifestaron su indignación por la "indolencia y desidia" del gobierno del presidente Sebastián Piñera, señalaron que con este conflicto se está pidiendo que "se escuchen sus demandas por cambios profundos en nuestra sociedad, para que el Estado garantice a todos los chilenos un sistema de educación justo, que no discrimine a niños y jóvenes de nuestro país por su condición económica". Tras la toma, el representante del Unicef en Chile, Gary Stahl, criticó la segmentación y segregación del sistema educacional chileno. Chile, afirmó, tiene uno de los sistemas de educación más segmentados de América Latina y, de hecho, del mundo. "¿Esto qué quiere decir?: que si uno es pobre recibe una pobre educación, si es rico recibe una excelente educación", insistió. Desde la dictadura militar del general Augusto Pinochet (1973-1990), gran parte de la educación escolar en este país es pagada, así como la totalidad de la formación universitaria, con mensualidades que alcanzan hasta los mil dólares. La clase política también comenzó a reaccionar y dirigentes del partido derechista Renovación Nacional (RN, ex pinochetistas) abogaron por la búsqueda de una salida a la crisis que mantiene paralizado el sistema educativo chileno desde hace casi tres meses. Manuel José Ossandón, vicepresidente de RN, la organización política del presidente y empresario Sebastián Piñera, señaló en abierta contradicción con la posición gubernamental que el debate sobre el actual conflicto estudiantil "debe enfrentarse" en el gobierno "y no en el Congreso". Durante una reunión con el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, y alcaldes de la coalición de gobierno, Ossandón apuntó que "el lucro" debe ser tema de la discusión porque "hay mucha gente que se siente engañada". En declaraciones por separado, Lorenzo Constans, presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio, la máxima entidad empresarial chilena, consideró que "debería haber una agenda corta de solución al problema educacional", y deseó que fuera "lo antes posible". Para Constans, la situación preocupa al empresariado chileno, "no solamente por la imagen que repercute en el extranjero", sino "porque hay mucha gente que se siente engañada". Ante la falta de solución del conflicto educacional por el gobierno, estudiantes de la Universidad de Chile ingresaron a la sede del Servicio Electoral en Santiago para exigir un plebiscito. Los universitarios

pidieron a esa entidad que tome "las riendas" y organice la consulta popular como una iniciativa de la ciudadanía y no desde la clase política. De su lado, los estudiantes de secundaria en huelga de hambre pidieron "garantías" para aceptar un diálogo con el gobierno propiciado por el Parlamento. "Llamamos a gritos al señor presidente a escuchar a los estudiantes chilenos", dijeron ante la prensa. Los estudiantes descartaron el fin de semana el diálogo, pero el dirigente estudiantil Giorgio Jackson afirmó que la respuesta inicial "no fue un no rotundo", si bien demandó garantías al gobierno para comenzar las conversaciones. "Por más que pueda haber una buena intención, hay materias de presupuesto que no dependen de los parlamentarios", explicó. “Si hay estudiantes que han estado dos o tres meses en la toma (ocupación de colegios), es difícil pensar que la van a dejar si se va a volver a cero, sin garantías de avances hacia sus reivindicaciones”, agregó el dirigente. Tres de los alumnos en ayuno, de la localidad de Buin, a las afueras de esta capital, radicalizaron su postura el lunes y comenzaron a dejar de ingerir líquidos. El ministro de Salud, Jaime Máñalich, destacó que en el caso de estos tres jóvenes, la situación es preocupante "porque esta huelga de hambre es en serio". Indicó que han pedido ocho kilos de peso, tienen una sustantiva disminución de la masa muscular, presentan baja presión arterial, calambres intensos y deshidratación. Así las cosas, el presidente de la Confederación de Estudiantes de Chile, el Colegio de Profesores y la Coordinadora Nacional de Estudiantes Secundarios oficializaron ante las autoridades oficiales de Santiago su petición de autorización para marchar el jueves próximo por la Alameda Bernardo O’Higgins, la principal avenida del centro de la capital.

Como en España, universitarios del país deben salir a las calles a exigir paz: Sicilia

Emior Olivares Alonso Periódico La Jornada Miércoles 17 de agosto de 2011, p. 17 El poeta Javier Sicilia, quien encabeza el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, exhortó a los universitarios de todo el país a que, al igual que los "indignados" españoles, salgan a manifestarse a los zócalos de cada estado en apoyo a la caravana que su grupo realizará por el sur del país. Sicilia participó ayer en un foro sobre la relevancia de las redes sociales, en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), donde convocó a generar, a través de estos medios y en las calles, una gran manifestación nacional, con el fin de que en la próxima reunión con el Ejecutivo federal –que se realizará el 23 de septiembre en el Castillo de Chapultepec–, Felipe Calderón no pueda decir que no cambiará su estrategia de seguridad. Asimismo, aseguró que la UNAM es hoy es la única "institución verdadera" que tiene el país, de la que emanan el pensamiento crítico y la dignidad. “Vamos a la caravana del sur, ahora para seguir uniendo a la nación y dar consuelo, a visibilizar a las víctimas y escuchar a las organizaciones civiles. Una llamada a los estudiantes que, bajo la lógica de los ‘indignados’ españoles, salgan de la universidad a los zócalos para pedir la paz... “Hemos llenado de contenidos el ‘¡Estamos hasta la madre!’ con el que empezamos en Cuernavaca (cuando se inició la primera caravana por la paz); entonces hagamos una gran movilización para sentar a

Calderón el 23 (de septiembre) y que nos diga ahora sí, de cara a la nación, que no está dispuesto a cambiar su estrategia de guerra.” Sicilia subrayó que esto sólo será posible con la actividad y presión social que la ciudadanía realice desde las redes sociales, así como con las movilizaciones de apoyo a la caravana. "Las redes (sociales) funcionan y son muy importantes; sin ellas la movilización no será posible y no podremos parar esta guerra, no podremos sentar al Presidente de la República ni forzar a los partidos, legisladores, al Poder Judicial o a los gobernadores a cambiar esta política." Añadió que las redes sociales han sido fundamentales para los movimientos como el que él mismo encabeza, ya que los ayuda a romper las barreras que imponen la mayoría de los medios de comunicación, en particular los grandes monopolios. Uno de los puntos pendientes que necesitan ser reabiertos en los diálogos entre los poderes públicos con la ciudadanía y los movimientos como el de la Paz con Justicia y Dignidad, subrayó, son los acuerdos de San Andrés Larráizar; así como analizar la reforma política del país. "Éste es el suelo mínimo para salvar la democracia del país. Sin paz, todo lo demás no va a funcionar", señaló.

Entrevista a Francisco Marín, corresponsal del semanario mexicano "Proceso"

“La represión contra los estudiantes hiere la conciencia de la humanidad”

Mario Casasús Clarín de Chile/Rebelión En entrevista telefónica desde Valparaíso, Francisco Marín (1973), corresponsal del semanario Proceso, habla del movimiento estudiantil chileno: “Los estudiantes son los grandes defensores de la Patria y de la educación, están procurando un cambio, han denunciado que las trasnacionales del cobre obtuvieron ganancias -el 2010- por 35,000 millones de dólares, 3.3 veces más que el presupuesto global para la educación; los estudiantes han puesto en el debate la necesidad del plebiscito para una Asamblea Constituyente, poniendo de rodillas al tradicional sistema político. La represión que sufren los estudiantes ya fue denunciada por Amnistía Internacional y por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, ambos organismos le pidieron explicaciones al gobierno de Sebastián Piñera por el trato violento que le dan a niños, adolescentes y jóvenes universitarios”. MC.- ¿Cuál será el eje de tu próximo reportaje en el semanario Proceso? FM.- El fin del mito chileno y el eje será cómo las manifestaciones de los estudiantes por la democratización de la educación han tenido tanta fuerza y relevancia que demostraron que el mito chileno del que se habla en el mundo, como ejemplo a seguir, está lleno de falencias y no es un modelo democrático, sino un modelo concentrador de riquezas y generador de miserias; en el ámbito de las protestas se hace evidente que Chile tiene la educación universitaria más cara del mundo y tiene las tasas de endeudamiento más caras -un estudiante en promedio cuando sale de la universidad, paga un 174% de su primer salario-, estudiar la universidad es tan caro como comprar una casa, pero este análisis no se había sociabilizado por el control de los medios de comunicación, los estudiantes han hecho una labor pedagógica con sus originales y masivas protestas, demostrando la injusta realidad del país. MC.- ¿En qué consiste la nueva información que presentarás con respecto al reportaje “La revolución de los estudiantes” publicado el 10 de julio en Proceso? FM.- El pasado 4 de agosto el movimiento estudiantil atravesó un portal, los estudiantes tenían un plan de contingencia porque creían que pocas personas los respaldarían en las calles –por la represión, por el agotamiento luego de semanas en las calles, por la negativa del gobierno para autorizar nuevas marchas-, pensaban que perderían el poder de convocatoria y que comenzaría el declive del movimiento estudiantil, pero fue todo lo contrario, porque la represión gubernamental provocó una reacción al punto que toda la

sociedad chilena continúa acompañándolos, la solidaridad se expresó con cacerolazos y marchas en todo el país –sólo comparadas con las 22 protestas nacionales de 1983 a 1987 que terminaron con la dictadura de Pinochet-; en el fondo, el 4 de agosto el pueblo chileno emergió de las tinieblas mostrando su enorme fuerza y respaldo al movimiento estudiantil. MC.- ¿Qué exigen los estudiantes? FM.- El objetivo fundamental es construir un nuevo modelo educativo en Chile, distinto al modelo de mercado instaurado por la dictadura de Pinochet y consolidado durante la Concertación; los estudiantes exigen un modelo democrático para la educación pública, estatal y gratuita, que también contemple la participación de agentes privados, pero no el lucro de la educación. El gobierno de Piñera está menoscabado, su preocupación se basa en que los estudiantes acepten ir a discutir al Congreso Legislativo el tema de la educación, desde hace un mes el estudiantado ha conseguido enormes triunfos, por lo pronto los estudiantes tienen el 84% de aprobación de la población y el declive del gobierno fue del 37% al 25% según las últimas encuestas. La fuerza del movimiento estudiantil acorraló gobierno, logrando la presión internacional con marchas en Uruguay, Argentina, Francia y México, además de los mensajes de solidaridad de prestigiados intelectuales –como Eduardo Galeano, Silvio Rodríguez y Elena Poniatowska- y la atención de los medios de comunicación, por ejemplo, el jueves 11 de agosto: El País de España, la Agencia BBC de Londres, The Economist y Le Monde publicaron notas y editoriales llamando al gobierno chileno para que escuche las demandas de los estudiantes, al igual que día atrás lo hizo The New York Times en una nota que describía: “el alabado modelo chileno de desarrollo no puede ser un ejemplo para el mundo por ser injusto”. MC.- ¿Por qué no funcionó la renuncia y el enroque del Ministro de Educación propuesto por Piñera? FM.- Lo más increíble es el pésimo manejo político de Piñera, porque Joaquín Lavín es el eterno candidato presidencial de la UDI –el partido identificado con el pinochetismo- y el Ministerio de Educación era una prueba de fuego para ver si Lavín podía aspirar otra vez a la presidencia, Lavín tenía el 75% de respaldo según las encuestas sobre su gestión, era uno de los ministros mejor evaluados –debido al marketing de presentarse como bonachón, abrazando a los niños y otras obras de caridad-, pero se enfrentó a un gran problema: el malestar de los estudiantes y de la sociedad chilena con lo injusto del sistema en su conjunto –distribución de la riqueza, exclusión en los servicios de salud y endeudamiento para acceder a la educación universitaria-, el gobierno presentó un plan durante la gestión de Lavín “El Gran Acuerdo para la Educación”, pero cuando lo presentó, Lavín ya había perdido su popularidad mediática, así que lo acompañó el presidente Sebastián Piñera en cadena nacional, a los pocos días renunció al Ministerio de Educación y el nuevo encargado del despacho –Felipe Bulnes- explicó a los estudiantes que él asumía para rectificar el camino. Al inicio de la semana pasada Felipe Bulnes presentó una propuesta –que a grandes rasgos es la misma de Joaquín Lavín- que los estudiantes rechazaron de inmediato. El movimiento se revitalizó el 4 de agosto, tras la gran represión que lanzó el gobierno como respuesta a la protesta nacional. Ahora, Sebastián Piñera se enfrenta a la difícil situación del segundo rechazo a su propuesta, y las manifestaciones se expandieron son en todo el país. Recordemos que desde hace 24 días alrededor de 30 estudiantes secundarios permanecen en huelga de hambre; por otra parte, 20 universidades están paralizadas y en los últimos días, centenares de colegios particulares se han sumado a la huelga estudiantil, incluidos colegios de las clases altas. MC.- Ante el incremento del respaldo de la ciudadanía al movimiento estudiantil, el gobierno endureció su postura, ¿de qué tamaño es la represión contra los estudiantes? FM.- Es una represión absolutamente salvaje y desproporcionada, el 4 de agosto el gobierno disparó bombas lacrimógenas desde helicópteros a los manifestantes –bien pudieron golpear en la cabeza a alguien-; el Ministro de Interior Rodrigo Hinzpeter cuando se reunió, el 3 de agosto, con Camila Vallejo –presidenta de la Federación de Estudiantes- le expresó que si no cancelaban la marcha del día siguiente ella sería responsable de los muertos que hubiera. Además, está documentada la infiltración de policías vestidos de civil para iniciar las hostilidades y así justificar la represión, los carabineros llegaron a

disparar 250 bombas lacrimógenas en un día a la casa central de la Universidad de Chile, y 130 bombas lacrimógenas al Instituto Nacional –de donde han egresado 20 presidentes de Chile-, los carabineros terminan tirando las bombas en espacios cerrados y esperando a los estudiantes para golpearlos, una vez arrestados desnudan a los estudiantes y los han golpeado en sus genitales, además los atropellan con la caballería en ataques despiadados, muchas de las víctimas son menores de edad. Los estudiantes son los grandes defensores de la Patria y de la educación, están procurando un cambio, han denunciado que las trasnacionales del cobre obtuvieron ganancias -el 2010- por 35,000 millones de dólares, 3.3 veces más que el presupuesto global para la educación; los estudiantes han puesto en el debate la necesidad del plebiscito para una Asamblea Constituyente, poniendo de rodillas al tradicional sistema político. La represión que sufren los estudiantes ya fue denunciada por Amnistía Internacional y por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH-OEA), ambos organismos le pidieron explicaciones al gobierno de Sebastián Piñera por el trato violento que le dan a niños, adolescentes y jóvenes universitarios, la CIDH y AI preguntaron por qué los carabineros persiguen a niños de 9 y 10 años y los golpean, hiriendo la conciencia de la humanidad. MC.- ¿Cómo se comporta la clase política de la Concertación?, ¿es una verdadera oposición a la derecha? FM.- No, los estudiantes se dieron cuenta que la derecha y la Concertación son la misma cosa, porque la Concertación consolidó el sistema, por ejemplo, el presidente socialista Ricardo Lagos instituyó el sistema de Crédito con aval del Estado (CAES) –es decir que los fondos del Estado se transfieren a la banca y los estudiantes se endeudan con la banca privada, que cobra intereses usureros-, los distintos gobiernos de la Concertación privatizaron toda la educación, la Ley General de la Educación –que surgió después de la revolución de los pingüinos de 2006- sólo consolidó el sistema. Los estudiantes desprecian a la clase política, el jueves 11 de agosto protestaron frente a Ricardo Lagos en la Universidad Viña del Mar, también hubo protestas contra Michele Bachelet –la única política que gozaba de cierta popularidad- pidiéndole explicaciones, porque ella aprobó la Ley General de Educación, ni al Partido Socialista lo consideran un interlocutor, la Concertación se dio cuenta que los estudiantes gozan del 80% de respaldo y la coalición política (PS-DC-PPD) sólo tiene un 17% de aceptación, así que no les quedó otra que apoyar en el discurso a los estudiantes. El caso del Partido Comunista (PC) es distinto –porque ellos recién se integraron al parlamento- en todo momento el PC apoyó las demandas de los estudiantes, pero se ven arrastrados por el desprecio generalizado por la clase política. MC.- Teniendo en cuenta la trayectoria de las luchas sociales del pueblo mapuche, ¿qué noticias llegan desde la Araucanía en el contexto estudiantil? FM.- Hay bastantes protestas en la zona roja del conflicto mapuche, en la comuna de Ercilla, se registraron enfrentamientos con carabineros ante la brutal represión; este mes de agosto habrá una decisión trascendental con la posible aprobación del mega proyecto minero de extracción de carbón en el paraíso natural de Isla Riesco, en el extremo sur de Chile, esperándose manifestaciones si es aprobado. Entonces, el conjunto de protestas han demostrado una realidad que no se comprendía: la verdadera oposición son los movimientos sociales, porque la “opositora Concertación” cuando fue gobierno impulsó proyectos neoliberales y la Ley Antiterrorista contra los mapuches, así que ahora la Concertación no tiene legitimidad ni la posibilidad de liderar una oposición al gobierno. MC.- Ante el 80% de aceptación del movimiento estudiantil entre la ciudadanía, ¿qué tipo de cobertura hace la prensa tradicional escrita y televisiva para no perder rating, ni lectores? FM.- Los periódicos El Mercurio y La Tercera se han ido en picada contra el movimiento estudiantil, han intentado todo tipo de estrategias para desprestigiar a los estudiantes, los han vinculados a fuerzas extremistas, El Mercurio y La Tercera son voceros del gobierno, pero sus esfuerzos por descalificar a los estudiantes no les da resultados. El movimiento estudiantil ha criticado la actuación de los medios televisivos, se tomaron Chilevisión –Piñera fue el anterior dueño del canal CHV/TV-, y el Colegio de Periodistas ha denunciado a Televisión Nacional de Chile (TVN) ante el Consejo Nacional de Televisión por la cobertura parcial que hacen del movimiento estudiantil; cada vez que TNV mostraba una noticia sobre

los estudiantes ponía imágenes de un encapuchado enfrentándose a la policía, el Colegio de Periodistas demostró que no importaba el contexto de la noticia –por ejemplo si había consejo de rectores con los estudiantes- las imágenes de fondo eran encapuchados y bombas molotov. En la televisión chilena no existen los debates, muy pocas veces invitan a los estudiantes para dar su opinión en los noticieros, pero nunca han sentado en un foro de televisión a un estudiante con un funcionario del gobierno de Piñera para debatir ambas posiciones sobre la educación, los estudiantes piden que el diálogo con el Ministro de Educación y los Legisladores sea abierto y transmitido por televisión. En todo caso, las radios de audiencia nacional –como Radio Bío Bío- han mostrado los temas de fondo y abrieron sus micrófonos al movimiento estudiantil para democratizar la discusión. MC.- Mencionaste la repercusión del movimiento estudiantil ante la prensa internacional, ¿con qué periodicidad te solicitan reportajes para la Agencia de Proceso?, ¿cómo calificarías el interés del semanario mexicano Proceso por las noticias chilenas? FM.- Debo decir que nosotros publicamos reportajes sobre el moviendo estudiantil antes que los medios extranjeros acreditados en Chile, desde años anteriores hemos dado cobertura a la problemática de la educación, nos habíamos anticipado al fin del mito del modelo chileno desde 2002, mi primer artículo en Proceso fue sobre el desfalco en el cobre chileno por parte de las trasnacionales, después hemos abordado temas como la privatización de la educación, de la salud y de las pensiones de los trabajadores de la tercera edad. A lo largo del tiempo, documentamos las falencias del modelo chileno, las que fueron escondidas por los medios de comunicación chilenos y la complicidad de medios de comunicación del extranjero –ambos se esforzaron en mostrar a Chile como ejemplo, pero nunca hubo motivos para celebrar-, muchos temas que publicamos en Proceso no se conocen en Chile o recién se abre el debate, debo reconocer que en Proceso nunca me han censurado, sólo me piden que mis reportajes estén bien documentados y fundamentados. MC.- Cambiando de tema, la periodista Faride Zerán me dijo: “La Fundación Neruda es la metáfora perfecta de la transición a la democracia chilena”, por la Ley Antiterrorista, por el copyright de Neruda invertido en la empresa de un asesor de Pinochet; el último capítulo de la “metáfora” es la negativa de la Fundación Neruda para esclarecer la muerte del poeta, ¿qué novedades conoces de la investigación del Juez Mario Carroza? FM.- La denuncia de Manuel Araya –asistente personal de Neruda- despertó el interés de varios medios de comunicación a nivel internacional; el 30 de mayo, el Juez Mario Carroza acogió a trámite la querella del Partido Comunista, siento un poco de tristeza decir que después de dos meses de iniciada la demanda, hasta el día lunes 8 de agosto la Policía de Investigaciones tomó la declaración formal de Manuel Araya y al mismo tiempo personajes involucrados a la Fundación Neruda fueron a declarar de oficio -sin ser citados-, con la intencionalidad de dejar en claro que Neruda murió de cáncer de próstata y no por una inyección como denunció Manuel Araya, porque según su relato: “Neruda pensaba organizar la oposición internacional a la dictadura de Pinochet desde México”, también fue importante leer el testimonio del Embajador de México en Chile, Gonzalo Martínez Corbalá en el sentido de que tenía todos los preparativos listos para ofrecerle un avión a Neruda y que el poeta no estaba catatónico, ni al borde de la muerte el 22 de septiembre de 1973. MC.- El Juez Mario Carroza declaró que no solicitará la exhumación de Neruda hasta no estudiar los registros médicos del Premio Nobel chileno, ¿qué sucedió al respecto? FM.- La Clínica Santa María no está cooperando con la investigación, pues declaró extraviado el expediente del paciente Pablo Neruda; el Juez Mario Carroza sólo recibió un documento médico y está en análisis. La exhumación sería importante para esclarecer la muerte del poeta, debido a todos los antecedentes, comenzando por la noticia publicada en El Mercurio el 24 de septiembre de 1973 sobre la muerte de Neruda –cito- “ a consecuencia de un shock sufrido luego de habérsele puesto una inyección de calmante, su gravedad se acentuó. La baja brusca de presión arterial, hipotensión, causó alarma al médico tratante, profesor Roberto Vargas Salazar, quien solicitó la concurrencia de un cardiólogo, el cual

diagnosticó su estado grave” (24/09/1973), sin embargo el certificado de defunción afirma que la causa fue: “ caquexia cancerosa”. MC.- El abogado Rodolfo Reyes –familiar consanguíneo de Neruda- declaró a Clarín.cl “Autorizaré la exhumación de mi tío Pablo Neruda si el Juez lo solicita”, ¿cuál es la importancia de que el familiar más cercano a Neruda no descartó la teoría del asesinato? FM.- El abogado Rodolfo Reyes está en la mejor disposición para esclarecer la muerte del poeta, a diferencia de la Fundación Neruda. Rodolfo Reyes declaró que le parece verosímil la posibilidad del asesinato de Neruda a manos de agentes de la dictadura de Pinochet en la Clínica Santa María y que sin duda autorizará la exhumación del poeta si el Juez lo solicita; como familiar directo de Neruda pide la verdad y que se haga Justicia. MC.- Finalmente, ¿editarás un libro sobre la muerte de Neruda? FM.- Sí, estamos en conversaciones con una editorial chilena, cuando firmemos el acuerdo lo daremos a conocer; creo que es indispensable editar un libro que dé cuenta de la muerte de Neruda, sus últimos días, su amistad con políticos de la Unidad Popular –sus conversaciones con Salvador Allende, Luis Corvalán, Volodia Teitelboim y Carlos Prats-, además debe quedar un registro bibliográfico de la intención de Neruda de vivir su exilio en México y la última voluntad para heredar sus derechos de autor a la Fundación Cantalao, temas que han sido ocultados por la Fundación Neruda, en el afán de apropiarse de su legado y haciendo un mal manejo de su testamento poético. El libro incluirá información en exclusiva y las revelaciones que hemos publicado en Proceso y en el Clarín de Chile. Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

El Salvador: El régimen verdadero

Dagoberto Gutiérrez :: Más articulos de esta autora/or: Más artículos El caso del asesinato de los jesuitas y sus empleadas, delito de lesa humanidad, se consideraba resuelto por ciertos sectores, y además olvidado por la amnistía La acción legal iniciada en Madrid por los familiares de los sacerdotes jesuitas, asesinados en noviembre de 1989, en plena guerra civil, en nuestro país, llegó a la etapa en la que el juez español dictó orden de detención internacional contra 20 militares salvadoreños. Se trata de una querella sobre una clase de delitos que corresponden al Derecho Penal Internacional. Se llaman delitos de lesa humanidad porque la víctima no es solamente el más cercano familiar sino la humanidad misma, y a partir de esta calidad, la acción penal es imprescriptible; es decir, que en cualquier tiempo, sin plazo alguno, se puede establecer querella. Además, en esta clase de delitos, no funcionan amnistías, es decir que ningún Estado puede declarar amnesia y olvido sobre los mismos. También funciona una jurisdicción que supera la tradicional jurisdicción territorial, en virtud de la cual conoce el juez del territorio donde se ha cometido el ilícito. Aquí estamos en una jurisdicción diferente, que se corresponde con una especie de justicia llamada universal, en donde tratándose de determinados delitos como genocidios, crímenes de guerra de lesa humanidad, cualquier Estado, en determinadas circunstancias, puede actuar. Y todo esto está contenido en el sistema de tratados internacionales que los Estados han firmado. En nuestro país, la referida detención internacional sacó a flote varias verdades que permanecían ocultas porque desató una discusión que, en una mirada superficial, se consideraba resuelta. Y el caso del asesinato de los jesuitas y sus empleadas, delito de lesa humanidad, se consideraba por ciertos sectores, resuelto, y además olvidado por la amnistía. Toda esta posición estaba en correspondencia con la tesis de que El Salvador vivía un momento de florecimiento de una democracia que algunos calificaban de “inicial”, pero con condiciones de desarrollo.

Al terminar la guerra y al renunciarse a la post guerra, en nuestro país también se renunció a la verdad histórica, a la justicia, al perdón, a la reconciliación, a la restauración y a la reparación. Por eso la sociedad entró, lenta pero seguramente, de la guerra civil a la guerra social en la que actualmente nos encontramos, y así, las órdenes de detención internacional pusieron en primer plano, como es lógico que ocurriera, el debate político pendiente, con mucho más vigor que la dimensión jurídica, también real, del juicio de Madrid. El debate político corresponde al mundo real de hace 20 años y demuestra que nada ni nadie está olvidado, que los acontecimientos están a flor de piel, y que la memoria tiene capacidad para vencer a la historia. La historia, oficial en este caso, indica que todo está resuelto; pero la memoria demuestra que nada lo está, que está pendiente verdad, justicia, perdón y reconciliación, y que, en su ausencia, se ha instalado la guerra social más cruenta, más sangrienta, y que vivimos la mayor incertidumbre de nuestra historia. La coyuntura revela dramáticamente las conductas políticas reales que se corresponden con el régimen político real que se impone a la sociedad real de El Salvador. Nos encontramos con que el autoritarismo y la impunidad siguen siendo las características determinantes del poder político ejercido, más allá de cualquier discurso o figuración que toda persona, bien intencionada o no, pueda hacerse del país en el que vive. Veamos las cosas: estamos frente a un juicio que se corresponde con el Derecho Penal Internacional, en donde, en virtud del tratado internacional correspondiente, celebrado y ratificado por El Salvador, el país se compromete a cumplir órdenes internacionales de captura. Luego vendrá una petición de extradición del Reino de España al Estado de El Salvador, y será la Corte Suprema de Justicia la que resolverá, de acuerdo al tratado de extradición celebrado con España, el 10 de marzo de 1997. Una vez resuelta esta etapa procesal, concediendo o negando la extradición, de acuerdo al mencionado tratado, el juicio proseguirá en los tribunales madrileños, y vendrá, finalmente, una absolución o una condena para los indiciados. Si fueren condenados, se convertirían en prófugos internacionales y de delitos de lesa humanidad. Y, sin duda, pendientes de la decisión del gobierno de turno sobre su entrega o no a las autoridades españolas. Este es el panorama frío de la situación y resulta claro que la pelea legal deberá darse en los tribunales de Madrid. Qué es lo que ocurrido hasta ahora? Los militares indiciados no han sido detenidos por las autoridades correspondientes, como debería ser; no aparecen a la orden de ningún juez, como debería ser; y la Fuerza Armada aparece impidiendo la detención. Esto significa que la CSJ no tiene nada sobre qué pronunciarse porque resulta que no hay nadie detenido. Solo en los casos de la justicia militar, las instalaciones de la Fuerza Armada pueden ser lugares de detención, y en ninguna otra circunstancia. A menos que se establezca que en todo caso de petición de extradición, los perseguidos serán detenidos en instalaciones militares, sean o no militares de profesión. Pero esta legislación no existe. Aquí estamos frente al más puro autoritarismo, porque ningún poder en el país ha sido capaz de detener a ningún militar requerido internacionalmente. Esta es la misma escuela de impunidad que sigue vigente, vigorosa y triunfante. Mientras esto ocurre, la Presidencia de la República guarda silencio y la CSJ se estremece telúricamente ante la decisión que tendrá que tomar una vez reciba la petición de extradición. Lo más seguro es que se niegue la extradición, pero este capítulo ya nos ha dejado un reguero de luces, y a partir de este momento no se puede seguir hablando o pensando de nuevas democracias o nuevos momentos, sino de una transición, en donde lo antiguo está derrotando a lo nuevo, porque lo antiguo no ha desaparecido y lo nuevo no ha aparecido. El régimen político, que es la manera cómo funciona el sistema, sigue siendo autoritario e impune. Tendencia Revolucionaria

Mexico: Barricadas contra el crimen organizado

¿Se imaginan un pueblo de 20.000 habitantes cercado por barricadas y con una hoguera prácticamente en cada esquina? Así es como se encuentra desde hace casi cuatro meses Cherán. Majo Siscar | Periodismo Humano www.kaosenlared.net/noticia/mexico-barricadas-contra-crimen-organizado

La comunidad indígena purepecha de Cherán se atrinchera para evitar que talamontes y comandos armados entren en su municipio. En los últimos tres años han arrasado el 80% de sus bosques y ahora llegaron empresarios aguacateros para extender este cultivo en la región. Han asesinado a 12 comuneros y desaparecido a otros 6 que intentaban evitar la tala. ¿Se imaginan un pueblo de 20.000 habitantes cercado por barricadas y con una hoguera prácticamente en cada esquina? Podría ser una estampa de las guerras africanas de las décadas pasadas o tal vez del México que hizo la revolución a principios del siglo XX. Pero así es como se encuentra desde hace casi cuatro meses Cherán, un municipio de cerca de veinte mil habitantes en el centro-occidental estado de Michoacán, a 411 km de la capital mexicana. Hartos de la pasividad de los gobiernos locales, municipales y federales, el 15 de abril, sus pobladores, indígenas purépechas decidieron autoorganizarse y establecer barricadas con sacos de arena, troncos y piedras en cada entrada del pueblo y 179 fogatas, casi en cada esquina, para protegerse de los criminales que asaltaban a la comunidad. Todo empezó hace dos años y medio, cuando

empezaron a llegar los talamontes a sus bosques para robarles la madera. Desde el 2008 hasta ahora han

devastado 20 mil de las 28 mil hectáreas de bosque comunal, el 80% de su territorio.

Las elecciones municipales de 2007 sembraron un conflicto interno en la comunidad y

encumbraron a un alcalde sin legitimidad, electo por menos de dos mil votos. Los

talamontes aprovecharon estas divisiones para entrar a sus bosques comunales y empezar

a sacar toneladas de madera. Diez, veinte camiones por día. Cuando el crimen

organizado, muy presente en todo el estado de Michoacán, se dio cuenta de lo fructífero

que era el negocio ilícito de robar madera, quisieron su rebanada de pastel. Rápidamente

se establecieron en los accesos a los bosques y con la fuerza de sus armas empezaron a

extorsionar a los talamontes, les pedían 1000 pesos (unos 60 euros) por cada camión de

madera que sacaran, y a cambio acallarían a cualquier comunero que se les enfrentase.

“Como nosotros estábamos peleados nos olvidamos de los que estaban arrasando nuestros

bosques y cuando reaccionamos ya tenían protección de los delincuentes”, confiesa ahora

el Padre Antonio Mora, párroco del municipio. Cuando los purépechas empezaron a

enfrentarse con ellos lo pagaron caro. Tirso Madrigal fue la primera víctima. Era dirigente

del Comisariado Comunal, la asamblea que rige el uso de las tierras en las comunidades

de propiedad colectiva. Contrataron unas máquinas para hacer zanjas en los caminos que

impidiesen el paso de los camiones. Subieron el primer día con ellas y al día siguiente, el

11 de febrero de 2009, cuando regresaron a continuar el trabajo las palas estaban

destrozadas. Tirso se adentró solo al bosque a buscar quiénes eran los responsables.

Algunos comuneros aseguran haber visto siete hombres armados en el cerro ese día. Tirso

nunca regresó, ni tampoco apareció su cuerpo. En la entrada del pueblo hay una

comisaría de policía estatal, pero los vecinos aseguran que no hacen nada y que les han

visto hablando tranquilamente con los talamontes . Además los hampones siguen

campando a sus anchas por sus montañas. “Parece que el gobierno está involucrado con

el crimen, sino, ¿por qué no nos ayudan?” se pregunta la esposa de Tirso, que prefiere

ocultar su nombre.

Desde entonces los habitantes han sido amenazados, han desaparecido a otros cinco

comuneros y han asesinado a 12, cuando suben a la montaña a trabajar o en sus propias

casas. Pese a que hay responsables con nombres y apellidos señalados por testigos,

ninguno de los casos ha sido investigado por la Justicia. Han incendiado hectáreas de

bosque y cuando los comuneros suben a apagar el fuego, les tirotean. Los campesinos

que tienen sus tierras de cultivo más cercanas al bosque no han sembrado este año y han

tenido que prescindir de todo lo que de él sacaban: resina, madera, hierbas para

infusiones, alimento… Hasta que llegaron a cortar los árboles que rodean el manantial.

Cuando los comuneros vieron que iban a acabar con los árboles que abastecen de agua a

su municipio, estallaron. El 15 de abril un grupo de vecinos salió a las 6 de la mañana a

cerrar el paso a los talamontes . Con palos y piedras detuvieron tres camionetas

cargadas con madera y retuvieron a cinco de ellos. A las cuatro horas llegaron los

criminales armados. Los vecinos lograron espantarlos con cohetes pirotécnicos pero en el

enfrentamiento los delincuentes incendiaron el bosque y un comunero recibió un balazo en

la cabeza, que aún sigue en estado crítico. Los peculiares madereros permanecieron cinco

días retenidos hasta que llegó la Comisión Nacional de Derechos Humanos con la policía

y les aconsejaron que los soltasen. La policía se los llevó e inmediatamente los liberó pese

a que robar madera es un delito.

“Hay una organización entre los talamontes, los criminales y las autoridades para

despojarnos de nuestras tierras”, explica Salvador Campamur, portavoz de los comuneros

de Cherán. Así las cosas, los comuneros decidieron organizarse. Establecieron barricadas

en las dos entradas del pueblo y 179 fogatas en los cuatro barrios que componen el

municipio.

En grupos de cuatro familias hacen turnos para mantenerse en guardia en cada una de

ellas, noche y día. Cinco señoras hacen la cena cada día en cada una de las barricadas y

todo el pueblo cena allí. Así, más allá de protegerse, se empezó a recuperar la actividad

comunitaria. Los niños dejaron de ir a la escuela porque los criminales amenazaron de

cargar contra ellas, así que los maestros y maestras del pueblo han trasladado sus talleres

a las fogatas donde siguen estudiando los niños de primaria y secundaria. En cada uno de

los cuatro barrios se designaron 40 hombres mayores de 15 años, que asumen las tareas

de vigilancia en lo que ellos llaman ronda comunitaria. No traen armas pero tiene un

sistema de aviso por pirotecnia. Si hay una situación de peligro o un enfrentamiento

llaman a todo el pueblo a concentrarse en la plaza, al truene de tres cohetes.

Aunque sin casi ser conscientes han establecido un ejemplo de autoorganización, la

resistencia no es fácil. “Tenemos rabia e indignación. Quisimos defender nuestro bosque

pero no pensamos en las consecuencias, no visualizamos contra quién nos estábamos

enfrentando. No es que nos arrepintamos, pero estamos cansados: las desveladas, el

trabajo colectivo, los alimentos escasean. Comer puro frijol, lentejas, eso sí cansa. Los

niños ya se están enfermando, aunque les damos talleres, se están atrasando. Son muchos

problemas”, explica una maestra del Barrio Tercero. Un niño de nueve años a su lado,

dice que ya quiere volver a la escuela. Aún así, todos están determinados a seguir

defendiendo su bosque. “Esto no es una demanda política o económica, va más allá, de

nuestros bosques, de nuestra madre naturaleza, depende nuestra vida y seguir viviendo en

nuestro territorio y lo vamos a seguir defendiendo hasta que vuelva a la normalidad”,

resume Salvador Campamur.

Para mantenerse, reciben la solidaridad de organizaciones sociales y religiosas que les

proporcionan alimentos, como los que cocina Marcelina en una de las hogueras del barrio

primero. “Cherán era una comunidad tranquila y transitada pero ya no hay seguridad,

necesitamos una solución inmediata. Llevamos más de tres meses en la calle, se vela toda

la noche, pendientes de que el enemigo pueda entrar en cualquier momento. El gobierno

tiene que responder”, exige Marcelina mientras calienta las tortillas de maíz que van a

alimentar a la vecindad. “Pedimos que venga la Policía federal o el Ejército. Pero el

gobierno se hace el sordo y ciego porque no somos importantes para ellos”, agrega la

maestra.

¿Pero, por qué no hacen nada? Michoacán es la cuna del aguacate en México. El oro verde, como se llama este fruto en la

región, es un fructífero negocio en la zona. Y curiosamente, una vez arrasados sus montes,

a Cherán han llegado grupos de aguacateros que quieren rentarles sus tierras para

plantar árboles de aguacate. Pero la comunidad se niega. En su cosmovisión indígena, la

tierra es parte de ellos mismos. “Detrás de todo esto está el negocio de los aguacates. Han

insistido en rentarnos las tierras ya destruidas para plantar aguacates pero no nos

dejamos porque es un cultivo para ricos, necesita mucho agua y muchos insumos, además

no es natural para nuestra tierra”, señala Campamur. En contraste, del bosque “depende

el oxígeno, el agua, los niños, los animalitos, muchos recursos que se están acabando”,

cuenta Marcelina.

Pero a estas alturas, no solo se trata de defender sus recursos naturales, sino de hacer

justicia. Desde que implantaron las barricadas han asesinado a dos comuneros y

desaparecidos otros tres. “Ya no son solo los árboles, ¿qué pasa con nuestros muertitos,

con los desaparecidos?” inquiere a las autoridades el Padre Mora. Como Mary, que aún cuando las lágrimas la ahogan, exige “que tengan corazón y que nos los regresen”. Su esposo, Rafael García, era el Comisario de Bienes Comunales, es decir la máxima autoridad en la comunidad. En febrero de este año, fue con otro compañero al campo a hacer unos trabajos comunitarios y al bajar al pueblo los golpearon y se los llevaron en plena calle.

Mary no puse la denuncia por miedo que viniesen por ella o por alguno de sus tres hijos. Y

es que según los vecinos, el propio alcalde está con los talamontes. “Es nuestro enemigo”,

apunta Marcelina. El Padre Mora, asegura que cuando lo increparon para que hiciese

algo y llevase el caso ante instancias superiores, alegó que no era cosa suya. Tampoco se

hace responsable el gobierno estatal, con el que se entrevistaron sin conseguir nada.

Mientras no tengan respuestas seguirán en pie de lucha, y aseguran que no celebrarán las

elecciones municipales que tocan este noviembre. Desde su pequeño municipio, los

indígenas purépechas de Cherán están dando una lección a México y al mundo, y ya se

levantan como un ejemplo de resistencia y de dignidad.

La necesaria unidad de la izquierda panameña ¿Un laberinto sin salida?

La única forma de superar la actual división de la izquierda es que TODOS los sectores se comprometan y asuman la responsabilidad de trabajar por un gran Frente Popular verdaderamente unitario.

Olmedo Beluche | Para Kaos en la Red | www.kaosenlared.net/noticia/necesaria-unidad-izquierda-panamena-laberinto-sin-salida LA NECESARIA UNIDAD DE LA IZQUIERDA PANAMEÑA ¿Un laberinto sin salida? Por Olmedo Beluche Desde abril la organización MLN-29, en nombre de FRENADESO, ha lanzado reiteradas calumnias contra los dirigentes del Partido Alternativa Popular, contraJuan Jované y contra mi persona en particular. Se nos acusa de “traidores” en base unos supuestos Wikileaks. Pese a dos declaraciones del PAP, la campañita sigue. Muchos sectores de la vanguardia se nos han acercado para expresar su preocupación porque ese camino de calumnias e injurias, elegido por el MLN-FRENADESO, bloquean la legítima aspiración a la unidad de la izquierda panameña frente al régimen corrupto de la oligarquía y sus partidos. A ellos van dirigidas estas reflexiones: Nuestros actos y nuestras palabras desmienten la pretendida calumnia de FRENADESO. Simpatizamos con el proceso encabezado por Hugo Chávez desde el inicio (cosa que no pueden decir ellos, que tuvieron nexos hasta recientemente con el grupo antichavista “Bandera Roja”); hemos defendido críticamente el movimiento bolivariano en multitud de eventos, artículos y comunicados; nuestro programa nos define como bolivarianos y hemos sido invitados oficialmente en varias ocasiones a eventos internacionales realizados en Caracas. Respecto al supuesto “dinero de Chávez” siempre hemos sostenido que se trata de una mentira del imperialismo yanqui para demeritar los anhelos de cambio de los pueblos latinoamericanos. La calumnia es parte de la estrategia sistemática de esa organización (MLN) para dividir y controlar al movimiento popular panameño, con lo cual hacen un lamentable favor a las élites gobernantes. Con esos métodos dividieron MONADESO y luego FRENADESO. Ahora que han creado el FAD, copiando mucho del PAP, intentan una maniobra distractiva con falsas acusaciones para que no se evidencie que han hecho un giro de 180 grados sin la menor autocrítica. Giro que no sólo va del abstencionismo a la participación electoral, sino que va de una posición ultraizquierdista hacia un proyecto de cariz socialdemócrata, como se expresa en los elogios de Genaro López hacia Ignacio Lula Da Silva y los coqueteos con ciertos sectores empresariales (La Estrella 30/5/11). La lista de personalidades que han recibido en algún momento calificativo de “traidores” por parte de esa organización es larga y disímil: toda la dirigencia de CONATO (ahora considerada “aliada”, pero hasta julio de 2010 enemigos a muerte), Mariano Mena, Miguel A. Bernal, Héctor Endara y todos los ex dirigentes que en algún momento se separaron de ellos por diversas razones. Estamos, ante un método repugnante de hacer política al cual le cuesta aceptar opiniones distintas y convivir democráticamente. Son los mismos métodos stalinistas que ya fracasaron en la ex URSS. Es risible que quienes acuden al Palacio de las Garzas a “pedir cacao”, a decir del propio presidente Ricardo Martinelli; quienes avalaron el falso diálogo para transmutar la Ley Chorizo en varias “salchichas”; quienes aceptaron un juego de fútbol “amistoso” con el jefe de la Policía Nacional poco después de los sangrientos hechos de Changuinola; quienes frecuentaban a Mireya Moscoso en la Presidencia, como ha denunciado Mariano Mena; quienes pactaron con el coronel Roberto Díaz Herrera el reparto político de la Universidad de Panamá, en 1981; quienes apoyaron, en 1982-84, a un oficial de las Fuerzas de Defensa para que no ganara las elecciones estudiantiles de Sociología el PST; quienes de manera inaudita pactaron una Convención Colectiva por ocho años (¡!) con la CAPAC; para solo mencionar alguno de los tantos actos cuestionables de esa organización político-sindical; ellos, pretendan acusarnos por sostener una reunión, en la que no hemos pactado nada, con el agregado político de la embajada de EE UU. El Comité Ejecutivo del PAP recibió en diversos momentos solicitudes de reunión por parte del agregado político de la embajada de Estados Unidos. Su objetivo manifiesto era conocer las opiniones de nuestro

partido. Reuniones que ellos hacen con todos los partidos políticos del país. El Comité Ejecutivo colegiado del PAP, compuesto por TODAS las organizaciones que se sumaron a nuestro proyecto(MJP, MR-9, MPU, Grupo Ciencia), participó colectivamente de las mismas. Ningún dirigente del PAP se reunió a solas con ningún funcionario de dicha embajada y todas las reuniones se hicieron en cafeterías públicas de la ciudad de Panamá, ninguna se hizo en la embajada yanqui, como calumnia FRENADESO. En esas reuniones fuimos con el mismo eje que hemos sostenido por 5 años en todos los foros y tribunas: señalarle a los responsables de la política exterior norteamericana su corresponsabilidad con el sistema electoral antidemocrático que existe en Panamá y que ha llegado la hora de que ese régimen se abra para que participemos los sectores de izquierda que hemos aceptado las reglas del juego electoral, o habrá que seguir el camino de otros países en que esas puertas se han abierto con la lucha en las calles. Consta en los medios escritos la queja de algunos políticos (Maribel Coco del PRD), periodistas (Fernando Berguido de La Prensa) y funcionarios (Javier Carrillo de Migración), por citar algunos, quienes denuncian que en los Wikileaks se han tergiversado sus palabras e inventado cosas que no han dicho. Parece que en muchos casos los funcionarios de la embajada norteamericana gustan poner en boca ajena lo que ellos mismos piensan. Como ya señalamos en el comunicado del 27 de abril, los Wikileaks que nos mencionan no reflejan nuestras palabras. Los supuestos Wikileaks no recogen declaraciones de principio que le hicimos a dicho funcionario, como: nuestro repudio al asilo del terrorista cubano Posada Carriles, la prisión injusta contra los 5 cubanos presos en EE UU, nuestra solidaridad con Palestina, nuestra condena a la participación yanqui en los intentos de golpe de Estado contra los presidentes Hugo Chávez y Evo Morales. Las palabras que se nos atribuyen allí son falsas o están completamente deformadas y sacadas de contexto. En todo caso, los Wikileaks, lo único que prueban son los prejuicios y la estupidez de los funcionarios que manejan la política exterior norteamericana. Lamentamos la actitud de los dirigentes de FRENADESO, con quienes siempre nos hemos manejado en base a principios revolucionarios que los hechos prueban, para sólo recordar lo más reciente: nos solidarizamos frente a las persecuciones que sufrieron bajo el gobierno de Martín Torrijos, como los asesinatos de los tres dirigentes de SUNTRACS. Solidaridad que siempre fue presencial y no meramente formal, incluso en el amañado juicio contra Saúl Méndez, a quien acompañamos personalmente hasta la puerta del tribunal, siendo el PAP la única organización que se hizo presente fuera de FRENADESO. Nosotros seguiremos fieles a esos principios, sostenidos en cuarenta años de militancia socialista y revolucionaria sin tacha. A quienes honestamente les preocupa que esta polémica lleve al fracaso la posibilidad de cuajar una alternativa electoral frente a los desprestigiados partidos oligárquicos, les decimos que la única forma de superar la actual división del movimiento popular y la izquierda es que todos los sectores sindicales, populares y democráticos interesados se comprometan y asuman la responsabilidad de trabajar por un gran Frente Popular verdaderamente unitario, si queremos concretar una alternativa político electoral antioligárquica en 2014. Frente Popular en el que la diversidad y el respeto mutuo sea verdadera garantía de amplitud y democracia, características que no tiene el partido (FAD) que ellos han creado. Se necesita un Frente verdaderamente Amplio, como el de Uruguay, o como el que llevó al poder a Evo Morales en Bolivia, a Hugo Chávez en Venezuela y a Rafael Correa en Ecuador. La responsabilidad de crearlo es de todos, del PAP, de ULIP, pero también de los sectores sindicales consecuentes de CONATO, de las organizaciones indígenas, estudiantiles, ecologistas, de la sociedad civil organizada, del Partido del Pueblo, etc. Sólo en ese marco será posible superar las diferencias e integrar un proyecto común junto a FRENADESO-FAD, si ellos así lo quieren. Quienes crean que la única opción es transar con los métodos antidemocráticos que usa FRENADESO, sumándose dócilmente a ese proyecto político, les recordamos la frase que Dante encontró en la puerta del infierno: “vosotros los que entráis, abandonad toda esperanza”.

Estudiantes ocupan calles en Tegucigalpa y sufren represión policial

Cientos de estudiantes, padres y profesores fueron reprimidos por la Policía Preventiva y por los Comandos Cobras, que utilizaron bombas de gases lacrimógenos, chorros de agua y tiros. Camila Queiroz / Adital | Para Kaos en la Red | Estudiantes secundarios de Honduras vivenciaron ayer (15), en la capital Tegucigalpa, una intensa represión en respuesta por las manifestaciones en contra de la Ley General de Educación. Cientos de estudiantes, padres y profesores fueron reprimidos por la Policía Preventiva y por los Comandos Cobras, que utilizaron bombas de gases lacrimógenos, chorros de agua y tiros. La represión dejó dos estudiantes desaparecidos, decenas de heridos e intoxicados. Cerca de 20 líderes fueron detenidos, sin embargo, fueron liberados horas más tarde. Las manifestaciones ocurrieron frente al Instituto Central; en la aldea Germania, sur de Tegucigalpa; en la Segunda Avenida de Comayagüela; en las Villas del Sol, este de la capital; en la carretera hacia el departamento de Olancho y en la avenida de las Fuerzas Armadas. Uno de los puntos donde la situación se puso más delicada fue en la Avenida Panamericana, en Germania, que une a Honduras con El Salvador y Nicaragua. A causa de la protesta estudiantil, los automóviles no pudieron transitar. En entrevista con el blog dickema24, el presidente local del Frente de Acción Revolucionaria de Secundarios en Honduras, Ariel Alejandro Gutiérrez, explica los motivos de la ocupación de la avenida, ayer por la mañana, y del Instituto Polivalente Germania. "La toma del colegio comenzó la semana pasada. Lo que pasa ahora es prácticamente una batalla campal. Lo único que exigimos es que no nos quiten la educación pública, que quieren privatizar. No queremos dialogar con el ministro de educación Alejandro Ventura sino directamente con el presidente Porfirio Lobo. Seguimos en la toma de nuestro colegio hasta que veamos los resultados. Nosotros somos de familias pobres que no tenemos dinero para pagar la educación privada”, enfatiza. En la Avenida de las Fuerzas Armadas, salida este de Tegucigalpa, los estudiantes entraron en confrontación con policías, que lanzaron bombas de gases lacrimógenos. Según la prensa local, cerca de 20 manifestantes fueron detenidos y algunos recibieron golpes con bastones de parte de la policía. También hubo represión en las cercanías de la Casa de Gobierno. Mientras Porfirio Lobo se reunía con líderes de seis asociaciones de profesores en mesa de diálogo, a los estudiantes que marchaban hasta el lugar, la policía les impidió manifestarse. En la ocasión, el presidente del Congreso Nacional, Juan Orlando Hernández, anunció que el proyecto de Ley General de Educación sería retirado. Sin embargo, los estudiantes desconfían que ésta sea sólo una manera de desarticular al movimiento, cuyas proporciones comienzan a ser comparadas con los protestas chilenas, asustando al gobierno de Honduras. Coyuntura Hace tres semanas los estudiantes secundarios se manifiestan en contra del envío del proyecto de Ley General de Educación al Congreso. En este período, ocuparon cerca de 150 colegios en todo el país. La ley enfrenta férreamente a la oposición popular porque cambia el sistema de educación, estableciendo la enseñanza pre-básica y la educación primaria, que se extiende hasta el noveno año. Con esto, la educación, a partir del décimo año, no sería más financiada por el gobierno, lo que implicaría su privatización, ya que sería costeada por las familias, en institutos privados. Los mayores de 15 años también sufrirían un duro golpe, pues el proyecto establece que el gobierno deja de financiar la educación a partir de esa edad.

Solidaridad En un comunicado, el Frente Nacional de Resistencia Popular apela a sus integrantes para que se sumen a las movilizaciones estudiantiles, así como también repudia la "represión salvaje” contra los secundarios. "Nos solidarizamos plenamente con los integrantes del Frente Acción Revolucionaria de Secundaria de Honduras (FARSH), quienes realizaban acciones de presión pacífica en diferentes puntos de Tegucigalpa, cuando fueron embestidos por las fuerzas represivas del Estado”, declararon. También el coordinador general del Frente, Manuel Zelaya, dejó un mensaje que alienta a los estudiantes, recomendándoles apostar siempre a formas no violentas de lucha. Para él, las movilizaciones estudiantiles indican la necesidad de actuación conjunta, por lo que exhorta a los hondureños a unirse a la lucha. "Compatriotas; apoyemos esta lucha para que sea pacífica y que ‘el diálogo con la juventud por la Educación' alcance la UNIDAD, porque actuando todos juntos en las luchas sociales, en las luchas gremiales, en las luchas populares y ahora en la lucha política en el Frente Amplio de Resistenciapodremos recuperar la patria secuestrada”, convoca. Traducción: Daniel Barrantes – barrantes.daniel@gmail.com

Bomba social: Suba récord de alimentos incuba nuevos estallidos de hambrientos

(IAR Noticias) 17-Agosto-2011 En el actual escenario internacional, la confluencia de una nueva suba del precio del petróleo y de los alimentos, combinados con la especulación financiera y los conflictos políticos y militares en las zonas calientes del planeta (como África y Medio Oriente) alimenta un cóctel explosivo cuyo desenlace a nivel planetario nadie puede prever o estimar. Por Manuel Freytas (*) manuefreytas@iarnoticias.com Informe especial El Banco Mundial acaba de revelar en un informe que en lo que va del año 2011 el precio de los alimentos escaló a niveles récord, y se teme una repetición agravada de los estallidos sociales que se propagaron por Asia, África y América Latina en el 2008. A su vez, los disturbios en el Medio Oriente y en África y la escalada militar en el Golfo Pérsico generan tensión internacional y, como efecto de la especulación financiera con la energía, se vuelve a disparar el precio del petróleo en los mercados mundiales. La especulación financiera en el mercado de los alimentos y la energía, alimenta a su vez los temores de que se repitan los estallidos y protestas sociales masivas en contra de los aumentos, como sucedió en 2008. En lo que va de año 2011, según el organismo, los precios mundiales de los alimentos aumentaron en un 33%, en comparación con julio de 2010, llegando al nivel máximo alcanzado en 2008, mientras que las reservas mundiales de alimentos se encuentran en niveles alarmantemente bajos. El aumento explosivo de los precios de los alimentos siempre afecta primero, y de manera más dura, a los pobres que gastan una parte proporcionalmente mucho mayor de su dinero en la compra de alimentos. La trágica consecuencia es que si hace tres años había en todo el mundo 800 millones de personas que padecían hambre, esta cantidad ha aumentado entre tanto a 1.000 millones, según datos del Banco Mundial.

Según el informe, durante el año pasado el precio promedio del maíz aumentó un 84%, el azúcar un 62%, el trigo un 55%, el aceite de soja un 47% y el petróleo crudo un 45%. En 2008, en varias partes del planeta, los aumentos explosivos de los precios de los alimentos se habían convertido en una peligrosa bomba social. Hoy, toda esa situación parece estar repitiéndose, aunque ahora los escenarios se llaman Argelia, Túnez y Jordania. ¿Estamos en vísperas de una nueva oleada de protestas a escala planetaria? No faltan las señales de advertencia. Ya en octubre pasado, el Banco Mundial había reactivado su fondo de emergencia creado en respuesta a la crisis de 2008. También la ONU dio la voz de alarma: el índice de los precios de los alimentos básicos de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) subió en diciembre a un nivel récord. Hace pocos días, el Departamento de Agricultura de Estados Unidos revisó a la baja sus previsiones de las cosechas mundiales. "Estamos llegando a una zona de peligro", advirtió en una entrevista el economista jefe de la FAO, Adbolreza Abbassian. En su informe, el Banco Mundial señala que en los países del Cuerno de África, más de 12 millones de personas necesitan ayuda alimentaria de emergencia. Los precios de los productos básicos de los residentes, como los cereales y el maíz son ahora superiores a los máximos de 2008. “El hambre en la región también se debe a la larga sequía y a los conflictos”, señala el documento. Según los expertos del banco, también en las regiones que no padecen de hambruna, se observa que muchas clases de la sociedad son afectadas por el crecimiento de los precios de los productos. “Los gobiernos deben equilibrar todos los factores sociales y políticos, para desarrollar una política que ayude a proteger a las clases sociales más vulnerables, en largo plazo”, señaló el informe. "Las consecuencias van a ser importantes, trátese de protestas o de un aumento del número de personas que pasan hambre", asegura Richard Henry, economista jefe especializado en agricultura de la Corporación Financiera Internacional (IFC, según sus siglas en inglés), una institución afiliada del Banco Mundial que invierte en empresas privadas en los países más pobres. "Si miramos la cesta alimentaria de una familia, estamos más o menos en la misma situación que en 2008", añadió. El alza de los precios es vertiginosa: tan solo en la segunda mitad del año pasado, el precio del trigo se disparó un 57 por ciento, el de los aceites y grasas casi en la misma proporción y el precio del azúcar se incrementó hasta en un 77 por ciento. "Los precios son impulsados al alza por tendencias de largo plazo, a las que se sobreponen luego efectos meteorológicos de corto plazo", explica Atul Mehta, director del Departamento de Agricultura, Industria y Servicios de la IFC. Los motivos son obvios: se calcula que la población mundial alcanzará antes de 2050 la marca de los 9.000 millones. Las clases medias que se expanden en países emergentes como China y la India se pueden permitir un mayor consumo de carne, lo que a su vez empuja al alza los precios de los alimentos para animales. La tendencia a promover el uso de biocombustibles tiene como consecuencia que una parte de las cosechas de maíz se destina a la producción de gasolina ecológica. A la actual escalada de los precios de las materias primas contribuyen también la presencia de especuladores en el mercado y la política monetaria flexible de la Fed, el banco central de EEUU.

Los mercados de petróleo ya venían alterados desde enero y febrero tras conocerse noticias de disturbios en Irán, Yemen y Bahréin, esta situación alimentó los temores de que una revuelta como la de Egipto y Túnez se extiendiese a los países productores de crudo en Medio Oriente. "Los problemas en Oriente Próximo volvieron a la agenda, las protestas en Bahréin y Arabia Saudí han alentado la tensión política", dijo Rob Montefusco, un operador de petróleo de Sucden Financial. La crisis en Egipto, que culminó con la salida del ex presidente Hosni Mubarak, ayudó al crudo Brent a superar los 100 dólares por barril a finales de enero y disparó su prima frente a los futuros estadounidenses a niveles récord de más de 16 dólares por barril. En un primer capítulo, en el 2008, y a causa del aumento de los precios del petróleo, hubo una escalada mundial del precio de los alimentos que incrementó el proceso de hambruna que padecen habitualmente las poblaciones más desprotegidas de Asia, África y América Latina. En un segundo capítulo, con el desarrollo de la crisis recesiva global, ese proceso se agudizó arrojando a más población desposeída a la marginalidad y a la carencia de alimentos para subsistir aunque sólo sea a escala precaria. Además, y según el Foro Humanitario Global con sede en Ginebra, el cambio climático afecta seriamente a 325 millones de personas al año, y el sistema de la alimentación está en el centro. Controlados por las corporaciones trasnacionales, y despojados de su condición de "bien social", los alimentos y el petróleo se convierten en mercancía capitalista con un valor fijado por la especulación financiera, convirtiéndose en la causa principal de las hambrunas y conflictos sociales que se desarrollan por todo el planeta. Los precios mundiales de los alimentos continuaron aumentando fuertemente en los últimos meses, arrastrado a millones de personas a la pobreza y podrían influir y exacerbar las críticas condiciones políticas y sociales de Medio Oriente, afirmó el martes el presidente del Banco Mundial. El índice de precios de los alimentos del Banco aumentó un 15% entre octubre de 2010 y enero, un alza de cerca del 30% frente al mismo lapso de un año antes y sólo un 3% por debajo del máximo de 2008. Los aumentos, que han incluido fuertes alzas en el costo del trigo y el maíz, arrastró a un total estimado de 44 millones de personas a la pobreza desde junio del año pasado, señaló el Banco Mundial. El presidente del Banco, Robert Zoellick, dijo a la prensa en una conferencia telefónica que los precios de los alimentos se encuentran en "niveles peligrosos" y que hay razones para pensar que esto podría provocar nuevos disturbios en países como Egipto o Túnez, donde existen conflictos políticos. Los valores de los alimentos alcanzaron su nivel más alto en dos años, según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés). La tendencia indica que en el marco de los conflictos y revueltas en África y Medio Oriente, la escalada de los precios del petróleo y los alimentos , producida por la especulación financiera y por la alta concentración de la producción y comercialización en manos de un puñado de trasnacionales de la alimentación, continuará en ascenso. En este contexto, la plaga del hambre, de la exclusión social y del desempleo que ya se extienden como una epidemia por las áreas empobrecidas del planeta están generando las condiciones para un "Apocalipsis social".

En la realidad, la producción de alimentos está fuera de la órbita del control estatal de los gobiernos. Los recursos esenciales para la supervivencia están supeditados a la lógica de rentabilidad capitalista de un puñado de corporaciones trasnacionales (con capacidad informática, financiera y tecnológica) que los controlan a nivel global, y con protección militar-nuclear de EEUU y las superpotencias. En ese escenario, la producción y comercialización de alimentos no está supeditada a la lógica del "bien social", sino a la más cruda lógica de la rentabilidad capitalista. El segundo actor de este cóctel explosivo activado por el conflicto en el mundo árabe islámico es el petróleo Según algunos analistas especializados de Wall Street, más de un 60% del precio del petróleo crudo tiene como causal a la especulación en futuros no regulada, de fondos "especulativos", bancos y grupos financieros que utilizan las bolsas de futuros ICE de Londres y NYMEX de Nueva York y el comercio inter-bancos. La tendencia que afirma que los precios del petróleo se fijan a partir de la especulación en los mercados energéticos, se nutre de un informe de un subcomité del Congreso estadounidense que reveló, en el año 2006, que la especulación financiera representaba cerca del 70% del precio del crudo, frente a sólo 37% en 2000. El informe, de junio de 2006, del Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado de los EE UU sobre "El papel del mercado especulativo en los precios crecientes del petróleo y el gas", indicó que "hay pruebas sustanciales que apoyan la conclusión de que la gran cantidad de especulación en el mercado ha aumentado considerablemente los precios". En este escenario, los precios no se fijan solo por la demanda del consumo, sino básicamente por las necesidades comerciales y la demanda especulativa en los mercados financieros agro-energéticos. Detrás de este fabuloso negocio con los recursos petroleros, esenciales para la supervivencia humana, se encuentran los principales megabancos y grupos financieras de Wall Street, que juegan un rol determinante en la especulación en los mercados energéticos y de materias primas que impulsan la actual escalada de los precios. (*) Manuel Freytas es periodista, investigador, analista de estructuras del poder,

Estallido en Londres: Ensayo de "terrorismo social" para criminalizar las protestas

masivas

(IAR Noticias) 14-Agosto-2011 ¿A quién le sirve una turba de violencia callejera anárquica? Una pregunta básica que seguramente se formularon los expertos y estrategas de "guerra psicológica" que diseñaron y aplicaron en Londres las nuevas tácticas orientadas a direccionar y conducir protestas y estallidos sociales urbanos, con objetivos establecidos por el poder dominante. Se utilizan las mismas técnicas de aprovechamiento político del "terrorismo islámico", exportadas y proyectadas mediáticamente en el plano interno (a nivel psicológico) como "terrorismo social". Una estrategia dirigida a dividir la protesta social (entre "pacifistas" y "violentos") y a preparar las bases operativas de la "democracia blindada" para contener y reprimir los estallidos sociales (legítimos) de hambrientos, marginales y desocupados que se avecinan como desenlace de la crisis del sistema capitalista con epicentro en Europa y EEUU. Por Manuel Freytas (*) manuefreytas@iarnoticias.com

Se utiliza la vieja y probada fórmula táctica de "crear un problema, y luego aportar una solución". En Londres, por ejemplo, el problema son los "vándalos, depredadores y violentos" que protagonizaron cuatro días de disturbios con incendios y robos a los comercios y empresas barriales. La solución (aportada por el poder), consistió en el despliegue de más fuerzas policiales destinadas a la represión, y una propuesta del gobierno británico para incluir a las fuerzas armadas en los dispositivos del control interno dentro de un nuevo marco de legislación más dura para prevenir y combatir las protestas sociales "violentas". Desde el punto de vista del impacto (y uso) mediático y social, los incidentes de Londres sirvieron para "demonizar" (como delincuentes violentos) a los sectores más marginales de la periferia, y la a vez permitieron "victimizar" a las fuerzas que participaron de la represión que causó 4 muertos y centenares de heridos. De la misma manera como el "terrorismo islámico" tras el 11-S fue utilizado como justificativo para invadir países (Irak y Afganistán) y para un redimensionamiento y reequipamiento de las fuerzas armadas, de inteligencia y seguridad de EEUU y Europa, el ensayo de "estallido social" en Londres, traza un módulo experimental para el reforzamiento de los aparatos de represión y control de los sectores más marginados. La trama del estallido en Londres A diferencia de los "indignados" (estudiantes y clase media) de España, los estallidos de Londres fueron inicialmente detonados y protagonizados por jóvenes marginales de los barrios más carenciados, con altos índices de desocupación y pobreza, tras la muerte de un joven negro por la policía. Un incidente (manipulado por la policía) que sirvió de clara provocación para incitar la reacción de los jóvenes. ¿Quienes fueron las victimas y perjudicados? Pequeños y medianos comercios y empresas de clase media (las grandes corporaciones y bancos fueron preservados). Llamativamente, la city londinese y sus grandes estructuras comerciales y turísticas no fueron impactadas por los saqueos y disturbios con incendios. El "daño" (anárquico) de los disturbios fue orientado a perjudicar a una capa amplia de la clase media, cuya opinión fue utilizada masivamente por los medios británicos para "demonizar" y calificar de "criminal" la protesta en consonancia con el gobierno. La pauta lo da un "experto" citado por The Guardian. "El objeto de deseo cuya ausencia es más violentamente resentida son variados, y su número y la tentación por tenerlos crece cada día. Y así crece la ira, la humillación, el desprecio y el rencor que suscita no tenerlos. Saquear tiendas y prenderles fuego, deriva de ese impulso", señaló el "especialista" en un justificativo psicologista del "acto criminal". ¿Quienes fueron los victimarios? El núcleo detonante de los robos y disturbios fueron marginales veinteañeros, pero luego se prendieron desocupados de clase media y estudiantes. O sea que legítimamente hubo causas de marginalidad y desempleo. Pero las protestas no tuvieron consignas políticas (estallido de "violencia pura"). Lo que dio argumentos al gobierno y la policía para calificar a los manifestantes como "criminales y ladrones", consiguiendo adhesión social masiva para la represión. El experto de The Guardian, el profesor Pitts (en una clara muestra de "criminalización" de los incidentes), señaló que los barrios donde se han registrado los peores disturbios, como Tottenham y Hackney en el norte o Brixton en el sur, coinciden con los lugares donde la policía ha detectado la presencia de pandilleros. ¿Quienes fueron los beneficiarios?

El poder (sistema y gobierno) y las fuerzas de seguridad que (mediante el tratamiento criminal del conflicto y sus protagonistas) se "victimizaron" frente a la sociedad británica, consiguiendo consenso y apoyo para fortalecer el aparato represivo y conseguir leyes para "criminalizar" las protestas argumentando combatir la "violencia y la criminalidad". Utilizando necesidades, instintos y reacciones sociales legitimas, como el desempleo y la frustración social, los servicios y unidades de "guerra psicológica" británicos, utilizando las redes de Internet y la telefonía móvil, manipularon y direccionaron la protesta social hacia la anarquía delincuencial y sin ningún objetivo de reivindicación social. La estrategia con el "terrorismo social" De esta manera, en Londres, y así como existen los atentados de "falsa bandera" (contenidos en el "terrorismo internacional" manipulado por la CIA y la inteligencia occidental) ahora, y con epicentro inicial en las llamadas "revoluciones árabes", nacieron las protestas y estallidos sociales de "falsa bandera" experimentados y luego exportados desde Medio Oriente y África a las grandes metrópolis centrales europeas. Probada y estadísticamente, el sistema imperial dominante utiliza el "terrorismo islámico" para disciplinar el "nuevo orden" global y conseguir justificación y consenso internacional para las invasiones militares por conquista de mercados y de recursos estratégicos como el petróleo, la energía, el agua y la biodiversidad cuyas reservas se agotan en el planeta. También probada y estadísticamente (así quedó demostrado en Londres), el sistema ya utiliza los "estallidos sociales" o protestas violentas (organizados y manipulados por las redes de Internet y la comunicación por telefonía celular) con dos objetivos bien precisos: A) Desestabilizar gobiernos o regímenes, como primer paso para justificar una intervención militar o cambio de régimen. Como primer caso puedee citarse como ejemplos más emblemáticos las "revueltas populares" de Egipto, y Túnez. Y como segundo, Libia y Siria (y potencialmente Irán) donde las "protestas populares" van derivando en una "rebelión armada" contra el régimen, y posteriormente en una intervención militar (invasión) internacional contra el país. El objetivo es un cambio de régimen y el apoderamiento del mercado y los recursos estratégicos del país. B) Utilización de los "estallidos" violentos o protestas sociales dentro de las propias potencias centrales para generar consenso social y justificación para reforzar los aparatos represivos internos (policiales y militares) e impulsar nuevas legislaciones de mayor control y criminalización de las protestas sociales. En este escenario, y siguiendo los objetivos del poder capitalista del cual forma parte, el aparato mediático oficial, británico e internacional, coincidió en calificar los incidentes sociales en Londres como "anárquicos, delincuenciales y carentes de objetivos de reivindicación social". En primer lugar, el objetivo (claro y emergente) apunta a separar las "protestas violentas" (la "violencia anárquica y delincuencial") de las "protestas civilizadas" (las movilizaciones con "reivindicación social"), con la finalidad de dividir a la clase media de las clases bajas y marginales más vulnerables y afectadas por el desempleo, los ajustes y la suba de los alimentos. O sea, dividir (con carácter clasista) la protesta social para su mejor represión y control. En segundo lugar, en Londres se puso en marcha una estrategia dirigida a dividir la protesta social (entre "pacifistas" y "violentos") separando a los sectores medios de los estallidos sociales protagonizados por hambrientos, marginales y desocupados que ponen al sistema en riesgo de "ingobernabilidad". En tercer lugar, preparar la batería doctrinaria y operativa de una "democracia blindada" (sustentadas en la clase media y alta incluidas) para prevenir y reprimir los levantamientos sociales masivos que se aproximan como desenlace de la crisis global del sistema capitalista.

(*) Manuel Freytas es periodista,

www.resistenciahonduras.net

Comunicados

1. Carta del Coordinador General del FNRP, a los Estudiantes en lucha

Noticias

1. Masiva convocatoria en movilización estudiantil en San Pedro Sula 2. Policías desalojan violentamente toma de estudiantes en El Progreso, agreden a jóvenes, docentes

y periodistas 3. FOMH participara próximo lunes en las mesas del diálogo, si es para concertar la construcción

de una nueva Ley General de Educación 4. UNASUR trabajará en fondo financiero para blindar a la región de crisis mundial

Descargas

1. La Honda No. 79

Comunicados

1. Carta del Coordinador General del FNRP, a los Estudiantes en lucha

Del escritorio de José Manuel Zelaya Rosales.

Agosto 11 del 2011

Los jóvenes estudiantes de los institutos públicos de educación media continúan su lucha

patriótica contra las reformas que privatizan la educación.

Me solidarizo con la lucha de estos jóvenes por la educación, y les invito a luchar en

forma diferente a quien nos reprime, usando los métodos de " la NO violencia" su

reclamo merece ser tomado en cuenta, ser escuchados como actores principales del

proceso educativo, por lo tanto el gobierno debe mostrarle a la juventud que hay que

buscar salidas en base a un dialogo con responsabilidad patriótica y haciendo uso de la

razón, no de la fuerza y la represión.

leer más...

Narcos armados con licencia ‘made in USA’

Emilio Godoy y Kanya D'Almeida (IPS/Adital)

Las últimas declaraciones de un miembro del cártel de Sinaloa detenido en Estados Unidos echan luz sobre la complicidad de Washington con líderes narcotraficantes y la ineficacia de sus operaciones de inteligencia. A fines de la semana pasada, el hijo de un alto jefe del cártel de Sinaloa declaró ante una corte federal estadounidense que Washington le había dado "carta blanca para seguir contrabandeando toneladas de drogas a (la norteña ciudad de) Chicago y al resto de Estados Unidos”. Las acusaciones, aunque prácticamente ignoradas por los medios estadounidenses, despertaron nuevas dudas sobre la política antidrogas de Washington al sur de la frontera, que muchos analistas consideran ha sido por años tan corrupta como ineficaz. En la declaración de dos páginas al tribunal, Jesús Vicente Zambada-Niebla (hijo de Ismael "El Mayo" Zambada García, supuesto líder de la organización traficante de drogas y armas en el occidental estado mexicano de Sinaloa) dio detalles de la presunta colaboración entre el cártel y el Departamento de Justicia estadounidense y sus varias ramas, incluyendo agencias como la DEA (antidrogas) y el Buró Federal de Investigaciones (FBI). A fines de 2009, Zambada-Niebla fue arrestado en la ciudad de México y extraditado a Estados Unidos acusado de ser el "coordinador logístico" del cártel, específicamente encargado de supervisar una operación que embarcó "grandes toneladas de cocaína" a suelo estadounidense a través de varios métodos de transporte, desde un avión de carga Boeing 747 hasta camiones con remolque. Según Bill Conroy, periodista que cubrió la noticia para Narco News una semana antes que otros medios, Zambada-Niebla también afirmó ser un informante de valor para el gobierno estadounidense y de haber sido parte de acuerdos entre agentes de la DEA y los miembros más duros de la organización de Sinaloa. En esos pactos, la DEA habría prometido protección a cambio de datos sobre cárteles rivales.

Zambada-Niebla declaró que los acuerdos de protección incluían promesas a los líderes narcotraficantes de que serían alertados de investigaciones de Washington y de México cerca de sus "territorios para que pudieran tomar las acciones necesarias con el fin de evadir las pesquisas". La DEA habría concretado estos acuerdos a pesar de que funcionarios en Washington por su parte tenían preparados cargos, pedidos de extradición y ofertas de recompensa por la captura de esos mismos narcos sinaloenses. Los pactos además se habrían realizado a espaldas de las autoridades mexicanas. Unos 40.000 civiles mexicanos han muerto en la campaña del gobierno del presidente Felipe Calderón, auspiciada por Washington, contra el narcotráfico. A comienzos de mayo, Conroy desmenuzó los datos aportados por el Departamento de Estado (cancillería) de Estados Unidos en su más reciente informe sobre gasto militar para el año fiscal 2008-2009 y descubrió que, además de los 177 millones de dólares en programas informáticos de defensa canalizados a compañías mexicanas a través de firmas privadas estadounidenses, el país latinoamericano recibió de su vecino del norte 204 millones de dólares en armas. Una historia de corrupción No es la primera vez que agencias de Estados Unidos han estado enredadas con el narcotráfico. Documentos oficiales y testimonios del escándalo Irán-Contras (esquema ilegal por el cual Washington financió a la oposición armada de Nicaragua con los ingresos por ventas clandestinas de armas al régimen islámico en Teherán) demostraron que ese tipo de actividades datan al menos de los años 80. En 1990, los entonces agentes de la DEA Wayne Schmidt y Hector Berrelez redactaron un informe secreto que hacía referencia al asesinato del periodista mexicano Manuel Buendía en 1984. Buendía, un conocido columnista en su país, poseía información sobre lo que originalmente se creía era un campamento de entrenamiento de las "guerrillas guatemaltecas" en el sudoriental estado mexicano de Veracruz, pero que en cambio resultó ser un semillero de mercenarios para la Contra nicaragüense. Entre 1981 y 1986, el entonces presidente estadounidense Ronald Reagan (1981-1989) libró una guerra clandestina contra el gobierno sandinista en Nicaragua, liderado por Daniel Ortega (hoy también presidente). Para ello, Washington financió y entrenó a los contras, grupos insurgentes contrarrevolucionarios que recibieron recursos del narcotráfico. "La CIA (Agencia Central de Inteligencia), a cambio de obtener recursos para la Contra, establece una relación con el cártel de Medellín y con narcos mexicanos de mediano nivel, y gracias a que esa conexión los narcos mexicanos crecen. Y de ser vendedores, entran al gran mercado de la cocaína”, dijo a IPS Anabel Hernández, periodista mexicana y autora del libro ‘Los señores del narco’, un éxito de ventas. En 1977, Miguel Caro Quintero, Ernesto Fonseca y Miguel Félix Gallardo, líderes del cártel de Guadalajara fueron presentados al hondureño Ramón Mata Ballesteros, que los vinculó con los narcotraficantes colombianos. Juntos comenzaron a transportar droga desde América del Sur hasta Estados Unidos, una actividad que les reportó millones de dólares. Varios años después, líderes mexicanos ingresaron a la ecuación del "Irangate". Así, el cártel de Guadalajara distribuyó cocaína colombiana. El dinero fue utilizado para comprar armas y equipamiento militar de Teherán y para liberar a los rehenes estadounidenses en Irán y Líbano, y las armas terminaron en manos de los Contras. Pablo Escobar, el fallecido jefe del cártel de Medellín, dio 10 millones de dólares a los mercenarios nicaragüenses. El informe del Comité Kerry, documento final detallando las audiencias auspiciadas por el senador demócrata John Kerry en el Congreso estadounidense, concluyó en 1989 que los narcos aportaron aviones, armas, dinero y apoyo logístico a los Contras. En un juicio en Los Ángeles en 1988, el piloto estadounidense Theodore Cash reconoció que él mismo había tripulado aviones para la CIA durante un periodo de 10 años, vuelos en los que se habrían lanzado armas para los Contras. Caro y Fonseca han estado en prisión desde 1985 por el asesinato del agente de la DEA Enrique "Kiky" Camarena, en tanto que Félix fue arrestado en 1989. Mata se halla en una prisión estadounidense desde el

mismo año. "Si eso pasó impunemente, ¿por qué no podría ocurrir otras 10 o 20 veces? La escuela quedó para siempre", dijo Hernández, cuyo libro cita una fuente anónima confirmando el papel de México como almacén y canal para armas y drogas. "El gobierno de Estados Unidos tendrá que dar una respuesta formal frente a los alegatos de Zambada-Niebla", añadió. Por su parte, Conroy dijo a IPS: "Algunas de mis fuentes de la CIA indican que si miras a aquella época (del caso Irán-Contras), todos los acusados salieron libres sin cargos. No hubo absolutamente ninguna consecuencia, lo que demuestra que, en lo que tiene ver con la inteligencia, este método funciona. De hecho, fue una operación auto-financiada". "La única diferencia es que el caso Irán-Contras era político, mientras que las guerras contra la droga mexicana y la participación estadounidense son cada vez más un asunto puramente monetario y económico", indicó. El cártel de Guadalajara fue el precursor del de Sinaloa, liderado por Joaquín "El Chapo" Guzmán Loera, el más poderoso señor de la droga de la historia, según la DEA. Tras la muerte del líder radical islámico Osama bin Laden en mayo, Guzmán, quien escapó de una prisión de alta seguridad en 2001, se ubicó en el primer lugar de la lista de los "más buscados" por el FBI, e incluso integró la nómina el año pasado de "las personas más poderosas del mundo, de la revista Forbes. Cuando huyó de la prisión, "no era nadie en el mundo criminal. Se convierte en la gran leyenda cuando sale de prisión, en una década", algo que no hubiera ocurrido sin la corrupción en México y la complicidad de Estados Unidos, dijo Hernández. Operación de inteligencia fallida El juicio a Zambada-Niebla también echó luz sobre los fallos de inteligencia de Estados Unidos, al hacer referencia a una polémica operación del Buró para el Alcohol, el Tabaco y las Armas de Fuego (ATF) conocida como "Rápido y furioso". Ahora tema de una investigación en el Congreso, la operación fue un intento de seguir el rastro de las ventas de armas estadounidenses a los cárteles mexicanos. Bajo el programa, supervisado desde la sede central de la ATF en Phoenix, Arizona, cerca de 2.500 armas de fuego, incluyendo cientos de rifles AK-47 y Barrett, fueron vendidos por agentes encubiertos a traficantes de armas. La operación comenzó en 2008, y miles de armas han desaparecido en la frontera sin que se sepa su rastro. La falta de un mecanismo efectivo para rastrearlas determinó que estén ahora seguramente en manos de algunos de los más peligrosos criminales mexicanos. Laura Carlsen, directora del Programa de las Américas del Centro para Políticas Internacionales, con sede en la Ciudad de México, informó que a fines de 2010, algunas de esas armas habían sido rastreadas hasta llegar al caso del asesinato del agente de patrulla fronteriza Brian Terry. Según Zambada-Niebla, como resultado de la frustrada operación, alrededor de "3.000 personas" en México fueron asesinadas, incluyendo agentes del orden en el estado de Sinaloa. Chile: Dirigente estudiantil acusa al mercado por crisis educativa Escrito por Lic. Q on ago 16th, 2011 en la sección Actualidad, Principal. Podés seguir cualquier respuesta a esta entrada a través de RSS 2.0. Podés dejar un comentarios a esta noticia

La crisis en el sistema educacional chileno emana de la implantación del modelo de

economía de mercado en el sector durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-

1990), aseguró hoy la dirigente estudiantil Camila Vallejo.

______________________________________ En declaraciones a la prensa, Vallejo, presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (Fech) afirmó, además, que la educación en su país debe dejar de ser un producto de mercado y retomar su carácter social, para reforzar la democracia y el acceso igualitario a los conocimientos. La dirigente apunto que ese modelo se mantuvo durante los últimos 21 años, a pesar del retorno a la democracia, con la imposición de la hegemonía del mercado y el neoliberalismo.

“No ha sido tocado”, concluyó Vallejo acerca del modelo derivado de los años de la dictadura pinochetista, y reiteró que ese era el problema de fondo de la crisis educacional. Vallejo es una de las dirigentes estudiantiles más destacadas en las movilizaciones que desde hace casi tres meses se realizan en Chile, en demanda de una profunda reestructuración del sistema y el fin del lucro en el sector. Subrayó en sus declaraciones que los dictados del mercado erradicaron los espacios de crítica, debates o cuestionamiento en las universidades. La dictadura no sólo atacó las instituciones públicas mediante la represión de los alumnos y académicos, también las desmembró totalmente y eliminó su financiación, opinó la presidenta de Fech. Vallejo acotó que para que el mercado cumpla “su papel” se fomenta la creación de instituciones basadas en el lucro, de carácter privado, y ese es un método indispensable en el funcionamiento de ese sistema. Señaló que los estudiantes aspiran a una educación que materialice la inversión social de un Estado con proyectos estratégicos de desarrollo, en función del bienestar de los ciudadanos. Enfatizó que no es aceptable que sea una inversión privada, a favor de unos pocos individuos. Estudiantes secundarios y universitarios de la capital y las principales regiones del país iniciaron en mayo un movimiento de protestas y demandas que exigen el incremento en el papel del Estado en el sistema de enseñanza, así como de la financiación gubernamental. Aunque una propuesta del presidente Sebastián Piñera recoge la promesa de entregar cuatro mil millones de pesos adicionales al proceso, los estudiantes exigieron que sea el Estado quien administre el uso de estos fondos. Tampoco las restantes propuestas del Ejecutivo garantizan el derecho de todos los ciudadanos, sin importar su origen o etnia, a acceder al sistema de enseñanza universitaria, otra de las demandas juveniles de mayor peso, recorsó Vallejo. “Hay una enorme segregación en el acceso a la educación en Chile, puntualizó la dirigente, y no sólo en la educación superior”. Vallejo destacó que el poder del conocimiento que se imparte en las casas de estudio no puede seguir supeditado a un poder económico externo o a un poder político partidario externo. El pasado sábado la Confederación de estudiantes de Chile (Confech), organización aglutinadora del movimiento estudiantil general, aprobó en Concepción no reunirse con el Congeso hasta tanto no se den pruebas de cambios que coincidan con las peticiones del alumnado. Los jóvenes proclamaron que seguirán movilizados y ratificaron la convocatoria a una gran marcha el próximo jueves 18 de agosto.

“El gran derrotado no es Duhalde ni Alfonsín, sino Magnetto”

Escrito por Lic. Q on ago 16th, 2011 en la sección Actualidad, Principal. Podés seguir cualquier respuesta a esta entrada a través de RSS 2.0. Podés dejar un comentarios a esta noticia Víctor Hugo sostiene que el resultado de las primarias significa “un inmenso rechazo a la corporación mediática” al tiempo que afirma: “Al gran derrotado no hay que buscarlo por el lado de Duhalde o Alfonsín. El que perdió se llama Magnetto.

Por medio de un artículo aparecido en Tiempo Argentino, Víctor Hugo Morales se refirió a las elecciones primarias de ayer domingo, cuyo resultado significó “un inmenso rechazo a la corporación mediática y un abrazo estremecedor a políticas independentistas”, afirmó. Para el periodista, el electorado también rechazó con su voto “ese poder de los diarios y canales dominantes, pero también de los países que dominan el mundo y ante los cuales América del Sur solía estar de rodillas”, lo cual “dignificó la atmósfera de la Argentina, al cabo de una de las jornadas más democráticas y emocionantes que recuerda el país. ¿Cuánto le ha valido al actual gobierno el abrazo americano a los del Sur y el trato de igual a igual con los del Norte?” Según Víctor Hugo, “el contexto internacional, el mismo que, como si fuesen piezas de un dominó volteaba las economías regionales, vino a convertirse en un aliado fenomenal del gobierno de Cristina Fernández, porque dejó constancia de que el anhelo de libertad de los poderes de otrora vino acompañado de un acierto que ni el más optimista seguidor de la presidenta, ni acaso ella misma, consideraron factible”. Asímismo, indica en dicho artículo que “el componente intuitivo y dignificador de aquellos divorcios de las tóxicas relaciones, que en América Latina han sido un denominador común y nefasto, es parte de la catarata de estas elecciones y de la frustración de la oposición. Una oposición que no eligió su camino, sino que permitió que este fuera trazado por los grupos mediáticos, a los cuales, por ser parte de las corporaciones económicas, les encanta el FMI, les gusta pedir plata afuera, aborrecen estatizaciones como las de la Anses, despotrican contra los Bancos Centrales que actúan en favor de las políticas de sus gobiernos”. “Al gran derrotado no hay que buscarlo por el lado de Duhalde o Alfonsín -sostiene Víctor Hugo-. El que perdió con la fealdad del que corre haciendo zancadillas e igualmente es vencido, se llama Magnetto. El cronista no pone el nombre completo porque al momento de escribir la nota sinceramente no lo recuerda. Es Magnetto a secas”. http://www.diarioregistrado.com/Politica-nota-52038-El-gran-derrotado-no-es-Duhalde-ni-Alfonsin-sino-Magnetto.html

Censurar las redes sociales para evitar movilizaciones en Reino Unido

Escrito por yesicaleila on ago 13th, 2011 en la sección Actualidad. Podés seguir cualquier respuesta a esta entrada a través de RSS 2.0. Podés dejar un comentarios a esta noticia Uno de los problemas de las reacciones violentas es su potencial para abrirle la puerta a la represión. Aunque existía la posibilidad, parecía improbable que una democracia supuestamente avanzada como el Reino Unido, considerara seriamente la posibilidad de censurar la infraestructura de comunicación, al estilo Mubarak o el gobierno de China, para controlar un estallido social producto de la inequidad social y la marginalización de uno de los sectores menos privilegiados, no de la tecnología. El Primer Ministro, David Cameron ante su incapacidad para responder de una forma democrática ante los disturbios declaró: [..] El libre flujo de información puede usarse para el bien. Pero también puede usarse para dañar. Y cuando la gente usa los medios sociales para la violencia debemos detenerlos. Estamos trabajando con la policía, los servicios de inteligencia y la industria para ver sí estaría bien detener a la gente comunicarse vía estos sitios y servicios cuando sabemos que estan planeando violencia, desorden y criminalidad.

También he preguntado a la policía sí necesitan cualquier otra nueva atribución. La crítica y oposición ante esta peligrosa línea que Cameron considera cruzar, no se hizó esperar en importantes medios como The Guardian. Jim Killock , director de Open Rights Group, considera que Cameron ha planteado simplemente la posibilidad de atacar el derecho fundamental de la libertad de expresión: Eventos comos los reciente motínes son usados frecuentemente para atacar las libertades civiles. La vigilancia debe dirigirse a los ofensores, con una protección adecuada en la corte. Los ciudadanos también tienen derecho a comunicaciones seguras. Los negocios, la política y la libertad de expresión dependen de la seguridad y la privacidad. David Cameron debe tener cuidado y no atacar estas necesidades fundamentales debido a las preocupaciones acerca de las acciones de una pequeña minoría. Curiosamente, David Cameron, que ahora condena y estigmatiza a una generación entera — en claro descontento con la situación en la que viven —, perteneció a una exclusiva fraternidad cuando era estudiante en Oxford llamada The Bullingdon Club, la cual se dedicaba a romper platos, vasos y ventanas de restaurantes en el nombre del elitismo. Me pregunto si estos disturbios hubieran tenido algún lema, alguna institución o un pliego petitorio serían abordadas diferente por un gobernante, que más bien debería estar mordiéndose la lengua y aceptando la consecuencia de los recortes al presupuesto de instituciones sociales. Saskia Sassen, reconocida socióloga dedicada al estudio de la justicia social y el territorio en relación a la globalización publica en The New York Times: Todos son víctimas de lo que la gente llama en Reino Unido “los recortes” — el (de)financiamiento del gobierno a instituciones sociales-civiles para poder balancear las cuentas de la nación. Antes de estos motínes, el gobierno tenía planeado recortar a 16,200 policías en todo el país. En Londres, austeridad significa que habrá 19 por ciento menos para gastar el próximo año en programas del gobierno, y el peso caera particularmente en los pobres. Esos pobres que muchos condenan sin considerar las razones por las cuales esto ha sucedido. Pero es más fácil violar los derechos fundamentales que reconocer errores y sobre todo, la falla de un gobierno ante cierto sector de la sociedad. Sí Cameron fuera un poco inteligente, en primer lugar evitaría portarse como Hosnni Mubarak y en segunda, pondría un poco de atención en lo que sucede cuando se ataca al internet, es decir, la sociedad. Mi compañero Miguel Jorge publicó un post acerca de la desafortunada entrevista de BBC con el escritor Darcus Howe, en la cual explica cómo la polícia acosa sistemáticamente a los jóvenes desde hace años. (La BBC de hecho, ya emitió una disculpa) Pero eso no importa. David Cameron responde de la forma menos democrática y más peligrosa al considerar que ”ningún argumento farsante de derechos humanos”(phoney human rights) impedirá que, además, se publiquen las fotos y video de los criminales (¿ya les hizo un juicio?) para ser perseguidos y no es todo, ya que pide a las televisoras les faciliten a las autoridades material en vídeo sin editar. El Comité para la Protección de Periodismo publicó un comunicado en el que considera alarmante la posibilidad de que las televisoras entreguen este material, así como su oposición a la censura de las redes sociales. El periodista Ryan Gallager escribe para Open Democracy:

¿De verdad queremos confíar a nuestras autoridades, en esta tierra de democracia y libertad de expresión, un “killswitch” al estilo de Gadaffi? La “Guerra contra el Terrorismo” de Blair desató un asalto en nuestras libertades civiles. No dejemos que la resturación de “la ley y el orden” de Cameron concluya este trabajo. Y es que como afirma Geraldina González de la Vega, ensayista y constitucionalista mexicana , no hay que olvidar que ”la democracia esta basada en el igual principio de la libertad”. Y el internet, nos permite de una forma única ejercerla. Un Estado democrático que se toma los derechos en serio, establece reglas para que la autoridad pueda restituir los derechos de los particulares que han sido violados por otros particulares, protegiendo a la vez a otros particulares de no ser arbitrariamente detenidos, procesados o encarcelados. La democracia está basada en el igual ejercicio de la libertad. Para que esto sea posible el Estado debe protegerlas. Por un lado, el Estado ejerce la fuerza de manera legítima para proteger los derechos y libertades de las personas. Por otro, las personas que lastimen o se crea que han lastimado los derechos y libertades de otras, tienen a su vez derechos. Así como nadie tiene derecho a lastimarme a mi, a mi familia o a mi propiedad, y el Estado tiene el deber de protegerne. El Estado no puede de manera arbitraria señalar a alguien por la violación de esos derechos (delitos) si no tiene la manera de probarlo, permitiendo que el presunto culpable, además, se defienda. En relación específica a los disturbios, Geraldina continúa: Los disturbios en la Iisla británica son preocupantes, sin duda. El Estado tiene la legitimidad para ejercer la fuerza y proteger a los individuos contra los alborotadores. Sin embargo existen ciertos límites, y estos son los derechos humanos. Es comprensible el nivel de preocupación del Primer Ministro Cameron. Se esperaba de él un discurso fuerte ante el Parlamento, después de todo como jefe de Gobierno es su responsabilidad que se cumpla con la ley. Pero cuando un gobernante habla de derechos falsos “phoney human rights” resulta muy preocupante. Cabe preguntarse si ante los hechos puede el Estado violar los derechos de los alborotadores, si el Estado puede detener a todo cuanto se encuentre en su camino o cuya imagen se encuentre en una cámara en el lugar y el momento equivocado. Un Gobierno que se toma en serio los derechos humanos, no habla jamás de la falsedad de quienes los hacen valer frente a la fuerza del Estado. Ojalá que lo dicho por Cameron en su discurso ante el Parlamento haya sido solamente un desafortunado recurso retórico y no la antesala para la violación de derechos. Pues hasta los alborotadores, ladrones y asesinos tienen derechos. La última vez que revisé, en los Estados constitucionales la presunción de inocencia era un principio básico. Pero en una sociedad en donde unos se preocupan más por el dinero que por sus pobres , tal vez no sea así. Concluyo citando nuevamente a Geraldina: violar los derechos de unos para restituir los de otros se convierte en un “juego” de suma cero. Nadie gana, todos pierden. PD: Anonymous no está de acuerdo con las propuestas de censura de David Cameron. Imagen vía Reporteros sin Fronteras Fuente: Alt1040

Honduras: Acaparamiento de tierras y la Colombianizacion de la guerra en el Bajo

Aguan

Los abominables hechos acontecidos en los últimos días en el Bajo Aguan, parecen indicar que es el inicio de una nueva etapa, donde la guerra de baja intensidad la cual se ha venido dando en esa zona del país adquiere una nueva dimensión, que generara como resultado el incremento de la violencia en contra de los grupos de campesinos organizados. El conflicto del Bajo Aguan surge del acaparamiento de tierras efectuado en la década de los años 90 del siglo pasado, cuando durante la administración de Rafael Callejas se dio la contrareforma agraria, auspiciada por los organismos financieros internacionales; generando como resultado más de 400 mil familias sin tierra en el país, convirtiéndo ciertas zonas en potenciales conflictos sociales. El palmero de la muerte, Miguel Facusse, se ha convertido en el epicentro de la discordia nacional, ante su tendencia a promover despojos y utilizar su ejercito privado para imponerse en las zonas que pretende apoderase o las que ya ha logrado establecerse. Los hechos acontecidos el pasado domingo en la finca "Paso Aguan", propiedad del palmero de la muerte, en donde fallecieron cinco guardias privados, ha sido manejado por los medios de comunicación nacional, sobre todo por la prensa escrita afín a la SIP, como una invasión más a las plantaciones de palma africana. El representante de la compañía de Miguel Facusse, Corporación Dinant, Roger Pineda (1),señaló que los responsables del ataque pertenecen a los movimientos campesinos MUCA y MARCA. Sin embargo “Las autoridades policiales consideran que en el sector conflictivo hay otro tipo de intereses y no por parte de los grupos campesinos que demandan la tenencia de la tierra, sino de supuestos narcotraficantes” (2). La violencia en el Bajo Aguan y la noción difundida por los medios de comunicación de la existencia de fuertes grupos armados en la zona, ha sido aprovechado por el Ministerio de seguridad para iniciar un operativo militar denominado Xatruch II. Con el anuncio público del Palmero de la Muerte de la suspensión unilateral del acuerdo de venta de 4.075 hectáreas al Estado, con el propósito de traspasarlas a los grupos campesinos organizados, el Bajo Aguan se convierte en una zona de guerra asimétrica, donde las Fuerzas Armadas de Honduras y la Policía Nacional, contando con el apoyo de los Estados Unidos crearán un escenario destinado a ahuyentar las familias desposeídas que han cifrado todas sus esperanzas en poder vivir en un régimen de justicia social. Desde hace varios años existe una campaña de difamación en contra de los grupos campesinos del Aguan, instigada por los medios de prensa propiedad de Canahuati Larach - uno de los más fervientes promotores del golpe de estado - señalando la presencia de colombianos ligados a supuestos grupos subversivos. En los últimos días aparecen aves de rapiña dedicados a la práctica de un periodismo sensacionalista reviviendo la siniestra acusación. Ya en el año 2009 se había señalado la presencia de presuntos colombianos ligados a grupos paramilitares, que estarían “asesorando” a los sicarios del palmero de la muerte (3). Es clara la esquizofrenia de la actual administración gubernamental, herederos del proceso iniciado por el golpismo, al dedicarse a crear una imagen hacia el exterior de un país que vive en una situación de normalidad, mientras la violencia llega a extremos superiores a países que viven conflictos bélicos, y la corrupción alcanza niveles graves en un país donde es parte inherente de la gobernabilidad. El prospecto de subastar el país en retazos, conocido como Regiones Especiales de Desarrollo (RED) donde se ha escogido el territorio que va desde la Bahía de Trujillo hasta el Río Sico, una franja de cien kilómetros de largo y 25 de ancho, incluyendo de esta forma parte del conflictivo territorio del Aguan. De ahí que para realizar la republiqueta que sueña Paul Romer, el nuevo William Walker, se requiere de una “limpieza social”, y así poder desarticular cualquier amenaza para los inversionistas koreanos y canadienses entusiasmados con la nueva Banana Coast.

Para la OFRANEH el conflicto agrario del Bajo Aguan no es más que el resultado del régimen feudal impuesto por el imperio en las últimas décadas y afianzado a través del golpe de estado del año 2009. No perdemos la esperanza de ver a los grupos campesinos del MUCA y MARCA obtener de nuevo las tierras de las que fueron despojadas con artimañas en los años 90 y que les pertenece con toda la razón 17 de Agosto del 2011 Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

La OTAN de espaldas a su misión

por Thierry Meyssan En 150 días de bombardeos, la OTAN ha arrasado gran parte de la infraestructura libia sin obtener por ello el menor resultado definitorio en el plano militar. Este fracaso es el resultado de su falta de reflexión estratégica previa. La OTAN creyó poder aplicar en Libia los protocolos preconcebidos para otros escenarios y se encuentra ahora sin respuestas ante un caso particular. La mayor alianza militar de la historia mundial, la misma que había sido concebida para enfrentar a la URSS y que soñó después con convertirse en el gendarme mundial, no logra llenar el nuevo papel que pretende asumir. Red Voltaire | Trípoli (Libia) | 13 de agosto de 2011 français English + JPEG - 18.9 KB La diferencia entre una victoria y una derrota militar se define según los objetivos previamente definidos por el propio beligerante. En el caso de la intervención militar de la OTAN en Libia, existía un mandato de la ONU –garantizar la protección de la población civil– así como un objetivo, también oficial aunque ajeno al mencionado mandato: cambiar el régimen político del país. Al cabo de casi 150 días de guerra, la OTAN no ha logrado desequilibrar las instituciones libias. Si se tiene en cuenta la enorme diferencia que existe entre las fuerzas de ambos bandos, no queda otro remedio que admitir el fracaso militar y plantear ciertas interrogantes sobre la estrategia aplicada. La OTAN partió de un análisis erróneo según el cual las tribus del este y del sur de Libia, hostiles a Muammar el-Kadhafi, no tendrían mayores dificultades para tomar Trípoli si disponían de apoyo aéreo. Sin embargo, esas mismas tribus interpretaron los bombardeos como una agresión extranjera y se pusieron del lado del «Hermano Guía » para rechazar «la invasión de los cruzados». A partir de entonces, la OTAN sólo ha podido contar con dos fuerzas terrestres: los 3 000 soldados que seguían al general desertor Abdel Fatah Yunes y los cientos, quizás miles, de combatientes árabes provenientes de las redes del príncipe saudita Bandar Ben Sultan, también conocidos como la «nebulosa Al-Qaeda». A raíz del asesinato del general Yunes, ultimado en condiciones particularmente atroces por los yihadistas de Al-Qaeda, se ha producido un derrumbe de las fuerzas rebeldes ya que los soldados de Yunes decidieron unirse al coronel Kadhafi para combatir contra Al-Qaeda y vengar la muerte del general. El mando operativo recayó en Khalifa Haftar, o sea bajo las órdenes de las fuerzas especiales de la CIA. Ante la urgencia, la agencia no ha vacilado en recurrir al reclutamiento de cualquier tipo de personas, incluyendo el uso de niños-soldados.

Este ejército improvisado, cuyos efectivos fluctúan constantemente, anuncia una victoria cada dos días, cuando en realidad no hace más que acumular derrotas. En cada batalla se reproduce el mismo guión: Los bombardeos de la OTAN obligan a la población a abandonar sus casas. Las fuerzas rebeldes se lanzan entonces sobre la localidad en cuestión y anuncian que han ganado terreno. Pero es en entonces que comienza la batalla. El ejército libio entra en la ciudad, acaba con los rebeldes y la población regresa a la localidad parcialmente destruida. La OTAN pudiera dar a la resolución 1973 una interpretación aún más amplia y considerar, aunque ese texto prohíbe explícitamente el despliegue de fuerzas terrestres, que es legítimo proceder a dicho despliegue si su objetivo es «proteger a los civiles». Pero tendría que enfrentarse entonces a un pueblo armado hasta los dientes y dispuesto a luchar. Y es que la Jamahiria ha entregado un fusil automático Kalashnikov a cada adulto y ha establecido un sistema popular de distribución de municiones. Si bien la población libia carece seguramente del mismo nivel de entrenamiento que los soldados de la OTAN, el hecho es que cuenta con una evidente superioridad numérica y está además dispuesta a soportar grandes pérdidas, mientras que los soldados de la OTAN no están dispuestos a dar la vida por la toma de Trípoli. Desde el comienzo mismo del conflicto, los estrategas del Pentágono estimaron que nada de lo anterior era relevante en la medida en que son ellos quienes disponen de lo que creían el elemento más importante: la supremacía aérea. Esa doctrina, indiscutida en Estados Unidos, ha ido extendiéndose por las academias militares de los Estados miembros de la OTAN, donde era anteriormente objeto de severas críticas. Tiene su origen en las enseñanzas que el general Giulio Douhet sacó de la guerra italo-otomana, o sea la guerra de Libia de 1911. En aquel entonces, los italianos realizaron el primer bombardeo aéreo de la historia, en Trípoli. Aterrado ante la nueva arma, el Imperio Otomano cedió sin combatir. Las tropas italianas entraron en Trípoli sin disparar un solo tiro y Douhet llegó a la conclusión de que era posible ganar una guerra sólo con la aviación. Conclusión falsa ya que confunde el hecho de haberle quitado a los otomanos la posesión de Libia con la posibilidad de controlar el país. Los verdaderos combates vinieron después, cuando se produjo la insurrección popular libia. Algunos no están lejos de creer en la existencia de una maldición libia. En todo caso, es precisamente en tierra libia que se está reproduciendo el mismo error conceptual exactamente un siglo más tarde. El predominio aéreo ha permitido arrancarle a la Jamahiria la representación legal del país y ponerla en manos del Consejo Nacional de Transición, lo cual carece de importancia en el terreno. Para lograr controlar el país, la OTAN tendría que recurrir a sus propias fuerzas terrestres y, al igual que hicieron los italianos en los años 1912-1914, tendría que exterminar a más de la mitad de la población de Trípoli, lo cual está bastante lejos de coincidir con el contenido de la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU. La OTAN había planeado hasta ahora su campaña de bombardeos en función de la doctrina de Douhet y de las mejoras que se habían incorporado a esta, como la teoría de los 5 círculos de John A. Warden III, que ya se había aplicado en Irak. Dicha teoría estipula que el objetivo de la selección de los blancos no debe ser la destrucción de las fuerzas armadas enemigas sino paralizar sus centros de mando, sobre todo mediante la eliminación de los medios de transmisión y de circulación. La OTAN descubre entonces que la Jamahiria libia no es un lema propagandístico sino una realidad. Los Congresos populares gobiernan el país y Muammar el-Kadhafi redujo la mayoría de las administraciones a su más simple expresión. No hay aquí grandes y poderosos ministerios, sólo pequeñas oficinas. Los ministros no son personalidades de primer plano sino más bien jefes de equipos. El poder está en manos de los consejeros que rodean a los ministros y que son seleccionados únicamente según sus capacidades. El poder se encuentra así diluido y parece imposible saber quién lo ejerce. Lo que fue un verdadero rompecabezas para los hombres de negocios que venían a Libia y que trataban de hallar a los interlocutores adecuados se convierte ahora en un enigma para los estrategas de la OTAN: ¿A quién hay que matar? En 5 meses de bombardeos no han podido hallar la respuesta.

La única cabeza que sobresale es la de Muammar el-Kadhafi. La alianza atlántica está obsesionada con él. ¿No es el padre de la Nación? Eliminarlo sería destruir el principio de autoridad en la sociedad libia. Esta se vería instantáneamente «iraquizada» y caería en el caos. Sin embargo, contrariamente al precedente iraquí, la estructuración tribal y la organización horizontal del poder se mantendrían. Viéndose incluso desgarrada por los conflictos internos, la población libia seguiría siendo una entidad orgánica ante la invasión extranjera. No se resolvería ningún problema militar y, para colmo, la nueva situación acabaría con toda forma de delimitación del teatro de operaciones. La guerra se extendería inevitablemente tanto por el norte de África como en el sur de Europa. Matar a Kadhafi sería, en definitiva, la peor de las opciones. Al no contar con una estrategia conveniente ante esta situación, la alianza atlántica recurre a los viejos reflejos de la cultura militar estadounidense, aplicados en las guerras de Corea y de Vietnam: hacer la vida imposible para la población para que esta abandone a su «Guía» y lo derroque. Para ello, la OTAN reforzó el bloqueo naval desde el comienzo del Ramadán para así cortar el suministro de gasolina y de alimentos, está bombardeando las centrales eléctricas y las instalaciones de distribución de agua, está destruyendo las cooperativas agrícolas, los pequeños puertos pesqueros y los mercados populares. En otras palabras, la OTAN está haciendo exactamente lo contrario al mandato que le otorgaron el Consejo de Seguridad de la ONU y los diferentes parlamentos de los Estados miembros: en vez de proteger a la población ante la amenaza de un tirano, la OTAN está aterrorizando a los civiles para que se rebelen contra el líder que respaldan. Esa estrategia podría durar hasta el fin del Ramadán. La OTAN tendrá entonces otras 3 semanas para tratar de lograr una victoria significativa antes de que suene la campana: el 19 de septiembre, día en que la Asamblea General de la ONU debe reunirse en Nueva York. La Asamblea General pudiera entonces pedir explicaciones sobre la operación en marcha y, ante la demostrada incapacidad del Consejo de Seguridad para restablecer la paz, pudiera decidir imponer sus propias recomendaciones. En previsión de la reanudación de los combates terrestres que puede producirse a principios de septiembre, la OTAN está armando a los sublevados de Misurata y está tratando de limpiarles la carretera que tendrán que utilizar para tomar Zlitan. Al negarse Francia a entregarles armas una vez más, Qatar ha enviado un avión para realizar las entregas, a pesar del embargo decretado por la ONU. Durante la noche del 8 al 9 de agosto de 2011, la OTAN limpió la colina de Majer, elevación que pudiera servir de posición avanzada para la defensa de Zlitan. La OTAN bombardeó granjas y tiendas de campaña que albergaban a unas 20 familias de personas desplazadas por la guerra, dejando un saldo de 85 muertos entre los que se cuentan 33 niños. Thierry Meyssan Versión para imprimir Recommander cet article Facebook Twitter Delicious Seenthis Digg RSS <span lang='fr'>Thierry Meyssan</span> Thierry Meyssan Intelectual francés, presidente-fundador de la Red Voltaire y de la conferencia Axis for Peace. Sus análisis sobre política exterior se publican en la prensa árabe, latinoamericana y rusa. Última obra publicada en español: La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación (Monte Ávila Editores, 2008).

Propuesta de Piñera

El gobierno chileno de Sebastián Piñera (foto) entregó ayer una tercera propuesta a los estudiantes que cumplen casi tres meses de movilizaciones, ampliando beneficios como el número de becas y una reducción de los intereses de los créditos para financiar los aranceles universitarios. El ministro de Educación, Felipe Bulnes, dio a conocer los anuncios en la víspera de una nueva movilización de los estudiantes por las calles céntricas de Santiago y mientras aumenta el número de jóvenes en huelga de hambre que necesita ser hospitalizado.

La nueva oferta tiene cuatro ejes: financiamiento, traspaso de los colegios municipales al Estado Central, vigilar que se cumpla la ley y las universidades privadas no obtengan lucro y el aseguramiento de la calidad de la enseñanza en todos los ámbitos. El funcionario anunció el recorte desde 5,6 por ciento a 2 por ciento de la tasa de interés de los créditos con aval del Estado que utilizan algunos estudiantes de nivel superior, y la igualó de esta manera a los intereses que pagan los alumnos de universidades tradicionales. “Estamos eliminando una discriminación odiosa, injusta y abusiva, porque había dos tipos de crédito para los estudiantes; tenemos que tener una misma tasa de interés, sin hacer diferencia por el tipo de institución al que acuden”, subrayó el ministro. Bulnes ratificó, además, el compromiso del gobierno a ampliar las ayudas estudiantiles en la educación superior, desde el 40 por ciento antes anunciado al 60 por ciento más vulnerable de la población, de modo de “avanzar a la clase media”. “Presentaremos un sistema combinado de becas y créditos para que los alumnos tengan, de una u otra forma, ayuda directa del Estado”, señaló Bulnes y resaltó que “la educación gratuita no debe ser para todos”, pero sí “los recursos de todos los chilenos deben destinarse a los sectores vulnerables y a la clase media”. En cuanto a la desmunicipalización de la enseñanza, el ministro detalló que el proyecto de ley que enviará el gobierno al Congreso en septiembre próximo contempla el traspaso de la administración de los colegios desde los municipios hacia “organismos públicos descentralizados”. Los estudiantes chilenos esperaban una respuesta “clara” y “efectiva” a sus demandas para una educación gratuita y de calidad. La presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECh), Camila Vallejo, había puesto requisitos mínimos a la nueva propuesta en base a los cuatro ejes que había anticipado este mediodía el ministro vocero, Andrés Chadwick. Los estudiantes demandaban que la gratuidad de la educación estuviera dirigida al 70 por ciento de los estudiantes más vulnerables, en lugar del 60 por ciento ahora propuesto por el gobierno. El gobierno de Piñera, quien definió recientemente la educación como un bien de consumo, planteó repactar las actuales deudas de los universitarios. Las propuestas, que profundizan ofertas anteriores, no convencieron a los estudiantes, que para hoy convocaron a una jornada nacional de protestas y una multitudinaria marcha por las calles de Santiago pese a los inconvenientes que impuso la Intendencia Metropolitana para limitar el recorrido solicitado por los dirigentes, desde Plaza Italia a Plaza de los Héroes por la Alameda. “Hay cosas que no están siendo resueltas, hay muchos vacíos”, reclamó Camila Vallejo. “Están quedando muchas dudas”, agregó. Vallejo estimó que la respuesta de los estudiantes se daría recién el sábado, cuando se realice una nueva reunión de la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech). Según la dirigente estudiantil, la reforma educativa debe garantizar “el rol del Estado como garante, proveedor y responsable del sistema educativo en su conjunto, con financiamiento adecuado, con un sistema pluralista, democrático e intercultural”.

Las claves del anuncio

Becas y créditos para el 60% más pobre Los estudiantes piden que el 60% más pobre de la población acceda a becas. Primero, el gobierno anunció becas para el 40% más pobre -los dos primeros quintiles de ingresos, con sueldos per cápita inferiores a $ 100 mil. Siempre y cuando tengan más de 5,5 en el colegio para acceder a institutos y/o 550 puntos en la PSU para la universidad. Ahora, se extendió el anuncio al tercer quintil de la población, que accedería a un sistema de créditos y becas. Antes, una familia con ingresos levemente por sobre los $ 100 mil se quedaba sin beneficios. Ahora podrá acceder a una beca, que se reducirá a medida que aumentan sus ingresos; 190 mil estudiantes serán beneficiados. Se rebaja tasa del crédito a 2% Trescientos mil estudiantes de educación superior, un tercio de la matrícula, podrían reprogramar sus deudas de Crédito con Aval del Estado (CAE), adquiridas a tasas del 6% a 5,6%, según el anuncio del gobierno, que

rebajó la tasa de interés a 2%. Con esto, el CAE se equipara al Fondo Solidario, al que acceden los estudiantes de Ues. tradicionales. "Es un gran paso para las familias pobres que mandan a sus hijos a Ues. privadas", adelantó Ernesto Treviño, de la UDP. Según Harald Beyer, del CEP, esto podría significar una rebaja de la cuota mensual que deben pagar los estudiantes de entre 13% y 18% y un costo para el Estado, que debe subsidiar la diferencia de tasas a los bancos, de 25% adicional. Escuelas en manos de agencias El anuncio del gobierno es una de las grandes reformas estructurales, desde que en los 80 se traspasó la administración de las escuelas desde el Estado a los municipios. El ministro Bulnes planteó que, en aquellos casos de escuelas de malos resultados, sean agencias locales, descentralizadas, las que administren las escuelas. Estos organismos, especie de consejos o superintendencias esco- lares de EE.UU., tendrán representantes de la comunidad y del Mineduc y sus directivos serán elegidos por la Alta Dirección Pública. Las escuelas de buenos resultados se mantendrían en manos de los municipios, con lo que se conserva la propuesta anterior del ministerio. Constitución garantizará la calidad Otros anuncios fueron una reforma constitucional que garantizará el derecho a educación de calidad. Además, se reiteró que en septiembre se enviará un proyecto al Congreso, que creará una superintendencia de educación superior. Esta será la responsable de hacer cumplir la ley, que prohíbe el lucro en las universidades. No hubo referencias al lucro en la educación escolar. También se reiteró el anuncio de la reprogramación del fondo solidario: los profesionales accederán al beneficio, pagando mínimo el 5% de la deuda y tendrán descuentos en los intereses penales. Por ejemplo, si pagan el 50% de la deuda se les condonará la totalidad de los intereses.

Acusan vacíos en nueva propuesta del Gobierno

El ministro de Educación, Felipe Bulnes, hizo una nueva propuesta para destrabar el conflicto estudiantil. Entre sus ofertas destacan el fin de los colegios municipalizados y la baja de los intereses para los créditos con aval del Estado (de 6% a 2%). Los líderes de la Confech no quedaron satisfechos con las medidas. El conflicto estudiantil sigue tomando un rumbo incierto, pues los estudiantes acusan serios "vacíos" en un nuevo anuncio que realizó anoche el ministro de Educación, Felipe Bulnes. "Quedan dando vueltas muchas dudas respecto al pronunciamiento porque hemos sido claros en que queremos avanzar hacia la gratuidad aumentando la cobertura progresivamente y no queda explícito, ya sea por becas o aportes basales, si los sectores más vulnerables van a estar estudiando de manera gratuita", explicó la presidenta de la Fech, Camila Vallejo. La dirigenta emplazó al Gobierno a definir su posición frente al lucro, ya que -aseguró- la propuesta aún no aclara si lo legitima o no. "Nuestra apuesta ha sido el terminar con el lucro del sistema, por tanto ¿Con esto se está legitimando el lucro en los CFT (centros de formación técnica) en IP (institutos profesionales), en las escuelas privadas subvencionadas? ¿Estamos legitimando algo con los recursos de todos los chilenos?", dijo. La vocera de la Confech también manifestó suspicacias con el concepto de "calidad de la educación", acusando que La Moneda aún no explicita su propia idea sobre este punto. "Necesitamos saber qué queremos decir con calidad", agregó. En tanto, el presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, también sembró sus dudas respecto a si se avanzará realmente hacia una desmunicipalización efectiva.

"Si bien se habla de la voluntad de desmunicipalizar, y que organismos públicos se harían cargo de esto, nos quedan varias interrogantes: ¿va a ser el Estado el que se va a hacer cargo de estas escuelas muncipalizadas?", se preguntó Gajardo. Pasadas las seis de la tarde, el ministro de Educación, Felipe Bulnes, hizo el anuncio que había sido esperado durante toda la jornada: una serie de mejoras a las propuestas en materia de educación, con las cuales La Moneda buscaba destrabar el conflicto estudiantil, que ya se extiende por tres meses. Además, Bulnes reafirmó la intención del Gobierno de que el diálogo con los actores sociales involucrados en esta materia se realice en el Congreso. La nueva propuesta gira en torno a cuatro ejes: 1.- Financiamiento: creación de un sistema combinado de créditos y becas para los sectores más vulnerables; bajar la tasa del crédito con aval del Estado de un 6% a un 2% (la propuesta anterior era bajarla a un 4%); repactación de las deudas a cerca de 110 mil alumnos con crédito universitario. 2.- Fortalecer la educación pública: desmunicipalización de los establecimientos educacionales. En septiembre el Ejecutivo presentará un proyecto de ley que establecerá un sistema de descentralización, generando una nueva institucionalidad en materia educacional. Aumento de las subvenciones escolares. 3.- Lucro: Garantizar el cumplimiento de la ley que prohíbe el lucro en los establecimientos de educación superior "en términos estrictos", de manera que las casas de estudios privadas sean regidas por fundaciones sin fines de lucro. 4.- Calidad de la educación: presentación de un proyecto de reforma constitucional que garantice la calidad en la educación. "Fiscalización con rigor", con el objetivo de verificar que la educación entregada por los establecimientos sea de calidad. Estudiante en huelga de hambre fue internada en hospital "Tuvo una descompensación. Afortunadamente fue llevada al hospital", dijo a La Hora Matías Villegas, vocero de los estudiantes del Liceo A-131 de Buin. Gloria Negrete (19), quien lleva un mes en huelga de hambre, fue controlada y dejada en observación pues presentó dificultades renales, cardiacas y un cuadro asmático severo. Felipe Sanhueza y Matías Ortega también fueron examinados, pero volvieron al establecimiento. "Tienen cambiado el sueño, están malhumorados, duermen en el día y en la noche están activos, tienen calambre en el cuerpo y sufren de dolores de cabeza y estómago. Pero están convencidos de esto y siguen con ánimo", añadió Matías. Por su parte, el Ministerio de Salud y la Intendencia evalúan interponer recurso de protección para que los jóvenes reciban atención médica. Así podrían realizarles un chequeo completo.

Sicilia llama a Ejército y Marina a dialogar

Durante casi cuatro horas, en el Palacio Legislativo líderes de los grupos parlamentarios y del Movimiento por la Paz expresaron sus posiciones para conjuntar esfuerzos ante las demandas de la población acumuladas por el combate al crimen

REENCUENTRO. Los legisladores Armando Ríos Piter (izq.) y Josefina Vázquez Mota recibieron a Javier Sicilia en San Lázaro. Los diputados aceptaron la invitación del escritor a acompañarlo en una caravana que viajará al sur del país a recoger demandas de seguridad de la población Jueves 18 de agosto de 2011 Juan Arvizu | El Universaljuan.arvizu@eluniversal.com.mx Javier Sicilia convocó a dialogar al Ejército y a la Marina sobre “la guerra que ya duró demasiado y envilece a las Fuerzas Armadas”, al abrir diálogos formales con la Cámara de Diputados, en los que se destaca que en una semana estará en acción un grupo técnico —integrado por representantes del Poder Legislativo y del movimiento civil del poeta— que impulsará legislaciones que faciliten condiciones para la paz y la tranquilidad nacional. Ante los primeros resultados, el dirigente del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad afirmó que el diálogo con los líderes de San Lázaro “no es un juego de vencidas, es una cuestión de caminar hacia la luz de la verdad y la unidad nacional, y creo que se está logrando”. Eso, dijo, “es lo más importante para encontrar la paz”. Durante casi cuatro horas, en el Palacio Legislativo líderes de los grupos parlamentarios y del Movimiento por la Paz expresaron sus posiciones para conjuntar esfuerzos y acordaron tener contacto con el Ejecutivo para dar respuestas —en el Presupuesto— a las demandas de la población acumuladas por el combate al crimen. La presidenta de la Junta de Coordinación Política de San Lázaro, Josefina Vázquez Mota, dijo que los resultados de la reunión de trabajo “nos deben llevar a un terreno mucho más esperanzador, donde el diálogo sea la herramienta más poderosa de la política y la vía de respuesta a los ciudadanos”. Al llegar a la reunión privada, y durante su primera intervención, Javier Sicilia dijo: “Tenemos fundadas dudas frente al diálogo que hoy reanudamos”; al salir, dijo que las conversaciones con los diputados “son de fondo, de mucha profundidad”, hacia la paz. “El diálogo es el diálogo. No es como se piensa en este país: que es claudicar o es siempre estar en la mesa. No. A veces hay que pararse, a veces hay que romper para poder pensar con más claridad y después volver a la mesa”. El poeta, quien ha atraído la atención de fotógrafos y camarógrafos por los besos fraternos con que saluda, en esta ocasión, al acercarse a Josefina Vázquez Mota el movimiento de sus cabezas propició que Sicilia rozara con sus labios los de la panista, quien se ruborizó. La abrazó con camaradería. Definen mecánica de trabajo Emilio Álvarez Icaza, del equipo que encabeza Sicilia, informó que con las bancadas se acordó trabajar de manera conjunta y operar con base en un grupo de trabajo que entre sus funciones tenga la de dar seguimiento en el Congreso a los temas de la agenda que se ponen a discusión, y que incluyen 14 demandas del movimiento. En una semana la mecánica de trabajo estará en pleno ejercicio. La panista Josefina Vázquez Mota, a quien tocó conducir la reunión, confirmó que su grupo parlamentario se encargará de enviar al Ejecutivo las demandas que tendrían expresión en partidas presupuestales, como un fondo de apoyo a víctimas de la violencia, entre otros rubros. La legisladora también confirmó que fue aceptada la invitación a que diputados acompañen la caravana por la Paz con Justicia y Dignidad que viajará a la región sur del país a recoger demandas de seguridad de la población.

La reunión, desde luego, enfrentó las posiciones sobre la esencia de la reforma de seguridad nacional. Sicilia repudió la visión de la minuta del Senado y, en reacción, el presidente de la Comisión de Gobernación, el panista Javier Corral, comentó: “Garantizamos la actuación en la ley de las Fuerzas Armadas y la enmarcamos y la acotamos, o que se tome la decisión de regresar al Ejército a los cuarteles y entonces no habrá ley”. La reforma, aseguró, “es necesaria”. Corral dijo que entre lo que resta de agosto y en septiembre puede haber “un buen trabajo de consenso”, en conferencia de las cámaras de Diputados y de Senadores, con la participación de organizaciones de la sociedad civil que pueden aportar enfoques y abrir espacio favorable al acuerdo. Jaime Cárdenas, del PT, denunció que el Ejecutivo ha iniciado una estrategia de dividir a la sociedad con expresiones de liderazgos a favor de la reforma que pone reglas a la actuación de las Fuerzas Armadas. Dijo que las voces de Alejandro Martí, Isabel Miranda y María Elena Morera se encaminan a debilitar la fuerza moral de Javier Sicilia. “Son esquiroles”, afirmó.

Gobernación afirma que Ejército y Marina no tendrán diálogo con Javier Sicilia

Notimex | Nacional 2011-08-19 | El subsecretario de Gobernación, Juan Marcos Gutiérrez, aclaró ayer que no se tiene contemplado incluir la participación del Ejército y la Marina en el diálogo que sostiene el gobierno federal con el Movimiento por la Paz que encabeza el poeta Javier Sicilia. Recordó que el 23 de julio, en el Museo Nacional de Antropología, se acordaron los temas, las agendas y la mecánica de las cuatro mesas de trabajo con la sociedad civil y “esto no incluye ni al Ejército ni a la Marina”. Precisó que “en este momento el acuerdo es un diálogo con la Secretaría de Gobernación y las dependencias que ya están acreditadas y pactadas”, mientras que el Ejército y la Marina apoyan las tareas de seguridad. Reveló que el miércoles se reunió con Emilio Álvarez Icaza, enlace del Movimiento por la Paz con la dependencia, para retomar el diálogo, luego del impasse en que entraron tres de cuatro mesas de trabajo. “Ayer quedamos cuáles son las agendas, cuáles son los actores de una parte y otra, y con ello lo que queremos afirmar es que para el gobierno federal, desde la reunión el 23 de julio en Antropología, quedaron claramente fijados los temas, las agendas y esto no incluye ni al Ejército ni a la Marina”, dijo. Gutiérrez destacó que ambas partes son un elemento muy importante en las tareas de seguridad y “no dejan de realizar sus actividades en auxilio a las autoridades civiles, por tanto: el diálogo ha de continuar no con reglas que fija la Segob, sino con reglas pactadas el 23 de julio”. Refirió que en el gobierno federal “estamos muy comprometidos a presentar propuestas, contrapropuestas o afinar las que nos hagan los grupos ciudadanos en general, no sólo este movimiento, sino todos los grupos ciudadanos con quienes estamos hablando”. Ello, dijo, a fin de generar mejores políticas públicas, mejor marco jurídico de atención a víctimas “y si en ello hay que incluir fondos habrá que incluirlos, pero ésa es una definición que en este momento no se tiene”. En este marco, resaltó la importancia de que las mesas se reactiven tanto en la Segob como en la PGR y de que se imprima velocidad y energía al diálogo para avanzar en los mayores acuerdos posibles y, sobre los desacuerdos, conocer con claridad la posición de cada una de las partes. A pregunta expresa, Juan Marcos Gutiérrez expuso que el diálogo con el Movimiento por la Paz lo encabeza la Segob y se convoca a las dependencias que a su vez tienen que ver en los distintos componentes de la estrategia. Entre ellas las secretarías de Desarrollo Social (Sedesol), Educación (SEP), Salud (SSa), Comunicaciones y Transportes (SCT), además de la PGR, el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, y el secretario técnico del Gabinete de Seguridad.

Atrapados sin salida

Octavio Rodríguez Araujo

La policía privada, que en México ha tenido un crecimiento desmesurado en los años recientes, surgió como empresa en Inglaterra y en Estados Unidos desde el siglo XIX con el claro objetivo de mantener el orden social y proteger la propiedad privada (recuérdese la Agencia Pinkerton de triste memoria). El crecimiento de la seguridad privada se debe a que las policías privadas sirven a amos específicos (personas, empresas, barrios) y no a la sociedad en general, por lo que pueden ser manipuladas en función de intereses concretos y contra los trabajadores. Si vale la comparación es como el sector salud: se compone de atención privada y atención pública. La primera es para quien puede pagarla; la segunda, generalizada para toda la población, independientemente de su ingreso. La educación podría ser otro ejemplo de lo mismo, escuelas privadas y públicas. Por razones que podrían parecer obvias, pero que son discutibles, los que tienen dinero confían más en lo que pagan directamente que en lo que pagan vía impuestos, derechos u obligaciones. Quienes no tienen dinero se tienen que conformar con lo que ofrece el Estado, sea en seguridad pública, en salud, en educación, en transporte, etcétera. Teóricamente lo privado es más eficiente que lo público, en principio porque el cliente exige los servicios que paga, con la calidad que supuestamente contrata y porque se supone que lo convenido por lo que paga debe ser de mejor calidad que aquello que es para todos, normalmente para los pobres. No siempre es así: que lo privado sea mejor que lo público, pero la mayor parte de la gente lo cree y los gobiernos neoliberales se han encargado, sin ambages, de demostrarlo día a día. Como los gobiernos de orientación neoliberal están convencidos de que todo aquello que puede proporcionar ganancias debe trasladarse a la iniciativa privada o garantizar que ésta mantenga su propiedad, se descuida lo público, a veces deliberadamente, para justificar su privatización (si ésta es atractiva para la iniciativa privada). Este fenómeno lo hemos visto en México en los últimos 30 años: disminuir la inversión en las empresas e instituciones públicas para que operen con deficiencias y números rojos, aunque con ello los usuarios sean seriamente perjudicados, y luego propiciar el establecimiento de empresas privadas en paralelo, en algunos casos para sustituir totalmente a las públicas y en otros para que los ricos y sólo éstos cuenten con la atención que pueden pagar… y los demás que se jodan. Esto se ha hecho con el IMSS, el Issste, con Ferrocarriles, con la electricidad (hasta desaparecer Luz y Fuerza del Centro), con la aviación comercial, la telefonía, parcialmente con Pemex (contratos subrogados), con el agua y la basura, etcétera, etcétera y, desde luego, con las policías públicas. Según el Grupo Reforma (GR), en los pasados cinco años el sector de la industria de la seguridad privada ha crecido en 50 por ciento, aunque por los datos que ofrece parece que ha crecido al doble, es decir, 100 por ciento, pues si en 2006 había 375 empresas y en el presente 758 estaríamos hablando del doble; y si la referencia es a elementos contratados por la seguridad privada, el porcentaje es mayor: de 57 mil en 2006 a 144 mil en junio de 2011 (150 por ciento de aumento). ¿Y los guardaespaldas?: de 8 mil al inicio de Calderón a 20 mil en el presente año, según la SMG (Sociedad Mexicana de Guardaespaldas, citada como fuente por el GR), que en su página web señala que busca líderes para "crecimiento explosivo". (Hablé a esta sociedad, 01 800 838 3088, y me negaron información sobre el número de elementos con los que cuenta.) Lo anterior sería casi irrelevante de no ser porque Juan Antonio Zúñiga (La Jornada, 16/08/11) nos informa, basado en la Secretaría de Hacienda, "que la tasa de aumento del personal que trabaja en tareas de seguridad pública y nacional triplicó al aumento medio del resto de los trabajadores de las dependencias y entidades de control directo en el periodo 2000-2011, el cual comprende las dos administraciones federales surgidas por Acción Nacional." Con los datos disponibles se puede afirmar que tanto la seguridad privada como la pública han aumentado, lo cual es una incongruencia en sí misma y en relación con la escasa seguridad con la que contamos los mexicanos (y peor cuando esa policía pública, al igual que las fuerzas armadas, cometen atropellos contra

ciudadanos y sus propiedades sin ninguna base jurídica y hasta realizando robos como les ocurrió a Efraín Bartolomé y Patricia Magaña en sus respectivas casas en el Distrito Federal). Todos hemos sido testigos (y hasta víctimas) de la prepotencia de las escoltas privadas en las calles de nuestras ciudades. ¿Quién se mete con un grupo de guaruras armados cuando impunemente se nos cierran con sus camionetas con vidrios negros en una calle? Nadie, ni siquiera los policías de tránsito, a pesar de que se pasan los altos, circulan en sentido contrario, no usan placas, etcétera. ¿Para dónde hacerse en un país donde el Ejército, la Marina, los policías federales, los estatales, los municipales y los guardias privados (decenas de miles) violan las leyes impunemente y atropellan a los ciudadanos antes de averiguar si son delincuentes o pacíficos trabajadores? Y todavía así Alejandro Poiré, secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional, ha rechazado que en México la violencia sea mayor que en otros países (La Jornada en línea, 15/8/11), como si esto nos debiera tranquilizar y poner muy contentos. Estamos atrapados entre soldados, marinos, policías públicos y privados, guaruras, inspectores corruptos, gobernantes y sus funcionarios, igualmente corruptos además de arbitrarios; narcotraficantes, sicarios, asesinos, ladrones, violadores, carniceros, sicópatas menores y mayores de edad, y toda una fauna de personas que nos hacen difícil estar y convivir en México. Estamos sometidos al poder, legal y arbitrario, de los que pueden (valga la redundancia), sin ninguna luz al final de este dramático túnel, pues ni siquiera se ofrecen empleos, facilidades de inversión, mejoramientos en salud, educación, transporte, vivienda y más que se necesita para vivir con dignidad. ¿Habrá salida? http://rodriguezaraujo.unam.mx

¿Imagina el gasto de guerra de EU?

Ángel Guerra Cabrera El gasto de los departamentos de Defensa y de Seguridad de la Patria –conceptuados como presupuesto de seguridad nacional– es casi imposible de calcular. Seguir el rastro a las partidas asignadas a ambos es difícil pues se canalizan a través de una variedad de agencias. Además, la opacidad y la ausencia de rendición de cuentas con que manejan los fondos hace difícil sacar cuentas sobre su destino hasta a los propios legisladores que los asignan. Digno de una república bananera, el Departamento de Defensa nunca ha sido objeto de auditoría a pesar de estar obligado a ello por ley. No han valido siquiera para conseguirlo las amenazas de legisladores, exasperados por el secretismo con que se maneja el presupuesto de seguridad nacional, de ponerle un tope o congelarlo. El misterio se explica mejor al recordar que inmediatamente después del 11 de septiembre de 2001 (11/S) se adjetivó como antipatriótico hacer preguntas siquiera sobre el presupuesto de seguridad nacional. A diferencia de la primera y la segunda guerras mundiales y las de Corea y Vietnam, para costear las de Afganistán e Irak deliberadamente no se promulgó algún impuesto. Al no existir una contribución nominal el estadunidense común no relacionaba el deterioro de su economía personal con la carga de la guerra ni se le dejaba ver que a la postre sería él quien la sufragaría. Así, los legisladores se vieron liberados de dar mayores explicaciones a sus electores. Además, la fusión de intereses entre las corporaciones mediáticas y el complejo militar industrial es tal que a la audiencia se le oculta todo dato que permita asociar la carga fiscal con el gasto militar. En las interminables discusiones de los congresistas de ambos partidos políticos sobre la deuda estadunidense –espectáculo de teatro bufo, las calificó Noam Chomsky– ese tema afloró pero no en toda su magnitud y el Tea Party introdujo en la opinión pública la mentira colosal de la insostenibilidad de los programas sociales, juego al que se prestó Barack Obama. No obstante, el trabajo de centros de investigación independientes con las propias cifras proporcionadas por el gobierno ha hecho posible que se tengan estimados sobre el importe aproximado del presupuesto de seguridad nacional. El Proyecto de Prioridades Nacionales ofrece tres datos básicos: 5.9 billones de dólares,

cifra asignada al presupuesto "base" anual del Departamento de Defensa desde 2000 hasta septiembre de este año. Incluye, entre otros gastos, el del arsenal nuclear –aunque también aporta a este rubro el Departamento de Energía– pero, y esto es crucial, no contempla las guerras de Afganistán e Irak. Aún sin las guerras el presupuesto anual del Departamento de Defensa ha crecido en el mencionado periodo de 302.9 mil millones a 545.1 mil millones (44 por ciento, ya ajustado a la inflación). Otro dato: 1.36 billones, gasto total de las guerras de Afganistán e Irak hasta septiembre de este año. Además: 636 mil millones, dato poco conocido, monto destinado al Departamento de Seguridad de la Patria desde la creación de ese concepto y agencia después del 11/S. Todo esto suma casi 8 billones de dólares. ¿Llegamos ya a la cifra total? Esos cálculos, aclaran sus autores, se basan en cifras solicitadas por el presidente y aprobadas por el Congreso. Pero un estudio de Brown University amplía correctamente la base de cálculo para las guerras de Afganistán e Irak al considerar los beneficios para veteranos, el costo de la atención a los heridos y sicológicamente traumatizados y el pago de los intereses por los préstamos, lo que hace ascender la cifra a 3.7 billones, 12 mil por cada estadunidense. Al añadirlo a los anteriores datos, el presupuesto de seguridad nacional de Washington desde 2001 nos da un total aproximado de 11 billones de dólares. Cercano al cálculo de 1.2 billones anuales del experto Chris Hellman, casi equivalente al presupuesto aprobado al Departamento de Defensa para 2011. Otras cifran ilustrativas. Los beneficios para los medicamentos de prescripción a los ancianos durante 10 años apenas llegan a 385 mil millones, lo que gasta el Departamento de Defensa en 40 meses en Irak y Afganistán. En este país proporcionar aire acondicionado a la tropa cuesta 20 mil millones al año y el sostenimiento de cada soldado en 2011 ascenderá a 694 mil dólares. Ahora que la crisis económica, unida a su grave problema de deuda y déficit fiscal, acosa a Estados Unidos, por primera vez en años se inicia un debate sobre el presupuesto de seguridad nacional. ¿Incluirán en el cálculo la indemnización a las familias de los muertos o heridos y la reconstrucción en serio de Irak y Afganistán? aguerra_123@yahoo.com.mx

"¿Qué están esperando para detener la guerra?", dice Sicilia a diputados

Enrique Méndez Periódico La Jornada Jueves 18 de agosto de 2011, p. 7 El poeta Javier Sicilia exigió ayer a la Cámara de Diputados detener la aprobación de la ley de seguridad nacional, pues aseguró que mantenerla perpetuará la guerra declarada por Felipe Calderón contra el crimen organizado, y pidió no sólo sustituirla por una legislación de seguridad humana y ciudadana "que nos conduzca a la paz", sino convocar a las fuerzas armadas "a un diálogo profundo y constructivo". Y preguntó a los legisladores: “¿Qué están esperando para detener la guerra? Una guerra tan dolorosa para los mexicanos, que nos la ha impuesto Estados Unidos con su hipócrita puritanismo prohibicionista, su adicción masiva al consumo de drogas, su próspera industria armamentista y su gusto por la guerra. "¿Hasta cuándo, señores legisladores, vamos a permitir que nos sigamos matando para atajar el tráfico de drogas hacia un país que invierte más en su consumo que en educación superior? ¿Cuántas vidas más vamos a seguir, criminalmente, sacrificando? ¿Cuánta más soberanía estamos dispuestos a ceder a las agencias norteamericanas? ¿Cuánto más dolor vamos a aceptar para satisfacer los peores intereses, que son los del dinero y el poder?"

Al reiniciar –"con dudas fundadas"– el diálogo con el Legislativo, Sicilia resaltó que los ciudadanos quieren oír las razones del Ejército, la Marina y las fuerzas armadas en favor de la ley de seguridad nacional, pero que también escuchen las de la sociedad civil. Primero la patria "Estamos seguros que el interés superior de la patria, que no se reduce a los intereses de sus instituciones, sino al de todas y todos sus ciudadanos, habrá de marcarnos a todos en el camino", planteó. Sicilia aseguró que aun cuando el Senado atemperó el espíritu autoritario y antidemocrático de la iniciativa presidencial, la ley "pretende elevar a rango constitucional una política de guerra que vulnera los derechos humanos y que, lejos de detener la indefensión en la que nos encontramos los ciudadanos, la violencia criminal la ha agudizado". En un mensaje que leyó al inicio de la reunión –que la Junta de Coordinación Política decidió fuera a puerta cerrada–, Sicilia demandó a los diputados aceptar la convocatoria a convertirse "en legisladores de la paz y no de la guerra; en representantes de las necesidades y de las demandas de los ciudadanos y no los custodios de las armas ni los celadores de bunkers y palacios donde, a espaldas de nosotros, se fraguan acuerdos contra la paz y se defienden fueros". Al hablar en nombre del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, el poeta afirmó que se reanudó el diálogo con una confianza acotada por el descrédito que los legisladores y la clase política se han labrado a sí mismos en la historia nacional. Incluso, leyó versos de Marco Antonio Campos y citó: "La patria hiede a discurso de político". Aun así, ponderó que se puede establecer una ruta conjunta para poner lugares, fechas y procedimientos que permitan hacer realidad los compromisos de la agenda asumida en el diálogo del Castillo de Chapultepec. “Estamos dispuestos a trabajar con el Poder Legislativo en esa agenda, pero les repetimos con toda claridad que ninguno de los compromisos podrá llevarse a cabo plenamente en un escenario bélico cada día más cruel; en un escenario de guerra que tiene balcanizado al país, al grado de que en muchos de sus territorios están suspendidas de facto las garantías individuales y, al lado de los criminales, el Estado viola sistemáticamente los derechos humanos”, afirmó. Antes, en una breve entrevista a su arribo a San Lázaro, Sicilia insistió en que se pare la aprobación de la reforma a la ley de seguridad nacional y que ésta se sustituya por una ley de seguridad ciudadana y humana. Confió en que la Cámara atenderá esa demanda. "Hemos dado los argumentos más razonables y más claros, contundentes y morales, que podemos. No tenemos por qué entender que no sea así", declaró. Planteó que también debe aprobarse la ley de atención a víctimas; incrementar el gasto para educación; que se constituya una comisión de la verdad, y que la Cámara apruebe las reformas política y de medios. "Vamos por los seis puntos que hemos manejado", expresó. Poco después de las 8:30 horas, Sicilia arribó a la Cámara de Diputados en un auto manejado por el ex ombudsman capitalino Emilio Álvarez Icaza; en el mismo vehículo viajaba el sacerdote Miguel Concha Malo, presidente del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria. El diálogo se suspendió hace dos semanas, cuando el movimiento acusó a los diputados de traición, porque la Comisión de Gobernación votó el dictamen de reforma a la ley de seguridad. Ayer, el poeta definió que la pausa "no fue requerida, sino impuesta por la manera en que ustedes, en nombre de sus procedimientos y sin avisar a nadie, contra los acuerdos del 28 de julio en Chapultepec", aprobaron el dictamen en lo general.

Democracia capitalista: La estrategia de dominio con el poder persuasivo

x Manuel Freytas El término "poder blando" ha sido aceptado por analistas para diferenciar el poder sutil de las "democracias" frente a las formas militares y dictatoriales Desde hace más de 20 años, en América Latina la democracia de mercado (el "poder blando") convive con la cadena de bases y el Comando Sur cuya misión es preservar la hegemonía militar norteamericana en la región (el "poder duro"). Se trata de una estrategia de "dos caras" orientada a preservar el dominio geopolítico y militar del imperio norteamericano en su histórico Patio Trasero. El término "poder blando" ("soft power") fue acuñado por el profesor de la Universidad de Harvard Joseph Nye, en su libro de 1990 B"ound to Lead: The Changing Nature of American Power", que luego desarrollaría en 2004 en "Soft Power: The Means to Success in World Politics." El valor del término como teoría política, aunque discutido, ha sido aceptado por un amplio abanico de analistas del sistema capitalista para diferenciar el poder sutil de las ideas y de la diplomacia expresadas en "democracia" frente a formas más violentas del llamado "poder duro" expresado en la acción militar del dominio o la conquista, o en la acción coercitiva de la presión económica. Nye es autor de un famoso libro llamado "La paradoja del poder americano", cuya tesis fundamental es no negar el rol hegemónico de EEUU, pero afirmar que éste debe ser ejercido usando sus recursos culturales, económicos, de cooperación, diplomáticos (poder blando),y no tanto sus recursos militares (poder duro). En resumen, la teoría "dualista" de Nye propone cambiar la imagen "militarista" del imperio estadounidense por un rostro mucho más amable y conciliador, y de esa manera conseguir que el mundo camine de acuerdo a sus intereses pero utilizando la persuasión y no la fuerza como estrategia de dominio. El "proyecto democracia" De alguna manera, la teoría de Nye abrevó en la propia estrategia del Departamento de Estado de EEUU que en la década del 80 ya había lanzado en América Latina el "Proyecto Democracia", acuñado por los estrategas de la Comisión Trilateral fundada por David Rockefeller y liderada intelectualmente por Zbigniew Brezezinsky. El "proyecto Democracia", o el "poder blando", encarnado en ideales "liberales" fue presentado como alternativa sustitutiva (o complementaria) del "poder duro" militarista encarnado por los halcones conservadores del viejo Estado Nacional norteamericano. En los finales de los 80, salvo en Colombia, los militares de la "seguridad nacional" ya habían terminado con la izquierda revolucionaria y la resistencia armada en América Latina, ya casi había desaparecido la URSS como punto de referencia logística y organizativa de los movimientos revolucionarios, y Washington resolvía imponer un orden regional de dominio basado en el pacifismo, la democracia y los derechos humanos. En los 90, tras la desaparición de la URSS y de la Guerra Fría por áreas de influencia en América Latina, Washington terminó de implantar el nuevo sistema de control político y social que se situaba en las antípodas del anterior (basado en gobiernos y dictaduras represivas), y que explotaba el consenso masivo que despertaba la apertura de procesos constitucionales después de largos años de dictaduras militares con supresión de elecciones y parlamentos. Paralelamente, y en el plano político, en la década del 80 los gobiernos "democráticos" (el "poder blando") fueron sustituyendo en América Latina a los viejos y gastados gobiernos militares (el "poder duro") mediante elecciones, procesos constitucionales, y banderas de defensa de los derechos humanos.

La nueva estrategia de dominio -sustitutiva del "viejo orden militar"-, a su vez, impuso la "guerra contraterrorista" como nueva lógica de control geopolítico político y social en la región. Ya sin hipótesis de conflicto "subversivo" los ejércitos de "seguridad e inteligencia" privados fueron sustituyendo más eficientemente en el control social y político a las vetustas y desmovilizadas tropas de los ejércitos represores latinoamericanos que ya habían perdido vigencia con el ingreso de las democracias made in USA en los 80 y los 90. El modelo de recambio Con una Latinoamérica domesticada por la democracia del "poder blando" y los gobiernos dependientes (por derecha y por izquierda), la lógica del control social y político ya no la ejercen los militares y los tanques, sino los nuevos ejércitos de dominación: los medios de comunicación que nivelan a las mayorías desposeídas y a sus dirigentes en la doctrina de la resignación, haciendo realidad aquel precepto de máxima: la paz es el negocio del dominador. Con la desaparición de la guerra por áreas de influencia con la URSS , las viejas consignas "anticomunistas" de las dictaduras militares formadas en la Escuela de las Américas fueron sustituidas gradualmente por las banderas de la lucha contra el terrorismo, las drogas y el crimen organizado con las que hoy EEUU justifica su injerencia intervencionista militar en la región latinoamericana. Con el "poder blando" como alternativa de dominio, la estrategia geopolítica imperial norteamericano desarrolla simultáneamente -a nivel complementario- la estrategia del "poder duro" con despliegue militar-nuclear y bases desplegadas por todo el planeta, además de tropas listas para actuar allí donde la situación lo requiera. De esta manera, en América Latina, la democracia de mercado norteamericana convive con la cadena de bases y la Cuarta Flota cuya misión es preservar la hegemonía militar norteamericana en la región y rodear las grandes fuentes de energía, agua potable y biodiversidad que un futuro podrán asegurar la supervivencia del Imperio USA. Con la "guerra contraterrorista" como hipótesis de conflicto continental, el Comando Sur sitúa un teatro de operaciones con el "poder duro" e intervención militar desde Centroamérica hasta el Cono Sur. La democracia con elecciones periódicas (el "poder blando") no es incompatible con la estrategia de la "guerra contraterrorista" que nuclea a ejércitos y policías regionales en adiestramientos y ejercicios en toda América Latina. Mediante los acuerdos de cooperación con los gobiernos regionales las corporaciones del complejo militar norteamericano venden armas y sistemas de vigilancia y espionaje, y brindan permiso para la instalación de bases militares estadounidenses desde Centroamérica y el Caribe, hasta el Sistema Andino y el Cono Sur. De esta manera, lo que en la década del 90 Nye presentó como "nueva teoría política" (el "poder blando"), ya estaba plasmado como estrategia alternativa en la realidad geopolítica del dominio del imperio norteamericano en la región. La estrategia del control político y social por medios militares (de las dictaduras militares de la doctrina de seguridad nacional), fue sustituida gradualmente por administraciones civiles, poderes ejecutivos, parlamentos y cortes de justicia totalmente maleables a los intereses y objetivos de Washington y las trasnacionales capitalistas en la región.

Ese sueño que los bancos y las trasnacionales imperiales no pudieron concretar con las dictaduras y los golpes militares diseñados en el Departamento de Estado, empezó a cumplirse con la aceptación pasiva del sistema capitalista como "única alternativa", modelada masivamente en los cerebros por los sacerdotes de las grandes corporaciones mediáticas que han sustituido a los curas y a los maestros en la orientación de conducta social. Paralelamente, y potenciado por la democracia del "poder blando", la misión funcional del aparato mediático, cultural y publicitario consistió en imponer y legitimar a la sociedad de consumo capitalista basada en la propiedad privada de los medios de producción, como modelo aceptado y nivelado universalmente por la "globalización". Ese sueño del control con el "poder blando" , que los bancos y las trasnacionales imperiales no pudieron concretar con las dictaduras y los golpes militares diseñados en el Departamento de Estado, empezó a cumplirse con la aceptación pasiva del sistema capitalista como "única alternativa". La aplicación del dominio con el "poder blando" (con el "poder duro" como reserva) solo pudo ser factible a partir de la globalización y nivelación del sistema capitalista como "mundo único". El capitalismo con EEUU a la cabeza había eliminado a la URSS y se había quedado solo. Pero, y al contrario de de lo que sostiene Fukuyama, no terminó con las ideologías, sino que impuso por medio del control mediático-cultural-publicitario a su ideología como "modelo único" de civilización aceptada universalmente. Los medios de comunicación y el aparato publicitario (mensaje y mercado) imponen los parámetros del consumo, los valores sociales y las vanguardias de la moda. Nivelan un pensamiento único (cosmovisión) acorde con los intereses de las trasnacionales planetarias que controlan la sociedad de consumo capitalista impuesta como "modelo único". En este universo del "poder blando" como estrategia de dominio imperial, la estructura económico-productiva del país dominado se controla con el aparato económico trasnacional presentado como si fuera una "economía nacional". . La "gobernabilidad" del país sometido se controla con el aparato político que diseña periódicamente las "elecciones democráticas" para elegir el nuevo gobierno del estado privado capitalista. El control político y social ya no se realiza con el poder militar, sino con el aparato de la información que moldea y manipula los cerebros de acuerdo a los intereses consumistas de los bancos y trasnacionales que controlan la estructura económica-productiva de los países sometidos. La imposición sutil de los valores y parámetros de conducta social (adecuados a los intereses de mercado de las trasnacionales) está a cargo del aparato publicitario y del aparato cultural, que legitiman y otorgan escala de prestigio a la "ideología del consumo" capitalista vigente y presentada como modelo a imitar. Los emergentes sociales del "poder blando" La función más elemental y clave que cumplieron en América Latina ambas estrategias --la "militar" (dura) y la "democrática" (blanda)-- consistió en eliminar los dos factores que impedían la "gobernabilidad en paz" del sistema capitalista en la región: la lucha armada, primero, y la resistencia social y sindical, después. Si se analiza el actual escenario socio-económico y político de América Latina, se pueden verificar cuatro fenómenos emergentes y concatenados: A) Funcionamiento a pleno de las llamadas "instituciones" con elecciones periódicas y continuidad del sistema de "gobernabilidad democrática".

B) Ausencia casi total de huelgas generales y de conflictos sociales por reivindicaciones generales de la sociedad (sólo existen conflictos atomizados por reivindicación sectorial y algunos grandes conflictos como el de los estudiantes chilenos), y ausencia de dictaduras militares y de lucha armada (salvo Colombia). C) Crecimiento constante de las economías capitalistas regionales, acompañadas de ganancias siderales para los bancos y empresas que hegemonizan el control económico-productivo de los países, y crecimiento desmesurado de los activos empresariales y fortunas personales. D) Crecimiento sostenido y sin interrupción de la llamada "pobreza estructural" (falta de trabajo estable, vivienda y seguridad social) que ya afecta a más de la mitad de la población del continente, cuya mayoría permanece sometida a políticas "asistenciales" y a empleos temporarios y en negro (contratos basura). Hay crecimiento sostenido de las ganancias y de los activos de la economía capitalista porque se mantiene la "gobernabilidad democrática" y no hay huelgas ni conflictos armados. Esto a su vez permite que el sistema de concentración de riqueza capitalista (posibilitado por la explotación de mano de obra barata con salarios africanos, apropiación de recursos naturales y control hegemónico de todo el sistema económico productivo) genere como contrapartida: pobreza, desocupación y exclusión social en masa en toda América Latina. Como resultante social y producto final de este cóctel interactivo" (donde cada eslabón se retroalimenta con los otros) según la ONU, la CEPAL y otras instituciones del sistema, en América Latina hay más de 200 millones de "pobres estructurales" y 100 millones de indigentes que carecen de los elementos esenciales para sobrevivir. Como contrapartida, y también a modo de emergente y "producto final" de la explotación capitalista sin resistencia armada, social o sindical, en América Latina se verifica el mayor crecimiento estadístico de las ganancias y los activos empresariales y de las fortunas personales ( por ejemplo, el mexicano Carlos Slim, está considerado como el segundo hombre más rico del mundo). Como se puede apreciar acabadamente a través de los números y estadísticas sociales emergentes de la dominación imperial con el "poder blando" (la democracia "made in USA"), la teoría de Nye (que deslumbra a los académicos alienados de América Latina) no inventó nada. El "poder blando" (la democracia imperial) estuvo expresado, mucho antes, en los documentos del "Proyecto Democracia" difundidos por el Departamento de Estado en sustutitución de las dictaduras y golpes de Estado militares (el "poder duro"). Y lo que pasa es que la mayoría de los intelectuales y académicos del sistema no leen los documentos del Departamento de Estado ni analizan sus emergentes en la realidad concreta de América Latina. Solamente leen ideologías disfrazadas de teorías políticas de moda, que siempre compran con atraso en las librerías del sistema. CALPU

Heliotropismo primaveral y lucha de clases, opiniones en torno a la vuelta de la lucha de

masas x

Vladimir Para los amplios sectores reformistas chilenos (PC y variantes) la salida es la llamada a un plebiscito y la masificación del ejercicio ciudadano, antes que el de clase

(…)"...no nos va a doblar la mano una manga de inútiles subversivos" Carlos Larraín, presidente de Renovación Nacional (…)“...Todo tiene su límite” Sebastián Piñera, presidente de Chile (…)“Las utopías, cuando no tienen fundamento racional, son solamente utopías” Ricardo Ezzati, arzobispo de Santiago (…)“Como las flores vuelve su corola hacia el sol, así también todo lo que ha sido, en virtud de un heliotropismo de estirpe secreta, tiende a dirigirse hacia ese sol que está por salir en el cielo de la historia.” W. Benjamin Al parecer las comparaciones hechas por el New York Times (1), que homologan al movimiento estudiantil chileno con la primavera árabe, no es algo tan descabellado. Las repercusiones y el significado histórico que está teniendo este movimiento, no sólo a nivel nacional, sino que también a nivel internacional, dan prueba de aquello. Es más, si le echamos una mirada rápida a lo que sucede en otras partes del mundo, es fácil notar un profundo malestar generalizado, ya sea en Europa, el norte de África, Inglaterra, Grecia, España, o el cono sur y los mismos EEUU y que tiene como protagonistas a amplias masas descontentas con los resultados de décadas de neoliberalismo, el cual conlleva el despotismo político, la miseria económica y la exclusión social de las grandes mayorías. Desde la gran ofensiva burguesa de los 70’s y 80’s, la clase capitalista no había visto tanta resistencia, y Chile no se está quedando atrás. Pero esta primavera no empezó sólo en junio, sino que ya la detectábamos en diciembre del 2010, con las movilizaciones en Magallanes, las que nos alegraron con una paralización regional total. Luego tuvimos las movilizaciones contra Hidroaysén, con aglomeraciones insólitas para la fecha, pero que fueron rápidamente superadas por la movilización estudiantil y que ahora son la expresión más avanzada del movimiento popular que ya se levantó y no pretende volver a flectar sus rodillas. Claramente en Chile se ha abierto un nuevo ciclo de lucha de clases. Empezando por donde lo habíamos dejado El pasado 4 de Agosto, a las 21:00, los estudiantes convocaron a un cacerolazo en repudio a la represión de la cual habían sido objeto. El gobierno, haciendo gala de la real dimensión de la dictadura burguesa, suspendió, sin decretos o demás formalidades, las libertades públicas e imposibilitó toda reunión de los estudiantes, impidiendo que se realizaran las dos marchas convocadas durante el día. Cumplido el plazo que daría paso a las cacerolas -ese claro gesto heliotrópico que uniría a dos generaciones que nada ni nadie podía juntar-, aún continuaban los combates en diversas partes de la ciudad. Como ya quedó claro a través de la prensa, la respuesta fue masiva y contundente. Las bocinas, las cacerolas (reales o virtuales), las barricadas y la lucha callejera, le dieron una clara base empírica a los datos levantados de la última encuesta hecha por el Centro de Estudios Públicos (CEP) donde el 80% de los encuestados desaprobaba el lucro en la educación, al mismo tiempo que Sebastián Piñera sólo recibía un 26% de aprobación, porcentaje histórico, jamás alcanzado por otro presidente, desde los 90’s (específicamente por Eduardo Frei, en 1999, en el contexto de la llamada “crisis asiática”). Ese 4 de agosto algo se había roto, o recompuesto. El movimiento de masas parece retomar sus perspectivas de lucha donde las dejó por última vez: en los 80’s, cuando la movilización no era solamente la expresión de la lucha política contra la Dictadura, sino por las consecuencias sociales de las profundas transformaciones económicas y sociales lideradas por ella y que desencadenaron la crisis de 1982-83, la que sirvió como catalizador de la fuerza popular, traicionada,

finalmente, en el marco de la transición pactada. Fue esta última la que obligo al topo a volver a su trabajo silencioso, subterráneo, en momentos cuando, como dijo el viejo Bakunin, “la revolución se ha vuelto a meter en cama”, dando paso a “las revoluciones subterráneas, invisibles e incluso a menudo insensibles”. Es así, que el capitalismo chileno tuvo 20 años de desarrollo impasible, marcado por aisladas tensiones, rápidamente opacadas por el aumento del consumo y del endeudamiento del chileno promedio, la disciplina y perfecto lineamiento entre el gobierno y la clase dominante, la dura ofensiva contra el trabajo (ya sea mediante la flexibilización laboral y el férreo ataque a los salarios) un enorme gasto fiscal en políticas focalizadas destinadas a la descompresión social, etc. Paradójicamente, han sido estos mismos motivos los que han impulsado y desatado con tanta fuerza las actuales movilizaciones sociales. Sin embargo, este proceso de movilización no es casual, sea considerando el marco socio-político que le da sentido o bien el “actor social” que hoy encabeza la movilización. Si hacemos un poco de memoria, a contar del 2001 el movimiento que hoy lidera la re-activación del movimiento de masas comenzó un proceso importante de re-articulación y rearme, a niveles orgánicos y político-ideológicos, pasando de demandas reivindicativas a consignas más profundas como la crítica al concepto mercantil de educación y que decanta en la enorme movilización estudiantil del 2006 y que apuntaba directamente a la vieja LOCE, expresión del modelo educativo legado por la Dictadura, responsable directo, junto a la Constitución, de colocar por delante los intereses privados, antes que el derecho social a la educación, concepto que todos los sectores movilizados comparten. Otro elemento a considerar es el importante recambio generacional que representa el estudiantado, lo que le ha permitido ser más crítico y realista en torno a una serie de temas y ser mucho más temerario. Es este desarrollo y acumulación de experiencias de lucha lo que ha hecho del movimiento estudiantil el mayor y mejor crítico del modelo neoliberal. En lo inmediato, las importantes movilizaciones del 4 de Agosto significaron un influjo de fuerzas a la lucha y la reafirmación del apoyo mayoritario a las demandas estudiantiles, expresado en la serie de cacerolazos realizados después del 4 y en la multitudinaria marcha del 9 de agosto, pero, más importante aún, significa el inicio de la lucha política de masas en Chile, el reencuentro del movimiento popular con sus propios intereses. Una política nueva que se empieza a hacer lugar a fuerza de movilización y ante la cual el modelo neoliberal no tiene respuestas concretas, a no ser que modifique importantes patrones que, hasta ahora, le han propinado “gobernabilidad” al país y ha sido la base de la tranquilidad de la clase dominante. Es así, que actualmente la burguesía se enfrenta a una paradoja: o le da mayor lugar a las masas por medio de la institucionalidad burguesa, procurando domesticar lo más posible sus intereses y ralentizado su proceso de ruptura revolucionaria, o deja que esto se desarrolle de cara al Estado, propiciando un proceso de desarrollo autónomo mucho más peligroso para la continuidad del modelo, lo que puede tener consecuencias nefastas para sus intereses de clase. En cualquiera de los dos casos, asistimos al hecho consumado de un avance cualitativo en el ejercicio de la fuerza de la clase oprimida, a un punto nuevo, un cambio cualitativo en ese ascenso progresivo que se venía viviendo desde la década pasada y que hoy modifica, sustancialmente, el escenario de la lucha de clases en Chile. “Ahora somos todos demócratas y anti-neoliberales” Más allá de los comentarios rancios y fascistoides de algunos personajes(2), ciertas demostraciones de grupos retrógrados pro-familia(3) e irrisorias demostraciones públicas contra la movilización estudiantil(4), es posible notar un contundente viraje de 180 grados en varios sectores políticos dominantes que logran darse cuenta de lo inviable de la situación y la necesidad de cierto recambio estructural. Quizás el sector más rápidamente actuó al respecto es la Democracia Cristiana, la cual, en palabras del ex-presidente Eduardo Frei, daba cuenta del posible escenario de ingobernabilidad(5) y se adelantó al resto del conglomerado concertacionista entregándole al gobierno una propuesta de nueve puntos, dirigidas, fundamentalmente a ampliar el sistema binominal, cambiándolo por uno proporcional(6), incluyendo ciertas iniciativas sociales como son ampliación de derechos sociales y “mejoras” en los procesos de sindicalización y negociación colectiva, etc. Todo en vista de la coaptación.

Así, también una serie de personajes, desde el también ex presidente Ricardo Lagos(7) o el ex ministro del interior Edmundo Pérez Yoma(8) se hacen partidario de ampliar la democracia y acusan al sistema binominal de ser estrecho e inadecuado para los tiempos que corren. Si bien todos estos virajes carecen de legitimidad a los ojos de los que los vimos gobernar durante 20 años, nos dan una señal clara de por donde vendrán las modificaciones de fondo y como se dibuja el escenario de las fuerzas hacia el futuro. Escenario el cual ya debe estar saboreando el reformismo, que ya saca cuentas sobre el como capitalizar y darle uso a la enorme fuerza social acumulada para abrir las puertas del parlamento, antes que multiplicarlas en el desarrollo de organizaciones de clase autónomas, unas que puedan golpear fuerte y quitarle espacios de poder al Estado y a la clase dominante. Sin embargo, es importante señalar que la relación entre las organizaciones de clase de la burguesía (CPC, SOFOFA y otras), la actual situación del país y las estructuras de gobierno no coinciden mecánicamente, sino que se vinculan de forma dialéctica, por lo cual no extraña que las primeras den cero señal de estar al tanto del momento histórico. Demostración de aquello fue la reacción que tuvo la CPC ante una posible reforma tributaria, colocando rápidamente el grito en el cielo, repitiendo el mismo discurso que ha mostrado sólo su fracaso en estas tres décadas: “inversión y consumo”(9). Así también Hacienda, con Felipe Larraín a la cabeza, sigue en la más absoluta intransigencia, repitiendo el mismo discurso tecnócrata. En una entrevista dada a La Tercera, Larraín insiste en ver el problema del financiamiento como uno “puramente técnico”, sin comprender el debate político de clase que hay detrás y haciendo hincapié en que “este gobierno mantendrá la responsabilidad fiscal y rechazará el populismo”(10). Estas consignas, que denotan la intransigencia burguesa, nos hacen pensar en las enormes dificultadas que se le imponen al movimiento popular para encontrar una salida al conflicto, en cómo esta enorme tensión social se irá traduciendo en rápidos aprendizajes de masas que, parafraseando al viejo Marx, “vale más que una decena de programas”. Ante ese escenario, suponemos que la clase trabajadora chilena se irá poniendo rápidamente al día. Al verse traducida por sus propios hijos no deberá perder tiempo en entrar a la lucha con órganos propios, en coordinación y unidad directa con el movimiento estudiantil. De ahí que sea necesario ampliar las coordinaciones, fortalecer los lazos, construir sobre los puntos en común y ampliar la base social del movimiento, intentando no dejarse seducir por los cantos de sirena de la democracia burguesa, a la cual se le debe anteponer la única democracia real: la proletaria, encarnada en órganos independientes de los trabajadores y demás sector del pueblo, en consonante unidad, de cara al Estado y desafiantes al poder burgués. ¿Plebiscito? ¿Para qué? Si podemos partirles la madre... (…)"¡Pobre humanidad! Es evidente que no podrá salir de esta cloaca sin una inmensa revolución social” Bakunin. Es así, que de a poco se reabren los espacios para dar pie a un debate clave: el poder de la clase trabajadora y sus formas concretas. Para los amplios sectores reformistas (PC y variantes) la salida parece ser la llamada a un plebiscito y la masificación del ejercicio ciudadano, antes que el de clase en consonancia directa con otros sectores como la DC el PS y otros partidos concertacionistas, y que ya han generado respuestas como las del ya citado Carlos Larraín, quien declaraba al diario La Tercera que "Yo le tengo terror a un plebiscito, no sólo miedo", agregó, junto con sostener que ese mecanismo "en el actual ambiente es peligrosísimo, una cosa disolvente, claramente subversiva"(11). Más allá de las exageraciones propias de una derecha fascistoide, el cuerdo general entre el reformismo y los partidos concertacionistas es que el plebiscito es “lo mejor” que le podría pasar a la democracia y a la estabilidad nacional. Por un lado, la reforma constitucional que necesita puede ser una muestra de “concesiones” por parte de la mal llamada clase política al pueblo, mientras que deja fuera de la posible participación a un sector importante del movimiento estudiantil: los secundarios, los que no tiene edad de votar o de inscribirse en los registros electorales y en su mayoría comprenden que una salida por arriba no es una salida.

Por otro lado, los que estarían obligados a liderarlo serían los mismos que han gobernado durante más de 20 años, en claro continuismo con el modelo socio-económico y que hoy, por obra y gracias de la movilización de masas, se han dado cuenta de los estrechos márgenes de la democracia burguesa neoliberal chilena. Es así que arrojarle la responsabilidad de tomar la decisión a una estructura completamente podrida es hipotecar toda la fuerza acumulada del movimiento popular en general, no sólo estudiantil. Implica desmovilizarnos y darle un espaldarazo a aquellos que nunca han movido un dedo por los que ahora copamos las calles. Lo que nos hace preguntarnos: ¿Es ingenuidad, mala intención o mero oportunismo político? Nos quieren quitar toda la fuerza sacándonos de las calles, siendo que estas han sido nuestra tribuna histórica para juzgar y condenar a aquellos que nos oprimen y sojuzgan, nuestro medio de fuerza y existencia por excelencia, nuestra fuente de aprendizaje, de maduración y, cuando nos sentimos preparados, nuestro punto de partía en el asedio a la sociedad de clases. Es en momentos como estos cuando los sectores de izquierda revolucionaria deben ser claros y firmes en sus propuestas, no podemos dudar, ni mostrarnos vacilantes, ya sea ante el posible desgaste (que después del 4 de agosto se alejó por mucho tiempo más) o ante las dificultades de pensar como revolucionarios en tiempos complejos, donde las salidas fáciles pueden tentar a cualquier espíritu que confunda realismo con oportunismo. Por lo tanto, nos parece fundamental y realista mantener la movilización, sin ceder un ápice en las propuestas, al mismo tiempo en que se convoca a los demás actores sociales a profundizar y a informar en torno al necesario cambio que debemos llevar a adelante, todos juntos, como clase. Es por eso que se torna fundamental que los colegios tomados, la universidades paradas o tomadas y demás lugares de conflicto se vuelvan espacios comunitarios, que agrupen al resto de la población aledaña, que convoque a padres y apoderados, profesores y demás trabajadores de la educación, para procurar así ampliar la base social de apoyo, darle mayor consistencia al movimiento y acelerar el aprendizaje de los demás sectores que constituyen al proletariado chileno. Mientras, al corto plazo, las protestas del 24 y 25 deberán ser de mayor envergadura que lo visto hasta ahora, el paro convocado por la CUT se debe tornar en una gran protesta nacional, donde una vez más nuestras manifestaciones de fuerzas traigan efectos recursivos sobre el conjunto del movimiento popular y nos permitan seguir acumulando fuerzas, pero ya en un registro diferente, uno que nos deja ver con mayor claridad nuestros objetivos y medios, amigos y enemigos. ¡Porque el modelo no cederá, a construir poder popular! * Militante de la Federación Comunista Libertaria, Chile. Agosto 2011. NOTAS: (1)http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2011/08/05/the-...rabe/ (2)http://www.lanacion.cl/noticias/site/artic/20110808/pag....html (3)http://www.emol.com/noticias/nacional/2011/07/30/495385....html (4)http://galerias.grupopublimetro.cl/galeria/fotos-presid...80%9D (5)http://www.lanacion.cl/frei-chile-esta-al-borde-la-ingo....html (6)http://www.eldinamo.cl/2011/08/08/dc-entrega-propuesta-...erno/ (7)http://www.cnnchile.com/nacional/2011/08/08/hace-seis-a...inal/ (8)http://www.cnnchile.com/nacional/2011/08/09/tenemos-una...idad/ (9)http://diario.latercera.com/2011/08/02/01/contenido/pai...shtml (10) La Tercera, Domingo 7 de agosto del 2011. (11) http://latercera.com/noticia/politica/2011/08/674-38493...shtml La Haine

El Estado Plurinacional pisotea los derechos indígenas

¿Por qué los “socialistas del siglo XXI” se parecen cada vez más a los liberales de

extrema derecha?

SENA-Fobomade * Los pueblos indígenas del continente aún sufren discriminación extrema, son desplazados de sus tierras y no participan efectivamente en la toma de decisiones políticas y económicas. Los organismos internacionales están muy preocupados por la continua vulneración del derecho indígena a la consulta previa en Bolivia, donde gobierna el “primer presidente indígena” de la región. La Asamblea General de Naciones Unidas ha dedicado dos Decenios Internacionales consecutivos al análisis de la situación de los Pueblos Indígenas del mundo. En el primer decenio 1995-2004 creó el Consejo Económico y Social y el Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas (FPCI) con el mandato de examinar los problemas relativos al desarrollo económico y social, la cultura, el medio ambiente, la educación, la salud y los derechos humanos de los pueblos originarios. La máxima instancia de la ONU adoptó un plan de acción para el segundo decenio 2005-2014 que busca promover la inclusión de los derechos de pueblos originarios en legislaciones internacionales, regionales y nacionales relativas a políticas de desarrollo y recursos naturales. En 2007 la ONU aprobó la Declaración sobre los derechos de los pueblos indígenas, un instrumento complementario del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre Pueblos Indígenas y Tribales, que legitima los derechos de esos pueblos al uso y acceso a la tierra, agua, océanos y humedales, y a los beneficios generados por la explotación de recursos naturales. La Declaración de la ONU legitima el derecho indígena a mantener y fortalecer su relación espiritual con la tierra; a controlar sus territorios y patrimonio cultural, y a adoptar planes de desarrollo coherentes con sus tradiciones y conocimientos ancestrales. Además, reafirma la necesidad de que los Estados reconozcan legalmente las tradiciones, costumbres y los sistemas de tenencia de la tierra de los pueblos originarios; y que asuman la responsabilidad de restituirles los territorios y recursos confiscados, tomados u ocupados. Pese a que una gran mayoría de países del continente son signatarios del Convenio 169 y de la Declaración sobre los Derechos Indígenas, muchos Estados vulneran el derecho a la consulta previa, reconocidos por esos instrumentos jurídicos, y además reprimen a los indígenas que se atreven a reclamar. “Tenemos motivos para celebrar el progreso alcanzado; sin embargo no podemos conformarnos ya que aún existe una amplia brecha entre la realidad y los principios de la Declaración”, admitió la alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos Navi Pillay en la celebración del Día Internacional de los Pueblos Indígenas el 9 de agosto de 2010. Pillay afirmó que las “continuas violaciones” de los derechos indígenas en todas las regiones del mundo “merecen nuestra máxima atención y acción”. Y es que “la situación ha empeorado inclusive en los Estados donde hubo mayores avances”, como Bolivia y Ecuador, lamentó Bartolomé Clavero miembro del Foro Permanente de la ONU para Cuestiones Indígenas. A Clavero le sorprendieron los cambios políticos en gobiernos de “centro derecha y centro izquierda” que empezaron a “infravalorar la presencia indígena”, y en la actualidad abren los territorios indígenas a las corporaciones extranjeras en nombre del “desarrollo económico” y del “interés general”. Con ese argumento, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) impulsa una Ley en Honduras que vulnera los preceptos del Convenio 169. El eje del problema es el modelo de desarrollo imperante que antepone los intereses de las corporaciones transnacionales a los derechos humanos de los originarios. El relator Especial de la ONU sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas James Anaya ha documentado innumerables casos en el último año.

Muchos pueblos originarios de la región se han visto obligados a abandonar sus tierras y han perdido sus medios de subsistencia como consecuencia directa de la explotación de petróleo, gas y minerales. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) manifestó su profunda preocupación por la continuidad de prácticas violatorias de derechos, tales como la construcción de mega represas y la explotación de recursos naturales en territorios indígenas y afrodescendientes, poniendo en riesgo su supervivencia. ([1]) Anaya y la CIDH han emplazado a los Estados a cumplir con su obligación de consultar de buena fe a los pueblos originarios, con el fin de obtener su consentimiento previo, libre e informado antes de aprobar y ejecutar cualquier proyecto en sus territorios ancestrales. Es así que la CIDH instó al gobierno de Brasil a detener las obras de construcción de la represa hidroeléctrica de Belo Monte hasta tanto no se consulte a los indígenas que habitan el Rió Xingu. La medida cautelar está respaldada por el derecho internacional, pero el gobierno brasileño la calificó de “injustificada y precipitada”. El propio secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) José Miguel Insulza recomendó a la CIDH “asesorar” a los Estados en vez de tratarlos como violadores de derechos humanos. Insulza insinuó que la vulneración de los derechos indígenas no es tan grave como la tortura, las desapariciones forzadas u otras violaciones de derechos humanos. Estas “desafortunadas declaraciones constituirían una preocupante interferencia de un órgano político de la OEA en la autonomía e independencia del sistema interamericano de derechos humanos”, criticó Amnistía Internacional (AI). Las normas internacionales de derechos humanos debieran protegen derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales frente a las nuevas amenazas para la región, en particular los impactos de los planes de desarrollo económico. Los megaproyectos como la represa Belo Monte en Brasil o la mina Marlin en Guatemala pueden afectar profundamente los derechos humanos de personas y comunidades, argumentaron AI y decenas de organizaciones sociales del continente. Conflictos socioambientales en Bolivia Desde 2010 se registran innumerables conflictos socioambientales en Bolivia, protagonizados por pueblos indígenas que no se sienten representados ni beneficiados por el nuevo Estado Plurinacional. Y es que el plan de desarrollo extractivista del gobierno de Evo Morales impacta negativamente en sus sistemas económicos, sociales, culturales y ambientales. Según el artículo 352 de la Constitución Política del Estado, la explotación de recursos naturales en territorios indígenas está sujeta a un proceso de consulta libre, previa e informada a los dueños del territorio, la cual debe ser convocada por el Estado, respetando las normas y procedimientos propios de los pueblos afectados. Sin embargo, la política económica del gobierno de Evo Morales ha entrado en franca contradicción con los preceptos de la Constitución y de los convenios internacionales. El Ejecutivo impone proyectos de desarrollo industrial vulnerando el derecho a la consulta previa y causando graves daños ambientales en territorios indígenas y campesinos. Por ejemplo, las comunidades del Territorio Indígena del Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) rechazan la construcción de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos que parte en dos a su TCO; mientras que la Asamblea del Pueblo Guaraní (APG) de Yacuiba está en contra de la exploración de yacimientos de petróleo en la reserva acuífera de Aguaragüe al sur del país. [2] En 2009 los pueblos indígenas leco y mosetén del norte de La Paz denunciaron que YPFB inició actividades petroleras en su territorio sin consultar antes a sus ocupantes. Se trató del primer reclamo público, que luego desencadenó protestas en varias comunidades afectadas por la explotación de recursos naturales.

Los pueblos indígenas de la Amazonía y del Chaco comenzaron a denunciar la vulneración de su derecho a la consulta previa en el segundo semestre de 2009. El primer conflicto estalló entre mayo y julio de 2009 a raíz de la licencia concedida a Petroandina para la explotación de hidrocarburos en el norte de La Paz, en perjuicio de los pueblos mosetén, leco, tacana y chimán. [3] En agosto de 2008 comenzaron las negociaciones con la Central de Pueblos Indígenas de La Paz (CPILAP) que aglutina a ocho organizaciones. ([4]) La empresa negoció rápidamente con los gremios campesinos y suscribió un acuerdo, pero no pudo convencer a los grupos indígenas. Los indígenas pidieron garantías de seguridad para sus territorios y sobre todo la titulación de TCOs pendientes. Los debates se estancaron y la empresa prefirió continuar negociando directamente con las comunidades de Tomachi, Ullapi y San Juanito, por donde pasan las líneas sísmicas, desautorizando de esta manera a sus organizaciones matrices CPILAP, OPIM y PILCOL. El 19 de mayo de 2009, YPFB-Petroandina SAM obtuvo la licencia ambiental para iniciar trabajos de exploración en el bloque Liquimuni de 675 mil hectáreas, ubicado en Caranavi; y el 1 de julio los Ministerios de Hidrocarburos y Medio Ambiente oficializaron la licencia para el tendido de líneas sísmicas en territorios de algunas comunidades afiliadas a la OPIM y PILCOL. El 2 de julio, el presidente de la CPILAP José Ortiz y representantes de la OPIM y PILCOL impugnaron la licencia ambiental concedida a Petroandina, alegando que el proceso de consulta fue irregular. Los dirigentes denunciaron que el Ministerio de Hidrocarburos y sus técnicos manipularon la consulta y pasaron por encima de las organizaciones locales. No brindaron información necesaria, no dieron suficiente tiempo a los dirigentes para planificar un mecanismo de consulta democrático, e inclusive falsearon acuerdos recabando firmas de niños. Lo peor de todo fue que la petrolera dividió a las organizaciones sobornando a caciques de Covendo, Villa y San Pedro de Cogotay. Petroandina SAM “nos ha dividido orgánicamente comprando al compañero José Tupa Gonzales y a otros ex dirigentes”, denunció el presidente de PILCOL Walter Pinto. El cacique mosetén de Covendo Enrique Romero se puso de lado del Ministro de Hidrocarburos, dijo que su comunidad estaba de acuerdo “con el desarrollo del norte de La Paz”, y denunció el 29 de julio que algunas ONG como el Foro Boliviano sobre Medio Ambiente y Desarrollo (FOBOMADE) “tienen intereses ocultos”. El cacique de Simay Daniel Gigasi reveló que una de las primeras consecuencias de la avanzada petrolera fue el “rompimiento de la estructura dentro de la comunidad y de la organización a nivel local, regional y la nacional”. Se generalizaron sentimientos de desconfianza entre vecinos, familiares y compañeros; los dirigentes perdieron autoridad, y las organizaciones comunitarias comenzaron a debilitarse. Prueba de ello fue la creación del Consejo Regional Indígena Leco Larecaja (CRIL), una asociación paralela a la PILCOL que obtuvo muy rápido su personería jurídica. Petroandina no cumplió ni siquiera compromisos mínimos y no atendió las mayores preocupaciones de las organizaciones indígenas, como por ejemplo la apertura de sendas, el desmonte del bosque para instalar campamentos y la invasión de extraños a su territorio. La petrolera contrató a “consultores ambientalistas” en las mismas comunidades, dizque para que vigilen las obras y cuiden los recursos naturales y ojos de agua; pero en realidad los contrató para que abran sendas. Todo fue una mentira. El segundo conflicto fue protagonizado por pueblos indígenas guaranís y weenhayek, quienes advirtieron que no permitirán el inicio de operaciones de Petrobras y de la británica British Gas (BG) en el Chaco de Tarija mientras no se desarrollen proyectos productivos y se generen empleos locales. El pueblo weenhayek exigió 11 millones de dólares como compensación a BG Bolivia y finalmente firmó un acuerdo por 2 millones de dólares.

El director general de Gestión Socio Ambiental del Ministerio de Hidrocarburos Omar Quiroga informó que en 2007 se realizaron cinco procesos de consulta previa; cuatro en 2008 y cinco en 2009, haciendo un total de 14 procesos concluidos en tres años. Aseguró que en 2010 al menos tres comisiones de funcionarios de la Dirección General de Gestión Socio Ambiental (DGGSA) visitaron Camiri, Montegaudo y Yacuiba con el fin de concretar procesos de consulta y participación para los proyectos Sísmica 2D del Bloque Iñau, la Sísmica 3D del Bloque San Antonio y el Gasoducto de Integración Juana Azurduy. Según la autoridad, la gestión 2010 marcó un punto alto en la labor de informar a las comunidades campesinas y tierras comunitarias de origen sobre el impacto de los proyectos de hidrocarburos o electricidad en sus territorios. Ese año se completaron siete procesos de consulta, para sumar un total de 21 procesos concluidos. Para 2011, la DGGSA tiene planificados 12 procesos de consulta y participación, además de ocho consultas anunciadas, sumando un total de 20 procesos. “El desafío de este año es extremadamente grande, ya que con 20 procesos estaríamos prácticamente duplicando la cantidad de consultas de los cuatro años anteriores” destacó Quiroga. *5+ El gobierno “antiindígena” Los hechos demuestran que el derecho a la consulta previa no tiene plena vigencia en Bolivia. En realidad, el propio Estado considera que la consulta previa es un obstáculo para las inversiones, y por ello ha decidido “reglamentar” ese derecho con el fin de acelerar la explotación de hidrocarburos y minerales. Durante la declaratoria del nuevo reservorio de Aquío X-1001 en Caraparicito, Santa Cruz, el Presidente Morales dijo que "a veces las consultas ya no son tanto para conservar el medioambiente, sino son un chantaje y hasta una extorsión a las empresas, al Estado o a Yacimientos”. Tiempo después, Morales criticó a “algunas ONG que se pronuncian por una ‘Amazonía sin petróleo’, lo que quiere decir que no habrá gas ni petróleo para los bolivianos. ¿De qué vivirá Bolivia si algunas organizaciones dicen Amazonía sin petróleo? Están diciendo en otras palabras que el pueblo boliviano no tenga plata, que no haya IDH (impuestos), que no haya regalías”. El 14 de julio de 2010, el presidente de YPFB Carlos Villegas acusó a algunas ONGs de “asumir una actitud hostil y una postura no acorde con la realidad del país”; y el 21 de septiembre fustigó a los indígenas que reclaman “indemnizaciones y compensaciones sobredimensionadas, que en muchos casos exceden con creces la disponibilidad de la empresa”. Villegas culpó a los indígenas de la postergación de planes de inversión, y anunció que el Ministerio de Hidrocarburos elabora una disposición legal que permita que los reclamos sociales “ya no sean un obstáculo para la inversión”. El gobierno de Morales continúa negociando contratos para la explotación de hidrocarburos sin consultar a las comunidades afectadas, y comenzó a elaborar nuevas normas y reglamentos que restringen el derecho a la consulta previa, amplían las concesiones y flexibilizan las normas ambientales. La protesta de los originarios recrudeció y alcanzó repercusión internacional luego de la emblemática marcha de la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB) a mediados de 2010. Pero el gobierno no escucha los reclamos y prefiere estigmatizar cualquier expresión de descontento. [6] El Ejecutivo despliega una furiosa campaña mediática para desprestigiar al movimiento indígena e intimida a sus dirigentes. El ex prefecto oficialista del departamento de La Paz Pablo Ramos fue uno de los encargados

de hacer callar al indio más rebelde, el mallku de Industrias Extractivas del Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (Conamaq) Rafael Quispe. “Cuando empezó el (problema minero) de Corocoro, Pablo Ramos me dijo ‘por qué tanto reclamas por los medios de comunicación; nos sentaremos en el hotel Europa y hablaremos con el jefe (Evo Morales) para que ya no molestes sobre este tema’”, reveló Quispe a la Red Erbol. De manera simultánea, el oficialismo intenta fracturar a las organizaciones repartiendo ingentes cantidades de dinero. El presidente de la CIDOB Adolfo Chávez reiteró que el Ejecutivo y YPFB compran a dirigentes para que autoricen la explotación de recursos naturales en sus territorios. Quispe denunció que el gobierno de Morales soborna a algunos dirigentes de las organizaciones sociales con fondos de la Cooperación Española administrados por la Coordinadora de Organizaciones Indígenas Campesinas y Comunidades Interculturales de Bolivia (Coincabol). “Coincabol es un apéndice del Fondo Indígena, encabezando por el señor Freddy Condo y de ahí viene el control político”, aseveró Quispe e señaló que los operadores del gobierno son los senadores Isaac Ávalos y Fidel Surco, ex dirigentes campesinos. El diputado opositor Adrián Oliva denunció que seis días antes del frustrado gasolinazo de diciembre de 2010, la ministra de Desarrollo Rural Nemesia Achacollo entregó 1.400 millones de bolivianos al Pacto de Unidad integrado por gremios campesinos afines al MAS. Pisotean los derechos indígenas en todo el continente El 25 de marzo de 2011, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) conoció tres casos de violación del derecho de los pueblos indígenas en una audiencia regional titulada “Jurisdicción indígena y derechos humanos”. El organismo resaltó que la violación del derecho a la jurisdicción indígena, reconocido en el derecho internacional, constituye una manifestación del derecho a la autonomía de los pueblos indígenas. El Convenio 169 establece que los pueblos indígenas tienen derecho a controlar sus instituciones y formas de vida, su derecho consuetudinario y sus métodos de control de delitos. La Declaración de Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas (2007) reconoce que los sistemas jurídicos indígenas son parte de su autonomía o libre determinación. Sin embargo, las rondas campesinas del Perú, una forma de administración de justicia y solución de conflictos de familia, robo, abigeato, homicidios, contaminación ambiental, entre otros casos, han sido denunciadas ante las autoridades como delito de secuestro, usurpación de funciones u otros, habiendo más de mil autoridades ronderas y miembros de comunidades criminalizados. Otro ataque a la jurisdicción indígena en Perú es el de la Comunidad nativa “Tres Islas”, conformada por familias del pueblo Shipibo y Ese´eja en el departamento de Madre de Dios. La comunidad decidió controlar el ingreso de taladores y mineros a su territorio. Empresas transportistas respondieron presentando un hábeas corpus por libertad de tránsito. A fines de 2010, el Ministerio de Energía y Minas de Perú adjudicó 14 nuevos lotes de potencial petrolífero en la Amazonía a transnacionales, sin tener en cuenta los criterios de los nativos, con el argumento de que la Ley de Consulta Previa no había entrado en vigor. En Venezuela, la lucha por territorio de las comunidades Yukpa en la Sierra de Perijá ha merecido una violenta ofensiva gubernamental y de sectores ganaderos. A pesar de que el caso tuvo lugar en territorio

indígena y que las dos partes involucradas han invocado el respeto a la jurisdicción indígena, establecida en la Constitución y la ley, las autoridades venezolanas han vulnerado este derecho. Se denunció que los dirigentes del movimiento Sabino Romero, Alexander Fernández y varios de sus familiares han sido torturados y sometidos a tratos degradantes por parte de efectivos militares y policiales. El 5 de mayo, el Grupo Venezuela dentro del Parlamento Indígena de América analizó un plan de trabajo para atender las demandas puntuales de los pueblos originarios. Los recién designados presidentes y vicepresidentes de las comisiones permanentes acordaron acelerar la funcionalidad del ente que por varias razones no había sesionado antes. El gobierno Venezolano decidió aprobar una reforma parcial del decreto presidencial 7855, que adscribió a la Vicepresidencia de la República la Comisión Nacional de Demarcación de Tierras y Hábitat Indígenas. La normativa establece que el despacho del vicepresidente Elías Jaua dirigirá el trabajo del equipo, destinado a garantizar la conservación y el reconocimiento de las formas de vida de los pueblos originarios. Por otro lado, el 21 de abril de 2011 la CIDH solicitó al gobierno de Argentina que adopte una medida cautelar en favor de la comunidad indígena qom, para garantizar “la integridad física” de sus miembros, así como también el regreso de su cacique Félix Díaz a su hogar. (Página 12) La intervención del organismo internacional fue requerida por la Defensoría General de la Nación y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), en diciembre del año pasado, tras la represión que sufrió el pueblo originario el 23 de noviembre de 2010, cuando murieron el indígena Roberto López y el policía Heber Falcón. Los originarios fueron desalojados y reprimidos cuando se manifestaban en la ruta 86 por la recuperación de 1.300 hectáreas de territorios ancestrales. La CIDH pidió al gobierno argentino que “adopte las medidas necesarias para garantizar la vida y la integridad física” de los qom “contra posibles amenazas, agresiones u hostigamientos por miembros de la policía, de la fuerza pública u otros agentes estatales”. De otra parte, la CIDH de la OEA solicitó al gobierno de Brasil la suspensión inmediata del licenciamiento y construcción de la represa de Belo Monte, en el estado de Pará, argumentando que el proyecto podría perjudicar los derechos humanos de las comunidades de la cuenca del río Xingú. El 1 de abril la CIDH emitió la Medida Cautelar 382/10 a favor de los indígenas de Arara de la Volta Grande do Xingu; Juruna de Paquiçamba; Juruna del "Kilómetro 17"; Xikrin de Trincheira Bacajá; Asurini de Koatinemo; Kararaô y Kayapó de la tierra indígena Kararaô; Parakanã de Apyterewa; Araweté del Igarapé Ipixuna; Arara de la tierra indígena Arara; Arara de Cachoeira Seca; y de las comunidades indígenas en aislamiento voluntario de la cuenca del Xingu. La faraónica obra que el gobierno de Brasil pretende construir en el río Xingu se convertiría en la tercera represa más grande del mundo, con una potencia de 11.200 mw y a un costo aproximado de 11 mil millones de dólares. La CIDH exige realizar "procesos de consulta, en cumplimiento de las obligaciones internacionales de Brasil, y da plazo de 15 días al gobierno brasileño para que informe sobre el cumplimiento de la resolución. También pide a Brasil que adopte medidas urgentes para proteger la vida e integridad personal de los pueblos indígenas en aislamiento voluntario en la cuenca del Xingú, además prevenir la diseminación de enfermedades y epidemias entre las comunidades tradicionales afectadas por la obra. En Chile, los líderes mapuches Héctor Llaitul, Ramón Llanquileo, Jonathan Huillical y José Huenuche fueron sentenciados a penas de entre 20 y 25 años de cárcel por los delitos de robo con intimidación y homicidio frustrado, durante un supuesto ataque al fiscal Mario Elgueta en 2008. El fallo condenatorio se basa en la ley antiterrorista impuesta por el régimen de Augusto Pinochet (1973-1990).

El 3 de mayo, la Corte Suprema de Chile acogió un pedido de anulación del juicio contra los cuatro mapuches y fijó para el próximo 3 de junio su veredicto frente al recurso de nulidad del juicio. El relator especial de Naciones Unidas sobre Derechos de los Pueblos Indígenas James Anaya visitará Costa Rica del 25 al 27 de abril a fin de conocer la polémica surgida en torno a un proyecto hidroeléctrico rechazado por los indios Térraba porque afectaría su reserva territorial. El pueblo indígena de Térraba demandó el 21 de marzo al Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) en un intento por frenar la construcción de la hidroeléctrica, con el argumento de que inundará 6.800 hectáreas de su reserva indígena obligando a cerca de 1.100 personas a desplazarse. La demanda fue interpuesta ante un tribunal Contencioso Administrativo por la Asociación de Desarrollo Integral del Territorio Indígena de Térraba, que además asegura que el ICE ocupa ilegalmente sus tierras protegidas por ley y convenios internacionales. En Colombia, la Corte Constitucional emitió la Sentencia T-129 el 3 de marzo de 2011, ordenando realizar en forma debida la consulta buscando obtener el consentimiento previo, libre e informado en torno tres proyectos: la construcción de una carretera, la interconexión eléctrica binacional Colombia-Panamá y una concesión minera. El histórico fallo ordena detener la ejecución de esos proyectos en tanto no se realicen las consultas correspondientes a los pueblos indígenas afectados. La Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional colombiana dictaminó que “es necesario que el Estado de forma articulada garantice e incentiva la aplicación real y efectiva del derecho fundamental a la consulta previa de los pueblos indígenas, pues ante todo las herramientas que subyacen a la consulta permiten conciliar posiciones y llegar a un punto intermedio de diálogo intercultural en el que los pueblos ejerzan su derecho a la autonomía con sus planes propios de vida frente a los modelos económicos basados en la economía de mercado o similares”. La carretera Acandí-Unguía, de 4 kilómetros de extensión, atraviesa dos resguardos indígenas. El Ministerio de Transportes no exigió la licencia ambiental ni realizó la consulta previa con las comunidades afectadas por las excavaciones, cuneras y drenajes que afectan la estabilidad de las viviendas indígenas. El proyecto de interconexión eléctrica binacional Colombia-Panamá involucra la instalación de una línea eléctrica de más de más de 3,400 metros. La empresa encargada de la obra ingresó al resguardo para hacer mediciones y determinar puntos georeferenciados, sin consultar a las comunidades. La concesión de 40 mil hectáreas de INGEOMINAS al municipio de Acandí tampoco cumplió con la consulta previa. El proyecto, a cargo de la empresa Gold Plata Corporation, está en fase de exploración. El Tribunal Superior del Chocó y la Corte Suprema argumentaron que no se puede atentar contra el “interés general” y el “progreso” para proteger a “un grupo”. La Sentencia T-129 de la Corte Constitucional de Colombia señala textualmente que “no se puede anteponer en abstracto el interés general y la visión mayoritaria que se tenga del desarrollo o el progreso que traen las obras de infraestructura cuando dichas intervenciones se desarrollan en territorios indígenas o étnicos”. “Lo que está de por medio no es sólo la expectativa de recibir ciertos beneficios económicos por un proyecto económico, sino entender y reconocer que lo que está en juego es el presente y futuro de un pueblo, de un grupo humano que tiene derecho a auto-determinarse y defender su existencia física y cultural”, agrega el fallo. Además, la Corte precisa que “no se puede obligar a una comunidad étnica a renunciar a su forma de vida y cultura por la mera llegada de una obra de infraestructura o proyecto de explotación y viceversa”.

Notas: [1] En su 141 período ordinario de sesiones, del 21 de marzo al 1 de abril de 2011, la CIDH recibió información alarmante sobre el grave impacto del cambio climático ocasionado por actividades humanas sobre el goce de los derechos humanos. El fenómeno afecta especialmente a regiones de montañas, donde el deshielo, la pérdida masiva de glaciares y los aumentos en la temperatura media global dificultan el acceso al agua, reducen la producción de alimentos y crean nuevas enfermedades. Por otro lado, la CIDH decidió crear una Relatoría sobre la situación de las defensoras y los defensores de derechos humanos con el fin de dar mayor visibilidad a la importancia del su trabajo. El relator encargado es el comisionado José de Jesús Orozco Henríquez. Se aprobó un borrador de reforma del Artículo 11 de su Reglamento, abierto para la consulta y comentarios de los Estados y de la sociedad civil hasta el 1 de junio de 2011. Por otro lado, la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH condenó el crimen contra el periodista Héctor Francisco Medina Polanco, administrador y presentador del canal Omega Visión, la noche del 10 de mayo en Morazán, departamento de Yoro en Honduras. La Relatoría Especial manifestó su preocupación por la ausencia de avances significativos para esclarecer los 11 homicidios cometidos contra comunicadores en Honduras desde 2009. [2] Un informe de la Fundación UNIR documentó los casos registrados en el último año. La Coordinadora de Defensa de la Cuenca del Río Desaguadero, Lagos Uru Uru y Poopó (CODERIP) exigió el cumplimiento de varios convenios sobre conservación ambiental y la aprobación de proyectos que mitiguen la contaminación minera de los recursos acuíferos del sur de Oruro. En Challapata se movilizaron para que se prohíba la actividad minera que amenaza la producción agrícola y pecuaria, la base de su economía. La Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Oruro (FSUTCO) se declaró en huelga de hambre en rechazo a cualquier solución que implicara pérdida de territorio orureño. Comunarios del Jach´a Suyo Pakajaqi en La Paz también demandaron atención de las autoridades por los altos niveles de contaminación minera en la zona. Comunarios de Valle Nueva Subcentral Tacacoma en La Paz pidieron a la gobernación paceña la concreción de varios convenios de protección ambiental y exigieron a la Cooperativa Minera Frutillani que mitigue los efectos contaminantes de su actividad en la zona. La Federación de Trabajadores Campesinos e Indígenas de la Chiquitania exigió la reversión de las concesiones mineras de la brasileña Votorantim Metais y la reversión de la TCO Pantanal-Otuquis que estaría habitada únicamente por comunidades campesinas. [3] El 3 de abril de 2008, YPFB y PDVSA firmaron un contrato para la exploración de reservas de hidrocarburos en los bloques Sécure, Madidi, Chispani, Lliquimuni y Chepite, en los departamentos de La Paz, Cochabamba y Beni. Cuatro de los cinco bloques concesionados YPFB-Petroandina SAM afectan directamente a la reserva Pilón Lajas y al Parque Madidi. Por Ley 3911/08 se autorizó la exploración y explotación de hidrocarburos en la Reserva Pilón Lajas y el Parque Madidi, vulnerando el derecho a la consulta de los pueblos originarios mosetenes, lecos, tacanas y chimanes. [4] Consejo Indígena del Pueblo Tacana (CIPTA), Organización del Pueblo Indígena Leco y Comunidades de Larecaja (PILCOL), Consejo Regional Tsimane Moseten (CRTM), Pueblo Indígena Quechua Tacana de San José de Uchupiamonas (PIQT-SJU), Central Indígena del Pueblo Leco de Apolo (CIPLA), Organización del Pueblo Indígena Mosetén (OPIM), Comunidad Agroecológica Mosetén de Palos Blancos (COPAB) y comunidad Esse Ejja de Eyiyoquibo. [5] http://hidrocarburos.gob.bo/sitio/index.php?option=com_content&view=article&id=938:procesos-de-consulta-y-participacion- [6] Aproximadamente medio millar de representantes de la Central de Pueblos Indígenas del Beni (C-PIB), Central de Pueblos Étnicos Mojeños de Beni (CPEM-B), CIPOAP (Central Indígena de Pueblos Amazónicos de Pando) iniciaron la marcha en Trinidad con rumbo a la ciudad de La Paz. Exigían 12 escaños para 34 pueblos originarios en la Asamblea Legislativa Plurinacional y el respeto del derecho a la autonomía indígena y a la consulta previa. Ministros y autoridades denigraron al “movimiento político aliado de la derecha”. Morales retrucó que “la derecha está usando a algunos hermanos dirigentes para pedir algunos temas que son

innegociables. Imagínense, ¿cómo es posible que las tierras fiscales o parques nacionales pasen a manos de indígenas ya sean del oriente o del occidente?” * Fuente: Boletín N. 95 del Servicio de Noticias Ambientales (SENA-Fobomade).

Se incrementó la tasa de pobreza infantil en Estados Unidos

Jueves, agosto 18th, 2011 | Filed under El Mundo | Posted by chevige Tiempo Argentino/ La Radio del Sur En la última década creció un 18% el número de menores estadounidenses que viven en hogares donde los padres no tienen un trabajo fijo o están directamente desocupados. El 31% de los niños del país se encuentra en situación de riesgo. La pobreza infantil en 38 de los 50 estados (provincias) de Estados Unidos creció el 18% entre los años 2000 y 2009, castigando a casi 15 millones de niños, en su gran mayoría negros y latinos. Según un informe de la Fundación Annie E. Casey, “la recesión, de la que el país no ha salido por completo, prácticamente eliminó los avances contra la pobreza registrados a fines de la última década del siglo pasado”. El informe Kids Count 2011 de la Fundación examinó diez indicadores de la sociedad estadounidense que desnudan la situación crítica de los menores en los estados del sur y, especialmente, en el llamado Estado Libre Asociado de Puerto Rico. “Los dirigentes políticos tienen el deber de asegurarse que la siguiente generación de niños sea saludable, instruida y preparada para competir profesionalmente en la economía global”, dijo en la presentación del informe el presidente de la Fundación, Patrick T. McCarthy, quien comparó este objetivo con los “progresos” alcanzados desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. Según la fundación con sede en Baltimore (Maryland), el número de niños que vive por debajo de la línea de pobreza aumentó en 2,5 millones desde el año 2000, hasta alcanzar actualmente los 15 millones, que sumados a los 28 millones que viven en familias donde alguno de los dos padres perdió su trabajo, hace que un 43% de los estadounidenses menores de 18 años viva en situación de riesgo. Estos datos son aun más alarmantes entre la comunidad latina, donde el porcentaje de niños que vive por debajo del umbral de la pobreza alcanza al 30%, sólo superado por el 36% que sufre la comunidad negra estadounidense. Pero nada se compara con los índices que muestra la población infantil de la isla de Puerto Rico, donde la pobreza entre los chicos es del 57%, tres veces más que en el resto de Estados Unidos. En este Estado del Caribe se registran también los mayores índices de bebés que nacen con bajo peso (12,5%), de adolescentes que ni estudian, ni trabajan (15%), de menores de hogares con padres sin un empleo fijo (52%) y de niños con sólo un padre de familia (54%). “El bienestar de nuestros niños corre gran peligro en la isla. Tenemos que detener esta amenaza”, dijo Nayda Rivera-Hernández, una analista del Consejo Nacional de La Raza. El Kids Count Data Center de la Fundación aclaró que, en 2009, la recesión estadounidense hizo aumentar en un 7% el número de niños en hogares de bajos ingresos, llegando en ese momento a 31 millones. Al año siguiente se computó que el 11% de los menores (casi 8 millones) tuvo al menos uno de sus padres desempleado, y el 4% de ellos sufrió el impacto de las ejecuciones hipotecarias que afectan a la sociedad estadounidense desde el año 2007. Según el documento, existen fuertes disparidades regionales: New Hampshire, Minnesota y Massachusetts, en ese orden, consiguieron las mejores calificaciones según sus indicadores de bienestar infantil, mientras que Mississippi, Louisiana y Alabama obtuvieron los peores. Paradójicamente, el distrito de Columbia, donde se encuentra Washington, y consecuentemente la Casa Blanca, la tasa de pobreza infantil fue del 29% y la de niños en familias con padres desocupados alcanzó el 44%, índices sólo superados por Puerto Rico. Esteban Meléndez C.

Camila Vallejo: “Ya se habla de la marcha de los cien mil paraguas”

radio.uchile.cl marcha paraguas 4 La presidenta de la FECH destacó la extraordinaria convocatoria que tuvo la manifestación en Santiago a pesar de la intensa lluvia y el frío. Desde el Gobierno se mostraron satisfechos por la tranquilidad en que se desarrolló la marcha. En regiones, miles de estudiantes también salieron a las calles en apoyo a las demandas estudiantiles. Noticias relacionadas "La movilización no va a parar hasta que no haya una respuesta a la demanda de educación gratuita" Crecen críticas a líder de la DC por su postura en contra de realizar un plebiscito La marcha de los paraguas: Paro por la educación convoca a miles de estudiantes Estudiantes cuestionan propuesta del Gobierno y reafirman agenda de movilizaciones Desde antes de las diez de la mañana comenzaron a congregarse en el sector de Los Héroes con la Alameda los estudiantes universitarios y secundarios, profesores, apoderados y miembros de otras organizaciones que participaron de una nueva marcha por la educación en el centro de Santiago. Esta vez, además de protestar por la situación actual de la educación en Chile y pedir una reforma estructural al sistema, los estudiantes dedicaron la marcha a los secundarios que se encuentran en huelga de hambre. Una larga columna compuesta por miles de manifestantes recorrió la Alameda hacia el poniente y siguió por Exposición al sur hasta Blanco Encalada, para llegar finalmente al frente de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile, en Beauchef, donde se realizó un acto central. La actividad estaba autorizada hasta las 14:00 horas y se realizó en completo orden. Nuevamente fueron las diabladas, batucadas, bailes, cantos, pancartas, disfraces y performances los que animaron y dieron color a la manifestación estudiantil. Intentos de comenzar incidentes se registraron en sectores aledaños a Beauchef, pero fueron los mismos participantes los que disolvieron a un grupo de jóvenes que lanzaba piedras contra un carro de Carabineros, formando una cadena humana para impedirles el paso. twitter.com/fvillad Al respecto, el vocero Andrés Chadwick destacó que “hemos tenido una marcha tranquila, pacífica, donde se ha colaborado en mantener el orden público. Eso como Gobierno lo vemos de forma muy satisfactoria”. Los distintos líderes del movimiento han recalcado que la “extraordinaria” convocatoria, pese al frío y las precipitaciones, ratifica el nivel de adhesión de sus demandas: “Hoy día no estamos desgastados”, aseguró la presidenta de la Federación de Estudiantes de Chile (FECH), Camila Vallejo, quien reiteró sus cuestionamientos a las medidas anunciadas el miércoles por el Gobierno. “Nos tiene muy conmovidos la cantidad de gente que ha llegado a marchar a pesar de la lluvia (…) Ya se habla de la marcha de los cien mil paraguas. Este movimiento no se ha desgastado, hay una continuidad, se mantiene la masividad y la transversalidad de este movimiento”, agregó la presidenta de la FECH. La Intendencia Metropolitana reconoció, en una estimación preliminar, que la movilización convocó al menos a 50 mil personas en Santiago, aunque otros cálculos hablan desde 80 mil a 120 mil asistentes. twitter.com/ProfetaParanoia Los estudiantes -como en anteriores movilizaciones- llamaron a un cacerolazo para las 21:00 horas.

La Serena, Temuco, Valparaíso… En Concepción, Valparaíso y Magallanes miles de personas marcharon también por las calles de sus ciudades en adhesión al movimiento estudiantil. En tanto, alumnos de la Universidad de La Serena informaron que continuarán en toma pese a la oferta realizada el miércoles por la rectoría. Según las últimas votaciones, la medida continuará en concordancia con la movilización estudiantil a nivel nacional. Mientras, a seis aumentaron los alumnos de la Universidad Católica de Temuco en huelga de hambre, luego que tres jóvenes se sumaran el miércoles a la medida, iniciada el viernes pasado por otro trío. El grupo mantiene la manifestación pese a los desalojos y arrestos que han denunciado los propios estudiantes.

Entregados nuevos sistemas de armas rusas a unidades del ejercito en Fuerte Tiuna

http://www.youtube.com/watch?v=02KCJzO5RC0&feature=player_embedded VIDEO Ejército venezolano recibe nuevo equipamiento proveniente de Rusia Entregados nuevos sistemas de armas rusas a unidades del ejercito en Fuerte Tiuna Para incrementar la capacidad de respuesta de la Región Estratégica de Defensa Integral de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana este jueves fue entregado nuevos sistemas de armas de fabricación rusa. El acto, encabezado por el ministro del Poder Popular para la Defensa, Carlos Mata Figueroa, y el jefe del Comando Estratégico Operacional de la FANB, (G/J) Henry Rangel Silva, se realizó en el Patio de Honor 311 Batallón de Infantería Libertador Simón Bolívar, en Fuerte Tiuna, Caracas BTR-80A Al 302 Grupo de Caballería Motorizada General de Brigada Juan Pablo Ayala le fue entregado 34 vehículos blindados anfibios de transporte de personal 8×8/btr-80A y cuatro morteros remolcados 2s12 Sani de 120mm, todos de fabricacion Rusa. ZU-23 de 23mm Al 311 Batallón de Infantería Mecanizada General en Jefe Simón Bolívar le fue entregado cuatro morteros Sani de 120mm y Al 316 Grupo de Artillería de Defensa Antiaérea Coronel Juan José Santana le fue entregado 24 cañones antiaéreos ZU-23 de 23mm. El Zu-23-2 / 2A13, mejor conocido como ZU-23-2, es un cañón antiaéreo bitubo (dos bocas) de corto alcance remolcado. Al 304 Grupo de Artillería de Defensa Antiaérea General en Jefe José Félix Rivas, fue equipado con 324 misiles antiaéreos Igla-S. Los misiles antiaéreo portátil Igla-S tiene un alcance de hasta 6 mil metros Mata Figueroa destacó que ahora la FANB cuenta con una brigada de artillería “superpoderosa con todo el armamento que la Federación Rusa nos ha vendido” Añadió que continuarán por todo el territorio nacional para entregar el nuevo armamento, por ello la próxima semana estarán en la 41 Brigada Blindada, situada en Valencia, estado Carabobo, y posteriormente irán a la 43 Brigada de Artillería en San Juan de los Morros, estado Guárico. Fuente: AVN; VTV; Radio Nacional.

El armamento que Rusia suministra a América Latina es exclusivamente defensivo

Moscú, 18 de agosto, RIA Novosti. Rusia suministra a los países de América Latina armamento exclusivamente defensivo, declaró hoy el portavoz del Ministerio ruso de Asuntos Exteriores, Alexandr Lukashévich.

"Por sus parámetros técnicos, el armamento que Rusia suministra a América Latina es exclusivamente defensivo", dijo Lukashévich al comentar informaciones sobre una supuesta militarización de los países latinoamericanos y los suministros de material bélico ruso a Venezuela. La cooperación técnico-militar entre Rusia y Venezuela tomó impulso con la llegada al poder del presidente Hugo Chávez, en 1999. Antes, Venezuela compraba armas principalmente a EEUU, países europeos e Israel. Hoy día Rusia es prácticamente el único suministrador de armamento moderno a Venezuela. "Los expertos aseguran no hay razones para hablar de una carrera armamentista en América Latina. Los gastos militares de los países latinoamericanos no sobrepasan como promedio el 1,5% de su Producto Interno Bruto (PIB)", indicó Lukashévich. Dijo que tratándose de este indicador, lideran Colombia (4% del PIB), Chile (3,4%) y Brasil (1,5%), pero en ningún caso Venezuela (1,3%). "Rusia, por su parte, se atiene estrictamente a las normas internacionales en su cooperación técnico-militar con otros países y procura evitar que el armamento y material bélico ruso caigan en 'manos ajenas'", manifestó el portavoz de la diplomacia rusa. También informó que el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, cumplirá visitas oficiales a El Salvador, Perú y Venezuela del 21 al 25 de agosto de 2011. este material en su blog copiando el enlace.

EE UU y la Unión Europea piden la marcha de El Asad por primera vez

por : Media Viernes 19 de agosto de 2011 Obama exige al presidente sirio que abandone el poder después de cinco meses de conflicto.- Catherine Ashton advierte de que la UE prepara nuevas sanciones contra el régimen DAVID ALANDETE - Washington - 18/08/2011 Por primera vez desde que comenzara hace cinco meses la campaña de represión contra los disidentes por parte del régimen de Bachar el Asad en Siria, el presidente norteamericano, Barack Obama, y la Unión Europea han pedido su marcha. Hasta ahora, los líderes mundiales se habían limitado a exigir a el Asad que facilitara desde su gobierno una transición a la democracia. "El futuro de Siria lo debe decidir su ciudadanía, pero el presidente Bachar el Asad les bloquea el camino. Sus peticiones de diálogo y reforma suenan falsas mientras encarcela, tortura y masacra a su propia gente", ha dicho Obama en un comunicado oficial. "Hemos pedido de forma consistente que el presidente Asad lidere una transición a la democracia o se aparte del camino. No la ha liderado. Por el bien de la ciudadanía siria, es hora de que el presidente Asad se aparte del poder". La Casa Blanca responde así a las repetidas peticiones de diversos legisladores, que desde el Capitolio le habían exigido que endureciera el tono respecto al gobierno sirio. El tres de agosto, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas emitió una declaración presidencial de reprobación a El Asad. Le daba siete días para detener la represión. Ya entonces, EE UU estimaba que la masacre de civiles era de 2.000 muertos. "Siria merece un gobierno que respete la dignidad de su ciudadanía y cumpla las aspiraciones de su pueblo. El Asad está bloqueando ese camino. En beneficio de la ciudadanía siria es hora de que el Asad se aparte y deje en manos de su pueblo la transición a la democracia", dijo la secretaria de Estado Hillary Clinton en un discurso. "No hay país extranjero que pueda intervenir en esa lucha, pero haremos lo posible por apoyar las aspiraciones de la ciudadanía siria de llegar a una democracia que respete los derechos universales y la dignidad de su pueblo. Ningún régimen debería bloquear ese camino".

Sumándose a EE UU, la Unión Europea ha pedido hoy por primera vez de forma explícita la dimisión del presidente sirio y ha confirmado que prepara nuevas sanciones contra el régimen. "La UE considera que Bachar el Asad ha perdido toda la legitimidad a los ojos del pueblo sirio y que es necesario que se vaya", ha señalado la Alta Representante de la UE, Catherine Ashton, en una declaración en nombre de los 27 socios comunitarios. Ashton ha arremetido contra El Asad y ha vuelto a calificar de "intolerable" la represión llevada a cabo por el régimen contra las protestas ciudadanas. La jefa de la diplomacia europea ha lamentado que el líder sirio haya ignorado todos los llamamientos a detener la violencia que le han transmitido la UE y otros actores y opinó que ese desprecio "muestra que el régimen sirio no desea cambiar". Nuevas sanciones contra el régimen Ademas de las declaraciones de condena, EE UU ha ampliado las sanciones económicas a todos los miembros y agencias del gobierno sirio. Como consecuencia, ningún ciudadano ni empresa estadounidense podrá hacer negocios con el país que gobierna El Asad. Además, a partir de ahora las cuentas que el presidente sirio tenga en el país norteamericano serán congeladas. Estas penalizaciones afectarán a una de las mayores vías de exportación de crudo de Damasco a EE UU. Hasta la fecha, Obama había impuesto algunas sanciones económicas para tratar de ejercer presión sobre los gobernantes de Siria. El 10 de agosto aplicó nuevas penalizaciones comerciales contra el Banco Comercial del país, de propiedad estatal, y la telefónica Syriatel, de la que es dueña el cuñado del presidente el Asad. También la UE ha confirmado su intención de seguir ampliando la lista de miembros del régimen sancionados y de aumentar la presión extendiendo las medidas restrictivas a otros ámbitos. "Con estos esfuerzos, continuamos tratando de ayudar al pueblo sirio a lograr sus legítimas aspiraciones", indicado Ashton. Los Veintisiete ya han aprobado a día de hoy cuatro paquetes de medidas contra Siria y barajan ahora un "endurecimiento cualitativo" de las restricciones, dirigiéndolas contra los sectores bancario y energético que financian al régimen, según fuentes comunitarias. Los embajadores de los Estados miembros discutirán a fondo mañana las posibles medidas, en una reunión especial del Comité Político y de Seguridad. Todos las últimas declaraciones y acciones de la UE se han efectuado en estrecha coordinación con EE UU, según han subrayado fuentes comunitarias. Desde el Congreso norteamericano se había pedido en repetidas ocasiones la marcha de El Asad. Dos influyentes senadores, el republicano John McCain y el independiente Joe Lieberman, enviaron a principios de agosto un mensaje a la Casa Blanca en el que pedían "a la Administración de Obama que, con la UE, Turquía y otros aliados internacionales, exija que El Asad abandone el poder".

REPORTAJE AL PRESIDENTE DE COLOMBIA SOBRE LA UNASUR, KIRCHNER Y LA CRISIS

MUNDIAL

“Estamos frente a un huracán”

Sobrino nieto de un presidente, Premio Rey de España de Periodismo en 1985, ex ministro de Defensa y de Hacienda, Santos realizó su primera visita de Estado a Buenos Aires. Aquí relata su vínculo con Néstor Kirchner y con la Presidenta y describe los retos ante el mundo. Por Martín Granovsky Durante el almuerzo que le ofreció Cristina Fernández de Kirchner en la vieja aduana Taylor, debajo de la Casa Rosada, el presidente colombiano Juan Manuel Santos hasta tuvo una salida: cuando la Presidenta le comentó que en las redes sociales (racinguistas, claro) había furor con los dos goles del colombiano Teófilo Gutiérrez a Godoy Cruz el miércoles por la noche, Santos decidió hacer un anuncio. Y después de los brindis, aprovechó que Gutiérrez estaba invitado, lo llamó y anunció la doble nacionalidad del jugador. Fue uno de los toques festivos del día de Santos en Buenos Aires, donde lo entrevistó ayer por la tarde Página/12.

–Los presidentes siempre cambian en el cargo. Usted ya lleva un año. ¿Qué descubrió, qué cambió, qué nuevo desafío encontró? –Yo fui varias veces ministro. Estuve en Hacienda y estuve en Defensa. También traté mucho con el resto del Poder Ejecutivo y con la Legislatura. Desde que asumí como presidente traté de aplicar los principios de toda mi vida: las transparencia, la eficacia, la eficiencia, la permanente rendición de cuentas. Pero debo confesar que el panorama que encontré es más complejo que el que imaginaba cuando era ministro. –¿Qué aprendió? –Que un presidente debe tener paciencia sin ser complaciente. –O sea: la paciencia está bien pero demasiada paciencia impide hacer las cosas. –Sí, porque desconcierta a los colaboradores. –Página/12 publicó el 29 de julio que fue usted el presidente que recomendó hablar de la crisis financiera en la cumbre de la Unasur del 28, en Lima. La Presidenta lo contó en público ya dos veces. ¿Qué lo llevó a tomar esa iniciativa? –El clima de la Unasur. Con toda franqueza, al principio yo pensaba que ése iba ser un foro débil. Pero cuando vi a todos los presidentes reunidos me di cuenta de otra cosa: si estábamos todos allí, ¿cómo no íbamos a aprovechar para hablar francamente de la turbulencia mundial que podría perjudicarnos? No era sólo una posibilidad. Era una obligación. –¿Obligación de qué, presidente? –De coordinar las políticas monetarias y cambiarias. No sabemos aún los alcances de la crisis, pero tenemos que prepararnos para estar bien parados por si llegara a golpearnos duro. Tenemos que usar nuestras monedas en las transacciones. Tenemos que comerciar más entre nosotros. Tenemos que estar atentos por si el dólar de debilita. Tenemos que observar la entrada y la salida de capitales especulativos. Pero cuando digo “observar” hablo también de actuar. Ante una crisis como la actual no podemos ser espectadores pasivos. Cada uno puede aplicar sus políticas. Supongamos que sean correctas y eficaces. Bien, incluso así tendrán un impacto marginal. En cambio, si las coordinamos, el impacto positivo será mayor. Nos protegeremos de otra manera y tendremos una voz de otro peso en el mundo. –No sé cuál es su percepción. La mía es que por primera vez desde que tengo memoria nadie dice cómo es la crisis, dónde terminará y cuál es la receta, buena o mala, para superarla. –Es así y no es un buen panorama, porque en economía siempre conviene tener una dosis de certidumbre. Por eso mi aspiración es que nos preparemos para lo peor, aunque lo peor no llegue. Es una cuestión de método para encarar los problemas. –¿Y cuáles serían los retos? –Que disminuyan drásticamente los flujos de capitales. Que aumenten drásticamente los flujos de capitales. Que se debilite seriamente la demanda mundial. Que eso influya en que se debiliten nuestras demandas nacionales y regionales. Que haya pánico financiero. Que la crisis de confianza se extienda a todo el mundo y la crisis de confianza externa se convierta en numerosas crisis internas de confianza. No estoy diciendo que vaya a pasar todo. Digo que si pensamos que, eventualmente, algo de eso puede pasar, nada justificará que no intentemos ya mismo fortalecer el comercio intrarregional, que globalmente es pobre. Nuestras demandas internas son un fenómeno importante. Pero si se redujeran las demandas internas sería bueno que hubiéramos comenzado antes a incrementar la demanda de toda la región. En cuanto a los capitales,

está claro cuál es el peligro. Tan claro que hasta la Unión Europea, en estas condiciones, acaba de poner trabas para evitar la especulación y controlar esos capitales especulativos. –¿Por qué cree usted que en el mundo reina este nivel de incertidumbre? –Porque estamos frente a un huracán. Ustedes están más lejos pero habrán visto por televisión qué sucede cuando se anuncia un huracán en el Caribe. Primero viene la advertencia de que va rumbo a Cuba, en el medio llega el aviso de que varió y se dirige a un país de América Central y luego aparece otro indicando que está dando la vuelta al Golfo de México. Como lo que pasa en el mundo hoy es un huracán, nadie sabe cuál es la receta. Y, al mismo tiempo, recetas que antes producían efectos y expectativas hoy pasan inadvertidas. La FED, el Banco Central de los Estados Unidos, acaba de anunciar que mantendrá los intereses cerca de cero hasta el 2013. ¿Y qué pasó? –No produjo ningún efecto sorpresa. –Claro, porque el mundo vive un huracán, no una pequeña tormenta. América del Sur no sólo superó la crisis del 2008 sino que salió fortalecida. Aumentamos nuestras reservas y las finanzas y la economía emergieron más sólidas de la crisis. Hoy la situación es manejable. Pues bien, debemos tratar de que siga siéndolo. –Presidente, si le prometo contarle qué decía Néstor Kirchner de usted, ¿me cuenta por qué se produjo la buena química entre usted y él cuando tenían origen ideológico distinto? –Lo vi por primera vez cuando fue uno de los observadores, en Colombia, a aquella extraña situación durante la llamada operación Enmanuel. Fue una observación frustrada, porque nos engañaron a todos. En un momento se acercó y me dijo: “Si esto es así, somos todos unos boludos”. Me produjo curiosidad tanta franqueza y tanta espontaneidad en la boca de un ex presidente que había viajado hasta Colombia en medio de una crisis tan compleja como la de mi país en ese terreno. Después, antes de asumir, yo viajé a Buenos Aires y cenamos juntos. Antes de cenar le regalé una camiseta de Racing con el nombre de Moreno en la espalda. Se puso muy contento. Luego comenzamos a hablar sobre la crisis entre Colombia y Venezuela y pudimos avanzar con mucha franqueza. Usted sabe, a veces los políticos tenemos un sexto sentido para sentir confianza con otro político. Quedamos en progresar rápidamente para superar la crisis, que era muy peligrosa. El tenía buena relación con Hugo Chávez y preguntó qué podía hacer. “Ayúdanos”, le dije. Volví a Bogotá y sentí que él se había puesto en movimiento. Me llamaba, llamaba a otros presidentes. Me di cuenta de que cuando decía que América del Sur no podía darse el lujo de un enfrentamiento entre dos países lo decía de un modo desinteresado, genuino. Cuando uno siente que otro lo va a ayudar en serio, la confianza aumenta. –Para contarle qué decía él de usted le tengo que hacer una pequeña introducción. –Adelante. –En la Argentina, cuando hablaba muy bien de alguien Kirchner decía: “Es un compañero”. Y cuando quería hablar muy muy bien agregaba: “Es un amigo y compañero”. Para el exterior usaba otro ranking. –¿Cuál? –“Es serio.” No regalaba esa palabra. La aplicaba a los presidentes que, para él, eran capaces de negociar incluso en la diferencia, de llegar a pactos y de cumplirlos. Bueno, de usted decía eso: “Santos es un tipo serio”. –(Se pone muy serio y hace una pausa antes de responder.) De verdad, me alegra.

–Presidente, usted fue ministro de Defensa de Alvaro Uribe y lo sucedió como jefe de Estado. Cada vez la distancia entre ustedes es mayor. ¿En qué se diferencia usted de Uribe? –Uribe cumplió algunos objetivos en materia de seguridad que ahora me permiten a mí ocuparme de otros temas. Cada presidente tiene su estilo y es lógico que tengamos estilos distintos. Yo comparto la preocupación por la seguridad de Uribe y su determinación de generar confianza para la certeza inversionista. También su objetivo de lograr una mayor cohesión social en Colombia. –Y para hablar ya no de estilos sino de objetivos, ¿qué se propone usted para enfrentar el problema de las violaciones a los derechos humanos, la cuestión de los millones de desplazados y una solución del tema de la guerrilla? –Después de décadas, déjeme decirle que añoro la paz. Colombia añora la paz y trataré de lograrla. Pasamos demasiada violencia en mi país. Para los desplazados hay que concretar una reparación, y en este caso reparar significa distribuir tierras de gente que debió dejar su pueblo luego de tantos años de escapar de los grupos ilegales. En cuanto a los derechos humanos, mis principios son verdad, justicia y reparación. Pero voy a ser más preciso. Cuando usted le dice a una víctima que ya fue víctima que habrá justicia, verdad y reparación, lo que más le pedirá es que se repare su padecimiento, porque ya lo sufrió. Cuando usted le habla a alguien que puede ser víctima en el futuro, tal vez esa persona le preste más atención a sus planes para prevenir que algunas aberraciones no ocurran más. Es una línea muy compleja la que separa una situación de otra. –¿Y trazar la línea en el punto de equilibrio o el punto deseado es función de los presidentes? –Exactamente. Entre la justicia, la verdad y la reparación. Entre el Estado y el mercado. Entre cualquier tensión. Y eso implica decisiones políticas, éticas, de conveniencia... –Firmó acuerdos, estuvo con la Presidenta y hasta habló de los jugadores de Racing. ¿Qué se lleva de la visita? –Es la quinta vez que vengo a la Argentina. Pero ésta es una visita de Estado que un presidente colombiano no cumplía desde hace once años. Era una visita necesaria. Era como protocolizar una relación que además mejoró por mi amistad con el marido de la Presidenta. Y después de la muerte de Néstor Kirchner, que fue muy poco después de su actuación para acercar a Colombia y Venezuela, quedamos más obligados a mejorar las relaciones entre todos nuestros países. Por supuesto, incluyo ahí la relación entre Colombia, al norte de Sudamérica, y la Argentina, al Sur de una región que, creo, puede jugar un papel importante en el mundo. –¿Por qué lo cree? –Porque disponemos de alimentos, energía, una población joven, agua, biodiversidad cuando el mundo discute el cambio climático, economías en crecimiento y una institucionalidad madura. Le recalco este último punto porque una faceta de la crisis que uno observa en cada uno de los países, y pienso por ejemplo en los Estados Unidos, es también una severa crisis política. –¿Por qué llamó a Cristina Kirchner para felicitarla por las elecciones del domingo cuando se trataba sólo de una primaria? –Por lo que acabo de explicarle. Un triunfo así, en una elección tan limpia, garantiza gobernabilidad y madurez institucional. Y es bueno que eso ocurra en Sudamérica. martin.granovsky@gmail.com

Un alud de estudiantes tapó a Piñera

Unas cien mil personas participaron de la “marcha de los paraguas” en Santiago, haciendo caso omiso de la lluvia y la nieve. Los escolares piden que el gobierno deje de mediatizar el conflicto y dé una respuesta satisfactoria. Por Christian Palma Desde Santiago Haciendo caso omiso de la lluvia, el frío y hasta la nieve que ayer cayó sobre Santiago, los estudiantes chilenos –que ya llevan casi tres meses movilizados– respaldaron una nueva convocatoria para marchar por la educación y salieron en masa a la calle a protestar por más que el presidente Sebastián Piñera, en otra desafortunada intervención, dijera que el camino de las piedras y la violencia desembocó en el golpe de 1973, aludiendo a los desórdenes registrados en manifestaciones anteriores y las barricadas que levantaron algunos jóvenes en la mañana, pero que no pasaron a mayores. Con todo, la jornada bautizada como la “marcha de los paraguas”, caracterizada por una gran hilera multicolor de estos utensilios que reemplazaron, de manera ingeniosa, a las pancartas y lienzos vistos en otras marchas masivas, reunió a cien mil asistentes en la capital y a otros sesenta mil en regiones, según comentó la vocera de la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech), Camila Vallejo. “El acto demuestra la fuerza del movimiento”, dijo la dirigente, al tiempo que interpeló otra vez al gobierno de derecha a escuchar las demandas estudiantiles. “Seguimos en pie, movilizados; nuestras demandas están claras y el gobierno no quiere escucharlas”, añadió, apuntando a la tercera propuesta presentada en la noche del miércoles por el gobierno y cuyos cuatro ejes centrales –financiamiento, traspaso de los colegios municipales al Estado Central, vigilar que se cumpla la ley y las universidades privadas no obtengan lucro y el aseguramiento de la calidad de la enseñanza en todos los ámbitos– fueron calificados de vacíos y ambiguos por los líderes estudiantiles. “No hay conformidad con lo que se planteó, hay muchas dudas, hay muchos vacíos... existe un pimponeo mediático, el ministro (de Educación Felipe Bulnes) sale anunciando a través de la prensa; nosotros tenemos que responderle a través de la prensa y no hay un espacio directo de conversación”, agregó, en medio de la marcha. “Este gobierno tiene que aprender a gobernar”, remató. “El llamado que nosotros hacemos al país es a valorar que vamos en el camino y buscando un objetivo que a todos nos deje satisfechos en términos de poder aliviar el endeudamiento de nuestros sectores medios y de nuestros sectores vulnerables, con lo que implica un hijo en la universidad, y mejorar la calidad de la educación, que es un objetivo fundamental”, dijo el vocero de La Moneda, Andrés Chadwick. Sin embargo, el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica, Giorgio Jackson, sostuvo que “este movimiento está convencido de que los cambios no se refieren solamente a reducir una tasa de interés ni a dar más recursos a lo que hoy día significa el descontrol y la desregulación del sistema educativo, que nos ha llevado a una crisis, a una segregación y a una mala calidad”. Precisó que lo que se busca es “un cambio en el paradigma educativo. Eso implica pasar de una sociedad centrada en el individuo a una sociedad en la cual el Estado sea garante del derecho de educación de calidad para todos, con integración”. Ambos jóvenes, junto a Freddy Fuentes, líder de los pingüinos (secundarios), han defendido con desparpajo, inteligencia y argumentos las demandas estudiantiles y han demostrado que las banderas que enarbolan en pos de mejoras en la educación son sólidas, de peso, que apuntan a cambios concretos y no a mejorar un sistema heredado de la dictadura. El movimiento sigue vivo gracias a la línea argumental de sus caras visibles, que tiene a millones de anónimos dando fuerzas desde atrás. Esos mismos rostros sin nombre se mojaron y pasaron frío ayer. Ahí estaban chicos de los colegios privados del sector alto de esta capital, el más pudiente, pituco y derechista, mezclados con los de clase media o baja, codo a codo, entendiendo que esta lucha no es de unos pocos. Las banderas chilenas colgadas desde los edificios por donde pasó la marcha reflejaban también que el 80 por ciento que en las encuestas dice apoyar las reivindicaciones estudiantiles es real, se puede palpar, tocar y hasta ver.

Como se vio el muñeco gigante de Piñera vestido de escolar que se paseaba y abucheaba en la marcha. Como el autobús del Transantiago que seguía el ritmo de los manifestantes, como los disfrazados de calaveras que llamaban la atención sobre la huelga de hambre que llevan adelante algunos secundarios. Cuando algún joven trató de provocar desmanes, cadenas humanas lo detenían. Se instó también a sacarse los pañuelos y capuchas de la cara para no dar la razón a Piñera en cuanto a comparar estos hechos con el quiebre de la democracia. “Estoy absolutamente convencido de que el camino para hacer de Chile un país más libre, más justo, más próspero, más solidario no es el camino de la violencia, de las piedras, de las bombas molotov. Eso no conduce a ninguna parte... Ese camino ya lo conocimos en el pasado y nos llevó al quiebre de la democracia, a la pérdida de la sana convivencia y tuvo muchas otras consecuencias”, había dicho Piñera más temprano. Sus palabras molestaron al opositor presidente del Senado, Guido Girardi. “No soy partidario de señalar a todo el movimiento estudiantil como violentista, porque representan una demanda muy profunda de la sociedad chilena y del 80 por ciento de la sociedad. Criminalizar la organizaciòn estudiantil y hacer de su demanda algo violento no ayuda en nada a construir un diálogo”, dijo el parlamentario. Pasado el mediodía, la gente se fue reuniendo en la sede que la Universidad de Chile mantiene en la calle Beauchef, el punto final de una nueva jornada exitosa para el movimiento, que concluyó entre músicos, dirigentes y espectadores. Los actos delictuales menores, que fueron reprimidos por camiones hidrantes de Carabineros, no alcanzaron a empañar la nueva marcha estudiantil, que es la antesala de un gran paro nacional convocado por la central de trabajadores de Chile para la próxima semana. El general de Carabineros Sergio Gajardo catalogó la marcha como “pacífica” y precisó que sólo se utilizó un cartucho de bomba lacrimógena y no fue necesario usar más elementos disuasivos, sólo el camión hidrante”, afirmó. Al caer la tarde, tibios rayos de sol se filtraban por entre las nubes, mientras los chicos volvían a casa, mojados, tiritando, pero con la mirada fija y más convencidos que nunca de sus demandas. “Quiero estudiar lo que yo quiera, no lo que el bolsillo de mis padres pueda”, le decía un joven a su amigo mientras guardaban el paraguas en la mochila. Mañana, en una nueva asamblea que organizará la Confech en la Universidad de Atacama, en Copiapó, se definirá la fecha en que se hará público el nuevo documento que preparan los universitarios, en el cual con cifras y explicaciones de economistas argumentarán por qué en Chile se puede estudiar gratis.

Piedad Córdoba asegura que deja el país por amenazas contra su vida

Por: Elespectador.com La excongresista ha sido noticia en los últimos días desde tres aspectos diferentes. Piedad Córdoba, exsenadora liberal La exsenadora fue cuestionada por llamar "capturados" a las personas que las Farc mantienen secuestradas, esto en el marco de unos acercamientos que ella está buscando con esa guerrilla y con el Eln con fines, según sus declaraciones, de consolidar una mesa de negociación única que busque salidas al conflicto armado colombiano. "Queremos invitarles a anunciar igualmente su disposición a la liberación de los restantes miembros de las Fuerzas Armadas y de Policía capturados por ustedes en combate hace varios años", según la carta que fue enviada a las Farc.

Aparte de ello, fue severamente cuestionada por el expresidente Álvaro Uribe durante su pronunciamiento ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara por las interceptaciones ilegales que se efectuaron en su gobierno. Uribe se ratificó en que Córdoba, reconocida como una de las víctimas dentro del proceso por escuchas ilegales, recibió respaldo económico de la multinacional Monómeros Colombo-Venezolanas y le recordó al país las veces en que ella, desde el extranjero, habló mal de su gobierno e incluso instó a una nación a romper relaciones con Colombia. Y, finalmente, fue nombrada por Álvaro Gónzalez Alzate, vicepresidente de la Federación Colombiana de Fútbol, quien dijo que si la agredida físicamente hubiera sido ella, el país no habría armado el escándalo que produjo la agresión del estratega Hernán Darío Gómez a una mujer. "Si Piedad Córdoba fuera agredida por un hombre, estaría todo el mundo aplaudiendo", aseveró.

La lucha antidrogas se enfoca a grupos sociales

La Jornada La raíz del "problema de las drogas" está en Estados Unidos, no en México, y las estrategias de ambos países no pueden resolver el problema, afirmó Noam Chomsky. En entrevista con la revista cibernética estadunidense Guernica, afirmó: "El problema de las drogas está en Estados Unidos, no en México. Es un problema de demanda y tiene que ser abordado aquí, pero no se hace así. Se ha demostrado una y otra vez que la prevención y el tratamiento son mucho más efectivos en costos que la acción policiaca, operaciones fuera del país, control fronterizo y más. Pero el dinero va en otra dirección y nunca tiene impacto. Cuando los líderes aplican durante décadas políticas que no tienen consecuencias para el objetivo declarado y son muy costosas, uno debe preguntarse si están diciendo la verdad y si esas políticas son para otro objetivo, porque no reducen el uso de drogas". Chomsky se preguntó por qué se aplican estas políticas inefectivas y costosas a pesar de que se sabe que hay otras más eficaces y baratas. “Sólo hay dos respuestas posibles: o todos los líderes están colectivamente locos, lo cual podemos descartar, o simplemente persiguen otros objetivos. En el extranjero es una campaña de contrainsurgencia; en casa, una forma de deshacerse de una población superflua –hay una correlación muy cercana de raza y clase–, no perfecta, pero casi: de hecho se está echando a los hombres negros a un lado. En Colombia lo llamarían limpieza social. Aquí simplemente los ponen en las cárceles.” Afirmó que el incremento masivo de encarcelamientos, sobre todo de afroestadunidenses, y también de latinos, se debe a la llamada guerra contra las drogas en Estados Unidos, pero tiene raíces en una larga historia de control y esclavización, tanto formal como mediante el sistema penal contra la población negra. Subrayó que las consecuencias de estas políticas "son significativas para los centros del poder: emprender operaciones contrainsurgentes en Colombia y otras partes, y una limpieza social aquí, en la forma tradicional estadunidense. Todo esto está al descubierto". Los líderes saben cómo proceder Chomsky consideró que otra parte del problema es el armamento. “¿Dónde consiguen sus armas los cárteles de la droga? Son entregadas por Estados Unidos. Si cortara el flujo de armas no acabaría con la violencia, pero tendría gran efecto. Si los cárteles en México desean rifles de asalto, los obtienen en Arizona.” Interrogado sobre las opciones que tiene el gobierno de México para enfrentar la violencia y si sería justificable suspender garantías hasta restablecer el orden en zonas como Ciudad Juárez, Chomsky respondió: “Uno primero debe preguntar qué es lo que el gobierno de México intenta hacer, y eso es un poco

opaco. Parece que en cierto grado apoya a uno de los cárteles contra los otros. Si eso es lo que intenta hacer, no hay ninguna justificación. "Pero si desea detener el negocio de las drogas, considero que sabe cómo proceder y no es con la acción militar: se debe ir al corazón del asunto. Parte de la respuesta se dio en la declaración de los tres ex presidentes (Ernesto) Zedillo, (Fernando Henrique) Cardoso y (César) Gaviria: hace unos años presentaron un informe en el que plantearon que la criminalización de las drogas sólo incrementaba el problema y que algunas deberían ser legalizadas, como el alcohol, y reguladas. Eso es parte del asunto, pero la parte de fondo esta aquí, en Estados Unidos." En la entrevista, Chomsky dijo que se reunió con reporteros y editores de La Jornada este año y el anterior, con quienes trató, entre otros temas, el peligro que corren los periodistas que intentan cubrir el tema del narcotráfico y la inevitable autocensura. Explicó que le hablaron de informes que abordaban el problema e incluso de la gran cantidad de negocios en México vinculados de alguna forma con el narco, y que "cuando uno empieza a publicar cosas como ésas y a investigarlas, está amenazando los centros del poder en la sociedad mexicana, que no desean quedar expuestos. Si pueden usar sicarios para detenerlo, lo harán". Agregó que se enteró de que hay zonas de cultivo en el norte de México protegidas por criminales y por fuerzas de seguridad, y que zonas que antes se dedicaban a la agricultura ya son parte del negocio ilícito. Señaló que un reportaje de La Jornada reveló que unos economistas de la Universidad Nacional Autónoma ded México (UNAM) calculan que los ingresos reales de los trabajadores se desplomaron de manera espectacular durante el gobierno de Felipe Calderón como resultado de las políticas económicas. Por esto, afirmó, "México tiene alternativas limitadas" en el problema del narco, “ya que el Don de la mafia está aquí, al otro lado”. Dijo que el problema está vinculado con una serie de políticas en ambos países, y que en Estados Unidos, en los últimos 30 años, la promoción del sector financiero en la economía y la destrucción del sistema productivo han llevado a que los ingresos reales se hayan estancado para la mayoría de la población: "ha tenido los mismos efectos que el neoliberalismo en México; menos agudos, pero similares". Esto lleva a confirmar, igual que con las políticas antinarcóticos, que "los gobiernos no están para servir a sus ciudadanos; trabajan para sus bases principales" que son, sobre todo, integrantes del sector financiero. Libre mercado y libre trabajo Cuando le preguntaron si se opone a que un país soberano, como Estados Unidos, adopte medidas razonables para detener y deportar indocumentados, Chomsky respondió: "Es una pregunta interesante en Estados Unidos, donde todos son inmigrantes ilegales; todos, menos los que viven en las reservas indígenas". Indicó que todo depende de qué se está hablando. “Si uno se dice campeón del ‘libre mercado’ debe estar a favor del movimiento libre del trabajo; no se puede tener libre mercado sin eso, según indica Adam Smith.” Deterioro educativo Acerca del deterioro de la educación en ambos países, Chomsky señaló que México tiene la UNAM, “una universidad de muy alta calidad… es difícil el ingreso, pero es gratuita. Y en Estados Unidos, si se consideran los principales sistemas de educación pública, uno tiene que ser rico o poder asumir una gran deuda para acudir a la universidad. En la ciudad de México hay una universidad fundada por (Andrés Manuel) López Obrador que no sólo es gratuita, sino abierta a todos. "Es cierto que hay muchos defectos en el sistema educativo mexicano, pero en algunas cosas es mejor que aquí. Debería haber oportunidades de educación decentes para todos." Afirmó que es "responsabilidad social" garantizar educación obligatoria para todos, y condenó los intentos de privatizar los sistemas públicos y los intereses empresariales que pretenden lucrarse con la educación.

Recordó que el año pasado viajó de México a California y el contraste fue claro: México, país relativamente pobre, mantiene un sistema de educación superior de alta calidad y gratuito, aunque no para todos, pero "sustancial". California, uno de los estados más ricos del planeta, está destruyendo las mejores universidades públicas del país, y posiblemente privatizando algunas, como Berkeley y la Universidad de California en Los Ángeles. Fuente: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/08/17/92825435-chomsky-la-lucha-antidroga-se-enfoca-hacia-grupos-sociales/

SECCIÓN II – ECONOMÍA, ANÁLISIS, CRISIS, POLARIDADES, INVERSIÓN, FINANCIAMIENTO

BÉLICO

Tala y quema como la nueva normalidad: el capitalismo salvaje toma las calles

David Harvey · · · · · 14/08/11 El Daily Mail los llamó “adolescentes nihilistas y salvajes”; jóvenes enloquecidos de todos los ámbitos de la vida correteando por las calles e irreflexiva y desesperadamente lanzando ladrillos, piedras y botellas a los policías mientras aquí saqueaban y allá encendían hogueras, jugando con las autoridades al gato y al ratón en una carrera de “agarra-todo-lo-que-puedas” mientras se 'twitteaban' para acudir de un objetivo a otro. Me llamó la atención el uso de la palabara “salvaje” (feral). Me recordó cómo los communards en el París de 1871 eran retratados como animales salvajes, como hienas que merecían ser ejecutadas sumariamente en nombre de la santidad de la propiedad privada, la moral, la religión y la familia, algo que sucedió poco después con frecuencia. Pero entonces la palabra me llevó a otra asociación: a Tony Blair atacando a los “medios de comunicación salvajes” (feral media) que le habían alojado cómodamente en el bolsillo izquierdo de Rupert Murdoch sólo para ser sustituido cuando Murdoch se sacó de su bolsillo derecho a David Cameron. Veremos por supuesto el inevitable debate histérico entre quienes se inclinan a ver los disturbios como una cuestión de pura, desbridada e inexcusable criminalidad, y quienes ansían contextualizar los hechos contra el telón de fondo de una mala política: el racismo continuo, la persecución injustificada de los jóvenes y las minorías, el desempleo masivo entre los jóvenes, la creciente privación social y una miope política de austeridad que nada tiene que ver con la economía y sí con la perpetuación y consolidación del poder y la riqueza personales. Algunos puede que incluso lleguen a acercarse a condenar tímidamente las características alienantes de los trabajos carentes de sentido de estos jóvenes, características también de su vida cotidiana en el medio del inmenso, pero mal distribuido, potencial para el florecimiento humano. Con suerte, se formarán comisiones de investigación que repetirán lo que se dijo de Brixton y Toxteth en los años de Thatcher. Y digo “con suerte”, porque los instintos salvajes del actual Primer ministro parecen más inclinados a permitir el uso de los cañones de agua, lanzar los gases lacrimógenos y las balas de goma mientras pontifica grandilocuentemente sobre la pérdida de valores morales, el declive del civismo y el triste deterioro de los valores familiares y la disciplina entre la juventud descarriada. Pero el problema es que vivimos en una sociedad en la que el capitalismo mismo se ha convertido en algo desenfrenadamente salvaje. Políticos salvajes mienten a su costa, banqueros salvajes saquean las cuentas públicas hasta dejarlas vacías, directores ejecutivos, operadores de fondos de inversión libre y genios de la arquitectura financiera se apoderan de la riqueza, las compañías de teléfonos y tarjetas de crédito cargan misteriosos costes en las facturas de todo el mundo, los tenderos inflan los precios, y, en la cima de la pirámide, los estafadores y artistas del timo juegan el trile en los escalafones más altos del mundo político y empresarial.

Una economía política de desposesión masiva está a la orden del día, una economía política de prácticas depredadoras que han llegado hasta el robo a plena luz, particularmente de los más pobres y vulnerables, de la gente común y de los más desprotegidos legalmente. ¿Todavía cree alguien que es posible encontrar a un capitalista honesto, a un banquero honesto, a un político honesto, a un tendero honesto o a un agente de policía honesto? Sí que existen. Pero sólo como una minoría a la que todos los demás contempla como estúpidos. Espabílate. Consigue beneficios fáciles. ¡Defrauda y roba! Las posibilidades de que te cojan son mínimas. Y en cualquier caso, hay un sinfín de maneras de blindar la riqueza personal de los costes de un proceso por malversación empresarial. Lo que digo puede sonar chocante. La mayoría de nosotros no lo ve porque no quiere. Ciertamente, ningún político se atreve a decirlo y la prensa sólo tendrá espacio para cubrir de desprecio a quien sostenga esta opinión. Pero me atrevo a pensar que quienes participaron en los disturbios saben exactamente a lo que me refiero. Ellos sólo están haciendo lo que todos los demás, aunque de otra manera: más descarada, más visible y en las calles. El thatcherismo desencadenó los instintos salvajes del capitalismo (los “espíritus animales” del emprendedor, cómo los llamaban con cierto apuro) y no ha surgido nada para frenarlos desde entonces. La tala y quema es abiertamente el lema de las clases dirigentes casi en todas partes. Ésta es la nueva normalidad en que vivimos. Esto es de lo que la próxima gran comisión de investigación debería ocuparse. Cualquiera, no sólo los alborotadores, debería ser llamado a declarar. El capitalismo salvaje debería ser juzgado por crímenes contra la humanidad así como por crímenes contra la naturaleza. Tristemente, esto es lo que los inconscientes participantes en los altercados no puede ver o pedir. Todo conspira para prevenirnos de verlo y también de pedirlo. Esta es la razón por la que el poder político se viste a toda prisa con la toga de la superioridad moral y la razón untuosa, para que nadie pueda verlo como lo que es sin ella: algo irracional, estúpido y corrupto. Pero hay varios rayos de esperanza en el mundo: los movimientos de indignados en España y Grecia, los impulsos revolucionarios en Latinoamérica, los movimientos campesinos en Asia, todos ellos son comienzos de ver más allá del enorme engaño con el que el capitalismo mundial, depredador y salvaje, ha cubierto el mundo. ¿Cuánto tiempo nos llevará al resto darnos cuenta y reaccionar? ¿Cómo podemos comenzar otra vez de nuevo? ¿Qué dirección deberíamos de tomar? Las respuestas no son fáciles. Pero una cosa sabemos con seguridad: sólo podemos obtener las respuestas correctas haciendo las preguntas correctas. David Harvey es un geógrafo, sociólogo urbano e historiador social marxista de reputación académica internacional. Entre sus libros traducidos al castellano: Espacios de esperanza (Akal, Madrid, 2000) y El nuevo imperialismo (Akal, Madrid, 2004). Actualmente, es Distinguished Professor en el CUNY Graduate Center de Nueva York. Su último libro es A Brief History of Neoliberalism [traducción castellana: Breve historia del neoliberalismo , Madrid, Akal, 2007]. Mantiene un más que recomendable blog: Reading Marx's Capital blog. Traducción para www.sinpermiso.info: Àngel Ferrero

Consulte Sin Permiso

número 09 2011. En http://www.sinpermiso.info/#

El caso de España

Los límites físicos de la movilidad urbana

Manuel Calvo Salazar Ecologista Aplicando el concepto de huella ecológica y biocapacidad a la movilidad, se concluye que cada persona tiene disponible en España, si no se quieren exceder los límites del planeta, un desplazamiento máximo de 1.500

km en coche o bien 6.000 km en transporte público cada año. Ajustarse a estos valores hace necesarios importantes cambios sociales. A veces se define al sistema de transporte como el sistema circulatorio del sistema económico. Esta analogía no es exagerada, dado que el transporte permite organizar la producción de bienes y servicios y expandir los mercados, aprovechando los tiempos y las circunstancias diferenciales de cada territorio para producir y vender allí donde hace décadas era imposible. La eficacia del sistema de transporte se ha multiplicado y ello ha permitido poner al servicio de territorios con poder de compra a una vasta parte del mundo. El transporte y la energía que lo alimentan, constituyen, en suma, la base física del proceso de globalización. De otro lado, el transporte de personas ha permitido estrechar lazos entre naciones y pueblos. La mezcla de culturas produce un enriquecimiento personal notable, que coadyuva la posibilidad de conocer, compartir y comprobar otros modos de vida, y cultivar intensamente otras relaciones, ya sean estas de carácter comercial o personal. Hoy es posible, en virtud de ofertas de viaje a precios muy reducidos, desplazarse en avión durante el fin de semana a cinco o seis mil kilómetros de distancia. Nuestras actuales sociedades se han acostumbrado a que los servicios de transporte estén plenamente disponibles con extrema libertad y a precios asequibles para casi todos. El sistema productivo y el diseño de nuestras ciudades cuentan con esta ventaja y organizan sus procesos conforme a esta realidad. Pese a todo, el sistema de transporte, y la movilidad urbana en general, son factores productivos muy frágiles. En primera instancia porque la movilidad depende casi en exclusiva de una energía de origen fósil y por tanto agotable. En segunda instancia, porque la realidad física de nuestro planeta obliga a invertir grandes cantidades de energía si se quieren mantener flujos horizontales constantes, por lo que el sector del transporte siempre será un sector de gran consumo energético. ¿Es posible aventurar una situación futura ante una hipotética falta de recursos energéticos que haga imposible mantener las condiciones en las que la movilidad actual se produce? Si ello fuera así, sería posible afirmar que gran parte de los aspectos que caracterizan hoy a nuestra economía están en franco peligro. Quizás éste es el factor más importante en lo relativo a la sostenibilidad de la movilidad, aunque, evidentemente hay otros, como su contribución al cambio climático (derivado de alto consumo de combustibles fósiles), y los perversos efectos urbanos en la ciudad (ocupación del espacio, aumento de la inseguridad, contaminación, etc.). Los límites físicos del transporte Pese a todo lo anterior, es interesante comprobar cómo la planificación de la movilidad sostenible carece de herramientas para medir sus propuestas y evaluar sus resultados en términos energéticos, algo que permitiría ofrecer horizontes de planificación que tuvieran en cuenta los límites físicos asumibles por el sistema natural. A este respecto, he realizado un ejercicio de contabilidad física en un caso real, la Aglomeración Urbana de Sevilla, obteniendo así conclusiones alarmantes y también tremendamente atractivas. Alarmantes porque reflejan a la claras la magnitud del reto que se avecina, y atractivas porque ese reto supone una oportunidad de desarrollo realmente sostenible, que mejorará la calidad urbana de nuestras ciudades y pueblos. En primer lugar he estimado la cantidad de movilidad que diariamente se produce en Sevilla y sus alrededores, únicamente en vehículo privado. Para ello partimos de datos antiguos disponibles de principios de la década del 2000 y los actualizamos al año 2007 (cuando se realizó la última encuesta domiciliaria de movilidad). El resultado es que diariamente los coches de Sevilla se mueven un total absoluto de casi 17 millones de kilómetros; cantidad que equivale a unas 44 veces la distancia media entre la Tierra y la Luna. La cantidad

anual estimada se acerca a los 5.000 millones de kilómetros o, lo que es lo mismo, 30 veces la distancia media entre la Tierra y el Sol. Esta es la demanda de transporte en coche que se produce en este ámbito urbano. Por otro lado, recopilé datos sobre biocapacidad disponible en España, lo que constituye una valoración cuantitativa del presupuesto de recursos físicos realmente disponible. Como resultado he estimado que la movilidad que cada español medio puede permitirse a lo largo de un año, atendiendo a su disponibilidad física de recursos naturales, equivale a unos 1.500 kilómetros anuales como máximo, excluyendo además cualquier otra alternativa de movilidad [1]. Esta cantidad de movilidad disponible en coche se ha calculado como equivalente a las 0,084 hectáreas de la biocapacidad que el español medio puede invertir en servicios de movilidad como parte de su biocapacidad total, que es de unas 2,4 ha [2]. La estimación absoluta de la movilidad en coche que puede ejercerse en Sevilla rondaría, entonces, los 2.000 millones de kilómetros anuales. Teniendo en cuenta que la movilidad real que se produce en este medio de transporte es de unos 5.000 millones, como antes se ha dicho, la conclusión es clara y evidente: nos movemos unas 2,5 veces por encima de lo que sería sostenible, o, lo que es lo mismo, para alcanzar un horizonte de sostenibilidad habría que reducir el tráfico actual a aproximadamente un tercio, como mínimo. Un panorama completo de los principales datos de la movilidad mecanizada en la Aglomeración Urbana de Sevilla se muestra en la figura 1, donde también se ha representado una línea roja con el límite aproximado máximo de la movilidad posible en vehículo privado [3]. La conclusión antes enunciada posee un corolario complementario: ni aún trasvasando toda la movilidad mecanizada que hoy se produce en coche al transporte público se conseguiría que la movilidad sevillana fuera sostenible. En todo caso, acomodar todos, o la gran mayoría, de viajes que se producen hoy en coche en la Aglomeración acarrearía un desarrollo de los sistemas de transporte público que sería imposible de alcanzar en el medio plazo, como indican todas las iniciativas infraestructurales contenidas en la actual planificación metropolitana del transporte [4] en este ámbito. Conclusión La limitación del presupuesto físico para movilidad a los anteriormente aludidos 1.500 kilómetros anuales en vehículo privado [5], indican que todo plan y acción hacia la movilidad urbana sostenible en nuestras ciudades debería centrarse fundamentalmente en el transporte no motorizado (peatón y bicicleta) y en la satisfacción de las necesidades en entornos urbanísticos que maximicen la proximidad. Estos dos aspectos (desplazamiento no motorizado y accesibilidad por cercanía) están llamados a responder a la oportunidad que se presenta con el reto de la sociedad sostenible del futuro. Lo cual es una muy buena noticia pues precisamente estos dos aspectos se relacionan con la mejora de la calidad de vida en nuestras ciudades y pueblos. A la luz de los resultados mostrados, la transmutación de los sistemas de movilidad hacia la sostenibilidad no se va a producir únicamente con la dotación de más y mejor infraestructura de transporte público, ni con la adopción de tecnologías novedosas aplicadas a los vehículos (léase coches eléctricos). Todo ello tendría que venir protagonizado por un cambio modal hacia el transporte no motorizado en un contexto de cambio notable en la manera en que la población se mueve y percibe, usa y acoge la infraestructura del transporte y el propio espacio urbano que disfruta. Es decir, la movilidad sostenible depende de que se produzca un cambio social importante derivado, si quiere acelerarse, de una intervención también social, en todo su sentido. La movilidad urbana tiene una indiscutible componente social y, como consecuencia, su estudio debería tener un lugar destacado en el diseño de políticas de movilidad que tiendan hacia la sostenibilidad. Y todo ello, con el complemento de la contabilidad de recursos físicos como herramienta fundamental para analizar el grado de sostenibilidad de las propuestas y su evaluación posterior.

En síntesis, se trata de poner de manifiesto, primero, la necesidad de un cambio sustancial de la manera en que se produce el servicio de movilidad y, segundo, el papel fundamental que juegan los aspectos sociales en un sistema de movilidad que depende de hábitos individuales. Hábitos que han sido conformados, recordemos, por los valores que impregnan nuestra sociedad y que están basados en la entelequia del crecimiento continuo del consumo, la producción y el transporte. Dicho esto, bien es cierto que experiencias como la que está aconteciendo en la ciudad de Sevilla, donde en sólo cuatro años se ha multiplicado por diez el número de ciclistas y se ha superado ya la barrera del 6% del reparto modal en bicicleta, nos llaman al optimismo y nos recuerdan que la sociedad podría estar suficientemente madura para protagonizar dinámicas de cambio sustancial, siempre y cuando las administraciones pusieran los medios adecuados. Notas [1] Esos 1.500 kilómetros en coche equivalen a unos 6.000 kilómetros en transporte público, aunque ambas opciones son mutuamente excluyentes, es decir, el presupuesto disponible es de 1.500 km en coche o bien 6.000 km en transporte público. [2] Estos datos son resultados obtenidos del último estudio de cálculo de la huella ecológica de España, realizado por encargo del antiguo Ministerio de Medio Ambiente [3] Teniendo en cuenta la nota anterior, las valoraciones de presupuesto físico disponible para movilidad podrían estar incluso sobreestimadas. [4] Estas iniciativas, aunque de indudable ambición, sólo duplicarían la capacidad actual de los medios públicos de transporte. En un horizonte de sostenibilidad habría, como mínimo, que sextuplicarla. [5] Todo lo que sea superar esta cifra no es sostenible, bien porque se estaría degradando el capital natural terrestre o bien porque generaríamos una deuda (de corte físico) que pagarían las generaciones futuras. Fuente: http://www.ecologistasenaccion.org/article19961.html

Entrevista al economista Héctor Valle

“Tienen que entender que la factura la tienen que pagar los bancos”

Hugo Delgado Rebelión El Licenciado Héctor Valle es economista, Presidente de FIDE, fundación que integra también, como Directora Merecedes Marcó Del Pont, integrante del proyecto "Hacia el Plan Fénix", docente de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA y presidente del Fondo Nacional de las Artes (FNA). Analizó para El Pueblo Nuevo en exclusiva la situación económica del país y de los países europeos. En los últimos años el modelo económico argentino ha pasado de un modelo al que escapar a uno al cual seguir, ¿cómo lo analiza Usted? La experiencia argentina es muy ilustrativa sobre que hacer en una circunstancia de crisis extrema. Lo que me preocupa es que las señales que están dando las economías maduras, sobre todo de los países europeos y también de Estados Unidos, es insistir en ponerles a los países que están en una situación conflictiva como Grecia; España; Portugal y creo que en cualquier momento Italia, así como a los países que en su momento fueron parte de la Unión Soviética, Lituania; Letonia y todos los países de esa parte del mundo donde la crisis ha pegado muy fuerte, es exigirles más ajustes cuando con esa exigencia, la reprogramación de la deuda

compulsiva y de prestarles a cambio de condiciones muy severas, lo único que se consigue es empeorar la situación. La propuesta que le están haciendo los bancos alemanes fundamentalmente a Grecia significa que va a cargar por servicios de la deuda 30 o 40 años a la vista, lo que es absolutamente inviable porque es inviable el sistema que le dio origen a esta situación. A un país como Grecia o Portugal, de menor desarrollo activo respecto a las grandes potencias, con un tipo de cambio similar al de estas y que además está revaluado, lo que se les quita totalmente es competitividad en el resto del mundo. Además están obligados a participar de gastos muy enormes como es el mantenimiento de la OTAN. Cuando ese desequilibrio fiscal se financia apelando al endeudamiento y se llega al momento en que esa deuda es absolutamente impagable, lo que hay que hacer es lo que hizo la Argentina. La idea es no llegar al punto que llegó la Argentina, pero llegado a ese punto, es necesario producir un default. Ahora, es muy difícil producir un default cuando los que más se van a ver afectados son los bancos alemanes, pero tienen que entender que le están exigiendo a los países endeudados condiciones similares a las que los países ganadores de la 1ra guerra mundial le exigieron a Alemania por los pactos de Versalles, que terminó en una situación de inflación y de caos económico que llevó al nazismo. Con la particularidad de que quienes están imponiendo estos planes salvajes son los que se van a quedar con las empresas públicas a un precio vil. Es el mismo mecanismo que se le impuso a la Argentina, primero se los endeuda; se les pone un tipo de cambio que les quita totalmente competitividad; se les obliga a hacer los ajustes y cuando esos ajustes fracasan, en vez de revisar la situación estructural que ha dado motivo a ese desequilibrio, les exigen pagar liquidando las empresas del estado, cambiando bonos que han sido depreciados por la misma circunstancia de crisis, por empresas que son un capital real. Ese es exactamente el mismo mecanismo del plan Brady. Es lo mismo que hizo Cavallo con Mulford, endeudarse como un jugador compulsivo que va a la ruleta pierde y vuelve a endeudarse. Además hoy lo que están pagando es segunda, tercera y cuarta ronda de endeudamiento pero cada vez con intereses más altos. Ese sistema no tiene solución porque la única forma de crear trabajo y riqueza real es por la vía de la producción, y si uno ciega las posibilidades de trabajar y de producir, porque el tipo de cambio es absolutamente no competitivo; porque el poder adquisitivo de la gente se ha derrumbado; porque el sector público no tiene ningún tipo de herramientas para hacer promoción, lo que está acotando es la capacidad de repago del país, por lo que es contradictorio internamente el modelo. Se está dejando de lado en todos estos análisis la salida por la que optó Islandia Es otro caso, un paraíso financiero que se derrumba porque se desmoronó toda la gran timba financiera que se había armado. Así como un banco privado para con sus clientes tiene un límite para prestarles, porque si trasgrede ese límite le presta plata a gente que es insolvente y la deuda es irrecuperable, lo mismo pasa con las naciones. Se han derrumbado varios paradigmas como el de Islandia pero también el de Irlanda, que era un país mostrado como el modelo a desenvolver de especialización productiva en industrias de tecnología de punta,

y se comprobó también que estaba montado sobre un castillo de naipes sobre una actividad productiva que era incapaz de sostener ese crecimiento, entre otras cosas porque no generaba suficientes empleos y porque los precios de esos bienes los establece el mercado asiático que tiene otros costos salariales para competir. El mundo es muy complejo pero lo que está pasando es muy sencillo de entender. Es complejo si se cae en la trampa dialéctica de que estamos en una aldea global y tenemos que asumir el lugar que nos imponen Esa aldea global impone un mercado que ha excluido a mucha gente. En esa aldea global se supone que los salarios son los de los países pobres de Asia y la renta es la de Alemania o Suiza, y para que ocurra eso más de la mitad de la población queda afuera del juego. Tenemos el caso de China donde hay regiones que el ingreso per capita es equivalente al de Francia, por ejemplo sobre la costa del Mar de la China, pero hay provincias del interior con ingresos per capita inferiores a los de Bolivia, lo que genera desequilibrios de una magnitud tal que el sistema no tiene como solucionarlos. La única solución es barajar y dar de nuevo pero para eso tienen que entender que la factura la tienen que pagar los bancos. Si Grecia va al default, o sea si sale del Euro, los bancos alemanes se van a ver sensiblemente afectados, pero que pasa sino con los trabajadores y las familias griegas, esos no se van a a ver afectados con este modelo?. Ese el orden de prioridades que indica la experiencia Argentina, que en este momento después de diez años del abandono de ese sistema perverso, tiene a los bancos con tasas de rentabilidad tan altas como no tuvieron en su historia. ¿Qué pasa si el gobierno griego se opone definitivamente a imponerle al pueblo estos planes de hambre? Se van a caer los bonos griegos, que están metidos en la cartera de los bancos de Alemania y de Gran Bretaña, por lo que esos bancos van a ir al rojo y van a tener una situación muy difícil en la que necesitarán la ayuda de sus respectivos gobiernos. Pero lo que hay que entender es que no hay otra alternativa. Lo malo es, como parece que va a pasar en España, que la respuesta a una consulta electoral sea de derecha, o sea más conservadora todavía por lo que la protesta va a ser más fuerte. El panorama que se plantea es complejo, lo sencillo es entender el origen del problema y cual es la única salida, pero es complejo como responde la sociedad, con la protesta callejera y el voto conservador. Todo esto no es muy distinto a lo que pasó en Alemania en los años ´20, cuando se hunde la República de Weimar, en medio de manifestaciones callejeras pero que termina instalando a Hitler. No tenemos que engañarnos pensando que en Europa van a aparecer señores “K” y que van a patear el tablero, lo más probable es que tengamos esta combinación muy mala de violencia callejera con gobiernos muy conservadores, xenófobos y discriminadores, con fuerte persecución del inmigrante como ya se vive en Europa. En Europa se los llama PIGS, cerdos, a los paíse pobres haciendo un acróstico con las iniciales de Portugal, Irlanda, Grecia y España (Spain). ¿Demuestra esto un racismo eurocéntrico importante? Y creciente. Esa denominación es toda una definición de la idea que tiene esta gente de las cosas y el racismo es una de las manifestaciones de la crisis. Toda la vida ha existido pero estalla cuando la cantidad de puestos de trabajo se reduce sensiblemente; cuando el gasto público para bienestar social se achica y de esa manta corta todo el mundo tironea.

Inevitablemente pasa eso. El racismo es casi una reacción pavloviana de las sociedades ante una situación crítica originada por la acumulación del gran capital. Un panorama por lo menos turbulento el que se plantea a futuro en el mundo Pero esto está mostrando también como está cambiando el eje de la economía mundial que nos está mostrando que las economías maduras no le encuentran salida a la crisis y que cada vez es más importante la cooperación entre las economías emergentes y en particular las experiencias muy interesantes como la argentina. En economía siempre hay blancos y negros, pero el hecho de que el modelo europeo o modelo atlántico por llamarlo de alguna forma, este en crisis y con pocas chances de sobrevivir, no quiere decir que no existan otros sistemas en el mundo que están en fuerte expansión. La economía nunca suma cero, siempre hay más o menos. Está crisis va estallar en un no muy largo plazo Va a estallar pero puede subsistir un tiempo en un conflicto constante al borde del abismo y también puede haber un grado de racionalidad por parte de los países industrializados. En otras épocas estas crisis se resolvían con una guerra mundial, lo que hoy por suerte es bastante difícil. ¿Cómo va a afectar a la economía argentina? Sin dudas que una profundización de esta crisis la va a afectar entre otras cosas porque en este momento tiene muchas dificultades Brasil y por esa vía nos puede entrar; porque China está manifestando un escenario de sobre inversión al que en algún momento va a ponerle freno. Sin dudas que nos va a afectar pero es por eso que tenemos que tener políticas como las que se están llevando adelante que cuentan mucho con el dinamismo del sector público; con el dinamismo del mercado interno y la capacidad de consumo de la población. Pero sin dudas que hay que tomar las medidas para estar lo más precavido posible. Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Crisis global de alimentos y la alternativa venezolana

Jesse Chacón La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO en sus siglas en inglés), ha señalado que este año 2011 el aumento del precio de los alimentos llegará a records históricos. De hecho, ya en estos últimos ocho meses el aumento a nivel mundial de los precios del maíz, trigo, soya, azúcar, lácteos, carne y pescado ha alcanzado más del 35%. Cifra record en más de 20 años. Entre las causas de esta crisis mundial, podemos señalar: - La especulación financiera: al ser incorporados los alimentos a Fondos de Inversiones basadas en el precio de los “commodities” (alimentos y minerales), estos comienzan a comercializarse en mercados a futuro donde se mueven simultáneamente con los precios de las acciones, las divisas o los hidrocarburos. Ya en 2008, un 30% de las cotizaciones estaban determinadas por capital especulativo. - Nuevo modelo agroindustrial: basado en la concentración de la tierra por grandes trasnacionales que dirigen la producción a monocultivos que tienen como patrón estructurante la producción de “biocombustibles” y el uso de semillas transgénicas, que ha traído como consecuencia un proceso de deforestaciones de grandes extensiones de selvas tropicales en Asia y América Latina.

- Desregulación de los mercados locales: El Banco Mundial, en la década de los ‘80, dirigió una política de desregulación de los mercados locales que produjo la desarticulación del campo de los países “en vía de desarrollo”, al no poder competir con los excedentes de alimentos subsidiados de los países desarrollados y ser inundados de semillas transgénicas. Hoy, a 30 años de esta política, nos encontramos con que el 70% de los países pobres son importadores netos de alimentos. Esta realidad, ha traído como consecuencia que más de 1600 millones de personas pasen hambre en el mundo, de las cuales el 60% son mujeres. La mayoría de quienes pasan hambre, como era de esperar, viven en países de Asia Pacifico, África del Norte y Subsahariana y América Latina, que registra hoy 53 millones de personas malnutridas. Venezuela, desde la llegada del Presidente Chávez al poder ha caminado, en contra vía a este modelo, logrando un mayor control del Estado sobre la actividad de producción y distribución de alimentos. En materia de producción, se ha dispuesto de un marco legal que promueve la eliminación del latifundio, la redistribución de la tierra, se ha prohibido el uso de transgénicos para fortalecer el desarrollo de semilla autóctona, se ha priorizado el uso de la tierra para la producción de alimentos y se ha desarrollado un modelo de crédito a bajo interés para el sector agrícola. En el área de distribución, se ha desarrollado una política de regulación de precios de los productos de la cesta básica para combatir la especulación y se ha creado una red pública de distribución de alimentos a bajo precio (MERCAL, PDVAL, Abastos Bicentenario). Está red distribuye actualmente el 30% de los alimentos de la cesta básica y se espera cerrar el año 2011 con una cobertura del 50%. Esta política ha tenido un alto nivel de aceptación en nuestra sociedad. De acuerdo al estudio realizado por la Fundación GISXXI, durante el mes de Febrero 2011, existe un consenso entre los venezolanos sobre la necesidad de que el Estado intervenga en la Economía en un sentido regulador y garantista. - 92% está de acuerdo con que “El Estado debe intervenir para garantizar precios bajos en todos los productos de la canasta básica”. - 92% está de acuerdo en que “Se debería multar a todos los empresarios y comerciantes que suban los precios de manera injustificada”. - 89% está en desacuerdo con que “Los empresarios y comerciantes deberían ser libres para poner los precios que quieran”. De igual manera, los venezolanos valoran mejor las redes de distribución públicas de alimentos que las privadas. En una escala de 1 a 20, la Red MERCAL y PDVAL fueron las mejor evaluadas en precio (15 y 14 respectivamente), calidad (14 y 13), variedad de productos (13). Esta política de universalización del acceso a los alimentos, privilegiando a los sectores menos favorecidos, ha impactado varios indicadores sociales que han sido reconocidos por la FAO, entre los cuales encontramos: - Venezuela es el quinto país latinoamericano con mejor índice nutricional en niños menores de 5 años - Para el 2015 Venezuela superará la Meta del Milenio sobre la erradicación del hambre - El índice de desnutrición infantil en niños menores de cinco años se redujo un 58,5% en el período 1990-2010, al pasar de 7,7% a 3,2%.

Sin embargo, a pesar de los esfuerzos y los avances del Gobierno Nacional en esta materia, hoy Venezuela sigue importando alimentos. Lo logrado en el terreno de la distribución, debe servir de guía para profundizar a través de la Misión Agro Venezuela la productividad en el campo y la soberanía alimentaria. Las crisis estructural de alimentos apenas comienza y su solución no llegará dentro la realidad social y económica del capitalismo, que no garantiza la alimentación como un derecho sino como un bien transable en el mercado, donde los agro-negocios y el libre comercio hacen a los países pobres, más pobres cada día. Solo una política nacional y anticapitalista que incentive el desarrollo del pequeño y mediano productor con un apoyo pleno del estado, privilegiando nuestras semillas autóctonas nos permitirá salir de la catástrofe alimentaria mundial. Defendamos nuestro campo y construyamos nuestra soberanía alimentaria. ¡Sigamos a Contracorriente! - Jesse Chacón www.gisxxi.org

Dicen optimistas que es el peor momento desde 2008

Gonzalo Martínez Corbalá Dando tumbos, el índice Dow Jones ha quedado en 11 mil 444.53, mientras el euro stoxx llegó a 2 mil 375.75. El precio del petróleo desde su punto más bajo, entre agosto y septiembre de 2010, a 72.38 dólares/barril el Brent, subió a 126.65 en abril de este año para quedar en 107.29, a principios de este mes, mientras el oro, cotizado en dólares por onza, subió de mil 194.95, también en agosto de 2010, a mil 650.82 a principios de este agosto, aunque parece que hubo unos días en los que subió un poco más, hasta mil 700 dólares/onza. La bajada en el precio del petróleo Brent, en unos cuantos días, de 126.65 a 107.29, muestra que cayó 10 por ciento en dos semanas, y la tasa de desempleo en lazona del euro y la de Estados Unidos quedó en 9.90 y en 9.20, respectivamente, lo cual ha sido suficiente para que en la prensa internacional aparezcan fotografías con personas de diversas edades haciendo largas filas para conseguir empleos (El País, 7/8/11). Analizando las gráficas de los principales indicadores económicos, se advierte lo que en 2010 daba un aspecto muy alentador de la economía mundial y que un año después ha comenzado a mandar señales para que empiece a cundir entre los especialistas de la economía una justificada alarma, que empezó hace dos semanas, cuando todos esperábamos el resultado de las negociaciones entre demócratas y republicanos para saber si el 2 de agosto, que el presidente Barack Obama fijó fatalmente como improrrogable para evitar la quiebra de las finanzas estadunidenses y entrar en imposibilidad de pagar sus adeudos o no, lo que sólo podría evitarse con el pacto demócrata-republicano, en algún Tea Party con caviar y tés exóticos del oriente, invitados por la guapa ex gobernadora de Alaska, para conjurar el peligro de la quiebra de Estados Unidos, considerado antes el país más seguro del planeta para los inversionistas más importantes en busca de éxitos financieros en bonos y acciones negociadas en las bolsas de mayor prestigio universal. Wall Sreet era una garantía para los negocios en todo el mundo. Así nos dieron las 10 de la noche de aquel domingo, cuando empezaron a llegar a las mesas de redacción la noticia: ¡hubo acuerdo! y de esa manera, para quienes creíamos que no lo habría, nuestros trabajos se quedaron guardados para mejor ocasión y quien escribe estas líneas piensa –perdón, querido lector, por la terquedad, pero se la debemos a quienes se toman la molestia de leernos– que el arreglo con el Tea Party y los republicanos no aportará un beneficio sólido y duradero, por una razón: lo único que se acordó el domingo último del mes de julio, en el último momento posible y de una manera dramática, fue ampliar el plazo para no llegar a la línea de muerte (death line) fijada para el 2 de agosto, en el que si no se hubiera logrado esta prórroga, elevando el nivel de endeudamiento, no hubieran podido pagar sus quincenas a los soldados destacados en Kandahar, Pakistán, adonde fue el jefe del Estado Mayor, conjunto del ejército estadunidense a explicárselos de viva voz. Ahí les dijo también que tendrían alta prioridad para pagarles sus haberes ya devengados.

Pues bien, no puedo dejar de pensar que esta situación podrá repetirse mientras no se retire de los lejanos países en que aún están destacadas sus fuerzas de invasión, y mientras la economía de los países que se han constituido en las mayores potencias militares, que son básicamente las que constituyen el Consejo General de Naciones Unidas, y que integran el club atómico, o nuclear, y que son los mismos que están lanzando continuamente vehículos espaciales, que no han dejado en todos los que no pertenecemos al club algún beneficio tangible hasta ahora. Todo esto a cambio de cuantiosísimas inversiones que son gastos no recuperables, que ponen periódicamente en aprietos financieros a las grandes potencias que no se resuelven con plazos más largos para el pago de adeudos ni con aumentos en el techo para el endeudamiento. Estas potencias militares mantienen su economía sana sobre la base de que paralelamente sostengan una industria militar proporcional a sus necesidades de apoyo para mantener la posición relativa que les corresponda en las organizaciones multilaterales, que pueden ser regionales, como la OTAN, o bien de carácter universal como es el caso de la ONU. La OEA puede también considerarse para un análisis más completo al respecto, aunque tiene diferencias sustantivas con la OTAN. Una deuda excesiva tiene siempre riesgos extraordinarios en casos de grandes contracciones de la economía, y cuando éstas afectan la fortaleza de la estructura económica interna pueden poner en peligro la seguridad nacional, que tiene muchas vías de contagio con los países de la región, y en casos de excepción la seguridad de una región demasiado grande, incluyendo a otras naciones, aparentemente muy lejanas. Una crisis de la importancia de la actual no puede resolverse en poco tiempo, por lo que las grandes economías tardarán en recuperar el ritmo que habían mantenido en años pasados, y por lo tanto no muy pronto recuperarán la prosperidad perdida, y no será fácil. En la recuperación del equilibrio mundial las potencias emergentes habrán de jugar un papel preponderante. Esperamos que quede más claro que esto será posible únicamente en un mundo en paz, y que las soluciones bélicas son contraproducentes para todos.

En México se liberalizó el mercado pero el crecimiento del PIB es débil: Cepal

Susana González Periódico La Jornada Lunes 15 de agosto de 2011, p. 23 "México muestra el desconcertante panorama de una economía en que se liberalizó el comercio y se elevó notablemente la relación de las exportaciones de manufacturas al producto interno bruto (PIB), pero éste no ha podido mantener un ritmo rápido de crecimiento", advierte una investigación difundida por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). Tal situación es atribuible a que al mismo tiempo que crecieron las exportaciones, también lo hicieron las importaciones, pero la mayoría están vinculadas a las maquila, destinada también al comercio exterior. En la investigación México: la maquila, el desajuste monetario y el crecimiento impulsado por las exportaciones, a cargo de Carlos Ibarra, se critica la posición del gobierno e instituciones mundiales que optaron por profundizar la liberación del mercado, con la idea de que permitiría mejorar el acceso a los bienes intermedios importados, incrementaría la competitividad de las empresas nacionales y aceleraría el crecimiento de las exportaciones y también del PIB. "La experiencia muestra que puede aumentar el cociente de exportación de manera considerable y, no obstante, tener un efecto relativamente débil sobre el crecimiento promedio del PIB", sentencia el análisis. "La debilidad del crecimiento impulsado por las exportaciones en México, se explica, en gran parte, por dos características de la economía surgidas luego de la liberalización del comercio: la continua apreciación real del peso y la gran y creciente participación de la maquila en la canasta de exportaciones del país. Ambos

factores determinan que los flujos de comercio tengan poco efecto sobre el crecimiento del PIB", asevera la Cepal. Pondera que tras la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) hubo dos momentos de aceleración del crecimiento en el país: el primero fue de 1996 a 2000, y el segundo entre 2004 y 2007, en los cuales el promedio anual de crecimiento del PIB aumentó de menos de uno por ciento registrado en el trienio anterior, a 5.5 y 3.8 por ciento para los episodios mencionados. Sin embargo, nuevamente hace notar que tales episodios "se caracterizaron por una depreciación inicial de la moneda (especialmente marcada en el primero) y la expansión de las exportaciones manufactureras". Si bien destaca que la relación de las exportaciones de manufacturas con el PIB creció de 10 a 37 por ciento entre 1993 y 2007, y lo mismo sucedió con las importaciones, al pasar de 16 a 43 por ciento, aclara que los bienes intermedios representan en ambos casos 75 por ciento de las compras al exterior y la mayoría son insumos para las industrias automotriz y de ensamblado de computadoras. Prevé que las importaciones de bienes intermedios seguirán creciendo, en la medida que la industria se desplace hacia las exportaciones: "Es de esperarse que el intenso uso de importaciones en la producción de exportación, que ya era elevado cuando entró en vigencia el TLCAN, se incremente con el paso del tiempo como parte de la tenencia mundial a la especialización vertical de la producción industrial".

China puede estar tranquila por reservas en dólares: Locke

Reuters Periódico La Jornada Lunes 15 de agosto de 2011, p. 23 Pekín, 14 de agosto. China debe estar tranquila respecto a la seguridad de sus inversiones en dólares, declaró el embajador de Estados Unidos, Gary Locke. Aseguró que los bonos del Tesoro aún tienen compradores, pese a la rebaja que hizo S&P de su calificación a la deuda de largo plazo de Estados Unidos. Medios estatales chinos han acusado a Washington de políticas fiscales irresponsables que han creado incertidumbre sobre las enormes reservas chinas en dólares. Analistas estiman que China ha puesto cerca de dos tercios de sus 3.2 billones de reservas internacionales en dólares y es el mayor acreedor extranjero de Estados Unidos. Locke manifestó que el presidente Barack Obama y el Congreso delinearon un "camino que garantiza la integridad fiscal de Estados Unidos".

Estados deben 45 mil millones al Banco Mundial

Autor: Érika Ramírez

La deuda de 24 estados con el Banco Mundial supera los 45 mil millones de pesos. Poco menos del 50 por ciento de ese total lo concentran cinco entidades federativas, que en conjunto adeudan más de 22 mil millones. Se trata de Coahuila, Veracruz, Jalisco, Chiapas y Nuevo León, revelan datos del organismo financiero internacional. Priístas, panistas y perredistas recurren por igual al millonario endeudamiento

Las entidades federativas han endeudado a generaciones completas sin que los ciudadanos

vean los beneficios de los multimillonarios créditos. Y, aunque hasta ahora el gobierno

federal –a través de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores– ha mostrado

preocupación por los préstamos que estados y municipios obtienen de la banca comercial,

hay otros mecanismos a los que han recurrido los gobernadores de todos los partidos

políticos sin que autoridad alguna los fiscalice.

Uno de esos métodos es el de los “proyectos” que se financian con dinero del Banco

Mundial (BM). En la lista de los cinco estados más comprometidos con ese organismo

internacional se encuentran Coahuila, gobernada por el priísta Jorge Torres; Veracruz,

que encabeza otro priísta, Javier Duarte; Jalisco, del panista Emilio González Márquez;

Chiapas, del perredista Juan Sabines, y Nuevo León, del priísta Rodrigo Medina de la

Cruz.

Estas entidades sostienen empréstitos por 1 mil 964.87 millones de dólares (unos 22 mil

851.43 millones de pesos, al tipo de cambio de 11.63 pesos), revelan documentos del

organismo financiero.

La deuda, acumulada en una década, representa el 49 por ciento de 3 mil 944.84 millones

de dólares –45 mil 878 millones de pesos––, que deben 24 estados del país. Además, el

gobierno federal sostiene obligaciones de pago que actualmente ascienden a más de 8 mil

millones de dólares, aproximadamente 99 mil millones de pesos.

Conocidos como “proyectos activos”, los instrumentos financieros son concedidos por el

organismo internacional a los estados y depositados a sus cuentas a través de la banca de

desarrollo. del país. Los compromisos fueron asumidos para echar a andar “políticas de

desarrollo”, en su mayoría dirigidas al sector rural, al transporte y los servicios. Las deudas

Coahuila encabeza la lista de las entidades endeudadas con la institución financiera que

dirige el estadunidense Robert Zoellick. Son 607.5 millones de dólares (7 mil 65 millones

de pesos), proyectados en cinco compromisos para promover “políticas públicas”

coordinadas por el gobierno federal.

Este estado posee el activo con mayor costo clasificado bajo el folio 7996-MX. El

documento Apoyo a los estados , publicado por el Banco, indica que le fueron asignados

320 millones de dólares para el Proyecto de Eficiencia Energética.

El plan fue pactado el 10 de mayo de 2010, y consiste en reactivar el sector energético –

colapsado después de la crisis financiera de 2008–, de acuerdo con el documento

México-Iluminación y electrodomésticos eficientes Project .

La estrategia, aplicada a través de la Secretaría de Energía, tiene como objetivo “reducir

los subsidios a la electricidad residencial” y promover mayores incentivos para la

eficiencia en energía, con el reemplazo de fuentes de iluminación y electrodomésticos,

indica el plan elaborado por el organismo. Éste es el proyecto más ambicioso de los 61 que

tiene registrados el BM. Deuda por transporte

Veracruz y Jalisco continúan en los escaños de endeudamiento. La primera entidad, que

permanece gobernada por el régimen priísta, sostiene empréstitos por 557.2 millones de

dólares (6 mil 480 millones de pesos). Todavía en la administración de Fidel Herrera

Beltrán fue aprobado el Proyecto de Transformación del Transporte Urbano, por 150

millones de dólares (1 mil 744 millones 500 mil pesos).

El objetivo de éste, dice el documento con folio 7883-MX, pretende “contribuir a la

transformación de zonas urbanas” en el país. “Esto se logrará mediante la mejora de la

calidad del servicio prestado por los sistemas de transporte urbano rentable forma, y

mediante la instrumentación de estrategias de equipo, infraestructura y operativos para

reducir las emisiones dióxido de carbono”.

La autorización del Banco Mundial fue concedida el 25 de marzo de 2010. En esa misma

fecha se dotaba del mismo plan y con la misma cantidad de dinero a la administración de

Emilio González Márquez, en Jalisco. El estado más pobre

Chiapas, uno de los estados ubicados en el llamado triángulo de la miseria , es la

cuarta entidad más endeudada; no obstante, registra el segundo proyecto más costoso, por

269 millones de dólares (3 mil 128 millones de pesos). Su objetivo es desarrollar dos

proyectos de educación y agricultura.

El gobierno del perredista Juan Sabines adjudicó a sus finanzas la estrategia Programa

Escuelas de Calidad Fase II, por 204.5 millones de dólares (2 mil 378 millones de pesos),

clasificado como lo indica el instrumento financiero 7948-MX.

El principal objetivo de este plan es “mejorar la cobertura de la educación, la

participación social y los resultados educativos en México”, según el reporte AB5330,

asumido por la Secretaría de Educación Pública el 25 de marzo de 2010. Dirigido a las

escuelas públicas de nivel primaria, el proyecto menciona que también será cofinanciado

por las aportaciones de los padres de familia, para ampliar la cobertura del Programa

Escuelas con Calidad.

Nuevo León, que tiene un pasivo pendiente con el Banco Mundial por 225 millones de

dólares (2 mil 623 millones de pesos), es la quinta entidad federativa con más

compromisos. El “proyecto activo” que más obligaciones le genera, y que se dio bajo la

administración priísta de Rodrigo Medina de la Cruz, es el mismo que se pactó con

Veracruz y Jalisco. Los que menos deben

Los últimos peldaños en el déficit monetario de endeudamiento de las entidades del país

son ocupados por Sonora, Yucatán, Zacatecas, Estado de México y el Distrito Federal. Así,

ni siquiera la capital del país gobernada por el perredista Marcelo Ebrard escapa a este

tipo de deudas.

Con un total de 249.41 millones de dólares (2 mil 900 millones de pesos), estas cinco

entidades absorben el 6 por ciento de casi 4 mil millones de dólares.

Con 21 millones de dólares (246 millones de pesos), la administración capitalina mantiene

“activo”el Programa de Modernización de los Poderes Judiciales, filiado con el proyecto

7250-ME. Sonora y Yucatán mantienen sólo un proyecto activo en común, relacionado con

uno de los sectores más afectados en la economía del país: el agropecuario. Cada uno, con

60 millones de dólares (697 millones de pesos 8) pactaron el Proyecto de Desarrollo Rural

Sustentable, bajo el folio 7652-MX.

Éste, según los documentos publicados por el BM, se ciñe a “promover la adopción de

tecnologías de eficiencia energética y/o de reducción de emisiones en las agroindustrias, y

así contribuyen tanto a los objetivos de desarrollo del gobierno y los objetivos de la

Estrategia Nacional de Cambio Climático y los compromisos de México en virtud del

Protocolo de Kyoto”.

Zacatecas, expulsor de migrantes ante la caída del sector agropecuario y la falta de

empleo en la región, mantiene un déficit de 56.2 millones de dólares (653 millones de

pesos), mediante el Programa de Fortalecimiento al Sector de Ahorro y Crédito Popular y

Microfinanzas Rurales Segunda Extensión Fase II.

El programa fue aprobado desde el 22 de junio de 2004, con el plan de ampliar la

cobertura de financiamiento, a través de infraestructura bancaria, para “un

funcionamiento más eficaz, administrativamente sólido, actualizado tecnológicamente y

con un mayor nivel de difusión y el acceso a servicios financieros por parte de la población

mexicana marginada.

En el penúltimo sitio se encuentra el Estado de México –entidad gobernada actualmente

por Enrique Peña Nieto–, con obligaciones de pago por 52 millones de dólares (604.76

millones de pesos).

Con el Proyecto de Servicios Ambientales, fechado al 10 de julio de 2007, se contempla “el

desarrollo y la promoción de mercados de servicios ambientales, el fortalecimiento de los

mecanismos existentes, nuevos instrumentos para mejorar la gestión y conservación de

servicios ambientales”, indican los informes del Banco Mundial.

La administración perredista del Distrito Federal mantiene “activo” el Programa de

Modernización de los Poderes Judiciales, foliado con el proyecto 7250-ME. El costo

asumido en la capital del país asciende a 21 millones de dólares (246 millones de pesos).

Los documentos del organismo financiero internacional indican que el principal objetivo

de esta estrategia es el reducir los tiempos en los procesos judiciales.

El plan, suscrito el 28 de mayo de 2003, busca incrementar el acceso a la información

pública y el número total de usuarios de los grupos vulnerables para acceder a los

servicios judiciales. Así como, instrumentar mecanismos de aprendizaje y conocimientos en

el sistema judicial de la capital de la República.

Para la elaboración de este trabajo, se solicitaron información y entrevistas a las 24

entidades involucradas, a través de las coordinaciones de Comunicación Social estatales,

sin que hasta el cierre de la edición se hayan obtenido respuestas.

México y el Banco Mundial

Desde 2009, Contralínea ha documentado la deuda que sostiene el gobierno federal con

el Banco Mundial (BM), que actualmente rebasa los 99 mil millones de pesos. Así como las

supuestas irregularidades detectadas por el máximo órgano de fiscalización del país, que

recientemente evidenció la falta de registro de más de 19 mil millones de pesos prestados a

México por el BM.

Además de la injerencia que ha tenido el organismo financiero internacional en la

creación de políticas públicas para el ejercicio del gobierno de Felipe Calderón. Mismas

que se han traducido en impulsar las reformas política, económica, laboral y energética,

promovidas con urgencia por secretarios de Estado y el mismo presidente.

En febrero de 2010, Contralínea tuvo acceso al reporte AB5168, elaborado por el BM,

en el que se ordenaba a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público una serie de acciones

para “mitigar” el impacto de la crisis mundial en México.

Entre las acciones que debería realizar la segunda administración panista se encuentran

aumentar en 35 por ciento el número de sucursales bancarias, con sus respectivos

servicios financieros; reducir 5.3 por ciento la tarifa en las importaciones de manufacturas

e incrementar a 10.3 por ciento el producto interno bruto de los ingresos tributarios no

petroleros. Además, recomendaba la “felxibilización laboral” y el aumento de impuestos

en artículos de consumo ( Contralínea edición 166).

Hace cinco meses, Harold Bedoya, gerente de Operaciones del Banco Mundial para

México y Colombia, aseguraba a Contralínea que el Banco no dicta normas o políticas

al país en materia económica, financiera y social.

Aseguraba que el organismo opera con totFuente: Revista Contralínea 246 / 14 de agosto

de 2011al transparencia, por lo que hacía públicos cada uno de los proyectos, informes y

evaluaciones, mismas que se estaban traduciendo al español, para que todos los mexicanos

tuvieran acceso a ellas. Sin embargo, cada uno de los 61 proyectos activos con los estados,

se encuentran redactados en inglés.

Para el desarrollo de este artículo se solicitó, nuevamente, una entrevista con el

representante del organismo en México, a través de la oficial de comunicaciones Fernanda

Zavaleta, sin que hasta el momento se haya obtenido respuesta.

Fuente: Revista Contralínea 246 / 14 de agosto de 2011

Venezuela "La triangulación" deja al descubierto la fuga de divisas

El Zoom de la Avenida Libertador optó por dar citas para distribuir a las personas mañana y tarde a fin de evitar congestionamiento. (Mariana Contreras) Son las otras gigantescas e insoportables colas de San Cristóbal. Aparentemente no congestionan el tránsito, pero al igual que las extensas filas en las gasolineras, en las distribuidoras de gas, en Identificación y en los Mercales, complican el libre tránsito de peatones y hasta de vehículos. Son las colas frente a las receptoras de envíos de dinero que funcionan en varias zonas de la ciudad y que en el argot popular llaman “la triangulación”. Un promedio de 5 mil remesas familiares se despachan mensualmente a diversos países a través del Grupo Zoom San Cristóbal, 70% de ellas con destino a Colombia y el 30% restante se divide entre países suramericanos, europeos y Estados Unidos. Las remesas son fondos que los emigrantes envían a su país de origen, normalmente suele realizarse entre familiares. Todo el proceso se inicia cuando una persona que vive en Venezuela decide ayudar a algún familiar, quien por diversas razones se encuentra en el exterior, a través del envío de una ayuda económica que haga aumentar sus ingresos. Ese debería ser el asunto; sin embargo, al escudriñar en este proceso surge otra intención con las remesas: el conocido mecanismo de triangulación.

Es un secreto a voces que muchas personas utilizan estos cupos en dólares para beneficio personal; es decir que al emplear la figura de remesas familiares se lucran con las divisas a precio oficial que autoriza Cadivi (Bs.F 4,30), a fin de tener un ingreso mensual libre, superior a 1281 bolívares, que varía según el valor del dólar en Colombia y del bolívar frente al peso. Cadivi como ente regulador puso en marcha a partir del 1 de junio del 2009 la entrada en vigencia de la Providencia Nº 096, la cual establece los requisitos y el trámite para la Autorización de Adquisición de Divisas (AAD), destinadas a operaciones de remesas a familiares residenciados en el extranjero, publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.189, del 29 de mayo de 2009. Según la providencia, el usuario podrá remesar mensualmente hasta la cantidad de 900 dólares, distribuidos entre sus familiares hasta por un monto máximo de 300 por cada uno de ellos. Los beneficiarios contemplados en la normativa son: abuelos, abuelas, padres, madres, hijos, hijas, nietos, nietas, cónyuges del usuario legalmente residenciados en el exterior y en su condición de receptor de las divisas. ¿Cómo funciona la triangulación? El diferencial cambiario interfronterizo es favorable al lado colombiano ya que un peso se cotiza a 0,21 céntimos de bolívar, lo cual es bastante atractivo para quienes ven en este desequilibrio la oportunidad de obtener recursos sin mucho esfuerzo con excepción de cumplir unos requisitos que exige Cadivi y el procedimiento para gestionar la solicitud y el envío en las casas de cambio. En el caso del estado Táchira, la mayor parte de las remesas son enviadas a Cúcuta por la cercanía para desplazarse hasta esa localidad y cobrar el dinero depositado (300 dólares) luego de una conversión de dólares a pesos y posteriormente a bolívares. El dinero depositado en Cúcuta, por ejemplo, es canjeado al precio del dólar con respecto a la moneda nacional que es el peso, donde 1 dólar equivale a 1.800 pesos colombianos (tasa representativa de los últimos meses), esto quiere decir que el beneficiario en el vecino país recibe 540 mil pesos (de multiplicar 300 dólares por 1800 pesos), y cambiándolos a bolívares serían 2.571. Se evidencia una ganancia solamente cambiaría de más de mil bolívares, pero que al restar la inversión efectuada para pagar los dólares aprobados por Cadivi (BsF 1290) se obtiene una ganancia neta de 1.281 bolívares por envío a una persona, si son dos la cifra se duplica, cuyos altos y bajos dependerán de cómo se cotice el dólar en Colombia. Por eso no es coincidencia que al pasar por algunas casas de cambio en la ciudad se observen largas colas que suponen gran movilidad de recibos y envíos de materiales entre usuarios, en especial a fin de mes, cuando Cadivi aprueba la solicitud de envío que el remesero realiza desde principios de mes. Es lo que popularmente se conoce como la triangulación. La realidad que se oculta detrás de las remesas es una nueva manera de lucrarse "legalmente", debido a que se gestionan uno o varias parejas en el extranjero, se inventan hijos con registros civiles falsos o hacen el envío a familiares colombianos, quienes también viven en el país, por citar algunos casos sabidos, pero escondidos por muchos. Unidad de prevención y control El negocio comienza desde que los remitentes van a las casas de cambio, que son empresas que se encargan de procesar desde la solicitud del envío de remesas ante el ente regulador Cadivi, hasta la remisión al país de destino.

El Grupo Zoom es una de las casas de cambio más utilizadas en el estado. Los directivos de la empresa se reúnen mensualmente con funcionarios de Cadivi, Sudeban y BCV para monitorear la operatividad y transparencia de los procesos a fin de evitar la fuga de divisas. En ese sentido se creó la Unidad de Prevención y Control de Legitimación de Capitales y Financiamiento al Terrorismo. Oscar Moreno, gerente del Grupo Zoom San Cristóbal, explicó que en el tema de capitales todos son responsables y están en la obligación de reportar cualquier irregularidad. En ese sentido han detectado y depurado algunas acciones gracias al contacto con las Embajadas para verificar la autenticidad de los documentos y las medidas implementadas para monitorear diariamente los procesos. Resaltó que son muchos los usuarios extranjeros en el estado, en especial colombianos, que se ven beneficiados por el envío de remesas, a través de las casas de cambio, aunque también es cierto que otras personas han aprovechado para lucrarse haciendo de estos envíos su única actividad productiva.

Venezuela paga $828 millones de deuda con empresas de Colombia

Los montos adeudados se refieren a exportaciones colombianas de productos de confección, construcción y alimentos. Escrito por Bogotá/AP Lunes, 15 agosto 2011 00:00 Venezuela ha cancelado a Colombia en un año la cantidad de $828 millones en una deuda pendiente con exportadores colombianos, y aún se tramita que las autoridades venezolanas reconozcan acreencias por unos $450 millones. Los pagos han sido hechos progresivamente desde el 20 de agosto de 2010 y hasta este mes, indicó el ministro de Comercio Exterior colombiano, Sergio Díaz-Granados. La deuda era de casi $1,400 millones, de los cuales al menos $100 millones no fueron reconocidos por las autoridades en Caracas debido a que faltaba la documentación que la respaldara, dijo Díaz-Granados. Los montos adeudados se refieren a exportaciones colombianas de productos del sector de la confección, materiales de construcción y alimentos. El presidente Hugo Chávez anunció a mediados de 2009 la “congelación” de la relación diplomática y de las importaciones desde Colombia molesto por señalamientos de Bogotá en torno a que Gobierno de Caracas habría facilitado lanzacohetes antitanque AT-4, de fabricación sueca y adquiridos por Venezuela en los ochenta, a las rebeldes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). En julio de 2010, Chávez rompió relaciones diplomáticas con Colombia, pero un mes después los lazos fueron restablecidos. Sin embargo, el ministro Díaz-Granados dijo que será difícil recuperar el volumen de comercio que tenía los dos países en 2008, cuando la corriente bilateral superó los $6,000 millones. Ese comercio cayó a unos $4,000 millones en 2009 y a unos $1500 millones el año pasado, de acuerdo con datos del Ministerio de Comercio colombiano.

Wallerstein: Se vienen años de incertidumbre y caos mundial

Sally Burch ALAI AMLATINA, 15/08/2011.- El destacado académico de las ciencias sociales, Immanuel Wallerstein, es uno de los más connotados exponentes del pensamiento crítico contemporáneo y durante su reciente visita a

Ecuador, ALAI conversó con él sobre la actual crisis de deuda que golpea duramente a Estados Unidos y sus consecuencias para los países emergentes y América Latina. El investigador principal de la Universidad de Yale considera que el dólar ha entrado en un proceso grave e irreversible de pérdida de valor como moneda de reserva mundial, subrayando que era “el último poder serio que mantenía Estados Unidos”. Wallerstein piensa que las diferentes medidas de emergencia que se están implementando en su país simplemente están retrasando la banca rota mundial. “Los daños son hechos concretos, la situación de los Estados Unidos es grave y no es recuperable”, recalca. Estima que el desenlace ocurrirá dentro dos o tres años, con resultados caóticos para el sistema mundial porque “no habrá una moneda de reserva internacional” y tampoco existen condiciones para que otra moneda pueda ocupar ese rol. Entonces con el fin del dólar como reserva mundial “van a existir cinco, seis o siete monedas importantes, una situación caótica porque habrá fluctuaciones enormes continuas”. “Ni los gobiernos ni las firmas transnacionales, ni los mega-bancos, ni los individuos sabrán qué hacer. Una incertidumbre enorme paralizará el mundo, especialmente a los inversionistas”, advierte el académico estadounidense. Mientras esto ocurre en un nivel macro de la economía norteamericana, paralelamente también en un plano más local se vienen produciendo serios problemas económicos. “Comunidades urbanas pequeñas están entrando a la bancarrota y por ejemplo no pueden pagar las jubilaciones”, indica el científico social. El investigador considera que en su país la clase media es la más afectada porque de un día a otro las familias pierden posición y los trabajadores que perdieron su empleo no pueden hallar otro puesto, especialmente las personas entre 40 y 60 años, llegando incluso a perder sus casas. Es una situación que actualmente no tiene solución y no se observa posibilidad de encontrar una válvula de escape. Además, Wallerstein señala que “la situación en Estados Unidos va a empeorar porque se va a eliminar la posibilidad que el gobierno sostenga gastos necesarios en este momento, creándose una situación peor que la actual. La fantasía del Tea Party está llevando a Estados Unidos y por consecuencia a todo el mundo en dirección de un crash”. Teniendo en cuenta estas consideraciones el pronóstico del teórico norteamericano, para los próximos años, es bastante pesimista. “Yo veo guerras civiles en múltiples países del norte, sobre todo en Estados Unidos donde la situación es mucho peor que en Europa occidental, aunque allá también hay posibilidades de guerra porque hay un límite hasta el cual la gente ordinaria acepta la degradación de sus posibilidades”. China y países emergentes Ante la crisis de Estados Unidos y Europa los países emergentes por el momento parecen vivir bien, sin embargo, desde el punto de vista de Wallerstein, esconden una falsa realidad porque todos estamos en una misma canasta. Teniendo en cuenta que China es el principal tenedor de bonos norteamericanos, ese país afronta una disyuntiva muy delicada. Wallerstein considera que si por un lado “deja de comprar bonos de Estados Unidos va a perder la oportunidad de colocar productos chinos en ese mercado, un problema muy serio para la China. Al mismo tiempo, cuando el dólar pierda su posición relativa a las otras monedas sus bonos no van a valer mucho”. Entonces, China se está arriesgando a perder enormemente tanto si se retira o si continúa en el mercado de bonos norteamericanos. Frente a esta situación considera que “lo más probable es que la China se vaya

retirando poco a poco”. Justamente el problema está en determinar cuando es el momento perfecto para detener las inversiones, lo cual es imposible de señalar porque si lo supiéramos seríamos todos ricos, agrega el investigador. Además de este serio problema que afronta China, explica que el país asiático atraviesa por una situación muy frágil desde el punto de vista de su economía interna, “porque los bancos chinos están en la misma situación que los bancos norteamericanos de hace dos o tres años”. Asimismo, la inflación limita posibilidades a China y a otros países emergentes como, por ejemplo, a Brasil. En este contexto considera que los países emergentes, y en el caso de Suramérica la Unasur, deberán hallar los mecanismos de un “proteccionismo a corto plazo a fin de minimizar los daños que serán para todo el mundo. No habrá países que escaparán de los daños pero serán más grandes para algunos que para otros”. Preguntado sobre la construcción de una nueva arquitectura financiera regional, con iniciativas como el Banco del Sur o de una moneda regional como el Sucre, el académico valoró positivamente esas posibilidades para los pueblos de América del Sur. “La creación eventual de una moneda verdadera común será un elemento de fuerza económica en esta situación”. En ese sentido citó como ejemplo que a pesar de las dificultades en Europa con el euro, la decisión de salvaguardar la moneda común “va a permitirles una posición política importante”. Finalmente, como un mensaje para América Latina invitó a continuar con la reflexión sobre la necesidad de garantizar alimentos suficientes para su pueblo, agua para su pueblo, energía para su pueblo, como cuestiones mínimas y esenciales que deben hacer todos los gobiernos del Sur.

Dejen de consentir a millonarios, dice Buffett a políticos de EU

Los legisladores de Washington nos protegen como si fuéramos especies en peligro, ironiza Mientras pobres y clase media luchan en Afganistán, los ricos gozan de exenciones fiscales David Brooks Corresponsal Periódico La Jornada Martes 16 de agosto de 2011, p. 24 Nueva York, 15 de agosto. Cuando uno de los hombres más ricos del país declara que Washington debería dejar de consentir tanto a los millonarios, y que los ricos deben contribuir mucho más a las arcas del tesoro público, es momento de sospechar si se trata de una gran broma o si de verdad el mundo está al revés. Pero no es broma y el mundo sí está al revés. Warren Buffett, el segundo entre los más ricos del país en la lista de Forbes (fortuna personal: 45 mil millones de dólares), escribió hoy un artículo en The New York Times titulado "Dejen de mimar a los súper ricos", donde afirma: "Mientras los pobres y la clase media combaten por nosotros en Afganistán, y mientras la mayoría de estadunidenses luchan para pagar sus cuentas, nosotros los megarricos continuamos obteniendo extraordinarias exenciones fiscales". Explica que algunos de "nosotros", que ganan miles de millones con sus labores cotidianas manejando inversiones, logran clasificar sus ingresos de manera que sólo pagan una tasa de impuestos de 15 por ciento. “Éstas y otras bendiciones nos son brindadas por legisladores en Washington, que se sienten obligados a protegernos como si fuéramos… especies en peligro. Es bonito tener amigos en lugares altos”. En estos tiempos de crisis, indica Buffett, “nuestros líderes han pedido un ‘sacrificio compartido’ (entre los estadunidenses). Pero cuando hicieron esa solicitud, me exceptuaron. Indagué con mis amigos megarricos para ver qué dolor esperaban. Pero ellos tampoco fueron tocados”.

En su artículo, Buffett revela que el año pasado pagó en impuestos federales 6 millones 938 mil 744 dólares, y que aunque eso parece ser mucho dinero, en verdad sólo fue 17.4 por ciento de sus ingresos sujetos a impuestos: menos que todos en su oficina, que pagaron en promedio 36 por ciento en impuestos. "Si ganas dinero con dinero, como hacen algunos de mis amigos súper ricos, tu porcentaje podría ser un poco menor que el mío. Pero si ganas dinero de un empleo, tu porcentaje seguramente excederá al mío, muy probablemente por mucho". Los megarricos, explica, pagan impuestos sobre la renta con una tasa de 15 por ciento, mientras para la clase media muchos pagan por lo menos 25 por ciento. Recuerda que en los ochenta y noventa "las tasas de impuestos para los ricos eran mucho más altas". En 1992, informó, los 400 estadunidenses con mayores percepciones tuvieron un ingreso agregado de 16.9 mil millones de dólares y pagaron impuestos federales de 29.2 por ciento sobre ese total. En comparación, en 2008 el ingreso agregado de los 400 más ricos llegó a 90.9 mil millones de dólares, pero la tasa de impuestos sólo fue de 21.5 por ciento. Foto Warren Buffett, presidente ejecutivo de Berkshire Hathaway y uno de los hombres más ricos del mundoFoto Ap Muchos de los megarricos, argumenta Buffett, son "personas decentes" que aman a su país, y muchos no estarían en contra de pagar más impuestos, mientras tantos de sus paisanos sufren en esta crisis”, y propone elevar, y por mucho, los impuestos sobre los megarricos. Concluye: "Mis amigos y yo hemos sido suficientemente consentidos por un Congreso amistoso con los multimillonarios. Es momento de que nuestro gobierno tome en serio eso del sacrificio compartido". No es la primera vez que Buffett critica las políticas del gobierno y por ser quien es, sus pronunciamientos son escuchados a nivel nacional. Fue Buffett quien durante la presidencia de George W. Bush criticó las políticas que ayudaron a generar la mayor desigualdad económica en este país desde 1928. Fue antes de estallar esta crisis, en 2006, cuando el nivel de desempleo aún era bajo pero se inflaba el déficit (cuando Bush redujo impuestos a los ricos e incrementó el gasto en dos guerras) y cualquiera que proponía elevar impuestos era acusado por los republicanos de fomentar la "guerra de clases". Al respecto, Buffett comentó, con desprecio: "por supuesto que hay guerra de clases. Pero es mi clase, la clase rica, la que está librando la guerra, y vamos ganando". El famoso inversionista financiero, quien reside en Omaha, Nebraska, ha sido demócrata toda la vida. Su último artículo en el New York Times fue a finales del gobierno de Bush, cuando felicitó al presidente republicano por su rescate financiero de Wall Street, insistiendo en que fue una acción correcta del gobierno, contraria a la fe en el mercado libre de los republicanos hasta ese momento. Buffett también fundó, junto con el hombre más rico del país, Bill Gates, una iniciativa que se llama Giving Pledge, donde familias ricas se comprometen públicamente a donar la mayoría de su riqueza a la filantropía. Hasta la fecha (se lanzó en 2010) la lista cuenta con casi 70 familias famosas y algunas desconocidas. La iniciativa invita a los más ricos del país a comprometerse a dar más de la mitad de su fortuna a causas filantrópicas para enfrentar los "problemas más urgentes de la sociedad". (Mayor información: www.givingpledge.org). El legendario y famoso inversionista es presidente y ejecutivo en jefe de su conglomerado Berkshire Hathaway.

Cambio climático, plagas y Pemex ponen en riesgo el cultivo de cacao en México

El crecimiento urbano, otra amenaza Matilde Pérez U. Enviada Periódico La Jornada Martes 16 de agosto de 2011, p. 2 Cárdenas, Tab. México, cuna del cacao, está en riesgo de quedarse sin este cultivo. El cambio climático, las enfermedades, el abandono, el crecimiento urbano y la expansión de la actividad petrolera redujeron los plantíos. El cacao, del que se obtiene el xocolatl, dulce que en la boca se convierte en felicidad, y en tiempos prehispánicos fue moneda valiosa y base de una bebida estimulante, ligeramente amarga y picante, dejó de ser cultivo emblemático de las tierras tropicales de Tabasco, Chiapas, Oaxaca, Guerrero y Veracruz. En Cunduacán, municipio que junto con Comalcalco, Cárdenas, Huimanguillo, Jalpa de Méndez, Paraíso y Centro es parte de la región del trópico húmedo de la Chontalpa, bañada por el río Samaria, otrora paraíso de los cacaotales, Pedro García afirma: "la gloria de la abundancia se acabó, ahora da tristeza". Con la playera pegada al cuerpo sudoroso y protegiéndose del sol con una gorra decolorada, el hombre de 50 años dirige la mirada a los pocos cacaotales aún sanos, de cuyas ramas penden frutos ovoidales verdes con amarillo o violáceos. “Hace 20 años se veían los árboles tapizados de frutos; daba alegría estar allí, pero las enfermedades y el abandono de las labores propias del cultivo –limpiar las parcelas, fertilizar la tierra, evitar el exceso de humedad y mantener la sombra adecuada– terminaron con las recolecciones abundantes que dejaban ganancias”, expresa. El cacao en Tabasco dejó de ser fuente principal de recursos para campesinos y municipios, pero ese estado continúa como el productor de 80 por ciento de ese cultivo, cuyos frutos son de un blanco cremoso, violeta o verde amarilloso, dependiendo de la variedad: forastero, guayaquil –el cual predomina–, calabacillo, ceylán o criollo, el más escaso. Con la creación de la ruta turística para recorrer haciendas cacaoteras en Comalcalco, Jalpa de Méndez y Paraíso, el gobierno estatal se esforzó en conservarlo como cultivo de arraigo social y cultural. Entre los objetivos están que de tierras tabasqueñas no desaparezcan las variedades del cacao y que el turismo conozca el pozol, bebida regional elaborada con maíz y chocolate. "Esto ya no da para comer", señala Pedro García. En el suelo de su parcela están los frutos semirredondos partidos en dos, en los cuales permanecen las semillas de color café rojizo o seminegras, signo de enfermedad. Las enfermedades más importantes, causadas por hongos, que afectan el cacao son la monilia, la mancha negra de la mazorca y la escoba de la bruja, según estudios del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. La monilia es la más agresiva, pues provoca la pudrición del fruto y causa pérdidas casi totales. La escoba de la bruja afecta hojas y flores y la mancha negra infecta las raíces, ramas y el tronco. Con un punzón en la mano, medida precautoria ante la posible presencia de una nauyaca –serpiente venenosa originaria de las selvas subtropicales–, García busca los frutos sanos y acumula el grano fresco, cubierto con una baba blancuzca.

"Varios cacaoteros que durante generaciones conservaron los árboles los tumbaron y sembraron caña, maíz o metieron ganado porque con ellos reciben subsidio; con el cacao fueron acumulando pérdidas, pues sus ingresos bajaron más de 10 mil pesos por tonelada debido a la caída internacional del precio en la década anterior y por las mermas causadas por la monilia. Por muchas ganas que tengas de conservar el patrimonio de tu padre, la necesidad aprieta." Las plagas avanzaron rápidamente porque "la mayoría de los dueños de las plantaciones han dejado de ser agricultores, se han convertido sólo en recolectores. Renovar los árboles, cuyo límite productivo es de 30 años, y cubrir todas las labores agrícolas cuesta 80 mil pesos por hectárea. El cultivo dejó de ser rentable, pasó a ser una actividad de subsistencia para los 30 mil cacaoteros tabasqueños, pues casi la totalidad de las plantaciones tienen más de 40 años", explica Zaragoza Rodríguez Rivera, del Consejo Superior de Agricultura Tropical. En el patio de su finca La Joya, localizada en Cunduacán, 26 kilómetros al poniente de la ciudad de Villahermosa, Clara Echeverría Díaz presume las 15 hectáreas sembradas de cacao criollo, semilla calificada dentro de las 10 mejores en el ámbito internacional. "No hago nada del otro mundo, sólo mantengo con la sombra correcta los cacaotales, nivelo la tierra para evitar exceso de agua, elimino el exceso de hojarasca y los riego en temporada de secas." Ganadora el año pasado del International Cocoa Award, en una competencia con productores de 146 países, explica que en la finca se ha sembrado cacao criollo, originario de Tabasco, desde 1940. La mayoría de los campesinos abandonaron ese cultivo por su susceptibilidad a las enfermedades y lo sustituyeron con variedades que entonces eran una novedad. Pero los cultivos de La Joya no han sido dañados por las enfermedades que han provocado pérdidas a la mayoría de los cacaoteros tabasqueños. Del tronco de los árboles de no más de dos metros de altura penden las vainas sanas que serán trasladadas al patio de secado, donde las semillas serán extraídas a mano y colocadas en enormes cajas de madera para su fermentación, proceso que puede durar de tres días a una semana. Cuanto más largo sea el proceso, el aroma del cacao se intensificará. Ese tipo de cacao no cotiza en la bolsa internacional, pues representa uno por ciento de la producción mundial. Hija de Carlos Echeverría Valenzuela, fundador de la unión de productores de cacao de esta región y apegada a la tierra desde pequeña, narra que a los 15 años aprendió cómo mantener el cultivo. La ventaja de este tipo de cacao es que produce a los dos años y medio de haber sido sembrado y genera dos toneladas por hectárea. Las otras variedades tardan hasta cinco años en producir y de ellas se obtienen de 500 a 800 kilos. Pero el costo de sembrar una hectárea es de 80 mil pesos y durante dos años hay que invertir en total 20 mil pesos para el mantenimiento. "Mi cacao es apreciado por su rareza. Su aroma es frutal y tiene más grasa. Yo vendo a quien me compre, no firmo exclusividades", apunta. Uno de sus compradores es el belga Pierre Marcolini, uno de los chocolatiers más importantes del mundo; sus chocolates, elaborados con los cacaos más finos, son comercializados en tiendas de Europa a precios elevados. La productora explica que "el declive del cacao en Tabasco empezó con la llegada de Pemex. Los jóvenes ya no quieren ir al campo, ya no hay amor por la tierra ni por los cultivos. Nadie quiere poner más de su parte. Sólo esperan la ayuda del gobierno".

Jaime Beltrán, Manuel Pérez de la Cruz y Agemar Pérez Córdova, agricultores y directivos en turno de la Asociación Local Agrícola de Productores de Cacao Río Seco, confirman: "se está perdiendo el gusto por el cultivo porque es mucho el gasto y poca la producción". En las oficinas de la agrupación, en Cunduacán, los tres platican que mantienen los plantíos por tradición. Jaime mueve las manos delgadas y fuertes al explicar que por esa razón conserva la hectárea y media que heredó de su padre. “En ella obtengo 600 kilos; quitarle la maleza me costaría 15 mil pesos y cambiar los árboles que tienen 40 años –cuando la vida productiva es de 30– es un gasto más, pues la espera es de cuatro años para tener la primera cosecha. Hay que agregar las pérdidas por las enfermedades y los robos cotidianos que cometen grupos de tres o cuatro personas, quienes se llevan 20 kilos del producto en cubetas.” Acostumbrados a caminar más de un kilómetro en calles sin pavimentar para abordar un transporte público, al calor húmedo y a tener agua por tandeo en sus casas, los tres productores mencionan que sus padres recibieron altos ingresos por la venta del cacao, por lo cual tuvieron la oportunidad de estudiar. Después llegó Pemex y la mayoría de los hijos de los campesinos buscaron trabajo en la paraestatal. Allí empezó el abandono de los plantíos. Ahora el gobierno del estado está promoviendo nuevamente el cultivo del cacao, pero los jóvenes ya no quieren dedicarse al agro. Jaime precisa: "mi padre dedicaba todo su tiempo a atender el cacao. Además sembraba calabaza, chayote, maíz. Yo no siembro la tierra aunque la tenga, y mis hijos ya no quieren ir al campo". Beltrán, Pérez de la Cruz y Pérez Córdova dicen que la ruta del turística del cacao no genera beneficios para la mayoría de los productores. "Los turistas son llevados a las fincas cuyos propietarios pueden pagar a jornaleros, renovar los árboles y esperar cuatro años para tener el primer cultivo. ¡Hay que tener dinero y un terreno como doña Clara para que esto deje!"

El gran debate de la agricultura mundial

Carmelo Ruiz Marrero Defensa Territorios “La agricultura moderna, tal como hoy se practica en el mundo... está explotando excesivamente el suelo, nuestro recurso natural básico, y es insostenible porque hace un uso intensivo tanto de la energía proveniente de los combustibles de origen fósil como del capital, al mismo tiempo que básicamente no tiene en cuenta los efectos externos de su actividad”, declaró Hans Herren, copresidente del IAASTD. “Si seguimos con las actuales tendencias en materia de producción de alimentos agotaremos nuestros recursos naturales y pondremos en peligro el futuro de nuestros hijos.” La agricultura es la actividad más importante de la humanidad, en términos ecológicos al igual que económicos. Según algunos estimados, el 70% del agua que utilizamos va a cultivos y animales de finca, y la agricultura ocupa más espacio que cualquier otra actividad humana. Según la Organización de las Naciones Unidas para Agricultura y la Alimentación (FAO), la agricultura emplea al menos la mitad de la fuerza trabajadora del planeta, por lo que debemos concluir que no hay ni habrá ninguna actividad económica que genere tantos empleos como el agro. Es por esto que entendemos que la agricultura debe estar en el centro de todo proyecto de cambio social revolucionario, no puede ser una nota al calce ni uno de muchos items de agenda. La agricultura es el factor más importante en el cambio climático. Según la organización no gubernamental GRAIN: “El modelo de agricultura industrial que abastece al sistema alimentario mundial funciona

esencialmente usando petróleo para producir comida y, en el proceso, cantidades enormes de gases con efecto de invernadero. El uso de inmensas cantidades de fertilizantes químicos, la expansión de la industria de la carne, y la destrucción de las sabanas y bosques del mundo para producir mercancías agrícolas son en conjunto responsables de por lo menos el 30% de las emisiones de los gases que causan el cambio climático. Convertir los alimentos en mercancías mundiales e industriales entraña también una tremenda pérdida de energía fósil al transportarlas por el mundo, procesarlas, almacenarlas, congelarlas y llevarlas adonde las consumen. Todos estos procesos contribuyen a la cuenta climática. Al sumarlas, entendemos que el actual sistema alimentario podría ser responsable de cerca de la mitad de las emisiones de los gases con efecto de invernadero.” (1) Según “Cocinando el Planeta”, un extenso documento conjunto de varias organizaciones europeas, incluyendo GRAIN y Veterinarios Sin Fronteras: “Cuando consideramos la dupla cambio climático y sistema alimentario, en general pensamos en términos de transporte de alimentos o, en alguna ocasión, a la deforestación asociada a la agroganadería. Pero lo cierto es que pocas veces tomamos conciencia de que el manejo de los suelos agrarios, la utilización de fertilizantes sintéticos, la fabricación de piensos industriales, o la destrucción de los mercados locales de alimentos constituyen el núcleo central de las emisiones planetarias de gases de efecto invernadero. Al mismo tiempo las industrias procesadoras y de distribución de alimentos -que incluyen transporte, empaque, refrigeración y comercialización- son también grandes emisoras. Se calcula que el sistema agroalimentario llega a generar hasta un 50% de estas emisiones. El actual modelo de producción y consumo industrial de alimentos es un gran consumidor de energía, que contribuye significativamente al calentamiento global, además de profundizar la destrucción del medio ambiente y de las comunidades rurales. (2) Para entender el sistema agroalimentario industrial, los problemas que éste causa y las alternativas que existen es necesario saber lo que fue la revolución verde. En breves palabras, la revolución verde fue la exportación al tercer mundo del modelo industrializado y mecanizado de agricultura de Estados Unidos. Este proceso, que tomó lugar a lo largo de la guerra fría, fue impulsado y financiado por las fundaciones Rockefeller y Ford, el Banco Mundial, el gobierno de Estados Unidos y agencias de la ONU. Según Helena Paul et al: "La revolución verde fue una transformación de la práctica agrícola desarrollada para el Sur por científicos, gobiernos y agencias donantes del Norte. Esencialmente involucró el desarrollo de variedades de ciertos cultivos de mayor importancia- como trigo, arroz y maíz- que en respuesta a insumos aumentados producirían mayores rendimientos." (3) La revolución verde fue uno de los emprendimientos no militares más grandes del siglo XX. En lo que se refiere a la utilización masiva de recursos humanos, peritaje científico de primera, y fondos públicos, fue comparable con el Proyecto Manhattan y el programa espacial Apolo. Esta revolución agrícola comenzó en México en la década de 1940 con el Programa Agrícola de México (PAM) de la Fundación Rockefeller. Este programa desarrolló variedades de trigo y maíz de alto rendimiento. Los resultados de este programa fueron espectaculares, las cosechas batieron todas las marcas, y estudiosos y académicos de toda América Latina fueron a México a estudiar las técnicas desarrolladas por el programa. El PAM fue dirigido por el fitopatólogo J. George “Dutch” Harrar, quien luego sería presidente de la Fundación Rockefeller y es recordado como el padre de la revolución verde. Pero el personaje más destacado del programa lo fue el carismático y energético agrónomo Norman Borlaug, quien con el pasar de los años se convirtió en la figura más visible y conocida de la revolución verde. Borlaug, quien ganó el Nobel de la Paz por sus labores, fue el relacionista público número uno de la revolución verde, viajando por el mundo entero predicando las virtudes de la nueva agricultura científica que él propugnaba y solicitando el apoyo de los gobiernos del mundo hasta su muerte en 2009 a la edad de 95. En 1966 el programa fue transformado en el Centro para el Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT), considerado la máxima autoridad mundial en la investigación y desarrollo de ambos cultivos. El CIMMYT, cuyo primer director fue Borlaug, fue el primero de más de una docena de Centros Internacionales de Investigación Agrícola (IARC, en inglés) que fueron establecidos alrededor del mundo para emprender la revolución verde. Estos centros, que usaron el CIMMYT como modelo, incluyen el Centro Internacional de la

Papa en Perú y el Instituto Internacional de Investigación del Arroz en Filipinas. En 1971 los financiadores de la revolución verde establecieron un secretariado permanente, el Grupo Consultivo Internacional sobre Investigación Agrícola (CGIAR), para coordinar las operaciones de los IARC. El periodista e historiador Mark Dowie dedicó un capítulo entero de su libro sobre las fundaciones estadounidenses a la revolución verde. Dice Dowie: "La masiva reestructuración global de la agricultura conocida como la revolución verde es quizás el emprendimiento internacional más ambicioso de la filantropía estadounidense... El programa fue vasto, técnicamente complejo y en muchos modos verdaderamente revolucionario. Sin embargo su meta fue simple: alimentar el mundo. La estrategia... fue bastante predecible: transferir tecnologías agrícolas científicas occidentales a paises 'subdesarrollados', aumentando así rendimientos mundiales de cultivos alimentarios básicos y poniendo fin al hambre." "La historia de este masivo emprendimiento es un valioso estudio de caso de un esfuerzo filantrópico sincero y de largo plazo para resolver un problema complejo y aparentemente insoluble sin atender las razones fundamentales de su existencia." (4) Las últimas palabras de esta cita son de máxima importancia. La revolución verde no atendió las causas de la pobreza y el hambre. En varias ocasiones sus administradores y científicos lo admitieron abiertamente. La idea de que se puede erradicar el hambre con simplemente aumentar la productividad agrícola sin atender asuntos de índole social, política y económica fue uno de varios mitos de la revolución verde. En las palabras del especialista en desarrollo rural Peter Rosset: "El mito de la revolución verde va algo así: las semillas milagrosas de la revolución verde aumentan rendimientos de granos y por lo tanto son claves para poner fin al hambre en el mundo. Rendimientos elevados significan más ingreso para los agricultores pobres, ayudándoles a subir de la pobreza, y más alimento significa menos hambre. Encargarse de las causas en la raíz de la pobreza que contribuyen al hambre toma mucho tiempo y la gente sufre hambre ahora. Así que debemos hacer lo que podemos, aumentar la producción."(5) La revolución verde fracasó. Hoy día hay tanta o más gente hambrienta en el mundo que cuando ésta comenzó. Si se tiene en cuenta la vasta cantidad de recursos que ésta gastó, entonces hay que concluir que fue uno de los fracasos más grandes del siglo XX. Y sin embargo, hasta el día de hoy los protagonistas y portavoces de este emprendimiento dicen y repiten de manera obcecada que fue todo un éxito, que fue uno de los esfuerzos humanitarios más nobles y exitosos de todos los tiempos. En vista de la persistencia de este discurso triunfalista que no guarda relación alguna con la realidad, no exageramos al afirmar que la revolución verde fue uno de los mayores fracasos de intelecto y uno de los más grandes engaños del siglo pasado. Según Pat Mooney y Cary Fowler, ambos ganadores del Nobel Alternativo en 1985, la revolución verde fracasó “porque el problema no era simplemente uno de demasiado de poco alimento y no podía ser resuelto simplemente produciendo más. El problema era y es uno de mala distribución y en última instancia una falta de poder y oportunidad entre los hambrientos en países del tercer mundo para participar en el proceso de producción y consumo de alimentos."(6) "Una de las mayores debilidades de la revolución verde fue su estrecho enfoque en la semilla”, plantean Helena Paul et al. “No pudo ver la finca como un sistema complejo, donde la semilla es sólo un elemento que contribuye a la productividad total. Como resultado, áreas enteras de investigación sobre fertilidad de suelos, cultivos mixtos, manejo de agua y otras prácticas sustentables, que posiblemente podrían duplicar los rendimientos, fueron pasadas por alto a medida que los científicos se enfocaban en encontrar la combinación genética perfecta, un enfoque con grandes limitaciones.” (7) Las críticas a la revolución verde no son nada nuevo ni novedoso. A principios de la década de los 60, Rachel Carson y Murray Bookchin estaban advirtiendo de los peligros a la salud humana y el ambiente de uno de los mayores pilares de la revolución verde: los pesticidas. En la siguiente década los activistas estadounidenses Frances Moore Lappé y Joseph Collins fundaron la organización no gubernamental Institute for Food and

Development Policy, conocida comúnmente como Food First, la cual se ha dedicado a producir materiales educativos acerca del hambre, como artículos y libros, con una visión explícitamente crítica hacia la revolución verde y las políticas neoliberales. En 1977 Lappé y Collins, con la colaboración de Cary Fowler, escribieron “Food First: Beyond The Myth of Scarcity” (publicado en español por la editorial Siglo XXI bajo el título “Comer Es Primero: Más Allá del Mito de la Escasez”). Este importante libro fue de los primeros en hacer una atrevida crítica frontal a todos y cada uno de los supuestos de la revolución verde, en especial el cálculo Malthusiano de sobrepoblación y escasez. En 1981 Food First publicó “Circle of Poison”, un libro acerca de los peligros de los pesticidas que llevó a la creación del Pesticide Action Network (Red de Acción sobre Plaguicidas), una red global que hoy está compuesta de más de 600 organizaciones no gubernamentales, instituciones e individuos en 90 países. A lo largo de las décadas de los 80 y 90 se sumaron nuevas voces a las críticas a la revolución verde, quienes proponen lo que ha llegado a llamarse agricultura orgánica, o ecológica. La Federación Internacional de Movimientos de Agricultura Orgánica (IFOAM), define esta agricultura de la siguiente manera: “La agricultura orgánica es un sistema de producción que sustenta la salud de los suelos, ecosistemas y la gente. Se sirve de procesos ecológicos, la biodiversidad y ciclos adaptados a condiciones locales, y no en el uso de insumos con efectos adversos. La agricultura orgánica combina tradición, innovación y ciencia para beneficiar el ambiente compartido y promover relaciones justas y una buena calidad de vida para todos los involucrados." (8) Entre los referentes más importantes en la crítica a la agricultura de revolución verde y el apoyo a la agricultura ecológica cabe mencionar también a las investigaciones pioneras realizadas por Fowler y Mooney (Mooney luego fundó la organización Grupo ETC); el trabajo educativo de la organización internacional GRAIN; el agroecólogo chileno Miguel Altieri; el científico cubano Fernando Funes; la profesora puertorriqueña Ivette Perfecto; la ecofeminista india Vandana Shiva; y un número creciente de organizaciones de pequeños agricultores del Sur y el Norte, agrupados bajo la red mundial Vía Campesina. Pero los artífices de la revolución verde, viéndose bajo ataque, no soltaron prenda y retaron a los críticos en debate en cada oportunidad que tuvieron. Argumentaron que la agricultura orgánica no es más que un ideal romántico que nunca tendrá los rendimientos necesarios para alimentar un mundo hambriento que urgentemente necesita propuestas prácticas. Borlaug lanzó ataques particularmente vehementes y acérbicos a los proponentes de la producción orgánica. Dijo al New York Times que algunos ambientalistas “son elitistas. Nunca han experimentado la sensación física del hambre. Hacen su cabildeo desde cómodas oficinas en Washington o Bruselas. Si vivieran sólo un mes entre la miseria del mundo en vías de desarrollo, como yo lo he hecho por 50 años, estarían pidiendo a gritos tractores y canales de irrigación y estarían escandalizados por elitistas de moda que están tratando de negarles esas cosas.” (9) El debate continuó tras el comienzo de un nuevo siglo, y en 2002 la ONU y el Banco Mundial anunciaron que convocarían un cuerpo investigativo de alto nivel que realizaría una minuciosa evaluación de la ciencia y tecnología agrícolas, la cual adjudicaría la controversia revolución verde vs. orgánico de una vez y por todas. El informe final de este esfuerzo, titulado Evaluación Internacional del Conocimiento Agrícola, Ciencia y Tecnología para el Desarrollo (IAASTD), es comúnmente conocido por su nombre corto: la Evaluación Agrícola, y fue publicado en 2008. Este informe es el resultado de un estudio concienzudo, basado estrictamente en evidencias, que se propuso encontrarle respuesta a la pregunta: “¿Qué debemos hacer para conquistar la pobreza y el hambre, lograr desarrollo sustentable y equitativo, y sostener una agricultura productiva y resistente frente a las crisis ambientales?” Se propone nada menos que determinar la agenda de la agricultura mundial para los próximos 50 años. “A la Evaluación se le asignó la ambiciosa tarea de contestar la pregunta central de cómo la agricultura en el año 2050 contribuirá a una humanidad bien alimentada y saludable a pesar de los retos de vasta degradación ambiental, crecimiento poblacional y cambio climático, y que lo haga de modo que el potencial

para producir alimento no se haya perdido debido a cómo hacemos agricultura”, dice Jack Heinemann, profesor de genética y biología molecular de Nueva Zelanda. “La manera como hacemos agricultura ahora fracasará en hacernos llegar a esta meta. Cómo deberíamos hacer agricultura no era una pregunta fácil de contestar.” (10) Esta exhaustiva evaluación es a la agricultura mundial lo que el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) es al clima. La similitud entre ambos emprendimientos es más que casual. El director del IAASTD fue Robert Watson, quien presidió el IPCC de 1997 a 2002. El IAASTD fue redactado por sobre 400 expertos -de agencias internacionales, la comunidad científica, organizaciones no gubernamentales y la empresa privada- que recopilaron datos e informaciones de miles de otros colegas de todas partes del mundo, y fue sometido a dos procesos independientes de revisión por los pares. La evaluación fue financiada por organismos intergubernamentales como el Banco Mundial, el Programa Ambiental de las Naciones Unidas, la UNESCO y la FAO. El proceso de realizar el informe fue uno sin precedentes pues los gobiernos, instituciones de investigación, la industria y la sociedad civil todos compartieron igual responsabilidad por su diseño y redacción. “El éxito de este experimento da apoyo al valor de la participación de la sociedad civil como socios en condición de igualdad en procesos intergubernamentales y futuras evaluaciones internacionales”, según Lim Li Ching, científica del programa de bioseguridad de la Red del Tercer Mundo y uno de los principales autores del IAASTD (11). En resumidas cuentas, el informe concluye que el modelo dominante de agricultura moderna está devorando el patrimonio del planeta y poniendo en peligro el futuro de la humanidad. “La agricultura moderna, tal como hoy se practica en el mundo... está explotando excesivamente el suelo, nuestro recurso natural básico, y es insostenible porque hace un uso intensivo tanto de la energía proveniente de los combustibles de origen fósil como del capital, al mismo tiempo que básicamente no tiene en cuenta los efectos externos de su actividad”, declaró Hans Herren, co-presidente del IAASTD. “Si seguimos con las actuales tendencias en materia de producción de alimentos agotaremos nuestros recursos naturales y pondremos en peligro el futuro de nuestros niños.” Al ser publicado el informe en una actividad en Johannesburgo, Robert Watson declaró categóricamente que mantener el estatus quo en la agricultura no es una opción. “Nuestro cometido era el de analizar no sólo la producción de alimentos aisladamente sino también en relación al hambre, la pobreza, el ambiente y la equidad en relación”, explica Herren. “De modo que nos propusimos estudiar de qué modo la sabiduría agrícola acumulada de la humanidad –conocimientos, ciencia y tecnología- nos ha conducido durante el último medio siglo a la actual situación. También debíamos sugerir opciones para enfrentar los conocidos desafíos de cómo alimentarnos de un modo sostenible tanto social como ambientalmente en los próximos 50 años. Hemos llegado a la conclusión de que sin cambios radicales en el modo en el que el mundo produce sus alimentos el planeta sufrirá daños duraderos.” (12) La Evaluación Agrícola “enfatiza la importancia de enfoques localmente basados y agroecológicos a la agricultura”, comenta Eric Holt-Giménez, director ejecutivo de Food First. “Las ventajas claves de este modo de agricultura- aparte de su bajo impacto ambiental- son que provee alimento al igual que empleo a los pobres del mundo, además de un excedente para el mercado. Calculando libras por acre estas pequeñas granjas familiares han demostrado ser más productivas que fincas industriales a gran escala. Y usan menos petróleo, especialmente si la comida es comerciada localmente o sub-regionalmente. Estas alternativas, que están creciendo por todo el mundo, son como pequeñas islas de sustentabilidad en mares que cada vez son más peligrosos en lo económico y lo ecológico. A medida que la agricultura industrializada y los regímenes de libre comercio vayan fallándonos, estos enfoques serán las claves para brindar resiliencia a un sistema mundial de alimentos disfuncional”. (13) “El informe IAASTD pide una redirección sistemática de la inversión, financiamiento, investigación y enfoque de política pública hacia las necesidades de los pequeños agricultores”, dice Lim Li Ching. “Esto involucra el crear espacio para diversas voces y perspectivas, particularmente aquellas que han sido marginalizadas en el

pasado, incluyendo los pequeños agricultores y las mujeres. El informe IAASTD dice que se necesita un mayor énfasis en salvaguardar los recursos naturales y prácticas agroecológicas, al igual que en utilizar la amplia gama de conocimiento tradicional que mantienen las comunidades locales y agricultores, que pueden funcionar en asociación con la ciencia y tecnología formales. La agricultura sustentable que es basada en la biodiversidad, incluyendo la agroecología y la agricultura orgánica, es beneficiosa para los agricultores pobres, y necesita obtener el apoyo de marcos apropiados de política pública y regulación. (14) “El informe refleja un creciente consenso entre la comunidad científica global y la mayoría de los gobiernos de que el viejo paradigma de agricultura industrial, intensiva en energía y tóxica es un concepto del pasado”, dice una declaración conjunta de varias organizaciones de sociedad civil, incluyendo IFOAM, la Red de Acción sobre Plaguicidas y Greenpeace. “El mensaje clave del informe es que los agricultores de pequeña escala y los métodos agroecológicos proveen el mejor camino hacia adelante para evitar la corriente crisis de alimentos y satisfacer las necesidades de las comunidades locales. Por primera vez una evaluación global independiente reconoce que la agricultura tiene una diversidad de funciones ambientales y sociales y que las naciones y los pueblos tienen el derecho a democráticamente determinar las mejores políticas alimentarias y agrícolas. (15) Hablamos de la revolución verde en tiempo pasado porque desde la década de 1990 hemos estado presenciando lo que podríamos clasificar como una segunda revolución verde. Es importante distinguir las similitudes y diferencias entre ambas. La primera revolución verde se fundamentó sobre semillas convencionales híbridas distribuidas libre de costo, mientras que la nueva revolución verde se sirve de semillas transgénicas patentadas. La primera fue llevada a cabo por instituciones del sector público y fundaciones filantrópicas, mientras que la segunda es obra de corporaciones transnacionales motivadas solamente por el lucro. La líder de estas corporaciones es la estadounidense Monsanto, actualmente la compañía de semillas más grande del mundo, que tiene alrededor del 90% del mercado mundial de semilla transgénica; y están además un pequeño puñado de competidores: las estadounidenses Dow Agroscience y Dupont-Pioneer, y las europeas Bayer Cropscience y Syngenta. A esto hay que añadir la llegada de un nuevo actor en la escena: la Fundación Bill y Melinda Gates, la cual está canalizando grandes sumas de dinero a la agricultura en el Sur, especialmente en el continente africano. La nueva revolución verde no surge en oposición a la primera. Al contrario, pretende complementarla y adelantarla. Sus artífices y portavoces aceptan el mito del éxito de la primera revolución verde, y las instituciones de ambas revoluciones agrícolas a menudo trabajan en conjunto. El más destacado ejemplo de esta cooperación es la Alianza por una Revolución Verde en África (AGRA), la cual surge de una colaboración entre las fundaciones Gates y Rockefeller. Las instituciones de la primera revolución verde aún existen y continúan haciendo su labor, pero hoy con menos ímpetu que en el siglo pasado. Hoy día el CGIAR y sus centros de investigación agrícola sufren una crisis de financiamiento, al igual que las demás instituciones del sector público en estos tiempos de neoliberalismo. En respuesta, están estableciendo alianzas público privadas con corporaciones de biotecnología. Estos arreglos no están exentos de controversia, pues implican entre otras cosas el patentamiento de colecciones de semilla y el abandono de la investigación y desarrollo de semillas convencionales en favor de las transgénicas. El gran debate sobre la agricultura continúa. Los aliados de la revolución verde siguen polemizando en la academia y los medios noticiosos a favor de ésta y en pro de las nuevas biotecnologías transgénicas, que son vistas como la continuación lógica de la agricultura industrializada. Están empeñados en condenar los importantes hallazgos de la Evaluación Agrícola al silencio y al olvido. Tan recientemente como en julio de 2011 el blog de la prestigiosa revista Scientific American publicó un artículo que ataca la agricultura ecológica con viejos argumentos e ignorando el IAASTD y numerosas otras referencias valiosas que apuntan a la necesidad y viabilidad práctica de una nueva agricultura ecológica (16). En conclusión, no hay actividad humana tan importante como la agricultura. Por lo tanto, los esfuerzos por la protección ambiental- en especial contrarrestar el cambio climático- y los movimientos alternativos que procuran transformar las relaciones sociales y económicas tienen que otorgarle máxima importancia. La evidencia muestra abundantemente que el modelo actual de agricultura industrializada está literalmente

poniendo en peligro el planeta entero y lejos de ayudar a combatir el hambre ha hecho lo contrario. Y por otro lado existen alternativas ecológicas viables y prácticas para enfrentar con éxito los retos gemelos del ambiente y de alimentar el mundo. www.ecoportal.net Carmelo Ruiz Marrero es periodista investigativo, educador ambiental y director del Proyecto de Bioseguridad de Puerto Rico (http://bioseguridad.blogspot.com/). Es autor de “Balada Transgénica: Biotecnología, Globalización y el Choque de Paradigmas”. Notas: 1- GRAIN. "El fracaso del sistema alimentario transnacional" Revista Biodiversidad, Sustento y Culturas, octubre 2009. http://www.grain.org/... 2- GRAIN, Entrepueblos y la Campaña "No Te Comas el Mundo", conformada por el Observatori del Deute en la Globalizació, la Xarxa de Consum Solidari y Veterinarios Sin Fronteras. "Cocinando el planeta" 13 de noviembre 2009 http://www.biodiversidadla.org/... 3- Helena Paul y Ricarda Steinbrecher con Devlin Kuyek y Lucy Michaels. “Hungry Corporations” Transnational Biotech Companies Colonise the Food Chain” Zed Books, 2003. 4- Mark Dowie “American Foundations: An Investigative History” MIT Press, 2002. 5- Peter Rosset et al. Citado en H. Paul et al, página 4. 6- Pat Mooney y Cary Fowler. Citados en H. Paul et al, página 14. 7- Helena Paul et al. 8- IFOAM. Definición de agricultura orgánica. http://www.ifoam.org/... 9- Citado en John Tierney. "Greens and Hunger". New York Times, 19 de mayo 2008. http://tierneylab.blogs.nytimes.com/... 10- Jack Heinemann. “Hope Not Hype: The Future of Agriculture Guided by the IAASTD”. Third World Network, 2009. 11- Lim Li Ching. "Overhaul of agriculture systems needed" South-North Development Monitor #6457, 17 de abril 2008. 12- Hans Herren. "La agricultura moderna conduce al desastre ecológico y humano" Agencia IPS, 24 de abril 2008 http://other-news.info/.... 13- Eric Holt-Gimenez. "Pouring fuel on the food" Food First, 16 de abril 2008 http://www.foodfirst.org/.... 14- Lim Li Ching. "Overhaul of agriculture systems needed" South-North Development Monitor #6457, 17 de abril 2008. 15- "Civil society statement from Johannesburg, South Africa: A new era of agriculture begins today" 12 de abril 2008

16- Christie Wilcox. "Mythbusting 101: Organic Farming > Industrial Agriculture" 18 de julio 2011 http://blogs.scientificamerican.com/...; Tom Philpott "3 ways Scientific American got the organic ag story wrong" 25 de julio 2011 http://motherjones.com/...; Pesticide Action Network "Scientific American fact-checkers on holiday" 25 de julio 2011. http://www.panna.org / .... Fuente original: http://www.defensaterritorios.org/index.php?option=com_content&view=article&id=9291:el-gran-debate-de-la-agricultura-mundial&catid=77:personal-tech&Itemid=182

"La economía de EEUU se arregla con una invasión alienígena", sostuvo un Premio

Nobel

WASHINGTON, Estados Unidos.- El Premio Nobel y Príncipe de Asturias de Economía Paul Krugman aseguró que una amenaza proveniente de otro planeta sería el estímulo necesario para que Estados Unidos vuelva a la senda del crecimiento, de igual modo que sucedió en los años previos a la entrada en la Segunda Guerra Mundial, cuando la industria militar permitió a ese país salir de la Gran Depresión. "Si descubriésemos que criaturas del especio exterior están planificando atacar la tierra y decidiésemos poner en marcha un plan de contraataque contra esta amenaza, dejando el déficit y la inflación en un segundo plano, saldríamos de esta recesión en menos de 18 meses", señaló el prestigioso economista.

Un millonario estadounidense pide que suban los impuestos a los más ricos

WASHINGTON.- El multimillonario Warren Buffett llamó hoy a los congresistas estadounidenses a incrementar los impuestos a los más ricos, a fin de reducir el enorme déficit presupuestario del país, afirmando que ello no dañará la inversión, ni los empleos. "Mientras las clases pobre y media luchan por nosotros en Afganistán y mientras la mayoría de los estadounidenses luchan por llegar a fin de mes, nosotros, los súper-ricos, seguimos teniendo extraordinarias exenciones fiscales", escribió el magnate en un editorial publicado hoy por The New York Times. Buffett, el tercer hombre más rico del mundo según la revista Forbes, pidió hoy que Washington "deje de mimar" a los multimillonarios como él y que les suba los impuestos. El director del fondo de inversión Berkshire Hathaway propone un alza de los tributos para los estadounidenses cuyos ingresos superen el millón de dólares anuales y un incremento mayor para los que ganen más de 10 millones de dólares al año. "Nuestros líderes llamaron a un sacrificio compartido. Pero cuando hicieron esta solicitud me excluyeron. Pregunté a mis amigos megarricos qué sacrificios esperaban que les fueran impuestos. Ellos tampoco habían sido afectados", escribió el multimillonario. Buffet explica que la tasa impositiva que paga al Estado federal representó 17,4% de sus ingresos el año pasado, mientras que el de las 20 personas que trabajan en su oficina oscilaba entre 33 y 41%. La tasa impositiva de los ricos era "mucho más elevada" en los años 1980 y 1990 y sin embargo, se crearon cerca de 40 millones de empleos entre 1980 y 2000, recuerda Buffett. "Ustedes saben lo que pasó después: impuestos más bajos y muchos menos empleos creados". "La gente invierte para ganar dinero y una potencial imposición jamás los ha hecho huir", agregó. El Congreso estadounidense alcanzó un acuerdo de última hora el 2 de agosto sobre el incremento del límite de la deuda federal, cuando el país estuvo al borde del default y luego de semanas de negociaciones entre

republicanos y demócratas. El texto prevé cortes presupuestarios pero no incrementos de impuestos. (AFP-NA-Télam)

El Salvador: Trabajadoras textiles cobran 8 céntimos por coser camisetas de 25 dólares

de Adidas, Reebok y Puma

Las mujeres trabajadoras de Ocean Sky trabajan rodeadas de alambre de púas y vigiladas por guardias armados. Seis trabajadoras fueron despedidas por alertar de que el agua para beber está contaminada. Ropa Limpia / Red Latina sin Fronteras | Para Kaos en la Red | La organización Mujeres Transformando, de El Salvador, denuncia las condiciones laborales en una investigación sobre la maquila (fábrica textil) Ocean Sky, proveedora de Adidas, Reebok y Puma. La investigación realizada por Mujeres Transformando, de El Salvador, documenta cómo a las trabajadoras se les niegan sus derechos, se les paga salarios muy bajos y están atrapadas en la pobreza. En la maquila Ocean Sky se les paga sólo 8 céntimos por cada camiseta de la Liga Nacional de Fútbol Americano que cosen, lo que significa menos del 1% de la venta de las camisetas, que es de 25 dólares. Además de las malas condiciones laborales, las trabajadoras sufren maltrato y acoso laboral, siendo constantemente humilladas por los supervisores. De hecho, las casi 1.500 mujeres trabajadoras de Ocean Sky trabajan encerradas, rodeadas de alambre de púas y vigiladas por guardias armados con escopetas. Y lo que es más, seis trabajadoras fueron despedidas por alertar a sus compañeras de que el agua para beber de la fábrica está sucia y contaminada. Montserrat Arévalo, directora de Mujeres Transformando, de El Salvador, ha estado presentando todos los resultados de la investigación y sensibilizando a las personas consumidoras por Alemania. Allí unieron fuerzas con la Iniciativa Cristiana Romero (ICR), que tiene una importante campaña de presión y denuncia contra Adidas y Reebok. Como resultado, se consiguió que Ocean Sky anunciara que iban a cambiar ciertas condiciones de la maquila, pero los bajos salarios, el maltrato y acoso laboral y las horas extras obligatorias se mantienen. Por lo que, la lucha continúa con nuevas investigaciones y una posible reunión con el gerente de Ocean Sky. Descarga la investigación completa http://www.ropalimpia.org/documentos/publicaciones/Ocean%20Sky%20Informe%20Jan21_11%20espfinal2.pdf MT. Mujeres Transformando es una Organización de Mujeres sin fines de lucro que organiza, capacita y brinda asistencia a trabajadoras de la maquila para defender sus derechos laborales y humanos. MT esta basada en la ciudad de Santo Tomas, El Salvador, cerca de grandes Zonas Francas incluyendo la Zona Franca Internacional donde está localizada Ocean Sky. Dirección: Calle Masferrer # 186, Barrio Las Mercedes, Santo Tomas, El Salvador Teléfono: (503) 2220 9486 Correo Electrónico: mujerestransformando@hotmail.com

Guatemala

Mercado mundial del banano: negocio para las empresas, escasos derechos para los

trabajadores

Entrevista con Alistair Smith de Bananalink Por Giorgio Trucchi - Rel-UITA http://www.rel-uita.org/sectores/banano/con_alistair_smith.htm El mercado mundial del banano sigue siendo dominado por América Latina. Cinco empresas fruteras comercializan el 70 por ciento de ese mercado y cinco empresas minoristas venden un 20 por ciento de esta fruta al consumidor. Un gran negocio cuyas ganancias, en muchos casos, no han contribuido a mejorar las condiciones laborales y de vida de más de 500 mil trabajadores en 20 países del mundo. Sobre ese tema, Sirel conversó con Alistair Smith, de BananaLink, una activa ONG inglesa fundada en 1996, que procura un comercio bananero justo y sostenible. -¿Cuáles son los elementos más importantes que caracterizan el mercado mundial del banano? -Una primera característica es que de los 97 millones de toneladas métricas (Tm) de banano producidas al año, menos del 16 por ciento (15 millones) es comercializado internacionalmente, pero a un valor de venta al consumidor final que es cuatro veces mayor del valor que reciben los países exportadores. Eso nos indica que por un lado el banano sigue siendo un componente importante de la seguridad alimentaria de los países productores, y por el otro, que la ganancia de este negocio queda fuera de estos países. -¿Cuáles son estos países? -Un dato interesante es que no necesariamente los grandes países productores son también exportadores. Es el caso de la India y de China, que son los dos primeros países productores de banano (27 y 9 millones Tm al año respectivamente) en el mundo y que prácticamente no exportan. Si decidieran comenzar a hacerlo, el mercado mundial del banano cambiaría radicalmente. En América Latina, región que controla el 80 por ciento del mercado global, Ecuador es el primer productor (7.6 millones Tm) y también el primer país exportador a nivel mundial (4.95 millones Tm). Los principales mercados siguen siendo Estados Unidos y la Unión Europea. -¿Y en el caso de Guatemala? -Su mercado es Estados Unidos. En este sentido y ante la grave situación que viven los trabajadores bananeros en el Sur de Guatemala, habría que plantearse seriamente la necesidad de estructurar una estrategia de sensibilización hacia los consumidores norteamericanos. Además, aprovechar por ejemplo, de la queja puesta por organizaciones laborales guatemaltecas y norteamericanas bajo el CAFTA-DR. Sería una buena oportunidad para movilizar a la opinión pública norteamericana. -¿Quiénes controlan el mercado del banano? -Estamos hablando de cinco empresas fruteras1 que comercializan el 70 por ciento del mercado y de cinco empresas minoristas2 que controlan un 20 por ciento de la venta al consumidor. La mayor parte del valor de la cadena bananera queda en manos de los grandes supermercados, con un 40 por ciento del precio final al consumidor. Sólo entre el 2-3 por ciento queda al trabajador y un 12 por ciento al productor, es decir que solamente el 15 por ciento queda en el país. También hay que señalar que el control de la comercialización se ha diversificado un poco y en los últimos años han aparecido empresas nacionales3, sobre todo colombianas, costarricenses y ecuatorianas, que tienen entre el 2 y el 4 por ciento del mercado cada una. Lamentablemente, estas empresas están siendo señaladas por ser menos sensibles a campañas que asocian sus marcas con malas prácticas laborales. -¿Cuál es la situación de los derechos laborales de los trabajadores bananeros en Guatemala? -Hay un proceso muy interesante de organización por parte del SITRABI, en la zona de Izabal, pero la costa

Pacífica de Guatemala es un ejemplo de grave violación, donde los trabajadores siquiera ganan el salario mínimo legal y no se pueden organizar sindicalmente. -¿El Foro Mundial Bananero puede ser un instrumento para buscar soluciones concretas a esta situación? -Es una instancia de diálogo que nos ha costado mucho conformar, y que reúne los diferentes sectores con el objetivo de tratar los verdaderos problemas y buscar soluciones. Esperamos poder lograr resultados concretos.

Venezuela y Colombia evalúan construir hidrovía para unir a los ríos Meta y Orinoco

Al término de su reunión con la secretaria general de la Unasur, María Emma Mejía, el jefe de Estado, Hugo Chávez, destacó la importancia de una hidrovía que además de unir a ambos países impulse la integración latinoamericana que persigue este bloque regional El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, informó este martes que el Gobierno en conjunto con el gobierno del presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, se plantea la creación de una hidrovía que una a los ríos Meta y Orinoco. Al término de su reunión con la secretaria general de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), María Emma Mejía, el jefe de Estado destacó la importancia de una hidrovía que además de unir a ambos países impulse la integración latinoamericana que persigue este bloque regional. "Algún día tendremos ferrocarriles que nos enlacen, oleoductos, gasoductos, muchas más líneas aéreas de las que tenemos, líneas de navegación, carreteras, líneas eléctricas", dijo Chávez desde el Palacio de Miraflores, en Caracas. Por su parte, la secretaria de la Unasur, María Emma Mejía, indicó que en el encuentro se trataron temas en procura de la integración de América Latina. "Se repasaron los temas de integración económica, integración energética y sobre infraestructura regional", apuntó. Agregó que ahora llevará a Quito (sede de Unasur) los resultados del encuentro y todas las orientaciones que le dio el jefe de Estado venezolano para seguir impulsando la integración de los pueblos suramericanos.

Merkel y Sarkozy relanzan el pacto europeo; proponen gravar transacciones financieras

y que por ley cada país tenga equilibrio fiscal

Los líderes de Francia y Alemania, bajo

presión para contener la crisis de deuda en Europa, acordaron lanzar en septiembre

propuestas para crear un impuesto a las transacciones financieras y avanzar hacia un

gobierno común en la política económica del bloque.

Tras una reunión en París, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, dijo que junto a la

canciller alemana, Ángela Merkel, también propondrían que los 17 Estados de la zona se

comprometan a equilibrar sus finanzas y a redactar ese objetivo en sus constituciones para

el verano boreal del 2012.

Entre otras medidas anunciadas, dijo también que se buscará asegurar un mejor gobierno

económica transfronteriza para la zona euro, con encuentros de sus líderes dos veces cada

año, y la creación de una presidencia por un periodo de dos años y medio para impulsar el

foro.

Ambos líderes están bajo presión para presentar planes que ayuden a proteger a la zona

euro y a restaurar la confianza del mercado tras un año y medio de una turbulencia que se

niega a desaparecer pese a los rescates a Grecia, Irlanda y Portugal y la creación de un

fondo para impedir el contagio a otras economías de la región.

Sobre el impuesto a las transacciones financieras, Sarkozy dijo:

"Los ministros de Finanzas de Francia y Alemania definirán una propuesta conjunta a

nivel de la Unión Europea el próximo septiembre sobre un impuesto a las transacciones

financieras. Esto es una prioridad para nosotros".

Los mercados estaban pendientes de la segunda reunión bilateral entre ambos líderes en

poco más de tres semanas, en busca de señales de medidas para restablecer la confianza y

sobre todo de la posible emisión de un bono paneuropeo, un movimiento que podría hacer

más llevadera la deuda a economías en apuros.

En cualquier caso, esa emisión de bonos conjuntos como "último recurso", como lo

describió Merkel, no fue parte del acuerdo de los líderes durante el encuentro del martes

en París.

"Tampoco creo que Europa esté en el punto de necesitar su último recurso y tampoco creo

que podamos resolver estos problemas con lo que yo he llamado un golpe", dijo Merkel.

"Y por lo tanto, creo que lo que estamos proponiendo aquí son los medios con los que

podemos resolver la crisis ahora mismo y recuperar la confianza, paso a paso (...) no creo

que eurobonos ayudarán en esto", señaló.

No obstante, Sarkozy trató de mostrar que los dos líderes estuvieron de acuerdo en el tema,

pese a que no fue objetivo de un plan inmediato.

"Tenemos exactamente la misma posición sobre los eurobonos (...) los eurobonos pueden

imaginarse algún día, pero al final del proceso de integración europeo, no al principio",

dijo.

Acuerdos Base

Voluntad

"Queremos expresar nuestra voluntad absoluta para defender al euro y asumir las

responsabilidades particulares de Alemania y Francia en Europa, junto con tener una

visión unida de todos estos temas", dijo Nicolas Sarkozy, presidente de Francia.

Obligados

"Francia y Alemania se sienten absolutamente obligados a fortalecer el euro como nuestra

moneda común y a desarrollarla aún más. Y es completamente claro que para que esto

suceda, necesitamos una interacción más fuerte de la política económica y financiera en la

zona euro", dijo Ángela Merkel, canciller alemana.

Decepcionaron

Los propuestas decepcionaron porque no abordaron los problemas en Francia, ni el hecho

de que el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera no tiene los recursos suficientes para

comprar deuda, ni cómo la zona euro puede retomar el crecimiento: Marc Chandler, jefe

global de estrategia de Brown Brothers Harriman.

El capitalismo salvaje asola las calles

David Harvey

CounterPunch Traducido para Rebelión por S. Seguí “Adolescentes nihilistas y salvajes” llamó el Daily Mail a los jóvenes de todos los ámbitos de la vida que corrían por las calles a la desesperada lanzando ladrillos, piedras y botellas a los policías, mientras saqueaban por aquí e incendiaban por allá, obligando a las autoridades a un alegre juego del escondite mientras corrían de un objetivo a otro con ayuda de Twitter. La palabra “salvaje” (1) atrajo inmediatamente mi atención. Me recordó el modo en que representaron a los comuneros de París, en 1871, como animales salvajes, hienas que merecían ser –y a menudo lo fueron– ejecutadas sumariamente en nombre de la santidad de la propiedad privada, la moral, la religión y la familia. Pero, además, la palabra me suscitó otra asociación: Tony Blair, atacando a los “medios de comunicación salvajes”, mientras se hallaba cómodamente alojado en el bolsillo izquierdo de Rupert Murdoch, para ser sustituido más tarde por éste, cuando se sacó de su bolsillo derecho a David Cameron. Habrá, por supuesto, el debate, siempre histérico, entre los propensos a considerar los disturbios como una cuestión de pura, desenfrenada e inexcusable criminalidad, y aquellos deseosos de contextualizar los acontecimientos en un fondo de incorrecta actuación policial, racismo y continua persecución injustificada de los jóvenes y las minorías; desempleo masivo de los jóvenes; creciente marginación social y una política de austeridad ciega que nada tiene que ver con la economía y todo con la perpetuación y la consolidación de la riqueza y el poder personal. Algunos pueden llegar incluso a condenar el sinsentido y los rasgos alienantes de tantos empleos y tantas cosas de la vida cotidiana en medio de la inmensa potencialidad, aunque desigualmente distribuida, de florecimiento humano. Si tenemos suerte, tendremos comisiones e informes que nos repetirán lo que se dijo en su día de Brixton y Toxteth, en los años de Thatcher. Y digo suerte porque los instintos salvajes del actual Primer Ministro parece más inclinados a activar los cañones de agua, llamar a la brigada de gases lacrimógenos y utilizar las balas de goma, mientras pontifica con afectación sobre la pérdida de la brújula moral, la decadencia de la civilidad y el triste deterioro de los valores familiares y la disciplina entre los jóvenes errantes. Pero el problema es que vivimos en una sociedad en la que el capitalismo se ha vuelto desenfrenadamente salvaje. Políticos salvajes hacen trampas con sus gastos; banqueros salvajes saquean el erario público de todo lo que hay de valor; directores ejecutivos, operadores de fondos de inversión y genios del capital privado saquean al mundo de su riqueza; compañías telefónicas y de tarjetas de crédito que cargan misteriosas tasas en sus facturas en todo el mundo; tenderos que sangran a sus clientes; y, en un instante, los más cualificados timadores y estafadores juegan al trile en las más altas esferas del mundo empresarial y político. Una economía política de desposesión de las masas y de prácticas predatorias que llegan al robo a la luz del día, sobre todo de los pobres y los vulnerables, los menos refinados y los que no gozan de protección legal, se ha convertido en el orden del día. ¿Alguien cree que es aún posible encontrar un capitalista honesto, un banquero honesto, un político honesto, un comerciante honesto o un comisario de policía honesto? Sí, los hay. Pero sólo como una minoría que todo el mundo considera estúpida. ¡Sé listo! ¡Obtén ganancias fáciles! ¡Estafa y roba! Las probabilidades de que te atrapen son escasas. Y en todo caso hay un montón de maneras de proteger la riqueza personal de los costos de las fechorías corporativas. Lo que digo puede sonar chocante. Pero la mayoría de nosotros no lo ve porque no quiere. Ciertamente, ningún político se atreve a decirlo y la prensa sólo lo imprimiría para cubrir de oprobio al que lo dijera. Pero mi conjetura es que cada uno de los alborotadores callejeros sabe exactamente lo que quiero decir. Ellos sólo están haciendo lo que hacen los demás, aunque de una manera diferente, más ostensible y apreciable en la calle. El thatcherismo desencadenó los instintos salvajes del capitalismo (el “espíritu animal” del empresario, como coquetamente decían) y nada ha conseguido controlarlos desde entonces. Tierra quemada es ya, abiertamente, el lema de las clases dominantes en casi todas partes.

Esta es la nueva normalidad en que vivimos. Esto es lo que la siguiente gran comisión de investigación debería abordar. Todos, no sólo los alborotadores, deben rendir cuentas. El capitalismo salvaje debe ser llevado a juicio por crímenes contra la Humanidad y crímenes contra la Naturaleza. Lamentablemente, esto es lo que estos manifestantes insensatos no pueden ver ni exigir. Todo conspira para impedir también que nosotros lo veamos. Esta es la razón por la que el poder político se viste rápidamente con los ropajes de una moralidad superior y esgrime empalagosas razones para que nadie pueda ver lo descaradamente corrupto e irracional que es. Sin embargo, hay destellos distintos de esperanza y luz en todo el mundo. Los movimientos de indignados (2) en España y Grecia, los impulsos revolucionarios en América Latina, los movimientos campesinos en Asia, están empezando a adivinar que tras la gran estafa un capitalismo depredador y salvaje mundial se ha desatado sobre el mundo. ¿Qué se necesita para que el resto de nosotros vea y actúe en consecuencia? ¿Cómo podemos empezar de nuevo? ¿Qué dirección debemos tomar? Las respuestas no son fáciles. Pero una cosa sabemos con certeza: sólo podremos llegar a las respuestas correctas haciendo las preguntas correctas. 1. Feral en el original inglés (N. del t.) 2. En español en el original (N. del t.) David Harvey es profesor emérito del Centro de Graduados de la City University de Nueva York. Su último libro es The Enigma of Capital and the Crises of Capitalism . Pueden dirigirse a él por medio de su página web http://davidharvey.org/ Fuente: http://www.counterpunch.org/harvey08122011.html

¿Cómo evitar el prolongado letargo de la economía?

Joseph Stiglitz Le Monde Traducido para Rebelión por Susana Merino En este diluvio de malas noticias económicas, el único pensamiento reconfortante es que las cosas podrían haber sido peores: el conjunto de las tres agencias clasificadoras habrían podido bajar la nota a los EE.UU., las Bolsas podrían haber caído más aún y los EE.UU. podrían haber caído en el default de su deuda. La opinión general es que todavía existe, en este nuevo episodio de la Gran Recesión el elevado riesgo de que las cosas empeoren, sin que los gobiernos encuentren un instrumento eficaz. El primer punto es certero, pero el segundo no lo es. Durante la crisis –y aún antes– los economistas keynesianos plantearon una coherente interpretación de los acontecimientos. Antes de la crisis, y en gran medida en los EE.UU., la economía mundial se hallaba sostenida por una burbuja. La explosión de la burbuja dejó un excedente de endeudamiento e inmobiliario. El consumo se mantendrá bajo y en ambos lados del Atlántico la austeridad garantiza que no será el Estado quién llene el vacío. No es sorprendente, por lo tanto, que en estas condiciones las empresas –aún las que tienen acceso a los capitales– se resistan a invertir. Es cierto que quienes se preocuparon por la falta de instrumentos políticos, en parte tienen razón. La mala política monetaria que nos ha sumergido en el cenagal no está en condiciones de auxiliarnos. Pero si logramos calmar a los halcones de la inflación de la Reserva Federal, un tercer período de flexibilización cuantitativa sería todavía menos eficaz que el precedente. El que más contribuyó probablemente a generar burbujas en los mercados emergentes, sin relanzar sin embargo los préstamos ni las inversiones en los EE.UU.

El anuncio realizado por la Reserva Federal de que mantendría sus tasas testigo a un nivel cercano a cero durante los dos años próximos revela manifiestamente su desesperación ante las dificultades económicas. Por lo tanto aunque esa medida consiga poner límites, por lo menos temporalmente, a la caída de los precios de las acciones, no echará las bases de la recuperación: no son las elevadas tasas de interés las que impiden reflotar la economía. Las grandes empresas regurgitan liquidez, pero los bancos no otorgan préstamos a las empresas medianas y pequeñas que en toda economía son fuente de creación de empleos. La FED y el Tesoro han fracasado lamentablemente en la revigorización de ese tipo de préstamos, que serían mucho más eficaces para reactivar la economía que el mantenimiento de bajas tasas de interés hasta 2015. Por lo tanto la verdadera solución, al menos en lo concerniente a países como los EE.UU., prestar a bajas tasas de interés es sencilla: utilizar el dinero para proceder a inversiones altamente rentables. Eso reactivaría el crecimiento y generaría ingresos fiscales, reduciendo de ese modo la relación entre la deuda y el producto bruto interno (PBI) y mejorando la sustentabilidad de la deuda. Aun con las condiciones presupuestarias que conocemos, reorientar los gastos y los impuestos hacia el crecimiento –reduciendo las retenciones salariales y aumentándoles los impuestos a los ricos, pero bajándoles también los impuestos a las empresas que invierten y aumentándoselos a las que no lo hacen, permitiría mejorar la sustentabilidad de la deuda. Las políticas actuales se resisten sin embargo a encarar esas soluciones. Los mercados saben que la ola de bajos impuestos y de fetichismo que circula actualmente por el Atlántico norte significa que no existe disponible ningún instrumento: la política monetaria no funcionará, la política presupuestaria está trabada, el crecimiento declinará y el mejoramiento de los déficit (resultado de la austeridad) será decepcionante. Pero, como lo muestra la degradación anunciada por Standard and Poors (S&P), también los mercados tienen su agenda política. Ningún economista se contentaría con tomar en consideración solo la columna deudora del balance. Es sin embargo lo que ha hecho S&P. Más revelador es aún el hecho de que los EE.UU. regulan su deuda en dólares y que son ellos los que controlan la emisión de billetes. No hay por lo tanto ningún riesgo de default excepto en el tipo de pantomima política que nos acaba de brindar S&P. Los mercados se equivocan a menudo, pero el balance de las agencias de calificación no inspiran confianza, en todo caso no se justifica ciertamente que se sustituya la opinión convergente de millones de personas por el criterio de un puñado de “tecnólogos” que trabajan para una firma cuya conducción y motivaciones son problemáticos. Los dirigentes europeos tienen razón cuando acaban de pedir que no hay que fiarse demasiado de las calificaciones de esas agencias. Europa y Estados Unidos se hallan actualmente enfrentados a excepcionales dificultades políticas. Es difícil opinar sobre cual de las situaciones es peor: la parálisis estadounidense o la tambaleante estructura política europea. Los dirigentes europeos han tomado medidas decisivas pero los acontecimientos van más rápido aún que sus ratificaciones y su puesta en marcha. En Europa la relación entre la deuda y el PBI es más baja que en los EE.UU.; si tuviera igualmente un adecuado presupuesto común, Europa estaría en mejores condiciones que los EE.UU. El otro problema de Europa es que hay demasiada gente que piensa que la austeridad presupuestaria es la respuesta adecuada. Recordemos sin embargo que antes de la crisis España e Irlanda registraban excedentes y una débil relación entre deuda/PBI. Aumentar la austeridad no tendrá otro resultado que desacelerar el crecimiento de Europa y acrecentar los problemas presupuestarios. Los responsables europeos no advirtieron sino ahora que Grecia y los demás países alcanzados por la crisis necesitaban crecer y que la austeridad no es el camino.

Todo lo anterior acrecienta la probabilidad de que el Atlántico norte sufra una recesión de doble vacío, pero tampoco hay nada mágico en el número cero. La tasa de crecimiento crítica es aquella a partir de la cual deja de ahondarse el déficit laboral. El problema es que la actual tasa de crecimiento de Europa y de los EE.UU. que está alrededor del 1% es menos de la mitad de lo que se necesitaría para lograrlo. A comienzos de la recesión, escuchamos muchas amables palabras acerca de que habíamos aprendido lecciones de la Gran Depresión y del prolongado letargo japonés. Ahora sabemos que no habíamos aprendido nada. El plan de reactivación estadounidense es demasiado modesto, poco durable y mal concebido. No se ha obligado a los bancos a volver a prestar. Nuestros dirigentes han intentado camuflar las debilidades de la economía, temiendo tal vez que hablando francamente se corría el riesgo de destruir totalmente una confianza ya demasiado frágil. Pero la partida ya está perdida. Ahora la amplitud del problema ha salido a la luz y ha surgido una nueva certeza: la certeza de que cualesquiera que sean las medidas que se adopten, las cosas van a emporar. Un prolongado letargo parece ser de ahora en más el escenario más optimista. Fuente: http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/08/16/joseph-stiglitz-comment-eviter-une-longue-lethargie-de-l-economie_1560104_3232.html

Unas 130 empresas quieren concesión minera en Honduras

La mina de El Corpus tiene oro en abundancia mientras que la de El Mochito, Santa Bárbara, explotada por la American Pacific, produce plata, hierro y zinc. 16.08.11 - Actualizado: 16.08.11 09:37pm - Redacción: redaccion@elheraldo.hn TEGUCIGALPA, HONDURAS La Dirección de Fomento a la Minería (Defomin) ha recibido este año 130 solicitudes de concesión para la explotación minera pero no han sido tramitadas a la espera de la aprobación, por parte del Congreso Nacional, de la nueva Ley de Minería. Este nuevo cuerpo jurídico regulará el accionar de las compañías mineras que hasta el momento han sido las más favorecidas en detrimento de los intereses del Estado y de las comunidades. La nueva ley, según el subdirector de Defomin, Saúl Sinclair, garantiza la seguridad jurídica, una condición indispensable para que las compañías trabajen con la comodidad del caso; beneficia a las comunidades con el incremento del uno al dos por ciento de los impuestos, aparte de que les concede derechos para la toma de decisiones sobre las concesiones mineras. Además, la nueva ley -que está consensuada en un 60 por ciento- garantiza la salud de los pobladores y el buen estado del ambiente. El funcionario indicó que internacionalmente la onza de oro se cotiza en 1,800 dólares que representa un aumento de casi el cien por ciento. Esto es incentivo para las compañías mineras y una oportunidad para que Honduras aumente la captación de divisas. Honduras ocupa el primer lugar en Centraomérica en potencial minero, pero solo cuatro compañías han quedado explotando los recursos: una en San Bárbara, otra en Copán, una tercera en El Corpus, Choluteca, y otra en el norte.

La actividad minera ocupa el tercer lugar en generación de divisas al país. En lo que va del año, Honduras ha exportado 90 mil onzas de oro, un millón de onzas de plata, 19 millones de libras de zinc, 20 millones de libras de plomo, 390 mil toneladas de óxido de hierro y 350 mil toneladas de piedra triturada (material selecto). Esta actividad minera ha generado al país alrededor de 300 millones de dólares en divisas. "Si se abre el mercado de las exportaciones y el otorgamiento de las concesiones mineras, sobrepasaríamos los 600 millones de dólares. Honduras tiene el potencial a pesar de que a este momento solo se ha explorado el diez por ciento del territorio nacional", dijo el subdirector de Defomin. Sinclair dijo que la mina de El Corpus tiene oro en abundancia mientras que la de El Mochito, Santa Bárbara, explotada por la American Pacific, produce plata, hierro y zinc. NOTA: Nos nos dice el funcionario con cuantos enfermos nos quedamos. La evidencia esta a la vista, en cientos de fotografias y documentales de las victimas de la minera canadiense Pacific.

Venezuela anunció que estatiza el oro

El presidente dijo que sacará las reservas internacionales en oro de Estados Unidos y Europa para ponerlas en economías “más sólidas” como China, Rusia y Brasil. Rechazó ataques de la oposición y de un ex funcionario de Bush. Hugo Chávez anunció que impulsa una ley para estatizar la exploración y explotación del oro y dijo que sacará las reservas internacionales en oro de EE.UU. y Europa para ponerlas en economías “más sólidas” como China, Rusia y Brasil. Chávez dijo que la semana que viene promulgará una norma para nacionalizar el oro y, según sus palabras, evitar que las mafias y el contrabando sigan robando las reservas. Los países de la Unión Sudamericana de Naciones (Unasur) podrían adoptar la misma medida, para resguardar las divisas en el exterior, que ascienden a 570.000 millones de dólares, de acuerdo con el canal estatal, Venezolana de Televisión. “Se desató una jauría con el tema de las reservas”, dijo Chávez. “Vamos a aprovechar este mamotreto de la burguesía para el contraataque y explicar mejor de qué se trata todo esto”, afirmó el presidente. El líder bolivariano llamó al ministro de Planificación y Finanzas, Jorge Giordani, y al presidente del Banco Central, Nelson Merentes, quienes estaban ofreciendo una conferencia de prensa sobre el tema. “En Inglaterra hay 4595 millones de dólares en oro, 800 millones en los Estados Unidos y 381 millones de dólares en Canadá”, ejemplificó el presidente. Chávez rechazó los ataques de la oposición por estas decisiones y dijo que el gobierno está evaluando el documento que sus adversarios difundieron. “Nosotros no tenemos nada que ocultar. Ellos intentan crear temor, desestabilización. Nuestra economía muestra bastante solidez”, acotó. Asimismo instó a Giordani y a Merentes a acelerar el proceso de traslado de las reservas internacionales a países como China, Rusia y Brasil. “La burguesía pretende desmontar el gobierno para subordinarse a Washington, al gobierno imperial; esta es la voz del imperio yanqui, no de Obama; creo que se desplomó la esperanza que él representó para Estados Unidos”, indicó Chávez. Luego el presidente se refirió a los dichos del ex subsecretario de Estado del gobierno de Bush Roger Noriega. Este comparó a Chávez con el coronel libio Muammar Khadafi. “Sólo dictadores y asesinos se preocupan por el congelamiento de fondos. Chávez = Khadafi. Chávez planea saquear 29 mil millones de dólares en reservas venezolanas. No es muy tarde para que el pueblo lo detenga”, dijo en Twitter. El líder venezolano respondió: “Lo que olvidan esos lacayos es que Venezuela es un país libre y soberano”. Y explicó que éste es un proceso normal, ya que antes las reservas internacionales eran manejadas por el Fondo Monetario Internacional.

Esta medida es estudiada en conjunto con la Unasur y así lo informó Giordani junto con Merentes. El titular del Banco Central dijo que los recursos serán protegidos en monedas iguales al dólar. El funcionario explicó que están estudiando la crisis financiera de las economías de Estados Unidos y Europa. Según Giordani, Venezuela cuenta con 29.000 millones de dólares en reservas internacionales entre efectivo, oro y otros. “Queremos reafirmar que esos recursos que son del pueblo estén disponibles para utilizarlos en beneficio del crecimiento del pueblo venezolano, sobre todo los más necesitados”, dijo Giordani. La mayor exportadora de oro que opera en Venezuela es la ruso-canadiense Rusoro, que ya se manifestó en contra de la legislación local que limita las exportaciones auríferas, a pesar de que el gobierno aseguró que no modificará la norma. Fuentes de la firma que cotiza en la Bolsa de Toronto dijeron que en los próximos días emitirán un comunicado comentando la decisión de Chávez. El Grupo Agapov, accionista mayoritario de Rusoro, está presente en Venezuela a través de diversas empresas mineras con participación estatal. El país cuenta con grandes yacimientos de oro sin explotar en el sureste del país y la zona es rica en otros minerales como hierro, bauxita y diamantes. Algunos de los mayores yacimientos sin explotar son Brisas y Las Cristinas, con 30 millones de onzas de reservas estimadas, donde tenían contratos las canadienses Gold Reserve y Crystallex hasta que fueron expulsadas del país. La producción estatal de oro en Venezuela se redujo en un 57 por ciento en 2010 a 1,8 tonelada, desde las 4,2 toneladas de 2009.

57% de barriles a China es para pagar la deuda

Petróleos de Venezuela alcanzó un nivel de exportación de 423.000 barriles diarios a China y 57% de ese volumen corresponde al pago de los préstamos que otorgó el Banco de Desarrollo de esa nación asiática al país para proyectos de infraestructura. Petróleos de Venezuela alcanzó un nivel de exportación de 423.000 barriles diarios a China y 57% de ese volumen corresponde al pago de los préstamos que otorgó el Banco de Desarrollo de esa nación asiática al país para proyectos de infraestructura. Ese porcentaje representa 244.000 barriles diarios que envió Pdvsa el año pasado para la amortización de la deuda, según el informe de gestión 2010, y esa cifra supera al compromiso acordado de enviar al menos 200.000 barriles por día como parte del financiamiento. El convenio suscrito entre Pekín y Caracas obliga a la petrolera a enviar no menos de 250.000 barriles diarios por concepto del préstamo y ese volumen debe subir a 300.000 barriles por día a partir de 2012. Las exportaciones a China comenzaron como contratos comerciales, pero a partir de 2007 se incrementaron tras la firma del primer financiamiento por 6 millardos de dólares, que obligaba a Pdvsa a enviar 100.000 barriles diarios de fuel oil. Posteriormente, ese financiamiento se extendió por 6 millardos de dólares adicionales. Pdvsa en su informe de gestión señala que el compromiso parte de un mínimo de 107.000 barriles diarios si el precio del crudo se cotiza sobre 60 dólares por barril, hasta un máximo de 153.000 barriles por día si el precio es inferior a 42 dólares por barril. El año pasado se aprobó un nuevo préstamo de largo plazo, también mediante el pago de petróleo por 20 millardos de dólares. Rumbo al norte. La Agencia de Información del Departamento de Energía de Estados Unidos indicó que en la segunda semana de agosto el volumen de exportación petrolera de Venezuela hacia Estados Unidos aumentó 62%, al subir de 669.000 a más de 1 millón de barriles por día.

Aún cuando estas cifras son preliminares, en esta oportunidad Venezuela aparece como el segundo suplidor de crudo hacia el mercado estadounidense, sólo superada por Canadá, que despachó 1,8 millones de barriles por día. Arabia Saudita aparece en tercer lugar con 980.000 barriles diarios y le siguen México y Nigeria con 967.000 y 856.000 barriles por día. El informe destaca que Estados Unidos es el primer mercado de las exportaciones petroleras, sigue China y en tercer y cuarto lugares los despachos hacia India y Singapur.

Estados Unidos pierde el control sobre el sistema financiero internacional

Enrique Muñoz Gamarra (especial para ARGENPRESS.info) Aunque sólo en términos de contradicciones interimperialistas, los últimos acontecimientos en la economía mundial (04 al 10 de agosto de 2011) asientan sobre el tapete el asunto de la tendencia histórica del capitalismo occidental. No olvidemos que las ondas depresivas han seguido avanzando. Esto ahora se traduce en dos situaciones: el estancamiento económico y el descontrol del sistema financiero mundial. Ambos marcan la debilidad y la próxima implosión de la economía estadounidense. Antes una lección de la historia: Para tener una idea más o menos acertada de la actual coyuntura económica mundial sería conveniente recordar algo sobre la Gran Depresión Económica de 1929. En esto es muy importante la visión de los ciclos económicos que con alguna aproximación me insta a ubicarme en 1920. Al respecto los textos de economía política son muy claros, entre otras, señalan que desde esa fecha hasta la actualidad se dieron tres ciclos económicos largos. El primero, de 1920 a 1945, de contracción o crisis. El segundo, de 1945 a 1973, de avance o prosperidad. Y, el tercero, de 1973 hasta la actualidad, nuevamente de contracción o crisis. En efecto el sistema de producción capitalista ingresó a un ciclo económico largo de contracción más o menos entre 1920 y 1945. En esto es muy importante la Gran Depresión Económica de 1929. En los análisis de Paul A. Samuelson (Premio Nóbel-1970) esta gran depresión económica habría corrido entre 1930 y 1940 (me remito a su libro: “Curso de Economía Moderna”. Edición española. Madrid. Decimoséptima edición-quinta reimpresión 1978. Páginas: 276-277.). Allí podemos observar dos sub-periodos muy claros en este ciclo económico: la primera que corre de 1930 a 1935 y la segunda de 1936 a 1940. Prosigo con el análisis de Paúl A. Samuelson: aquí lo que nos interesa es el sub-periodo que va entre 1930 y 1935. Es la parte más importante de toda la Gran Depresión Económica Mundial de aquella época. Ante todo, 1933 es el peor año de esta gran depresión. El año en que la crisis tocó fondo. Casi cinco años después de haberse iniciado la crisis (1929). Pero, en lo fundamental, 1933 presenta dos caídas muy profundas: el, primero, a mediados y, el segundo, casi al final. Y, de allí, hasta 1935 en que termina este sub-periodo se anotan hasta 4 fluctuaciones de menores profundidades desatadas entre caídas y recuperaciones. Y, finalmente, en el siguiente sub-periodo comprendido entre 1936 y 1940 también hay tres caídas, claro, con algunas recuperaciones. Pero, en lo fundamental, es bueno tener en claro las dos profundas caídas en 1933. Cierto, la historia no se repite, pero en algo debe ayudar estas referencias históricas para entender la actual gran crisis económica (Gran Depresión Económica de 2008). Haciendo una similitud: primero, 1929 a 2008. Segundo 1933 a agosto de 2011. Y, de allí, más o menos entendemos, puede haber otra gran caída más, seguida de algunas fluctuaciones hasta lo que ya sabemos: la gran guerra. No somos visionarios, pero eso si, siempre tomamos en cuenta las enseñanzas de la historia. Ojo, no divagamos en los estrechos márgenes de la particularidad sin visión histórica ni estamos flotando en el aire. I) Estancamiento económico

Siguiendo la tónica anterior. La catástrofe de agosto de 2011 es histórica. Algunos analistas hablan como algo no ocurrido desde 1930. Nosotros estamos haciendo una similitud con la primera caída más importantes de 1930. En efecto, algunos analistas hablan de 2,5 billones de dólares evaporados. (1). Otros de 4,4 billones de dólares (2). En concreto, aunque el capitalismo es así, las bolsas han sufrido significativas caídas. Desde Wall Street hasta las bolsas europeas y asiáticas han tenido esa suerte. Las ventas de valores se han incrementado en todas estas bolsas. Hubo jornadas de pánico. Bajadas de valores de las grandes transnacionales. En el caso español: Repsol cayó 5,72 %, Santander 8,33%, BBVA 7,83 % (3) También la quiebra del más grande banco comercial de los Estados Unidos, Bank of América (silenciado por las prensas occidentales), cuyas acciones se han desplomado ese día en un 20.32 %. Las notas dicen: “El informe del Bank Of América del segundo trimestre del 2011 hace mención que el valor de las acciones en libros es de 21.45 dls pero en la plaza financiera del Dow Jones su preció de cierre al 8 de agosto de 2011 fue de 6.51 dls” (4). Realmente cuantiosa la pérdida. Y, la consecuencia inmediata a toda esta situación, fue una caída muy fuerte del dólar. Un fuerte debilitamiento frente a las otras monedas. Los datos al respecto son los siguientes: El viernes 05 de agosto de 2011 “La moneda china, renminbi o yuan gano 19 puntos básicos a un máximo histórico de 6,3972 por cada dólar, de acuerdo con el sistema chino de divisas” (5). El lunes 08 de agosto de 2011, el euro se incremento de 1.4196 hasta 1.4262. Asimos el dólar se debilitó a 77,41 de 77,70 yenes ese mismo día en Japón (6). Entonces los bancos centrales del resto de países tuvieron que intervenir para frenar esta situación. Actuaron así para impedir la distorsión de sus sistemas monetarios que amenazaban a su comercio exterior. Por ejemplo Japón, que tiene una deuda publica del 200 % de su PBI, tuvo que intervenir su mercado para impedir esta situación. Las notas dicen: “Japón desató una ola de ventas de yenes el jueves (04 de agosto de 2011) que se extendió desde Tokio a través de de la bolsa de Nueva York” (7). Igual sucedió en Suiza para detener el ascenso del franco a niveles astronómicos. También en China contener la entrada de capitales especulativos en su sistema e impedir la apreciación del renminbi (8). Pero, aún así, los capitales especulativos se deslizaron, por lo que China debió hacer esfuerzos supremos por absorber esos capitales a fin de evitar la distorsión de sus mercados. Y, en general, ahora hay en este país una fuerte discusión por diversificar sus reservas. En sí, la primera economía capitalista ha entrado a un proceso de estancamiento. Las estadísticas oficiales señalan que en el primer semestre de este año (2011) hubo cero crecimientos en Estados Unidos. Desde hace algunos meses Japón tambien está en esa situación, sobre todo, después de la catástrofe nuclear. Europa, su denominada “periferia”, hace rato cayó en ese nivel, particularmente, los países ubicados en el este de esta región. Ni que hablar de Grecia, Irlanda, Portugal, etc. Estados unidos está empeñado en el crecimiento, pero, no de la producción, sino, de su endeudamiento para potenciar sus armamentos y el eje que últimamente impulsa con gran frenesí en conjunción con otras potencias en graves aprietos económicos. Algo más sobre China. El índice de Precios al Consumidor (IPC), principal indicador de la inflación, ha tenido un nuevo record en julio de 2011 que fue de 6.5 %. China, en realidad, esta en una encrucijada: por una parte tiene necesidad de seguir elevando sus tasas de interés para controlar los riesgos de inflación que se ciernen sobre su economía, pero, por otra, esa misma medida se convierte en una suerte de invitación a los capitales especulativos (9). Por otra parte la venta de automóviles en China ha caído en un 6.1 % en junio de este año. Realmente china esta preocupada por la crisis de la deuda estadounidense por ser el mayor tenedor de esas deudas.

Además, hay duras confrontaciones interimperialistas. A la acción de las agencias calificadoras de riesgo, sobre todo de origen estadounidense, los países europeos y asiáticos han pasado a una contraofensiva. Primero, Angela Merkel ha prometido impulsar una agencia de calificación de riesgos con sello europeo. Segundo, La agencia china, Dagong, en noviembre del año pasado (2010) (10), ha emitido calificaciones rebajando los créditos estadounidenses hasta ubicarla en A+ (en sí, Estados Unidos, al margen de estas calificaciones, es un país inseguro para sus deudas). Y, tercero, Roma no se ha aguantado más y, ha iniciado una dura acción legal contra estas agencias (11). Y, finalmente, la FED está marchando ahora a una nueva “flexibilización cuantitativa” (QE3). Es decir una gran inyección de capitales sobre el sistema financiero internacional. O, tambien, ahogamiento del sistema financiero con dólares que no tienen valor, una danza fabulosa de billones de dólares inyectadas desde la Reserva Federal estadounidense que pone en vilo el sistema financiero mundial. Y, ante esto, la denuncia de Atilio Boron (16 billones de dólares de estafa perpetrada por la FED para salvar a unos cuantos bancos usureros) es puntual. II) Descontrol del sistema financiero Entonces sobre esta base hay un descontrol absoluto del sistema financiero internacional. La exorbitante inyección de dólares sin valor ha enloquecido prácticamente el sistema financiero internacional hasta hacerla perder el control sobre ella. Está claro que en esta grandiosa tormenta, los especuladores y los inversionistas no han ido precisamente a guarecerse en el dólar, como algunos afirman, sino, al oro. Eso explica, entre otras, el ascenso a niveles históricos en el valor de este metal precioso. Las variaciones han sido persistentes en estos últimos días. En efecto, mientras escribía estas notas (10 de agosto de 2010) el oro estaba bordeando los 1.784,3 dólares la onza (12). Hace dos días, es decir, el 08 de agosto su valor estaba en 1.713,2 dólares. Y, el 02 de mayo de 2011 en 1.557. La diferencia del 02 de mayo al 10 de agosto es de 227,3 dólares por cada onza, una diferencia record (13). E, incluso, en este momento, el oro se ha puesto encima del platino en cuanto a costo, algo inusitado, según se dice, ocurrida sólo en las peores caídas. Por el momento las posiciones de China, Rusia, India y Alemania están a la defensiva. En Rusia ha sido muy importante la denuncia del Primer Ministro Vladimir Putin en el sentido de afirmar que “Estados Unidos es un país parasito”. En china, las exigencias a la administración estadounidense a un mayor respeto a los inversores, han sido constantes. Tambien sus prensas han jugado y están jugando un gran papel: Xinhua (spanish.news.cn y spanish.china.org.cn), China Daily y Ria Novosti están en esa línea. Son valiosísimas sus notas económicas, sobre todo, de Xinhua. Las economías menores son las que están enfrentando con mayor fuerza, por ejemplo, Irán que abrió el 13 de julio de 2011 su bolsa petrolera, Libia que hasta antes de la invasión pretendía prevalecer el Dinar de oro en las transacciones de su petróleo, Sudan que antes de su balcanización efectuaba mayores transacciones de petróleo con China, etc. etc. Y, aún así, algunos blanden la tesis atrasada de “el dólar se crea sin límites” para asignar un supuesto eterno brillo de los Estados Unidos junto a su moneda. En esto es sorprendente lo dicho por Alan Greenspan: “siempre podemos imprimir más dinero” (14). En realidad, una frase lastimera que desestima lo central de la vida: la contradicción y el movimiento. Creemos que sólo observando el mundo desde la perspectiva de la dialéctica, podemos tener una idea más o menos acertada de la decadencia de occidente. Innegablemente, el poder estadounidense puede seguir creando dólares sin valor, e incluso, bonos sobre la base de ese mismo dólar degradado, que, entre otras, lleva a la superexplotación de los pueblos, la distorsión del sistema financiero y la imposición del dólar sobre el renminbi, euro y el yen. Pero a la larga esto conduce a una clara impresión de su tendencia histórica. Eso es lo más importante.

Respecto a la escandalosa propaganda en la suscripción de un nuevo limite de la deuda estadounidense, que hace dos semanas tuvo en vilo al mundo, es necesario reafirmar que era simplemente para presionar a china encuadre su política económica de acuerdo a la estrategia estadounidense y atentar contra las masas trabajadoras estadounidense en sus condiciones de vida, jubilación, salud y educación. Algunos analistas han dicho, con mucha razón, que Estados Unidos se está convirtiendo en un país bananero. Y, finalmente, a modo de reflexión, quisiera insertar aquí, dos notas puntuales ocurridas recientemente en el plano internacional. El primero, referente a la colisión del tren más rápido del planeta, me refiero al tren bala (tren de alta velocidad) que cubre la ruta Pekín-Shangai, inaugurada el 30 de junio de 2011 y colisionada el 23 de julio. Esto ha pasado muy desapercibido en entre los analistas, pero, de hecho, las perdidas han sido extraordinarios. Admito que esto me recuerda la sospechosa explosión de la central nuclear Chernobill antes de la caída de la ex URSS. Aunque para la administración china (Ministerio de ferrocarriles) haya sido sólo por “defectos del fabricante”. El otro se refiere al portaviones de china. En efecto, tras su inicio de navegación (10 de agosto de 2011), lo preocupante es la aparición, justamente, ese mismo día (10 de agosto de 2011) y, no en cualquier lugar, sino en Taipei, en el mismo centro de la administración de Taiwán, de un cartel publicitario con “una imagen del misil HSIUNG FENG-3 impactando contra un portaviones y con una inscripción que decía: ‘Este es el exterminador de los portaviones” (15) Para mí, realmente, estas dos notas son por demás inquietante, sobre todo, si ocurren en una coyuntura especial e histórica de profundas contradicciones interimperialistas. Conclusión: Una conclusión brevísima: la economía imperialista occidental agoniza. Así de simple. Notas: 1) “Un sistema financiero convertido en manicomio, unas elites políticas totalmente desnortadas”. Autor: Hill Hutton. Artículo publicado el 07 de agosto de 2011, en: www.sinpermiso.info 2) “Por qué cayeron los mercados globales el jueves”. Autor: Mike Whitney. Artículo publicado el 09 de agosto de 2011, en: www.rebelión.org 3) “El capitalismo es así. Las bolsas caen por quinto día consecutivo y ya no confían ni en Francia”. Autor: Gara. Nota publicada el 11 de agosto de 211, en: www.kaosenlared.net 4) “Estados Unidos: el desplome del Bank Of América”. Autor: Leonel Carranco Guerra. Artículo publicado el 09 de agosto de 2011, en: www.kaosenlared.net 5) “Yuan se eleva a record contra el dólar de Estados Unidos”. Noticia publicada el 08 de agosto de 2011, en: China Daily. 6) “Mercados bursátiles del mundo después de la caída profunda”. Noticia publicada el 08 de agosto de 2011, en: China Daily. 7) “Japón interviene para debilitar el yen”. Noticia publicada el 04 de agosto de 2011, en Al Jazeera. 8) “China promete contener entrada de capital especulativo en segundo trimestre” Noticia publicada el 04 de agosto de 2011, en: spanish.news.cn 9) “Nueva subida record del IPC chino: 6.5 % en julio”. Noticia publicada el 09 de agosto de 2011, en spanish.china.org.cn 10) “China preocupada por el panorama financiero de Estados Unidos”. Autores: Wei Tian y Yuanyuan Hu. Artículo publicado el 04 de agosto de 2011, en: China Daily. 11) “Dura acusación de Roma a las agencias de rating”. Autor: Daniel del Pino. Articulo publicado el 11 de agosto de 2011, en www.rebelion.org 12) “El oro alcanza su tercer record histórico consecutivo en Nueva York”. Noticia publicada el 10 de agosto de 2011, en: Cubadebate. 13) “Se dispara precio de oro por baja en calificación de Estados Unidos”. Noticia publicada el 08 de agosto de 2011, en spanish.news.cn 14) “Alan Greenspan, expresidente de la Reserva Federal: ‘Siempre podemos imprimir más dinero”. Nota publicada el 10 de agosto de 2011, en: Cubadebate.

15) “Taiwán cambia urgentemente características de su misil tras ensayar China Continental su primer portaviones”. Noticia publicada el 10 de agosto de 2011, en: RIA NOVOSTI. Enrique Muñoz Gamarra es sociólogo, investigador y analista político peruano. Especialista en asuntos internacionales. Hoy trabaja en forma independiente.

Morgan Stanley ubica a EU y Europa cerca de una recesión

El banco aseveró que la probable situación en el mundo industrializado sería causada principalmente por la incapacidad de su clase política para alcanzar acuerdos y contener sus déficit presupuestarios de largo plazo. Notimex Publicado: 18/08/2011 10:54 Nueva York. El banco de inversión Morgan Stanley ajustó este jueves a la baja su pronóstico de crecimiento mundial para 2011, de 4.2 a 3.9 por ciento, al tiempo que ubicó a Europa y Estados Unidos “peligrosamente cerca de una recesión”. En un informe difundido este jueves a medios de prensa, el banco aseveró que la probable recesión en el mundo industrializado sería causada principalmente por la incapacidad de su clase política para lograr acuerdos y contener sus déficit presupuestarios de largo plazo. Asimismo, ajustó a la baja su crecimiento para 2012, de 4.5 a 3.8 por ciento, debido a una baja en la confianza de los consumidores e inversionistas, así como al impacto de probables políticas de ajuste fiscal en la expansión de la economía. “Nuestra proyecciones revisadas muestran que Estados Unidos y Europa se encuentran peligrosamente cerca de una recesión –definida como dos trimestres consecutivos de contracción– en los próximos seis a 12 meses”, afirmó el documento. Pese a la advertencia, el banco confió en su escenario base en que las economías desarrolladas podrán evitar una nueva fase de contracción económica debido a las sólidas perspectivas del sector privado en Estados Unidos. También citó una probable baja de la inflación en el mediano plazo, lo que daría un incentivo al gasto de los consumidores, y a que tanto la Reserva Federal como el Banco Central Europa podrían adoptar medidas adicionales para estimular sus economías. El estudio advirtió sin embargo que “no se necesitaría mucho para alterar el equilibrio hacia una recesión” debido principalmente a que la solución definitiva para la deuda de las crisis soberanas en Europa podría tardar en materializarse.

Algunos comentarios a la entrevista de Immanuel Walerstein(1) ¿Se puede comprender

el caos?

Theotonio Dos Santos ALAI AMLATINA, 18/08/2011.- Desde hace muchos años vengo discutiendo con Immanuel y un grupo de compañeros sobre esta situación que preveíamos, basados no solamente en los ciclos largos de Kondratiev. Con todo, tenemos que tener claro algunos puntos que aún resultan polémicos, incluso dentro de nuestro grupo de estudiosos del sistema mundial. Es necesario destacar dos cosas.

Primero, no estamos en una fase desfavorable del ciclo largo, estamos en medio de un periodo de crecimiento. Esto explica que a pesar de las dimensiones colosales de la crisis de la especulación financiera internacional, continúa habiendo crecimiento de la economía mundial. Este ciclo positivo deberá agotarse en aproximadamente 10 años cuando deberemos sustituir el actual patrón tecnológico mundial por un nuevo paradigma cuya introducción exigirá una destrucción masiva de gran parte de la estructura económica mundial y de las varias estructuras nacionales. En ese momento, la crisis actual parecerá un chiste y la idea de caos que maneja Immanuel se aproximará bastante de la realidad de este nuevo periodo. Segundo, la desproporcionada intervención fiscal del gobierno estadunidense para salvar el sistema financiero actual es similar a la intervención del Japón en el comienzo de la década de 1990 para salvar los absolutamente inútiles bancos japoneses. Ella es peor aún porque los Estados Unidos, además de transferir recursos colosales al sistema financiero casi tan inútil como el japonés, tiene gastos insostenibles como las guerras sucesivas y como las "prevenciones" de guerras megalómanas con las que pretenden someter todo el planeta a su dominio. Luego, los Estados Unidos no pueden más situarse como la gran "locomotora de la economía mundial", como viene ocurriendo ya en los últimos 10 años. Deberá tener un crecimiento mediocre junto con Europa. A pesar de que ésta podría tener una mejor situación se asumiera su destino euro-asiático y abriera sus economías, sociedades y cultura a una audaz aproximación con Rusia, China e India. Y a la vez, apoyara el sur de la Europa para conectarse fuertemente con Turquía, con todo el Oriente Medio, África y América Latina. Abajo el Atlantismo que destruye a Europa! En cuanto a China, no tiene otro camino que usar sus dólares e incluso sus títulos de la deuda norteamericana para adquirir empresas en toda la economía occidental, utilizando los fondos soberanos que ya tiene y los nuevos que piensa crear. Su destino es convertirse en la principal fuerza económica (y financiera) del capitalismo mundial. Valga la capacidad de la teoría económica no ortodoxa para comprender estas realidades y actuar sobre ellas. Feliz o infelizmente el capitalismo de estado de China y el de gran parte del llamado Tercer Mundo deberán dirigir la economía mundial a partir de un periodo muy corto. Estamos en plena transición para esta nueva fase. Luchemos para que ese capitalismo de Estado esté sometido a fuerzas democráticas (es decir, las mayorías sociales y no las "élites" antidemocráticas occidentales, a pesar de sus discursos liberales). Luchemos para encontrar regímenes políticos que permitan este diálogo constante entre los Estados y los pueblos. Las formas de representación electoral usadas en el Occidente están en plena degradación con un descontento de masas colosal, pues los grandes movimientos de masa del momento no son las rebeliones árabes y sí la ocupación de las calles europeas por las grandes protestas populares. No extrañen el hecho de que las noticias monitoreadas por la gran prensa internacional no les dejen visualizar esta imagen. Hay toda una nueva agenda a ser desarrollada en esta nueva situación histórica. América Latina está haciendo un esfuerzo muy positivo en esta dirección. Ella incluye una drástica reforma de los medios de comunicación y una mayor comunicación Sur/Sur. Tenemos que pensar con energía, audacia y creatividad. Inmanuel Wallerstein es uno de los pocos que está en esta trinchera. (Traducción ALAI) 1) Wallerstein: Se vienen años de incertidumbre y caos mundial: http://alainet.org/active/48721

- Theotonio Dos Santos es Presidente de la Cátedra y Red sobre Economía Mundial y Desarrollo Sostenible de la UNESCO y la ONU. Profesor emérito de la Universidad Federal Fluminense (UFF) de Río de Janeiro. http://theotoniodossantos.blogspot.com

EE UU pide cooperación a China para dar estabilidad a la economía mundial

por : Media Viernes 19 de agosto de 2011 "Mi país nunca estuvo ni está en declive", dice el vicepresidente Biden en Pekín JOSE REINOSO - Pekín - 18/08/2011 El vicepresidente estadounidense, Joe Biden, ha llegado a Pekín con una palabra muy querida por las autoridades chinas en el zurrón: estabilidad. Biden, que ha aterrizado el miércoles por la tarde para una visita de cinco días de duración, ha sido recibido en el Gran Palacio del Pueblo por su homólogo chino, Xi Jinping, a quien ha dicho que la relación con Pekín es prioritaria para Washington y que "la estabilidad económica del mundo depende en buena medida de la cooperación entre EE UU y China". "Es la clave, en mi opinión, de la estabilidad económica global", ha señalado. "Yo, también, creo que, dada la nueva situación, China y Estados Unidos tienen para siempre amplios intereses comunes, y cargamos para siempre con importantes responsabilidades comunes", ha afirmado por su parte Xi, quien está previsto que suceda a Hu Jintao a finales del año que viene en la secretaría general del Partido Comunista Chino, y en marzo de 2013, en la presidencia del país. La visita del vicepresidente estadounidense tiene una doble vertiente. Por un lado, está destinada a incrementar el conocimiento de la nueva generación de líderes chinos y, por otro, a calmar las inquietudes sobre la solvencia norteamericana. En los días previos a su llegada, la prensa oficial china ha criticado con acidez a Washington, especialmente después de que la agencia Standard & Poor’s degradara la calificación de riesgo de su deuda soberana. Pekín quiere que Biden le garantice que sus inmensas inversiones en dólares están a salvo. Xi ha dejado claro que las inquietudes sobre la economía dominan las relaciones por ahora, pero ha parecido adoptar una posición suave. Ha expresado confianza en las perspectivas económicas estadounidenses y no ha mostrado preocupación por su endeudamiento, según explicaron funcionarios estadounidenses, informa Reuters. China tiene unas reservas de divisas extranjeras de 3,2 billones de dólares, de las cuales dos tercios son en el billete verde. De estos, 1,2 billones de dólares son bonos del Tesoro. Biden ha explicado a Xi los pasos dados por su Gobierno para controlar el déficit público y le ha dicho que Estados Unidos puede liderar aún la economía global, según las mismas fuentes. Al mismo tiempo, le ha pedido detalles sobre cómo está cambiando China el modelo económico para hacerlo menos dependiente de las exportaciones y le ha dicho que si Pekín permite al yuan que se aprecie y levanta las barreras a la importación, contribuirá a que Estados Unidos mantenga el comercio abierto y las inversiones en China. El tono empleado por los columnistas chinos estos días ha dejado entrever cierto sentimiento de que tras años en los que el país asiático ha tenido que escuchar lecciones por parte de Washington sobre el valor del yuan, la deficitaria balanza comercial bilateral para Estados Unidos, la piratería intelectual o los derechos humanos, Pekín se encuentra ahora en una posición de fuerza. Biden, sin embargo, ha querido contrarrestar la impresión de que el poder y la confianza de la primera economía y superpotencia del mundo coticen a la baja. "Llevo 38 años en la función pública. Durante ese tiempo, mucha gente ha dicho, como algunos dicen ahora, que Estados Unidos está en declive. Se equivocaban entonces, y se equivocan ahora", ha afirmado en una entrevista publicada en la prestigiosa

revista financiera Caijing. Hoy lo ha vuelto a sugerir en su reunión con Xi. "Vengo también con un fuerte mensaje, que Estados Unidos está y continuará estando involucrado totalmente en el mundo". Los dos líderes también han hablado sobre Afganistán, Paquistán, Corea del Norte e Irán. Entre los temas que Biden tratará seguramente con los dirigentes chinos está Taiwan, isla democrática que China reclama como parte de su territorio, pero que de hecho funciona como un país independiente. Está previsto que Washington decida el próximo 1 de octubre si vende a Taipei aviones caza F-16, operación a la que Pekín se opone rotundamente. Las organizaciones de derechos humanos han pedido a Biden que presione a las autoridades chinas sobre sus continuas violaciones de las libertades. El miércoles pasado, el Gobierno estadounidense volvió a instar a China desde Washington a que libere inmediatamente al abogado Gao Zhisheng, que se encuentra desaparecido desde el año pasado. Pekín suele responder que la situación en este campo en China ha mejorado progresivamente en las últimas décadas y que el primer derecho humano es el derecho a comer, y ha criticado a EE UU por sus propias violaciones y le ha dicho que primero barra su casa. El encuentro con Xi ha sido el primero de los varios que mantendrán los dos líderes durante la estancia de Biden en China, y que incluye un viaje el próximo fin de semana a Chengdu (capital de la provincia de Sichuan), desde donde se acercarán juntos a la zona afectada por el terremoto de mayo de 2008, en el que murieron alrededor de 80.000 personas. Xi Jinping tiene previsto viajar a EE UU a finales de este año o principios del que viene.

La Reserva Federal teme que la crisis de la deuda contagie a EE UU

por : Media Viernes 19 de agosto de 2011 El regulador vigila la liquidez de las filiales de los bancos europeos DAVID ALANDETE - Washington - 19/08/2011 La Reserva Federal norteamericana está controlando de cerca a las filiales en Estados Unidos de los grandes bancos europeos, por temor a que la crisis de la deuda llegue a afectar a Norteamérica. En concreto, una filial suya, la Reserva Federal neoyorquina, encargada de supervisar las actividades financieras de los bancos europeos en EE UU, se ha reunido recientemente con representantes de esas instituciones de crédito, para pedir pruebas de su liquidez. Un descenso en las reservas de las sucursales enciende las alarmas El diario The Wall Street Journal fue el primero en informar, ayer, de estas reuniones. La preocupación principal de la Reserva Federal es que la crisis de la deuda en la zona euro imponga una carga sobre esos bancos, algo que podría provocar futuras dificultades para financiar préstamos y cumplir con las obligaciones que contraen con sus clientes en Norteamérica. Esos temores contribuyeron al hundimiento de ayer en las bolsas. El presidente de la Reserva Federal de Nueva York, William Dudley, dijo ayer en una conferencia ante empresarios en Nueva Jersey que trata a los bancos de EE UU y de Europa "exactamente del mismo modo". "Siempre estamos investigando bancos europeos, bancos norteamericanos, bancos extranjeros y de EE UU, para comprobar cómo funcionan en términos de liquidez de capital y calidad de su crédito. Se trata de operaciones normales, algo que hacemos habitualmente", explicó. Los reguladores de la banca norteamericana quieren evitar, con esas consultas con bancos europeos, que se vuelva a producir una debacle financiera como la de otoño de 2008, cuando el sistema financiero global quedó al borde del colapso. La Reserva Federal ha detectado diversos síntomas de debilidad en ese sistema, sobre todo en la parte europea, pero según asegura el Journal, citando fuentes anónimas, "esos problemas aun no se acercan a la severidad de crisis pasadas".

Los grandes bancos europeos han incrementado de forma considerable sus reservas de liquidez en Estados Unidos desde el año pasado. En el segundo cuatrimestre de 2011, por ejemplo, el alemán Deutsche Bank ha pasado de tener 40.000 a tener 60.000 millones de dólares en sus sucursales norteamericanas. Otros bancos, como el francés Société Générale, el holandés Rabobank o el italiano UniCredit, han aumentado también sus activos corrientes en EE UU, aunque en menor medida. En total, hace sólo un año, los bancos extranjeros contaban con 418.700 millones de dólares disponibles en sus filiales norteamericanas. En julio de este año, esa cifra se duplicó, ascendiendo a 900.000 millones. Aun así, esa tendencia general se ha revertido en los pasados días. El Wall Street Journal asegura que hace dos semanas esa liquidez descendió hasta 758.000 millones. La pronta retirada de fondos preocupa gravemente a la Reserva Federal. Los reguladores norteamericanos han exigido, en diversas reuniones, que los bancos europeos conviertan sus filiales estadounidenses en empresas independientes, y que las financien de forma autónoma, para evitar que se conviertan en una puerta de entrada de la crisis crediticia europea en el mercado financiero norteamericano. Los inversores norteamericanos han expresado recientemente su preocupación por las dificultades que pueden tener los bancos europeos para refinanciar su deuda en los próximos años. "Pedir informaciones sobre la situación de liquidez es una tarea rutinaria de la Reserva Federal y no hemos notado ningún tipo de aumento. Además, estamos cómodos con nuestra posición de liquidez actual", aseguró ayer Hendrik Jan Eijpe, portavoz de Rabobank. Desde Barclays, otra de las entidades europeas con presencia en EE UU, señalaban también que no tienen problemas de liquidez y que la situación no puede compararse con la de 2007.

Los ricos franceses quieren impuestos

Maurice Lévy se contagió del norteamericano Buffett y en una columna en el diario Le Monde clamó por participar en “una contribución excepcional de los más acaudalados” destinada a reducir los déficits. Lo siguió Geffroy Roux de Bézieux. Por Eduardo Febbro Desde París San Cayetano, San Emérito, San Benito y sus providenciales discípulos y seguidores suspiran ebrios de emoción en el cielo y en la Tierra: los ricos del mundo, las poderosas fortunas del planeta que pagan sólo en impuestos sumas que salvarían la vida de decenas de millones de individuos, se están convirtiendo a las causas justas y a los principios de equidad y solidaridad. La crisis mundial, al parecer, les ha abierto el apetito generoso y hoy claman en los medios la necesidad de que ellos paguen... más impuestos para solventar el déficit y reducir la pobreza. Suena a burla cruel, pero es cierto (en palabras). El movimiento lo inició en Estados Unidos el multimillonario norteamericano Warren Buffett, tercera fortuna mundial según Forbes. En una columna publicada en The New York Times, el megamillonario se quejó porque pagaba pocos impuestos al tiempo que defendió la idea de aumentar los niveles de las cotizaciones a fin de ayudar a las clases más necesitadas. El argumento cruzó rápidamente el Atlántico y ganó adeptos en Francia. Maurice Lévy, presidente director general del grupo de comunicación francés Publicis y de la Asociación francesa de empresas privadas (AFEP), se despachó con una columna en el vespertino Le Monde, donde clamó por participar en “una contribución excepcional de los más ricos” destinada a disminuir los déficit. Geffroy Roux de Bézieux, presidente de Virgin Mobile, le siguió los pasos. Geffroy Roux de Bézieux hizo incluso temblar a las tumbas de Marx y Engels cuando declaró a la prensa que “ser rico impone responsabilidades”.

¿Habrá querido decir que antes eran irresponsables? Lo cierto es que los argumentos de estos tres afortunados coinciden con una serie de medidas de corte cosmético, pero real adoptada por mastodontes del liberalismo conservador como el presidente del Consejo italiano, Silvio Berlusconi, o propuestas por el eje liberal franco-alemán. El primero instauró un impuesto sobre las ganancias superiores a los 90 mil euros mientras que, en Francia, la mayoría conservadora de Nicolas Sarkozy proyecta aplicar una tasa que oscila entre el uno y el dos por ciento sobre las ganancias anuales superiores al millón de euros. Esta semana, al cabo de una minicumbre celebrada en París para frenar la inquietud de los mercados, Nicolas Sarkozy y la canciller alemana, Angela Merkel, adelantaron que someterían un proyecto a sus socios europeos de la Zona Euro –17 países–, a fin de que se aplique un gravamen a las transacciones financieras. La peste negra de los liberales, la famosa tasa propuesta por el economista norteamericano James Tobin y defendida por las izquierdas de todos los continentes, entró de pronto en la agenda del liberalismo depredador. Ayer, el intendente socialista de París, Bertrand Delanoë, planteó gravar los patrimonios de más de cinco millones de euros y aplicar un impuesto a las personas con ganancias superiores a los 20 mil euros al mes. Por izquierda o por derecha, los responsables políticos tratan de tapar ahora años y años de regalos fiscales, privilegios insostenibles e impunidad fiscal y financiera garantizada. Las trompetas que anuncian la catástrofe retumban en todas las cajas fuertes. Conviene controlar el entusiasmo, incluso si las palabras de Warren Buffett pueden empujar a creer que, además de una abultada cuenta bancaria, los ricos tienen un corazón sensible al hambre, las enfermedades, la mortandad infantil, el desempleo y la exterminación humana que acarrea la pobreza. Buffett pagó el año pasado siete mil millones de dólares de impuestos. Es hora de que el “esfuerzo solidario pase en primer lugar por aquellos a quienes la suerte ha preservado”, escribió Buffett. Geffroy Roux de Bézieux, presidente de Virgin Mobile, dijo al diario francés Le Parisien que la primera responsabilidad de los ricos “consistía en contribuir con la solidaridad nacional, sobre todo en este período de crisis”. Tantas virtudes repentinas son estremecedoras, sobre todo cuando se sabe que, desde la crisis que estalló en 2007, en el mundo hay más millonarios que antes. Es lícito recordar también que, aparte de un par de tontos que pagaron por los demás, todos los ladrones con carnet financiero que desbastaron el mundo con la especulación a partir de 2007 siguen libres y son infinitamente más millonarios que antes de la crisis. Esta los enriqueció al tiempo que el mundo se empobrecía. En Francia, la generosidad de las palabras choca con los estragos inigualitarios de la política fiscal de Sarkozy. La primera gran reforma de su mandato tiene un nombre que lo dice todo: escudo fiscal. Se trata de un dispositivo –hoy cambiado– que limitaba la carga impositiva sobre las grandes ganancias. En Francia, cuanto más rico se es menos impuestos se pagan. Un estudio realizado por los economistas Thomas Piketty, Camille Landais y Emmanuel Saez demostró que el 50 por ciento de los contribuyentes más pobres pagaban un total de 45 por ciento de impuestos mientras que el medio millón de los más ricos paga 35. La persistencia de la crisis atrajo a los millonarios a las orillas de la solidaridad. Hoy es el cántico de los cánticos. “Solidaridad nacional” es la frase clave, la burbuja comunicativa entre un paraíso de privilegios y un infierno de privaciones y obligaciones. efebbro@pagina12.com.ar

El rostro del desarrollo de Brasil

Juliana Dal Piva y Laura Daudén* Viernes 19 de agosto de 2011, por Revista Pueblos Las noticias que venían del norte del país asustaron a las y los brasileños la noche del martes 15 de marzo. Uno de los mayores proyectos de infraestructuras del Plan de Aceleración del Crecimiento (PAC)1, carro insignia de la presidenta Dilma Rousseff, estaba paralizado: las obras de la central hidroeléctrica de Jirau, a 130 kilómetros del Estado de Rondonia. Las primeras informaciones sobre lo que ocurría en medio de la selva

amazónica eran confusas y hablaban de una pelea entre operarios y conductores de autobús. Más tarde surgió una inmensa lista de quejas de los veintidós mil trabajadores sobre las condiciones de la constructora responsable de la obra, Camargo Correia, una de las mayores del sector en el país. Como golpe final, un incendio destruyó completamente los alojamientos en el almacén de obra. Hubo que abandonar el lugar. El escenario caótico en el que se transformó la central de Jirau durante casi un mes apenas comienza a verse más claro. En un reportaje de Fábio Fujita, la revista Piauí llama al levantamiento de los trabajadores de Jirau “la primera revuelta obrera del Brasil en el siglo XXI” y relata, mediante testimonios, cómo la única ley respetada era la del capataz durante el turno de trabajo. Muchos llegaron hasta allí al haber recibido una oferta de trabajo de 900 reales (390 euros), pero en realidad no se superaban los 700 (305 euros). Nunca se pagaron las horas extras, aunque muchas personas trabajaran de domingo a domingo. Y, a pesar de que era ilegal, al campamento de los supervisores (que no compartían instalaciones con los operarios) llegaban prostitutas, drogas y bebida. Esa era la situación de Jirau, que, junto con la central de San Antonio, constituirá el Complejo Hidroeléctrico de Rio Madeira. Se calculaba que una vez terminadas las dos obras (2012), estas hidroeléctricas serían capaces de producir juntas 540 MW/h y ganancias diarias de 8,5 millones de reales (3,7 millones de euros). La empresa Camargo Correia dijo que no sabía si conseguirá cumplir el cronograma después de los estragos. Los trabajadores volvieron a suspender actividades a mediados de abril: parte de las reclamaciones fueron atendidas por la constructora, pero se despidió a cuatro mil personas simultáneamente. Si Jirau fuera la única obra del Plan de Aceleración del Crecimiento que suscitase protestas públicas Dilma Rousseff estaría feliz, pero no es el caso. Mientras intentaba resolver la situación de los trabajadores de Jirau, el gobierno brasileño recibió una petición de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para la suspensión inmediata del proceso de otorgamiento de licencias de la Usina [1] Hidroeléctrica de Belo Monte en Rio Xingu (PA), la mayor obra del PAC, con un presupuesto aproximado de 25,8 billones de reales (11,2 billones de euros). La paralización buscaba proteger a las comunidades costeras y a los pueblos indígenas que se verían gravemente afectados. El Palacio del Planalto [2] y el Itamaraty [3] recibieron la comunicación de la OEA como un ultraje a la soberanía nacional brasileña y calificaron las denuncias de “injustificables”. La vía desarrollista Los recientes acontecimientos contrastan significativamente con la onda de optimismo creada en torno al crecimiento económico de Brasil. En 2010, el Producto Interior Bruto (PIB) aumentó un 7,5 por ciento, el tercer incremento mayor del mundo y una cifra desconocida desde 1986 para la población brasileña. La crisis mundial de 2008 se superó en Brasil con un alto incentivo al consumo, financiado por el gobierno, y el entonces presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, llegó a hablar de crisis de “pequeña ola”. Entusiasmada, la revista británica The Economist dedicó una portada al elevado desarrollo brasileño en noviembre de 2009. “Brasil takes off” o “Brasil despega”, tituló. Advirtió, sin embargo, que Brasil necesitaba enfrentar la arrogancia y encarar la burocracia, pues podría frenar el ritmo de crecimiento. Al pensar en cómo Brasil prepara su desarrollo para los próximos años (como sede de la Copa de 2014 y de las Olimpiadas de 2016) es fácil encontrar esa arrogancia. Ya se contabilizan 40 muertes de trabajadores en las obras de la primera etapa del PAC, la mayoría debidas a descargas eléctricas, desprendimientos o caídas. De cualquier forma, el gobierno sigue invirtiendo. Poco antes de lanzarse como candidata a la presidencia, Dilma Rousseff anunció el PAC 2 en marzo de 2010, con una promesa de inversiones todavía mayor en nuevos sectores de infraestructura (1,59 trillones de reales, 694 billones de euros, entre 2011 y 2014). Después de las elecciones, la realidad interrumpió los planes de la nueva presidenta. La inflación creciente obligó a hacer de nuevo las cuentas. Una de las primeras medidas anunciadas por el Gobierno después de la toma de posesión de Dilma fue el recorte de 50 billones de reales (21,8 billones de euros) de presupuesto de

la Unión Federal, es decir, de todos los ministerios. Oficialmente, el Gobierno dice que las inversiones previstas para los programas sociales, entre ellos el PAC, permanecen. De recortes y oposición Fue posible sentir el efecto ya en la aprobación del salario mínimo. El gobierno lo fijó en 545 reales (238 euros), pero los trabajadores pedían 560 (244 euros). Fue la primera prueba de fidelidad política de la base en la Cámara, en la que Dilma Rousseff tiene amplia mayoría de representantes. La propuesta del gobierno fue aprobada con facilidad, ya que la oposición, capitaneada por el Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB) y por el Partido Demócratas (DEM) [4], no consiguió hacer frente. Más que eso. Desde la derrota en las elecciones de octubre de 2010, el PSDB del ex-candidato a la presidencia, José Serra (el mismo partido del expresidente Fernando Henrique Cardoso), no logra reconstruir su unidad nacional. Los dos principales núcleos del partido en San Pablo y en Minas Gerais pelean para lograr la hegemonía y cruzan acusaciones sobre quién fue culpable de la pérdida del Palacio del Planalto. Sin embargo, el liderazgo del senador de Minas Gerais, Aécio Neves, surge casi como natural para desagrado de Serra, quien intenta a cualquier coste no desarticular su grupo de apoyo para una eventual tentativa de disputar la presidencia. En el DEM la situación es todavía más caótica: corre el riesgo de dejar de existir. Uno de sus principales líderes, el alcalde de San Pablo, Gilberto Kassab, resolvió abandonarlo y crear el Partido Socialdemócrata (PSD), llevándose a la mayoría de los grandes nombres del antiguo grupo político. Mientras la oposición discute, se divide y lucha por más poder dentro de cada una de las siglas, el Gobierno cumple su proyecto de desarrollo. El rostro de la pobreza y el crecimiento Sin una alternativa unificada al desarrollismo que gobierno y oposición adoptan como bandera, las políticas que han supuesto un incremento en el mercado interno han pasado sin ningún tipo de revisión; sin un norte claro, las políticas para fomentar el consumo interno son un fin en sí mismas. Exactamente por eso, hoy representan, también, uno de los mayores desafíos para el gobierno de Rousseff. Cuando hablamos de capacidad de consumo no nos referimos a la reducción de las desigualdades sociales (que están más bien vinculadas a la inclusión ciudadana de la gran mayoría de la población que, históricamente, constituye “nuestra periferia”). Según Le Monde Diplomatique Brasil [5], el 45 por ciento de la riqueza del país aún se concentra en manos de cinco mil familias, un número todavía más significativo cuando se aclara que apenas un 3,4 por ciento de la carga tributaria brasileña incide sobre el patrimonio. De hecho, resulta complicado leer entrelíneas los informes económicos que se muestran con orgullo cada año presupuestario. Cuando hablamos del Brasil que salió de la pobreza hablamos de las clases llamadas D y E, que suman 67 millones de personas (el 35 por ciento de la población total). Esas personas viven con 8,14 reales al día (3,50 euros). No se suman a la lista de las personas en situación de pobreza extrema porque la línea que divide ambos grupos se cambio oficialmente a los 1,20 euros diarios. Pero un reciente estudio del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE) muestra que esa pobreza sigue teniendo cara y lugar: la mayoría de la población brasileña en situación de extrema pobreza es negra, joven y vive en la Región Nordeste. En cuanto al mercado interno, el crecimiento ha ido de la mano a la oferta de crédito (lo que no representa una reducción en las tasas de interés de los bancos, las mayores del mundo, que siguen generando lucros récord) [6]. Sólo en 2010 la oferta de crédito creció un 16,4 por ciento. Un dato interesante: son los consumidores de baja renta los que han alzado la cifra. Todo ello favoreció el resurgimiento de la inflación, antigua y temida conocida de las y los brasileños. En los últimos 12 meses, el Índice Nacional de Precios al Consumidor (IPCA) ha registrado un aumento de 5,65 por ciento. La desvalorización del dinero afecta especialmente a los más pobres, con menos recursos para protegerse. Además, se ahorra cada vez menos y la renta familiar está cada vez más comprometida con el pago de deudas. Casi 40 por ciento de las familias

dicen no encontrarse en condiciones de pagar sus deudas, y se calcula que el incumplimiento de los pagos llegue al ocho por ciento este año. Todo eso contrasta con la postura asumida por el país externamente: Brasil se declara ahora país donante, no receptor de ayuda. Entre 2005 y 2009 ha recibido 1,48 billones de dólares frente a una donación de 1,88 billones de dólares. El cambio en la participación de Brasil en el escenario internacional también se ve en la creciente internacionalización de sus empresas (Vale, Petrobrás y Odebrecht son ejemplos de transnacionales con sede en Brasil que están invirtiendo masivamente en Asia y África). Durante la era Lula (2003-2010) las exportaciones se triplicaron. Lo que las cifras no muestran Pero en el desarrollo contradictorio de Brasil hay espacio para más imágenes que números. Muy ilustrativa es la aprobación el 23 de mayo del nuevo Código Ambiental. Su discusión en el Congreso creó polémica y su votación fue presionada por la poderosa bancada ruralista8, preocupada con el fin del plazo para pagar por la deforestación indebida. Ahora, amparados por el nuevo Código Ambiental (que aún debe pasar por el Senado y puede sufrir el veto de la presidenta), los grandes dueños de tierras contarán con una amnistía y su tasa de corte de bosque nativa va a crecer, todo ello en beneficio del agronegocio y de la ganadería. Por una injusta sincronía, el mismo día que se aprobó en el Congreso el nuevo Código Ambiental fueron asesinados los líderes José Claudio Ribeiro da Silva y Maria do Espirito Santo da Silva. La pareja luchaba contra la explotación ilegal de madera en la Amazonia Paraense y era considerada un exponente del más verdadero ambientalismo brasileño. Presos en una emboscada, seguramente fueron víctimas del mismo sistema que también mató a Chico Mendes y a Dorothy Stang [7]. Sus muertes dicen mucho sobre el país que se construye entre presas, bosques y metrópolis. *Laura Daudén es colaboradora de Pueblos - Revista de Información y Debate. Juliana Dal Piva es reportera de la revista brasileña Istoé. Este artículo ha sido publicado en el nº 47 de Pueblos - Revista de Información y Debate, tercer trimestre de 2011. Notas [1] Central. [2] El edificio público donde se encuentra el despacho del presidente de la República de Brasil. [3] El Itamaraty es la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil. [4] El Demócratas (DEM), cuya antigua denominación era Partido del Frente Liberal (PFL), se considera el principal partido de la centroderecha política de Brasil. *5+ Caccia Bava, Silvio: “Recuperar as perdas”, Le Monde Diplomatique Brasil, mayo de 2011. [6] Apenas en el primer trimestre de 2011 el Itaú ha alcanzado un lucro de 3,53 billones de reales (1,54 billones de euros). El español Santander se encuentra en el cuarto lugar, con un lucro de 2,071 billones de reales (cerca de 905 millones de euros). [7] Líder sindicalista y ambientalista, Chico Mendes fue uno de los grandes defensores de la Amazonia y del trabajo de las poblaciones locales. Pese a que eran públicas las amenazas que sufría, el gobierno no le dio protección y en 1988 fue asesinado. Dorothy Stang, misionera, fue asesinada en Brasil en 2005. Miembro de la Comisión Pastoral de la Tierra, luchaba por los derechos de las y los trabajadores del campo, por la reforma agraria y por el respeto a la naturaleza. Ambos asesinatos fueron ordenados por hacendados.

China y EEUU se encuentran en África

Laura Daudén* Jueves 18 de agosto de 2011, por Revista Pueblos En los últimos meses asistimos a la desastrosa intervención militar en Libia. Mucho se ha dicho sobre la importancia estratégica de ese país para el suministro de petróleo, y no es para menos: según la Energy Information Administration de Estados Unidos, el país tiene 46,5 mil millones de barriles de reserva (10 veces la capacidad de Egipto), por lo que es la mayor economía petrolera de África. Poco se ha dicho, sin embargo, acerca de cómo la batalla va redibujando las influencias en el norte del continente. Aunque estemos lejos de querer buscar paralelismos con la Guerra Fría, no podemos dejar de ver qué intereses políticos y económicos se defienden y cuáles son amenazados: la evacuación de 35 mil trabajadoras y trabajadores chinos dice mucho sobre quién está del lado amenazado. Pese a que China y Rusia hayan perdido la oportunidad de vetar la intervención en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (más por mantener cierta “rectitud” en su postura internacional que por creer en la efectividad de la operación), las dos potencias han lamentado públicamente el uso de la fuerza por parte de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Detrás de esa postura de China se encuentra la preocupación por sus enormes inversiones en el país. Además de abrir camino para que los contratos de explotación de petróleo sean renegociados a favor de Occidente, la intervención afecta directamente a sus importaciones de crudo (tres por ciento del total de 2010 [1]). Como afirma Pepe Escobar, la intervención en Libia da a los países occidentales diversas posibilidades: un dictador fácilmente demonizable, un gobierno títere en la era post-Gaddafi, una base militar crucial para el Africom [2], cargas de excelente crudo barato y la posibilidad de alejar China de Libia [3]. Recordando Sudán Los negocios fueron un poco más fáciles en Sudán, donde se vio un claro cambio de postura respecto al gobierno de Omar Al-Bashir por parte de China. Antes de que la partición del Sur se convirtiera en algo inevitable, fueron empresas chinas las que construyeron la infraestructura para la extracción del crudo (el oleoducto de 1.650 quilómetros desde el sudoeste hasta Port Sudan es un claro ejemplo). Fueron ellas, también, quienes montaron el nuevo aeropuerto de Jartum (750 millones de dólares) y el acueducto de Arbat que desvía agua del Nilo para Port Sudan (373 millones de dólares) [4]. El suministro de armas al gobierno fue constante: “A medida que las sanciones estadounidenses e internacionales se intensifican, la influencia china en Sudán se refuerza” *5+. Con la salida de la compañía estadounidense Chevron en 1992, China pasó a controlar el petróleo en Sudán, hizo del país uno de sus principales aliados en el continente y empezó un amplio programa de inversión. Pero las presiones crecieron al volverse la situación de Darfur cada vez más dramática y visible. En 2005 se decidió llevar a referéndum la independencia del Sur (movimiento fuertemente apoyado por los Estados occidentales), en contra los intereses de Al-Bashir. Pero ahí, en ese Sur rebelde, estaban los recursos, y Pekín tuvo que adaptar a conveniencia el discurso de la neutralidad: empezó a negociar con los líderes del Movimiento Sudanés de Liberación Popular (SPLM, por sus siglas en inglés), que luchaba por la independencia. En 2008 instaló un consulado en Juba, la capital del Sur, y en noviembre de 2010 lo convirtió en embajada. Acordaron diversos proyectos antes mismo de la oficialización de la independencia: China se encargaría de la construcción de infraestructuras diversas y, por supuesto, de dar salida a las materias primas [6]. En el caso de Sudán, la cooperación se adaptó fácilmente a los cambios de la política y el principio de no-injerencia se mostró más flexible que en la teoría. En Libia ya no será así de sencillo.

El factor de la interdependencia Los casos de intereses en África que se superponen a lo largo de la historia (como Libia y Sudán) son apenas una muestra de una realidad que alcanza todo el continente. En todos los rincones, EE UU y China se encuentran en medio de disputas locales, políticas, medioambientales, humanitarias y, especialmente, económicas; disputas que no se deben, en realidad, a nada más que la lucha por el control de los recursos y la influencia. Pero esas disonancias no llegan al discurso oficial. En un encuentro en Washington en enero de 2011, la secretaria de Estado de EE UU, Hillary Clinton, y el ministro de Relaciones Exteriores de China, Yang Jiechi, debatieron acerca del alineamiento de las dos potencias. Aunque la interdependencia económica es extraordinaria (China es el mayor detentor de títulos de deuda pública americana y la mayor parte de sus reservas están en dólares) y las respectivas políticas económicas se afectan mutuamente, los dos representantes mantuvieron el previsible discurso de la cooperación. “Yo creo que las relaciones chinoamericanas están en el camino cierto. Nos enfrentamos a desafíos comunes y estamos disfrutando de oportunidades iguales”, dijo el ministro chino *7+. Pero esas palabras ocultaban varias cuestiones: se estima que el superávit comercial de China llegue a los 270 billones en 2011; Estados Unidos acusa a Pekín de mantener artificialmente devaluada a su moneda para garantizar beneficios en el comercio y China, a su vez, acusa a EE UU de imprimir más dinero para debilitar al dólar y reforzar sus exportaciones. La interdependencia es un factor crucial para entender de que manera están encadenadas las dos economías. Como explican Diego Pautasso y Lucas Kerr de Oliveira, “mientras los capitales sostienen los déficits por medio de la compra de títulos del Tesoro, el mercado chino proporciona un espacio dinámico de acumulación para sus multinacionales. Las contradicciones derivan de las ganancias diferenciadas producidas por la interdependencia. Es decir, el relacionamiento bilateral tiende a debilitar la economía estadounidense (…) a la vez que permite a China fortalecer su capacidad diplomática, por su condición de acreedora” *8+. Y es que surge el Africom Las disputas económicas son apenas parte de la cada vez más compleja relación entre China y EE UU (hay que tener en cuenta, entre otras cuestiones, las presiones para que Pekín asuma una actitud más enfática con relación a Corea del Norte). Y las dos naciones dan claras señales de que la fuerza militar no está fuera de juego, sino todo lo contrario. Los gastos militares de China han crecido a un ritmo de dos cifras en la última década. Estados Unidos, a su vez, vincula cada vez más su ayuda a lo militar. Como apuntan los periodistas franceses Serge Michel y Michel Beuret *9+, “hace diez años, el Pentágono controlaba el tres por ciento de los fondos de la U.S. Agence for International Development; ahora mismo controla el 22 por ciento”. Pero la posibilidad de un conflicto real entre los dos sólo se tornó visible (para algunos, apenas es cuestión de tiempo) cuando en 2007 George W. Bush dio visto bueno para el inicio de las actividades del Africom. Este comando oculta en sus pautas (siempre maquilladas por la ayuda al desarrollo, el servicio humanitario, el incremento en las capacidades de gestión locales y la guerra al terror) la clara defensa de las fuentes de energía y el aislamiento de China. Conviene recordar el firme reproche de Muammar Gadafi, en el marco de los Estados del Sahel, a la creación de una base del Africom en su país o en las cercanías (una más de las nada casuales circunstancias de la historia). Progresivamente, China empezó a participar más activamente en las misiones de la ONU en el continente y a mandar más observadores e instructores hasta comenzar, en 2008, a montar sus propias bases militares. La República Democrática del Congo y Angola ya recibieron sus cuarteles. Según los datos de abril del Departamento de Misiones de Paz de la ONU, China posee 2.037 cascos azules, de los que 1.575 se encuentran en operaciones en África. Hoy, China es el miembro del Consejo de Seguridad de la ONU que más soldados ha enviado al continente.

La presencia militar de China en África se diferencia bastante de la americana, tanto en términos geográficos como de estrategia. EE UU da prioridad a la región del Cuerno, al Sahara-Sahel, de manera general, y al Golfo de Guinea, garantizando el suministro de petróleo. China, por otro lado, apuesta por sus socios más próximos para el suministro de materias primas: Zimbabwe, Zambia y Sudán (donde viven cerca de cincuenta mil ciudadanas y ciudadanos chinos). Estados Unidos tiene por delante, pues, el desafío de recomponer su hegemonía en el continente frente al avance chino. Esa hegemonía, que se remonta al inicio del sigo XX, ya se encuentra bastante fragmentada por el creciente sentimiento antiamericano y estancada por los problemas económicos domésticos. Además, cuando hablamos de EE UU en África hablamos de seguridad energética, un factor siempre crucial para su estabilidad y ampliación de su zona de influencia. En números, África es responsable del 19 por ciento de las importaciones de crudo. En el caso de China, esa parcela sube al 24 por ciento [10]. ¿Y los intereses africanos? Pese a la creciente rivalidad entre ambas potencias y a la consecuente militarización, parece difícil que se enfrenten en un conflicto directo, que difícilmente beneficiaría a alguien. Por ahora, la guerra de discursos y acuerdos parece mucho más factible. Pero, ¿cómo afecta eso a la población africana? Sin entrar a hablar de los beneficios o maleficios de la penetración china, es necesario evaluar hasta qué punto la búsqueda de esos intereses de orden estrictamente particular están afectando el desarrollo de los países y sus pueblos. Es cierto que, ante la amenaza, Occidente reacciona hablando a través de sus políticos, periodistas y expertos. Gran parte de los informes y oscurantismo de los tratados y la falta de importancia que China da a temas como la democracia y los derechos humanos a la hora de hacer negocios. Lo resalta aunque, claro está, esa no sea su verdadera preocupación. Por su parte, China sigue haciendo promesas y ampliando su aproximación horizontal e interesada. Pero, hablando de economía, ¿qué aproximación no lo es? ¿Es mejor su propuesta que la presentada por Occidente? Así como a África se le presenta el reto de administrar en beneficio de la población los ingresos de las exportaciones, conviene a China buscar y adoptar formas menos oportunistas. “China proyecta una actitud gentil, amigable y cuidadosa que representa para muchos africanos un bienvenido contraste con la explotación, la relación vertical e intransigente que caracterizó el acercamiento occidental” *11+. Como expone John Rocha, “las perspectivas de desarrollo en África están limitadas por su fuerte dependencia del sector primario (…). Esa situación se agrava con un sistema internacional distorsionado que facilita la explotación de materias primas pero inhibe y restringe el comercio de productos transformados provenientes de África. Hasta el momento, China no muestra cualquier desvío significativo de esta enraizada práctica internacional” *12+. Es imprescindible prestar atención a todas estas dinámicas para ir previendo lo que pasará en los próximos años. La ruptura de la hegemonía occidental en África supone nuevos retos y pautas para la investigación y, sobre todo, pide un acercamiento menos dualista, más crítico y plural. Ya no hablamos del Sur contra el Norte, sino de relaciones bastante más complejas. De todos modos, la pregunta fundamental a la hora de nortear los razonamientos sitúa a los pueblos africanos en el centro: ¿Qué papel quieren tener en el mundo los países africanos? Ahora, en el momento en el que el mundo más lo necesita, África debe poder decidir. *Laura Daudén es colaboradora de Pueblos - Revista de Información y Debate Este artículo ha sido publicado en el nº 47 de Pueblos - Revista de Información y Debate, tercer trimestre de 2011. Notas

*1+ Escobar, Pepe: “The Africa Star Wars”, AlJazeera, 26/04/11. Disponible en: http://english.aljazeera.net/indepth. [2] African Command o Comando del Ejército de EE UU para África. [3] Ídem. [4] Michel, Serge, y Beuret, Michel: China en África, Alianza Editorial, Madrid, 2009. [5] Ídem. *6+ Hardenberg, Donata: “China: A force for peace in Sudan?”, AlJazeera, 11/01/11. Ver: www.aljazeera.english.net. *7+ “US and China meet on trade”. AlJazeera, 06/01/11. Disponible en www.aljazeera.english.net. [8] Pautaos, Diego, y Oliveira, Lucas: “A Segurança Energética da China e as Reações dos EUA”, en Contexto Internacional, Vol. 30, N. 2, Rio de Janeiro, 2008. [9] Ver cita 3. [10] British Petroleum, 2010: BP statistical review of world energy 2007. *11+ Chidaushe, M: “China’s grand re-entrance into Africa – Mirage or oasis?”, en African perspectives on China in Africa (Editado por Manji, F. y Marks, S. Fahamu, Nairobi y Oxford, 2007). *12+ Rocha, J: “A new frontier in the exploitation of Africa’s natural resources: the emergence of China”, en African perspectives on China in Africa (Editado por Manji, F. y Marks, S. Fahamu, Nairobi y Oxford, 2007).

Crisis y contrarrevolución neoliberal

Guillermo García* Miércoles 17 de agosto de 2011, por Revista Pueblos La reciente crisis financiera en los países ricos ha puesto en evidencia las consecuencias previsibles, pero negligentemente ignoradas, de la excesiva especulación financiera por parte de los bancos y empresas transnacionales privados. Estos, en connivencia con muchos dirigentes estatales y gubernamentales, han evitado una vez más su estrepitoso colapso mediante la expropiación de cuantiosos fondos del sector que consideran “obsoleto”, el sector público, sin reconocer el fracaso de las medidas pro sector privado que han impuesto y siguen imponiendo bajo la estela de uno de los emblemas de la globalización neoliberal: la “gobernanza”. De este modo aseguran la continuidad de las formas de dominación neocoloniales por todo el planeta. La actual mundialización o globalización, predominantemente comercial y financiera, desborda las fronteras estatales para facilitar la libertad de circulación de capitales pero no de personas, y consiste básicamente en “mundializar” los valores e intereses de los grupos y fuerzas hegemónicos que dominan la producción y el mercado bajo una versión ultraliberal y ultraconservadora: el neoliberalismo. Dichos grupos y fuerzas están constituidos por los Estados más ricos y poderosos, encabezados por Estados Unidos (EE UU) y su fuerza militar; la Unión Europea (UE) y sus Estados miembros; las organizaciones financieras, comerciales y militares internacionales bajo su dominio y control, como el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM), la Organización Mundial del Comercio (OMC), la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), el G8 y el G20, entre otros; todos ellos al servicio y bajo la tutela de las empresas y los bancos transnacionales privados.

Contexto geopolítico neocolonial En este nuevo episodio histórico del capitalismo se acentúa el carácter imperial y neocolonial de las fuerzas hegemónicas, sucesoras de las antiguas potencias coloniales. En este sentido, la globalización neoliberal trata de imponer modos de dominación como el comercio injusto y desequilibrado avalado por la OMC, que consiste en forzar la apertura de los mercados de los países pobres a las mercancías y capitales procedentes de los ricos (de sus empresas y bancos transnacionales); mientras que los países ricos mantienen sus barreras proteccionistas a las mercancías procedentes de los pobres; pero no así a los beneficios y capitales obtenidos y acumulados (en muchos casos de manera fraudulenta y criminal). Es decir, la denominada fuga de capitales y su blanqueo en los países ricos y sus paraísos fiscales. La interdependencia global que exalta la ideología neoliberal trata de encubrir las relaciones de subordinación y dominación que dicho modelo implica, pues no se trata en absoluto de una interdependencia recíproca en la que las ventajas y los beneficios sean equitativamente repartidos. Además, el crecimiento económico no sólo no mejora la situación de los más empobrecidos, sino que incluso la empeora, al implicar crecientes desigualdades económicas y sociales, así como una concentración cada vez mayor de la riqueza en manos de unos pocos sin mejorar los índices de desarrollo social (educación, salud, igualdad de género y protección ambiental). Asimismo, dicho crecimiento económico continúa destruyendo los ecosistemas naturales, deteriorando el medio ambiente y alterando el clima de manera acelerada, ignorando que los recursos naturales son limitados. Especulación y crisis Las espasmódicas y recurrentes crisis que, a modo de sacudidas, acompañan a los procesos de acumulación de capital desde los inicios históricos del capitalismo repercuten sus peores consecuencias en los más desfavorecidos: paro y precariedad laborales, aumento de las desigualdades económicas y sociales, empobrecimiento, etc. La crisis actual ha tenido como epicentro el mundo financiero y repercute en todos los ámbitos económicos y sociales; afecta de lleno al núcleo de las fuerzas dominantes de la metrópoli capitalista, donde se ubican los grupos hegemónicos del sistema económico mundial. Se trata de una crisis financiera cuyas causas tienen mucho que ver con la actividad predominantemente especulativa a la que se dedican los grandes bancos y empresas transnacionales, facilitada por otro de los emblemas de la globalización neoliberal: la libertad de circulación de capitales y la financiarización de la economía. El desmesurado incremento del capital en circulación no se corresponde en absoluto con la economía real o productiva. En lo que se refiere al Tercer Mundo, se favorece que los capitales especulativos abandonen los países de alto riesgo (es decir, los más empobrecidos) con la misma rapidez que entraron, hundiendo, a la mínima señal de alarma, aún más en la miseria a las personas más pobres. Esto sucedió en el decenio de los noventa en los países entonces denominados tigres asiáticos (Tailandia, Indonesia, Taiwán, Corea, etc.), elogiados desde la metrópoli como modelo de crecimiento económico y “prueba” del éxito de las políticas neoliberales. Dicha crisis se simultaneó con otras similares en América Latina (México, Brasil, Argentina) y en países como Rusia y Turquía, ante la pasividad de las instituciones financieras internacionales, pues son crisis periódicas, cíclicas y consustanciales al sistema económico dominante. Ahora le ha tocado el turno a la metrópoli. Por su propia naturaleza, el capital privado financiarizado se inclina por la mayor rentabilidad en el menor plazo y por la garantía de que las ganancias obtenidas sean “repatriadas” a los lugares de “origen” en vez de reinvertirse allá donde se consiguieron. Paradójicamente, quienes tanto abogan por reducir los gastos sociales y por la disminución de la intervención de los poderes públicos con fines redistributivos se encuentran ahora con los bolsillos repletos de dinero público gracias a decisiones de dirigentes políticos que, una vez más, obedecen a quienes realmente les han colocado en dicho puesto. Si se hubieran aplicado a sí mismos las normas de “gobernanza”

que tanto han promovido y preconizado bancos y empresas transnacionales para los menos competitivos, simplemente hubieran desaparecido por incompetentes. Socialización de pérdidas Los poderes públicos que tan generosamente se han comportado con las entidades privadas abocadas a la bancarrota por su nefasta gestión no han exigido apenas responsabilidades civiles y penales a sus directivos, que suelen cobrar sumas astronómicas como indemnización por su cese pero no dudan en facilitar el “despido libre” de sus trabajadores para “reducir costes”. Asimismo, dichos poderes públicos disminuyen la tributación de las rentas más altas, pero no de las más bajas, cargando sobre estas últimas la factura de la crisis: socialización de pérdidas frente a privatización de ganancias. Y más grave aún es que los cuantiosos recursos así recibidos (las cifras se cuentan por billones de dólares o euros) se hayan concedido sin exigir prácticamente nada a cambio; es decir, no sólo sin exigir responsabilidades por actuaciones notoriamente negligentes, sino sin tan siquiera obligar a que se lleven a cabo profundas reformas estructurales en el funcionamiento de los bancos y empresas transnacionales para evitar que en el futuro vuelvan a repetirse los mismos hechos o similares (ello implicaría reconocer el fracaso de las políticas neoliberales pro sector privado). Sin embargo, tal reconocimiento jamás se producirá mientras dicho fracaso siga pagándose con dinero público. Otro ejemplo histórico de cómo el capitalismo se sirve del Estado para perpetuarse y fortalecerse. Lamentablemente, la desfavorable correlación de fuerzas actual facilita a los más poderosos no sólo pasar la factura de la crisis a quienes menos culpa tienen, sino también acelerar y profundizar la contrarrevolución neoliberal iniciada en los países capitalistas tras la crisis de la década de 1970, con la entrada de Ronald Reagan en el gobierno de EE UU y de Margaret Thatcher en el de Gran Bretaña (que mermaron paso a paso los avances y derechos sociales logrados tras la II Guerra Mundial mediante políticas económicas redistributivas de corte keynesiano, aunque siempre sometidas a relaciones de producción, comercio y consumo capitalistas). El regresivo pacto social aceptado y firmado recientemente en España por los sindicatos mayoritarios es un ejemplo del tipo de contrarreformas fiscales, laborales y sociales en curso, con el aplauso del FMI y del Sr. Botín: *Guillermo García es doctor en Derecho, autor de Derechos humanos y desarrollo al alba del siglo XXI (Cideal, Madrid, 2009) y de El derecho humano al desarrollo frente a la mundialización del mercado (Iepala, Madrid, 2005). Este artículo ha sido publicado en el nº 47 de Pueblos - Revista de Información y Debate, tercer trimestre de 2011.

SECCIÓN III – SOCIEDAD, CULTURA, DESINFORMACIÓN Y MEDIOS, EDUCACIÓN, CONFLICTO

AMBIENTAL

CULTURA › ENTREVISTA AL ESCRITOR Y PERIODISTA MEXICANO JUAN VILLORO

“Tenemos que pasar a un periodismo de la resistencia”

El autor de la novela Materia dispuesta y del libro de cuentos La casa pierde sostiene que

hay que dejar de hacer una “crónica del poder”. Y propone “un periodismo de las

víctimas que se opone a ese poder de la muerte, de las armas y del dinero”.

Por Silvina Friera

Un rasguño en la madera agrietada de las conciencias. “Los olvidados no olvidan al país.” Juan Villoro

pronunciará esta frase redonda que escribió en una crónica reciente sobre la Cruz Roja mexicana. Los

pobres –los olvidados con memoria– son la columna vertebral que sostiene la asistencia. Pero antes de que

diga esta frase, la silueta del escritor se alarga a medida que se aproxima por el hall del hotel. Un recuerdo

se agiganta con su felicidad remota ahora que estrena en Buenos Aires su segunda obra de teatro, Filosofía

de vida, dirigida por Javier Daulte y protagonizada por Alfredo Alcón, Rodolfo Bebán y Claudia Lapacó (ver

aparte). Habrá que imaginar a ese adolescente que a los 14 años (en 1970) garabateó lo primero que pudo

mostrar: una obra de creación colectiva, Crisol, inspirada por la estética de Alejandro Jodorowsky, el “gurú

hippy” de montajes deslumbrantes. La pasión por el teatro no se olvida, aunque haya sido aplazada por el

periodismo y la literatura. “Este es mi mes argentino”, dice Villoro. No se jacta de ser un viajero curtido.

Pero detesta las visitas relámpago. Prefiere una agenda recargada de charlas, presentaciones de algunos de

sus libros reeditados, como su novela Materia dispuesta (Interzona), los cuentos de La casa pierde

(Alfaguara) y la participación en un homenaje a Roberto Fontanarrosa en el Festival Internacional de las

Artes, en Rosario.

“Mis crónicas son francamente parciales y responden a la principal exigencia periodística del viejo Severio:

„Escriban con los riñones‟”, se lee en el primer cuento de La casa pierde. El escritor recuerda que esa cita

de “Campeón ligero” la escupe un periodista deportivo “un poco reventado” que ha recibido los maltratos

de las redacciones, donde se considera más importante el vitalismo de la información que el rigor o la

calidad estilística. “Ese periodista pretende ser un escritor, aunque es alguien que fracasó, quiso seguir a

Onetti y a otros autores, pero sabe que no podrá emularlos. Entonces habla con cierto resentimiento de esta

preceptiva que tiene que cumplir”, subraya Villoro en la entrevista con Página/12.

–¿Qué opina de esta preceptiva de “escribir con los riñones”?

–Yo creo que es decisivo escribir con emoción; sin pasión, ni siquiera un omelette tiene sentido, nada sale

bien. El problema es que en cierto tipo de crónicas se adelanta demasiado la emoción de una manera

tremendista para vender la noticia y se priva al lector de descubrir el placer de que eso es emocionante. Si el

cronista se emociona demasiado, si lloró la crónica, te priva del placer de llorarla tú.

–¿Qué ejemplo reciente recuerda de una crónica o una cobertura que anticipa demasiado la emoción?

–No es muy reciente, pero me marcó porque estaba en un período formativo en el periodismo y en la

escritura. Hubo unas explosiones de gas en San Juan Ixhuatepec, en las afueras de México, en 1984. Fueron

explosiones de gas que mataron a muchas personas, un “pequeño Hiroshima” en las orillas de la ciudad.

Uno de los grandes defectos de la cobertura fue que los periodistas contaron el horror que habían sentido y

ya no te permitían sentirlo del mismo modo. Sabías objetivamente que era una tragedia, pero no te impactaba

con la sorpresa de la emoción que es tuya y sólo tuya. Hubiera funcionado mucho mejor la cobertura si al

darnos los datos más secos, nos hubieran permitido a no-sotros el derecho a la emoción. La noticia es

pública, pero la emoción sincera es siempre individual. El impacto individual a veces te lo regatea el

periodista que se anticipa a esa emoción.

–El miedo que produce la violencia del narcotráfico, ¿funciona de igual modo que la emoción? ¿Impacta

tanto que el periodista la regatea?

–En México tenemos una discusión en curso muy interesante que tiene que ver con los límites para notificar

el espanto. El crimen organizado golpea dos veces: en el mundo de los hechos y en el mundo de los medios;

tiene claramente una estrategia de propaganda que les permite expandir su terror a través de la

representación de ese terror. Esto hace que los medios sean una caja de resonancia de las actividades del

crimen organizado. No se trata de algo privativo de México; son las formas de operación del terror

contemporáneas que pueden llevar a dos reacciones extremas, ambas muy perniciosas. Por un lado, la

banalización, que nos acostumbremos a vivir con el horror. En Ciudad Juárez hay niños que juegan con los

casquillos de las balas y buscan en los cadáveres algunas reliquias que les parecen interesantes. Ya han

normalizado una forma de vida entre cadáveres y esto es gravísimo. La otra reacción extrema es la paranoia

más absoluta que te impide salir de casa y te paraliza. El periodismo responsable debe dosificar las cuotas

de violencia y es lo que estamos discutiendo ahora: cómo hacerlo. Nadie tiene un manual para suprimir la

violencia, porque no se trata de censurar los hechos sino que lo ideal es crear un contexto y una explicación.

El mayor desafío del periodismo es convertirse en una captación de sentido porque la realidad ocurre de

manera impulsiva, arbitraria, barroca y contradictoria. No le pide permiso a nadie, no tiene por qué ser

lógica. De hecho, el mundo no lo es. Ante un mundo que se resiste a ser razonado o a tener sentido, el

periodismo puede crear unidades de sentidos. Esas explicaciones parciales permiten que lo que vemos como

un hecho violento no sea solamente el derrame de la sangre sino que se ponga el acento en que lo prioritario

es lo que se pierde con la sangre: la historia, la vida, el contexto, la víctima; cambiar el enfoque del que

comete el crimen al que lo sufre.

–¿Qué implica ese cambio de enfoque que desplaza el eje hacia la víctima?

–Implica entender que son las víctimas las que tienen las historias, porque nosotros normalmente hacemos

una crónica del poder. Al poner el acento en los criminales o en los presuntos culpables, estamos haciendo

una narrativa del poder. En el caso del narcotráfico se trata de un poder alterno, pero que controla varias

partes del país, incluso zonas del territorio. Tenemos que pasar a un periodismo de la resistencia, un

periodismo de las víctimas que se opone a ese poder de la muerte, de las armas y del dinero. Pero es difícil

hacer ese viraje porque es contar una narrativa de perdedores, hacer una resistencia desde la fragilidad. Y

estamos acostumbrados a una narrativa de los que triunfan, de los que se imponen. Entonces siempre es más

importante el criminal que la víctima. Y eso es terrible. Se trata de un viraje cultural difícil de lograr que

muchos estamos tratando de impulsar con éxito muy relativo, más bien muy pequeño.

–En la literatura, salvo algunas excepciones, siempre se prefiere al derrotado, a la víctima; el perdedor

suele tener “más prensa”. ¿Por qué la ficción es mejor territorio para el perdedor que el periodismo?

–En la ficción, los ganadores suelen ser odiosos y la felicidad cumplida es un tema aburrido. Por eso Tolstoi

escribió en Ana Karenina que “las familias felices no tienen historia”; desde el punto de vista narrativo es

algo insustancial porque carece de conflicto. En cambio, la literatura relacionada con la pérdida, con la

derrota, enriquece las posibilidades de la trama. La casa pierde es un libro de perdedores. A mí me

interesaba mucho no sólo la categoría de la gente que pierde, sino cómo las nociones de triunfo y de derrota

de pronto cambian de signo. Una de las cuestiones interesantes a las que te lleva la derrota es que son caídas

que secretamente te alimentan, te permiten ver algo a lo que no te hubiera llevado la victoria. Y al revés: hay

triunfos que envenenan, que te corroen por dentro. El primer relato es la historia de un boxeador que se

encumbra porque él quiere purgar un delito que cree que cometió. Digamos que tiene una herida “eficiente”

que le permite tratar de castigarse para poder superar ese crimen que supuestamente cometió; de modo que

recibir el castigo en el boxeo lo ayuda mucho. Pero cuando se entera de que es inocente, pierde la motivación

para seguir combatiendo y que le rompan la cara en el cuadrilátero. Una buena noticia, saberse inocente, se

convierte en una desgracia. Me interesa mucho el cambiante valor de la derrota y el triunfo. En el caso del

periodismo, los periódicos han escrito la gran narrativa del poder. Todos los periódicos del mundo

comienzan siempre con la agenda presidencial, lo que dijo el rey, si se trata de una monarquía; lo que dijo la

Bolsa de Valores, que es la Teodicea contemporánea que rige esos cielos inaccesibles de la macroeconomía.

En ese relato del poder cuentan a los disidentes cuando se levantan en armas, es decir cuando tienen una

cuota de poder. Es muy difícil encontrar un periodismo de la debilidad, una narrativa alterna, incluso

algunos de los mejores cronistas procuran seguir a las celebridades.

–Quizá entre los mejores cronistas, Ryszard Kapuscinski fue uno de los primeros en pensar en un

“periodismo de la debilidad”...

–Sí, una de las grandes lecciones de Kapuscinski fue demostrarnos que el sujeto más humilde tiene todo el

derecho del mundo a ser perfectamente neurótico, a tener una vida interior complicadísima; que no es sólo

un dato estadístico para informarnos antropológicamente de algo sino que es un sujeto con una vida interior

que puede ser detestable, pero fascinante por sus enredos. Pero el caso de Kapuscinski es bastante insólito;

en general tendemos a ver a las figuras que no son protagonistas, que no tienen fuerza, como seres anónimos.

Esta es una cuestión que en el combate con el narcotráfico tenemos que cambiar. Los muertos no tienen

nombre, son cinco o seis bultos tirados en la carretera, pero todos los capos que se capturan tienen nombre,

tienen apodo y tienen historia. Las víctimas ni siquiera son nombradas. Ahora esto está empezando a

cambiar; ha sido muy importante en México el papel de las mujeres periodistas. Alma Guillermopietro

encabezó un retablo de 72 relatos que rinden tributo a 72 migrantes que fueron asesinados en México,

tratando de cruzar la frontera con los Estados Unidos. Hay ejemplos de restitución muy necesarios y creo

que el periodismo debería crecer en esta línea. Existe, pero debería ser la zona dominante.

Villoro cuenta que hace poco visitó la Cruz Roja mexicana y escribió la crónica “Vivir en México: un daño

colateral”. “Lo más interesante fue saber que las personas que más dinero dan en la colecta son los pobres.

La gente con menos recursos sostiene la Cruz Roja. Y eso habla mucho de lo que es un verdadero país y de

un tejido social del que no se está hablando –plantea–. Está esa resistencia frágil, la resistencia del que tiene

poco, pero da. A través de este tipo de historias podemos recuperar una noción de esperanza, porque tú no

puedes combatir el horror sin tener una esperanza alterna. Se trata también de construir un discurso

oponente al horror.”

–Hay una frase en uno de los cuentos en la que un narrador plantea que si no puede escribir una historia,

la provoca. ¿Se siente representado por esta especie de consigna? ¿Intentó provocar historias?

–La derrota del escritor es siempre tratar de cobrar venganza en la vida; es más difícil escribir una historia

que vivirla. Cuando no puedes escribirla, no te queda más remedio, a veces, que vivir algo que te parezca

una historia. Yo creo que a todos nos ha sucedido que por la impotencia de no poder escribir algo tratamos

de provocarlo en la realidad. Para mí es muy fácil escribir sobre cosas que no he podido hacer porque la

vocación literaria está relacionada con un afán de sustitución en la imaginación. Yo trabajé tres años en

Berlín Oriental, en la Embajada de México; fui agregado cultural y sabía que me espiaban porque todos los

extranjeros que vivíamos ahí, teníamos un expediente en la Stasi.

–¿Como en la película La vida de los otros?

–Exactamente. Durante mucho tiempo pensé cómo sería esa vida en las sombras y creí que si investigaba

mejor mi propia vida, o aquella parte de mi vida de la que no estaba muy consciente, descubriría a una

persona más interesante de lo que pensaba que era. Y descubrí que mi vida secreta era tan poco sorprendente

como mi vida real. Fue una lección moral que me tenía reservada el espionaje y que me obligó a verme en el

espejo y decir: “Esto es con lo que cuentas y nada más” (risas). Claro, había un par de detalles

significativos, como el hecho de que me habían seguido vigilando hasta cinco años después, hasta unos meses

antes de la caída del Muro. Reconocí a algunas personas que habían informado de mí, pero no hubo nada

que cambiara en lo sustancial. Eso fue una lección: las cosas que no puedes imaginar bien, no tienes que

buscarlas en otra parte.

El segundo país más bebedor de América Latina

Paúl Mena Erazo Quito Domingo, 14 de agosto de 2011 Según datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Ecuador es el segundo país en América Latina con mayor consumo de alcohol per cápita. En la nación andina se ingieren 9.4 litros de alcohol por habitante al año, cifra superada en la región únicamente por Argentina (10 litros), donde la mayor parte de las bebidas alcohólicas que se consumen es vino. Contenido relacionado A decir de la OMS, el consumo de alcohol en América (8,7 litros per cápita en promedio) es aproximadamente 40% mayor que la media global de 6,2 litros, siendo Brasil, Chile y México otros países latinoamericanos con alto consumo de alcohol. Pero en el caso de Ecuador además preocupa el que el consumo de alcohol empieza a los 12 años de edad, de acuerdo con el Consejo Nacional de Control de Sustancias Estupefacientes. De otro lado, buena parte de la ingesta nacional tiene que ver, junto con la cerveza, con una tradición centenaria, presente en varios sectores del país, de elaborar bebidas de manera artesanal a base de caña de azúcar, conocidas como "puntas". Y ha sido la ingesta de alcohol informal contaminado con metanol lo que ha producido, desde el 14 de julio pasado, 151 casos de intoxicación en ocho provincias del país, así como 35 muertes, aunque estas cifras del Ministerio de Salud podrían aumentar en los próximos días de confirmarse varios casos que se encuentran en estudio. La conducción bajo efectos del alcohol es la tercera causa de accidentes de tránsito en Ecuador. Las muertes por consumo de licor adulterado, sin embargo, no han sido las únicas que Ecuador ha debido lamentar en relación con el alcohol. El vocero de la Dirección Nacional de Tránsito, Juan Zapata, dijo a BBC Mundo que la conducción bajo efectos del alcohol es la tercera causa de accidentes de tránsito en Ecuador y la primera de muertes en carreteras "dada la violencia de los impactos". Zapata señaló que en 2010 se registraron 16.645 accidentes de tránsito, en los cuales hubo 1.648 fallecidos. "La nueva Ley de Tránsito -aprobada en este año- establece mayores sanciones económicas y prisión con respecto al alcohol. Esperamos que con eso los ecuatorianos piensen que ya no pueden conducir bajo efectos del licor", señaló Zapata. Además, resaltó que en 2004 la policía ecuatoriana inició la campaña "Corazones Azules", por medio de la cual se han pintado corazones en las vías del país en donde se han producido muertes a causa de accidentes de tránsito.

Pero las consecuencias del consumo excesivo de alcohol además están relacionadas a enfermedades, problemas sociales y violencia familiar. "Cultura laxa" "En Ecuador tenemos una cultura bastante laxa con respecto al alcohol", dijo, en entrevista con BBC Mundo, el ministro de Salud, David Chiriboga, al calificar como "muy preocupante" el hecho de que Ecuador se encuentre en segundo lugar en consumo de alcohol per cápita en la región. ¿Por qué en Ecuador se consume tanto alcohol? "Hay una combinación de factores, desde patrones socioculturales hasta un sistema que tradicionalmente ha sido muy laxo en el tema del control", respondió el ministro de Salud. La antropóloga Angélica Ordóñez, añadió que el consumo de alcohol está demasiado arraigado en la sociedad ecuatoriana. "Los ecuatorianos en general solo entendemos la socialización a través del consumo de alcohol. Muchos espacios de la sociedad están mediados por el alcohol. Cuando una persona es abstemia, es totalmente excluida de círculos de la sociedad", señaló Ordóñez a BBC Mundo, aunque manifestó que este tipo de dinámicas sociales también se producen en muchas partes del mundo. "El tema aquí es empezar a educar a la población en el sentido de que el alcohol es un problema", afirmó el ministro Chiriboga, como una manera de contrarrestar este fenómeno en Ecuador. Sin datos suficientes Sin embargo, en Ecuador no hay suficientes datos actualizados en materia de alcohol y salud pública. En el caso específico del licor artesanal, tampoco hay una investigación directa sobre casos de intoxicación que abarque varios años, a pesar de que el consumo de dicho licor ha sido una tradición en el país. Esta falta de datos es reconocida por el ministro de Salud, quien informó que para 2012 se prevé la realización de una encuesta nacional de salud, donde se incluirán preguntas relacionadas al consumo de alcohol. Chiriboga señaló que medidas como la regulación de la venta de licor según horarios y días han sido positivas, y anunció que en tres semanas varios ministros presentarán al presidente Rafael Correa una propuesta integral en materia de alcohol y salud. Allí se planteará la elaboración de un cálculo de cuánto significa económicamente para el país atender los efectos del abuso en el consumo de alcohol. Junto con ello, además del mantenimiento de operativos para requisar el alcohol adulterado, el gobierno prepara un plan nacional para regularizar a los productores de licor artesanal. Mientras tanto, la Asamblea Nacional se alista a debatir un paquete de impuestos que, en otros aspectos, elevará el precio de las bebidas. El tiempo dirá si esta serie de medidas oficiales anunciadas lograrán reducir el alto consumo de alcohol en Ecuador y su impacto en la sociedad.

Alimentos más caros arriesgan la vida de los más pobres: BM

Periódico La Jornada Martes 16 de agosto de 2011, p. 26

Washington. El alza de los precios de los alimentos a niveles récord y la volatilidad de los mercados de materias primas ponen en riesgo la vida de los habitantes más pobres del mundo, alertó el Banco Mundial este lunes. En julio los precios globales de los alimentos eran 33 por ciento más caros que un año atrás, mientras los precios del petróleo subieron 45 por ciento, lo cual elevó el costo de los fertilizantes, dijo la institución en su informe trimestral. "Los precios de los alimentos persistentemente altos y las bajas existencias de comida indican que aún estamos en zona de peligro, con las personas más vulnerables con más dificultades para contrarrestar la situación", dijo el presdente del BM, Robert Zoellick, en un comunicado. "La vigilancia es vital, dada la incertidumbre y la volatilidad actual. No hay amortiguación", agregó. Según el último informe del BM, Food Price Watch, los precios que ahora están cerca de los récords de 2008 han contribuido sobremanera a la emergencia alimentaria en el cuerno de África. En los últimos tres meses se informó de la muerte de 29 mil niños menores de cinco años en Somalia, y 600 mil niños de la región están en riesgo por la crisis que amenaza la vida de más de 12 millones de personas, señaló el BM.

Psicología de masas del kirchnerismo: Apuntes para un debate

Ester Kandel (especial para ARGENPRESS.info) “según una frase célebre el arma de la crítica no podrá reemplazar a la crítica de las armas. Si este trabajo está capacitado para recorrer el difícil camino que conduce a la crítica de las armas, habrá alcanzado su objetivo. Wilheim Reich – septiembre, 1933 El “modelo” y los jubilados y las jubiladas. Sumerge al 80% de sus beneficiarios en la pobreza. La epopeya la empiezan a jugar los jujeños. La implicación personal con el tema, la intentaré transformar, pasando de la indignación a la comprensión del fenómeno de manipulación implementado desde el gobierno. Las preguntas por qué, cómo y sobre qué bases se puede operar sobre la población guiarán esta reflexión, así como encontrar el sentido, el origen y la función de esta política. ¿Por qué manipulación? Se enarbola un “modelo” de doble discurso: Una parte de los recursos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (1) provenientes de aportes de los trabajadores, de las contribuciones patronales y estatales que deben ser destinados a las deudas previsionales y al cobro de un haber digno, son destinados a otros fines, violando el mandato constitucional (2). Esta realidad es negada permanentemente en el discurso oficial. “El modelo que construimos esta dando resultado” dijo la Presidenta al anunciar el aumento que corresponde a la ley de movilidad. Sus voceros, agregan que esta “medida tendrá un impacto dinamizador sobre la economía. (3) ¿Cuál es la realidad? • Después de más de cuarenta años de actividad laboral se recibe el 40% de los haberes y no se puede cubrir las necesidades de alimentación, salud, vivienda, vestimenta y recreación; • este sistema jubilatorio, sumerge al 80% de sus beneficiarios en la pobreza y el haber mínimo es inferior a salario mínimo, vital y móvil y no cubre la canasta básica total. Otros rasgos de esta manipulación • La naturalización la pobreza, instituyendo la dependencia de las prebendas; y ocultando el sufrimiento de miles de niños/as desnutridos y de mujeres que mueren por aborto clandestino;

• el uso del aparato estatal, fragmentando los movimientos, sindicatos y centrales sindicales; • creación de distintos movimientos específicos para las distintas capas sociales; • el uso del aparato estatal para enriquecimiento de sus funcionarios, consiguiendo la sumisión de los mismos; • creación de apoyaturas organizacionales nuevas para accionar, dentro y fuera del aparato estatal, ante la emergencia social; • el despertar del sentimiento patriótico; • la utilización de los medios de comunicación afines; El 2003 –antes y después El silenciamiento frente al terror de la dictadura, la destrucción del sistema productivo y la desocupación masiva durante la década de 1990 y la debacle del año 2001, fragmentó a la población y exacerbó el individualismo. La propuesta del año 2003, abrió una cuota de esperanzas y desde ya desconociendo aspectos importantes del pasado político de los que lideraban la convocatoria. Fue un momento propicio para que la mayoría de la población en situación de desamparo y desprotección adhiriera a los que proclamaban la oposición al neoliberalismo, y deseara urgentemente transformar las ollas populares en una ocupación remunerada. Las políticas sociales se articularon con las necesidades, sobre la base de la exigencia de asistir en calidad de público a actos políticos, so pena de castigo, retirando el beneficio. Se vivía una situación de emergencia social, caracterizada como aquella modificación súbita y significativa de las condiciones materiales y sociales de existencia de una comunidad, y al impacto que dicha modificación provoca en sus miembros.” (4) La protección y el amparo ofrecidos, facilitaron la identificación con los funcionarios y líderes de distintas organizaciones que les dieron apoyo eficaz para las circunstancias, creando una relación entre sujetos asistidos y asistentes, que por un lado les dio contención y por otro los fue fijando en esos roles. Estas políticas, desde el inicio, estuvieron ligadas a una relación de sometimiento, engarzadas con una matriz de aprendizaje, predominantemente verticalista, forjada fundamentalmente en las experiencias escolares. ¿Qué relación existe entre la organización social y la estructura de sus miembros que admiten esta situación? ¿Cómo ha sido posible que la mística de este “modelo” fuera aceptado? Algunas de las experiencias históricas en la que se manipuló sobre la indigencia y la pobreza, apoyándose en algunos puntos fuertes, (5) puede abrirnos algunas respuestas y otros interrogantes, necesarios para aproximarnos para una comprensión inicial del problema. Cuando las explicaciones racionales sobre la situación socioeconómica no logran explicar totalmente un fenómeno es necesario profundizar el análisis. Así lo ha hecho el psicoanalista y comunista alemán Wilhelm Reich (6), un ejemplo expuesto por él, puede ayudarnos a contactarnos con el tema: Cuando los trabajadores que pasan hambre, dados sus bajos salarios, hacen una huelga, su acción se deriva directamente de su situación económica. Lo mismo ocurre en el caso del hambriento que roba. Para explicar el robo por el hambre o la huelga por la explotación, no se necesita una explicación psicológica suplementaria. En ambos casos la ideología y la acción corresponden a la presión económica; situación

económica e ideología se corresponden. La psicología burguesa tiene por costumbre en estos casos el querer explicar mediante la psicología por qué motivos, llamados irracionales, se ha ido a la huelga o se ha robado, lo que conduce siempre a explicaciones reaccionarias. Para la psicología materialista dialéctica la cuestión es exactamente lo contrario: lo que es necesario explicar no que el hambriento robe o que el explotado se declare en huelga, sino por qué la mayoría de los hambrientos no roban y por qué la mayoría de los explotados no van a la huelga. Esta lectura de las conductas de las masas llevó al autor de esta anécdota a replanteare la relación entre estructura económica e ideología y la relación de la organización y las estructuras psicológicas de los seres humanos en la época del ascenso del nazismo. Teniendo en cuenta que las conductas, materiales y simbólicas emergen de complejas relaciones sociales, en el interjuego de necesidades y satisfacciones de las mismas, cabe tener en cuenta esta reflexión, del autor citado: toda organización social produce en las masas de sus miembros las estructuras que le son necesarias para lograr sus objetivos fundamentales. Sin estas estructuras que la psicología de masas debe explorar, no habría sido posible la guerra. (…) Debe existir una importante correlación entre las estructuras económicas de una sociedad y la estructura psicológica de masas de sus miembros; no únicamente en el sentido de que las ideologías dominantes son las ideologías de las clases dominantes, sino lo que es más importante para solucionar las cuestiones políticas prácticas, que las contradicciones de las estructuras económicas de una sociedad deben estar representadas en las estructuras psicológicas de masas de los oprimidos. Retomando nuestro contexto, agregamos a lo señalado, el ocultamiento de las estadísticas y de los negociados, focalizando en algún enemigo, brindando fútbol, pan, carne, pescado y cerdo para todos. Aunque la vida cotidiana desmiente estas proclamas o se registra el alcance limitado de las mismas, crean también la ilusión sobre la posible llegada. Reforzadas cuando el jefe o la jefe se posicionan como encarnando “el modelo” y creen emanar de “la fuerza de un pueblo”. (7) La psicología de masas y sus mecanismos La manipulación de los sentimientos es un mecanismo que suele usarse desde un lugar de poder con una argumentación general, en nuestro caso “el modelo”, cuyo concepto nunca fue desarrollado. Este discurso sirve como apoyo para el presente como para el futuro, pues los planes que subsidian la pobreza actual de una inmensa población excluida, no se realiza como parte de un proyecto cuestionador del modelo de apropiación de la riqueza. Es sobre la base de reconocer la desigualdad que se proponen suplir a los adultos responsables de los niños, como es regalando notbook. El arma del sometimiento El aparato estatal, instrumenta su política, en forma explícita a través de la división de poderes, amparándose en el texto constitucional, utilizando ante ciertas situaciones la represión directa o indirecta, en defensa del orden instituido. Durante varios años, primó la no represión de la protesta social, hasta que los intereses de los jerarcas sindicales fueron cuestionados en sus entrañas o las propiedades de los terratenientes corren peligro. En este sentido, el papel del arma del poder ideológico, merece ser estudiado. Así se refiere sobre el tema W.R.: El dominio de la clase oprimida por los propietarios de los medios de producción no utiliza más que raramente los medios de la violencia brutal; su arma más importante la constituye su poder ideológico sobre los oprimidos, poder que está sostenido fuertemente por el aparato estatal. (…) Por qué razón los hombres soportan desde hace siglos la explotación, la humillación moral, en pocas palabras la esclavitud.

El papel de las clases medias Es significativo el papel que juegan actualmente, algunos sectores intelectuales de la pequeña burguesía, otrora guerrilleros (peronistas y marxistas), cuestionadores del sistema capitalista y otros recientemente incorporados, ocupando funciones en el aparato estatal y propuestos para cargos legislativos. El análisis sobre la situación objetiva de las clases medias y sus conductas, fue desarrollada de este modo por el psicoanalista citado: las clases medias que no disponen de los principales medios de producción ni trabajan sobre ellos, no pueden hacer la historia a largo plazo y por tanto se ven obligadas a balancearse entre la burguesía y el proletariado (…) Los estratos de las clases medias tienen volumen y peso en una nación, poseen una importancia decisiva en tanto que constituyen una fuerza social que tiene un impacto, limitado en el tiempo pero decisivo. La posición de las clases medias está determinada por su posición en el modo de producción capitalista; por su lugar en el aparato del Estado capitalista y por su situación familiar particular, que está determinada por el lugar que ocupa en el proceso de producción, pero que proporciona la clave para comprender su ideología. El análisis se completa señalando la competencia que se despliega en el interior de este sector social por el cual la solidaridad entre sus miembros es muy limitada. “La conciencia social del funcionario no se caracteriza por la conciencia de la comunidad de destino con sus compañeros de trabajo, sino por su posición respecto de la autoridad pública y de la “nación”. Esta posición consiste en una completa identificación con el poder del Estado. (…) Este mecanismo de identificación puede ser considerado como “una realidad psíquica y constituye uno de los mejores ejemplos de una ideología convertida en fuerza material.” Este “modelo” se está resquebrajando, las grietas son visibles con los cientos de cortes de calles de los estafados, los precarizados, pero la epopeya la empezaron a jugar los jujeños que no tienen vivienda y cansados de promesas se volcaron a la ocupación de tierras, exigiendo la construcción de las mismas. ¿Qué resultado está dando el modelo? Le cedemos la palabra a Miguel Fiad, responsable jurídico de la Central de Trabajadores de la Argentina jujeña, entrevistado por el Equipo de Comunicación de la CTA Nacional. (8) mucha gente solo tomó los terrenos para hacerse censar. Es la única manera que encontraron de que los visibilizaran. Una vez que eso pasó, se retiraron. Gran parte de las tomas que persisten, es gente que quiere las tierras donde está, para erigir allí su vivienda". (…) La falta de viviendas, tiene entre los factores que la ocasionan la persistencia del latifundio. (…) Tenemos que sincerarnos de una vez, decir que proyecto de país queremos. Yo me pregunto que justicia social es pagarle dos mil pesos mensuales a los obreros para que hagan casas. Y después el obrero que hace? (…) A la central lo que debe interesarle es la línea de la dignidad". De esa manera ….los trabajadores tendrían solucionado no solo el problema de la casa, sino que se vera restituida su dignidad como ser humano. ¿Usted opina que el asistencialismo no es casual? Es una de las maneras que tienen de mantener este sistema de explotación. A la gente sin trabajo no le queda otra que ser cliente. Van graduando la ayuda para que no reviente todo. Los dirigentes no debemos

ser cómplices de esto. Revisemos las ganancias de las grandes compañías como Ledesma, las mineras, las sojeras. ¿Pierden plata? ¿No les da para pagar un salario digno?". Todos sabemos que no es verdad. Les das un pedazo de tierra a la gente pero no tiene como levantar la casa. Si tenés suerte y te emplean por dos mil pesos para levantarla, no solo les servís a los grandes grupos económicos para bajar los salarios, sino que además no te da para comer. Todo esto se soluciona a partir del salario, de la Justicia Social, de una distribución equitativa de la riqueza. La suerte de los jubilados y las jubiladas está ligada al conjunto de la población que lucha por transformar la realidad por un país más justo, tomando en sus manos la reivindicación del 82% móvil para el haber jubilatorio, haciendo crujir este conjunto de mentiras. Ester Kandel es profesora en Ciencias de la educación, Psicóloga social y Magíster de la UBA en Ciencias Sociales del Trabajo. Notas: 1) Creado por decreto 897/07 y modificado en el decreto reglamentario de la Ley 26.425. 2) Artículo 14 bis. 3) Página 12, 4 de agosto de 2011. 4) Trabajo presentado en el IV Congreso Argentino de Psicología Social por Ana Quiroga, Alejandra Ei-delver y Delly Beller en Buenos Aires de 1982. 5) Wilheim, Reich, cuando analizó el surgimiento del fascismo en Alemania, señaló la convicción de éste para apoyarse en “su misión divina” para enfrentar el capital y liberar a la humanidad. 6) Reich, Wilhelm, Psicología de masas del fascismo, Editorial Eco. 7) Propaganda electoral. 8) Agencia acta – 8 de agosto de 2011.

Chile: Compra de lacrimógenas se triplicó en los últimos 2 años

La Hora tuvo acceso al Ordinario Nº 6855/1883, dirigido al presidente del Senado, donde se informa sobre adquisición de gases tóxicos usados por Carabineros. Por Claudia Maldonado C. En lo que va de 2011, el Gobierno de Chile ha invertido la suma de 545.535 dólares para adquirir bombas lacrimógenas. En pesos chilenos es algo más de 256 millones. Para efectos comparativos, equivale a un octavo del dinero destinado en el presupuesto 2011 ($2.131 millones) para becas de Pedagogía. Los datos sobre las lacrimógenas están contenidos en un informe enviado por la Secretaría General de Carabineros (oficio Nº 1731 del 8 de julio) a la Ayudantía Militar del Ministerio de Defensa Nacional. Esta última institución se lo envió al presidente del Senado, Guido Girardi, luego que éste solicitara la información en mayo pasado, momento en que se desató una polémica nacional debido a datos que señalaban que dichos gases podían ser abortivos. La discusión provocó incluso que el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, suspendiera el uso de estos químicos, medida que duró tan solo tres días. En la oportunidad, Girardi solicitó a Defensa un informe acerca de "la composición de las bombas lacrimógenas usadas anualmente por la policía uniformada; la forma de adquisición de dichos elementos y el monto anual de recursos invertidos en estas compras en los años 2009, 2010 y 2011". En la respuesta enviada a fines de julio por el ministro de Defensa, Andrés Allamand, y recibida por el Senado en los últimos días, se indica que en el 2011 se han adquirido 25.425 bombas lacrimógenas (ver tabla). Según el informe, las unidades adquiridas se triplicaron durante el actual Gobierno.

De las 5.727 compradas en 2008 y 6.287 en 2009, se aumentó a 18.122 en 2010 y 18.675 en 2011. El documento de Carabineros explica que "debido a las graves alteraciones al orden público ocurridas durante el año 2009, en que notoriamente se destaca el severo recrudecimiento del conflicto étnico (...) implicaron que la institución hubo de considerar mayores cantidades de disuasivos químicos". Agrega que este aumento para uso y stock es necesario para "hacer frente, de forma conveniente, a los múltiples y complejos escenarios operativos que se han venido presentando hasta ahora". Estos proyectiles se adquieren en dos formas: cartucho de 37 milímetros, para lanzar con carabina lanza granadas M203 y M79; y granada de mano de triple acción, que se separa en tres fases. Estas últimas son un poco más caras. Ambos están compuestos por el gas irritante CS (ortoclorobencilidenmalononitrilo) en una concentración de 0,4 mg/m3. Diversos estudios internacionales se refieren a la alta toxicidad del CS, y en Chile el profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile, Andrei Tchernitchin, ha advertido en diversas ocasiones sobre sus efectos abortivos.

México] No a hidroeléctricas en Veracruz: defensa verde naturaleza para siempre

Intentaron intimidarlos con disparos al aire. Encontraron más de 60 casquillos. En 2010 levantaron veda al Río Blanco para poder explotarlo. Sólo para estudios, empresa ya ha talado y desmontado. Zapateando | www.kaosenlared.net/noticia/mexico-no-hidroelectricas-veracruz-defensa-verde-naturaleza-para-siemp Opositores a la presa hidroeléctrica El Naranjal, de los municipios de la zona centro del estado de Veracruz, participaron en la séptima Asamblea Nacional de Afectados Ambientales (ANAA) en Salsipuedes, Acapulco, Guerrero, donde la comunidad campesina anfitriona es integrante del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa la Parota (CECOP). El problema que tenemos –dijo Gabriela Sáenz Cadena, del colectivo Defensa Verde Naturaleza para Siempre– es "la construcción de la presa hidroeléctrica El Naranjal, en la región centro de Veracruz, en los municipios de Amatlán de los Reyes, Naranjal, Cuichapa, Fortín, Coetzala y Yanga, entre otros. El impacto tan grande que vamos a tener en el estado de Veracruz es que son 112 hidroeléctricas. Y una de ellas, la novena más grande, nos va a tocar". Este proyecto "aún está por realizarse, la empresa es Agroetanol de Veracruz, la cual ha entrado a los territorios sin permiso de autoridades ni de ejidatarios. Ha empezado a meter maquinaria para hacer estudios de suelo, cuando no se ha consultado a la ciudadanía ni a las autoridades." Hemos emprendido, dijo Gabriela Sáenz, "una lucha, a través del colectivo Defensa Verde Naturaleza para Siempre, junto con los municipios afectados. Eso es lo que nos da la fuerza para enfrentarnos a esta empresa, que no cuenta con los permisos para estar realizando los trabajos." Ya en dos ocasiones, han "parado las obras de las maquinarias; y la voz es una en Veracruz: No a las hidroeléctricas en el estado." Acerca la denuncia de disparos al aire tratando de intimidarlos, comentó la entrevistada: "Fue el viernes 22 de julio, mientras los compañeros estaban realizando la cancelación de una obra con el personal del ayuntamiento en un lugar que se llama El Sótano, en el municipio de Cuichapa. Cuando ellos estaban bajando se escucharon disparos. Fueron más de 60 casquillos que encontraron, se levantó la denuncia ante el Ministerio Público y también se hizo saber a los medios lo que estaba pasando."

Apenas están empezando, expresó, "principalmente porque se ha dado a conocer que son 112 hidroeléctricas en el estado de Veracruz. Y, en esta zona, donde estamos, se habla de una hidroeléctrica, pero en realidad son cinco minipresas las que quieren construir en el Río Blanco. El proyecto trata de desviar toda el agua del Río Blanco, pasarla por un canal que va a llegar al municipio de Cuichapa, donde se va a generar la energía. La preocupación que tenemos es que, para empezar, los permisos que han dado, las concesiones, que ha dado el gobierno a las empresas para apoderarse de los ríos, son una realidad, y el Río Blanco, el que estamos defendiendo, tiene levantada la veda, hace poco, en 2010, y se aprobó que se puede utilizar el agua de ese río." Las presas apenas se pretenden construir, aún están en proyecto, pero "la empresa a llagado a tomar predios, a hacer estudios, sin consultar y sin comprar, incluso, algunos. Han hecho desmonte y tala para abrir brechas donde entrara la maquinaria a hacer los estudios." Como colectivo, aseguró, "hemos buscado apoyarnos, a nivel estatal, con la Asamblea Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental (Lavida). Participamos en esta asamblea (la séptima ANAA) para apoyarnos con los compañeros que ya tienen la experiencia, como es el caso de aquí con La Parota (el CECOP) y de otras organizaciones que se puedan solidarizar con nuestra lucha." Para los integrantes del colectivo, "esto es nuevo, pero no nos sentimos solos, sobre todo al saber que esta asamblea cobija a más organizaciones y a más afectados por presas. Sentimos la confianza y la seguridad de emprender esta lucha." El más afectado, es el municipio de Amatlán de los Reyes, "de 40 mil habitantes, sin descartar a los demás municipios que quedan más abajo y dependen de las aguas del río Siete Aguas, que nace a la par del Río Blanco, pues durante su cauce se van creado nuevas fuentes, una de ellas es Siete Aguas, que abastece a las comunidades que se encuentran abajo, como son Motzorongo, Tezonapa, Omealca. En la parte donde se piensa construir el canal, una de las afectaciones es también que en Amatlán de los Reyes el canal pasaría por el cementerio y por el campo de futbol, lugares sociales que necesitamos." En mayo de este año, explicó "nos enteramos de que existía una Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), y a partir de ahí empezamos a organizarnos con las comunidades; a realizar asambleas de pueblos, primero en el municipio de Amatlán, después se invitó a los demás municipios afectados como Fortín, Naranjal, Cuichapa, que se han sumado. Ya tenemos doce asambleas regionales donde participan más de 80 representantes". Han realizado un "primer foro, donde invitamos a la empresa Agroetanol de Veracruz , que ahora se hace llamar Hidroeléctrica El Naranjal, a compartir lo que va proyectar. Sin embargo, no se presentó, aunque habían confirmado su asistencia no llegaron. El foro se llevó a cabo porque había ponentes". El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) asegura que la hidroeléctrica afectará asentamientos prehispánicos: http://masterisama.blogspot.com/2011/07/aseguran-que-obra-de-la-hidroelectrica.html Los opositores a la hidroeléctrica temen deslaves por la obra:http://www.infover.mx/mostrar_noticia.php?id_noticia=10091

"CÓMO CAMBIAR EL MUNDO", NUEVO LIBRO DE ERIC HOBSBAWM

Eric Hobsbawn POR FERNANDO BOGADO A los 94 años, después de publicar sus extraordinarias memorias (Tiempos interesantes), el gran historiador inglés Eric Hobsbawm -que dedicó su vida a analizar y explicar la era moderna, desde la Revolución Francesa

hasta los estertores del siglo XX- tenía un libro más por escribir: Cómo cambiar el mundo. Tras sentirse parte de la generación con la que se extinguiría el marxismo de la vida política e intelectual de Occidente, las crisis financieras, la espiral conflictiva del capitalismo y los cambios en América Latina le dieron la alegría de volver a su querido Marx. En el libro, despeja con su habitual lucidez las malas interpretaciones, archiva los preceptos que envejecieron y despliega las herramientas que ofrece el autor de El Capital para entender el mundo en el siglo XXI y hacerlo un lugar mejor. Imaginen la escena: Eric Hobsbawm, reconocido historiador inglés de corte marxista, y George Soros, una de las mentes financieras más importantes del mundo, se encuentran en una cena. Soros, quizá para iniciar la conversación, quizá con el objetivo de continuar alguna otra, le pregunta a Hobsbawm qué opina de Marx. Hobsbawm elige dar una respuesta ambigua para evitar el conflicto, y respondiendo en parte a ese culto a la reflexión antes que a la confrontación directa que caracteriza sus trabajos. Soros, en cambio, es concluyente: "Hace 150 años este hombre descubrió algo sobre el capitalismo que debemos tener en cuenta". La anécdota parece casi seguir la estructura del chiste ("Soros y Hobsbawm se encuentran en un bar..."), pero es el mejor ejemplo que el historiador inglés encuentra para mostrar, al comienzo de su nuevo libro, esa idea que está flotando en el aire desde hace tiempo: el legado filosófico de Karl Marx (1818-1883) está lejos de haberse clausurado y, muy por el contrario, las publicaciones especializadas de la actualidad, el discurso político cotidiano, la organización social de cualquier país no hacen otra cosa más que invocar a su fantasma para tratar de lidiar con ese angustiante problema que ha tomado el nombre histórico de "capitalismo". En el libro, recientemente publicado en castellano, que lleva el sugerente título de Cómo cambiar el mundo, Hobsbawm vuelve a ofrecer su indiscutible talento para plantear las proposiciones de aquel filósofo alemán que siguen teniendo una vigencia definitoria para construir el presente. Repasemos antes la presunción de muerte que se colgó al cuello de Marx durante el último cuarto del siglo XX: la crisis del petróleo de 1973 desencadenó un proceso político y económico que organizó eso calificado por Hobsbawm como reductio ad absurdum de los lineamientos de la economía de mercado. La situación generó la aparición de gobiernos conservadores en EE.UU. y Gran Bretaña (con Ronald Reagan y Margaret Thatcher a la cabeza de sus naciones), al mismo tiempo que implicó en diversos territorios la implantación de economías de claro corte financiero, situación que en Latinoamérica trajo aparejada la aparición de gobiernos de facto que impusieron este tipo de organización por la fuerza, suplantando las estrategias de desarrollo industrial y sustitución de las importaciones por facilidades para los capitales golondrina, la especulación y la desestructuración de las organizaciones sindicales (sumado, claro está, a las estrategias de represión dispuestas desde ya mucho antes de los golpes, como lo muestra la historia nacional). Aquella serie de cambios culminó con la caída del Muro de Berlín y el bloque soviético en 1989-1991, llevando a su lógica conclusión lo que era obvio para todo el mundo luego de 1960: la URSS no podía resistir mucho más tiempo con su particular versión del marxismo y su economía planificada. Francis Fukuyama, pensador norteamericano de corte neoliberal, se apropió de algunos lineamientos de la filosofía hegeliana para dar la sentencia final acerca de esta sucesión de acontecimientos: estábamos frente al "fin de la Historia", la desaparición del mundo organizado en bloques opuestos que había marcado el destino de todo lo conocido desde finales de la Segunda Guerra Mundial en adelante. Es en este panorama conciliador de economía globalizada y aparente pacificación social que, a lo largo de la década de los '90, todo el mundo dio por enterrado el pensamiento marxista, incluso, con ciertas justificaciones de índole éticas: el nombre de Karl Marx venía siempre de la mano del de Joseph Stalin, entre muchos otros. Marx no era sólo una mala palabra para un gurú económico, sino también para un ciudadano de las zonas más pobres de Rusia, que veía con placer cómo caían las estatuas de Lenin, Stalin y el propio Marx. ¿Quién hubiera dicho entonces que veríamos una foto de Sarkozy leyendo El capital y al papa Benedicto XVI elogiando la capacidad analítica de su autor?

Entre 2007 y 2009 (2001, para nosotros), una serie de crisis del sistema capitalista financiero (o "capitalismo tardío" tal como lo han identificado pensadores como Frederic Jameson o Jürgen Habermas), demostraron que lo que se pensó como el comienzo de una era de tranquilidad en términos políticos, sociales y sobre todo económicos allá por 1989 no era tal cosa. El mercado librado pura y exclusivamente a la "mano invisible" de Adam Smith, amparado por la domesticación del Estado, empezó a resquebrajarse sin necesidad de conflicto con otro sistema económico-político. LA REVOLUCION NO ES UN SUEÑO ETERNO Lo dijo muy bien el Times tras el derrumbe financiero del 2008: "Ha vuelto". ¿Quién? Marx. Tres años después, el panorama no ha mejorado y en este clima poco prometedor, muchos revisan su figura para recuperar qué es lo que dijo y qué se puede extraer de su análisis con el objetivo de superar las crisis que aquejan por estos días a las principales economías del mundo globalizado (basta revisar cómo empezamos cada semana con un nuevo "lunes negro", por no sumar más días al calendario). A los 94 años, Hobsbawm observa acertadamente que Marx había dictaminado cuál sería el destino del capitalismo de seguir la línea que a mediados del siglo XIX insinuaba con perfecta claridad: la concentración del capital en unas pocas manos generarían un mundo en donde sólo un número muy pequeño de personas tendrían el mayor número de riquezas, mientras que el sistema no podría seguir el ritmo de su propio crecimiento desproporcionado. La cantidad de riquezas generadas y el continuo aumento de la población no permitirían el desarrollo igualitario de todos los individuos, a lo que se sumaba que el ritmo de crisis cíclicas terminaría aumentando con el tiempo hasta llegar al punto de la inevitable caída del sistema. En 2002, el economista hindú Meghnad Desai ya anunciaba en un trabajo, "La venganza de Marx", en donde afirmaba que muchos han creído que el pensamiento del alemán se extinguió con la caída de los estados socialistas, pero las tesis y observaciones realizadas en los trabajos iniciales van mucho más allá de esos 70 años de gobiernos comunistas que constituyen sólo un "episodio" del viraje al socialismo: los marxismos no opacan a las observaciones de Marx, y es ese núcleo básico lo que hay que volver a leer. Hobsbawm coincide con Desai: una cosa son los trabajos originales y otra la manera en que esos libros (con sus avatares particulares, sus malas traducciones o sus publicaciones tardías) formaron escuelas a lo largo de todo el mundo. Esa historia de la escuela marxista es la que se terminó con la caída del Muro, no la fuerza política y filosófica de los primeros planteos. Este renacer de Marx es lo que entusiasma ahora a un Hobsbawm que se presentaba como un tanto decepcionado con la idea de que, durante la década del '80 hasta finales de 2000, el "mundo marxista quedó reducido a poco más que un conjunto de ideas de un cuerpo de supervivientes ancianos y de mediana edad que lentamente se iba erosionando". ¿Cuáles son esas ideas? ¿Qué cosas de Marx hay que conservar? En primer lugar, la naturaleza política de su pensamiento. Para él, cambiar el mundo es lo mismo que interpretarlo (parafraseando una de las míticas "Tesis sobre Feuerbach"); Hobsbawm considera que hay un temor político en varios marxistas a verse comprometidos en una causa, sabiendo de antemano que para entrar a la lectura de Marx tuvo que haber primero un anhelo de tipo político: la intención de cambiar el mundo. En segundo lugar, el gran descubrimiento científico de Marx, la plusvalía, también tiene lugar en este ensayo histórico de prueba y error. Reconocer que hay parte del salario del obrero que el capitalista lo conserva para sí con el objetivo de aumentar las ganancias con el paso del tiempo es encontrar la prueba de una opresión histórica, el primer paso para llegar a una verdadera sociedad sin clases, sin oprimidos. Los obreros son conscientes de esa injusticia y sólo mediante una organización política coherente podrán "dar vuelta la tortilla". A diferencia de lo que creían los gurúes de la globalización, ni los obreros ni el Estado son conceptos en desuso: Hobsbawm aclara que "los movimientos obreros continúan existiendo porque el Estado-nación no está en vías de extinción".

Por último, la existencia de una economía globalizada demuestra aquello que Marx reconoció como la capacidad destructora del capitalismo, más un problema a resolver que un sistema histórico definitivo. Hobsbawm llama la atención, desde el filósofo alemán, a esa "irresistible dinámica global del desarrollo económico capitalista y su capacidad de destruir todo lo anterior, incluyendo también aquellos aspectos de la herencia del pasado humano de los que se beneficio el capitalismo, como por ejemplo las estructuras familiares". El capitalismo es salvaje por naturaleza y su final -al menos, el final de la idea clásica de capitalismo- es evidente para cualquier persona en el mundo. Es muy difícil decir que del análisis de Marx se pueda sacar un plan de acción "a prueba de balas". La teoría marxista clásica habló muy poco de modelos de Estado o de lo que sucedería una vez instalada la revolución y sí mucho de análisis económico: pensando lo que sucede es que se puede saber cómo actuar. Lo que Marx dio fueron herramientas, no recetas dogmáticas. Como bien dice Hobsbawm, los libros de Marx "no forman un corpus acabado, sino que son, como todo pensamiento que merece este nombre, un interminable trabajo en curso. Nadie va ya a convertirlo en dogma, y menos en una ortodoxia institucionalmente apuntalada". Pero claro, la vida te da sorpresas: si bien hay planteos de Marx que se conservan, hay muchos otros que el curso de la Historia (y los hombres que la viven) ha cambiado. Por ejemplo, una de las paradojas del siglo es que si bien Marx creía que la revolución se terminaría dando en todo el mundo ("¡Trabajadores del mundo, uníos!"), los alzamientos que terminaron con el marxismo en el poder durante el siglo XX se dieron en países bien diferentes de Alemania, Inglaterra y Francia, el triángulo en que, para Marx, empezaría todo. A su vez, el marxismo se mezclaría con movimientos de cambio o grupos que reconocían diferentes injusticias sociales en territorios insospechados. En Rusia, por ejemplo, la filosofía marxista se mezcló con el nacionalismo agrario narodnik, al menos, en un primer momento. En China, la revolución se dio en una cultura agrícola no occidental, imperial y milenaria. A su vez, todos esos modelos de país concordaban muy poco con la idea original: tal como afirma Hobsbawm, "en el período posterior a 1956, una gran mayoría de marxistas se vieron obligados a concluir que los regímenes socialistas existentes, desde la URSS hasta Cuba y Vietnam, estaban lejos de lo que ellos mismos habrían deseado que fuese una sociedad socialista, o una sociedad encaminada al socialismo". Quizás el artículo más determinante es aquel dedicado a la redacción del Manifiesto del partido comunista, el texto breve de 1848 en donde Marx y Engels declaraban la inevitable presencia de un partido que no era, en esos tiempos, el mismo tipo de organización que el siglo XX conocerá luego de las propuestas operativas de Lenin. El objetivo fundamental de la creación de un PC era distinguir su propuesta de la de toda otra forma de avatar socialista, sobre todo en sus variables utópicas: de Saint-Simon a los falansterios de Fourier, donde la libertad sexual (y las correspondientes "orgías coreografiadas") se equiparaba a una libertad laboral. Un siglo y pico después, tal vez ese PC haya sido mal entendido. Pensar la transición de sociedades agrarias a sociedades socialistas, o revisar el cambio histórico del feudalismo al capitalismo, ha sido uno de los puntos que más preocuparon al último Marx: allí se encuentra la posibilidad de entender desde el presente los movimientos revolucionarios en naciones con estructuras agrarias como las presentes en Latinoamérica, Africa o algunas zonas de Oriente. Más allá de las condiciones para que se dé el cambio (descontento social, conciencia del conflicto, etc.), el marxismo clásico del siglo XIX sostenía la necesidad de ciertas condiciones objetivas para la revolución: desarrollo industrial y comercio a gran escala (lejos de las artesanías y el comercio "cara a cara"). América latina conoció la refutación de estas condiciones en el Che Guevara: donde había una necesidad, no había sólo un derecho, sino también una posible revolución. Hobsbawm, atento a este tipo de experiencias, demuestra el interés particular que existe por revisar el cambio al socialismo fuera de los límites de Europa. LA CINTURA COSMICA DE MARX En una entrevista realizada para el diario The Guardian por Tristram Hunt -quien acaba de publicar, oh casualidad, la biografía de Engels también reseñada en estas páginas- y aparecida en enero de este año, Eric Hobsbawm habló con entusiasmo de la recuperación de cierto lenguaje económico y político que se creía

clausurado luego del auge liberal de las últimas décadas del siglo XX: "Hoy en día, ideológicamente, me siento más en casa en Latinoamérica porque sigue siendo la única parte del mundo donde la gente todavía habla y conduce su política en el viejo lenguaje, en el lenguaje del siglo XIX y del XX del socialismo, el comunismo y el marxismo". Si bien la pregunta apuntaba a la salida de Lula del gobierno y la ubicación de Brasil dentro del grupo de naciones con perspectivas de liderazgo mundial (el BRIC, junto a Rusia, India y China), la respuesta renueva la repercusión de la coyuntura política latinoamericana dentro del panorama mundial y la presencia de diversos gobiernos de izquierda y centroizquierda en el continente. Uno de los últimos artículos del libro, "Marx y el trabajo: el largo siglo", señala precisamente que las organizaciones proletarias con fines políticos no necesariamente van de la mano de la teoría marxista. El mejor caso para explicar su punto lo encuentra en nuestro intrigantes pagos: "Los socialistas y comunistas, frustrados desde hace tiempo en Argentina, no podían comprender cómo un movimiento obrero radical y políticamente independiente podía desarrollarse, en la década de 1940, en aquel país, cuya ideología (el peronismo) consistía básicamente en la lealtad a un general demagogo". La victoria de partidos obreros en el continente, alimentados por la perspectiva marxista de justicia y progreso igualitario pero no ligados a organizaciones de neto corte comunista, presenta la posibilidad de una transición a un Estado socialista no mediada por una revolución, tal como se planteo en los términos de la URSS y la histórica Revolución del '17, o como el imaginario actual lee el devenir de la revolución cubana de 1959. En definitiva, hay cosas que la misma Historia, no Marx o sus muchas interpretaciones, han demostrado que son inviables: el socialismo ruso fracasó por mantener una economía de guerra a corto plazo que se proponía objetivos difíciles que implicaban esfuerzos y sacrificios excesivos (desde concentrar todo el excedente y el esfuerzo productivo con tal de conquistar el espacio exterior a cambiar las prácticas de producción agraria). Separar a Lenin y a Stalin del pensamiento de Marx es un acontecimiento dado en los últimos años que puede mostrar las facetas más interesantes para una teoría del presente. Es decir, algo necesario que permite pensar las circunstancias actuales para apuntalar el cambio dentro de la compleja geografía latinoamericana. El marxismo ha tenido varias crisis a lo largo de su historia. Desde que se propuso poner a Hegel "patas para arriba" y transformar todo el discurso de lo espiritual en atención a lo material, ya en 1890 aparecieron los primeros críticos a los planteos básicos de esta filosofía. Sin embargo, hay algo en las ideas de Marx que sigue interpelando al hombre contemporáneo, que sigue hablando de un cambio no considerado como mero anhelo existencial o aspiración utópica, sino como situación posible de llevar a cabo en la actualidad, ante todo, por la vía democrática y partidaria. Como bien pregunta Soros, y como escribe Hobsbawm: "No podemos prever las soluciones de los problemas a los que se enfrenta el mundo en el siglo XXI, pero para que haya alguna posibilidad de éxito deben plantearse las preguntas de Marx". MI MARXIANO FAVORITO Thomas Mann, George Orwell, Mao Se-Dong, el Che Guevara: si bien el primer apartado de Cómo cambiar el mundo se concentra pura y exclusivamente en las vicisitudes de la teoría marxista medular, esto es, de Marx y Engels, la segunda parte abre el juego y se dispone a concentrarse en diferentes figuras artísticas y políticas que han tenido un espacio dentro de la formación de este tipo de discurso. Desde los críticos victorianos del marxismo durante su primera gran crisis y revisión, a finales del siglo XIX, hasta las muchas variantes de pensamientos filosóficos, sociológicos o de diversos campos que se alimentan de sus postulados, Hobsbawm hace un repaso completo acerca de las aplicaciones o variaciones particulares que la teoría de Karl Marx ha tenido a lo largo del agitado siglo XX. El momento más importante de este "contagio marxista" se da en la época de entreguerras, luego de la Revolución Rusa y con un agitado clima político en Europa. Situaciones específicas como la Guerra Civil Española muestran cómo la intelectualidad de la época está comprometida con la causa comunista o directamente se arriesgaba por una simpatía: Orwell, crítico mordaz de la política de Stalin, no por eso dejó

de pelear codo a codo con varios comunistas españoles en el bando republicano. Los hermanos Mann, por su parte, rescataban el costado antifascista de la URSS, y muchas veces insistían en que su interés comunista provenía pura y exclusivamente de esta declarada oposición. Así es como aparece el nombre de "compañero de ruta": artistas o pensadores útiles para la propaganda comunista ("Vení: ¡sumate al partido!") pero opuestos a la política soviética, estrictamente, a la represión y su estrechez de pensamiento. Hay también varios nombres que generaron, desde la teoría marxista, lecturas que atrajeron a más de una generación a las filas del partido: Herbert Marcuse, una figura del marxismo alemán, se convierte a finales de los '60 en emblema de las insurrecciones juveniles en Francia y Praga. Sin embargo, entre filósofos y escritores, distancias teóricas y recuperaciones, el nombre más contundente es el de Antonio Gramsci (1891-1937), a quien le dedica dos capítulos del libro. Es conmovedor leer entre líneas la empatía intelectual de Hobsbawm con el italiano que escribió una de las obras más importantes del marxismo en la cárcel fascista. Gramsci fue el primer pensador de corte marxista que se preocupó por la naturaleza política del movimiento, sumando un cariz al planteo que no se encuentra presente en los estudios históricos y económicos de Engels y el propio Marx: Gramsci piensa desde el presente con las categorías dadas por estos dos filósofos, atendiendo a la historia particular de las formaciones intelectuales en Italia. Aquí, la prosa de Hobsbawm pierde un poco de su mítica objetividad para volverse sentimental, demostrando una afinidad teórica y política con el pensador italiano que estremece. Y es que en Gramsci está la clave para entender el planteo de cambio social analizado, directa o indirectamente, por el propio Hobsbawm en todo el libro: descartada la revolución, es probable que el camino real hacia un Estado socialista sea "el desarrollo de una estrategia que tenga como núcleo un movimiento de clase permanente y organizado". ¿Y AHORA QUE?: UN FRAGMENTO DEL LIBRO EL FIN DEL MUNDO TAL COMO LO CONOCEMOS POR ERIC HOBSBAWM No está claro hasta qué punto pueden llenar las imaginadas comunidades étnicas, religiosas, de género, de estilo de vida y otras identidades colectivas el vacío dejado por el retroceso de las viejas ideologías de la izquierda socialista. Políticamente, el nacionalismo étnico tiene más posibilidades, puesto que se aplica a las arraigadas exigencias políticas xenófobas y proteccionistas de la clase obrera que resuenan más que nunca en una era que combina la globalización y el desempleo de las masas: "nuestra" industria para la nación, no para los extranjeros; prioridad de los empleos nacionales para los nacionales, abajo con la explotación por el extranjero rico y el pobre inmigrante extranjero, etcétera. Teóricamente, las religiones universales como el catolicismo romano y el Islam imponen sus propios límites a la xenofobia, pero tanto la identidad étnica como la religión funcionan como barreras potenciales contra la vertiginosa globalización capitalista que destruye las viejas formas de vida y las relaciones humanas sin proporcionar alternativa alguna. El riesgo de un acusado desplazamiento de la política hacia una derecha radical demagógica confesional o nacionalista es probablemente mayor en los antiguos países comunistas de Europa y Asia occidental y del Sur, y menos en Latinoamérica. La crisis económica puede aportar un cambio relativo hacia la izquierda similar a lo ocurrido bajo F. D. Roosevelt durante la Gran Depresión en Estados Unidos, pero esto no es probable que suceda en otra parte. Y sin embargo, algo ha cambiado para mejor. Hemos redescubierto que el capitalismo no es la (o no es la única) respuesta, sino la pregunta. Durante medio siglo su éxito se ha dado por sentado, de tal forma que su mismo nombre cambió sus asociaciones tradicionalmente negativas por otras positivas. Empresarios y políticos podían ahora disfrutar no sólo de la libertad de la "libre empresa", sino de ser francamente capitalistas. Desde la década de 1970, el sistema, olvidando los temores que le condujeron a reformarse a sí mismo después de la Segunda Guerra Mundial y los beneficios económicos de su reforma en la posterior "edad de oro" de las economías occidentales, revirtió a la extrema, o incluso podría decirse que patológica, versión de la política de laissez-faire ("el gobierno no es la solución, sino el problema") que finalmente implosionó en 2007-2008. Durante los casi veinte años posteriores al fin del sistema soviético, sus ideólogos

creían que habían alcanzado "el fin de la Historia", "una imperturbable victoria del liberalismo político y económico" (Fukuyama), un crecimiento en un definitivo y permanente orden mundial político y social autoestabilizador del capitalismo, incontestado e incontestable tanto en teoría como en la práctica. Nada de esto es ya sostenible. Los intentos del siglo XX por tratar la historia del mundo como un juego de suma cero económico entre lo público y lo privado, puro individualismo y puro colectivismo, no han sobrevivido a la manifiesta bancarrota de la economía soviética y la economía del "fundamentalismo de mercado" entre 1980 y 2008. El retorno a una de estas economías no es más posible que el retorno a la otra. Desde 1980 es evidente que los socialistas, marxistas o de otra índole, se quedaron sin su tradicional alternativa al capitalismo, a menos que o hasta que reflexionen sobre lo que querían decir con el término "socialismo" y abandonen la presunción de que la clase obrera (manual) será necesariamente el principal agente de la transformación social. Pero también quedaron indefensos aquellos que creían en la reductio ad absurdum de la sociedad de mercado de 1973-2008. Puede que no esté en el horizonte un sistema alternativo sistemático, pero la posibilidad de una desintegración, incluso de un desmoronamiento, del sistema existente ya no se puede descartar. Ninguna de las partes sabe qué sucedería o qué podría suceder en este caso. Paradójicamente, ambas partes tienen interés en regresar a un gran pensador cuya esencia es la crítica del capitalismo y de los economistas que no fueron capaces de reconocer a dónde conduciría la globalización capitalista, pronosticada por él en 1848. Una vez más es evidente que las operaciones del sistema económico han de ser analizadas históricamente, como una fase y no como el fin de la Historia, y de manera realista, es decir, no en términos de un equilibrio de mercado ideal, sino de un mecanismo intrínseco que genera crisis periódicas susceptibles de cambiar el sistema. La actual puede ser una de ellas. De nuevo resulta obvio que incluso entre importantes crisis, "el mercado" no tiene respuesta al principal problema al que se enfrenta el siglo XXI: que el ilimitado crecimiento económico cada vez más altamente tecnológico en busca de beneficios insostenibles produce riqueza global, pero a costa de un factor de producción cada vez más prescindible, el trabajo humano, y, podríamos añadir, de los recursos naturales del globo. El liberalismo político y económico, por separado o en combinación, no pueden proporcionar la solución a los problemas del siglo XXI. Una vez más, ha llegado la hora de tomarse en serio a Marx. Página /12, Buenos Aires, agosto 14 de 2011.

La actual educación en Chile es un modelo de Pinochet Los estudiantes chilenos siguen denunciando el injusto sistema educativo que impera en el país y es sostenido por el gobierno de Piñera Resumen Latinoamericano/AVN - La actual crisis de la educación chilena es consecuencia del modelo económico neoliberal implementado en el país por la dictadura militar de Augusto Pinochet (1973-1990), sostuvo este lunes la titular de la Federación de Estudiantes Universitarios, Camila Vallejo. La dirigente aseveró que los alumnos seguirán movilizados hasta que se cumplan sus demandas, porque la educación tiene que dejar de ser un producto de mercado y retomar su carácter social, reseñó Prensa Latina. “Si esto se cumple, en el país se reforzará la democracia y el acceso igualitario a los conocimientos”, explicó. Vallejo expresó que el modelo impuesto durante la dictadura no ha sido tocado y apuntó que el régimen de Pinochet no sólo atacó las instituciones públicas, mediante la represión de los alumnos y académicos, sino que eliminó su financiación. “Hay una enorme segregación en el acceso a la educación en Chile, y no sólo en la educación superior”, sostuvo la dirigente. Vallejo también confirmó que mantendrán las movilizaciones y aseguró que el movimiento estudiantil “no hay divisiones sino que es una articulación constante” entre los alumnos.

La dirigente además alertó sobre el estado de salud de una treintena de estudiantes secundarios que llevan adelante una huelga de hambre desde hace casi un mes. Las movilizaciones estudiantiles fueron duramente reprimidas por el Gobierno de Sebastián Piñera, dejando a centenares de heridos y detenidos. Frente a la fuerza de las protestas, el Ejecutivo prometió entregar 4.000 millones de pesos adicionales para el sistema financiero, aunque la demanda de una educación totalmente pública fue rechazada por el Gobierno Nacional. Por otra parte, en el país sigue la polémica por las declaraciones del alcalde de Santiago de Chile, Pablo Zalaquett, quien manifestó que si las movilizaciones estudiantiles no finalizan para el 11 de septiembre próximo se deberá recurrir a las Fuerzas Armadas para detenerlas. En la fecha nombrada por el gobernante, Chile recuerda el golpe de Estado contra el presidente socialista Salvador Allende, ocurrido en 1973. Zalaquett dijo este domingo que “si esto no para antes del 11, y tiendo a creer que no va a parar, va a ser muy duro” y habrá que “pedir ayuda a las Fuerzas Armadas”. Tras estas declaraciones, Manuel Monsalve, diputado socialista y miembro de la Comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara Baja, subrayó que el derecho a manifestarse no puede ser reprimido ni por Carabineros ni por el Ejército. Para el próximo 18 de agosto, los estudiantes realizarán nuevas movilizaciones, en tanto que se sumará a la marcha convocada por la Central de Trabajadores de Chile (CUT) para los días 24 y 25 del actual mes

Reseña del libro "Éxito"

Los libros tienen su destino

Juan Ángel Juristo Cuarto Poder Hace unos cuatro años un amigo, Manuel Ortuño, que es editor, me pidió que le trajera de Roma, Totta colpa di Tordelli, un libro que causó en su momento un cierto revuelo en Italia y que publicó una editorial de clara tendencia anarquista. El libro trataba del rechazo editorial y de los tejes y manejes, de la corrupción un tanto tonta y miserable, que afecta al mundillo de los libros. El autor había puesto varios señuelos al crítico más eminente de Italia y a muchos grandes editores y, finalmente, reprodujo las cartas que unos y otros le habían mandado, cartas en las que se transparentaba la mala fe y, sobre todo, el desprecio con que era tratado aquel que mandaba un manuscrito. Hay que decir que lo que impactó al mundillo cultural italiano no eran las consecuencias que tales rechazos pueden provocar, al fin y al cabo el mundo es así, ni siquiera la endogamia un tanto cochambrosa que de la cosa se colegía, no, lo que escandalizó fueron los cargos atribuidos al gran crítico y que dejaban transparentar sus chanchullos. En una palabra, lo que el libro quiso denunciar se convirtió, o tempora, o mores, en un arma arrojadiza sobre el afamado crítico, y poco más, pasando a mejor vida aquello a lo que se quería poner en solfa. Hay que decir que del libro ya no se acuerda nadie y si se le recuerda a alguien de la pomada romana, que es como decir la pomada de las pomadas, se limita a sonreír con cierta condescendencia y poco más, como diciendo, “con la que está cayendo en Italia y tú me vienes con estas”. Aquel amigo ha publicado ahora en España, Éxito. Un libro sobre el rechazo editorial, que ve la luz

de la mano de Iñigo García Ureta, un escritor y traductor vinculado al sector editorial y que sabe de la cosa. Un libro insólito en España, pues es la primera vez que entre nuestros pagos se realiza un diagnóstico de un fenómeno oculto como si de una enfermedad vergonzosa se tratara, de la que nadie habla pero que cualquiera que haya tenido que publicar sabe que existe y ha padecido, la del rechazo de un manuscrito. García Ureta no es dado a lo italiano, su formación pasa más por el Reino Unido, y no le veo publicando en una editorial de las de combate. Por tanto, no se ha planteado una denuncia de situaciones concretas que a poco conducen sino a la presentación, entre irónica y erudita, de una realidad empresarial, al modo como funcionan los departamentos de admisión de personal, salvo que aquí se trata de manuscritos literarios, desde la novela malísima de aquel que la única ilusión que tiene en la vida es la de verse publicado en papel hasta A la busca del tiempo perdido, rechazada por André Gide para la editorial Gallimard o el Ulises, de Joyce, que Virginia Woolf no quiso publicar en su editorial, la Hogarth Press, porque le parecía “una prosa de obrero”. Las anécdotas de las que se hace eco el autor son múltiples, acertadas, y harán las delicias del lector, que se divertirá con ellas, convirtiendo una supuesta amargura en un aliciente para seguir insistiendo en la cosa. ¿El secreto? Leyendo el libro, Iñigo García Ureta demuestra no sólo el relativismo y la ceguera de muchos de los editores, sino que presenta con veracidad aquel dicho latino de que Pro captis lectoris habent sua fata libelli, un dicho latino de Terentianus Maurus que viene a querer decir, “ Según la capacidad del lector, los libros tienen su destino” y de la que se sirvieron como cita autores tan dispares como Walter Benjamin, James Joyce en una carta a sus editores o Umberto Eco, que la introduce con mucha gracia en El nombre de la rosa. Además, al estar estructurado en tono a un cuestionario que responden críticos, agentes literarios, algún que otro escritor, editores, desde Rafael Borrás o Manuel Rodríguez Rivero, pasando por Carmen Balcells, Paul Preston, Luis Magrinyá y Ana María Moix, el libro se centra en unos cuantos referentes esenciales que, luego, da paso a otras preguntas más inquietantes para el futuro del libro, como la proliferación de rarezas tales como el NaNoWriMo, siglas en inglés del Mes Nacional de Escritura de Novela en la que cada participante se compromete a escribir una novela en treinta días, los que median entre el Día de Todos los Santos y el treinta de noviembre y luego es publicada, sin otra valoración, por no hablar del libro digital, una incógnita por la que todos apuestan de boquilla pero nadie se atreve a hincarle el diente. Los pros y los contras de un fulgurante éxito, el amargo sabor del rechazo que luego llevará a la revancha más dulce… de todo hay en este libro, desde la constatación de que a pesar de vender miles y miles de libros Corín Tellado nunca fue valorada más allá de ser un fenómeno sociológico, y eso que Cabrera Infante y Vargas Llosa la cortejaron con pasión para introducirla en el mundo de las letras con mayúsculas, que es un modo de rechazo dulce y un tanto cómodo; hasta ese otro que tuvo que sufrir la misiva, tan elegante y perversa, de Samuel Johnson: “Eres bueno y original, pero cuando eres bueno no es original y cuando eres original no es bueno”. Definitivo. De cosas así está el libro lleno. Es de lo que trata. La verdad es que al final siempre nos queda el consuelo de hacer del editor, mientras exista, el chivo expiatorio de nuestras frustraciones, habida cuenta de que ejemplos para denigrarlos, hay a montones, igual que razones. Ciryl Connolly, el legendario crítico británico, opinó en su momento que “así como los sádicos reprimidos se hacen policías o carniceros, así aquellos con un miedo irracional a la vida se convierten en editores”. El lo era, no de una editorial, como Eliot, pero sí de Horizon, una de las mejores revistas literarias británicas del siglo pasado. Seguro que rechazó montones de artículos. Sabía de qué hablaba. Fuente: http://www.cuartopoder.es/elblogdelverano/los-libros-tienen-su-destino/1396

Nuevo libro de Ediciones Herramienta

Ejercicios de Hegemonía

Lecturas de la Argentina contemporánea

a la luz del pensamiento de Antonio Gramsci

Guido Galafassi (compilador), Natalia Lascano,

Verónica Hendel, Marisol Esteve, Claudia Composto

Ediciones Herramienta, Buenos Aires, Argentina, julio de 2011, 336 páginas, ISBN: 978-987-1505-20-3

Introducción Pensar y ejercitar a partir del concepto Hegemonía, recogiendo los escritos originales del

propio Gramsci, implica hoy en día caminar a contrapelo. Especialmente luego de tantas

versiones ambiguas y dietéticas que han circulado durante los últimos tiempos, y que se

han caracterizado por cierta obstinación de la intelectualidad contemporánea por negar la

propia historia en tanto sinónimo de profunda lucha antisistema, es decir, aquello que

implica el debate en torno a la filosofía de la praxis. Por otro lado, pero fuertemente

encadenado a lo recién señalado, el concepto Hegemonía nos obliga a cuestionarnos

acerca de esa convivencia con una sensación de relativa desorientación frente a las

derrotas y fracasos del llamado “socialismo real” y la imposición temporaria, y nunca

exenta de crisis, de las ideas individualistas extremas ligadas al neoliberalismo y de

aquellas otras complementarias y apáticamente conservadoras provenientes del

pensamiento posmoderno del fin de la historia. El pensamiento de Antonio Gramsci, nos

compromete también a pensar en clave dialécticamente crítica abandonando cualquier

intento dogmático y mecanicista, de lo que Lukács gustaba llamar el marxismo vulgar. En este libro, por lo tanto, hemos querido reunir resultados de investigaciones puntuales,

analizados todos a la luz de las definiciones y debates implícitos en la categoría

hegemonía. Pero los textos intentan ir un poco más allá, ya que constituyen el producto de

un proceso de discusión continuo entre todos los autores, enmarcado en un proyecto de

investigación colectivo con sede en la Universidad Nacional de Quilmes. Si bien en cada

capítulo se configuran lecturas particulares, donde cada autor vuelca su propia impronta,

este libro constituye un intento de un real trabajo en equipo a partir de ciertos ejes en

común que han sido la clave del debate y del armado final de los artículos. Es decir, desde

el comienzo se tuvo la intención de no hacer una simple compilación sobre una

determinada temática sino que a partir de un eje teórico, central a la perspectiva de

trabajo del equipo, se analizaron los casos elegidos en pos de ejercitar colectivamente

lecturas e interpretaciones que hicieran foco en la articulación entre teoría y estudios de

caso. El proceso dialéctico de construcción de hegemonía se constituyó en un andarivel

esencial para comenzar a recorrer este camino de construcción colectiva de conocimiento,

en un intento por acercarse a los postulados básicos de la filosofía de la praxis.

El primer capítulo, tendrá como objetivo el comenzar a descifrar y caracterizar las

relaciones entre acumulación y hegemonía en los distintos entramados que se constituyen

en el proceso de construcción sociohistórica en relación al desarrollo productivo y

territorial de la Patagonia. “Acumulación y hegemonía en las tres Patagonias. Una lectura

crítica sobre la historia regional” parte del cruce entre bloque histórico (entre clases

hegemónicas) y territorio patagónico en tanto que este fue visto como un “vacío” a ser

ocupado. Entendiendo a la hegemonía como un ejercicio dialéctico entre coerción y

consenso, se analizan las prácticas, en algunos casos en pugna, de las propias clases

hegemónicas en su intento por llenar este vacío, prácticas que muchas veces se fueron

dando sin demasiada planificación sino a partir de iniciativas aisladas de ciertos grupos e

intereses, pero que en otros casos contó con cierto diseño productivo-territorial, ya sea del

Estado central o los Estados provinciales más la participación amplia del capital, siendo

estas últimas aquellas que determinaron el perfil característico del proceso de

acumulación patagónico hasta el presente. Es así que se fueron conformando diferentes

intentos de ocupación y establecimiento poblacional y productivo hasta que finalmente se

comienzan a consolidar procesos más extensos y de cierta constancia histórica

conformando patrones y sistemas con características bien particulares pero basados todos

en la extracción de ciertos potenciales naturales para su mayoritaria exportación

extrarregional. Se reconocen y analizan a lo largo del capítulo a la “Patagonia

Ganadera” primero, la “Patagonia Energética” luego, para finalizar el estudio con la más

actual “Patagonia Minera”, poniendo el énfasis en descubrir en cada una de ellas la

particular correlación dialéctica entre acumulación y hegemonía. El siguiente capitulo, “Concepciones hegemónicas sobre la Revolución Sandinista en los

diarios argentinos: La Nación, La Prensa y Clarín, 1979-1982”se propone realizar un

acercamiento a las visiones hegemónicas sobre la Revolución Sandinista de Nicaragua en

la Argentina dictatorial. Para esto se analizan las concepciones presentadas por los

principales diarios nacionales (La Prensa, La Nación y Clarín) en su tratamiento del tema,

resaltando su carácter de intelectuales orgánicos de las clases dominantes, en el sentido

amplio propuesto por Gramsci en su análisis de la superestructura. Se establecen los

puntos de acuerdo y divergencia entre los discursos de los distintos periódicos, así como

con la concepción propuesta por la Junta Militar gobernante, basada en la Doctrina de la

Seguridad Nacional y justificadora de la intervención clandestina que los militares

argentinos llevaron adelante en el conflicto centroamericano. Se puede observar entonces

que, si bien la emergencia de la Revolución Sandinista fue vista con preocupación por las

clases dominantes argentinas, esta preocupación no cobró la misma forma en todos los

casos y las conclusiones que se sacaron sobre lo que ocurría no fueron las mismas. El

análisis de las posiciones de los principales diarios nacionales sobre el tema permitirá

vislumbrar cómo en este punto aparecen tensiones y discursos hegemónicos superpuestos

que, en consonancia con las tensiones presentes entre distintas fracciones de las clases

dominantes argentinas, son expresión de concepciones políticas más generales sobre el

conflicto social, la situación internacional y el lugar de la Argentina en el mundo. El capítulo “La condición de la agro-biotecnología. Producción de conocimiento y

construcción de hegemonía en la región pampeana argentina (2002-2010)” busca rastrear

las huellas de los principales cuestionamientos realizados recientemente a ciertos procesos

y elementos vinculados a la agro-biotecnología, en el marco de un conjunto de estrategias

desarrolladas por grupos de intelectuales orgánicamente vinculados a los principales

grupos de poder del agro pampeano. Dichos cuestionamientos han sido realizados por una

serie de organizaciones sociales de distinto tipo. A lo largo del capítulo, la noción de

agro-biotecnología va mutando desde sus acepciones más frecuentes, asociadas al ámbito

de la ciencia, la tecnología y la producción de semillas, hasta aquello que constituye uno

de los principales aspectos a estudiar: los modos en los cuales la agro-biotecnología forma

parte esencial de un conjunto de prácticas, expectativas, significados y valores que se

constituyen en un sentido predominante de la realidad, desempeñando un papel clave en el

proceso de construcción de lo hegemónico en el agro pampeano actual . Es por ello que en

dicho capítulo la noción de agro-biotecnología se encuentra emparentada y es considerada

como sinónimo de ese sentido predominante y hegemónico del agro pampeano que se

pretende analizar. El cuarto capítulo, “Todas las voces, ¿todas?: discurso hegemónico en el conflicto campo-

gobierno por las retenciones móviles en 2008” propone un análisis del conflicto desatado

en marzo de 2008 a raíz de la Resolución 125 que planteaba un freno a las exportaciones a

través de la implementación de retenciones móviles a los principales productos de

exportación (soja, girasol, trigo y maíz). Para ello indagará hasta qué punto la apelación a

una identidad de “nación-campo” funcionó como legitimadora del discurso y las prácticas

de los productores nucleados en la Mesa de Enlace y cómo apelando al mismo discurso el

gobierno intentó generar consenso y legitimidad respecto a la

Resolución 125. Sostendremos que los sectores nucleados en la Mesa de Enlace,

manejándose en un equilibrio entre consenso y coerción lograron el consentimiento de la

clase media urbana a una situación que no resultaría objetivamente positiva para dicha

clase. También se analiza la situación y discursos del Movimiento Nacional Campesino

Indígena, partiendo de considerar que se trata de una organización que busca ser

visibilizada por la clase media como una postura alternativa, para lo cual apela no sólo al

componente campesino sino a la identidad indígena de muchas de las organizaciones que

lo componen. Para realizar este análisis es que se vuelve a tomar el concepto de

hegemonía entendiéndolo como un equilibrio entre consenso y coerción, pudiendo haber

momentos en los cuales predomina uno u otro pero actuando generalmente el consenso

como “revestimiento” de la coerción, ya que para que la hegemonía funcione como tal

debe darse un cierto equilibrio aunque más no sea “de compromiso”. En el último capítulo, “Transnacionales mineras y estrategias hegemónicas de producción

de consenso y legitimidad social en contextos de disputa territorial. Apuntes de

investigación para la construcción de una tipología analítica”, se abordarán las prácticas

hegemónicas ejercidas por las transnacionales mineras, a fin de contrarrestar la

emergencia y/o proliferación de resistencias sociales respecto de sus operaciones en las

localidades donde afincan. Durante los años ´90, el Estado argentino desarrolló el marco

jurídico-político-administrativo propicio para la expansión sin precedentes de la inversión

extranjera directa en el sector minero, iniciando un acelerado desarrollo de la minería

metalífera a gran escala en el país. No obstante, la emergencia y multiplicación de

resistencias sociales una década más tarde, abrió un período de incertidumbre que puso en

entredicho la continuidad de esta actividad en Argentina, modificando la correlación de

fuerzas sociales, y alertando a Estados y transnacionales mineras sobre la necesidad de

(re)construir una hegemonía política y cultural acorde al modo de acumulación extractivo-

exportador con base minera. En este sentido, la hipótesis central del trabajo es que en

escenarios de disputa por el territorio y los recursos naturales, donde empresas

transnacionales mineras y poblaciones movilizadas pugnan por la definición y control de

las formas de producción y reproducción de la vida, las primeras despliegan una serie de

estrategias que, de conjunto, apuntan a configurar sentidos, producir subjetividades y

organizar relaciones sociales de nuevo tipo. Identificamos, por lo menos, tres tipos de

estrategias: 1)- comunicacionales, 2)- de intervención social directa, y 3)- de monitoreo y

gestión participativa; cuya función general consiste en contemplar las tendencias y

necesidades de los grupos sobre los cuales se ejerce la hegemonía, haciendo ciertos

compromisos simbólicos y concesiones materiales, pero sin poner en cuestión los intereses

fundamentales del grupo dominante. Contenido

- Acumulación y hegemonía en las tres Patagonias. Una lectura crítica sobre la historia

regional (Guido Galafassi)

- Concepciones hegemónicas sobre la Revolución Sandinista en los diarios argentinos: La

Nación, La Prensa y Clarín, 1979-1982 (Natalia Lascano)

- La condición de la agro-biotecnología. Producción de conocimiento y construcción de

hegemonía en la región pampeana argentina (2002-2010) (Verónica Hendel)

- “Todas las voces, ¿todas?”: discurso hegemónico en el conflicto campo-gobierno por las

retenciones móviles en 2008 (Marisol Esteve)

- Transnacionales mineras y estrategias hegemónicas de producción de consenso y

legitimidad social en contextos de disputa territorial (Claudia Composto)

www.herramienta.com.ar revista@herramienta.com.ar Rivadavia 3772 1° B, Ciudad de Buenos Aires. Tel: (005411) 4982-4146

La condición estatal en la periferia y en la transición

Raúl Prada Alcoreza Quizás uno de los problemas más inquietantes para el análisis político tenga que ver con la condición estatal en la periferia del capitalismo o en los espacios del capitalismo periférico. También vinculado a este problema se tiene otro concomitante: la condición estatal en la transición hacia formas que buscan superar la determinante económica del capitalismo, orientándose hacia formas que intentan profundizaciones democráticas, que apertura transiciones al socialismo, y recientemente, que intentan desandar el camino de la colonialidad, iniciando procesos de descolonización. ¿Cuál es esta condición o cuáles son estas condiciones del Estado en la periferia y en la transición? Bolpress La pregunta de Mabel Thwaites Rey apunta en este sentido: ¿Crees que es posible pensar, y en vistas a la experiencia boliviana, en un modelo teórico que permita dar cuenta de la problemática estatal de los estados periféricos en general, o hace falta la construcción de herramientas específicas para analizar la etapa transicional? Para responder esta pregunta voy a lanzar algunas hipótesis de trabajo. Hipótesis 1: Es posible hablar tanto de la condición estatal en la periferia así como de la condición periférica del Estado. No son lo mismo. La condición estatal alude a las adecuaciones estatales en la periferia, a las adecuaciones administrativas, políticas, técnicas, normativas y procedimentales de estos aparatos y de estas maquinarias fabulosas a las condiciones múltiples y plurales de la periferia del sistema mundo capitalista. La condición

periférica alude a la situación de subalternidad de la periferia respecto al centro de la economía-mundo capitalista, por lo tanto alude a la condición de dependencia y de dominación en la que se encuentra la periferia respecto al centro del sistema-mundo. Ambas condiciones plantean problemas y desafíos teóricos: ¿Cómo pensar la condición estatal en la periferia? ¿Cómo pensar la condición periférica del Estado? ¿Para responder a estos problemas y desafíos es suficiente la teoría clásica del Estado, si es que se puede hablar de una teoría clásica, es suficiente la teoría del modo de producción capitalista? La respuesta parece ser no; no es posible responder a estos problemas a partir de teorías que no contemplen, no incluyen, estos problemas. El campo problemático de estas teorías es otro; en lo que respecta al Estado, la emergencia del Estado, el contrato social, el arte de la política, la unificación nacional, la legitimación del poder, la determinación o la autonomía relativa, la racionalidad, la instrumentalidad y la normativa administrativa, los aparatos ideológicos; en lo que respecta al modo de producción capitalista, la explotación, el plusvalor y la plusvalía, la tasa de ganancia, la composición del capital, todo esto en el marco de la teoría del valor. Como se puede ver no se toma en cuenta la inserción de la maquinaria política en contextos abigarrados, diferenciados, barrocos, donde perviven formas de resolución del poder y de la legitimidad distintas a la racionalidad instrumental de la modernidad, como por ejemplo redes de parentesco, alianzas territoriales, complementariedades y rotaciones de mandos, plusvalías de código y de prestigio. Cuando la racionalidad instrumental se mezcla y yuxtapone con estas otras lógicas del poder termina produciendo adaptaciones y adecuaciones complejas que exigen pensarlas no solamente desde sus contextos sino también desde sus propias convocatorias y ceremonialidades de poder. También es importante tomar en cuenta la influencia y el papel de las burguesías intermediarias, de las oligarquías regionales, que ocasionan usos particulares del poder, también formas perversas de delegación y usufructo del manejo institucional. Por otra parte, los procesos populares, de recuperación de recursos naturales, de nacionalización y búsquedas alternativas a la dependencia, terminan de producir efectos transformadores en el Estado. Estos contextos problemáticos vinculados también a las formas, pervivencias, irradiaciones, sincretismos e hibridaciones culturales, terminan configurando campos nebulosos que exigen una reflexión, análisis e interpretación teóricas apropiadas. Lo que equivale a decir que se requieren por lo menos desplazamientos epistemológicos que permitan pensar y elucidar las problemáticas contingentes. No sé si se trata de encaminarse a un pluralismo epistemológico o a una epistemología de la pluralidad. En todo caso se trata de otra forma de pensar, por lo menos desde la problematización crítica de la modernidad. Podemos abrirnos a modernidades heterogéneas, pero también a otras perspectivas, a otros enfoques, que logren pensar la alteridad, las alteraciones, la otredad, la diversidad y las resistencias a la dominación del centro del sistema-mundo, a la geopolítica cultural y de los conocimientos, de la ideología moderna, nórdica y occidental. Desde hace un buen tiempo se ha considerado esta posibilidad en la filosofía, abrirse a pensar la pluralidad, lo importante es saber desde donde se piensa, desde donde se nombra, desde qué lugar, y quién habla, quién es el sujeto de la enunciación. El traslado de estos lugares o mas bien de los lugares comunes en las teorías hegemónicas produce desplazamientos y transformaciones epistemológicas, se abre a otros saberes y a otras formas de conocimiento, sobre todo se abre a otra perspectiva, a otras maneras de ver el mundo. Todo esto forma parte de la disputa, del desacuerdo, de la lucha por la enunciación del mundo, que también es una guerra de poderes. Quizás la forma más fuerte de esta lucha se da en torno a la descolonización. Pues, como dice Armando Bartra, nuestros países colonizados y después postcoloniales tienen que ver gravitantemente con el acontecimiento traumático de la conquista y la colonia . Nadie se escapa de esta experiencia, los nativos, originarios, llamados indígenas, los mestizos, criollos, los descendientes de los barcos, nadie escapa a este acontecimiento violento de instauración, de institucionalización, de dominación, de configuración societal y de deculturación que es la vivencia múltiple de la colonialidad. Por eso, parece indispensable pensar los estados periféricos, los estados subalternos, desde los contextos problemáticos y la atmosfera de la colonización y colonialidad. Al final de cuentas todas las sociedades coloniales se han construido sobre cementerios indígenas. La guerra contra los indios ha sido constitutiva de las sociedades y repúblicas poscoloniales. Quizás sea este el núcleo más fuerte, más duro y problemático de la condición periférica del Estado y de la condición estatal en la periferia. El Estado en estas latitudes ha sido el gran

instrumento de la colonización, desde la conformación de los aparatos extraterritoriales administrativos coloniales hasta las formas más modernas de los Estados republicanos, incluyendo todas sus reformas democráticas y administrativas. El problema colonial no atinge solamente a los países con fuerte densidad demográfica indígena, sino a todos los países poscoloniales, pues todos ellos son producto de la colonización, la colonia y la colonialidad, todos ellos son sociedades poscoloniales, todos ellos tienen una deuda con las naciones y pueblos indígenas. Además todos se encuentran bajo las formas de dominaciones expansivas e intensivas de las formas de poder de los países centrales del sistema-mundo capitalista, de sus burguesías, sus trasnacionales y su capital financiero; por lo tanto se encuentran bajo formas reiteradas de la dependencia, de lo que se conoce como las formas complejas de la neocolonialidad y del imperialismo. Las formas del colonialismo se han expandido y proliferado, innovándose con las transformaciones comunicacionales y tecnológicas, ampliándose con la producción de necesidades artificiales y la irradiación del consumismo compulsivo. La deculturación, la aculturación, el etnocidio, son constantes y permanentes, avanzan paradójicamente con la emergencia de la diversidad y la multiculturalidad. Como se puede ver los códigos políticos no pueden desvincularse de los códigos culturales. El Estado no solamente es un aparato político sino también una expresión cultural dominante, que lleva adelante el proyecto civilizatorio de la modernidad. Desde esta perspectiva, desde la mirada descolonizadora, el Estado también tiene que pensarse, en tanto problema, desde la posibilidad de su desmontaje. La teoría crítica del Estado, ahora, en la periferia, no puede sino realizarse desde el enfoque de la descolonización. Sino ocurre esto, la crítica se circunscribe a un ejercicio de malabaristas en el terreno y en los límites de la academia, también circunscrita al debate abstracto, reiterativo, de lo mismo, del saber centrado y científico. Trasladándonos de terreno, a la teoría del modo de producción capitalista, podemos ver que también ocurre algo parecido. La teoría no ha tomado en cuenta la expansión del capitalismo en la periferia o, mas bien, la expansión de la periferia del capitalismo; mejor dicho, la expansión periférica del capitalismo. Son recientes los estudios de los ciclos del capitalismo, que nos muestran una historia más larga, que va más allá de la revolución industrial inglesa, que incluso ahora nos muestran un capitalismo anterior al europeo, el capitalismo asiático, particularmente el capitalismo chino, que ahora, retorna con fuerza con la llamada revolución industriosa . Autores como Samir Amin, André Gunder Frank, Theotonio dos Santos, han intentado romper con una mirada céntrica del capitalismo buscando en las formas del capitalismo periférico la explicación actualizada de la acumulación originaria y ampliada del capital. Escuelas como las de la dependencia, en América Latina, han buscado explicar la producción desarrollada del subdesarrollo, teorizando sobre la dependencia y el sistema-mundo capitalista. Estos desplazamientos son importantes, han provocado una nueva formación enunciativa. Requerimos expandir y profundizar sus hallazgos para terminar de construir una nueva caja de herramientas teóricas que piense el capitalismo desde la periferia, desde su lugar de expansión, de reiterada acumulación originaria, convertida en reserva de recursos naturales y de ejércitos de mano de obra barata, explotables, suspendiendo los derechos humanos, sociales y de los trabajadores. La crisis del petróleo, la crisis de los hidrocarburos, la crisis ecológica, nos muestran fehacientemente no solamente los límites del capitalismo sino también y sobre todo la necesidad de repensar el capital, los capitalismos, las acumulaciones, el desarrollo, desde la perspectiva crucial y desbordante la las formaciones histórico, sociales y económicas periféricas, así como desde sus configuraciones territoriales. Creo que los problemas de las transiciones se replantean de nuevo a partir de las experiencias recientes de la emergencia de los movimientos sociales multitudinarios, populares e indígenas, sobre todo cuando estos movimientos o más bien sus organizaciones, incluso sus organizaciones políticas, llamadas en Bolivia, instrumento político de las organizaciones sociales, llegan al gobierno, embarcándose en gestiones gubernamentales complejas y de transición. Una de las grandes discusiones en ciertas corrientes marxistas fue la transición del feudalismo al capitalismo, otra gran discusión de las corrientes teóricas y políticas del marxismo, sobre todo de estas últimas fue la transición del capitalismo al socialismo, sobre la base de la experiencia de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y la República Popular China. Creo que el alcance de ambas discusiones es mas bien corto y sin respuestas, se trata de trabajos básicamente descriptivos, aunque hay honrosas excepciones que han tratado de teorizar sobre las complejas transiciones y sobre sus

contradicciones. En relación a los estudios e investigaciones esclarecedores de la escuela de los anales, se puede decir que la tesis sobre la transición del feudalismo al capitalismo ha quedado en suspenso o entredicha, pues ahora se tiene un enfoque mundial del capitalismo, como sistema y economía-mundo, que comprende ciclos diferenciales, que connotan cambios estructurales. En lo que respecta a la transición al socialismo, la discusión ha culminado abruptamente con la caída de los estados socialistas de la Europa oriental. Está en ciernes la discusión de las transiciones, que llamaría, abigarradas, de los gobiernos populares e indígenas de América del Sur (Venezuela, Ecuador, Bolivia). El despliegue de esta discusión es necesario y urgente, sobre todo porque se juega el destino no sólo de nuevos proyectos alternativos sino porque está en juego el destino de poblaciones, pueblos, naciones y sociedades, que ponen en expectativa sus esperanzas y su entusiasmo en las posibilidades de los cambios echados a andar. Trataremos de meditar y hacer algunos apuntes al respecto de la experiencia de estas transiciones sudamericanas. En esta perspectiva nos atreveremos a lanzar alguna hipótesis. Hipótesis 2: La transición puede ser pensada tanto desde una perspectiva macro-orientada, donde preponderan las discusiones sobre el cambio de las funciones y las estructuras, así como desde una perspectiva micro-orientada donde prepondera el cambio de los actores y de las acciones de estos actores; lo que importa de esta transición no es sólo la perspectiva sino la orientación y dirección del proceso, lo que es indispensable averiguar es la radicalidad y profundidad del proceso, evaluar su capacidad de ruptura o más ben su debilidad, su límite reformista. Bajo esta pretensión teórica podemos proponer lo siguiente: Que la transición política, social y cultural que comprende a los procesos sudamericanos deben valorizarse a partir del horizonte que abren y también de las contradicciones que sostienen y sortean. Su sostenibilidad y desenvolvimiento virtuoso depende de la fuerza social de cambio, de la posibilidad permanente de la movilización general, de un proceso de participación prolongado que termine de barrer con las viejas estructuras, las viejas funciones, la viejas normas y procedimientos, la heredada forma de gobierno disciplinario y liberal. En definitiva, la transición depende de la fuerza, capacidad y alcance descolonizador de los procesos. Analizando la hipótesis que acabamos de lanzar, es indispensable situarse en algunas contradicciones de los procesos desplegados en América del Sur, particularmente prefiero situarme en los problemas y contradicciones del proceso boliviano, que es el que más conozco. Una de esas contradicciones sintomáticas se ha dado con relación a la temática indígena, en lo que respecta a los derechos de las naciones y pueblos indígenas originarios; otra de las contradicciones se dan en lo que respecta a la problemática ambiental; en este sentido a la contradicción entre visión desarrollista y ecología. Estas contradicciones son sobresalientes en Bolivia y Ecuador, aunque entendiendo sus matices y contextos diferenciados, por ejemplo, la menor densidad demográfica indígena de Ecuador y la mayoritaria presencia indígena en la población boliviana. Hay que remarcar estas contradicciones ente la evidencia de que en sus constituciones se declaran estados plurinacionales, haciendo claramente alusión al proyecto descolonizador. Por otra parte, la Constitución de Ecuador establece los derechos de la madre tierra, convirtiéndola en sujeto, en un notorio desplazamiento hacia las cosmovisiones indígenas. La Constitución de Bolivia, aunque no define los derechos de la madre tierra, los supone cuando establece la finalidad del suma qamaña, del vivir bien; la cosmovisión de la pacha está presente; dicho en pocas palabras, esto quiere decir que se trata del equilibrio, la armonía (pacha) con la madre tierra y las comunidades. Los gobiernos, las políticas públicas, el proyecto de desarrollo, han entrado rápidamente en contradicción con los derechos de las naciones y pueblos indígenas, también con el equilibrio de los ecosistemas, por lo tanto con la finalidad, valor supremo, del modelo civilizatorio del vivir bien. ¿Qué significa todo esto, la sintomática evidencia de estas contradicciones, desde la perspectiva de la transición? Una primera apreciación tiene que ver con que el proceso enfrenta su núcleo más duro de resistencia y paradójicamente de aperturas. Esto quiere decir que el proceso no podrá avanzar consecuentemente si no resuelve problemas heredados, uno de esos, quizás el más condicionante, es el que tiene que ver con el desarrollo y la dependencia. ¿Cómo encarar el desarrollo y la salidas de la dependencia

cuando se trata de una revolución indígena, un revolución cultural, un proceso descolonizador que se abre hacia el modelo civilizatorio y cultural del vivir bien? Mientras no se supere la ilusión desarrollista y no se encuentran salidas verdaderamente alternativas a la reiteración de la dependencia, al círculo vicioso de la dependencia, va a ser muy difícil atravesar las contradicciones y llevar adelante las transformaciones dentro de la transición. Hacer esto equivale a una ruptura con el paradigma modernista, con el habitus desarrollista de los funcionarios y los especialistas, con la dependencia de la cooperación internacional, con la repetición instrumentalizada de políticas públicas encaminadas al desarrollo. Esto significa abrirse a la circulación de otros saberes, de otras experiencias, de otras técnicas y otras opciones tecnológicas. Sin embargo, estos desplazamientos epistemológicos y culturales no podrían hacerse sin que se produzcan simultáneamente transformaciones institucionales. El otro nudo contradictorio tiene que ver con la arquitectura, la estructura, los engranajes, la organización, la normativa y los procedimientos del aparato estatal. Después de la constatación de la crisis múltiple del Estado y el despliegue de-constructor de las movilizaciones sociales, se llega al gobierno por la vía electoral, gobierno por cierto inserto en el aparato estatal, maquinaria que responde a la acumulación política colonial y liberal; se produce un cambio simbólico del gobierno y no se transforma el Estado, perdurando como una resistencia administrativa a los requerimientos del cambio. Se reproduce la vieja lógica estatal, sus prácticas, sus normas, sus procedimientos, su racionalidad administrativa, convirtiéndose en una enorme malla de obstáculos a los mismos intentos de transformación. El gobierno revolucionario termina envuelto dramáticamente en escenarios preformados, de tramas escritas, cuyos desenlaces ya están establecidos. Los resultados pueden reconocerse, retornan las cristalizadas configuraciones del poder: Autocracias ilustrados o sin iluminismo, absolutismos regionales y locales, verticalismos disciplinarios, discriminaciones veladas, patriarcalismos más o menos encubiertos, clientelismos, circuitos de influencia, elitismos y especializaciones soterradas. Estas resistencias institucionales e institucionalizadas boicotean permanentemente los objetivos del proceso de cambio. Dicho de otro modo, en la transición el Estado en mutación se convierte en un problema, frena la transición, aparece como memoria material acumulada de las formas polimorfas de dominación y de las formas de la racionalidad administrativa instrumentalizada, racionalidad que conduce las formas reiterativas del poder. ¿Sin embargo, podría entenderse también que la condición estatal es el medio a través del cual se transita a las transformaciones institucionales y las transformaciones políticas que diluyen el Estado en la sociedad? En la perspectiva teórica de la crítica del Estado, también de la crítica del poder, esto último es el sentido de la subversión social, de la subversión de la praxis, lo que connota que la sociedad recupere su capacidad de autodeterminación, de autogobierno, de autoadministración. Empero, durante el desenvolvimiento mismo de la transición, durante el despliegue del proceso, esta realización, esta recuperación integral de la sociedad, parece lejana. Más bien en la transición el Estado se hace indispensable y parece reforzar sus propios engranajes haciendo que la maquinaria vuelva a funcionar como antes. Esta persistencia del Estado es problemática pues impide la realización de sus propias transformaciones. Al respecto, en Bolivia y Ecuador se trata de la transición del Estado-nación al Estado plurinacional; a pesar de haberse establecido constitucionalmente la condición plurinacional del Estado, por lo tanto la tarea de iniciar un proceso de descolonización, reconociendo la existencia precolonial de las naciones y pueblos indígenas, su derecho a la libre determinación y al autogobierno, abriéndose así a la posibilidad del pluralismo institucional, normativo, administrativo y de gestiones, comprendiendo una gestión pública plurinacional, una gestión comunitaria y una gestión intercultural, el funcionamiento de la maquinaria estatal según sus viejas prácticas, normas y procedimientos administrativos, termina restaurando el Estado-nación. El Estado-nación se niega a morir y abrir el curso al nacimiento del Estado plurinacional. El Estado no quiere dejar de ser Estado, quiere mantener su relación diferenciada con la sociedad, monopolizar la representación de la sociedad como sociedad política; se niega a que la sociedad se apropie de sus propios productos, como los relacionados al propio Estado. Salir del Estado-nación y entrar al horizonte del Estado plurinacional es renunciar al carácter universal de la nación, reconociendo el pluralismo de naciones, de culturas, de sociedades, de civilizaciones. Salir del Estado, separado de la sociedad, es salir de esta división liberal, Estado/sociedad civil, es dejarse irradiar por los flujos participativos de la sociedad; en este sentido la democracia participativa y la participación social son conceptos que rompen con la división Estado/sociedad y recuperan la condición

integral de la sociedad, comprendiendo también que hablamos de múltiples sociedades, de diversas asociaciones, de la interrelación de distintas formas de sociabilidad, perfiles que enriquecen las formas de cohesión, de comunicación, de intercambio, de interculturalidad. A propósito, Pierre Rosanvallon dice que, expulsar el liberalismo de nuestras cabezas es renunciar a la pretensión universal, así como tratar de particularizar el campo político, cuando hoy está estructurado de manera centralizada en su relación con el Estado; el problema clave es particularizar el espacio de las actividades económico sociales. Sólo a este precio es posible concebir niveles diferentes de organización y de autonomía en la sociedad y ya no razonar en función de la necesidad de un solo nivel de organización . También dice que, la superación del capitalismo no puede comprenderse como la implantación de un nuevo orden económico global, de un nuevo modo de producción. Por el contrario, se trata de multiplicar los modos de producción y los tipos de actividad social . En este sentido dice que, expulsar al liberalismo de nuestras cabezas quizás sea también terminar con el concepto de sociedad global . Por último dice que, expulsar el liberalismo de nuestras cabezas es producir un derecho adecuado a las nuevas representaciones de la sociedad y de sus actividades . Como se puede ver se apunta a una sociedad plural, a un campo político plural, a una economía plural, a un derecho plural. Este es el camino abierto por los movimientos sociales. En cambio habría que discutir con Pierre Rosanvallon su incredulidad acerca de las formas comunitarias, considera que es poco probable que se desarrollen formas estables de vida comunitaria más amplias en el interior de las cuales podría evolucionar una suerte de modo de producción comunitario . Rosanvallon desconoce la existencia, resistencia, pervivencia y expansión de las comunidades indígenas en América Latina. Este dato le falta en las salidas pluralistas que propone al capitalismo y al Estado central. Las comunidades indígenas son alterativas y alternativas al Estado y al mercado, por lo menos en su condición homogénea y mundial. La propuesta histórica es que sobre la base de esta matriz ancestral se pueda construir otras alternativas comunitarias, desarrollando y reivindicando lo común de las sociedades, no sólo políticamente, económicamente, culturalmente, sino también jurídicamente, en una concepción abierta al pluralismo jurídico. Como se puede ver la transición es un periodo contradictorio, es un recorrido difícil de sortear, sin embargo tampoco hay que olvidar que también es el espacio y tiempo de oportunidades, tiempo de fluidez, de flexibilizaciones, ocasión de invenciones y creatividades. No deja de ser una invitación a cambiar, a promover transformaciones. ¿De qué depende que se dé una transición transformadora y no una transición expectante, adormecida en la reiteración de la rutina heredada, apenas modificada? Depende de la comprensión del proceso, del conocimiento de sus tendencias, de la claridad teórica, de la voluntad de cambio, de no perder de vista las estrategias y finalidades diseñadas por el poder constituyente, que deben estar presentes en cada uno de los actos, de las acciones y de las políticas transformadoras. La condición comunitaria en el Estado Plurinacional La Constitución Política del Estado dice que Bolivia se constituye en un Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario; debemos situarnos en el carácter plurinacional comunitario, que es lo nuevo en la caracterización en la fundación del nuevo Estado, sobre todo en la definición de Estado comunitario, que es una caracterización en la que menos atención se ha prestado al momento de interpretar la constitución. Indudablemente este es un desplazamiento radical, además del desplazamiento plurinacional, sobre el que hemos escrito tratando de descifrar la transformación pluralista del Estado; sin embargo, hemos dicho poco sobre el carácter comunitario. Creo que es el momento de hacerlo. ¿Qué debemos entender por la condición comunitaria en el Estado plurinacional? En primer lugar debemos partir comprendiendo la heterogeneidad de las formas comunitarias; la Constitución Política del Estado hace hincapié en las comunidades ancestrales; esto debido al carácter descolonizador del proceso emergido de las entrañas de los movimientos sociales, prioritariamente debido a la participación fundamental de los movimientos indígenas originarios. Por eso se ha dicho que el proyecto descolonizador supone abrirse a un pasado no realizado, inhibido y contenido por la colonización. Una de las principales apuestas es liberar a la historia de su interpretación colonial, otra apuesta concomitante es liberar al pasado de sus ataduras coloniales, lo que equivale a decir liberar las potencialidades, las capacidades, los saberes, las tecnologías, las relaciones de las comunidades ancestrales de las estructuras políticas, de las redes institucionales, de las ideologías en curso, de las hegemonías

sucesivas, primero colonial y después liberal, particularmente interesa de-construir las costras modernizadoras que se han yuxtapuesto a las estructuras e instituciones comunitarias, quitándoles su fuerza productiva y su proyección de irradiación. Por ejemplo habría que seguir la expansión del ayllu en la costa, la puna, los valles y caídas subtropicales de la geografía andina, como estructura dual, red de parentesco y alianzas políticos territoriales, como forma organizacional, como institución cíclica y rotativa, también como archipiélago y manejo transversal de los pisos ecológicos . El nacimiento del ayllu se remonta a los tiempos de la noche; Nathan Wachtel relata en El regreso de los antepasados, en un capítulo introductorio que titula En los confines del mundo, que los aymaras llamaban a los chipayas Chullpa-Puchu, que quiere decir sombra de los chullpas. Dice: “Así insultaban los indios aymaras del altiplano boliviano a los chipayas, habitantes de un pueblito situado en la provincia de Carangas, para decirles que no forman parte de la humanidad actual. En efecto, según un mito de origen ampliamente difundido en los Andes meridionales, el término chullpas designa a los seres que poblaban la tierra antes de la aparición del sol. Vivian de la caza y la recolección, bajo la difusa claridad de la luna y las estrellas, cobijándose en grutas y cubriéndose con hojas y pieles de animales. Los adivinos predijeron el nacimiento del sol, pero no pudieron precisar por dónde surgiría: ¿por el norte?, ¿por el sur?, ¿por el oeste? Para protegerse, los chullpas construyeron chozas cuyas entradas se abrían hacia el este: cuando el sol salió, casi todos murieron quemados por el fuego celeste. Sólo sobrevivieron unos cuantos que se habían refugiado en el lago Ajllata, cerca del rio Lauca. De aquellas “sombras” descienden los chipayas, últimos testigos en este mundo de una humanidad primordial. Los chipayas se consideran a sí mismos como jas-shoni, “hombres de agua”, en oposición los “hombres secos”, los aymaras”. La interpretación es la siguiente: El nacimiento del ayllu se remonta a los tiempos cuando los uru-chipayas poblaban el altiplano andino. Para evaluar su densidad y su expansión anterior podemos decir que ya en el siglo XVI los urus constituían una cuarta parte de la población del altiplano, hoy se encuentran reducidos a cuatro o cinco grupos aislados, que apenas llegan a sumar unas dos mil personas. Esto quiere decir que el nacimiento del arquetipo del ayllu se remonta a esta etapa de caza y recolección, antes de producirse la sedentarización de la población altiplánica. Esto es importante, pues explica la intensa circularidad implícita en el desenvolvimiento del ayllu, la dualidad, la complementariedad, la reciprocidad y la rotación. Sobre todo la configuración de la complementariedad, que explica la conformación y composición del ayllu, tiene que ver con los recorridos y conexiones-articulaciones adjuntas que permiten la alimentación y el avituallamiento compartidos. Esta estructura cíclica, circular y complementaria se traslada al ayllu en la etapa sedentaria, dándose las adecuaciones necesarias en esta etapa de revolución agrícola, cuando se domestica el genoma de las plantas y de los animales. La estructura del ayllu se complejiza, los recorridos y ciclos se convierten en rotación, en amarre territorial y en alianzas políticas. La dualidad espacial, incluso la cuatripartición, la complementariedad de los circuitos y recorridos, las reciprocidades de las relaciones y de los canjes, se institucionalizan y forman parte de una organización estructurada, dibujada en el espacio y el imaginario. De los urus a los puquina, de éstos a los aymaras y quischwas, así simultáneamente y sucesivamente, dependiendo de los desplazamientos, paralelismo e irradiaciones, el ayllu se convierte en una estructura estructurante, en una institución social y cultural, en una institución imaginaria de las sociedades, en toda la geografía andina. Esta matriz sostiene a formaciones socioeconómicas y políticas como las de Tiwanaku y el Tawantinsuyo. Cuando llega la Colonia el ordenamiento territorial, promulgado por el Virrey Toledo, fragmenta los ayllus y los sitúa en lugares definidos como pueblos de indios. Detiene aparentemente la gran circulación y movimiento de los ayllus y sus poblaciones; sin embargo, cuando se efectúa otro censo, visitas y revisitas, durante el Virrey de la Palata, se capta que la circulación, el movimiento, la reterritorialización del ayllu había continuado, a pesar de las disposiciones coloniales. Entonces el ayllu se transforma, adecuándose a los tiempos. La forma de organización del ayllu va a ser clave durante los levantamientos anticoloniales del siglo XVIII. El ayllu también termina adecuándose durante los periodos de la república; al principio se va a mantener el tributo indigenal, después el ayllu va seguir sosteniendo el trabajo de las minas, por medio de sus múltiples relaciones con los trabajadores. Esto ocurre tanto durante el ciclo de la minería de a plata como durante el ciclo de la minería del estaño, aunque en condiciones distintas. Se podría decir que los mineros nunca dejan sus lazos comunitarios y los imaginarios

animistas de la espiritualidad andina. Podríamos decir, de cierta manera, que las comunidades sostienen los costos sociales de la explotación minera. Al respecto es menester estudiar más detenidamente las relaciones entre el ayllu y el capitalismo. La forma de organización del ayllu va a ser clave durante la guerra federal, que contiene la guerra aymara; esta configuración se va a mantener durante todos los levantamientos indígenas, incluso los que atraviesan el ciclo de movimientos sociales del 2000 al 2005. El ayllu es la matriz de las comunidades andinas, las llamadas originarias, que buscan la reconstitución de los suyos, también de las comunidades campesinas, organizadas en sindicatos. El sindicato campesino no deja de ser una transformación moderna del ayllu, tiene como matriz y referencia al ayllu, incluso cumple funciones y atribuciones del ayllu. Durante el proceso constituyente el ayllu ha sido el referente imprescindible del desarrollo de los artículos que tienen que ver con lo comunitario. Ahora, después de la aprobación de la Constitución, el ayllu es el referente obligado de la aplicación de la Constitución en todo lo que tiene que ver con la realización del Estado comunitario, la democracia comunitaria, los derechos de las naciones y pueblos indígenas originarios campesinos, con el pluralismo jurídico, con la economía comunitaria. Como se puede constatar las comunidades ancestrales tienen que ver con la realización del Estado plurinacional comunitario y autonómico; en lo que respecta a las autonomías, la organización territorial de la autonomía indígena tiene su arquetipo en la espacialidad del ayllu, por lo menos en lo que respecta a tierras altas, es decir la región andina. Se entiende que nos encontramos en un contexto complejo de economía plural, compuesta por distintas formas de organización económica, en la que se encuentra la economía comunitaria como espacio de realización disponible y campo de posibilidad. Esta economía tiene su propia historia o si se quiere, su propia genealogía; la condición comunitaria del Estado plurinacional se remonta al nacimiento de las comunidades en los tiempos remotos del tránsito de las formas nómadas a las formas sedentarias de las dispersas poblaciones fragmentadas en familias y alianzas familiares. La verdadera revolución verde se da en ese momento cuando estas poblaciones itinerantes, que recorren espacios extensos inventando circuitos territoriales, terminan pasando de la caza, pesca y recolección a la agricultura, cuando aprenden a domesticar las plantas y los animales, los genomas de las plantas y los animales, inventan las lenguas y las escrituras, cuando cristalizan estas lenguas en inscripciones de carácter geométrico o ideográfico y a través de tejidos, telares y quipus; otros pueblos, en Eurasia, inventan escrituras fonológicas. Lo que importa es que las comunidades terminan territorializándose, dando lugar a crecimientos demográficos, acumulaciones y depósitos de todo tipo, recursos, saberes, tecnologías, construcciones, petrificando sus propias ceremonias y ritos. Hablamos entonces de sociedades más estructuradas o por lo menos de estructuras sociales más solidificadas, que tienen alcance expansivo en lo que respecta a la civilización y la cultura. Estos fenómenos parecen darse de manera diferencial en la Amazonia y el Chaco; es posible que los moxeños hayan logrado disponer anticipadamente de tecnologías agrícolas análogas a los sukakollos. Se han encontrado montículos y canales trabajados en la llanura beniana parecidos a los encontrados en el Lago Titi-Kaka. De acuerdo a los cronistas, diarios de las misiones y documentos etnológicos, parece que la gran mayoría de los pueblos de la Amazonia se sedentarizan con la llegada de los misioneros, quienes los obligan a la territorialización parroquial, a excepción de los moxeños quienes ya habían conformado su sociedad agraria. Se tiene poca información sobre la agricultura anterior a las misiones; quizás las investigaciones más ilustrativas publicadas al respecto son las efectuadas por Claude Lévi Strauss en Mitológicas , también en Tristes trópicos . Podemos mencionar también las investigaciones de Jurgen Riester y de Mercedes Nostas sobre los pueblos amazónicos y chaqueños; aunque estos estudios se sitúan en una temporalidad contemporánea, de todas maneras sus estudios nos muestran estructuras, relaciones, instituciones, comportamientos, conductas y prácticas de los pueblos indígenas de tierras bajas. Los guaraníes, se encuentran dispersos en cuatro países, Bolivia, Brasil, Paraguay y Argentina; en lo que respecta a Bolivia se encuentran en el sudoeste de su geografía política. Se dice que sus desplazamientos se originan desde sus áreas itinerantes de la Amazonia; quizás retrocedieron tierra adentro en la medida que avanzaba la colonización. En sus últimos refugios territoriales tuvieron que enfrentar a las misiones, después a los hacendados, ganaderos, madereros y barracas que los fueron arrinconando aún más. En sus territorios también se asentaron más tarde los campamentos petroleros; por lo tanto han sufrido varias transformaciones en sus estructuras sociales y étnicas, empero han podido conservar la lengua, que ahora la

recuperan en el marco plurilingüe y pluricultural que define la Constitución Política del Estado. También buscan recuperar sus territorios ancestrales, consolidar su derecho a tierra y territorio propio, gobierno y libre determinación, en el marco definido para las autonomías indígenas. Las transformaciones sufridas no les hicieron perder su identidad, se podría decir que mas bien los obligaron actualizarla en relación a los desafíos y luchas que experimentaron. Su forma de organización se la puede situar en dos etapas diferentes, antes y después de las misiones; en lo que respecta al tiempo mítico parece que se congregaban en los claros del bosque, separando el espacio profano del espacio sagrado, conformando unidades complejas y extendidas. Las familias vivían en una casa comunal sin división, donde habitaban hasta más de un centenar de personas, la casa estaba dirigida por un jefe consanguíneo, de quien se dice que ocupaba la parte del centro. A su vez la aldea estaba dirigida por un jefe político llamado mburuvichá, también se contaba con un jefe espiritual llamado payé. Su organización social estaba encabezada por un cacique (tuvichá) cuyo liderazgo era hereditario. Como se puede ver tenemos la composición y combinación de organizaciones, la organización familiar, la organización política, la organización espiritual, la organización social, que en conjunto hacen a la institucionalidad cultural guaraní, teniendo en cuenta las diferencias y variaciones de los distintos asentamientos y dispersos territorios étnicos. De todos los pueblos indígenas amazónicos, el pueblo Moxeño es el que mejor se ha preservado demográficamente en la Amazonia. Se considera que en un pasado precolonial los moxeños construyeron importantes obras hidro-agrícolas, las mismas que estuvieron caracterizadas por una compleja red de camellones, terraplenes, lomas y canales. Parece una característica de las comunidades moxeñas el contar con una autoridad mayor, un cacique o corregidor; esta autoridad comunal se reúne con sus homólogos cada cierto periodo. La población moxeña se distribuye por zonas; hablamos de la zona de Trinidad, de la zona de San Ignacio, de la zona del Territorio Multiétnico del Bosque de Chimanes, por último tenemos la zona del Parque Nacional Isiboro-Sécure. Manteniendo ciertas diferencias la mayor parte de los moxeños se dedican a las actividades agrícolas, a la explotación maderera, a la agropecuaria, a la caza, a la pesca y recolección. De todas maneras, no hay que olvidar que gran parte de la población trabaja en las numerosas haciendas ganaderas que se expanden en la región. Como se puede ver la situación de los pueblos indígenas de tierras bajas es diferente a la de tierras altas; primero debido a la densidad demográfica, en tierras altas la población indígena es mayoritaria, en tierras bajas es minoritaria; segundo debido a sus diferentes genealogías, el momento de la sedentarización y el contexto histórico en el que se produce; tercero debido a su diferencial correlación de fuerzas y de las fuerzas que enfrentan; cuarto, debemos tener en cuenta la condición estructural de sus cosmovisiones, proyectos culturales y civilizatorios. Sin embargo, tanto en los pueblos de tierras altas como de tierras bajas, las formas comunitarias ancestrales son como la matriz de la que parten y la estructura estructurante a la que se repliegan. Estas formas comunitarias se retomaron en las comunidades campesinas como antecedentes, referentes históricos, como códigos sociales y culturales; las comunidades campesinas aunque dispersas en familias, adecuadas a las formas de propiedad privada de la tierra o formas de posesión privada, tragadas por la vorágine del mercado, contienen, de modo inmanente, la ancestral institución comunitaria, sus estructuras subyacentes, sus circuitos de complementariedad y reciprocidad inscritos como memoria cultural. No son lo mismo las comunidades campesinas que las comunidades ancestrales, sin embargo, tienen una conexión histórica y cultural. Sin bien se puede decir que la mayor parte de la población rural esta congregada y organizada en sindicatos y no en formas de organización originarias, ambas formas de organización, sindicatos y autoridades originarias, se conectan en procesos de reconstitución y campesinización, opuestos a los procesos modernos de proletarización y urbanización. La condición comunitaria plurinacional está estrechamente ligada a la constitucionalización del territorio indígena originario, a los derechos de las naciones y pueblos indígenas originarios campesino, a la democracia comunitaria, al pluralismo jurídico, a la economía comunitaria, territorio, derechos, democracia, pluralismo y economía que se plasman en la autonomía indígena. Autonomía que exige la consulta a los pueblos indígenas de acuerdo a sus normas y procedimientos propios, reconoce su gestión territorial, ambiental y de recursos naturales propia, sus instituciones propias, el autogobierno y la libre determinación, por lo tanto la coordinación intergubernamental y de las asambleas legislativas con las formas comunitarias de decisión.

Transición al vivir bien Hemos dicho que el nuevo modelo económico propuesto por la Constitución Política del Estado es complejo, plantea un proceso de transición lleno de tensiones y contrastes, comprende una economía plural integrada y articulada por un Estado interventor, regulador e industrializador de los recursos naturales, en la perspectiva de la construcción de una economía social y comunitaria en el marco de los equilibrios ecológicos exigidos por los derechos de la madre tierra. Como se puede ver hay tensiones entre el planteamiento de desarrollo y el horizonte comunitario, también entre la estrategia de industrialización de los recursos naturales y las condicionantes ecológicas. Todo esto fuera de entender que se plantea todo una problemática en la articulación de las distintas formas de organización económica, además de la necesidad de coordinar los enfoques regionales de los distintos niveles autonómicos. Hay varias preguntas en este proceso de transición: ¿Cómo pasamos de la economía plural, cuya estructura se conforma a partir de una hegemonía y sobre-determinación del modo de producción capitalista y el contexto determinante de la economía-mundo capitalista, a una economía social y comunitaria? ¿Cómo articula el Estado la integralidad de la economía plural en la dirección definida como economía social y comunitaria? ¿Cómo potencia la economía social y comunitaria? ¿Cuál el alcance de la economía estatal y de qué manera se articula con las otras formas de organización económica? ¿Cuál es el alcance del modelo productivo, su cobertura, su composición? ¿Repite o va más allá del paradigma de la revolución industrial? ¿De qué manera se cumple con los derechos fundamentales y con la finalidad de la soberanía alimentaria? ¿En este proceso de transición, comprendiendo sus distintas etapas, cómo respetamos los derechos de la madre tierra, cómo logramos los equilibrios ecológicos? ¿Comprendiendo todo el proceso de transición, de qué manera y como creamos desde un inicio las condiciones de posibilidad histórica y cultural del vivir bien? Estas son las preguntas que vamos a tratar de responder. Si bien el proceso de transición puede comprender fases y etapas, esto no quiere decir que no haya una continuidad entre ellas, que estén íntimamente articuladas, que desde un principio se encaminen hacia las finalidades preestablecidas. De eso se trata, de avanzar hacia las finalidades establecidas en la Constitución, de construir la alternativa al capitalismo dependiente y a la modernidad colonizadora, se trata de encaminarse al horizonte abierto por los movimientos sociales; esto significa construir las condiciones históricas, políticas, económicas y culturales de la economía social y comunitaria. Desde la perspectiva de la organización económica del Estado, el nuevo modelo económico tiene que abandonar la estructura impuesta por el mercado internacional de ser un país dedicado a la exportación de la materias primas, tiene que encaminarse a conformar un modelo productivo y esto tiene que ver con la industrialización de los recursos naturales estratégicos, los minerales e hidrocarburos, por parte del Estado. Se declararon en la Constitución como recursos estratégicos las riquezas evaporíticas, el litio, las salmueras, así mismo también se considera riqueza estratégica a los recursos forestales, al agua y a la energía. Sólo que, en este caso, no sólo están destinados a la industrialización sino a la protección ambiental y, cómo todas las riquezas naturales, a lograr el vivir bien. Lo problemático es entender qué significa la industrialización de los recursos naturales; ¿está pensada en el marco del paradigma de la revolución industrial o hay otra perspectiva epistemológica que combine revolución tecnológica y recuperación de tecnologías tradicionales? Optar por una revolución industrial es seguir la huella de la revolución industrial inglesa, es cumplir con las metas, la sustitución de importaciones, el fortalecimiento del mercado interno. Sin embargo, no se trata de continuar el camino dejado por los países llamados desarrollados e industriales, no se trata de imitarlos; se trata de otra cosa, de comprender el horizonte abierto en la tercera ola de revoluciones sociales, iniciada por las naciones y pueblos indígenas. Por esta ruta señalada por los mayas de Chiapas-México, los mayas de Guatemala, los quichuas de Ecuador, los aymaras, quichwas, moxeños, guaraníes, tacanas, chacobos, guarayos de Bolivia. Los levantamientos indígenas se enfrentan a los tratados de libre comercio, a la globalización en curso, a las formas de privatización y despojamiento de las políticas neoliberales. Su lucha es por tierra y territorio, por los derechos de las naciones y pueblos indígenas, por el reconocimiento de las formas, normas, procedimientos, gestiones propias, el autogobierno y la libre determinación, por el reconocimiento de los saberes ancestrales y el conocimiento indígena de las plantas medicinales.

En Bolivia adquiere la consecución de la lucha emancipadora de las naciones y pueblos indígenas una forma lograda, el Estado plurinacional comunitario y las autonomías indígenas. En los códigos del nuevo modelo económico se define la forma de organización económica comunitaria como parte de la composición estructural de la economía social y comunitaria. Sin embargo, en este caminar es indispensable comprender el papel del Estado en la transición transformadora. El Estado articula, direccionaliza y orienta, el Estado interviene en la economía, el Estado regula, el Estado potencia la economía social y comunitaria, el Estado administra a nombre del pueblo boliviano las riquezas naturales. Por lo tanto el Estado crea las condiciones para conformar una economía social y comunitaria; esta es su tarea, este es su papel. Esta situación, esta función del Estado, hace diferente al proceso de conformación del modelo productivo de lo que ocurrió durante los nacionalismos que buscaron la industrialización, la sustitución de importaciones, en el marco del capitalismo de Estado o lo que se llamó capitalismo de Estado desde América Latina. Ciertamente la teoría marxista llamó capitalismo de Estado a la combinación del Estado con el capital financiero en plena etapa monopólica, en plena etapa imperialista. El capitalismo de Estado en los países del centro de la economía-mundo capitalista implica el papel activo del Estado en la expansión imperialista y en la acumulación ampliada de capital. En cambio en los países de la periferia el capitalismo de Estado significaba replantear los términos de intercambio desigual entre centro y periferia en al contexto de la geopolítica del sistema mundo capitalista. Particularmente se optó por este camino no sólo con la promoción de la industrialización sino por la conformación empresas públicas, que se hacían cargo de las grandes inversiones que demanda la industrialización, sobre todo cuando se trata de la industria pesada. Entonces el capitalismo de Estado tiene dos formas, una dominante en los países del centro y obviamente en el sistema–mundo capitalista y otra subordinada, en los países de las periferias de la economía mundo. En las periferias se han conformado estados subordinados, en el centro estados dominantes. Por eso, cuando hablamos de capitalismo de Estado en las periferias tenemos un problema, no se termina de salir del circulo vicioso de la dependencia; al mejorar los términos de intercambio, al industrializarse, se vuelven a recrear perversamente otras formas de dependencia. Los países periféricos no dejan de ser compradores, primero de manufacturas, después de transferencias tecnológicas y de insumos industriales, además de convertirse en deudores del capital financiero. El desplazamiento industrial hacia los países emergentes de la periferia ocurre bajo el dominio y los lineamientos del capital financiero dominante, ocurre también mediante un procedimiento complejo de desindustrialización en el centro y transferencia de tecnología obsoleta a los países emergentes de las periferias. Esto no significa que hay que renunciar a la lucha por la equidad en los términos de intercambio, no, incluso se puede retomar la contradicción entre centro y periferia mediante la estrategia de la desconexión. Enfocar el desarrollo económico hacia el fortalecimiento del mercado interno en detrimento del mercado externo, lugar neurálgico en la relación centro y periferia, en la relación de economías locales y regionales con la economía-mundo capitalista. La desconexión también significa optar por la soberanía alimentaria y por la satisfacción de las necesidades básicas de la población, viabilizando la realización de los derechos fundamentales, construyendo un modelo productivo alternativo, pensado también como producente de otras relaciones no-capitalistas y otros sujetos, individuales pero no individualistas, también sujetos colectivos, que respondan a otras valoraciones múltiples del trabajo y las acciones, retomando simbolismos interpretativos culturales que fortalezcan las solidaridades y las cohesiones. Esta es la perspectiva de la economía comunitaria y del comunitarismo, este es el aporte de las naciones y pueblos, produciendo rupturas y desplazamientos respecto al sistema-mundo capitalista en crisis, abriéndose camino hacia el modelo civilizatorio y cultural alternativo al capitalismo y la modernidad. El proyecto político, económico, social y cultural de los movimientos sociales y pueblos indígenas ¿Existe un proyecto político a partir de las movilizaciones desatadas durante el 2000-2005? Parece que no se puede poner en duda esto, sobre todo cuando se aprueba una Constitución Política del Estado que define el carácter del mismo a partir de su condición plurinacional, comunitaria y autonómica. Este es el proyecto, un nuevo Estado, una nueva relación entre Estado y sociedad, que va por el camino de la descolonización. A este horizonte abierto por los movimientos sociales se le ha dado un sentido, que podríamos tomarlo no sólo

como dirección sino como finalidad, que se le da el nombre del vivir bien, que supuestamente responde a la traducción del suma qamaña, en aymara, o suma kausay, en quichwa. Sin embargo, debemos dejar de antemano en claro que, no se trata de discutir la traducción correcta, la interpretación correcta, la filosofía adecuada del vivir bien o mas bien del suma qamaña. Creo que esta discusión puede ser rica y aportadora, sin embargo, considero, que a la luz del proceso de cambio en curso, no se trata de la verdad de lo que quiere decir el suma qamaña, sino del proyecto político en sí. Es muy probable que se trate mas bien de un uso político del suma qamaña, independientemente de su traducción correcta. Este parece ser el caso, se le ha dado al proyecto de los movimientos sociales y de los pueblos indígenas un nombre. De eso se trata, de la perspectiva del proceso de transformación, que involucra transformaciones institucionales, económicas, políticas y culturales. Por eso hay que ponerle mucha atención a la condición plurinacional y a la condición comunitaria del Estado, al reconocimiento de las naciones y pueblos indígenas originarios campesinos, como dice la Constitución, también al reconocimiento de las formas comunitarias que han logrado persistir a lo largo de la colonia y de la República, que se convierten en la actualidad en formas de resistencia al capitalismo, aunque también se encuentren inscritas en los espacios de circulación mercantil, dineraria, de capital, aunque estén afectados por el ámbito de las relaciones capitalistas. Las comunidades, las formas comunitarias, el pluralismo comunitario, se convierten, en la lectura de la Constitución en un horizonte alternativo. Esta es la lectura política definida en la Constitución, como expresión constituyente de las luchas sociales anticapitalistas y de las luchas indígenas anti-colonizadoras. De lo que se trata es del proyecto político y cultural, también económico y social, nacido de las entrañas de los movimientos sociales. Del horizonte abierto por las luchas sociales, por lo tanto de los caminos dibujados e inscritos en un presente, que es más que nunca transición hacia las finalidades propuestas, que es desplazamiento de las formas, de las prácticas, de las instituciones, que es transformación de la materia social, de los escenarios políticos, de los contenidos culturales, por lo tanto también de las valoraciones. Esta construcción colectiva apunta a escapar del determinismo económico, de la sobre-determinación del modo de producción capitalista; busca trascender la misma modernidad trascendente. Quizás apuesta a la fuerza inmanente de los pueblos, al poder creativo de su fuerza instituyente y constituyente, a la plasticidad de la imaginación y del imaginario radicales. El vivir bien en Bolivia y el buen vivir en Ecuador son traducciones políticas del suma qamaña y del suma kausay; en tanto tales, son interpretaciones intencionales, que juegan a los ciclos del tiempo, a las circularidades temporales, retrotrayéndose a renovadas interpretaciones de las cosmovisiones indígenas para dar lugar a las interpretaciones de nuevas críticas al capitalismo y a la modernidad, auscultando las graves consecuencias de la crisis ecológica. Decir que el vivir bien es un modelo civilizatorio y cultural alternativo al capitalismo y a la modernidad es mostrar plenamente el carácter de proyecto, que contiene la irradiación de voluntades colectivas, de perspectivas políticas, que apunta a las transformaciones institucionales, económicas, políticas, culturales. Las figuras de armonía, de equilibrio, de complementariedad, que diseñan el modelo civilizatorio son como anhelos de retorno a orígenes utópicos, pero también, al mismo tiempo y paradójicamente, son emanaciones volitivas que buscan realizarse en un futuro inmediato. El cambio entonces debe responder a varias claves: Derechos de la madre tierra, armonía, equilibrio, complementariedad entre los seres vivientes y entre estos con el cosmos o con el caosmosis, formas de lo común, de lo compartido por los seres humanos, del intelecto general, de los saberes, sobre todo de la vida. Por eso mismo podemos decir que la valoración es distinta, no la abstracta, la del cálculo de la ganancia, sino las valoraciones concretas, cualitativas, simbólicas, que comprenden realizaciones de convivencias armónicas y complementarias. Ahora bien, ¿cómo se va a llegar a este vivir bien? La clave está en la transición, en cómo se da la transición, cómo se la orienta, como se la direccionaliza. En otras palabras, cómo se transforman las relaciones y las estructuras correspondientes de la economía-mundo capitalista, como se rompe el continuum entre producción y reproducción; primero reproduciendo socialmente la diferencia simbólica con las significaciones capitalistas; segundo avanzando a la conformación de otras relaciones de producción. Por eso es importante fortalecer los ámbitos de las resistencias culturales, así mismo, reconstituir los espacios de realización comunitaria. En este caminar, la Constitución Política del Estado concibe una transición pluralista del Estado, pensado en su condición intercultural y re-constitutiva, una descentralización administrativa y política múltiple, en forma de pluralismo autonómico, un pluralismo económico que integre sus distintas formas de

manera complementaria, desplazándose desde su sobre-determinación capitalista hacia su configuración social y comunitaria. La discusión entonces del vivir bien es política, también cultural; empero esto quiere decir muchas cosas, por ejemplo, comprende la transformación de la política cultural y la cultura política en términos de la revolución cultural y de la revolución institucional. El vivir bien tiene que ver con las condiciones históricas de posibilidad del vivir bien; estas condiciones tienen que orientar las formas de la gubernamentalidad hacia la realización efectiva de la democracia participativa y de la democracia comunitaria. Formas que tienen que resolver la transformación de las políticas públicas en la perspectiva del cumplimiento de lo que se entiende por derechos fundamentales, que puede resumirse en la realización de una vida digna, además plena y apacible, que recupere las sabiduría de los pueblos ancestrales, también los saberes de la experiencia y la madurez de la sociedades, que reflexionaron sobre las formas integrales de vivir. El vivir bien tiene que ver también con las complementariedades respecto al consumo equilibrado de las riquezas naturales, su usufructo compartido. Podemos decir también que el vivir bien tiene que ver con un despliegue productivo creativo, que trasciende los límites del paradigma industrialista. Una concepción productiva-producente que desencadena las potencialidades y capacidades imaginarias de los colectivos, las comunidades y las sociedades. Se trata de una producción producente de formas de sociedad solidarias y de formas subjetivas e intersubjetivas abiertas e interculturales. El vivir bien tiene que ver con la conjunción corporal y animista, territorial y simbólica, material e imaginaria, civilizatoria y cultural, de la pluralidad de pueblos e identidades en armonía compartida con sus ecosistemas. Empero, para que esto se realice se requiere solucionar la compleja transición económica, la salida de la situación disociativa, fragmentaria, dependiente, extractivita, exportadora en la que nos encontramos, hacia una ecología integral, biológica, social y psíquica. Ecología integral que además recoja la posibilidad de la multiplicidad de soberanías, alimentaria, tecnológica, energética, económica, financiera. Por eso es indispensable articular políticamente la alternativa al desarrollo con comunitarismo, productividad con equilibrio ecológico, pluralismo económico con complementariedad estratégica. Retomar el mercado con otros códigos, no mercantiles, no capitalistas, sino codificar el mercado con simbolismos que valoren las sinergias de lo diverso, el encuentro de mundos, de pueblos, de culturas, de seres orgánicos, en la perspectiva de vivencias plenas.

Somalia: no es la sequía, es el imperialismo

Jueves, agosto 18th, 2011 | África Por: Miguel Giribets Somalia tiene una población de unos 10 millones de personas. El 98% es de la misma etnia y la misma religión (musulmana sunnita). Esto debería ser una buena base para constituir un país cohesionado, a diferencia de la mayoría de países africanos, donde se ha aprovechado la diversidad multiétnica y/o multirreligiosa para enfrentar a su población y saquear sus riquezas. No ha sido así: el factor que ha dividido es la existencia de 10 tribus y múltiples clanes y sub-clanes. Los somalíes viven en el país más pobre del mundo después de Niger y Sierra Leona, según el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. En la actualidad, el 87% de la población es analfabeta y el 85% de los niños en edad escolar no van al colegio. La esperanza de vida de 47 años; uno de cada 10 niños muere al nacer y el 25% de los niños que sobreviven mueren antes de cumplir 5 años. Somalia tiene una de las peores tasas de mortalidad infantil del mundo: 117.7 niños por cada 1.000. Las causas de muerte de los niños son la desnutrición y la diarrea. Según datos de octubre de 2007, la tasa de malnutrición estaba en el 17%, dos puntos por encima de lo que se considera como catástrofe humanitaria; el 20% de los menores de 5 años sufrían malnutrición en 10 regiones. Ahora la situación es mucho peor. Hay un médico por cada 100.000 habitantes y algunas gentes han de recorrer 700 km para encontrar al

médico más próximo. No hay Ministerio de Sanidad, los 45 hospitales del país son privados. En consecuencia, casi la totalidad de la población carece de un sistema público de salud. Hay 3 compañías de teléfonos privadas y varios hoteles de lujo, con guardaespaldas privados. El intento de formar una policía en 1998 fracasó. Se trataba de adiestrar a 3.000 hombres, pero como no cobraban, fueron desertando hasta que no quedó ni rastro del cuerpo policial. El 43% de la población vive con menos de 1 euro al día. Los billetes no los emite el Banco Central, que desapareció en 1991. Los billetes los confeccionan empresarios locales y se imprimen en Canadá. En esta situación, la tentación de imprimir billetes falsos es demasiado fuerte; con ello, se contribuye a disparar la inflación y la miseria de las gentes de Somalia. El primer banco desde 1991 se abrió en 1997: al Barakaat, aunque de 300 empleados, 100 eran guardaespaldas armados, pues no hay seguridad pública. En 2001 este banco era el grupo financiero más importante del país, con sucursales en 40 países. Pero los norteamericanos –a quienes ya les va bien que este país no levante cabeza-, no podían consentirlo: en noviembre de 2001, Bush declara que este banco es “amigo de bin Laden” y congela los bienes del banco en EEUU; es un golpe durísimo a la reconstrucción económica de Somalia, pues, por ejemplo, el 80% de la población recibe dinero de las remesas que llegan del extranjero a través de este banco, entre 700 a 1.000 millones de dólares cada año, y ahora esto ya no será posible; ésta es uno de las mayores fuentes de ingresos del país. También por estas fechas los EEUU cortaron el acceso a Internet desde Somalia, acusando a las dos compañías que lo comercializaban de pertenecer a al Qaeda. Las exportaciones de cabras, ovejas y camellos eran el 80% del total de las exportaciones totales. Pero están prohibidas por motivos sanitarios, aunque el problema se solucionaría fácilmente con vacunaciones y controles veterinarios. Pero… Somalia es un pais muy rico Cuenta con grandes reservas de gas y petróleo; en 1986 el gobierno concedió a 4 grandes corporaciones el permiso para la extracción de crudo: Conoco, Amoco, Chevron y Phillips, que controlaban el 75% de los campos petrolíferos. Además, tiene reservas de uranio, hierro, estaño, bauxita, cobre y sal. … y con un gran valor estratégico Por Somalia pasa el tráfico de mercancías del Mar Rojo, un 13% del tráfico marítimo mundial, que incluye el petróleo de Oriente Medio. Por eso, había que evitar las influencias “peligrosas” (soviéticas en una época, chinas en la actualidad), aunque para ello haya que destrozar un país y condenar a la muerte por hambre a gran parte de su población. “Ya en 1991 el general Schwarzkopf que en la época era nada menos que el jefe del estado mayor para el sudeste asiático presentó un informe al senado donde decía: “el embudo estratégico del mar rojo es el centro de los intereses de EEUU ahí donde convergen África y Asia. El estrecho será cada vez más importante debido al acrecentamiento de las capacidades de tratamiento y de exportación de Arabia cuyo petróleo deberá pasar en su mayor parte por el ya que los superpetroleros son demasiado grandes para el canal de Suez.” (1) También Israel tiene intereses estratégicos. “Israel tiene el proyecto de prolongar el oleoducto Bakú, Azerbayán–Cehyan,Turquía, que se inauguró justamente al comienzo de la guerra del Líbano, y de convertirlo en una autopista energética conectándolo con el ya existente oleoducto Trans-Israel que cruza el país y acaba en el mar Rojo. Y Somalia está justamente en la salida y entrada del mar Rojo lo que le otorga una importancia geoestratégica evidente.” (2)

De la independencia a la crisis de 1990 Somalia se hace independiente en 1960. Desde el principio, la URSS ayudó al país. Las décadas de los años 60 y 70 fueron los mejores años para los somalíes: las condiciones sociales, la sanidad y la enseñanza alcanzaron niveles más que aceptables. La agricultura y ganadería alcanzaron un nivel tal que hacían de Somalia en un país autosuficiente para alimentar a su población. Los problemas comenzaron en 1977 por los enfrentamientos con su vecina Etiopía. Las autoridades somalíes pretendieron anexionarse la región etíope de Ogadén, de mayoría de población somalí, y atacaron a Etiopía. En aquel momento, Etiopía era un país que marchaba hacia el Socialismo, con el apoyo soviético. La URSS intervino y lograron un acuerdo de paz, pero Somalia no lo respetó, persistió en su agresión a los etíopes y se pasó al bando imperialista. Una vista informal de Kissinger a Mogadiscio selló las nuevas relaciones del país con los EEUU. Con el viraje hacia Occidente, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial entraron en Somalia para saquear el país: - Le imponen fuertes devaluaciones de la moneda nacional, con los que la deuda externa se engorda hasta niveles insostenibles y la dependencia financiera de los bancos occidentales se hace asfixiante. De 1981 a 1990 la deuda externa se más que duplicó, pasando de 1.000 millones de dólares a 2.300 millones. En la actualidad, la deuda es de 3.000 millones de dólares; no es mayor porque al no haber un Estado las entidades financieras occidentales no prestan dinero, por las dificultades de recuperarlo. - Le imponen la importación de alimentos –como hicieron con el resto del países del Tercer Mundo-, con lo que se destruye la agricultura y la ganadería locales, base de subsistencia de la población. - Se aplican las “leyes de mercado”, que consisten en reducir el gasto sanitario en un 78% del 1975 a 1989, el de educación en 82 dólares/año/niño en 1982 a 2 dólares/año/niño en 1986, etc., etc. Frente a todo ello, Somalia compró a EEUU en los años 80 armas por valor de 200 millones de dólares. Los programas de ajustes traen el desempleo, la liquidación de los subsidios a la agricultura, la liquidación del gasto social, salarios de miseria, aplastamiento de los derechos laborales y pobreza generalizada. Ante la destrucción de la economía somalí, comienza a llegar ayuda humanitaria. Pero los funcionarios y militares corruptos se apropiaron del 80% de la ayuda alimentaria en estos años. Las condiciones de vida de la población caen en picado. En 1991, la lucha armada de los distintos clanes derroca al gobierno. Pero el país cae en manos de estos jefes de clanes y tribus, en luchas continuas entre ellos. En 1991 la región norteña de Somalilandia se autoconstituye en país independiente. Otra región, Puntland sigue sus pasos a partir de 1998, aunque sin declaración formal de independencia. Estas dos regiones gozan de una cierta estabilidad, entre otras cosas porque, al no ser países reconocidos internacionalmente, ni el FMI ni el Banco Mundial ha desembarcado en ellos para crearles deuda externa ni otras dependencias financieras. Somalilandia tiene unos 2 millones de personas mayoritariamente del clan de los issaqs y proclamó una Constitución en 1997. Mantiene cierta actividad comercial a través del puerto de Berbera. Comprende casi la mitad norte del país. Puntland se estructura en torno al clan de los majestins. Comprende la parte noroeste del país. El resto de Somalia, casi un 60% del territorio, queda en manos de los diversos clanes y tribus, que se mantienen en lucha continua.

Intervencion norteamericana 1992-1993 La intervención norteamericana tiene lugar entre 1992 y 1993, junto con diversas tropas de la ONU que permanecieron hasta 1995. La invasión se hizo con todo lujo de medios: fue retransmitida en directo por las cadenas de televisión. Era un Hollywood hecho realidad, aunque acabó en tragedia porque la población se opuso con las armas a la intervención extranjera. Más de un centenar de cascos azules murieron en estos años. El caso más conocido se produjo en octubre de 1993, cuando 18 soldados norteamericanos muertos fueron arrastrados por las calles de Mogadiscio y las imágenes recorrieron todo el mundo. A los pocos días, los estadounidenses abandonaban el país. Se llamaba la operación “restaurar la esperanza”, aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU, y fue realizada en medio de una sequía y una hambruna generalizadas. En 1992 murieron de hambre unas 300.000 personas. Como explica Chomsky “…mientras el conflicto seguía activo el hambre era terrible, la población moría y se producían muchas muertes, los EE.UU. simplemente se mantuvieron al margen sin mostrarse dispuestos a hacer nada al respecto. Cuando la lucha disminuyó, cuando parecía que iba a producirse una buena cosecha y había considerables posibilidades de que acabara el hambre, y cuando la Cruz Roja y otras organizaciones eficaces estaban suministrando comida, en ese momento los EE.UU. entraron en el país realizando una demostración de fuerza y una enorme operación de relaciones públicas, esperando recibir al menos una enorme publicidad favorable por su intervención”. (3) Se habla mucho de los 18 soldados norteamericanos. Pero se habla menos de los 10.000 muertos –hombres, mujeres y niños-, muchos de ellos tirados por las calles de Mogadiscio y miles de torturados y desaparecidos a manos de los cascos azules. La actuación de los cascos azules Somalia fue incalificable, como también hemos visto en otros muchos lugares del Tercer Mundo. En abril de 1997 se publicaron varias fotos que ilustran la actuación de los cascos azules belgas en 1993. Entre otras, presentaban estas escenas: * un soldado meando sobre un somalí muerto, con la bota sobre el cuello del fallecido. * un somalí en el suelo, agarrado por el cabello y la ropa, con un fusil en el cuello; fue asesinado a continuación, según la prensa belga. * un soldado meando sobre una tumba somalí. * un adolescente acribillado a balazos. * dos soldados sostienen a un niño somalí sobre una hoguera; el niño se debate para no morir quemado. * un soldado obliga a un niño somalí a beber agua con sal después de que le ha obligado a comerse sus propios vómitos. * obligan a un muchacho musulmán a comer carne de cerdo (prohibida por su religión) mezclada con agua salada, le atan a un tanque y lo ponen en marcha. * muere un muchacho encerrado en un contenedor metálico bajo el sol. * varios soldados celebran el cumpleaños de uno de ellos violando a una muchacha. Las tropas italianas tampoco se quedaron a la zaga. Una serie de fotos también ilustra acciones como éstas:

* fotografías con torturas, violaciones y asesinatos de civiles. * una violación. “La mujer lloraba, se revolvía y gritaba, pero estábamos en grupo, excitados, y queríamos divertirnos”, declaró uno de los violadores (4). * un soldados con cables en las manos, con los que va a picanear en los testículos a un somalí. * lanzamiento de granadas sobre vehículos donde iban sólo civiles; “tiraban al blanco para divertirse”, declararon los soldados. * asesinato de un viejo a patadas. * una mujer atada a la que se le introduce una bomba cubierta de mermelada por la vagina, “para divertirnos”. * al menos 10 prisioneros somalíes murieron a causa de las torturas, según consta en el diario de un soldado italiano. También se conocen atrocidades de los cascos azules del Canadá. Luchas entre los jefes de los clanes – 1996-2006 Las luchas entre los diversos clanes se han centrando en torno a la capital, Mogadiscio, y el sur del país. Cada año han muertos varios centenares de personas a causa de los combates, muchas de ellas civiles. Muchos han querido huir del país y alcanzar la península arábiga. Y muchos han muerto en el intento. En 2001 mueren ahogadas 86 personas cuando trataban de huir en barco al Yemen. La tripulación del barco ha lanzado al mar a los pobres viajeros, después de cobrarles una cifra considerable por el pasaje. Lo mismo sucederá con unas 130 personas dos años más tarde y con otro centenar de personas en 2004. En 2006 morirán en el intento de alcanzar Yemen unas 300 personas, y otras 300 se darán por desaparecidas. Al año siguiente, son 800 los desaparecidos. A partir de diciembre de 2001 (hay que recordar que ya se ha producido el 11-S), se producen los primeros vuelos de espionaje norteamericanos y el posicionamiento de su flota frente a las costas somalíes. EEUU dice que el gobierno de Somalia está infiltrado de agentes de al Qaeda y así se hace imposible la reconstrucción del país. El gobierno solamí sólo llega a controlar algunos barrios de Mogadiscio y algunas zonas en los alrededores de la capital. Se sabe que grupos militares británicos ya están en suelo somalí. En 2002 se unen 6 buques de la flota alemana a las labores de control frente a las costas de Somalia. No sólo es el pretexto del terrorismo internacional sino, sobretodo, el proteger el expolio de los bancos de pesca que están haciendo las flotas pesqueras occidentales, a lo que se oponen los pescadores somalíes calificados de “piratas” por los medios de comunicación. El año 2005 es el año del tsunami, que en Somalia produce 300 muertos, otros tantos desaparecidos y 5.000 desplazados. El tsunami pone al descubierto una realidad trágica. Somalia es un basurero de residuos tóxicos y nucleares de las grandes potencias occidentales. Los tribunales islamicos, 2006 En junio de 2006, tras fuertes combates con varios centenares de muertos, los islamistas de la Unión de Tribunales Islámicos se hacen dueños de la capital, con Sharif Sheikh Ahmed a la cabeza. Los Tribunales Islámicos tienen como base social a clérigos islámicos, juristas, trabajadores, fuerzas de seguridad y

comerciantes. Mogadiscio era un nido de tráfico de armas y drogas a cargo de los jefes de los clanes; todos ellos luchaban – financiados por los EEUU con 150.000 dólares al mes- contra los islamistas. Con este dinero, podían comprar armas en Emiratos Árabes Unidos, Etiopía y Yemen. Los Tribunales Islámicos (ICU) van creando lo que parece ser un Estado unificado y en paz, como se evidencia en opiniones de la más variada procedencia: “He podido comprobar que, en aquellas zonas controladas por los tribunales, han asegurado el orden; hay menos puntos de control donde los mercenarios extorsionan a los civiles; ha descendido la agresividad y ya no existe la arbitrariedad de los señores de la guerra”, dice Josep Prior, coordinador de Médicos sin Fronteras-España (MSF) en Somalia. “Progresivamente pero en poco tiempo la ICU logró llevar la ley y orden a todo el país, eliminaron las drogas y las armas de las calles, hicieron accesibles los servicios básicos de atención sanitaria y educación, aportaron estabilidad a la sociedad civil, se aseó la ciudad, los puertos marítimos y los aeropuertos volvieron a abrirse para el tráfico comercial, etc. (5) Amina Mire, miembro eminente de la diáspora somalí reconoce que: “muchos somalíes que no son religiosos han visto como su seguridad mejoraba bajo la dirección de los Tribunales Islámicos. Queremos darles a estos tribunales el tiempo necesario para limpiar las calles de violencia. Después de haber restablecido el orden, estos tribunales habían podido progresivamente modernizar sus interpretaciones y aplicaciones de las leyes islámicas. Una gran parte de los somalíes que viven en el extranjero estaban dispuestos a volver al país una vez que la paz y la seguridad fuesen restablecidas. “ (6) “Se instaló una extensa red de programas y centros de seguridad social, clínicas sanitarias, cocinas colectivas y escuelas primarias para atender a gran número de refugiados, campesinos desplazados y pobres urbanos. Estas actuaciones aumentaron el apoyo popular a los ICU.” (7) “No debemos olvidar que los así llamados islamistas han creado un sentido de estabilidad en Somalia y han promovido la educación y otros servicios sociales, mientras que los señores de la guerra mutilaban y asesinaban a civiles inocentes,” declaró Ted Dagne, especialista en el Cuerno de África del Servicio de Investigaciones del Congreso (8) En pocas semanas, los islamistas toman las principales ciudades del país. Inmediatamente, unos 300 soldados etíopes cruzan la frontera para impedir el avance de los Tribunales Islámicos. A continuación, en julio de 2006, son 8.000 los soldados etíopes que llegan a Baidoa, sede del gobierno de transición, a 245 km al NO de Mogadiscio. Poco después, los soldados etíopes en Somalia llegarán a los 15.000 efectivos. Se forma un nuevo gobierno en Baidoa, con un exmarine norteamericano como ministro del Interior. En diciembre de 2006, la ofensiva de las tropas etíopes derrota a los islamistas, que han de abandonar Mogadiscio. La Cruz Roja denuncia que hay miles de desplazados, a causa de los combates. “Washington aseguró que una resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas reconociera el diminuto enclave del señor de la guerra de Baidoa como gobierno legítimo. Esto se llevó a cabo a pesar del hecho de que toda la existencia del TFG [gobierno de transición] dependía de un contingente de varios cientos de mercenarios etíopes financiados por los EEUU. Como las tropas del ICU [islamistas] se desplazaron hacia el oeste para desalojar a Yusuf de su puesto fronterizo –que comprendía menos del 5% del país-, los EEUU aumentaron su financiación al régimen dictatorial de Meles Zenawi en Etiopía para que invadiera Somalia.” (9) “La mayor parte de periodistas, expertos y observadores independientes reconocen que sin la presencia de un apoyo ‘exterior’, principalmente la presencia de al menos 10.000 mercenarios africanos (‘mantenedores de la paz’) financiados por EEUU y la UE, el régimen de Yusuf se hubiera hundido en cuestión de días, cuando

no de horas. Washington cuenta con una coalición informal de clientes africanos –una especie de ‘Asociación de Hombres de Paja Subsaharianos’ (ASS, en sus siglas en ingles)- para reprimir el descontento masivo de la población somalí e impedir el retorno de los Tribunales Islámicos populares. Las Naciones Unidas declararon que no enviarían un ejército de ocupación hasta que los contingentes militares de la ‘ASS’ de la Organización para la Unidad Africana hubieran ‘pacificado’ el país.” (10) 2006-2011, el caos total Pero la derrota de los islamistas no acalla la protesta popular contra los invasores etíopes. En enero de 2007 se producen fuertes movilizaciones en la capital contra la presencia de esas tropas. Pronto se reanudan los combates armados entre islamistas y etíopes; en marzo mueren más de 1.000 personas en Mogadiscio y 1.400.000 (la mitad de la población) han abandonado la ciudad. En abril mueren en Mogadiscio unas 300 personas en los combates; muchos cadáveres se pudren por las calles. Por su parte, los EEUU inician una serie de bombardeos, sobretodo en el sur del país, con el pretexto de matar a los terroristas de al Qaeda. En el mes de enero de 2007 y durante 5 días seguidos, los EEUU lanzan sus bombas en la zona produciendo un centenar de muertos civiles. “En dieciséis años de gobierno anárquico de los señores de la guerra, la denominada “Comunidad Internacional” no mostró nunca interés alguno por intervenir en Somalia. Sin embargo, precisamente una vez que los tribunales islámicos lograron imponer orden y estabilidad, vieron cómo el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, en noviembre del año pasado y bajo instigación estadounidense, votaba la resolución 1752, que abría la puerta a la intervención etíope que les llevaba de nuevo el terror y la anarquía de los que acababan de liberarse. (11) En marzo de 2007 llegan a Mogadiscio tropas ugandesas, unos 1.500 soldados (aunque la Unión Africana tiene previsto enviar 8.000 efectivos), con la intención de reemplazar a las tropas etíopes, a las que la población somalí odia profundamente. Los motivos de este odio los explica un funcionario de la Unión Europea, que declaraba al jefe de la delegación europea para Somalia que “fuerzas militares etíopes y somalíes en ese país pueden haber cometido crímenes de guerra y que los países donantes podrían ser considerados cómplices si no hacen nada por detenerlas. Tengo informarle que existen motivos concretos para creer que el gobierno etíope y el gobierno federal transitorio de Somalia y el comandante de la Fuerza (de mantenimiento de la paz) de la Unión Africana, posiblemente también incluyendo al Jefe de Misión de la Unión Africana y otros funcionarios de la Unión Africana han, mediante comisión u omisión, violado el Estatuto de Roma del Tribunal Penal Internacional,” (12) Un informe de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU señala unos meses más tarde que “el TFG y las fuerzas etíopes han llevado a cabo rastreos casa por casa y detenciones arbitrarias. Nos han llegado informes de civiles rodeados y ejecutados, incluidos casos de hombres a los que se les ha degollado como castigo colectivo”, subraya. “Estos actos barbáricos son una grave violación del Derecho Internacional Humanitario”. (13) En mayo de 2008 un informe de Amnistía Internacional indica que “las ejecuciones extrajudiciales de civiles a manos de soldados etíopes han crecido de forma marcada” (14). También se recoge el testimonio de una mujer violada tras sacarle los ojos a su hermano, de violaciones en serie y muertos degollados. Michelle Kagari, subdirectora del Programa Regional para África de Amnistía Internacional señala que “en Somalia, la población sufre homicidios, violaciones y torturas; los saqueos son un fenómeno generalizado, y se destruyen vecindarios enteros” (15). Amnistía Internacional insiste en sus escritos en que los etíopes “matan como a cabras” a la población civil somalí y documenta numerosos casos de asesinatos de somalíes por las tropas etíopes, como el de que “soldados etíopes le rajaron la garganta a un niño pequeño frente a su madre”. El representante especial de Naciones Unidas para Somalía, Ahmedou Ould Abdalá, declarará más tarde que “está en curso un genocidio sin nombre e ignorado, que está sacrificando una generación entera”. (16)

A finales de 2007, Mogadiscio es tan sólo un campo de batalla: “Miles de personas están huyendo. La situación es desesperada para los civiles, debido a que ambos bandos utilizan artillería de manera indiscriminada, tal como sucedió durante los encarnizados combates de marzo pasado (…) Una multitud enardecida incendió la comisaría de Hawlwadag, después que los milicianos islámicos la capturaran y liberaran a los presos”, señala un testigo presencial. (17) “Seis de los 17 distritos están prácticamente desiertos debido a la inseguridad y los desalojos forzados. La destrucción de casas e infraestructura es casi total”, según la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA). (18) El año 2008 conoce importantes avances islamistas, con la toma de algunas ciudades importantes. Los EEUU siguen con sus bombardeos sobre población civil: un periodista de AP recoge este testimonio de un niño de 13 años: “El ataque estadounidense mató a mi hermano, mi hermana y mi abuela. Somos refugiados y huimos de Mogadiscio. ¿Desde cuándo nos convertimos en terroristas?” (19). Se producen varias manifestaciones contra los bombardeos a los gritos de “Abajo el gobierno de Bush” y “Abajo sus marionetas”. A finales de 2008 la situación se hace insostenible. Un informe de Human Rights Watch dice que “Dos años de guerra sin restricciones y de violentos abusos de los derechos humanos han contribuido a generar una crisis humanitaria que empeora cada día y que no recibe las respuestas adecuadas. Desde enero de 2007, al menos 870.000 civiles han escapado del caos tan sólo de Mogadiscio, las dos terceras partes de la población de la ciudad… Las necesidades humanitarias de Somalia son enormes. Las organizaciones humanitarias estiman que más de 3,25 millones de somalíes –alrededor del 40% de la población del centro y del sur de Somalia- se encontraban ya en situación de desesperada necesidad a finales de 2008… Las milicias, que campan por sus respetos, han robado, asesinado y violado a las personas desplazadas en las carreteras del sur que van hacia Kenia. Cientos de somalíes se han ahogado este año en intentos desesperados de cruzar en bote el Golfo de Aden para llegar a Yemen.” (20) En enero de 2009 se retiran las fuerzas etíopes, y son reemplazados por soldados de Uganda y Burundi. EEUU sigue armando al gobierno somalí: desde la toma del poder por Obama, se han recibido 80 millones de toneladas en armas, pese a que los prohíben los acuerdos internacionales. En mayo los islamistas controlan el 60% de Mogadiscio. El gobierno sólo controla una mínima parte de la capital, y ello gracias a las fuerzas extranjeras. A mediados de 2011, en medio de la mayor crisis humaitaria, los EEUU reanudan los bombardeos con aviones no tripulados. En la actualidad, se ha superado el millón de muertos a consecuencia de los enfrentamientos armados desde 1990. Las crisis humanitarias Desde los años 80 –y especialmente desde los años 90 del siglo pasado- el sufrimiento de la población somalí no cesa. La hambruna es ya un mal crónico. Somalia vive una tragedia que dura ya dos décadas como mínimo. En noviembre de 1998, según el Programa Mundial de Alimentos (PMA), el país tenía 700.000 personas afectados de hambruna; ha habido 3 malas cosechas consecutivas y fuertes inundaciones en el sur por el desbordamiento de dos ríos. El país no cuenta ni con un gobierno ni con una infraestructura capaz de responder a las catástrofes naturales. Las consecuencias de estas inundaciones fueron una epidemia de malaria y diarreas hemorrágicas, con unos 1.500 muertos. En enero de 2000, otra vez debido a inundaciones en el sur el precio del sorgo, que es la base de la alimentación de la zona, se ha disparado. Miles de personas marchan hacia el norte buscando alimento.

Al año siguiente, según la ONU, 300.000 personas en el sur del país están en riesgo de hambruna debido a la sequía y a la quiebra económica del país. La ayuda internacional tiene muchas dificultades en llegar debido a los grupos tribales armados; ha habido secuestros y asesinatos del personal de las organizaciones internacionales que llevaban la ayuda humanitaria, además de que muchas ONG han abandona do el país tras el 11S porque Somalia “es un refugio de terroristas”, según los EEUU. En septiembre de 2004, según la ONU, se llega al millón de personas en hambruna a causa de la sequía. Las necesidades financieras para dar de comer a los que nada tienen se calculan en 119 millones de dólares, pero tan sólo la ONU dispone de 35 millones. La zona más afectada es el norte y noroeste (Somaliland y Puntland); han muerto el 80% de los camellos. En febrero de 2005, otras 500.000 personas en el sur no tienen reservas de alimentos debido a la sequía. La gente dispone del equivalente de 3 vasos diarios por persona (un 20% de la cantidad mínima recomendada por la ONU), y la temperatura supera los 40 grados. Los niños han de beber su orina. Muchos caminan hasta 70 km buscando pozos subterráneos. La muerte de los ganados está en la base de la tragedia, pues priva de alimentos y leche a los somalíes. La mayoría de la población vive de la ganadería. 2006 fue un año de recuperación. Pero desde Occidente no podían consentirlo y echaron mano del Programa Mundial de Alimentos de la ONU (PMA). “El PMA empezó a distribuir toda la ayuda de grano de años para Somalia justo en el momento en el que los campesinos somalíes llevaban sus cosechas de grano al mercado. Con miles de toneladas de grano gratis disponible, a los campesinos somalíes les resultó casi imposible vender sus cosechas y tuvieron que enfrentarse al desastre. (…) Después, en 2007, justo cuando la cosecha de grano somalí empezaba a llegar a los mercados locales, el PMA de nuevo distribuyó toda su ayuda de grano de años, solo que esta vez allí estaba el ejército etíope para protegerle. Con una sequía de cuatro años que volvía a afectar a la mayor parte de Somalia, se podría decir que el PMA ayudó a dar el tiro de gracia a la agricultura somalí.” (21) En mayo de 2008, según la FAO, 2.6 millones de personas necesitan ayuda, es el 35% de la población; la cifra es un 40% superior a la de enero pasado. El precio de los cereales es tres veces superior al de los últimos 5 años; importaciones de trigo y maíz se han incrementado un 375% en el último año, cerca del 60% del consumo de cereales lo tienen que importar normalmente; la moneda se ha depreciado un 125% en los últimos 4 meses, lo que encarece las importaciones. La FAO necesita 18.500.000 dólares; sólo ha recogido 3.789.000 dólares. En 2009 hay 200.000 niños desnutridos, de los que 60.000 están en peligro de muerte. En marzo de 2010, el 40% de la población depende ya de la ayuda humanitaria, pero se sabe que la mitad de la ayuda alimentaria de la ONU no llega a su destino debido sobretodo al boicot de los EEUU y a las tramas de corrupción formados por grupos locales o funcionarios de la ONU. Por ejemplo, es muy sospechoso que el 80% de los contratos de transporte de la ONU se hagan con 3 contratistas somalíes únicamente. La ONU confiesa que sólo podrá alimentar a 2.5 millones de personas, lo que no llega a cubrir ni la mitad de las necesidades. Como vemos, los EEUU son los grandes culpables del fracaso de la ayuda humanitaria. Los norteamericanos imponen condiciones ridículas (por ejemplo, no pagar tasas en el trayecto) que imposibilitan el reparto de la ayuda y hacen de los alimentos un arma de guerra para condenar al hambre a las zonas –que son la mayoría del país- que apoyan a los combatientes islamistas del Shahab, el brazo armado de los Tribunales Islámicos. En febrero de 2010, el New York Times publicó un titular: “Funcionarios de la ONU atacan a EE.UU. por retener la ayuda para Somalia” (22). En 2009 la ayuda financiera de los EEUU fue la mitad de la de 2008. “Cuando el representante de las Naciones Unidas Mark Bowden se quejó a los funcionarios en Washington de que estaban reteniendo los alimentos que debían llegar a Somalia, se le dijo: Eso va más allá de nuestras posibilidades. Lo que significa que las órdenes llegan desde mucho más arriba, probablemente de la Embajadora estadounidense ante la ONU, Susan Rice, la acólita más destacada del gobierno estadounidense de la “intervención militar humanitaria”, una doctrina que Rice ha distorsionado hasta la obscenidad máxima en el Cuerno de África.” (23)

En 2011 se produce un éxodo de la población hacia los campamentos de refugiados en Kenia y Etiopía. Familias enteras, con niños inclusive, llegan a estos campamentos tras 20 días de caminata. Muchos niños han muerto en las cunetas. El campamento de Médicos Sin Fronteras en Dadaab, Kenia, recibe cada día 1.400 personas. Es el campamento más grande del mundo, pero está desbordado, pues tiene una capacidad para 90.000 personas y alberga a unas 400.000; la malnutrición y la mortalidad infantil son muy altas en los campos; el 40% de los niños del campo padece malnutrición. Se dan 3 litros de agua por persona y día, cuando el mínimo es de 20 litros; hay un mercado negro de agua. Sólo hay tiendas de campaña para el 20% de los refugiados. Otros campamentos en Kenia y Etiopía están igualmente desbordados. Según la ONU, 3 millones de somalíes viven desplazados. Más de cien mil personas han llegado a Mogadiscio buscando algo que comer. A los problemas alimenticios hay que añadir que la capital es escenario de enfrentamientos armados: “la situación aquí es aún más crítica porque ya no sólo tienen que luchar por la sequía y el hambre sino también por la inseguridad (…) En los barrios que hemos visitado no solamente había casas deshechas, calles destrozadas, sino que todavía hay enfrentamientos y todavía hay bombas” (24). Se dice ya que es la peor sequía en 60 años y afecta a todo el Cuerno de Africa. El 70% del ganado ha muerto. Con suerte, se recogerán la mitad de las cosechas; ello es tremendamente grave, si tenemos en cuenta que sólo el 2% del suelo somalí es cultivable. Se teme que la sequía deje a un millón de niños desnutridos en toda la región. Y el precio de los alimentos no se detiene: el precio de la leche se ha triplicado en unos meses; el precio del sorgo se ha elevado en un 240% en un año; Según fuentes de la ONU, el precio de los cereales ha subido en un año entre un 110 y un 375%. El 10% de los niños está en riesgo de morir por inanición; hay zonas con un 11% de niños con desnutrición severa. Según la ONU, unos 29.000 niños han muerto de hambre en los últimos tres meses. Una mujer somalí, Joice Karambu, madre de una niña llamada Elisabeth declara a la prensa: “En nuestro pueblo ya no hay nada de qué comer. Nada de lluvia, nada de cosechas: ya no tenemos suficiente comida. Intento vender un poco de leña que recojo pero no es suficiente. Hace algunas semanas, Elisabeth empezó a perder mucho peso. Mírela: tiene dos años y pesa seis kilos: ¡es el peso de un niño de seis meses!” (25). En la zona sur la desnutrición aguda afecta al 50% de los niños; según Unicef unos 780.000 niños podrían morir de hambre. Somalia necesita 1.060 millones de dólares, pero sólo han llegado o se cree que llegarán unos 429 millones. El colmo del cinismo es que EEUU se ha comprometido en 45 millones de dólares para armas a los ugandeses y burundíes que mantienen al gobierno títere de Mogadiscio; y el como de los colmos es que, si miramos a un mapa de Africa, mientras en Somalia mueren de hambre, un poco más arriba y a la izquierda los EEUU y la OTAN están derrochando millones de dólares cada día en masacrar al pueblo libio. Lo que tsunami saco a la luz El tsunami de hace unos años desenterró la tragedia: se confirmaba que Somalia era un basurero mundial de residuos nucleares. “El tsunami no sólo había dejado en las costas de Somalia desechos normales sino también nucleares. Muchas personas de las zonas afectadas por el tsunami padecen problemas extraordinarios de salud. Según el informa de UNEP, se trata de infecciones agudas de las vías respiratorias, hemorragias intestinales, reacciones “químicas” atípicas de la piel y muertes repentinas.” (26) A partir de los años 90 del siglo pasado, cuando Somalia se quedó sin gobierno central, “llegaban misteriosamente buques europeos a la costa de Somalia, vertiendo enormes barriles en el océano. La población de la costa empezaba a enfermar. Al principio, padecieron extrañas erupciones, nausea, y nacieron niños malformados. Entonces, después del tsunami de 2005, cientos de estos barriles vertidos y con fugas terminaron en la orilla. La gente empezó a enfermar de la radiación, y más de 300 personas murieron.

Ahmedou Ould-Abdallah, el enviado de Naciones Unidas a Somalia, declara: “Alguien está vertiendo material nuclear aquí. También hay plomo, y materiales pesados, tales como cadmio y mercurio – o sea, de todo.” Se puede seguir su rastro hasta los hospitales y las fábricas europeos, y se entrega a la mafia italiana para que ésta se deshaga de ello de la manera menos costosa. Cuando pregunté a Ould-Abdallah qué hacían los gobiernos italianos para combatir esto, dijo con un suspiro: “Nada. Ni se ha limpiado, ni ha habido compensación ni prevención.”” (27) “En la página 134 de un informe de la UNEP, cuyo título en alemán reza «Nach dem Tsunami – Erste Umwelteinschätzungen» (Después del tsunami – Primeras estimaciones para el medioambiente), se dice que Somalia es uno de los numerosos países subdesarrollados que desde los años ochenta recibió innumerables cargamentos de residuos nucleares y otros desechos tóxicos y los almacenó a lo largo de la costa. Se contaron, entre otros, uranio, cadmio, plomo y mercurio.” (…)“ Ilaria Alpi y Miran Hrovatin, dos periodistas italianos, intentaron averiguar algo más de tales negocios. El 18 de marzo de 1994 llegaron a la ciudad somalí de Bosasso, entrevistaron a un funcionario local y el 20 de marzo de ese mismo año, tan sólo unas horas antes de que pudieran enviar telefónicamente su informe a la RAI , fueron asesinados en plena calle en Mogadiscio por un comando asesino.” (28) El almacenaje de residuos tóxicos cuesta en Europa a 250 dólares la tonelada; en Africa sólo cuenta 2,5 dólares, cien veces menos. De esta manera, el 40% de la población padece algún tipo de cáncer. La piratería: los verdaderos piratas son las flotas pesqueras occidentales Somalia tiene 3.000 km de costa y grandes bancos de pesca. Unos 300.000 barcos surcan estas aguas anualmente. Mucho se habla de la piratería en Somalia. Pero hay que ver quiénes son los verdaderos piratas. El director del Programa de Asistencia Marítima de África del Este, Andrew Mwangura, da en el clavo cuando dice que “los verdaderos piratas son hombres de negocios, grandes tiburones que se dedican al tráfico ilegal de armas, de humanos, que se lucran con la pesca ilegal y con el vertido de residuos en la costa somalí, y que tienen despachos en Nairobi, Mombassa, Londres y Dubai” (29). Vamos a explicarlo. Se nos quiere hacer creer que la costa somalí está llena de piratas-pescadores al acecho de las flotas pesqueras de los países occidentales que andan por la zona. Según el informe del Grupo de Trabajo de Alta Mar (HSTF, en inglés): podemos afirmar lo siguiente: - Que la riqueza pesquera de Somalia está siendo saqueada por las flotas pesqueras de los países más desarrollados. - Que los países ricos están vertiendo basura tóxica en la costa somalí. - Que, a modo de ejemplo, en 2005, más de 800 barcos pesqueros operaban en aguas somalíes. - Que estas flotas pesqueras extranjeras roban a Somalia una riqueza pesquera que se puede evaluar en 450 millones de dólares anuales. - Que todo ello es posible gracias a la inexistencia de un aparato de Estado en Somalia desde hace un par de décadas. El origen de la “piratería” somalí son los propios pescadores, que antes de morirse de hambre, atacaban a las flotas extranjeras que robaban la riqueza piscícola del país. Uno de estos “piratas”, Sugule Ali, declaró a la prensa occidental que “no nos consideramos bandidos del mar. Consideramos que los bandidos del mar *son+ quienes pescan ilegalmente y descargan basura, y portamos armas pero en nuestros mares” (30). Más adelante, han aparecido grupos mafiosos que realmente sólo buscan el dinero del rescate (con la

complicidad de conocidos grupos financieros en Gran Bretaña, por ejemplo), pero el origen y la mayor parte de esta lucha es absolutamente justa. La ONU no ha hecho otra cosa que instar a las grandes potencias a intervenir para “defenderse de los piratas”, bendiciendo el saqueo de las riquezas somalíes. “Uno de los dirigentes piratas, Sugule Ali, dijo que su propósito era “parar la pesca ilegal y vertidos en nuestras aguas… No nos consideramos bandidos de los mares. Los bandidos son aquellos que pescan, vierten residuos y llevan armas en nuestros mares.” (31) La otra cara del tema es que grupos mafiosos están utilizando la crisis simplemente para lucrarse. “Por una vez, [The Times] da cuenta de algo que casi nunca se menciona en cualquier historia sobre Somalia, ni en los muy escasos artículos sobre el conflicto en sí mismo, ni en las mucho más numerosas historias sobre piratería y sus efectos en la navegación comercial (un asunto de más importancia que las vidas de 10.000 seres humanos inocentes, por supuesto): el hecho de que los principales patrocinadores y financiadores de las bandas de piratas “están vinculados con el gobierno pro-occidental del país. (32)” El dinero de los rescates de los piratas es blanqueado por grupos financieros en Dubai y Emiratos Arabes, Nairobi y Mombasa; los rescates se pagan en despachos en Londres. El negocio puede ser de unos 60 millones de euros anuales. Notas (1) GUERRA Y EXPOLIO: EL TERRORISMO COMO EXCUSA Y LA AYUDA HUMANITARIA COMO CAMUFLAJE-21/2/2007 REBELION, ESPAÑA 210207 Alfredo Embid -Boletín armas contra las guerras nº 142 (2) GUERRA Y EXPOLIO: EL TERRORISMO COMO EXCUSA Y LA AYUDA HUMANITARIA COMO CAMUFLAJE-21/2/2007 REBELION, ESPAÑA 210207 Alfredo Embid -Boletín armas contra las guerras nº 142 (3) GUERRA Y EXPOLIO: EL TERRORISMO COMO EXCUSA Y LA AYUDA HUMANITARIA COMO CAMUFLAJE-21/2/2007 REBELION, ESPAÑA 210207 Alfredo Embid -Boletín armas contra las guerras nº 142 (4) ACUSAN A TROPAS ITALIANAS DE TORTURAR A SOMALIES-14/6/1997 CLARIN, ARGENTINA 140697 (5) GUERRA Y EXPOLIO: EL TERRORISMO COMO EXCUSA Y LA AYUDA HUMANITARIA COMO CAMUFLAJE-21/2/2007 REBELION, ESPAÑA 210207 Alfredo Embid -Boletín armas contra las guerras nº 142 (6) GUERRA Y EXPOLIO: EL TERRORISMO COMO EXCUSA Y LA AYUDA HUMANITARIA COMO CAMUFLAJE-21/2/2007 REBELION, ESPAÑA 210207 Alfredo Embid -Boletín armas contra las guerras nº 142 (7) SISTEMA IMPERIAL: JERARQUÍAS, REDES Y CLIENTES -EL CASO DE SOMALIA-28/2/2007 REBELION, ESPAÑA 280207 -James Petras – (8) EL FRACASO DE LA CIA EN SOMALIA -12/7/2006 REBELION, ESPAÑA 120706 -Revista Amanecer (9) SISTEMA IMPERIAL: JERARQUÍAS, REDES Y CLIENTES -EL CASO DE SOMALIA-28/2/2007 REBELION, ESPAÑA 280207 -James Petras (10) SISTEMA IMPERIAL: JERARQUÍAS, REDES Y CLIENTES -EL CASO DE SOMALIA-28/2/2007 REBELION, ESPAÑA 280207 -James Petras (11) ÉSTA NO ES UNA GUERRA ENTRE ETIOPÍA Y SOMALIA-17/1/2007 REBELION, ESPAÑA 170107 Muhamad Hasan -Workers Party of Belgium (12) LA OTRA GUERRA (OCULTA) POR EL PETRÓLEO-9/5/2007 REBELION, ESPAÑA 090507 -Carl Boliche –Zmag

(13) SIGUE EL CAMINO AL INFIERNO DE IRAK-22/12/2007 PUBLICO, ESPAÑA AFP/José CendónISABEL COELLO – MADRID – 22/12/2007 13:11 (14) UN PAÍS FUERA DE CONTROL-7/5/2008 EL PAIS, ESPAÑA PERE RUSIÑOL – Madrid – 07/05/2008. (15) AMNISTIA RECONOCE QUE EL CAOS SE AGRAVÓ CON EL DERROCAMIENTO DE LOS ISLAMISTAS PROMOVIDO POR OCCIDENTE-14/5/2008 REBELION, ESPAÑA 140508 Amnistía Internacional. (16) NACIONES UNIDAS: DENUNCIAN UN GENOCIDIO IGNORADO EN SOMALIA-22/12/2008 ARGENPRESS 221208 (17) MILES DE PERSONAS HUYEN DE MOGADISCIO POR CULPA DE LOS COMBATES-29/10/2007 LA VANGUARDIA, ESPAÑA 291007 (18) SIGUE EL CAMINO AL INFIERNO DE IRAK-22/12/2007 PUBLICO, ESPAÑA AFP/José CendónISABEL COELLO – MADRID – 22/12/2007 13:11 (19) PROTESTA POR BOMBARDEO ESTADOUNIDENSE-5/5/2008 GRANMA, CUBA 050508. (20) OTRA CATÁSTROFE PATROCINADA POR ESTADOS UNIDOS-25/2/2009 REBELION, ESPAÑA 250209 -Len Wengraf -Global Research (21) EL PROGRAMA MUNDIAL DE ALIMENTOS EN SOMALIA ¿ÁNGEL MISERICORDIOSO O ÁNGEL DE LA MUERTE?-REBELION, ESPAÑA 040811 Thomas Mountain –Counterpounch - (22) EE.UU. Y ETIOPIA MATAN DE HAMBRE A LOS SOMALÍES-25/7/2011 REBELION, ESPAÑA 250711 Glen Ford -Global Research . (23) ESTADOS UNIDOS EMPRENDE UNA GUERRA DE HAMBRE CONTRA SOMALIA-10/3/2010 REBELION, ESPAÑA 100310 Glen Ford -Black Agenda Report (24) MILES DE PERSONAS SE DESPLAZAN A MOGADISCIOEN BUSCA DE AYUDA HUMANITARIA-TELESUR, VENEZUELA 090811 (25) LOS REFUGIADOS SOMALÍES VAN DE UN DESIERTO A OTRO-REBELION, ESPAÑA 310711 Guinguibali. (26) EL 40% DE LA POBLACIÓN PADECE CÁNCER-22/10/2008 REBELION, ESPAÑA 221008 -Vladislav Marjanovic –Talaxcala (27) NOS MIENTEN SOBRE LOS PIRATAS-22/4/2009 REBELIÓN, ESPAÑA 220409Johann Hari -Global Research (28) EL 40% DE LA POBLACIÓN PADECE CÁNCER-22/10/2008 REBELION, ESPAÑA 221008 -Vladislav Marjanovic –Talaxcala. (29) los verdaderos piratas no están en somalia, sino en despachos de nairobi, londres y dubai’”;”el mundo, españa 101208 joana socías. (30) NOS MIENTEN SOBRE LOS PIRATAS-22/4/2009 REBELIÓN, ESPAÑA 220409Johann Hari -Global Research (31) NOS MIENTEN SOBRE LOS PIRATAS-22/4/2009 REBELIÓN, ESPAÑA 220409Johann Hari -Global Research (32) EEUU BUSCA CONVERTIR SOMALIA EN UNA TIERRA SIN LEY-24/12/2008 REBELION, ESPAÑA 241208 Chris Floyd- Global Research

http://laradiodelsur.com/?p=39521

CARTELERA INSUMISA – BOLETINES, EVENTOS Y PUBLICACIONES

Resumen Semanal del CeDeMA Les informamos, como cada semana, de las últimas actualizaciones realizadas en la página web del Centro

de Documentación de los Movimientos Armados (CeDeMA) que pueden consultar en: www.cedema.org

Nuevos documentos añadidos:

- FARC-EP (Colombia): Saludo al Encuentro Nacional por la Paz

- EPP (Paraguay): Resumen del Programa Político del EPP

- PCE-SR (Ecuador): Puka Inti (Agosto de 2011)

- EPB-M (Puerto Rico): Denuncia y señalamiento de dos burros armados del imperialismo

- FARC-EP (Colombia): Escudos humanos en Medellín

- ELN (Colombia): Insurrección Nº 279

- PCE-SR (Ecuador): Meditar, calcular y callar: las premisas del centrismo

- FARC-EP (Colombia): Situación carcelaria en Colombia (I)

Documentos históricos:

- Chile: Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR): El MIR frente al problema de los revolucionarios

argentinos (Agosto de 1972)

- Chile: MAPU-Lautaro: Quinto Pleno Nacional del MAPU (Agosto de 1983)

Artículos y trabajos de investigación:

- México: EAP: Tiempos de crisis e imposturas, por Jorge Lofredo

Materiales adquiridos:

- BOLETÍN INTERNO DEL PARTIDO MONTONERO, Nº 3 . Argentina, mayo de 1977.

- BOLETÍN INTERNO DEL PARTIDO MONTONERO, Nº 8 . Argentina, octubre de 1978.

- EL OBRERO, Nº 8 . MIR, El Obrero, Poder Obrero. Argentina, 27 de noviembre de 1974 (Copia).

- ROIG DE LEUCHSENRING, Emilio. Martí, antiimperialista. Buenos Aires, Hemisferio, 1962.

Libros del CeDeMA:

Grupo Obrero Revolucionario. Autodefensa obrera y guerrilla, de Eudald Cortina Orero. A lo largo de las

páginas de este trabajo, recientemente publicado por la editorial El Topo Blindado, el autor aborda la

historia del Grupo Obrero Revolucionario (GOR). Organización que arranca su vida independiente a finales de

1970, como resultado del debate que entre el IV y V Congreso del Partido Revolucionario de los Trabajadores

(PRT) se desarrollaría en torno a conceptos como "lucha armada", "autodefensa" y "guerra revolucionaria".

El GOR reuniría en una primera etapa a cuadros medios y de dirección del PRT, procedentes de Palabra

Obrera, y opuestos a la línea defendida por Santucho, de creación del Ejército Revolucionario del Pueblo y de

desarrollo de la guerra revolucionaria. Durante los siguientes años irá acogiendo en sus filas a diferentes

desprendimientos del PRT-ERP, fundamentalmente procedentes del ámbito sindical, y de la ruptura que en

1973 había dado la Fracción Roja. El GOR asumirá la acción armada con un carácter eminentemente

propagandístico y de apoyo a la movilización obrera, bajo una concepción que pretendía sintetizar la

autodefensa obrera y la actividad independiente de la vanguardia armada.

Si desean publicar estudios, tesis e investigaciones sobre los movimientos armados en América Latina, o

están interesados en donar o vender materiales, pónganse en contacto con el CeDeMA mediante correo

electrónico o a través de nuestro apartado de correos:

E. Cortina

Apartado de Correos 512

46080

Valencia

ESPAÑA

Si no desea recibir nuevamente este resumen semanal, responda al presente con el asunto

"Eliminar".

--

http://www.cedema.org

CENTRO DE DOCUMENTACION DE LOS MOVIMIENTOS ARMADOS

Semanario LAISUM, Año 1, Núm. 22, 2011

15 de agosto de 2011 Semanario LAISUM, Año 1, Núm. 22

Pulso de la semana

Para mi querido amigo, el Peón, enhorabuena

Llegó a su fin el ciclo 2011 del movimiento de rechazados. Lo malo, muy malo, es

Novedades

que habrá de repetirse con el proceso de admisión del ciclo escolar 2012 y así

sucesivamente ad infinitum.

Estamos frente a un problema que se repite y se repite porque el gobierno no

está dispuesto a atacar las casusas de fondo que lo provocan... han optado por

las “soluciones” coyunturales que les permiten administrar un asunto incómodo

que habrán de heredar a sus sucesores.

El doctorado en educación, ante la inquisición científica

Noi fummo i Gattopardi, i Leoni; quelli che ci sostituiranno

saranno gli sciacalletti, le iene; e tutti quanti Gattopardi, sciacalli

e pecore, continueremo a crederci il sale della terra.

Giuseppe Tomasi di Lampedussa*

Los doctorados de antes estaban pensados para formar Leopardos y Leones,

príncipes y reyes del conocimiento. La heráldica del posgrado actual se dibuja con

gatos, chacales y hienas. De un régimen feudal, hecho de palacios, pasamos a un

sistema capitalista, hecho de supermercados. La universidad se debate entre formar

editoriales

Informes y

estudios

Reglamento de

la Auditoría de

la Universidad

Nacional de

México, 7 de

febrero de

seres humanos que buscan la sabiduría o políticos comerciantes que buscan su

propio beneficio. En el posgrado actual predomina lo último.

Leer más

JÓVENES, COBERTURA Y RECHAZADOS, CICLO 2011

Mil 200 aspirantes, becados por la UNAM-IPN en universidades privadas; mil pesos,

apoyo de la SEP

Laura Poy Solano

Después de seis días de negociaciones con autoridades universitarias y de la

Secretaría de Educación Pública (SEP), integrantes de los movimientos de aspirantes

excluidos de la educación media y superior alcanzaron un acuerdo por el que más de

mil 200 jóvenes serán becados para asistir a instituciones privadas con el apoyo de la

Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Instituto Politécnico Nacional

(IPN) y de la SEP, con la finalidad de garantizar su acceso diferido a estas

instituciones públicas de enseñanza. Luego de la firma del compromiso definitivo,

Citlalli Hernández, representante del Movimiento de Aspirantes Excluidos de la

Educación Superior (MAES), informó que serán las autoridades educativas las que

“definan en qué instituciones y carreras se podrán inscribir los compañeros.

Leer nota completa

Rechazan a 375 mil en universidades

Nurit Martínez

Previo a iniciar el ciclo escolar en las universidades del país se registraron más de 375

mil jóvenes que aspiraron a ingresar a una veintena de universidades y no lo pudieron

hacer por falta de espacios. La mayoría de las instituciones dejó fuera, en promedio, a

más de la mitad de los egresados del bachillerato que deseaban continuar estudios

en las licenciaturas de medicina, derecho, administración, contaduría, psicología,

ingeniería en computación y comunicación, la más demandadas. Según cifras

proporcionadas a EL UNIVERSAL en 23 universidades públicas del país, existe una

diferencia en la atención de la demanda que va desde 10% de los alumnos que recibió

la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y la Universidad Autónoma de

Chapingo, hasta 70% de los alumnos recibidos en la Universidad Autónoma de

1933,

publicado en

Compendio de

Legislación

Universitaria

1910-2001

Volumen 1

Bases

Reglamentarias

para el

Otorgamiento

de Distinciones

Escolares, 28

de agosto de

1946,

publicado en

Compendio de

Legislación

Universitaria

1910-2001

Vol.II

SNI Evaluación

2009.

Estadísticas

Básicas

Fichas

bibliográficas

Revista de la

Educación

Superior

Revista de la

Educación

Tamaulipas.

Leer nota completa

Perdimos a la generación de jóvenes de la primera década del siglo XXI: experto

Karina Avilés

Al sostener que prácticamente ya perdimos a la generación de jóvenes de la primera

década del siglo XXI, el coordinador del seminario de investigación en juventud de la

Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Antonio Pérez Islas,

adelantó que esta casa de estudios presentará el próximo año una propuesta en la

materia a los candidatos. Lo anterior, se derivará de una serie de planteamientos

producto del debate universitario. Para ello, del 10 al 12 de agosto se llevará a cabo

el Seminario internacional de investigación: juventud, cambio generacional y vínculo

social, cuya sede será la Torre de Ingeniería, en Ciudad Universitaria.

Leer nota completa

Exámenes sin reprobados

Manuel Gil Antón

Sí. Los hay. Aunque asociamos la aplicación de todo examen al hecho de aprobar o

reprobar, no siempre es así. Isabel y Nacho participaron en el proceso para entrar a la

UNAM. A Medicina ella; él en Derecho. Isabel obtuvo en el examen de ingreso 109 de

120 aciertos posibles y Juan 93. Isabel no entró y Nacho sí. ¿A pesar de 16 puntos

adicionales, no ingresa la que los obtuvo, mientras el otro ya tiene pupitre en la

nación Puma? Así es.

Leer nota completa

Estudiantes del mundo, ¡unidos!

María Herlinda Suárez Zozaya

Ya hace más de dos décadas que, prácticamente en todo el mundo y específicamente

en México, el Estado renunció a su responsabilidad social con la educación superior y

puso a la juventud bajo el poder de “la mano invisible” del mercado. En el contexto de

crisis y precariedad económica y social que ha habido durante todos estos años, y con

el imaginario social alimentado, por siglos, con la idea de que los estudios

universitarios constituyen la clave para alcanzar el ascenso social y el mejoramiento

económico, el campo de la educación superior se mostró idóneo para reactivar la

Superior

Reencuentro.

Análisis de

problemas

universitarios.

Lígas de

interés

National Cross

Talk

Higher

Education SIG

Centro de

Políticas

Comparadas

de Educación

¿Qué hacer?

La película

José y Pilar

será

estrenada el

23 de

septiembre en

salas

mexicanas

Conmemoran

490 años de la

caída de

acumulación capitalista; sobre todo porque las poblaciones de jóvenes escolarizados,

educación obligatoria cuando menos hasta la secundaria, son bastantes numerosas.

Leer nota completa

PRESUPUESTOS MULTIANUALES

Presenta la ANUIES a diputados proyecto de financiamiento para construir un

sistema de educación superior más incluyente

Comunicado de prensa

Palacio Legislativo 08-08-2011 (Notilegis).- Diputados de la Comisión de Presupuesto

y Cuenta Pública recibieron de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones

de Educación Superior (ANUIES), la propuesta de establecer las bases institucionales

de una política de financiamiento plurianual que permita al país construir un sistema

de educación superior más incluyente, a través de 160 mil millones de pesos para los

próximos 10 años. El presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública,

Alfonso Navarrete Prida, del grupo parlamentario del PRI, señaló que lo que

contempla la propuesta de la ANUIES representa un apoyo económico de 160 mil

millones pesos en diez años.

Leer nota completa

Presupuesto multianual para que México alcance 50% de cobertura en educación

superior

De la redacción

La asignación de recursos a las instituciones públicas de educación superior debe

sustentarse en criterios claros, alejados de puntos de vista partidistas o unilaterales;

por lo tanto, es necesario desarrollar una Política de Estado que de prioridad a un

financiamiento plurianual que permita en el mediano plazo, alcanzar una cobertura

de 50 por ciento en este nivel de educación, coincidieron el gobernador mexiquense,

Enrique Peña Nieto, y el rector de la Universidad Autónoma del Estado de México,

Eduardo Gasca Pliego, al presidir la Ceremonia de Clausura del Sexto Congreso

Nacional de Sindicatos Universitarios “La construcción de una estrategia de

transformación educativa de largo alcance”.

Leer nota completa

Tenochtitlán

Inaugura la

UNAM museo

interactivo

sobre la

historia de las

constituciones

Exploran en

escena el

eterno

movimiento

de traslación

Estrenan en la

UNAM ópera

de excelencia

musical y

literaria

Preparan

Festival de la

guitarra en la

UNAM

Avisos

“Voz de los

Universitarios”

Voz de los

Universitarios

es una sección

abierta en la

que se

publican

contribuciones

libres para

expresar

puntos de vista

sobre temas

relevantes de

CARRERA ACADÉMICA

En 20 años, creció 30% el número de mujeres en carreras científicas

César Arellano

En las dos décadas recientes, el número de mujeres mexicanas que ha decidido

estudiar alguna carrera científica aumentó en 30 por ciento, mientras que los apoyos

otorgados a este género para becas de posgrado nacional es de 47 por ciento, y en el

caso de becas al extranjero de 41, señaló la directora adjunta de Desarrollo Científico

del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), Leticia Torres Guerra. Señaló

que de 17 mil 639 especialistas que integran el Sistema Nacional de Investigadores

(SNI), 33 por ciento son mujeres, es decir, 5 mil 907. Sin embargo, dijo, si bien esa

participación en la ciencia ha aumentado en la década reciente, aún faltan

compromisos de todos los sectores que incorporen la perspectiva de género en dicha

rama del conocimiento.

Leer nota completa

La academia del futuro…

Josefina Gallardo

Hay un tema poco atendido en la discusión de política superior nacional y es la

situación presente y futura del personal académico. Los docentes universitarios se

sostienen, de manera importante, de estímulos alcanzados por sus logros y méritos.

Entonces, si se incrementa la cobertura nacional, como se ha anunciado: ¿quiénes

conformarán la planta docente que deberá atender esta demanda? ¿Existirán

recursos suficientes para atender, por un lado, las jubilaciones y, por otro, los

estímulos de los que llegan? ¿Deberá replantearse la política para los docentes

noveles que tendrán la misión de atender las nuevas generaciones, mismas que

vienen más numerosas?

Leer nota completa

POLÍTICAS DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA

Calderón tiene 4 años sin entregar el premio de la Academia Mexicana de Ciencias

Alberto Tavira Álvarez y Antonio Dib

la vida

universitaria.

Si te interesa

participar,

envíanos tus

textos y

súmate a este

diálogo plural

en el que

caben todas

las voces.

“Me parece fatal. Cuando me dijeron el año pasado que había ganado el Premio de la

Academia Mexicana de Ciencias les pregunté en qué fecha era la premiación, no me

dieron una exacta porque no se ha entregado ni en 2008 ni en 2009. Es increíble que

el Presidente no tenga tiempo de hacerlo”, dice para Animal Político la doctora

Gabriela Parra Olea, , quien en 2010 fue galardonada en la categoría de Ciencias

Naturales. Pero al igual que Parra Olea, cuatro generaciones de jóvenes promesa de

la investigación no han recibido el diploma que los acredita como ganadores del

certamen y mucho menos el cheque de 100 mil pesos que se establece en el

apartado de premios de la convocatoria.

Leer nota completa

Reporta Conacyt récord con 40 mil estudiantes becados en posgrado

Notimex

El director del Conacyt, José Enrique Villa Rivera, dijo que por primera vez México

tiene una cifra récord de unos 40 mil estudiantes becados para estudios de maestría y

doctorado, tanto en el país como en el extranjero. Esto, dijo, representa que en

comparación con Brasil, el país tenga hoy más mexicanos que se forman en el

posgrado y que serán un activo fundamental para México. Además, estimó que

probablemente en un sexenio más se logre la meta de que se destine a la ciencia y la

tecnología el uno por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), que hoy alcanza el 0.45

por ciento.

Leer nota completa

México aumentó su gasto en ciencia y tecnología

Notimex

En los últimos cinco años, el gasto en ciencia y tecnología en México ha crecido de

manera sostenida, aunque todavía es muy bajo si se compara con los recursos

destinados por las naciones más competitivas del mundo, destacó el Centro de

Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP). El órgano de apoyo al trabajo legislativo de

la Cámara de Diputados refiere que en el contexto del Presupuesto de Egresos de la

Federación (PEF), el gasto en estas materias ha crecido de manera sostenida en

términos reales de 2007 a 2011. Señala que en 2007 el gasto fue de 24 mil 643.1

millones de pesos a precios de 2011, año en que suma 34 mil 222.3 millones de pesos,

con un promedio de la tasa de crecimiento anual de 8.7%.

Leer nota completa

DESDE LAS CIENCIAS SOCIALES

Acentúa la crisis la concentración del ingreso en el mundo: Carlos Marichal

Roberto González Amador

El mundo asiste a una crisis enorme y global que es infrecuente. Lo plantea Carlos

Marichal, especialista en el estudio de las crisis financieras. En los últimos meses se

han evidenciado grandes fallas en los mercados de crédito y capitales. También se ha

puesto de relieve el poder que ejercen los intereses detrás de las grandes firmas

financieras, sector que sigue empeñado en el mismo esquema de dominio que

dificulta un proceso de redistribución del ingreso, añade el también profesor de El

Colegio de México.

Leer nota completa

Antonio García de León “marca un giro en la historiografía mexicana”: Enrique

Florescano

Merry MacMasters

El libro Tierra adentro, mar en fuera: el puerto de Veracruz y su litoral a Sotavento,

1519-1821, de Antonio García de León, marca un nuevo giro en la historiografía

mexicana, expresó el investigador Enrique Florescano en la presentación del volumen

publicado por el Fondo de Cultura Económica con el apoyo de la Universidad

Veracruzana. Esta obra ejemplar, continuó el historiador, oculta o trasluce en sus

entrañas una larga tradición de antropología e historiografía veracruzana, mexicana

y mundial, y su autor es la encarnación de ese nuevo historiador que se nutre de las

disciplinas más diversas para dar a su obra el peso, la densidad y la credibilidad de la

realidad que pretende representar.

Leer nota completa

APORTES AL CONOCIMIENTO

Estudian efecto de la taurina en células madre para tratar Parkinson y Alzheimer

De la redacción

Investigadores del Instituto de Fisiología Celular (IFC) de la UNAM estudian el papel

de la taurina para que las células madre proliferen y trasladen con el fin de sustituir a

neuronas que fueron dañadas por enfermedades como el Alzheimer, Parkinson o el

proceso de envejecimiento. La doctora Herminia Pasantes señala que al estudiar las

células madre observaron que la taurina aumenta su proliferación. El siguiente paso,

añade, será saber si es necesaria para su migración; después buscaremos el

mecanismo mediante el cual realiza estas acciones.

Leer nota completa

Crean en la UAM reactor biológico para elaborar composta

Agencia ID

México, DF. Tras emplear los conceptos básicos de ingeniería, investigadores de la

Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa (UAM-I), diseñan un

reactor biológico para elaborar composta mediante un sistema modular que

permitirá acelerar el tratamiento de alrededor de 4 mil toneladas diarias de residuos

orgánicos que se generan en la ciudad de México. Dicha tecnología mexicana podrá

reducir el tiempo del proceso de composteo hasta 50 por ciento, en comparación con

la forma que tradicionalmente se emplea, pues los científicos prevén hacer abono

orgánico en alrededor de un mes.

Leer nota completa

NOTAS DE INTERÉS GENERAL

Cambio de manos

Hermann Bellinghausen

Para quienes todavía aprendimos a leer en libros resulta extraño que ahora todo se

lea en imagen, incluso las páginas de libros y cuadernos de notas. Ya quedó

establecido un canal único entre la persona y la materialización visible de las

palabras escritas o descifradas: la punta de los dedos. Es allí, y en las retinas, donde

terminamos corporalmente y comienza la otra cosa, que aunque persistimos en

llamarla página, sucede en y tiene la lógica de una pantalla. La relación física con lo

que leemos, subrayamos, corregimos, anotamos y memorizamos pasó de manuscrita

a digital (en su sentido primario: donde ponen su huella los dedos en la promiscuidad

del tablero de contacto).

Leer nota completa

Peter Agre recorrió México en bicicleta antes de descubrir las acuaporinas que le

dieron el Nobel de Química en 2003

Laura Vargas-Parada

¿Qué tienen en común un niño que moja la cama, una persona con ojos resecos, el

parásito que causa el paludismo y la división de cosméticos de Christian Dior? A

primera vista parecería que nada. Se equivoca. En todos los casos, resulta

fundamental entender cómo se mueve el agua entre las células. En 2003, a los 54

años, Peter Agre recibió el premio Nobel de Química junto con Roderick MacKinnon

por describir cómo el agua, y unos átomos con carga, fluyen hacia el interior y el

exterior de las células a través de pequeños poros. A estos pequeños poros los

científicos les llaman canales de agua y son esenciales para el funcionamiento normal

de las células.

Leer nota completa

Diario de una enfermedad

Arnoldo Kraus

Aunque el uso inadecuado de la tecnología pretende establecer otras reglas,

observar, tocar, auscultar y escuchar son las piedras angulares de la medicina. Ese

ejercicio deviene, algunas veces, diarios y notas. Esos diarios, en ocasiones se

escriben a dueto entre médico y enfermo, en ocasiones se trazan al lado de la cama,

en algunas oportunidades son resultado del lenguaje del dolor y, con frecuencia,

mezcla de realidad y ficción. Comparto fragmentos de esos diarios.

Leer nota completa

Si no ofrecen empleo a científicos o ingenieros, ¿cómo van los jóvenes a querer

trabajar en esas áreas?, pregunta Harold Kroto, Nobel de Química 1996

Laura Vargas-Parada

Ganar el premio Nobel cambia la vida de aquel que lo recibe. Sin embargo, lo que

ocurre después depende en gran medida del galardonado. Algunos continúan

trabajando con igual intensidad en el laboratorio, respondiendo nuevas preguntas de

investigación. Otros se dedican a viajar dando conferencias y participando en

diversos foros científicos y no científicos. Algunos otros entran al mundo de la

administración, dirigiendo alguna institución académica o al frente de academias

científicas u organismos internacionales. Finalmente, hay algunos que usan su

condición de celebridad para generar conciencia sobre algunos de los problemas que

afectan a la humanidad. Harold Walter Kroto está en este último grupo.

Leer nota completa

OTRAS NOTICIAS DE LA SEMANA

14 de agosto

Prohibirá el gobierno chileno presencia de encapuchados durante mítines de protesta

13 de agosto

“La violencia es fruto de la pobreza”

12 de agosto

Proteger a las nuevas generaciones incluye cuidar los fondos para universidades:

Narro

Desafía Piñera a estudiantes chilenos y firma unilateralmente la ley de educación

11 de agosto

De cada 100 indígenas 2 llegan a la educación superior: expertos

Los recursos plurianuales garantizan la calidad

Protesta estudiantil en Chile

10 de agosto

Sigue en el Zócalo la marcha de los estudiantes rechazados

La UAS requiere apoyos

Urge renovar la planta docente y de investigadores de la Universidad Veracruzana

Movilizaciones masivas se extienden en Chile

9 de agosto

Más presupuesto para educación superior, pide Narro a legisladores

8 de agosto

México necesita más investigadores: Arturo Mechaca

La Biblioteca de México digitaliza mil 800 páginas por hora

Se superará meta de cobertura en educación superior: Calderón

EVENTOS Y MUCHO MÁS

Configuraciones conceptuales e históricas del campo pedagógico y educativo en

México

Leer más...

Ciencia, Tecnología, Innovación. Políticas para América Latina

Leer más...

Pedagogía de la Gestalt

Leer más...

Posgrado en Ciencias Sociales y Humanidades, UAM-Cuajimalpa

Entre sus áreas de conocimiento se encuentra

"Análisis Institucional del Sistema Universitario Mexicano"

Leer más...

Laboratorio de Análisis Institucional del Sistema Universitario Mexicano

Universidad Autónoma Metropolitana-Cuajimalpa

2007 -2011

Gobernador Tornel #14, Col. San Miguel Chapultepec, 11850, Del. Miguel Hidalgo, México, D.F.

Tel. + 52 (55) 5271 0462, ext. 209 Correo-e: contacto@laisumedu.org

Si desea dejar de recibir este Semanario de un click aquí

Novedades Portal ILC - América Latina

15 de agosto de 2011

PUBLICACIONES DE LA ILC Y MIEMBROS

Informe Anual ILC 2010 (Versión en español)

ILC. 2011

Report of the ILC International Conference and Assembly of Members

ILC. 2011

MIEMBROS

Inserción de la agricultura familiar en los modelos de gobernanza de las cadenas agroindustriales

FAO. 2011

Políticas de mercado de trabajo y pobreza rural en América Latina

FAO, CEPAL, OIT. 2011

OTROS

Women, Food Security and Agriculture in a Global Marketplace

ICRW. 2011

OPORTUNIDADES

Curso: Liderazgo e Innovacion para el Desarrollo de Empendimientos Económicos Rurales

Institución: CEPAC

Fecha de cierre: 20 de agosto

Curso Internacional: "Defensa de Derechos Colectivos en la Amazonía Contemporánea"

Institución: RAMA, UASB, Programa Andino de DDHH y la Fundación Pachamama

Fecha de cierre: 22 de agosto

Ruta de Aprendizaje: Tejiendo lazos entre territorios de América Latina y el Mediterráneo para una red de

iniciativas innovadoras de valorización de la diversidad biocultural

Institución: PROCASUR

Fecha de cierre: 31 de agosto

Oportunidad de Fondo: Agentes no estatales y autoridades locales en desarrollo (convocatoria Venzuela)

Institución: UE

Fecha de cierre: 17 de octubre

EVENTOS

Primera Cumbre Regional Amazónica

Institución: COICA

Fecha: del 15 al 18 de agosto

Lugar: Manaos - Brasil

Seminario "Manejo comunitario y gobernanza de pesquerías en la cuenca amazónica"

Institución: IBC

Fecha: 1 y 2 de setiembre

Lugar: Iquitos - Perú

NOTICIAS

Perú: Gobierno designa al Ing. Juan Rheineck Piccardo como viceministro de Agricultura

Fuente: MINAG

Colombia: Se lanza el Observatorio de la política de Restitución de las Tierras

Fuente: CINEP/PPP

RECURSOS Y LINKS

LandNet Americas

LandNetAmericas links a growing community of practice whose efforts contribute to progress toward the

Summit of the Americas goals relating to property rights systems.

LandNetAmericas evolved from the virtual office of the Inter-Summit Property Systems Initiative (IPSI)

created by the US Agency for International Development (USAID) in partnership with the Organization of

American States (OAS) in response to the mandates from the Summit of the Americas.

Frente Parlamentario contra el hambre

El Frente Parlamentario contra el Hambre(FPH) es una articulación de parlamentarios y parlamentarias

integrantes de congresos nacionales, subnacionales, regionales y subregionales comprometidos con la lucha

contra el hambre y la necesidad de hacer de ésta un área estratégica de la actividad legislativa. El FPH

pretende situar a la seguridad alimentaria y nutricional en el más alto nivel de las agendas políticas de la

Región.

Asociación para la Conservación de la Cuenca Amazónica (ACCA)

Acca es una organización peruana sin fines de lucro. Desde 1999 lideramos en Latinoamérica programas de

investigación conservación y manejo de la biodiversidad en la cuenca amazónica.

Síganos a través de nuestras comunidades:

Envíennos sus contribuciones

La ILC recibe contribuciones de sus miembros, socios y otras

organizaciones que la apoyan para compartir a través de sus diferentes

canales de comunicación. Envíenos sus noticias, datos de eventos,

oportunidades y publicaciones a: americalatina@landcoalition.info

Nota de suscripción

Por favor contáctenos al correo americalatina@landcoalition.info si desea realizar

algunas de las siguientes acciones:

Incorporar a otros individuos para que reciban el boletín de actualizaciones del portal ILC América Latina

Retirar su dirección de correo electrónico de la lista de distribución del boletín de actualizaciones del portal ILC América Latina

Para ver todas las publicaciones, noticias, eventos y oportunidades publicadas en la web ILC América Latina haga click aquí

--

International Land Coalition - América Latina

Email : americalatina@landcoalition.info

http://americalatina.landcoalition.org

1º Jornadas de "Macroeconomía y Finanzas"

Informamos que el jueves 18 de agosto de 17 a 21 horas se llevarán a cabo en el Aula Magna de la

Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de La Plata las 1º Jornadas de

"Macroeconomía y Finanzas".

Se adjunta invitación y programa del evento de carácter libre y gratuito.

La Amazonía en peligro: quedan 3 días

¡Increíble! ¡Ya hemos firmado más de 820.000! Alcancemos un millón justo a tiempo para unirnos a las

movilizaciones masivas que se celebrarán por todo Brasil pidiendo la protección de la selva amazónica.

¡Firma abajo y reenvía este mensaje a todo el mundo!

Queridos amigos y amigas,

La Amazonía está en serio peligro: Brasil está a punto de

desmantelar los niveles de protección legal de sus bosques. Si no

actuamos ahora, una vasta extensión de este gran pulmón del

mundo podría quedar expuesta a ser arrasada.

Esta amenaza a la selva amazónica ha despertado rabia y

protestas por todo Brasil, y la tensión sigue creciendo. En un

intento de ahogar las críticas a la reforma, varios defensores del

medio ambiente han sido asesinados por matones armados,

supuestamente contratados por taladores ilegales de madera.

Pero el movimiento de defensa de la Amazonía se está

defendiendo. Dentro de tres días, valientes líderes indígenas

dirigirán marchas ciudadanas masivas por todo Brasil, exigiendo

acciones y respuestas al gobierno. Varias fuentes internas han

dicho que la presidenta Dilma Rousseff está considerando vetar

dichas reformas legales.

El 79% de los brasileños se muestra a favor del veto de Dilma

contra los cambios de la ley forestal, y esta presión interna está

llevando a varios miembros de su gabinete a respaldar el veto a la

ley. Pero necesitamos un clamor global, en solidaridad con el

pueblo brasileño, para realmente poder persuadir Dilma. Nuestra

petición será desplegada en grandes pancartas durante las

marchas ciudadanas por la protección de la selva amazónica.

¡Reunamos un millón de firmas para SALVAR LA AMAZONÍA!

Firma esta urgente petición de abajo, y compártela con todo el

mundo:

http://www.avaaz.org/es/save_the_amazon_a/?vl

¡A la gente le encanta Brasil! El sol, la música, el baile, el fútbol, sus paisajes y naturaleza. Es un país que

inspira a millones de personas alrededor del mundo. No es casualidad que Brasil vaya a ser la sede del

próximo Mundial de Fútbol, que en Rio de Janeiro se celebren las Olimpiadas 2016, y que allí se organice

también la Cumbre de la Tierra 2012 para detener la lenta agonía de nuestro planeta.

Dicho cariño por Brasil está justificado. La Amazonía es vital para el planeta tierra, ya que el 20% del

oxígeno y una quinta parte de nuestra agua dulce provienen de esta magnífica selva tropical. Es crucial que

la protejamos.

A su vez Brasil se está desarrollando rápidamente, mientras sigue luchando por sacar a millones de sus

ciudadanos de la pobreza. En este contexto, sus líderes políticos se enfrentan a una gran presión para talar

la selva y apoyar a la lucrativa industria minera. Por estas razones, Brasil está muy cerca de doblegarse y

reducir los niveles de protección del medio ambiente. Mientras tanto, activistas locales están siendo

asesinados, intimidados y silenciados. Ahora está en nuestras manos, como miembros de Avaaz, unirnos a

La selva amazónica está en

grave peligro. El Senado

brasileño está a punto de aprobar

un proyecto de ley que debilitará

seriamente la protección de este

tesoro mundial. Pero dentro de

tres días los pueblos indígenas

de Brasil liderarán marchas

por todo el país pidiendo

frenar la destrucción.

Acompañémoslos y hagamos de

esta protesta ciudadana una

marcha global para salvar la

Amazonía.

los brasileños y pedirle a los políticos de Brasil que se mantengan firmes ante la presión.

Muchos hemos visto que el crecimiento de nuestros países se ha producido casi siempre a expensas de

nuestro patrimonio natural, contaminando el agua y aire, y destruyendo nuestros bosques.

Pero hay una alternativa diferente para Brasil. Los antecesores de Dilma redujeron la deforestación de

forma importante y eso ayudó a mejorar la reputación internacional de Brasil como un líder en la protección

del medio ambiente. Todo ello a la vez que el país disfrutaba de un enorme desarrollo económico. Unámonos

ahora para pedirle a Dilma que siga estos pasos. Firma la petición para salvar la Amazonía y luego reenvía

este correo a todos tus conocidos:

http://www.avaaz.org/es/save_the_amazon_a/?vl

En los últimos tres años, los miembros de Avaaz de Brasil han dado grandes pasos hacia el mundo que todos

queremos. Aseguraron la adopción de una histórica ley contra la corrupción, han presionando a su gobierno

para que juegue un rol clave de liderazgo ante la ONU, defendiendo los derechos humanos y tomando

acciones para promover la democracia en el Medio Oriente, en África y en otros lugares. Ahora, mientras

valientes activistas brasileños están siendo asesinados por proteger un recurso natural de gran importancia

para el planeta, unámonos en este día y construyamos un movimiento global masivo e imparable para

salvar la Amazonía.

Con esperanza,

Emma, Ricken, Alice, Ben, Iain, Laura, Graziela, Luis y todo el equipo de Avaaz

Más Información:

Dilma de contra, con ayuda de Sarney, quiere 11 cambios en el Código Forestal

http://www.urgente24.com/noticias/val/9180-168/dilma-de-contra-con-ayuda-de-sarney-quiere-11-

cambios-en-el-codigo-forestal.html

ONU espera que Brasil dé al mundo mensaje claro sobre nuevo código forestal

http://noticias.terra.com.co/onu-espera-que-brasil-de-al-mundo-mensaje-claro-sobre-nuevo-codigo-

forestal,e24273f294750310VgnVCM3000009af154d0RCRD.html

"Alarmante" deforestación de la selva amazónica

http://latercera.com/noticia/mundo/bbc-mundo/2011/05/1433-366875-9-bbc-alarmante-deforestacion-de-

la-selva-amazonica.shtml

Asesinan en Brasil a un activista en defensa del Amazonas, el quinto en menos de un mes

http://www.rtve.es/noticias/20110615/asesinan-brasil-activista-defensa-del-amazonas-quinto-menos-

mes/440216.shtml

El 85% de los brasileños prioriza proteger bosques sobre agricultura: sondeo

http://noticias.terra.com.co/calentamiento-global/el-85-de-los-brasilenos-prioriza-proteger-bosques-sobre-

agricultura-sondeo,ae50523be6f70310VgnVCM4000009bf154d0RCRD.html

La nueva ley forestal de Brasil puede afectar metas climáticas

http://www.larepublica.com.uy/economia/451458-la-nueva-ley-forestal-de-brasil-puede-afectar-metas-

climaticas

Brasil otorga la impunidad a los deforestadores de la Amazonia

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Brasil/otorga/impunidad/deforestadores/Amazonia/elpepisoc/20

110526elpepisoc_4/Tes

Brasil: Nuevo Código Forestal = ¿Derecho a la deforestación?

http://es.globalvoicesonline.org/2010/08/19/brasil-nuevo-codigo-forestal-derecho-a-la-deforestacion/

Invitación para presentar Trabajos – Primeras Jornadas Internacionales

Mar del Plata, 18 de Agosto de 2011

Por la presente, tenemos el agrado de invitarlos a participar de las PRIMERAS JORNADAS INTERNACIONALES SOCIEDAD, ESTADO Y UNIVERSIDAD que se desarrollarán en la Facultad de Ciencias de la Salud y Servicio Social -ubicada en el Complejo Universitario de la Universidad Nacional de Mar del Plata- durante los días 30 de noviembre, 1 y 2 de Diciembre de 2011.

En el adjunto le remitimos la circular donde podrán encontrar mayor información sobre el evento y les invitamos presentar sus trabajos y difundir a las Jornadas Internacionales entre sus listas de contactos.

Atentamente.

Comisión Organizadora

INFORMACIÓN IMPORTANTE

Las inscripciones se realizan on-line en el blog de las Jornadas:

http://jornadasinternacionales2011.blogspot.com

Los Expositores deberán completar y enviar el formulario que se encuentra en: http://jornadasinternacionales2011.blogspot.com/p/ficha-de-inscripcion.html

Los asistentes deberán completar y enviar el formulario que se encuentra en: http://jornadasinternacionales2011.blogspot.com/p/fundamentacion-de-las-jornadas.html

http://jornadasinternacionales2011.blogspot.com/

e-mail: jornadasinternacionales2011@hotmail.com o invsalud@mdp.edu.ar

PRIMERA CIRCULAR

PRIMERAS JORNADAS INTERNACIONALES

SOCIEDAD ESTADO Y UNIVERSIDAD

Tenemos el agrado de comunicarles que durante los días 30 de

noviembre, 1 y

2 de Diciembre de 2011 tendrán lugar las PRIMERAS

JORNADAS INTERNACIONALES SOCIEDAD, ESTADO Y UNIVERSIDAD. Las mismas se desarrollarán en la Facultad de Ciencias de la Salud y Servicio Social

ubicada en el Complejo Universitario de la Ciudad de MAR DEL PLATA,

Pcia. de Buenos Aires, Rep. Argentina.

1- CRONOGRAMA

PLAZO PARA LA PRESENTACIÓN DE RESÚMENES: 15 de Septiembre de 2011.

PLAZO PARA LA PRESENTACIÓN DE PONENCIAS COMPLETAS: 30 de Octubre de

2011. (Los artículos recibidos estarán incluidos en las actas de las jornadas).

2- MESAS PARA LA PRESENTACIÓN DE TRABAJOS

MESA 1: POLÍTICAS DE PROTECCIÓN SOCIAL Y DERECHOS SOCIALES

MESA 2: LUCHAS POLÍTICAS, MOVIMIENTOS SOCIALES Y FORMAS

DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN AMÉRICA LATINA

MESA 3: PROBLEMÁTICAS ACTUALES DE LA INFANCIA Y LA NIÑEZ

COMO SUJETO DE POLÍTICAS PÚBLICAS

MESA 4: TRAYECTOS FORMATIVOS EN LAS

INSTITUCIONES UNIVERSITARIAS

MESA 5: LOS NUEVOS ESCENARIOS LABORALES.

MESA 6: PROBLEMÁTICAS CULTURALES Y POLÍTICAS ORIENTADAS A LA

JUVENTUD.

MESA 7: POLÍTICAS DE CUIDADOS Y DERECHOS DE LA TERCERA

EDAD. MESA 8: ESPACIOS POLÍTICOS Y GESTIÓN PÚBLICA.

MESA 9: IDEOLOGÍA, GOBIERNO Y FORMAS DE

PARTICIPACIÓN. MESA 10: SEGURIDAD Y SOBERANÍA

ALIMENTARIA.

MESA 11: EXPERIENCIAS DE INVESTIGACIÓN-ACCIÓN.

MESA 12: DESARROLLO TERRITORIAL Y MEDIO

AMBIENTE MESA 13: MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y

OPINIÓN PÚBLICA MESA 14: SALUD Y POLÍTICA

SANITARIA

MESA 15: VIOLENCIA DOMÉSTICA Y DE GÉNERO

MESA 16: ESPACIOS DE APRENDIZAJE Y POLÍTICA EDUCATIVA

MESA 17: POST NEOLIBERALISMO: EL DEBATE EN TORNO A LOS

MODELOS, ESTRATEGIAS Y MODOS DE DESARROLLO EN AMERICA

LATINA

3- REQUISITOS PARA LA PRESENTACIÓN DE RESÚMENES Y PONENCIAS:

RESÚM

ENES

- Idioma: podrán presentarse en español, portugués, inglés y

francés.

- Formato: 500 palabras, interlineado 1.5, tamaño A4, Times New Roman

tamaño 12.

- Contenido: síntesis del argumento del la ponencia, explicitación del abordaje

teórico - metodológico.

Por favor, especificar en el

encabezado:

-

T

ít

u

l

o

:

- Autores. Registre los nombres de todos los autores que participaron en la

elaboración del resumen así:

Primer autor: Apellido,

Nombre

Dirección: Dependencia/ Institución u organización/Dirección postal /Ciudad/mail

Segundo autor: Apellido, Nombre

Dirección: Dependencia/ Institución u organización/Dirección postal /Ciudad/mail

Palabras clave: Tres palabras claves

Los resúmenes deberán ser enviados a jornadasinternacionales2011@hotmail.com. En el asunto colocar el título: “APELLIDONOMBRE (del primer autor), némero de mesa en la que se presenta y, la palabra –Resumen-”. Por ejemplo: “REYNOSOJUAN13Resumen”

PONENCIAS

- Idioma: podrán presentarse en español, portugués, inglés y francés.

- Formato: en versión Word, con una extensión máxima de 20 páginas (incluyendo

cuadros, gráficos, notas y bibliografía), interlineado 1.5, tamaño A4, Times New

roman tamaño 12.

Por favor, especificar en el encabezado:

- Título:

- Nombre y número de la mesa temática

- Autores. Registre los nombres de todos los autores que participaron en la

elaboración de la ponencia así:

Primer autor: Apellido,

Nombre

Dirección: Dependencia/ Institución u organización/Dirección postal

/Ciudad/mail

Segundo autor: Apellido,

Nombre

Dirección: Dependencia/ Institución u organización/Dirección postal

/Ciudad/mail

Palabras clave: Tres

palabras clave.

Biblio

grafí

a:

Organizada en orden alfabético por el apellido del primer autor. Si tiene más de un

autor, separados con el signo (;).

i) Publicaciones periódicas

(revistas):

Apellido, Nombre; Apellido, Nombre (año). Título del artículo. Título de la revista,

volumen

(número),

páginas. ii)

Libros:

Apellido, Nombre (año). Título del libro. Lugar de publicación: Editor o casa

publicadora, páginas.

En todos los casos los resúmenes y ponencias se deberán enviar al mail jornadasinternacionales2011@hotmail.com. En el asunto colocar como titulo: “APELLIDONOMBRE (del primer autor); número de mesa y _Ponencia”. Por ejemplo:

“GONZALEZJUAN13Ponencia”.

INSCRIPCI

ONES

Las inscripciones se realizan on-line en el blog de las

Jornadas:

http://jornadasinternacionales2011.blogs

pot.com

Los Expositores deberán completar y enviar el formulario que se encuentra

en:

http://jornadasinternacionales2011.blogspot.com/p/ficha-de-inscripcion.html

Los asistentes deberán completar y enviar el formulario que se encuentra

en:

http://jornadasinternacionales2011.blogspot.com/p/fundamentacion-de-las-jornadas.html

COSTO DE LA INSCRIPCIÓN. (Incluye carpeta, programa, CD y certificado).

Expositores:

150 $ profesores e investigadores

100 $ estudiantes de

postgrado Estudiantes

sin arancel Asistentes

$ 70 Profesionales y graduados

Estudiantes sin arancel

FECHA, LUGAR DE REALIZACIÓN E INFORMES:

30 de Noviembre, 1 y 2 de Diciembre de 2011

Universidad Nacional de Mar del Plata

Funes 3350 4to

piso Nivel +

Mar del Plata – Provincia de Buenos Aires - Argentina

Informes o consultas:

Facultad de Ciencias de la Salud y Servicio Social Universidad Nacional de Mar del Plata

Teléfono: 54 (0223) 4759664

Mail: jornadasinternacionales2011@hotmail.com o invsalud@mdp.edu.ar

Ventana académica

2° Coloquio de Investigación "Las transformaciones rurales en la globalización": Del 7 al 9

de diciembre de 2011. Enviar resúmenes de ponencias antes del 30 de octubre de 2011.

Instituto de Filosofía de la Habana/BUAP

La Habana, cuba

Página web: http://www.ecured.cu/index.php/Marxismo-Leninismo

Congreso Iberoamericano de Calidad Educativa 2012: Del 21 al 24 de Marzo de 2012. Las ponencias completas tendrán como fecha límite de recepción el día 2 de octubre de 2011 Investigación Cultural y Educativa Descubriendo A.C. Mérida, Yucatán, México Página web: http://www.cice2012.com/2011/01/presentacion UNAM: "XXI Seminario de Economía Urbana y Regional: Construyendo una estrategia del desarrollo urbano y regional": Del 5 al 8 de Septiembre de 2011. Universidad Nacional Autónoma de México Distrito Federal, México Página web: http://www.iiec.unam.mx/

Segundo Congreso Internacional de Ciudades Fronterizas: Se llevará a cabo el 9, 10 y 11 de

Noviembre de 2011. Enviar resumen de ponencias antes del 20 de Septiembre.

Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Ciudad Juárez, Chihuahua, Méx.

Página web: http://www.uacj.mx/Paginas/UACJ.aspx

Congreso Ecuatoriano de Gestión Cultural: "Hacia un diálogo de saberes para el buen vivir y el ejercicio de los derechos culturales": Se llevará a cabo los días 22, 23 y 24 de septiembre de 2011. El día 15 de agosto es la fecha límite para presentar ponencias. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, FLACSO-Sede Ecuador Quito, Ecuador Página web: http://www.flacso.org.ec/

259 del Sitio Biodiversidad en América Latina y el Caribe

Ciudadanos de varios municipios han manifestado su repudio mediante movilizaciones: http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=110711_191732_498 Estimadas amigas, estimados amigos: nos encontramos nuevamente con las Novedades Nº 259 del Sitio

Biodiversidad en América Latina y el Caribe (http://www.biodiversidadla.org) de la última semana.

Tremendamente conmovidos por la partida de esta vida del compañero Ricardo Carrere queremos invitarlos

a honrarlo siguiendo el camino de las luchas que Ricardo inció y a profundizar en las búsquedas que durante

tantos años compartimos. Y a los compañeros y compañeras del Movimiento Mundial de los Bosques y de

Guayubira nuestra abrazo más fraterno.

Un saludo fraterno

Lucía M. Vicente

María Eugenia Jeria

Carlos A. Vicente

Tamara Nieto

Acción por la Biodiversidad

http://www.biodiversidadla.org

info@biodiversidadla.org

Campañas y Acciones

21 de setiembre: Día Internacional de Lucha contra los Monocultivos de Árboles

Por WRM

En poco más de un mes se estará celebrando el Día Internacional de Lucha contra los Monocultivos de

Árboles, el 21 de Setiembre, fecha en la cual se coordinarán diversas actividades en todo el mundo. 15-8-11

Entrelazando en Abya Yala: Campaña contra los agrotóxicos y a favor de la Pachamama

Por Entrelazando en Abya Yala

2do. Informe de la Campaña: ¡Que la campaña salga de internet para que el ocultamiento de la información

no sea cómplice de la muerte! Basta de fumigarnos, basta de enfermarnos, basta de matarnos. 10-8-11

Documentos

Más transgénicos en Puerto Rico

Por Carmelo Ruiz Marrero

La empresa estadounidense Monsanto, la mayor compañía de semillas del mundo e indiscutible líder

mundial en la biotecnología agrícola, anunció en junio que aumentará la envergadura de sus operaciones en

Puerto Rico. 16-8-11

Novo relatório Repórter Brasil: O avanço da soja e o novo Código Florestal

Por Repórter Brasil

INPE aponta que em 2011 o número de áreas de soja com novos desmatamentos nos estados do Mato

Grosso, Pará e Rondônia quase que dobrou em relação a 2010 de 76 para 147 áreas. 16-8-11

Declaración de Kito

Por OiLWatch

"Las organizaciones de Oilwatch reunidas en Quito el 23 y 24 de julio del 2011 provenientes de África, Asia y

América Latina proponemos: Colocar al petróleo en el centro del debate e identificar su relación con otras

formas de dominación." 16-8-11

Minería y resistencias en América Latina. ¿Hacia el post-extractivismo y el buen vivir?

Por César Padilla

El incremento de las actividades mineras en América Latina no ha cesado desde mediados de los 90. La

región atrae cerca del 27 por ciento de las inversiones en este sector y hay muchos proyectos por comenzar.

Varios países basan sus exportaciones en la minería y otros de la región intentan sumarse a esta lista. 15-8-

11

Colombia: Manifiesto por la tierra y la paz

Por Organizaciones de comunidades campesinas, afrodescendientes e indígenas de Colombia

"Expresamos nuestra preocupación frente al proyecto gubernamental de Ley general de tierras y de

desarrollo rural, la ley de víctimas y de restitución de tierras y el Plan Nacional de desarrollo, porque no

garantizan los derechos de los colombianos y favorecen el actual modelo minero energético no beneficioso

para el medio ambiente y para el pueblo colombiano." 15-8-11

El negocio del hambre y la soberanía alimentaria

Por Lilliam Eugenia Gómez Álvarez y Alejandro Henao Salazar

La especulación con los alimentos es tan vieja como la propia agricultura, pero su atractivo como

instrumento de lucro se disparó en la década pasada al descubrirse como una oportunidad de inversión

única. La rentabilidad está asegurada porque la demanda mundial, en línea con la aumento de la población y

el mayor poder adquisitivo de los países emergentes, garantiza su crecimiento de forma consistente. 12-8-11

Petitorio a los Bancos Centrales de los países de la UNASUR

Por Organizaciones de América Latina y el Caribe

"La crisis económica internacional claramente no ha cesado, aumentando los riesgos para la región y

poniendo de manifiesto la urgencia de avanzar en transformaciones de fondo.La existencia simultánea de un

marco circunstancial favorable acentúa el potencial de nuestras sociedades y torna imprescindible

aprovechar el momento para lograr cambios estructurales" 12-8-11

El reto y las implicancias del sistema corporativo alimentario global y su incorporación al nivel local

Por Maya Rivera Mazorco y Sergio Arispe Barrientos

"La falta de una profunda revisión al régimen alimentario global conlleva el reto de repensar un

paradigma/práctica alimentaria que complemente las prácticas ecológicamente catastróficas del modelo

agroindustrial actual y cómo rescatar alternativas agroecológicas." 12-8-11

Colombia: informe sobre la crisis humanitaria y violación a los derechos de los pueblos indígenas

Por ONIC

Hoy al cumplirse 18 años de la instauración del día internacional de los pueblos indígenas, la Organización

Nacional Indígena de Colombia ONIC, saluda a los 5000 pueblos y los más de 370 millones de indígenas en el

mundo. 12-8-11

Tolerancia a herbicidas y cultivos transgénicos

Por Greenpeace

Por qué el mundo debería estar preparado para abandonar el glifosato. 12-8-11

Resistencia a sequías. Boletín N° 436 de la RALLT

Por RALLT

"Usando argumentos como los impactos del cambio climático en la agricultura, el crecimiento de la

población, factores que condicen al hambre en el Tercer Mundo, las empresas biotecnológicas se han

propuesto desarrollar cultivos transgénicos con resistencia a sequías". Boletín N° 436 de la Red por una

América Latina Libre de Transgénicos. 12-8-11

Declaratoria de la 7ª Asamblea Nacional de Afectados Ambientales

Por Asamblea Nacional de Afectados Ambientales

Con la presencia 422 delegados de 101 organizaciones de 16 estados del país, las y los participantes de la 7ª

Asamblea Nacional de Afectados Ambientales expresaron su sentir y pensar frente a la actual situación de

catástrofe que ocurre en todo el mundo y de forma muy especial en México. 12-8-11

Chile: Fortalecer la resistencia de las comunidades frente al modelo económico depredador

Por Red Ambiental Norte

En el Puerto de Huasco se desarrollo exitosamente, durante los días 5, 6 y 7 de Agosto, el IV Encuentro de la

Red Ambiental Norte, en medio de las multitudinarias protestas que sacuden el país a lo largo y a lo ancho.

Movilizaciones que se hicieron masivas con Barrancones, continuaron luego con la resistencia al Proyecto

HidroAysen y desembocaron en la gran movilización actual en defensa de la educación pública. 11-8-11

Derechos de la Madre Tierra: revitalizar la lucha por los recursos naturales en Asia

Por Elizabeth Peredo Beltrán

"La propuesta de los Derechos de la Madre Tierra establece que los derechos de cada ser vivo están limitados

por los derechos de los demás, pero todos deben ser resueltos y equilibrados de manera tal que se

mantengan los Derechos de la Madre Tierra." 11-8-11

Demasiado tarde para la sustentabilidad: necesitamos un cambio de sistema

Por Nicola Bullard

Al tratar de encontrar un equilibrio entre el presente y el futuro sin plantearse una reformulación

fundamental del desarrollo, el enfoque de la sustentabilidad de la Comisión Bruntland, hoy, en retrospectiva,

resulta ingenuo. No obstante, en aquel momento parecía esperanzador. Creo que simplemente

subestimamos la voraz capacidad del capital de cooptar y desvirtuar las ideas para ponerlas al servicio de sus

propios intereses. 11-8-11

¿Qué pasa con la nanotecnología? Regulación y geopolítica

Por Grupo ETC

En los últimos cinco años desde que el Grupo ETC publicó un panorama global de las tecnologías de

nanoescala, el paisaje ha cambiado considerablemente —aunque dichas tecnologías aún se promueven

como la llave de la competitividad económica y la respuesta a todos los problemas del desarrollo humano y

el ambiente. En este documento de actualización, el Grupo ETC revisa nuevamente la geopolítica de la

nanotecnología y brinda un vistazo de las actuales inversiones, los mercados y las regulaciones en torno a las

tecnologías de nanoescala. 11-8-11

Contribución de América Latina a una geosociedad

Por Leonardo Boff

Crece en el mundo por todas partes la resistencia al sistema de dominación del capital globalizado por las

grandes compañías multilaterales, sobre las naciones, las personas concretas y sobre la naturaleza. Está

surgiendo, bien o mal, una tendencia orientada ecológicamente por prácticas y proyectos que ya ensayan lo

nuevo. 11-8-11

Brasil: Agrotóxicos. Caderno de formação

Por Campanha Permanente contra os Agrotóxicos

O caderno apresenta um material de subsídio sobre os efeitos dos agrotóxicos na agricultura, na saúde

humana e no meio ambiente. "Este livro quer nos colocar em movimento, nos armar para o bom combate,

nos colocar em campanha não só contra este modelo agrário, mas a favor de outro desenvolvimento,

minando por dentro o capitalismo que desumaniza o mundo e desnatura o planeta" 11-8-11

Recursos Multimedia

Video

O veneno está na mesa

Por Silvio Tendler

Documental realizado por el cineasta Silvio Tendler sobre agrotóxicos "El veneno esta en la mesa". El filme

denuncia la problemática causada por los agrotóxicos y hace parte de un conjunto de materiales elaborados

por la Campaña contra los Agrotóxicos y por la Vida de Brasil. 16-8-11

La Vía Campesina en movimiento...¡Soberanía Alimentaria YA!

Por Vía Campesina

El movimiento internacional campesino La Vía Campesina presenta su nuevo vídeo en defensa de la

agricultura campesina y la soberanía alimentaria en todo el mundo. 16-8-11

Noticias

América, el continente con la mayor biodiversidad 16-8-11

Brasil: liberação do feijão transgênico fica para setembro 16-8-11

Argentina: la fumigación aérea es una guerra química contra la población 16-8-11

Tecnologia Terminator e o dilema brasileiro. Entrevista especial com Silvia Ribeiro 16-8-11

Noruega niega aprobación para ingreso a soya Mon87708 en su país 16-8-11

370 millones de indígenas han perdido sus tierras por el desarrollo 16-8-11

Animais, plantas, natureza: os direitos do meio ambiente. Entrevista com Philippe Descola 16-8-11

Argentina: Wichí denuncian desmontes en Fortín Dragones 16-8-11

Tomates que saben a... nada 15-8-11

Brasil: 23º Seminário Regional de Agrobiodiversidade 15-8-11

Panamá: ambientalistas rechazan “Decreto Chorizo” y se preparan para defender una vez más los Estudios

de Impacto Ambiental 15-8-11

Argentina: se mueren las colmenas ¿y? 15-8-11

Hungría destruye todos los campos de maíz transgenico de Monsanto 15-8-11

Colombia: informe sobre la crisis humanitaria y violación a los derechos de los pueblos indígenas 15-8-11

Yo no quiero transgénicos: avanza campaña en diferentes localidades de Chile 15-8-11

Colombia: el Quimbo, camino a la privatización del río Magdalena 12-8-11

Novas acusações atingem herbicida Roundup 12-8-11

Bolivia: movilización en defensa del derecho a la consulta previa vinculante y de la Madre Tierra 12-8-11

Honduras: la cumbre afro y la ciudad modelo del neocolonialismo 12-8-11

Chile: la incansable lucha Mapuche-Lafkenche contra Celulosa Arauco 12-8-11

Brasil: corretores ambientais chegam na Amazônia Legal 12-8-11

A maior mobilização das mulheres rurais na história do Brasil 11-8-11

La movilización social frena el cultivo de arroz transgénico con genes humanos 11-8-11

Día internacional de los pueblos indígenas: celebramos nuestra historia, construimos nuestro futuro 10-8-11

ONU: Shell responsable de más de mil millones de dólares en daños en Delta del Níger 10-8-11

Encuentro nacional de comunidades campesinas, afrodescendientes e indígenas por la tierra y la paz de

Colombia 10-8-11

Para ver las prensas de la última semana, ingrese aquí.

Biodiversidad en América Latina

http://www.biodiversidadla.org

Novedades de Biodiversidad en América Latina

Para suscribirse, envíe un mail a biodla-subscribe@biodiversidadla.org

Comparte sus blog Gaspar Velásquez Morillo. http://www.aporrea.org/actualidad/a128467.html http://www.aporrea.org/actualidad/a122489.html gasparvelasquez4824@gmail.com gaspar_velasquez@yahoo.es http://elmuraldegasparvelasquezmorillo.blogspot.com http://lasrojasauroras.blogspot.com

PRIMER SEMINARIO BINACIONAL COLOMBO –VENEZOLANO SOBRE FRONTERAS LIQ

UIDAS.

El Centro Experimental de Estudios Latinoamericanos (CEELA), destinado al estudio para América Latina y el Caribe, unidad de carácter interdisciplinario, cuya misión es la de Investigación, Docencia y Extensión, dependencia central adscrita al VICE-RECTORADO ACADEMICO de la Universidad del Zulia, conjuntamente con el Centro de Estudios de Frontera de la Universidad de los Andes (CEFI), se complace en invitar al Primer Seminario Binacional Colombo-Venezolano sobre Fronteras liquidas (eje costero) dirigido al personal académico binacional, profesores, intelectuales, investigadores, estudiantes de pre-grado y posgrado con carácter interdiciplinar haciendo énfasis en Comunidades organizadas, fuerzas vivas y sector productivo en general en todo el eje fronterizo costero, preocupados por los problemas que aquejan a estas comunidades en función de todos los proyectos inconclusos de unión y fraternidad entre estas dos republicas hermanas con trascendencia Continental. La nueva realidad presente para la América Latina y el Caribe, se encuentran en el mejor momento histórico para la discusión, debido a que despierta el interés sobre el Sistema Mundo, en perspectiva bicentenaria para todo el continente hoy llamado “América”. En la Americanidad y Latinidad se destacan las consecuencias de la Modernidad y Posmodernidad en la invisibilización de culturas, ciencia y tecnología ancestrales como los nodos críticos a resaltar por su destacada vigencia en los estudios para la América Latina y el Caribe. Muchas veces se han investigados aspectos como la Integración y Unión pero sin tomar en cuenta las múltiples subjetividades que ello implica; los intereses de estos estudios no mencionan para nada sectores sociales que hoy son un bloque social determinante. Así como también hay que destacar que ambos estudios, los de integración y unión, son antagónicos y producto de corrientes del pensamiento económico dialécticamente muy bien determinadas. Es importante resaltar que hasta los momentos no se han despejado los intereses económicos, sociales, antropológicos y culturales que acompañan ambos proyectos de vida, uno mimetizándose con la confusión

económica y otro invisibilizado por intereses mezquinos dando como consecuencia el devenimiento de nuevas estructuras sociales poco conocidas. En este Seminario nos centraremos en reflexionar sobre los problemas que en materia de Ciencia, técnica y Tecnología cotidiana emergen diariamente en estas organizaciones comunales, en ambos países, institucionalizando todo un sistema innovativo que despierta día a día adoptando un sistema de vida o sistema innovativo en un bloque social aún no invadido, para la unión o integración. Los procesos de transferencia Tecnológica han cobrado interés en estas comunidades, puesto que el fenómeno de adopción tecnológica se da en estas localidades en forma diferente a las impuestas por el Eurocentrismo. El propósito de este seminario es montar las primeras fuerzas sociales de ambos países para medir la posibilidad de un espacio, territorio o Zona de Unión colombo-venezolana discutiendo con respeto y responsabilidad las consecuencias del mismo, donde deberíamos preguntar, que nos une, que hay de común en este habitus, que lugaridades ya están extendidas, cual es el Cuerpo de la Frontera. Objetivo General: “Establecer un bloque social que investigue y proponga una zona de unión fronteriza con intereses comunes Colombo-Venezolana. Objetivos Específicos: 1.- Discutir que propuestas comunes motorizan un proyecto de vida comunal Colombo-Venezolana. 2.- Analizar las razones que permitan la unión Colombo-Venezolana. 3.- Proponer ante los medios de difusión masiva una campaña unionista para medir la aceptación o no de esta zona de unión Colombo-Venezolana. 4.- Recoger bajo la mirada cultural los desafíos de la responsabilidad política de la unión Colombo-Venezolana como ejemplo para toda la América Continental bajo el concepto de “ CULTURAS LIQUIDAS BICENTENARIAS”. JUSTIFICACION DEL EVENTO. El emprendimiento de un nuevo ciclo económico en materia de relaciones Colombo-Venezolana encierra la probabilidad y posibilidad de recuperar la confianza bilateral a partir del reconocimiento de las diferencias y avanzar en la definición de una agenda con temas puntuales en economía, educación, turismo, riesgos y desastres, conexión terrestre y seguridad y defensa, en esa trayectoria se abre una ventana de oportunidades que permitan la visibilización social y contar con herramientas e instrumentos para la vinculación formal en actividades sociales y económicas que eviten la proliferación de ilegalismos, proporcionando así el entendimiento mutuo y la confianza entre estos dos países históricamente hermanados bajo acciones de solidaridad, inclusión social, sustentabilidad, cooperación, en la toma de decisiones desde “ABAJO”. Sensibilizando la sociedad civil en materia de diseño de políticas publicas para sostener la mirada binacional con respeto y dignidad. El evento se realizara en Maracaibo Estado Zulia por ser la ciudad lacustre estratégica, manifestando su potencial económico, pero sin dejar de tomar en cuenta que Maracaibo es Caribe. La actividad se realizara en el Museo de Arte Contemporáneo del Zulia o en su defecto en el Hotel Venetur (Antes Hotel del Lago) . Fecha de realización: Noviembre del 2011. Pero por razones logísticas es posible prorrogar. MESAS DE TRABAJO Para tal fin proponemos seis mesas de trabajo que se definen a continuación. 1.-Educación como estrategia endogenizadora de Ciencia y Tecnología cotidiana.

2.-Infraestructura social, oportunidades identitarias, derechos humanos, migraciones y compresión militar. 3.-Infraestructura Comunicacional, conectividad terrestre y logística binacional. 4.-Cooperación en riesgos y desastres. 5.-Infraestructura Turística, oportunidades de Unión. 6.-Salud , Seguridad y Defensa en la unión Colombo-Venezolana. EJES TEMÁTICOS Para desarrollar las ponencias hemos facilitados algunos ejes temáticos aún cuando existe la libertad de enviar las ponencias con la mayor creatividad posible. 1.-Unidad vs Integración, posibilidad o utopía desde la nueva concepción de transformación bicentenaria. 2.-Ejes fronterizos de poder Andinos, costeros y llaneros en el marco de la ciudadanía y la economía. 3.-Identidad cultural fronteriza vista desde los invisibilizados. 4.-El Estado Social Fronterizo como producto de la semiosfera dominante. 5.-El Currículo Social Fronterizo una necesidad de Ciencia y Tecnología cotidiana para la Unión. 6.-Derechos humanos, migraciones, desplazados, paramilitarismo, guerrilla y narcotráfico en la visibilidad de la cultura barrial racista. 7.-Convivencia, ética y estética en los saberes ancestrales para la enmacipacion. 8.-Las Operaciones psicológicas en relaciones antagónicas en lugaridades y espacios en logros emancipatorios. 9.-El habitus fronterizo en la conexión e independencia para la convivencia Colombo-Venezolana. 10.-Lugaridades y esclavitud de la mujer y el hombre fronterizo hibrido, en los espacios de resistencia étnica binacional. El texto de las ponencias serán producto de investigaciones en los temas a tratar o investigaciones en proceso, las mismas deben ser enviadas en extenso con la identificación del o autores al correo: Unionlatin2011@gmail.com.

Fecha limite de envío 31 de septiembre del 2011. (posibilidad de prorroga) Las respuestas del arbitraje se enviaran por correo electrónico a los autores a partir del 01 de Octubre del 2011. y su debida carta de aceptación por el comité de arbitraje. Inscripción: Las inscripciones se realizaran por línea al correo Unionlatin@gmail.com

ARTICULOS

OPHI

Pobreza, vergüenza y humillación: una propuesta de medición

En la edición pasada del boletín publicamos el primer artículo de la serie “Dimensiones faltantes en la medición de la pobreza” en el cual, Sabina Alkire introdujo los fundamentos para realizar una medición multidimensional y presentó brevemente algunas de las dimensiones faltantes en la medición de la pobreza. En esta edición, Diego Zavaleta explica una de ellas: la “habilidad de ir por la vida sin sentir vergüenza o humillación por ser pobre”. Ver Completa >>

Paraguay

Sector rural paraguayo: una visión general para un diálogo informado

Este documento, elaborado para el próximo INDH Paraguay 2011, describe las condiciones y cambios ocurridos en la agricultura familiar y en la empresarial sobre la base de los datos de los dos últimos Censos Agropecuarios. Ver Completa >>

www.centrodesarrollohumano.org - También disponible en Facebook

Síguenos en Twitter: @revistahumanum

http://www.revistadesarrollohumano.org/boletin/breve_02.htm