LECCION XXIVLECCION XXIVMétodos jurisdiccionales de Métodos jurisdiccionales de

solución de conflictossolución de conflictos

Derecho Internacional PúblicoDerecho Internacional PúblicoDERECHO UNADERECHO UNA

Sexto Semestre 2ª SeccionSexto Semestre 2ª Seccion

El arbitraje.El arbitraje.

• Cuando las partes en disputa acuerdan Cuando las partes en disputa acuerdan someter su controversia a la resolución someter su controversia a la resolución de un tercero o de un tribunal formado de un tercero o de un tribunal formado específicamente. La resolución final del específicamente. La resolución final del tercero o del tribunal debe apegarse a tercero o del tribunal debe apegarse a los principios que las partes dispongan los principios que las partes dispongan y que se sujetan a las normas del y que se sujetan a las normas del derecho internacional. Dicha resolución derecho internacional. Dicha resolución tiene que ser acatada por las partes. tiene que ser acatada por las partes.

• El arbitraje se basa en la legalidad El arbitraje se basa en la legalidad internacional y tiene reglas bien definidas. En internacional y tiene reglas bien definidas. En el arbitraje se presenta una resolución el arbitraje se presenta una resolución apegada a derecho que debe respetarse, esta apegada a derecho que debe respetarse, esta resolución resolución no se basa enno se basa en compromisos compromisos políticospolíticos, en consideraciones de igualdad o , en consideraciones de igualdad o en el afán de otorgar a ambas partes una en el afán de otorgar a ambas partes una opción aceptable.opción aceptable.

• Se toma como referencia al Se toma como referencia al derechoderecho internacional,internacional, sin juzgar si la decisión final sin juzgar si la decisión final es justa o no para con las partes.es justa o no para con las partes.

• El marco jurídico es el que define las El marco jurídico es el que define las conclusiones de los árbitros. El conclusiones de los árbitros. El arbitraje se sujeta a derecho y esto arbitraje se sujeta a derecho y esto lo convierte en un método jurídico.lo convierte en un método jurídico.

• Existen condiciones bajo las cuales Existen condiciones bajo las cuales una de las partes puede rechazar las una de las partes puede rechazar las conclusiones que impone un árbitro.  conclusiones que impone un árbitro.  

Como se someten los litigios al Como se someten los litigios al arbitrajearbitraje

• Es una regla bien establecida en Es una regla bien establecida en Derecho internacional que ningún Derecho internacional que ningún Estado está obligado a someter su Estado está obligado a someter su controversia con otro Estado, al controversia con otro Estado, al arbitraje o a otro medio de solución arbitraje o a otro medio de solución pacifica sin su consentimiento.pacifica sin su consentimiento.

• Las jurisdicción de un Tribunal arbitral Las jurisdicción de un Tribunal arbitral depende de la voluntad de las Partes.depende de la voluntad de las Partes.

Medios de sometimientoMedios de sometimiento

• El compromisoEl compromiso

• La cláusula compromisoriaLa cláusula compromisoria

• Un tratado general de arbitraje o de Un tratado general de arbitraje o de solución pacifica de controversiassolución pacifica de controversias

El compromisoEl compromiso

• El compromiso es un acuerdo especial entre El compromiso es un acuerdo especial entre Estados por medio del cual someten una Estados por medio del cual someten una controversias existente entre ellos a la decisión controversias existente entre ellos a la decisión de un Tribunal Arbitralde un Tribunal Arbitral

• En el compromiso se determina el objeto de la En el compromiso se determina el objeto de la controversia, se designan miembros del tribunal, controversia, se designan miembros del tribunal, convienen las reglas de procedimiento, el convienen las reglas de procedimiento, el derecho aplicable, etc.derecho aplicable, etc.

• Ese compromiso confiere competencia al Tribunal Ese compromiso confiere competencia al Tribunal y determina los limites de la competencia.y determina los limites de la competencia.

• Es un tratado internacional y se le aplican las Es un tratado internacional y se le aplican las reglas sobre el Derecho de los tratadosreglas sobre el Derecho de los tratados

La cláusula compromisoriaLa cláusula compromisoria

• La cláusula inserta en un tratado en La cláusula inserta en un tratado en virtud de la cual los Estados virtud de la cual los Estados contratantes se obligan a someter a contratantes se obligan a someter a arbitraje las controversias que arbitraje las controversias que pudieren surgir entre ellos respecto de pudieren surgir entre ellos respecto de la interpretación y aplicación del la interpretación y aplicación del Tratado.Tratado.

El tratado general El tratado general

• Es un tratado general de arbitraje en Es un tratado general de arbitraje en que dos o mas Estados pueden que dos o mas Estados pueden

convenir someter al arbitraje todas convenir someter al arbitraje todas las controversias o determinada las controversias o determinada categoría de controversias que categoría de controversias que

surjan entre ellos y que no puedan surjan entre ellos y que no puedan resolverse por negociaciones resolverse por negociaciones

directas.directas.

Elección de árbitrosElección de árbitros

• El tribunal arbitral puede estar El tribunal arbitral puede estar formado por un arbitro único o por formado por un arbitro único o por varios según convengan las partes. varios según convengan las partes. Pueden designar como árbitros a un Pueden designar como árbitros a un jefe de estado extranjero o a un jefe de estado extranjero o a un jurisconsulto de reconocido prestigio jurisconsulto de reconocido prestigio o a otra personalidado a otra personalidad

• Actualmente los Estados prefieren Actualmente los Estados prefieren constituir un Tratado arbitral constituir un Tratado arbitral compuesto por un numero impar de compuesto por un numero impar de miembrosmiembros

• La competencia del tribunal emana de La competencia del tribunal emana de la voluntad de las partes pues a ellas la voluntad de las partes pues a ellas corresponde determinar en el corresponde determinar en el compromiso cual es la cuestión que se compromiso cual es la cuestión que se somete a arbitrajesomete a arbitraje

• En los tratados de arbitraje general es En los tratados de arbitraje general es más difícil su aplicación pues se refiere o más difícil su aplicación pues se refiere o abarca a futuras controversias.abarca a futuras controversias.

• Se excluyen cuestiones reservadas de Se excluyen cuestiones reservadas de los Estados. (Generalmente se excluyen los Estados. (Generalmente se excluyen las de carácter político y se las de carácter político y se circunscriben a las de carácter jurídico) circunscriben a las de carácter jurídico)

El arbitraje de equidadEl arbitraje de equidad

• En principio, el Tribunal arbitral debe En principio, el Tribunal arbitral debe decidir de acuerdo al D. internacional, sin decidir de acuerdo al D. internacional, sin embargo, las partes pueden autorizar al embargo, las partes pueden autorizar al arbitro para decidir el litigio arbitro para decidir el litigio ex aequo etex aequo et bono,bono, es decir, con arreglo a la equidad. es decir, con arreglo a la equidad.

• El arbitro que decide El arbitro que decide ex aequo et bonoex aequo et bono, , puede apartarse del Derecho estricto si puede apartarse del Derecho estricto si este le pareciera contrario a la equidad.este le pareciera contrario a la equidad.

El arbitraje de Derecho El arbitraje de Derecho

• El tribunal llamado a decidir El tribunal llamado a decidir conforme al Derecho Internacional, conforme al Derecho Internacional, debe aplicar las normas de Derecho debe aplicar las normas de Derecho que considere pertinentes aunque las que considere pertinentes aunque las partes en litigio no las invoquen partes en litigio no las invoquen expresamente (el principio expresamente (el principio jura jura novit curianovit curia: el tribunal conoce el : el tribunal conoce el Derecho) Derecho)

•

El procedimiento arbitralEl procedimiento arbitral

• Las reglas son establecidas por las Las reglas son establecidas por las partes.partes.

• Estas pueden delegar expresamente Estas pueden delegar expresamente esa atribución en el propio tribunal esa atribución en el propio tribunal

Tribunal Permanente de La Tribunal Permanente de La HayaHaya

• En el régimen del Tribunal Permanente de En el régimen del Tribunal Permanente de La Haya previsto por la convención de 1899 La Haya previsto por la convención de 1899 y de 1907 el procedimiento esta y de 1907 el procedimiento esta minuciosamente reglado por estas minuciosamente reglado por estas Convenciones.Convenciones.

• Pero las partes tienen libertad para estipular Pero las partes tienen libertad para estipular cualquier otro, pero además se establece cualquier otro, pero además se establece que si designa como arbitro a un Jefe de que si designa como arbitro a un Jefe de Estado, el procedimiento arbitral debe ser Estado, el procedimiento arbitral debe ser determinado por este.determinado por este.

El laudo arbitralEl laudo arbitral

• El proceso termina con el laudo que debe El proceso termina con el laudo que debe ser motivadoser motivado

• Es definitivo y obligatorio desde que se Es definitivo y obligatorio desde que se notifica a las Partesnotifica a las Partes

• Los efectos rigen solo entre las partes y Los efectos rigen solo entre las partes y pone fin al conflicto. pone fin al conflicto.

• Puede presentarse un recurso de Puede presentarse un recurso de interpretación ante el propio tribunal interpretación ante el propio tribunal arbitralarbitral

• Puede también impugnarse en caso Puede también impugnarse en caso de incurrirse en causas de nulidad: de incurrirse en causas de nulidad: exceso de poder del tribunal, la exceso de poder del tribunal, la corrupción de un miembro de este, corrupción de un miembro de este, una infracción grave de una regla de una infracción grave de una regla de procedimiento.procedimiento.

El arbitraje en las El arbitraje en las conferencias conferencias PanamericanasPanamericanas• La primera conferencia panamericana La primera conferencia panamericana

(Washington) de 1889 – 90 ya se trato el tema del (Washington) de 1889 – 90 ya se trato el tema del arbitraje, sin éxito. Se aprobó un plan de arbitraje arbitraje, sin éxito. Se aprobó un plan de arbitraje como principio de Derecho Internacional como principio de Derecho Internacional americano para el arreglo pacifico de americano para el arreglo pacifico de controversias.controversias.

• En la segunda conferencia (Mexico) también se En la segunda conferencia (Mexico) también se trato el Arbitraje y se firmaron :trato el Arbitraje y se firmaron :

• Un protocolo de adhesión al Acuerdo de La Haya Un protocolo de adhesión al Acuerdo de La Haya (que establecía el arbitraje voluntario) (que establecía el arbitraje voluntario)

• Tratado de arbitraje obligatorio, algunos Tratado de arbitraje obligatorio, algunos ratificaron no todos.ratificaron no todos.

• Cuarta Conferencia 1910, Bs. Aires, no se avanzo Cuarta Conferencia 1910, Bs. Aires, no se avanzo en materia de arbitrajeen materia de arbitraje

• Conferencia Internacional de Conciliación Conferencia Internacional de Conciliación (Washington 1928 – 1929) Un Tratado de arbitraje (Washington 1928 – 1929) Un Tratado de arbitraje que limita al arbitraje a las cuestiones jurídicas y que limita al arbitraje a las cuestiones jurídicas y excluye dos cuestiones: las que se refieren a la excluye dos cuestiones: las que se refieren a la jurisdicción interna que no estén regidas por el D. jurisdicción interna que no estén regidas por el D. internacional y las que afecten el interés de un internacional y las que afecten el interés de un Estado que no sea parte en el Tratado.Estado que no sea parte en el Tratado.

• Otro instrumento fue el Protocolo de arbitraje Otro instrumento fue el Protocolo de arbitraje progresivo que tenía por objeto superar el progresivo que tenía por objeto superar el problema planteado por las reservas hechas al problema planteado por las reservas hechas al tratado de arbitraje.tratado de arbitraje.

El LAUDO HAYESEl LAUDO HAYES

• El laudo arbitral del presidente Rutherford Hayes, emitido el El laudo arbitral del presidente Rutherford Hayes, emitido el 12 de noviembre de 1878 –que resolvió la cuestión de 12 de noviembre de 1878 –que resolvió la cuestión de límites con la Argentina–, entre otras consideraciones, límites con la Argentina–, entre otras consideraciones,

decía: “con ésta, se da ahora a conocer que yo: “Rutherford decía: “con ésta, se da ahora a conocer que yo: “Rutherford B. Hayes, Presidente de los Estados Unidos de América, B. Hayes, Presidente de los Estados Unidos de América, después de haber tomado en debida consideración las después de haber tomado en debida consideración las

dichas exposiciones y documentos fehacientes, juzgo: que dichas exposiciones y documentos fehacientes, juzgo: que la dicha República del Paraguay tiene los títulos perfectos y la dicha República del Paraguay tiene los títulos perfectos y legales a la posesión del dicho territorio discutido entre el legales a la posesión del dicho territorio discutido entre el Pilcomayo y río Verde y de Villa Occidental situada entre Pilcomayo y río Verde y de Villa Occidental situada entre ellos, y de consiguiente concedo a la dicha República del ellos, y de consiguiente concedo a la dicha República del

Paraguay el territorio en la orilla occidental del río del Paraguay el territorio en la orilla occidental del río del mismo nombre, entre el río Verde y el Brazo principal del mismo nombre, entre el río Verde y el Brazo principal del

Pilcomayo, incluyendo Villa Occidental”.Pilcomayo, incluyendo Villa Occidental”.

• Argentina le pidió a Hayes actuar como Argentina le pidió a Hayes actuar como árbitro. Los argentinos esperaban que árbitro. Los argentinos esperaban que Hayes les daría la región del ChacoHayes les daría la región del Chaco

• Su decisión a favor de Paraguay lo Su decisión a favor de Paraguay lo convirtió en una persona muy bien convirtió en una persona muy bien recordada y en su homenaje el recordada y en su homenaje el Departamento Pte. Hayes y la ciudad Departamento Pte. Hayes y la ciudad Villa Hayes llevan su nombre.Villa Hayes llevan su nombre.

•

Carta de las Naciones UnidasCarta de las Naciones Unidas

• El artículo 33 de la Carta ser refiere al El artículo 33 de la Carta ser refiere al arbitraje como uno de los métodos arbitraje como uno de los métodos más aconsejables de solución pacifica más aconsejables de solución pacifica para sus miembros: la negociación, para sus miembros: la negociación, investigación, mediación, conciliación, investigación, mediación, conciliación, arbitraje,arbitraje, el arreglo judicial, el recurso el arreglo judicial, el recurso a organismos o acuerdos regionales u a organismos o acuerdos regionales u otros medios pacíficos a su elección.otros medios pacíficos a su elección.

• El arbitraje no es obligatorio y está El arbitraje no es obligatorio y está equiparado a los métodos establecidos en el equiparado a los métodos establecidos en el artículo 33. Si el consejo considera artículo 33. Si el consejo considera necesario, instara a las Partes a elegir uno necesario, instara a las Partes a elegir uno de los métodos. Pero el art. 34 otorga al C. de los métodos. Pero el art. 34 otorga al C. de seguridad la facultad de investigar toda de seguridad la facultad de investigar toda controversia que surja entre los miembros controversia que surja entre los miembros para determinar si amenaza la paz y para determinar si amenaza la paz y seguridad. seguridad.

• **********************