Leccion 4 segregación y pobreza urbana 2016 2017

LECCIÓN 4: LA ORGANIZACIÓN DEL ESPACIO

URBANO: SEGREGACIÓN Y POBREZA URBANA

SOCIOLOGÍA URBANA

Grado de SociologíaProfesor: Luis Cortés Alcalá

[email protected]

Curso 2016/2017

Blog Geomap (Lima)

Desigualdad y pobreza

http://geogramaro.blogspot.com.es/2013/06/polarizacion-social-y-segregacion.html

http://www.youtube.com/watch?v=fwfutoC_zQc

ÍNDICE

Objetivos.

La segregación: definición y

componentes

La segregación territorial étnica.

Indicadores e índices de segregación

Pobreza Urbana y exclusión social.

Hipótesis explicativas

Villa 31. Buenos Aires (Plataforma Urbana)

Petare. Caracas (Plataforma Urbana)

Paraisopolis. Sao Paulo (Plataforma Urbana)

http://www.plataformaurbana.cl/archive/2014/06/12/segregacion-urbana-en-6-fotos-aereas



OBJETIVOS

Presentar el debate y los principales

conceptos para aproximarnos al

fenómeno de la segregación urbana.

Exponer el concepto de segregación

residencial.

Delimitar sus componentes y los efectos

y consecuencias que producen en la

ciudad.

Debatir sobre la idea de polarización y

su desarrollo en las ciudades actuales.

Presentar los principales indicadores

que se han utilizado para estudiar la

segregación territorial.

Definir los procesos de segregación

étnica en relación con el concepto de

etnia.

Introducir la temática de la pobreza

urbana en sus distintas vertientes

conceptuales y teóricas.

Presentar algunos de los conceptos

derivados de este fenómeno urbano.

Debatir sobre las causas y efectos de la

segregación en nuestras ciudades.

Rocinha. Rio de Janeiro (Plataforma Urbana)/


• El diccionario de la RAE entiende la segregación

como: “Acción o efecto de segregar”.

• Segregar se define como: “Separar o apartar

algo de otra u otras cosas” o “Separar y

marginar a una persona o a un grupo de

personas por motivos sociales, políticos o

culturales”

• Las segregaciones pueden producirse ateniendo

a diversos factores individuales y grupales:

clases, étnicas, nacionalidades, edad, sexo,

territoriales, ciclo del hogar, etc…

• Rodriguez Vignoli (2001) plantea que la

segregación, en un contexto general, remite a la

existencia de diferencias o desigualdades dentro

de un colectivo y a la separación de los sujetos

en categorías que tienen cierto grado de

distinción jerárquica o valorativa.

• Según Rubiales, Bayona y Pujadas (2011): “la

segregación es una característica socioespacial

del medio urbano que indica existencia de

poblaciones diferentes y separadas.

• Siguiendo a White (1983) esta separación puede

ser de dos tipos: Ausencia de interacción entre

los grupos y/o existencia de distancia en su

distribución en el tejido urbano. Estaríamos

pues, ante las dos dimensiones esenciales de la

segregación: social y espacial.

Dimensiones

Social Espacial

LA SEGREGACIÓN: DEFINICIÓN Y COMPONENTES

DEFINICIÓN

Pobreza infantil en Bombay

Sabatini (2003) plantea que la

segregación residencial se corresponde

con la aglomeración en el espacio de

familias de una misma condición social,

más allá de cómo definamos este ámbito

de diferencias.

Según este mismo autor la segregación

residencial requiere de una definición

compuesta para dar cuenta de su

complejidad Tres dimensiones básicas:

El grado de concentración espacial

de los grupos sociales.

La homogeneidad social que

presentan las distintas áreas de la

ciudad

El prestigio o desprestigio social de

las distintas áreas o barriadas de

cada ciudad

Rubiales, Bayona y Pujadas (2011)

plantean que la segregación es un gran

indicador de la dimensión espacial de la

desigualdad: “la operatividad del

concepto de la segregación implica algún

criterio para agrupar las poblaciones”.


SEGREGACIÓN RESIDENCIAL

Santa Fe. Ciudad de México (Plataforma Urbana)/


La segregación residencial es un fenómeno, no un

problema. Puede tener efectos positivos o negativos

La segregación residencial es parte constitutiva de la

realidad social:

Formación de identidades sociales.

Acceso diferenciado a bienes públicos y de consumo

colectivo.

De la formación de estilos de vida más

comunitarios

La escala geográfica tiene una enorme importancia:

Los impactos negativos suelen estar asociados a

una menor interacción entre grupos sociales.

Clave El aislamiento espacial de los grupos

pobres o discriminados y la percepción que ellos

tienen de esa condición es la que favorece la

desintegración social.

Si la segregación ocurre en una escala muy

pequeña a través de la conformación de pequeños

vecindarios los efectos negativos pueden no ocurrir.

Sin embargo, cuando se produce a escalas

agregadas, rebasando lo caminable, la posibilidades

de interacción apenas existen y puede ser muy

negativa espacialmente para los pobres.

La segregación residencial es un proceso, no una

situación: Asumirla como un hecho colectivo con fases de

evolución.


PRECISIONES CONCEPTUALES (SABATINI, 2003)

San Diego. Puente de Vallecas

La Moraleja. Alcobendas. Madrid

Según Bayona (2006), la segregación

tiene efectos positivos y negativos.

Peach (1975), sin embargo, afirma que

tiene muchos menos aspectos positivos

pues la segregación no deja de ser una

manera de reproducir la diferencia y

desigualdad.

Positivos: La concentración

contribuye a una mejor comunicación

entre sus miembros, amplia las redes

sociales, menor conflictividad por la

homogeneidad social si además se

dan valores similares, mayor

preservación de servicios públicos.

Negativos: la exclusión, la reducción

de la integración social, menos

potencial de participación y de

contacto con el resto de sociedad, la

exclusión a las áreas bien equipadas

de la sociedad, la concentración en

áreas degradadas donde los recursos

son escasos, reproducción


IDEAS SOBRE SUS CONSECUENCIAS

Dharavi, Mumbai, India (Plataforma Urbana)/


Debate actual muy importante en

mundo anglosajón

Sinónimo de incremento de la división

social y la desigualdad.

Puede existir desigualdad sin

polarización y polarización sin

desigualdad

Muchos autores ven la polarización

como una forma específica de la

desigualdad.

Imagen de huevo Incremento de los

grupos superiores e inferiores y

declive de los grupos medios

Incremento de la distancia entre ricos

y pobres.

Vías de análisis de la polarización en

las áreas urbanas:

Incluir toda la población de una

ciudad: parados, inactivos, etc.

Incluir solo a los ocupados a

través de categorías como la

Condición Social (INE).


LA POLARIZACIÓN

El Gallinero y Vivienda Unifamiliar en Madrid. http://decoarq.com/casa-bn-de-a-cero-en-madrid/

Tipología para el análisis de la segregación

espacial de acuerdo con el porcentaje que el

grupo segregado representa del total y el nivel

de homogeneidad o heterogeneidad del espacio

(Johnson, Poolsen y Forrest, 2003)

Porcentaje del grupo étnico minoritario en área geográfica

Porcentaje del grupo étnico mayoritario en área geográfica


TIPOLOGÍA DE ANÁLISIS (JOHSON, POOLSEN Y FORREST, 2003)

100 80 60 40 20 0

0 20 40 60 80 100

Comunidad

AisladaComunidad

No Aislada

Enclave de

asimilaciónEnclave

mixto

Enclave de

polarización

Gueto

Country San Jorge. Buenos Aires

Lavapiés, Madrid

• Grupo humano que presenta rasgos

comunes. ¿Cuáles?

• No existe un consenso sobre la definición

Polémica construye el concepto.

• Tendencia mayoritaria a rechazar los

caracteres biológicos o fenotípicos ¿Raza?

• El análisis se centra en los factores de

cohesión y de pertenencia : cultura

común, valores, formas de

comportamiento social, lengua,

sentimiento de pertenencia

• Se identifican entre si autoidentidad

• Otros autores como Barth (1976) plantea que

en lugar de ver la etnia como un conjunto

humano aislado que se transmite

inmutablemente a lo largo de las

generaciones de elementos culturales, se

debe entender como que las distinciones

étnicas se fundan y se mantienen en las

interrelaciones y por mecanismos de

exclusión y de incorporaciones que definen

fronteras límites.

• La etnia es algo que no se elige sino que el

otro imputa. Cuando la imposición es

preponderante se habla de etnia “adscrita o

identidad étnica asignada”.

LA SEGREGACIÓN TERRITORAL ÉTNICA

EL CONCEPTO DE ÉTNIA

Puede ser una Agrupación territorial de grupos

étnicos homogéneos y/o Agrupación por pertenencia

étnica.

Dos cuestiones básicas:

Proporción de personas pertenecientes a ese

grupo que vive agrupada.

Podría ser una proporción significativa de

personas pertenecientes a dicho grupo que vive

agrupada.

Esencial el tejido social resultante Homogeneidad

o nivel bajo de mezcla social Valorar en relación

con el resto.

No se puede analizar aisladamente un territorio.

Pertenencia a una etnia:

Criterio interno al grupo Lenguaje, creencias,

afinidad cultural y sentido de pertenencia.

Criterio externo impuesto Otros grupos

marcan la pertenencia al grupo Carácter

peyorativo.

Agrupación espacial:

La escala espacial es esencial para delimitar la

existencia de una agrupación de tipo étnico.

Cercanía espacial que produzca un nivel

considerable de contactos con iguales.

Conceptos de enclaves étnicos y guetos

Separación.

LA SEGREGACIÓN TERRITORIAL ÉTNICA

DEFINICIONES

Chinatown. San Francisco

Pequeña Havana . Miami

Estudios de segregación étnica

distribución residencial de los inmigrantes

extranjeros.

La construcción del concepto es

problemática:

Concepto de inmigrante extranjero

nacimiento/nacionalidad

Homogeneidad de un colectivo muy

heterogéneo.

Muy fuerte el impacto de las

variables sociales Esencial la clase

social.

También la procedencia marca

diferencias importantes.

Segregación se ha estudiado esencialmente

desde la vertiente del alojamiento, también

hay análisis sobre la discriminación del

mercado de trabajo.

En estos estudios se ha intentado verificar

las pautas de localización de la población

extranjera a través del lugar que ocupan

en nuestras ciudades

El acceso a la vivienda ha sido la variable

esencial de análisis, y a partir de aquí,

donde se localizaban.

Índice de disimilitud entre españoles y extranjeros

2009 2004

Barcelona 0,26 0,28

Madrid 0,28 0,30

Málaga 0,26 0,28

Murcia 0,32 0,35

Las Palmas de Gran Canaria 0,37 0,40

Valencia 0,23 0,24

Zaragoza 0,30 0,30

Fuente: Explotación Estadística del Padrón, 2009. Secciones censales. INE.

Tenencia Regularidad Localización Condiciones


EL CASO DE LOS INMIGRANTES EXTRANJEROS

Tipo

NacionalidadBarcelona Madrid Málaga Murcia Palma Las Palmas Valencia Zaragoza

Alemania 0,38 0,47 0,45 0,47 0,41

Francia 0,37 0,50 0,38 0,36

Italia 0,30 0,38 0,35 0,27 0,46 0,29 0,38

Portugal 0,40 0,38 0,35 0,46 0,44

Reino Unido 0,42 0,48 0,73 0,51 0,44

Bulgaria 0,63 0,48 0,56 0,56 0,32 0,42

Polonia 0,52 0,48 0,39 0,52

Rumania 0,47 0,37 0,49 0,41 0,32 0,34 0,31

Rusia 0,46 0,59

Ucrania 0,57 0,53 0,48 0,48 0,47

Argelia 0,66 0,77 0,56 0,51 0,54

Marruecos 0,50 0,48 0,36 0,50 0,42 0,60 0,39 0,48

Nigeria 0,75 0,54 0,68 0,62 0,52

Senegal 0,80 0,59 0,65 0,60

Argentina 0,29 0,36 0,32 0,43 0,22 0,40 0,30

Bolivia 0,38 0,40 0,55 0,43 0,52 0,35

Brasil 0,37 0,40 0,48 0,33 0,36 0,43

Colombia 0,28 0,30 0,40 0,37 0,27 0,40 0,26 0,32

Cuba 0,43 0,42 0,30 0,36 0,42

Chile 0,39 0,48 0,35

Ecuador 0,38 0,40 0,37 0,37 0,53 0,41 0,40

Paraguay 0,52 0,39 0,42 0,49 0,52

Perú 0,31 0,32 0,36 0,46 0,48

Rep. Domin. 0,47 0,45 0,37 0,48

Uruguay 0,46 0,65 0,31 0,44

Venezuela 0,38 0,39 0,40

China 0,43 0,52 0,58 0,58 0,53 0,63 0,45 0,50

Pakistán 0,71 0,89 0,60 0,90

Índice de segregación de las principales nacionalidades extranjeras en 2009

Fuente: Explotación Estadística del Padrón, 2009. Secciones censales. INE.


EJEMPLO POR NACIONALIDAD


LOCALIZACIÓN ESPACIAL. MAPAS DE DISTRIBUCIÓN

ZONAS DEL MUNICIPIO DE MADRID

¿ Qué consecuencias produce la

segregación habitacional étnica?

1. Sobre el proceso migratorio y su

integración en la sociedad

receptora

2. Sobre los propios inmigrantes y su

hogares

3. Sobre el resto de la sociedad

• Seguridad protección

• Fortalece redes internas.

• Fortalece el mantenimiento de

pautas culturales propias.

• Genera tejido comercial propio

aumentando oferta.

• Favorece creación de tejidos

sociales homogéneos.

• Incrementa y estabiliza la

población.

• Genera un mercado residencial

propio.

• Presión sobre servicios públicos.

• Conflicto con población autóctona.


DEBATE SOBRE LAS CONSECUENCIAS

Pico del Pañuelo. Madrid

INDICADORES E ÍNDICES DE SEGREGACIÓN

PRESENTACIÓN

• Los índices de segregación

tratan de indicar el nivel de

desigualdad en la distribución de

la población en diferentes zonas

de una ciudad.

• Massey y Denton (1988) definen

cuatro grandes grupos:

• Igualdad Mide la

distribución de uno o más

grupos en unidades

espaciales en la que

podemos dividir un espacio

(secciones censales).

• Exposición Miden el

grado de contacto personal

potencial (probabilidad de

interacción).

• Concentración Mide la

ocupación de un grupo de

población de un espacio

físico en términos de

superficie.

• Centralización Miden la

proximidad de un grupo de

población al centro.

SABATINI, Francisco; CACERES, Gonzalo y CERDA, Jorge.. 2001, http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612001008200002.


ÍNDICES DE IGUALDAD

- xi : Población del grupo minoritario en la sección censal i.

- X : Población total del grupo minoritario en el municipio.

- ti : Población total en la sección censal i.

- T : Población total del municipio.

- n : Nombre de secciones del municipio.

ÍNDICE DE SEGREGACIÓN

Se utiliza para calcular la diferencia entre la proporción

de individuos del grupo minoritario (X) y la proporción

del resto de población en cada unidad espacial. El valor

cero sólo se alcanza cuando en todas las unidades hay

la misma proporción entre el grupo X y el resto de

población.

ÍNDICE DE DISIMILITUD



- yi : Población del grupo mayoritario en la sección censal i.

- Y: Población total de este grupo en el municipio.


El índice de disimilitud, como IS, también está acotado entre cero

(mínima segregación) y uno (máxima segregación). Este índice de

desigualdad también admiten una interpretación en forma de

porcentaje del grupo analizado que debe cambiar de unidad para

alcanzar la igualdad en la distribución. Por ejemplo, si D = 0,2765,

el 27,65% de los individuos del grupo ha de cambiar de residencia

para llegar a la igualdad.

Fuente de este apartado: Carles, Joan y Hoberg, Karen (2004) Indicadores cuantitativos de segregación residencial. El caso de la población inmigrante de Barcelona- Scripta Nova,

Volumen VIII, número 169.


ÍNDICES DE EXPOSICIÓN

ÍNDICE DE AISLAMIENTO





Su valor máximo significa que el grupo X está aislado en

las unidades donde reside.

ÍNDICE DE INTERACCIÓN

El índice de interacción, está acotado entre los mismos

valores que los indicadores precedentes, pero tiene una

interpretación diferente. Si este índice toma el valor 0,2,

se interpreta que de media, en una unidad donde reside

un miembro del grupo X, dos individuos de cada diez son

del grupo Y (si sólo hay dos grupos de población). En

consecuencia, en las situaciones más segregativas tomará

valores pequeños.



- yi : Población del otro grupo.




ÍNDICES DE CONCENTRACIÓN Y DE CENTRALIZACIÓN

ÍNDICE DE CONCENTRACIÓN

DELTA



- ai : Superficie de la sección censal i.

- A: Superficie de la ciudad.

Calcula la diferencia entre la proporción de la

población de un grupo en cada unidad respecto al

total del grupo en la ciudad, y la proporción de la

superficie de cada unidad con el total de la

ciudad. Su valor máximo significa segregación

máxima. También se puede interpretar como el

porcentaje de población del grupo X que ha de

cambiar de residencia para obtener una densidad

uniforme en toda la ciudad

ÍNDICE DE CENTRALIZACIÓN

- xcc: Población del grupo minoritario en el Centro.


El índice más elemental consiste en calcular la proporción de un grupo que reside en el centro de la ciudad, donde, Xcc, es la población de grupo X que reside en el centro.

• No existe una definición unitaria.

• Distinción entre pobreza como fenómeno y

pobreza como grupo o sector de la

sociedad.

• En Europa ha primado la definición de

carácter económico.

• La pobreza es una condición social:

• Permanente o momentánea.

• Valorada en el contexto de cada

sociedad.

• Problema de definir la escala más

apropiada: ingresos/consumo/capital

social

• Definida desde la acumulación de

situaciones de deterioro y

dificultades frente a los grupos

sociales normalizados.

• La exclusión social se presenta como una

alternativa al análisis de los procesos de

formación de la pobreza:

• Hace hincapié en los procesos

• Expulsión de los derechos esenciales

derivados de la condición de

ciudadanía

• Consecuencia de la desigualdad

social.

LA POBREZA URBANA Y LA EXCLUSIÓN SOCIAL

EL CONCEPTO DE POBREZA

Pobreza en España: http://www.alcaladigital.com/

Pobreza en Bilbao. ultimahora.es

Estudios del siglo XIX: Monografías descriptivas de los

más desfavorecidos que hacen su énfasis en la población

europea inmigrante y en barrios de viviendas en alquiler.

Escuela de Chicago: Salto cualitativo con el estudio de

los procesos de metabolismo urbano y el concepto de Áreas

Naturales que aplican a lo urbano y a las comunidades.

Evolución años 60 hacia una mayor intervención: Se empieza a relacionar con el mercado de trabajo.

Myrdal introduce el concepto de subclase:

Parados larga duración

Población subempleada

Población inempleable

Harrington La otra América

Situación marginal en el mercado de trabajo.

Bajo capital cultural.

Estos aspectos se retroalimentan en el medio

ambiente áreas degradadas.

Oscar Lewis La cultura de la pobreza

Diferenciar pobreza y cultura de la pobreza. Se

transmite de generación en generación.

Cuatro dimensiones básicas: Las relaciones

con el resto de la sociedad, la naturaleza de la

comunidad, la naturaleza de la familia, sus

actitudes y valores

Informe Moynihan Sobre las familias negras

condiciones endémicas variables étnicas:

Ruptura con el

resto de la

sociedad


ESTUDIOS SOBRE LAPOBREZA

Cañada Real. Madrid

Dehesa de la Villa Madrid. Siglo XIX. http://amigosdehesa.blogspot.com.es/

La teoría de la modernización

Visión dualista de la sociedad.

Sector social moderno y sector marginal no

integrado.

Marginación fenómeno coyuntural y transitorio.

Dimensiones de la marginalidad

Ecológica

Socio-psicológica

Sociocultural

Económica

Política

Tendencia a estigmatizar y culpabilizar a los

pobres

La teoría de la dependencia

Marginal/pobre porque se sitúa en una actividad

marginal a la acumulación del capital.

Debe ser entendida como un fenómeno estructural

y estable.

El sistema socio político es el responsable.

Erróneo pensar que no cumplen ninguna función

rebajar los costes salariales.

La falta de trabajo deja al margen de las

decisiones políticas y económicas.


PERSPECTIVAS TEÓRICAS

Cañada Real. Madrid

• La subclase

• Grupo periférico en el margen del mercado de

trabajo.

• Baja formación cultural y ocupacional.

• Localizado en áreas degradadas.

• Asociada a minorías étnicas y situaciones como sin

hogar.

• Escasa participación social y política.

• Enfoque psicologista y enfoque estructural.

• Problemática de estigmatización.

• Trabajos de Wilson son claves. el aislamiento

social.

• La cultura de la pobreza

• Cultura reglas que producen y orientan la

conducta.

• Ser pobre es una forma de ver la realidad que

conlleva una serie de actitudes y un tipo espacial

de vida.

• Adaptación y una reacción de los pobres a su

posición marginal.

• Sentido de resignación y pasividad, con

sentimientos fatalistas y de inferioridad.

• Ser pobre no es solo privación es entrar en un

universo fatal.


TEMÁTICAS GENERALES (1)

Jonas Bendiksen, Mumbai, India, 2006.

Patrick Zachmann. Hong Kong

• Discriminación racial:

• Asociar pobreza a pertenecía étnica.

• Estudios de colectivos y comunidades.

• Razones explicativas en la historia de

inserción social.

• Diferencias entre minorías.

• Importancia de las estrategias de

solidaridad y apoyo.

• Unido a los análisis de segregación

territorial.

• Pobreza y ciudad

• Espacio donde se visualizan los procesos

sociales.

• Efecto de la concentración sobre los

grupos pobres.

• Resultados de la polarización social.

• Generación de lugares excluidos:

• Concentran grupos de

desempleados y trabajadores

inestables y precarios.

• Concentran minorías étnicas

pobres.

• Mercado de la vivienda marginal.


TEMÁTICAS GENERALES (2)

Patrick Zachmann. Hong Kong

Frontera USA. Susan Meiselas

•Posición marginal y secundaria

•Inestabilidad e irregularidad

•Actividades marginales

•Escaso capital formativo inadaptación a ciclos económicos actuales

EL MERCADO DE TRABAJO

•Vivienda pública en alquiler

•Procesos de concentración de colectivos y grupos pobres

•Localización diversa pero marginal en el espacio

•Efecto espacial sobre la situación social

COMPONENTE RESIDENCIAL

•Cambios en la estructura de clases sociales

•Cambios en las estructuras familiares

•Incremento del peso de las estructura no nucleares

•Desarrollo de estrategias de supervivencia

•Dependencia de las ayudas públicas

COMPONENTE SOCIAL

•Políticas neoliberales desmantelan el Estado de Bienestar

•Reducida eficacia de las políticas sociales aplicadas

•Nuevos ejemplos en Latinoamérica Eje educativo

•Escasa participación política y organizativa

COMPONENTE POLÍTICO

•Cultura de la marginación manifestaciones concretas

•Adaptación estratégica a los procesos

•Efectos sobre el carácter y la psicología daña las salidas

•Dependencia como componente estratégico

COMPONENTE CULTURAL


COMPONENTES ESENCIALES

Colonia de los Olivos Madrid.

HIPÓTESIS EXPLICATIVAS

¿ Por qué se produce la segregación habitacional?

1. Razones estructurales del sistema urbano y del modelo residencial

2. Razones relacionadas con el proceso migratorio,

Razones estructurales del

sistema urbano y del modelo

residencial

• Sistemas de provisión de

viviendas

• Localización de los

submercados de alquiler

bajo y de la vivienda

pública

• Localización de grupos de

inmigrantes en zonas de la

ciudad

• Las políticas de vivienda

para estos grupos

Razones relacionadas con el

proceso migratorio

• Redes migratorios y ciclo

migrante

• Ciclo migratorio

Integración mercado de

trabajo y regularidad

• Proyecto migratorio

estrategia migratoria

• Variables sociales

relacionadas con otros

factores de integración:

clase social, idioma,

procedencia migratoria,

etc..

Los barrios en los que vivimos. Jonas Bendiksen

http://www.theplaceswelive.com/

Leccion 4 segregación y pobreza urbana 2016 2017

Presentations & Public Speaking

Transcript of Leccion 4 segregación y pobreza urbana 2016 2017