Universidad Hispanoamericana

Sede Puntarenas

Curso: Derecho Comparado.

Prof. Lic. Paúl Montero Matamoros

DERECHO COMPARADO

Nueva ciencia del Derecho

Lambert

Primer Congreso Internacional de Derecho Comparado

1900

EL DERECHO COMPARADO TIENE

COMO OBJETO DE ESTUDIO

Analizar las diferencias y semejanzas de su estructura

Las causas de esas relaciones

Con el fin de promover y asegurar el progreso del DERECHO NACIONAL

Confrontar los Ordenamientos e Instituciones Jurídicas que existen en el mundo

EL DERECHO COMPARADO

NOS PERMITE:

• Mejor Conocimiento del Derecho Nacional

Cultura

• Formación de un Lenguaje Jurídico Internacional

Términos Extranjeros • Unificación o

Armonización

• Conocimiento

Ordenamientos Jurídicos

IMPORTANCIA DEL DERECHO

COMPARADO Destacar Características de nuestro Propio Derecho

Exigencia de los Tiempos Actuales

Fenómeno de la Universalización del Derecho

IMPORTANCIA DEL DERECHO

COMPARADO

Elemento Indispensable de la Cultura Jurídica

Sentido de Humanismo

Apreciación de los Problemas Resueltos por los Ordenamientos Jurídicos

El Derecho comparado es una disciplina o método de estudio del

Derecho que se basa en la comparación de las distintas

soluciones que ofrecen los diversos ordenamientos jurídicos para los mismos casos planteados. No es

propiamente una rama del Derecho.

Por ese motivo, el Derecho comparado puede aplicarse a cualquier área del derecho,

realizando estudios específicos tales como: Derecho

constitucional comparado, Derecho civil comparado, etc.

CONCEPTO DE DERECHO COMPARADO

Derecho Comparado implica una actividad intelectual en la que el derecho es el objeto y la comparación el proceso.

Es posible realizar comparaciones entre los diferentes principios de un sistema legal ejemplo: civil, penal o comercial.

Así el Derecho Comparado es la comparación de los diferentes sistemas legales del mundo.

El Derecho Comparado como disciplina se originó en 1900, año de la Exposición Mundial, y los creadores de dicha disciplina se atribuye al francés Édouard Lambert y Raymond Saleilles que fundaron el Congreso Internacional de Derecho Comparado.

Nace como el desarrollo de nada menos que un derecho común de la humanidad (droit commun de l´humanite)

El Derecho Comparado debía resolver las accidentales y divisivas diferencias en los sistemas jurídicos de los pueblos que se encontraran en etapas de desarrollo cultural y económico similares, así como reducir la cantidad de divergencias en materia legal.

Los estudiosos de esta especialidad son más resistentes a las modas pesimistas que sus contrapartes de otras disciplinas, y ello se debe a que carecen de un fin inmediato: su objetivo último no es otro que el descubrimiento de la verdad. Esta característica se aplica también a las investigaciones del derecho comparado: no tienen un propósito inmediato.

Los comparatistas se dedican a comparar los sistemas jurídicos de diferentes países, lo cual puede hacerse en mayor o menor escala.

La comparación del espíritu y el estilo de diferentes sistemas legales, los métodos de reflexión y los procedimientos que se emplean se engloban con el nombre de macro-comparación.

En vez de centrarse en problemas individuales concretos y sus

soluciones, la investigación se concretará en los métodos de

consulta de los materiales legales, los procedimientos para resolver y

dirimir disputas o los papeles que desempeñan algunos actores dentro

del sistema jurídico.

Ejemplo: Es posible comparar diferentes técnicas legislativas, estilos

de codificación y métodos de interpretación del derecho, así como

exponer la autoridad de los precedentes, la contribución de los

académicos al desarrollo del derecho y los diversos estilos de opinión

judicial.

• Asimismo se pueden estudiar los diferentes formas de resolver

conflictos que adoptan los sistemas legales y preguntarse si esas formas son efectivas en la

realidad.

FUNCIONES Y METAS DEL DERECHO COMPARADO

Si la ciencia del Derecho comprende no sólo las técnicas de interpretación de los textos, los principios, las reglas y las normas de un sistema nacional, sino también el descubrimiento de modelos para prevenir o resolver conflictos sociales,...

...entonces el método del derecho comparado puede brindar una gama de soluciones

mucho más amplia que una ciencia consagrada a un solo país, por la sencilla razón de que los diferentes sistemas del

mundo pueden aportar una mayor variedad de soluciones de las que podría concebir en

toda una vida el jurista más imaginativo y especializado en su propio sistema.

El Derecho Comparado cumple con otras funciones:

• Diluye los prejuicios de nacionalidad y nos sirve para penetrar en las diferentes sociedades y culturas del mundo, contribuyendo así a enriquecer el entendimiento entre los países.

• Es de gran utilidad para la reforma de las leyes en los países en vías de desarrollo, y para el crecimiento del propio sistema.

• La actitud crítica que engendra aporta más soluciones que las controversias doctrinales.

Los legisladores de todos los países del mundo han descubierto que, en

muchos sentidos, no es posible forjar leyes adecuadas sin la participación del derecho comparado, ya sea en forma de estudios generales o de

informes elaborados especialmente en torno a un tema específico.

• Si el análisis comparativo prescribe adoptar una solución particular a un problema resuelto por otro sistema,

no cabe rechazar la propuesta simplemente porque tenga un origen

extranjero e, ipso facto, sea inaceptable.

Siempre que se proponga adoptar una solución de origen extranjero que se repute como mejor, conviene plantearse dos preguntas:

1)Si ha resultado satisfactoriamente en su país de origen?, y

2)Si funcionará en el país donde se propone su implantación.

• Ejemplo: El uso de la analogía, que plantea el Código Civil, en caso de no tener norma alguna para resolver determinado criterio.

• El limitarse a estudiar únicamente el propio derecho nacional en una época de dinamismo y movilidad social en todos los confines del mundo. Es quedar rezagado en el estudio del derecho en general.

• El Derecho Comparado ofrece al estudiante de leyes una dimensión totalmente nueva: con base en ella, aprende a respetar los aspectos más

esenciales de otras culturas del derecho, entiende sus propias leyes, puede crear

las normas imprescindibles para mejorarlas y aprende a reconocer la

influencia de la dinámica social sobre el derecho.

• Basta mencionar la utilidad del derecho comparado en el conflicto de leyes, para la

interpretación de tratados, para quienes se ocupan de tareas

relacionadas con el arbitraje o la administración internacional.

También el Derecho Comparado sirve para la elaboración de proyectos para

unificar internacionalmente el derecho. El fin político que busca dicha

unificación es reducir o suprimir las discrepancias entre los sistemas legales nacionales, induciendo estos a adoptar

principios comunes.

El método que se usaba en el pasado y al cual todavía se recurre consiste en generar un derecho uniforme con base en el trabajo

realizado por expertos en derecho comparado, para luego incorporarlos

mediante un tratado multipartito que obliga a los signatarios, como asunto de derecho

internacional, a tomar y aplicar dicho derecho uniforme como si se tratará de un derecho

local.

• Hoy, el Derecho Comparado debe transcender el ámbito de los sistemas nacionales y brindar una base comparativa sobre la cual desarrollar un sistema legal para todo el continente, esto puede hacerse tomando áreas particulares del

derecho, como son los contratos, los prejuicios, cuestiones crediticias, sociedades

mercantiles y la familia, para luego ilustrar los principios que se aceptan en cada país y determinar si éstos describen desarrollos

convergentes o divergentes.