Las opciones que le quedarán a Massa...trol de Gestión y desde el 2011 pasó al frente de la...

Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Precio $42 - Año 13 - Nº 634 - Jueves 30.11.17

Vivienda: Hacen falta más políticas de Estado

Mano a mano con María José Lubertino

El peronismo enfrenta el desafío de la convivencia

Las opciones que le quedarán a Massa

Staff

L a tragedia del submarino ARA San Juan, indepen-dientemente de sus aspectos

técnicos, militares y diplomáticos, dejó en evidencia una serie de fa-lencias políticas y de comunicación en el seno de un gobierno que, hasta ahora, había hecho de su capacidad de transmitir mensajes y acomodar las internas sus prin-cipales virtudes, a falta de otros resultados concretos para exhibir. Los cortocircuitos evidentes entre la Armada y el Poder Ejecutivo remiten a otras épocas, más oscu-ras, de nuestra historia; los pases de cuenta entre distintas áreas del gobierno muestran un aspecto hasta ahora desconocido para el público general acerca de cómo se

resuelven los problemas, o algu-nos problemas, en la administra-ción Macri. Todo, en el contexto de un operativo con participación de más de diez países, incluyendo las principales potencias del mun-do, y con una audiencia de alcance global poniendo la lupa en el Mar Argentino.

Al cierre de esta edición, los ciudadanos de a pie todavía no sabemos qué pasó con el San Juan. Si bien las conclusiones finales solo podrán conocerse cuando el navío sea identificado y eventualmente rescatado para su estudio, el desarrollo de los acontecimientos da a entender que hay una serie de datos sobre la misión, la localización y los pro-blemas que pudo haber tenido el submarino que están en manos de las Fuerzas Armadas y no se publican. Si bien es cierto que el carácter secreto de mucha de esta información previene su difusión pública, no se puede dejar de re-marcar que el Presidente mismo parece haber sido dejado al mar-gen, lo que constituye un retro-

ceso grave en la relación entre el poder político y el militar desde 1983 a la fecha.

La ausencia presidencial es un símbolo del vacío político durante esta crisis. El rol público de Mau-ricio Macri desde que se conoció la desaparición del San Juan fue escaso. El del ministro de Defen-sa, Oscar Aguad, fue directamen-te catastrófico, informando acer-ca de comunicaciones que nunca existieron y luego retirándose a un segundo plano. El jefe de Ga-binete, Marcos Peña, usual voce-ro presidencial, tampoco se hizo cargo de este asunto. El vacío fue ocupado por la Armada, a través de su vocero, Enrique Balbi, que da los partes con información ofi-cial. Demasiado poco para un es-cenario de tensión internacional, en el que están involucrados más de diez países y varias dependen-cias del Estado argentino, y para despejar una pregunta que sobre-vuela a la sociedad desde que es-talló el conflicto: ¿quién toma las decisiones? ¿Los militares o sus autoridades civiles? o

Propiedad:

Producciones Urbanas SRL

Director General:

Fernando Riva Zucchelli

Directora Ejecutiva:

Sandra V. de Riva Zucchelli

Editor Jefe:

Enrique Colombano

Nota de tapa:

Antonio Lizzano y Florencia Galarza

Informe central:

Horacio Ríos

Entrevistas:

Enrique Colombano

Javier Berro

Análisis político:

Nicolás Lantos

Contratapa:

Laura Di Marco

Corrector:

Jerónimo Zappa

Diseño y diagramación:

Mauro Maccio

Nicolás Maccio

Se prohíbe su reproducción total o parcial sin el permiso de Producciones Urbanas SRL. Registro de propiedad intelectual Nº 5308866ISSN Nº: 1669-7626.Noticias Urbanas. Avenida de Mayo 560. CP: 1084. Teléfonos: (005411) 4343-6240 / 0800-333-4755. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina.Impreso en MARIANo MAS S.A.. Teléfono: 4331-5762/64.Perú 555, CABA.

Para comunicarse: [email protected]: @noticiasurbanas Facebook: noticiasurbanasPara estar actualizado de todo lo que pasa en Buenos Aires, visitá el portal líder de la Ciudad:

www.noticiasurbanas.com.ar

Análisis político

Noticias Urbanas . Jueves 30 de noviembre de 2017 . pág. 2

El vacío político envuelve la desaparición del ARA San Juan

(*) Economista, docente universitario FCE-UBA, titular del

Estudio CFI y disertante

Por Fabián Medina (*)

Por Nicolás [email protected]

que los cortes de luz, por ejem-plo, hayan bajado a la mitad. Y esperamos que en el verano de 2018 vuelva a bajar. La contra-cara de eso es que pasó de ha-ber 250 solicitudes de permisos de apertura por día a 800. Em-pezamos a ver que hay mucha re-rotura. Rompen, y a los 15 días vuelven a romper. Por eso necesitamos supervisar que se abran y se cierren correctamen-te las veredas y que el personal esté calificado. La tasa de gasto no será la misma para la prime-ra que para la novena apertura, eso tiene que tener su sanción. Hoy tenemos diez mil aperturas anuales por arreglos mal he-chos, que se podrían evitar si se hiciera bien el trabajo. Tenemos que empezar a prestar atención a eso, por lo que vamos a ar-mar un registro de empresas habilitadas para trabajar en la vía pública con un sistema de scoring, que tiene que ver con el cumplimiento de las norma-tivas y las buenas prácticas en la construcción, con que tengan su personal en blanco, que usen elementos de seguridad y seña-licen bien el corte, etcétera. Y, en el caso de repetidas infrac-ciones, se les quitará el registro

para operar en la Ciudad. Solo eliminar este problema, que es una fracción del problema general, le representaría a las empresas de servicios públicos 45 millones de ahorro de pesos por año, y a los vecinos, 10 mil huecos menos. –¿De esta tarea se encargará su ministerio o lo harán las comunas por la transferencia de competencias?–Las comunas van a seguir haciendo arreglos de veredas relacionados con los cortes de raíces. Más allá de eso, también participan en el proceso de pla-nificación y control dentro de la temática de las veredas. La gente ahora puede denunciar las roturas a través de la app BA 147 y, además, yo hablo todo el tiempo con los presidentes de las comunas, que me mantie-nen al tanto de lo que pasa en sus distritos. Hagamos una sim-ple cuenta: 800 permisos por día, son unos 24 mil por mes, son 200 mil permisos anuales; la Ciudad tiene 303 mil fren-tes, por lo cual, si se repartieran homogéneamente, significaría que dos de cada tres frentes de la Ciudad van a tener, como mínimo, un agujero por año. La

magnitud es muy grande, es por eso que necesitamos incor-porar gente y mejorar su perfil profesional, incorporar tecno-logía, cambiar normativas, pro-fesionalizar a las empresas, un abanico de medidas para orde-nar esta situación. –En cuanto al Presupuesto 2018, su ministerio tiene un 18% más que el año anterior, del cual proyecta destinar un 35% a inversiones y un 16% a gastos corrientes. ¿Cuáles son los ejes importantes para defi-nir el destino de este monto?–Tenemos dos grandes objeti-vos. Uno tiene que ver con se-guir construyendo una Ciudad sustentable, con un uso racio-nal de los recursos, donde po-damos conjugar las necesidades de desarrollo que tiene la Ciu-dad con la cuestión ambiental. Tomamos el compromiso en el marco de la Conferencia Mun-dial de Cambio Climático de re-ducir la huella de carbono para 2050. En este sentido, vamos a priorizar aquellos proyectos que sean concordantes con el concepto de economía circular, y ya tenemos varias cosas que están funcionando en esa línea: las vallas de obras de plástico

que se empezaron a disponer, muchas son hechas con mate-riales reciclables. Incluso el mo-biliario urbano que está puesto en la Reserva Ecológica es de plástico reciclable, al igual que las tapas de sumideros en la 1-11-14, y progresivamente vamos a ir reemplazando to-das en el resto de la Ciudad a medida que se vayan rompien-do. A partir del mes que viene, el 9% de la materia prima con la que se fabrican las baldosas va a ser con vidrio recuperado de los puntos verdes. El 10% del asfalto, desde enero, va a ser hecho con caucho recupe-rado de neumáticos. En este marco, todo lo que hacemos en mejorar la separación de la basura y materiales reciclables tienen una absoluta prioridad. Nosotros, a principios de 2016, teníamos más o menos 330 toneladas por día de material seco recuperado; el mes pa-sado llegamos a 517, y vamos creciendo. Nos pusimos una meta de llegar a 600 toneladas por día para fines de 2018. Yo creo que vamos a llegar mucho antes. Y a 800 toneladas por día para finales de 2019. –¿Cómo se concientiza al porte-

H ace dos años que Eduardo Macchiavelli está al frente del Mi-

nisterio de Ambiente y Espacio Público de la Ciudad de Bue-nos Aires. Llegó a ese puesto tras una larga trayectoria en el distrito. En 2007 trabajó como subsecretario de Con-trol de Gestión y desde el 2011 pasó al frente de la Se-cretaría de Gestión Comunal y Atención Ciudadana. Así, el hombre que conoce cada es-quina de la Ciudad recibió a Noticias Urbanas para contar en qué se invertirá el presu-puesto de su cartera, previsto en 26.829.407.952 pesos.

Durante la entrevista habló sobre las obras “que nadie ve” pero que “mejoran la calidad de la Ciudad” y sobre el pro-blema de los cortes de luz, sobre el que proyectó una no-table reducción para este año basado en una reducción real del pasado verano.

Con la mirada puesta en fomentar una Ciudad “verde, sustentable y a escala huma-na”, el ministro dice que la “velocidad de las obras” se debe a que desde 2015 la co-incidencia de colores políticos entre Nación y Ciudad permi-tió resolver temas que “antes llevaban años”. –El jueves 16 se aprobó en la Legislatura la creación de “un nuevo régimen para la gestión, administración y fiscalización de permisos de aperturas y/o roturas en la vía pública”, ¿de qué se trata?–En principio, creamos una fi-gura del guardián de veredas para solucionar un gris que antes había en el caso de que no fuera el propietario o inqui-lino del espacio dañado, por lo que siempre quedaba difusa la responsabilidad. Por ejemplo, vos tenés un local, se lo alqui-lás a alguien que pone un taller mecánico y destroza la vereda porque sube coches todo el día. ¿De quién es la responsabi-lidad? Tal como estaba redac-tada la ley, era del dueño; pero, en realidad, la responsabilidad fáctica es del que tiene el taller. Entonces, hicimos que el tene-dor del bien sea el responsable de mantener la vereda. Hay tres proyectos que forman parte de la intención de regular las ve-redas, donde después de mu-chos años tenemos a todas las empresas de servicios públicos ligadas a un programa de inver-sión muy ambicioso que hace

Eduardo Macchiavelli

El ministro de Ambiente y Espacio Público de la Ciudad recibió en su oficina a Noticias Urbanas, donde contó en qué se invertirá el presupuesto acordado para su cartera. Las obras que se vienen.

Nota de tapa

“Nuestro objetivo es seguir construyendo una Ciudad sustentable, verde y a escala humana”


Por Antonio Lizzano y Florencia [email protected]

ño de esta cultura del reciclaje?–Es una cadena de acciones que tenemos que ir generando, donde lo más importante es el cambio en la mentalidad de cada uno de nosotros. Hoy es-tamos incorporando maquina-rias, plantas. Inauguramos una planta de separación automa-tizada hace pocos meses, y en ese centro verde triplicamos la producción. Y estamos constru-yendo dos más, con lo que es-tamos generando la capacidad de procesamiento. Necesitamos que las cooperativas de recolec-ción funcionen cada vez más y mejor. Antes que eso, necesita-mos que los encargados de los

edificios, que cobijan al 70% de la población que vive en la Ciudad, nos entreguen la basu-ra diferenciada, que pongan la bolsa negra en el contenedor y le entreguen a una cooperativa el material de reciclaje. Y yendo un eslabón más atrás, que cada uno de nosotros en nuestra casa tengamos dos tachos de basura. Venimos de un punto cero hace cuatro años, así que igual siento que venimos bien. Estos proce-sos nunca duran menos de diez años. –¿Y de qué trata el segundo objetivo?–El segundo gran eje tiene que ver con seguir construyendo una

Ciudad a escala humana, con más y mejores espacios públicos, donde se privilegie la movilidad a pie o en bicicleta por encima del auto y donde el transporte públi-co sea cada vez más y mejor. Y en ese aspecto estamos generando un montón de acciones. Anun-ciamos un plan para incorporar 110 nuevas hectáreas de espa-cios verdes de 2015 a 2019, y, el año pasado, incorporamos 20. Este año vamos a cerrar con 17 nuevas hectáreas, y el que viene tenemos un gran salto porque se terminan varias obras que su-man mucho, como el Paseo del Bajo, el Parque del Bajo, el Par-que de la Estación, la Manzana

66, por lo que vamos a llegar a 2019 habiendo incorporado 110 nuevas hectáreas de espacios verdes, que es, por lejos, la ma-yor incorporación de espacios verdes del último siglo. También priorizamos las zonas peatonales, como hicimos este año, como los centros de transbordo, y hay un montón de obras relacionadas con ese concepto. –Dado que 35% del presupues-to obtenido se destinará a inver-siones, ¿cuáles son las grandes obras que tienen planificadas para el año que viene?–Hay inversiones en el senti-do amplio, no son solamente obras, pero hay mucho puesto en veredas, mucho en seguir extendiendo y mejorando los conductos pluviales. Estamos haciendo toda la mejora del viaducto de Retiro, que va a ayudar a evitar inundaciones en la zona de Libertador y 9 de Julio. Estamos limpiando ya con un protocolo muy aceitado los aliviadores del Maldonado y varios arroyos. Se están ins-talando conductos nuevos en la zona de la Comuna 8, me-jorando la desembocadura del arroyo Cildáñez, avanzando con la obra del techado del Sarmiento, que está en plena ejecución, y se están haciendo un montón de obras pluviales muy importantes. Se sigue con el arreglo de parques y plazas, se invierte en terminar la insta-lación de luminarias led de toda la Ciudad. Va a ser la primera gran Ciudad del mundo en te-

ner el 100% de su alumbrado con tecnología led. Y en marzo del año que viene terminare-mos de poner rampas en todas las esquinas de la Ciudad. –¿A qué adjudica el amplio triunfo del Pro en la Ciudad? –Creo que lo que pasó en las elecciones fue una síntesis de tres situaciones. Por un lado, la candidata formidable que tuvimos, que expresa el aire de cambio propuesto. Por el otro, la gestión nacional y la alta valoración que tiene Mau-ricio Macri en la Ciudad y que se sigue sosteniendo. Y tercero es que hay un equipo al frente de la Ciudad que continúa lo que hizo el anterior gobierno y que, en muchos casos, gracias a poder trabajar en conjunto con el Gobierno nacional, hemos resuelto situaciones que ante-riormente no se habían podido solucionar. Muchas cosas que hoy suceden muy rápido, como la urbanización de villas o la creación de la Policía de la Ciu-dad, antes llevaban años de dis-cusión. Nosotros tuvimos siete años parada la obra de la exten-sión de la autopista Illia por no correr un monolito 70 metros, algo que hoy ocurre en una semana, porque el Gobierno nacional anterior, literalmente, no atendía el teléfono. Yo me siento muy satisfecho de haber sacado del imaginario colectivo que las obras se hacen para las elecciones. Hoy ves la Ciudad que está estallada de obras y que seguirá así porque tenemos

Cara a cara. El ministro, en la entrevista con los periodistas de Noticias Urbanas.


muchísimas cosas para hacer, y no hay ninguna elección en el horizonte cercano. Incluso, todas las obras que hicimos a nivel pluvial, que se vienen ha-ciendo hace dos o tres años, son enormes y no se ven. –¿Cuánto turismo mueven los eventos especiales de entreteni-miento que genera la Ciudad?–El otro día nos mostraba la gente del Ente de Turismo unas estadísticas del primer semestre. Nos contaban que el turismo local había crecido un 4%, y el internacional, un 6%, que es un montón. Pero

a mí no solo me importa el turismo que venga de afuera, sino los movimientos internos dentro del Área Metropolita-na. Yo creo que ha ocurrido un cambio muy importante en los últimos años, que tiene que ver con cómo se comporta la Ciudad los fines de semana. Hoy la Panamericana los fines de semana, mano a Capital, está repleta. Hay mucha gen-te que viene especialmente a la Ciudad a pasar el fin de se-mana. Hasta los parques están repletos de gente. Y creo que esto tiene que ver con que le

estamos poniendo mucho foco a eso, a generar una Ciudad con espacios de disfrute y con escala humana. Todo el tiempo

estamos generando, además, actividades gratuitas en los es-pacios públicos. El crecimiento de visitantes a la Ciudad del año pasado con respecto al anterior creció un 20%, y este año crecerá otro 20%. Vamos a cerrar llegando casi al millón y medio de visitantes. –¿Las obras de urbanización se harán en todas las villas de la Ciudad?–Tenemos el foco puesto en cuatro barrios y ahora se agre-gó un quinto. Eran el Barrio 31, la villa Rodrigo Bueno, la Fraga y la Villa 20, donde se presen-taron planes, se consensuaron con los vecinos, y en los cuatro ya hay obras. Adicionalmente, se iniciaron obras también en la 1-11-14, donde hoy estamos trabajando en tendido de cloa-cas, agua potable, alumbrado led, poniendo contenedores y trabajando sobre el cableado aéreo. Nuestra expectativa es que para 2019, cuatro de ellos

ya dejen de ser villas, en el sen-tido estricto, y empiecen a ser barrios. Estuve el jueves 16 a la mañana caminando por el Barrio 31 y es abrumadora la cantidad de gente del Gobier-no que está trabajando ahí. En el Barrio 20, la construcción de viviendas se está avanzando a una velocidad increíble. Ahí tuvimos que hacer una reme-diación del suelo, porque llega-mos a tener 12 mil autos aban-donados en ese lugar, hubo que trasladarlos, compactarlos y recomponer el suelo, ya que por décadas allí cayeron fluidos que contaminan mucho. –¿Se proyecta algún metrobús nuevo para el año que viene?–No. Está en carpeta el estudio que se inició, que lo lleva ade-lante Tránsito, del par Indepen-dencia y San Juan. Y estamos por lanzar la segunda etapa del Metrobús del Bajo.–¿Qué trabajos se vienen ha-ciendo en materia de contami-nación ambiental?–Estamos todo el tiempo tra-bajando en medir la calidad del aire y estamos terminando el mapa del ruido, para en mar-zo o abril presentar un plan de mitigación. El metrobús en sí mismo tiene que ver con la mitigación de la contaminación acústica y ambiental, ya que contamina mucho menos que los colectivos sueltos. Y creo que este es un punto muy im-portante porque los indicadores son cada vez peores: aumento de la contaminación sonora,

empeoramiento de la calidad del aire, del agua, aumento de temperatura y un 30% de in-cremento de precipitaciones. No es casual el volumen gigan-tesco de inundaciones que está habiendo en la Argentina. En la Ciudad, por suerte, la estamos piloteando bien, pero la verdad es que nos estamos enfrentan-do a fenómenos nuevos. Hoy ocurre algo en la Ciudad que no ocurría diez años atrás: que se cae el cielo acá y a 20 cuadras no llueve. Eso es propio de un clima tropical. Por otro lado, tu-vimos el invierno más cálido de la historia de la Ciudad, y vamos camino a tener un verano sofo-cante. Nos estamos convirtien-do en una ciudad subtropical, y eso requiere de medidas urgen-tes de nuestra parte. Entonces tenemos que generar energías alternativas, renovables, un montón de cosas. Y esto de hacer una Ciudad con escala humana tiene mucho que ver con esto también. Nosotros queremos que cada vez se use menos el auto. Es una cuestión de necesidad y no de capricho. En las ciudades más millonarias del mundo a nadie se le ocurre llegar a su oficina en auto, todos llegan en subte. Tenemos que cambiar nuestra cultura, donde el auto sigue siendo un símbo-lo de estatus y poder. Tenemos que empezar a usar más la bici y caminar. Hacer un esfuerzo consciente para entender que tenemos que tomar en serio la cuestión ambiental. o


“Gracias a que ahora podemos trabajar en

conjunto con el Gobierno nacional, hemos

resuelto situaciones que anteriormente no se habían

podido solucionar”, dice Macchiavelli.


T odos los peronismos, cara a cara. La reconfi-guración de los escena-

rios legislativos y sindicales, sumado a los flojos resultados en las elecciones de medio término, obligaron al princi-pal espacio político opositor a reagruparse de cara a los dos años que vienen, con la “refor-ma permanente” que propone el Gobierno como principal desafío. En ese sentido, esta semana se definieron nuevos contornos hacia el interior de esa fuerza: los acuerdos entre gobernadores, la costosa uni-dad en el PJ bonaerense, el quiebre gremial entre la cúpu-la cegetista y el sector rebelde y el reagrupamiento de las fuerzas en ambas cámaras del Congreso dibujan un escena-rio que no va a resultar sencillo para un oficialismo que estará obligado a negociar a varias bandas para llevar adelante sus planes para este bienio.

Los caciques del interior es-peraban que este fuera su tur-no: en sus planes, una serie de victorias como locales en los comicios que los fortaleciera territorialmente los habilitaría a armar una mesa de negocia-ción ante el Gobierno y sentar condiciones, en una reedición de la Liga de Gobernadores de comienzos de siglo. Los resul-tados electorales los obligaron a recalcular. Hubo mesa de

negociación con el Gobierno, se lijaron algunas aristas pun-tiagudas de los proyectos ofi-

ciales y pudieron, con límites, incidir en el nuevo pacto fiscal. Sin embargo, quedaron en una situación de debilidad política, ya que esos acuerdos no al-canzaron a garantizar el paso de las leyes por el Congreso, supeditado a negociaciones posteriores y el visto bueno de otros sectores.

Algo similar le pasó a la cúpula de la CGT: negoció du-rante meses con el Gobierno la implementación de acuerdos por sector con la premisa de que no habría una reforma la-boral general. Debilitados ha-cia adentro, un arreglo de esas características les hubiera per-mitido tomar aire y recuperar legitimidad. El borrador que hizo circular el oficialismo des-pués de las elecciones los dejó doblemente en offside: por su existencia y por su contenido. La negociación posterior per-mitió mejorar sensiblemente los aspectos más polémicos de la iniciativa, aunque el resul-tado no conformó a todos los sectores de la central obrera: el miércoles pasado, mientras se trataba la reforma previsional, el moyanismo y la Corriente Federal marcharon al Congreso y dieron bautismo a una nueva escisión cegetista. Igual que sucede con los gobernadores, la reforma laboral tal como la acordaron corre peligro de no ser aprobada en el recinto.

El Congreso, entonces, será el lugar donde se midan las correlaciones de fuerzas en los últimos dos años. Aunque por naturaleza, los bloques

son dinámicos y pueden te-ner cambios en función de otros reacomodamientos o de los temas que se discutan, el 10 de diciembre el kirchneris-mo seguirá siendo la segunda fuerza en la Cámara baja. El bloque del FpV-PJ pudo con-tener por ahora a la mayoría de sus miembros, evitando la fuga masiva que anunciaban desde el oficialismo, y con la conducción del histórico líder parlamentario Agustín Rossi, deberá articular con otros gru-pos peronistas para enfrentar las iniciativas del oficialismo. El massismo, finalmente, seguirá siendo un bloque consolidado bajo la dirección de Graciela Camaño; los cordobeses ten-drán su propio microbloque. Así, el bloque “de los gober-nadores” en diputados, que se acoplará sobre la estructura que había armado Diego Bos-sio, difícilmente llegue a las 30 bancas.

En la Cámara alta, en cam-bio, es todo aún más incierto:

Pichetto busca asegurar una primera minoría dejando fuera a Cristina Fernández de Kirch-ner, pero todavía no es seguro que le den los números. Hacia adentro del bloque que con-dujo tantos años existe ma-lestar por la forma en la que negoció directamente con el Gobierno algunas cuestiones, sin consultarlos. Esto ya causó que se quedara por el camino el proyecto de reforma del Mi-nisterio Público Fiscal, y en es-tos días el rionegrino tiene una prueba difícil con el paso de las reformas por el recinto. El 10 de diciembre, CFK asumirá su banca –ya juró este miércoles, junto a los nuevos senadores– y eso implicará barajar y dar de nuevo. Todavía no se sabe qué cartas tendrá en la mano cada quién. Las especulacio-nes varían: Pichetto confía en quedarse con más de 25 se-nadores, dejando de lado al kirchnerismo; la expresidenta apuesta todavía a formar un único bloque que discuta sus

diferencias tema por tema. Al-gunos gobernadores apuestan a salir del laberinto por arriba, conformando su propio espa-cio, sin Pichetto ni Fernández de Kirchner. Todo se define en estas horas.

La unidad contra reloj del PJ bonaerense, cuya letra chica se seguirá negociando duran-te todo el verano, ofrece una luz de esperanza para los que apuestan a reunir a todo el espectro peronista en un solo espacio para 2019. Allí están aprendiendo a convivir los in-tendentes de Unidad Ciuda-dana con la CGT, massistas de regreso con poskirchneristas, negociadores e intransigen-tes. Cuando parecía que todo iba a estallar en una interna no deseada por nadie, la sede de Matheu fue testigo de diá-logos a último momento que permitieron saldar las dife-rencias en pos de un proyecto común para 2019. Su éxito o fracaso recién lo conoceremos entonces. o

Análisis político

La convivencia, el primer desafío del peronismo hacia la unidad

Por Nicolás [email protected]

CFK. Jurando en el Senado.


M aría José Luberti-no integra el pelo-tón de postulantes

a presidir la Defensoría del Pueblo de la Nación, que se encuentra acéfala desde hace siete años. Ante Noticias Ur-banas, la extitular del Inadi y exconstituyente porteña expli-ca sus proyectos, se mete con los tarifazos y opina sobre los reclamos mapuches en el sur. También, analiza las reformas de Macri, evalúa la situación de los derechos humanos en nuestro país y propone una se-rie de medidas para erradicar la violencia contra las mujeres. –Usted forma parte del gru-po de candidatos propuestos para conducir la Defensoría del Pueblo de la Nación, ¿qué impronta le daría a ese orga-nismo si resultase electa? –Después de siete años sin de-fensor ni defensora del Pueblo, hay que recuperar su visibilidad y confiabilidad pública, entu-siasmar al equipo que estuvo acéfalo tanto tiempo y articu-lar con la red de defensores/as del Pueblo y las organizaciones de la sociedad civil que estu-vieron en todas las ciudades y provincias tratando de cubrir este vacío, muchas veces sin el reconocimiento ni los recursos. Las prioridades son recuperar mecanismos de diálogo y ten-der puentes en todos los con-flictos existentes para lograr la igualdad real de oportunida-des y de trato, garantizando el acceso a la Justicia y dando voz a las mayorías postergadas (los/as que menos tienen y las mujeres) y los colectivos invi-sibilizados o estigmatizados (personas con discapacidad, pueblos originarios, adultos/as mayores y niños/as, con énfasis en la primera infancia y adolescentes, LGBTTI, mi-grantes, afros). Apoyar a los/as vecinos/as y grupos que en so-ledad muchas veces reclaman por el acceso al agua, el cuida-do de la salud y el cuidado del ambiente y el patrimonio, los intereses colectivos, los bienes comunes. Y proponer reformas legales que permitan prevenir la corrupción, especialmente en las contrataciones del Es-tado y obras públicas, para no llegar siempre tarde con los delitos ya cometidos.

–Se la vio activa participando en audiencias públicas en las que se discutieron los últimos aumentos de tarifas. ¿Cree que son realmente necesarios para garantizar la prestación de los servicios públicos, como seña-la el Gobierno, o los considera desmedidos? Si es así, ¿cuál sería la alternativa para lograr un equilibrio entre un mejor servicio y la no afectación de los bolsillos de los usuarios?–Obviamente, los aumentos son desproporcionados. Desde que asumió esta administración, el gas aumentó 600 por ciento y la electricidad entre el 600 y el 1.000 por ciento. Esto sin con-tar los incrementos que se ven-drán desde diciembre próximo y que no guardan relación con los ingresos de los/as usuarios/as –que solo aumentaron, en el mejor de los casos, en un 60 por ciento– ni con los servicios que se prestan. No era bueno tampoco el sistema anterior de subsidiar a las empresas. Proponemos “paritarias en los servicios públi-cos”, con la participación de las asociaciones de consumidores/as y de las pymes. Impulsamos un cambio en la matriz energé-tica para no seguir dependiendo de los combustibles fósiles y de la fijación de precios en dólares a pesar de que los recursos son nacionales. Se debe sancionar la ley de energía distribuida para que cada usuario/a pueda ge-nerar su propia energía en cada región y aportarla a la red. Hay mucho más que se puede hacer por las energías renovables.–¿Qué opinión le merece el paquete de reformas laborales, impositivas y jubilatorias que impulsa el presidente Macri?–Muchas reformas son nece-sarias. Hace años que propo-nemos cambios en el sistema impositivo: salir de un esque-ma regresivo, bajar el IVA en muchos productos y gravar a los sectores más concentrados de la economía. Hace años que proponemos licencias por paternidad y que las tareas de cuidado de niños/as, adultos/as mayores y personas con discapacidad sean socialmente reconocidas. Esperemos que estos proyectos se puedan incorporar en el debate. Por nuestra Constitución Nacio-nal y los tratados de Derechos Humanos rige el principio de progresividad y no son admi-sibles reformas regresivas; hay

un piso de derechos sociales y laborales ya consagrados. Si se afectan esos estándares preexistentes aumentará la judicialización, que es lo que queremos evitar, con lo cual nos proponemos ayudar al diálogo y la participación en el debate parlamentario y con el Gobierno para llegar a las me-jores soluciones. –¿Cuál es su postura con res-pecto a los reclamos de la co-munidad mapuche en el sur? –Nuestra postura es hacer cumplir la Constitución y la ley en el reconocimiento de derechos de los pueblos ori-ginarios. En eso hay una gran deuda. Debemos ayudar y apoyar a las provincias, a los municipios y al Instituto Na-cional de Asuntos Indígenas (INAI) en esa tarea, especial-mente donde más tensiones y conflictos haya. No hay con-flicto que no pueda resolverse. Hay que aprender a escuchar y estar dispuesto a ponerse en el lugar del otro/a. –¿Las fuerzas de seguridad están actuando conforme a las normas o cree que hay un re-crudecimiento de la violencia de parte del Estado más allá de lo permitido por la ley?

–Hay que investigarlo en cada caso concreto y para eso está la Justicia, a la que debemos apoyar sin presiones políticas ni mediáticas. Pero existe un largo historial de violencia institucio-nal en democracia. Desde los organismos del Estado y en el máximo nivel deben darse se-ñales claras de que dentro de la ley, todo; fuera de la ley, nada. –¿Cómo es la situación de los derechos humanos hoy?–No hay país del mundo don-de no se violen los derechos humanos, y la Argentina no es la excepción. El tema es si son casos aislados o en algunos temas el problema a desmon-tar es sistémico o estructural, como parece suceder con la violencia de género o la inep-titud del sistema carcelario. Y la otra cuestión fundamental son las dificultades en el acce-so a la Justicia, que no es solo que haya un Poder Judicial in-dependiente sino el acompa-ñamiento y los derechos de las víctimas. Un avance importan-te será la implementación de la Ley 27.372, promulgada en ju-lio para las víctimas de delitos.–¿Qué tipo de políticas se deberían implementar para terminar con la violencia de

género en nuestro país?–Es fundamental la educación con perspectiva de género y la educación sexual desde el nivel inicial, como establecen las leyes vigentes pero que no se cumplen en muchos lu-gares. Queremos ayudar a los ministros/as de Educación en ese monitoreo y acompañar al Instituto Nacional de las Muje-res en su tarea. Esto debe ser una política de Estado. Otra pata importantísima es la sen-sibilización y capacitación con perspectiva de género de jue-ces/as, fuerzas de seguridad y efectores de salud. Allí hay vio-lencias institucionales y revic-timizaciones inadmisibles. Hay cambios y protocolos, pero falta mucho por hacer. Tam-bién hay que sancionar leyes a nivel nacional y locales para apoyar económicamente a las mujeres víctimas de violencia y a sus hijos/as, como la Ley Bri-sa en la Ciudad de Buenos Ai-res. Y, fundamentalmente, hay que trabajar con los medios de comunicación y los publicistas para erradicar las prácticas y modelos patriarcales. Por suerte hay nuevas tendencias en comunicación que resultan refrescantes. o

“Hay que aprender a escuchar y ponerse en el lugar del otro”

Entrevista

La extitular del Inadi y actual postulante a la Defensoría del Pueblo de la Nación responde sobre varios temas candentes del escenario político, que van desde las reformas planteadas por Macri y los tarifazos hasta el conflicto mapuche, el combate contra la violencia de género y la situación de los derechos humanos.

María José Lubertino

Por Enrique ColombanoEditor [email protected]


Por Horacio Rí[email protected]

L as cifras más precisas acerca de los problemas habitacionales de la Ciu-

dad de Buenos Aires provie-nen, en general, de los orga-nismos estatales. El Instituto de Vivienda (IVC) y la Defensoría del Pueblo son dos de los pro-veedores de los números que desnudan una crisis que lleva muchos años sin ser abordada en forma definitiva, que con-dena a casi 100 mil porteños a circunstancias que fluctúan entre la situación de calle y la precariedad habitacional, en sus distintas graduaciones.

La especulación equivale a viviendas desocupadas

Entre 1991 y 2001, según la evaluación del propio IVC, dis-minuyó en un 3,5 por ciento la cantidad de “hogares en situa-ción habitacional deficitaria”, pero paralelamente se cuadru-plicó el número de viviendas desocupadas. Estos guarismos muestran que en ese período se construyeron viviendas prin-cipalmente dirigidas al consu-mo de los sectores con mayor capacidad de acumulación de riqueza, en detrimento del res-to de los argentinos.

Para consolidar esta cifra, en el mismo período se incre-mentó en un 100,3 por ciento la cantidad de personas que habitan en villas de emergen-cia y núcleos habitacionales transitorios. Al mismo tiempo, la población que reside dentro

de los límites de la Ciudad dis-minuyó en un seis por ciento, mostrando de esta manera el fuerte proceso de concentra-ción de la riqueza que se pro-dujo en la década que culminó con las revueltas del 19 y 20 de diciembre.

El proceso de empobre-cimiento fue tan agudo que provocó que vastos sectores de la clase media debieran adaptarse a pautas de vida consistentes con las de los más pobres y a resignarse a habi-tar en zonas de la Ciudad que hasta ese momento eran des-conocidas para ellos.

En el centro del análisis debe quedar claro que el derecho a una vivienda digna y a un há-bitat adecuado son elementos fundamentales a la hora de evaluar la situación de los dere-chos humanos. El derecho a la vivienda es, por eso, ineludible para juzgar el ordenamiento de la vida familiar, la inclusión social y la existencia de con-diciones de ciudadanía de los pueblos.

Las principales dificultades para que todos logren ejercer el derecho a la vivienda se ori-ginan en el nivel de los salarios familiares, la pobreza, la vulne-rabilidad social y la exclusión socioeconómica. Pero a estos valores sociales, que pueden ser mensurados, se debe agregar el elevado valor de la tierra en las ciudades, los altos alquileres y la ausencia del Estado a la hora de fijar políticas que limiten la

especulación inmobiliaria y los negocios que encarecen las propiedades.

La precariedad del hábitat En la Ciudad de Buenos Ai-

res, los problemas habitaciona-les se expresan por la extensión en el uso de hábitats informa-les, que demasiado a menudo rozan la precariedad. Es muy difícil también para muchos sectores sociales, y no solo los más pobres, acceder a las con-diciones mínimas que se exige a un hábitat digno, que cubra las necesidades de mínimo con-fort para las familias.

Los grupos sociales más

agredidos por la distribución de la riqueza debieron apelar, a lo largo de los años, a diferentes estrategias para lograr su inser-ción social, que ha evolucionado con los contextos económicos a los que debieron adaptarse a lo largo de los años.

Es necesario volver a recor-dar que muchos de ellos fueron expulsados de la Ciudad como si fueran indeseables, al mismo tiempo que el Estado sustraía de su presupuesto los recursos económicos imprescindibles para encarar políticas de inclu-sión habitacional. No solo eso, sino que desde el advenimiento de la dictadura militar, el mer-

cado inmobiliario siempre estu-vo desregulado, lo que resulta favorable a un solo sector, el empresarial.

La dictadura desarrolló una gran reestructuración social, económica y política. Desde entonces, se apropiaron del territorio urbano una larga plé-yade de empresas, que hicieron de la especulación inmobiliaria su principal actividad, elevando fuertemente los precios de las propiedades y perjudicando, por lo tanto, a todos los que aspiran a adquirirlas para vivir mejor.

En los 80 y en los 90, cre-cieron exponencialmente los

Sin políticas de Estado no hay soluciónInforme central Vivienda

En la Ciudad, alrededor de 250 mil personas habitan en lugares precarios, sin infraestructura básica ni servicios de redes eléctricas, cloacales o de gas. Las hipótesis van desde la radicación a la erradicación. El titular del IVC porteño, Juan Maquieyra, afirma que el jefe de Gobierno pretende favorecer a la mitad de los villeros con obras que les devuelvan la ciudadanía.

hábitats informales, un proceso que se profundizó a partir de la precarización laboral y la desin-dustrialización, que produjeron una dramática caída del salario.

Las características de los há-bitats informales que persisten en la Ciudad –todos ellos con sus propias particularidades– provienen de diferentes etapas de la historia, pero todos tienen en común las sucesivas crisis que lanzaron a la precariedad a los sectores de menores ingre-sos, que intentan sobrevivir a estas como mejor puedan.

La Defensoría del Pueblo porteña realizó un interesante y muy completo trabajo de rele-vamiento de las problemáticas habitacionales, que ayuda a comprenderlas mejor, dividien-do los hábitats de acuerdo al contexto en el que cada uno de ellos se produjo.

Los inquilinatosSurgieron durante la segun-

da mitad del siglo XIX, en el contexto de la intensa inmigra-ción de europeos. Derivan de los viejos conventillos, que eran las viviendas populares que al-bergaban a los obreros y a los empleados argentinos, que co-braban bajos salarios.

Los inquilinatos suplían la deficiencia habitacional que provocó la masiva llegada de miles de europeos –en especial italianos y españoles, aunque también del Asia menor y de Europa oriental–, que huían de hambrunas estremecedoras. La mayoría de los inquilinatos y los conventillos estaban situados en la zona sur y en el centro de la Ciudad, en donde sobrevi-vían los grandes caserones en los que vivía la clase alta, que migró hacia el norte cuando se produjo la última epidemia de fiebre amarilla, en 1871.

Estas viviendas se erigen en propiedades horizontales o en casas divididas en habitaciones. Sus moradores comparten ba-ños y cocinas y firman contra-tos de locación de alrededor de dos años de duración. Por otra parte, sufren de hacinamiento y

suelen carecer de algunos ser-vicios, como el gas natural. Los edificios poseen pésimas condi-ciones de iluminación y ventila-ción, y la humedad y las filtra-ciones son comunes en ellos, lo que suele provocar problemas de salud a sus habitantes.

Las demandas de los ha-bitantes de conventillos e in-quilinatos tienen que ver con los problemas mencionados anteriormente, que provocan conflictos internos que a veces son de difícil solución. Los re-presentantes de este sector so-cial piden que el Estado ponga en marcha mayores controles, que obliguen a los propietarios a poner en valor sus servicios y a regular los abusivos alquileres que cobran. Además, los usua-rios de estos servicios solicitan desde hace años una legislación que evite los arbitrarios desalo-jos de los que suelen ser vícti-mas, que no eluden la violencia y que los sumerge en el desam-paro más absoluto.

Las villas de emergenciaLa preindustrialización de

nuestro país comenzó a partir de 1920, por lo que la incipiente demanda de mano de obra que el campo ya no empleaba co-menzó a migrar por esos años hacia las ciudades, en busca de un futuro que ya no estaba en las tareas rurales.

Con el advenimiento del peronismo, que planteó un proyecto de sustitución de im-portaciones, desde 1945 se multiplicaron los migrantes que llegaban desde el interior y el exterior (más los primeros que los segundos). Los recién llega-dos se hacinaban en los terre-nos vacíos que proliferaban en la Ciudad y en el cinturón indus-trial del Gran Buenos Aires. En esa época, por ejemplo, nació el Barrio Comunicaciones, que hoy se conoce como Villa 31. Es necesario acotar que el antiguo nombre les daba identidad a sus moradores, al contrario del actual, que los despersonaliza y muestra la peor faz del poder del Estado.

Casi todas las villas se asen-taron en zonas anegables, sobre suelos contaminados y algunos, incluso, en antiguos basurales. Por esta razón, es necesario hacer notar que los problemas de salud proliferan en estas po-blaciones. No cuentan tampoco con los servicios mínimos de cloacas, de luz ni de gas, excep-to por algunas conexiones que realizaron gobiernos pasados y el actual.

El reclamo de los villeros no se diferencia en demasía del de los inquilinos. Quieren ser re-conocidos, escuchados y acep-tados por los gobiernos, que a menudo no los registran como debería. Por este tiempo, las urbanizaciones comienzan a es-tar en los planes del Gobierno porteño, cuyos antecesores, a pesar de latiguear con discursos progresistas, nada hicieron. Si los planes del actual se cumplie-ran, en los próximos dos años, al menos la mitad de los habi-tantes de las villas serían objeto de la intervención estatal, en vía hacia la solución del problema de la urbanización de sus ba-rrios (ver recuadro).

La urbanización incluiría, además, carta de ciudadanía para los moradores, porque le-galizaría la posesión de las vi-viendas y la integración con el casco urbano, desde donde se los discrimina, se los victimiza y se los reconoce solamente cuando pasan a ser sujeto de las crónicas policiales. Ni es necesario acotar que el me-joramiento de sus viviendas y del hábitat circundante sería un aporte inestimable a la mejora en la calidad de vida de alrede-dor de 250 mil habitantes de la Ciudad, que viven en condicio-nes tan precarias.

Anteriormente, se ensañó con los villeros la dictadura mili-tar, que en lugar de radicar esos barrios, comenzó un proceso de expulsión que solo tenía como objetivo invisibilizarlos. El recurso era siempre el mismo: llegaban los camiones –previo proceso de amedrentamiento a cargo de fuerzas militares–, cargaban las

escasas posesiones de los villeros y las depositaban en algún lugar lejano a la Ciudad. Sin piedad, se echaba a los supuestos indesea-bles, pero no se solucionaba su problema principal.

En las décadas de 1980 y 1990, las villas recibieron a una nueva camada de habitantes: los desocupados de la desin-dustrialización provocada por la dictadura, una política que ni Raúl Alfonsín ni Carlos Menem atinaron a rectificar.

El proceso para el nacimien-to de una villa es casi siempre el mismo. Un grupo de personas ocupa un terreno –generalmen-te, aunque no exclusivamen-te– fiscal y luego comienza a construir sus viviendas precarias desordenadamente, sin planifi-car nada más que sobre la base de sus necesidades inmediatas.

Algunas veces, los que llegan posteriormente comienzan a plantear rudimentos de organi-zación comunitaria, se constru-yen las viviendas con materiales más resistentes y comienzan a solicitar los servicios públicos y a construir espacios comuni-tarios, a veces provistos por el propio Estado. La organización comunitaria nace de estos he-chos sencillos y crece cuando se establecen las normas de convi-vencia y los propios pobladores logran imponer la ley. Cuando esto no ocurre, la ley se impo-ne a sangre y fuego y entonces quienes la imparten solo pue-den ser narcos o policías. Solo

ellos tienen la organización, el dinero y el poder para imponer su voluntad.

Cuando existen los delega-dos por manzana o se eligen juntas vecinales, los villeros logran que el Estado se ocupe de ellos. De lo contrario, su au-sencia los deja a merced de la violencia, la arbitrariedad y el desamparo.

En este momento, el Gobier-no porteño se encuentra desa-rrollando un programa de relo-calización de los moradores del camino de sirga del Riachuelo por orden de la Corte Suprema de la Nación, que dio origen a la extensión de estos planes, que incluyen a los moradores de otros barrios. Esta razón im-pulsa el plan de radicación de otras villas no relacionadas con la contaminación del Riachuelo, por lo que allí se abre una opor-tunidad de desarrollar la políti-ca de vivienda que hasta ahora nunca existió.

Hoteles y pensionesSurgieron a raíz de la inter-

vención estatal, a partir de 1945. Esta consistió en limitar los abu-sos de poder de los propietarios de inquilinatos y conventillos, que ejercían un capitalismo pri-mitivo, es decir, que elevaban sus precios sin una contrapartida en los servicios que prestaban a sus usuarios.

Pero los tiempos de la justicia social se acabaron en 1955 y aún peor en las décadas del 60 y del



70, cuando se aplicó la libera-ción, pero de precios. Para cerrar la pinza, las desregulaciones en el mercado de la vivienda provoca-ron fuertes aumentos en la renta, además de permitir la revancha de los dueños, que comenzaron a ejercer el derecho de admisión y a acortar los tiempos de residencia. Es necesario aclarar que estas dos últimas circunstancias tenían que ver con los desmedidos aumentos de sus tarifas.

Los hoteles alquilan habitacio-nes, generalmente precarias, para uso individual o familiar. El dere-cho de admisión tiene que ver a menudo con que en muchos de ellos, si están llenos, no aceptan familias con hijos pequeños. Los contratos de locación suelen ser cortos, se paga por día o por se-mana y el riesgo de desalojo es constante. Si el dueño de repente quiere aumentar la renta y el lo-catario le pide que no lo haga, le basta con salir al mercado a con-seguir otro inquilino y expulsará al insolvente, a veces con la com-plicidad policial.

La precarización de este sec-tor tiene que ver con los eleva-dos alquileres y con la posibili-dad del desalojo. Para peor, en muchos hoteles se exige el pago por adelantado de las piezas. Las condiciones de habitabilidad son similares a las de otras viviendas porteñas, aunque en este caso, los propietarios no invierten en su mejoramiento: humedad, fal-ta de cocinas y riesgo edilicio.

Por contrapartida, hay mu-chas familias y habitantes indi-

viduales en estos hoteles que fueron beneficiados con el De-creto 690/06, que les otorgó un subsidio habitacional mediante el Programa Atención a Familias en Situación de Calle del Mi-nisterio de Desarrollo Social del Gobierno porteño.

Los núcleos habitacionales transitorios

Surgieron en la dictadura militar que medió entre 1966 y 1973, la mal llamada “Revo-lución Argentina”. El proyecto original era trasladar a los habi-tantes de algunas villas a núcleos habitacionales verdaderos, pero previamente deberían pasar por una especie de Purgatorio, que eran los NHT. Allí deberían ad-quirir hábitos “civilizados”, como parte de un proyecto de promo-ción social.

La característica de estas po-blaciones era la transitoriedad, se suponía, pero hoy siguen vi-viendo en los mismos lugares, cuarenta años después. Existen dos NHT, el de Zavaleta y el de avenida Eva Perón al 6600, que lleva el antiguo nombre de NHT Avenida del Trabajo.

Las casas tomadasLa ocupación de casas desha-

bitadas, al estilo de los squatters holandeses, que comenzaron a hacerlo en las décadas del sesen-ta y setenta, comenzó en nuestro país con el advenimiento de la democracia, a partir de 1983.

Los protagonistas de estas ac-ciones eran desocupados y per-

sonas sin techo, que comenzaron a tomar viviendas que se encon-traban casi siempre en estado de fuerte deterioro. Una de sus prin-cipales organizadoras fue Norma Kennedy, una antigua militante del peronismo devenida en líder del movimiento “okupa”.

Las condiciones en las que viven los asaltantes de viviendas son de una profunda precarie-dad, tal como los demás secto-res descriptos en los párrafos an-teriores. En estos lugares existe una organización interna, que a veces existía previamente. Para estos moradores, la principal preocupación es el desalojo, que los ronda permanentemente.

El Estado opera casi siempre en defensa de los propietarios de las viviendas, a la vez que observa con distanciamiento los problemas sociales que pro-vocaron las tomas, sin diseñar las políticas habitacionales que podrían evitarlas.

Los asentamientos urbanosSurgieron a partir de la crisis

provocada por el neoliberalis-mo, a mediados de la década del 90, con un agravamiento causado por la crisis de 2001.

Los asentamientos son pe-queños conjuntos de viviendas, construidas con materiales des-echables, como cartón, nylon, chapas y maderas. No gozan de ningún tipo de infraestructura ni con los servicios básicos más elementales.

Similares en su conformación a las villas de emergencia, se dis-

tinguen por las dificultades para ser radicados definitivamente. Se erigen habitualmente en plazas, terrenos baldíos, otros cercanos a las vías ferroviarias, bajo las autopistas y los puentes.

Soluciones a la argentinaExisten además personas que

se encuentran en situación de calle, que no se encuadran en ninguna de las modalidades des-criptas. Habitan en general en lugares transitorios, aunque algu-nos poseen lugares definitivos.

Son hombres o mujeres so-las/os o pequeños grupos fa-miliares y su situación es de una extrema vulnerabilidad y marginalidad, quizás más que los demás. Suelen pernoctar en

plazas, en locales abandonados en las veredas y en las puertas de algunos edificios, en los que la caridad de sus vecinos se los permite. Es tanta su precarie-dad, que cualquier incidente que provoque un vecino moles-to con su presencia los llevará a un calabozo o a ser arrojados por las fuerzas policiales hasta lugares remotos, en los que no “molesten” a nadie.

La problemática habitacional es, en resumen, un problema estructural y no de coyuntura y demuestra que la concep-ción del estado oligárquico que instaló la dictadura a sangre y fuego sigue en vigencia y que la democracia no lo desmontó hasta hoy. o

Juan Maquieyra, titular del Instituto de la Vivienda de la Ciudad de Bue-nos Aires, habló con Noticias Urba-nas sobre las líneas principales de su gestión.“El IVC trabaja sobre tres grandes lí-neas. La primera es promover la inte-gración sociourbana de los porteños; la segunda es encarar la rehabilita-ción de los conjuntos urbanos cons-truidos, y la tercera es el desarrollo de una línea de crédito para la clase media”, comienza su despliegue.Para ejemplificar estos aspectos, Ma-quieyra informó: “El sábado 25 de no-viembre entregamos escrituras en la Villa 26. El 11 de diciembre todos ellos van a haber sido instalados en los complejos San Antonio, en Barracas y en Lacarra, Parque Avellaneda”.“En estos momentos estamos desa-

rrollando proyectos y construyendo viviendas en Villa 20, Rodrigo Bueno, Fraga, Carrillo y Lamadrid. En el futu-ro próximo vamos a intervenir en la Villa 1-11-14. En Villa 20 entregaremos 556 viviendas entre febrero y marzo, mientras que en 2018 vamos a entre-gar 1.200 más. En Rodrigo Bueno y en Fraga vamos a arrancar en diciembre. Esta semana adjudicamos la licita-ción para Bueno, y la semana próxi-ma lo haremos con la construcción de Fraga. Las viviendas nuevas se-rían entregadas en marzo de 2019, si el proceso concluyera bien”, extiende su proyecto el funcionario.Maquieyra aclara que “todas estas obras se construyen gracias a la po-lítica de integración que desarrollan Mauricio Macri y Horacio Rodríguez Larreta”.

Juan Maquieyra: “Vamos a entregar los créditos hipotecarios más baratos del país”

E n el mes de noviembre se llevaron a cabo dos char-las y un chequeo preven-

tivo de salud en el auditorio del Palacio Lezama, en el ba-rrio de La Boca, donde traba-jan aproximadamente seis mil personas. Las actividades fue-ron dictadas por profesionales del Sanatorio Julio Méndez.

El miércoles 1 de noviem-bre tuvieron lugar las llamadas “Charlas de hábitos saluda-bles”. En esta oportunidad, las ponencias giraron en torno a las temáticas de nutrición y de actividad física. Los trabaja-dores del edificio en el cual se encuentran los ministerios de Modernización e Innovación Tecnológica, Espacio y Ambien-te Público, Desarrollo Urbano y Transporte, entre otros organis-mos públicos del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Bue-nos Aires, se informaron acerca de los distintos programas que funcionan en forma permanen-te en el sanatorio de la obra social. La idea es que a aque-llos a los que les interesaron las charlas puedan profundizar

sus tópicos con un tratamiento permanente en el sanatorio de la avenida Avellaneda.

“Con estas actividades se está logrando llegar a vincular a los trabajadores de la Ciudad con los servicios profesionales de salud que se brindan desde la obra social en el sanatorio. Pro-fundizar estos espacios ayuda

al impulso de la nueva política llevada a cabo desde Obsba”, afirmaron desde la obra social.

La segunda actividad se llevó a cabo el lunes 13 de noviem-bre en el Auditorio Principal del Palacio Lezama –ex fábrica Canale–. Durante la mañana hasta el mediodía, los distintos profesionales de la salud, mé-

dicos y enfermeros, brindaron chequeos preventivos a los tra-bajadores de esta sede del Go-bierno de la Ciudad.

Los trabajadores que asistieron a la Feria de Salud se realizaron chequeos preventivos, donde se les tomaba la presión, se les con-trolaba el peso, se les sacaba el ín-dice de masa corporal y se medía

la glucosa para el caso de las per-sonas que sufren de diabetes.

Los trabajadores que se acercaron recibieron asesora-miento profesional dentro de las Jornadas de Promoción de la Salud, y muchos de ellos se concientizaron de la importan-cia en la prevención de dife-rentes afecciones. o

Obsba llegó al edificio del Palacio LezamaCiudad Charlas y chequeos preventivos

Continúan los talleres que se dictan en el marco del convenio de colaboración firmado con la Jefatura de Gabinete de la Ciudad de Buenos Aires.

Por Redacción [email protected]



L ucas Delfino acaba de imponerse como primer candidato a concejal de

Hurlingham en Cambiemos, su-perando al oficialismo de Juan Zabaleta –quien después de las PASO decidió abandonar a Flo-rencio Randazzo para volver al kirchnerismo–, y está decidido a ser su sucesor en 2019.

En paralelo, se consolida como un colaborador fuerte en la mesa chica del minis-tro Rogelio Frigerio, a quien acompaña en funciones como asesor desde su presidencia en el Banco Ciudad y, aunque asumirá su banca en el Con-cejo Deliberante, continuará como titular de la Subsecre-taría de Gestión Municipal, esa ventanilla institucional del diálogo entre el Gobierno y los intendentes de todo el país.

Cerca de donde se diseña la estrategia electoral, asegu-ra: “No me extrañaría que ya se esté laburando la campaña presidencial de 2019”. Ade-más, señala que “en la con-junción” de la “maquinaria comunicacional” y “el armado territorial” están las claves del “enorme éxito electoral” de Cambiemos.–Habiendo pasado ya la con-frontación de la campaña y con el amplio triunfo de Cambie-mos, ¿es otro ahora el diálogo con los intendentes? ¿Cómo está hoy la relación institucio-nal con los del Conurbano?–Están más tranquilos. Yo noto que, en general, cada uno man-tiene el mismo eje. Con muchos intendentes de otros espacios tenemos buen diálogo, aun-que yo ahí separo lo que es el Conurbano de lo que son los intendentes del resto del país, porque con ellos, en un 95 por ciento, tenemos buen diálogo. En el Conurbano tenés casos más complejos, porque vivie-ron más a flor de piel la última elección y porque hay algunos un poco más radicalizados. A los del interior los veo muy lejos del kirchnerismo, de Cristina y sus ideas. Eso quedó muy arrai-gado solamente en el Conur-bano, pero en el resto del país nadie habla de ella. Hay otros que estaban muy preocupados, que la pasaron muy mal en la elección en la provincia de Bue-nos Aires y con los que ahora recuperamos el buen diálogo, mientras que hay otros que se mantienen igual: los Verónica Magario (La Matanza), Jorge Ferraresi (Avellaneda), Ma-rio Secco (Ensenada), que son fanáticos en serio; no es mala onda nuestra. No tenemos diá-

logo institucional con ellos: no nos llaman y si les enviás algo tampoco te contestan. Los in-vitamos a temas de gestión y no vienen. Después hay otros de La Cámpora, entre comillas, o más jóvenes que por el tema etario aflojan.–¿Y usted se ve próximamente dentro de esa camada de in-tendentes jóvenes al frente de Hurlingham?–Estoy convencido de que sí; para eso estamos trabajando. Fue un riesgo muy grande ir a esta elección porque tenía mu-cho más para perder que para ganar. Siendo funcionario na-cional, muchos no entendían el hecho de que encabezara una lista de concejales, pero tengo vocación por gobernar Hurlingham, por ganar el mu-nicipio, y la verdad es que ter-minó saliendo muy bien todo. Lo digo con el diario del lunes, porque si no hacía una buena elección o perdía por muchos puntos se me iba a poner en duda para 2019.–¿Cuál fue la clave del triunfo, entonces? ¿Cómo fue el diá-logo con el massismo, que, finalmente, bajó a sus candi-datos para apoyarlo a usted y polarizar aún más elección?–[Lo del massismo] fue en el medio de la elección, pero ya en las PASO nos había ido muy bien y nos habíamos consoli-dado. La tecla la dimos con la buena comunicación que tie-nen Cambiemos y el Pro, que es evidente que está muy avan-zada para lo que es la política

argentina tradicional, y también trabajamos muy bien la capila-ridad, el territorio. Hace mu-chos años que estamos cons-truyendo en Hurlingham, junto a un muy buen equipo que ya teníamos ensamblado desde antes y con el cual seguimos laburando. A pesar de que en 2015 asumí como funcionario nacional, no dejé de hacer to-das las semanas una actividad en Hurlingham, que es donde vivo y estoy siempre presente. El resultado también fue un llamado de atención para el ac-tual intendente, Juan Zabaleta, porque perder una elección le-gislativa de esta manera, cuan-do en general a los oficialismos municipales les ha ido bien, y más siendo un intendente nuevo que lleva dos años… La gestión en Hurlingham es real-mente muy floja y por eso hay mucha preocupación. Nuestro rol más importante será el de controlar la enorme cantidad de recursos que hoy tiene el municipio de Hurlingham y se-guir trabajando y construyendo de cara a 2019.–¿Piensa que la figura de Za-baleta se irá desgastando aún más a partir de que reco-bró fuerza el caso de Amado Boudou, hoy preso?–Ahora se renovó un poco el tema y volvió a salir a la luz. Es indudable su pertenencia a Boudou: estuvo con él en la Anses, en el Ministerio de Eco-nomía y en el Senado. Igual, yo reitero que para mí la gen-te le pasa factura por su falta

de gestión. El municipio está estancado igual que cuando estaba Luis Acuña. Las pocas obras que avanzaron son del Gobierno nacional o del pro-vincial. Acá hay que romper una lógica, y como somos una nueva camada de dirigentes debemos entender que los votos no son de nadie, que estamos dando examen todo el tiempo y que debemos sa-ber interpretar a los vecinos en las diferentes elecciones. Si yo pienso que los votos del 41 por ciento de los vecinos de Hurlingham son míos, le estoy pifiando desde el minuto cero. Tenemos que trabajar para conservar a los que nos vota-ron y para seguir creciendo, porque estamos en una época donde el cambio de expecta-tivas es constante, donde hay una revolución tecnológica de comunicación. Antes un in-tendente estaba veinte años. Nosotros lo hemos estudiado muy bien: hasta 2015, el 75 por ciento de los intendentes que se presentaba a una re-elección la conseguía. Esto ya no sucede más. Y los que es-tán muy consolidados y no lo saben entender van a tener un problema, eso lo tenemos cla-ro: acá hay que seguir laburan-do y seguir construyendo.–¿Está de acuerdo con la reelección indefinida de los intendentes?–Todo depende del marco en el que se discuta. Yo soy po-litólogo, me encanta la histo-ria, el análisis y la situación de

los sistemas políticos. Cuando vos ves a los Estados Unidos, España u otras sociedades más avanzadas, ves que no tienen una limitación, pero ahí la al-ternancia o el poder de los partidos es mucho mayor. En la Argentina, ponerle límite a la reelección termina siendo una herramienta necesaria en un sistema político como el nuestro, que no funciona. ¿Si ideológicamente estoy a fa-vor? Pienso que hay que dis-cutirlo y que en la Argentina contribuye a oxigenar cons-tantemente la política. Yo, por ejemplo, fui candidato a intendente con treinta años (en 2015) y la verdad es que es muy difícil, imposible, romper las estructuras por el poder te-rritorial que tienen. En el caso de los legisladores, creo que debe ser debatido. En los Esta-dos Unidos, los senadores que llevan más mandatos son los más reconocidos, los que me-jor hacen su labor. Está bueno dar la discusión, pero creo que hay que separar lo ejecutivo de lo legislativo y hacer lo mismo con los cargos provinciales. Igualmente, creo que fue una buena noticia para los bonae-renses que saliera la ley que limita los mandatos.–¿Cómo vivió la semana del pacto fiscal con los gober-nadores, siendo un hombre cercano a Frigerio, un funcio-nario clave en las negociacio-nes? ¿Cuál fue la llave para alcanzar el acuerdo?–Obviamente que mi rol princi-

“Los votos no son de nadie y el escenario cambia todo el tiempo”

Entrevista

El hombre de confianza de Rogelio Frigerio está a cargo de la relación entre el Gobierno y los intendentes, y en los próximos días asumirá su banca como concejal en Hurlingham. Afirma que “en la conjunción” de la “maquinaria comunicacional” y “el armado territorial” están las claves del “enorme éxito electoral” de Cambiemos.

Lucas Delfino

Por Javier [email protected]


pal es con los intendentes, pero somos un equipo no tan grande que está cerca del ministro Fri-gerio y estuve siguiendo minuto a minuto el tema por su impor-tancia. Va a quedar como un momento realmente histórico, porque por primera vez hubo un acuerdo para llevar adelante una Argentina más competiti-va, que busca el desarrollo, que busca integrarse, siendo muy respetuosos de las provincias, tratando de generar el diálogo y consenso en un momento en el que la historia política argen-tina no los tenía. Es un paso ha-cia adelante, que muestra una Argentina de diálogo y con-senso. En los últimos dos años los gobernadores pasaron más veces por Casa Rosada que en los doce años de kirchnerismo. Hay un cambio de época. Se plantearon las bases para em-pezar a discutir otros temas. Sin duda, el rol de Frigerio y de Marcos Peña fue determinante en el diálogo, en el debate, en la búsqueda de consensos, en ex-plicar cada una de las medidas, en retrotraer alguna que tal vez no era correcta, más que nada con la reforma fiscal que lanzó el ministro Nicolás Dujovne. Esta capacidad de escucha es algo que tampoco tenía la po-lítica argentina.–Dentro del Gobierno convi-ven dos miradas: una enfoca-da en la comunicación política y estratégica y otra en el tra-bajo territorial más tradicio-nal. ¿Cómo se articulan esas

tensiones internamente y cuál cree que ha sido el aporte de cada una en el triunfo electo-ral de las últimas legislativas?–Ha quedado claro que el gran conductor indiscutido del es-pacio se llama Mauricio Macri y que, dentro de este equipo, hay distintos roles y diferentes posiciones. Hay algunos que vienen de una historia y una trayectoria diferente y creo que hemos podido ensamblar todo en un enorme equipo. El éxito se debe a diferentes factores, como sucede siempre: uno, el aparato o la maquinaria comu-nicacional que hemos logrado consolidar desde Cambiemos, que está a la vanguardia hasta de la política estadounidense y del mundo. ¿Por qué? Por-que centralmente entendemos que hay que dialogar hoy con la ciudadanía, transmitiendo nuestras ideas, pero no de la forma que tiene la política tra-dicional. Cuando vos ves, pos-terior a la última elección, que el Presidente lanza la agenda de la competitividad y por otro lado ves la discusión del Parti-do Justicialista y sus peleas… Claramente, hay una Argentina con una agenda del siglo XX y otra del siglo XXI. No solamen-te en los temas sino también en las formas. Ningún bonaerense está preocupado por quién va a presidir el PJ; son discusiones de la política que ya atrasan. Lo más importante para no-sotros es transmitir nuestras ideas, desde el llano, sencilla-

mente y con la verdad, porque es nuestra esencia. Siempre dimos la cara, aún durante los problemas de tarifas, con un panorama negro. Seguimos co-municando lo que somos, pero también hay un armado terri-torial que, sin duda, está más en la cabeza de Rogelio Frige-rio. La conjunción de estas dos formas de ver la política que conduce el Presidentenos trajo un enorme éxito electoral.–¿Y qué piensa sobre el rol de Jaime Durán Barba?–Creo que hay que estudiarlo como un fenómeno. Cuando vos ves que lleva ocho elec-ciones consecutivas ganadas con su aporte y su mirada, hay que verlo como una per-sona que entiende la política de una manera diferente. Hay que separarlo de lo que es sa-ber gestionar o llevar adelante una transformación en la Ar-gentina. Esto es, en la táctica electoral, de qué manera y cómo comunicamos, qué ha-cemos y qué mensaje damos. Y, sin duda, ahí Duran Barba y Marcos Peña tienen un aporte y una trascendencia enorme. En Cambiemos estamos muy avanzados y en línea con los países más evolucionados en temas de campaña política.–¿El resto de los partidos está obligado a empezar a parecerse a Cambiemos, al menos en cómo comunica frente a la sociedad?–La dificultad es comunicar algo que no sos; es como en la vida. La política exacerba

las relaciones, los vínculos hu-manos y la vida en general, y eso lo vimos desde el comienzo de la campaña. Al principio de la campaña fueron todos más o menos parecidos: Cristina Kirchner, Florencio Randazzo y Sergio Massa. Nosotros ni siquiera hicimos un acto, por-que hasta entendíamos que la cuestión pasaba por otro lado. Fijate Cristina, con un formato de acto estilo 360º, hablando en el medio de la gente y no hablando desde el escenario tradicional. Pero, salvo Cam-biemos, en donde hay un ver-dadero convencimiento, todos terminaron en el lugar donde ellos se sentían cómodos y no como habían empezado. No estamos para darle cátedra a nadie: nos vinculamos así, to-cando timbres, escuchando y construyendo con los vecinos. En cambio, hay otros dirigentes que no están convencidos de eso y que cuando ven que el resultado electoral no es el que esperaban, vuelven a la suya y quieren de nuevo el acto, ha-blar desde arriba, las banderas y la movilización.–¿A esa forma de hacer política la gente le dijo que no también?–El peronismo tradicional de-bería hacer un análisis, pero es un tema de ellos. Pienso que más allá de los simbolismos o las formas, lo más importan-te es de qué manera soñamos y planificamos la Argentina. Para nosotros es muy impor-tante contarnos y vincularnos

con la gente de la manera más cercana para que entiendan que esta transformación de la Argentina es mucho más pro-funda y cultural, y que la debe-mos hacer juntos. Ver a Cristi-na en un mano a mano con un vecino, cuando no lo hizo en ocho años de su gestión como presidenta, es raro. O dando entrevistas, cuando no lo hizo nunca. La cercanía con la gen-te significa entender que hoy pasa más por valores que por ideologías consolidadas. A ve-ces la política queda disociada y viene corriendo desde atrás a las nuevas demandas y al cam-bio de expectativas, y nosotros lo pudimos interpretar bien. Te reitero: los votos no son de nadie y esto cambia todo el tiempo y depende de nosotros seguir estando en la avanza-da. No me extrañaría que ya se esté laburando la campaña presidencial de 2019.–¿Tan convencido está de que Macri va a obtener su reelección?–Yo pienso que con el escenario que se abrió luego de la última elección vamos para un proceso de reelección del Presidente, y él siempre tuvo claro que tiene que gobernar ocho años para transformar la Argentina, para ser el primero de una larga lista de presidentes que pongan a la Argentina en otro lugar. Estoy convencido de que no solamen-te tiene que presentarse sino que va a ser presidente nueva-mente en 2019. o

E l último 22 de noviem-bre se realizó la presen-tación oficial de la 40ª

edición del Dakar 2018 en el Pavillon D’Armenonville, en la ciudad de París. Estuvo a cargo de su director, Etienne Lavig-ne, quien estuvo acompañado por el director deportivo de la competencia, Marc Coma; por el subsecretario nacional de Promoción Turística y coordina-dor del Dakar en la Argentina, Fernando García Soria; por la ministra de Culturas de Bolivia, Wilma Alanoca, y por el minis-tro de Comercio Exterior y Turis-mo de Perú, Eduardo Ferreyros.

En su discurso, García Soria aseguró que “la Argentina es el único país que formó par-te de las diez ediciones en su parte sudamericana”. Además de destacar la importancia que el país concede a la competen-cia, manifestó que en esta edi-ción se buscó “un Dakar más humanizado y sustentable”. Y afirmó: “Lo hemos logrado cuidando el medio ambiente y acercando a la gente a las Fe-rias Dakar, que serán un éxito en su paso por cinco provincias argentinas. El Dakar consolida a la Argentina como un desti-no world friendly”, subrayó.

“Esta edición es un poco particular porque será la 40ª”, destacó Lavigne, quien añadió: “Tenemos un recorrido ex-cepcional con tres países y un tríptico andino que me encan-ta porque son tres geografías extremadamente diferentes y

tres condiciones de carreras y climatológicas muy variadas también”. Finalmente, expresó: “El entusiasmo está intacto y el éxito popular está asegurado”.

Coma detalló que el Dakar partirá el 6 de enero desde Lima, Perú, transitará por Bo-livia, habrá un día de descanso en La Paz el 12, y finalizará el 20 en la provincia de Córdoba: “Para el Dakar, la Argentina re-presenta mucho: fue allí donde arribó en 2009, y en 2018 será la décima competencia conse-cutiva”. Luego, refiriéndose al clima y la geografía del lugar, resumió: “Mucha arena, mu-cha altura y mucho calor”.

Participaron también los pilotos inscriptos, entre ellos los franceses Stéphane Peter-hansel, último campeón; sus compatriotas Sébastien Loeb y Cyril Despres, el catalán Nani Roma y el qatarí Nasser Al-Attiyah, además de los pilotos de motos, como el australiano Toby Price, el inglés Sam Sun-derland, el español Joan Barre-da y el peruano Nicolás Fuchs.

En esta 40ª edición de la competencia se reducen consi-derablemente los kilómetros de enlace. De los cerca de 9.000 ki-lómetros del recorrido, casi 5.000 serán de sectores selectivos. Ha-brá 337 vehículos inscriptos (190 motos/quads, 105 autos, 42 ca-

miones), con 54 nacionalidades representadas, con Francia como país con más competidores, se-guido de la Argentina.

Asimismo, tal como en la edición pasada, las modifi-caciones en el reglamento que favorecen la navegación y refuerzan la necesidad de orientarse siguen en pie. Una apuesta que fue valorada por Roma (Mini), ganador del Dakar en 2004 en motos y en 2014 en coches.

“El tema de la navegación es difícil, lo de no ver la flecha complica el trabajo a los copi-lotos, es un estrés añadido”, asumió Roma, quien, no obs-tante, reconoció que el pasado año ese sistema le agradó.

Esta décima edición sud-americana tendrá 14 etapas, de las cuales cinco serán en territorio peruano, cuatro en Bolivia y cinco en nuestro país (Salta, Belén, Chilecito, San Juan y Córdoba). Cabe desta-car que la Argentina repetirá la experiencia de 2017 organizan-do las Ferias Dakar, lugares de exposición y entretenimiento para aficionados, que este año tendrán lugar en Salta (13 y 14 de enero); Santa María, Ca-tamarca (15); Villa Unión, La Rioja (16); San Juan (17); Mina Clavero, Córdoba (18), y Villa Carlos Paz, Córdoba (19 y 20).

De entre las 14 etapas se destaca la dureza de la quinta, entre San Juan de Marcona y

Arequipa, en la que los pilotos se enfrentarán a montañas de dunas durante 30 kilómetros.

En la segunda semana serán claves la octava etapa, entre Uyuni y Tupiza, en territorio boliviano, y la 12ª, ya en la Ar-gentina, en las dunas de Fiam-balá, y la 13ª, entre San Juan y Córdoba, donde la carrera finaliza el día 20.

El Dakar es el segundo even-to de deporte mecánico más importante del mundo luego de la Fórmula 1. Durante la edición 2017, 4,5 millones de especta-dores siguieron la competencia en la ruta, con una audiencia mundial de 190 países y 1.200 horas de difusión durante toda la competencia. o

“El Dakar consolida a la Argentina como un destino world friendly”

Deportes

Así lo destacó el subsecretario nacional de Promoción Turística y coordinador de la competencia, Fernando García Soria, durante su lanzamiento en París. Nuestro país, junto a Perú y Bolivia, será parte del recorrido de la 40ª edición. Habrá cinco etapas en la Argentina, antes del podio de llegada en la provincia de Córdoba.

La carrera es la segunda más vista después de la F1

Por Redacción [email protected]

Etapa 1 (6/1). Lima (PER) – Pisco, 272 kilómetros (31 Esp.) Etapa 2 (7/1). Pisco – Pisco, 278 kilómetros (267 Esp.) Etapa 3 (8/1). Pisco – San Juan de Marcona, 502 kilómetros (295 Esp.) Etapa 4 (9/1). San Juan de Marcona – San Juan de Marcona, 444 kilómetros (330 Esp.) Etapa 5 (10/1). San Juan de Marcona – Arequipa, 932 kilómetros (267 Esp.) Etapa 6 (11/1). Arequipa – La Paz (BOL), 758 kilómetros (313 Esp.) Etapa 7 (13/1). La Paz – Uyuni, 726 kilómetros (425 Esp.) Etapa 8 (14/1). Uyuni – Tupiza, 584 kilómetros (498 Esp.) Etapa 9 (15/1). Tupiza – Salta (ARG), 754 kilómetros (242 Esp.) Etapa 10 (16/1). Salta – Belén, 795 kilómetros (372 Esp.) Etapa 11 (17/1). Belén - Fiambalá/Chilecito, 746 kilómetros (280 Esp.) Etapa 12 (18/1). Fiambalá/Chilecito – San Juan, 791 kilómetros (522 Esp.) Etapa 13 (19/1). San Juan – Córdoba, 927 kilómetros (368 Esp.) Etapa 14 (20/1). Córdoba – Córdoba, 284 kilómetros (119 Esp.)

Las etapas del Dakar 2018


A pocos días de asumir por primera vez como legislador porteño, San-

tiago Roberto tiene claro su objetivo. “Mi compromiso es con los vecinos de la zona sur”, afirma el flamante diputado electo por el Bloque Peronista en esta entrevista con Noticias Urbanas, en medio de la vorá-gine cotidiana de un miércoles a media mañana. “Arranco a las 7 llevando a los chicos a la escuela y con suerte llego a casa para la cena”, explica.

Con 45 años, el abogado laboralista y dirigente cercano a Víctor Santa María, titular del PJ porteño y del sindicato Suterh, habla en esta entrevis-ta de sus objetivos como legis-lador, critica los gobiernos de Horacio Rodríguez Larreta y Mauricio Macri y apunta que el peronismo debe buscar la unidad para 2019: “No tene-mos alternativa”, asegura.–En los próximos días asume en la Legislatura por primera vez, ¿cuál es su expectativa?–Yo siempre fui un militante de los barrios de la zona sur, y ser un representante de ellos es un compromiso muy grande. Tengo como objetivos básicos impulsar proyectos que de-fiendan los espacios de parti-cipación ciudadana, como los clubes de barrios o las socieda-des de fomento, y también a los comerciantes de los barrios y las pymes. Ellos son los que más nos necesitan por la situa-ción económica del país. –En su campaña, usted remar-có mucho las diferencias que

existen entre el norte y el sur de la Ciudad.–Siempre remarco mucho la di-ferencia porque es muy notable. Son dos ciudades totalmente distintas: una zona tiene nive-les comparables a los de países del primer mundo, y la otra, todo lo contrario. En la zona sur todos los índices negativos se duplican con respecto a la zona

norte. Aumentó la pobreza y la mortalidad infantil, faltan cole-gios, hay inseguridad y la salud está colapsada. ¿Cómo puede ser que de cada cuatro chicos que mueren en la Ciudad, tres son de zona sur? ¿O que el hospital de Villa Lugano haya sido inaugurado tres veces en diez años y que la Villa Olímpi-ca se hizo en tiempo récord con una obra impresionante? Todo eso demuestra que hay una au-sencia total del Estado y que las prioridades del Gobierno por-teño pasan por otro lado.

–¿Cree que el macrismo mues-tra más de lo que hace?–La política de ellos es una po-lítica de marketing. Hablan de cercanía con el vecino, pero eso no es hablar cara a cara, sino bajarse de un auto, sacar-se un par de fotos y subirlas a las redes sociales. Si ellos ha-blasen con los vecinos sabrían cómo son las cosas reales. Y ya

se acabó la excusa de echarle la culpa al Gobierno nacional, porque ahora manejan todo. Ellos tienen que ir a los clubes, a las sociedades de fomento, a los centros de jubilados. Ahí es-tán los más castigados por las políticas nacional y porteña. –Teniendo en cuenta lo que usted remarca, ¿cómo se ex-plica la victoria oficialista en las elecciones?–Yo creo que tuvo que ver no tanto con el voto a favor del Gobierno sino “en contra de” [el kirchnerismo]. Porque cuando uno caminaba la Ciu-dad durante la campaña pal-paba una coincidencia sobre el diagnóstico. En los comercios y las pymes se notaba la falta de trabajo y de consumo. Vos charlabas y todos sabían que las políticas económicas iban, y van, a profundizar la brecha.–¿No considera que sean necesa-rias las reformas del Gobierno?–No hay una medida que ha-yan tomado que incentive la producción laboral y el con-sumo. Como no hay plata, la gente no consume, los comer-cios no venden y las fábricas no producen. Y todo indica que el futuro va a empeorar. –¿Qué rol tiene que jugar el peronismo en el debate por las reformas?–Yo entiendo que quienes hoy están ocupando la representa-

ción como diputados y senado-res nacionales y los que estarán a partir del 10 de diciembre tienen que asumir el compro-miso de pensar bien qué van a hacer sobre estas medidas que no benefician a la gente y que solo buscan la transferencia de recursos desde los sectores más bajos hacia los más altos. –Usted asumirá en una Legis-latura compleja para la oposi-ción: por primera vez el oficia-lismo tendrá mayoría. ¿Cuál será la estrategia del PJ?–Yo me voy sumar al Bloque Peronista junto a María Rosa Muiños, Claudio Heredia y Sil-via Gottero, pero vamos a tra-bajar en conjunto con el Frente para la Victoria en un interblo-que, algo que de hecho ya está sucediendo. Yo voy a continuar el trabajo que ellos ya vienen haciendo. Tenemos el desafío de representar a los vecinos que quieren una Ciudad más justa e inclusiva. Y para eso hay que estar mucho en la calle, escu-chando a los vecinos en los ám-bitos de participación y no en los lugares políticos. Hay que hablar cara a cara con los veci-nos y empezar a construir una alternativa cierta para 2019 al lado de la gente.–El peronismo no se siente cómodo en la oposición.–Tenemos el gran desafío de volver. Las últimas elecciones

fueron importantes porque nos instalaron como segunda fuerza en la Ciudad, muy por encima de Lousteau. El gran desafío que tenemos depende de nosotros: construir la uni-dad y estar abiertos a incluir a todos los sectores disconfor-mes con la política nacional. Vamos encaminados a eso. La boleta de Unidad Porteña fue la única fuerza que hizo PASO, tuvo interna, fuimos unidos y salimos segundos. Si hubié-semos ido divididos hubiese sido un desastre. Entonces, el puntapié inicial ya lo hicimos, ahora tenemos que consolidar la unidad y sumar a los demás sectores progresistas.–¿Acusaron el golpe de las elecciones?–Exactamente. En las provin-cias donde el peronismo fue dividido, perdió. Entonces, ya no tenemos alternativa, no hay más márgenes. Por eso digo que hay que trabajar en una unidad que exceda inclu-so a las fuerzas peronistas. Porque ya sabemos cómo ter-mina esto: cuando se ajusta, cuando hay timba financiera y cuando se abren las impor-taciones colapsa todo. El único fin del Gobierno es agudizar la transferencia de riqueza para los que más tienen, y nosotros tenemos que estar al lado de los más humildes. o

• Un plan de fin de semana. “En familia, en San Antonio de Areco.”• Una comida favorita. Asado.• Un grupo de música. Bersuit Vergarabat.• Un libro. La voluntad, de Anguita y Caparrós, y Operación Masacre, de Rodolfo Walsh. “Fueron dos libros que me vo-laron la cabeza.”• Una película o serie. Cinema Paradiso, de Giuseppe Tornatore.

En primer plano

Santiago Roberto, legislador electo Contratapa

“El peronismo no tiene otra alternativa que la de ir unido en 2019”

El dirigente, hombre cercano al presidente del PJ Capital, Víctor Santa María, es contundente al opinar sobre cómo debe ser la estrategia nacional del movimiento que integra. A nivel local, promete impulsar proyectos para defender a los comerciantes de los barrios, las pymes y los espacios de participación ciudadana. Afirma que “en la zona sur hay una ausencia total del Estado” y que “el macrismo hace política de marketing”.

Por Laura Di [email protected]


Las opciones que le quedarán a Massa...trol de Gestión y desde el 2011 pasó al frente de la...

Documents

Transcript of Las opciones que le quedarán a Massa...trol de Gestión y desde el 2011 pasó al frente de la...