LAS MENTIRAS DEL 11 AL 14 DE MARZO (2ª parte - Acebes) - Espero lo encuentren interesante - Por...

LAS MENTIRAS DEL 11 ALLAS MENTIRAS DEL 11 AL

14 DE MARZO14 DE MARZO

(2ª parte - Acebes)(2ª parte - Acebes)

- Espero lo encuentren interesante -- Espero lo encuentren interesante -

Por favor, encienda sus altavoces Por favor, encienda sus altavoces y haga click sobre el icono:y haga click sobre el icono:

cuando aparezca.cuando aparezca.

LAS MENTIRAS DEL 11 AL 14 DE MARZOLAS MENTIRAS DEL 11 AL 14 DE MARZORecordemos primero las declaraciones del Ex-Ministro Recordemos primero las declaraciones del Ex-Ministro Acebes durante dichos días (pueden verificarse, por Acebes durante dichos días (pueden verificarse, por

ejemplo, en la fonoteca de La SER, desde éste ejemplo, en la fonoteca de La SER, desde éste ENLACEENLACE))

11M 11M 13:30h13:30h – El autor es ETA, principalmente por los – El autor es ETA, principalmente por los antecedentes y el explosivo utilizado (Titadyn).antecedentes y el explosivo utilizado (Titadyn).

11M11M 20:20h20:20h – Se encuentra furgoneta y cinta con versos – Se encuentra furgoneta y cinta con versos del Corán. El explosivo es dinamita. Se abre una segunda del Corán. El explosivo es dinamita. Se abre una segunda línea de investigación.línea de investigación.

12M12M 18:00h18:00h – Se encuentra mochila con teléfono. El – Se encuentra mochila con teléfono. El explosivo es goma2-ECO. ETA principal hipótesis.explosivo es goma2-ECO. ETA principal hipótesis.

13M13M 14:30h14:30h Sin novedad. ETA principal hipótesis. Sin novedad. ETA principal hipótesis.

13M13M 20:00h20:00h Detención de 5 personas por venta de Detención de 5 personas por venta de teléfono y tarjeta. ETA ya no es la principal hipótesis.teléfono y tarjeta. ETA ya no es la principal hipótesis.

14M14M 00:45h00:45h Se encuentra video de reivindicación. ETA ya Se encuentra video de reivindicación. ETA ya no es la principal hipótesis.no es la principal hipótesis.

LAS MENTIRAS DEL 11 AL 14 DE MARZOLAS MENTIRAS DEL 11 AL 14 DE MARZO

Analicemos ahora los Analicemos ahora los ARGUMENTOSARGUMENTOS por los cuales se por los cuales se acusa a Acebes (y en general al PP) de mentir y/o acusa a Acebes (y en general al PP) de mentir y/o engañar a los Españoles del 11 al 14M de 2004engañar a los Españoles del 11 al 14M de 2004

Presentaremos los motivos esgrimidos durante la Presentaremos los motivos esgrimidos durante la Comisión de Investigación del 11M, cuyas actas pueden Comisión de Investigación del 11M, cuyas actas pueden verificarse en éste verificarse en éste ENLACEENLACE..

Analizaremos las declaraciones policiales de la misma Analizaremos las declaraciones policiales de la misma Comisión y audios del juicio del 11M, que pueden Comisión y audios del juicio del 11M, que pueden verificarse en éste verificarse en éste ENLACEENLACE..

Para mantener la objetividad, Para mantener la objetividad, NONO utilizaremos las utilizaremos las declaraciones de ningún mando político del PP durante declaraciones de ningún mando político del PP durante aquellos días (Ministro, Portavoz del Gobierno, Secretario aquellos días (Ministro, Portavoz del Gobierno, Secretario de Estado o Directores Generales de la Policía y Guardia de Estado o Directores Generales de la Policía y Guardia Civil).Civil).

ARGUMENTO ARGUMENTO Nº 1Nº 1:: La línea de investigación sobre ETA La línea de investigación sobre ETA era un deseo político o elucubración de un jefe operativo era un deseo político o elucubración de un jefe operativo de la Policía. Los antecedentes no eran un criterio técnico de la Policía. Los antecedentes no eran un criterio técnico profesional.profesional.

Sin citar a ningún cargo político, ¿cuál fue el criterio Sin citar a ningún cargo político, ¿cuál fue el criterio técnico de los profesionales? ¿qué relevancia dieron a los técnico de los profesionales? ¿qué relevancia dieron a los

antecedentes?antecedentes?

LAS MENTIRAS DEL 11 DE MARZOLAS MENTIRAS DEL 11 DE MARZO


Analicemos Analicemos algunas algunas declaraciones:declaraciones:

Díaz-Pintado Díaz-Pintado 11/04/0711/04/07

Y en el juicio:Y en el juicio:


Incluso podemos llegar hasta la unidad policial Incluso podemos llegar hasta la unidad policial especializada en terrorismo islámico (UCIE) :especializada en terrorismo islámico (UCIE) :

Pues parece claro que Pues parece claro que TODOSTODOS consideraron consideraron relevantes los antecedentes. Incluso el Centro relevantes los antecedentes. Incluso el Centro Nacional de Inteligencia:Nacional de Inteligencia:

De la Morena De la Morena 11/04/0711/04/07

Y hasta uno de los Y hasta uno de los Instructores directos del Instructores directos del caso, Jefe de Sección del caso, Jefe de Sección del Magreb (UCIE):Magreb (UCIE):

Inspector Serrano Inspector Serrano 01/03/0701/03/07

En primer lugar, absolutamente En primer lugar, absolutamente NADIENADIE afirmó en la afirmó en la Comisión que los antecedentes no valían para nada.Comisión que los antecedentes no valían para nada.

Analicemos ahora la importancia del Titadyne:Analicemos ahora la importancia del Titadyne:

ARGUMENTO ARGUMENTO Nº 2Nº 2:: A partir de que se sabe que el A partir de que se sabe que el explosivo no es Titadyne, no hay línea de investigación explosivo no es Titadyne, no hay línea de investigación sobre ETA.sobre ETA.


El 11M por la tarde, ¿se descartó el El 11M por la tarde, ¿se descartó el Titadyne? Titadyne?


Si no era Titadyne, ¿se debía descartar Si no era Titadyne, ¿se debía descartar ETA? ETA?

– – NONO

– – NONO

En todo caso, que fuera En todo caso, que fuera goma2-ECO ¿implicaría goma2-ECO ¿implicaría

terrorismo Islámico?terrorismo Islámico?

Más...Más...


ARGUMENTO ARGUMENTO Nº 3Nº 3:: No había bombas trampa en los No había bombas trampa en los trenes, como dijo Acebes.trenes, como dijo Acebes.

¿Se inventó Acebes que las bolsas podían ser trampas?¿Se inventó Acebes que las bolsas podían ser trampas?

¿Se puede asegurar ahora que no lo eran?¿Se puede asegurar ahora que no lo eran?


Efectivamente, el 11M se sospechaba que Efectivamente, el 11M se sospechaba que podían tratarse de bombas-trampa:podían tratarse de bombas-trampa:

Las 2 bombas que encontraron los TEDAX en los trenes, Las 2 bombas que encontraron los TEDAX en los trenes, fueron detonadas antes de estudiarse. Por tanto, es fueron detonadas antes de estudiarse. Por tanto, es imposible saber todavía hoy si eran o no trampas.imposible saber todavía hoy si eran o no trampas.

Se Se suponesupone que serían idénticas a la 3ª, aparecida en que serían idénticas a la 3ª, aparecida en extrañas circunstancias en la Comisaría de Puente de extrañas circunstancias en la Comisaría de Puente de

Vallecas, pero nadie puede asegurarlo.Vallecas, pero nadie puede asegurarlo.


ARGUMENTO ARGUMENTO Nº 4Nº 4:: Ya el 11M a las 15:30, según la Ya el 11M a las 15:30, según la Agencia Reuters por fuentes policiales, el explosivo y Agencia Reuters por fuentes policiales, el explosivo y método no corresponden a ETA.método no corresponden a ETA.

¿Se tenía ya conocimiento del tipo de explosivo?¿Se tenía ya conocimiento del tipo de explosivo?

¿Se sabía, al menos, el contenido de la furgoneta para ¿Se sabía, al menos, el contenido de la furgoneta para pensar que podía ser alguien distinto de ETA?pensar que podía ser alguien distinto de ETA?


¿Serían la mismas fuentes policiales que ¿Serían la mismas fuentes policiales que aseguraron había un terrorista suicida en los aseguraron había un terrorista suicida en los

trenes?trenes?

Recordemos que la furgoneta se traslada desde Alcalá Recordemos que la furgoneta se traslada desde Alcalá al Complejo Policial de Canillas, donde seal Complejo Policial de Canillas, donde se INICIA INICIA el el registro de la furgoneta a las 15:30h, por lo queregistro de la furgoneta a las 15:30h, por lo que

ningunaninguna fuente policial tenía motivos para descartar a fuente policial tenía motivos para descartar a ETA en ése momento.ETA en ése momento.


ARGUMENTO ARGUMENTO Nº 5Nº 5:: Engaño masivo: Se envía carta Engaño masivo: Se envía carta a los embajadores y resolución de la ONU culpando a a los embajadores y resolución de la ONU culpando a ETA sin ningún dato – solo la furgoneta (que no ETA sin ningún dato – solo la furgoneta (que no apuntaba a ETA)apuntaba a ETA)

Recordemos:Recordemos:1.- Reunión del Consejo de Seguridad de la ONU a las 1.- Reunión del Consejo de Seguridad de la ONU a las 17:00h17:00h..2.- La circular a los Embajadores se envía a las 2.- La circular a los Embajadores se envía a las 17:29h17:29h..


¿HABÍA YA DUDAS ¿HABÍA YA DUDAS RAZONABLESRAZONABLES SOBRE LA AUTORÍA ANTES DE INICIAR LAS SOBRE LA AUTORÍA ANTES DE INICIAR LAS GESTIONES CON LOS EMBAJADORES Y LA ONU, LO QUE DEMOSTRARÍA GESTIONES CON LOS EMBAJADORES Y LA ONU, LO QUE DEMOSTRARÍA

CLARAMENTE UN ENGAÑO “MASIVO” DELIBERADO? CLARAMENTE UN ENGAÑO “MASIVO” DELIBERADO? - - NO NO --

Evidentemente, las gestiones para convocar al Consejo Evidentemente, las gestiones para convocar al Consejo de Seguridad de la ONU y decidir, redactar y preparar de Seguridad de la ONU y decidir, redactar y preparar una circular a los Embajadores, se tienen que iniciar una circular a los Embajadores, se tienen que iniciar

mucho antes. Podemos suponer que, mucho antes. Podemos suponer que, como muy como muy prontopronto , se gestionan entre las , se gestionan entre las 15:00h15:00h y las y las 16:00h16:00h..

Ya hemos visto antes que Ya hemos visto antes que la furgoneta se la furgoneta se empiezaempieza a a registrar a las registrar a las 15:30h15:30h, de , de hecho la cinta no se hecho la cinta no se entrega para entrega para empezarempezar su su análisisanálisis hasta las hasta las 16:3016:30, , según el propio traductor:según el propio traductor:


Mucho se ha criticado a Mucho se ha criticado a Acebes por indicar que Acebes por indicar que existían dos líneas de existían dos líneas de

investigación hasta el 13M. investigación hasta el 13M. Veamos si los policías Veamos si los policías

consideraban una o varias consideraban una o varias líneas:líneas:

ARGUMENTO ARGUMENTO Nº 6Nº 6:: No había línea de investigación No había línea de investigación hasta que no aparece la furgonetahasta que no aparece la furgoneta


Por otra parte, ¿tan Por otra parte, ¿tan importante era la importante era la furgoneta cuando furgoneta cuando

apareció?:apareció?:


Parece claro que no era algo relevante, al principio.Parece claro que no era algo relevante, al principio.

Veamos si dicha opinión Veamos si dicha opinión era compartida por los era compartida por los

policías que investigaban policías que investigaban el asunto, incluso dentro el asunto, incluso dentro

de la UCIE:de la UCIE:Testigo 84128 Testigo 84128

06/03/0706/03/07

ARGUMENTO ARGUMENTO Nº 7Nº 7:: La furgoneta era una La furgoneta era una reivindicación clarísima porque la cinta anunciaba reivindicación clarísima porque la cinta anunciaba suicidios.suicidios.

¿Es eso lo que pensó la ¿Es eso lo que pensó la policía?policía?

NOTA: La UCIE, siendo una unidad especializada en terrorismo NOTA: La UCIE, siendo una unidad especializada en terrorismo Islámico, deben saber lo que es una reivindicación y lo que no es...Islámico, deben saber lo que es una reivindicación y lo que no es...


En todo caso, ¿la cinta En todo caso, ¿la cinta anunciaba suicidios?anunciaba suicidios?, , veamos lo que dice el veamos lo que dice el

intérprete que la analizó intérprete que la analizó el 11M y realizó el informe el 11M y realizó el informe

sobre su contenido:sobre su contenido:


De la Morena De la Morena 11/04/0711/04/07



ARGUMENTO ARGUMENTO Nº 8Nº 8:: Indicios que se ocultaron de la Indicios que se ocultaron de la furgoneta: Los detonadores eran de cobre, placas no furgoneta: Los detonadores eran de cobre, placas no dobladas y un cartucho que ponía: goma2-ECO.dobladas y un cartucho que ponía: goma2-ECO.



1.- 1.- Los detonadoresLos detonadores: Si bien es cierto que, de los siete, : Si bien es cierto que, de los siete, cinco eran de cobre (no habituales de ETA), también cinco eran de cobre (no habituales de ETA), también conviene recordar que dos eran de aluminio (si conviene recordar que dos eran de aluminio (si habituales de ETA).habituales de ETA).2.- 2.- Las placasLas placas: ¿ETA no utiliza coches con las : ¿ETA no utiliza coches con las matrículas originales (sin doblar)?matrículas originales (sin doblar)?

Sin ir más lejos, en el Sin ir más lejos, en el atentado de la T4, ETA atentado de la T4, ETA

utilizó una furgoneta con utilizó una furgoneta con las matrículas las matrículas sin doblarsin doblar..

Está claro que no Está claro que no ponía goma2-ECO en ponía goma2-ECO en

ninguna parte.ninguna parte.

Por si acaso, veamos Por si acaso, veamos la relación de objetos la relación de objetos

en el sumario:en el sumario:

LAS MENTIRAS DEL 11 DE MARZOLAS MENTIRAS DEL 11 DE MARZO3.- 3.- Los explosivosLos explosivos: ¿en el trozo de cartucho ponía : ¿en el trozo de cartucho ponía goma2 – ECO?. De ser así, el explosivo ya era conocido goma2 – ECO?. De ser así, el explosivo ya era conocido el mismo 11M.el mismo 11M.

¡UPSS! Se refiere al ¡UPSS! Se refiere al día día 1313 y por las gestiones y por las gestiones con las tarjetas DE LA con las tarjetas DE LA

MOCHILA.MOCHILA.- Nada que ver con la - Nada que ver con la

furgoneta -furgoneta -

¿Será verdad que el Sr. ¿Será verdad que el Sr. Rayón aseguró estar en la Rayón aseguró estar en la

pista cierta por el pista cierta por el descubrimiento de la descubrimiento de la furgoneta?, veamos furgoneta?, veamos

exactamente lo que dijo:exactamente lo que dijo:

ARGUMENTO ARGUMENTO Nº 9Nº 9:: La furgoneta era claramente la La furgoneta era claramente la pista cierta, según el Jefe de la UCIE.pista cierta, según el Jefe de la UCIE.


ARGUMENTO ARGUMENTO Nº 10Nº 10:: Nadie abrió la segunda línea Nadie abrió la segunda línea de investigación.de investigación.


Algún testimonio incluso Algún testimonio incluso afirma que la segunda afirma que la segunda

línea ni siquiera se abre línea ni siquiera se abre hasta el 12M:hasta el 12M:

Escuchemos el testimonio Escuchemos el testimonio directo de quién recibió directo de quién recibió (o no) la orden de abrir (o no) la orden de abrir

dicha línea: dicha línea:


Ya hemos hablado de Ya hemos hablado de los los antecedentesantecedentes, pero , pero ¿de verdad no había ¿de verdad no había

nada más para acusar a nada más para acusar a ETA?ETA?

ARGUMENTO ARGUMENTO Nº 11Nº 11:: Furgoneta y mochila, eran la Furgoneta y mochila, eran la única línea de investigación. De ETA ni hechos ni única línea de investigación. De ETA ni hechos ni indicios.indicios.



¡Vaya!, también ¡Vaya!, también había había testimoniostestimonios..

LAS MENTIRAS DEL LAS MENTIRAS DEL 12 DE MARZO12 DE MARZO

¡Anda!, incluso el ¡Anda!, incluso el modus operandimodus operandi

apuntaba más a ETA.apuntaba más a ETA.

SISI LO DIJO. ¡QUE POCA MEMORIA! LO DIJO. ¡QUE POCA MEMORIA!

ARGUMENTO ARGUMENTO Nº 12Nº 12:: No se informa del teléfono en la No se informa del teléfono en la mochilamochila

Es fácil de Es fácil de comprobar:comprobar: 12M – 18:00 h.12M – 18:00 h.

Al alimón:Al alimón:


¿Sabía Acebes el 13M a las 14:30h que por la tarde se iba ¿Sabía Acebes el 13M a las 14:30h que por la tarde se iba a detener a personas a detener a personas imputadasimputadas en un sumario sobre en un sumario sobre

terrorismo Islámico? (clave para la reforzar la hipótesis terrorismo Islámico? (clave para la reforzar la hipótesis islamista)islamista)

ARGUMENTO ARGUMENTO Nº 13Nº 13:: El 13M al mediodía, Acebes ya El 13M al mediodía, Acebes ya sabía que ETA no era la principal hipótesis.sabía que ETA no era la principal hipótesis.

Veamos de dónde sale ésta información (únicas Veamos de dónde sale ésta información (únicas referencias en la Comisión de Investigación):referencias en la Comisión de Investigación):



Sin embargo, el mismo testigo Sin embargo, el mismo testigo afirma que el Ministro iba dando afirma que el Ministro iba dando

la información que se le la información que se le suministraba:suministraba:

Pero parece que sí sabía lo de las Pero parece que sí sabía lo de las detenciones, entonces ¿porqué detenciones, entonces ¿porqué no lo dijo?:no lo dijo?:


¿Quizás se lo piden para no estropear la operación ¿Quizás se lo piden para no estropear la operación policial?policial?

Parece claro que no debía decirlo.Parece claro que no debía decirlo.


LAS MENTIRAS DEL 13 DE MARZOLAS MENTIRAS DEL 13 DE MARZOPero... ¿Se le informa sobre la supuesta relación de Pero... ¿Se le informa sobre la supuesta relación de el/los futuros detenidos en un sumario sobre terrorismo el/los futuros detenidos en un sumario sobre terrorismo Islámico o solo por la venta de los teléfonos y tarjetas? Islámico o solo por la venta de los teléfonos y tarjetas? (lo cual no es determinante para descartar a ETA)(lo cual no es determinante para descartar a ETA)

Parece que no le dieron Parece que no le dieron tanta información (ni tanta información (ni siquiera lo sabía el General siquiera lo sabía el General de la GC).de la GC).


Aunque el Aunque el argumentoargumento pueda no ser totalmente pueda no ser totalmente cierto, el General de la GC afirma que ya tenían cierto, el General de la GC afirma que ya tenían

motivos para sospechar que ETA no estaba motivos para sospechar que ETA no estaba detrás del atentado, sin embargo, Acebes detrás del atentado, sin embargo, Acebes

informó que seguía siendo la principal hipótesis informó que seguía siendo la principal hipótesis y no dijo nada de las detenciones. ¿Por y no dijo nada de las detenciones. ¿Por

intereses electorales o para no interferir en la intereses electorales o para no interferir en la investigación?investigación?

Ante la duda, daremos el argumento como Ante la duda, daremos el argumento como VÁLIDOVÁLIDO..

En todo caso, la información “retenida” sería comunicada En todo caso, la información “retenida” sería comunicada por el propio Acebes a las pocas horas y ETA dejó de ser por el propio Acebes a las pocas horas y ETA dejó de ser la principal hipótesis, antes de las Elecciones Generales.la principal hipótesis, antes de las Elecciones Generales.


ARGUMENTO ARGUMENTO Nº 14Nº 14:: Se engaña por los motivos de Se engaña por los motivos de la detención, gente directamente la detención, gente directamente implicadaimplicada en los en los atentadosatentados


Si bien puede ser cierto que en las órdenes de Si bien puede ser cierto que en las órdenes de detención figure como motivo: “colaboración con detención figure como motivo: “colaboración con

banda armada”, veamos si había en ese momento banda armada”, veamos si había en ese momento razones para asegurar dicha colaboración:razones para asegurar dicha colaboración:

Escuchemos los motivos de Escuchemos los motivos de la detención, por quien la la detención, por quien la

ejecutó:ejecutó: Rayón Ramos Rayón Ramos 03/05/0703/05/07

De las cinco personas detenidas, solo uno ha sido De las cinco personas detenidas, solo uno ha sido acusado en el juicio del 11M, porque algunos acusado en el juicio del 11M, porque algunos

testigos declararon haberle visto en los trenes, testigos declararon haberle visto en los trenes, posteriormenteposteriormente a su detención. a su detención.


Dicha persona estaba siendo Dicha persona estaba siendo investigadainvestigada por sus por sus contactos con islamistas radicales, pero no se tenían contactos con islamistas radicales, pero no se tenían pruebas de su implicación.pruebas de su implicación.

RESUMEN FINALRESUMEN FINAL

ARGUMENTO ARGUMENTO Nº 15Nº 15:: Nunca hubo línea de Nunca hubo línea de investigación en torno a ETA. Desde el jueves por la investigación en torno a ETA. Desde el jueves por la tarde se nos engaña.tarde se nos engaña.

Y, por si acaso no ha quedado suficientemente claro, Y, por si acaso no ha quedado suficientemente claro, revisemos cuándo empezó a ser sólida la línea de revisemos cuándo empezó a ser sólida la línea de

investigación islamista (y descartarse a ETA):investigación islamista (y descartarse a ETA):

RESUMEN FINALRESUMEN FINALAunque ya hemos visto la existencia de dos líneas de Aunque ya hemos visto la existencia de dos líneas de

investigación, y dada la insistencia de Zapatero en éste investigación, y dada la insistencia de Zapatero en éste punto, veamos si alguien (relevante en el caso) punto, veamos si alguien (relevante en el caso)

pensaba ya en el terrorismo islámico desde el jueves pensaba ya en el terrorismo islámico desde el jueves por la tarde:por la tarde:

Ni siquiera apareceNi siquiera aparece

Cuadro-Jaén 18/04/07Cuadro-Jaén 18/04/07Comisario de Seguridad Comisario de Seguridad

CiudadanaCiudadana


(La cinta se estudia la noche del 13M)(La cinta se estudia la noche del 13M)

Y sepamos cuándo ellos mismos se convencieron Y sepamos cuándo ellos mismos se convencieron de la autoría islámica:de la autoría islámica:


¿No es suficiente?, pues escuchemos a los ¿No es suficiente?, pues escuchemos a los policías de la UCIE que investigaron los hechos, policías de la UCIE que investigaron los hechos,

especializados en terrorismo islámico:especializados en terrorismo islámico:

¡Vaya!, ¡Vaya!, el 3 de Abrilel 3 de Abril. Sin embargo, se supone que . Sin embargo, se supone que Acebes nos miente por no decirlo el mismo 11M.Acebes nos miente por no decirlo el mismo 11M.

Testigo 84128 Testigo 84128 06/03/0706/03/07


Testigo 84128 Testigo 84128 06/03/0706/03/07


CONCLUSIONESCONCLUSIONES

Si desean saber quién más mintió del 11 al 14 Si desean saber quién más mintió del 11 al 14 de Marzo, les recomiendo la presentación:de Marzo, les recomiendo la presentación:

LAS MENTIRAS DEL 11 AL 14 DE MARZO LAS MENTIRAS DEL 11 AL 14 DE MARZO (1ª parte-La Ser)(1ª parte-La Ser)

1414 argumentos falsos (mantenidos hasta hoy) argumentos falsos (mantenidos hasta hoy) y y 11 posible mentira (desmentida pocas horas posible mentira (desmentida pocas horas

después)después)

¿Quién cree Usted que miente más? ... ¿o ¿Quién cree Usted que miente más? ... ¿o mejor?mejor?

Y para finalizar, Y para finalizar, destacar un fragmento destacar un fragmento de la Comisión de de la Comisión de Investigación, que Investigación, que revela un dato muy revela un dato muy interesante:interesante:

LAS MENTIRAS DEL 11 AL 14 DE MARZO (2ª parte - Acebes) - Espero lo encuentren interesante - Por...

Documents

Transcript of LAS MENTIRAS DEL 11 AL 14 DE MARZO (2ª parte - Acebes) - Espero lo encuentren interesante - Por...