Despues de que les desvelaramos los documentos y sus contenidos de la Sesi6n Plenaria de 17 de abril de 1997, el PRC ha querido taparse el culo, y como la manta es chica, n os ha mostrado su facha; su desfachatez.

Como el ninato consentido, a su mentira inicial de pedir con urgencia los deslindes, cual paladines de la flaca memoria, ahora se lanzan a tapar su false dad con otra mas gorda. Esta es la de decir que fueron ellos, en minoria en abril de 1997, los que votaron a favor del deslinde de los montes. Y que asi se aprob6 con sus votos, por mayoria simple.

Resulta que del documento, muy mal redactado por cierto, el Acta del Pleno, poseo copia. Copia que el PRC parece ser que han incluido en su pagina Web pero no se puede acceder al susodicho. Ahora bien, existe una cuesti6n matematica que en mi articulo anterior decia, esta es la del conformarse esa mayoria simple. Mayoria simple que el PRC qui ere trocar, cambiar, por minoria impositora. Si como dice el PRC en su Web, sus tres concejales hubieran votado si al deslinde, y los otros fueran los que votaron no, el resultado hubiera sido "Tres Sies, contra Cuatro Noes". Lo que hubiera cambiado por completo el resultado. Nose hubiera aprobado el deslinde. Pero seg(tn su afirmaci6n Tres es mas que Cuatro. Lo que demuestra, seg(tn la nueva matematica perrecista, que tres a favor de una propuesta y cuatro en contra, aprobaria la propuesta por mayoria simple.

Si Pitagoras levantara la cabeza ... Yo propongo la recogida de firmas de apoyo a esta nueva matematica y al Sr. Izaguirre, supongo, para el Nobel de Matematicas del ano pr6ximo. 1,2,4,3,5,6,7 ...

Es importante que les explique que es la mayoria simple, en un sistema democratico. Mayoria simple es el resultado de una votaci6n en el que el numero de votos "si" (4), es superior al del voto "no" (3). Sin tener en cuenta el numero de personas que conforman el 6rgano que ha de votar (9). Sino solo de los asistentes a la sesi6n (7). Tampoco se hubieran tenido en cuenta las abstenciones. Algo tan sencillo como esto, para el PRC es justo del reyes.

Con sus tres votos no hubieran alcanzado la mayoria necesaria para aprobar el deslinde. Por 10 que hubieran necesitado que alguno de los cuatro asistentes no PRC, hubiera votado con ellos el deslinde. Y no nos 10 dicen, porque ninguno vot6 con ellos. La otra opci6n es que se hubieran abstenido dos de los cuatro concejales que no eran del PRC. Y no nos 10 dicen, porque el Acta de la Sesi6n no cita abstenci6n alguna. EI resultado es que el PRC qui ere cambiar trece anos despues su sentido del voto. Ellos querian haber votado que si a los deslindes, pero por un problema de entendimiento votaron que no; y ademas exigieron que constara su voto en contra. iMentirosos!

Pero ahi no queda la cosa. Admitido y no concedido que votaran a favor del des linde, que sentido tiene que trece anos despues presenten su absurda moci6n. Si 10 aprobaron trece anos antes, con su voto a favor, la moci6n del PRC, hubiera tenido que ir en el sentido de que se cumpla 10 aprobado en aquel Pleno. Pero desde entonces al dia 27 de mayo de 2007, ellos estuvieron durante ocho anos en mayoria absoluta, y no 10 hicieron. Y su obligaci6n era cumplir con el mandato del Pleno de deslindar los montes todos. Sin embargo, en ocho anos, no 10 hicieron; solo finalizaron en diciembre de 2006 el deslinde de Monillo y La Pedrera, iniciado en 1998 por Iturbe. Que nos digan el motivo por el retraso en cumplir con ese mandato de Pleno. No 10 dicen, porque se veria su incapacidad para hacerlo. Y no 10 hicieron porque, simplemente, su voto contrario al

I

deslinde, pudo mas que nuestro sistema democratico. Sus tres votos contrarios, en su matematica moderna y antidemocratica, para ellos, es mas que cuatro votos. Simple, asi de simples son sus mayorias. Asi es como ellos yen la democracia. Pasandose por el arco, de triunfo, la democracia y sus normas, las resoluciones de los plenos y todo 10 que se les antoje.

Las ganas de triunfar del PRC son tantas que son capaces de decir que tres son mas que cuatro. Les voy a recordar que el 27 de mayo de 2007, en su afan de triunfo, llegaron a lanzar cuetes y todo. Oiga. Cuando obtuvieron 680 votos. Ese afan de triunfo, cuetes y toda su parafernalia, les llevo a pensar que tenian, que repetian, mayoria absoluta. Entonces nos quedamos atonitos, creyendo que era un error de ellos al repartir escaftos, concejalias. Hoy nos damos cuenta de que no era un error. No. Eran su deseo y su matematica moderna por la que, siendo tres mayor que cuatro, evidentemente les correspondia un concejal mas, en sus trapacerias y mentiras insostenibles. Menos mal que fuera de Guriezo los organos de control, La Junta electoral y su propio partido, tiene a bien usar otra matematica que en nada se asemeja a la de Idi Amin Dada y otros personajillos varios que en el mundo han sido.

Pero no nos podemos quedar aqui. Finalizar este articulo sin recordar otras cosillas que parecen inanes y sin importancia. Nuestros particulares pinochos, pinueves diria, se empeftan en decir urbi et orbi que los actuales miembros del equipo de gobierno (es un decir) estan ahi movidos por sus intereses particulares. En ocasiones ademas hablan de los intereses particulares de un constructor, que todos sabemos quien es. Pues bien. Veamos una de las cinco mociones presentadas por el PRC. Ese partido que mira con denuedo, sin descanso, solo y exclusivamente por el interes general. Una de sus mociones, de las cinco chorradas presentadas, resulta ser no en aras del interes general; sino en aras del interes particularisimo de un solo "consorciante".

AI final estos mequetrefes haran como Berluska. Se pondran a legislar en Guriezo con leyes, reglamentos, ad personam. Habra una ley para cada uno de los que qui era el Sultanato. i, Que no me creen? Pues ya 10 han hecho. Ya 10 hicieron en su momento, en el famoso Pleno de renovacion 0 "prorroga tacita" de los consorcios. Donde se aprobo la medida solo para los que ya tuvieron consorcios, excluyendo a todos los demas ciudadanos.

Hemos llegado al punto en que la Oposicion inexistente durante tres aftos y medio, se ha puesto las pilas. Tres aftos y medio cargandose, vienen sobrados de fuerzas para el arreon final. Quieren oponerse, tanto, que se oponen a ellos mismos. Son la personificacion de Judas, capaces de vender 10 que sea y a quien sea, incluso ellos mismos estan en venta. Son, al mismo tiempo, la personificacion de Pedro antes de su santificacion. Como no hay Cristo a quien negar, se niegan a ellos mismos.

Si hubiera sido Garma, podiamos haber hecho el chiste facil: "Donde dice digo, digo Diego"; ilastima!

Busquen, comparen y si encuentran a unos mentirosos mayores ... iBotenlos! A todos.

La Casta no cejara (pero i,les conviene?), yo tampoco.

Un saluda y corred la voz.

2

inicio | mapa web | recomendar web | web del PRC -a A+

COMUNICACIN

Actualidad

Agenda

Descarga de archivos

Imgenes

Identidad corporativa

Ests en: Inicio > Comunicacin > Actualidad > Detalle de la noticia

El PRC de Guriezo presenta una mocin paradeslindar los montes del municipio.

Domingo, 21 de Noviembre de 2010, Guriezo.

El PRC de Guriezo presenta una mocin en el Ayuntamiento, el da 11 de noviembre de 2010, para solicitar el deslindeURGENTE de los montes catalogados de utilidad pblica pertenecientes al Ayuntamiento de Guriezo, que son; Monte de Arza,Calzadilla, Remendn, Sierra Pilas y la Pea.

El grupo regionalista ante la pasividad mostrada por el equipo de gobierno en este tema, ha presentado una mocin para quede forma URGENTE se soliciten los deslindes de estos montes ya que dentro de los mismos hay parcelas enclavadazas depropiedad, cuyos propietarios se han visto privados de la correspondiente autorizacin para la corta de las mismas.

El equipo de gobierno es consciente de la importancia de estos deslindes pero no los ha llevado a cabo, optando por tomar unaactitud indiferente y pasiva, siendo necesarios para la realizacin de futuras acciones como as hemos podido comprobar.

Recientemente se ha publicado en el anteproyecto de ley de montes la importancia y el gran inters que muestra por el rigor yla exactitud de la realidad fsica de nuestros montes, para adecuarla a la realidad registral que deber manifestarse en elcatlogo de montes, otro motivo mas, que se suma a la lista de las tareas que deberan esta hechas en estos momentos paraevitar confusiones en cuanto a este tema.

El grupo regionalista de Guriezo presenta esta mocin ya que si los montes estuvieran deslindados no habra duda algunarespecto a las parcelas y sus propietarios. Esta circunstancia no ocurre en los montes que deslind el PRC, cuandogobernaba en el municipio, que son el monte de Monillo, Agera y la Pedrera.

compartir: qu es esto? 0 comentarios vota esta noticia:

Tu nombre (obligatorio)

Tu e-mail (obligatorio)

Deseo mostrar mis datos

He ledo y acepto la poltica deprivacidad y las condiciones de uso

Comenta esta noticia

0 comentarios

Listado de comentarios

Contacta | Mapa web | Aviso legal | Poltica de Privacidad 1978 - 2010 Partido Regionalista de Cantabria. Ams de Escalante 2, 2 D. 39002 SantanderTel. 942 22 91 77 Fax. 942 362337. prc@prc.es

el prc de guriezo presenta una mocion para deslindar los montes del mun... http://www.prc.es/municipio/guriezo/actualidad/el-prc-de-guriezo-pres...

1 de 1 25/11/2010 20:34

el prc de guriezo presento cinco mociones para que se tratasen en el pleno del pasado jueves dia 25 de noviembre

http://www.prc.es/...io/guriezo/actualidad/el-prc-de-guriezo-presento-cinco-mociones-para-que-se-tratasen-en-el-pleno-del-pasado-jueves-dia-25-de-noviembre.html[02/12/2010 10:48:28]

inicio | mapa web | recomendar web |web del PRC

-a A+

Actualidad

Agenda

Descarga de archivos

Imgenes

Identidad corporativa

Ests en: Inicio > Comunicacin > Actualidad > Detalle de la noticia

El PRC de Guriezo present cincomociones para que se tratasen en elpleno del pasado jueves da 25 denoviembre.

Sbado, 27 de Noviembre de 2010, Guriezo.

El PRC de Guriezo present cinco mociones para que se tratasen en el pleno del pasado jueves da 25 de noviembre.

Las mociones fueron las siguientes: Mocin para que se realice el deslinde de los montes de Arza, Calzadilla, Remendn,Sierra Pilas y la Pea. Mocin para asfaltar una carretera de Nocina. Mocin para que se pague la subvencin a la Escuelade msica y se formalice la misma. Mocin para la creacin de un parque pblico en Lugarejos en memoria de lvaroSantamara Bringas, y mocin para que el Ayuntamiento rectifique con el procedimiento seguido con un consorciante.

De las cinco mociones que presentaron los Regionalistas, dos fueron aprobadas. La que hacia referencia al parque pblicoen memoria de lvaro Santamara, votando a favor todos los miembros de la corporacin y la mocin sobre los deslindes delos montes; Arza, Calzadilla, Remendn, Sierra Pilas y la Pea. Esta ltima mocin fue sacada adelante con los cinco votosa favor de los regionalistas, tres abstenciones y tres votos en contra por parte del equipo de gobierno. Aqu el PartidoRegionalista en bloque comprob la falta de sintona que mostraron los componentes del tripartito al no ponerse de acuerdopara que esta mocin no prosperase, viendo en sus rostros que lo votado no era lo que ellos esperaban conseguir.

El pleno tuvo su punto lgido con la mocin planteada para que la Escuela de msica siguiera obteniendo la subvencin queel tripartito prometi cuando se cre este servicio.

El Prc, ante la creciente preocupacin por parte de los padres de los alumnos que acuden a las clases de msica, al serinformados por el Ayuntamiento que despus de dos aos de la creacin de la Escuela, dejar de apoyar esta actividad,reduciendo considerablemente la subvencin para este fin, a 5 por alumno, opt por presentar la mocin para que esto nofuera un hecho y se siguiera apostando por la cultura ayudando desde el consistorio con lo acordado cuando se involucr aestos padres para que inscribieran a sus hijos en esta actividad.

Otra preocupacin que hay al respecto, por parte de este partido, es que se esta denominando Escuela de Msica a unaactividad que no esta regulada como tal, por lo que el PRC solicit que se regulase legalmente.

Al pleno acudieron varios padres para dejarse or en el turno de ruegos y preguntas de los presentes. Fue este el momentoms sofocante que padeci el equipo de gobierno ya que despus de leer un manifiesto uno de los asistentes, el tripartitotuvo que encajar las quejas hacia su actitud y su incumplimiento de lo acordado cuando presentaron esta iniciativa a todoslos guriezanos que quisieran formar parte de dicho proyecto.

La respuesta por parte del concejal de hacienda y patrimonio fue que la reduccin de 835 euros, en la cantidad queaportaba el consistorio, era una decisin toma por el equipo de gobierno y que los cinco euros por alumno es lo nico que seiba a destinar a esa actividad.

El concejal del ex CDL fue un poco mas lejos y dijo "que el que quiera las clases que las pague" frase que suscit granmalestar en los padres asistentes al pleno.

La mocin fue rechazada y ante la presin ejercida por los asistentes, el equipo de gobierno sufri en sus carnes el malestar de un colectivo que se siente estafado por nuestros gobernantes y sus promesas respecto a un proyecto que no seha hecho con una previsin a largo plazo, como as fue promovido.

Finalmente se pudo observar como las culpas recayeron sobre el Alcalde ya que tanto el concejal del PSOE y del Ex CDL,ahora independiente, no dudaron en culpabilizar de todo lo ocurrido al Sr. Felipe Garma y ste lo admiti, pero matizando yreprochando que asuma exclusivamente la parte que le corresponda.

El pleno celebrado el jueves pasado fue la cruda realidad de lo que vive Guriezo. Se pudo ver claramente la manera decmo nos gobierna este tripartito, no teniendo en cuenta la opinin de los ciudadanos y la facilidad que tiene para incumplirsus promesas.

Tambin quedo latente que las iniciativas propuestas por el grupo Regionalista molestan al equipo de gobierno que justificasu dejadez poltica con argumentos demaggicos que no aportan resultados a las necesidades de los habitantes de estemunicipio.

El PRC de Guriezo esta trabajando por dar solucin a las cuestiones mas relevantes que suceden en el municipio y est adisposicin de todos los vecinos que precisen de su ayuda.

el prc de guriezo voto a favor de solicitar el deslinde al servicio de montes de los montes catalogados de utilidad publica

http://www.prc.es/...riezo/actualidad/el-prc-de-guriezo-voto-a-favor-de-solicitar-el-deslinde-al-servicio-de-montes-de-los-montes-catalogados-de-utilidad-publica.html[02/12/2010 10:43:02]

inicio | mapa web | recomendar web |web del PRC

-a A+

Actualidad

Agenda

Descarga de archivos

Imgenes

Identidad corporativa

Ests en: Inicio > Comunicacin > Actualidad > Detalle de la noticia

El PRC de Guriezo vot a favor desolicitar el Deslinde, al Servicio deMontes, de los montes Catalogados deUtilidad Pblica.

En el pleno celebrado el 17-04-1997, el PRC estaba en minoria y seaprob por mayora simple no solictar dicho deslinde de los MontesCatalogados de Utilidad Pblica.Jueves, 02 de Diciembre de 2010, Guriezo.

El portavoz del grupo Regionalista en Guriezo, Adolfo Izaguirre Ruiz, en el pasado pleno celebrado el da 25 de noviembre,fue increpado y acusado por el concejal independiente Narciso Ibarra( ex CDL) que tambin form parte del PP en el ao1997, de no haber votado a favor de los deslindes en ese mismo ao (1997). Ibarra afirm que el propulsor de realizardichos deslindes fue, el concejal por aquel entonces del PP, Javier Iturbe, sabiendo toda la sala que sus palabras eraninciertas. Ante la replica de los concejales del PRC, este seor insisti una y otra vez que esto era as y que buscase lospapeles donde se podra comprobar lo que deca.

Pues bien, como lo escrito se lee, a continuacin podrn ver los documentos del acta del pleno celebrado el da diez de abrilde mil novecientos noventa y siete, donde literalmente dice todo lo contrario, de lo que este seor afirm una y varias vecesen el pleno.

Es inverosmil que este poltico mintiera de esta manera ante toda la corporacin y ante los asistentes del pleno.

La actitud poco honesta de esta persona, atacando al portavoz del PRC sin ningn tipo de escrpulos, deja al descubiertoque a estas alturas les da igual todo, con tal de sembrar la duda respecto al partido Regionalista de Cantabria y susrepresentantes.

El PRC ha tenido y tiene muy claro cual es la forma de proceder en los montes de utilidad publica. Lo ha manifestado envarias ocasiones y se mantiene en lo mismo.

Estos polticos que actan sin ningn tipo de escrpulo y consideracin, engaando a los ciudadanos y mintiendo en losplenos, son los que deberan de aclarar, cual es su pocin respecto a los Montes de Utilidad Pblica y las concesionesexistentes en Guriezo.

En la documentacin que se muestra, se puede leer quienes asistieron al pleno del da 17 de abril de mil novecientosnoventa y siete.

Estos seores fueron: D. Felipe Garma, D. Pedro Pea, D. Javier Iturbe, D. Fernando Francos y por parte delPRC; D. Adolfo Izaguirre , D. Miguel Aguado y D. Javier Puente Irusta (En la votacin se aprecia que si estabaen dicho pleno aunque no lo citase la secretaria en este documento al inicio de la sesin) , el resto de concejales miembrosde la Corporacin no asistieron.

Tengan presente, que el PRC estaba en minora en esta sesin plenaria es decir los votos que se pusieron encima de lamesa para tratar el tema del deslinde fueron; Tres a favor de realizar el Deslinde, estos fueron los votos del PRC, y cuatroen contra que fueron los del resto de los concejales que estaban presentes en el pleno (D. Felipe Garma, D. Pedro Pea, D.Javier Iturbe, D. Fernando Francos) De esta manera obtenan la mayora simple ya que el PRC solamente contaba con tresconcejales, es decir tres votos.

Queremos matizar esto muy bien, para que se entienda, cuando en la sesin extraordinaria del da diecisiete de abril de milnovecientos noventa y siete, aqu expuesta, dice literalmente:

2- APROBACION, SI PROCEDE DE SOLICITUD DE DESLINDE AL SERVICIO DE MONTES DE LOSMONTES CATALOGADOS DE UTILIDAD PUBLICA DEL MUNICIPIO DE GURIEZO.

.........Ante lo cual el Pleno de la Corporacin acuerda por mayora simple a lo cual votan a favor de solicitar dichoDeslinde D. Adolfo Izaguirre Ruiz, D. Javier Puente Irusta y D. Miguel Aguado Saralegui no solicitar dicho deslinde delos Montes Catalogados de Utilidad Pblica.

En este texto bien claro dice quien vot solicitar el deslinde, D. Adolfo Izaguirre Ruiz, D. Javier Puente Irusta y D. MiguelAguado Saralegui.

Y se acuerda por mayora simple, no solicitar dicho deslinde de los Montes Catalogados de Utilidad Pblica. La mayora

el prc de guriezo voto a favor de solicitar el deslinde al servicio de montes de los montes catalogados de utilidad publica

http://www.prc.es/...riezo/actualidad/el-prc-de-guriezo-voto-a-favor-de-solicitar-el-deslinde-al-servicio-de-montes-de-los-montes-catalogados-de-utilidad-publica.html[02/12/2010 10:43:02]

Contacta | Mapa web | Aviso legal | Poltica de Privacidad 1978 - 2010 Partido Regionalista de Cantabria. Ams de Escalante 2, 2 D. 39002 SantanderTel. 942 22 91 77 Fax. 942 362337. prc@prc.es

simple estaba formada por los concejales D. Felipe Garma, D. Pedro Pea, D. Javier Iturbe, D. Fernando Francos, ya queeran los que estaban en el pleno y al ser cuatro votos en contra de la solicitud de hacer el Deslinde ganaban a los tresconcejales del PRC que SI VOTARON A FAVOR de realizarlo.

Explicado esto y leyndolo detenidamente el acta del pleno, se puede comprobar como la actitud del PRC es en todomomento la de proceder al deslinde. Diferente es la de otros concejales del resto de partidos que proponan hacercomisiones especiales y que el tema que se trataba se estudiase detenidamente. Por lo tanto, para despejar cualquier tipode duda, los concejales del PRC eran conscientes del tema, votando a favor del Deslinde, todo lo contrario que hicieron elresto que votaron en contra, obteniendo la mayora simple. El asunto fue denegado.

Tambin en estos documentos podrn leer como el PRC present una mocin para el arreglo de las escaleras de la fuente,en el sitio del Vivero, del barrio Agera, debido a su mal estado y estos cuatro concejales anteriormente citados (D. FelipeGarma, D. Pedro Pea, D. Javier Iturbe, D. Fernando Francos) votaron en contra y el arreglo fue denegado.

El concejal Javier Iturbe manifest que Agera tenia capacidad administrativa para obrar y que si dicha Junta pasaba poruna situacin de penuria econmica que se lo pidiera al Ayuntamiento.

Fjense como la mocin fue rechazada por el mero hecho de pedirlo Adolfo Ruiz, siendo una necesidad que se habaobservado en un barrio de Guriezo al que se le prestaba inters en sus necesidades, por menores que fueran, y que paraotros concejales no eran tan necesarias, siendo un peligro, la zona que estaba en mal estado.

El PRC no miente en sus argumentos y siempre ha estado, por y para los vecinos.

Documento: Descargar todos los archivos

compartir: qu es esto? 0 comentarios vota esta noticia:

Tu nombre (obligatorio)

Tu e-mail (obligatorio)

Deseo mostrar mis datos

He ledo y acepto la poltica deprivacidad y las condiciones de uso

0 comentarios

el prc de guriezo presento cinco mociones para que se tratasen en el pleno del pasado jueves dia 25 de noviembre.pdfwww.prc.esel prc de guriezo presento cinco mociones para que se tratasen en el pleno del pasado jueves dia 25 de noviembre

el prc de guriezo voto a favor de solicitar el deslinde al servicio de montes de los montes catalogados de utilidad publica.pdfwww.prc.esel prc de guriezo voto a favor de solicitar el deslinde al servicio de montes de los montes catalogados de utilidad publica

EtMjUtZGUtbm92aWVtYnJlLmh0bWwA: form1: buscar: input2:

V0aWxpZGFkLXB1YmxpY2EuaHRtbAA=: form1: buscar: input2:

form3: comentario: nombre: email: mostrar_datos: condiciones: enviar: