El 2 de agosto de 1932 Su Santidad Pío XI concedía subendición especialísima a los católicos españoles perse-guidos, y el 8 se clausuraban en Madrid el Círculo delPartido Nacionalista y el Centro de Acción Española, altiempo que el ministerio de Gobernación ordenaba el cierrede todos los centros nacionalistas de España.

El día 13 El defensor de Granada publicaba una infor-mación según la cual estaba previsto que la sublevacióndel pasado día 10 la hubieran dirigido los generalesCavalcanti y Goded en Madrid; Despujols en Valencia;Sanjurjo en Sevilla; Francisco Franco en La Coruña2; Varela(era entonces coronel) en Cádiz; González Carrasco en Gra-nada; y el teniente general Emilio Barrera (capitán generalde Cataluña) en Barcelona. Éste, considerado por el go-bierno como el director de la abortada conspiración (en laque estaban implicados, entre otros, una parte de los man-dos del Ejército), escapó a las detenciones posteriores asu fracaso para terminar en París, desde donde relató aldiario argentino La Nación los pormenores de su aventu-ra golpista, publicados aquí después (el 14 de noviembre)por El Diario de León:

El objetivo fue ocupar por sorpresa en la noche del 9 al 10 deagosto en Madrid el ministerio de la Guerra (y secuestrar aAzaña), para que al rayar el alba Sevilla, Granada, Valencia yalgunas poblaciones del norte se sumaran a la sublevación enla capital, donde se frustró el intento de sorprender al gobier-no en la madrugada del miércoles día 10,

no sin que en la defensa de la legalidad se produjeranmedia docena de muertos y numerosos heridos (algunosde ellos en el choque en Cibeles entre conjurados y guar-dias de Asalto y Benemérita), consecuencia de aquellasublevación con inocultables aspectos esperpénticos;carente de la menor coherencia ideológica desde su plan-teamiento; un tanto indefinida en sus pretensiones;heterogénea en las poco asimilables personalidades res-pectivas de sus confabulados civiles, como lo eran algu-nos carlistas, Romanones, Lerroux y Melquíades Álvarez,al que se atribuyó la autoría de la proclama subversiva(implicados los dos últimos en el complot, según dirán a

Le Journal de Paris a finales de enero de 1933 algunos delos deportados a Villacisneros y huidos desde allí); huér-fana de un respaldo popular mínimamente estimulante, yque si de algo sirvió a los militares y paisanos disconformes(bastantes de los cuales volverán a involucrarse en lasvarias conspiraciones que siguieron3, y también en la del18 de julio de 1936) sería de lección práctica sobre cómo noponer en acción en el futuro proyectos semejantes 4.

La rebelión en Sevilla, inicialmente exitosa, naufragó aloponérsele allí la huelga general y el fracaso de Madrid,por lo que unas horas después de aquél, Sanjurjo (que sehabía declarado capitán general de Andalucía) desistía eintentaba huir a Portugal en compañía de su hijo, siendodetenidos en Ayamonte. Por cierto que el bando emitidopor el general en Sevilla el 10 de agosto recordaba al delComité Revolucionario del 15 de diciembre de 1930, y sedijo que efectivamente el militar rebelde lo había redactadotomando aquél por base y haciéndole las adaptacionespertinentes, llamando a una sublevación que según dirásu conmilitón Barrera «estuvo concienzudamente prepa-rada. Toda España estaba en ella complicada, aunque hubotraidores. Tenía ramificaciones que el gobierno no ha des-cubierto ni descubrirá», y que llegaban hasta algunos im-portantes cargos militares en diversas provincias y otrosde los que posteriormente formarían la monárquica UniónMilitar Española (UME) para conspirar contra el régimenrepublicano de nuevo desde ella5, además de contar con elapoyo de las vallisoletanas JONS de Onésimo Redondo ydel fascismo italiano6.

Y aquellas alcanzaban, a lo que parece, a León, y en suprovincia al menos a la Maragatería, El Bierzo y las tierrasbañezanas: el 10 de agosto por la mañana se notifican lassuspensiones por tiempo indefinido de El PensamientoAstorgano, La Luz de Astorga, el semanario capitalino Antiy El Diario de León, y (según informaría La Democraciael 17) el día que se produjo la militarada se hicieron en lacapital registros en los hogares del abogado Carlos ÁlvarezCadórniga y en los de los directivos del semanario sus-pendido, el doctor Pedro G. de Hoyos y Antonio EguiagaraySenarega, esposo éste de la «señorita» Francisca BohigasGavilanes (inspectora provincial de Enseñanza Primaria de

El presente artículo corresponde al epígrafe de igual título del Capítulo V (1932. De Castilblanco a El Adelantoen La Bañeza) del segundo volumen (LOS PROLEGOMENOS DE LA TRAGEDIA. La Segunda República y sus preám-bulos en la comarca bañezana) de la obra LA BAÑEZA 1936. LA VORÁGINE DE JULIO (Golpe y represión en la comarcabañezana1), en el que actualmente trabajamos.

LAS DERIVACIONES DE LA SANJURJADA EN LA BAÑEZAJosé Cabañas González

la zona bañezana y presidenta de Acción FemeninaLeonesa) 7, y el gobernador ordenó a dos policías deAstorga seguir la pista del aviador civil José María Ansaldo(que había llegado al aeródromo de Moncorvo, en Portu-gal), cuya esposa, la astorgana Margot (Margarita) Soria-no Sánchez-Eznarriaga8, se encontraba en la ciudadmaragata (se registró también su domicilio), los cuales lle-garon a verlo en Braganza acompañado de un periodistavallisoletano de derechas, pero no lo detuvieron por estarreclamado por las autoridades portuguesas. También lesencargó la detención de un fraile trapense de Cobreces(Santander) por su relación con el complot, Elías Álvarez yÁlvarez, que repartía por Bembibre y Noceda9 «un mani-fiesto tradicionalista y hojas subversivas (pasquines mo-nárquicos sediciosos) el día de la sublevación», que noserá conducido desde su convento a León hasta el 5 deseptiembre para ser puesto en libertad sin cargos el 13 deoctubre (se le impondrá multa gubernativa de 500 pesetasel 25 del mismo mes), después de haber estado entre una yotra fecha a disposición del gobernador civil y recluido enuna casa particular de la capital.

En León, después de la sanjurjada se había encarcela-do el día 23 de agosto al abogado Cadórniga (se le libera el26, fecha en que se toma declaración y se registra la casa alletrado Francisco Roa de la Vega) y a los responsables deAnti, el doctor Hoyos (hasta el 16 de septiembre) y Anto-nio Eguiagaray (liberado el 31 de octubre, después de 65días de prisión), a los cuales se vuelve a incomunicar el 2de septiembre por la noche debido a las nuevas declara-ciones que entonces realizan y que motivan que el gober-nador viaje a La Bañeza a las once para regresar a las seisde la mañana del siguiente día, con resultado completa-mente infructuoso en las pesquisas que allí lo encamina-ron, dirá La Democracia y recogerá después en la recopi-lación de noticias de aquellas fechas El Diario de León,entonces suspendido, y no disponemos de más datos di-rectos que nos indiquen sobre qué persona o personasbañezanas se dirigieron aquellas precipitadas y urgentesaveriguaciones, pero sí indicios de que hubiera sido eldomicilio de José Santos Pérez, concejal conservador ypropietario, el registrado aquella noche10.

Sí conocemos que el día 5 de aquel mes «se incomunicaen una habitación del leonés hotel Oliden a un señor de LaBañeza llevado a declarar por lo del complot, y para some-terlo a un careo con el doctor Hoyos» (al que no conocía,

apuntaba El Diario de León, y que no se celebró porque elgobernador hubo de salir para Valderas, donde se habíaproducido un muerto por disparos y se declaraba la huel-ga general como protesta).

Sabemos también, porque él mismo lo cuenta el 2 denoviembre en Carta al Director de El Diario de León, queen la misma noche del 5 de septiembre el gobernador civilo funcionarios policiales a sus órdenes han vuelto a LaBañeza para registrar esta vez la que es casa rectoral, «desdehace seis años redacción del semanario La HojitaParroquial, y domicilio particular» del presbítero ÁngelRiesco Carbajo, con el resultado ahora de hallarle docu-mentos comprometedores e impresos «depresivos» (sic)para la República11, por los que el 27 de octubre se le co-municará haberle impuesto tres días antes desde el gobier-no civil multa de 300 pesetas.

El día 5 de noviembre dirigía el sacerdote escrito al mi-nistro de la Gobernación (al que se han remitido las actua-ciones) y a la autoridad provincial entablando recurso dealzada (y acompañando tres pliegos de 100 pesetas cadauno) contra aquella multa, motivada por unos hechos que,junto con algunos otros de desafección o beligerancia delpasado (desde La Hojita Parroquial que dirigía ya en sep-tiembre de 192612) y algunos más en los que participaría enel futuro13, constituirán méritos para que el clérigo formeparte en «los días de julio» de 1936 del grupo de 24 signi-ficados derechistas bañezanos que por orden del gober-nador civil aún republicano (Emilio Francés) y por sus sim-patías o implicaciones en aquel golpe militar ya en marchay al poco triunfante serían detenidos en el Depósito muni-cipal (la antigua Cárcel del Partido) desde la madrugada

El general Sanjurjo en Sevilla el 10 de agosto de 1932.

El enlace Ansaldo-Sorianoen una de las revistas ilustradas de la época.

14/ARGUTORIO nº 28 1er SEMESTRE 2012

del día 20 a la media tarde del 21, en que son liberados porlas tropas «nacionales» que toman entonces La Bañeza.

Volviendo al año y a los acontecimientos que ahora nosocupan, protestaba el sacerdote bañezano «contra la san-ción con que se le agracia; y porque de lo publicado nohaya quien pueda pensar que se le halló algo así como LosProtocolos de los Sabios de Sión o algún testamentomasónico o rotario», expone en la citada carta (que titula«Los documentos comprometedores») su versión de loshechos:

Desde las ocho de la noche del día 5 de septiembre a las tres ymedia de la madrugada del 6 se registró minuciosamente sucasa por personal del cuerpo de Investigación y Vigilancia deLeón, con resultado totalmente negativo en lo que se preten-día, y lo intervenido no son más que documentos de todas lastendencias e ideales y de los más variados colores y matices(excepto monárquicos, los que precisamente en el registro sebuscaban) que llegan a diario y desde muy diversos lugares aaquella humilde redacción. Por los que de ellos entresacó elJefe de Vigilancia para llevarlos a León resulta multado, casitodos con pie de imprenta y sin que de los mismos hicierapropaganda.

(Unos meses después, desde febrero de 1933, otra ca-becera, El Adelanto, también efectivamente dirigida por elclérigo, incluirá el apartado que titula «Intercambio», en elque recuadra el listado y relación de otras publicaciones,exclusivamente de la misma línea -opuesta a los actualesgobernantes y a toda ideología de izquierdas- con las que

contacta el semanario y cuyos ejemplares remiten periódi-camente a su redacción).

Es todo lo que con certeza sabemos del suceso, y entorno a él nos arriesgamos a formular alguno de losinterrogantes que promueve y de las posibles conjeturasque permite: ¿fue Ángel Riesco Carbajo, «el señor de LaBañeza», trasladado a la capital a declarar el día 5 de sep-tiembre, en unas condiciones de alojamiento y con aten-ciones parecidas a aquellas con las que, tal vez por suestatus clerical, se favoreció desde la misma fecha al jovenfraile (acababa de cantar misa en agosto) tradicionalista (alo que parece) de Cobreces? Él nada refiere en su escrito(que viene a ser pliego de descargos), y de no serlo, setrataría de alguien más (socialmente notable para merecerque se le destine en retención aquella estancia en el hotelde León entonces más exclusivo y emblemático, el conce-jal José Santos, tal vez) que en la ciudad bañezana habríaformado (o podido formar) también parte de las extensasramificaciones del complot aludidas por el desleal militarBarrera (que fue apartado con bastantes otros del Ejérci-to).

En un alzamiento como el truncado del 10 de agosto de1932, tramado en buena medida en torno a carlistas y tradi-cionalistas, y con implicaciones en diversos lugares delpaís de variados elementos eclesiales (curas, frailes y al-gunas monjas), de las que también noticia El Diario deLeón en fechas posteriores, no sería del todo descabella-do presumir una posible línea de intereses y de vínculosque transitara desde la conjura y sus urdidores al tradicio-nalismo del cisterciense de Noceda (de allí era natural elreligioso de Cobreces) y al integrismo de quien en breve(al inicio de diciembre de aquel año) fundaría en la Bañeza,para ser además su regidor, el semanario El Adelanto, unapublicación que algún estudioso de la prensa de aquel

«La bellísima señorita Margot Soriano».

Antonio Eguiagaray Senarega.

1er SEMESTRE 2012 ARGUTORIO nº 28/15

periodo ha catalogado precisamente de tradicionalista14,difundida profusamente y con una nutrida red de corres-ponsales (párrocos de los pueblos muchos de ellos, partede un clero bajo con escaso nivel cultural, dominado porideas extremas e intolerantes, y desconocedor de las co-rrientes teológicas europeas15) en unas tierras, las aleda-ñas a la ciudad y las paramesas, en las que después del 18de julio de 1936 se alistarán cientos de muchachos en laFalange y en el Requeté16.

En cualquier caso, consecuencia de aquella fallida su-blevación e impulsado por haberla hecho fracasar, el go-bierno relanzó en septiembre medidas progresistas comola Reforma Agraria y el Estatuto de Cataluña, y a mediadosde aquel mes se había deportado, esta vez en el vaporEspaña nº 5, a 155 implicados (138 a Villa Cisneros y elresto a Fuerte Ventura), muchos de ellos pertenecientes ala extinguida Grandeza de España, cuyas tierras expropia-ba sin compensación alguna aquella Reforma con la excu-sa de su participación en el golpe de Sanjurjo, aunque enél sólo dos de los 272 grandes de España estuvieran impli-cados17 (alguna de las expediciones hasta Cádiz hubo dehacerse con reserva para evitar que los proscritos fueranhostilizados en los lugares de paso), y se liberaba el día 19de aquel mes a José Antonio Primo de Rivera, detenido el12 de agosto en la frontera de Irún (y a su hermano Fernan-do, capitán de aviación, que también había sido preso el23).

Además, inmerso como estaba el Parlamento en plenadiscusión sobre la Reforma Agraria, dispuso por ley del 24de octubre la confiscación sin indemnización de los bie-

nes rústicos de 156 comprometidos en la asonada de agos-to (los listados de La Gaceta los reproduce El Diario deLeón el 12 del mismo mes y el 26 de diciembre; lacontrarreforma agraria del radical-cedismo devolverá en laprimavera de 1934 a sus dueños las fincas confiscadas), ypor las mismas causas o por animadversión al régimen re-publicano se produjeron «purificaciones» (depuraciones)de funcionarios de diversos ministerios (de Agricultura,Obras Públicas y empleados judiciales el 3 de septiembre yel 20 y 28 de octubre) que fueron separados del servicio18,y algunas multas e incautaciones (como la de 10.000 pese-tas y requisa del edificio al periódico La Unión de Sevillaimpuesta el 17 de agosto). El Instituto de Reforma Agrariaconfiscaba al iniciarse junio de 1933 las fincas de losencartados en el complot correspondientes a la provinciade León, habiéndose ya expropiado la dehesa de Bécares,propiedad del marqués de los Llanos, según se noticiabaentonces desde El Adelanto.

Represiones como aquellas fueron unos años despuésperpetradas por el régimen franquista contra los afectos ala República. Por otra parte, parece ser que el gobierno queen agosto de 1932 presidía Manuel Azaña no se dio muchaprisa en descabezar la sedición fraguada entonces y de laque tenía sobrado y anticipado conocimiento, confiado enutilizar políticamente su previsto fracaso para afianzarseen su posición y pretensiones (como hizo), y hay quien,como el historiador Jesús de Juana López, conjetura hoy

La «señorita» Francisca Bohigas Gavilanes.

Ángel Riesco Carbajo y José Víctor Rodríguez Blanco,coadjutores de la parroquia bañezana de El Salvador.

16/ARGUTORIO nº 28 1er SEMESTRE 2012

si no fue la confianza en repetir la misma suerte y obtenerlos parecidos resultados de relanzar también entonces todauna serie de reformas progresistas tras su hipotética de-rrota lo que hizo que el gabinete republicano de CasaresQuiroga de julio de 1936 no abortara a tiempo el golpemilitar del 18 de aquel mes, notorio de sobra, que tuvovarios intentos precursores (el último en el anterior abril),y de cuya organización y principales protagonistas holga-damente conocía19.

En La Bañeza, como efecto del estado de excepción quesiguió al frustrado pronunciamiento, todavía se habían deremitir el 3 de octubre de 1932 al gobernador civil impresoscon datos relativos a las publicaciones entonces existen-tes, La Opinión, La Hojita Parroquial y Avance, y al juezde instrucción el 7 de diciembre certificación de conductadel director de la última (una medida contra quien lo eradesde el día 2 de aquel mes, Eugenio Sierra Fernández,motivada seguramente y como algunas otras veces porinfringir la Ley de Prensa). Por su parte, el clérigo ÁngelRiesco Carbajo cursaba aún a finales de mayo de 1933escritos al gobernador civil de la provincia alegando susjustificaciones contra la desfavorable providencia del mi-nistro de la Gobernación recibida al inicio de aquel mes (enel que el general Goded y algunos otros militares eran de-tenidos el día 8 por su implicación en una nueva y supues-ta conjura monárquica).

Dos meses más tarde, finalizando julio del mismo año,se detenía a otro prohombre bañezano, José Marcos deSegovia20, entre los días 24 y 29, después de «haberle ha-llado en su domicilio 40 cartuchos remington con literatu-ra y el periódico El Fascio» (según nota del gobernadorcivil en El Diario de León del día 22, que lo muestra comoarrestado en esta fecha). «Se han clausurado varios cen-

tros sindicales y detenido a más personas, y todas sonpuestas a disposición de la Dirección General de Seguri-dad (DGS) y de la jurisdicción especial creada para el caso»,añadía en cuanto a la provincia el aviso oficial. En el trans-curso de la detención de aquel notable, posiblemente rela-cionado con la misma conjura, la Guardia Civil de Valderasy agentes de policía cerraban en aquella villa el local de laderechista Juventud de Acción Cultural y detenían a lossacerdotes Marcelino Macho García y Nemesio GarcíaPérez21, sometidos también a lo dispuesto por la DGS yconducidos a la cárcel de Valencia de Don Juan.

Extraordinarias precauciones de vigilancia, registros ydetenciones se habían adoptado aquellos días en diver-sos lugares (Madrid, Barcelona, Málaga, Jaén, Zarago-za,…), en los que, según noticiaba El Diario de León, anteel temor de un movimiento fascista se clausuraban centrostradicionalistas y se apresaba a militantes de aquella ads-cripción, aunque también se detuvo a jonsistas comoRamiro Ledesma Ramos y a algunos comunistas yanarquistas, lo que daría pie a que desde el diario regionalcatólico y desde El Adelanto se tildara de «supuesto, in-congruente y oscuro» aquel complot, que, de haberse dado,bien pudo de nuevo transcurrir por los vericuetos del car-lismo y de las actividades eclesiales y periodísticas en lasque algunos de los bañezanos implicados en el de agostode 1932 y en el pretendido de julio de 1933 confluían, com-partiendo además de afanes y de anhelos tinta y pluma.

No fue, por cierto, aquella posiblemente supuesta con-jura la última a la que la República hubo de hacer frente, nisiquiera en lo que restaba de aquel año22: el 9 de noviem-bre El Diario de León recogería como últimas noticias lasque hablaban de

un movimiento revolucionario encabezado por Largo Caballe-ro, encaminado a impedir las elecciones dispuestas para el día19 (ante la inminente derrota de las izquierdas), que planearíala huelga general revolucionaria para el 18, y del que el Jefe delGobierno no tiene seguridad, aunque se han tomado grandesprecauciones,

y el día 24, pasados los comicios y obtenido aquel re-sultado, se hacía eco de que se detenía y procesaba enBadajoz a siete cabos que con algún sargento estarían«implicados en un complot extremista en el que tambiénparticipaban algunos paisanos de significación avanza-da», después de que (según reseñaría el semanariobañezano El Adelanto el día 11) en la tarde del 3 de no-viembre («ya en periodo electoral», se dice) se realizara unregistro policial, con nulos resultados, en tres casas de LaBañeza, «en los domicilios de personas por muchos con-ceptos dignas del mayor respeto y que gozan de la estima-ción pública»23. El día 1 se había hecho otro muy minucio-so en el santuario de la Virgen de Castrotierra24, en el que,según el acta firmada por el párroco, dos policías, dosguardias civiles y dos testigos, «se inspeccionaron todoslos locales y muebles y muy particularmente las bóvedas ytechados», también «sin resultado alguno para el fin quese perseguía».

José Marcos de Segovia en el inicio de los años 30.

* José Cabañas González

Este y otros artículos relacionados en www.jiminiegos36.com

1er SEMESTRE 2012 ARGUTORIO nº 28/17

1 CABAÑAS GONZÁLEZ, José. La Bañeza 1936. La vorágine dejulio. Volumen I. León. 2010. Ediciones del Lobo Sapiens, es lareferencia del primer volumen, ya publicado.2 Sus vacilaciones y su implicación vaga y ambigua permitieron darpor sentada su participación a sus compañeros de conjura.(PRESTON, Paul. Franco. Caudillo de España . Barcelona.Grijalbo. 1993, p. 118).3 A finales de septiembre se constituía un nuevo comité conspiradorcoordinado desde Biarritz por el aviador y playboy carlista JuanAntonio Ansaldo Bejarano, que comenzó a preparar otra tentativade golpe de Estado. (PRESTON, Paul. El holocausto español. Odioy exterminio en la guerra civil y después. Barcelona. Debate. 2011,p. 60).4 PÉREZ LAS CLOTAS, Juan Ramón. «Memoria de la sanjurjada».La Nueva España. 05-08-2007.5 Según Gabriel Jackson, en La Republica Española y la GuerraCivil. Barcelona. 1979.6 PÉREZ GARCÍA, Guadalupe. «La colonia penitenciaria de VillaCisneros. Deportaciones y fugas durante la Segunda República».Revista Historia y Comunicación Social. Vol. 7 (2002), pp. 169-186.7 El doctor Hoyos, administrador de Anti, sería (con el tambiénmédico Fernando González Vélez, titular de Santa Marina del Rey)fundador de Falange en León. El abogado Antonio Eguiagaray, sudirector, era destacado propagandista católico-agrario, y será, conÁlvarez Cadórniga, también de los primeros falangistas «camisasviejas» leoneses, su esposa Francisca Bohigas (nacida en 1893 enBarcelona, la prensa de derechas leonesa le antepone siempre «se-ñorita»), diputada por la CEDA en las Cortes elegidas el 19 denoviembre de 1933, llegó a ser represaliada por el franquismo consu traslado a Sevilla por sus diferencias con el jefe de la Comandan-cia de la Guardia Civil de León. (ÁLVAREZ OBLANCA, Wenceslaoy SERRANO, Secundino. La guerra civil en León. Edilesa. León.2009, p. 252).8 También ella aviadora (la segunda en España; obtuvo el títulopoco después de la primera, su cuñada María Bernaldo de Quirós).Era hija del general Soriano, director en la Monarquía del ServicioMilitar de Aeronáutica y presidente de su Consejo Superior (tam-bién su hermano Félix era piloto). En su boda, el 17-02-1929 en elaeródromo Loring de Carabanchel Alto, fue testigo el dictadorPrimo de Rivera. Sus cuñados Francisco (también aviador –esposode María-, uno de los deportados a Villa Cisneros y expropiado) yJuan Antonio Ansaldo, aviador militar, conspirador monárquico ymiembro de Acción Española, participaban en la conjura de Sanjurjo(Juan Antonio, también confiscado después, siguió haciéndolo entodas cuantas se urdieron contra la República; conspirador habitual,lo hizo incluso contra Franco al final de la Segunda Guerra Mun-dial).9 Otro natural de Noceda (Álvaro González López, de 20 años,hermano de Tomás, asesinado con otros cuatro por falangistas el14-09-1936 en Pinilla de la Valdería) fue asesinado por la FAI enSantander el 02-12-1936 como tradicionalista y novicio en la aba-día cisterciense de Cobreces, reducto a lo que parece de monjes deaquella ideología. (Causa General de Oviedo y León. En PARES).10 Había sido alcalde entre 1914 y 1916, y concejal desde 1901. Loera desde las elecciones del 12 de abril de 1931, y sería desdemediados de marzo de 1933 vocal de la sección bañezana del Par-tido Republicano Conservador de Miguel Maura. En cuanto a losindicios que avalarían tal afirmación, véase la nota 23.11 El Diario de León. 25-10/02-11-1932.- Libro de Entrada deCorrespondencia del Ayuntamiento de La Bañeza (27-10 / 05-11-1932). Era locución de uso entonces en el contexto jurídico-legal,con la significación de despectivo y causante de desprestigio (…«lostérminos de la carta son depresivos para la Autoridad», dice el autoque impone en la misma fecha multa a El Diario de León). Lainfracción sería al artículo 1.5 de la Ley de Defensa de la Repúblicadel 21-10-1931 («menosprecio a las instituciones u organismos delEstado»), y la sanción gubernativa aplicada la que señalaba su artí-culo 2.12 En la sesión municipal del 10 de febrero de 1932 un concejalpolíticamente comedido como Joaquín Lombó Pollán recomenda-rá al alcalde «hablar con el director de la Hojita Parroquial paraaconsejarle amistosamente tener cuidado con algunas cosas quepublica, y de no hacerlo así, que se ponga el asunto en manos delfiscal de la República». Era la segunda vez, desde el pasado septiem-bre, que en el Consistorio bañezano llamaban la atención las diatribasy los excesos de la «publicación religiosa e instructiva con censuraeclesiástica editada desde la casa rectoral» y dirigida por aquel sa-cerdote, coadjutor entonces de la parroquia de El Salvador. (Véase

CABAÑAS GONZÁLEZ, José. «La prensa histórica. De La Demo-cracia a La Voz Bañezana», en www.jiminiegos36.com).13 Además de la aversión y la hostilidad que su pluma vierte aquellosaños desde El Adelanto (al menos) contra el socialismo y sus segui-dores y el republicanismo (del que ni siquiera se libran los conserva-dores de Miguel Maura ni los radicales de Lerroux), el pretendidoenfrentamiento a finales de octubre de 1932 con el encargado delcamposanto municipal por su empeño en imponerle el incumpli-miento de la entonces vigente (desde el 30 de enero de aquel año)legislación sobre enterramientos civiles y secularización de los ce-menterios. (Libro de Actas del Ayuntamiento de La Bañeza. 24-10-1932. También en «Municipalerías». La Opinión. 30-10-1932).14 CHECA GODOY, Antonio. Prensa y partidos políticos durantela II República. Salamanca. Universidad de Salamanca. (1989), p.339.15 RUIZ GONZÁLEZ, Cándido. La espiga cortada y el trigo limpio.La comarca de Toro en la II República y el primer franquismo(1931-1945). Edición del autor. (2011), p. 270. De la primeracondición, y tal vez de la tercera, carecería el fundador de ElAdelanto, no así de la segunda (según muestran sus colaboracionesen el semanario bañezano aquellos años).16 PIÑEIRO MACEIRAS, José. «La sublevación militar de julio de1936 en el suroeste provincial y su incidencia en la defensa delorden público (4ª parte)». Revista Argutorio, nº 27, p. 12.17 RUIZ GONZÁLEZ, Cándido. Op. cit., pp. 126, 162.18 Al poco de establecido el 18 de diciembre de 1933 el Gobiernopresidido por Lerroux examinará (el día 29) una ponencia sobre larevisión de aquellas jubilaciones y separaciones forzosas. El 30 deabril de 1934 el gabinete encabezado desde dos dás antes por Ricar-do Samper decretará la amnistía para los sublevados de la «Sanjurjaday los anarquistas y comunistas participantes en las pasadas y diver-sas revueltas armadas contra la República.19 DE JUANA LÓPEZ, Jesús (catedrático de Historia Contemporá-nea en la Universidad de Orense). «La guerra que nunca existió».La Región. 04-08-2011.20 Por muchos años «perejil de todas las salsas» en La Bañeza.Algunas de ellas: maurista, y después liberal de los de Pérez Crespo.Secretario del Ayuntamiento desde 1927. Concejal y teniente dealcalde en 1924. Diputado provincial, en 1925, en la dictaduraprimorriverista. Director de La Opinión en su primera época, des-de 1924 a 1928, cuando el semanario era portavoz de la UniónPatriótica Nacional del dictador, de la que fue presidente local.Presidente del Patronato de Buenas Lecturas. Presidente de la Mu-tualidad Provincial de Secretarios en 1931, y colaborador despuésen la depuración franquista de los del Partido bañezano (segúndocumentación municipal de La Bañeza en el Archivo de la Funda-ción Pablo Iglesias). Destacado partícipe en El Adelanto desde sufundación. Miembro a finales de 1932 de la Junta parroquial para elsostenimiento del Culto y Clero. Presidente de la Asociación Cató-lica de Padres de Familia y director de su Colegio del mismo nombreen 1933 (en el que era profesor el tradicionalista zaragozano Ma-nuel Mollat). Leonesista en marzo de 1931 y falangista tradiciona-lista y de las JONS en julio de 1937. Censor y Jefe de Prensa delPartido Judicial en febrero de 1939, cometidos que ya había desem-peñado anteriormente (El Adelanto. 11-02-1939, p. 2).21 Capellán castrense e impulsor de la Falange en Valderas cuandoésta se cree, Nemesio sería víctima de un atentado el 2 de enero de1934, en el que recibió 24 disparos que le produjeron graves heri-das. (VV.AA. Crónica contemporánea de León. León. La Crónica16 de León. León.1991).22 Y antes de que en nuestras tierras (Veguellina de Órbigo y lascuencas mineras) y en otras estallase la revuelta anarcosindicalistadel 10 de diciembre.23 Se habría tratado de Laureano Alonso Diez-Canseco, abogado ydesde abril tesorero de la bañezana Juventud de Acción Popular,Salvador González Alonso, industrial, titular de la fábrica de pastaspara sopa La Flor Bañezana, almacenista y representante de lapatronal en el Jurado Mixto de Alimentación de León, y José Cabe-llo Fernández, también industrial. Lo afirmado para ellos y paraJosé Santos Pérez se deduciría de la jocosa noticia-inocentada pu-blicada por El Adelanto el 30-12-1933, según la cual «ellos, JoséMarcos de Segovia, y Ángel Riesco habrían obsequiado el día 28 algobernador civil con un almuerzo por los ‘favores’ con los que él ylos ‘soplones’ locales los habían agraciado».24 Llama la atención que ninguna de todas aquellas actuaciones fuerarecogida años después (al contrario de algunas otras) en las diversascategorías de persecuciones acopiadas en la minuciosa Causa Gene-ral de Oviedo y León, ni siquiera en las catalogadas como consuma-das contra las «personas de orden», la religión, la Iglesia o el clero.

18/ARGUTORIO nº 28 1er SEMESTRE 2012