*Critican la sobre adjetivación.

*Menciona la época del 1824-29 en donde el rey y el clero querían privar al pueblo de sus derechos, hubo una polémica por un nuevo método que acababa de inventarse para escribir obras de teatro, novelas e incluso sonetos.

* en francia dice que se lee con descuido, que las porteras devoran las novelas desde que no hay lotería.

*dice queno entiende que es lo romantico que creyo que lo romantic consistía en pasar por alto las unidades, por ejemplo Shakespeare de un acto a otro seguro ya había transcurrido dentro de la obra un gran perido de tiempo o ya se había ido de un lugar a otro, a diferencia de Sofocles con Edipo que ocurre casi toda en un mismo lugar.

*En provincia romántico es sinónimo de absurdo y nadie se inquieta

En un prefacio leyeron que el romanticismo no era otra cosa que la alianza del loco y el serio, de lo grotesco y lo terrible, del bufón y de lo horrible, dicho de otro modo si le prefiere de la comedia y la tragedia.

*después Dijeron que lo romántico es simplemente como se le conoce a la Literatura Alemana.

*1830 a1831 creyeron que el romanticismo era un genero histórico en el que se podían nombrar a Carlo Magno, Francisco I, Enrique IV.

*De 1832 creyeron que podía ser un sistema de filosofía y dorctrina económica.

De 1833 a 1834 creyeron que era no rasurarse y usar chalecos de forros muy largos y almidonados.

*!835 creyeron que era negarse a montar guardia

*Finalmente concluyen que el romanticismo conciste ensobre adjetivar y ya.

CARTA DOS SOBRE LO HUMANITARIO.

Escucharon por definición que es aquel que se preocupa por perfeccionar el género humano.

*No crea que por ser provincianos no sabemos apreciamos los periódicos.

*Gritar es bueno pero depende de que se grite.

*reconocen dos tipos de humanitarios los primeros son los que nada les falta ni le molesta su mundo ya esta hecho.

Los otros no tienen sistema regulado, escriben poco y leen menos, se dicen profetas de la barbarie de su país , acusan las leyes y a loshombres.

*Dios nos creo para estar juntos, entonces los estados tienen que arreglárselas como puedan y llegan las leyes y costumbres partiéndo de lo malo.*mI opinión es que da un panorama de que la humanidad al evolucionar ha instaurado distintas formas de organización social que se refleja en los tipos de gobierno, reinados, repúblicas, imperios, etc.* La diferencia de los hombres se da en lo que enfocan sus estudios asi lo que para unos les parece inteligente a otros estúpido.

Tercera carta.Los periódicos son la tierra de la itneligencia

*Por escribir las primeras dos cartas ya los consideran periodistas, mi pregunta es ¿cualquiera puede ser periodista?

* Si en alguna época a algunos se les convenció de que eran brujos y los quemaron, entonces ellos para ser periodista ¿tendrían que convencer a los verdaderos periodistas que lo son?

*Siempre hay variedad de viciones ante un hecho unos losben mal, otros aun mas mal, otro extremadamente bien y otros bien, etc.

*Necesitamos un principio para vivi?

*