LAMARK VERSUS DARWIN

Ambos científicos propusieron que el origen de las especies se explicaba por la teoría de la evolución. Sin embargo, explicaron de distinta forma el mecanismo por el cual se llevaba a cabo dicha evolución.Revisa los argumentos que entregó cada científico y aplícalo en el ejemplo de las jirafas.

1. Las condiciones del medio ambiente varían a lo largo del tiempo.2. Los cambios ambientales crean nuevas necesidades que exigen a las especies la modificación de sus costumbres o conductas.3. Los nuevos hábitos permiten el desarrollo de determinados órganos en los individuos, mientras que el desuso produce la atrofia de otros.4. Estos individuos transmiten estas características a la descendencia. Con el tiempo toda la población habrá cambiado.

1. Nacen más seres vivos de los que pueden sobrevivir, por lo que se establece entre ellos una lucha por la sobre vivencia.2. Entre los individuos de la población existirán algunos que presenten características más favorables para poder sobre vivir.3. Estos individuos (F), con estas características favorables heredables, las transmitirán a su descendencia. Los individuos que no la presentan (F) probablemente morirán. La naturaleza se encarga de seleccionar aquellas

características que son ventajosas para la supervivencia.

ANÁLISIS

1. Establece al menos tres puntos en común que tengan las dos teorías.2. ¿Cuál es la principal diferencia entre las dos teorías?3. ¿En qué error incurrió Lamark?4. Un científico le cortó la cola a ratones durante muchas generaciones, sin

embargo, los descendientes mantenían el largo normal de la cola. ¿Apoyan la teoría de la herencia de los caracteres adquiridos propuesta por Lamark? Fundamenta.

RESPUESTAS

1. En común: Creen que las especies cambian a lo largo del tiempo (evolucionan). Se oponen al fijismo. Postulan que el ambiente es importante para determinar la

evolución de las especies. Las características deben ser heredadas a la descendencia para

que cambie la población.2. Lamark postula que el cambio en las especies se produce porque los

caracteres adquiridos por el uso de determinados órganos es transmitido a la descendencia.

En cambio Darwin postula que este cambio se produce porque sobreviven los individuos que poseen las características más ventajosas para la supervivencia, y ellos la transmiten a su descendencia. (Estas características no las adquieren sino que son aleatoriamente, por azar, parte de ellos. Más adelante se informarán que este azar se relaciona con las mutaciones genéticas).3. Lamark se equivocó al afirmar que las modificaciones corporales adquiridas

a lo largo de la vida del individuo pueden transmitirse a la descendencia. Si así fuera, los hijos de grandes deportistas, por ejemplo, también debieran serlo. En la actualidad se sabe que sólo se heredan aquellos caracteres cuya información reside en los genes, que se transmiten en los gametos.

4. No. Según la teoría de Lamark los ratones hijos debieran haber heredado la característica “cola corta”. Esto no fue así ya que esta característica no es heredable, no va en los genes.