Laboratorio Chino

Universidad de Antofagasta

Facultad de Ingeniería

Departamento de Minas

Miércoles 04 de Mayo del 2016

LABORATORIO FUNDAMENTOS DE LA GEOTECNIA

04/05/2016 Clasificación de Suelos

Integrantes:

Bruno Negrete Sampson

Sebastián Herrera Ramos

José González Olivares

Profesor:

Víctor Morales

Laboratorio fundamentos de la geotecnia

Página 1

RESUMEN EJECUTIVO

Para la realización de este trabajo e informe se prosiguió primero que todo a la selección de un tipo de

suelo de manera al azar, posterior a esto se realizaron los siguientes pasos los cuales fueron los siguientes:

Se somete la muestra seleccionada a un procedimiento de cuarteo.

Se elige de forma al azar una de las muestras que sale del proceso de cuarteo, y se luego se

prosigue a pesar está en una balanza electrónica.

Lo siguiente que se prosigue a hacer echar la muestra en una batería de tamices que van de la

malla #4 a la #200 respectivamente.

Posterior a esto se lleva las baterías a una máquina que ayudara a realizar al tamizaje de esta.

Luego de esto se prosigue a pesar los respectivos materiales retenidos en cada de tamiz.

Siguiente a esto se separa la muestra en dos partes una con el material mayor a la malla #40, y

la otra parte correspondería al material bajo la malla ya nombrada.

Echo lo anterior se prosigue a trabajar con el material bajo la malla #40.

Con esta muestra se prosigue a echar parte de esta a un plato, y enseguida después de esto se

prosigue a echar 10 [mm] de agua destilada al plato con la muestra.

Echo lo anterior se prosigue a mezclar el agua destilada y la muestra para que esta quede

completamente húmeda.

Cuando la muestra ya esté completamente húmeda, se prosigue a echar parte de esta en la

cuchara de Casagrande, y con un ranurador se realiza una ranura en la muestra que se encuentra

en la chuchara.

Después de esto se prosigue a realizar la prueba que nos ayuda a determinar el limite líquido

que tendrá la muestra seleccionada, la cual consiste en que la cuchara caerá desde 1[cm] con una

frecuencia de 2 golpes por segundo, lo que nos dará una cierta cantidad de golpes hasta que la

muestra se una 13 [mm] en la ranura echa.

Echo esto se prosigue a retirar de la cuchara la parte que se juntó, y se echa a un plato para su

posterior secado en un horno a 105°C, su posterior determinación de su límite líquido.

Luego se prosigue a realizar lo mismo mencionado anteriormente pero con 5[mm] más de agua

destilada, lo cual nos dará una cantidad de golpes distinta.

Por último se prosigue a realizar con la muestra una prueba que nos ayudara a ver el limite

platico de la muestra de suelo seleccionada, la cual consiste en amasar la muestra húmeda

restante, hasta que parte de esta alcance un diámetro de 3[mm].

Luego se prosigue a introducir la muestra en un horno a 105°C, para el secado de esta.

Por último, transcurridas las 24 horas se prosigue a retirar las muestras del horno, y pesar estas en

la balanza electrónica, para determinar sus límites posteriormente.

Echo lo anterior se prosigue a través de distintas formas y métodos como el AASHTO y USCS, para

clasificar y determinar frente a qué tipo de suelo nos encontramos, que en este caso nuestra muestra con el

sistema USCS nos dio que estamos frente a un suelo de grano grueso de arena limpia, y tipo SP.

También obtuvimos a través de las variaciones de pesos al secar las muestras el límite líquido y límite

plástico que tendrá la muestra los cuales serán respectivamente iguales a 14,96 y a 14,72. Con estos

valores se prosiguió a calcular el índice de plasticidad el cual nos dará igual a 0,24.


Página 2

Contenido

RESUMEN EJECUTIVO ...............................................................................................................1

INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................4

MARCO TEÓRICO .....................................................................................................................5

CAPITULO 1 ...............................................................................................................................6

Alcance ..............................................................................................................................................6

Objetivos ...........................................................................................................................................6

Equipos ..............................................................................................................................................6

Fundamentos Teóricos ......................................................................................................................7

Método de Tamizaje .......................................................................................................................7

Función Acumulativa Pasante ..........................................................................................................7

Función Acumulativa Retenida ........................................................................................................7

Graduación de la Muestra .............................................................................................................7

Coeficiente de uniformidad ............................................................................................................7

CAPITULO 2 ...............................................................................................................................8

Metodología .....................................................................................................................................8

CAPITULO 3 ............................................................................................................................ 17

Análisis Granulométrico ................................................................................................................ 17

Tabulación de datos ..................................................................................................................... 19

CAPITULO 4 ............................................................................................................................ 20

Calculo D10..................................................................................................................................... 20

Calculo D30..................................................................................................................................... 20

Calculo D60..................................................................................................................................... 20

Calculo CC ................................................................................................................................... 21

Calculo UC ................................................................................................................................... 21

Calculo % humedad ..................................................................................................................... 21

Calculo Limite Plástico .................................................................................................................. 22

Calculo Límite Líquido ................................................................................................................... 23

Calculo Índice de Plasticidad ...................................................................................................... 23

CAPITULO 5 ............................................................................................................................ 24

Conclusión ...................................................................................................................................... 24

BIBLIOGRAFIA ...................................................................................................................... 25


Página 3

Índice Tablas Tabla 1 abertura Tamices Normalizados ............................................................................................................. 17

Tabla 2 Representacion tabulada datos obtenidos ............................................................................................ 19

Tabla 3 Tabulacion datos muestras ll1, ll2 y lp ................................................................................................... 22

Índice Ilustraciones Ilustración 1 Cuarteo Muestras .................................................................................................................................. 8

Ilustración 2 Peso muestras aleatorias ...................................................................................................................... 8

Ilustración 3 Tamices Normalizados .......................................................................................................................... 9

Ilustración 4 Maquina ro-tap ..................................................................................................................................... 9

Ilustración 5 Peso muestra #4 ................................................................................................................................. 10

Ilustración 6 peso muestra #10 .............................................................................................................................. 10




Ilustración 10 peso malla # 100 ............................................................................................................................ 11

Ilustración 11 peso muestra # 200 ........................................................................................................................ 12

Ilustración 12 peso fondo ........................................................................................................................................ 12

Ilustración 13 muestra sobre #40 .......................................................................................................................... 13

Ilustración 14 colocacion muestra en plato ........................................................................................................... 13

Ilustración 15 Humedecer muestra ......................................................................................................................... 14

Ilustración 16 Ranura de la muestra ...................................................................................................................... 14

Ilustración 17 amasado de la muestra ................................................................................................................. 15

Ilustración 18 Horno a 105°C ................................................................................................................................. 15

Ilustración 19 peso muestra con plato LL2 ............................................................................................................ 16

Ilustración 20 peso muestra con plato lp ............................................................................................................... 16

Ilustración 21 peso muestra con plato ll1 .............................................................................................................. 16

Ilustración 22 ejemplo representacion granulometrica ........................................................................................ 18

Ilustración 23 Curva granulometrica obtenida ..................................................................................................... 19

Ilustración 24 representacion grafica Humedad vs n° golpes ............................................................................ 22


Página 4

INTRODUCCIÓN

El presente informe es sobre obtener la distribución por tamaño de las partículas presentes en una

muestra de suelo. Así es posible también su clasificación mediante sistemas como AASHTO o USCS. El ensayo es importante, ya que gran parte de los criterios de aceptación de suelos para ser utilizados en

bases o subbases de carreteras, presas de tierra o diques, drenajes, etc., depende de este análisis. Para obtener la distribución de tamaños, se emplean tamices normalizados y numerados, dispuestos en

orden decreciente. Para suelos con tamaño de partículas mayor a 0,074 mm. (74 micrones) se utiliza el método de análisis mecánico mediante tamices de abertura y numeración.

Este análisis granulométrico que se interpreta gráficamente a través de una curva granulométrica, nos entregara la información para poder clasificar el tipo de suelo estudiado de acuerdo a ciertos

parámetros geotécnicos básicos tales como, el coeficiente de uniformidad Cu o el coeficiente de curvatura Cc que junto a una serie de tablas normalizadas de suelos (USCC o ASTM), nos permitirán

clasificar la muestra.

Ademas de utilizar los límites de Atterberg, los cuales son ensayos de laboratorio normalizados que permiten obtener los límites del rango de humedad dentro del cual el suelo se mantiene en estado plástico. Con ellos, es posible clasificar el suelo en la Clasificación Unificada de Suelos (Unified Soil

Classification System, USCS). Fueron originalmente ideados por un sueco de nombre Atterberg especialista en agronomía y posteriormente redefinidos por Casagrande para fines de mecánica de

suelos de la manera que hoy se conocen. Para obtener estos límites se requiere remoldear (manipular) la muestra de suelo destruyendo su estructura original y por ello es que una descripción del suelo en sus

condiciones naturales es absolutamente necesaria y complementaria. Para realizar los límites de Atterberg se trabaja con todo el material menor que la malla #40 (0.42 mm). Esto quiere decir que no

solo se trabaja con la parte final del suelo (< malla #200), sino que se incluye igualmente la fracción de arena fina.


Página 5

MARCO TEÓRICO

Humedad

Es la cantidad de agua que posee un suelo, se expresa por la relación entre el peso del agua Ww existente

en el suelo y el peso seco Ws de este.

La humedad es una característica muy importante en los suelos cohesivos, influye sobre la capacidad de

compactación y la consistencia, así como la capacidad portante del terreno.

Limite líquido (LL)

Es el contenido de humedad expresado en porcentaje con respecto al peso seco de la muestra, con el cual

el suelo cambia del estado líquido al plástico. Los suelos plásticos tienen en el límite líquido una resistencia

muy pequeña al esfuerzo de corte, según Atterberg es de 25 𝑔𝑟

𝑐𝑚2

Limite plástico (LP)

Es el contenido de humedad expresado en porcentaje al peso seco de la muestra, para el cual los suelos

cohesivos pasan de un estado semisólido a un estado plástico.

Índice de plasticidad (IP)

Se define como la diferencia numérica entre los límites líquidos y plásticos, e indica el margen de humedades

dentro del cual se encuentra el suelo en estado plástico y este depende generalmente de la cantidad de

arcilla presente.

Límites de Atterberg

Los límites de Atterberg o también llamados límites de consistencia se basan en el concepto de que los suelos

finos, presentes en la naturaleza, pueden encontrarse en diferentes estados, dependiendo de su propia

naturaleza y la cantidad de agua que contengan. Así, un suelo se puede encontrar en un estado sólido,

semisólido, plástico y líquido o viscoso.

Cazuela de Casagrande

La cazuela de Casagrande es utilizada para determinar el límite de líquido de suelos, el cual se refiere al

contenido de humedad expresado en porcentaje del suelo secado en el horno, cuando éste se halla en el

límite entre el estado líquido y el estado plástico.


Página 6

CAPITULO 1

Laboratorio fundamentos de la geotecnia Clasificación de Suelos

Alcance

Conocer el tipo de suelo a través de una clasificación en un método estandarizado es un factor de vital

importancia al momento de diseñar una obra vial, para ello el profesional responsable del diseño necesita

tener este dato en forma certera, ya que con este se pueden definir los criterios a utilizar al momento de

diseñar, por ejemplo un pavimento. La información errónea en la clasificación puede generar errores que

sobrepasen al de la clasificación, esto es porque se genera un error de arrastre que si bien nace de un

documento, termina en la ejecución de un proyecto.

Objetivos

- Determinar el límite líquido y límite plástico de una muestra de suelo.

- Estudiar la Relación entre el Limite Plástico y el Limite Liquido que da como resultado el Índice de

Plasticidad.

- Reconocer los estados de consistencia del suelo, al mismo tiempo aprendiendo a identificar y a

clasificar los suelos.

Equipos

- Máquina de Casagrande

- Acanalador

- Balanza de sensibilidad

- Espátula de acero flexible

- Placa de vidrio

- Horno regulable a 105°C

- Agua destilada

- Balanza

- Tamices Normalizados #4, #10, #30, #40, #60, #100 y #200.


Página 7

Fundamentos Teóricos

Existen variados métodos de medición de partículas que dependen del tamaño de partículas y de las características del material. Entre los métodos se encuentran los continuos o medidores en línea que son utilizados por las grandes compañías en la automatización de circuitos de molienda–clasificación, también tenemos los discontinuos o de laboratorio que permiten medir la distribución de tamaños de una muestra, donde encontramos el método de recuento y tamizaje. Para los objetivos del presente trabajo nos centraremos en el método de tamizaje.

Método de Tamizaje

Tamizar consiste en separar a las partículas, de acuerdo a su tamaño, en un tamiz. Las partículas cuyo

tamaño es menor a la abertura de la urdimbre de la malla del tamiz pasan a través de esta, en tanto, las partículas cuyo tamaño es mayor quedaran retenidas en el tamiz. Para determinar la distribución, respecto a varios tamaños, la muestra a ensayar se somete a la acción de una serie de tamices, o harneros, donde la abertura de malla de cada tamiz es mayor que la abertura del tamiz siguiente. Estos se disponen uno sobre otro con una tapa en el tamiz superior y un tamiz ciego en la parte inferior.

Los tamices se identifican por el número de hilos por pulgada lineal.

Función Acumulativa Pasante

Corresponde a la fracción del total de partículas cuyo tamaño es menor al tamaño de referencia x, el cual corresponde a la fracción total que pasa por un determinado tamiz.

Función Acumulativa Retenida

Corresponde a la fracción total de partículas cuyo tamaño es mayor a un tamaño de referencia x, el cual corresponde a la fracción total que queda retenida en un determinado tamiz.

Graduación de la Muestra

Un suelo bien graduado se caracteriza por tener una curva relativamente suave que cubre un amplio rango de partícula, por otro lado un suelo mal graduado puede ser descrito de dos maneras, una alta proporción de partículas comprendida en una banda de tamaños estrecha, la curva característica de este tipo de suelo se identifica por tener una parte o sección casi vertical. Y el suelo que contiene partículas pequeñas y

grandes, pero que presenta una ausencia notable de partículas con granulometría intermedia, por lo tanto se dice que este tiene una graduación intermedia Para la graduación de la granulometría de un suelo se utilizan los siguientes parámetros

Coeficiente de uniformidad

El coeficiente de uniformidad se define como la relación entre el diámetro correspondiente al tamiz por el

que pasa un 60% del material y el diámetro correspondiente al tamiz por el que pasa el 10% de la muestra.

Mientras más alto sea el valor numérico de Cu más amplio será el rango de tamaños de partículas del suelo

en estudio. Se considera como bien graduados si Cu es mayor a 4 o 6.


Página 8

CAPITULO 2

Metodología

Paso 1

Se somete la muestra a un procedimiento de “cuarteo”, así se analizara muestras de forma aleatorias.

Paso 2

Obtenidas las muestras aleatorias se procede a pesar estas en una balanza digital.

ILUSTRACIÓN 2 PESO MUESTRAS ALEATORIAS

ILUSTRACIÓN 1 CUARTEO MUESTRAS


Página 9

Paso 3

Para el tamizaje se escoge una batería de tamices, se dispone de una serie de tamices, los que van desde

el de abertura mayor al menor, y teniendo siempre presente las mallas #4 y #200.

ILUSTRACIÓN 3 TAMICES NORMALIZADOS

Paso 4

Se instalan los tamices en una maquina (ro-tap), la que imprime a los tamices un movimiento rotativo

excéntrico y un movimiento brusco vertical. El tiempo empleado en este paso fue de 30 minutos.

ILUSTRACIÓN 4 MAQUINA RO-TAP


Página 10

Paso 5

Una vez terminado el paso 4 se retira la batería de tamices y se procede a pesar el material retenido de

cada tamiz.

ILUSTRACIÓN 5 PESO MUESTRA #4




Página 11



ILUSTRACIÓN 10 PESO MALLA # 100


Página 12

ILUSTRACIÓN 11 PESO MUESTRA # 200

ILUSTRACIÓN 12 PESO FONDO

Paso 6

Cuando se termina de pesar cada tamiz, se anotan los valores obtenido en una tabla para luego obtener

los coeficientes y nuestra curva granulométrica.

Paso 7

Siguiente a esto se separa la muestra en dos partes una con el material mayor a la malla #40, y la otra

parte correspondería al material bajo la malla ya nombrada.


Página 13

ILUSTRACIÓN 13 MUESTRA SOBRE #40

Paso 8

Echo lo anterior se prosigue a trabajar con el material bajo la malla #40.

Paso 9

Con esta muestra se prosigue a echar parte de esta a un plato, y enseguida después de esto se prosigue

a echar 10 [mm] de agua destilada al plato con la muestra.

ILUSTRACIÓN 14 COLOCACION MUESTRA EN PLATO

Paso 10

Echo lo anterior se prosigue a mezclar el agua destilada y la muestra para que esta quede completamente

húmeda.


Página 14

ILUSTRACIÓN 15 HUMEDECER MUESTRA

Paso 11

Cuando la muestra ya esté completamente húmeda, se prosigue a echar parte de esta en la cuchara de

Casagrande, y con un ranurador se realiza una ranura en la muestra que se encuentra en la chuchara.

ILUSTRACIÓN 16 RANURA DE LA MUESTRA

Paso 12

Después de esto se prosigue a realizar la prueba que nos ayuda a determinar el limite líquido que tendrá

la muestra seleccionada, la cual consiste en que la cuchara caerá desde 1[cm] con una frecuencia de 2

golpes por segundo, lo que nos dará una cierta cantidad de golpes hasta que la muestra se una 13 [mm]

en la ranura echa.

Paso 13

Echo esto se prosigue a retirar de la cuchara la parte que se juntó, y se echa a un plato para su posterior

secado en un horno a 105°C, su posterior determinación de su límite líquido.


Página 15

Paso 14

Luego se prosigue a realizar lo mismo mencionado anteriormente pero con 5[mm] más de agua destilada,

lo cual nos dará una cantidad de golpes distinta.

Paso 15

Por último se prosigue a realizar con la muestra una prueba que nos ayudara a ver el limite plástico de la

muestra de suelo seleccionada, la cual consiste en amasar la muestra húmeda restante, hasta que parte de

esta alcance un diámetro de 3[mm].

ILUSTRACIÓN 17 AMASADO DE LA MUESTRA

Paso 16

Luego se prosigue a introducir la muestra en un horno a 105°C, para el secado de esta por 24 horas.

ILUSTRACIÓN 18 HORNO A 105°C


Página 16

Paso 17

Por último, transcurridas las 24 horas se prosigue a retirar las muestras del horno, y pesar estas en la

balanza electrónica, para determinar sus límites posteriormente.

ILUSTRACIÓN 19 PESO MUESTRA CON PLATO LL2

ILUSTRACIÓN 20 PESO MUESTRA CON PLATO LP

ILUSTRACIÓN 21 PESO MUESTRA CON PLATO LL1


Página 17

CAPITULO 3

Análisis Granulométrico

El análisis granulométrico consiste en determinar la proporción relativa en peso de los diferentes tamaños

de granos presentes en una muestra de suelo. El análisis granulométrico permite así obtener la cantidad de

suelo que pasa una serie de mallas o tamices normalizados.

TABLA 1 ABERTURA TAMICES NORMALIZADOS

Malla Abertura

[mm] Malla

Abertura

[mm]

3" 75.0 # 4 4,750

2 1/2" 63.0 # 8 2,360

2" 50.0 # 10 2,000

1 1/2" 37.5 # 30 0,600

1" 25.0 # 40 0,425

3/4" 19.0 # 50 0,300

1/2" 12.5 # 100 0,150

3/8" 9.5 # 200 0,074

La información obtenida del análisis granulométrico se presenta en forma de curva, graficando los diámetros

de partículas en función del porcentaje que pasa.

Dado que por lo general una masa de suelos contiene una gran variedad de tamaños, es conveniente recurrir

a una representación logarítmica para los tamaños de partículas.


Página 18

A partir de la curva de distribución granulométrica, se pueden obtener diámetros característicos tales como

el D10, D85, D60. El diámetro D se refiere al tamaño del grano o diámetro aparente de una partícula de

suelo y el subíndice denota el porcentaje de material más fino.

Una indicación de la variación o rango del tamaño de los granos presentes en una muestra se obtiene

mediante el coeficiente de uniformidad CU, definido como:

10

60

D

DCU

Existe otro parámetro llamado coeficiente de curvatura CC, el cual mide la forma de la curva entre el D60

y el D10, definiéndose de la siguiente manera:

6010

2

30

DD

DCC

Valores de CC muy diferentes de la unidad indican la falta de una serie de diámetros entre los tamaños

correspondientes al D10 y el D60.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0,01 0,1 1 10

Porc

enta

je q

ue p

asa [

%]

Diámetro de partícula [mm]

ILUSTRACIÓN 22 EJEMPLO REPRESENTACION GRANULOMETRICA


Página 19

Tabulación de datos

Una vez realizado todo el proceso descrito anteriormente, se procede a tabular los datos y

procesarlos en la siguiente tabla, para su posterior interpretación. El resultado obtenido del análisis de

la muestra fue:

TABLA 2 REPRESENTACION TABULADA DATOS OBTENIDOS

Tamiz

Tayler

Abertura

(micras)

Log(abertura) Masa

Retenida[gr]

Porcentaje[%]

Retenido Pasante

Acumulado

4 4760 3,6776 120,3 7,5665 92,4335

10 2000 3,3010 159,1 10,0069 82,4266

30 595 2,7745 246,9 15,5293 66,8973

40 400 2,6021 202,6 12,7429 54,1544

60 250 2,3979 263,7 16,5859 37,5685

100 149 2,1732 435,0 27,3602 10,2083

200 74 1,8692 110,6 6,9564 3,2519

Fondo 51,7 3,2519 0

TOTAL 1589,9 [gr] 100%

92,4335%

82,4266%

66,8973%

54,1544%37,5685%

10,2083%3,2519%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0

% P

as

an

te

Log(Abertura)

% Pasante v/s Log(Abertura)

ILUSTRACIÓN 23 CURVA GRANULOMETRICA OBTENIDA


Página 20

CAPITULO 4

A continuación realizaremos una interpretación de la tabla y gráfico obtenido en el análisis granulométrico

con el objeto de estimar que tipo de suelo es el que estamos estudiando, para esto se usara el sistema de

clasificación de suelos unificado “U.S.C.S”.

Para la muestra analizada se puede apreciar en la tabla que solo un 3,2519% de la muestra pasa por la

malla #200 quedando retenido en los anteriores tamices el 96,7481% del total de material particulado,

lo que nos indica que estamos en presencia de un suelo de granulometría o grano grueso. Dado que se trata

de un material de grano grueso se analizó la malla #4, la que nos señala que el 92,4335% del material

pasa dicho tamiz, lo cual nos dice que estamos en presencia de un material particulado grueso tipo arena,

además vemos que el porcentaje de fino contenido en la muestra solo alcanza el 3,2519% por lo que se

trata de una arena limpia.

Por último para determinar si se trata de un suelo bien o mal graduado realizaremos la estimación de los

coeficientes de uniformidad (Cu) y curvatura (Cc), para esto debemos calcular los diámetros efectivos D10,

D30 y D60 mediante interpolación:

Calculo D10

Para dicha estimación se interpola entre los siguientes valores:

10,2083% 0,149 [mm]

3,2519% 0,074 [mm]

D10 = 0,1468 [mm]

Calculo D30


37,5685% 0,25[mm]

10,2083% 0,149 [mm]

D30 = 0,2221 [mm]

Calculo D60



Página 21

66,8973% 0,595[mm]

54,1544% 0,4 [mm]

D60 = 0,4895 [mm]

Obtenidos estos valores se prosigue a calcular el coeficiente de curvatura y uniformidad de la siguiente

forma:

Calculo CC

6010

2

30

DD

DCC

𝐶𝐶 = 𝟎, 𝟐𝟐𝟐𝟏𝟐

𝟎, 𝟏𝟒𝟔𝟖 × 𝟎, 𝟒𝟖𝟗𝟓

𝐶𝐶 = 0,6865

Calculo UC

10

60

D

DCU

𝐶𝑈 = 0,4895

0,1468

𝐶𝑈 = 3,3345

Calculo % humedad

𝑤(%) =𝑊𝑤

𝑊𝑠

× 10


Página 22

TABLA 3 TABULACION DATOS MUESTRAS LL1, LL2 Y LP

Plato LL1 Plato LL2 LP

Peso Plato [gr] 145,7 145,9 97,8

Peso Plato (MH) 175 182,6 116,5

Peso Plato (MS) 172 177,3 114,1

Peso masa agua 3 5,6 2,4

Peso masa seca 26,3 31,4 16,3

% humedad 11,41 16,88 14,72

N° Golpes 19 29

Log (N° Golpes)

ILUSTRACIÓN 24 REPRESENTACION GRAFICA HUMEDAD VS N° GOLPES

Calculo Limite Plástico

El limite plástico queda con un valor de 14,72 %

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Serie 1

Serie 1


Página 23

Calculo Límite Líquido

El límite Líquido se ha obtenido mediante Interpolación de Lagrange, nos queda que para 25

golpes 14,96 % de Humedad.

Calculo Índice de Plasticidad

𝑰𝑷 = 𝑳𝑳 − 𝑳𝑷

En que:

IP= índice de plasticidad del suelo, %

WL = límite liquido del suelo

WP = límite plástico del suelo, %.

𝑰𝑷 = 𝟏𝟒, 𝟗𝟔 − 𝟏𝟒, 𝟕𝟐 = 𝟎, 𝟐𝟒 %


Página 24

CAPITULO 5

Conclusión

En conclusión se determinaron los límites líquidos y plástico del suelo estudiado, siendo estos 14,96 y 14,72

respectivamente. Por lo que el índice de plasticidad da como resultado 0,24, el cual es menor a 10 lo que

nos indicara que el suelo seleccionado no es plástico.

Por otra parte a través del método USCS se determinó que para el suelo seleccionado corresponde a

suelo de grano grueso de arena limpia, y tipo SP.

Como definimos anteriormente estamos frente a un suelo de grano grueso tipo arena limpia, y al analizar

el Cc y el Cu obtenidos se puede decir que este suelo sería un suelo tipo SP lo que indicaría que estamos

frente a una arena mal graduada, arenas con grava, pocos finos o sin finos.


Página 25

BIBLIOGRAFIA

Osorio, E. N., & Ulloa Lopez, H. A. (s.f.). Estudios Geotecnicos. Obtenido de

http://www.oocities.org/mx/onest307/Chapter2.pdf

Valparaiso, U. C. (s.f.). Manual Laboratorio: Limites. Obtenido de

http://icc.ucv.cl/geotecnia/03_docencia/02_laboratorio/manual_laboratorio/limites.pdf

Vivanco, J. (2016). Apuntes Curso Fundamentos de la Geotecnia.

Laboratorio Chino

Documents

Transcript of Laboratorio Chino