LA VIOLENCIA de persecución - ASOCIACIÓN PARA LA DEFENSA...

LA MAYOR CONCULCACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOSDE LA HISTORIA VASCA TRAS LA GUERRA CIVIL

LA VVIIOOLLEENNCCIIAA de persecución

EN EEUUSSKKAADDII

3

Edita: Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana

Diseño gráfico: Cristina Urionabarrenetxea

Tirada: 2.000 ejemplares / 1ª edición: Diciembre de 2005

Depósito legal: BI-3345-05

LLAA VVIIOOLLEENNCCIIAA DDEEPPEERRSSEECCUUCCIIÓÓNN EENN

EEUUSSKKAADDII

A.D.D.H.Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana

Autor: Kepa Pérez

DEPARTAMENTO DE INTERIOR

Dirección de Atención a lasVíctimas del Terrorismo

LA MAYOR CONCULCACIÓN DE LOS DERERCHOS HUMANOS DE LA HISTORIA VASCA TRAS LA GUERRA CIVIL

4 ADDHADDH Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 5

P R Ó L O G O

Todos los ciudadanos tenemos la obligación moral de hacer cuantoesté en nuestras manos para evitar que en Euskadi se sigan produ-

ciendo situaciones como las que nos muestra esta imagen. Una per-sona perseguida a la que realizan pintadas en la puerta de su domici-lio, acusándola de fascista, paradójicamente quienes realmente ejer-

cen estas prácticas.

La violencia de persecución en Euskadi, que nace como fruto de una estrecha colabora-ción entre la ADDH y la Dirección de Atención a las Víctimas del Terrorismo del Gobierno

vasco, pretende dejar testimonio escrito y reforzar la sensibilidad de la opinión pública, sobreuna de las mayores conculcaciones de los derechos humanos que se producen en Euskadi,la violencia de persecución; una estrategia de terror que afecta a millares de personas, -algu-nas cifras las aproximan a las 42.000-, y se lleva produciendo desde hace más de cuatrodécadas, pero a medida que ha ido pasando el tiempo, se ha ido extendiendo imparable-mente y afectando a cada vez mayor número de colectivos sociales. Si bien en un principio las primeras generaciones de etarras, consideraban como enemigosdel pueblo vasco a ciertos miembros destacados de las fuerzas de seguridad del Estado y,de hecho, en algunos de sus primeros comunicados de reivindicación de atentados, afirma-ban que no perseguían al cuerpo en su conjunto; muy pronto, todo el estamento militar, de laPolicía y de la Guardia Civil, pasó a ser su objetivo, al igual que todo tipo de empresarios, yno sólo los que, en un principio, ETA denominaba “oligarcas”. Cabe recordar cómo ETA mili-tar reprochó en febrero de 1976 a su otra rama, ETA político militar, el haber errado en elsecuestro de José Luis Arrasate, en Berriz, por no representar éste al prototipo de oligarca“odiado por el pueblo”. Sin embargo, las nuevas personas que iban tomando el relevo del terror, lo iban extendien-do, así como la crueldad que conlleva.La Ertaintza, que tanto se había reivindicado, como policía vasca, también pasó a ser objeti-vo de ETA. Primeramente fueron los mandos destacados, pero después, y hasta el día dehoy, todo el colectivo. Cualquier ertziantza por el hecho de serlo, está condenado a muertepor la banda, al igual que los periodistas, los profesores o todo el estamento judicial que nocomparte o se muestra crítico con sus ideas y con su violencia.Si la sociedad no sigue reaccionando, como lo viene haciendo en los últimos años, toda ellaen su conjunto estará amenazada. No podemos vivir tranquilos mientras haya una sola per-sona que vive bajo el terror, aunque su ideología se encuentre a años luz de la nuestra, yaunque su modelo de sociedad nos pueda parecer espantoso. La base de la democracia y de la libertad, es, aunque no aparezca escrito en los textos jurí-dicos, la solidaridad y el respeto a la dignidad humana. El hecho de convivir con esta ame-naza durante décadas, puede hacer que nos acostumbremos a ella y no la veamos con losojos de espanto que causa en otros lugares, donde esta práctica no existe.La violencia de persecución en Euskadi hace un repaso histórico, mostrando cómo se ha idoexpandiendo a diversos colectivos y recoge testimonios en primera persona de quienes, enal actualidad, padecen esta persecución, sin olvidar a tantas personas que han tenido queabandonar esta tierra, que también es de ellos. Asimismo, recoge la respuesta social e insti-tucional, cada vez mayor, que en los últimos años se está produciendo para intentar frenar laúltima gran conculcación social de los derechos humanos en Europa.Lo más importante, que ha sido dar el primer paso, ya se ha hecho. Lo estamos haciendoentre todos, como entre todos vamos a terminar con la violencia de persecución en Euskadi,y con esa etapa que marcó una historia del siglo pasado y a la que hay que poner ya el puntofinal para que no afecte ni un año más a este nuevo siglo, ni manche de sangre esta nuevapágina que estamos escribiendo todos, la de la Euskadi en paz, progreso y verdadera liber-tad; aquella por la que tanto se luchó durante 40 años, y que se ha prorrogado otros 40 más,como si de una prórroga macabra se tratara. Sólo resta decir, que un sol cada vez más intenso está disipando esa densa niebla que hareinado en Euskadi durante años, y que hizo que un día realmente todos creyésemos quenunca iba a desaparecer.

Kepa Pérez(Presidente de la Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana)

ciarse, y cometer accio-nes contra quienes ellosconsideraban los enemi-gos de Euskadi, princi-palmente las fuerzas deorden público y quienescolaboraban con ellas. Poco a poco se fuetejiendo una red de per-sonas afines a la ideolo-gía de ETA en todos lospueblos de Euskadi, queejercían de “salvaguar-das” del terrorismo. Losseguidores de los postu-lados de ETA aglutina-dos en Herri Batasuna,el brazo político de estaorganización armada,que jamás llegó a con-denar su violencia, seencargaron de extenderel miedo en cada rincónde Euskadi. Los asesi-natos ininterrumpidos dela década de los ochen-ta, instauraron el terror y,pocos eran quienes osa-ban desafiar a ETA, queparecía ser un todoomnipotente y omnipre-sente porque quienes lo hacían,generalmente eran, extorsionados,amenazados y, más tarde o mástemprano, asesinados.En 1995, ETA y el autodenominadoMovimiento de Liberación NacionalVasco (MLNV), establecían en sudoctrina los asesinatos de cargospolíticos con su estrategia Oldartzen,con la que pretendían extender eldolor a toda la sociedad.Con ese caldo de cultivo de atenta-

dos y amenazas continuas, la socie-dad vasca permanecía paralizada demiedo y sin levantar su voz hastaque en 1997, el asesinato del conce-jal popular Miguel Ángel Blancomarcó un punto de inflexión en laopinión pública. Fue algo así como lagota que colmó el vaso de muchasconciencias. A partir de entoncescada vez se fueron haciendo másintensas las manifestaciones públi-cas de rechazo a la violencia y

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXPRIMERA VIOLENCIA DE PERSECUCIÓN DE ETA Y SU MUNDO

7AÑO 2005

Probablemente los orígenes de laviolencia de persecución y una de

las primeras violencias de persecu-ción que se produjeron en Euskadidesde el mundo abertzale fue contrasus propios miembros, cuando tuvolugar una de sus primeras escisionesinternas en 1975. Después, la técni-ca del acoso, del hostigamiento y dela amenaza, se convirtieron en elmodelo más eficaz para sembrar yextender el miedo a todo colectivosocial que no compartía sus ideas. En 1975 estaba todavía muy recien-te la escisión que había tenido lugaren ETA alrededor de su V Asambleaque dio origen a ETA Berri y ETAZaharra, nombres ciertamente efí-meros ya que, pasado no muchotiempo, ETA Berri dejaría de ser ETApara convertirse en Komunistak pri-mero y luego en MCE-EMK, y ETAZaharra seguiría, sencillamente,siendo ETA. Esta escisión dio origena la que seguramente fue la primeraviolencia de persecución que, desdeel mundo abertzale, se emprendiócontra una corriente que no acepta-ba la ortodoxia nacionalista vascatras la guerra. Así comenzó la perse-cución de los ”felipes” o de los espa-ñolistas (mucho peor todavía que losespañoles, porque ocultaban su per-versa naturaleza de fondo paraengañar a los verdaderos vascos).Esta violencia de persecución no

adoptó formas tan dramáticas comolas de hoy en día, pero no hace faltaser muy malpensado para imaginarque fue más por falta de recursos detodo tipo que por ganas. Basta recor-dar que los dos principales dirigentesde ETA Berri (Patxi Iturrioz y Eugeniodel Río) fueron formalmente senten-ciados a pena de muerte en una reu-nión de la cúpula de ETA celebradaen Tolosa, o el intenso boicot socialque sufrieron los españolistas, sobretodo en los pueblos pequeños ymedios, por parte de la mayoría delas corrientes nacionalistas vascas,llegándose, por ejemplo y es sólo uncaso, a rescindir el contrato a unajoven andereño que trabajaba enuna ikastola de Gipuzkoa por “espa-ñolista, comunista y atea”. Porsupuesto, las actividades más omenos clandestinas patrocinadaspor ETA Berri sufrían muy a menudoel boicot radicalmente activo de lasgentes abertzales más combativasque actuaban en ellas como verda-deros reventadores profesionalesarmando unas trifulcas muy conside-rables.

Se extiende el terror

Tras la llegada de la democracia y laamnistía general, ETA siguió sem-brando el terror, amenazando princi-palmente a empresarios para finan-

6

LA VIOLENCIA DE PERSECUCIÓN EN EUSKADI

ADDHADDH Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana

PRIMERA VVIIOOLLEENNCCIIAA DDEE PPEERRSSEECCUUCCIIÓÓNN DE ETA Y SU MUNDO

comenzaron a surgir fundaciones devíctimas, al mismo tiempo que seincrementaba la presión policial, judi-cial y política sobre ETA, cuya res-puesta fue la de extender el terror atoda la sociedad que no estaba deacuerdo o se oponía a sus princi-pios, recurriendo eficazmente a lakale borroka para mantener un climade miedo y amenaza continua sobrelos colectivos que perseguía.De este modo, la escalada de terrorde ETA no se veía reflejada sola-mente en los atentados directos sinoque su estrategia consistía en exten-der el miedo en la sociedad. Laamenaza, se intensificó especial-mente contra ciertos colectivos,como son la Justicia, los profesiona-les de los medios de comunicación oel profesorado, principalmente de launiversidad pública vasca.La violencia de persecución, se ejer-

ce muchas veces como elementoprevio a la violencia física, es decir,primero se amenaza y después seejecuta la amenaza. De este modose convierte en un elemento más dela estrategia terrorista.

La violencia de persecucióncomo estrategia terrorista

Además con esta estrategia se cum-ple un doble objetivo, que es la deextender el miedo y la angustiageneralizada. Ante la imposibilidadde poder asesinar a todos sus obje-tivos, ETA pone en marcha este tipode violencia que consiste en amena-zarlo de muerte, considerándolocomo un objetivo prioritario y convir-tiendo su vida en una angustia con-tínua, aunque materialmente nopueda cumplir con todas sus ame-nazas.

Además de la amenaza que ETAejerce contra diversos colectivos,

fuerzas armadas, poder judicial, perio-distas, profesores, etc, existe una pro-longación de su actividad, la llamadalucha de la calle o kale borroka, por lacual decenas de simpatizantes deETA, en su mayoría jóvenes en eda-des comprendidas entre 16 y 25 años,se encargan, de acosar y sembrar elterror a las personas amenazadas entodos los pueblos y capitales deEuskadi. Es sin duda alguna un terro-rismo de baja intensidad, pero queproduce el mismo efecto de persecu-

ción y desasosiego que el terrorismo“con mayúsculas”.Bien organizados en grupos, a modode guerrilla urbana, y mediante el usode cócteles molotov, llevan a cabo ata-ques y producen daños contra los bie-nes de aquellas personas que deseanacosar, logrando crear en ellas unasensación de auténtico temor, alseguirlas incluso hasta sus domiciliosdonde, de madrugada, proceden acolocar bombas de fabricación case-ra, realizan pintadas amenazantes oincendian la puerta de sus casas.También actúan contra sus familiares

8

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXLA VIOLENCIA DE PERSECUCIÓN EN EUSKADI LA KALE BORROKA COMO ARMA DE PERSECUCIÓN

ADDHADDH Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 9AÑO 2005

LA KKAALLEE BBOORRRROOKKAA COMO ELEMENTO DE VIOLENCIA DE PERSECUCIÓN

Gil Robles ya había viajado al PaísVasco en 2001 para conocer de pri-mera mano y realizar un informesobre los derechos humanos enEuskadi, que posteriormente contras-tó con otros dos nuevos informes rea-lizados en 2003 y en 2005.El 20 de septiembre de 2004, elcolectivo Gesto por la Paz abogabapor un compromiso "sincero y perma-nente" con los afectados y denuncia-

ba que cerca de 42.000 personas enEuskadi y Navarra estaban "amena-zadas, perseguidas y hostigadas".

Disminuyen los atentados yaumenta la kale borroka

Es un hecho constatado que a medi-da que disminuyen los atentados deETA, es mayor en número de accio-nes de violencia callejera.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXLA KALE BORROKA COMO ARMA DE PERSECUCIÓN

11AÑO 2005

cercanos. Esta violencia suele ser ejer-cida en reiteradas ocasionescontra una misma persona yla sensación de acoso queprovoca es tal, que ello hahecho renunciar a la políticaa numerosos concejales, eincluso abandonar su resi-dencia a muchos ciudada-nos, como periodistas, etc.La magnitud de esta perse-cución es tal y sus accionestan numerosas, que sólodurante el año 2001 seregistraron que 536 ataquesde kale borroka. Los años más inten-sos fueron 1996 y 1997, con 1.074 y1.052 ataquesEl propio Comisario Europeo para losDerechos Humanos, Álvaro GilRobles instó el 9 de noviembre de2005 a las autoridades vascas a ser“extremadamente vigilantes” frente a

la kale borroka, al observar, con preo-cupación un rebrote de su intensidad,especialmente durante el verano de2005. En el mes de julio se contabili-zaron 82 ataques y 32 en el mes deagosto, de los cuales 30 se produje-ron en tan sólo cinco días, que coinci-dieron con la explosión de dos bom-bas de ETA.

10



Actualmente y según fuentes elDepartamento de Interior del

Gobierno vasco, son 956 las perso-nas que tienen que vivir custodia-das en Euskadi al estar directa-mente amenazadas por ETA. ElDepartamento de Interior gastará62 millones de euros en 2006 paragarantizar su seguridad.En vez de disminuir, el número depersonas que ha contratado losservicios de una empresa privadade escolta se ha disparado enEuskadi, hasta rozar el millar depersonas, entre políticos, empresa-rios, periodistas u otras víctimas dela amenaza de ETA. En 2005 crecióun 12% la demanda de protecciónprivada en Euskadi. La consejería de Interior, al igualque el Ministerio de Interior, reco-mienda a quienes se sienten ame-nazados que no renuncien a losservicios de protección, pese a laausencia de atentados mortalesdesde hace más de dos años o ladeclaración de la tregua parcial queETA hizo pública en el mes de juniode 2005, exclusiva para los cargospolíticos electos.A pesar de ello, la demanda deescoltas privados en Euskadi hacrecido espectacularmente en ape-nas un año, pasando de las 853personas que estaban protegidasen 2003 hasta las 956 de 2004.

Algo similar a lo acontecido en laComunidad Foral de Navarra,donde la demanda de estos servi-cios privados de escolta creció, enel mismo periodo de tiempo, un10,5%, pasando de las 220 perso-nas protegidas por empresas priva-das en 2003 a las 243 de 2004.Estas cifras, hechas públicas por eldirector general del CuerpoNacional de Policía, Víctor GarcíaHidalgo, no se reducen a Euskadi yNavarra, las comunidades más

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX956 PERSONAS TIENEN QUE LLEVAR ESCOLTA

13AÑO 2005

En 2004 el colectivo más afectado poresta violencia en 2004 fue el de lospolíticos; una violencia que ha causa-do unas pérdidas económicas cerca-nas a los 4 millones de euros. Sóloese año una treintena de personasresultaron heridas, sobre todo duran-te la Semana Grande donostiarra, enAgosto. Los diferentes cuerpos deseguridad del Estado detuvieron eseaño a 20 personas relacionadas conestas actividades.En 2004 hubo que destacar el quinto

ataque realizado a la vivienda donos-tiarra del senador del partido popularGonzalo Quiroga. El anterior ataque,también con cócteles molotov sehabía producido en septiembre de2003. También en septiembre de 2004, ungrupo de radicales quemó en Elorrioel coche de un ertzaintza con superro dentro. Esta estrategia deacoso ha recobrado en los últimosmeses de 2005, una práctica quehacía tiempo que no era utilizada, la

colocación de artefac-tos simulados. Los escoltas del exsecretario general delos socialistas nava-rros, Juan JoséLizarbe y los del con-cejal de Eibar, JoséLuis valles fueron losencargados de locali-zar en los bajos de loscoches de sus protegi-dos sendos artefactosexplosivos simulados.

12



995566 PPEERRSSOONNAASS TTIIEENNEENN QQUUEE LLLLEEVVAARR EESSCCOOLLTTAA EENN EEUUSSKKAADDII

Periodistas y medios de comunica-ción que critican abiertamente las

acciones violentas de ETA, han sidovíctimas de la violencia terrorista enmúltiples ocasiones desde que se ini-ció la transición a la democracia hastanuestros días. En las ultima décadade 1995 a 2005, ETA y los grupos vio-lentos de su entorno han capitalizadolas amenazas y acciones violentascontra los medios y los profesionalesque trabajan en ellos. La violencia deETAhacia este colectivo comenzó trasla llegada de la democracia y las ame-nazas de muerte no han cesadonunca desde entonces. Basta recor-dar el atentado que sufrió en 1981 el

Director del Diario de Navarra, JoséJavier Uranga, cuando fue ametralla-do a la puerta del periódico, recibiendo25 impactos de bala, a los que sobre-vivió.La violencia de persecución hacia losperiodistas ha hecho que muchos deellos hayan tenido que abandonarEuskadi.El primer periodista al que ETA asesi-nó fue el director de "Hoja del Lunes"de Bilbao y redactor-jefe de 'LaGaceta del Norte', José María PortellManso. Fue tiroteado cuando se dis-ponía a arrancar el coche a la puertade su casa el 28 de junio de 1978. El 7 de mayo de 2000 un miembro de

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXCOLECTIVOS AMENAZADOS POR ETA

15AÑO 2005

castigadas por el azote de losterroristas.

694 personas llevan escoltafuera de Euskadi

En el conjunto del Estado, la activi-dad de escoltas privados, tambiénse ha visto incrementada, aunqueen menor grado que en Euskadi yNavarra, pasando de los 571 prote-gidos en 2003 a los 694 de 2004 enel resto de comunidades autóno-mas.Estos servicios, financiados por elMinisterio de Interior -excepto enEuskadi, donde el Gobierno vascoasume el 50% del gasto de los mis-mos- han supuesto en 2005 cercade 92 millones de euros para lasarcas del Estado, un 26% más queen 2004.En Euskadi, el consejero deInterior, Javier Balza, dispondrá en2006 de un presupuesto de 60millones de euros destinado a laseguridad de los objetivos de ETA;más una partida adicional de dosmillones destinada a la seguridadde edificios que albergan las sedesde partidos políticos, sindicatos uotras instituciones.Pero el presupuesto de esta conse-jería para 2006 también contemplauna partida, de 1.948.128 euros,para afrontar las compensacionesde aquellos daños que puedan serocasionados por ataques terroris-tas en Euskadi.Aunque ETA no ha matado a nadiedesde el 30 de mayo de 2003, elDepartamento de Javier Balza nodescarta que pueda volver a hacer-

lo, por lo que ha decidido mantenertodos los servicios de escolta enEuskadi.Lo ha confirmado el propio Balza,quien aseguró que su consejería notiene intención de eliminar o reducirla protección de los amenazados. Yadvirtió de que eso no ocurrirá “entanto en cuanto no sea evidentepara todos los partidos políticos,incluido el PP, que la situación hacambiado”. “Desde luego”, aposti-lló, “·todavía no ha llegado esemomento”.Así lo ven también, por ejemplo, lossocialistas vascos quienes solicita-ron en diciembre al Departamentode Interior y a la Delegación delGobierno en Euskadi, una peticiónpara que se aumentase la seguri-dad en sus sedes.Esta propuesta vino marcadaentonces por la oleada de ataquesde kale borroka que las casas depueblo del PSE estaban sufriendodespués de la muerte en prisión deletarra José Ángel Altzuguren, aliasKotto; unos ataques que, al margende esta muerte, no han cesado.Siendo las últimas sedes atacadas,las de Rentería y Baracaldo.Y es que el aumento de la kaleborroka y el goteo interminable deatentados contra empresas porparte de ETA no hacen prever unescenario mejor en el que los ame-nazados puedan prescindir de susescoltas o pueda reducirse la cus-todia de algunos edificios enEuskadi y Navarra. De momento,no lo recomiendan ni la consejeríani el Ministerio.

14



LA VIOLENCIA DE PERSECUCIÓN CONTRALOS PPEERRIIOODDIISSTTAASS

Amenazas contra los medios de comunicación

José Luis López de Lacalle yace sin vida junto a la puerta de su casa, trasser tiroteado el 7 de mayo por un terrorista de ETA.

A pesar de ello, la banda armadacontinuó con su violenta campaña deacoso y persecución a la prensa y enel mes de octubre de 2003 situó a lostrabajadores de EITB como objetivode su campaña de amenazas lleva-da a cabo mediante el envío de car-tas a directivos y editores de dichaentidad. En ese mismo mes de octubre,Reporteros Sin Fronteras denuncióen su "Segunda clasificación mun-dial de la libertad de prensa" que la"relativa mala clasificación deEspaña (ocupaba el puesto 42 deuna lista de 166) es imputable a lasdificultades que tienen los periodistasen el País Vasco".Con motivo del XIV Día Internacionalde la Libertad de Prensa, el 3 de mayode 2004, la Asociación Reporteros SinFronteras hizo público el informeanual del año 2003 donde, además deaportar el número de periodistas ase-sinados durante dicho año, denuncia-ba la larga lista de violaciones delderecho a informar ejercido por unimportante número de grupos, entrelos que citaba a la banda terroristaETA.Nuevamente, el 21 de octubre de2004, Reporteros sin Fronteras expre-saba a toda la sociedad su "hondapreocupación" por las amenazas quevarios periodistas españoles habíansufrido por parte de ETA. La organiza-ción de defensa de la libertad de pren-sa pedía "a las autoridades españolasque empleen todos los medios nece-sarios para proteger a los periodistas ypermitirles ejercer su profesión".

Cuatro días después, el 26 de octubrede 2004, Reporteros Sin Fronteraspublicaba la clasificación mundial de lalibertad de prensa, en la que Españaocupaba la posición 39, destacandoentre otras variables las amenazas deETA a periodistas en el País Vasco, eindicaba que "el hecho de que ETAhaya reanudado la campaña de terrorcontra los periodistas que no compar-ten sus puntos de vista sobre la políti-ca internacional o la situación en elPaís Vasco", influye en la valoraciónsobre la libertad de prensa. Muchos periodistas que no han lle-gado a ser asesinados, víctimas dela violencia de persecución hanoptado por abandonar Euskadi,para así salvar su vida de las ame-nazas de muerte. Es el caso de laperiodista Carmen Gurruchaga,Juan Palomo o José María Calleja,entre otros.


17AÑO 2005

ETA asesinaba, tras dispararle cuatrotiros en Andoain (Gipuzkoa), al cola-borador del diario 'El Mundo' y miem-bro del Foro de Ermua, José LuisLópez de Lacalle, amenazado ante-riormente en varias ocasiones. Ennoviembre de este mismo año ETAcolocaba una bomba, compuesta pordos kilos de explosivo y metralla, en lapuerta del domicilio, en SanSebastián, del matrimonio de periodis-tas formado por Aurora Intxausti, de"El País", y Juan Palomo, de "Antena3". Un fallo en su mecanismo evitó laexplosión de la bomba cuando elmatrimonio, y su hijo de dos años,salían de la vivienda. Ambos periodis-tas abandonaron posteriormenteEuskadi.Otras acciones de la banda armadacontra los profesionales de los medioshan tenido graves consecuencias,como fue el caso del periodista vascoGorka Landaburu, que resultó conseveras mutilaciones en las dosmanos al explotarle un paquetebomba oculto en una revista que lehabía llegado al buzón de su domiciliode Zarautz (Gipuzkoa), el 15 de mayode 2001. Días después, el 24 demayo, se perpetró el asesinato deldirector financiero de "El DiarioVasco", Santiago Oleaga. Todos estos atentados, junto a lascontinuas amenazas al sector, tuvie-ron una inmediata respuesta social através de numerosos manifiestos deprotesta y actos de repulsa, incluso anivel internacional.Así, el 31 de mayo de 2001, la organi-zación internacional Reporteros sin

Fronteras, desde el ParlamentoEuropeo, llamaba la atención sobre elproblema de la falta de libertad que sevivía en el País Vasco por culpa deETA. Cuatro meses después, el 14 de sep-tiembre de 2001, más de 250 profe-sionales de 25 países, congregadosen Bilbao en una conferencia sobre“El terrorismo contra los medios infor-mativos”, condenaban "sin reservas"los "horribles y cobardes ataques con-tra la prensa libre" y expresaban su"total solidaridad" con los periodistas ylos medios de comunicación del PaísVasco. Los asistentes a esta confe-rencia suscribieron un manifiesto en elque se advertía que toda amenazacontra la libertad de expresión y elderecho a la información "daña grave-mente a la sociedad y pone en peligrola democracia". Al año siguiente, el 22 de febrero de2002, el Instituto Internacional dePrensa (IPI) denunciaba las condicio-nes de 'amenazas y miedo' en que rea-lizan su labor los periodistas en el PaísVasco, donde recordaba que habíancontinuado los atentados contra laprensa por parte de ETA y de gruposafines a la organización terrorista. Ensu informe sobre el año 2001, presen-tado el 21 de febrero en Viena, el IPIseñalaba también que ese año 55 infor-madores cayeron asesinados en elmundo. Colombia, con 11 periodistasasesinados ocupaba el primer lugar enla lista de países más peligrosos.

Amenazas contra los trabajadores de EITB

16



Juan Palomo, en un acto en favor delas víctimas celebrado en Bilbao.

Otro de los colectivos que pade-cen la amenaza terrorista, a

través de la violencia de persecu-ción, es el de la comunidad educa-tiva vasca, que a lo largo de los últi-mos años ha vivido la marcha delPaís Vasco de muchos de susmiembros. Un terror con mil carasque utiliza numerosos recursospara infundir terror, intranquilidad ydesasosiego. Recursos que vandesde el insulto, la pintada querefleja la mirilla de las armas deprecisión (dando a entender queestá en el punto de mira previo a undisparo); los despojos de animales(dejar un gato o un pájaro muerto, ovísceras –hígado, tripas de pollo,etc- junto al despacho o junto alcoche del profesor a quien sedesea amenazar), el artefactoexplosivo real o simulado, o elintento de asesinato.La experiencia demuestra que pri-mero ETA comienza con una cam-paña de amenazas, la cual final-mente suele acabar en una agre-sión o atentado directo contra laintegridad de la persona amenaza. Un ejemplo de ello, tuvo lugar endiciembre de 2000, cuando ETAcolocó en los ascensores de laFacultad de Periodismo de la UPVun potente paquete-bomba, desac-

tivado por la Ertzaintza tras serdescubierto por el escolta de unade las profesoras de laUniversidad. El objetivo del atenta-do era la profesora Edurne Uriarte,que había sido previamente ame-nazada.En un intento de denunciar social-mente esta violencia de persecu-ción, paso previo a la violencia físi-ca, el 27 de febrero de 2002, cua-renta y dos profesores universita-rios vascos suscribieron un mani-fiesto en el que denunciaban la pre-sión de los violentos sobre los pro-fesores alejados de las tesis nacio-nalistas, una presión tan intensaque ha obligado a muchos docen-tes a tener que dejar laUniversidad, mientras que "los queno viven amenazados pueden ocu-par los puestos que la violenciadeja vacantes" -aseguraban. En julio de 2002, el sociólogo ycatedrático de Ciencias Políticas yAdministración de la UPV,Francisco Llera se marchaba tempo-ralmente de Euskadi empujado ,según sus palabras, por la "persecu-ción" del nacionalismo radical. Sumarcha suponía un nuevo episodioen la compleja situación de losdocentes no nacionalistas en la UPV. Profesores como José María

18



LA VIOLENCIA DE PERSECUCIÓN CONTRALOS PPRROOFFEESSOORREESS

Amenazas contra la comunidad educativa

Portilla, Mikel Azurmendi, JonJuaristi, Edurne Uriarte, GotzoneMora, Mikel Iriondo y José AntonioBinaburo, han sufrido las conse-cuencias directas de una presiónconstante. La insostenible y angus-tiosa situación del colectivo docen-te ha sido definida por varios deellos como el "exilio interior". La situación que se ha vivido en laUniversidad del País Vasco ha sidomuy dura para esos docentes, si setiene en cuenta que la Universidaddel País Vasco matriculó para elcurso 2002-2003 a más de 240 pre-sos de la banda terrorista ETA,repartidos en 25 carreras diferen-tes, y que gran número de profeso-res se quejaban del trato de favorque se daba a los mismos para queaccedieran a la titulación. En enero de 2003, el BOPV publi-caba el nombramiento como profe-sor titular en el Departamento deEconomía Aplicada del preso pre-ventivo Joseba Mikel Garmendia,

acusado de pertenecer a la estruc-tura financiera de ETA. La profeso-ra y portavoz de la PlataformaProfesores por la Libertad, GotzoneMora, acompañada de otros seisdocentes, en su mayoría encapu-chados, hicieron público en Bilbaoun manifiesto de rechazo a la con-cesión de la citada plaza. Los fir-mantes consideraban que dichaconcesión "reflejaba el deterioro dela UPV y la porosidad de una insti-tución débil para la acción de losenemigos de la democracia y lalibertad".En noviembre de 2003, el propiorector de la UPV, Manuel Montero,concedía una entrevista en la que sereconocía como "un precadáver"debido a las amenazas de ETA y lacontinua presión del entorno radical.

Testimonio de Gotzone Mora

La profesora de sociología en lafacultad de Periodismo de la UPV,


19AÑO 2005

sora de Sociología de laUniversidad del País Vasco,Gotzone Mora, interpeló aInstituciones Penitenciarias, demos-trando la cantidad de profesores yalumnos que se han tenido quemarchar de la UPV a otrasUniversidades españolas a causade la presión a la que fueron some-tidos. Numerosos profesores ame-nazados se han acogido a una nor-mativa del Gobierno vasco paraliberarse de impartir la docencia porno resistir más las presiones y ame-nazas. Podría decirse que se tratade un verdadero éxodo. Según manifiesta Gotzone Mora, “elhecho de que los profesores vayancon escolta, o que se insulte y ame-nace en las aulas a los no naciona-listas, son elementos que predispo-nen para el nazifascismo. Las pare-des de la Universidad del PaísVasco han estado plagadas duranteaños de consignas abertzales y de

amenazas contra profesores, talescomo -”ETA mátalos”-. Esto llegó aser algo habitual, si bien a raíz delas protestas se ha logrado borrarmuchas pintadas”.Gotzone Mora está muy dolida conla dura situación que le ha tocadovivir, debido a la insoportable violen-cia de persecución que soporta porparte de unos y a la indiferencia queve, por parte de otros, incluso,según sus palabras, de miembrosde su propio partido socialista, delque afirma que “no es digno llegaral poder a costa de humillar a lasvíctimas y a los amenazados”,temiendo que el PSE pueda estaralineándose con los nacionalistasexcluyentes. También califica dedemagogia la actitud que tiene elPSE-EE con el colectivo de presosetarras, parece ser -según su crite-rio- que para obtener alguna renta-bilidad política de este grupo y desus seguidores.


21AÑO 2005

concejala del Ayuntamiento deGetxo por el PSE y Secretaria delForo Ermua, Gotzone Mora fuevíctima de un atentado frustrado enel propio campus universitario.Desde hace años está siendo vícti-ma, además, de una intensa violen-cia de persecución.Según sus manifestaciones “en laUniversidad del País Vasco, un pro-fesor universitario no nacionalista,puede estar en cualquier momentoen el punto de mira de ETA. Peroademás, está obligado a dar clases apresos de ETA, en un ambientecaracterizado por ir contra la vida, ladignidad y la libertad individual ycolectiva. Esto es un atentado a lapluralidad y la democracia. Ignoroqué motivos -aparte de políticos- desectores alineados con el nacionalis-mo excluyente, mueven a aceptarque profesores y estudiantes amena-zados estén en la misma institución

que quienes les imponen llevar escol-ta bajo amenaza de muerte”. A raíz de la violencia de persecuciónque sufre el colectivo de profesoresno alineados a la corriente ideológicade la izquierda abertzale, después deque se hiciera pública la presión conla que todos ejercían su profesión,especialmente al evaluar a losalumnos miembros de ETA, y trasdetectarse anomalías en las califica-ciones, se llegó al acuerdo de supri-mir la ley que permitía a los presosetarras cursar estudios universitariosen otra institución que no fuera laUNED, con el fin de evitar todasestas irregularidades. La medida(acordada por el PP y el PSOE) sefundamentaba en las comprobadascoacciones de los etarras contra pro-fesores de la UPV para obtener unaprobado no merecido. La Plataforma “Profesores por laLibertad”, cuya portavoz es la profe-

20



La profesora Gotzone Mora, amenazada por ETA, recibió el 16 de enero de 2004, el XII premio de Convivencisa de la Fundación Manuel Broseta.

Vasco, realizando lanzamientos decócteles molotov contra sus fachadase intentando destrozarlos.

Persecución contra magistradosdesde 1978

Si hacemos un repaso a los magistra-dos que han sido asesinados por ETA,podemos comprobar que el primermagistrado que ETA asesinó fue eljuez de paz de Lemoa, Javier JáureguiBernaola, el 8 de julio de 1978. Esemismo año, unos meses después,concretamente el 16 de noviembreasesinaba a tiros en Madrid, alMagistrado suplente de la sala sextadel Tribunal Supremo, José FranciscoMateu Cánovas.El 14 de febrero de 1996,ETA asesinaba en la facultadde derecho de Madrid, dondeimpartía clases, al presidentedel Tribunal Constitucional,Francisco Tomás y Valiente. había transcurrido casi unaño cuando a las dos y mediade la tarde del 10 de febrerode 1987, ETA volvía a asesi-nar de un tiro en la nuca almagistrado de lo social delTribunal Supremo, RafaelMartínez Emperador. Un acti-vista se acercó a él cuandollamaba al timbre del portal desu casa y le disparó un tiro enla cabeza.El 9 de octubre de 2000, a lasdos y veinte de la tarde, ETAse desplazaba hasta granadapara asesinar al fiscal jefe del

Tribunal Superior de Justicia deAndalucía, Luis Portero García. Tresmiembros de la banda le disparabanun tiro en la nuca cuando entraba enel portal de su domicilio.El último asesinato cometido por ETAcontra un magistrado se produjo el 7de noviembre de 2001. A la siete yveinticinco minutos de la mañana deese día, dos terroristas a cara descu-bierta disparaban cinco tiros contra eljuez de la sección segunda de laAudiencia Provincial de Vizcaya,José María Lidón, cuando se dispo-nía a salir, acompañado de su mujer,del garaje de su domicilio, en la loca-lidad vizcaína de Getxo, para dirigir-se a su trabajo.


23AÑO 2005

La Administración de justicia, enespecial los jueces y fiscales de

todos los tribunales, desde el TribunalSupremo, el Consejo General delPoder Judicial o la AudienciaNacional que juzga los actos terroris-tas, hasta los juzgados de guardia, seencuentran amenazados y son obje-tivo prioritario de ETA.Si bien hasta los años noventa,puede decirse que esta amenaza deETA hacia el poder judicial se cir-cunscribía a cargos concretos rele-vantes de la Administración de

Justicia, desde finales de esta déca-da, ETA ha hecho extensiva su ame-naza de muerte a todo el aparato deJusticia y, de hecho, tras el asesinatodel juez José María Lidón el 7 denoviembre de 2001, todos los juecesque trabajan en Euskadi, incluidoslos sustitutos, están obligados a lle-var escolta.También en esta última década, lasorganizaciones satélites de ETA,aglutinadas en la kale borroka ha rea-lizado numerosos sabotajes contralos juzgados de instrucción del País

22



LA VIOLENCIA DE PERSECUCIÓN CONTRA LAAADDMMIINNIISSTTRRAACCIIÓÓNN DDEE JJUUSSTTIICCIIAA

Tras el asesinato del juez José María Lidón el 7 de noviembre de 2001, todos los juecesque trabajan en Euskadi, incluidos los sustitutos, están obligados a llevar escolta.

demuestra que la inmensa mayoríade los que no han satisfecho lasdemandas de los terroristas, hanacabado asesinados o bien, en elmejor de los casos, secuestrados yliberados posteriormente bajo res-cate.Con el fin de reflejar el ambiente queha vivido y este colectivo vamos arealizar un repaso histórico a presiónque ETA ha ejercido y ejerce sobreeste colectivo.

Instauración del impuesto revolucionario bajo coacción

de muerte

La instauración sistemática delimpuesto revolucionario bajo coac-ción de muerte se remonta a 1975.Tras dos años de llevar a cabo estapráctica, desde el verano de 1977, elPNV criticó publica y reiteradamente

este chantaje. Los miembros de ETAde aquellos años, en un intento dejustificarse, emitieron, en octubre deese mismo año un comunicado en elque justificaban la imposición de estaviolencia de persecución, que prime-ro iría dirigida a grandes empresariosy posteriormente a todo tipo de per-sona que contara con cierta solven-cia económica. El texto decía así:“Liberados, infraestructura, arma-mento, exigen grandes cantidadesde dinero. Los trabajadores no pue-den sostener una organización arma-da con sus propios recursos; la bur-gesía sí. Toda la burguesía vascapaga los impuestos para sostener lasfuerzas armadas españolas; quepague también para sostener lasvascas. Entendemos que el que noesté de acuerdo en hacerlo está afavor del Ejército español y, si pode-mos, le trataremos en consecuencia.

COLECTIVOS AMENAZADOS POR ETA

25AÑO 2005

Si ha habido un colectivo que haestado bajo el punto de mira de

ETA, y hacia el que ha ejercido desdeantes de la llegada de la democracia,una constante violencia de persecu-ción, amenaza y chantaje permanen-te, ese ha sido, el de los empresarios.Con el fin de autofinanciar sus accio-nes terroristas, ETA desde 1975impuso el denominado “impuestorevolucionario”, que consiste, comotodo el mundo sabe, en solicitar unacantidad por ellos estipulada a todapersona que consideren que tienesolvencia económica, en especialdirectivos y empresarios.De este modo, mediante el envío deuna carta a su domicilio o centro detrabajo, se le indica la cantidad y elmodo en el que tiene que hacer efec-tivo el pago, bajo amenaza de muer-te o daño contra su familia o contrasus bienes, en caso de no realizarlo.Quienes no pagaban el impuestoeran secuestrados para solicitardirectamente un rescate por su vida.En ocasiones, ni siquiera se ha dadoopción a el pago y el empresario hasido secuestrado directamente. Desde mediados de la década de lossetenta (1975), fecha en la que ETAinstauró este sistema de financia-ción), centenares de personas hanvivido y siguen viviendo en Euskadiesta violencia de persecución silen-

ciosa, que afecta seriamente al nor-mal desarrollo del tejido industrialvasco y que a provocado el éxodo dedecenas de empresarios y el cierre otraslado de numerosas empresas poreste motivo.Desde los primeros secuestros yasesinatos a empresarios cometidosen aquellos años, hasta las últimasexplosiones en las empresas sucedi-das en 2005, han trascurrido casi 40años de diferencia, sin embargo, estasilenciosa y constante violencia depersecución, que se basa en la máxi-ma “o pagas o te mato”, sigue vigen-te en Euskadi y causa un daño y untrastorno silencioso a centenares depersonas.Son muy pocos los empresarios quese han negado a pagar y han salidoairosos a la extorsión. Podrían con-tarse con los dedos de las manos,como Juan Corta Maiz, fundador decompañías como Koipe, fallecido el13 de diciembre de 2004, quien pocodespués de que ETA le reclamara elimpuesto revolucionario, la contesta-ba el 29 de abril de 1980, en unacarta en la prensa escrita, diciendo“hay algo en mi conciencia, en mimanera de ser, que prefiero cualquiercosa a ceder a un chantaje, que estádestruyendo mi tierra, a mi pueblo y ami gente”.Pero, por desgracia, la historia nos

24



LA VIOLENCIA DE PERSECUCIÓN CONTRALOS EEMMPPRREESSAARRIIOOSS

Desde su inicio, ETA ha colocado decenas de bombas contra empresas vascas.

Los miembros de esta ETAdel 1977 fueron dandopaso a otros que, como lahistoria ha demostrado, nieran estudiantes, ni vivíande su trabajo ni de suspadres, sino que se fueronprofesionalizando y vivien-do del terror y de extorsio-nar a toda persona que sedestacara por su nivel devida, a quien no dudabanen extorsionar y asesinarsin piedad, de la maneramás gangsteril que ellostanto, pretendían alejabande sus acciones.

Repaso histórico a los18 empresarios asesina-

dos por ETA

Si hacemos un repaso his-tórico a esta terrible violen-cia de persecución, hoy tanviva y vigente como el pri-mer día, podemos recordarque el primer empresariosecuestrado y asesinadopor ETA fue Ángel Berazadi, quienfue secuestrado el 18 de marzo de1976 por negarse a pagar el impues-to revolucionario y asesinado el 8 deabril , tras un dilatado e infructuosoproceso de negociación del rescate.Al año siguiente, el 22 de junio de1977, Javier de Ybarra Bergé, apare-cía asesinado el Barazar, después depermanecer poco más de un messecuestrado (desde el 20 de mayo) yno llegar a un acuerdo en el pago delrescate. El 2 de noviembre de 1978,

ETA volvía a asesinar al empresarioirunés, José Manuel Legasa Ubiríapor negarse a pagar el impuestorevolucionario. El 25 de marzo de 1980, volvía a ase-sinar en Bilbao, esta vez de un dispa-ro en la nuca, al directivo de empre-sas Enrique Aresti Urien, conocidocomo el conde Aresti, cuando ascen-día por las escaleras que conducíana las oficinas de las dos empresasque regentaba en la capital vizcaína.El 16 de mayo de 1980, asesinaba a


27AÑO 2005

Hay partidos políticos que nos acu-san de gangsterismo. El gangster,que sepamos, trabaja para su lucropersonal. Pero todo el pueblo vasco,incluídos esos partidos, sabe que losmilitantes de ETA somos trabajado-res que vivimos de nuestro trabajo oestudiantes que en algunos casosviven de su trabajo y en otros del bol-sillo de los padres, como todos losestudiantes. ETA tiene muy pocosliberados y éstos cobran un 20%menos que el sueldo base si soncasados –y no tienen seguridadsocial, ni jubilación, ni nada de nada-y, si son solteros, la mitad de lo ante-rior. De gangsterismo, pues, nada.También se nos acusa de ser los res-ponsables de la descapitalización deEuskadi. Esto es una necesidad tangrande que no indica ceguera sinomala fe. Basta indicar que el impues-

to revolucionario nació hace sólo dosaños y que lo recaudado desdeentonces es inferior a la mitad de losgastos del PNV en su pasada cam-paña electoral. Evidentemente ladescapitalización de Euskadi habíacomenzado mucho antes.Si existe algún responsable de ello,son los partidos políticos que durantelos últimos 40 años se han dedicadoa vivir su vida esperando que Francomuriera de viejo. Mientras tanto, laoligarquía centralista española, lasfuerzas armadas y la burocracia esta-tal y eclesiástica han practicado unapolítica económica al servicio de susbolsillos; política económica que,unida a la actual crisis mundial quepadece el sistema capitalista, estádando al traste no sólo con la econo-mía vasca sino con la de todo elEstado español”.

26



El 22 de mayo ETA asesinaba a Javier Ybarra Bergé tras dos días de secuestro. Su cuerpo aparecía en este caserío de Barazar.

Sobre las cuatro y media de lamadrugada del 26 de julio de 1996,ETA asesinaba a tiros en la localidadguipuzcoana de Ordizia, al empresa-rio Isidoro Usabiaga que ya habíapagado con anterioridad el impuestorevolucionario, según confirmaronposteriormente fuentes delDepartamento de Interior.El 11 de febrero, durante las fiestasde carnaval de Tolosa, ETa tiroteabay hería mortalmente al industrialFrancisco Arratibel Fuentes, quepaseaba en compañía de su hijoBorja de 12 años y un cuñado. Undesconocido le disparó un tiro en lanuca.El último empresario asesinado porETA fue el presidente de la patronal

guipuzcoana de Adegi, José MaríaCorta. El 8 de agosto de 2000 leexplotaba un coche bomba aparcadopor los terroristas junto a su vehículo,cuando lo iba a arrancar.José María, se había negado a pagarel impuesto revolucionario y animabaa los demás empresarios a hacer lomismo.

Repaso histórico a los 20 empre-sarios secuestrados por ETA

Tras realizar este repaso de los 18empresarios que ETA ha asesinado,algunos ellos después de sersecuestrados, ahora vamos a cono-cer con detalle a los 20 empresariosa los que la banda ha secuestrado y


29AÑO 2005

tiros en la localidad guipuzcoana deArrona, al industrial Ceferino PeñaZubia. Casi un año después, el 14 deabril de 1981, ETA asesinaba enUsurbil a José María LatieguiBalmaseda, director de la empresaMoulinex. Al año siguiente, el 1 dejunio de 1982, secuestraba al presi-dente del colegio de odontólogos deBizkaia, Luís Manuel Allende Porrúapara pedir un rescate. Tras estar unasemana secuestrado fue liberado,pero moriría al año siguiente, el 20 defebrero de 1983, como consecuenciade una afección de páncreas que sele agravó durante su secuestro.El 5 de septiembre de 1983, asesina-ba a tiros en Hernani al industrial hos-telero Arturo Quintanilla Salas, al quehabía solicitado el impuesto previa-mente. El 4 de febrero de 1984,mataba en Algorta (Getxo), al peque-ño empresario Miguel FranciscoSolaun Angulo, propietario de una

cafetería, y tres meses más tarde, el3 de mayo de 1984, también asesi-naba en Oiartzun, a Ángel RodríguezVázquez, propietario de una empre-sa de grúas y de un taller electrome-cánico. La incesante persecución contra losempresarios se cobraba una nuevavíctima el 22 de septiembre de 1984con el asesinato, en Portugalete delcomerciante José Martínez-Martínez-Lekube y el 16 de noviembre de esemismo año, ETA asesinaba a las dosmenos cuarto de la tarde, en el barrioirunés de Behobia, al empresariovasco francés Joseph Couchot.El 6 de junio de 1986, tiroteaba yhería mortalmente en Elgoibar alempresario Francisco ZabaletaAizpitarte, mientras paseaba en com-pañía de dos amigos por la calle deeste municipio guipuzcoano.El 7 de noviembre de 1988, ETA sedesplazaba a barcelona para asesi-nar al empresario hostelero, AndrésMarcet Balsells, mediante la coloca-ción de una bomba que hizo explotaren los bajos de su automóvil.El 19 de enero de 1993, ETA volvíaa asesinar, de un tiro en la nuca enSan Sebastián, al empresario hoste-lero y ex-jugador de la RealSociedad, José Antonio Vaquerizo,cuando cenaba en la sociedad gas-tronómica de Gaztetape, en la víspe-ra del día de San Sebastián. Unosmeses después, también en SanSebastián, fue asesinado de un dis-paro, el empresario José ManuelOlarte Urrezti,cuando jugaba a lascartas en la sociedad gastronómica“La unión artesana”.

28



El 22 de enero de 1972, el industrialLorenzo Zabala Suinaga es liberado.

El 26 de enero ETA libera en las proximidades de Irún al Felipe Huarte, tras diezde su liberación dió una rueda de prensa en el Hotel Tres Reyes.

odiados por el pueblo”, decía en sucomunicado. Una “sensibilidad” quemuy pronto desaparecería, como nosha demostrado la historia.El 18 de febrero de 1976, el jovenLuis era liberado en las cercanías dela localidad fronteriza con Francia deBera.El 25 de agosto de 1978, un coman-do de ETA pm secuestraba al indus-trial vizcaíno Javier Artiach Meng y leobligaba a retirar diez millones depesetas del banco.Cuatro meses después, el 9 dediciembre de 1979, ETA pm secues-traba en Hernani al constructor JoséElicegui Gurruchaga, a quien libera-ría horas después en Urnieta, con untiro en la pierna.El 2 de febrero de 1979 ETA pmintentó secuestrar al industrialGregorio Latasa Petrirena, pero selanzó del coche en marcha cuando

era conducido en dirección aAlsasua, y ocho días después, el 10de febrero, volvía a intentar secues-trar, sin éxito, al industrial JulioMasset, propietario de la empresaYutera Navarra.Tres días después, el 13 de febrerode 1979 , ETA pm conseguía secues-trar en Burceña (Baracaldo), alencargado general deConstrucciones Arregui, JesúsMolero Guerra, a quien puso en liber-tad con un tiro en la pierna.Trascurridos cinco días, el 19 deenero de 1979, ETA pm secuestrabaal director técnico de la empresa deMichelín, Luis Abaitua, que fue libera-do, nueve días después, el 28 defebrero.Había pasado un mes y dos días,cuando el 21 de febrero de 1979,ETA pm secuestraba en la localidadguipuzcoana de Ordicia, al empresa-


31AÑO 2005

que, en su mayoría, ha liberado trasel pago de un rescate. Todo ello conel el fin de intentar reflejar, lo más fiel-mente posible, la aterradora violenciade persecución a la que ha estadosometido,-y aún continúa estándolo-este colectivo. Una persecución,cuyo verdadero alcance sólo puedeconocerse si hacemos un ejercicio deempatía y nos introducimos “en supropia piel”. El primer secuestro llevado a cabopor ETA contra un empresario se pro-dujo el 19 de enero de 1972. Ese día,un comando secuestraba al industrialguipuzcoano Lorenzo ZabalaSuinaga, accionista de la empresaPrecicontrol. Como condición para suliberación, ETA exigió que se solucio-nase el conflicto laboral que estabaatravesando esta empresa y seaceptasen todas las peticiones de lostrabajadores, que se encontraban enhuelga de hambre. Dos días des-pués, el 21 de enero de 1972, unavez cumplidas las condiciones deETA, Lorenzo fue liberado.Un año después, el 16 de enero de1973, ETA secuestraba en Pamplonaal empresario navarro Felipe HuarteBeaumont, director gerente deTorfinasa. En el comunicado de rei-vindicación, pedía como condiciónpara liberarle, que se accediera a laspeticiones obreras. Tras permanecerdiez días secuestrado, pagar un res-cate de 50 millones de pesetas yacceder a las reivindicaciones, Felipefue liberado.Tres años más tarde, en 1976, ETApm inició una campaña de secues-tros a empresarios para conseguir

fondos con los que financiarse, almismo tiempo que enviaba numero-sas cartas exigiendo el impuestorevolucionario.Así, el 11 de enero de 1976, secues-traba en Usurbil al industrialFrancisco Luzuriaga Tobalina, presi-dente del Consejo de Administraciónde la empresa Vitorino Luzuriaga dePasaia. El hecho de que Franciscosufriera un ataque, hizo sus captoresle pusieran en libertad.Dos días después, el 13 de enero de1976, ETA pm volvía a secuestrar enla localidad vizcaína de Berriz, a JoséLuis Arrasate Gaztelurrutia, de 26años, al no poder secuestrar a supadre, si bien no reivindicó el secues-tro hasta el 9 de febrero.Se dio la circunstancia que la otrarama de ETA, ETA militar, junto conLAIA, LAB y EHAS, difundieron uncomunicado en el que señalaban “laimpopularidad del secuestro por elhecho de que ni el secuestrado ni sufamilia eran las personas adecuadaspara llevar a cabo una acción de estetipo, por no ser los típicos oligarcas

30



Tras permanecer nueve días secuestrado, el director técnico de la empresaMichelín, Luis Abaitua, era liberado el 28 de febrero de 1979.

El 22 de octubre de 1980, ETA msecuestraba a José Garavilla Legarra.

meses más tarde, tras 91 días decautiverio, el 14 de abril, después epagar un fuerte rescate.La violencia de persecución contra elempresariado para obtener el pagodel impuesto era imparable.Nada más comenzar el año 1982, el5 de enero, esta vez ETA militar,secuestraba en su domicilio deNeguri, al empresario vizcaíno JoséLiperheide, que fue liberado el 6 defebrero, tras llegar, la familia, a unacuerdo económico con la banda. El 1 de junio de 1982, ETA pmsecuestraba en Bilbao al presidentedel Colegio de odontólogos, LuisAllende Porrúa, quien sería liberadosiete días más tarde, el 8 de junio,tras el pago de un rescate de 15millones de pesetas. Un mes después, el 2 de julio de

1972, ETA pm secuestraba enZarautz al empresario RafaelAbaitua, que fue liberado el día 30de ese mismo mes, tras el pago delrescate. El 19 de julio de 1982, losComandos Autónomos Anticapita-listas secuestraban en Tolosa aFrancisco Limousin, que fue libera-do el 22 de agosto.El 14 de noviembre de 1982, ETApm secuestra en Zumárraga alindustrial Saturnino Orbegozo, quefue liberado por la Guardia Civil el30 de diciembre.El 21 de marzo de 1983, losComandos Autónomos Anticapita-listas secuestraban al gerente de laempresa Marcial Ucin, S.A., JesúsGuibert Azkue, que fue liberado el 7de abril, y cuatro días después, ETA


33AÑO 2005

rio Vitoriano Magdaleno, gerente dela empresa Vyzan, a quien liberaríacon un tiro en la pierna.Dos semanas después, el 7 demarzo de 1979, ETA pm secuestrabaal empresario Carmelo Picó García,a quien libera ileso tras el correspon-diente pago del rescate.Una semana y un día después, el 15de marzo de 1979, ETA pm secues-traba, esta vez en Ordizia, al indus-trial Serafín Apellaniz, que fue libera-do con un tiro en la pierna.El 5 de marzo de 1980, ETA pmsecuestraba al industrial alavésEduardo Sanchiz López, a quienliberaría con un tiro en la pierna. Ese

mismo mes secuestraba tambiénal industrial catalán Jesús SerraSantamans, reivindicando laacción en nombre de un inexis-tente “Frente RevolucionarioAntifascista Vasco-Aragonés”.Tras una negociación con la fami-lia, obtuvo un rescate de 125millones.El 1 de abril de 1980, intentabasecuestrar, sin conseguirlo, alindustrial vizcaíno Martín Arbulu.El 9 de mayo de 1980, ETA pmsecuestraba al industrial deDurango, José ArakistainLezeta, que fue posteriormenteliberado con un tiro en la pierna.Unos meses después, el 23 deseptiembre de 1980 ETA pmsecuestraba al empresario orio-tarra, Pedro Abreu Almagro, alque liberó casi dos meses des-pués, en Burgos, tras pagar el

rescate exigido.El 22 de octubre, un comando, estavez de ETA m secuestraba enBermeo a José Garavilla Legarra,director gerente de la empresa deconservas que lleva su nombre, porhaberse negado a pagar el impuestorevolucionario. Tras un rápido “acuer-do”, el industrial fue liberado.El 2 de enero de 1981 ETA pmsecuestraba y liberaba en el mismodía, pero con dos disparos en ambasrodillas, al propietario de la construc-tora Etxeasa de Bilbao, LucianoVarela.Once días después, el 13 de enerode 1981, ETA pm secuestraba alindustrial valenciano Luis SuñerSánchez, que sería liberado tres

32



Después de 91 días de secuestro, el 14 deabril de 1981, ETA liberaba al empresariovalenciano Luis Suñer.

El 5 de enero de 1982, ETA m secuestraba en Neguri al empresario José Liperheide,que fue liberado el 6 de febrero, tras el pago del rescate.

regalada “con sorna” por la banda,para que celebrara su liberación.El 24 de noviembre de 1989, ETAsecuestra en Pamplona al empresa-rio e ingeniero navarro AdolfoVilloslada. Será liberado el 16 defebrero de 1990, tras 85 días decautiverio.El 5 de julio de 1993 ETA secues-traba al empresario e ingenieroGuipuzcoano, Julio IglesiasZamora, que sería liberado tras 116días de cautiverio y después deuna intensa campaña social enfavor de su liberación, en la que seinstauró el lazo azul com símboloreivindicativo de la libertad.El 8 de agosto de 1995, ETAsecuestraba al empresario guipuz-coano, José María Aldaya, quesería liberado tras un largo cautive-

rio de 342 días y también tras unaintensa campaña social en favor desu liberación.El último empresario secuestradopor ETA, el 11 de noviembre de1996, fue Cosme Delclaux, quesería liberado tras un largo cautive-rio de 233 días.A toda esta larga lista de secues-tros y asesinatos hay que añadirlas centenares de bombas que ETAha hecho estallar en empresas ycomercios para obligar a sus pro-pietarios a hacer efectivo el pagodel impuesto revolucionario.Como podemos comprobar, la rea-lidad nos indica a todas luces quela violencia de persecución contrael colectivo de los empresarios ycomerciantes, ha sido y sigue sien-do “axfisiante”.


35AÑO 2005

m secuestraba en Madrid, al ban-quero Diego de Prado y Colón deCarvajal, a quien liberó el 6 de junio,tras 73 días de cautiverio.El 7 de noviembre de 1983 ETA pmsecuestra en Beasain al gerente deIndar S.A., Cruz LarrañagaMendizabal, qué fue liberado el 18 denoviembre, tras el pago del rescate.Al año siguiente,el 17 de enero de1985, ETA m secuestraba en Asteasual empresario guipuzcoano ÁngelUrteaga que sería liberado el 23 defebrero de ese mismo año.Doce meses después, el 30 dediciembre de 1985, ETA secuestrabaen Bilbao al industrial vizcaíno ydirectivo del Athletic de Bilbao, JuanPedro Guzmán Uribe en las cercaní-

as de las instala-ciones deLezama. JuanPedro sería libera-do por la policía el10 de enero enuna lonja deBasauri.El 10 de marzo de1986 ETA secues-traba en SanSebastián alindustrial guipuz-coano José MaríaEgaña, que seríaliberado tras dieci-nueve días decautiverio, y elpago de un resca-te, el 29 de marzo.El 10 de diciembre

de 1986 ETAsecuestraba al

empresario guipuzcoano JaimeCaballero, que sería liberado al cabode dos meses, el 7 de febrero de1987.El 19 de mayo de 1987 ETA secues-traba en su domicilio de Neguri alempresario vizcaíno AndrésGutiérrez Blanco. Sería liberado el 3de julio del mismo año.Al año siguiente, el 24 de febrero de1988, ETA secuestraba en Madrid alempresario Emiliano Revilla, quesería liberado el 30 de octubre, tras249 días de cautiverio y el pago deun fuerte rescate. Emiliano fue libe-rado a cien metros de su casa, lle-vando en la mano una carpeta conlos dibujos que había pintadodurante su cautiverio y una tarta

34



El 10 de enero de 1986, la policía logró liberar en una lonjade Basauri, al industrial bilbaíno Juan Pedro Guzmán, quehabía sido secuestrado por ETA el 30 de diciembre de 1985.

Después de 249 días de secuestro, el 30 de octubre de 1988, ETA liberaba al empre-sario madrileño Emiliano Revilla, que había secuestrado el 24 de feberero.

colectivo más castigado en los últi-mos meses por ETA es el de losempresarios,que están siendoconstantemente amenazados yextorsionados y contra los que seestá atentando contra sus bienes.En 2005, los empresarios han sidoel principal objetivo de ETA. A lolargo del año ha perpetrado 18atentados contra este colectivo, loque supone cerca de la mitad delas acciones cometidas en el año, yha puesto en marcha envíos masi-vos de cartas de extorsión que, porprimera vez, están afectando apequeñas y medianas empresas.ETA, además, en 2005 ha iniciadocampañas de boicot contra mediocentenar de empresas vascasmediante pasquines y ha llegado arepartir en su boletín interno –zuta-be- datos personales de empresa-

rios amenazados.María Ruiz de Urchegui recordó aopinión pública el 21 de diciembrede 2005 que la situación de las per-sonas que han recibido las cartasdel denominado impuesto revolu-cionario “es muy grave”. “Hay genteque llora y que lo pasa muy mal.También hay empresarios queestán realizando una inversión enel momento en el que les llega lacarta de extorsión y, en el primerinstante, le dan ganas de mandartodo a freir puñetas. Gracias a Diosreacciona y decide seguir adelantecon el proyecto, normalmente, conmás nervio”, decía el secretario dela patronal guipuzcoana.

Extorsión en Navarra

En este mismo sentido, el vicepre-


37AÑO 2005

Confebask denuncia que la pre-sión de ETA sobre los empresa-

rios “no ha cesado nunca”

El presidente de Confebask, MiguelLazpiur, señaló el 22 de noviembrede 2005 que la presión de ETAsobre los empresarios vascos “noha cesado nunca”, Miguel Lazpiur, que visitó a la presi-denta del Parlamento Vasco,Izaskun Bilbao, subrayó al términode la reunión la condena de lapatronal “de todos estos hechos” yapuntó, además, que ni siquieradurante la mayor tregua de ETA(desde septiembre de 1998 hastanoviembre de 1999), los terroristasdejaron de exigir dinero bajo ame-nazas a las empresas. “Entoncestambién continuó habiendo cartas

de este tipo”, señaló.Las declaraciones del presidentede Confebask se produjeron horasdespués de que efectivos de laErtzaintza localizaran en una bode-ga de la localidad alavesa de Oionlos restos de una bomba compues-ta por medio kilogramo de cloratitay amoral que hizo explosión el 19de noviembre de 2005, sobre las15.00 horas, sin que nadie se aper-cibiera del hecho.

Último manifiesto de la patronalguipuzcoana

El 21 de diciembre de 2005, elsecretario general de la patronalguipuzcoana, Adegi José MaríaRuiz de Urchegui, recordaba públi-camente a toda la sociedad, que el

36



El 21 de diciembre de 2005, José maría Ruiz de Urchegui, denunciaba la extorsiónque sufren por parte de ETA los empresarios guipuzcoanos.

El 21 de diciembre de 2005, el Presidente de Confebask, Miguel Lazpuir, señalabaque la presión de ETA sobre los empresarios no había cesado nunca.

Las fuerzas de seguridad delEstado siempre han estado bajo

la amenaza de ETA desde su naci-miento. La Policía Armada -des-pués pasaría a denominarsePolicía Nacional-, la Guardia Civil,la Policía Municipal y posteriormen-te la Policía Autónoma vasca(Ertzaintza), han sido víctimas habi-tuales de ETA y sus miembros hanvivido continuamente bajo la ame-naza de atentado terrorista.Siempre han vivido en primeralínea y lo siguen haciendo la violen-cia de persecución. Han vivido yviven estigmatizados, especialmen-te en localidades pequeñas, dondetodos los vecinos les conocen. Tal ha

sido la presión que soportan que sonmuchos los agentes, que han optadopor fijar su residencia en pueblos limí-trofes del País Vasco (CastroUrdiales de Cantabria), Hendaya,localidades burgalesas próximas aEuskadi....Además, a diferencia de los demáscolectivos amenazados, como lospolíticos, los profesores, etc, no sue-len llevar escolta, a no ser que setrate de cargos de especial relevan-cia.Por tanto ellos son quienes deben detomar medidas de autoprotección;tales como comprobar los bajos delvehículo, no tender sus uniformesrecién lavados en los balcones de


39AÑO 2005

sidente del Gobierno de Navarra yconsejero de Economía yHacienda, Francisco Iribarren, indi-có también el miércoles 2 dediciembre de 2005, que el empre-sariado “se ha acostumbrado” a lascartas de extorsión de ETA y laamenaza “ya no altera sus decisio-nes”. El mandatario navarro realizóestas declaraciones tras conocerseque ETA había remitido misivas auna serie de negocios de laComunidad foral navarra en las quepedía el boicot a determinadosnegocios por negarse a someterseal chantaje etarra y pagar elimpuesto revolucionario. “Siempreque se habla de extorsión es nega-

tivo pero, aunque el empresaria-do no es inmune, lo contextualizade otra forma”, añadió.

Extorsión y amenaza velada atodos los pequeños comercios

Pero no sólo los empresarios,grandes, medianos o pequeños,son sometido a a la violencia depersecución. Existe otra prácticaque es preciso denunciar en estapublicación, muy extendida enpequeños y medianos pueblos detoda Euskadi, principalmente gui-puzcoanos y vizcaínos, comoGaldakao, Zornotza, Lasarte-Oria, Tolosa, Andoain, Legorreta,Zumaia, Zarautz, etc, que consis-te en que los simpatizantes de laizquierda abertzale entregan unsobre abierto a todos y cada unode los comercios del pueblo, y ledicen al comerciante que deje el

dinero que considere oportuno“para ayudar a los presos del pue-blo”. Al cabo de un par de días vana recoger el sobre, que se suponecontiene el “donativo voluntario”.En esta práctica no se vierten ame-nazas, se hace con cortesía y sinviolencia, pero.....¿Quién se atrevea devolver el sobre vacío? Quien lohace sabe que se expone a lasrepresalias. Hasta ahora nadie hapodido erradicar esta práctica deextorsión velada, encubierta ymafiosa, porque no se exige unacantidad predeterminada, sino “lavoluntad”. El que quiere da y el queno entrega el sobre vacío. Hastaahora nadie lo ha entregado vacío.

38



LA VIOLENCIA DE PERSECUCIÓN CONTRA LASFFUUEERRZZAASS DDEE SSEEGGUURRIIDDAADD DDEELL EESSTTAADDOO

La guardia civil ha sido el cuerpo más castigado por el terrorismo de ETA, con 191agentes asesinados.

coche, un Citröen ZX blanco. Ambosagentes habían acudido a Sangüesapara facilitar a sus habitantes la reno-vación del DNI.

28 policías municipalesasesinados

La Policía Municipal, ha sido otroobjetivo permanente de ETA. Desdela etapa de la dictadura durante latransición y hasta fechas recientes,han sido constantes las amenazas ylos asesinatos posteriores haciaellos. Amenazas que se han plasma-do en pintadas en la calle, cartasinculpatorias publicadas en diariospróximos a la izquierda abertzale,como el clausurado Egin, declaracio-nes amenazantes de dirigentes aber-tzales realizadas en terceras perso-nas, y diversas actividades de coac-

ción, como llamadas telefónicasamenazantes, envío de cartas maca-bras e intimidatorias, etc.El primer guardia municipal asesina-do por ETA fue Eloy García Cambra.Trabajaba en el Ayuntamiento deGaldakao. El 29 de agosto de 1972,varios miembros de ETA, a quienesles había solicitado la documentaciónle dispararon varios tiros. Era el pri-mero de una lista de veintiochoagentes de este cuerpo que resultarí-an asesinados por ETA. El últimoPolicía municipal asesinado por ETAfue Joseba Pagazaurtundua Ruiz.Jefe de la Policía Municipal deAndoain. Minutos antes de las diezde la mañana del sábado 8 de febre-ro de 2003, ETA le asesinaba a tirosen el bar Daytona de esta localidadguipuzcoana, cuando estaba toman-do un café.


41AÑO 2005

sus domicilios a la vista de la gente,reducir su grupo de amistades, nodejar el coche en la calle; estar cons-tantemente alerta a posibles segui-mientos...

191 guardias civiles asesinados

La guardia civil ha sido el colectivomás castigado por la violencia deETA. De hecho, la primera víctima deETA fue un guardia civil. El 7 de juniode 1968, asesinaba a tiros en lacarretera general de Madrid a supaso por la localidad guipuzcoana deVillabona, al guardia civil JoséPardines Arcay. Era el primero deuna lista que 191 agentes de estecuerpo que resultaban asesinadospor ETA. El último Guardia Civil ase-sinado por ETA fue Antonio MartínMolina, que fue tiroteado poco des-pués de las tres de la tarde del 17 de

diciembre de 2002 por un comandode ETA en la carretera Madrid–LaCoruña.

143 Policías asesinados

El primer Policía Armada (cuerpo depolicía que tras la llegada de lademocracia se pasó a llamar PolicíaNacional), víctima de ETA fue MelitónManzanas González, que fue asesi-nado en Irún el 2 de agosto de 1968.Sería el primero de una lista de 143agentes.Los dos últimos policías nacionalesasesinados por la banda fueronBonifacio Martín Hernando y JuliánEmbid Luna. A las doce y veinticincominutos del viernes 30 de mayo de2003, un comando les asesinaba enla localidad navarra de Sangüesa,mediante la colocación de una poten-te bomba lapa en los bajos de su

40



143 policías han sido asesinados por la violencia de ETA.

El municipio vizcaíno de Galdakao aún conserva una de las escasas calles dedica-das en Euskadi a las víctimas de ETA. Eloy García Cambra. Era el primero de los28 policías municipales que ETA asesinaría. Eloy vivía en el barrio CapitánAldecoa (hoy Tximelarre Goikoa), de Galdakao, donde se le dedicó la calle.

do de ETA y miembros de laErtzaintza. El resultado fue que el er-tzaintza Alfonso Mentxaka Lejonaperdió la vida.

Primer atentado planificado

Pero el primer atentado planificadocontra un miembro de la ertzaintzacomo tal y que ETA justificó por per-tenecer a ese Cuerpo policial, tuvolugar el 22 de noviembre de 1993contra Joseba Goikoetxea Asla, sar-gento mayor.Era uno de los miembros más cono-cidos de la Policía Autónoma Vascaporque había sido juzgado y conde-nado por las escuchas a CarlosGaraikoetxea, motivo por el que sunombre y su cara fueron habitualesen los medios de comunicación.El atentado se produjo meses des-pués de que la organización terroris-ta vasca amenazara a ese colectivo.El hecho tuvo lugar en Bilbao. Unindividuo se acercó a su coche y ledisparó mientras estaba parado enun semáforo. Cinco días después, el26 de noviembre, moría como conse-cuencia de las heridas en el hospitalde Basurto.Posteriormente han sido numerosaslas ocasiones en que jóvenes deJarrai se han enfrentado a ertzain-tzas y han provocado heridas, inclusode gravedad, a numerosos agentesde este cuerpo, a quienes han arroja-do cócteles molotov y propinado pali-zas en las algaradas callejeras plani-ficadas y coordinadas.El octavo ertzaintza asesinado porETA fue Ramón Doral Trabadello. Un

comando le colocó una bomba queexplotó en los bajos de su coche el 4de marzo de 1996.A las cuatro de la tarde del lunes 13de noviembre de 1997, un comandode ETA formado por tres activistas,tiroteaban por la espalda al agente dela Ertzaintza, José María Aguirre, queprocedía a identificarles cuando pre-paraban un atentado contra el museoGuggenheim de Bilbao, donde seestaban realizando los preparativospara su inauguración. José Maríafallecería posteriormente como con-secuencia de las heridas.El 9 de marzo de 2001, a la una menosveinte de la madrugada, un cochebomba colocado por ETA en Hernanihizo explosión causando la muerte delErtzaintza, Iñaki Totorika Vega. Era eldécimo agente asesinado.Casi cuatro meses después, el sába-do 14 de julio de ese mismo año2001, era tiroteado en la localidadguipuzcoana de Leaburu, el jefe de laUnidad de Inspección de laErtzaintza de Gipuzkoa, Mikel UribeAurkia, cuando se encontraba en elinterior de su coche, muriendo prácti-camente en el acto.Los dos últimos agentes de la er-tzaintza asesinados, fueron JavierMijangos Martínez de Bujo e IsabelArostegi Legarreta. ETA los asesinó atiros a las siete y cuarto de la tardedel viernes 23 de noviembre de 2001,cuando regulaban el tráfico en elcruce de la carretera N-1, a su pasopor la localidad guipuzcoana deBeasain. Dos terroristas, que seacercaron a los agentes a pie, lesacribillaron a balazos.


43AÑO 2005

Trece ertzaintzas asesinados

A pesar de haber constituido una rei-vindicación popular, los agentes de laPolicía Autónoma Vasca, laErtzaintza, muy pronto pasaron a serobjetivos de ETA y a estar amenaza-dos. Primeramente fueron sus man-dos, pero después,a partir de 1993,todo el colectivo pasó a ser objetivoprioritario de la banda. El primer atentado contra un miem-bro de la Ertzaintza tuvo lugar el 7 demarzo de 1985 y en el mismo resultómuerto Carlos Díaz de Arcocha,superintendente de la Ertzaintza alque ETA puso una bomba en sucoche «porque procedía del Ejércitoespañol y no quería que este Cuerpopolicial vasco tuviera como superio-res a militares españoles».Posteriormente, el 2 de noviembre de1986, fallecía Genaro García deAndoain, superior del mismo Cuerpo

que se trasladó con una patrulla aliberar a Lucio Aginagalde, secues-trado por ETA. Se produjo un enfren-tamiento entre los etarras que custo-diaban a Aginagalde y los agentes yen el mismo murió García deAndoain.Dos años más tarde, el 16 de octubrede 1988 moría el ertzaintza JuanJosé Pacheco Cano en el túnel delferrocarril de Brincola. El funcionariopolicial había acudido junto a otroscompañeros a inspeccionar unasposibles bombas colocadas por ETA,y una de ellas le hizo explosión.El 24 de mayo de 1989 perdía la vidaen el barrio bilbaíno de Zorroza, elartificiero Luis García Hortelano, pro-cedente de la Policía Nacional, alestallarle un coche bomba que habíaido a desactivar.El 29 de agosto de 1991, enEtxebarri, en las afueras de Bilbao,se produjo un tiroteo entre un coman-

42



Estado en el que quedó el automóvil de Carlos Díaz Arcocha, el primer miembrode la Ertzaintza asesinado por ETA.

Si bien los políticos “con mayús-culas” siempre han sido objeti-

vo de ETA, no es hasta mediadosde la década de los noventa, cuan-do esta organización terrorista, através de la estrategia Oldartzen,que trataba de extender el dolor atoda la sociedad vasca, establececomo objetivo a todos los políticosque son contrarios a sus postula-dos, bien sean locales, autonómi-cos o nacionales, poniendo espe-cial punto de mira en los políticosmunicipales (concejales). Anteriormente, en la etapa de latransición democrática y despuésde ella, ETA había asesinado avarios alcaldes y concejales que no

habían sido elegidos democrática-mente, como el alcalde deOiartzun, Antonio EcheverriaAlbizu, asesinado el 24 de noviem-bre de 1975; el alcalde deGaldakao, Víctor LegorburuIbarreche, asesinado el 9 de febre-ro de 1976; el concejal de Irún JulioMartínez Ezquerro, asesinado el 16de diciembre de 1976; el ex-Teniente de alcalde de CastilloElejabeitia, Esteban BeldarrainMadariaga, asesinado el 6 demarzo de 1978; el ex-alcalde delpueblo de Olaberría, José AntonioVivo Undabarrena, asesinado el 6de febrero de 1979; el ex-alcaldede Bedia, José María Uriarte, ase-


45AÑO 2005

El Ejército ha sido y sigue siendoobjetivo de ETA, en especial

sus mandos, que han vIvido ysiguen viviendo en continua ame-naza, tanto en Euskadi como en elresto del Estado. Las amenazas yatentados contra militares se hanproducido a lo largo de toda la geo-grafía española.El primer militar asesinado por ETAfue el Almirante y presidente delGobierno Luis Carrero Blanco, ase-sinado el 20 de diciembre de 1978.A este atentado le siguió el quecausó la muerte a Juan AntonioPérez Rodríguez, (Teniente coro-nel) y a Juan Manuel SánchezRamos (General de brigada), asesi-

nados en Madrid el 21 de julio de1978. A estos militares les seguiríauna lista de 93 militares asesinadosy 6 soldados que cumplían el servi-cio militar.El último atentado mortal cometidocontra el Ejército tuvo lugar enMadrid el día 28 de julio de 2001. Laexplosión de un paquete bomba colo-cado en una bicicleta, que fue activa-do a distancia, ocasionó heridas muygraves al general de brigada JustoOreja Pedraza, de 62 años, y provo-có heridas de menor gravedad aotras 19 personas. Como conse-cuencia de las heridas, Justo Orejapedraza, fallecía un mes después, el28 de agosto de 2001.

44



LA VIOLENCIA DE PERSECUCIÓN CONTRA LLOOSS MMIILLIITTAARREESS

LA VIOLENCIA DE PERSECUCIÓN CONTRA LOS PPOOLLÍÍTTIICCOOSS

Noventa y tres militares han sido asesinados por ETA.

trarle dos días antes, el viernes 11de julio, e imponer un plazo de 48horas para que el Gobierno trasla-dara al País Vasco a los presos deETA o de lo contrario lo ejecutaría.Así lo hizo.El 11 de diciembre de 1997, ETAvolvía a asesinar de un tiro en lacabeza, esta vez en Irún, a otroconcejal del Partido Popular, JoséLuís Caso, concejal delAyuntamiento de Rentería.Apenas había transcurrido un mes,cuando el 9 de enero de 1997 ase-sinaba en Zarautz, mediante unaboba lapa en los bajos de su auto-móvil, al concejal popular delAyuntamiento de esta localidad gui-puzcoana, José IgnacioIruretagoiena Larrañaga.Ese mismo mes, el 30 de enero,ETA se desplazaba a Sevilla paraasesinar a tiros, con más facilidad,

al alcalde de Sevilla, del PartidoPopular, Alberto Jiménez Becerril ya su mujer Ascensión García, cuan-do ambos se dirigían caminando asu casa después de tomar unacopa con unos amigos.

Primer concejal de UPN asesinado

Tras estos asesinatos a electoslocales del Partido Popular, ETAescogía como víctima a un concejalde Unión del Pueblo Navarro y ase-sinaba, el 6 de mayo de 1998, alportavoz de UPN en elAyuntamiento de Pamplona, TomásCaballero Pastor, a quien uncomando disparó dos tiros en lacabeza cuando acababa de poneren marcha su vehículo estacionadocerca de su vivienda.Apenas había transcurrido un mes

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXCOLECTIVOS AMENAZADOSPOR ETA

47AÑO 2005

sinado el 5 de octubre de 1979; elex-concejal de UCD de Azkoitia,Ramón Baglietto Martínez, asesi-nado el 12 de mayo de 1980, (unmes antes, el 11 de abril de 1980ETA hería gravemente al ex-alcaldede Azkoitia José Larrañaga Arenas,que logró salvar su vida); el políti-co de UCD, miembro del ComitéEjecutivo de este partido en Álava,José Ignacio Ustaran Ramírez,asesinado el 29 de septiembre de1989; el ex-alcalde de Éibar JaimeArrese Arizmendiarreta, asesinadoel 23 de octubre de 1980; el políticode UCD, miembro del comité ejecu-tivo de Gipuzkoa, Juan de DiosDoval de Mateo, asesinado el 31 deoctubre de 1980; el senador y par-lamentario socialista, secretario deorganización de este partido enGipuzkoa, Enrique Casas Vila, ase-sinado el 23 de febrero de 1984 porlos Comandos AutónomosAnticapitalistas (rama separada deETA); o el ex-secretario de Estadopara las Comunidades Autónomasentre 1980 y 1982, con UCD,Manuel Broseta Pons, asesinadode un tiro en la nuca en Valenciadel 15 de enero de 1992.Pero no es hasta mediados de ladécada de los noventa, cuandoETA hace extensiva su amenaza atodos los concejales de los partidosconstitucionalistas.Así, según el criterio establecidoentonces por ETA, el simple hechode pertenecer a un partido que ibaen contra de sus ideas, era motivomás que suficiente para que esapersona pueda ser asesinada. Deeste modo comenzaba una maca-

bra etapa de asesinatos y amena-zas, principalmente a concejales,por ser éstos a los que más fácilresultaba asesinar, dado que no lle-vaban escolta, como los altos car-gos políticos.Primeramente comenzaron asesi-nando a concejales del partidoPopular y después a concejales deUnión del Pueblo Navarro (UPN) ydel PSE-EE.El “pistoletazo de salida” a estasangrienta campaña comenzó el 23de enero de 1995 con el asesinatoa tiros en San Sebastián delConcejal Popular GregorioOrdóñez, cuando estaba almorzan-do en el bar La Cepa de la ParteVieja. Gregorio se había significadopor criticar abiertamente a ETA,algo que muy pocos políticos seatrevían a hacer abierta y continua-mente, ante el ambiente de miedoque reinaba en la sociedad desdela década de los ochenta. Su beli-gerancia hacia la banda le hacíaser una persona muy incómoda ycomenzaron asesinándole a él.A Gregorio Ordóñez le siguióFernando Múgica Herzog, asesina-do también en San Sebastián, el 6de febrero de 1996. Aunque nohabía sido concejal, era un militan-te histórico del PSE y una de laspersonas más influyentes, en aquelmomento, del socialismo vasco.Casi un año y medio después, eldomingo 13 de julio de 1997, ETAasesinaba al concejal de Ermua,también popular Miguel ÁngelBlanco, que aparecía con un tiro enla localidad guipuzcoana deLasarte-Oria, después de secues-

46



en la localidad guipuzcoana deZumárraga al concejal del PP deesta población, Manuel Zamarreño,cuando se encontraba sólo aten-diendo un comercio de golosinasde su propiedad.Había transcurrido un mes y ochodías, cuando ETA, el 21 de sep-tiembre de 2000, volvía a asesinar,de un tiro en la nuca, a otro conce-jal del Partido Popular, en elAyuntamiento barcelonés de SantAdrià de Besos, José Luís RuizCasado y dos meses después, el21 de noviembre de 2000, asesina-ba a tiros, también en Barcelona, alex-ministro socialista Ernest Lluch.A las diez y cuarto de la mañana del14 de diciembre de ese año, asesi-naba mediante una bomba adosa-da a los bajos de su coche, al con-cejal del Partido Popular deVladecavals (Barcelona), FranciscoCano Consuegra.,

Comienzan los asesinatos contra concejales socialistas

El 20 de marzo de 2001, ETAcomenzaba su escalada terroristacontra los electos del partido socia-lista, asesinando de un tiro en lacabeza al teniente de alcalde de lalocalidad guipuzcoana de Lasarte-Oria, Froilán Elespe, un objetivofácil, ya que Froilán se había nega-do a llevar escolta. El 6 de mayo de 2001, ETA asesi-naba a tiros en Zaragoza al presi-dente del PP de Aragón, ManuelJiménez Abad, mientras caminabapor una céntrica calle en compañíade su hijo, y el 14 de julio, a prime-ra hora de la mañana, asesinabaen la localidad navarra de Leiza, alconcejal de Unión del PuebloNavarro en esa localidad, JoséJavier Múgica Astibia, a quien leexplotó una bomba que ETA habíacolocado en los bajos de su auto-


49AÑO 2005

y medio del asesinato de TomásCaballero, cuando el 25 de junioETA asesinaba en Rentería aManuel Zamarreño, el concejal delPartido Popular que había sustitui-do a José Luís Caso, a quien habíaasesinado hacía exactamente seismeses y medio.El 22 de febrero de 2000, ETAescogía un cargo socialista, con-cretamente al portavoz del PSE enel Parlamento Vasco, FernandoBuesa Blanco, a quien asesinabamediante la explosión de unabomba escondida en el campusuniversitario, cuando caminabadesde su domicilio a su oficina,junto a su escolta, Iñaki Díez

Elorza, que tambiénresultó muerto. Unosmeses después, el 4 dejunio de 2000, ETA vol-vía a asesinar de un tiroen la cabeza enDurango a otro concejalPopular. Se trataba deJesús María PedrosaUrkiza, Concejal del PPde esta localidad vizcaí-na.Apenas habían transcu-rrido un mes y cuatrodías, cuando el 15 dejulio de 2000 volvía aasesinar a tiros, esta vezfuera del País Vasco, enMálaga, al concejal delPP en el Ayuntamientode Málaga, José MaríaCarpena, cuando se diri-

gía a pronunciar el pregónde las fiestas de El

Carmen. En esta campaña de frenéticaintensidad de persecución a políti-cos constitucionalistas, apenashabían transcurrido dos semanasdel asesinato de José MaríaCarpena, cuando ETA, asesinabaen Tolosa el 26 de julio de 2000, alex-gobernador civil de Gipuzkoa, elsocialista Juan María JáureguiApalategui, que acababa de llegarunos días de vacaciones a su pue-blo natal, tras permanecer desdehacía tres años trabajando enChile.Al mes siguiente, el día 29 de agos-to de 2000, poco después de lasdiez de la mañana, ETA asesinaba

48



Una edil deposita flores en el lugar donde Jesus María Pedrosa fué asesinado

El 22 de febrero de 2000, ETA asesinaba al portavoz delPSE en el Parlamento Vasco, Fernando Buesa

inflamables enla puerta de sucasa, arrojo decócteles molo-tov contra lafachada...La oleada dea s e s i n a t o s ,agresiones yamenazas lle-varon a nume-rosos conceja-les de partidospolíticos comoel PP y PSE adimitir de suscargos electos,al no estar dis-puestos asoportar la pre-sión de saber-se objetivo de ETA.A pesar de que se impuso la obli-gación a todos los cargos de llevarescolta, algunos concejales tam-bién dejaron su cargo por el estrésy la falta de libertad que suponíaestar escoltado durante todo el día.El caso más extremo de estas dimi-siones, tuvo lugar en el municipioguipuzcoano de Zumárraga, dondelas dimisiones de todos los edilessocialistas, en abril de 2001, provo-có la creación de una gestora parala gobernabilidad del municipio. En el año 2002 fueron numerososlos concejales que dimitieron desus cargos por falta de seguridadante las amenazas directas de ETALas fuerzas políticas hicieron frentea esta situación mediante modifica-ciones legislativas, tales como la

"Ley Orgánica para la garantía dela democracia en losAyuntamientos y la seguridad delos concejales", publicada en BOEel 11 de marzo de 2003. Tambiénse constituyó la Comisión Técnicade Seguridad, (denominada Mesade Arkaute), en la que participabala Consejería de Interior delGobierno Vasco y que permitió laaprobación de medidas para facili-tar la seguridad y el trabajo de losconcejales.Por otra parte, en abril de 2003 elComité de las Regiones, órganorepresentativo de los entes localesy regionales de la Unión Europea,expresó su respaldo a los políticosvascos amenazados por ETA queiban a participar en las eleccioneslocales, a los que animaron aseguir defendiendo la democracia y


51AÑO 2005

móvil.José Javier Múgica Astibia no lleva-ba escolta.El último concejal socialista asesi-nado por ETA fue Juan Piede, de69 años, único concejal no nacio-nalista del Ayuntamiento guipuzco-ano de Orio. Después de dos atentados fallidosdirigidos contra la edil socialista viz-caína Esther Cabezudo y el dirigen-te de las Juventudes SocialistasEduardo Madina, a quien la extor-sión de una bomba adosada a losbajos de su coche le provocó laamputación de una pierna, el 21 demarzo de 2002, Juan era tiroteadoen el bar Gure Txoko de Orio dondeestaba tomando un café a las dos ycuarto de la tarde, después de

haberse despedido de su escolta.

Dimisión en cascada de concejales

Esta persecución mortal de labanda armada hacia los conceja-les de partidos "constitucionalis-tas", estaba complementada porsus organizaciones de apoyo(juventudes de Jarrai, Segi, etc),que en sus acciones de algaradascallejeras (kale borroka), llevabana cabo un tipo de violencia, quepodríamos llamar de baja intensi-dad, basada en amenazas conpintadas en los portales de losdomicilios de los concejales, o enagresiones directas, mediante lacolocación de artefactos caseros

50



Juan Priede ha sido el último concejal asesinado por ETA.

Tras dos atentados fallidos, EstherCabezudo, abandonó la política.

cejal aseguró que en los últimos días«había intuido» que algo así iba aocurrir. «Por diversas cuestiones,como vecinos que han salido estosdías en las portadas de los periódicos(en referencia a la etarra de la locali-dad Irantzu Gallastegi, entregadadías atrás por las autoridades france-sas) y por otros temas personalesque había barruntado suponía quealgo iba a suceder», explicó. Markaida denunció que este tipo desabotajes son obra de «unos ilumina-dos fascistas» que intentan «usar elmiedo como arma ideológica paracallar a los que no piensan comoellos. Por ese motivo estamos estig-matizados, somos víctimas del llama-do terrorismo de persecución que nopara». En este sentido, Josebadeclaró que le da «rabia y vergüenzaque el PP esté utilizando a las vícti-mas de una manera tan partidaria,cuando los socialistas están sufrien-

do este martirio». El edil recalcó queeste tipo de ataques no van a cam-biar su actitud ni tampoco la de supartido. «Estoy de acuerdo con lalínea que sigue Zapatero», insistió.-

El concejal socialista de Elorrioobligado a abandonar su cargo

por la presión radical

El miércoles 2 de noviembre de2005, el concejal socialista de lalocalidad vizcaína de Elorrio, AdolfoGarcía Herrero, dimitía de su cargoy renunciaba de su acta de conce-jal tras haber sido víctima de unatentado radical en la madrugadadel lunes 31 de octubre.A sus 70 años, Adolfo GarcíaHerrero, concejal del PSE-EE enElorrio, se había fijado como objeti-vo terminar la legislatura antes deretirarse de la primera línea de lapolítica municipal. Pero no ha podi-


53AÑO 2005

la libertad, pese a las "terribles con-diciones" en las que vivían.

ÚLTIMOS CONCEJALES VÍCTIMAS DE LA VIOLENCIA DE

PERSECUCIÓN

A pesar de que ETA hizo público uncomunicado el 18 de julio de 2005 enel diario Gara, en el que declarabaque había dejado de atentar contra“los cargos electos de los partidospolíticos de España”, anunciando “elcierre de frentes” contra los cargosde todo el territorio, como paso antela disolución del pacto antiterrorista ypor considerar fracasada la estrate-gia de ilegalización de HerriBatasuna, su otro frente, el de la kaleborroka, que no lleva las siglas deETA, ha seguido ejerciendo violenciade persecución e incluso atentandoen Euskadi contra electos de partidosconstitucionalistas, lo que ha provo-cado el abandono de la política deuno de ellos, el concejal socialista deElorrio Adolfo García Herrero.La situación actual hacia este colecti-vo es que mientras que ETA ha inte-rrumpido sus atentados, el otro terro-rismo, con minúsculas, el de la kaleborroka, sigue actuando, intimidan-do, coaccionando y dañando la inte-gridad y los bienes de estos repre-sentantes populares. El primer atentado practicado por lakale borroka tras el comunicado deETA, se produjo el 18 de julio contrael concejal socialista de la localidadvizcaína de Getxo, Joseba Markaida.Un grupo de radicales lanzaronvarios cócteles molotov contra suvivienda.

El ataque no produjo heridos, aunqueel edil y su esposa se encontraban enel domicilio, y las llamas apenas cau-saron pequeños daños.El sabotaje se produjo a la una ymedia de la madrugada, cuandoMarkaida -que ejerce de portavoz delPSE-EE en el Ayuntamiento deBerango- acababa de irse a dormir.En ese momento escuchó variosimpactos de botellas inflamables enla fachada de su vivienda, en la zonade la cocina, aunque no llegaron apenetrar en la casa. Los artefactosalcanzaron también el tejado y laantena parabólica, así como algunasbombonas de butano que tenía alma-cenadas en el patio. El fuego, no obs-tante, se sofocó sin que fuese nece-saria la intervención de los bombe-ros. Las llamas causaron daños en lafachada y en algunas plantas de laterraza del domicilio.Markaida ya había sido objeto de ata-ques radicales con anterioridad. Enfebrero de 2001, cuando era concejalen el Ayuntamiento de Getxo, losradicales arrojaron tres 'cóctelesmolotov' contra su vivienda. Su mujery su hijo sufrieron quemaduras y cor-tes leves cuando intentaban sofocarlas llamas. Un año más tarde, enseptiembre de 2002, los socialistasvizcaínos denunciaron la apariciónde pintadas amenazantes en Getxocontra Joseba en las que se podíaleer: «Markaida, estás muerto».Tras el ataque, Joseba se congratu-laba de que el incendio no hubiesecausado daños de mayor entidad.«Afortunadamente, esta vez hanfallado. Hasta parece que nos este-mos acostumbrando», indicó. El con-

52



El 18 de julio de 2005, la vivienda del concejal socialista de Getxo Joseba Markaidaera atacada por segunda vez.

escolta», comentaba la portavozsocialista en Elorrio, María delCarmen Muñoz, quien dijo deGarcía Herrero que es una persona«valiente» y «buena», que ha tra-bajado «mucho por su municipio»,y que si ha tomado la determina-ción de abandonar su cargo, hasido, «sobre todo, por su familia».Mari Carmen Muñoz se encargó deque la Junta de Portavoces deElorrio, gobernado por el PNV,aprobara el miércoles 2 de noviem-bre de 2005 por unanimidad, unapropuesta de condena a las pinta-das contra García Herrero, «en sin-tonía con el sentir de la inmensamayoría de los ciudadanos» y ante«hechos especialmente graves diri-gidos contra un representante de lavoluntad popular».El secretario general del PSE-EEde Bizkaia y portavoz del GrupoSocialista en el Parlamento vasco,José Antonio Pastor, expresó «sumás enérgica condena ante losactos de coacción que lleva sufrien-do durante mucho tiempo» GarcíaHerrero y la hizo extensible a «lacoacción que sufren a diario» loscargos socialistas por parte «delentorno de Batasuna y de los vio-lentos». «No lograrán amedrentar-nos», sentenció.

Amenazas de muerte contraNerea Alzola, concejala popular

de Sondika

Además de Adolfo, la concejala delPartido Popular en la localidad viz-caína de Sondika, Nerea Alzola,

también fue atacada por los radica-les. Nerea denunciaba a principiosde noviembre de 2005 ante laErtzaintza, diversas amenazas demuerte así como un ataque a lavivienda de sus padres y la coloca-ción de un artefacto simulado juntoa la puerta de su domicilio, enBilbao el sábado 5 de noviembre demadrugada.El presidente del PP de Bizkaia,Antonio Basagoiti, informó el 9 denoviembre de estas agresiones a laconcejala, que también afectaron asus escoltas, quienes soportaron


55AÑO 2005

do más. La aparición de pintadasamenazantes en la fachada de sucasa -«Vas a pagar lo que hashecho, fascista», entre otras- le hanllevado a presentar su dimisión y aadelantar de manera forzosa sujubilación. Lo hizo el miércoles 2 denoviembre, el mismo día en el quela Casa del Pueblo de la localidadvizcaína de Balmaseda amanecíacubierta de pintura roja y amarilla ycon el emblema «PSOE asesino»en el centro de una diana.García Herrero presentó esemismo día en el Ayuntamiento deElorrio la renuncia a su acta de con-cejal tras haber sido víctima delzarpazo radical la madrugada dellunes 31 de octubre de 2005. Sobrelas 01.30 horas, Adolfo escuchócómo, de forma reiterada, sonabael timbre de su casa. Al abrir lapuerta observó a varios jóvenesalejándose a la carrera de su domi-

cilio y volvió al interior sin darlemayor importancia. La sorpresa llegó al día siguientecuando, al salir de su casa, se diocuenta de que toda la fachada esta-ba cubierta de amenazas. Eran pin-tadas personalizadas. Le llamaban«fascista, asesino, terrorista, res-ponsable de las muertes» para ter-minar con una advertencia directa:«Vas a pagar por lo que hashecho». García Herrero era conce-jal en Elorrio desde hacía sólo dosaños y medio, pero llevaba muchosmás presidiendo la agrupaciónsocialista de dicho municipio. Era elúnico de los dos concejales del PSE-EE que vivía en la localidad y nuncahabía llevado escolta, a pesar de quehabía mantenido varios enfrenta-mientos verbales con vecinos afinesal entorno radical.«Pensaba que, como nunca habíahecho daño a nadie, no necesitaba

54



Nerea Alzola.

“miedo” entre los concejales queejercen su labor en ayuntamientosdonde Herri Batasuna tenía antesuna amplia representación y ahoracarece de ella.Dirigentes del PNV y EA, dos gru-pos que han ocupado la mayoría delos puestos dejados por Batasuna,han denunciado reiterada y pública-mente las amenazas y coaccionesque sufren sus ediles.Según estima el PartidoNacionalista Vasco, un centenar deediles de su partido sufren violenciade persecución del entorno radical,manifestada en coacciones y ame-nazas, que comienzan con el envíode una carta a sus respectivosdomicilios, invitándoles a abando-nar su puesto. Después prosiguencon llamadas telefónicas, con ame-nazas directas....En numerosos pueblos especial-mente guipuzcoanos, pero también

vizcaínos y alaveses, como Llodio,aunque especialmente en la comar-ca de Tolosaldea, estos concejalesson acusados del robo de alcaldíasy están siendo amenazados y per-seguidos con la misma crueldadcon la que la izquierda abertzalepersigue a los concejales de parti-dos constitucionalistas. Esta persecución ha llevado arenunciar a sus cargos a variosconcejales, que no pueden soportarla presión de verse perseguidos,increpados y acosados, obligados allevar una vida de constante pre-sión.

El temor impide cumplir la ley

El miedo a las amenazas es tal,que todavía hoy, cuatro pequeñosmunicipios guipuzcoanos mantie-nen al frente de sus respectivasalcaldías a las mismas personas


57AÑO 2005

diversos insultos. Según explicóBasagoiti, un grupo de violentosadvirtió a Nerea mientras se dirigíaa su vivienda de que tuviera cuida-do “porque la iban a enterrar”. Lasmismas personas, al parecer, fue-ron las que destrozaron, ese mismodía, el buzón del domicilio en el quereside con sus padres.Además, durante la noche delsábado 5 al domingo 6 de noviem-bre, desconocidos depositaronunos sacos en el rellano de la esca-lera de su vivienda, que hizo nece-saria la presencia de artificieros dela Ertzaintza para comprobar queno se trataba de un artefacto explo-sivo. Los agentes determinaronfinalmente, que los sacos contení-an tierra.Según el presidente de los popula-res vizcaínos, no es la primera vezque Nerea Alzola, que participahabitualmente en una tertulia enuna televisión local bilbaína, sufrepresiones del mundo radical, ydenunció que éste es un caso másde la reactivación del acoso quevuelven a padecer los cargos popu-lares desde que el PSOE ganó laselecciones.El presidente popular aclaró quelos cargos públicos de su partido nose amedrentarán frente al hostiga-miento, sino que continuarán“luchando por defender sus ideasaunque sigan acosándonos”. “Quesepan que no pudieron con noso-tros cuando nos mataban, así quemucho menos lo van a conseguirahora”, exclamó el también porta-voz bilbaíno.Basagoiti culpó al PSOE de permi-

tir que “Batasuna y su entorno sehayan envalentonado” después delGobierno del Partido Popular,durante el cual, según afirmó, estu-vieron más débiles. A los socialistasles echó en cara haber aparcado elPacto Antiterrorista y la supuestanegociación con ETA como razonespor las cuales se ha reactivado lakale borroka.El edil hizo público el temor de supartido a que el número de casosde acoso a cargos públicos aumen-te ahora que la banda terrorista“tiene la posibilidad de negociar” yque el PSOE “no defiende el estadode derecho”.Además, expuso su preocupaciónpor que los cargos públicos nonacionalistas puedan revivir lasituación que soportaron durante latregua iniciada en 1998, durante lacual “no nos mataban pero noshacían la vida imposible”.

Violencia de persecución contraconcejales nacionalistas

Tras la ilegalización de HerriBatasuna y la inhabilitación parapresentarse a las últimas eleccio-nes municipales de 2003, tantoesta formación como las platafor-mas satélites sucesoras afines a suideología, han iniciado una brutalviolencia de persecución a granescala, nunca conocida hastaahora, sobre concejales nacionalis-tas, tanto del PNV, como de EA, eincluso de Aralar.Todos los partidos políticos reco-nocen que en la última legislaturase ha elevado la “presión” y el

56



creen «inaudito» que las pesqui-sas no hayan arrojado aún ningúnresultado. «Parece que alguien noquiere ver lo que hay», señala laportavoz en las Juntas Generalesde Gipuzkoa, Regina Otaola. Ensu opinión, las culpas de estasituación deben repartirse entrelos socialistas, «que ostentan elGobierno», y la coalición PNV-EA,«que los considera -a la izquierdaabertzale- como hermanos desca-rriados».Al margen queda el caso deHernialde, que casi tres años des-pués de las elecciones aún perma-nece sin alcalde. Ninguno de sus305 habitantes quiere o puedehacerse cargo de la 'makila'. Es elsecretario municipal el que debetomar las decisiones que permitenresolver los problemas del día adía.

Vecinos amenazados

La violencia de persecución políti-ca, también afecta a los vecinos.En el municipio guipuzcoano deBelaunza, los radicales han que-mado, por segunda vez consecuti-va, el almacén de antigüedadesque poseen en Tolosa LuisEtxebeste y Carmen Olano, pro-motores de la candidatura inde-pendiente que en el municipio gui-puzcoano de Belaunza, arrebató laalcaldía, tras pactar con el PNV, auna plataforma afín a la izquierdaabertzale. Luis Etxebeste y Carmen Olano,propietarios del negocio, reconocenestar «cansados» del «acoso» y lascontinuas «provocaciones» quesoportan. Su calvario, según dicenellos mismos, arrancó en 2001.Entonces se posicionaron a favor


59AÑO 2005

que gobernaban esos ayuntamien-tos en nombre de EuskalHerritarrok antes de las eleccionesde 2003.Según datos del Gobierno vasco yde la Diputación Foral de Gipuzkoa,José Larrate Agirre -enAizarnazabal-, Xabier IturriozOiarbide -Itsasondo- Marimi UgaldeZabala -Irura- y José Cruz GoñiLizartza -Leaburu- mantienen suspuestos como primeros ediles igualque en la anterior legislatura.El cargo es, no obstante, «en fun-ciones», al ser una comisión gesto-ra la que se encarga de dirigir cadaAyuntamiento. En feudos tradicio-nalmente de la izquierda abertzale,las últimas elecciones municipalesotorgaron a la coalición PNV-EA lamayoría de concejales en esoscuatro municipios, con poblacionesque oscilan entre los 300 y los1.100 habitantes. La única excep-

ción fue Irura donde, junto a losnacionalistas, se sienta un edil delPSE-EE. Las amenazas por partede simpatizantes radicales a losnuevos electos propició una ava-lancha de renuncias que impidieronconstituir las corporaciones.Ante el agotamiento de los reser-vas, la 'patata caliente' quedóentonces en manos del PNV y EA,según un portavoz de la Diputaciónde Gipuzkoa. Las mismas fuentesexplican que en los últimos mesesse ha optado por constituir unacomisión gestora, formada por veci-nos con cierta significación, parasacar adelante la actividad en esoscuatro municipios. La Fiscalía mantiene incluso abier-ta una investigación después deque el PP denunciara cómo dirigen-tes de la izquierda abertzale mante-nían su actividad contraviniendo laLey de Partidos. Los populares

58



Vecinos de Belauntza apoyan a Luis Etxebeste y Carmen Olano cuyo negocio fuéatacado por los radicales.

Los concejales nacionalistas también están siendo víctimas de la violencia depersecucón promovida desde ETA y su entorno radical.

las pocas y empinadas calles queconstituyen el municipio. Una deellas se puede apreciar aún, torpe-mente tachada con spray negro, enun muro de contención junto a unaladera festoneada de caseríos ychalés. A escasos metros, un enor-me mural reclama el final de la dis-persión y el acercamiento de lospresos de ETA a cárceles vascas.El matrimonio Etxebeste-Olano havivido esta presión en silencio, enun intento de que «todo pasara delargo». Además de los dos incen-dios en la tienda de antigüedades,han sufrido destrozos en loscoches aparcados frente a la casaen la que residen. «No podemosseguir así. Estamos cansados. Lashijas nos dicen que nos vayamos aotro lado, pero ¿qué hacemos?Vivimos aquí desde hace 27 años.¿Y a dónde nos vamos? Debemosser tontos, pero no podemos viviren otro lado», reflexiona LuisEtxebeste, que asesora a la alcal-desa Arbelegi y trabaja como apa-rejador en el Ayuntamiento deVillabona.

Situación «delicada»

En su opinión, este caso obedecea las prácticas «algo mafiosas»que «algunos» ejercen en lacomarca de Tolosaldea, un feudotradicional de votos para la izquier-da abertzale. «Yo no diría que escosa de un partido. En nuestrocaso, es una persona concreta quemueve a una corte de sicarios, quehacen todo lo que les dice. Él

nunca da la cara», asegura. Lafamilia atraviesa por una situación«difícil» y, al contrario que otrosconcejales acosados por el mundoradical, ellos afirman sentirse«solos». «No contamos con el apoyo de unpartido, de una estructura sólida.Somos sólo vecinos», sostieneEtxebeste. Un ejemplo se pudoapreciar en el pleno extraordinarioy la posterior concentración ciuda-dana que se celebró frente alConsistorio de Belauntza. A unlado se colocaron los vecinos queapoyan a la familia Etxebeste-Olano con carteles en los que seleía '¿Hasta cuándo?' o 'El siguien-te, ¿quién?'. Frente a ellos, miem-bros de Belauntzako Sustraiak -que han negado cualquier vincula-ción con el incendio del almacénde Tolosa- portaban una pancartacon la frase en euskera 'No a laguerra sucia'.

Como podemos comprobar, aúnhoy, a finales del 2005, en Euskadila violencia de persecución, consti-tuye una estrategia terrorista deprimer orden, que dificulta seria-mente el hipotético proceso de pazdel que tanto se habla en los círcu-los políticos.

En el capítulo siguiente, ofrecemosdiversos testimonios que recogenlas impresiones de parlamentarios,alcaldes y concejales vascos queestán viviendo en primera personaesta silenciosa violencia de perse-cución.


61AÑO 2005

del alcalde de Belauntza, ImanolOlano -«aunque nos apellidamosigual no tenemos parentesco»,aclara Etxebeste-, en el conflictointerno del grupo municipal deEuskal Herritarrok y que provocó lasustitución del primer edil por uncompañero de partido.

'Ladrón' y 'Txibato'

El incidente, más o menos comúnen las diferentes formaciones políti-cas, propició que un grupo de veci-nos, entre los que figuraba lamadre de Iban Olano -otro de losexpulsados de EH-, decidiera crearun partido independiente -Erroizpe-y concurrir a las municipales de2003. Obtuvieron un importanterespaldo: lograron dos concejales,los mismos que el PNV y tan sólouno menos que Belauntzako

Sustraiak, agrupación que tomó eltestigo de Batasuna y AukeraGuztiak. La plataforma más votada perma-neció seis meses al frente delAyuntamiento, de tan sólo 310habitantes. En diciembre del mismoaño, los representantes de Erroizpey el PNV alcanzaron un acuerdopara asumir la Alcaldía, que quedóen manos del grupo independiente.«No queríamos un pueblo dividido,sino trabajar por la paz y el progre-so. Había que dejarnos de otrashistorias», recuerda la actual alcal-desa, Edurne Arbelegi, a cuyoshijos han llegado a amenazar.Todo empeoró desde entonces.Carteles con sus fotos y pintadasen las que se leían expresionescomo 'Lepurre' -'ladrón' en euskera-'Txibato', 'Olanos, vendidos' o 'trai-dores' no tardaron en aparecer por

60



Según estima el PNV, un centenar de ediles de su partido sufren violencia de persecución.

vivir una vida anormal como sifuera lo más normal del mundo.Muy posiblemente como mecanis-mo de defensa, porque si uno pien-sa de qué manera tiene que desa-rrollar su día a día, es para volver-se loco.

- ¿Qué es lo que más hechas demenos de esa falta de libertad?

- Sin lugar a dudas la espontanei-dad de horarios, la libertad parasalir de casa a la hora y en elmomento deseado, sin tener queavisar a nadie para desplazarme deun sitio a otro. Hecho de menos lalibertad para poder hacer una vidanormal….

- ¿Crees que la sociedad, tusvecinos, amigos, etc, son real-mente conscientes de lo querepresenta vivir una vida en este

estado de persecución?- No, categóricamente no. Nadiepuede hacer semejante ejercicio deempatía, la única forma de concien-ciarse es para una temporada conesta lamentable situación.

- ¿Te ha generado algún proble-ma físico o psíquico estos añosde silenciosa violencia?

- Quiero creer que ninguno. Estoyseguro que los judíos perseguidospor los nazis pensaban lo mismo,pero lo cierto es que es muy difícilque algo así no te afecte en lo másprofundo de tu ser, de una u otraforma.

- ¿Has sentido problemas derechazo social?

- ¡Claro!. Amigos y conocidos handejado de hablarme, en algunos

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXENTREVISTAS-TESTIMONIO EN PRIMERA PERSONA

63AÑO 2005

- ¿Cómo viviste el hecho de serobjetivo prioritario de ETA?,¿Qué sentiste en un primermomento?

- En un primer momento sentí sor-presa, concretamente cuando unosamigos me telefonearon para soli-darizarse conmigo, ya que acaba-ban de leer en la prensa que minombre y mi dirección había apare-cido entre la documentación incau-tada a un comando de ETA (efecti-vamente el nuevo gobierno no mecomunicó previamente la noticia).Posteriormente sentí preocupación,preocupación por mi entorno máscercano; desgraciadamente unoasimila su situación porque ha sidopropiciada por una decisión particu-lar, meditada y reflexionada, pero tufamilia, novia, etc, no se encuentraen la misma coyuntura y en estoscasos es la que más sufre unasituación de indefensión y desaso-siego.

- ¿Cuáles fueron los momentosmás duros que pasaste, y cómolos superaste?

- Los momentos más duros que hevivido han sido cuando ETA y su

entorno se dejan sentir. Cuando tie-nes noticia de algún atentado ydeseas de todo corazón que noexistan víctimas mortales, o cuandoel entorno radical intenta amedren-tarte con insultos y todo tipo de arti-mañas.

- ¿En qué te apoyaste para no“tirar la toalla” y seguir adelante?

- Te apoyas en tu entorno más cer-cano, en tu familia, en tu novia… ysobre todo, en la firme convicciónde unos principios y en una voz quete dice desde tu interior que “ellos”no van a salirse con la suya; tantagente no ha muerto en vano paraque estos desalmados se salgancon la suya, la vida no puede sertan injusta. La fuerza de las armasno puede ser mayor que la de larazón y la justicia.

- ¿De qué forma se desarrolla tudevenir cotidiano durante todoeste tiempo?

- Mi devenir cotidiano se desarrollacon la sempiterna anormalidad.Desgraciadamente en el PaísVasco los que vivimos esta situa-ción, nos hemos acostumbrado a

62



JJUUAANN CCAARRLLOOSS CCAASSTTAAÑÑOO MMOORREENNOO Concejal de Educación y Juventud del PP del Ayuntamiento de Portugalete

“No tengo ninguna duda de que ETA acabará siendo un malrecuerdo de los libros de historia”.

ellos. Además existe una películaque me recuerda mucho lo quesucede en el País Vasco “ArdeMississipi. Título original:Mississippi Burning. Año: 1988”.Esta película está basada en unhecho real sobre la desaparición detres jóvenes activistas durante unamanifestación en Mississippi. Lapelícula es una obra maestra y des-graciada, y los paralelismos sonasombrosos.

- ¿Qué te duele más, la indiferen-cia de algunas personas y suinsensibilidad, o la propia ame-naza?

- Para mi es más doloroso la insen-sibilidad de algunas personas. Laamenaza puede ser asumida, perola indiferencia de las personaspuede llegar a herir más profundoque las propias armas.

- ¿Has notado avances en losúltimos años en la sensibiliza-ción social sobre este tema de laviolencia de persecución?

- Hoy en día existe una mayor sen-sibilización social que hace unosaños, sin embargo no es suficientey completa. Con la muerte deMiguel Ángel Blanco y la unidad detodos los partidos democráticos, seforjó el llamado “espíritu de Ermua”y por aquel entonces parecía quetodo iba a cambiar, que toda lasociedad estaba concienciada, sinembargo rota la unidad frente alterrorismo, roto el mensaje a la ciu-

dadanía, se trunco la esperanza.

- ¿Consideras que va a llegar eldía en el que desaparezca porcompleto este tipo de violenciaen Euskadi, que supone la mayorconculcación de los derechoshumanos de la historia vascatras la Guerra Civil?

- Por supuesto que si, es cuestiónde tiempo; No tengo ninguna dudade que ETA acabará siendo un malrecuerdo de los libros de historia.

- ¿Podrías dejar un mensaje-tes-timonio en este libro para lasgeneraciones venideras sobreeste aspecto? Un llamamiento,un sentimiento, un deseo, o untestimonio en primera personade alguien que ha padecido estatortura.

- Si, me gustaría recordar aquí esepasaje de Martin Niemüer que diceasí: “Primero vinieron a buscar alos comunistas y no dije nada por-que yo no era comunista.Luego vinieron por los judíos y nodije nada porque yo no era judío.Luego vinieron por los sindicalistasy no dije nada porque yo no era sin-dicalista.Luego vinieron por lo católicos y nodije nada porque yo era protestan-te.Luego vinieron por mí pero, paraentonces, ya no quedaba nadie quedijera nada”.Los problemas de uno son los pro-blemas de todos.


65AÑO 2005

casos estoy seguro que he pasadoa encabezar su lista de personas“non gratas”. Mi único pecado hasido pensar diferente que ellos.

- ¿Cómo viviste la noticia, elpasado mes de junio, de la tre-gua sectorial de ETA contra car-gos electos de partidos constitu-cionalistas?

- Con indiferencia. Creo que no esmás que otra tregua trampa, eneste caso mucho más repugnanteque las anteriores, ya que los quevivimos el problema de primeramano sabemos que mientras unasola persona esté amenazadatodos estamos amenazados. Elproblema de uno es el problema detodos.

- ¿Cómo se desarrolla ahora tuvida diaria?

- Con mucha preocupación. Mepreocupa que todos los esfuerzoshechos durante los ocho años degobierno del Partido Popular seechen por la borda; que ETA y suentorno se fortalezcan de nuevo,que crezcan en infraestructura,logística y apoyo social y generenuna ilusión por conseguir sus obje-tivos que tenían perdida debido a laefectividad de los cuerpos y fuerzasde seguridad.

- ¿Qué hace falta tener parapoder llevar una vida así? (cora-je, altruismo, solidaridad haciaotros compañeros asesinados,

sangre fría, amor al país…)

- Pienso que es necesario tenermucha fuerza de voluntad y laforme convicción de que la justiciay la razón están de tu parte, estarconvencido de que lo que haces eslo correcto y que al final todo eseesfuerzo y sacrificio no será envano, y muchos otros podrán dis-frutar de la libertad por la que tutanto has luchado.

- ¿Cuál es el estado de ánimo deuna persona que vive en estaconstante tensión, condenadadurante años “a muerte” por unabanda terrorista?

- En principio normal, ya que unotrata de no pensar en ello continua-mente, porque de lo contrariocorres serio peligro de obsesionar-te y acabar volviéndote paranoico.Sin embargo, existen momentos,que lamentablemente te recuerdanque tu vida no es normal, aunquetratas de disimularlo para que tuentorno, padres, novia, etc, no sepreocupen.

- ¿Te sientes especialmente iden-tificado con algún colectivo quehaya vivido a lo largo de la histo-ria, la continua conculcación delos derechos humano que tuestás viviendo en primera perso-na?

- Cada vez que veo la persecuciónde los judíos por parte de los nazis,no puedo dejar de identificarme con

64



que supone esta falta de libertad,pero no se lo reprocho, porque solose entiende esta situación cuando lovives en tus propias carnes o tienesalguien muy cercano que lo sufre.

- ¿Te ha generado algún problemafísico o psíquico estos años desilenciosa violencia?- Físicos ninguno, pero en cuanto alos problemas psíquicos, no se si ten-dría que ponerme en manos de unsociólogo o psiquiatra para saberseguro si queda alguna secuela detodos estos años de “silenciosa vio-lencia”, como bien dices.

- ¿Has sentido problemas derechazo social?- Sí, en algunos sectores de la pobla-ción, sobre todo sectores políticos ylaborales.

- ¿Cómo viviste la noticia, el pasa-do mes de junio, de la tregua sec-torial de ETA contra cargos electosde partidos constitucionalistas?- Con mucha tristeza, al saber quequedan sectores y personas quesiguen bajo el yugo del terrorismo deETA.

- ¿Cómo se desarrolla ahora tu

vida diaria?- En libertad vigilada y bajo la tutela delo que decida ETA.

- ¿Qué hace falta tener para poderllevar una vida así? (coraje, altruis-mo, solidaridad hacia otros com-pañeros asesinados, sangre fría,amor al país…)- Nada especial, solamente estar con-vencido de que la libertad es un dere-cho de toda persona, y que la paz notiene precio político.

- ¿Cuál es el estado de ánimo deuna persona que vive en esta cons-tante tensión, condenada duranteaños “a muerte” por una bandaterrorista?- De constante frustración.

- ¿Te sientes especialmente identi-


67AÑO 2005

- ¿Cómo vivisteel hecho de serobjetivo priori-tario de ETA?,¿Qué sentisteen un primermomento?- En principiocuando mec o m u n i c a r o nque podía ser unobjetivo de ETA,no podía creerque por defendermis ideas mepodían matar,pero inmediata-mente me dicuenta que erauna realidad.

- ¿Cuáles fueron los momentosmás duros que pasaste, y cómolos superaste? - Los momentos más duros fueroncuando me enteré de que a mi hijo,con 16 años, le estaban amenazandoen el instituto, y lo superé con laayuda y la solidaridad de mi familia yde mis compañeros.

- ¿En qué te apoyaste para no “tirarla toalla” y seguir adelante?

- En mis convicciones yen la creencia de quela justicia siempre seimpone y triunfa apesar de todo.

- ¿De qué forma sedesarrolla tu devenircotidiano durantetodo este tiempo?- Durante este tiempomi vida ha cambiadoenormemente. He per-dido amigos, compañe-ros y conocidos, unospor el azote del terroris-mo y otros como con-secuencia de estaramenazado. A lossegundos, lo único que

les puedo decir es que en realidad noeran mis amigos.

- ¿Qué es lo que más hechas demenos de esa falta de libertad?- La propia falta de libertad.

- ¿Crees que la sociedad, tus veci-nos, amigos, son realmente cons-cientes de lo que representa viviruna vida en este estado de perse-cución?- En absoluto son conscientes de lo

66



PPAACCOO GGAARRCCÍÍAA RRAAYYAA Concejal del PSE-EE en el Ayuntamiento de Arrasate-Mondragón y

juntero de “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”

“Espero y deseo que todas las personas que han perdido la vida yla libertad por la búsqueda de la paz y los derechos de los demás,

que todo ese sufrimiento, sirva para que esta violencia no se vuelva a repetir”. Pleno del Ayuntamiento de Arraste-Mondragón.

los superaste? - Llevo poco tiempo en el cargo, peroconocer de primera mano experien-cias de otros compañeros no me per-mite compararme con ellos.

- ¿En qué te apoyaste para no“tirar la toalla” y seguir adelante?- En el apoyo de mi familia y en mipropia convicción de que estoydonde debo estar.

- ¿De qué forma se desarrolla tudevenir cotidiano durante todoeste tiempo?- Intento que mi vida discurra con lamayor normalidad posible.

- ¿Qué es lo que más hechas demenos de esa falta de libertad?- El hecho de no poder hacer políticacon la misma naturalidad que otrosrepresentantes no sometidos a coac-

ción (libertad deambulatoria, etc…)

- ¿Crees que la sociedad, tus veci-nos, amigos, etc, son realmenteconscientes de lo que representavivir una vida en este estado depersecución?- No, claramente, no. En función desu proximidad afectiva y/o ideológicapueden lamentarlo como algo des-graciado que sucede a una personaque conocen, pero no lo extrapolan asu dimensión real.

- ¿Te ha generado algún problemafísico o psíquico estos años desilenciosa violencia?- Espero no tener ninguno que meincapacite para mi función. La indig-nación, que supongo no es una tara,intento que sea un motor.

- ¿Has sentido problemas de


69AÑO 2005

ficado con algún colectivo quehaya vivido a lo largo de la historia,la continua conculcación de losderechos humano que tu estásviviendo en primera persona?- Me siento identificado con cualquiercolectivo o persona que sea persegui-da o amenazada por el hecho dedefender sus ideas de manera pacífica.

- ¿Qué te duele más, la indiferenciade algunas personas y su insensi-bilidad, o la propia amenaza?- Me duele más la indiferencia de laspersonas.

- ¿Has notado avances en los últi-mos años en la sensibilizaciónsocial sobre este tema de la violen-cia de persecución? - Si, desde hace más o menos unaño.

- ¿Consideras que va a llegar el díaen el que desaparezca por comple-to este tipo de violencia en

Euskadi, que supone la mayor con-culcación de los derechos huma-nos de la historia vasca tras laGuerra Civil?- Creo que sí, al menos mantengo esaesperanza y confío en que sea cuan-to antes.

- ¿Podrías dejar un mensaje-testi-monio en este libro para las gene-raciones venideras sobre esteaspecto? Un llamamiento, un senti-miento, un deseo, o un testimonioen primera persona de alguien queha padecido esta tortura.- Sólo espero y deseo que todas laspersonas que han perdido la vida yla libertad por la búsqueda de lapaz y los derechos de los demás,que todo ese sufrimiento, sirva paraque esta violencia no se vuelvarepetir y para que las siguientesgeneraciones puedan disfrutar yentender que ha sido un “malsueño” que no tiene que repetirsejamás.

- ¿Cómo viviste el hecho de serobjetivo prioritario de ETA?, ¿Quésentiste en un primer momento?- Lo viví intentando que no fuera el

elemento principal a la hora de tomar

una decisión. Sentí preocupación pormi familia.

- ¿Cuáles fueron los momentosmás duros que pasaste, y cómo

68



VVIICCEENNTTEE QQUUIINNTTAANNAA DDÍÍEEZZ Concejal del PP en el Ayuntamiento de Durango

Ya lo dijo Tocqueville, “En cualquier época hubiera amado la libertad, pero en ésta me siento inclinado a adorarla”.


- Nunca me sentí objetivo de ETAhasta que un compañero de lasJuventudes Socialistas de Euskadi,Eduardo Madina, sufrió un atentado.Eso fue lo que me hizo pensar que yotambién podría formar parte de suobjetivo, cuando los atentados sonselectivos nos acomodamos y cree-mos que nunca nos puede tocar. Laspersonas y la sociedad no se concien-

cian del problema hasta que ven peli-grar su propia integridad.

- ¿Cuáles fueron los momentosmás duros que pasaste, y cómo lossuperaste?

- Los más duros son probablementelos anteriormente citados, no porquefuese un compañero o persona joven,sino porque ya llovía sobre mojado,había sucedido también el asesinatode Fernando Buesa que aquí en Álavanos marcó mucho. Ese mismo mes,fue el del atentado de Eduardo, hubo


71AÑO 2005

rechazo social?- Sólo en contextos muy determina-dos. Soy consciente de que hay sitiosdonde una prudencia elemental meinvita a no entrar.

- ¿Cómo viviste la noticia, el pasa-do mes de junio, de la tregua sec-torial de ETA contra cargos electosde partidos constitucionalistas?- Con indignación. Nadie tiene dere-cho a perdonar la vida a nadie. Todostenemos derecho a exigir que se res-pete nuestra vida y libertad.

- ¿Cómo se desarrolla ahora tuvida diaria?- Con normalidad: asumo lo que haypara intentar que no lo siga habiendo.

- ¿Qué hace falta tener para poderllevar una vida así? coraje, altruis-mo, solidaridad hacia otros com-pañeros asesinados, amor alpaís…- Todo eso que me dices en algunamedida, y, sobre todo, vocación polí-tica.- ¿Cuál es el estado de ánimo deuna persona que vive en estaconstante tensión, condenadadurante años “a muerte” por unabanda terrorista?- No llevo mucho tiempo en política.En el momento en el que el entusias-mo no supere momentos de desáni-mo, lo dejaré.

- ¿Te sientes especialmente identi-ficado con algún colectivo quehaya vivido a lo largo de la histo-ria, la continua conculcación delos derechos humano que tu estás

viviendo en primera persona?

- Absolutamente con todos los que lohayan padecido y en la medida en laque lo hayan padecido.- ¿Qué te duele más, la indiferen-cia de algunas personas y suinsensibilidad, o la propia amena-za?- La indiferencia. Los pusilánimessuponen siempre un peligro muchomayor que los asesinos porque sonmás, e imprescindibles para la actua-ción de éstos.

- ¿Has notado avances en los últi-mos años en la sensibilizaciónsocial sobre este tema de la vio-lencia de persecución? - Sí. Desde el asesinato de MiguelÁngel Blanco.

- ¿Consideras que va a llegar el díaen el que desaparezca por comple-to este tipo de violencia enEuskadi, que supone la mayorconculcación de los derechoshumanos de la historia vasca trasla Guerra Civil?- No estaría en política si creyera queno.

- ¿Podrías dejar un mensaje-testi-monio en este libro para las gene-raciones venideras sobre esteaspecto? Un llamamiento, un sen-timiento, un deseo, o un testimo-nio en primera persona de alguienque ha padecido esta tortura.- Lo dijo Tocqueville: “En cualquierépoca hubiera amado la libertad,pero en ésta me siento inclinado aadorarla”

70



AANNDDOONNII CCAALLUURRAANNOO RRIICCOOSecretario General de las Juventudes Socialistas de Vitoria y

Vicesecretario General de las Juventudes Socialistas de Euskadi-Egaz

“Cuanto atentaron contra Eduardo Madina, todos decíamos que nos íbamos a ir, pero a la vez todos sabíamos que eso no era cierto.

Gracias al apoyo entre los compañeros hemos sobrellevado la amenaza”.

cionalistas?

- Creo que todas las treguas secto-riales son malas por definición,nadie tiene derecho a ser juez yopinar en un momento u otro cómotiene que ser la vida de ningunapersona y si está obrando bien omal. Creo que las treguas sectoria-les no son más que trampas paraponer a una parte de la sociedadenfrente de otra, como pasó cuan-do se declaró una tregua por partede ETA para Cataluña.

- ¿Cómo se desarrolla ahora tuvida cotidiana?

- Con bastante normalidad.

- ¿Qué hace falta tener parapoder llevar una vida así?(Coraje, altruismo, solidaridadhacia otros compañeros asesina-dos, sangre fría, amor al país...)

- Nada, ser humano y persona.


- Ser fuerte, porque hay una familiadetrás que no ha elegido estaopción y no se merecen ni un minu-to de abatimiento.

- ¿Te sientes especialmente identifi-cado con algún colectivo que haya

vivido a lo largo de la historia, lacontinua conculcación de los dere-chos humanos que tú estás vivien-do en primera persona?

- No me gusta comparar realida-des, creo que cada vivencia o reali-dad es distinta y sería muy injustopara cada una de ellas que se lecomparase con las demás, porqueseguro que hay grandes similitudespero también grandes diferencias.


- La indiferencia, sin duda, lo queduele no es el odio de las malasconciencias, sino la indiferencia delas buenas.

- ¿Has notado avances en losúltimos años en la sensibiliza-ción social sobre este tema de laviolencia de persecución?¿Desde cuándo?

- No sé si ha habido avances entorno a la sensibilización aunquecreo que puede ser. Dónde si creode verdad que ha habido un granavance es en el nivel de crispaciónsocial, el cual se ha rebajado bas-tante en los últimos tiempos. Noobstante, desde cuando he notadoestos avances tampoco me atrevoa concretar, no sé si se debe enparte a la falta relativa de actividadpor parte de ETA o al final de la


73AÑO 2005

otros dos atentados uno contra unaconcejala de Portugalete EstherCabezudo y otro contra un concejal deOrio, Juan Priede el cuál falleció..,parecía que a la tercera tenía que ir“la vencida”.Desde ese momento creíque nuestra situación se podía asimi-lar a la de conejos en una madrigueraen la cuál estaban fuera los cazadoresesperando para pillar al despistadoque saliese.

-¿En qué te apoyaste para no “tirarla toalla” y seguir adelante?

- En mis compañeros; todos decíamosque nos íbamos a ir, pero a la veztodos sabíamos que eso no era cierto.Fue quizá el momento más endogá-mico que hemos vivido como organi-zación, nos apoyábamos mucho losunos a los otros.

- ¿De qué forma se desarrolla tudevenir cotidiano durante todo estetiempo?- La vida sigue igual, lo único a desta-car es que en esos momentos teapoyabas más o necesitabas más dela gente que te podía comprender yestaba padeciendo una situación simi-lar, porque aunque nosotros nos creí-amos “el centro del mundo”, el restovivía bastante ajeno a nuestra situa-ción.


- Hoy en día creo que la solución no escomparable a la época que comenta-

ba antes, y lo único que hecho demenos es ser un joven normal.

- ¿Crees que la sociedad, tus veci-nos, amigos, son realmente cons-cientes de lo que representa viviruna vida en este estado de perse-cución?

- Yo creo que nadie es conscientehasta que no le toca, pero es normal,tú tampoco te pones en la situación deotras personas que están sufriendopor otras causas. Incluso creo que eneste caso va más allá y no es que nosólo no te comprendan, sino que tam-poco lo comparten porque en ciertamedida, en su subconsciente, opinanque si estás así es porque quieres yaque en la vida hay otras opciones queno implican vivir de esa manera.

- ¿Podrías decirnos qué problemasfísicos y psíquicos tienes tras estosaños de silenciosa violencia?

- En este momento ninguno, en unaépoca el llegar a odiar.

- ¿Has sentido problemas de recha-zo social?

- En el círculo que yo me muevo no,pero tampoco he sentido comprensióny apoyo. La gente no se quiere impli-car ni para bien ni para mal.

- ¿Cómo viviste la noticia, elpasado mes de junio, de la tre-gua sectorial de ETA contra car-gos electos de partidos constitu-

72



este tiempo?

- Con normalidad, en ocho años unotermina acostumbrándose.


- El poder pasear al azar, sin planprevio, a cualquier hora.

- ¿Crees que la sociedad, tusvecinos, etc, son realmente cons-cientes de lo que representa viviruna vida en este estado de perse-cución?

- No, unos por ignorancia, otros por-que no les interesa o no les importa.

- ¿Podrías decirnos qué problemasfísicos y psíquicos tienes tras estos

años de silenciosa violencia?

- Ninguno. Me tomo las cosas confilosofía.


- No he sentido problemas especia-les de rechazo que me afecten, almenos no de las personas que meimportan.

- ¿Cómo viviste la noticia, el pasa-do mes de junio, de la tregua sec-torial de ETA contra cargos elec-tos de partidos constitucionalis-tas?

- Con indiferencia. Solo el fin de ETA(policial) sería un cambio real.


75AÑO 2005

confrontación social desde los parti-dos, sobre todo a partir del 11M y delcambio en el Gobierno Central.

- ¿Consideras que va a llegar eldía en el que desaparezca porcompleto este tipo de violencia enEuskadi, que supone la mayorconculcación de los derechoshumanos de la historia vasca trasla Guerra Civil?

- Hombre si no creyese en ello, noestaría dónde estoy ni militaría enel partido donde milito, que pordefinición ha sabido hacer de lasgrandes utopías del pasado reali-

dades del presente.

- ¿Podrías dejar un mensaje-testi-monio en este libro para las gene-raciones venideras sobre esteaspecto? Un llamamiento, un sen-timiento, un deseo, o un testimo-nio en primera persona de alguienque ha padecido esta tortura.

- Decirles que ojalá tengan las suer-te que alguien de su entorno cercanoalgún día les pueda contar todo estoen primera persona, porque podránllegar a comprender la historia de supaís y sentirse orgullosos a su vezde quién se la está contando.

- ¿Cómo viviste el hecho de serobjetivo prioritario de ETA?, ¿Quésentiste en un primer momento?

- No sentí nada especial, lo daba porhecho al discrepar del nacionalismo.


- Para mí los momentos más duros

los pasé tras el asesinato de María.Pedrosa. No tuve otro remedo queaguantar la tristeza y el dolor parasuperarlo.


- En que gana quien resiste.

- ¿De qué forma se desarrolla tudevenir cotidiano durante todo

74



AARRTTUURROO AALLDDEECCOOAA RRUUIIZZ Concejal del PP en el Ayuntamiento de Leioa

“La violencia desaparcerá, pero no deben olvidarse las causas: elsilencio de muchos, la complicidad de algunos y la impunidad de

los verdugos durante años”.

- ¿Cómo viviste el hechode ser objetivo prioritariode ETA? ¿Qué sentisteen un primer momento?

- Con un sentimiento deimpotencia, de rabia y dehumillación. Era como si ladesgracia y la persecuciónde la dictadura que había-mos sufrido en mi familia,se volviera a repetir ahoraen mi persona.

- ¿Cuáles fueron losmomentos más durosque pasaste, y cómo lossuperaste?

- El asesinato de FernandoBuesa, con quien compartígobierno y parlamento, hasido el momento más durode esta repugnante historiaque todavía no ha acaba-do. Lo superé, más bien lo supera-mos, porque no fue una tarea ensolitario, sino colectiva de todos loscompañeros y compañeras del parti-do-, fortaleciendo nuestro mensajedemocrático. Había nacido un senti-miento de solidaridad que nos unía,que era incluso más fuerte que las

siglas del socialismo. El sentimientode que si a alguien se le había arre-batado la vida por lo que represen-taba, no podíamos dejar de repre-sentar aquello nunca jamás.



77AÑO 2005

- ¿Qué hace falta tener para poderllevar una vida así? (coraje,altruismo, solidaridad hacia otroscompañeros asesinados, sangrefría, amor al país…)

- Pienso que hace falta constancia ytener claro que ser libre tiene un pre-cio.


- Uno se acostumbra a todo. Elanimo, al menos el mío, en estosmomentos es bueno.

- ¿Te sientes especialmente identifica-do con algún colectivo que haya vivi-do a lo largo de la historia, la continuaconculcación de los derechos huma-no que tu estás viviendo en primerapersona?

- No lo he pensado. Quizás lespasaba lo mismo a los perseguidospor motivos religiosos.

- ¿Qué te duele más, la indiferen-cia de algunas personas y suinsensibilidad, o la propia amena-za?

- Creo que lo que más duele es elolvido de lo que pasó en realidad, yel silencio de ciertos temas.

- ¿Has notado avances en los últi-

mos años en la sensibilizaciónsocial sobre este tema de la vio-lencia de persecución?

- Si, desde 1997/98. El asesinato deMiguel Ángel Blanco fue un cataliza-dor de la respuesta social.


- Si, desaparecerá. Pero no debeolvidarse sus causas: el silencio demuchos, la complicidad de algunosy la impunidad de los verdugosdurante años.

- ¿Podrías dejar un mensaje-testi-monio en este libro para las gene-raciones venideras sobre esteaspecto? Un llamamiento, un sen-timiento, un deseo, o un testimo-nio en primera persona de alguienque ha padecido esta tortura.

- Para vencer a los violentos y al fas-cismo nacionalista hay que perder-les el miedo, comprender su pobre-za intelectual y reírse de sus simple-zas. Esto último es lo que más lesdescompone y mayor daño leshace, porque son fundamentalistasy, como todo fundamentalismo,carecen de sentido del humor. Losnacionalistas no se ríen nunca (…de sí mismos).

76



IISSAABBEELL CCEELLÁÁAA DDIIEEGGUUEEZZParlamentaria del PSE-EE y portavoz adjunta del grupo socialista

“La libertad es indivisible. Si en una sociedad no hay libertad para algunos, esta sociedad no es libre. Tenemos que seguir en

la lucha por la vida y por la libertad”.

compromiso personal que cualquierdesmayo me parecería una traición.


- Muy favorable, a seguir defendien-do el derecho a pensar de maneradistinta y expresarlo. Después detodo lo vivido, con fuerza renovada.

- ¿Te sientes especialmente iden-tificado con algún colectivo quehaya vivido a lo largo de la histo-ria, la continua conculcación delos derechos humanos que túestás viviendo en primera perso-na?

- No creo que haya una situaciónsemejante a la nuestra. El de unaoposición perseguida en un paísdemocrático. Pienso, a veces, en elsentimiento terrible del condenadoa muerte o del encarcelado sincausa, o de los perseguidos poruna dictadura militar durante laGuerra Civil.


- La amenaza. La insensibilidad, afin de cuentas no es más que unamuestra de un cierto tipo de igno-rancia.

- ¿Has notado avances en los últi-mos años en la sensibilizaciónsocial sobre este tema de la vio-lencia de persecución? (Si la res-puesta es afirmativa) ¿Desdecuando?

- Si. Creo que el fortalecimiento delpensamiento de defensa de losvalores constitucionales desde lapolítica y desde instancias intelec-tuales, ha servido para generar con-ciencia ciudadana. El asesinato deMiguel Ángel Blanco ha sido uncatalizador decisivo.


- Sí. Y algunos habremos hecho loque debíamos hacer para que llegueese día.

- ¿Podrías dejar un mensaje-testi-monio en este libro para las gene-raciones venideras sobre esteaspecto? ¿Un llamamiento, unsentimiento, un deseo, o un testi-monio en primera persona dealguien que ha padecido esta tor-tura.

- La Libertad es indivisible. Si en unasociedad no hay libertad para algu-nos, esta sociedad no es libre.Sigamos en la lucha por la vida y porla libertad.


79AÑO 2005

- En la dignidad personal, siempretuve claro de qué lado quería estar,en este momento concreto de laHistoria. Quiero poder contar a misnietos, un día, dónde estuve y quehice por defender la libertad de lasideas, incluso cuando su defensacomportaba la pérdida de la vida.


- De manera condicionada por loque significa llevar escolta. Laimprovisación no cabe en una formade vida planificada en entradas, sali-das, itinerarios. A veces, tengo laimpresión de estar perdiéndomecosas.


- La improvisación en lo personal.En lo social siento que muchas per-sonas se autolimiten, en su expre-sión, por miedo.

- ¿Crees que la sociedad, tusvecinos, etc., son realmenteconscientes de lo que representavivir una vida en este estado depersecución?

- No exactamente, pero lo respetan.Algunos compensan su falta decomprensión con su aprecio perso-nal de muchos años.

- ¿Te ha generado algún problema

físico o psíquico estos años desilenciosa violencia?

- Ninguno.


- No.


- Con indiferencia. Tras todos estosaños, algunos hemos desarrolladofuertes sentimientos de rebeldíaante cualquier situación de pretendi-da tutela de ETA.


- Con enorme disciplina.Afortunadamente tengo una familiaque comprende y me apoya. Habríasido muy difícil de otro modo.


- Ideología lo primero; y coraje parasostener las convicciones también,pero como ya he dicho antes, elhaber dejado a muchos compañerosen el viaje, por defender lo que yodefiendo, ha fortalecido tanto mi

78



banda terrorista?- Hay días que te sien-tes mal, pero en gene-ral hay que tenermucho ánimo paraacabar con esta situa-ción.

- ¿Te sientes espe-cialmente identifica-do con algún colecti-vo que haya vivido alo largo de la historia,la continua conculca-ción de los derechoshumano que tu estásviviendo en primerapersona?- No especialmente,pero creo que haysimilitudes con laAlemania nazi.

- ¿Qué te duele más,la indiferencia dealgunas personas ysu insensibilidad, ola propia amenaza?- La indiferencia meduele más, sin ninguna duda.

- ¿Has notado avances en los últi-mos años en la sensibilizaciónsocial sobre este tema de la vio-lencia de persecución? - Si, hasta el 2004.

- ¿Consideras que va a llegar eldía en el que desaparezca porcompleto este tipo de violencia enEuskadi, que supone la mayorconculcación de los derechos

humanos de la historia vasca trasla Guerra Civil?- Sin duda, sí, pienso que si.

- ¿Podrías dejar un mensaje-testi-monio en este libro para las gene-raciones venideras sobre esteaspecto? Un llamamiento, un sen-timiento, un deseo, o un testimo-nio en primera persona de alguienque ha padecido esta tortura.- Con tesón, lucha y pasión, conse-guiremos la libertad.


81AÑO 2005

- ¿Cómo viviste el hecho de serobjetivo prioritario de ETA?, ¿Quésentiste en un primer momento?- La verdad es que lo tenía asimila-do de antemano, pero cuando me lodijeron sentí unos sudores fríos yme quedé roto.

- ¿Cuáles fueron los momentosmás duros que pasaste, y cómolos superaste? - El secuestro y asesinato de MiguelÁngel Blanco. Resignación.

- ¿En qué te apoyaste para no“tirar la toalla” y seguir adelante?- En mi familia.

- ¿De qué forma se desarrolla tudevenir cotidiano durante todoeste tiempo?- Intento evitar cualquier rutina. Sinduda mi devenir cotidiano es peorque el que llevaba antes de estaramenazado.

- ¿Qué es lo que más hechas demenos de esa falta de libertad?- Los fines de semana con los ami-gos, etc.

- ¿Crees que la sociedad, tusvecinos, etc, son realmenteconscientes de lo que represen-ta vivir una vida en este estado

de persecución?- Creo que no, porque somos muyindividualistas.

- ¿Te ha generado algún problemafísico o psíquico estos años desilenciosa violencia?- No. Lo llevo con normalidad.

- ¿Has sentido problemas derechazo social?- Alguno que otro si, pero esas per-sonas no me interesan.

- ¿Cómo viviste la noticia, el pasa-do mes de junio, de la tregua sec-torial de ETA contra cargos elec-tos de partidos constitucionalis-tas?- Con indignación. Es lo más patéti-co que hemos visto. Amenazar “sóloa guardias civiles, fuerzas y cuerposde seguridad del Estado”.

- ¿Qué hace falta tener para poderllevar una vida así? coraje, altruis-mo, solidaridad hacia otros com-pañeros asesinados, sangre fría,amor al país…- Tener las cosas claras.

- ¿Cuál es el estado de ánimo deuna persona que vive en estaconstante tensión, condenadadurante años “a muerte” por una

80



LLUUIISS ÁÁNNGGEELL UURRDDIIAALLEESS VVIILLLLAANNUUEEVVAA Concejal del PP en el Ayuntamiento de Santurtzi

“Con tesón, lucha y pasión, conseguiremos la libertad”.

- Yo creo que no. Te muestran susolidaridad y apoyo, pero haymuchas cosas en la vida que sólo sesaben realmente cuado te ocurren.

- ¿Podrías decirnos qué proble-mas físicos y psíquicos tienes trasestos años de silenciosa violen-cia?- Si diría que ninguno, probablemen-te, no estaría siendo sincero. Yo creoque cierto temor, inseguridad.

- ¿Has sentido problemas derechazo social?- Por lo general no. Diría que todo locontrario, excepto por parte delmundo etarra.

- ¿Cómo viviste la noticia, el pasa-do mes de junio, de la tregua sec-torial de ETA contra cargos elec-tos de partidos constitucionalis-tas?- Con una cierta indiferencia, peropensando en todos aquellos quetodavía seguían siendo objetivo deETA.

- ¿Cómo se desarrolla ahora tuvida diaria?- En cuanto ha movimientos y des-plazamientos, igual que antes; si sequiere con una cierta dosis de tran-quilidad, pero igual que si no hubie-ran anunciado esa tregua sectorial.


83AÑO 2005

- ¿Cómo viviste el hecho de serobjetivo prioritario de ETA?, ¿Quésentiste en un primer momento?- Con mucha preocupación y temor,que una vez superados se transfor-mó en la firme decisión de seguiradelante, siendo consciente de quelo que pretendían convirtiéndonos enobjetivos era nuestro desistimiento yabandono de la vida social y públicaen Euskadi. Aguantar significabaluchar por mi libertad y por la libertadde todos los ciudadanos.

- ¿Cuáles fueron los momentosmás duros que pasaste, y cómolos superaste?- Los momentos más duros fueroncuando objetivé que me habíanamenazado de muerte, y los superécon el apoyo de mi familia, de mi par-

tido y con la protección policial per-sonal.

- ¿En qué te apoyaste para no"tirar la toalla" y seguir adelante?- En las convicciones ideológicas ypolíticas. Como militante político deizquierdas tengo profundas convic-ciones ideológicas que me llevan aluchar por la libertad, la solidaridad yla fraternidad humanas, con los ries-gos que ello puede suponer en estosmomentos que vivimos.

- ¿De qué forma se desarrolla tudevenir cotidiano durante todoeste tiempo?- Con una alteración constante demis hábitos y costumbres de vidadiaria, en todos los aspectos, y conuna cierta tendencia a recluirme enmi domicilio.

- ¿Qué es lo que más hechas demenos de esa falta de libertad?- Salir a la calle solo, cuando quiera,y pasear por Getxo.

- ¿Crees que la sociedad, tus veci-nos, etc, son realmente conscien-tes de lo que representa vivir unavida en este estado de persecu-ción?

82



LLUUIISS AALLMMAANNSSAA RRUUBBIIOO Concejal-portavoz del PSE-EE en el Ayuntamiento de Getxo

“Los momentos más duros que he pasado, fueron cuando objetivéque me habían amenazado de muerte, y los superé con el apoyo de

mi familia, de mi partido y con la protección policial personal”.

- ¿Cómo viviste el hecho de serobjetivo prioritario de ETA?,¿Qué sentiste en un primermomento?- Era algo que tenía asumido altomar el cargo.

- ¿Cuáles fueron los momentosmás duros que pasaste, y cómolos superaste? - Para mí los momentos más durosque he pasado han sido las situacio-nes violentas que se han generadoen algunos plenos municipales.

- ¿En qué te apoyaste para no“tirar la toalla” y seguir adelante?- Sabía que iba a suceder y asumí

esa responsabilidad.

- ¿De qué forma se desarrolla tudevenir cotidiano durante todoeste tiempo?- Con precaución y falta de libertad.

- ¿Qué es lo que más hechas demenos de esa falta de libertad?- Pasear por la calle solo.

- ¿Crees que la sociedad, tusvecinos, etc, son realmenteconscientes de lo que representavivir una vida en este estado depersecución?- Pienso que si son conscientes,pero a la mayoría no le preocupa


85AÑO 2005

- ¿Qué hace falta tener para poderllevar una vida así? (coraje,altruismo, solidaridad hacia otroscompañeros asesinados, sangrefría, amor al país...)- Yo diría que ganas de libertad, ser-vicio a la sociedad y conviccionesideológicas.

- ¿Cuál es el estado de ánimo deuna persona que vive en estaconstante tensión, condenadadurante años "a muerte" por unabanda terrorista?- Lo más definitorio sería una ciertatristeza.

- ¿Te sientes especialmente iden-tificado con algún colectivo quehaya vivido a lo largo de la histo-ria, la continua conculcación delos derechos humano que tuestás viviendo en primera perso-na?- Me siento identificado con todas lapersonas y colectivos que hanluchado siempre por la libertad y lajusticia.

- ¿Qué te duele más, la indiferenciade algunas personas y su insensi-bilidad, o la propia amenaza?- Lógicamente lo que duele máses sentirse amenazado y poderperder la vida, que es lo único norecuperable, todo lo demás sepuede cambiar.

- ¿Has notado avances en los últi-mos años en la sensibilizaciónsocial sobre este tema de la vio-lencia de persecución?

- Si, sobre todo desde que personasmás o menos cercanas a los ame-nazados y asesinados, o con mássensibilidad a hacia esta situación,empezaron a organizarse en aso-ciaciones y colectivos, y a movilizar-se en defensa de las víctimas yplantar cara a ETA.

- ¿Consideras que va a llegar eldía en el que desaparezca porcompleto este tipo de violenciaen Euskadi, que supone la mayorconculcación de los derechoshumanos de la historia vasca trasla Guerra Civil?- Yo creo que llegará el día en quedesaparezca la violencia, y llegaránotros tiempos donde podamos otravez ser libres. Históricamente siem-pre ha sido así. Pero esa libertadque un día recuperaremos habrásido por que otros han luchado porello, llegando incluso a ser asesina-dos.

- ¿Podrías dejar un mensaje-testi-monio en este libro para las gene-raciones venideras sobre esteaspecto?. Un llamamiento, unsentimiento, un deseo, o un testi-monio en primera persona dealguien que ha padecido esta tor-tura.- Que no se olvide la violencia detodos estos años, para que no vuel-va a suceder. Que no se olvide a losasesinados y a todas las víctimasdel terrorismo, y que no se olvideque lo fueron por defender laConstitución, el Estado de Derechoy la Libertad.

84



EEDDUUAARRDDOO AANNDDRRÉÉSS RRIICCOOYYConcejal del PP en el Ayuntamiento de Elorrio

“Los momentos más duros que he pasado han sido las situacionesviolentas que se han generado en algunos plenos municipales”.

- ¿Cómo viviste el hechode ser objetivo prioritariode ETA?, ¿Qué sentiste enun primer momento?

- Esa situación no es algoque se pueda decir que seproduzca vinculada a unmomento concreto.Pero si que existen varioshechos que han servidopara concienciarme de queme encontraba entre los ylas muchas elegidas por labanda terrorista para poner-me en el punto de mira.Una fue el del atentado con-tra Eduardo Madina y otras,cada vez que las fuerzas ycuerpos de seguridad mehan ido informando sobre elverdadero alcance del cono-cimiento de la banda respec-to a mi persona.Yo en mi caso lo he vividocon cierta incertidumbre y sobretodo teniendo el primer pensamien-to en mi familia ; en como les podíaafectar y adoptando las decisionesque he considerado oportunas para

mitigarles el sufrimiento.



87AÑO 2005

mientras no les afecte directamentea ellos.

- ¿Te ha generado algún proble-ma físico o psíquico estos añosde silenciosa violencia?- Ninguno.

- ¿Has sentido problemas derechazo social?- En algunas personas si he sentidoese rechazo que dices, pero sonuna minoría.

- ¿Cómo viviste la noticia, elpasado mes de junio, de la tre-gua sectorial de ETA contra car-gos electos de partidos constitu-cionalistas?- Con incredulidad y con tristezapor todos aquellos que siguen ame-nazados.

- ¿Qué hace falta tener parapoder llevar una vida así? (cora-je, altruismo, solidaridad haciaotros compañeros asesinados,sangre fría, amor al país…)- Pienso que hace falta tener con-fianza en las ideas, amor al país y alos asesinados.

- ¿Cuál es el estado de ánimo deuna persona que vive en estaconstante tensión, condenadadurante años “a muerte” por unabanda terrorista?- Yo lo llevo con tranquilidad, procu-ro no pensar en ello.

- ¿Te sientes especialmente iden-tificado con algún colectivo quehaya vivido a lo largo de la histo-

ria, la continua conculcación delos derechos humano que tuestás viviendo en primera perso-na?- Si, con todos aquellos que hansufrido la violencia terrorista.

- ¿Qué te duele más, la indiferen-cia de algunas personas y suinsensibilidad, o la propia ame-naza?- La indiferencia.

- ¿Has notado avances en losúltimos años en la sensibiliza-ción social sobre este tema de laviolencia de persecución? - No.

- ¿Consideras que va a llegar eldía en el que desaparezca porcompleto este tipo de violenciaen Euskadi, que supone la mayorconculcación de los derechoshumanos de la historia vascatras la Guerra Civil?- Estoy seguro de que sí llegará.

- ¿Podrías dejar un mensaje-tes-timonio en este libro para lasgeneraciones venideras sobreeste aspecto? Un llamamiento,un sentimiento, un deseo, o untestimonio en primera personade alguien que ha padecido estatortura.- La esperanza de que en Españadesaparezca el terrorismo, de ver atodos los terroristas en la cárcel,cumpliendo sus penas y saber quenunca se va a perseguir a un espa-ñol por defender sus ideas y muchomenos por defender a España.

86



MMAAIITTEE CCAARRNNEERROOGGOONNZZÁÁLLEEZZConcejala del PSE-EE en el Ayuntamiento de Alegría-Dulantzi

y procuradora de las Juntas Generales de Álava.

“El atentado contra Eduardo Madina ha sido uno de los mazazosmás fuertes de mi vida, puesto que se trataba de un compañero

con el que compartía actividad política a diario, pero también por-que fue un momento en el que muchos tomamos conciencia que

nos podían matar por nuestras ideas”.

de juerga con mis amigas, hacerfooting, ir al “super”, sentarme tran-quilamente en el banco de frente demi casa, o tomarme un café en unbar sin sentir la mirada permanentede dos personas.

Eso a mí me ha llegado a afectar encuanto a la manera de relacionar-me con la gente, porque te cohíbesmás si sabes que te están perma-nentemente observando y, a veces,según que situación, “es un palo”.En definitiva, llevar una vida norma-lizada, como el resto, sin que nadiese entere de lo que hago o digo.

- ¿Crees que la sociedad, tusvecinos, amigos, son realmenteconscientes de lo que representavivir una vida en este estado depersecución?

- No. Esto sólo puede ser conscien-te alguien que lo vive igual que tú:las restricciones que suponen, elcomo te sientes, etc.A veces hay gente que te pregunta,por curiosidad, preocupación omorbo, cómo es vivir escoltada per-manentemente. Otras personas optan por hacercomo que esa realidad no existe.Incluso hay gente a la que lesmolestas y piensan que en ciertamedida es algo que te has buscadotú, y que va implícito en el cargo.Algunos incluso van más allá ypiensan que llevar escoltas es algoasí como un privilegio.Me acuerdo que en una ocasión, en

un pleno del Ayuntamiento, unapersona del público nos recriminó,a los concejales que llevamosescolta, el haber estado en las fies-tas de Alegría- Dulantzi porque esosignificaba que también estaban losescoltas por la calle y la gente notenía porque aguantar su presen-cia, ya que se sentían incómodos ycoartados por la situación. Ya ves, como si a nosotros nosgustase vivir de esta forma!.

- ¿Podrías decirnos qué proble-mas físicos y psíquicos tienestras estos años de silenciosaviolencia?

- Loca no me he vuelto, pero estáclaro que el llevar desde los veinti-cuatro años así te marca psicológi-camente.En la época más dura de la kaleborroka me pasaba las noches des-piertas y cuando oía un ruido melevantaba para verificar que nadiede mi familia estaba cerca de lapuerta, por miedo a que hubieranpuesto un artefacto y les sucediesealgo.Eso afortunadamente ya no meocurre, aunque sigo con ciertostrastornos del sueño.A veces cuando estoy muy agobia-da por la situación siento que measfixio, como si me faltara el aire.


- Sí. Hay gente, incluso personas


89AÑO 2005

- El asesinato de Fernando Buesafue muy duro, pero para mi lo fueespecialmente, el atentado contraEduardo MadinaLos días que sucedieron los tengograbados en mi mente, y con ciertafrecuencia se van repitiendosecuencia por secuencia. Lorecuerdo todo: cómo me enteré, lasimágenes, las reacciones de mifamilia y compañeros, los senti-mientos, etc.Pienso que son dos hechos que mehan marcado de por vida.En concreto el atentado contraEduardo -con el que en esemomento compartía ejecutiva delas Juventudes Socialistas deEuskadi (JSE-Egaz)- ha sido unode los mazazos más fuertes de mivida, puesto que se trataba de uncompañero con el que compartíaactividad política a diario, pero tam-bién porque fue un momento en elque muchos tomamos concienciaque nos podían matar por nuestrasideas.

Como dice un amigo y tambiéncompañero de esa ejecutiva: fueuna manera muy cruel, a fuerza debomba, de convertirnos a un grupode jóvenes que “jugábamos a hacerpolítica”, en adultos que nos podíanarrancar la vida simplemente porpensar en clave socialista.

- ¿En qué te apoyaste para no“tirar la toalla” y seguir adelan-te?

- En mi familia, en un circulo muycerrado de amigos y fundamental-mente en mis compañeros, que tecomprenden perfectamente sintener que dar muchas explicacio-nes porque ellos lo viven igual quetú.La mayoría de las veces he optadopor vivir mi malestar en silencio,ocultando en ocasiones el cómome he sentido por miedo a preocu-par innecesariamente a los míos.Otras veces, cuando no he podidomás, me he desahogado con gentede mi entorno, algún familiar y com-pañeros que han estado ahí, escu-chándome.También en el convencimiento pro-fundo en mis ideales, en el orgulloque siento de ser militante delPSE-EE y de que me hayan elegidorepresentante de la ciudadanía,pero sobre todo porque soy muyterca y me he propuesto que novan a poder conmigo.

-¿De qué forma se desarrolla tudevenir cotidiano durante todoeste tiempo?

- Escoltada permanentemente pordos personas con las limitaciones yproblemas que ello acarrea, queson bastantes más de lo que lagente piensa.


- Tener la suficiente intimidad parapoder realizar actos cotidianos: ir

88



- Con altibajos y con un profundosentimiento de soledad e incom-prensión.A veces voy en la parte trasera deun coche con personas delante delas que prácticamente no se nadade ellas y me siento humillada.También sola, muy sola.De vez en cuando creo que nopuedo más, que es tremendamenteinjusto y cruel que me tenga quesometer a una restricción tan gravede mi libertad personal y que mehan arrebatado cosas, momentosen mi juventud que nadie me las vaa poder devolver.La verdad que me siento “como unpájaro en una jaula”.

- ¿Te sientes especialmente identi-ficado con algún colectivo quehaya vivido a lo largo de la historia,la continua conculcación de losderechos humanos que tú estásviviendo en primera persona?

- No aunque si que creo que exis-ten rasgos en común con colecti-vos que a lo largo de la historiahan visto cercenada la libertad y lavida por su origen o ideología: losjudíos en la Alemania nazi, laizquierda en la época del franquis-mo.Lo que pasa es que, a diferenciade esos momentos históricos,había dictaduras en esos gobier-nos y nosotros sufrimos la dictadu-ra del totalitarismo de ETA y desus secuaces en un estado demo-crático.


- Las dos cosas. Por un lado lasombra de ETA, de la que soyconsciente cada vez que veo a misescoltas. Por otra la insensibilidadante el dolor de mucha gente y laequidistancia de integrantes deotros partidos políticos. En muchas ocasiones he oído susolidaridad para con las victimas yamenazados y, sinceramente, meha sonado a palabras vacías decontenido, sin ir acompañada degestos. Todos dicen que están con noso-tros pero, cuando llega la hora de laverdad, ante hechos determinados,la mayoría se encuentran ausentes,no se enteran o miran para el otrolado, como si no fueran con ellos.Muchos se creen que con declara-ciones genéricas de condena antelas manifestaciones más graves delterrorismo es suficiente. Pero a lahora siguiente ya no se acuerdan,se olvidan de las personas connombres y apellidos, de su día adía...Una de las cosas que más me fas-tidian es que confundan victimas yel derecho legítimo que existe dedenunciar una situación que noscondiciona la vida, con victimismo. Es como si durante cuatro años teestén dando patadas en la rodilla yte recriminasen que de vez encuando digas que te duele.


91AÑO 2005

de mi círculo de amistades, que lesmolesta compartir espacio con unapersona amenazada, porqueentienden que las limitaciones queello acarrea deben recaer exclusi-vamente sobre ti, o también pormiedo a que las represalias vayana tocarles “de refilón” si se encuen-tran cerca de ti.También hay personas que al ente-rarse que pertenecía al partidosocialista y requería de protección,me han cerrado puertas.Por suerte eso te sirve para saber aqué personas les importas y a quie-nes no.

- ¿Cómo viviste la noticia, elpasado mes de junio, de la tre-gua sectorial de ETA contra car-gos electos de partidos constitu-cionalistas?

- Con innumerables dudas respec-to al verdadero alcance del comu-nicado.Por otra parte lamenté que no setratara de un fin definitivo de la vio-lencia.Me sentí bastante indignada ante laactitud de ETA, a cual me recordó ala del César en el circo romano,que «decidía quién vivía y quién nolevantando o bajando el dedo».


- La misma que llevo desde hacecuatro años, pero con un atisbo deesperanza, de que la paz llegue demano de una apuesta política

valiente de José Luís RodríguezZapatero.

- ¿Qué hace falta tener parapoder llevar una vida así?(Coraje, altruismo, solidaridadhacia otros compañeros asesina-dos, sangre fría, amor al país...)

- Conciencia ciudadana, ya que nose consigue nada mirando haciaotro lado o escondiendo la cabezacomo el avestruz, porque el proble-ma no se resuelve, pero sobre todocreer profundamente en lo quedefiendes.A mí lo que me hace seguir adelan-te es una serie de ideas que mejo-ren la vida de las personas y valo-res por los que lucho a diario y que,en conjunto, me configuran comouna mujer progresista: por medidasde inserción de inmigrantes, mayo-res recursos sociales para perso-nas dependientes o para que enAlegría se construya un centro desalud nuevo, porque el que hay seha quedado muy pequeño y, cómono, el cese de la violencia etarra. En definitiva por eso que llamamosla Euskadi real integrada en laEspaña plural y diversa. Sin embar-go, soy consciente que defendertodo esto en Euskadi tiene un pre-cio: mi libertad.


90



- ¿Cómo viviste el hecho de serobjetivo prioritario de ETA?,¿Qué sentiste en un primermomento?- Lo viví con indignación. Pensarque sólo por defender tus ideaspueden matarte….También sentímucha preocupación por mi familia.

- ¿Cuáles fueron los momentosmás duros que pasaste, y cómolos superaste? - El asesinato de Miguel ÁngelBlanco fue uno de los momentosmás difíciles que pasé. Creo que

conseguí superarlo gracias a lareacción de la gente y al espíritu derebelión, sin precedentes, quedicho asesinato produjo en lasociedad vasca. El calor social quesentí tras su asesinato me ayudómucho a superar esos momentos.

- ¿En qué te apoyaste para no“tirar la toalla” y seguir adelan-te?- En pensar que no se puede vivirsin libertad.

- ¿De qué forma se desarrolla tu


93AÑO 2005

- ¿Has notado avances en losúltimos años en la sensibiliza-ción social sobre este tema de laviolencia de persecución? (Si larespuesta es afirmativa) ¿Desdecuándo?

- A raíz del asesinato de MiguelÁngel Blanco hubo una exteriori-zación del hartazgo de la sociedadvasca ante el terrorismo de ETA yeso incluye al de persecución,aunque creo que aún es insuficien-te. Sin embargo pienso que la sen-sibilización social frente a violen-cia de persecución se ha estanca-do en los últimos meses porque,afortunadamente llevamos tiemposin muertos y el sentimiento decrispación y peligro ha disminuido.Ante atentados con víctimas mor-tales la sociedad se convulsionapero frente a la violencia de perse-cución la gente no suele exteriori-zar tanto ese rechazo, al ser unasituación continuada y silenciosa.

Además, creo que es todavíamenor la conciencia del verdaderodrama que sufren determinadoscolectivos como policías, periodis-tas o docentes -algunos muy per-seguidos- frente a los grupos quesí disponemos de escoltas y quese visualiza más porque vamosmarcados por la calle como elganado.

- ¿Consideras que va a llegar eldía en el que desaparezca porcompleto este tipo de violencia

en Euskadi, que supone lamayor conculcación de los dere-chos humanos de la historiavasca tras la Guerra Civil?

- Estoy segura que sí. Espero quesea muy pronto.Creo que ahora existe una oportu-nidad para la paz y que el gobier-no del Estado ha apostado muyfuerte por ello. Sinceramente estoyplenamente de acuerdo con lapolítica llevada en esta materia porel gobierno de la nación y me sien-to orgullosa de que la esperanzame haya vuelto de la mano delpartido al que también yo repre-sento.


- Mis deseos son dos, que se ter-mine con la violencia etarra y sesustituya por el valor de la palabra,tan menospreciada durante años,y que las victimas tengan el reco-nocimiento que se merecen y quesu drama no sea cruelmente olvi-dado ni injustamente utilizado.En cuanto mensaje que desearíaremarcar, hay una idea de la quecada vez estoy más convencida yes que “No hay más patria que lahumanidad”.

92



NNEERREEAA LLLLAANNOOSS GGÓÓMMEEZZ Concejal del PP en el Ayuntamiento de Galdakao

“Lo que más hecho de menos de la falta de libertad es el podersalir sola, en cualquier momento, sin sentir que nadie me vigila”.

sibilidad de muchos que encimacreen que es un lujo que te llevenescoltado.

- ¿Has notado avances en losúltimos años en la sensibiliza-ción social sobre este tema de laviolencia de persecución? - Hubo avances después del asesi-nato de Miguel Ángel Blanco, perosinceramente considero que ahoraha habido un retroceso.

- ¿Consideras que va a llegar eldía en el que desaparezca porcompleto este tipo de violenciaen Euskadi, que supone la mayorconculcación de los derechos

humanos de la historia vascatras la Guerra Civil?- Espero que si, por eso sigoluchando día a día.

- ¿Podrías dejar un mensaje-tes-timonio en este libro para lasgeneraciones venideras sobreeste aspecto? Un llamamiento,un sentimiento, un deseo, o untestimonio en primera personade alguien que ha padecido estatortura.- El mensaje que yo dejaría es quela paz y la libertad son dos bienesfundamentales y nadie, bajo ningúnconcepto, puede verse privado delos mismos.

¿Cómo viviste el hecho de serobjetivo prioritario de ETA?,¿Qué sentiste en un primermomento? - Tristeza, incomprensión, rabia yuna terrible sensación de injusticia.


- Todos, pero de forma especial el

asesinato de Fernando Buesa y elintento frustrado de asesinato aEduardo Madina. Lo superé concompromiso, la creencia en lademocracia y el coraje de la mayo-ría de la sociedad.

- ¿En qué te apoyaste para no“tirar la toalla” y seguir adelan-te?

- En mis convicciones, en la buena


95AÑO 2005

devenir cotidiano durante todoeste tiempo?- Intento que se desarrolle de laforma más normal posible.

- ¿Qué es lo que más hechas demenos de esa falta de libertad?- Poder salir sola, en cualquiermomento, sin sentir que nadie mevigila.

- ¿Crees que la sociedad, tusvecinos, etc, son realmenteconscientes de lo que representavivir una vida en este estado depersecución?- No, yo pienso que la gente no esconsciente más que de lo que tieneen su entorno familiar o de amistad.Realmente no creo que es cons-ciente de lo que supone vivir unavida de constante persecución.

- ¿Te ha generado algún proble-ma físico o psíquico estos añosde silenciosa violencia?- Creo que afortunadamente ningu-no.

- ¿Has sentido problemas derechazo social?- No, no los he sentido.

- ¿Cómo viviste la noticia, elpasado mes de junio, de la tre-gua sectorial de ETA contra car-gos electos de partidos constitu-cionalistas?- Con incredulidad e indignación deque unos asesinos se crean con elpoder y la prerrogativa de decidirquien puede morir y quien vivir.

- ¿Cómo se desarrolla ahora tuvida diaria?- Mi vida diaria se desarrolla de lamisma forma que antes.

- ¿Qué hace falta tener parapoder llevar una vida así? (cora-je, altruismo, solidaridad haciaotros compañeros asesinados,sangre fría, amor al país…)- Hace falta, sobre todo, creer en loque haces, y pensar que se lodebes a la memoria de todos losque han muerto por conseguir lalibertad de todos.

- ¿Cuál es el estado de ánimo deuna persona que vive en estaconstante tensión, condenadadurante años “a muerte” por unabanda terrorista?- Es una situación de cansancio portener que llevar una vida con limita-ciones por defender aquello en loque crees.

- ¿Te sientes especialmente iden-tificado con algún colectivo quehaya vivido a lo largo de la histo-ria, la continua conculcación delos derechos humano que tuestás viviendo en primera perso-na?- No lo he pensado especialmente,pero creo que con aquellos quetuvieron que luchar para defendersus ideas.

- ¿Qué te duele más, la indiferen-cia de algunas personas y suinsensibilidad, o la propia ame-naza?- Sin duda la indiferencia y la insen-

94



NNAATTAALLIIAA RROOJJOO SSOOLLAANNAA Parlamentaria del PSE-EE

“La paz y la libertad hay que ir construyéndola todos los días por-que solamente te das cuenta de lo que valen cuando te faltan”.

-¿Te sientes especialmente iden-tificado con algún colectivo quehaya vivido a lo largo de la histo-ria, la continua conculcación delos derechos humanos que túestás viviendo en primera perso-na?

- Con todos aquellos que de unaforma o de otra han estado defen-diendo con ahínco la defensa delos derechos humanos.


- El perpetuo sufrimiento y la sen-sación de ausencia.

- ¿Has notado avances en losúltimos años en la sensibiliza-ción social sobre este tema de laviolencia de persecución?¿Desde cuándo?

- Si. Desgraciadamente, cuando elterrorismo ha empezado a ser unaamenaza generalizada y no paraunos pocos.

- ¿Consideras que va a llegar eldía en el que desaparezca porcompleto este tipo de violenciaen Euskadi, que supone la mayorconculcación de los derechoshumanos de la historia vascatras la Guerra Civil?

- Por supuesto, y lo veremos.


- Sólo puedo dejar un testimonio deesperanza y de optimismo de quiencree que el fin del terrorismo nuncaha estado tan cerca. La paz y lalibertad hay que ir construyéndolatodos los días porque solamente tedas cuenta de lo que valen cuandote faltan.


97AÑO 2005

gente y en el convencimiento deque es necesario trabajar y lucharpor un futuro en paz y en libertad.


- Tratando de darle normalidad a mivida.


- La propia libertad. Las cosas másinsignificantes que se hacen impor-tantes.

-¿Crees que la sociedad, tusvecinos, etc, son realmenteconscientes de lo que representavivir una vida en este estado depersecución?

- El miedo, desgraciadamente, hacontaminado a la sociedad, y estohace que aunque compartan lo quete sucede no puedan expresar loque verdaderamente sienten. Peroes mucho más la gente buena queel resto.

-- ¿Te ha generado algún proble-ma físico o psíquico estos añosde silenciosa violencia?

- He conseguido que no condicionemi vida.


- Nunca. Lo que percibo es unasociedad temerosa.

-¿Cómo viviste la noticia, elpasado mes de junio, de la tre-gua sectorial de ETA contra car-gos electos de partidos constitu-cionalistas?

- Con esperanza, pero con precau-ción.


- He de reconocer que con mástranquilidad. Pero solamente esta-remos tranquilos plenamente el díaque desaparezca el terrorismo.

- ¿Qué hace falta tener parapoder llevar una vida así?(Coraje, altruismo, solidaridadhacia otros compañeros asesinados, sangre fría, amor al país...)

- Compromiso, convicciones y arro-pe de quienes te quieren.


- Todas las personas no reacciona-mos de la misma manera, es por loque yo soy solidaria con todas laspersonas amenazadas porque séde su sufrimiento, pero mi estadode ánimo es fuerte, de lo contrario,no podría seguir.

96



- ¿Cómo se desarrolla ahora tuvida diaria?- Si a la normalidad se le puede lla-mar vivir escoltado… entonces,podremos decir que vivo en norma-lidad.

- ¿Qué hace falta tener parapoder llevar una vida así? (cora-je, altruismo, solidaridad haciaotros compañeros asesinados,sangre fría, amor al país…)- El firme compromiso de estardefendiendo lalibertad en todossus ámbitos.

- ¿Cuál es elestado deánimo de unapersona quevive en estaconstante ten-sión, condena-da duranteaños “amuerte” por

una banda terrorista?- Es como una maquinaria, ha deestar bien engrasada para no estro-pearse…

- ¿Te sientes especialmente iden-tificado con algún colectivo quehaya vivido a lo largo de la histo-ria, la continua conculcación delos derechos humano que tuestás viviendo en primera perso-na?- La historia de nuestra civilización


99AÑO 2005

- ¿Cómo viviste el hecho de serobjetivo prioritario de ETA?,¿Qué sentiste en un primermomento?- Con indiferencia al principio, conpreocupación por mis seres queri-dos posteriormente y agradeci-miento por su apoyo y cariño.

- ¿Cuáles fueron los momentosmás duros que pasaste, y cómolos superaste? - El asesinato de Miguel ÁngelBlanco. Lo superé tomando la deci-sión de participar en política.

- ¿En qué te apoyaste para no“tirar la toalla” y seguir adelan-te?- Me apoye en la convicción de ladefensa de derechos y valores fun-damentales, como es el derecho ala vida o la defensa de la libertad.

- ¿De qué forma se desarrolla tudevenir cotidiano durante todoeste tiempo?- Intentando aparentar normalidadaunque de hecho no sea cierto.


- Precisamente eso, la falta delibertad. La libertad es un derechoque sólo lo valoras cuando lo pier-des.

- ¿Crees que la sociedad, tusvecinos, etc, son realmenteconscientes de lo que representavivir una vida en este estado depersecución?- Lamentablemente no; la sociedadvasca está muy deshumanizada yes poco solidaria con quien más lesnecesita.

- ¿Te ha generado algún proble-ma físico o psíquico estos añosde silenciosa violencia?- Espero que ninguno…

- ¿Has sentido problemas derechazo social?- Si he sentido, aunque eso no meafecta.

- ¿Cómo viviste la noticia, elpasado mes de junio, de la tre-gua sectorial de ETA contra car-gos electos de partidos constitu-cionalistas?- Hace mucho tiempo que no mecreo nada de ETA.

98



ÁÁNNGGEELL RROODDRRIIGGOO IIZZQQUUIIEERRDDOO Vicesecretario General del PP en Bizkaia

Concejal del PP en el Ayuntamiento de Abadiano

“La libertad es el bien más preciado que tiene el ser humano, sudefensa requiere generosidad del corazón, contundencia en la

palabra y firmeza de acción”.

- ¿Cómo viviste el hecho de serobjetivo prioritario de ETA?, ¿Quésentiste en un primer momento?- No se puede decir con palabras loque se siente. Pues miedo, impoten-cia y un sin vivir es todo uno. Te pre-guntas ¿por qué?

-¿Cuáles fueron losmomentos más durosque pasaste, y cómo lossuperaste?- Al principio lo pasé muymal. Por miedo opté porllevar escolta, vivo en unpueblo pequeño y lagente no lo entiende. Estonunca se supera.

- ¿En qué te apoyastepara no “tirar la toalla” yseguir adelante?- He sido, soy y seré unapersona militante socialistademócrata y lucho y lucha-ré por mis ideas, que nin-gún asesino etarra medoblegará.

- ¿De qué forma se desa-rrolla tu devenir cotidianodurante todo este tiem-

po?- Mi vida cotidiana es muy normal perocon escoltas. Soy ama de casa,campo y Ayuntamiento.

- ¿Qué es lo que más hechas de


101AÑO 2005

está llena de ejemplos. Si acaso,me identifico con los cristianos enla época de los Romanos, a princi-pios de nuestra Era.

- ¿Qué te duele más, la indiferen-cia de algunas personas y suinsensibilidad, o la propia ame-naza?- La indiferencia de una parte de lasociedad; es durísimo.

- ¿Has notado avances en losúltimos años en la sensibiliza-ción social sobre este tema de laviolencia de persecución? - El asesinato de Miguel Ángel fueun punto de inflexión. Siento muchocariño y respeto por la gente quetuvo que padecer la violencia terro-rista en los años ochenta.

- ¿Consideras que va a llegar eldía en el que desaparezca porcompleto este tipo de violenciaen Euskadi, que supone la mayorconculcación de los derechoshumanos de la historia vasca

tras la Guerra Civil?- La paz definitiva (entodos sus ámbitos) llegarádentro de muchos años.No va a ser tarea fácil.

- ¿Podrías dejar unmensaje-testimonio eneste libro para las gene-raciones veniderassobre este aspecto? Unllamamiento, un senti-miento, un deseo, o untestimonio en primera

persona de alguien que ha pade-cido esta tortura.- El mensaje que me pides y que yodaría es que la libertad es el bienmás preciado que tiene el serhumano, su defensa requiere gene-rosidad del corazón, contundenciaen la palabra y firmeza de acción.Los populares vascos desde nues-tro espacio político defenderemossiempre la libertad y la esencia deEspaña frente aquello que negandola historia y las raíces de nuestropueblo, pretenden la secesión de lanación española a la cual hemospertenecido y honrado los vascosdesde hace siglos.Las generaciones futuras no debe-rían olvidar jamás a todos aquellosque, en defensa de la libertad, handejado sus ilusiones, sacrificadosus intereses y hasta perdido lavida.Del mismo modo, sólo honrando aaquellos que han sacrificado suvida en la defensa de la libertad, sefundamentará la transición haciauna sociedad más justa y digna.

100



VVIICCTTOORRIIAA AAGGUUIIRRRREE UUGGAARRTTEE Concejala del PSE-EE en el Ayuntamiento de Lanciego

“Mi mayor sueño e ilusión sería que , al levantarme mañana , medijesen “hay paz”, se acabó la violencia callejera, el asesinato porbomba o el tiro en la nuca. Mis compañeros que perdieron la vida

por el simple hecho de ser socialistas vascos, se lo merecen”.

- ¿Has notado avances en los últi-mos años en la sensibilizaciónsocial sobre este tema de la violen-cia de persecución? - La mayoría de los ciudadanos delpueblo se van sensibilizando, y vanmadurando sobre este tema, aunquehay un pequeño colectivo radical bas-tante preocupante.

- ¿Consideras que va a llegar el díaen el que desaparezca por comple-to este tipo de violencia en Euskadi,que supone la mayor conculcaciónde los derechos humanos de la his-toria vasca tras la Guerra Civil?- Espero y tengo la esperanza que así

sea. Cuándo no lo sé, pero sería lamayor victoria para Euskadi y España.

- ¿Podrías dejar un mensaje-testi-monio en este libro para las genera-ciones venideras sobre este aspec-to? Un llamamiento, un sentimiento,un deseo, o un testimonio en prime-ra persona de alguien que ha pade-cido esta tortura.- Mi mayor sueño e ilusión sería que allevantarme mañana me dijesen que“hay paz”, que se acabó la violenciacallejera, el asesinato por bomba o eltiro en la nuca. Mis compañeros queperdieron la vida por el simple hecho deser socialistas vascos, se lo merecen.

- ¿Cómo viviste el hecho de serobjetivo prioritario de ETA?, ¿Quésentiste en un primer momento?- En un primer momento ser objetivode ETA me causó una sensación demiedo que enseguida se tradujo enindignación y en una actitud de firme-za y rebeldía frente a los terroristas.

- ¿Cuáles fueron los momentosmás duros que pasaste, y cómo

los superaste? - La ruptura de la tregua, y sobre todolos asesinatos de nuestros compañe-ros. El momento más impactante fuesin duda el asesinato de MiguelÁngel Blanco. La rabia, la indignacióny el compromiso te hacen compren-der la necesidad de superarlo.



103AÑO 2005

menos de esa falta de libertad?- El poder ir a cualquier sitio, como unapersona normal, pero en Euskadi noeres normal si no eres nacionalista.

- ¿Crees que la sociedad, tus veci-nos, etc, son realmente conscientesde lo que representa vivir una vidaen este estado de persecución?- Compañeros y simpatizantes sí, perola gente nacionalista no saben lo quees eso y piensan que el estar escolta-da es un lujo.

- ¿Podrías decirnos qué problemasfísicos y psíquicos tienes tras estosaños de silenciosa violencia?- Soy una persona muy positiva eintento superarlos con energía y valor.

- ¿Has sentido problemas de recha-zo social?- Afortunadamente, me siento muyarropada por mis compañeros y losdemás... ellos se lo pierden.

- ¿Cómo viviste la noticia, el pasadomes de junio, de la tregua sectorialde ETA contra cargos electos departidos constitucionalistas?- Una pequeña alegría y esperanza terecorre el cuerpo, pero no lo veo sufi-ciente, ni fiable, y al pasado me remito.Mi deseo es el cese de la violenciadefinitivo.

- ¿Cómo se desarrolla ahora tu vidacotidiana?- Mi vida cotidiana, se basa en el tra-bajo en mi casa, en el campo y en elAyuntamiento, pero todo ello lo tengoque realizar escoltada, y eso te condi-

ciona mucho.

- ¿Qué hace falta tener para poderllevar una vida así? (Coraje, altruis-mo, solidaridad hacia otros compa-ñeros asesinados, sangre fría, amoral país...)- Sobre todo mucho coraje y solidari-dad por los compañeros asesinadospor la banda terrorista ETA, porqueamor al país siempre lo he tenido.

- ¿Cuál es el estado de ánimo deuna persona que vive en esta cons-tante tensión, condenada duranteaños “a muerte” por una bandaterrorista?- Mejor no te la digo porque es mejorno pensarlo.

- ¿Te sientes especialmente identifi-cado con algún colectivo que hayavivido a lo largo de la historia, lacontinua conculcación de los dere-chos humanos que tú estás vivien-do en primera persona?- Jamás en la vida, ni siquiera en la dic-tadura me he sentido amenazada enmi entorno.

- ¿Qué te duele más, la indiferenciade algunas personas y su insensibi-lidad, o la propia amenaza?- Todo duele. Con la indiferencia lamoral te va minando poco a poco, perolo superas, sin embargo la amenazaes grave. Tengo compañeros que nose presentan a las elecciones munici-pales por miedo, porque en Euskadi sino eres nacionalista no hay nada quehacer.

102



JJAAVVIIEERR RRUUIIZZ EEGGAAÑÑAAConcejal del PP en el Ayuntamiento de Erandio

“La fe en las propias convicciones permiten salvar las situacionesmás difíciles y nuestra lucha servirá para que esas nuevas genera-ciones puedan disfrutar de la libertad e igualdad que actualmente

son valores escasos para determinadas personas en Euskadi”.

parciales y menos aún que una orga-nización pueda arrogarse el derechoa decidir sobre la vida de los demás.

- ¿Cómo se desarrolla ahora tuvida diaria?De la misma manera que hace unosaños, con muchas limitaciones.

- ¿Qué hace falta tener para poderllevar una vida así? (coraje, altruis-mo, solidaridad hacia otros com-pañeros asesinados, sangre fría,amor al país…)- Creer en lo que representas y serconsciente de la necesidad de noclaudicar, ya que ello supondría eltriunfo de los violentos y de la violen-cia como método para conseguirfines políticos.

- ¿Cuál es el estado de ánimo deuna persona que vive en estaconstante tensión, condenadadurante años “a muerte” por unabanda terrorista?- Aprendes a convivir con ello, y tra-tas de olvidarlo, aunque sabes que laamenaza sigue estando presente.

- ¿Te sientes especialmente identi-ficado con algún colectivo quehaya vivido a lo largo de la histo-ria, la continua conculcación delos derechos humano que tu estásviviendo en primera persona?- No lo he pensado demasiado, aun-que en algunos aspectos, y salvandolas distancias, con el rechazo social yla indiferencia que se prestaba a losjudíos.

- ¿Qué te duele más, la indiferen-cia de algunas personas y suinsensibilidad, o la propia amena-za?- La indiferencia que expresa unagran insensibilidad.

- ¿Has notado avances en los últi-mos años en la sensibilizaciónsocial sobre este tema de la vio-lencia de persecución? - La sensación que personalmentetengo es la misma que antes.

- ¿Consideras que va a llegar el díaen el que desaparezca por comple-to este tipo de violencia enEuskadi, que supone la mayorconculcación de los derechoshumanos de la historia vasca trasla Guerra Civil?- Espero que si, pero solo vendrá dela mano de una política antiterroristabasada en la firmeza del Estado deDerecho y no en su debilidad.

- ¿Podrías dejar un mensaje-testi-monio en este libro para las gene-raciones venideras sobre esteaspecto? Un llamamiento, un sen-timiento, un deseo, o un testimo-nio en primera persona de alguienque ha padecido esta tortura.- Que la fe en las propias conviccio-nes permiten salvar las situacionesmás difíciles y que nuestra lucha ser-virá para que esas nuevas genera-ciones puedan disfrutar de la libertade igualdad que actualmente son valo-res escasos para determinadas per-sonas en Euskadi.


105AÑO 2005

- En el convencimiento de la necesi-dad de no desfallecer para estar pre-sente en la sociedad y en las institu-ciones, pues esto es una de lascosas que más daño a los terroristas.

- ¿De qué forma se desarrolla tudevenir cotidiano durante todoeste tiempo?- Trato de llevar una vida normalizadadentro de las limitaciones que tene-mos.

- ¿Qué es lo que más hechas demenos de esa falta de libertad?- La intimidad, la libertad de horarios,la libertad para poder ir a donde quie-ro, con quien quiero y a la hora quequiero, pero sobre todo la falta de inti-midad y de privacidad.

- ¿Crees que la sociedad, tus veci-nos, amigos, son realmente cons-cientes de lo que representa vivir

una vida en este estado de perse-cución?- En general la ciudadanía es bastan-te indiferente y distante con estasituación.

- ¿Te ha generado algún problemafísico o psíquico estos años desilenciosa violencia?- De momento ninguno, afortunada-mente.

- ¿Has sentido problemas derechazo social?- En determinadas ocasiones si, perono solo por la amenaza terrorista sinomás bien por representar a mi parti-do.

- ¿Cómo viviste la noticia, el pasa-do mes de junio, de la tregua sec-torial de ETA contra cargos electosde partidos constitucionalistas?- Con indiferencia, no creo en treguas

104



resto de la sociedad, y porsupuesto nada creíblehasta que dejen definitiva-mente las armas.

- ¿Cómo se desarrollaahora tu vida diaria?- Con la misma normalidadque antes de la “treguasectorial”

- ¿Qué hace falta tenerpara poder llevar unavida así? - Creer firmemente en tusideas y pensar que lasdefiendes, no para ser unhéroe, puesto que eso noes elegido por ti, sino por-que crees en ellas y losciudadanos te han elegidopara que las defiendaslibremente.

- ¿Te sientes especialmente iden-tificado con algún colectivo quehaya vivido a lo largo de la histo-ria, la continua conculcación delos derechos humano que tu estásviviendo en primera persona?- Con un colectivo en concreto no,pero si con cualquiera que tengarecortadas sus libertades

- ¿Qué te duele más, la indiferen-cia de algunas personas y suinsensibilidad, o la propia ame-naza?- Las dos por igual.

- ¿Has notado avances en los últi-

mos años en la sensibilizaciónsocial sobre este tema de la violen-cia de persecución?, ¿desde cuán-do?- Si he notado avances, pero nosabría describir desde cuando.

- ¿Consideras que va a llegar el díaen el que desaparezca por comple-to este tipo de violencia enEuskadi, que supone la mayor con-culcación de los derechos huma-nos de la historia vasca tras laGuerra Civil?- Si, por supuesto que creo que llega-ra el día en que en Euskadi va a desa-parecer la violencia.

- ¿Podrías dejar un mensaje-testi-


107AÑO 2005

- ¿Cómo viviste el hecho de serobjetivo prioritario de ETA?, ¿Quésentiste en un primer momento?- El hecho de ser objetivo de ETA loviví con la normalidad que te da elsaber que militas en un partido conresponsabilidades de gobierno y quepara ellos es un objetivo terrorista. Loque sentí es rabia, pero más que pormí, por mi familia.

- ¿Cuáles fueron los momentosmás duros que pasaste, y cómolos superaste? - Evidentemente los momentos másduros que he pasado han sido cuan-do han atentado contra compañerosmuy cercanos, y la forma de superar-los, creo que no hay otra, es siguien-do fiel a tus ideas y a la forma de pen-sar por la cual tus compañeros handado su vida, ya que tu no puedestraicionar su lucha.

- ¿En qué te apoyaste para no “tirarla toalla” y seguir adelante?- Son muchos años de militancia y dedefensa de unos valores que no loselegí para ser un héroe.


- En mi caso con la normalidad que teda vivir en tu pueblo, un pueblo tran-quilo, y con tu gente.

- ¿Qué es lo que más hechas demenos de esa falta de libertad?- Hecho de menos salir de casa sintener que mirar antes a mi alrededor,o bajo el coche, y el no tener que saliracompañado todos los días.

- ¿Crees que la sociedad, tus veci-nos, amigos, etc, son realmenteconscientes de lo que representavivir una vida en este estado depersecución?- Por lo que a mi respecta en mi pue-blo de Erandio, si son conscientes.

- ¿Te ha generado algún problemafísico o psíquico estos años desilenciosa violencia?- No, ninguno.

- ¿Has sentido problemas derechazo social?- No.

- ¿Cómo viviste la noticia, el pasa-do mes de junio, de la tregua sec-torial de ETA contra cargos electosde partidos constitucionalistas?- Como una falta de respecto hacia el

106



JJOOSSÉÉ AANNTTOONNIIOO PPÉÉRREEZZ EESSPPIINNOOSSAAConcejal Ayuntamiento de Erandio PSE-EE

“Hecho de menos salir de casa sin tener que mirar antes a mi alrededor, o bajo el coche, y el no tener que salir acompañado

todos los días”.

“tirar la toalla” y seguir adelante?

- Me apoyé en mi mujer y en migrupo político. Asimismo la convic-ción de que lo que estoy haciendoes bueno para mi pueblo, Getxo.Estoy convencido de que lo quehago por este pueblo es algo muypositivo y necesario y que, por lotanto, y dado que tanta gente havotado a nuestra candidatura, nopuedo defraudarles.Cuando lo paso mal, o me entra ladepresión, pienso en toda esa genteque nos ha votado, (en nuestro casola mitad del pueblo) y que a pesar deque a diario no te den las gracias oni siquiera te saluden (por miedo)están detrás nuestro dándonos suapoyo.


- Con mucha precaución, toda mivida se basa en tener cuidado con

los lugares que frecuento, las horasen las que acudo, etc. Tengo quetratar de no repetir el mismo lugar yla misma hora varios días, lo cual esun problema.Por otro parte, y como aspecto posi-tivo, al estar escoltado, ahora puedodecir en la calle lo que pienso, sinmiedo, puedo expresar las ideas envoz alta en lugares públicos, algoque no pueden hacer el resto de losvecinos de Getxo.


- La falta de libertad se hecha demenos sobre todo los fines desemana. No poder elegir librementedonde vas o dejas de ir. No poderhacer planes de última hora con tusamigos porque los escoltas ya sehan retirado; tener que esperar unahora, hasta que vengan los escoltas,para hacer algo que te surge deimproviso…. No poder ir a las fiestasdel pueblo de noche ni siquiera


109AÑO 2005

monio en este libro para las gene-raciones venideras sobre esteaspecto? - Mi mensaje sería que la historia hayque leerla y conocerla para que no se

repita, y que, evidentemente, cual-quier defensa y conquista de unosideales, jamás se puede obtener yjustificar mediante la anulación físicao psíquica del contrario.


- Sentí miedo y preocupación mí ysobre todo por mi familia. Esto fue loque más me hizo dudar a la hora dedecidir a comprometerme para uncargo público, y lo que más puedehacerme dudar para continuar él enun futuro.Considero que este es el mayor pro-blema que existe en el País Vasco,que los jóvenes y mucha gente pre-parada no se quiere presentar a car-gos públicos por el miedo, lo quehace que los partidos no nacionalis-tas estemos perdiendo cantidad debuena gente para desarrollar nues-tro proyecto.


- El momento más duro fue cuandodetuvieron al conserje delAyuntamiento de Getxo que vigilabael acceso a nuestros despachosmunicipales por pertenecer a ETA,tenía contrato de interino, puesto pornuestro alcalde, cuando ya habíasido condenado y estaba pendientede ingreso en prisión por dar infor-mación a un comando. Lo detuvie-ron para cumplir la condena en lapuerta de nuestros despachos.Hasta ese momento considerabaque el Ayuntamiento era un lugarseguro, no me podía imaginar queveía al terrorista todas las mañanasy que este controlaba mis visitasdándoles paso a mi despacho; mepodía haber dejado pasar algúnterrorista. (Cuando estaba en elAyuntamiento no tenía los escoltas,los dejaba marcharse, ahora no).

- ¿En qué te apoyaste para no

108



EEDDUUAARRDDOO AANNDDRRAADDEE AAUURRRREECCOOEECCHHEEAA Concejal del PP en el Ayuntamiento de Getxo -Secretario General del PP en Getxo

“Ojala cuando mis hijas sean mayores el terror de ETA y de la kaleborroka se estudie en los libros de historia y que yo no tenga queocultar a mis hijas que soy concejal del PP por miedo a que ellas,en su inocencia, lo digan públicamente y les insulten o se sientan

excluidas de su grupo de amigas”.

forma más directa.


- Peor que antes, la kale borroka haincrementado sus ataques y amena-zas directas y además vivo con elmiedo de que me retiren la escolta,porque desde Madrid considerenque ya no es necesaria nuestra pro-tección, cuando es en este momen-to cuando más riesgo tenemos, enese caso tendré que plantearme denuevo mi situación personal.


- Para llevar una vida así hace faltacomprensión de tus familiares yamigos, y la voluntad decidida dequerer hacer algo por tu pueblo.Una voluntad de representar atodos esos vecinos del pueblo queviven reprimidos y sin libertadnecesaria para decir lo que pien-san, salvo en el día de las eleccio-nes y de forma secreta. La necesi-dad de que la situación en el PaísVasco cambie, de buscar un pueblomejor para nuestros hijos.En mi caso y dado que no conocíde forma personal a ningún asesi-nado por ETA, porque todavía nomilitaba, considero que me encuen-tro un poco más aliviado psicológi-camente.


- De preocupación por la situaciónpersonal y de preocupación paraque no afecte a mi relación con mimujer y mis hijos. Pero al mismotiempo, hay que vivir con ilusión yesperanza, con la ilusión que te danlos votos y que reflejan que lo esta-mos haciendo bien, y con la espe-ranza de que nuestro trabajo ofrez-ca unos resultados positivos paratodos los ciudadanos, que contribu-yan al logro de la paz y la libertadpara este país.El miedo hay que taparlo con la ilu-sión y la esperanza, de lo contrario,no podría salir de casa.

- ¿Te sientes especialmente iden-tificado con algún colectivo quehaya vivido a lo largo de la histo-ria, la continua conculcación delos derechos humano que tuestás viviendo en primera perso-na?

- Personalmente me siento como losjudíos en la Alemania nazi. Estamosmarcados, intentan aislarnos de lasociedad, te insultan y te amedren-tan para que no salgas a la calle, noexpreses tus ideas y no puedasdesarrollar tu opinión y transmitirla alos demás. Tengo comprobado quelo que más les duele a los naciona-listas y a los terroristas es verte en


111AÑO 2005

escoltado, porque mis amigos notienen por qué pasarlo mal por miculpa.En las últimas fiestas de Algorta,eran mis amigos los que me ibancontando por donde se encontrabanlos borrokas, que estaban queman-do el pueblo, para yo tener queesconderme con mis escoltas enotra calle o en un bar. Así paso yolas fiestas de mi pueblo.

- ¿Crees que la sociedad, tusvecinos, etc, son realmente cons-cientes de lo que representa viviruna vida en este estado de perse-cución?

- No, nadie, ni siquiera mi mujer esconsciente de lo que supone el vivirasí. A mi mujer se lo oculto para queno se preocupe y mis amigos no sehacen una idea.Alguna vez, en alguna cena o comi-da, he contado a mis amigos unapequeña parte de lo que suponeesto y “alucinan”, no se lo creen.Siempre me dicen “a ti no te va apasar nada”, etc. Desde luego misamigos, aun siendo del PNV, sonmuy comprensivos e intentan ayu-darme en todo lo posible para hacer-me la vida más cómoda.

- ¿Te ha generado algún problemafísico o psíquico estos años desilenciosa violencia?

- Problemas físicos ninguno. ¿psí-quico?, la preocupación constante,el saber que en cualquier momento

te puede pasar algo; el estar alertatodo el día supone una tensión queno se te olvida ni siquiera de vaca-ciones.Todo el tiempo lo pasas mirando loque te rodea, aunque estés amuchos kilómetros del País Vasco,cuando ves a una persona “estiloborroka”, enseguida se te despiertanlos instintos de protección.


- No. Mi familia y mis amigos lo hanaceptado muy bien. El resto de lagente lo único que hace es expre-sarte lo que piensa de manera másdirecta con insultos, etc, pero yotambién expreso a los demás lo quepienso de forma clara, no me corto.(gracias a que llevo escolta).


- Con indiferencia, no me la creo. Elmiedo sigue existiendo porque ETAhacía tiempo que no tenía capaci-dad de matar y menos a la genteque llevamos protección y seguimoslas normas establecidas. Peor lo tie-nen los policías, y otros colectivosque no tienen escolta y tienen queautoprotegerse.Asimismo con el comunicado deETA, se incrementó la kale borroka,que es la que a mi me afecta de

110



- ¿Podrías dejar un mensaje-testi-monio en este libro para las gene-raciones venideras sobre esteaspecto? Un llamamiento, un senti-miento, un deseo, o un testimonioen primera persona de alguien queha padecido esta tortura.

- Ojala cuando mis hijas sean mayo-res el terror (de ETA y de la kale borro-ka) se estudie en los libros de historia

y que yo no tenga que ocultar a mishijas que soy concejal del PP pormiedo a que ellas, en su inocencia, lodigan públicamente y les insulten o sesientan excluidas de su grupo de ami-gas.Además ahora tenemos la incertidum-bre de que nos pueden retirar la escol-ta al no se objetivo de ETA, lo cuales la mayor preocupación quepuedo tener en este momento.

- ¿Cómo viviste elhecho de ser objetivoprioritario de ETA?,¿Qué sentiste en un pri-mer momento?- Como una desgracia,una injusticia y como elúltimo rescoldo delFranquismo. Rebeldía.

-. ¿Cuáles fueron losmomentos más durosque pasaste, y cómo lossuperaste?- Cuando atentaron con-tra cualquier ciudadanode mi país.Movilizándome, denun-ciando, trabajando porimpedir el terrorismo.


113AÑO 2005

las calles, verte en la prensa o vertehacer una vida normal; eso es lo quemás daño les hace e intentan evitarlopor todos los medios posibles. Tantolegales como ilegales.Si alguien lee libros sobre lo que pasóen Alemania, lo mismo esta pasandoaquí en Getxo.

- ¿Qué te hace más daño, la indife-rencia de algunas personas y suinsensibilidad, o la propia amena-za?

- La propia amenaza me preocupamucho más, el riesgo de perder la vidapor defender una forma de pensar eslo más preocupante, no por mí, sinopor mi mujer e hijas.La indiferencia e insensibilidad degente que no me importa no me afec-ta, no me puede afectar lo que piensala gente contraria a mis ideas, susinsultos o amenazas forma parte desu forma de actuar para intentar aca-llarte, lo que hay que hacer es justo locontrario de lo que quieren que hagas,es decir salir a la calle y expresar loque piensas.

- ¿Has notado avances en los últi-mos años en la sensibilizaciónsocial sobre este tema de la violen-cia de persecución?

- No, no existe ningún tipo de sensibi-lización. La gente no se imagina ni lomás mínimo lo que significa ser cargoelecto del PP, igual es culpa nuestraporque nos han metido en la cabezaque lo que queremos es dar pena yser víctimas para rentabilizar los

votos.No puede existir ninguna sensibiliza-ción cuando el mayor partido deBizkaia el PNV, tiene interés en quenosotros sigamos así con miedonuestro y de la gente que se relacionacon nosotros, para que no podamosaprovechar todos nuestros recursoshumanos y no podamos expresarnuestras ideas.

- ¿Consideras que va a llegar el díaen el que desaparezca por comple-to este tipo de violencia en Euskadi,que supone la mayor conculcaciónde los derechos humanos de la his-toria vasca tras la Guerra Civil?

- Yo lucho porque esto pase algún día,pero será a largo plazo, primero ETAdebería dejar las armas, luego deberíadesaparecer la Kale Borroka, y des-pués de muchos años en los que noexista ningún tipo de violencia (quizásprecisemos una generación), la gentepodrá recuperar la tranquilidad parahablar de la política en los bares o enlas cuadrillas de amigos, como no seha hecho nunca aquí en el PaísVasco, Va a costar mucho que lagente se exprese públicamente, elmiedo ha calado tanto que es muy difí-cil que esto cambie.Me parece absurdo el planteamientosimplista que dice que cuando acabeETA, ya estaremos en disposición devotar o aprobar un nuevo estatutocuando la política se hace en la calle,en la boca a boca y eso no será posi-ble hasta dentro de muchos años depaz total. Pero repito que esto no loquiere el PNV.

112



TTXXAARRLLII PPRRIIEETTOO SSAANN VVIICCEENNTTEESecretario General del PSE-EE de Álava

“Hecho de menos la incapacidad del conjunto de la sociedad y de sus instituciones para haber terminado hace muchos años

con el terrorismo”.

na?- Con todos.

- ¿Qué te duele más, la indiferen-cia de algunas personas y suinsensibilidad, o la propia amena-za?- Solo la amenaza.

- ¿Has notado avances en losúltimos años en la sensibiliza-ción social sobre este tema de laviolencia de persecución? - Sí, en la izquierda siempre. En laderecha más tarde. En conjunto apartir del asesinato de Miguel ÁngelBlanco, acrecentado más en el ase-sinato de Fernando Buesa.

- ¿Consideras que va a llegar eldía en el que desaparezca por

completo este tipo de violenciaen Euskadi, que supone la mayorconculcación de los derechoshumanos de la historia vasca trasla Guerra Civil?- Si, va a llegar y además llegarácon mi contribución.

- ¿Podrías dejar un mensaje-testi-monio en este libro para lasgeneraciones venideras sobreeste aspecto? Un llamamiento,un sentimiento, un deseo, o untestimonio en primera personade alguien que ha padecido estatortura.- Los derechos fundamentales delas personas, como la libertad y elderecho a la vida, son como el aire,si no hay aire no hay vida, si no haylibertad, tampoco.

- ¿Cómo viviste el hecho de serobjetivo prioritario de ETA?, ¿Quésentiste en un primer momento?- El sentirse objetivo de una bandamafiosa de asesinos te da fuerzaspara seguir trabajando, aún si cabe,con más ganas. Si te quieren quitarde en medio quiere decir que estáshaciendo las cosas bien. Pero comoseres humanos que somos, es nor-mal que en algún momento llegues

a sentir miedo.

- ¿Cuáles fueron los momentosmás duros que pasaste, y cómolos superaste? - En primer lugar, mi etapa comoconcejal de Villaro (Areatza). Quiénse podía imaginar que con solo vein-te años me iba a convertir en el pri-mer concejal del Partido popular enuna localidad de poco más de 1000


115AÑO 2005

-¿En qué te apoyaste para no“tirar la toalla” y seguir adelante?- En mi compromiso en la lucha ydefensa de la libertad desde quetengo uso de razón.

- ¿De qué forma se desarrolla tudevenir cotidiano durante todoeste tiempo?- Con las limitaciones que producellevar escolta, con el recorte de lalibertad individual que apareja estasituación y con la voluntad de con-tribuir a la superación del terrorismopara volver a la normalidad.

- ¿Qué es lo que más hechas demenos de esa falta de libertad?- La incapacidad del conjunto de lasociedad y de sus instituciones parahaber terminado hace muchos añoscon el terrorismo.

- ¿Crees que la sociedad, tusvecinos, etc, son realmente cons-cientes de lo que representa viviruna vida en este estado de perse-cución?- En cierta medida sí. Los senti-mientos a veces no son transferi-bles. La solidaridad sí, y yo la henotado.

- ¿Te ha generado algún proble-ma físico o psíquico estos añosde silenciosa violencia?- Ninguno.


- No.

- ¿Cómo viviste la noticia, elpasado mes de junio, de la treguasectorial de ETA contra cargoselectos de partidos constitucio-nalistas?- Como una injusticia hacia mí porsentirme tutelado en mi libertad poruna banda fascista y como unainjusticia mayor sobre todas las per-sonas a las que se les sigue ame-nazando con el terrorismo.

- ¿Cómo se desarrolla ahora tuvida cotidiana?- Con las limitaciones de la escolta ycon la reafirmación de mi compro-miso por conseguir toda la libertad.

- ¿Qué hace falta tener parapoder llevar una vida así? - Conciencia, compromiso, ideolo-gía, ética, respeto y puesta en prác-tica de los Derechos Humanos.

- ¿Cuál es el estado de ánimo deuna persona que vive en estaconstante tensión, condenadadurante años “a muerte” por unabanda terrorista?- En mi caso, muy alto, porque elobjetivo de la libertad y la Paz,siempre da fuerzas.

-¿Te sientes especialmente iden-tificado con algún colectivo quehaya vivido a lo largo de la histo-ria, la continua conculcación delos derechos humanos que túestás viviendo en primera perso-

114



LLUUIISS HHEERRMMOOSSAA SSAANNTTAAMMAARRÍÍAAConcejal del PP en el Ayuntamiento de Bilbao

“ETA ya nos engañó con su famosa “tregua-trampa”, por lo tanto, no hay razón para confiarse”.

vida diaria?

- ETA ya nos engañó una vez con sufamosa “tregua trampa”, y por lotanto, no hay razón para confiarse.

- ¿Qué hace falta tener para poderllevar una vida así? - Pienso que la seguridad de estartrabajando por conseguir un país enel que todos podamos vivir en paz ylibertad.

- ¿Cuál es el estado de ánimo deuna persona que vive en estaconstante tensión, condenadadurante años “a muerte” por unabanda terrorista?- Momentos de bajón los podemostener cualquiera pero no se puedeperder el ánimo, no se puede tirar la

toalla. Aunque sólo sea por todos losque han perdido la vida en este durocamino hacia la paz.

- ¿Te sientes especialmente iden-tificado con algún colectivo quehaya vivido a lo largo de la histo-ria, la continua conculcación delos derechos humano que tuestás viviendo en primera perso-na?- Me siento identificado con todoaquel que es perseguido por susideas.

- ¿Qué te duele más, la indiferen-cia de algunas personas y suinsensibilidad, o la propia amena-za?- A mi la indiferencia.


117AÑO 2005

habitantes, situada en pleno Valle deArratia, de la que nunca antes habíaoído hablar. Cinco concejales delPNV, dos de HB y uno del PP. Unaexperiencia dura y muy complicada.Las amenazas y ese sentimiento derechazo e indiferencia hicieron deaquellos cuatro años algo difícil desobrellevar. Y por supuesto, el asesi-nato de mi compañero y amigoMiguel Ángel Blanco. Algo que medejó marcado y que solo el tiempome ayudará a superar.

- ¿En qué te apoyaste para no“tirar la toalla” y seguir adelante?- Te apoyas en muchas cosas; en lanovia, en la familia, en los amigos…pero sobre todo, en tus conviccio-nes. La seguridad de que lo queestás haciendo es lo correcto.

- ¿De qué forma se desarrolla tudevenir cotidiano durante todoeste tiempo?- Vas a la universidad como todo elmundo, sales con los amigos comotodo el mundo, sales a cenar con tunovia como todo el mundo. Pero larealidad es que careces de la liber-tad de la casi todo el mundo disfru-ta.

- ¿Qué es lo que más hechas demenos de esa falta de libertad?- El poder hacer una vida normal. Elpoder tomarte un café todos los díasen el bar de debajo de tu casa, elpoder salir a cenar a solas con tunovia, el coger el coche sin tenerque agacharte a mirar debajo…, en

definitiva, el vivir en libertad.

- ¿Crees que la sociedad, tusvecinos, etc, son realmente cons-cientes de lo que representa viviruna vida en este estado de perse-cución?- Realmente, no. El mundo en el quenos ha tocado vivir hace quemuchas veces vivamos indiferentesa lo que sucede a nuestro alrededor.Para muchos, es más fácil mirarhacia otro lado.

- ¿Te ha generado algún problemafísico o psíquico estos años desilenciosa violencia?- Únicamente la rabia y la tristezapor lo que ya no están.

- ¿Has sentido problemas derechazo social?- ¡Por supuesto!. Solo con una mira-da o la propia indiferencia ya tehacen sentirte rechazado.

- ¿Cómo viviste la noticia, el pasa-do mes de junio, de la tregua sec-torial de ETA contra cargos elec-tos de partidos constitucionalis-tas?- Me parece una actitud mafiosa. Amí no me matas pero sí a un policía,a un profesor o a un juez.¡Repugnante! Quién es ETA paradecidir quién debe o quién no debeseguir disfrutando de la vida. Lo queETA realmente tiene que anunciar,es su desaparición.

- ¿Cómo se desarrolla ahora tu

116




- Pues posiblemente fue el primer díaque tuve a mis escoltas, que fue justoel día de toma de posesión comoconcejala. Es en ese momento cuan-do realmente tomas conciencia de alo que te estás enfrentando, no sólotú, sino quienes te rodean. Comoanécdota contaré que justo ese pri-mer día mi hijo, que entonces teníaalgo más de dos años, me preguntoa las pocas horas por qué unos hom-bres nos seguían (mis escoltas). Fueun momento difícil porque te dabascuenta de lo que a tu hijo podía afec-tarle esta situación, además, nosabía cómo explicárselo.Yo no sé si se llega a superar, sim-plemente lo asumes, porque ademásha sido tu decisión


“tirar la toalla” y seguir adelante?

- Pues en mi caso en dos elementosfundamentales. En primer lugar, esuna cuestión de convicción. La pro-funda convicción de que nadie ninada puede obligarte a tomar unadecisión que tú no deseas. Cuandose me propuso ir en la candidaturadel PSE-EE tuve claro que la deci-sión que adoptara no estaría influidaen absoluto por la amenaza terroris-ta, en este caso a cargos públicostanto del PSE como del PP. Es casiuna cuestión de dignidad y de resis-tencia.Y en segundo lugar, el apoyo de lafamilia fundamental y sigue siendofundamental.


- Pues procuro que sea de la forma


119AÑO 2005

- ¿Has notado avances en los últi-mos años en la sensibilizaciónsocial sobre este tema de la vio-lencia de persecución?- El asesinato de Miguel ÁngelBlanco supuso un punto de inflexiónen lo que a la sensibilización socialse refiere. Durante aquellos horri-bles días todos nos sentimos dealguna forma Miguel Ángel.

- ¿Consideras que va a llegar eldía en el que desaparezca porcompleto este tipo de violencia en

Euskadi, que supone la mayorconculcación de los derechoshumanos de la historia vasca trasla Guerra Civil?- Estoy convencido. Por eso debe-mos seguir trabajando para que esedía llegue lo antes posible.

- ¿Podrías dejar un mensaje-testi-monio en este libro para las gene-raciones venideras sobre esteaspecto? - La indiferencia es el mayor enemi-go de las víctimas.


- Soy cargo público del PartidoSocialista desde Junio de 2003. Esosignifica que mi incorporación a uncargo público se produjo en unmomento en el que la actividad deETA había empezado a disminuir.No obstante, era consciente de queesa “relajación” en la actividad terro-rista podía no durar mucho.

Fundamentalmente sentí una enor-me responsabilidad, no tanto por mí,sino por la posibilidad de algunaacción que pudiera afectar tanto alas personas que me acompañan,como a mi familia o amigos. Unasensación difícil de definir. Por unlado, tienes la seguridad de estarhaciendo lo correcto, no dejándoteamedrentar, pero, por otro lado,sientes el lógico temor de que algopueda suceder.

118



MMªª ÁÁNNGGEELLEESS GGUUTTIIÉÉRRRREEZZ OONNDDAARRZZAA Concejala del PSE-EE en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz

“Cuando alguien no puede ejercer su libertad echa de menos absolutamente todo, la falta de intimidad y la posibilidad de llevaruna vida común en la que uno decide qué es lo que quiere hacer,

a dónde quiere ir y cuándo le apetece hacer algo”.

de ETA. Yo sigo llevando escolta ymi vida sigue estando limitada por lafalta de libertad como antes.

- ¿Qué hace falta tener para poderllevar una vida así?

- Yo señalaría dos elementos funda-mentalmente. En primer lugar, con-vicción. Convicción en la defensa deuna sociedad democrática y de unEstado de Derecho. Convicción enque, ante quienes vulneran losDerechos Humanos más elementa-les, hay que plantar cara y presentarbatalla en aquello en lo que cadauno pueda, en este caso siendocargo público, porque eso hace quenuestra sociedad se fortalezca ymadure en sus valores democráti-cos y en lo estos suponen.Y en segundo lugar, por solidaridad,no sólo con quienes han sido asesi-nados, sino con aquellos que llevanmucho más tiempo que yo aguan-tando la presión terrorista.


- Yo diría que es fundamentalmentede cansancio y de hastío ante unasituación que afecta no sólo a unnúmero muy importante de ciudada-nos y ciudadanas, sino también a lasociedad en su conjunto. Lo quequeremos es que esto se termine,que podamos vivir en una sociedad

plenamente democrática, dondecada persona pueda ejercer su tra-bajo sin presiones ni miedos ydonde todo el mundo pueda expre-sar libremente sus opiniones sin queello te suponga ninguna amenaza.

- ¿Te sientes especialmente identi-ficado con algún colectivo quehaya vivido a lo largo de la historia,la continua conculcación de losderechos humanos que tú estásviviendo en primera persona?

- Absolutamente con todos ellos queen algún momento de la historiapasada o reciente han sufrido perse-cución y falta de libertad por cual-quier motivo, bien sea ideológico,religioso e incluso por razones de sucondición personal. No hay distin-ción.

- ¿Qué te duele más, la indiferenciade algunas personas y su insensi-bilidad, o la propia amenaza?

- Lo, primero, sin dudarlo. Como yahe señalado en una pregunta ante-rior, yo he tenido la suerte de nonotarlo de una forma acusada, perosé que ha habido mucha gente quesí y durante muchos años. Y cuandola gente de tu entorno y la sociedadno es capaz, no ya de identificarsecontigo, sino por lo menos de inten-tar entender tu situación, el procesoes mucho más doloroso y muchomás difícil de sobrellevar. Y es queen mi opinión, en situaciones de per-secución, de amenaza y de peligro


121AÑO 2005

más normalizada posible, intentan-do que esta situación no altere ni tushábitos y costumbres, que no influyaen tus relaciones sociales y que noafecte tampoco a tus relaciones per-sonales.

-¿Qué es lo que más hechas demenos de esa falta de libertad?

- Cuando alguien no puede ejercer sulibertad, yo creo que echa de menosabsolutamente todo. Echas de menosla falta de intimidad, la posibilidad dellevar una vida común y corriente en laque tú decides qué es lo que quiereshacer, adónde quieres ir y cuándo teapetece hacer algo.


- Sinceramente creo que hay de todo,aunque si considero que en este sen-tido se ha avanzado mucho en los últi-mos años, fundamentalmente porquese ha perdido el miedo y porque tantola sociedad vasco como la españolaha superado el cupo de sufrimientoque una sociedad democrática puedesoportar y han pasado de la resigna-ción a la resistencia.

- ¿Podrías decirnos qué problemasfísicos y psíquicos tienes tras estosaños de silenciosa violencia?- No creo que pueda hablar de proble-mas físicos o psíquicos. Puedo hablar

quizás de cierta desconfianza, en elsentido de que cuando voy caminan-do por la calle y alguien se acerca a miy me mira de forma intensa, sientescierto nudo en el estómago. No sabesmuy bien por qué, pero te asaltandudas sobre el motivo por el que temira.


- En este sentido he tenido muchasuerte. Jamás he sentido ese rechazoque sé que otras muchas personas síha sufrido. Ni mi familia, ni mis ami-gos/as, ni la gente con la que, por mitrabajo, tengo que estar nunca hamanifestado ningún tipo de rechazohacia mí o, por lo menos, yo no hesido consciente.

- ¿Cómo viviste la noticia, el pasa-do mes de junio, de la tregua secto-rial de ETA contra cargos electosde partidos constitucionalistas?

- Sinceramente, con un enorme enfa-do. Dicha tregua sectorial supone lademostración vergonzosa de cómouna banda terrorista se cree con lacapacidad de indultar o seguir mante-niendo la pena de muerte sobre losdiferentes colectivos que conformanuna sociedad. La única tregua válidaes la que anuncie su disolución y surenuncia al ejercicio de la violencia.- ¿Cómo se desarrolla ahora tuvida cotidiana?

- Igual que antes de la comunicación

120



- ¿Cómo viviste el hecho de serobjetivo prioritario de ETA?, ¿Quésentiste en un primer momento?- No me lo podía creer, “alucinaba”.

- ¿Cuáles fueron los momentosmás duros que pasaste, y cómolos superaste? - Los momentos más duros quepaseé fueron cuando ETA colocóvarias bombas en el municipio. Sufrímomentos de gran tensión.

- ¿En qué te apoyaste para no“tirar la toalla” y seguir adelante?Sobre todo en mis convicciones.

- ¿Qué es lo que más hechas de

menos de esa falta de libertad?- Pues el poder desplazarme libre-mente a donde quiera, sin tener quepensar que pueden estar siguiendopara asesinarme.

- ¿Crees que la sociedad, tus veci-nos, etc, son realmente conscien-tes de lo que representa vivir unavida en este estado de persecu-ción?- Sinceramente creo que no sonconscientes.

- ¿Podrías decirnos qué problemasfísicos y psíquicos tienes trasestos años de silenciosa violen-cia?


123AÑO 2005

para tu vida el que haya una redefamiliar, de amistades y social que teapoye es fundamental.

- ¿Has notado avances en los últi-mos años en la sensibilizaciónsocial sobre este tema de la vio-lencia de persecución?

- Por supuesto que los he notadoFundamentalmente desde el secues-tro y asesinato de Miguel ÁngelBlanco. Ahí hubo un punto de infle-xión muy importante. Anteriormente,a los asesinados por ETA casi habíaque enterrarlos en secreto. A partir deese momento la situación cambióradicalmente, porque fue además lapropia sociedad la que lideró todoslos actos, tanto para exigir en un pri-mer momento la liberación de MiguelÁngel, como para posteriormenterepudiar y condenar su asesinato. Ahíse produjo un salto cualitativo sin pre-cedentes. Fue la sociedad civil la quetomó las riendas de la lucha contra elterrorismo.


- Estoy absolutamente convencida,porque no hay ningún tipo de violenciaque supere a una sociedad madura ycon convicciones democráticas. Esmás, yo diría que el principio del fin de

ETA comenzó el mismo día en que lasociedad civil decidió participar activa-mente en el rechazo y la repudia de laviolencia terrorista, que como heseñalado anteriormente fue con elasesinato de Miguel Ángel. Desdeese momento ETA no ha tenido nuncanada que hacer. Otra cosa es que seaun proceso largo, difícil y, por supues-to, muy doloroso.

- ¿Podrías dejar un mensaje-testi-monio en este libro para las gene-raciones venideras sobre esteaspecto?

- Durante años este país vivió las trá-gicas consecuencias de una GuerraCivil y 40 años de dictadura. Costómucho iniciar el camino hacia la con-secución de una sociedad democráti-ca. Las heridas abiertas eran dema-siadas. Pero fueron las enormesansias de libertad de la sociedadespañola en su conjunto las que lleva-ron a los representantes políticos deentonces a pactar e iniciar lo queconocemos como la transición. Comodecía, costo mucho y nos lo ganamosa pulso. Es por ello que nadie, absolu-tamente nadie, bajo ninguna bandera,puede intentar arrebatárnoslo.En el recuerdo y la memoria de todaslas víctimas, debemos seguir empe-ñados y sin flaquear en la victoriasobre la violencia para que en elfuturo nuestros hijos e hijas sóloconozcan este terrible drama en loslibros de historia.

122



MMEERRCCEEDDEESS PPÉÉRREEZZ Concejala del PP en el Ayuntamiento de Getxo

“Lo que más hecho de menos de la falta de libertad es el poderdesplazarme libremente a donde quiera, sin tener que pensar que

me pueden estar siguiendo para asesinarme”.

más duros quepasaste, y cómolos superaste? - Comprobar que eraobjetivo prioritario yverlo en los mediosde comunicación.

- ¿En qué te apo-yaste para no “tirarla toalla” y seguiradelante?- Defender los princi-pios democráticos yapoyar a los compa-ñeros que se halla-ban en peores con-diciones.

- ¿De qué forma sedesarrolla tu deve-nir cotidianodurante todo este tiempo?- Seis años con escolta en todas laspartes y todos los días.

- ¿Qué es lo que más hechas demenos de esa falta de libertad?- La falta de intimidad, estar condi-cionado en muchos aspectos de mivida cotidiana hasta el hecho de nopoder comprarme un coche porquedebería, al no utilizarlo, dejarlo en elgaraje

- ¿Crees que la sociedad, tusvecinos, amigos, etc, son real-mente conscientes de lo querepresenta vivir una vida en esteestado de persecución?- Los más próximos, tienen una ideamás o menos aproximada, el resto

no son conscientes y hay otros a losque les importa muy poco.

- ¿Podrías decirnos qué proble-mas físicos y psíquicos tienestras estos años de silenciosa vio-lencia?- Ninguno, pero con muchas ganasde que termine

- ¿Has sentido problemas derechazo social?- No de forma muy directa, pero haypersonas que ante la situacióntoman precauciones.



125AÑO 2005

- Sobre todo tengo problemas desalud.

- ¿Has sentido problemas derechazo social?- Si, en alguna ocasión su he sentidoese rechazo social que aludes en tupregunta.

- ¿Cómo viviste la noticia, el pasa-do mes de junio, de la tregua sec-torial de ETA contra cargos electosde partidos constitucionalistas?- Con mucho escepticismo, la verdad.

- ¿Cómo se desarrolla ahora tuvida diaria?- Creo que con normalidad, perotomando mis precauciones.

- ¿Qué hace falta tener para poderllevar una vida así? - Hay que tener mucho coraje, sere-nidad y madurez.

- ¿Cuál es el estado de ánimo deuna persona que vive en estaconstante tensión, condenada

durante años “a muerte” por unabanda terrorista?- Te puedo asegurar, que a pesar detodo, el mío no es malo.

- ¿Qué te duele más, la indiferenciade algunas personas y su insensi-bilidad, o la propia amenaza?- Lo que más daño me hace a mí per-sonalmente es la indiferencia.

- ¿Has notado avances en los últi-mos años en la sensibilizaciónsocial sobre este tema de la vio-lencia de persecución? ¿Desdecuándo?- Si he notado avances en los últimosaños, concretamente desde elGobierno del PP

- ¿Consideras que va a llegar el díaen el que desaparezca por comple-to este tipo de violencia enEuskadi, que supone la mayorconculcación de los derechoshumanos de la historia vasca trasla Guerra Civil?- Sinceramente creo que no.

- ¿Cómo viviste el hecho de serobjetivo prioritario de ETA?, ¿Quésentiste en un primer momento?- No me sorprendió, era inevitablepor mi cargo y antecedentes. La

limitación de mi libertad, en el peli-gro que corría mi vida y en la angus-tia de mi familia.

- ¿Cuáles fueron los momentos

124



MMAANNUUEELL HHUUEERRTTAASS VVIICCEENNTTEEDiputado del PSE-EE por Gipuzkoa en el Congreso de los Diputados

“La violencia de persecución es algo tan injusto e injustificable no se debería volver a producir jamás”.

sentiste en un primer momento?- Con mucha preocupación y miedo,sobre todo por mi familia, por mishijos.

- ¿Cuáles fueron los momentosmás duros que pasaste, y cómolos superaste? - Los momentos más duros sonmuchos; sobre todo cuando un hijote viene por la noche llorando conpesadillas de atentados terroristas; ocuando te enteras que han matado atu compañero; o cuando estando enel cine te llaman y te dicen que hayun aviso de bomba en tu casa y enella se encuentra sola con unas ami-guitas tu hija pequeña de 13 años.Momentos malos muchos. Pero losvas superando pensando que estástrabajando para que ellos vivan enlibertad verdadera y no pasen lo queestamos pasando nosotros.


“tirar la toalla” y seguir adelante?- Me apoyé principalmente en mifamilia, en mis amigos y en los idea-les de la Euskadi que tengo, y mien-tras no los consiga, seguiré luchandoy trabajando.. - ¿De qué forma se desarrolla tudevenir cotidiano durante todoeste tiempo?- Se va desarrollando en momentosmalos y en momentos no tan malos;pero siempre con una sensación defalta de libertad y con preocupación,y a veces también, con muchomiedo.

- ¿Qué es lo que más hechas demenos de esa falta de libertad?- Hecho de menos el poder salir a lacalle cuando quiero y sola; el poder irde compras sin tener que tener unaspersonas por detrás pendientes demi, el cambiar de costumbres y nopoder repetir mucho los lugares a


127AÑO 2005

- Con un moderado optimismo.

- ¿Qué hace falta tener para poderllevar una vida así? - La democracia vencerá a la tiraníafanática. La muerte de tus compañe-ros no puede ser inútil.

- ¿Cuál es el estado de ánimo deuna persona que vive en estaconstante tensión, condenadadurante años “a muerte” por unabanda terrorista?- Mi estado de ánimo no es muy dife-rente al resto de las personas noamenazadas.

- ¿Te sientes especialmente iden-tificado con algún colectivo quehaya vivido a lo largo de la histo-ria, la continua conculcación delos derechos humano que tuestás viviendo en primera perso-na?- No existe ningún referente de unaoposición perseguida ideológica-mente en un país democrático.

- ¿Qué te duele más, la indiferen-cia de algunas personas y su

insensibilidad, o la propia amena-za?- La indiferencia

- ¿Has notado avances en los últi-mos años en la sensibilizaciónsocial sobre este tema de la vio-lencia de persecución?- Pienso sinceramente que cuantomás tiempo transcurre, es menor lasensibilidad social hacia quienesestamos amenazados.

- ¿Consideras que va a llegar eldía en el que desaparezca porcompleto este tipo de violencia enEuskadi, que supone la mayorconculcación de los derechoshumanos de la historia vasca trasla Guerra Civil?- Si, creo que llegará ese día y ade-más no muy tarde.

- ¿Podrías dejar un mensaje-testi-monio en este libro para las gene-raciones venideras sobre esteaspecto?. - Que la violencia de persecución esalgo tan injusto e injustificable no sedebería volver a producir jamás.

- ¿Cómo viviste el hecho de ser objetivo prioritario de ETA?, ¿Qué

126



MMAARRIISSAA AARRRRUUEEConcejala del PP en el Ayuntamiento de Getxo

“Hecho de menos el poder salir a la calle cuando quiero y sola; el poder ir de compras sin tener que tener unas personas por

detrás pendientes de mi”.

estando “rodeada” depersonas señaladascomo objetivo priori-tario de ETA, lo sentícomo “normal” dadaslas terribles circuns-tancias que vivíamos.

- ¿Cuáles fueron losmomentos másduros que pasaste,y cómo los superas-te?

- Supongo que es elinstinto de supervi-vencia es el que haceque, a pesar de todo,te parezca increíble.Además la escolta me dio plena segu-ridad.


- En la defensa de la dignidad de laspersonas que han votado al PartidoSocialista y su proyecto político.

- ¿De qué forma se desarrolla tudevenir cotidiano durante todo estetiempo?

- En la permanente contradicción deasumir los riesgos sin el menor atisbode duda y la rebeldía íntima, a vecesmuy penosa, de tener que estar esco-tada permanentemente.


- El organizar mi vida y mi tiempo sintener que explicar hasta el más míni-mo movimiento personal.


- Creo que no, que no son realmenteconscientes de lo que supone vivir atodas horas bajo amenaza de muerte.


- Físicos ninguno y psíquicos esperoque tampoco.



129AÑO 2005

donde voy y que van las personasque conozco, por el riesgo que elloconlleva…

- ¿Crees que la sociedad, tus veci-nos, etc, son realmente conscien-tes de lo que representa vivir unavida en este estado de persecu-ción?- La verdad es que no. Creo quehasta que no te toca vivir así, no tedas cuenta de lo que es vivir sinlibertad.

- ¿Tienes algún problema físicos opsíquicos tras estos años desilenciosa violencia?- No se si tengo problemas psíqui-cos, lo que si se es que no creotenerlos, ni tampoco físicos.

- ¿Has sentido problemas derechazo social?- Gracias a Dios no muchos, no demis amigos, pero sí de la gente nomuy amiga que tiene miedo a identi-

ficarse contigo públicamente; aun-que siempre hay excepciones yéstas te dan muchos amigos.

- ¿Cómo viviste la noticia, el pasa-do mes de junio, de la tregua sec-torial de ETA contra cargos elec-tos de partidos constitucionalis-tas?- No me la creí, y la sigo sin creer, yaque al día siguiente de este anuncio,un concejal del PSE, que vive en mipueblo de Getxo, tuvo un atentadoen su propia casa, al arrojarle varioscócteles molotov.

- ¿Cómo se desarrolla ahora tuvida diaria?- Pues igual que hace más de diezaños, sin libertad

- ¿Qué hace falta tener para poderllevar una vida así? - Un poco de todo o que me dices,coraje, sangre fría, amor a tu tierra,solidaridad hacia tus compañeros.


- Habiendo vivido muy directamente elasesinato de Fernando Buesa y

128



MMªª TTEERREESSAA RROODDRRÍÍGGUUEEZZ BBAARRAAHHOONNAAPresidenta de las Juntas Generales de Alava

y miembro de la Comisión Ejecutiva del PSE-EE

“No hay ninguna causa, salvo la locura o la más horrenda indignidad, que pueda justificar la crueldad de la tortura, el

hostigamiento y la muerte”.

- ¿Cómo viviste el hecho de serobjetivo prioritario de ETA?,¿Qué sentiste en un primermomento?- Por el hecho de ser concejal, eraconsciente que era objetivo priorita-rio de ETA. No lo asumo, simple-mente me hago cargo, pero o tengoque llevar encima.

- ¿Cuáles fueron los momentosmás duros que pasaste, y cómolos superaste? - Yo los momentos más duros ospasé cuando asesinaron al perio-dista José Luís López de Lacalle y

lo superé rogando por su alma.

- ¿En qué te apoyaste para no“tirar la toalla” y seguir adelan-te?- En mí mismo.

- ¿De qué forma se desarrolla tudevenir cotidiano durante todoeste tiempo?- Escoltado, hasta para comprar“calzoncillos”.

- ¿Qué es lo que más hechas demenos de esa falta de libertad?- ¡Libertad!


131AÑO 2005

- No, no los he notado.


- Viví la noticia con una mezcla deindignación, escepticismo y alivio.

- ¿Cómo se desarrolla ahora tu vidacotidiana?

- Con anterioridad a la tregua sectorialhabía solicitado la retirada de miescolta al no ser capaz de adaptarmea llevarla permanentemente. Hoy notengo escolta pero miro de “reojo”.

- ¿Qué hace falta tener para poderllevar una vida así?

- Pienso que un sólido compromisopolítico y coherencia.

-¿Cuál es el estado de ánimo deuna persona que vive en esta cons-tante tensión, condenada duranteaños “a muerte” por una bandaterrorista?

- Un estado de ánimo que se podríadefinir que oscila entre la rebeldía y laesperanza.

- ¿Te sientes especialmente identifi-cado con algún colectivo que hayavivido a lo largo de la historia, lacontinua conculcación de los dere-chos humanos que tú estás vivien-do en primera persona?

- No, no me siento capaz.


- La propia amenaza me duele más.


- Sí. Cuando las cotas de crueldad sehan visualizado de manera masexpresa: el secuestro y liberación deJosé Antonio Ortega Lara y el asesi-nato “en tiempo real” de Miguel Ángel.Blanco. Posteriormente el terrorismointernacional ha sido definitivo.

- ¿Consideras que va a llegar el díaen el que desaparezca por comple-to este tipo de violencia en Euskadi,que supone la mayor conculcaciónde los derechos humanos de la his-toria vasca tras la Guerra Civil?

- Trabajo para ello desde mi com-promiso político y social porqueaunque sé que no es nada fácil, locreo posible.

- ¿Podrías dejar un mensaje-tes-timonio en este libro para lasgeneraciones venideras sobreeste aspecto?

- No hay ninguna causa, salvo lalocura o la más horrenda indigni-dad, que pueda justificar la cruel-dad de la tortura, el hostigamiento yla muerte.

130



JJUUAANN MMAARRÍÍAA SSAALLAAVVEERRRRIIConcejal del PP en el Ayuntamiento de Orduña

“La indiferencia, la inensibilidad y el rechazo de algunas personas,muchas veces es peor que la propia amenaza”.

- ¿Cómo viviste elhecho de ser obje-tivo prioritario deETA?, ¿Qué sentis-te en un primermomento?- Cuando alguiendecide ejercer lapolítica en el PaísVasco, y hacerlodesde filas políticasno nacionalistas,sabe lo que conlle-va. Una situación taninjusta como real,por increíble quepueda parecer vistodesde otros sitios

-. ¿Cuáles fueronlos momentos másduros que pasaste,y cómo los supe-raste?- Cada atentadosupone un golpeduro personal, másaún si se trata decompañeros de par-tido. El asesinato deMiguel Angel Blancoha sido seguramen-te uno de los


133AÑO 2005

- ¿Crees que la sociedad, tusvecinos, amigos, etc, son real-mente conscientes de lo querepresenta vivir una vida en esteestado de persecución?- ¡No!, en absoluto.

- ¿Te ha generado algún proble-ma físico o Psíquico estos añosde silenciosa violencia?- No.

- ¿Has sentido problemas derechazo social?- ¡Si!

- ¿Cómo viviste la noticia, elpasado mes de junio, de la tre-gua sectorial de ETA contra car-gos electos de partidos constitu-cionalistas?Sencillamente no me la creo.

- ¿Cómo se desarrolla ahora tuvida diaria?- Escoltado.

- ¿Qué hace falta tener parapoder llevar una vida así? - Cuando te haces cargo de la con-cejalía sabes a lo que te arriesgas.

- ¿Cuál es el estado de ánimo deuna persona que vive en estaconstante tensión, condenadadurante años “a muerte” por unabanda terrorista?- Vives con el “ánimo” encogido,pero sigues adelante.

- ¿Te sientes especialmente iden-

tificado con algún colectivo quehaya vivido a lo largo de la histo-ria, la continua conculcación delos derechos humano que tuestás viviendo en primera perso-na?- Si, con la Fundación Foro deErmua y con Covite.

- ¿Qué te duele más, la indiferen-cia de algunas personas y suinsensibilidad, o la propia ame-naza?- La indiferencia, la inensibilidad yel rechazo son peores.

- ¿Has notado avances en losúltimos años en la sensibiliza-ción social sobre este tema de laviolencia de persecución? - No, no he notado avances.

-¿Consideras que va a llegar eldía en el que desaparezca porcompleto este tipo de violenciaen Euskadi, que supone la mayorconculcación de los derechoshumanos de la historia vascatras la Guerra Civil?- Ese día llegará cuando ETA dejelas armas.

- ¿Podrías dejar un mensaje-tes-timonio en este libro para lasgeneraciones venideras sobreeste aspecto? Un llamamiento,un sentimiento, un deseo, o untestimonio en primera personade alguien que ha padecido estatortura.- Yo el mensaje que daría es quehay que seguir adelante.

132



AANNTTOONNIIOO BBAASSAAGGOOIITTIIPresidente del PP de Bizkaia

“Lo más importante en una sociedad es la libertad de los hombres y mujeres que la conforman, por encima de las ideas que unos y

otros defiendan”.

- Ese modo de vida no lo elegimosnosotros. A mi lo único que me inte-resa es estar a la altura de lo quequieren los ciudadanos de Bilbao,saber dar respuesta a sus deman-das.

- ¿Cuál es el estado de ánimo deuna persona que vive en estaconstante tensión, condenadadurante años “a muerte” poruna banda terrorista?- Aunque parezca difícil creerlo, mipensamiento se centra fundamen-talmente en hacer bien mi trabajo.Tengo claro que la amenaza terro-rista no puede condicionar mi com-promiso con los ciudadanos.-¿Te sientes especialmenteidentificado con algún colectivoque haya vivido a lo largo de lahistoria, la continua conculca-ción de los derechos humanosque tú estás viviendo en primerapersona?- Absolutamente con todos los quede forma sincera trabajan por lapaz y la libertad del País Vasco

- ¿Qué te duele más, la indife-rencia de algunas personas y suinsensibilidad, o la propia ame-naza?- Los terroristas son los únicos cul-pables de que la paz y la libertadestén secuestradas en el PaísVasco. La actitud que tenga elresto, siendo muy insolidaria enbuena parte de los casos, no admi-te comparación.

- ¿Has notado avances en losúltimos años en la sensibiliza-ción social sobre este tema de laviolencia de persecución? - Por desgracia estamos retroce-

diendo mucho en el camino reco-rrido en el lucha contra ETA. Losactuales responsables políticosestán actuando en coordenadasbien distintas a las que la sociedaddemandó con especial énfasisdespués del asesinato de MiguelAngel Blanco.

- ¿Consideras que va a llegar eldía en el que desaparezca porcompleto este tipo de violenciaen Euskadi, que supone lamayor conculcación de los dere-chos humanos de la historiavasca tras la Guerra Civil?- Por eso trabajamos y con esaesperanza vivimos. Espero quesea pronto y con el reconocimien-to a todos los que han dejado lavida en el camino.

- ¿Podrías dejar un mensaje-tes-timonio en este libro para lasgeneraciones venideras sobreeste aspecto? Un llamamiento,un sentimiento, un deseo, o untestimonio en primera personade alguien que ha padecido estatortura..- Lo más importante en una socie-dad es la libertad de los hombres ymujeres que la conforman, porencima de las ideas que unos yotros defiendan.


135AÑO 2005

momentos más difíciles de superar,y por eso es tan importante tenerpresente la movilización social que

-¿En qué te apoyaste para no“tirar la toalla” y seguir adelan-te?- El compromiso con la paz y lalibertad en el País Vasco, y lanecesidad de superar una etapamarcada por el miedo que siguenteniendo muchos vascos a decir envoz alta lo que piensan.

- ¿De qué forma se desarrolla tudevenir cotidiano durante todoeste tiempo?- Los cargos públicos no nacionalis-tas estamos en desventaja respec-to a quienes defienden posicionesnacionalistas en nuestro ejerciciode la política. Estamos limitados,por el ejemplo, en el contacto direc-to con los ciudadanos que tantaimportancia tiene para hacer biennuestro trabajo. No tenemos lasmismas oportunidades para hacerpolítica en el País Vasco, es evi-dente.

- ¿Qué es lo que más hechas demenos de esa falta de libertad?- El compromiso del conjunto derepresentantes políticos que sí dis-frutan de ese bien tan preciadocomo es la libertad en el PaísVasco. Nada debería ser másimportante en esta tierra que con-seguir que nadie fuera perseguidopor decir y defender lo que piensa.

- ¿Crees que la sociedad, tusvecinos, etc, son realmenteconscientes de lo que representavivir una vida en este estado depersecución?- Todo el mundo es perfectamenteconsciente de las consecuenciasque tiene hacer la vida con escolta.Otra cosa es que esa circunstanciaprovoque o no compromiso socialpara solucionarla. El ejemplo de lospolíticos, como decía ante, noanima precisamente a ello.

- ¿Has sentido problemas derechazo social?- Rechazo social sólo pueden pro-vocar los terroristas, quienes noson capaces de respetar los dere-chos individuales más elementales.

- ¿Cómo viviste la noticia, elpasado mes de junio, de la tre-gua sectorial de ETA contra car-gos electos de partidos constitu-cionalistas?- Con el mismo desprecio que reci-bo cualquier manifestación de unabanda terrorista que se cree que lafuerza de las armas le concede larazón.

- ¿Cómo se desarrolla ahora tuvida cotidiana?- Con idéntico compromiso con losvalores que siento y defiendodesde que decidí participar en polí-tica

- ¿Qué hace falta tener parapoder llevar una vida así?

134



an denunciar “la represión a la quenos someten los estados español yfrancés”. La razón por la que me habían ata-cado a mi familia y a mi. La justifi-cación que le daban a este atenta-do.

- ¿En qué te apoyaste para no“tirar la toalla” y seguir adelan-te?- En mis principios y mis raíces. Misderechos, en definitiva.

- ¿De qué forma se desarrolla tudevenir cotidiano durante todoeste tiempo?- No existe. Evito verme con migente, mi familia y mis amigos, enla calle. Mis relaciones personalesse circunscriben a la Casa delPueblo de Azkoitia y a las casasparticulares. Siempre que salgo ala calle voy acompañada por escol-tas. En público me han hechomuchas encerronas y no quieroque nadie de mi entorno más cer-


137AÑO 2005

- ¿Cómo viviste elhecho de ser objetivoprioritario de ETA?,¿Qué sentiste en un pri-mer momento?- Indiferencia. Desdehace 30 años cuando eramiembro de comisionesobreras ya quedé “marca-da” como españolista enmi propio pueblo. Así quecuando di el paso a lavida política, mi situaciónpersonal apenas cambió.

- ¿Cuáles fueron losmomentos más durosque pasaste, y cómo lossuperaste? - Era la segunda vez queatacaban mi domicilio concócteles molotov. Esasegunda vez se produjoun seis de diciembre de2002. De madrugada. Lomás duro fue leer a losdías la reivindicación deeste atentado. Con esaacción decían que querí-

136



MMAANNUUEELLAA UURRAANNGGAA Concejala del PSE-EE en el Ayuntamiento de Azpeitia

“Recuerdo especialmente un 23 de julio de 2005. Eran las fiestas deAzpeitia, Santiago y San Ignacio. Un grupo de jóvenes, tres de ellos

encapuchados, me lanzaron un cóctel molotov. Hubo un gran estruen-do porque el cóctel dio contra la persiana de mi domicilio. En ese

momento, las mujeres, sólo las mujeres, reaccionaron. Les exigieronque me dejaran en paz y les dijeron que así no se conseguía la paz”.

El miércoles 9 de diciembre de 2003, Manuela Uranga, cuya vivienda habíasido atacada hacía cuatro días, (el sábado 5 de diciembre), recibía el apoyo

público de 200 personas que se concentraron frente al Ayuntamiento deAzpeitia para expresar su rechazo a la violencia, entre ellos el presidente delPSE, jesús Eguiguren,el edil de Andoain Estanis Amutxastegi o el DiputadoGeneral de Gipuzkoa, Joxe González de Txabarri. “Sólo hay una manera de

sacarme de mi pueblo”, afirmó esta valiente mujer. Hoy sigue “al pié delcañón”.

mío.

- ¿Qué hace falta tener parapoder llevar una vida así? - Compañerismo y amor al país.Son mis raíces, no tengo porquerechazarlas. Soy vasca, me sientovasca y tengo el derecho a viviraquí y no tengo porque renegar demis ideas.

- ¿Cuál es el estado de ánimo deuna persona que vive en estaconstante tensión, condenadadurante años “a muerte” por unabanda terrorista?- Yo soy una persona muy alegre.No me pueden amargar porque silo lograran, habrían ganado unabatalla.

- ¿Te sientes especialmente iden-tificado con algún colectivo quehaya vivido a lo largo de la histo-ria, la continua conculcación delos derechos humano que tuestás viviendo en primera perso-na?- No miro para atrás. Se lo queestoy viviendo, soy consciente yvivo mirando para adelante. Sondistintos tiempos y motivos.

- ¿Qué te duele más, la indiferen-cia de algunas personas y suinsensibilidad, o la propia ame-naza?- La indiferencia. No quieren ver,aunque son conscientes de misituación

- ¿Has notado avances en los

últimos años en la sensibiliza-ción social sobre este tema de laviolencia de persecución?¿Desde cuándo?- En el pueblo he notado algunoscambios muy significativos.Recuerdo especialmente un 23 dejulio de 2005. Eran las fiestas deAzpeitia, Santiago y San Ignacio.Un grupo de jóvenes, 3 de ellosencapuchados, me lanzaron uncóctel molotov. Hubo un granestruendo porque el cóctel dio con-tra la persiana de mi domicilio. Enese momento, las mujeres, sólo lasmujeres, reaccionaron. Les exigie-ron que me dejaran en paz y lesdijeron que así no se conseguía lapaz.

- ¿Consideras que va a llegar eldía en el que desaparezca porcompleto este tipo de violenciaen Euskadi, que supone lamayor conculcación de losderechos humanos de la histo-ria vasca tras la Guerra Civil?- Tengo esperanzas, pero soyconsciente de que costará.

- ¿Podrías dejar un mensaje-testimonio en este libro para lasgeneraciones venideras sobreeste aspecto?. Un llamamiento,un sentimiento, un deseo, o untestimonio en primera personade alguien que ha padecido estatortura?- Que nunca miren a las personaspor sus ideas, que no las juzguen.


139AÑO 2005

cano se vea involucrado en estassituaciones tan desagradables. Porejemplo, me ha ocurrido ir por lacalle y que 15 personas se me colo-can delante y no me permiten cami-nar; te rodean; etc.Además, vivo una situación “curio-sa”. He denunciado a vecinos de mipueblo por acoso, han sido conde-nados por ello y diariamente metengo que cruzar con ellos.

- ¿Qué es lo que más hechas demenos de esa falta de libertad?- El no poder salir a la calle con mimadre a pasear. Es una mujermayor y salir a la calle, a pasear,implica que necesita ayuda. Ahora,son otros familiares los que laacompañan.

- ¿Crees que la sociedad, tusvecinos, etc., son realmenteconscientes de lo que representavivir una vida en este estado depersecución?- No. Un grupo muy minoritariosaben qué significa vivir como lohago yo. Pero la mayoría no sonconscientes, pero además, tengoque decir, considero que tampocoles importa mi situación.

- ¿Podrías decirnos qué proble-mas físicos y psíquicos tienestras estos años de silenciosaviolencia?- Ninguno. Tampoco creo que mehaga falta ningún tratamiento detranquilizantes, ni médicos. Tengoel apoyo de mi familia y mis amigospara salir adelante. Pero sí tengo

que confesar que después demuchos años de estar fumando,por fin mi hija y yo dejamos defumar. Pero en plena campañamunicipal, por cierto que la hice sinsalir de mi casa porque había pro-blemas de escoltas, apareció unadiana con mi nombre en la fachadade mi domicilio, así como pintadasque decían “Manoli argi ibili”. Latensión me hizo encender un pitilloy hasta ahora. ¡Tengo que dejarlo!

- ¿Has sentido problemas derechazo social?- No. - ¿Cómo viviste la noticia, elpasado mes de junio, de la tre-gua sectorial de ETA contra car-gos electos de partidos constitu-cionalistas?- Fatal. En un principio esa noticiala viví de una forma muy ilusionada.Llegué a casa, estaba mi marido ymi hija. Estuvimos comentando lanoticia. Sonó el interfono. Una vozme dijo en euskara: “hija de puta, túno te libras”. Tuve que volver alsalón, cambiar de cara y respon-derles a mi hija y a mi marido quese habían equivocado.

- ¿Cómo se desarrolla ahora tuvida diaria?- En el pueblo apenas piso la calle.De mi casa, al ayuntamiento, acasa de familiares. Escoltada y encoche. Me obligo a salir a la calle, apasear; pero eso me exige salirfuera de mi pueblo. A mi se mepuede ver en cualquier pueblo deGipuzkoa, en todos, menos en el

138



momentos más difíciles sería comotraicionarme a mí y a mi pueblo. Llegaun momento en el que tiras haciadelante a pesar de lo que sea, por difí-cil que sea la dificultad que se te pre-sente.

- ¿De qué forma se desarrolla tudevenir cotidiano durante todo estetiempo?

- Durante todo este tiempo mi devenircotidiano, como dices se desarrollaentre el trabajo municipal, que teabsorbe todo el tiempo del mundo ymás y mi vida familiar..


- o que más hecho en falta es pasar

desapercibida, poder pasear sin temorpor la calle, tomar un café en unaterraza, ir a lugares públicos como unomás.

- ¿Crees que la sociedad, tus veci-nos, amigos, etc, son realmenteconscientes de lo que representavivir una vida en este estado de per-secución?

- Las personas más allegadas o quie-nes han vivido este problema de cerasi son conscientes, pero la sociedaden general pronto se olvida de lo quesupone vivir todos los días a todas lashoras escoltada.



141AÑO 2005


- Aunque fui consciente desde hacemuchos años del riesgo que entraña-ba el ocupar el cargo de alcalde de unpueblo guipuzcoanao para una perso-na no nacionalista, la incesante esca-lada de terror y persecución, te hacevivir con una inevitable sensación de

desasosiego, especialmente en losmomentos en los que han atentados yalgaradas callejeras. .

- ¿Cuáles fueron los momentosmás duros que pasaste, y cómo lossuperaste?

- Momentos muy duros y difíciles hahabido muchos, pero el que más mellegó al corazón, fue evidentemente elde mi compañero y teniente alcaldeFroilán Elespe. Todavía, a pesar deltiempo transcurrido me cuesta creerque ya no está con nosotros, que nova a entrar a mi despacho, comohacía para tratar algún asunto munici-pal. El paso del tiempo puede atenuarel dolor, pero cuesta muchísimo acos-tumbrarse a las ausencias de perso-nas tan cercanas que no debieronacaba así.


- En mis convicciones, en mi partido yen el compromiso con el puebloteLasarte.Hay que estar a las duras y a lasmaduras, en mi caso, aunque mevaya la vida en ello. Abandonar en los

140



AANNAA UURRCCHHUUEEGGUUIIAA Alcaldesa de Lasarte-Oria

“El día que no haya ni una sola persona amenazada, es cuandorealmente la democracia y la libertad se habrá instaurado en

este país”.

Tras el asesinato del Teniente de Alcalde de Lasarte-Oria, la alcaldesa, Anaurchueguía, pedía calma a los vecinos que increman a los ediles de EH queestán a su izquierda. Se vivieron momentos de gran tensión.

Patxi Elola no puede bajar solo acomprar el pan. Si un día quie-

re hacerlo, tendrá que avisar a susescoltas la noche anterior y, sidesea hacerlo dos días seguidos,le dirán que no, que es peligrosorepetir rutinas. Para sentir de vezen cuando la libertad que suponepara él comprar el pan, o bajar labasura, o jugar a solas con su hijoen una plazoleta, este Patxi tieneque coger el coche e irse muchoskilómetros fuera de Euskadi. Sólose siente libre cuando deja de veren su retrovisor el vehículo de los

escoltas, pero se trata de una sen-sación fugaz. A la vuelta del viaje,los guardaespaldas están esperán-dolo, unas veces a la salida de unpeaje; otras, en la explanada deuna gasolinera. Los domingos porla noche, sin que nadie se dé cuen-ta, las carreteras que conducen aEuskadi se llenan de hombres ymujeres que van perdiendo libertadconforme se van acercando a suscasas.Patxi Elola es concejal socialista enZarautz. Tiene 48 años y un hijo desiete años. Es jardinero de profe-


143AÑO 2005

- Hombre la palabra problema suena aalgo serio, pero bueno sobrellevar unasituación de amenaza y falta de liber-tad, genera, estrés, aunque hasta aeso, legas a acostumbrarte. Resultaasombrosa la capacidad de adapta-ción y respuesta que puede tener elser humano ante las situacionesadversas.Visto desde fuera yo hubiera dicho. Nose puede llevar una vida así, pero tie-nes que seguir adelante. En realidadnunca te adaptas a vivir sin libertad..


- Sólo por algunos sectores muydeterminados, que lo buscan.


- Me pareció una estrategia más deETA.

- ¿Cuál es el estado de ánimo deuna persona que vive en esta cons-tante tensión, condenada duranteaños “a muerte” por una bandaterrorista?

- Hay días que te levantas con elánimo muy bajo, según las circunstan-cias y otro en el que actúas como sinada pasara, con un coraje que e faltaen otras ocasiones.

- ¿Te sientes especialmente identifi-

cado con algún colectivo que hayavivido a lo largo de la historia, lacontinua conculcación de los dere-chos humano que tu estás viviendoen primera persona?

- Me identifico talvez, con todas laspersonas que han sido perseguidasinjustamente.


- La indiferencia, si llega de personasqueridas te duele muchísimo, tantocomo la propia amenaza.


- Se están dando pasos muy positivosy la sociedad también parece haberdespertado de la indiferencia.

- ¿Podrías dejar un mensaje-testi-monio en este libro para las gene-raciones venideras sobre esteaspecto? Un llamamiento, un senti-miento, un deseo, o un testimonioen primera persona de alguienque ha padecido esta tortura.

- El día que no haya ni una solapersona amenazada, es cuandorealmente la democracia y la liber-tad se habrá instaurado en estepaís.

142



PPAATTXXII EELLOOLLAA Concejal del PSE-EE en el Ayuntamiento de Zarautz

“Muchas veces cuando estoy por ahí, en algún hotel de Madrid o decualquier otro sitio, me levanto temprano y salgo dando un paseo a

comprar el pan y los periódicos, aunque en el hotel no necesite pan”.

- ¿Cómo viviste el hecho de serobjetivo prioritario de ETA?,¿Qué sentiste en un primermomento?- Lo vives con un sentimiento deimpotencia tal, que lo único queconsigue vencerlo es pensar queestás contribuyendo a que en algúnmomento este horror se acabe ypodamos vivir en paz.Lógicamente, también siento uncierto miedo, pero quizá no por mísino por los que me rodean, al fin y alcabo yo lo he decidido, pero ellos sim-plemente han apoyado mi decisión.

- ¿Cuáles fueron los momentosmás duros que pasaste, y cómo lossuperaste? - Los momentos más duros, para mí,son cada uno de los asesinatos queha habido contra personas que loúnico que hacían era defender unpueblo en paz y libertad. La formaque he tenido para superarlo, hacer-me concejal.

- ¿En qué te apoyaste para no “tirarla toalla” y seguir adelante?- Me apoyo en mis compañeros, en mifamilia, en cada persona que te diceuna palabra de aliento por la calle,aunque sea en bajo para que no leoiga nadie, por todo ello merece la

pena no tirar la toalla nunca.

- ¿De qué forma se desarrolla tudevenir cotidiano durante todo estetiempo?- Mi forma de vida, no ha cambiado,solo ha variado un hecho, ya nopuedo ir sola a ninguna parte, siempretengo compañía. A veces se llevamal, pero siempre dices: “algún día lle-gará la paz y podré volver a disfrutarde vez en cuando de mi soledad”.

- ¿Qué es lo que más hechas demenos de esa falta de libertad?- La incapacidad de poder relacionar-me en las calles de mi pueblo con per-sonas afines a mi ideología, aspiro aque dentro de no mucho tiempopueda defender mis convicciones enlas mismas condiciones que los parti-dos nacionalistas.

145AÑO 2005

sión. Cada mañana, y antes de quellegue a los jardines que cuida,unos guardias civiles de paisano seencargan de comprobar que ningúnterrorista de ETA haya colocadouna bomba entre los arbustos.Otros dos escoltas, a bordo de uncoche camuflado, siguen a la furgo-neta donde Patxi transporta el cor-tacésped. Las vidas de los concejales amena-zados por ETA se parecen todas ala de Patxi Elola en que tienen doso tres momentos públicos ymuchos otros que nadie ve y queno por ello están exentos de heroi-cidad, una heroicidad cotidiana a laque ellos van quitando importanciacon tal de sobrevivir. “El día en quetodo esto acabe”, dice Patxi Elola,“yo quiero estar vivo”.La frase, pronunciada con una son-risa en los labios, le sirve paraexplicar por qué él y tantos otrosamenazados aceptan vivir en estesin vivir constante. “Muchasveces”, explica, “cuando estoy porahí, en algún hotel de Madrid o decualquier otro sitio, me levantotemprano y salgo dando un paseoa comprar el pan y los periódicos,aunque en el hotel no necesitepan. A la gente le puede parecerque estoy loco, pero para mí esose convierte en un gran placer. Y larazón es muy sencilla: aquí eso nolo puedo hacer”. No lo puede hacerporque en la retina de todos losamenazados -quizás en las úni-cas retinas donde ese tipo derecuerdos sigue vivo- está la ima-

gen del cuerpo del concejal ManuelZamarreño destrozado junto a unabarra de pan, de José Luis Lópezde Lacalle yaciendo junto a unabolsa de periódicos; de JosebaPagazaurtundua tiroteado mientrastomaba café y leía las noticias.En Euskadi, las ruinas matan. Ypor eso los escoltas que guardan aJosé Ramón Chica, concejal socia-lista de Hernani, lo sacan a vecesde su casa a las seis de la mañanay le dan vueltas por ahí con tal dedespistar a su hipotético asesino.Por eso Chica, que vive en casa desus padres, tiene que irse fuera deEuskadi cada fin de semana; poreso y porque su novia es conceja-la socialista de otro pueblo -tam-bién vive escoltada-, y no haynoviazgo que resista pasear concuatro pares de ojos pendientes decada beso.Las concejalas vizcaínas BelénQuijada, María de los ÁngelesMuñoz y Loly de Juan denuncianque otras madres les hacen elvacío cuando esperan a sus hijos ala puerta del colegio. Hijos quetambién sufren el acoso a sumanera. El de Loly de Juan, con-cejala socialista en elAyuntamiento vizcaíno de Basauri,pidió a los Reyes Magos una linter-na: “Veía cómo mis escoltas revi-saban cada mañana los bajos delcoche para ver si había algunabomba adosada. Y, claro, él tam-bién quería tener una linterna yjugar a ese juego con ellos”-comenta.

144



MMÓÓNNIICCAA MMAARRIINN PPEEÑÑUUEELLAASSConcejala del PP en el Ayuntamiento de Basauri

“Siempre habrá una mínima parte del País Vasco que siga pensando que con violencia se arreglan las cosas, pero espero que mi

contribución sirva para algo”.



147AÑO 2005

- ¿Crees que la sociedad, tus veci-nos, amigos, etc, son realmenteconscientes de lo que representavivir una vida en este estado de per-secución?- Creo que no se dan cuenta, paraellos somos bichos raros que decidi-mos jugarnos la vida por algo queellos no acaban de entender, tienenotro concepto de libertad por lo queparece. No dudo de que se solidari-cen conmigo, pero no creo que entien-dan mi situación ni porqué lo hago.

- ¿Te ha generado algún problemafísico o psíquico estos años desilenciosa violencia?- Físico, gracias a Dios, no. En cuan-to al problema psíquico, no creo queen ese aspecto puedan conmigo.Creo en lo que hago y en lo que inten-to conseguir.

- ¿Has sentido problemas de recha-zo social?- No

- ¿Cómo viviste la noticia, el pasa-do mes de junio, de la tregua secto-rial de ETA contra cargos electosde partidos constitucionalistas?- Creo que nos han “perdonado lavida” como si ellos tuvieran podersobre nosotros. Es muy duro saberque alguien tiene control sobre tu viday por desgracia y aunque suene durosobre tu muerte. Es una injusticia, quehaya una sola persona amenazada.

- ¿Cómo se desarrolla ahora tu vida

cotidiana?- Con dos escoltas, sin privacidad deningún tipo.

- ¿Qué hace falta tener para poderllevar una vida así? - Prefiero no pensar en ello, si mepusiera a pensar en ello, probable-mente no podría hacer mi trabajo.

- ¿Qué te duele más, la indiferenciade algunas personas y su insensi-bilidad, o la propia amenaza?- Todo ello, pero sobre todo la amena-za

- ¿Has notado avances en los últi-mos años en la sensibilizaciónsocial sobre este tema de la violen-cia de persecución? - Desde la ejecución de Miguel ÁngelBlanco, la gente parece estar másconcienciada.

- ¿Consideras que va a llegar el díaen el que desaparezca por comple-to este tipo de violencia en Euskadi,que supone la mayor conculcaciónde los derechos humanos de la his-toria vasca tras la Guerra Civil?- Siempre habrá una mínima parte delPaís Vasco que siga pensando quecon violencia se arreglan las cosas,pero espero que mi contribución sirvapara algo.

¿Podrías dejar un mensaje-testi-monio - El único testimonio que podría dejares haber intentado colaborar paralograr paz y libertad.

146



OOBBLLIIGGAADDOOSS AA AABBAANNDDOONNAARR EUSKADICOMO CONSECUENCIA DE LA VIOLENCIA

DE PERSECUCIÓN

La violencia de persecución, elacoso social, aunque venga de

una pequeña parte de la población,llega a causar una sensación dehastío y un sin vivir que cada díava haciendo mella en las personasperseguidas, acosadas y amena-zadas, hasta el punto en que,muchas de ellas, si tienen oportuni-dad, optan por abandonar su lugarde residencia, y acuden en buscade tranquilidad y de una vida en laque no se sientan perseguidos.Se puede afirmar con absoluta cer-teza que la violencia de persecu-ción ha llevado a centenares de

personas a abandonar Euskadi,como podremos comprobar en lostestimonios recogidos.La capacidad de resistencia decada persona, su percepción delmundo y de los demás; la percep-ción de las amenazas, es muy dife-rente de unas personas a otras y,de hecho, hay muchas, que quizápor una mayor sensibilidad no pue-den soportar situaciones de ten-sión continuas, que otras puedenllegar incluso a habituarse por queson más fuertes, psicológicamentehablando, (aunque lo tengan quehacer con resignación y sufrimien-

miedo por su integridad física hasido Cristina Cuesta Gorostidi. Supadre, Enrique Cuesta, directorgerente de Telefónica, fue asesina-do en 1984 en San Sebastián porlos Comandos Autónomos antica-pitalistas. Dos años después, en1986, Cristina creó la asociaciónpacifista Denon Artean, para traba-jar a favor de la normalización de laconvivencia en una sociedad vicia-da por la violencia. Llegó a trabajarjunto a víctimas del GAL y fue laprimera en conseguir del Estado elreconocimiento del estatus de “víc-tima del terrorismo”. Pero prontocomenzó a ser blanco de amena-zas, pintadas, carteles con su nom-bre en una diana, por lo que,temiendo seriamente por su inte-gridad física, tuvo que decidió mar-char de Euskadi en 2001 y fijar suresidencia en Madrid.

Cargos públicos que han abandonado Euskadi

También los cargos públicos quehan abandonado Euskadi sonnumerosos.Uno de la larga lista es LorenzoCuesta Capillas. Nacido en la loca-lidad guipuzcoana de Zumárraga,tuvo que salir de Euskadi en 1979,junto con su esposa e hijos, des-pués de que ETA intentara secues-trarle cuando era Delegado delMinisterio de Industria en Álava.También Eugenio Damborena,concejal del Partido Popular en elAyuntamiento de San Sebastián ycompañero de Gregorio Ordóñez,asesinado en 1995 en un bar de laparte vieja de San Sebastián, tuvoque abandonar Euskadi. Eugeniorogó en repetidas ocasiones alentonces Consejero de Interior


149AÑO 2005

to) y optan por marcharse.

119.000 personas han abandonado Euskadi en los

últimos siete años

El Foro Ermua presentó pública-mente en Madrid el 26 de febrerode 2005, las Comisiones de laDiáspora Democrática Vasca. Enellas denunciaba públicamenteque en Euskadi han sido muchaslas personas que se han visto obli-gadas, de una u otra forma, aabandonar su casa y forma de viday acudir a otro lugar de residenciadebido a la violencia de persecu-ción, y a que su estancia enEuskadi se había hecho insoporta-ble, bien por ser objetivo de ETA yver cómo otras personas del entor-no eran asesinadas y la próximapodía ser ella, a tenor de las ame-nazas; o bien por ser víctimas deotras formas de presión como lakale borroka, el acoso de los veci-nos o del entorno social. Según datos manejados por estecolectivo, en los últimos 25 años(desde 1980), es un hecho objetivoque un total de 383.700 personashan dejado su residencia enEuskadi para trasladarse a otroslugares de España. De ellas,119.000 lo han hecho en los últi-mos siete años. Aunque es imposi-ble saber con meridiana exactitudcuántas personas han abandonadoEuskadi por este motivo específi-co, es de suponer que una parteimportante de de ellas lo hanhecho motivadas exclusivamente

por la violencia de persecución,como los casos que vamos a cono-cer a continuación.Entre las personas que han aban-donado Euskadi debido a la pre-sión, según ellas mismas recono-cen, se encuentra, Ana VelascoVidal-Abarca, familia del funcionariode prisiones Máximo Casado, ase-sinado por ETA. Madre de tres hijos,Ana abandonó Euskadi para podervivir en libertad, lejos del odio quelos ha rodeado desde el asesinatode su padre y marido.También Mari Carmen Echevarría,viuda de un policía municipal ase-sinado en Ondárroa por negarse aretirar una bandera nacional de suAyuntamiento, se marchó deEuskadi aterrada tras recibir unacarta de ETA en la que se le decía:”tienes una semana para marchar-te”.María del Mar Blanco Garrido, resi-dente en Ermua, hermana del con-cejal del PP Miguel Ángel Blanco,asesinado por ETA en 1997, tras losucedido, no pudo soportar la pre-sión a la que le sometían algunosde sus vecinos, que no renuncia-ron a expresar ante ella su satis-facción por el asesinato de su her-mano. Finalmente optó por mar-charse a vivir fuera de Euskadi.Sus padres también abandonaronel pueblo de Ermua, pero decidie-ron trasladarse y fijar su residenciaen Vitoria, una capital, más tranqui-la y con menos presión social haciaellos.Otra ciudadana vasca que ha teni-do que ceder a la presión, ante el

148



El 14 de diciembre de 2001, Cristina Cuesta Gorostido recibía en Pamplona, demanos de la entonces presidenta del Congreso de los Diputados , Luisa FernandaRudi, el premio Jaime Brunet pro Derechos Humanos 2001.

Periodistas que hantenido que abandonar

Euskadi

Son numerosos los perio-distas que han sido ysiguen siendo sometidosa la violencia de persecu-ción, y que están, muchosde ellos, en el punto demira de ETA. Todos perte-necen a medios informati-vos críticos con la izquier-da abertzale.Entre los que han optadopor abandonar Euskadipor motivos de seguridadfigura José María Calleja,que fue director de infor-mativos de ETB. Durantemucho tiempo fue señala-do por los sectores de laizquierda abertzale y fueblanco de ETA.Finalmente Iñaki Zarraoa,por aquél entonces direc-tor de EITB y actualmentealcalde de Getxo, le invitóa marcharse para “evitarproblemas en el entorno abertzale”.Quiso desembarazarse de un perio-dista que no despertaba las simpatí-as del mundo radical.Otro ejemplo lo encontramos enCarmen Gurruchaga, una periodistaque ha tenido que abandonarEuskadi después de quince años deacoso, pintadas en su periódico, cóc-teles molotov contra su despacho enSan Sebastián, incluso una manifes-tación de la mesa de HB frente a sudomicilio. ETA llegó a colocar dosbombas en su casa en 1998. Ante la

gran amenaza que pesaba sobre suintegridad física y sobre su vida,Juan Mari Atutxa, por aquél entoncesConsejero de Interior del GobiernoVasco, le “aconsejó” por su mayorseguridad que abandonara Euskadi,como único remedio seguro para sal-var la vida. Así lo hizo con sus doshijos.

Profesores que han tenido queabandonar Euskadi

Al igual que los periodistas son nume-rosos los profesionales de la ense-


151AÑO 2005

Juan MaríaAtutxa que seinteresara porlas amenazasque sufría suc o m p a ñ e r oGregorio, antelo que Atutxase limitó a con-testar, unasemana antesde su asesina-to, que nohabía indiciosde amenazasf l a g r a n t e s .E u g e n i oDamborena, tras el asesinato desu compañero, comenzó a serblanco de terribles amenazas y,ante la escasa efectividad que veíapor parte del Gobierno vasco, noquiso arriesgar su vida comoGregorio y optó marcharse deEuskadi.Elena Azpiroz, también concejaladel Partido Popular en elAyuntamiento de San Sebastián,compañera de Gregorio, se fue deEuskadi tras ser víctima de unatentado fallido en el que resultóherido su escolta.Por citar un ejemplo más, podemosrecordar a Ana Crespo, concejaladel Partido Popular en elAyuntamiento de Ermua. A partirdel asesinato de su compañero departido Miguel Ángel Blanco enjulio de 1997, no cesó de recibiramenazas (llamadas telefónicas,carteles, dianas con su nombre enel centro, insultos por la calle).Tuvo que marchar por la presión

social ejercida sobre ella, aunquesigue acudiendo escoltada de vezen cuando a los plenos de suAyuntamiento.

Asimismo tras casi cuatro añoscomo edil del PP en Durango,Eduardo Barrutia se vió obligado aabandonar su pueblo en junio de2003 para evitar, a su mujer y a sushijos, una vida bajo constante ame-naza.

150



José María Calleja.

La amenazas han obligado a muchas personas a abandonar Euskadi.

EDUARDO BARRUTIAEx-concejal del PP de Durango.

Un sencillo comentario realiza-do con aparente espontanie-

dad, en verano de 2002, fue lo quehizo tomar la decisión a EduardoBarrutia de alejarse de la políticavasca, quizá para siempre y aban-donar Durango, la localidad dondehabía nacido hacía 35 años.El concejal popular disfrutaba

entonces de unos días de tranqui-lidad fuera de Euskadi cuando suesposa le comentó lo a gusto quese encontraba en aquel lugar. Sólose trató de una confidencia, peroel edil la interiorizó de inmediato.“Muchas veces se nos escapa loque queréis decir las mujeres,pero yo entonces me di cuenta deque estaba muy cansada. El aymis hijos podían sobrellevar queyo estuviera en el Ayuntamiento,

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXTESTIMONIOS DE CIUDADANOS QUE HAN TENIDO QUE IRSE DE EUSKADI

153AÑO 2005

ñanza que han optado, por motivosde seguridad, por marcharse deEuskadi. Uno de ellos es JoséAntonio Binaburu, Catedrático deInstituto de Enseñanza Media. Envarias reuniones de claustro de sucentro, José Antonio mantuvo posicio-nes discrepantes sobre el mapa lin-güístico de Euskadi y sobre la norma-lización lingüística en los centros deenseñanza. A partir de ese momentoempezó a ser amenazado y en reite-radas ocasiones encontró bajo sucoche una caja de zapatos rellena depiedras. La sutil elocuencia del objeto,le animó finalmente a exiliarse de laComunidad Autónoma Vasca.Otros profesores que han abandona-do Euskadi han sido Edurne Uriarte,Francisco Llera, Mikel Azurmendi,Paúl Ochotorena, Felipe Cabrerizo yuna larga lista.

Empresarios que han tenidoque abandonar Euskadi

Muchos integrantes del empresariadovasco, uno de los colectivos más cas-tigados por el acoso y la violencia deETA, han optado, desde la década delos ochenta, por abandonar el PaísVasco. Son muy numerosos los nego-cios, las inversiones y las empresasque desde esa década, han sidocerradas o trasladadas fuera deEuskadi, a otras comunidades autó-monas, aunque en ocasiones, no porello se han librado del acoso terroris-ta, del chantaje y del impuesto revolu-cionario.Desde finales de la década de lossetenta y durante toda la década delos años ochenta, una de las localida-

des donde mejor se pudo comprobareste éxodo fue en Getxo. Lugar deresidencia tradicional de empresarios,numerosas viviendas de la avenidade Zugazarte del barrio de las Arenasy decenas de chalets de Algorta yNeguri, fueron silenciosamente cam-biando de dueño o bien fueron cerra-dos a cal y canto, al marcharse fami-lias enteras a otros lugares de resi-dencia. Los continuos secuestros aempresarios, la incesante extorsión ylos atentados directos, crearon unclima, que aún continúa, de persecu-ción insoportable que condujo a esteéxodo, que algunos han llegado aestablecer similitudes con el éxodo delos judíos en los primeros años de laalemania nazi.No obstante, también es una verdada gritos -aunque nunca nadie hapodido demostrar nada-, que otrasmuchas familias pudientes optaronpor pagar el “peaje” que les impusoETA, es decir, abonar su impuestorevolucionario, y seguir trabajando,creando riqueza y residiendo enEuskadi.De manera que este impuesto fueasumido, como su palabra lo dice,como otro “gravámen” más añadidoal balance de resultados de laempresa, que era preciso asumir.No obstante esta difícil decisiónmoral, que pone contra las cuerdasal empresario, obligado a tener queescoger entre su vida y su seguridado la de los demás (al destinarse afinanciar a la banda el impuesto), vacon el carácter, la educación recibi-da y/o la circunstancia de cada per-sona y de cada familia y resulta esmuy difícil juzgarla.

152



TESTIMONIOS DE CIUDADANOS VTESTIMONIOS DE CIUDADANOS VASCOS QUE HAN TENIDOASCOS QUE HAN TENIDOQUE QUE ABANDONAR EUSKADIABANDONAR EUSKADI

BEATRIZ LLOPÉEx-concejala del Partido Popular.

En enero de 2000 me exilié delPaís Vasco por diversas cau-

sas. Me vine a Madrid, ciudad deacogida de miles de vascos, ydesde entonces resido aquí. Lascausas de mi exilio voluntario fue-ron, como digo, diversas.En primer lugar fui concejala delPartido Popular en un municipiovizcaíno desde mayo de 1996hasta enero de 2000. La vida de unconcejal constitucionalista es com-pleja de explicar ya que se mez-clan multitud de variables: satisfac-ción por la tarea que se está reali-zando; fuertes convicciones demo-cráticas; vivir con la presenciaconstante de tu escolta; amenazasde toda índole e incluso agresionesfísicas en la calle; impotencia antela doble moral del Gobierno Vasco;el miedo que pasa tu familia y ami-gos, etc.Además, tuve problemas en mi tra-bajo por el hecho de ser concejaladel Partido Popular. Según los res-ponsables de la empresa, quesabían al contratarme que era con-cejala, tras mi entrada en ella sucuenta de resultados se había vistoafectada negativa y significativa-mente.Al final me cambié de trabajo y alcabo de un año me quedé en paro.El hecho de ser concejala de unpartido político constitucionalistame cerró muchas puertas profesio-nales en el País Vasco y tras unosmeses de búsqueda infructuosa

decidí buscar trabajo en otros luga-res de España.Sorprendentemente, al cabo de unmes conseguí un empleo enMadrid.A esto hay que añadir que un fami-liar mío fue secuestrado por ETAen la década de los 80, así que miapellido se hizo “popular” en elPaís Vasco y desde entonces mifamilia ha vivido marcada por esesuceso. Ya como concejala, se hicieron fre-cuentes las alusiones en actospúblicos por parte de grupos radi-cales al secuestro y a mi situaciónpersonal: “El pagó, tú pagarás”.Las amenazas constantes (porcarta, por teléfono y en la calle), lapintada en el cementerio de mipueblo donde se podía leer: “B.Llopé, éste es tu sitio”, mi nombreentre el listado de objetivos de uncomando etarra desarticulado y,por último, el hecho de no encon-trar ninguna salida profesional enel País Vasco, me empujaron a exi-liarme. Quería trabajar, labrarmeun futuro y vivir en libertad, comouna persona normal.En enero de 2000 me trasladé aMadrid para empezar una nuevavida. No tengo palabras para agra-decer suficientemente a Madrid ylos madrileños su acogida en estosaños. Dejé a toda mi familia, ami-gos y novio (hoy mi marido), quetambién era concejal del PartidoPopular en un municipio guipuzco-ano. Los primeros meses fueronmuy duros. Me sentía sola y desle-al por haber traicionado a los que

155AÑO 2005

pero no podía seguir exigiéndolesque se acostumbraran a estavida”, relata. Después de aquello,Eduardo en septiembre de 2002un traslado con su empresa, cogióa toda su familia y se marchó.Después, renunció a la reelección.“Esa vida” es el eufemismo conque este ex-concejal de Durangose refiere a la densa niebla de laamenaza y el miedo que haenvuelto durente años su existen-cia, la de sus allegados y la de suscompañeros de grupo municipal.La sombra del temor comenzó ahacerse insoportable el 4 de juniode 2000, cuando un comando deETA asesinó en plena calle, undomingo de lluvia intensa, a JesúsMaría Pedrosa, también concejalpopular en Durango. Dice Barrutiaque él no ha sufrido “un acosoterrible en el pueblo”, pero que síha padecido cómo algunos “semetían” con su mujer y sus hijos,cómo otros le preguntaban “cómopodía ser del PP apellidándomeasí”, cómo otros más le retirabanel saludo o rehuían tomar un cafécon él por lo que pudieran decir uocurrir.

“No soy un héroe”

“Yo no soy un héroe ni el Quijote.Es muy duro salir por la mañanade casa, despedirte de tu familia yno saber si vas a volver por lanoche. Llegó un momento en queno pude más”, comenta el ex-con-cejal, quien recuerda con especialaprecio “la amistad” labrada con

sus guardaespaldas. La conviven-cia cotidiana con los escoltas deja,sin embargo, imágenes espeluz-nantes que son justamente las queEduardo ha querido evitar a sushijos, dos niños de 5 y 6 añoscuando renunció a su reeleción en2003, que han pasado la mitad desu corta vida bajo una intensa vigi-lancia. Y no la de sus progenitores,precisamente.

“Estoy buscando gatos papá”

Un día, Eduardo descubrió al máspequeño agachado junto a sucoche, con una linterna en lamano. “Me dijo que estaba bus-cando gatos, como mis amigos(los escoltas). Le miré y pensé queno había derecho a que ellostuvieran que vivir así”, rememora.Y recuerda las angustiosas llama-das a su mujer cada vez que ETAcometía un atentado -“no he sidoyo”-, le tranquilizaba - o cómo elbuzón de su domicilio ha sidoabierto durante todo ese tiempopor los guardaespaldas.Y cuando el sacrificio del compro-miso político puede ser la propiavida, no compensa; sobre todo silo que se palpa es “la insolidari-dad” de muchos ciudadanos.Pero Eduardo Barrutia, “tristecomo un exiliado”, no deja deacordarse de sus palabras tras elasesinato de María Pedrosa. “Dijeque dar la política sería traicionar-le, y eso me está carcomiendoahora. Sé que nunca lo podrésuperar”.

154




jaron que no fuera al cementerio yaque un confidente había alertado deque planeaban matarlo durante elentierro. Mis hermanos le acompaña-ron y quizás eso frenó sus intencio-nes.Cada vez que llegaba un paquete acasa era examinado, dándose elcaso de recibir una tarta sin tarjetaque la policía hubo de llevarse pen-sando que era una bomba. Era deMaría, nuestra asistenta, que nos laenviaba para celebrar la comuniónde su hijo. También nos pusieronanónimos en el jardín avisando de lainminente explosión de una bomba.Los amigos de verdad de mis padres,si al pasar delante de casa observa-ban algo extraño, siempre avisaban.Fue en esos años, cuando mispadres supieron quiénes eran losauténticos amigos.Mi padre resistió en esta situaciónhasta terminar de negociar el últimoConcierto Económico de Álava en

solitario para, en febrero de 1977,presentar su dimisión en laPresidencia de la Diputación Foral deÁlava. Le concedieron la medalla deoro de la Provincia, y le regalaron suscompañeros una radio y un tocadis-cos con altavoces. Los cargos dealcaldes y presidentes de laDiputación no tenían sueldo y, pesea las amenazas que había recibido,el mismo día que cesó le suprimieronlos escoltas.Al día siguiente, a primera hora, sepresentó un inspector de policía departe del comisario para que le entre-gara el chaleco antibalas. A los pocos días de eso, una vecina,que tenía una sobrina etarra huida aFrancia en San Juan de Luz, se pre-sentó en casa para comunicarnos la“buena nueva“ de que mi padre habíasido “juzgado” en Bayona por un “tri-bunal” de ETA político militar y lehabían “absuelto” por no haber sidosectario en el ejercicio de su cargo.

157AÑO 2005

había dejado allí y me lamentabade la decisión tomada.Al cabo de un año me casé con minovio y durante casi dos años élseguía viviendo allí. Hoy ya vive enMadrid y nuestra vida es más tran-quila que antes. Mi familia y ami-gos continúan viviendo en el PaísVasco. Les echo de menos.También añoro el mar, los paisajesdonde me crié, esa manera de serque tenemos los vascos, etc. Aveces me arrepiento de habermeexiliado, pero fue la única salidaque tenía para poder labrarme unfuturo y poder vivir en libertad.

TESTIMONIO DE MARÍA JESÚSLEJARRETAHija del ex-presidente de laDiputación de Álava.

Ala vuelta del verano de 1980, mifamilia, los Lejarreta Lobo, com-

puesta por los padres y cinco hijos,se trasladó a Madrid. Mi padre, juntocon mi madre, después de 55 añosen el País Vasco, tomó la decisión.¿Por qué? La respuesta es sencilla.Mi padre, ex-alcalde de Vitoria y ex-presidente de la Diputación Foral deÁlava era un vasco de nacimiento yespañol con normalidad.Atrás quedan nuestra tierra, nuestrasraíces, nuestro pasado. Mi abuelo,Lejarreta, fue Notario de Vitoria. Unode sus hermanos, alcalde. AúnVitoria conserva una calle con sunombre: José Lejarreta. Mi abuelomaterno fue hasta su muerte funcio-nario de la Diputación Foral de Álava.A raíz de la muerte de Franco, losatentados etarras fueron en aumen-

to. El 4 de octubre de 1976, ETA ase-sinaba al presidente de la DiputaciónForal de Bizkaia, Juan Mª Aralucevillar y al año siguiente, 8 de octubrede 1977 asesinó al presidente delDiputación Foral de Gipuzkoa,Augusto Unzuetabarrenechea Aizpiri.Juan Mi padre, Presidente de laDiputación Foral de Álava, tambiénestaba amenazado de muerte. Ibacon chaleco antibalas, con escoltasal despacho y un miñón hacía guar-dia permanente dentro de nuestracasa.Vivíamos con una angustia continua.Cuando mi padre salía, mi madre nosdecía: “Acompañad a papá hasta elcoche, porque si hay niños no matan”y cuando volvía a casa llamaba antesdesde el despacho paraavisarnos.Tenía una contraseña conmi madre y, si en el parque de enfren-te de casa había algún coche o per-sonas sospechosas, mi madre desdeel balcón hacía la seña convenida yel coche de mi padre pasaba delargo.Nos enseñaron a todos las fotos delos etarras del momento para quegrabásemos bien sus caras en nues-tras memorias y las tuviésemos pre-sentes.Algunas noches, el teléfono desper-taba a mis padres. Era la policía quehabía tenido un chivatazo y aconse-jaban a mi padre que se fuera deviaje. Se marchaba con mi madre ynosotros cinco con 16,15, 14, 13, y12 años nos quedábamos al cargode una tía abuela que vivía con noso-tros. Al ser una familia conocida, cuandomurió mi abuela materna, le aconse-

156



“Mi padre, presidente de la Diputación Foral de Álava, empezó a estar amena-zado de muerte. Iba con chaleco antibalas, con escoltas al despacho y unmiñón hacía guardia permanente dentro de nuestra casa” (Mª Jesús Lejarreta).


TESTIMONIO DE PAÚL OCHOTORENAProfesor de la Universidad del PaísVasco.

Mi nombre es Joaquín de PaúlOchotorena. He nacido en

San Sebastián y soy profesor de laUniversidad del País Vasco desdeel año 1983. He vivido en la ciudaden la que nací hasta el mes deOctubre de 2004, fecha en la quedecidí abandonar el País Vasco.En mi caso personal, las razonespara abandonar el País Vasco sonmúltiples y, para mí mismo, difícilesde sintetizar o simplificar.Pertenezco al grupo de ciudada-nos que a lo largo de estos últimosaños se han implicado de la mane-ra que han considerado adecuada,en la lucha contra el terrorismo,contra las organizaciones que loapoyan y contra todo intento deque se obtengan beneficios del

mismo. He estado implicado enesta lucha como lo han hechomuchos ciudadanos. Pero, comono puede ser de otra manera, meha sido imposible no implicarmedesde la posición profesional quehe ocupado buena parte de mi viday, en particular, de manera másintensa a partir de haber ocupadoel cargo de Decano de unaFacultad de la Universidad del PaísVasco. Como profesional dedicado a ladocencia y la investigación headquirido a lo largo de muchosaños de actividad laboral una cier-ta relevancia pública entre determi-nados sectores profesionales. Nohe tenido ningún reparo en consi-derar conveniente y pertinente lautilización de cierto prestigio profe-sional para mostrar de manerapública mi apoyo a los políticos y alos partidos que considero quegarantizan con más rotundidad

159AÑO 2005

La primera ikastola pública del PaísVasco se creó en Vitoria a iniciativade mi padre para que los guipuzcoa-nos que venían a trabajar a Vitoria noperdieran el euskera que hablaban.Pero los atentados se sucedían. Latensión era continua. En enero de1980 ETA mataba a Jesús MaríaVelasco Zuazola, Jefe de Miñones dela Diputación, e íntimo amigo de mispadres. Con dificultades e inciden-cias, mi padre pretende recuperar suvida normal y profesional, pero enjunio del mismo año, 1980, el geren-te de una empresa cliente de mipadre le avisa para que pase a reco-ger una carta que se ha recibido: lacarta es de ETA, que se autodefinecomo organización militar soviéticavasca revolucionaria..., vulgarmenteconocida como militar. Mi padre con-sultó sobre su autenticidad, porqueen aquellos años había mucha con-fusión pero era auténtica. En la cartale dieron tres opciones:La primera era pagar un impùestorevolucionario, la segunda negociarla cantidad por medio de un conocidoabogado donostiarra y la tercera,marcharse. Mis padres no tuvierondudas, pensaron siempre que elterrorismo y sus mafias iban a perdu-rar durante mucho tiempo e inmedia-tamente alquilaron un piso en Madrid,donde de regreso del verano nosenviaron a los hijos, enajenaron elchalet de estilo vasco tradicional en elque vivió mi madre de pequeña y asínos fuimos de Vitoria, la tierra a laque mi padre dedicó los mejoresaños de su vida, la de mis abuelos yla de mi bisabuelo médico.Mientras tanto, mis padres vivieron

hospedados en un hotel hasta quepudieron comprar un piso en Madridy arreglar la situación profesional demi padre.Algunos de nuestros amigos nosdespidieron como si nos fuésemosvoluntariamente de Vitoria. No se sieran conscientes o no de la situación.Hoy es el día, 25 años después, queno se habla del tema con los amigos.Simplemente, nos fuimos. Mi herma-na Susana era incapaz de explicar enel colegio por qué era nueva en COU.No podía decir que era para evitarque su padre fuera asesinado. Al añosiguiente coincidió en la Facultad conuna amiga vitoriana, nacionalista defamilia, y sentía la amargura de queésta en vacaciones volvía a su tierra,a Vitoria, y ella no.La vida siguió su curso natural.Hemos vuelto a Vitoria para casar-nos, para enterrar a mi madre quiénsufrió más que nadie las amenazassobre mi padre, y para algún que otroacto familiar. Vivimos en Madrid,donde gozamos de libertad parahablar, opinar y poder decir con natu-ralidad que somos españoles,hablando a nuestros hijos de nuestratierra y nuestros orígenes vascos.A pesar de todo me siento privilegia-da porque mi padre está vivo. Losotros dos presidentes de lasDiputaciones vascas, fueron asesina-dos pero él sobrevivió. Han transcu-rrido 25 años desde que nos fuimos.El éxodo continúa. No pierdo laesperanza de que un día en el PaísVasco todos puedan vivir en libertad,y de que todos aquéllos que se hanido, si así lo quieren, puedan volversin temor.

158




nes mínimas para vivir y ejercer laciudadanía y la actividad profesio-nal en libertad. Por suerte, muchaspersonas con más aguante yvalentía continúan luchando demanera incansable por los mismosvalores por los que yo he luchado.

FELIPE CABRERIZOProfesor de historia Contemporánea.

Las razones de mi salida deDonosti no son difíciles de ima-

ginar: ser profesor de HistoriaContemporánea y no compartir laideología nacionalista en un cole-gio de marcado tono peneuvistaprovoca numerosos problemas ydificultades. Pasé cinco complica-dos años allí, cargado de trabajo,padeciendo un proceso de euskal-dunización radical, sufriendo ame-nazas con relativa frecuencia porparte del entorno fascista (pintadasen las paredes, aparición de mi

nombre en listados encontrados endetenciones, asesinato de padresde alumnos y del marido de unacompañera por su ideología o sutrabajo) y viendo cómo, tras cincoaños de buenos resultados acadé-micos y mejor relación personalcon padres y alumnos, eres despe-dido de manera irregular sin quenadie te dé la más mínima explica-ción al respecto. Todo ello me hizotomar la decisión de irme a vivir alextranjero. No por la inevitableamenaza directa del entorno deETA; en verdad: lo que realmenteme pesó para dar este paso fue elgrado de miseria de una sociedadque prefiere cerrar los ojos ante laevidencia por aquello de “mientrasno me toque a mí…”. Ni la direc-ción del centro, ni desgraciada-mente la mayoría de compañeroscon los que convivía día a día, memostraron ni el más mínimo apoyo:estar en el objetivo de los terroris-

161AÑO 2005

dicha alternativa. Es evidente queun profesor de universidad con uncargo de responsabilidad de ges-tión implicado de manera activapara evitar el dominio de la institu-ción por parte de las organizacio-nes que apoyan a los denomina-dos “violentos”, pasa a convertirseen alguien considerado como“indeseable” por parte de todo elentramado de dichas organizacio-nes. No resulta ninguna sorpresapara nadie y uno sabe perfecta-mente a qué se arriesga, cuandodecide que debe de actuar de unadeterminada manera. Es tambiénevidente que el apoyo público a lasopciones políticas que anterior-mente he citado convierten a cual-quiera en miembro de un colectivoestigmatizado de muy diversasmaneras.También es algo que uno sabeantes de tomar este tipo de deci-siones y lo hace consciente yvoluntariamente. Muchas personashan tomado posiciones similaresen el País Vasco. La mayoría deellas han asumido un claro riesgopara su integridad física y handebido de admitir la necesidad deser protegidos por escoltas. Sinembargo, lo que en mi caso ha sidocasi imposible de asumir y tolerar(aunque sea algo también perfec-tamente esperable), son los juiciosy valoraciones de los “bienpensan-tes”. Me refiero a estas personas,muchas de ellas “progresistas detoda la vida” que consideran que“no es buena una excesiva politiza-ción de los que ocupan cargos derepresentación universitaria”, sólo

cuando este cargo lo ocupa un nonacionalista militante y no cuandolo hace un nacionalista todavíamás militante. O quienes te dicenque no es bueno que quienes ocu-pan cargos de gestión crispentodavía más los ánimos y no pro-curen gobernar desde una mayor“transversalidad” cuando lo querealmente están diciendo es quedebemos ceder más y más a lossiempre insaciables nacionalistas.En mi caso el desistimiento (delcual, por cierto, no me consideronada orgulloso) se produce notanto por la sensación de amenazau opresión sino por la sensacióncasi física e insufrible de estarrodeado de buenas dosis de hipo-cresía moral y, sobre todo, de unambiente absolutamente sofocan-te. Fundamentalmente fue por esoque decidí abandonar el PaísVasco y vivir en una ciudad en laque se hable de otras cosas y en laque poder preocuparme de lascosas que preocupan a la mayoríade los seres humanos. No sé si setrata de un cambio de residenciatemporal o definitivo. Por ahora puede considerarsecomo indefinido. Como profesor deuniversidad dispongo de un ciertoprivilegio para poder acceder a unpuesto de trabajo adecuadamenteremunerado en otras ciudades deEspaña, cosa que otras personascon necesidades y motivacionessimilares no pueden hacer. Resultadifícil predecir si en el País Vascose van a dar las condiciones paraque se recupere lo que muchosconsideramos como las condicio-

160




El ambiente social de hostigamiento que se vivía en Euskadi durante décadashizo que muchas personas tuvieran que abandonarsu lugar de residencia.

na y tres cohetes pirotécnicos esta-llando en la puerta de mi casa.Tras los primeros días en los quetodo fueron atenciones, mi partidogestionó los trámites necesariospara la obtención de protecciónpara mi persona, la respuesta queobtuve de las autoridades y que mipartido me trasmitió, fue que no eraposible asignarme protección per-sonal (escolta) al no ser yo uncargo público. No obstante meofrecieron la posibilidad de mar-charme de mi casa, corriendo conlos gastos de esta “deportación”las autoridades del GobiernoVasco.Hoy ya no vivo en mi casa. ElGobierno Vasco se hizo cargo delos gastos de alquiler durante unaño exactamente. Tampoco meinvolucro en los asuntos del barrio.Las autoridades permitieron que sesilenciara mi voz en aquel barrio. Si

la base de la democracia es lalibertad para disentir, hoy sé tam-bién que en España no existe aúnla democracia.Esta reflexión es la que guía miparticipación desde entonces. Misesfuerzos no se enfocan a cambiarel sistema, se enfocan a exigir queexista ese sistema para que todoslos planteamientos tengan lamisma posibilidad de ser defendi-dos. Es por eso por lo que, desdeel exilio, me dedico a construir esademocracia junto con mis compa-ñeros del Partido Socialista y delPartido Popular que “casualmente”sufrimos idénticas circunstancias.El día que vuelva a mi barrio ypueda expresar sin temor mis con-vicciones, el día en que todos losciudadanos, nacionalistas o no,puedan hacerlo, habrá concluidomi compromiso cívico.Hasta entonces, quisiera dejar en

163AÑO 2005

tas te convierte, en realidad, enuna persona molesta que siemprees mejor tener lejos. Y sí, se hizodifícil dejar atrás mi casa, mi fami-lia y mis amigos, pero no quierovivir en un lugar como ése ni tenerque soportar esta situación cadainstante de mi vida.

IMANOL LARZÁBALArtista.

Imanol Larzábal, es un poeta ycantante vasco que tras rendir

homenaje a María DoloresGonzález Katarain, Yoyes, asesi-nada por ETA el 10 de septiembrede 1986, se convirtió automática-mente en enemigo de ETA.Posteriormente, el hecho de parti-cipar en actos organizados por elcolectivo ¡Basta ya!, le granjeó lasantipatías del mundo nacionalista,por lo que tuvo que iniciar un pere-grinaje por diversos lugares deEspaña para ser acogido por ami-gos, en un deambular sin la tierraque le fue negada por ETA.Imanol no ha vuelto a residir enEuskadi y morirá, como dijo el pro-fesor, también exiliado, MikelAzurmendi, “por implosión delalma” en Orihuela.

YAGOBA GUTIÉRREZVíctima de la kale borroka.

Cuando cumplí dieciocho años,me integré en el Partido

Socialista de Euskadi con el fin decambiar las partes de la realidadcotidiana que no eran de mi agra-do. Seguí los pasos que el sistema

democrático ponía a mi disposiciónpara encauzar el disenso por víasracionales.Tras varios años de formación polí-tica, fui requerido para serConsejero de Distrito. Con alegríarecibí la responsabilidad de defen-der el punto de vista socialista demi barrio en el Ayuntamiento deBilbao.Me hice cargo de denunciar lo quea mi manera de ver era un abuso:el uso de locales del barrio porgente de la organización juvenilJarrai (después Segi, Haika, etc.)para sus particulares intereses. Noentendía cómo el Ayuntamiento deBilbao permitía a estas organiza-ciones disponer de locales gratui-tos, en los que determinados jóve-nes del barrio teníamos vetada laentrada por nuestra propia seguri-dad, locales en los que entre otrasactividades relacionadas directa-mente con el código penal, se pre-paraban “macro fiestas” y concier-tos. Todo ello sin licencia de ningúntipo, todo ello “gratis”, por ser losmás malos del lugar.Al tratar estos temas en el Consejode Distrito recibí advertencias, pro-venientes de todo el espectro polí-tico allí representado, que me aler-taban sobre mi “excesiva implica-ción” en estos asuntos. Nunca lasescuché. Me negaba a admitir queel miedo pudiera más que la razónargumentada.Después de seguir los pasos queel sistema democrático me ofrecía,me encontré una noche de mayodel 2003 con dos bombonas de“camping gas”, 25 litros de gasoli-

162




Siempre denuncié el uso de locales del barrio por gente de jarrai para sus intereses particu-lares. Ello me hizo ser víctima de su violencia de persecución”. (Yagoba Gutierrez)

mientras la situación parecía nomejorar. Mi padre estaba sumido enuna profunda depresión al estarseparado de nosotras, y venía losfines de semana a vernos y se lospasaba llorando. Llegó a pensar enel suicidio. Mi madre jamás dio sig-nos ante nuestros ojos de desespe-ración o tristeza, más bien al con-trario, aunque durante más de cua-tro años ahogó su frustración enuna botella. Personalmente, empe-cé a vivir la situación contraria, lade la justificación. ¿De donde eres?Soy vasca ¿No serás de la ETA?No, soy de la otra. Estaba asquea-da de todo. Decidí olvidar, no pen-sar, adaptarme.Aprendí el idioma que nunca meimpusieron, me integré en otras cos-tumbres que no eran las mías, lleguéa negar mi origen para no tener quedar explicaciones, volvía a ver a mifamilia en Donosti, y para nadie eravasca. Una situación absurda, para

unos era vasca, para otros eramallorquina. ¡Estupendo! Hasta quemataron a Gregorio Ordóñez.Entonces desperté. Algo cambiódentro de mí, salió la rabia que lleva-ba dentro, la indignación, las ganasde hacer algo, y no solo empezó acambiar en mí, también empezó acambiar algo en el País Vasco. Lagente que antes callaba, o sólohablaba en sus casas con sus ínti-mos, empezó a manifestarse públi-camente, a salir de sus casas, aenfrentarse valientemente al absur-do silencio hasta entonces manteni-do. O eso es lo que se ve desdefuera. Ese día lloré lo que aguantépor dentro durante años. Yo tambiénvolví a decir que era vasca, a noavergonzarme cuando me lo pregun-tan, a leer todo lo que encontrabasobre el tema, a enseñar a mis hijosparte de sus orígenes, a dar mi opi-nión cuando sale el tema, en definiti-va a no callarme más.

165AÑO 2005

este libro una frase a modo de tes-timonio:“nuestra desesperanza essu energía, la firmeza de nuestrasconvicciones es el límite a susaspiraciones asesinas”.

MARÍA DEL MAR MESASHija de un ciudadano amenazado.

Yo nací y me crié vasca, dentrode una familia de clase media.

Soy medio “maketa”, porque mipadre no es vasco, aunque yo si meconsidere vasca.Nací en la clínica del Coro, me criécon mi “aitona” y mi “amona”, de losque aprendí mi ética y mis costum-bres. Hasta que poco a poco, todoempezó a cambiar.Cuando yo tenía once años murióFranco y casi no sabía ni quien era.Mi padre empezó a no sentirse agusto, a estar muy nervioso.Acudía a todos los funerales de victi-mas de ETA, fuese policía, guardiacivil o cartero. Denunciaba pública-mente la diferenciación que hacíansus amigos de las víctimas:“este esun muerto de hambre que se metió ala Guardia Civil para quitarse elarado, ya saben a que se exponen,que se j...”.Abandonaba la Iglesia cada vez quehablaba Setién, dejó de comulgarporque le daba asco el cura, y empe-zó a sumirse en una depresión cuan-do mataron a un cartero compañerosuyo. Otro amigo suyo tuvo que irsea Logroño después de una encerro-na y una paliza de muerte en la partevieja de Donosti.A mí también me empezaron a cam-

biar las cosas. Estudiaba en un cole-gio de monjas carmelitas, en Atocha,donde jamás me obligaron a cantarel “cara al sol” ni a cantar el himno deEspaña. Hasta que llegó una profe-sora sustituta y ésta si nos obligabaa cantar el “Eusko Gudariak”, sin quelas monjas dijeran nada. Yo no quisecantar, así que me pase unos cuan-tos meses en el pasillo, mientras laprofesora daba supuestamente“matemáticas”. Mis amigas empeza-ron a darme de lado, sin que yoentendiese porqué. Luego empeza-ron a seguirnos a otra amiga (lapobre se apellidaba de segundo“Franco”, grave falta) y a mí, de casaal colegio a gritos de fascistas yespañolas.Hasta que llegó un día en que mispadres me plantearon la posibilidadde irnos a vivir a la tierra de mi padre,aquella en la que yo pasaba lasvacaciones. No me dijeron el motivode una marcha precipitada, sólo lespreocupaba mi desarraigo. Algo debíintuir, porque nunca les puse pegas yles animé a hacerlo. Con los añosme dijeron que mi padre estabaamenazado de muerte (cartas en elbuzón, llamadas extrañas a altashoras de la mañana, hasta la confir-mación por un “compañero” de HBde su inclusión en no sé que lista).Con trece años me fui de SanSebastián. En quince días mi mundocambió radicalmente. Mi padre nopudo venir y tuvo que estar dos añosseparado de su familia, mientras quemi madre y yo llegamos solas a unaciudad de la que únicamente conocí-amos sus playas en vacaciones.Montamos un hogar las dos solas,

164



Con trece años me fui de San Sebastián porque mi padre restaba amenazado demuerte. En 15 días mi mundo cambió radicalmente. (María del Mar Mesas).


Etxezarreta relata el momento en elque comienza a notar que «algopasa» cuando aparecen pintadasen la ikastola donde estudian susniños, hasta que poco a poco se vaquedando sin vida social. JuanMaría Atutxa recuerda, entre otrascosas, un intento de colocar unabomba bajo su coche en el momen-to en el que se casaba su hijo enBegoña, al tiempo que destaca eltemple de su mujer en las circuns-tancias difíciles, mientras GarbiñeBiurrun no tiene más remedio queresponder la frase «para siempre»cuando sus hijos le preguntan«¿esto para cuánto tiempo es?». San Sebastián no ha querido«entrar en un discurso político, sinomostrar estas situaciones tremen-das». «Creo que es bueno que losque ya lo sabemos no nos olvide-mos, los que creen que lo saben,pero pasan, no pasen, y los quepueden de alguna forma justificarlo,vean cómo es la cosa en realidad».

“Trece entre mil, que no opinen por tí”

El cineasta vasco, Iñaki Arteta, inau-guró el 21 de octubre de 2005, lasección de documentales de laseminci de Valladolid con la películaque denuncia la violencia de ETA,“Trece entre mil”.Trece entre mil, mira hacia un pasa-do que proyecta dolorosamente suterrible sombra en el presente: sin irmás lejos, varios de sus técnicosaparecen con iniciales en los títulosde crédito. Iñaki Arteta recopila lostestimonios de trece familias «quehan vivido la tragedia de la pérdiday la amarga experiencia del olvi-do». Repasa 30 años de terror y909 asesinados por ETA, pero elsubtítulo recuerda que el tormentoy la ignominia continúan: «Unaherida abierta».Llueve casi siempre en las imágenesde archivo de un documental queencoge el alma al reconocer los gri-

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXRESPUESTA SOCIAL A LA VIOLENCIA DE PERSECUCIÓN

167AÑO 2005

DENUNCIAS SOCIALES

Como respuesta social a la violen-cia de persecución que se vive

en Euskadi, los medios de comuni-cación han denunciado reiterada-mente cada vez que se produce unaamenaza, o un asesinato, así comodiversos colectivos de la patronal,que denuncian el acoso y la extor-sión sufrida, así como los colectivossociales, como Gesto por la Paz queen los últimos años realiza actos desensibilización social, basados enconcentraciones silenciosas quedenuncian este tipo de violencia, asícom diversas publicaciones editadaspor colectivos pacifístas y asociacio-nes de víctimas del terrorismo.

Denuncia de la violencia de persecución desde el cine

También en 2005, se han realizadosdos films que denuncian la violenciade ETA en general, y la violencia depersecución en particular. Se tratade “Trece entre mil. Que no opinenpor tí” y de “Escoltados. Mi vida ensus manos”, un documental, esteúltimo, que muestra la vida de seispersonas que sufren en Euskadiviolencia de persecución.Presentado en el marco del Festival

de Cine de San Sebastián, y produ-cido por ETB y Flying Apple,“Escoltados” trabajo recoge el testi-monio de la magistrada GarbiñeBiurrun, el escritor y también conce-jal socialista Ramón Etxezarreta, laconcejala del PP en Barrundia(Álava) Laura Garrido, el edil delPSE-EE en Andoain EstanisAmutxastegi, el periodista GorkaLandaburu y del ex-consejero deInterior y ex-presidente delParlamento, Juan María Atutxa.Aunque algunos de ellos son repre-sentantes de distintos partidos polí-ticos, fueron elegidos por otros cri-terios para salir en este documental.«Son gente enraizada en este paísy tienen el euskera como lenguamaterna», explica Koldo SanSebastián, que desarrolló parte desu actividad profesional en Deiadurante 18 años, además de reali-zar más de 300 documentales paraETB y Televisión Española. Segúnasegura, su intención ha sido «nohablar de la situación actual, de loque llaman el 'conflicto', ni de la tre-gua de ETA, sino de cómo es la vidade estas personas, qué esperan,qué echan de menos, cómo vive sufamilia esta situación y por qué deci-den quedarse aquí». El escritor y edil socialista Ramón

166



RREESSPPUUEESSTTAA SSOOCCIIAALL A LA VIOLENCIADE PERSECUCIÓN

Iñaki Arteta.

abandono se desprenden de testi-monios de ciudadanos de a pie, cuyavida cambió un día para siempre:estudiantes, jubilados, guardias civi-les retirados, padres, madres... Su sinceridad resulta desoladora.«Soy una cobarde que se ha mar-chado», confiesa la viuda de AlbertoLópez Jaureguizar, militante deAlianza Popular asesinado enAlgorta en 1982. Muchos sientenremordimientos por callarse, poraguantar en silencio el desprecio devivir «entre lobos», pero ningunoolvida ni perdona.'Trece entre mil' denuncia y apuntacon nombres y apellidos. Tambiéndeja un resquicio para la esperanza.Sigue lloviendo, pero muchos deestos vascos se sienten arropados.Iñaki Arteta rescata en su film una citade Martín Luther King: «Lo peor delsiglo XX no han sido los crímenes delos malvados, sino el silencio escan-daloso de las buenas personas».

Denuncias realizadas porcolectivos pacifistas

En los últimos años Gesto por la Pazha venido realizando diversas cam-pañas de sensibilización social enfavor de los colectivos amenazadospor la violencia de ETA.Entre ellas destaca la “declaraciónen favor de la libertad y la conviven-cia” realizada a finales de abril de2003.El documento contenía un llama-miento a la solidaridad activa con losamenazados y apostaba por la con-vivencia plural.La declaración fue apoyada por unamplio sector de intelectuales, políti-cos y periodistas, entre los que des-tacaban el escritor Bernardo Atxaga,el rector de la Universidad del PaísVasco, Manuel Montero; el físico,Pedro Miguel Etxenike, el ex-alcaldede Vitoria José Ángel Cuerda, el exconsejero de Cultura del Gobierno

169AÑO 2005

ses paisajes de Euskadi pese a lapátina del tiempo. Los álbumes defotos en blanco y negro, los recortesde periódico y las grabaciones case-ras en súper 8 acompañan a lasvoces.Arteta apuesta por recrear los críme-nes sin escatimar detalles. Esta esuna película que enseña esquinasde calles, curvas de carretera, porta-les donde cayeron acribillados ino-

centes. Sus tomas reconstruyen losatentados in situ. Todavía sostienenla amarillenta esquela. Como la familia de Jesús Ulayar,alcalde de Etxarri-Aranaz asesinadoen 1979 en presencia de sus hijos.Un observador extranjero no daríacrédito a los titulares de prensa de laépoca que informaban: «Alcaldeimpopular asesinado a tiros». Ellugar donde le mataron lo ocupabanhasta hace pocos meses contene-dores de basuras. La casa dondeduerme su viuda ostenta en lafachada una pintada: 'Gora ETA'.Los asesinos han sido nombradoshijos predilectos del pueblo y uno deellos trabajó como orientador psico-lógico en el colegio de los nietos deUlayar.'Trece entre mil' ahonda en otrasmacabras paradojas. RamónBaglietto, militante de UCD deAzkoitia, salvó un día la vida de uncrío en su pueblo al sacarle de lasruedas de un camión. 18 años mástarde, aquel chaval le vació un car-gador en la cabeza. En 1999, laPolicía desactivaba un paquetebomba dirigido a su viuda.

«Entre lobos»

Iñaki Arteta, que ya tuvo la valentíade reflejar su horror por la violenciaterrorista a finales de los 80 en suscortos, se sorprende ante una de lasvíctimas a la que jamás le han hechouna entrevista. Aquí no aparecenpolíticos ni se escuchan discursossobre términos abstractos.Conceptos como impunidad, olvido y

168




Antonio perdió a su hijo Fabio de 2años en atentado de coche bomba.

MªÁngeles y Francisco. Su hija murióen la masacre del bar Rolando.

Hermano de un asesinado en la calleCorreo.

Concentración frente al Parlamento vasco

El 23 de abril de 2005, Gesto por laPaz llevaba a cabo una nueva con-centración frente al ParlamentoVasco de Vitoria, en contra de la vio-lencia de persecución y para recla-mar el fin de ETA, en el que se guar-daron unos minutos de silencio traslos cuales se leyó un comunicado. Los reunidos portaban una pancartaen la que se podía leer "Sin violenciaya. Bakean dago etorkizuna (El futu-ro está en la paz)" y se situaron bajoun cartel con el lema "Si le amena-zan nos agreden. No a la violenciade persecución". La concentración reunió a mediocentenar de personas entre las quese encontraban la parlamentaria delPNV Nerea Antía, el concejal deEzker Batua José Navas, el miembro

de la UPV Antonio Rivera, el miem-bro de Jueces para la DemocraciaJaime Tapia, y los directores deDerechos Humanos del Gobiernovasco, Mixabel Lasa y TxemaUrkijo, entre otros."Queremos mostrar la urgencia conla que la violencia debe desapare-cer, porque es un sentimientomayoritario de la sociedad, y lohacemos después de unas eleccio-nes que son el reflejo del deseomayoritario de una sociedad", dijoHerrero, quien añadió que "el pro-blema de la violencia no se puedeolvidar y es una urgencia prioritariapara poder avanzar en una norma-lización política". En este sentido, insistió en que"eso es lo que deseamos para quetodas las fuerzas políticas puedandesarrollar su actividad política connormalidad, olvidando las amena-


171AÑO 2005

Vasco Joseba Arregi, el miembro deEuskaltzaindia, Henrike Knorr, elperiodista Gorka Landaburu: elsecretario de las JuventudesSocialistas, Eduardo Madina; losmagistrados Juan Luis Ibarra yGarbiñe Biurrun...Unos meses después, el 18 de sep-tiembre de 2003, Gesto por la Pazpresentaba en Bilbao una nueva edi-ción de su campaña “Si nos amena-zan nos agreden, no a la violencia depersecución”.En ella destacaban que cerca de42.000 personas estaban “directa-mente perseguidas” por ETA enEuskadi y Navarra.Lucía Cristóbal y Esteban Goti,miembros de Gesto que presentaronla campaña, manifestaron que “no esético permitir que se ejerza semejan-

te tortura, por lo que al margen denuestras convicciones, tenemos laobligación moral de rebelarnos con-tra esta situación”.La campaña incluyó anuncios enprensa y fueron distribuidos enEuskadi y Navarra centenares dedocumentos de sensibilización quellevaban por título: “Perseguidos”.Concretamente en el año 2005,Gesto por la Paz ha llevado a cabocuatro concentraciones en contra dela violencia de persecución enEuskadi. La primera de ellas tuvolugar el 23 de abril frente alParlamento vasco de Vitoria-Gasteiz. La segunda tuvo lugar el 14de mayo en Ermua, la tercera con-centración se celebró el 17 denoviembre en Vitoria y la cuarta el 18de diciembre en Bilbao.

170



trabajando hasta erradicar la violen-cia terrorista de nuestra sociedad.

Concentración en Vitoria

Un ertzaintza, una juntera del PP, unempresario, un periodista y unajueza alzaron el pasado 17 denoviembre su voz en pleno centro dela capital alavesa para pedir el cesede la actividad de ETA, en un actoconvocado por Gesto por la Paz. Conmotivo de la celebración, del DíaInternacional por la Tolerancia y bajo ellema 'contra la violencia de persecu-ción' de telón de fondo, los cinco parti-cipantes recordaron a las víctimas conun aplauso y dos minutos de silencio, yclamaron por la paz y la pluralidad. Esosí, cada uno, a su modo. Así, el ertzaintza Teo Santos, el pri-mero en acercarse al micrófono,habló por boca de «todos los policí-as», de los que, dijo, «somos cons-cientes de que vivimos un tiempo deilusión». Destacó, en este sentido,que «no estamos igual que haceunos años, aunque no bajamos laguardia», y apostó por trabajar la paz

«desde la justicia y las víctimas».En una intervención más política, laprocuradora popular Laura Garridoexpresó su oposición a queBatasuna se siente en la mesa extra-parlamentaria «porque la realidad noha cambiado» y porque «no se pue-den poner condiciones a la paz». Ensu turno, el ex-presidente de SEAEmpresarios Alaveses Sabino Izarecordó que su colectivo «sigue tra-bajando bajo la coacción y la ame-naza», y abogó por «mantener laactitud ética de no ceder al chantajey defender rotundamente la libertadde expresión». El periodista Carlos Pérez Uralde semostró también esperanzado en laconsecución de la paz. «Nos acerca-mos al fin de tanta estupidez disfra-zada de reivindicación política», afir-mó. La canción 'Imagine', de JohnLennon, cerró un acto en el que lajueza Garbiñe Biurrun hizo apologíade la pluralidad. «Sólo me marcharéde aquí si mis ideas cambian o si tie-nen que ser como las de unos uotros. Quiero seguir siendo yo


173AÑO 2005

zas y la falta de libertad a la queestán sometidas”. Minutos después comenzó la lecturade un comunicado, en euskera ycastellano, en el que se dijo que "ennuestro país hay quien se niega rei-teradamente a aceptar la voluntadpopular y las reglas de la democraciay lo más grave es que utiliza la vio-lencia para tratar de imponer susobjetivos". "Desde aquí expresamos nuestrorechazo frontal a los asesinatos, a laextorsión, a la persecución y a laamenaza que ejerce ETA contra unaparte de la sociedad vasca", comen-tó una portavoz del colectivo, quienañadió: "Les exigimos que desapa-rezcan, que nos dejen vivir en paz,porque jamás aceptaremos ni susmedios, ni sus fines, ni su odio, ni suyugo".

Concentración en Ermua

Casi un mes después de la concen-tración frente al Parlamento Vasco,Gesto por la Paz volvía a realizarotra concentración silenciosa enErmua, el 14 de mayo de 2005,para solidarizarse con todas lasvíctimas de la violencia de persecu-ción. El acto, que se realizó en la plazadonde está la estatua de DonTeodoro (cerca del Ayuntamientode esta localidad vizcaína), finalizócon la lectura de un comunicado através del cuál se agradeció a losmiles de personas que sufren laviolencia de persecución su entre-ga, bien como profesionales, bien

como representantes de la voluntadpopular de la sociedad vasca, a lacausa de la democracia y del plura-lismo.A través de este acto, los asistentesexigieron a ETA, como responsabledel terrorismo existente, que aban-donase la violencia y se disolvierapara dejar a nuestra sociedad dis-frutar de la libertad que se merece.También denunciaron el acoso y lapersecución que sufren muchosvascos por su ideología o su profe-sión; una situación que deterioraenormemente la forma de vida dequienes la padecen y deteriora pro-fundamente las bases de nuestraconvivencia. “No podemos obviar-decía el comu-nicado de Gesto por la Paz-, ni lagravedad de esta situación que tie-nen que sufrir miles de personas altener su vida amenazada, ni lasconsecuencias que tiene paratodos, ya que vivimos en una socie-dad en la que una parte importantede sus cimientos está siendo ataca-da. Esta amenaza afecta a jueces,periodistas, profesores de universi-dad, creadores de opinión, políti-cos, cuerpos de seguridad, empre-sarios... Por eso reclamamos que,al margen de cuál sea nuestra ide-ología, salgamos a la calle a defen-der la democracia que es de todosy para todos”.El acto tuvo como finalidad expre-sar públicamente la sincera solida-ridad de este colectivo con las per-sonas que están amenazadas; unasolidaridad que se materializó conel firme compromiso por continuar

172



DENUNCIAS INSTITUCIONALES A LA

VIOLENCIA DE PERSECUCIÓN

El 19 de octubre de 2000, elLehendakari del Gobierno

Vasco, Juan José Ibarretxe, denun-ciaba ante el Parlamento Vasco laoleada de asesinatos de ETA y laviolencia de persecución a la queestaba sometido por una minoría,una parte importante de la sociedadvasca.En este sentido, reclamaba un com-promiso ético para denunciar ladegradación de la convivencia. Sudenuncia, previa a laDeclaración deGernika, decía así:“Ante la oleada deasesinatos cometidospor ETA contra todala sociedad vasca;ante la campaña deamenazas y de vio-lencia de persecuciónque limita la libertadde un amplio sectorde la ciudadaníavasca; ante la insegu-ridad patrimonial yfísica de los que sonamenazados si no seavienen a pagar elchantaje que injustifi-

cadamente se les exige; ante la per-sistencia de la intolerancia en unsector minoritario de nuestra juven-tud que recurre a la utilización delmiedo y de la agresión para imponera los demás sus ideas... Ante todasestas situaciones, es preciso impul-sar un compromiso ético paradenunciar la degradación de la con-vivencia y la conculcación de losmás elementales derechos huma-nos y libertades de las personas.En este sentido, es mi intención queeste compromiso ético tome cuerpoen una declaración en la que mani-festemos:Nuestro rechazo más rotundo a la


175AÑO 2005

misma», zanjó.

Concentración en Bilbao

Gesto por la Paz realizó el 18 dediciembre, su último acto de 2005 encontra de la violencia terrorista y enfavor de las víctimas. Para ello con-vocó a la sociedad a concentrarse ala una del mediodía en el parque deDoña Casilda de Bilbao.El acto comenzó con la participaciónde los ciudadanos que colocaronsobre un panel numerosas pegati-nas con forma de huella humana querepresentaban a las víctimas delterrorismo. De esta forma alegórica,Gesto destacó que las víctimas delterrorismo son las “huellas” sobre lasque Euskadi debe construir un futurosin violencia.El acto por las Víctimas de la violen-cia de persecución de Gesto, reunióa decenas de personas, y a repre-sentantes políticos e institucionalesde todos los partidos excepto de laizquierda abertzale, encabezadospor el alcalde de Bilbao, IñakiAzkuna, y la directora de Atención alas Víctimas del Gobierno Vasco,

Maixabel Lasa.También, acudieron el presidente delPP de Bizkaia, Antonio Basagoiti, lapresidenta de EA, Begoña Errazti, elparlamentario de EB, Oskar Matute,el portavoz del PSE en Bilbao, TxemaOleaga, y el secretario general deUGT-Euskadi, Dámaso Casado.El acto, en el que se contrapuso “lasolidaridad, el reconocimiento y lamemoria” hacia las víctimas con el“agravio, sufrimiento y ausencia”,comenzó con la colaboración porparte de los asistentes de una seriede huellas, que contenían frases desolidaridad con las víctimas, sobre elcartel de un camino.El portavoz de Gesto, FabiánLaespada, leyó un comunicado en elque rechazó “pasar livianamentepágina de todo lo ocurrido ni conce-der a la violencia ningún ventajismopolítico” porque así se sabrá que losterroristas “han fracasado” en suintento de “doblegar” a la sociedad.Al finalizar el acto, Gesto por la paz,agradeció un año más a todos losasistentes por haber mostrado susolidaridad hacia las víctimas.

174



RREESSPPUUEESSTTAA IINNSSTTIITTUUCCIIOONNAALLALA VIOLENCIA DE PERSECUCIÓN

177AÑO 2005

violencia y ratifiquemos nuestrocompromiso inequívoco con ladefensa a ultranza del derecho a lavida como principio fundamental dela convivencia. Esto es, que el res-peto al derecho inviolable de las per-sonas, a su integridad física y moraly a su libertad de expresión, consti-tuyen la base fundamental sobre laque podemos asentar una conviven-cia auténticamente humana.Nuestro compromiso de garantizarel ejercicio de los derechos huma-nos de todas las personas, antepo-niendo, si fuera necesario, esteobjetivo a cualquier otro.Nuestro compromiso de defender lalibertad individual de todos los ciu-dadanos y ciudadanas vascas:Libertad para vivir sin la amenaza dela coacción, de la persecución y delasesinato. Libertad para que todos

los ciudadanos y ciudadanas vas-cas, sin excepción, tengan garanti-zados en nuestra sociedad el ejerci-cio de todos los derechos humanosque les corresponden como perso-nas.Y libertad también, para las ideas,para todas las ideas. Libertad paraque todos los proyectos puedan serdefendidos, y en su caso materiali-zados, única y exclusivamente porlas vías políticas y democráticas.Libertad de opción, libertad de pen-samiento, libertad para elegir y liber-tad para decidir sin imposiciones ysin chantajes.Nuestro compromiso de solidari-dad activa y de reconocimientoético, político, social y material contodas las víctimas que han sufridoy sufren la violencia, la intoleranciay el terrorismo, en todas sus mani-

176



festaciones.Y nuestra disposición para desarro-llar cuantas iniciativas contribuyana erradicar todo tipo de violencia ypermitan crear las condiciones pre-cisas para lograr una convivenciapacífica y democrática entre todoslos ciudadanos y ciudadanas vas-cas.Para el desarrollo y la materializa-ción de este compromiso ético, heconvocado a todos los ciudadanos yciudadanas vascas a una manifesta-ción unitaria y silenciosa en contrade la violencia de ETA y a favor de laPaz para el sábado 21 de octubre de2000”. Esta convocatoria, pretende tresobjetivos: Separar claramente elcompromiso ético con la Paz, de rei-vindicaciones políticas legítimas Pazno es Constitución y Paz no es auto-determinación. La Paz no puede

condicionarse a proyecto político oideológico alguno; que el protago-nismo corresponda al conjunto de lasociedad vasca. Y que sea un pro-nunciamiento radical a favor de laPaz y una expresión de rechazofrontal a la violencia de ETA.Estos objetivos tomarán cuerpo enun lema con dos mensajes claros einequívocos: BAKEA/ETA EZ.BAKEA, para manifestar nuestroprofundo respeto a los derechoshumanos y libertades de todas laspersonas. ETA EZ, para manifestarnuestro rechazo contundente a laviolencia de ETA. También quiero aprovechar estaocasión para reiterar una invitacióna los familiares de las víctimas delterrorismo, para que, en función desu propia reflexión, acudan a estaconvocatoria ciudadana y puedanrecibir, de esta forma, el apoyo, la

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXRESPUESTA INSTITUCIONAL A LA VIOLENCIA DE PERSECUCIÓN

El 19 de octubre de 2000, Juan José Ibarretxe denunciaba ante el Parlamento la oleada de asesinatos y la violencia de persecución.

El Lehendakari reclamaba un compromiso ético para denunciar la degradaciónde la convivencia.

179AÑO 2005

solidaridad y el cariño de toda lasociedad vasca. Asimismo, y para proyectar estecompromiso ético ante la sociedad,es mi intención impulsar unaDeclaración Institucional sobre lasbases que les he anunciado, endefensa de los derechos humanos yde la libertad individual. Declaraciónque será presentada ante la socie-dad vasca en Gernika, en las próxi-mas semanas.El compromiso ético compartidodebe ser el primer paso común quenos permita caminar juntos inclusoen diferentes direcciones, porque elcódigo ético de la democracia essolidario en el respeto a la diferen-cia, acatando las decisiones de lamayoría y permitiendo a las minorí-as luchar en condiciones públicasiguales para alcanzar el apoyopopular.Debemos comenzar buscando suelo

firme que podamos compartir.Somos conscientes de las diferen-cias ideológicas y de los diferentesproyectos que nos animan a losdiversos grupos que conformamos lasociedad vasca. Por ello mismo, loque podemos y debemos compartires el acuerdo ético sobre lo que eslegítimo, y desde ese acuerdo afron-tar el reto de hacer totalmente inútilel recurso a la coacción, al asesina-to, al chantaje, a la tortura, al secues-tro y a toda forma de tormento comomedio para resolver conflictos socia-les, culturales o políticos. Manifestación en contra de la vio-lencia de persecución”El sábado 21 de octubre, a las 17horas se celebraba en Bilbao unamultitudinaria manifestación, con-vocada por el Lehendakari, en con-tra de ETA y de la violencia de per-secución, a la que acudían millaresde personas.

178



El 20 de diciembrede 2000, el

Gobierno Vasco reali-zaba en Gernika unadeclaración que supo-nía un compromisoético en defensa de lavida y de las libertadesde todas las personas.En ella se indicaba contoda claridad que pre-cisamente, el sentidohistórico del PuebloVasco está asentadoen el respeto a la digni-dad humana, cuyoreconocimiento, plas-mado en los fuerosvascos, es tan antiguoy rotundo que ha sidoconsiderado antece-dente de muchas cons-tituciones.Así se pone de mani-fiesto en la famosa LeyXXVI del Fuero Nuevode Bizkaia, la disposi-ción conocida como el"Habeas CorpusVasco", en la que sedeclara que nadie podrá ser deteni-do sin el mandato del juez compe-tente, ... “Que ningún prestamero niejecutor alguno sea osado de pren-der a persona alguna, sin manda-

miento de Juez competente”... , obien en la Ley XII en la que losrepresentantes del Pueblo Vascoacordaron, hace ya cinco siglos,bajo el Árbol de Gernika, que nin-gún ciudadano podía ser objeto de

DECLARACIÓN DE GERNIKA, UN COMPROMISOÉTICO EN DEFENSA DE LA VIDA Y DE LAS LIBERTADES DE TODAS LAS PERSONAS


a su integridad física y moral.Un futuro construido desde el res-peto a la voluntad de un Pueblopacífico, trabajador, abierto y soli-dario, que rechaza la violencia yque le exige a ETA el respeto a lavida y el abandono definitivo de lalucha armada. Un Pueblo que leinsta a ETA a que deje de interferiren la resolución de los conflictospolíticos, que son competenciaexclusiva de la ciudadanía y de susrepresentantes legítimamente ele-gidos.Reclamamos, como ciudadanos yciudadanas de este Pueblo, nues-tro derecho a "vivir en Paz y enlibertad", y a que se respete la viday la dignidad personal de todos ycada uno de nuestros semejantes.

Queremos gritar juntos que no haylugar para la violencia en nuestrasociedad.La Paz es el mejor obsequio quepodemos ofrecer a las generacio-nes futuras. Nos corresponde, portanto a nosotros, la responsabilidadde construir una verdadera "con-ciencia de Paz" para transformarun escenario de violencia y de into-lerancia, en otro distinto en el queprevalezcan el diálogo, la concordiay la convivencia.

La Paz y la diversidad de losproyectos políticos

La Paz no puede ser obtenidamediante la imposición por la fuer-za de un determinado proyecto

181AÑO 2005

tormento, ... “Que a vizcaíno algunono se dé tormento alguno, ni ame-naza de tormento, directa ni indi-recta, en Vizcaya, ni fuera de ellaen parte alguna".Disposiciones que se han repetidoconstantemente en todos los códi-gos vascos y que nos dan testimo-nio de que nuestro Pueblo ha teni-do como referente histórico el res-peto a la dignidad y a la libertad delas personas.

La Declaración de Gernika,vigente en la actualidad dice así:

“ Desde el respeto al espíritu y a losprincipios consagrados en laDeclaración Universal de losDerechos Humanos, y con el objetode manifestar nuestro rechazo ine-quívoco de la violencia y nuestrocompromiso con la defensa de laslibertades personales, ante losrepresentantes de nuestro Puebloreunidos en Gernika, junto al Árbolque significa para nosotros el sím-bolo de la Paz, la libertad y la tole-rancia, en mi condición deLehendakari, y como expresión delsentir clamoroso de la sociedadvasca, deseo formular solemne-mente la siguiente DeclaraciónÉtica en favor del derecho a la viday de las libertades de todas las per-sonas.

La Paz, un derecho humano universal

La sociedad vasca sufre desdehace demasiado tiempo las terri-bles secuelas de una intolerable

situación de violencia que, ademásde sembrar el dolor y el sufrimiento,provoca una degradación de losprincipios éticos y morales de con-vivencia que deben ser el referentefundamental de todos los pueblos.La convivencia en Paz es el princi-pio básico y el requisito fundamen-tal sobre el que ha de sustentarseel ejercicio de todos los demásderechos y deberes de las perso-nas.La Paz es, en definitiva, un derechohumano esencial. La Paz es nues-tro principal objetivo, nuestra res-ponsabilidad individual y colectiva,nuestro derecho como sociedad.Los vascos y las vascas reivindica-mos el derecho humano a la Paz.Lo reivindicamos para nosotros ypara todos los pueblos, y afirma-mos nuestro compromiso activo afavor de todas las iniciativas dirigi-das a incorporar el derecho a laPaz en la Declaración Universal delos Derechos Humanos.

El Pueblo Vasco tiene derecho a la paz

El Pueblo Vasco tiene derecho aconstruir su futuro en paz. Un futu-ro en el que quepamos todos. En elque la reconciliación, la tolerancia yel respeto mutuo sustituyan al odio,a la imposición y al rencor.Queremos construir nuestro futurodesde el respeto y la defensa de lalibertad de pensar y expresar lo quecada cual quiere para este Pueblo,al que ama como suyo, sin tenerque sufrir por ello el asesinato, lacoacción, el chantaje o la amenaza

180




El sentido histórico del Pueblo Vasco está asentado en el respeto a la dignidadhumana, cuyo reconocimiento, plasmado en los fueron vascos, es tan antiguoy rotundo que ha sido considerado antecedente de muchas constituciones.

respeto real de estos derechoshumanos hasta alcanzar un hipoté-tico objetivo político, equivale a ins-trumentalizar a las personas y a sudignidad, prostituyendo, de estaforma, el objetivo que se pretendedefender y alcanzar.Las divergencias sobre el modo deentender los derechos de los pue-blos y su adecuada configuraciónpolítica y administrativa, en ningúncaso pueden legitimar la violenciacometida contra las personas,cuyos derechos fundamentalesson, por justicia, la base para laorganización de los pueblos.Por este motivo, queremos reivindi-car la vigencia de unos principios yunas normas de convivencia socialque todas las sociedades debengarantizar porque son derechosnaturales y consustanciales a lacondición humana. El derecho a la

vida, a la integridad física, a la liber-tad y a la no discriminación porrazones ideológicas, de raza, desexo, de religión ni de cualquierotro tipo, constituyen derechos ina-lienables de todas las personas,que en una sociedad democrática yavanzada, deben tutelarse y ejer-cerse en condiciones de legalidad,de seguridad, de progreso, de bie-nestar y de solidaridad.Todos ellos representan categoríasdel deber ser que a los poderespúblicos y a todos y cada uno denosotros, como ciudadanos y ciu-dadanas, nos corresponde respe-tar, garantizar y fomentar, en ordena lograr una sociedad más justa,más solidaria y, en definitiva, máshumana.Estos derechos son el norte y lameta de la sociedad vasca.Constituyen valores de referencia

183AÑO 2005

sobre los demás, sino mediante ladefensa de la libertad individualpara que todos los proyectos exis-tentes puedan ser propugnados ydesarrollados democráticamenteen igualdad de condiciones.Es preciso reiterar, una vez más,que la Paz no reside en ningún pro-yecto político concreto sino en elmodo de obtenerlo y de defenderlo.Desde esta perspectiva, constituyeun acto de imposición antidemocrá-tica intolerable que ETA condicioneel cese de la violencia a la conse-cución de su proyecto, al margende la voluntad mayoritaria de losciudadanos y ciudadanas vascas;como tampoco es democrática-mente aceptable el condicionar ladefensa y la realización de los pro-yectos políticos legítimos de cadacual, a la desaparición de ETA. Noes lícito intimidar a los ciudadanospara que renuncien a su libertad acambio de que se les deje en Paz niposponer el ejercicio de la demo-cracia al logro previo de la Paz, por-que si así lo hacemos, el referentepolítico, el timón para la definiciónde nuestro presente y nuestro futu-ro, se lo estaremos dando a ETA.La construcción de una Paz firme yduradera, apoyada en la justicia, nopuede reducirse, en modo alguno,a la simple eliminación del adversa-rio, o a la mera ausencia de violen-cia. Un sólido y auténtico procesode Paz tiene que fraguarse sobre elcompromiso individual y la voluntadcolectiva de respetar la dignidad yla libertad de las personas y de losPueblos.

La Paz debe sostenerse sobre lajusticia y la democracia

Solamente una Paz sostenida porla justicia y la democracia es cohe-rente con la dignidad y la libertadde las personas y de los pueblos.Ninguna sociedad justa puedeaceptar que las ideas y los proyec-tos políticos se defiendan a costade conculcar el derecho a la vida yla dignidad de los seres humanos.Y ninguna sociedad que pretendaser democrática puede concebirsesobre la idea de que haya miem-bros o colectivos de la mismacuyos objetivos políticos, desarro-llados dentro de los cánones yreglas de convivencia estrictamen-te pacíficos, sean desautorizados ytachados de irrealizables o imposi-bles.Por todo ello, el camino del diálogoresulta ser el más adecuado paradesarrollar un proceso de pacifica-ción basado en la búsqueda de unproyecto consensuado y asumido,sostenido en la justicia y en lademocracia, y que sea la expresiónde la libre decisión de los ciudada-nos y ciudadanas vascas.

Los derechos de las personas,base de la convivencia de los

pueblos

Los derechos de las personas sonla base de la convivencia de lospueblos, y por ello, deben ser reco-nocidos y defendidos con carácterbásico e independiente del logroreal de ulteriores metas políticas.Suspender el reconocimiento y el

182




“El Pueblo Vasco tiene derecho a construir su futuro en paz”. (Declaración de Gernika).

mecanismos que la política y lademocracia tienen para conformarla voluntad de los pueblos.

Nuestro compromiso ético

Convencidos del deber que tene-mos como sociedad de abordar lasolución de cualquier problema deconvivencia sobre la base de estaspremisas, en este acto simbólico.Queremos manifestar nuestro com-promiso ético y cívico en defensade los derechos y de las libertadesde todas las personas.Queremos rebelarnos contra lainjusticia y denunciar: Los asesinatos cometidos por elterrorismo sobre personas y colec-tivos que son contrarios a sus pos-tulados totalitarios, y que conculcanel más elemental y básico de todoslos derechos humanos, el derechoa la vida.

Las extorsiones y chantajes econó-micos y morales, las amenazas físi-cas y, en general, la violencia depersecución que limita la libertad yatenta contra la seguridad de laspersonas. La intolerancia que se sirve de lautilización del miedo y de la agre-sión para imponer a los demás susproyectos políticos. Los atentados a la libertad deexpresión y de pensamiento quepersiguen la criminalización de lasideas legítimas defendidas por víaspacíficas y democráticas. Y todas las violaciones de todos losderechos humanos de todas laspersonas. Ante todas estas situaciones, reuni-dos en Gernika, símbolo de Paz yde Libertad para los vascos, comoLehendakari de la sociedad vasca,y en su representación, deseo pro-clamar solemnemente:

185AÑO 2005

que han orientado a nuestro Puebloa lo largo de los tiempos, y quedeben seguir guiando nuestra acti-vidad política y social en el ejerciciocotidiano de nuestras responsabili-dades individuales y colectivas.

El Pueblo Vasco se asienta en elrespeto a la dignidad humana

Precisamente, el sentido históricodel Pueblo Vasco se asienta en elrespeto a la dignidad humana, cuyoreconocimiento, plasmado en nues-tros Fueros, es tan antiguo y rotun-do que ha sido considerado antece-dente de muchas constituciones.Así se pone de manifiesto en lafamosa Ley XXVI de nuestro FueroNuevo de Bizkaia, disposiciónconocida como el "Habeas CorpusVasco", en la que se declara quenadie podrá ser detenido sin elmandato del juez competente,... “Que ningún prestamero ni eje-

cutor alguno sea osado de prendera persona alguna, sin mandamien-to de Juez competente”... , o bienen la Ley XII en la que los repre-sentantes de nuestro Pueblo acor-daron, hace ya cinco siglos, bajo elÁrbol de Gernika, que ningún ciu-dadano pueda ser objeto de tor-mento ... “Que a vizcaíno alguno nose dé tormento alguno, ni amenazade tormento, directa ni indirecta, enVizcaya, ni fuera de ella en partealguna".Disposiciones que se han repetidoconstantemente en todos los códi-gos vascos y que nos dan testimo-nio de que nuestro Pueblo ha teni-

do como referente histórico el res-peto a la dignidad y a la libertad delas personas.

Reconocimiento y aceptación dela pluralidad

Queremos reivindicar la pluralidadde la sociedad vasca como unpunto de partida enriquecedor, ypor eso afirmamos la necesidad deabordar nuestras legítimas discre-pancias mediante el diálogo, comoinstrumento que garantiza la cons-trucción de un futuro para todosbasado en la tolerancia y el respetomutuo.Por este motivo, nos hemos congre-gado para manifestar que por enci-ma de nuestras legítimas diferen-cias, propias de una sociedad plural,estamos de acuerdo en las siguien-tes premisas básicas: La violencia conculca gravementelos derechos básicos de las perso-nas, supone una agresión al conjun-to de la sociedad, y ataca directa-mente las bases éticas y morales decualquier sistema de convivencia. Nuestro Pueblo no puede, no quie-re, estar condenado a vivir sin paz.La violencia es inhumana y contra-ria a la dignidad humana. Es fuentede dolor y semilla de odio.Rotundamente queremos afirmarcon Mahatma Gandhi que "no haycaminos para la paz, la paz es elcamino". Los conflictos políticos sólo se pue-den resolver desde el diálogo, elrespeto mutuo y la tolerancia, utili-zando única y exclusivamente los

184




Juan José Ibarretxe, se compro-metió el 29 de julio de 2003, a

liderar un plan de apoyo a las per-sonas amenazadas por ETA, quepretendía coordinar todas lasmedidas dispersas puestas enmarcha en esta materia y estudiarla aplicación de otras nuevas. Laslíneas generales del proyecto, quepresentó el propio Lehendakari, seresumían en conseguir que laspersonas perseguidas por los vio-lentos se sintiesen “más arropa-das”, por las instituciones y por lasociedad.Ibarretxe dejó claro en el preámbu-lo de su plan, que asumía la luchacontra la violencia de persecucióncomo una “prioridad”, “sin que ello

supusiera renunciar al legítimoplanteamiento de otras cuestionesde naturaleza política”. ElLehendakari, que confiaba en queeste proyecto iba a contribuir a“rebajar la tensión política delpaís”, presentó el plan junto con ladirectora de Atención a lasVíctimas del Gobierno Vasco,Maixabel Lasa, el entonces direc-tor de Derechos Humanos, TxemaUrkijo, y los Consejeros de InteriorJavier Balza y del de Justicia,Joseba Azkarraga. El documento, que supuso unimportante paso adelante en favorde los amenazados, era unadeclaración de principios y unaacto de solidaridad pública hacia

187AÑO 2005

Primero. - Nuestro compromiso conla defensa del derecho a la vida yde las libertades de todas las per-sonas, como principios fundamen-tales de la convivencia social y, enconsecuencia, nuestro rechazo atodo tipo de violencia. El respetodebido a los derechos inviolablesde todos los seres humanos, a suintegridad física y moral, y a sulibertad de expresión, constituyenla única base firme sobre la queasentar una convivencia auténtica-mente humana y cualquier proyec-to político legítimo.Segundo. - Nuestro compromiso dedefender y garantizar el ejercicio delos derechos y de las libertades detodos y cada uno de nuestros con-ciudadanos y conciudadanas.Libertad para vivir sin la amenazade la coacción, de la persecución ydel asesinato, de forma que el con-junto de los ciudadanos y ciudada-nas vascas, sin excepción, tengangarantizados en nuestra sociedadel ejercicio de todos los derechoshumanos que les correspondencomo personas.Libertad también, para las ideas,para todas las ideas. Libertad deopción, libertad de pensamiento,libertad para elegir y libertad paradecidir sin imposiciones y sin chan-tajes.Libertad para que todos los proyec-tos puedan ser defendidos, y en sucaso materializados, única y exclu-sivamente por las vías políticas ydemocráticas.Tercero. - Nuestro compromiso de

solidaridad activa y de reconocimien-to ético, político, social y material atodas las personas que han sufrido ysufren las consecuencias de la vio-lencia, la intolerancia y el terrorismo,en cualquiera de sus manifestacio-nes. La solidaridad y la cercanía conlas víctimas es una obligación socialineludible, consecuencia necesariade la dignidad humana que estamosdispuestos a defender con absolutadeterminación.Cuarto. - Nuestro compromiso paradesarrollar, además de las medidaslegítimas de que dispone un estadode derecho para defender la liber-tad y la seguridad de las personas,cuantas iniciativas contribuyan acrear las condiciones precisas paralograr el final dialogado de la vio-lencia, la normalización política y lareconciliación en el seno de nues-tra sociedad.Quinto. - Nuestro compromiso conel diálogo y la no-violencia. Porquela sociedad vasca no pide a nadieque renuncie a sus ideas, le exigeque las defienda, única y exclusiva-mente, a través de la política y de lademocracia.Sexto. - Nuestro compromiso dedifundir y transmitir al mundo ente-ro esta Declaración de Gernika,para que sea conocido universal-mente el verdadero sentir delPueblo Vasco. Un Pueblo abierto ysolidario que ha demostrado a lolargo de la historia su firme com-promiso a favor de la Paz, laLibertad, la Justicia y la DignidadHumana.

186



EL GOBIERNO VASCO PONE EN MARCHA UNACCAAMMPPAAÑÑAA DDEE SSEENNSSIIBBIILLIIZZAACCIIÓÓNN SOCIAL

EN APOYO DE LOS AMENAZADOS


saliese con el máximo consenso ydijo que “para que la sociedadvasca pueda decidir su futurodemocráticamente, es necesariovivir en libertad”.

Bases del plan de apoyo a los amenazados

Las bases del plan de apoyo a losamenazados por ETA que elLehendakari iba a liderar se funda-mentaba en los siguientes princi-pios y actuaciones:Violencia de persecución: Nosatañe a todos como un problemaque incide gravemente en la convi-

vencia de nuestro pueblo.Amenaza: Se vulneran los dere-chos y libertades de miles de per-sonas, pero es toda la sociedad yel sistema democrático los queestán amenazados.Compromiso: El Gobierno Vascolo sitúa como una prioridad de suactuación y dotará al plan delmayor número de recursos políti-cos y sociales.Coordinación: Nuevo órgano pre-sidido por el Lehendakari.Participación: de los partidos yorganizaciones sociales.Afectados: Vía de comunicaciónpermanente.

189AÑO 2005

este colectivo, realizada al másalto nivel institucional.En el primer punto del plan, elLehendakari asumía su liderazgo,“como primer responsable políticodel país”, para tratar de “tejer unared de complicidad en la sociedad,que permita volcar solidaridad yapoyo sobre los amenazados yfortalecer la defensa del sistemade convivencia democrático”.El documento recogía en sus ochofolios la constatación de que habíaque articular un espacio deencuentro y reflexión compartidaentre las formaciones políticassobre la violencia de persecución,algo que entonces parecía “tareade gigantes”, según palabras deJuan José ibarretxe, quien recordóalgunos pasos dados en este sen-tido como los acuerdos de laComisión Técnica de Seguridad deArkaute.Tanto estos acuerdos como otrasiniciativas del Gobierno Vasco,como el Plan de Ayudas de laDirección de Atención a lasVíctimas del Terrorismo o la propo-sición no de ley en favor de las víc-timas aprobada en el Parlamentopor todos los grupos políticos, o ladeclaración de Eudel sobre estetema, pasarían desde entonces aformar parte del proyecto. “El plan que hoy presentamos pre-tende impulsar y dar cohesión atodos estos cuerdos y al discursoideológico en que se sustentan”comentaba el Lehendakari.En el segundo punto del plan de

apoyo a las víctimas de la violen-cia de persecución, el GobiernoVasco se comprometía a impulsarla iniciativa, pese a que algunosdel los que “sufren más directa-mente las amenazas e intimidacio-nes” no han reconocido todavía la“legitimidad moral e incontestable”que le confirieron las urnas en laselecciones autonómicas del 13 demayo de 2001.El plan citaba expresamente aconcejales, jueces, empresarios yperiodistas como objetivos de lasamenazas y subrayaba que másallá de las personas a las que sepriva de libertad, los ataquessuponen el problema más grave alque se enfrenta la sociedad vascaen este momento.Un nuevo órgano formado por elpropio Lehendakari, MaixabelLasa y Txema Urkijo se iba aencargar de coordinar los planesya existentes, (acuerdos deArkaute, plan de ayudas de laDirección de Víctimas, proposiciónno de ley aprobada en elParlamento Vasco en favor de losafectados por el terrorismo).También pretendía abrir una vía decomunicación con organizacionessociales para recoger sugeren-cias, así como un “canal de escu-cha” con los propios afectados, yse pondría en marcha una “inten-sa” campaña de sensibilizaciónciudadana.El Lehendakari apeló al concurso“imprescindible” de los partidos“democráticos” para que el plan

188




La Directora de Atención a las Víctimas el Terrorismo, Maixabel Lasa, junto alLehendakari y el Director de Derechos humanos, durante la presentación de lacampaña de sensibilización social en favor de los amenazados.

para inmediatamente des-pués constatar que “unasociedad que calla ante losatropellos es una sociedadenferma”. “Que no sellentus labios, es hora dehablar, no nos puedencallar”, concluyó.La directora de Atención alas Víctimas del Terrorismo,Maixabel Lasa, y el directorde Derechos Humanos,Txema Urkijo, avalaron delmismo modo el plantea-miento de la campaña. Eneste sentido, Urkijo defen-dió que “mencionar el terro-rismo no aporta mayor clari-dad y contundencia”, yMaixabel manifestó que lasasociaciones de víctimasconsultadas veían “impor-tante” llevar a cabo unacampaña de estas caracte-rísticas.Maixabel Lasa fue la encarga-da de explicar los dos conceptos, lasdos imágenes fundamentales; lacontraposición entre una bala y unpintalabios. La bala simboliza laamenaza terrorista que afecta a42.000 personas en Euskadi, y elpintalabios se utiliza como símil deuna población que “de ningunamanera puede tapar, maquillar omirar hacia otro lado ante la grave-dad de un problema que nos afectaa todos”, explicó la directora deAtención a las Víctimas.Txema Urkijo, por su parte, destacóque la campaña es “adecuada” y“necesaria”. Sus objetivos, según

detalló, son “llamar la atención ydenunciar el gravísimo problema deconvivencia que sufre la sociedadvasca con la situación de deteriorode libertad y dignidad que soportanlos amenazados por el terrorismo”,“dejar patente la amenaza a unasdeterminadas personas constituyeun ataque a nuestro sistema de liber-tades”, y propiciar “el apoyo incondi-cional” hacia las víctimas.Esta es una de las iniciativas surgi-das como consecuencia de una pro-posición aprobada por el ParlamentoVasco con el apoyo de todos los gru-pos, excepto Sozialista Abertzaleak.

191AÑO 2005

El Lehendakari del GobiernoVasco, Juan José Ibarretxe, dió unnuevo paso en favor de las vícti-mas del terrorismo el 16 de enerode 2004, con la presentación deuna campaña de sensibilizaciónsocial contra la violencia de per-secución y contra el terrorismo,denominada “campaña de sensi-bilización por la paz y la libertad ycuyo lema rezaba”. “Cuandosilencian una voz, nos callan atodos. Que no sellen tus labios”.

El anuncio audiovisual en el quese centraba la campaña, tenía

como protagonista una mujer que,con aspecto desmejorado, se preo-cupa por lo que pensarán sus veci-

nos sobre su situación y si seránecesario llevar escolta. La mujer,acto seguido, se sienta frente alespejo y realiza el gesto de pintarselos labios, pero no con una barra decolor, sino con una bala.Juan José Ibarretxe aclaró que setrata de una campaña “en positivo”,que no persigue recriminar la actitudde los ciudadanos, sino que “invita areforzar los lazos de solidaridad ycariño”.“Los derechos humanos son indivisi-bles”, y “no es éticamente posibledefender los derechos humanos delas personas privadas de libertad yno defender los derechos de las per-sonas que son amenazadas o asesi-nadas”, argumentó el lehendakari

190



EL GOBIERNO VASCO PRESENTA EN VITORIA LACCAAMMPPAAÑÑAA DDEE SSEENNSSIIBBIILLIIZZAACCIIÓÓNN POR LA

PAZ Y LA LIBERTAD


El plan pretende apoyar a las víctimas de la vio-lencia de persecución.

su partido, el PNV, ya que no es elúnico que ha gobernado en el PaísVasco sino que ha habido “muchos”que han desempeñado tareasgubernamentales. Aseguró que su“vocación como lehendakari” hasido “siempre” atender a los ame-nazados, pero si no lo hizo en laanterior legislatura se debió a quefue “muy corta” y al desacuerdoentre los grupos políticos.Explicó que adoptó la decisión detomar medidas solidarias con losamenazados después de “la terriblecampaña de las elecciones autonó-micas de mayo de 2001”, cuandollegó al convencimiento de que “nopodía ser” que la situación de lasvíctimas y el comportamiento de lospartidos hacia ellas formarán partede la confrontación política. “habíaque sacar” ese debate “del circuitopolítico” porque “si se seguía el

camino del “ojo por ojo, al finaltodos acabaríamos ciegos”.También se refirió al “compromisode las instituciones vascas” coneste asunto, incluidos elParlamento, las Diputaciones y losAyuntamientos, “que no van a des-cansar mientras haya una personaamenazada”, y precisó que “en ladefensa de los derechos humanosno puede haber espacios opacos”.Según explicó el director deDerechos Humanos del GobiernoVasco, Txema Urkijo, las dos princi-pales cadenas privadas de televi-sión, Telecinco y Antena 3, no emi-tirán el spot en las fechas solicita-das por el Ejecutivo porque tienensaturados sus espacios de publici-dad, mientras que TVE aceptó suemisión, pero no en horario demáxima audiencia porque tambiéntienen repleta esa franja horaria.

193AÑO 2005

Juan José Ibarretxe animó atodos los partidos a que realicen

una autocrítica por el uso políticoque han hecho de las víctimas delterrorismo. Consideró, no obstante,que es necesario pasar página y“mirar hacia el futuro” para “superaraquellas épocas que aportaron tanpoco”.El Lehendakari hizo esta reflexióndurante la presentación en Madridde la campaña de solidaridad conlos amenazados por ETA queimpulsa el Gobierno Vasco.

El Lehendakari hizo un llamamientoa todas las fuerzas políticas parasacar del “tráfico electoral” y del“debate corrosivo” a las víctimas deETA.“Todos -reclamó- debemos apren-der del pasado para no repetirlo, yaque fue una etapa bien triste”.Ibarretxe apuntó que el lanzamien-to de esta campaña demuestra lafalsedad de las “injustas” acusacio-nes a su Gobierno de tener “escasasensibilidad” con los perseguidos.“Tenemos una actitud decidida y sincomplejos” en la defensa de estecolectivo, manifestó en la presenta-ción de la inciativa en un céntricohotel de Madrid y en la que estuvoflanqueado por el director deDerechos Humanos, Txema Urkijoy la directora de Atención a lasVíctimas del Terrorismo, MaixabelLasa.El Lehendakari aseguró que losprogramas de apoyo de las institu-ciones vascas para las víctimas deETA son “un referente”, aunque “nopúblico pero sí “en privado”, para elGobierno Central e incluso para “laUnión Europea y el Mundo”.Ibarretxe puntualizó que la respon-sabilidad de que el GobiernoVasco no haya planteado antes unainiciativa de este tipo no es sólo de

192



IBARRETXE PRESENTA EN MADRID LACCAAMMPPAAÑÑAA DDEE AAPPOOYYOO A LAS VÍCTIMAS

DE LA VIOLENCIA DE PERSECUCIÓN


tos, se ha vuelto más selectiva, con-centrando sus acciones contrarepresentantes elegidos por el pue-blo (consejeros municipales y dipu-tados de partidos políticos, en parti-cular del Partido Popular y el PartidoSocialista), sobre periodistas, profe-sores de universidad, editorialistas,empresarios que se niegan a pagarel dinero que se les solicita bajaamenaza de muerte y naturalmentetambién contra los militares, lasfuerzas de seguridad del Estado, y amenudo contra la propia policíavasca.Después del asesinato de José LuisLópez de la Calle, periodista del dia-

rio El Mundo, la organización"Periodistas sin fronteras" realizó unestudio según el cual durante el año2000, además de este crimen, seperpetraron amenazas y atentadoscontra otros nueve periodistas detoda España y contra más de diezmedios de comunicación (periódi-cos y emisoras de radio), de los queel más cruel fue el atentado fallidocontra la pareja de periodistasAurora Intxausti (El País) y JuanPalomo (Antena 3TV) por medio deuna bomba depositada a la puertade su casa y cuya explosión, porsuerte, no funcionó en el momentoen que salían con su hijo de un año

195AÑO 2005

Entre los días 5 y 8 de febrero de2001, el Comisario Europeo

para los Derechos Humanos, ÁlvaroGil Robles, viajó a España y visitóespecialmente Euskadi para com-probar “in situ” la situación de losderechos humanos y realizar uninforme a este respecto, que fueredactado el 9 de marzo de 2001.Según indicaba en su informe de 9de marzo, “aunque sea imposible entratar en profundidad todas las cau-sas que han llevado a la actualsituación de violencia que reina enel País Vasco, creo, sin embargo,que en este momento se puedenidentificar dos causas principalescomo generadoras de la actual vio-lación de los derechos humanos enuna parte de la población vasca: laacción directa de la banda terroristaETA y la violencia urbana ejercidapor grupos de personas próximas aETA y que se llaman Kale Borroka.No cabe duda de que la acción deETA atenta directamente contra elmás esencial derecho del hombre -el derecho a la vida- y también a lalibertad y a la seguridad de las per-sonas (los secuestros criminalesson verdaderos actos de torturapara las víctimas, sus familiares ysus amigos), a la libertad de pensa-miento, de reunión y asociación. Enefecto, los atentados contra políti-cos no nacionalistas, así como con-

tra periodistas, han creado unasituación de enorme dificultad parala acción política y de partido paralos no nacionalistas, o para el ejerci-cio del derecho a la información,hasta el punto que la actividadperiodística de los amenazados o lafunción de representación de estosconsejeros municipales y parlamen-tarios debe desempeñarse con unaprotección policial personal.Para hacerse una idea de la ampli-tud de la acción terrorista de ETA,hay que saber que, según las esta-dísticas oficiales, desde 1968 hastafinales de 2000, esta organizaciónha cometido 782 asesinatos, de loscuales 709 después de la aproba-ción de la Constitución en 1978 (LaAsociación Víctimas del Terrorismo -Covite- ha elevado esta cifra a 719hasta 1998, en un contexto de 2.789atentados que han producido 1.867heridos), es decir, una vez restable-cido el régimen democrático, consti-tuido el Estado de las Autonomías ydesde luego después de la amnistíade todos los delitos de origen políti-co que se decretó a la llegada de lanueva etapa democrática a España.Pero desde principios de 2000según los datos de la Oficina delConsejero de Interior del GobiernoVasco concerniente al periodo queva desde el 21/1/00 al 26/1/01, laactuación de ETA, con 25 asesina-

194




INFORME DEL COMISARIO EUROPEO PARA LOSDERECHOS HUMANOS EN EL QUE SE DENUNCIA

ESPECIALMENTE LA VIOLENCIA DE PERSECUCIÓN

El Comisario Europeo ha denunciado en sus informes la violencia de persecusión.

Clima de terror

No hace falta, pues, que esta acciónterrorista de ETA esté directa y sis-temáticamente en el origen de laviolación de los derechos funda-mentales de las personas que sonvíctimas directas de sus crímenes, yde todas las demás que, dado el sis-tema de terror ambiente, se sientenrestringidos en el libre ejercicio desus derechos cívicos y políticos. Enresumen, la acción de ETA pasaconscientemente por el crimen o laextorsión individual, para intentarcrear un clima general de miedo, enel que una parte de la población, nonacionalista, y en particular sus ele-mentos representativos e intelectua-les, se sienten amenazados de talsuerte que renuncian a ejercer susderechos y abandonan el PaísVasco, o recurren a la protecciónpolicial, con todo lo que ello supone,

como dificultades en la actuaciónpolítica, sin contar la angustia perso-nal y familiar. Y no hay que olvidarque el voto a favor de opciones nonacionalistas se ha vuelto especial-mente arriesgado en las pequeñasaglomeraciones donde los naciona-listas radicales controlan las alcaldí-as. Desde este punto de vista es evi-dente que la acción terrorista estádirigida directamente contra el funcio-namiento del sistema democrático yla libertad de los ciudadanos.Pero hoy día sería insuficiente consi-derar la acción directa de ETA comola única causa de las múltiples viola-ciones de los derechos humanos,especialmente en el País Vasco.Después de haber escuchado amuchas personas, organizaciones yrepresentantes del sindicato mayori-tario de la policía autónoma vasca,no cabe duda de que la llamadaKale Borroka se ha convertido tam-

197AÑO 2005

para llevarlo a la guardería.Además, la actuación de ETA se hadirigido también contra intelectualesy profesores de la Universidad delPaís Vasco que están considera-dos como "españolistas", aunquesean vascos de varias generacio-nes, por el simple hecho de nodefender las tesis nacionalistasindependentistas radicales (o inclu-so soberanistas, según el términoempleado en ciertos medios). SuPresidente, una persona profunda-mente serena, a pesar de estar élmismo amenazado de muerte,reconoció ante mí la dificultad de lasituación, sobre todo desde quepusieron una bomba en el ascensorde la facultad donde impartía susclases la profesora Edurne Uriarte,que salvó la vida gracias a la pers-picacia de su escolta, lo que ha lle-vado a que otros profesores igual-mente amenazados, hayan tenidoque abandonar la enseñanza yotros incluso, se hayan ido a uni-versidades extranjeras.Al preguntar cuántos profesores seencontraban en esta misma situa-ción y estaban protegidos por lapolicía, me pidió que no publicaraesos datos, deseo que respeto,naturalmente, comprendiendo per-fectamente las razones, deseandohacer saber la profunda angustiaque pude sentir al constatar la durarealidad a la que deben enfrentarselos alumnos, los profesores y losintelectuales que siguen defendien-do su libertad de pensamiento, auncorriendo un riesgo personal. Creoque el reciente acto de solidaridadde 52 presidentes pertenecientes a

la Conferencia de los Rectores deUniversidades Españoles hacia suscolegas de la Universidad Vasca estambién un claro compromiso endefensa de la libertad.En el curso de mis encuentros contodos los responsables, tanto delEstado como de la AdministraciónAutónoma, he encontrado unrechazo y una condena absoluta deesta acción terrorista que está con-siderada como inexplicable en unpaís donde los poderes públicosrespetan y defienden todas laslibertades y en particular las depensamiento y asociación. En efec-to, en el País Vasco, donde haysiete partidos con representaciónparlamentaria, se encuentra entreellos uno llamado EuskalHerritarrok, que asume los postu-lados de ETA, promueve la inde-pendencia de lo que él llamaEuskal Herria (entidad territorialhipotética que englobaría el PaísVasco, la Comunidad Autónomade Navarra y las provincias vasco-francesas) y cuyos responsables ylos cargos electos (salvo algunarara excepción individual) nuncacondenan un acto terrorista, sinoal contrario, defienden la razón deser de la acción terrorista, debidaa la existencia de lo que ellos lla-man un conflicto político entre elEstado español y Euskal Herria.Este partido se presenta a laselecciones y tiene representantestanto en el Congreso de losDiputados como en el ParlamentoVasco, aunque han rechazadoparticipar en las sesiones de lascámaras legislativas”.

196




199AÑO 2005

bién en una causa directa de la vio-lación de los derechos humanos enel País Vasco.La acción violenta en las calles, queva desde el ataque a los comercios,el incendio de autobuses y de mobi-liario urbano, al ataque contra losconsejeros municipales, parlamenta-rios, periodistas y sus familias, inclui-da la colocación en las calles de car-teles con la imagen de personasdenunciadas como españolistas que,en muchos casos, han sido despuésvíctimas de atentados, mortales enalgunos casos, es en sí un elementodeterminante de la sensación (reali-dad) de inseguridad en la que vivennumerosos ciudadanos directamenteafectados (cerca de tres mil personasespecialmente en el punto de mira,según los testimonios), y es en todoslos casos una causa directa de laimposibilidad para una parte de lacomunidad de ciudadanos de ejercerlibremente sus derechos cívicos ypolíticos.La asociación Gesto por la Paz con-sidera que esta violencia de la KaleBorroka ha pasado de una fase difu-sa a una "estrategia clara y premedi-tada de ataque y de persecución deciertas personas", debido a su ideolo-gía o a su condición de representan-tes de la ciudadanía; y que en conse-cuencia "no hay duda de que esta-mos frente a unos auténticos ataquesa la libertad política y a la mismademocracia, porque se trata de res-tringir la expresión del pensamiento yde la acción política a cierto sector dela ciudadanía". Por eso esta asocia-ción califica al Kale Borroka, sencilla-

mente, de "violencia de persecución".La misma Iglesia Católica, en voz delmuy respetado arzobispo JuanUriarte, ha advertido que "hay unapalabra que se intenta encadenar yamordazar por medio de la amenazay el asesinato. Es el atentado másgrave posible a la libertad de expre-sión. Es completamente intolerableahogar la voz de alguien, incluso sies exagerada e injusta, eliminandofísicamente al emisor" (carta pastoralRenovarse y pacificar, adviento 2000,pag.38).

Violencia urbana con objetivospolíticos de persecución

“Por lo tanto, he podido constatar -añadía Álvaro Gil Robles en suinforme- la realidad de una violen-cia urbana con objetivos políticosde persecución de los no naciona-listas. Ya nadie niega esta violen-cia que se burla cada día de losderechos humanos de numerososciudadanos vascos.En cuanto a las acciones urbanasviolentas, la oficina del Consejerode Interior, aun reconociendo ladificultad de establecer estadísti-cas totalmente fiables, reconocíasin embargo, que se habían produ-cido unas 774 durante 1999 ycerca de 893 durante el año 2000.Las detenciones realizadas por laErtzaintza durante el año 2000 enrelación con estos actos del KaleBorroka ascienden a 97 (más trespara la policía municipal y 18 parala policía nacional dependiente delEstado)”.

198



El 9 de abril de 2003, el Comitéde las Regiones de la Unión

Europea, una institución creada porel Tratado de Maastricht de 1992,rendía homenaje a los concejalesvascos amenazados por ETA.El acto, celebrado en la sede delParlamento Europeo de Bruselas,reunió a varias decenas de ediles,junto a una comisión integrada porlos alcaldes Ana Uchueguía (PSE-EE), Carmelo Sainz de la Maza(PNV), y Alfonso Alonso (PP) yMaite Pagazaurtundua, concejalade Urnieta, que tomaron la palabra

ante el pleno de la institución.La sesión fue extremadamenteemotiva. Ana, Maite y Alonso, expu-sieron las difíciles condiciones enlas que desempeñan su trabajo enEuskadi, bajo amenazas de muertey coacciones de todo tipo por partede la minoría radical. Destacaron,además, la paradoja que suponeque en Euskadi sea la oposición laque tenga que llevar escolta, mien-tras los nacionalistas gobernantespueden llevar, salvo excepciones,una vida normal. (aún no habíacomenzado la persecución a ediles


EL CCOOMMIITTÉÉ DDEE LLAASS RREEGGIIOONNEESS DDEE LLAAUUEE HOMENAJEA A LOS CONCEJALES

VASCOS AMENAZADOS

Concejales vascos amenazados expusieron en la Unión Europea eldrama cotidiano que representa la violencia de persecución.

Ana Urchueguía, Karmelo Sainz de la maza y Alfonso Alonso, guardan un minu-to de silencio en el Parlamento Europeo en honor a todas las víctimas de ETA.

201AÑO 2005

nacionalistas por parte de laizquierda abertzale a raíz de nopoderse presentarse a las eleccio-nes municipales de ese año).El testimonio de MaitePagazaurtundua, que intervino enrepresentación de las víctimas deETA, fue muy aplaudido por elpleno cuando la emoción le obligó ainterrumpir su exposición por unosinstantes. La concejal socialistanarró las condiciones lacerantes enlas que ejerce como madre para noponer en peligro la vida de sus hijasy las circunstancias que precedie-ron el asesinato de su hermano,con su retorno obligado a Andoain.Karmelo Sainz de la Maza, presi-dente de Eudel, y José MaríaMuñoz, representante del PNV enel Comité de las regiones, concen-traron sus esfuerzos en mostrar alplenario que su partido y elGobierno Vasco son solidarios conlos concejales amenazados.Ambos expresaron su rechazo a

ETA, cuya desaparición exigieron, yse declararon convencidos de quela paz en el País Vasco requiere deun proceso “en el que extraigamosexperiencias de otros ejemploseuropeos, que conducen a unasolución basada en el Estado deDerecho”.El presidente de la Junta deExtremadura, Juan Carlos Ibarra,junto a otros cinco presidentes delas comunidades autónomas de laRioja Pedro Sanz, de Valencia,José Luis Olivas, de Castilla yLeón, Juan Vicente Herrera. DeBaleares, Francesc Antich y deAsturias, Vicente Álvares Areces,respaldaron con su presencia a losconcejales amenazados.El presidente riojano, Pedro Sanzdestacó la sorpresa con la que losdirigentes de otras regiones euro-peas acogieron el relato de los edi-les amenazados y dijo que en algu-nos casos provocaron las lágrimasde los asistentes.

200



Los psiquiatras para explicar laimportancia del contexto o la

delgada línea que separa a menu-do lo “normal de lo patológico”, psi-cológicamente hablando, ponen elsiguiente ejemplo:"Imaginemos que acude a una con-sulta psiquiátrica o psicológica unpaciente contando que se encuen-tra muy mal porque le siguen y levigilan con la intención de matarle.Cada día sale de casa a distintahora, si se cruza con algún vecinonota que pasan rápido delantesuyo, mirándole de soslayo y mas-cullando un ininteligible saludo.Antes de salir del portal mira cuida-dosamente a uno y otro lado, luegova rápidamente hasta su coche. Dados vueltas en torno a él mirando sinota algo extraño, primero por

fuera y luego por dentro, y final-mente se agacha a mirar los bajos.Duda siempre al introducir y girar lallave para abrir la puerta y arrancasiempre muy angustiado. No setranquiliza hasta haber cruzado treso cuatro calles. Se dirige a su tra-bajo haciendo siempre un recorridodiferente y a distinta hora, pensan-do en el tiempo que hace que nolleva a su hijo al colegio, ni se paraa comprar el periódico en el quios-co de la esquina, ni a tomar café enel bar que hay junto a la entrada desu trabajo. Ha cambiado todas susrutinas para no dar facilidades a losque le quieren matar, nota que haadelgazado, tiene mala cara, seestá quedando sin amigos y perci-be la preocupación creciente en losojos de su familia".

LA VIOLENCIA DE PERSECUCIÓN DESDE ELPPUUNNTTOO DDEE VVIISSTTAA PPSSIICCOOLLÓÓGGIICCOO

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXLA VIOLENCIA DE PERSECUCIÓN DESDE EL PUNTO DE VISTA PSICOLÓGICO

rre con los cónyuges del progenitorincestuoso) que deja en una situa-ción de enorme indefensión a lasvíctimas de esta violencia de perse-cución.¿Y cuáles son esos efectos sobreestas víctimas? Los estudios sobre las víctimas delterrorismo se han centrado en losefectos del Terrorismo con mayús-culas, el de las bombas, disparos oincendios, sobre las víctimas y susfamiliares, cuyos síntomas se agru-pan en la categoría del llamadoTrastorno por estrés postraumático.Los efectos de este terrorismo conminúscula, son algo distintos. Seinstauran de forma paulatina e insi-diosa, tiene aún menos reconoci-miento social y por tanto accedenaún menos a los sistemas de ayuday tratamiento. De hecho, uno de losobjetivos de esta violencia de per-secución es hacer más difícil este

acceso, limitar las posibilidades decomunicación y por tanto de recla-mo de ayuda.Efectos en la violencia de persecu-ción:En las personas que son sometidasa la violencia de persecución, apa-rece, con frecuencia, un sentimien-to de culpa, en relación con la estig-matización social de los designa-dos por los terroristas como "anti-vascos", designación que durantemuchos años fue asumida sin críti-cas por gran parte de la comunidadnacionalista vasca, especialmentecuando se trataba de policías omilitares destinados en Euskadi,empresarios, cargos políticos de laAdministración central, etc.. Durante bastantes años, incluso,ante un atentado terrorista contraun ciudadano del que se descono-cía su filiación se reaccionaba conuna frase tópica que se divulgó

203AÑO 2005

Si este relato nos lo hacen en algu-nos de los pocos lugares tranquilosque van quedando en el mundo,enseguida pensaremos que setrata de una paranoia y en la dosisde Haloperidol que le vamos aprescribir a este consultante, perosi lo hace en Euskadi, es evidenteque el profesional de la psicologíatiene delante a una de las centena-res de personas que tienen su vidaamenazada por el terrorismo eneuskadi. ETA ha amenazado a centenaresde personas que se han señalado así mismos por su profesión o laexpresión de sus ideas: jueces,policías, políticos en cualquiergrado de compromiso, periodistasde medios de comunicación, parti-cipantes en movimientos ciudada-nos, artistas, etc., todos ellos no afi-nes a las tesis de ETA.Todos ellos son víctimas del terro-rismo, del terror con minúsculas.Digo con minúsculas para diferen-ciarlo del que produce un impactomayor en muchas más personas ala vez, como es el caso de la explo-sión de bombas en lugares públi-cos sin previo aviso que afectan aun número elevado de gente cuyoúnico nexo en común es que esta-ban allí en ese momento, tal ycomo ocurrió el 11 de Marzo de2003 en Madrid. El Terrorismo, seade uno u otro signo, tiene los mis-mos objetivos, imponer al otro suvoluntad, utilizando todos losmedios que sean necesarios, sinreparar en la violencia de éstos. A este terrorismo con minúsculas,

silencioso, muy dañino para unasociedad, se le conoce con el nom-bre de Violencia de Persecución.Necesita del primero, de la violen-cia extrema y reiterada, ya que sinél no tendría sentido ni posibilidadalguna de tener éxito. Se trata deutilizar publicitariamente las accio-nes violentas -asesinatos, secues-tros, explosiones, etc.- para crearun clima de amenaza y acoso queproduzca una sensación de temorcontinuado, asfixiante, que conduz-ca a las víctimas al silencio, a lasumisión o la huída.Para crear este contexto, se usanmedios directos e indirectos. Entrelos directos están las amenazasverbales o escritas, la presión alentorno del amenazado para quese le aísle, los insultos, quema delcoche, etc. Entre los indirectos,está el efecto multiplicador quetiene la difusión de los actos terro-ristas por los medios de comunica-ción, utilizado más o menos hábil-mente por los terroristas: los aten-tados se producen a menudo endías previos a fechas especialmen-te señalados o a elecciones, tal ycomo ha ocurrido el 11de Marzo enMadrid. Otro factor indirecto que hasido enormemente perjudicial en elPaís Vasco ha sido la actitud de lospartidos nacionalistas "no violen-tos": una actitud comprensiva hacialos "patriotas descarriados", "loschicos de la gasolina", que llegó acrear una sensación de impunidady desamparo (la sensación de quequien debe defenderte mira paraotro lado, algo similar a lo que ocu-

202




En las personas que son sometidas a la violencia de persecución, aparece, confrecuencia, un sentimiento de culpa.

Esta es una de las cosas que pro-ducen más resistencia, y cuyoincumplimiento ha llevado a la con-secución de numerosos asesina-tos. Los terroristas, que en Euskadimuestran un gran interés por pre-servar su vida, necesitan de estasconductas rutinarias para elaborarun plan de ataque que les permitaademás del éxito, asegurarse lahuída. Saben que antes o despuésvan a ser encarcelados ("Todoscaen", es otra frase tópica extendi-da desde hace muchos años en elseno del propio nacionalismo), peroconfían en las redes de apoyos alos presos para hacer más llevade-ro éste, y en la presión de los parti-dos nacionalistas para en algúnmomento conseguir una nuevaamnistía ( ha habido dos en lo quese llamó "transición democrática"

en España, durante la que cientosde presos de ETA fueron excarcela-dos, reincorporándose a la organi-zación la mayor parte). No importaque la evolución política haga queen la actualidad esto sea muy pocoprobable: para eso se reclutanterroristas cada vez más jóvenes,que tienen aún menos en cuentaéstas consideraciones.La modificación de las rutinas, delas conductas habituales, la dismi-nución de las interacciones comuni-cacionales, la percepción de uncierto anillo de aislamiento preven-tivo a su alrededor, el necesarioincremento de las actitudes de des-confianza como una actividadnecesaria para salvaguardar la vidapropia y la de la familia, las dificul-tades para desarrollar el trabajoadecuadamente, todo ello instaura-

205AÑO 2005

notablemente: "algo habrá hecho".La designación de "antivasco", esdecir de "enemigo de la causa inde-pendentista vasca" se convertía asíen la (des)calificación necesariapara los que apoyaban o tolerabanel terrorismo pudieran tranquilizarsus conciencias y dormir tranquilostras el asesinato de un ser humanoy la tragedia familiar que ello con-lleva. Esta estigmatización de los enemi-gos antipatriotas -entiéndase cual-quier periodista independiente, unprofesor universitario que se expre-sa con libertad, o un concejal derelleno de un pueblo pequeño quedefiende sus ideas pacíficamente-trasciende incluso a su asesinato,y no es inusual que horas despuésde éste, la mujer, el marido, loshijos o padres de las víctimas reci-ban llamadas telefónicas en las quese les escarnece, se celebra ruido-samente su muerte o se les insulteexigiéndoles que abandonen elPaís Vasco. Todo esto por más quenunca se haya definido con clari-dad quién es vasco o patriotavasco, más allá de unas trasnocha-das raíces étnicas. Pero en generaltodos los terrorismos suelen coinci-dir en esa definición: patriotas sonlos que apoyan y ayudan a losterroristas, antipatriotas todos losdemás.Cuando la situación se prolonga, elsentimiento de culpa se amplía conel sufrimiento de la familia del aco-sado, que ve dificultada de formanotable su vida, y sumida en unriesgo vital por su relación y convi-

vencia con éste. Las dudas sobre sisu actitud ha sido la adecuada, siha obrado de manera adecuada altratar de defender sus ideas, losderechos humanos, su dignidad apesar del coste que ello implicapara los que le rodean, incremen-tan su ansiedad y dolor. Sus redes de apoyo disminuyentanto por la presión directa comoindirecta, es decir por el temor deque ocurra algo cuando se está encompañía del amenazado. Tras laprimera reacción de solidaridad, sila hay cuando se conoce la amena-za, viene la del progresivo aleja-miento y disminución del contactode buena parte de la red social. Deahí que muchos amenazados seesfuercen porque no se sepa sucondición. No es raro que la familiamisma no comprenda la conductadel amenazado, e interprete que esél quien se ha puesto voluntaria-mente en tal situación, ya que laconocía con antelación. Se produce un inevitable cambio derutinas. Es necesario modificarmuchos hábitos por seguridad pro-pia o por la de los que le rodean.Estas conductas rutinarias confor-man nuestra identidad y cuestamucho renunciar a ellas, ya quehacerlo produce una intensa sensa-ción de falta de ubicación y males-tar. Ya no se puede ir a buscar losniños al colegio, ni tomar un café enla cafetería preferida mientras sehojea el periódico, ni dar el agrada-ble paseo vespertino. Se sale cadavez menos, el círculo relacional seestrecha aún más.

204




manera que en un pro-ceso en sordina, peroefectivo, van consi-guiendo la homoge-neización. No nos olvi-demos que losTerroristas son desal-mados y amorales,pero no son tontos. Elterrorismo sólo es irra-cional desde el puntode vista de los quedefendemos losDerechos Humanosde los individuos comoalgo que está pordelante de cualquierotra cosa; para los queanteponen unossupuestos derechosdel "pueblo vasco"sobre los de los indivi-duos que conformanese supuesto pueblo,su actuación no esracional, y puedeincluso justificarse. Finalmente, como ilus-tración de algunascosas de las que se handicho previamente, reproducimosalgunos párrafos de la declaraciónde Ana Urchueguía, alcaldesasocialista de Lasarte-Oria, en elComité de Regiones de la UniónEuropea (Abril, 2003):"Mi vida ha estado en peligro enmúltiples ocasiones, tienen muchasganas de asesinarme. Me asegu-ran que soy un objetivo prioritario, yno puedo hacer nada para evitarlo.…He necesitado protección desde

los años 80. Cuando daba a luz ami hijo pequeño, la guardia civilcustodiaba mi puerta. A mi sobrinorecién nacido lo veo en el despachopara evitar riesgos. Siempre quequiero hacer algo tengo que medirprimero los riesgos que corremosyo y los que me rodean.Los concejales no nacionalistasestamos siendo objeto de todo tipode agresiones. …Nos increpan, nosamenazan, queman nuestros

207AÑO 2005

do a menudo de una manera brus-ca, produce una intensa modifica-ción de la visión del mundo del per-seguido, que necesita hacer unesfuerzo intenso para adaptarse aesa nueva realidad, tan distinta yamenazadora. Esa necesaria adap-tación se hace a veces con unescaso apoyo externo, ya que paralas instituciones pasa a ser unacarga más, y la familia cercana sehaya ocupada en su propia adapta-ción. Hemos dicho ya que la redsocial se estrecha, por lo que todoello, unido a la pérdida y al terrorque produce la amenaza vital conti-nua y difusa, conduce a la apariciónde numerosos síntomas.Los amenazados sufren una inten-sa angustia, que varía en intensi-dad y duración a lo largo del día yde acuerdo a las actividades que serealizan. Aparece con frecuenciauna sintomatología de ansiedad, amenudo persecutoria, acompañadade miedo, aislamiento, y a veces deincremento en el consumo de tóxi-cos o sedantes. Estos con frecuen-cia se autoadministran, dado eltemor del amenazado por solicitarayuda si no está seguro de quiénes el que va a escuchar sus pala-bras.Euskadi está dividido casi al 50%entre población nacionalista y nonacionalista, que en la mayoría delos casos y por diferentes razones,no explicita su adscripción política.Así, casi nadie sabe "con quiénestá hablando", por lo que se cuidamucho de expresar sus opiniones.Rara vez se habla de política salvo

en circunstancias de gran intimi-dad, con el temor de que se pro-duzcan división y enfrentamientosentre los amigos o en la propiafamilia, o en el peor de los casosllegue a oídos de quien pudierahacer un uso perverso de esa infor-mación. Con frecuencia la informa-ción necesaria para que ETA asesi-ne a alguien proviene de los veci-nos del asesinado. Por el contrario,los medios de comunicación estánmuy "politizados", y la actividadpolítica se centra en el mismo temaen un porcentaje altísimo.La tristeza, el cansancio y el desá-nimo van haciendo progresivamen-te su aparición, conformando amenudo síndromes depresivos.Finalmente, si no se percibe elapoyo social y familiar, o si la ten-sión es insoportable o se prolongademasiado, y si hay oportunidad dehacerlo, la víctima opta por mar-charse de Euskadi. Como es lógico suponer, es difícilobtener cifras fiables del número depersonas que han abandonado elPaís Vasco debido a la presiónnacionalista. Los cálculos más cre-íbles hablan de entre 100 y 200 milpersonas desde que ETA inició suactividad, hace ya 25 largos años.Más allá de éstas cifras, es unhecho que el País Vasco está per-diendo población, y que es una delas regiones con la natalidad másbaja del mundo.Los terroristas consiguen así suobjetivo: una limpieza étnica quedisminuya el voto y la cultura nonacionalista en el País Vasco, de

206




En las personas amenazadas se produce una intensamodificación de la visión del mundo y precisa hacerun esfuerzo para adaptrse a su nueva realidad.

El hecho de que una personaesté sometida a una presión

contínua, como es la amenaza con-tra su vida, sus bienes o su familia,produce instintivamente una sensa-ción de temor y desasosiego einseguridad, (elementos necesariospara desarrollar una vida normal,psicológicamente hablando, esdecir sin desequilibrios emociona-les), que genera un fuerte estrés. Las reacciones más comunes queprovoca esta violencia son el sentir-se temeroso, triste, horrorizado,impotente, enojado, abrumado,confundido, distraído, emocional-mente entumecido o desorientado.Según la personalidad de la perso-na, su estado anímico, el apoyosocial y familiar que reciba, puede ir“sobrellevando” esta situaciónestresante y angustiosa, aunquedesarrolle un cuadro de mayor omenor ansiedad, o bien puede éstaagravarse y derivar en lo que psico-lógicamente se denomina, un tras-torno de estrés postraumático.¿Qué es el trastorno de estréspostraumático?El trastorno de estrés postraumáti-co es un trastorno de ansiedad quepuede surgir después de que unapersona pasa por un evento trau-mático que le causó pavor, impo-tencia u horror extremo. Este tras-torno puede producirse a raíz de

traumas personales (por ejemploviolación, guerra, desastres natura-les, abuso, accidentes serios o cau-tiverio), por haber presenciado osaber de un acto violento o trágicoo por verse sometido a una presióncontínua, como es la amenaza sis-temática.Aunque es común pasar por unbreve estado de ansiedad o dedepresión, después de dichoseventos, las personas que sufrende trastorno de estrés postraumáti-co siguen "volviendo a vivir" el trau-ma; evitan a las personas, los pen-samientos o situaciones relaciona-das con la causa que les produce eltrastorno (las amenazas), y suelentener síntomas de emociones exce-sivas. Las personas con este pade-cimiento sufren estos síntomasdurante más de un mes tras laamenaza y no pueden llevar a cabosus funciones como lo hacían antesdel suceso traumático. Si la amena-za contínua y ven que a su alrede-dor que otras personas, tambiénamenazadas como ellos, son vícti-mas de esas amenazas, entoncesel estrés y la ansiedad se disparany el trastorno postraumático seacentúa.Los síntomas del trastorno deestrés postraumático por lo generalaparecen en un período de dos otres meses de la situación traumáti-

209AÑO 2005

coches, nuestrascasas, vecinos nues-tros pasan informa-ción a los comandosque van a atentarcontra nosotros. Parasobrevivir tenemosque ir escoltados,aceptar el secuestrode nuestra libertad.Es muy difícil, inclusopara la gente máscercana, entender eldrama en que vivi-mos, el coste perso-nal que conlleva enEuskadi ser concejaly defender la legali-dad……(Aceptar serconcejal no nacionalista), es acep-tar el fin de la libertad personal, elcomienzo de una vida llena de peli-gros y problemas para nosotros ytodos aquellos que queremos. Esacabar con la paz familiar, es laangustia de saber que cuando tedespides de tu hijo con un beso,quizá sea el último beso que recibade ti. Que cuando cierras la puertade casa quizá ya no vuelvas a vertodo lo que dejas dentro. Son yamuchas las familias rotas por lasbalas de los terroristas.Nuestras familias son nuestra granangustia. Son las víctimas más ino-centes de toda ésta situación.Deben aceptar nuestro compromi-so, desde los niños más pequeñosa los mayores, desde tu pareja atus padres. Y el sufrimiento esgrande, los silencios son dolorosos.Nosotros optamos, ellos no.

¿Cómo superar la crueldad de reci-bir una amenaza de muerte en elbolsillo de tu hijo de apenas unosmeses cuando su abuelo lo ha lle-vado a pasear?". La patética expresión "algo habráhecho", nos recuerda los años deplomo de la dictadura militar enArgentina, en los cuales frente alterrorismo de Estado, mucha gente,aterrorizada, víctima del síndromede indefensión adquirida, repetíacomo una letanía, la mencionadafrase. Parece ser uno de los sínto-mas de cualquier sociedad que vivebajo un clima de persecución yrepresión arbitraria y que, en sudesesperación, busca una pseudo-explicación a lo que no lo tiene yque simplemente resulta ser, laexpresión del efecto que genera elestar sometido a situaciones y con-textos como los descritos.

208



TTRRAASSTTOORRNNOOSS PPSSIICCOOLLÓÓGGIICCOOSS QUE PUEDEPRODUCIR LA VIOLENCIA DE PERSECUCIÓN


muy elevadas. Las investigaciones psicológicashan comprobado que se producenmás casos de este trastorno entre lapoblación joven de las ciudades yentre personas que han inmigradorecientemente de países en dondehan habido problemas. Parece serque las mujeres sufren más del tras-torno de estrés postraumático quelos hombres.

Síntomas del trastorno de estréspostraumático

Aunque los síntomas de las perso-nas que sufren de trastorno deestrés postraumático pueden sermuy diferentes, por lo general seincluyen en las tres categoríassiguientes:Repetición de la vivencia: La per-sona frecuentemente tiene recuer-dos o pesadillas repetidas sobre loselementos que le provocan tanta

angustia. Algunos pueden tener"flashbacks", alucinaciones u otrasemociones vividas de que el eventoestá sucediendo o va a sucedernuevamente. Otros sufren de grantensión psicológica o fisiológicacuando ciertos objetos o situacionesles recuerdan el evento traumático.Evasión: Muchas personas contrastorno de estrés postraumáticosistemáticamente evitan las cosasque les recuerdan el evento traumá-tico. Esto puede llegar a causar eva-sión de todo tipo: pensamientos,sentimientos o conversacionessobre el incidente y también activi-dades, lugares o personas que lesrecuerdan el incidente. Otras perso-nas parecen no responder a lascosas o situaciones relacionadascon el evento y no recuerdan muchosobre el trauma. Estas personastambién podrían mostrar una faltade interés en las actividades que leseran importantes antes del evento,

211AÑO 2005

ca (después de que la ansiedad y elestrés, o la depresión hacen mellaen la persona), sin embargo, aveces los síntomas de este trastor-no se presentan meses o hastaaños después. Es el caso de perso-nas “fuertes” psicológicamentehablando, que no parecen estarafectadas por las amenazas y por lacontínua presión que viven, pero alcabo de un tiempo, incluso cuandoesa presión, esas amenazas desa-parecen, sobreviene el trastorno,como mecanismo de defensa de unorganismo que ha vivido en tensiónpermanente y tiene que desahogar-se por alguna parte, por decirlo deforma sencilla. En esta aparición tardía del estrés,su intensidad tiene mucho que vertambién con factores no sólo psico-lógicos (estado emocional de la per-sona), sino sociales, cómo se sientesocialmente (un entorno favorable,puede hacer que su intensidad seapequeña). El trastorno de estrés postraumático

altera la respuesta del cuerpo alestrés, afectando las hormonas delestrés y los neurotransmisores (quí-micos que transmiten informaciónentre los nervios). Una exposiciónprevia a un trauma puede incremen-tar el riesgo, lo cual sugiere que estetipo de reacción puede ser una res-puesta aprendida. No existen exámenes que puedanrealizarse para diagnosticar el tras-torno de estrés postraumático. Eldiagnóstico se hace con base en uncierto grupo de síntomas que persis-ten después de antecedentes detrauma extremo. Los estudios psicológicos sugierenque entre el 2 y el 9 por ciento de lapoblación tiene cierto grado de tras-torno de estrés postraumático. Noobstante, la probabilidad de sufrirloes mayor cuando la persona se veexpuesta a múltiples traumas o aeventos traumáticos durante suniñez y adolescencia, especialmen-te si el trauma dura mucho tiempo ose repite.

En el caso de la vio-lencia de persecu-ción, que es unacoso constante, díaa día, en el que lapersona amenazadatiene que ir continua-mente escoltada, enel que cada cosa quehaces tiene que pen-sar el que el peligropuede presentarse,las posibilidades depadecer este trastor-no de ansiedad son

210




¿Cuándo comienza el Trastornode Estrés Postraumático y

cuánto dura la enfermedad?

En la mayoría de las personas, eltrastorno de estrés postraumáticocomienza dentro de los primerosdos o tres meses después de laexperiencia traumatizante, (lasamenazas de muerte).Hay otras personas en las que lasseñales del estrés postraumáticotardan años en manifestarse.Este trastorno le puede ocurrir apersonas de todas las edades.Hasta los niños lo pueden tener.Algunas personas mejoran en seismeses mientras que otras puedentardar mucho más en mejorarse.Quien padece de estrés postrau-mático, conviene que hable con sumédico sobre la experiencia queatraviesa y sobre lo que siente. Es

recomendable decir al médico sise tienen recuerdos que nos ate-moriza, si nos sentimos deprimi-dos, si sufrimos de insomnio o senos enfadamos demasiado o muya menudo. Debemos decirle tam-bién si estos problemas no nospermiten cumplir con nuestrasactividades cotidianas y llevar unavida normal.El médico puede darle medicinaspara ayudarle a que no se sientaatemorizado o tenso. Pero lasmedicinas pueden tomar variassemanas en surtir efecto.Muchas personas que sufren detrastorno de estrés postraumáticoencuentran ayuda hablando conun médico o consejero especiali-zado. Esto se conoce con el nom-bre de “terapia”. La terapia lepuede ayudar a sobrellevar la terri-ble experiencia.

213AÑO 2005

se sienten alejadas de los demás,sienten una gama de emocionesmás limitada y no tienen esperanzassobre el futuro. Aumento de excitación emocio-nal: Los síntomas de las personasen las que se ve un aumento en laexcitación emocional pueden incluirsentir dificultades en quedarse dor-mido o no poder despertar, irritabili-dad o desplantes de rabia, dificultadpara concentrarse, volverse muyalertas o cautelosos, nerviosismo ofacilidad para asustarse. Es importante saber que las perso-nas con trastorno de estrés postrau-mático agudo con frecuencia consu-men alcohol como forma de auto-medicarse o hacerse sentir mejor ytambién pueden correr un riesgomás elevado de suicidarse.

Tratamiento para el trastorno de estrés postraumático

Existen varios tratamientos paraeste trastorno, y cada persona res-ponde de manera particular. El tras-torno de estrés postraumático sepuede tratar eficazmente con psico-terapia o medicamentos, o una com-binación de ambos.La terapia del comportamiento seconcentra en aprender técnicas derelajación o para sobrellevar la situa-ción. Con frecuencia, esta terapiahace que el paciente se expongamás a la propia situación que lecausa miedo como forma de reducirgradualmente su reacción a ella. Laterapia cognitiva es el tipo de terapiaque ayuda a las personas que

sufren del trastorno de estrés pos-traumático a analizar más de cercasus patrones de pensamiento y aaprender a dejar de pensar negati-vamente. La terapia de grupo ayudaa muchas personas con trastorno deestrés postraumático al ponerlas encontacto con otras personas quehan pasado por una situación similary al saber que sus miedos y emocio-nes son comunes. Los psiquiatrasfrecuentemente recomiendan el usode medicamentos junto con la psico-terapia. Los antidepresivos y ansiolí-ticos podrían ayudar a reducir lossíntomas como los problemas paradormir (insomnio o pesadillas),depresión y tensión nerviosa.

Una enfermedad real

El Trastorno de EstrésPostraumático es una enfermedadreal que se puede tratar con medi-camentos y terapia.La persona que, debido a motivosde violencia de persecución, padecede trastorno de estrés postraumáti-co, a menudo tiene pesadillas o pen-samientos aterrorizantes sobre laterrible experiencia que le provocansu mal, por lo que trata de mante-nerse alejado de cualquier cosa, -personas, lugares, entorno social,etc- que le recuerda a ellas.Puede ser que se sienta enojada yque no le importe nadie o no puedaconfiar en otras personas. A menudosuele estar a la defensiva, pendien-te a cualquier peligro. Se siente muymal cuando pasa algo que lo tomade sorpresa.

212




dad o arranques de rabia y falta deconcentración. Otros síntomas asociados al trastor-no de estrés postraumático incluyen:ataques de pánico, depresión, senti-mientos e ideas suicidas, abuso deestupefacientes, sensación de aisla-miento y sentirse incapaz de realizartareas cotidianas.

¿Qué puede hacer uno para ayudarse a sí mismo?

Hay varias acciones que se puedenhacer para sobrellevar los efectosde un suceso traumático.Una de ellas es comprender que lossíntomas que se padecen puedenser normales, especialmente a raízde un trauma; otra sería mantener larutina de siempre y tomarse el tiem-po preciso para resolver los proble-mas cotidianos, de manera que no

empeoren el estrés.No conviene escapar de las situa-ciones, personas y lugares que auno le recuerdan el trauma y esconveniente buscar maneras derelajarse y ser amable con unomismo,al igual que buscar apoyoen la familia, los amigos o algúnsacerdote; a quienes es recomen-dable hablar de nuestras experien-cias y sentimientos.Los expertos recomiendan participaren actividades recreativas y de des-canso; reconocer que no se puedecontrolar todo y aceptar que necesi-ta ayuda profesional.Aproximadamente la mitad de losque sufren de trastorno de estréspostraumático se recuperan al cabode unos tres meses sin tratamientoalguno. Sin embargo, algunas veceslos síntomas no desaparecen por sísolos o duran más de tres meses,

215AÑO 2005

¿Qué es un suceso traumático?

Casi todos hemos vivido en nuestravida algún suceso que nos ha pro-ducido un gran estrés. Cuando unsuceso, o serie de sucesos, nos pro-voca un excesivo estrés, esto es unsuceso traumático. Los sucesostraumáticos están caracterizadospor una sensación de horror, impo-tencia, lesiones graves, o amenazade lesiones graves, o muerte. Estossucesos afectan tanto a quienes lospadecen directamente, como a losamigos y familiares de las víctimas. La respuesta de una persona anteun suceso traumático puede variar.Algunas de las respuestas son lassensaciones de temor, pesar ydepresión. Entre las respuestas físi-cas están la náusea, el mareo, loscambios de apetito y trastornos delsueño así como una sensación deabstinencia de las actividades dia-rias. Es posible que pasen algunassemanas o incluso meses antes deque una persona comience a sobre-ponerse a un trauma y a sentirsenormal.La mayoría de los afectados dicensentirse mejor después de tresmeses del suceso traumático. Si losproblemas empeoran o duran másde un mes después del suceso, esposible que estemos frente a un

caso de trastorno por estrés.El trastorno por estrés postraumáti-co es una respuesta física y emocio-nal intensa a los pensamientos y lasmemorias de un suceso que duranmuchas semanas o meses despuésdel suceso traumático. Los psicólo-gos y psiquiatras consideran quesus síntomas se dividen en tresgrandes tipos, que denominan “re-vivir”, “abstinencia” y “aumento de laexcitación”.Entre los síntomas de re-vivir seencuentran las escenas retrospecti-vas involuntarias, las pesadillas y lasreacciones emocionales y físicasextremas ante las memorias delsuceso. Las reacciones emociona-les pueden incluir sentimientos deculpa, temor excesivo ante el dolor,y el adormecimiento de las emocio-nes. Las reacciones físicas puedenincluir temblor incontrolable, escalo-fríos, palpitaciones y dolores decabeza por tensión.Los síntomas de abstinencia inclu-yen evitar actividades, lugares ypensamientos o sensaciones rela-cionadas con el trauma o sensaciónde despego o alejamiento con res-pecto a otras personas.Entre los síntomas de aumento de laexcitación encontramos una condi-ción de extrema alerta o fácil sobre-salto, trastornos del sueño, irritabili-

214



CÓMO MANEJAR UN SUCESO TRAUMÁTICO,POR EJMPLO, UNA AMENAZA

CÓMO MANEJAR UN SUCESO TRAUMÁTICO,POR EJEMPLO, UUNNAA AAMMEENNAAZZAA


El 10 de octubre, unos desconocidos quemaron en la localidad guipuzcoana deLezo una furgoneta propiedad de un militante socialista.

Entre ellos figuran si continua sin-tiéndose con mucho miedo, casi todoel tiempo; si actúa muy diferentecomparado a como era antes deltrauma; si no puede trabajar o cuidara sus hijos o a su casa; si ve que susrelaciones importantes se estánempeorando; si usa drogas o bebeexcesivamente; si se siente nerviosoo tiene muchas pesadillas; si nopuede dejar de pensar en el ataqueo si se siente incapaz de disfrutar lavida de ninguna manera.

Tratamiento del estrés postraumático

El objetivo del tratamiento es lareducción de los síntomas, estimu-lando a la persona afectada para querecuerde el evento, para que expresesus sentimientos y para que ganealgún sentimiento de dominio conrespecto a la experiencia. En algunoscasos, la expresión de la aflicciónpuede ayudar a completar el procesonecesario de duelo. En este sentido,los grupos de apoyo son muy útiles

para brindar un ambiente donde laspersonas que han tenido experien-cias similares puedan compartir sussentimientos. Es posible que se deba tratar ladepresión, el consumo de alcohol o elabuso de sustancias o condicionesmédicas asociadas, antes de abordarlos síntomas de una manera efectiva.La terapia de comportamiento, untipo de terapia conversacional, sepuede emplear para tratar los sínto-mas de evasión, la cual incluye técni-cas como la exposición gradual y latécnica de inmersión o exposiciónfrecuente al objeto que precipita lossíntomas, hasta que la persona seacostumbre a él y deje de evitarlo. Los medicamentos que actúan en elsistema nervioso se pueden utilizarpara reducir la ansiedad y otros sín-tomas asociados. Se ha demostradoque los antidepresivos son efectivospara tratar el trastorno de estrés pos-traumático, incluyendo medicinasmás modernas como Prozac, Paxil yZoloft. Los sedantes pueden ayudarcon los trastornos del sueño.

217AÑO 2005

especialmente si las vivencias trau-máticas se repiten constantemente, osi se tiene un contacto directo con elsuceso traumático.Si los síntomas afectan su relacióncon la familia y los amigos, o su tra-bajo, es posible que se precise bus-car ayuda profesional.

Elementos que ayudan a enfren-tar la violencia de persecución

Hay algunas acciones que se puedenhacer, que contribuyen a ir superan-do la angustia generada por las ame-nazas. Una de ellas es pasar más tiempocon otras personas. Es más fácilcombatir los momentos estresantes,es más fácil cuando la gente seayuda mutuamente. Suele ser de gran ayuda hablar sobrecómo se siente uno. Este dispuesto aescuchar a otros que necesitanhablar de cómo se sienten. Todos los psicólogos recomiendan alos pacientes que padecen de estréspostraumático que regresen a susrutinas diarias, a esos hábitos y cos-tumbres habituales, sin embargo, enel caso de la violencia de persecu-ción, muchas de estas rutinas se vendrásticamente limitadas.Es importante tomarse un tiempopara afligirse y llorar si lo necesita, esuna válvula de escape necesaria, undesahogo importante. Para sentirsebien con paso del tiempo, es precisodejar que sus sentimientos afloren,en vez de reprimirlos o esconderlos. Fíjese objetivos pequeños paraafrontar problemas grandes. Tome

una sola cosa en vez de tratar dehacer todo en un momento. Es importante alimentarse bien, nutri-tivamente, y tomar algún tiempo paracaminar, estirarse, ejercitarse y rela-jarse aunque sea por unos minutos.También es fundamental dormir losuficiente y descansar. Cuando seestá estresado, el organismo necesi-ta dormir mas de lo habitual.Conviene hacer algo que produzcasatisfacción, como bañarse con aguatibia, caminar, sentarse al Sol o acari-ciar su mascota. Si pretende hacer demasiado, tratede hacer menos, dejando para des-pués o dejando de hacer algunascosas que no sean absolutamentenecesarias, de lo contrario, seagravará su estado de estrés yansiedad.En estados de estés postraumáticoconviene evitar tensiones. No vealas noticias, apague la televisión ydistráigase haciendo algo que leagrade.A los niños que padecen estréspostraumático, conviene hacerlessaber que entendemos cómo sesienten y que se encuentran real-mente seguros. También es funda-mental que mantengan su rutinahabitual y evitar que vean muchasimágenes espantosas en televisión.

Síntomas del estrés postraumático

Hay algunos síntomas que delatancuándo una persona puede necesi-tar ayuda para hacer frente a untrastorno de estrés postraumático:

216




sociales y por medio depasatiempos. - Trate de ver los cam-bios como un reto positi-vo y no como una ame-naza. - El ejercicio es unabuena forma de manejarel estrés pues es unaforma saludable de ali-viar la energía y la ten-sión reprimida. Ademásle ayuda a ponerse enmejor condición física locual lo hace sentirsemejor en general. También son recomenda-bles las técnicas de rela-jación, respirando pro-fundamente.El entrenamiento de rela-jamiento es fácil.Empiece con un múscu-lo. Manténgalo tenso porunos cuantos segundos yluego relájelo. Haga lomismo con cada uno desus músculos.El estiramiento tambiénpuede ayudar a aliviar latensión. Dele vuelta a su cabezahaciendo un círculo suave. Estirelos brazos tratando de alcanzar eltecho y dóblese de lado a lado len-tamente. Haga movimientos circu-lares con los hombros.La respiración relajada y profundapor si misma puede ayudar a aliviarel estrés. Esto le ayuda a obtenerbastante oxígeno.Si usted desea más ayuda para el

tratamiento de los síntomas delestrés, pídale consejos a su médicode familia.

Pasos para la respiración profunda

Acuéstese sobre una superficieplana. Coloque una mano sobre el estó-mago inmediatamente por encimadel ombligo. Coloque la otra manosobre el pecho.

219AÑO 2005

El estrés

La violencia de persecución causaen la persona contra la cual se ejer-ce, unos primeros trastornos psico-lógicos, los cuales, si se va acen-tuando la presión o si van aumen-tando, pueden generar en, con elpaso de los días, en un trastorno deestrés postraumático. Uno de estosprimeros trastornos es el estrés. Lapersona amenazada, sufre indefec-tiblemente un cierto estrés, más omenos intenso.El estrés es causado por el instintodel cuerpo de defenderse a símismo. Este instinto es un meca-nismo de defensa positivo en emer-gencias, como salirse del camino siviene un carro a alta velocidad.Pero éste puede causar síntomasfísicos si continúa por mucho tiem-po; si es una respuesta diaria a losretos de la vida y a los cambios. Cuando ésto sucede, es como si elcuerpo se preparara para saltarpara esquivar el carro pero ustedestá quieto y ello puede generaruna sensación de ansiedad, temor,preocupación y tensión.El primer paso para disminuir elestrés es aprender a reconocercuando uno se está sintiendo estre-sado. Las primeras señales deestrés incluyen tensión en los hom-

bros y cuello, o cerrar sus manosen forma de puño, así como ansie-dad, dolor de espalda, estreñimien-to o diarrea, fatiga, dolores decabeza, presión sanguínea alta,insomnio, problemas en sus rela-ciones con los demás, sensaciónde "falta de aire", tensión en el cue-llo, malestar estomacal o subir obajar de peso. El estrés puede causar problemasde salud o empeorarlos si no seaprenden formas para manejarlo.

Consejos para manejar el estrés

- No se preocupe por las cosas queusted no puede controlar. - Haga algo al respecto de lascosas que sí puede controlar. - Prepárese lo mejor que puedapara sucesos que usted sabe quepueden ocasionarle estrés; comopara una entrevista de trabajo. - Trate de resolver los conflictoscon las demás personas. - Pídale ayuda a sus amigos, fami-liares o a profesionales. - Fíjese metas realistas tanto en lacasa como en el trabajo. - Haga ejercicio. - Medite. - Aléjese de lo que le produceestrés cotidiano haciendo deportesen grupo, atendiendo funciones

218



PPRRIIMMEERROOSS SSÍÍNNTTOOMMAASS QUE PROVOCALA VIOLENCIA DE PESECUCIÓN


Uno de los primeros síntomasque tiene una víctima de la vio-

lencia de persecución es la tensión,que puede provocar nervioso, tris-teza o depresión, según las perso-nas.Se puede reducir la tensión hacien-do lo siguiente:- Respire profundo varias veces.Esto hace que respire más lento yque sus músculos se relajen.- Haga ejercicio. Váyase a caminaren el día.- Piense positivamente. Recuerdelas cosas buenas que hay en suvida.- Cuente hasta diez. Esto hace quese detenga y se relaje antes dereaccionar ante la situación que lecausa tensión.- Estirese bien. El estirarse haceque los músculos se relajen y se

sienta menos tenso.- Déle masaje a los músculos ten-sos. Los músculos que están atrásdel cuello y arriba de la espaldanormalmente se vuelven tensoscuando usted está tenso. Un masa-je los ayudará a relajarse- Bañese o tome un baño de tinacaliente. Esto ayuda a relajar susmúsculos.- Escuche una buena música. Lamúsica también lo ayuda a relajar-se.- Hable con su familia y amigosacerca de sus sentimientos. Esimportante que ellos sepan comose siente para que lo puedan ayu-dar.- Pida ayuda cuando lo necesite. Siusted no duerme bien, tiene dolo-res de cabeza y dolor de cuello oespalda, debe ir a una clínica.

221AÑO 2005

Respire despacio y trate de hacerque su estómago se levante unpoco. Mantenga la respiración por unsegundo. Exhale lentamente y deje que suestómago regrese a la posición bajaPara reducir la ansiedad emocionalo el estrés existen dos técnicas quesuelen dar buenos resultados. Setrata de que cuando vengan pensa-mientos negativos han que cam-biarlos por positivos diciéndonosbasta a nosotros mismos.Es algo que puede parecer total-mente simple, pero la verdad esque cualquier pensamiento tiene 20segundos para grabarse en tu cere-bro. Hay que se más rápido y aléja-lo. Para ello es preciso practicarlo adiario.La segunda técnica es la visualiza-

ción. Consiste en imaginarse situa-ciones agradables para hacer loscambios que deseamos. Para hayque tratar de relajarte respirandoprofunda y lentamente por algunosminutos. Luego imaginar algunassituaciones en una forma más agra-dable. Esto relajará y ayudará areducir el estrés.Los síntomas más comunes delestrés son las palpitaciones, lasequedad en la boca o la garganta,el dolor de cabeza, la dificultad alhablar, el sudor en las palmas de lasmanos, el cuello o en otras partes delcuerpo, el dolor de estómago, la dia-rrea o el vómito, la ansiedad, el ner-viosismo y el desvelo. Cuando se tengan estos síntomas,conviene realizar las técnicas citadas.Si persisten por mucho tiempo, quizánecesitemos ayuda profesional.

220



CCOONNSSEEJJOOSS PARA REDUCIR LA TENSIÓN


¿CUÁNDO HACERLO?:

- Puedes hacer respiraciones pro-fundas en diferentes momentos.Practícalo sobre todo en las situa-ciones en las que te encuentresnervioso y tenso.

DESAHOGO PSICOLÓGICO

Las reacciones psicológicas queestás experimentando (comoencontrarte desconcertado o deso-rientado, sentir ansiedad, irritabili-dad, no poder dormir, no poderparar, etc.) son reacciones norma-les ante una situación anormal.

Estas viviendo una amenaza paratu vida, para tu integridad física ypsicológica o para la de otras per-sonas. El recuerdo de las amena-zas no lo vas a olvidar nunca; esono quiere decir que sea siempretan doloroso.Es importante que sepas también,que los síntomas psicológicos queexperimentas pueden ser tratados.Para ello es necesario aprender averlo de otro modo. El objetivo deesta técnica es el cambio de lospensamientos asociados con lasituación traumática, que implicanemociones negativas tales comoira, rabia, odio, deseo de vengan-

223AÑO 2005

Existen diversas técnicas paracontrolar el malestar que gene-

ra la violencia de persecución. Sonlas siguientes:

RESPIRACIÓN PARA DISMINUIRANSIEDAD

Ansiedad y miedo son respuestasnormales que activan síntomasmentales desagradables, talescomo una sensación de indefen-sión, confusión, aprensión, inquie-tud y pensamientos negativos quese repiten. Ambos también activansíntomas físicos que van desde lasimple tensión muscular hasta lataquicardia, pasando por dificulta-des para respirar, sensación deahogo, sensación de inestabilidado debilidad, acaloramiento o esca-lofríos, sudor, náuseas y moles-tias abdominales.

OBJETIVOS: Cuándo sientasalgunos de estos síntomas u otrossimilares puedes utilizarla respiración como método senci-llo, rápido y fácil para reducirestos niveles de malestar.

¿CÓMO HACERLO?:

- Todo el ejercicio debes realizarlodespacio y tranquilamente.

- Coloca una mano en el estóma-go.- Coge aire suave y lentamentepor la nariz durante 2 ó 3 segun-dos.- Nota cómo se llenan los pulmo-nes y siente cómo el vientre sehincha levantando la mano.-Mantén el aire dentro de los pul-

mones contando mentalmentehasta tres.- Expulsa lentamente el aire por laboca y tarda 3 ó 4 segundos hastavaciar completamente el aire detus pulmones.

¿DURANTE CUÁNTO TIEMPO?:

- Repítelo hasta tres veces segui-das.

¿DÓNDE HACERLO?:

- Las primeras veces que lo prac-tiques hazlo en un lugar tranquilo,sin nada que te distraiga y sinruido.? Después de los primeros ensa-yos es conveniente realizar elejercicio en situaciones que teprovoquen malestar.

¿CUÁNTAS VECES AL DÍA?:

- Tres ó cuatro veces al día.

222



TTÉÉCCNNIICCAASS DDEE AAUUTTOOAAYYUUDDAA PARACONTROLAR EL MALESTAR


todo lo que pasó en ese momentoo le está pasando.2. Cuéntalo en presente. Es funda-mental revivir el suceso como siestuviera ocurriendo en el mismomomento en que lo imaginas/rela-tas.3. Describe todo lo que sentiste,oíste y pensaste. Es decir, todoaquello que el suceso generó.4. Centrarte en las emocionespuede ayudar a que las compren-das mejor y a que se vayan dilu-yendo poco a poco. No se trata dedejar de sentir, sino de que los sen-timientos puedan ser soportables.5. A medida que leas, escuches ohables de lo sucedido, podráscomprobar cómo las emocionesvan siendo más llevaderas. Poreso, es importante hacer el ejerci-cio tantas veces como sea necesa-

rio. Comprobarás cómo cada vezes menos difícil pensar o hablar deello.6. Existen varias maneras en lasque puedes llevar a cabo el relatode tu experiencia.

Todas ellas son válidas. Eligeaquella que te haga sentir menosincómodo:-. Escribe la historia como si de undiario se tratase.- Grábala de una sola vez o poco apoco, y después escúchalo.-. Cuéntaselo a una persona cerca-na para ti.

ASPECTOS A TENER EN CUENTA

Dentro del proceso de recupera-ción de un proceso de estrés pos-traumático, la víctima de violencia

225AÑO 2005

za, miedo o temor; así como culpao atribución de responsabilidad.Además, es conveniente saber queabordar cuanto antes estos sínto-mas puede ayudar a que no se pro-duzcan más reacciones de ansie-dad en otras situaciones y a que nose mantengan de forma prolonga-da en el tiempo.

¿QUÉ PUEDO HACER PARAESTAR MEJOR?:

Nadie nos ha enseñado cómotenemos que reaccionar o enfren-tarnos a estos sucesos. Por eso,puede parecer que reaccionemosde forma extraña. Por ejemplo, queintentes no pensar en la situaciónque vives y rechaces hablar deella, aunque no lo consigas. Es unareacción habitual con la que inten-

tas librarte del desasosiego.Evitar pensar, evitar hablar de loque ocurre no son modos eficacespara superar el problema, al con-trario, eso hace que éste se inten-sifique y ronde sobre nosotros conmás fuerza.

Pensar en ello para poder asimilar-lo es muy importante, así comocontar lo que has vivido, o por loque estas pasando. Ello ayuda aintegrarlo, de forma adecuada, entu vida.Para contar esta experiencia deforma que realmente te ayude asuperar tu angustia debes tener encuenta algunos aspectos:

1. Cuéntalo en primera persona.Es a ti a quien le ocurre, eres túquien ha sufrido, visto o sentido

224




- Fíjate en un objeto eintenta describirlo minu-ciosamente con sus for-mas, texturas, colores...- Cuenta de 100 haciaatrás de siete en siete.- Realiza una actividadagradable como llamar aun amigo o recuerda unasituación en la que te lohayas pasado bien eintenta recordar lasconversaciones, la genteque había e incluso quellevabas puesto.

Repite este ejercicio tan-tas veces como aparez-ca el pensamientomolesto o desagradable.

Recuerda que puedeshacerlo en cualquierlugar donde te encuen-tres y te invada este tipode pensamientos.Es importante que no tepreocupes por el futuro,pensar en ello no te ayu-dará a salir de una situa-ción difícil de estrés pos-traumático. Es mejorocuparse de lo que hayque hacer en las próxi-mas horas.

Ten claro que con eltiempo, la mayoría de la genteaprende a superar estas situacio-nes. Seguro que tú también pue-des.Después de algún tiempo será más

fácil encontrar soluciones. A veceses útil asociarse y compartir expe-riencias con personas en tu mismasituación y recuerda que en casode necesitarlo, siempre puedesbuscar ayuda profesional.

227AÑO 2005226



de persecución es normal quetenga recuerdos invasivos, con losque intente dar significado a laexperiencia, o sentimientos derabia o culpa. Suele ser habitualque sienta que se está volviendoloco o que puede perder el control.Éstas son reacciones normales.Conviene recordar que estas pau-tas van a ayudar a comprender yasumir lo que ha sucedido y lo quepuede sucederte.Debes saber que también es nor-mal que los síntomas empeorenantes de mejorar: por ello, no teasustes si inicialmente sientes ungran malestar. A medida que pien-ses y hables sobre lo que te pasanotarás cómo puedes controlar,reducir y eliminar los síntomas. Elagravamiento inicial de los sínto-mas, a veces, es un paso necesa-rio para superar las experienciasnegativas.La sintomatología puede no desa-parecer por completo o para siem-pre, pero que con el paso del tiem-po se hará tolerable.Asimismo, y aunque parezca difícilde creer, se puede sacar algo posi-tivo de la experiencia y de tuesfuerzo por enfrentarte a ella.

PONER FRENO A LOS PENSAMIENTOS NEGATIVOS

Cuando uno está inactivo, es fre-cuente que le vengan ideas y pen-samientos sobre las amenazas,que no se vayan de la cabeza; unono sabe qué hacer para suprimirlosporque siguen apareciendo cons-

tantemente y cada vez agobianmás.Realmente los pensamientos pue-den detenerse y tú puedes hacerlo.Hay cosas que los interrumpen, eltimbre de la puerta o el sonido delteléfono, es decir, prácticamentecualquier cosa lo suficientementeintensa como para llamar nuestraatención puede hacer que dejes depensar en lo que tu cabeza estabaocupada en ese momento.

Proponemos aquí un ejercicio o teva a ayudar a parar los pensa-mientos que aparecen con fre-cuencia, que persisten y hacen quete deprimas o te disgustes, o bienaumentan tu nerviosismo, pero queno te ayudan a solucionar ningúnproblema.

- Elige una palabra que normal-mente utilices para terminar algunaconversación o discusión conalguien “basta”, “para”, “ya” o “seacabó”. Utiliza siempre la mismapalabra.- Cuando tengas un pensamientoque quieres parar, di o piensa lapalabra elegida, e imagina como siuna cortina o una blanca invadieratu mente.- Comienza seguidamente unatarea o actividad que necesite cier-ta concentración y te ayude a dis-traerte de esos pensamientos.Utiliza cualquier actividad que teayude a evadirte de esos pensa-mientos. Algunas tareas que tepueden ayudar son:


Popular en Sondika ................................................................................55Violencia de persecución contra concejales nacionalistas ....................56El temor impide cumplir la Ley ...............................................................57Vecinos amenazados .............................................................................59

ENTREVISTAS-TESTIMONIO EN PRIMERA PERSONA........................62Juan Carlos Castaño Moreno(Concejal del PP en el Ayuntamiento de Portugalete) ...........................62Paco García Raya(Concejal del PSE-EE en el Ayuntamiento de Arrasate-Mondragón) ....66Vicente Quintana Díez(Concejal del PP en el Ayuntamiento de Durango)................................62Juan Carlos Castaño Moreno(Concejal del PP en el Ayuntamiento de Portugalete) ...........................62Paco García Raya(Concejal del PSE-EE en el Ayuntamiento de Arrasate-Mondragón) ....66Vicente Quintana Díez(Concejal del PP en el Ayuntamiento de Durango)................................68Andoni Calurano Rico(Secretario general de las Juventudes Socialistas de Vitoria) ...............71Arturo Aldecoa Ruiz(Concejal del PP en el Ayuntamiento de Leioa).....................................74Isabel Celáa Dieguez(Parlamentaria del PSE-EE)...................................................................77Luis Ángel Urdiales Villanueva (Concejal del PP en el Ayuntamiento de Santurtzi) ...............................80Luis Almansa Rubio(Concejal-portavoz del PSE-EE en el Ayuntamiento de Getxo).............82Eduardo Andrés Ricoy(Concejal del PP en el Ayuntamiento de Elorrio) ...................................85Maite Carnero González(Concejala del PSE-EE en el Ayuntamiento Alegria-Dulantzi) ...............87Nerea Llanos Gómez(Concejal del PP en el Ayuntamiento de Galdakao) ..............................93Natalia Rojo Solana(Parlamentaria del PSE-EE)...................................................................95Ángel Rodrigo Izquierdo(Concejal del PP en el Ayuntamiento de Abadiano)...............................98Victoria Aguirre Ugarte

229AÑO 2005

PRÓLOGO ...............................................................................................5La primera violencia de persecución de ETA y su mundo .......................6La “kale borroka” como elemento de violencia de persecución...............9956 personas tienen que llevar escolta en Euskadi...............................13LA VIOLENCIA DE PERSECUCIÓN CONTRA LOS PERIODISTAS .....15Amenazas contra los trabajadores de EITB...........................................16LA VIOLENCIA DE PERSECUCIÓN CONTRA LA COMUNIDAD EDUCATIVA............................................................................................18Testimonio de Gotzone Mora .................................................................19LA VIOLENCIA DE PERSECUCIÓN CONTRA LA JUSTICIA ...............22Persecución contra magistrados desde 1978 ........................................22LA VIOLENCIA DE PERSECUCIÓN CONTRA LOS EMPRESARIOS ..24Repaso histórico a los empresarios secuestrados y asesinados por ETA.............................................................................26Repaso histórico a los empresarios secuestrados por ETA...................28Confebask denuncia que la presión de ETA sobre los empresarios “no ha cesado nunca”.............................................................................36Manifiesto de la patronal guipuzcoana...................................................36Extorsión en Navarra..............................................................................37Extorsión y amenaza velada a todos los pequeños comercios .............38LA VIOLENCIA DE PERSECUCIÓN CONTRA LAS FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO .............................................................39191 guardias civiles asesinados.............................................................40143 policías asesinados .........................................................................4028 policías municipales asesinados .......................................................4113 ertzaintzas asesinados ......................................................................42LA VIOLENCIA DE PERSECUCIÓN CONTRA LOS POLÍTICOS..........44Amenazas a concejales..........................................................................46Primer concejal de UPN asesinado........................................................47Comienzan los asesinatos contra concejales socialistas.......................49Dimisión en cascada de concejales .......................................................50Últimos concejales víctimas de la violencia de la persecución..............52Un concejal socialista de Elorrio, obligado a abandonar su cargopor la presión radical .............................................................................53

Amenazas de muerte contra Nerea Alzola, Concejala del Partido

228



Í N D I C E

231AÑO 2005230



TESTIMONIOS DE CIUDADANOS QUE HAN TENIDO QUE ABANDONAR EUSKADI......................................................................153Eduardo Barrutia (Ex-concejal del PP en Durango) ..........................153Beatriz Llopé (Ex-concejala del Partido Popular) ..............................155María Jesús Lejarreta (Hija del ex-presidente dela Diputación Foral de Álava) ..............................................................156Paúl Ochotorena (Profesor de la UPV) ..............................................159Felipe Cabrerizo (Profesor de historia contemporánea).....................161Imanol Larzábal (Artista)....................................................................162Yagoba Gutiérrez (Víctima de la kale borroka) .................................162María del Mar Mesas (Hija de un ciudadano amenazado) .................164

RESPUESTA SOCIAL A LA VIOLENCIA DE PERSECUCIÓN ............166Denuncias sociales ............................................................................166“Trece entre mil, que no opinen por tí” .................................................167Denuncias realizadas por colectivos pacifistas en 2005 .....................169

RESPUESTA INSTITUCIONAL A LA VIOLENCIA DE PERSECUCIÓN..175Declaración de Gernika, un compromiso ético en defensa de la vida y de las libertades de todas las personas ...............................179El Gobierno Vasco pone en marcha una campaña de sensibilización social en apoyo de los amenazados............................187El Gobierno Vasco presenta en Vitoria la campaña de sensibilización por la paz y la libertad..................................................190Ibarretxe presenta en Madrid la campaña de Apoyo a las víctimas de la violencia de persecución ..............................................192Informe de Álvaro Gil-Robles, comisario para los derechos humanos en el que se denuncia la violencia de persecución en Euskadi .........194Un Comité de las regiones de la UE homenajea a los concejales vascos amenazados...........................................................199

LA VIOLENCIA DE PERSECUCIÓN DESDE EL PUNTO DE VISTA PSICOLÓGICO ...................................................................................201Trastornos psicológicos que puede producir laviolencia de persecución .....................................................................209Cómo manejar un suceso traumático, por ejemplo, una amenaza......214Primeros síntomas que provoca la violencia de persecución ..............218Consejos para reducir la tensión ........................................................221Técnicas de autoayuda para controlar el malestar ..............................223

(Concejala del PSE-EE en el Ayuntamiento Lanciego)........................101Javier Ruiz Egaña(Concejal del PP en el Ayuntamiento de Erandio) ...............................103José Antonio Pérez Espinosa(Concejal del PSE-EE en el Ayuntamiento de Erandio).......................106Eduardo Andrade Aurrecoechea(Concejal del PP en el Ayuntamiento de Getxo) ..................................108Txarli Prieto San Vicente (Secretario general del PSE-EE de Álava)...........................................113Luis Hermosa Santamaría(Concejal del PP en el Ayuntamiento de Bilbao)..................................115María Ángeles Gutiérrez Ondarza(Concejala del PSE-EE en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz) ..........118Mercedes Pérez (Concejala del PP en el Ayuntamiento de Getxo) ................................123Manuel Huertas Vicente(Diputado del PSE-EE en el Congreso) ...............................................124Marisa Arrue(Concejala del PP en el Ayuntamiento de Getxo) ................................126María Teresa Rodríguez Barahona(Presidenta de las Juntas Generales de Álava)...................................128Juan María Salaverri(Concejal del PP en el Ayuntamiento de Orduña)................................131Antonio Basagoiti(Presidente del PP de Bizkaia).............................................................133Manuela Uranga(Concejala del PSE-EE en el Ayuntamiento de Azpeitia) ....................136Ana Urchueguia(Alcaldesa del PSE-EE de Lasarte-Oria) .............................................140Patxi Elola(Concejal del PSE-EE en el Ayuntamiento de Zarautz) .......................143Mónica Marin Peñuelas(Concejal del PP en el Ayuntamiento de Basauri) ...............................145OBLIGADOS A ABANDONAR EUSKADI COMO CONSECUENCIA DE LA VIOLENCIA DE PERSECUCIÓN ................147Cargos públicos que han abandonado Euskadi...................................149Periodistas que han tenido que abandonar Euskadi............................150Proferores que han tenido que abandonar Euskadi.............................151Empresarios que han tenido que abandonar Euskadi .........................152

OTROS TÍTULOS EDITADOS

TEMÁTICA DE ASISTENCIA PSICOLÓGICA Y HUMANITARIA:

GUÍA DE ATENCIÓN PSICOLÓGICA A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

GUÍA DE ATENCIÓN PSICOSOCIAL A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

TEMÁTICA DE ASISTENCIA JURÍDICA:

LOS DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS Y SU CONQUISTA

TEMÁTICA DE RECONOCIMIENTO SOCIAL:

IN MEMORIAM 2002-2003. PRIMEROS RECONOCIMIENTOS SOCIALES E INSTITUCIONALES A LAS VÍCTIMAS DELTERRORISMO

IN MEMORIAM 2004. RECONOCIMIENTOS SOCIALES EINSTITUCIONALES A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

IN MEMORIAM 2005. RECONOCIMIENTOS SOCIALES EINSTITUCIONALES A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

TEMÁTICA DE DENUNCIA Y SENSIBILIZACIÓN SOCIAL:


“Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista. Luegovinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío. Luego vinieron por los sindicalistas yno dije nada porque yo no era sindicalista. Luego vinieron por lo católicos y no dije nada porque yoera protestante. Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada.Los problemas de uno son los problemas de todos”.

Martin Niemüer

A.D.D.H.Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana

Dirección de Atención a lasVíctimas del Terrorismo

PaZ

LA VIOLENCIA de persecución - ASOCIACIÓN PARA LA DEFENSA...

Documents

Transcript of LA VIOLENCIA de persecución - ASOCIACIÓN PARA LA DEFENSA...