2

TERRITORIO EUROPA, POR @DANILQDM

-Hay otra cosa que los ingleses no podremos tenernunca. Una vez le dije que el Mediterráneo, ¿verdad?

Pues otra más: ese endiablado Real Madrid.WINSTON CHURCHILL A ALFONSO PASO

Rumiaba yo esta frase mientras veía como el árbitro decretaba el final del partido de nuestro Real Madrid frentea los vecinos del río en la vuelta de Cuartos de Final deChampions. Creo que la leí, hace ya bastante tiempo, en elblog “Salmonetes ya no nos quedan”, y que tiempo despuésel compañero de web (y sin embargo amigo) Samu me lapasó por whatsapp, recomendándome vivamente que la utilizase alguna vez en alguna editorial de esta santa casa.Le dije que sí, claro, pero luego la idea, espléndida, sedebió traspapelar en los desordenados archivos de micabeza, como esas instancias que se meten por Registroen los Ayuntamientos y que nunca más se sabe de ellashasta que te llega a casa una carta certificada denegándotelo que sea que se solicitase, justo cuando ya te habías olvidado del tema. Os cuento esto porque podría quedarcomo uno de esos articulistas que tanto os gustan, madridistas estudiadamente rebeldes, un punto descarados

pero sin pasarse jamás de la rayaroja del buen gusto, cultos y un poco pedantes quesiempre acaban en una tertulia deRMTV, al deciros que la frase serecoge en un artículo del dramaturgo Alfonso Paso en el ABCde hace la tira de años, pero oigan,no. Lo leí en dicho blog de RuizQuintano y me lo recordó Samu. Lode Alfonso Paso me lo ha dichointernet. Quede claro. Decía, que me lío, que la frase demarras se me vino a la cabezamientras los jugadores

celebraban y saludaban al respetable desde el centro delcampo tras mandar al Atlético a la cama otra noche más,castigado sin Champions, a ver si aprenden. La frase deChurchill ya denotaba, de aquella, lo tremendamentejodido que tenía que ser pasearte por Europa tan tranquilo, en el caso de los ingleses, presumiendo dehaber inventado el juego y tal, y toparte de repente conaquel equipo, vestido todo de blanco, con jugadorescon muy mala leche y mucho más talento, que te

mandaban de vuelta a lasIslas, o a donde diablos fuese,con el rabo entre las piernasy, eventualmente, un saco degoles. Tenía que ser frustrante,carajo. Porque el Real Madrid que sepasea por Europa es, desde

que me alcanza la memoria, la versión corregida yampliada del que vemos en Liga, lo cual hace buena lafrase de “Real Madrid, territorio Europa” que vi el otro díapor twitter. ¿Qué en Liga el Madrid jugaba mal? Pues enEuropa sacaba la casta. ¿Qué sesteaba en la competicióndoméstica? En Europa arrasaba, hasta el punto de ganarChampions después de quedar casi fuera de Europa enLiga. Naturalmente, hubo veces en las que no se cumplió,

EDITORIALpor @DANILQDM

El Real Madrid quese pasea por

Europa es, desdeque me alcanza la

memoria, la versión corregida

y ampliada del quevemos en Liga.

3

CONTENIDOSMAYO 2015

años de penalidades, ridículos y en octavos para casa a manosde una Roma, de un Lyon… pero tengamos en cuenta que “solo” tenemos diez orejonas. Si fuese tan fácil tendríamos por lomenos cuarenta y ya nos habrían echado de España de purititaenvidia. Pero convendréis conmigo que en Europa, enChampions, la sensación que se acaba imponiendo siemprees la misma, jugamos en nuestra competición, y eso se nota.Se nota y lo notó el Atlético, que buscó la prórroga y los penaltismostrando su imagen más ultradefensiva, lejos de aquel otroequipo rojiblanco que nos había comido la tostada en siete partidos seguidos (bueno, seis, el séptimo fue la ida de Cuartos y ahí ya les pudimos mojar la oreja bien), quien sabe si acuciadopor el recuerdo de Lisboa, mucho más potente que la eliminatoriade Copa, la Supercopa o los partidos de Liga. Como si ya se barruntasen que el círculo contra natura que habían abierto trasla final de Lisboa, que les tenía que haber destruido moralmentey que sin embargo les rearmó de moral, haciendo de la necesidad virtud, tenía que acabarse en competición europea, en nuestra Champions, en territorio Europa.Y los nuestros que cumplieron como buenos. No desplegando un fútbol espectacular, pero si un buen fútbol,que es mucho más importante. Sin fallos, sin tonterías, sinfisuras. Con un Sergio Ramos que dejó a Canelita con PilarRubio para enfundarse el traje de lugarteniente de Kroos en lamedia; con un Coentrao que volvió a ganar una batalla, otra más,cuando todos lo daban por muerto; con una defensa pétrea y unmedio solidario. Y con Chicharito, ese mejicano con apodo delegumbre que estuvo esperando toda la temporada sumomento, injustamente postergado, pero que, como El GranLebowsky, sabía que era el hombre de ese momento (el pasede Cristiano) y ese lugar (el corazón del área atlética). Gol.Victoria. Pase a Semifinal y fantasmas rojiblancos disipados. Y espera la Juve, con su Morata y su Tévez, su Pirlo con foto enblanco y negro y cara pensativa para sus fieles féminas, su Vidaly su Chiellini, y su renqueante Pogba y su “conloquenoshadado”particular, Buffon. Todos ellos conscientes de que se la juegancontra el dueño del cortijo, contra el que tiene más, contra elmejor. No será rápido ni será fácil, ninguna semifinal lo es(aunque la pasada contra el Bayern lo pareciese) pero tenemosuna cosa a favor: ambos partidos se jugarán en nuestra casa.Recordad, Madrid Territorio Europa.

@DANILQDM

CARNETS, POR @MRSAMBO92PÁGINA 4

A CLUB GOTTA HAVE A CODE, POR @MORDAZIOPÁGINA 6

EL TONTERÍO, POR @ERZURU2000PÁGINA 8

LA PEGADA DEL MADRID, POR @BITURBPÁGINA 12

LEYENDA BLANCA: FERENC “PANCHO” PUSKASPÁGINA 13

THE PERFECT CLUB, POR @JOHN_MCLANEPÁGINA 14

EL MEJORABLE SISTEMA CHAMPIONS, POR @ABRIPEREZ

PÁGINA 16

EL DEBATWIT.PÁGINA 17

SIN NOTICIAS DEL SUPLENTE, POR @LMDIAZGPÁGINA 18

CON DIEZ BEMOLES POR BANDA, POR @ESELSDISTEL

PÁGINA 20

DISEÑO: GEOMETRY, POR @JORGERAI2DEPÁGINA 21

Mientras le pegaba pataditas a mis múltiples balones(recuerdo con cariño un Etrusco), siempre consideré elmadridismo como una inmensa, infinita e inabarcable molede aficionados que adoraban la verdadera fe, la lógica,porque era algo que caía por su propio peso. Una afición queanimaba hasta la saciedad a los suyos porque era el mejorequipo de la historia y enorgullecía a sus aficionados por suhistorial, por los títulos que disfrutábamos en esa época ypor los pasados que no tuvimos el gusto de saborear y gozaren primera persona y en directo, pero que sentíamos comonuestros. Un orgullo íntimo y en expansión, del que presumir, con el quefascinarse y sorprenderse. Un orgullo,el de los títulos pasados, como diríaDickens, que aunque más matizado deinicio por carecer del elemento de lainmediatez, se aparece ante nosotroscon más enjundia, porque es el que nosdefine, el que nos hace pertenecer a lamayor gloria deportiva de la historia.Pues incluso en aquellos felices e ignorantes años vi como amigos míos se iban cambiando de bando. Uno era de profesión chaquetero,decía que era del Atlético porque su padre lo era y si perdíael Madrid, pero cuando el título caía del lado madridista tornaba en el mayor fan del club de Concha Espina, tantoque sería un orgullo para el propio Bernabéu en su entusiasmo. “¿Yo? Del Madrid de toda la vida”, decía contoda la cara… Recuerdo a otro que montado a lomos de subici y después de haber sido humillado en varios centenaresde ocasiones por el que esto suscribe en forma de regate enel parque, comentaba ofendido que “se iba a quitar del RealMadrid porque jugaban muy mal”, tras dos jornadas deLiga… Fue la temporada donde fichamos a Schuster y

comenzamos con un par de empates a dos, algo imperdonable para mi exigente amigo, al que le veía angustiado, pero no por el mal inicio de los madridistas, sinopor verse obligado a elegir otro equipo, una cuestión ciertamente espeluznante… A este amigo ahora ledefiniríamos todos como un pipero… además de chaquetero.Lo cierto es que estas reacciones a mi me resultabankafkianas, no porque conociera a Kafka ya en aquella época,sino porque tiempo después descubriría que aquella

absurda ilógica de los niños pseudo-madridistas que me acompañabantenía un referente y éste me permitíareafirmarme en mi sentido común. Yocuando veía al Madrid empatar lo quequería es que llegara el siguiente partidopara que lo ganara y que el resto de rivales perdieran para así serprimeros. Ese era mi único deseo, peroestá claro que el que es pipero devocación nace ya sofisticado y todo.

Mi madridismo anda perturbado, como la fuerza de losJedi, y no en su esencia, pasión o sentimiento, sino ensu adjetivación. Soy madridista de cuna, una de las pocasetiquetas que me pondría, pero con la proliferación de lasredes sociales, los blogs y la interacción, se van descubriendo otras muchas en las que se van situado yagrupando a todo nuestro entorno.De todo esto, y en paralelo a mi madridismo o insertado enél, me defino como mourinhista, fiel admirador de lafilosofía e ideas que transmitió el genial entrenador portugués a su paso por el club, pero aplicable acualquier ámbito.Al madridismo, en esa histeria que lo asola, le gusta guerrear

CARNETSpor @MRSAMBO92

“Yo cuando veía al Madridempatar lo que quería es que

llegara el siguiente partidopara que lo ganara y que el

resto de rivales perdieran paraasí ser primeros”.

4

consigo mismo, etiquetando y adjetivando a los unos y los otros,agrupándose bajo una figura o idea yencasillando a otros según parámetrosconcretos.También fui de los que vio el crecimiento de las redes sociales ylas primeras etiquetas, como losfamosos piperos, a los que aborrecí sinpiedad por ser en muchos casos unode los problemas sintomáticos de nuestro club. Al final todo ha terminado relativizándose y diversificándose,hasta el punto de que uno ya no sabelo que es, si es dos cosas a la vez, si noes ninguna o si está padeciendo ciertossíntomas de esquizofrenia.A los piperos se sumaron los pijameros,que son lo mismo pero con el pijama yen su casa; los mourinhistas; los antimourinhistas; los postmourinhistas;las viuditas; los neocasillistas; los“Happys”; los tristes; el madridismocrítico; los primaveros; los abducidos…Yo, que pensaba que era un madridistanormal, apasionado, nada pipero ymourinhista, he ido descubriendo enesta espiral y guerra de reprochesentre las distintas facciones madridistas, que quizá no sea nada delo anterior o que soy todas las etiquetasjuntas a la vez. Muchas veces me descubro junto a los míos en la intimidad mientras vemos los partidos criticando a mis jugadorespor un mal pase cuando la victoriase nos escapa, explicando cuestiones tácticas o aconsejandosoluciones, lo que me debe convertiren pijamero, pipero casero o, quizá,en pseudoexperto de los que abun-dan tanto…A pesar de mi marcado e insobornablemourinhismo he defendido a Ancelotti,incluso defendí a Pellegrini antes deenterarme de que hacía cambios paraque el Marca no le criticara, como confesó en unas declaraciones tras la

enésima eliminación en octavos definal de Champions. Entrenadoresopuestos a lo que deseo para el banquillo madridista pero que son losresponsables del proyecto de miequipo y, por tanto, los defiendo amuerte, independientemente de lascríticas que se puedan realizar. Total,que esto lo mismo me convierte en unmal mourinhista, un ancelottista o idvosotros a saber…El caso es que si se me ocurre mencionar a Mou, o su influencia yvalor en este equipo que lo ha logrado

todo, paso a ser una “viudita de Mou”.Pero si quiero creer a mi entrenadorsobre su planificación de temporada ymantener un espíritu optimista de caraal final de la misma me convierto en locontrario, pasando de ser un pijamero aser un “happy” acrítico.Si acto seguido y viendo que la cosa nomejora critico la planificación porquelos plazos se han excedido y las cosasno se están haciendo bien, paso a serun triste… Es fácil entrar en la paranoiay la esquizofrenia así, como un personaje de David Lynch o de Kafka…Por fortuna me rodeo de gente extraordinariamente inteligente quesaben que los distintos matices eliminan etiquetas, aunque tenga coincidencias ocasionales concualquiera de las que he citado yomismo, y que aunque critique no soy untriste ni aunque elogie y tenga optimismo tengo por qué ser un“happy”, pero veo que muchos, seguroque yo mismo, incluimos en esas etiquetas a cualquiera que nos lleva lacontraria, con el que no nos llevamosbien o se junta con un grupo determinado, o simplemente porque nolo conocemos y cogemos una opiniónfuera de contexto…No digo que no exista gente quemerezca incluirse en alguna de esasetiquetas, pero la diversificación y lasimplificación en el hecho yaempieza a ser cansina y perjudicialpara el propio madridismo. Bienharíamos uniéndonos para apoyar anuestro Real Madrid, alejándonos desnobismos y haciendo lo posible parano olvidar la esencia de nuestra aficiónen vez sumarse a otras campañas omicrogrupos con la intención de medraro saciar intereses. Para mí sólo es elReal Madrid y nada más.

@MRSAMBO92

5

“Yo, que pensaba que eraun madridista normal,

apasionado, nada pipero ymourinhista, he ido

descubriendo en esta espiraly guerra de reproches entre

las distintas facciones madridistas, que quizá no

sea nada de lo anterior o que soy todas las

etiquetas juntas a la vez”.

Ricos siempre hubo. Ecos cavernarios nos cuentan que yaexistía un potentado con más huesos de lobo que el resto.No venimos a discutir aquí la naturalidad del proceso demercantilización de la vida. Ricos siempre hubo y las cosassiempre tuvieron un valor intercambiable, aunque fuera en lacabeza de cada individuo.Ya dije que el Madrid naciógrande, y como todo en esta vida, su grandeza se mercantilizó. Es natural. Todo ser humano quiere poseerun trocito de grandeza, sentirse elmejor por un rato. Está grabado afuego en nuestros genes. Es natural, casi biológico.Cuando la mercadotecnia invadió elfútbol el Madrid era candidato perfecto a ser elevado a la categoríade producto estrella. Si tardó endarse este proceso, fue porque esmás difícil mercantilizar un sentimiento puro que lo tangible.Pero el Madrid había logrado tantagloria previa que ésta ya era palpable, perfecta para ser traducido el valor sentimentalen monetario. Podríamos afirmar incluso que el Madridinauguró la mercadotecnia moderna en el fútbol siguiendo elmodelo franquicia del deporte americano, con permiso delManchester United.El Madrid vende. Una camiseta blanca, un escudo redonditoy muchas Copas de Europa, como dijo aquel genio. Y detrássosteniéndolas, noches épicas, hazañas de laúd y hoguera,un carácter indomable en el campo o en la cancha. Capaz decaer a la sima de los sueños rotos y de saborear lo que seveta a los mortales. El ser humano en su más gloriosa performance. Es natural que venda, no nos engañemos.Frenar ese proceso sería coartar las posibilidades ilimitadas

del Real Madrid.No se equivoquen los odiadores. Esto noes un alegato blancomoradista, no es una apología delos balones de cuero y las camisetas con cordones.Negar el océano cuando navegas en él es propio delocos y ciegos. No se trata de eso. Al contrario: un escribiente opina que el Real Madrid debe dar un paso másen su modelo de mercadotecnia y de relaciones con sus aficionados. El club debe volver a ser más club y menos

empresa, para vender más. Ningunode los expertos en marketing y comunicación que infestan Twiterpodrá negar la evolución evidente deesta materia en el mundo de losnegocios. Hace años ya con la irrupción de Google se desarrolló unmarketing llamado “humano”,“responsable” incluso “sostenible”.Las empresas aparte de fabricarsueños lo hacen preocupándose delos soñadores que los compran. Lasempresas quieren al cliente. Las

empresas ya no quieren ser empresas, ahora les da por descubrir que en realidad son clubs. Clubs de Soñadores.Change the world, now you can. Conocemos a los trabajadores que fabrican nuestras lavadoras, el que te cambia los cristales del coche o te vendeel cupón es un tipo como tú o como yo, que baja al bar y eso.Ya no hay modelos icónicos a lo Bogart anunciando detergente. Queremos patinar de despacho en despachomientras trabajamos en Google, queremos tomarnos unabirra con el jefe de Google, queremos ir a la función de pianode la hija del jefe de Google, queremos tener hijas con elseñor Google. Qué cojones, queremos ser Google, fundirnosen la intranet y acabar con las guerras a base de doodles.

A CLUB GOTTA HAVE

A CODE por @MORDAZIO

“El Real Madrid debe dar unpaso más en su modelo de

mercadotecnia y de relaciones con sus

aficionados. El club debevolver a ser

más club y menos empresa, para vender más”.

6

Mcdonald´s ya no sólo hace comidasana, ahora hasta la vaca que te comesha sido feliz gracias a Pedro, buengranjero, mejor persona. Apoyamosobras sociales, contribuimos al medioambiente, a la investigación y al desarrollo con nuestro consumo eincluso boicoteamos al que se portamal. El consumidor elige influencia-do por decenas de chantajes subliminales pensando en que alfinal, es libre. Y lo que más le gustaal señor consumidor es sentirseparte de algo. Esa es la segunda patadel New Marketing. Sentirse parte dealgo con su propia cultura y mecanismode autoidentificación y exaltación deuno mismo e iguales. Negar esta transformación de la sociedad de consumo y la New Vague del Marketinges estar ciego también. El Madrid no hainiciado aún la quinta etapa que lo

adentre en ella. Hasta ahora, en laHistoria del Madrid, podríamos distinguir cuatro etapas, si lo quequisiéramos fuera realizar un bocetode cafetería de una obra cumbreinigualable. A grandes rasgos y para loque aquí nos preocupa distinguiremosel Madrid primigenio, el Madrid first-mover de Bernabéu, el Madrid Fielposterior hasta la Séptima, y el Madridfirst-mover de Florentino. Estas etapaslas ligo a las etapas análogas que harecorrido el fútbol en su mercantilización. Obviaremos etapas intermedias que no suponen más quela continuación de anteriores y pocoaportan.Resumidamente, el MadridPrimigenio forja el carácter. UnMadrid competitivo con clubs de similaro superior capacidad en un mercadoprimitivo en formación. El Madrid seidentifica en esta etapa por el carácteraguerrido y luchador que impregna elADN del club y funda su filosofía. Igualque Ferrari se funda bajo los capós deviejos Alfa Romeo segunda mano, elespíritu del Madrid nace en partidos debarro contra Athletic y otros clásicos.Comienza la mitología. Diferenciaciónde marca por filosofía y carácter.Llegan Bernabéu y Saporta, ven elcamino de baldosas amarillas y fun-dan la Copa de Europa. El Real

Madrid en ese momento es el firstmover, adquiere una ventaja competitiva frente al resto. Se diferencia a lo bestia. No sólo funda lamejor competición que existe si no quela domina porque todo el barro anterior,lo había preparado para ese momento.Innovación, visión, sacrificio y suerte deestar en el momento adecuado. Sesantifica la Leyenda. El Madrid yajamás volverá a ser una opción más.Será la Opción. Diferenciación por liderazgo.El Madrid post- Bernabéues uno que intenta estar a la alturade lo conseguido sabiendo que escasi imposible. No importa. Hay queintentarlo. Se ganan cosas y muyimportantes, pero al lado de la Gestasabe a menos. El club no hace prevalecer su diferenciación histórica,se gestiona mal en muchas etapas. Serefuerza la diferenciación por carácter,se fideliza al seguidor en torno a unsentimiento y a una Historia comúnque, si se mantiene el espírituincólume, se volverá a repetir. No se esdel Madrid porque gana si no porquemuere por ganar. Ese es el motto que

sobresale. Cierra el Madrí. La cuartaetapa la identifico con elFlorentinato. Obviaremos catástrofesintermedias. Florentino también ve elcamino de baldosas amarillas. Unaoperación inmobiliaria y un Figodespués, el Madrid tiene otra vez herramientas para marcar el camino alresto. Obtiene ventaja competitiva enun proceso de modernización delclub y su estrategia económica y demarketing a marchas forzadas que lopone en primera línea. El Madrid yaes oficialmente un producto con muchomás que el resto detrás sosteniéndolo.Se remarcan en la estrategia de marketing las diferenciaciones adquiridas y se da el justo valor quemerece el producto. El Real Madridestá ahora en sintonía con los nuevosconsumidores del fútbol-producto. Unpoco menos con el fiel seguidor de eta-pas anteriores.De lo que vendrá,hablaremos el mes que viene…

@MORDAZIO

“En la Historia delMadrid, podríamos

distinguir cuatro etapas,si lo que quisiéramos

fuera realizar un bocetode cafetería de una obra

cumbre inigualable”

7

8

Para no romper con una costumbre que se me está convirtiendo en tradición: Florentino échalo. Y asíseguiré, hasta que desaparezca de nuestras pesadillas.Siendo presidente del Real Madrid Moncho Calderón, elMadrid jugaba un partido importantísimo en Santander. Fuela liga aquella del tamudazo. El Madrid perdió aquel partidopor 2-1 con dos goles de penalti deGaray. Ninguno de los dos fue tal. Elálbitro era un tal Turienzo Álvarez, el“closgómez” de la época. Al acabar elpartido, Pedja Mijatovic protestó y sequejó quedamente y casi pidiendoperdón. Le cayó la mundial. Ese día,para mí, nació el tonterío, si bien lasligas de Tenerife nos empezaron adar varias pistas muchos años antes.El lema del tonterío vendría a seralgo así “el Madrid no debe protestar nunca, por señorío”. Perohete aquí que, bajo la pancarta deotro lema, el de “quejarse es de equipos pequeños”, hemosido viendo desfilar todo tipo de protestas, insinuaciones, quejíos, lloros y lamentos sin que nunca pasase nada.Hemos llegado a ver como cierto entrenador, ahora en unequipo alemán, llegaba a quejarse de un acierto arbitral(increíble, pero verídico) sin que nadie le aplicase lo delequipo pequeño, mucho menos lo del señorío. Siempre hahabido clases.He visto, en el mismísimo Bernabéu, conceder un gol quenunca entró. No ver lo que sucede, a veces pasa, ahora

bien, estar mirando y ver lo que no ocurre, es imposible.Medina Cantalejo, se llamaba el sujeto. A partir de aqueldía, hubo quien empezó a llamarle MedinaCuantomáslejos…mejor. En Montjuich vi a un árbitro pitaralgo instantes antes de que se marcase un gol. El gol semarcó y el árbitro dijo no haber pitado nunca, aunque, con

sonido ambiente en ristre, se aprecióperfectamente que el silbador habíasido él. Naturalmente, a todo bípedocon dos dedos de frente, se le pasó porla cabeza el mismo pensamiento. Eltipo pitó algo, la inercia de la jugadaacabó en gol y el tipo se arrepintióde haber pitado. Y con un par, concedió un gol que nunca existió. Nisiquiera fue ilegal. Fue un gol nonato.Es la única vez que yo he visto en mivida una cosa igual.Aplicando términos jurídicos, aquelsuceso, puede que fuera lo más

parecido a la prevaricación que yo haya visto nunca jamás,en versión fúrbol y álbitros. Rodríguez Santiago, tenía pornombre el individuo. Durante unos días el Madrid se estuvo planteando lo de solicitar la anulación del partidoo algo así. Y entonces apareció el señorío en su versióncutre. Que viene a ser algo así como que si usted es muyrico y le roban, no debe denunciar el robo a la policía, suseñorío de rancio abolengo no se lo permite. Todo el mundosabía que había casus belli, pero ante un argumento tanpoderoso como el del señorío, nada había que hacer. Y nada

EL TONTERÍOpor @ERZURU2000

“...Y entonces apareció elseñorío en su versión cutre.

Que viene a ser algo asícomo que si usted es muy

rico y le roban, no debedenunciar el robo a la

policía, su señorío de rancioabolengo no se lo permite”.

9 sucedió. El Madrid aceptó sin rechistar.Tenerife. El Madrid perdió dos ligas,dos, en sendas temporadas consecutivas por derrotas en elHeliodoro Rodríguez López, que nosé quién es, pero es de esos nombresque uno se aprende de carrerilla y yanunca se olvidan. Fueron derrotasextrañas, con extraños rumoressobre intentos de compras, primas aterceros y con árbitros directamentedesignados por la ONCE. Cualquierjugador del Madrid, que cruzase lalínea divisoria de ambos campos, erasusceptible de estar en fuera de juego,estuviesen por delante de él o pordetrás, los jugadores que estuviesen.Debía ser por aquello de la hora demenos en Canarias. También recuerdo que, en la segunda de lasderrotas, fueron permitidos todoslos despejes de puños, con independencia de quien los hiciera.Hubo uno magnífico de un defensacentral llamado Chano, creo recordar,a pocos metros del álbitro, el peculiarCelino Gracia Redondo, quien debiópensar que la belleza del despeje exoneraba la acción de cualquier tipode sanción. También hubo zancadillasen el área y otras minucias de menorimportancia. Cualquiera de los groseros erroresde aquellos dos partidos, hubierandejado en mantillas el no-penaltique, un infausto día de hace muchotiempo, pitó el pobre Guruceta contra los intereses de los señoresdel culénacionalismo. Aquello se dioen un partido de semifinales de la extinta Copa del Generalísimo. ElMadrid partía con un 2-0 de ventaja delpartido de ida en el Bernabéu. Asípues, no piensen ustedes que aquelladecisión llevó consigo el vuelco espectacular de la eliminatoria ni tampoco un atraco a mano armada deun trofeo que tenían agarrado conambas manos. La consecuencia deaquella jugada fue que Gurucetasolo pitara, en toda su carrera deárbitro, dos partidos al Barcelona: el mencionado y otro de Liga contra elDepor. Curiosamente, no perdióninguno de los dos. Obvia decirles que el Barcelona no tiró deseñorío, protestó y le hicieron caso, apesar de que el equipo franquista ymanipulador era otro. Han pasadomuchos años, pero el pobre Gurucetasigue ahí, en el santoral del culeríonacionalista. Item mas, a pesardel tiempo transcurrido, cuando lesinteresa y les viene a mano, lo sacan apasear para remover los fantasmas delpasado. Es poco señorial, ya lo sé,pero eso ¿a quién le importa?

A lo que iba. Pocos árbitros habrá en elmundo mundial más conocidos queGuruceta. Y todo ello por una soladecisión en un solo partido. Vean, amigos/as, lo que se puede conseguircon un poco de publicidad y de marketing. Y con muy poca vergüenza,muy poca dignidad, muy pocagrandeza y mucha jeta. Y con ceroseñorío y mucha protesta.Soy un asiduo de las retransmisionesdel Castilla. Y en ello estaba un domingo por la tarde, viendo el partidodel filial contra el Real Unión de Irún. Yaacabando el partido ocurrió la enésimatropelía que le cometen al filial delMadrid. No entraré en detalles de lajugada que decantó el partido.Simplemente les diré que cuando vi loque pitó el sujeto de turno, no me

sorprendí. Nos hemos acostumbrado. Si quieren ver lo que es el villaratode verdad, la versión más rancia del villarato, les recomiendo que veanuna temporada entera del Castilla.Les garantizo emociones fuertes.Desde que retransmiten sus partidospor el canal del club, es sentarsedelante de la tele y prepararse a presenciar cualquier cosa. Fíjense sino exagero, que una vez vi expulsaral médico del filial por salvarle la

vida a un jugador. Tal cual se locuento. Al lado de las tropelías quepadece el Castilla, lo del primer equiposon menudencias. Y les puedo garantizar que cada temporada, comola anterior, es el día de la marmota. Nose libran ni aquellas temporadas en lasque el filial ha conseguido reunirequipos brillantes. Ni una sola protesta.Todo lo más alguna referencia pasajeraen las tertulias del canal del club. Esdecir, muy poco. En estos cinco o seis últimos añoshan acaecido episodios que daríanpara rellenar varios folios. En todoslos casos, el silencio del club. SoloMourinho lo rompió y ya saben loque pasó. Si alguno de ustedes escapaz de elaborarme un catálogo parecido, pero en otro club de similarescaracterísticas, sepa el que lo haga,que está invitado a bocata de calamares y caña de cerveza en ElBrillante de Atocha. Este modo de aceptar cristiana-mente los guantazos, poniendo alternativamente ambas mejillas, esel señorío, según término de generalaceptación. Pero ojo al dato, elseñorío es un principio ad hoc de exclusividad madridista. Y sirve paraarrimar cualquier ascua a cualquier sardina. Por ejemplo, Clos Gómez letanga, por enésima vez, al Madrid enPamplona. El señorío dispone que unequipo grande como el Madrid nodeberá quejarse nunca, puesto que es,con carácter general, muy beneficiado,tenga o no tenga razón en sus quejas yen las sospechas sobre la injustificabletendenciosidad del Clos. ¿Cuántasveces hemos escuchado lo de loinapropiado de las quejas del Madrid?Infinitas. Cuando oigo algo similar,siempre me pongo en prevengaesperando, a continuación, un informedetallado de expulsiones, penaltis yjugadas conflictivas que le hayan acarreado no menos de diez o doce

“Tenerife (...) cualquierjugador del Madrid, que

cruzase la línea divisoria deambos campos, era

susceptible de estar enfuera de juego, estuviesen

por delante de él o pordetrás, los jugadores queestuviesen. Debía ser por

aquello de la hora de menos en Canarias”.

puntos por temporada. Pero, me cachis, nunca nadie dapublicidad a esos minuciosos informes. Pero también vale para que Calimotxo, argumentando elseñorío, ponga contra la pared a Florentino y así obligarle a ceder el estadio para la celebración de laCopa de Nuestro Rey. Sin embargo, Calimotxo se olvidadel señorío cuando los asuntos conflictivos afectan aotros, por ejemplo, la selección y San Mamés o aquellafinal de Copa que disputaron el Madrid y el Zaragoza enMontjuich porque el Barcelona, tirando de valors, noquiso dejar el Nou Camp. Señorío que también fue ignorado por Calimotxo, cuando el mismo Barcelona hizo

aquel paripé de alinear en unabanda a once tiposen perfecto estadode revista, capi-taneados por elmuchacho de SantoPedor, para dejar claro, a continuación, que senegaban a jugaraquel partido. Nadiedice que el Atleti

llevaba tres goles de ventaja del partido de ida jugado enMadrid.La actitud del club en todos los hechos relatados hastaaquí, siempre ha sido la misma. Silencio. Y ese silencio,en mi modesto entender, ha sido interpretado por losdiversos enemigos que le rodean como cobardía. Cadasilencio es un paso atrás. Esos pasos atrás, dejan un espa-cio libre que es ocupado ipso facto por todos sus enemigos. Finalmente de tanto callar, han convertido al Madrid enun punching ball. Y ahora ya da igual el tema objeto decrítica. Se le critica por fichar, por no fichar, por golear, porno golear; de su presidente se insinúan cosas feísimas y sinpruebas; todos sus fichajes se dedican a cualquier cosamenos a jugar al fútbol; es el único equipo que cuenta condos o tres jugadores favoritísimos de la prensa, a los quedefiende a capa y espada; cualquier cenutrio con ínfulasy con medio minuto de tiempo para hablar en cualquier emisora semi-clandestina de Internet se considera con derecho a soltar cualquier disparate, con la certeza de

que nada va a pasar; es tal la sensación de que al mono sele puede dar leña hasta que cante, que el periogolfismo hapuesto en su punto de mira a cuatro o cinco jugadores a losque monta campaña tras campaña, pues porque sí; se permitió que a un entrenador se le llamase nazi; su presupuesto, ¡oh, el presupuesto!…y siempre, comorespuesta, el silencio. Desconozco cuál es el origen de este humillante retran-queo, lo que sí tengo por seguro es que nació bajo elparaguas del pretendido “señorío”. Ahora el señorío es elclavo ardiendo al que agarrarse cuando se trata de deslegitimar al Madrid por cualquier reclamación o queja,justificada o no. Es lo que ha conseguido ese estúpido silencio, que le escupan el señorío a la cara cada vez quesurge un asunto conflictivo.Por si falla el recurso al señorío, cuentan con otrocomodín, D. Santiago Bernabéu. En realidad viene a ser lomismo, pero al enfatizar en la persona de D. Santiago es

“El señorío es un principio ad hoc de

exclusividadmadridista. Y sirve

para arrimar cualquierascua a cualquier

sardina”.

10

como si el señorío adquiriese dimensión superior. “D. Santiago nohubiera hecho o dicho tal o cual cosa”vienen a decirnos. Y, claro, nombrar aD. Santiago es tocar la fibra sensible decualquier madridista. Todos sabemos que cualquier personafallecida, salvo casos excepcionalísi-mos, siempre fue una bellísima persona aunque fuera el hijo de putamás grande jamás parido. Y D.Santiago no iba a ser una excepción.No nos cabe la duda de que D.Santiago fue un señor de pies acabeza. En el capítulo anterior, vimosvarios ejemplos de sus modos y formas. Pero D. Santiago también eraun señor protestón, vocinglero,chuleta, provocador y pelín macarra.Cuesta muy poco trabajo imaginar aqué sitio hubiera mandado D.Santiago a los representantes delAthletic y Barcelona ante la peticióndel estadio para celebrar su particular botellón nacionalista. Y apoco que uno conozca la hemeroteca,cuesta menos trabajo aún, imaginarselo que hubiera largado D. Santiago deun sujeto como Clos Gómez. Y casi damiedo pensar en las contestacionesque hubiera recibido Joan Gaspart paraalgunas de sus dislates. El bufido quehubiera recibido Juanito Laporta cuando dijo aquello de los fichajesimperialistas, hubiera sido de época. Si quieren poner al borde del colapso a todos estos que nosvenden ahora a D. Santiago como sifuera San Cirilo de Tesalónica, nohace falta más que les recuerdenalgunas de sus geniales sentencias

y después les suelten a bocajarroque D. Santiago fue el primer mourinhista de la historia. Y verán ala niña del exorcista.

Lo peor de todo es que la versión actualizada del señorío, ha sido asumida, sin reparo alguno, por losdirectivos presentes, pasados y, probablemente, futuros. Sin levantar lavoz. Desde las ligas de Tenerife, yareferidas, hasta las más recientes: lassonrojantes sanciones de Cristiano delpasado año o las de Marcelo e Iscoeste mismo año, sin olvidar las agresiones sin castigo a jugadorescomo el propio Cristiano o Gareth Bale.Y siempre el silencio señorial. Si esta pusilanimidad les parecemala, les voy a dar otra noticia peor,aunque todos ustedes ya la conocen. Ya vimos, en un capítuloanterior, que el Madrid puede quetenga el dudoso honor de poseer elclaustro de gilipollas, revoleteando a sualrededor, más grande nunca jamásvisto. Pues bien, esa flojera de espírituno solo permite insultos, insinuaciones,

vejaciones y humillaciones, sino que,además, permite que sean dichas poralgunos de los más grandes gilipollasde la historia, quienes con el transcursodel tiempo, y a falta de respuesta, sehan ido creciendo. Teniendo en cuenta que el Madridcuenta con la afición más numerosa,poner en marcha medidas de presión para evitar cosas como lasde Tenerife, se me antoja que nosería excesivamente difícil, siemprey cuando se quiera y se esté dispuesto a sufrir un desgaste decojones. ¿Por qué no hacerlo siendotan madridistas como dicen ser? Difícilresponder adecuadamente a esa pregunta cuando el personaje de marras es un político disfrazado, presidente de una gran multinacional ose está puesto ahí gracias a ciertogrupo mediático fácilmente reconocible. Han rehuido, todos, la pelea. Han aceptado la versión light y falsa delseñorío. En este sentido, soncobardes no merecedores de lapoltrona que han ido heredando deD. Santiago. Desde un presidente,medio aceptable, como Florentino,hasta algún golfo apandador llegado aesa poltrona a través de extraños vericuetos…y sobran nombres. Se lesha llenado la boca con la herenciarecibida de D. Santiago, pero se hanolvidado de la parte más importante:defender al club que gestionan porencima de todo, SIEMPRE.Señoras y señores, con todos ustedesel TONTERÍO.

@ERZURU2000

“Cuesta muy poco trabajoimaginar a qué sitio hubiera mandado D. Santiago a los

representantes del Athletic y Barcelona

ante la petición del estadiopara celebrar su particular

botellón nacionalista”.

11

12

ACLARACIONES A LA TABLA:1.- EL GOL DE LA IDA DE SUPERCOPA ES DE PENALTI… ES DECIR, CONSIGUIERON DEJARNOS ACERO EN GOLES DE JUGADA EN CINCO DE LOS SIETE PARTIDOS JUGADOS. A PESAR DEHABERLES DISPARADO 63 VECES DURANTE ESOS PARTIDOS.2.- EN EL GLOBAL: NECESITAMOS 28 DISPAROS (VENTIOCHO) PARA METER UN GOL. ELLOSSOLAMENTE 6. 3.- COMO LA ESTADÍSTICA ES UNA CIENCIA DE LO MÁS SUBJETIVA, SIEMPRE SUJETA A CÓMOQUIERA INTERPRETARLA EL QUE LA LEE, QUEDA EN MANOS DEL AVEZADO LECTOR ELEGIR LARESPUESTA QUE MÁS GUSTE:A) JUGAMOS SIN DELANTERO CENTRO PURO, REMATADOR, GOLEADOR CON SANGRE EN EL OJOB) JUGAMOS SIN PORTERO Y EL RIVAL NO, SE TIENE QUE NOTARC) LA CACAREADA B-B-C NO ES TAN APISONADORA COMO NOS LA PINTAN (AL MENOS CONTRAEL ATLÉTICO)D) TODAS LAS ANTERIORESE) NO ME GUSTA HABLAR DE NÚMEROS Y HECHOS: LOS DE TODO AL BLANCO SOIS UNOS NAZIS-PROETARRAS-PESIMISTAS QUE SÓLO BUSCAIS FASTIDIAR AL MADRID

LA PEGADA DELMADRID por @BITURB

(PEQUEÑO ENTREMÉS ESTADÍSTICO DEDICADO ESPECIALMENTE A NUESTRO QUERIDO @DARKKOVIKINGO)

13 LEYENDA BLANCA:FERENC PUSKAS

FERENC “PANCHO” PUSKÁS BÍRÓ (1927 - 2006)

TEMPORADAS EN EL CLUB: 9 (1958 - 1967)PARTIDOS DISPUTADOS: 262 (242 GOLES)PALMARÉS EN EL CLUB: 3 COPAS DE EUROPA (1958-59, 1959-60, 1965-66) Y DOSSUBCAMPEONATOS (1961-62 Y 1963-64); 1 COPA INTERCONTINENTAL (1960); 5 LIGAS (1960-61, 1961-62, 1962-63, 1963-64,1964-65), 1 COPA DEL GENERALÍSIMO (1962),4 TROFEOS PICHICHI (1960,1961,1963, 1964) OTROS: SUBCAMPEÓN DEL MUNDO CON HUNGRÍA MUNDIAL 1954, GALARDÓN AL MÁXIMO GOLEADOR DEL SIGLO XX PARA LA IFFHS, ELEGIDO 6º MEJOR FUTBOLISTA DEL MUNDO DEL SIGLO XX PARA LA IFFHS

Antes de nada debo aclarar que iba a titular esta entrada “Mivisión de un Real Madrid ideal” pero visto el ambiente decrispación existente hacia esta página y sus miembrosproveniente de cierta parte del madridismo graderotuitero(que nos tacha de violentos, nazis, nos equiparan con batasunos, etc...), he optado por no facilitar el trabajo dedemagogia y falseo a esta gente,por lo que para ello he cambiadototalmente el concepto del texto,esperando que nadie haga unencaje de bolillos para relacionara Mary Poppins con el nazismo,de este modo, este artículo llevapor título “El club perfecto”.Últimamente me acuerdo muchode cuando de niño vi MaryPoppins, y esto es porque ahorade adulto, en mi relación de amorcon el Real Madrid, me siento unpoco como los niños Jane yMichael, cuando cansados de larealidad de su día a día, redactan una carta en la que imaginan lo que sería para ellos “La niñera perfecta”.Como Jane y Michael Banks, yo también ando algo cansado y descontento con la realidad de mi RealMadrid, igual que los hijos de los Banks deberían estarfelices por poder vivir en una familia acomodada, conuna buena educación y un cuarto lleno de juguetes.Como ellos, yo también debería estar contento, puesto quesomos los actuales Campeones de Europa y tenemos a var-ios de los mejores jugadores del mundo, pero no, aunque nome considero un triste, no pertenezco al madridismo happy.Pues en un alarde de originalidad, ya que los niños Banksescribieron su carta, yo también lo haré:

“El Real Madrid que buscamos lo queremos muy unido. Sininteresados ni parásitos, donde quepan todos dando igualsus ideales, siendo el Madrid su punto de encuentro.Un club con orgullo, que se adapte a los nuevos tiempos sinperder su identidad, con un presidente que manche su escudo de barro y sangre pero no de vergüenza por

defender a los suyos contrainteresados que no quieran nuestro bien, ya sean periodistas,políticos o empresarios.Un club PROFESIONAL, con losmejores (en aptitud y actitud)en cada puesto, donde sus trabajadores, aprendan o no aamarlo, SIEMPRE den lo mejorde sí y sepan que el club estásiendo justo con ellos, donde se deje trabajar con libertad, sevalore la capacidad pero tambiénla entrega y el sacrificio, donde losjugadores veteranos se ganen un

estatus pero esto no les convierta en semidioses intocables,en definitiva donde prime la profesionalidad y se castiguepara corregir a quienes en algún momento carezcan deella.Un club que no sea víctima de falsos ídolos que élmismo ha creado, donde todos sepan que el auténtico ídoloes el propio club, su historia, su identidad. Donde losjugadores piensen “lo que este club me ha dado”, “lo queestos aficionados me están dando” y aprendan a valorarlosin ser los aficionados quienes repitan como loros sin cerebro el cántico periodístico “con lo que nos ha dado”. Quesepan que los jugadores nos lo dan todo pero no nos regalannada, son profesionales, hacen su trabajo, y disfrutan de

THE PERFECT CLUBpor @JOHN_MCLANE

“El Real Madrid que buscamos lo queremos muy

unido. Sin interesados niparásitos, donde quepan

todos dando igual sus ideales, siendo el Madrid su

punto de encuentro...”

14

estar en el lugar idóneo para realizarlo.Un club que sea una familia, en la quequien quiera pueda formar parte activade ella, pero donde formar parte deesta familia no signifique simplementepagar una cuota, sino también disfrutardel derecho y la obligación de participaractivamente en él, donde todos susmiembros estén informados de lo queacontece en él, donde haya lugar a ladiscusión siempre en pos de un biencomún.Un club serio pero alegre, un clubseñor, generoso y con valores dedeportividad pero ambicioso y sinpiedad con sus rivales.Que nos de títulos, pero que aún cuando estos no lleguen, nos hagasentir orgullosos por la forma de caer de los nuestros y nos dejedeseosos de revancha porque sepamos que se están haciendo lascosas bien y con coherencia.Un club en el que sus dirigentes no nosengañen ni defrauden, y en el que siesto pasa, haya gente valiente capazde emprender la tarea de criticar lo quese está haciendo mal, aunque duelasacar la vergüenzas a pasear.Aguardando quedan ya los niñosmiembros de TaB”

Lógicamente esta carta está escritadesde una idealización e inocenciasimiliar a la de los niños Banks ya queno conozco lo que es la realidad de lavida diaria del club deportivo másgrande del mundo, ni las circunstanciasque lo rodean. Pero esta carta tam-bién está escrita desde la concienciay tristeza que produce el saber queaquí no vendrá volando con unparaguas en la mano ningún candidato con la honradez, capacidad, intenciones, años desocio y aval necesarios para

convertir el RealMadrid en esteReal Madrid queyo imagino. Muyal contrario, el último conato deverdadera uniónentre madridistasque compartíanuna visión similarde lo que debíaser el Real Madrid,empezó comoalgo ilusionante,con varios personajes ilustresque desde variosámbitos captabanla atención ungran sector delmadridismo. Habíade todo: desde unex–periodista que flajelaba “ciudadanos periodistas” a los quetodos teníamos ya calados desde haceaños, hasta un abogado que desdetwitter y diversos podcast defendía elmourinhismo y citando a menudo unlibro titulado “Las cosas del Fútbol”, elcual compré, y que me inspiró pararealizar varios artículos en esta web,artículos que el citado abogado apoyódesde el principio promocionándolosvía Twitter, cosa que un día de la nochea la mañana dejó de hacer, sospechoque porque esta página dejó de serlesde utilidad. Yo y muchos como yo, pen-samos que esta gente era un soplo deaire fresco en el madridismo, quequerían cambiar las cosas para bienpero muchas cosas han pasado desdeentonces (quien quiera informarsepuede navegar por TodoAlBlanco yaque hay varios textos y podcast dedicados a este tema) y supongo quedonde quiero llegar es a que debido ala decepción causada por este tipo degente me he sentido un iluso por tenerla ilusión (si se me permite el plagio) dever algún día un Real Madrid como elque busco en esta carta.

@JOHN_MCLANE

15

“Esta carta tambiénestá escrita desde laconciencia y tristezaque produce el saberque aquí no vendrá

volando con unparaguas en la mano

ningún candidatocon la honradez,

capacidad, intenciones, años de

socio y aval necesarios para convertir el Real

Madrid en este RealMadrid que yo

imagino”.

“Un club que sea unafamilia, en la que quien

quiera pueda formarparte activa de ella, perodonde formar parte de

esta familia no sig-nifique simplemente

pagar una cuota, sinotambién disfrutar del

derecho y la obligaciónde participar

activamente en él”

16

Todos damos por hecho que la Champions es la mayor competición y de más prestigio a nivel de clubes que existe.Pero yo me pregunto: ¿es la mejor organizada?

No voy a entrar en el reparto de plazas, porque yo piensoque sobran todos los equipos menores y haría algo másparecido a la Euroliga de baloncesto, con plazas fijas y elresto a repartir, más entre las grandes ligas que entre lasmenores. Entiendo la teoría de que los equipos de ligaspequeñas deben competir con los grandes para crecer, perosinceramente, no tengo el mínimo interés en que crezca odeje de hacerlo la liga Eslovena o la Checa.

Sí me gusta el sistema de competición, con una primera fasede grupos y después todo a eliminatorias, opino que no salióbien la temporada con las dos fases de grupos, restaba emoción y sorpresas.

En la fase de grupos es donde encuentro la primera injusticia. Quedar primero la única “ventaja” que te da esjugar la vuelta en casa, cosa que creo que se debería dar aelegir, que cada primero decida el orden de los partidos ajugar. Pero lo que más injusto me parece, es que da lomismo que quedes primero con los 18 puntos a que lo hagascon 9. En este sentido me gusta mucho el sistema de la copaLibertadores, donde el mejor primero se enfrenta al mejorsegund

Se pusieron incentivos económicos para tratar de evitarlos arreglos, pero como se ha demostrado en Inglaterra,esto no funciona. En la Premier League pagan más porderechos de televisión en función de la posición final en latabla, pero se ha demostrado que, a la postre, esto aljugador le da lo mismo. No se corre más por quedar novenoen vez de undécimo porque al jugador le da lo mismo esedinero que no percibe, es dinero que va para el club. En laChampions pasa algo parecido, además de que los últimospartidos los equipos grandes le dan minutos a los menoshabituales. Esto con el sistema de la Copa Libertadoresno pasaría porque cada punto te puede evitar un malcruce.

En adición a esto, este sistema ya te proporciona el ordende todas las eliminatorias, y no es necesario ningún sorteo

posterior en el que se den lugar a suspicacias, dado que estesistema impide que surjan. En lo tocante a las eliminatorias sí estoy de acuerdo con el valor doble delos goles en campo contrario, puesto que le da muchaemoción y hace que un error en casa se penalice mucho,pero incluiría el matiz de que las prórrogas prescindieran del valor doble para los goles fuera decasa, puesto que ya se han jugado los mismos minutos conesta situación; no me parece justo que un equipo tengadesventaja de 30 minutos más, máxime cuando al menos enoctavos, es el que ha hecho mejor las cosas en la competición. Creo que esto también debería cambiar y quela prórroga sea en igualdad de condiciones.

En cualquier caso, UEFA tiene ante si un amplio abanico deposibilidades de cara a hacer más atractiva y quizá justa lajoya de la corona de sus competiciones.

@ABRIPEREZ

EL MEJORABLE SISTEMA

CHAMPIONS por @ABRIPEREZ

“En lo tocante a las eliminatorias sí estoy de acuerdo con el valor doble de

los goles en campo contrario, puesto que le da mucha emoción y haceque un error en casa se penalice mucho,

pero incluiría el matiz de que las prórrogas prescindieran del valor doble

para los goles fuera de casa”.

17EL DEBATWIT

EN ESTA OCASIÓN PLANTEAMOS UNA ÚNICA PREGUNTA A LOS

MIEMBROS DE TODOALBLANCO: TRAS CONOCER LOS EMPAREJAMIENTOS DE

SEMIFINALES EN CHAMPIONS, ¿NOS VEMOS YA EN LA FINAL DE BERLÍN Y

CONTEMPLAMOS LA UNDÉCIMA COMO UNA POSIBILIDAD MÁS QUE REAL?@CARRILDEL8: “DEBEMOS PASAR A LAFINAL. SOMOS CLAROS FAVORITOS…EXACTAMENTE IGUAL QUE EN 2013 ANTE ELBORUSSIA DORTMUND”.

@JOHN__MCLANE: “VERSE YA EN LA FINALSERÍA UN ERROR GARRAFAL POR PARTE DE LOSJUGADORES, PERO DEBERÍA SER UNAOBLIGACIÓN PARA TODO AFICIONADOMADRIDISTA”.

@COCOOM_: “EN LA FINAL ESTAREMOS UNAVEZ HAYAMOS ELIMINADO A LA JUVE, SI SOMOSCAPACES DE HACERLO. NO CONTEMPLO GANARLA #UCL ESTA TEMPORADA, PERO SI SE LLEGAA LA FINAL, A UN PARTIDO, PUEDE PASARCUALQUIER COSA, MAL QUE LE PESE APLATANITO”.

@ABRIPEREZ: “SI A LA FINAL, NO ESTARSERÍA UN FRACASO, PERO PARA LA FINAL, ORECUPERAMOS EL SISTEMA Y LOS LESIONADOS ONO NOS VEO GANÁNDOLA”.

@MARIOMACROD: “TENIENDO EL PORTEROQUE TENEMOS NO ME VEO MÁS QUE REZANDOPORQUE NO TIREN A PUERTA…”

@DANILQDM: “ESTAR EN LA FINAL, A ESTASALTURAS, DEBERÍA SER CASI UNA OBLIGACIÓN SINO FUESE QUE DELANTE TENEMOS A UN EQUIPOITALIANO, Y CON LOS TRANSALPINOS NUNCA SESABE. SI SE PASA, MONEDA AL AIRE. EN UNAFINAL NO IMPORTA QUIÉN ES MEJOR, SINO QUIENLA GANA (Y QUIEN SE LLEVA LAS ENTRADAS,CLARO)”.

@LMDIAZG: “NO ME VEO EN LA FINAL MÁSQUE AL 50%. EL EQUIPO NOS HA DEMOSTRADOQUE PUEDE DAR LA CARA O DECEPCIONAR ANTECUALQUIER RIVAL. UNA VEZ EN LA FINAL SÍVERÍA UN AUMENTO DE NUESTRAS POSIBILIDADESPOR PURO PESO HISTÓRICO Y ESTADÍSTICA ENFINALES DE CHAMPIONS”

@BITURB: “NO ME VEO EN LA FINAL 100%PORQUE ESTO ES LA CHAMPIONS Y JUGAMOSCONTRA ITALIANOS, PERO SÍ UNA ELIMINATORIAMUY A FAVOR. Y UNA VEZ EN LA FINAL, SOMOSEL REAL MADRID, ESE ES NUESTROTERRITORIO. JUNTANDO AMBAS COSAS: SI. VEOMUCHO A FAVOR PARA REPETIR TÍTULO YLEVANTAR LA UNDÉCIMA”.

@MRSAMBO92: “SIEMPRE CONSIDERO COMOPOSIBILIDAD REAL QUE EL MADRID GANE LACHAMPIONS”.

@MANKIIT0: “POR SUPUESTO QUE NO, LASCHAMPIONS NO SE GANAN DEJANDO PASAR LOSPARTIDOS. TODOS SON DIFÍCILES Y MÁS EN UNAELIMINATORIA CONTRA LA JUVENTUS”.

@ETERNOJUANITO: “CREO QUE SI,AUNQUE SEGURO QUE LOS DOS PARTIDOSCONTRA LA JUVE VAN A SER A CARA DE PERRO,PORQUE LA JUVE NO ES NINGUNA PERITA ENDULCE, AUNQUE SÍ EL MÁS ASEQUIBLE DE LOSTRES A PRIORI. ADEMÁS, CUENTAN CON LAVENTAJA DE TENER LA SERIE A SENTENCIADAHACE MESES Y SE PUEDEN PERMITIR DARDESCANSO A SUS MEJORES JUGADORES”.

@ESELSDISTEL: “NUESTRAS OPCIONESTENEMOS, PERO ME PARECE UN ERROR DARLOPOR HECHO…AÚN ME ACUERDO DEL 2003 Y EL2004”.

@TOTEBOLSON: “YO SÍ ME VEO EN LAFINAL. LA JUVENTUS ES UN BUEN EQUIPO, PEROEN CONDICIONES NORMALES NO DEBERÍA DARPROBLEMAS. ESO SÍ, HAY QUE LLEVAR CUIDADO.LA UNDÉCIMA ES UNA POSIBILIDAD MUY REALDESDE QUE GANAMOS AL ATLÉTICO. SON TRESPARTIDOS”.

(Este texto no hubiese sido posible sin EduardoMendoza, autor de "Sin noticias de Gurb". Sin nuestrocapitán, tampoco hubiese sido posible)

8:41 A.M. Abro los ojos. Miro la hora y me sorprendo de estar despierto tan pronto. (Nota mental 1: No convertir misestancias en el banquillo en siestas de 90 minutos. Siguenhaciendo que me desvele aun meses después de la suplencia). Estoy un poco cansado por el partido de ayer.

8:55 A.M.Reúno fuerzas para levantarme de la cama. Me doy cuentade que con este hecho mismo he realizado mi primera abdominal sin proponérmelo. El que es currante lo essin darse importancia. (Nota mental 2:Premiarme a mi mismo con un croissantextra en el desayuno).

9:10 A.M. Voy a la cocina. No hay nadie en casa.Mordisqueo un croissant y lo dejo amedias. Mejor hago primero mi gimnasia matutina paratonificar el cuerpo y no notar la carga física en el entrenamiento.

9:13 A.M. Doy volteretas.

9:16 A.M. Paso por la cocina antes de encarar el cuarto de baño yducharme. Con las toallas en una mano y el albornoz en laotra, no me queda más opción que llevar el croissant en la

boca. 9:22 A.M.Conseguida la temperatura adecuada del agua, me meto enla ducha. Me echo una buena cantidad de champú y froto demanera rítmica. Miro el suelo del plato de ducha y no veorastro de pelos. Sonrío. Tras aclararme veo dos pelos en labañera. (Nota mental: recordarle a mi novia que limpie labañera tras usarla).

9:35 A.M. Me seco y me sitúo ante en el espejo. Sonrío al comprobarque no me veo grande.

10:00 A.M.Consulto la prensa online. No lo suelohacer pero la gente que me lleva el temame advirtió que hoy iban a publicar unacomparativa con mi suplente. Busco en laweb y observo complacido que salgo muyfavorecido en la foto que acompaña elartículo. De mi suplente no han puestofoto.

10:20 A.M.Salgo para el entrenamiento.

10:41 A.M. Creo que voy a llegar un poco justo. Varios semáforos seponen en rojo en el último momento. Tiro de reflejos para frenar a tiempo e intentar no saltarme ninguno. Por suertetengo unas piernas fuertes que me permiten no solo saltaren los entrenamientos, sino pisar los pedales de un modobastante cercano a lo deseable.

“9:35 A.M. Me seco y me sitúo anteen el espejo. Sonrío alcomprobar que no me

veo grande”

SIN NOTICIAS DELSUPLENTE

por @LMDIAZG

18

10:44 A.M.Me he saltado un semáforo sin querer.Ya van dos este mes.

10:53 A.M.Ya estoy dentro del vestuario. Sindaños que lamentar en el recibimientode los parroquianos.

10:58 A.M. Saludo con campechanía a los compañeros que ya han llegado. Elcuerpo técnico se halla reunido. No lessaludo para no distraerles de sus asuntos. Confío 100% en sus decisiones.

11:05 A.M. Me sorprende la noticia de que hoy solohay sesión de baño y masaje. (Notamental: recuerda no sonreir ni suspirar).

11:07 A.M.Para dar ejemplo al chaval noruego,me acerco al fisio que tiene cerca y ledigo en tono lo suficientemente alto queprefiero ir a la sala de pesas.

11:21 A.M.Los chavales del filial y el porterocostarricense arman mucho escándalo.No recuerdo sus nombres para pedirlesun poco de tranquilidad. No me concentro. Salgo de la sala de pesas yme dirijo a la ducha cuando estimo quetengo la camiseta de entrenamientoconvenientemente transpirada.

11:35 A.M.Intercambio de chascarrillos varios conlos compañeros en el hidromasaje.Procuro no llevar la voz cantante nidecir nada. Prefiero ser un líder silencioso.

11:56 A.M.¿Qué habrá querido decir el portuguéscon ese chiste? No lo cojo. Aún así, meimpregno de compañerismo y río demanera desenfadada.

12:40 P.M.Mientras recibo el masaje recuerdo queno he vuelto a ver al costarricensedesde que salí del gimnasio.

12:55 P.M.Va a ser hora de cambiarme y dar porfinalizada mi jornada. Paso por delantede la sala de pesas. Parece que aúnhay compañeros dentro, pero voy conprisa y no tengo tiempo de despedirmede los que siguen dentro. Sin noticiasdel costarricense.

1:10 P.M.Por suerte hoy no salgo a rueda deprensa. Los periodistas no son lo mío.Salgo al parking, me hago fotos y firmoautógrafos. Sonrío ante los vítores y laspeticiones de renovación. Respondocon campechanía a los que piden queme presente a presidente.

1:40 P.M.Ya en carretera. Respondo un wassapde mi pareja en el que me dice que llegará mañana.

1:52 P.M. Paro a echar gasolina. Paso por la tienda de revistas. Compro dosnúmeros atrasados de Men´s Health yun paquete de Donnetes. Dejé de comprar Filipinos porque mi fuerte noes la geografía y no se si los producencerca de Costa Rica.

2:30 P.M.Ya en casa. Como un plato de spaguetti a la parmesana que me hanhecho los del servicio. Siempre respaldo a mi entrenador.

3:15 P.M. Siesta. El descanso es fundamental.

5:00 P.M. Hablo con mi pareja y mi chaval. Un díasin verle y ya le hecho de menos. Esnormal. Soy canterano y eso imprimecarácter.

5:30 P.M.Hago zapping por canales deportivos.Ponen un partido de la Liga italianapero me aburre ver fútbol en televisión.

5:45 P.M.Wasapeo con mis amigos periodistas.Un deportista no debe ceñirse solo alcultivo de su cuerpo sino también al desu mente. Por eso me enriquece tantorelacionarme con intelectuales. Lespregunto si van a hablar de mi mañanay dicen que sí. Sin noticias delsuplente.

7:00 P.M.Ojeo las revistas de Men´s Health

9:10 P.M. Me preparo un plato de TortelliniGrand'Italia. Los deportistas tomamosmuchos hidratos. Se me olvidó pedirque me lo dejasen hecho hoy pero noimporta. Soy un manitas. 9:30 P.M.Mientras ceno me gusta ver los informativos en la televisión y estar encontacto con la realidad. No soy uno deesos deportistas que viven en una burbuja. Hay que ver como está todo...

9:36 P.M. En la información deportiva han sacadounas declaraciones mías de ayer. Sinnoticias del suplente.

9:44 P.M. El parte meteorológico dice quemañana va a llover. Otra vez gimnasio.

10:00 P.M. Me pongo un capítulo de "Aqui no hayquien viva" hasta que me entre sueño.Me identifico mucho con el personajede Fernando Tejero. Supongo que esnormal por sus orígenes humildes.

00:15 A.M.Me despiertan en el sofá los aplausosdel público en el Ganing Casino. Apagoy me voy a dormir.

00:20 A.M. Mando un mensaje de ánimo en elgrupo de wassap del equipo. Muchosemoticonos de respuesta. Sin noticiasdel suplente.

@LMDIAZG

19

“5:30 P.M.Hago zapping por canales

deportivos. Ponen un partido de la Liga italiana

pero me aburre ver fútbol entelevisión”.

20 CON DIEZ BEMOLESPOR BANDA por @Eselsdistel

CON DIEZ BEMOLES POR BANDA

Tras semanas muy cerca del abismocon una enfermería saturaday la ansiedad calando hondo en la hinchadase logró consumar otro exorcismo.

Finiquitó los sueños del cholismoun chinche azteca vuelto de la nadaentusiasmando a su equipo y su gradadespués de un largo y severo ostracismo.

Pasó la tormenta sin irse a piqueponiendo el drakkar blanco rumbo a estribor,a Turín y a la flota de Amunike.

Inmune a cualquier burla, injuria o rumorel Madrid se ha vuelto a sentir caciqueY el que ríe el último ríe mejor.

@ESELSDISTEL

DISEÑO: @JORGERAI2DE

21

@_todoalblanco

Podcast Todoalblanco

www.todoalblanco.es

facebook.com/todoalblanco1902

info.todoalblanco@gmail.com