La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A...

71

Transcript of La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A...

Page 1: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.
Page 2: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.
Page 3: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

• La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de dar solución a los principales problemas de Rusia: Altos niveles de retraso económico, industrial y educacional para una gran cantidad de personas que aún vivían en el mundo rural. Como consecuencia, se produjo la revolución de 1905, más conocida como el “Domingo Sangriento”, creándose la Duma.

• Comenzando a proliferar nuevos plan- teamientos: El Anarquismo y Marxismo Este último se caracteriza principalmen-

• te por ser un proceso revolucionario en busca de una sociedad comunista. Su principal líder fue Vladimir Ilich Ulianovic, llamado Lenin, quien veía en Rusia la unión entre campesinos y trabajadores para iniciar el cambio. La crisis económica creció aún más tras las graves derrotas bélicas como con Japón en 1905, además del descontento campesino y la diversidad racial que influía en el descontento de las minorías.

EL ZTAR NICOLAU II

Page 4: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

MAPA QUE REPRESENTA LA EXTENSIÓN Y PARTICULARIDAD DEL IMPERIO RUSO A PRINCIPIOS DEL SIGLO XX.

Page 5: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

Situación de partida:

Gobierno Autocrático del Zar.

Aparecen nuevas fuerzas:

Frágil burguesía.

Proletariado.

Campesinos.

Guerra Ruso - Japonesa

La Revolución de 1905

Page 6: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

Imagen que representa la Imagen que representa la Guerra Ruso Japonesa y Guerra Ruso Japonesa y publicada en el diario publicada en el diario francés Le Petit Journal en francés Le Petit Journal en 1904. La política de 1904. La política de expansión por Asia expansión por Asia diseñada por el Zar (a costa diseñada por el Zar (a costa de territorios chinos y de la de territorios chinos y de la zona de Corea) fracasó zona de Corea) fracasó ante la oposición del ante la oposición del Imperio Japonés. La Imperio Japonés. La derrrota rusa fue una de las derrrota rusa fue una de las razones de la Revolución razones de la Revolución de 1905. de 1905.

Page 7: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.
Page 8: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.
Page 9: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

Fases de la Revolución:

Domingo Sangriento

Huelgas.

Morines del ejército.

Se distinguen dos fases:

Colaboración burguesía y movimiento obrero

Protagonismo del movimiento obrero. Soviets

La Revolución de 1905

Page 10: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

EL POBLE PASSAVA VERITABLE FAMEL POBLE PASSAVA VERITABLE FAM

Page 11: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.
Page 12: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.
Page 13: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.
Page 14: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

REPRESSIÓ DEL DIUMENGE SAGNANT

Page 15: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.
Page 16: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

REPRESSIÓ DEL DIUMENGE SAGNANT

Page 17: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

• El 22 de enero de 1905 Rusia, se produce el "Domingo Sangriento": una matanza realizada por la guardia Imperial rusa contra manifestantes pacíficos. 150.000 obreros en huelga en la ciudad de San Petersburgo, acompañados por sus familias, organizaron una marcha hacia el Palacio de Invierno para entregar al zar la petición de salarios más altos y mejores condiciones laborales. Era una marcha pacífica, organizada por un sindicato clerical y encabezada por un sacerdo te, el cura Gapón. El zar Nicolás II mandó a las tropas imperiales a bloquear el paso de los mani- festantes. Cuando la marcha intentó superar el bloqueo, las tropas abrieron fuego sobre la multitud, asesinando a más de mil obreros, y resultando heridos más de dos mil manifestantes.El "domingo sangrientodomingo sangriento" fue el primer hito de lo que hoy conocemos como "primera revolución rusa" o "revolución de 1905".

Page 18: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

LENIN DIRIGINTSE AL POBLE

Page 19: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.
Page 20: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.
Page 21: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

Cartel patriótico que Cartel patriótico que pide que se compren pide que se compren bonos de guerra para bonos de guerra para mantener a los mantener a los soldados rusos en la Iª soldados rusos en la Iª Guerra Mundial. Este Guerra Mundial. Este conflicto sería conflicto sería realmente la tumba del realmente la tumba del zarismo, las continuas zarismo, las continuas derrrotas provocaron derrrotas provocaron la Revolución de 1917. la Revolución de 1917.

Page 22: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

La primera Guerra Mundial agudizo el cúmulo de tensiones heredadas. La primera Guerra Mundial agudizo el cúmulo de tensiones heredadas. Fue el Fue el acelerador de la historiaacelerador de la historia, en frase de Lenin. , en frase de Lenin. En términos políticos la camarilla de palacio esperaba que la Primera En términos políticos la camarilla de palacio esperaba que la Primera Guerra Mundial fuera el instrumento que aglutinaría al pueblo ruso en Guerra Mundial fuera el instrumento que aglutinaría al pueblo ruso en torno a la figura del zar. Sin embargo, la suerte de las armas fue esquiva a torno a la figura del zar. Sin embargo, la suerte de las armas fue esquiva a las tropas rusas, después de un comienzo esperanzador. La guerra hizo las tropas rusas, después de un comienzo esperanzador. La guerra hizo patente la debilidad del gigante ruso. El esfuerzo bélico, los reveses patente la debilidad del gigante ruso. El esfuerzo bélico, los reveses militares y la prolongación del conflicto alteraron sustancialmente la militares y la prolongación del conflicto alteraron sustancialmente la disciplina en el frente y la vida en la retaguardia. La recluta de campesinos disciplina en el frente y la vida en la retaguardia. La recluta de campesinos paralizo el campo. El hambre hizo mella en las ciudades. El paralizo el campo. El hambre hizo mella en las ciudades. El desabastecimiento derrumbo la moral de las tropas y de la retaguardia. El desabastecimiento derrumbo la moral de las tropas y de la retaguardia. El descontento hizo mella por doquier. Ideas diferentes de oposición radical descontento hizo mella por doquier. Ideas diferentes de oposición radical germinaron por todas partes, siempre encaminadas a la sustitución del germinaron por todas partes, siempre encaminadas a la sustitución del régimen autocrático. Como solución, los burgueses liberales insistieron en régimen autocrático. Como solución, los burgueses liberales insistieron en la creación de un sistema parlamentario. Para el movimiento obrero la era la creación de un sistema parlamentario. Para el movimiento obrero la era de las reformas ya había pasado. Los soldados campesinos solo querían de las reformas ya había pasado. Los soldados campesinos solo querían escuchar las palabras de la paz, pan y tierras. Como contrapartida, los escuchar las palabras de la paz, pan y tierras. Como contrapartida, los círculos palatinos solo ofrecían la continuación de una guerra interminable. círculos palatinos solo ofrecían la continuación de una guerra interminable. Estamos a principios de 1917. Estamos a principios de 1917.

Page 23: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.
Page 24: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.
Page 25: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.
Page 26: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

Los bolchevique llegaron Los bolchevique llegaron al poder gracias a un al poder gracias a un golpe de estado al grito golpe de estado al grito de de "¡TODO EL PODER "¡TODO EL PODER

PARA LOS SOVIETS!".PARA LOS SOVIETS!". Con Con este golpe se acabaron este golpe se acabaron las esperanzas de las esperanzas de algunos políticos rusos en algunos políticos rusos en convertir a Rusia en un convertir a Rusia en un estado moderno. estado moderno.

Page 27: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.
Page 28: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

LENIN se convirtió en la LENIN se convirtió en la cabeza del nuevo estado, cabeza del nuevo estado, su función como líder del su función como líder del partido era incuestionable. partido era incuestionable. Su primera acción fue la Su primera acción fue la entablar conversaciones entablar conversaciones para sacar a Rusia de la para sacar a Rusia de la Primera Guerra Mundial. Primera Guerra Mundial.

Page 29: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.
Page 30: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

Lenin tomó el poder del régimen zarista tras un golpe de Estado. El catastrófico fracaso militar en la Primera Guerra Mundial dejaron a Rusia en unas condiciones infrahumanas y eso provocó que el comienzo de la revolución fuera fácil de ejecutar. El zar Nicolás II fue obligado a abdicar el 15 de marzo de 1917 y, en su lugar, se estableció un ineficaz gobierno provisional. Despreciando lo que la revolución había logrado hasta entonces Lenin volvió del destierro en Suiza para animar a sus bolcheviques revolucionarios. Sus deseos fueron culminados con el Golpe de Estado del 7 de noviembre. Gobernó la Unión Soviética hasta su muerte en 1924. Le sucedió Joseph Stalin.

Page 31: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

LENIN RODEJAT DE PARTIDARISLENIN RODEJAT DE PARTIDARIS

Page 32: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

Último zar de Rusia, no destacócomo gobernante, pero creía firmemente que su deber era preservar la monarquía absoluta.

Fue derrocado y obligado a abdicar tras el triunfo de la Revolución Rusa de 1917.

Nicolás y su familia fueron ejecutados por los bolcheviques en 1918.

Page 33: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

FAMILIA DEL ZTAR QUE FOU ASSASSINADA PELS BOLTXEVICSFAMILIA DEL ZTAR QUE FOU ASSASSINADA PELS BOLTXEVICS

Page 34: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

• ““Ruzski vino a verme por la mañana y Ruzski vino a verme por la mañana y me leyó su larguísima conversación me leyó su larguísima conversación por cable directo con Rodzianco. por cable directo con Rodzianco. Según ésta, la situación era tal que en Según ésta, la situación era tal que en Petrogrado cualquier ministro de la Petrogrado cualquier ministro de la Duma carecía de poder para hacer Duma carecía de poder para hacer cualquier cosa, puesto que tenía que cualquier cosa, puesto que tenía que luchar contra el Partido luchar contra el Partido Socialdemócrata, representado por el Socialdemócrata, representado por el comité de trabajadores. Se exige mi comité de trabajadores. Se exige mi abdicación. (...) En esencia lo que abdicación. (...) En esencia lo que dicen es que para salvar a Rusia y dicen es que para salvar a Rusia y mantener en calma al ejército en el mantener en calma al ejército en el frente, debe darse ese paso. Yo he frente, debe darse ese paso. Yo he aceptado. Desde el cuartel general han aceptado. Desde el cuartel general han enviado el borrador de una proclama. enviado el borrador de una proclama. Por la tarde llegaron de Petrogrado Por la tarde llegaron de Petrogrado Guchkov y Shulgin, con quienes Guchkov y Shulgin, con quienes discutí el asunto y a quienes hice discutí el asunto y a quienes hice entrega de la proclama firmada y entrega de la proclama firmada y corregida. A la 1.00 de la madrugada corregida. A la 1.00 de la madrugada del día 16, abandoné Pskov con el del día 16, abandoné Pskov con el corazón destrozado debido a todo lo corazón destrozado debido a todo lo ocurrido. A mi alrededor sólo hay ocurrido. A mi alrededor sólo hay traición, cobardía y engaño.” traición, cobardía y engaño.”

Page 35: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

• El 27 de febrero se El 27 de febrero se constituyó un Gobierno constituyó un Gobierno Provisional presidido por Provisional presidido por el príncipeel príncipe Luov Luov con  con KerenskyKerensky como ministro de  como ministro de Guerra y de Justicia. Guerra y de Justicia. Nicolás II, que se había Nicolás II, que se había trasladado al frente para trasladado al frente para dirigir las tropas dirigir las tropas

•   abdicóabdicó el 3 de marzo, falto  el 3 de marzo, falto del apoyo del ejército. del apoyo del ejército.

PRINCIPE LVOVPRINCIPE LVOV

Page 36: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

KERENSKYKERENSKY

El Gobierno provisional era un gobierno El Gobierno provisional era un gobierno débil, sus primeras medidas fueron decretar débil, sus primeras medidas fueron decretar una amnistía política, la promesa de una amnistía política, la promesa de convocar una Asamblea constituyente y convocar una Asamblea constituyente y continuar la guerra. Se vería desbordado continuar la guerra. Se vería desbordado tanto por la derecha (partidarios de tanto por la derecha (partidarios de restablecer el régimen zarista) como por la restablecer el régimen zarista) como por la izquierda (las masas populares ven izquierda (las masas populares ven insuficientes estas medidas y piden, sobre insuficientes estas medidas y piden, sobre todo, la firma de la paz) así, como la presión todo, la firma de la paz) así, como la presión de los bolcheviques. Además el Gobierno de los bolcheviques. Además el Gobierno tiene que enfrentarse con las nacionalidades tiene que enfrentarse con las nacionalidades que piden una mayor autonomía o, incluso, que piden una mayor autonomía o, incluso, la independencia, algún autor ha hablado la independencia, algún autor ha hablado también de una revolución nacionalista.también de una revolución nacionalista.Los soviets van adquiriendo cada vez más Los soviets van adquiriendo cada vez más poder y controlan todas las comunicaciones, poder y controlan todas las comunicaciones, se puede decir que el poder se reparte entre se puede decir que el poder se reparte entre el Gobierno oficial (burgueses) y los soviets el Gobierno oficial (burgueses) y los soviets controlados todavía por los mencheviques, controlados todavía por los mencheviques, lo que se conoce como la dualidad de lo que se conoce como la dualidad de poderespoderes

Page 37: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.
Page 38: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

•Este gobierno tuvo que Este gobierno tuvo que enfrentarse por un lado, a enfrentarse por un lado, a la extrema derecha que la extrema derecha que representaba el general representaba el general Kornilov (ya que llevó a Kornilov (ya que llevó a cabo un golpe de estado cabo un golpe de estado fallido para reinstaurar el fallido para reinstaurar el zarismo) y, la extrema zarismo) y, la extrema izquierda de los soviets. izquierda de los soviets. Las diferentes oposiciones Las diferentes oposiciones llevaron a una extrema llevaron a una extrema debilidad del gobierno de debilidad del gobierno de Kerensky, además del Kerensky, además del comienzo de la ocupación comienzo de la ocupación de tierras de los de tierras de los campesinos, las huelgas de campesinos, las huelgas de los obreros, las los obreros, las deserciones en el ejército, deserciones en el ejército, etc., mostraron la etc., mostraron la necesidad de un cambio necesidad de un cambio más profundo. más profundo.

GENERAL KORNILOVGENERAL KORNILOV

Page 39: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.
Page 40: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

CARTELL DE LA REVOLUCIÓCARTELL DE LA REVOLUCIÓ

Page 41: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

ASSEMBLEA DEL SOVIET DE PETROGRAD EN 1917

Page 42: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

ASSEMBLEA EN UNA FÀBRICA D’OBRERS

Page 43: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.
Page 44: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

CARTELLS PROPAGANDISTES DE LENINCARTELLS PROPAGANDISTES DE LENIN

Page 45: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.
Page 46: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

• Después de la victoria de los Después de la victoria de los bolcheviques, Rusia sufre una Guerra bolcheviques, Rusia sufre una Guerra Civil (1918-1922) entre los partidarios de la Civil (1918-1922) entre los partidarios de la revolución bolchevique (Ejército Rojo) y revolución bolchevique (Ejército Rojo) y sus opositores (Ejército Blanco), estos sus opositores (Ejército Blanco), estos últimos, apoyados en algunos momentos últimos, apoyados en algunos momentos de la guerra, por diversas potencias de la guerra, por diversas potencias extranjeras. Para ganar, Lenin adopta el extranjeras. Para ganar, Lenin adopta el “Comunismo de Guerra”, confiscando la “Comunismo de Guerra”, confiscando la producción agrícola para abastecer a los producción agrícola para abastecer a los soldados. soldados.

Page 47: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

MAPA DE LA GUERRA CIVIL A RUSSIAMAPA DE LA GUERRA CIVIL A RUSSIA

Page 48: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

GUERRA CIVIL

Page 49: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.
Page 50: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.
Page 51: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.
Page 52: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.
Page 53: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.
Page 54: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

• Tropas del Ejército Tropas del Ejército Rojo atacando a Rojo atacando a granjeros oponentes granjeros oponentes al comunismo sobre al comunismo sobre las aguas las aguas congeladas del Mar congeladas del Mar Báltico durante Báltico durante la rebelión de la rebelión de Kronstadt, marzo Kronstadt, marzo de 1921.de 1921.

Page 55: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

• El comunismo de guerra El comunismo de guerra adoptado por los adoptado por los bolcheviques durante la bolcheviques durante la Guerra Civil Rusa causo Guerra Civil Rusa causo la Hambruna Rusa de la Hambruna Rusa de 1921, extendida por toda 1921, extendida por toda la región del Volga y los la región del Volga y los Urales. Murieron unos 5 Urales. Murieron unos 5 millones de personas. millones de personas. Aquel desastre Aquel desastre humanitario impulso a humanitario impulso a muchas personas a la muchas personas a la práctica del canibalismo práctica del canibalismo humano.  humano. 

Page 56: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

•Cadáveres de Cadáveres de las víctimas de las víctimas de la la hambruna hambruna rusa en Buzuluk rusa en Buzuluk a unos pocos a unos pocos kilómetros kilómetros de Sarátov.de Sarátov.•

Page 57: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.
Page 58: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

• La La Nueva Política EconómicaNueva Política Económica trató de revertir la crisis en la trató de revertir la crisis en la que se encontraba sumida Rusia a causa de la guerra civil que se encontraba sumida Rusia a causa de la guerra civil y la agresión extranjera. La revolución había logrado y la agresión extranjera. La revolución había logrado sobrevivir, pero a costa de un enorme coste: la producción sobrevivir, pero a costa de un enorme coste: la producción agrícola había descendido respecto a 1914 en un 60%, la agrícola había descendido respecto a 1914 en un 60%, la producción producción industrialindustrial había quedado reducida a un 15%,  había quedado reducida a un 15%, la emigración al campo y el despoblamiento de las la emigración al campo y el despoblamiento de las ciudades era galopante y el nivel de vida de la población ciudades era galopante y el nivel de vida de la población estaba bajo mínimos.estaba bajo mínimos.

• Hambruna.Hambruna. 1921 1921• El invierno de 1920 y 1921 se caracterizó por su extremada El invierno de 1920 y 1921 se caracterizó por su extremada

dureza y junto al hambre causó más de dos millones de dureza y junto al hambre causó más de dos millones de muertos.muertos.

• La guarnición de la fortaleza de Kronstadt (Báltico), una de La guarnición de la fortaleza de Kronstadt (Báltico), una de las más leales al gobierno revolucionario, se amotinó en las más leales al gobierno revolucionario, se amotinó en marzo de 1921, descontenta con la situación económica y marzo de 1921, descontenta con la situación económica y política imperante. La rebelión, aunque abortada, supuso política imperante. La rebelión, aunque abortada, supuso un serio aviso para los bolcheviques, cuyos líderes vieron un serio aviso para los bolcheviques, cuyos líderes vieron necesario un cambio de tendencia.  necesario un cambio de tendencia. 

Page 59: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

En palabras de Lenin, la NEP era un sistema transitorio y mixto, un En palabras de Lenin, la NEP era un sistema transitorio y mixto, un “obligado “obligado paso atrás”paso atrás” en el que la economía permanecería bajo la dirección  en el que la economía permanecería bajo la dirección y planificación del Estado, aunque ayudada por la iniciativa privada. Era el y planificación del Estado, aunque ayudada por la iniciativa privada. Era el restablecimiento de un capitalismo limitado y controlado para reconstruir la restablecimiento de un capitalismo limitado y controlado para reconstruir la maltrecha producción. Cesaron las incautaciones de granos a los maltrecha producción. Cesaron las incautaciones de granos a los agricultores y les concedio la libertad de cultivar y vender a su conveniencia, agricultores y les concedio la libertad de cultivar y vender a su conveniencia, una vez hubiesen satisfecho una cuota obligatoria (10% de la cosecha) al una vez hubiesen satisfecho una cuota obligatoria (10% de la cosecha) al Estado. También se flexibilizaron las relaciones laborales mediante la Estado. También se flexibilizaron las relaciones laborales mediante la diversificación de los salarios y diversos incentivos a la producción. Se diversificación de los salarios y diversos incentivos a la producción. Se autorizó el libre comercio interior, se contrataron técnicos extranjeros y se autorizó el libre comercio interior, se contrataron técnicos extranjeros y se permitió la propiedad privada de pequeñas-medianas empresas. El Estado permitió la propiedad privada de pequeñas-medianas empresas. El Estado mantuvo bajo su control los transportes, el comercio exterior, la banca y las mantuvo bajo su control los transportes, el comercio exterior, la banca y las grandes empresas. También se accedió a la inversión de capitales extranjeros, grandes empresas. También se accedió a la inversión de capitales extranjeros, aunque no afluyeron lo esperado, por la inseguridad que el régimen despertaba aunque no afluyeron lo esperado, por la inseguridad que el régimen despertaba a nivel internacional y por la negativa de los nuevos dirigentes a hacerse cargo a nivel internacional y por la negativa de los nuevos dirigentes a hacerse cargo de la deuda externa del estado zarista. La NEP consiguió una revitalización de la deuda externa del estado zarista. La NEP consiguió una revitalización económica fulgurante, sobre todo en el campo, donde el incremento de económica fulgurante, sobre todo en el campo, donde el incremento de la producción permitió eliminar el hambre. Asimismo incrementó el nivel de la producción permitió eliminar el hambre. Asimismo incrementó el nivel de vida de la población y permitió un ambicioso plan de mejora de vida de la población y permitió un ambicioso plan de mejora de las infraestructuras y la industria. En 1927 se habían logrado recuperar las infraestructuras y la industria. En 1927 se habían logrado recuperar las cotas de 1914. Contrariamente a estos beneficiosos efectos económicos, la las cotas de 1914. Contrariamente a estos beneficiosos efectos económicos, la NEP acarreó tensiones político-sociales: resurgimiento de la burguesía, NEP acarreó tensiones político-sociales: resurgimiento de la burguesía, enriquecimiento de los propietarios industriales y comerciales, así como de los enriquecimiento de los propietarios industriales y comerciales, así como de los viejos campesinos acaudalados de la época zarista (los kulaks).viejos campesinos acaudalados de la época zarista (los kulaks).

Page 60: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.
Page 61: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

EFECTES DE LA NEP SOBRE L’ECONÓMIA SOVIÈTICAEFECTES DE LA NEP SOBRE L’ECONÓMIA SOVIÈTICA

Page 62: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

LLARGUES CUES PER VORE EL FERETRE DE LENIN LLARGUES CUES PER VORE EL FERETRE DE LENIN

Page 63: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

MULTITUDINARI SOTERRAT DE LENINMULTITUDINARI SOTERRAT DE LENIN

Page 64: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.
Page 65: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

• TESTAMENTO POLÍTICO DE LENINTESTAMENTO POLÍTICO DE LENIN::• Creo que el factor fundamental en la cuestión de la Creo que el factor fundamental en la cuestión de la

estabilidad lo constituyen miembros del Comité Central tales estabilidad lo constituyen miembros del Comité Central tales como Stalin y Trotski. Las relaciones que existen entre ellos como Stalin y Trotski. Las relaciones que existen entre ellos son, en mi opinión, las que en buena parte podrían causar son, en mi opinión, las que en buena parte podrían causar esta división y para evitarla creo que deberíamos aumentar esta división y para evitarla creo que deberíamos aumentar hasta 50 ó 100 los miembros del Comité Central. El camara- hasta 50 ó 100 los miembros del Comité Central. El camara- da Stalin, al convertirse en secretario general, ha concentra- da Stalin, al convertirse en secretario general, ha concentra- do en sus manos un enorme poder, y yo no estoy seguro de do en sus manos un enorme poder, y yo no estoy seguro de que sepa usar siempre ese poder con la cautela necesaria. que sepa usar siempre ese poder con la cautela necesaria. […] […] StalinStalin es demasiado rudo, y ese defecto que se puede es demasiado rudo, y ese defecto que se puede tolerar en nuestras relaciones como comunistas, es tolerar en nuestras relaciones como comunistas, es inaceptable en un secretario general. Por lo tanto, propongo inaceptable en un secretario general. Por lo tanto, propongo a los camaradas que traten de hallar la manera de sacar a a los camaradas que traten de hallar la manera de sacar a Stalin de este cargo y sustituirlo por otro que sea superior a Stalin de este cargo y sustituirlo por otro que sea superior a Stalin en todos los aspectos, es decir, más paciente, más Stalin en todos los aspectos, es decir, más paciente, más leal, más cortés, más atento a los camaradas, menos leal, más cortés, más atento a los camaradas, menos caprichoso, etc.caprichoso, etc.

• LENIN, Carta al Congreso de los Sóviets, 1922LENIN, Carta al Congreso de los Sóviets, 1922

Page 66: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

• La Sucesión de LeninLa Sucesión de Lenin• Con la enfermedad de Lenin, que sufría una parálisis de 1922, se Con la enfermedad de Lenin, que sufría una parálisis de 1922, se

produjeron las primeras luchas en el seno del partido por el control produjeron las primeras luchas en el seno del partido por el control del poder. A su muerte en 1924 se agravan los enfrentamientos del poder. A su muerte en 1924 se agravan los enfrentamientos internos.internos.

• Los máximos candidatos a sucederle eran Trostky y Stalin, de los Los máximos candidatos a sucederle eran Trostky y Stalin, de los que el mismo Lenin ya había dejado en su testamento la opinión que el mismo Lenin ya había dejado en su testamento la opinión sobre ambos:sobre ambos:

• Stalin había acaparado mucho poder, demasiado rudo.Stalin había acaparado mucho poder, demasiado rudo.Trostky, gran talento, pero solo se guía por el aspecto administrativo.Trostky, gran talento, pero solo se guía por el aspecto administrativo.Stalin desde 1922 se había aupado al puesto de Secretario General y Stalin desde 1922 se había aupado al puesto de Secretario General y desde ahí detentaba un enorme poder.desde ahí detentaba un enorme poder.

• En En 19231923, ante la incapacidad de Lenin, surge una troika gobernante, , ante la incapacidad de Lenin, surge una troika gobernante, compuesta por Stalin, Kamenev y Zinoviev, que va a estar enfrentada compuesta por Stalin, Kamenev y Zinoviev, que va a estar enfrentada a Trostky.a Trostky.En En 19241924 muere Lenin y asisten a Gorki todos los jefes bolcheviques muere Lenin y asisten a Gorki todos los jefes bolcheviques (Zinoviev, Bukharin, Kalinin, Stalin y Kamenev), excepto Trostky.(Zinoviev, Bukharin, Kalinin, Stalin y Kamenev), excepto Trostky.En el II Congreso de los Soviets (26-I-1924) Stalin comienza a tomar En el II Congreso de los Soviets (26-I-1924) Stalin comienza a tomar posiciones. En el lustro siguiente (1924-1929), el ascenso de Stalin es posiciones. En el lustro siguiente (1924-1929), el ascenso de Stalin es imparable.imparable.

• Las diferencias de Stalin y Trostky eran personales e ideológicas.Las diferencias de Stalin y Trostky eran personales e ideológicas.• Trostky era un visionario, idealista, que pensaba en la revolución Trostky era un visionario, idealista, que pensaba en la revolución

permanente y universal. Piensa en Alemania y China como lugares permanente y universal. Piensa en Alemania y China como lugares donde se podía desarrollar la revolución. Creía que el comunismo donde se podía desarrollar la revolución. Creía que el comunismo reducido a Rusia era inviable.reducido a Rusia era inviable.

Page 67: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

. . Stalin era muy calculador y realista, prefiere cimentar el Stalin era muy calculador y realista, prefiere cimentar el comunismo en Rusia. No cree en el triunfo inmediato de la comunismo en Rusia. No cree en el triunfo inmediato de la revolución universal. Lo importante primero es consolidar revolución universal. Lo importante primero es consolidar el socialismo en un solo país. Stalin va a trabajar hábilmente en el socialismo en un solo país. Stalin va a trabajar hábilmente en dividir a sus rivales. Primero se va a apoyar en sus compañeros dividir a sus rivales. Primero se va a apoyar en sus compañeros de troika para aislar a Trostky, para luego ir contra los de troika para aislar a Trostky, para luego ir contra los componentes de la troika.componentes de la troika.En En 19251925, Trostky es destituido del cargo de Comisario de Guerra , Trostky es destituido del cargo de Comisario de Guerra y en 1927 está aislado en el partido, siendo expulsado del partido y en 1927 está aislado en el partido, siendo expulsado del partido y exiliado en 1929.y exiliado en 1929.En En 19291929, Stalin se convierte en dueño absoluto de la URSS hasta , Stalin se convierte en dueño absoluto de la URSS hasta su muerte en 1953. Más tarde, va desembarazándose de los su muerte en 1953. Más tarde, va desembarazándose de los componentes de la troika (Kamenev, Zinoviev), a los que va componentes de la troika (Kamenev, Zinoviev), a los que va acusando de desviacionismo burgués o de traidores al partido.acusando de desviacionismo burgués o de traidores al partido.Hasta Hasta 19411941, no ocupa ningún cargo dentro del estado. No es jefe , no ocupa ningún cargo dentro del estado. No es jefe del Estado, ni presidente del Presidium o del Consejo de del Estado, ni presidente del Presidium o del Consejo de Comisarios del Pueblo. Desde la Secretaría General del Partido Comisarios del Pueblo. Desde la Secretaría General del Partido controla todo el poder, ya que desde el partido se toman las controla todo el poder, ya que desde el partido se toman las decisiones importantes del legislativo y el ejecutivo.decisiones importantes del legislativo y el ejecutivo.

Page 68: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.

STALINSTALIN LEÓN TROTSKILEÓN TROTSKI

CAMARADA ZINOVIEVCAMARADA ZINOVIEV

BUJARÍNBUJARÍN

KAMENEVKAMENEV

Page 69: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.
Page 70: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.
Page 71: La Rusia era un sistema monárquico dirigido por el Zar, quien tenía un régimen absolutista. A inicios del siglo XX, el Zar Nicolás II no era capaz de.