La revista Tantak y la revisión de artículos científicos. Igor-Camino Ortiz-de-Barrón y otros...

1
Tantak. Revista de Educación de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU). Publicación semestral en papel y en formato digital (1). Creada hace 27 años, con un doble objetivo: Impulsar la re4lexión sobre el ámbito educativo tanto universitario como no universitario. Desarrollar trabajos académicocientí4icos en euskera La revista Tantak y la revisión de artículos cientí4icos Igor Camino, Edu Zelaieta, Karlos Santiago, Asier Huegun, Kepa Larrea y Genaro Gómez Universidad del País VascoEuskal Herriko Unibertsitatea (UPV/EHU) Sistema de revisión de artículos Hasta 2013 A partir de 2013 Evaluación de los artículos en manos del Comité de Redacción Incorporación de evaluadores/as externos/as Requisito sine qua non: ser doctor/a. En la actualidad la revista cuenta con 53 evaluadores/as pertenecientes a las tres Escuelas Universitarias de Magisterio y a la Facultad de FilosoTía y Ciencias de la Educación de la UPV/ EHU. Catorce áreas de conocimiento. Reto a medio plazo: incorporar evaluadores/as de otras Universidades (Deusto, Mondragón y Universidad Pública de Navarra). ESTRATEGIAS PARA LA INCORPORACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LOS EVALUADORES/AS Publicitar la revista: se realiza principalmente a comienzos de cada curso y sirve para incorporar nuevos/as evaluadores/as. Facilitar el proceso de evaluación: se ofrece una Ticha de evaluación clara, así como una guía del evaluador/a (2). Promover la sostenibilidad: se intenta no utilizar el/la mismo/a evaluador/a en dos números seguidos de la revista. Ofrecer información: se informa puntualmente a los evaluadores/as sobre la situación del artículo. Enviar certi4icado y ejemplar publicado: se envía a los/las evaluadores/as un certiTicado acreditativo de su labor, así como el ejemplar de la revista que incluye el artículo revisado. Referencias (1) San(ago, K., Camino, I., Preciado, J.M., Huegun, A., Larrea, K., ZelaietaAnta, E., y GómezZubia, G. (2013). Tantak EHUko Hezkuntza Aldizkarian 25 urte hauetan argitaratutako ar(kuluen aurkibidea. Tantak, 25(2), 927. (2) Camino, I., Zelaieta, E., San(ago, K., Huegun, A., Larrea, K., y GómezZubia, G. (2015). Tantak. Ebaluatzailearen gida. Bilbao: Universidad del País Vasco.

Transcript of La revista Tantak y la revisión de artículos científicos. Igor-Camino Ortiz-de-Barrón y otros...

!

Tantak.   Revista   de   Educación   de   la   Universidad   del   País   Vasco   (UPV/EHU).  Publicación  semestral  en  papel  y  en  formato  digital  (1).  

Creada  hace  27  años,  con  un  doble  objetivo:  �  Impulsar  la  re4lexión  sobre  el  ámbito  educativo  tanto  universitario  como  no  universitario.  

�  Desarrollar  trabajos  académico-­‐cientí4icos  en  euskera  

La  revista  Tantak  y  la  revisión  de  artículos  cientí4icos  Igor  Camino,  Edu  Zelaieta,  Karlos  Santiago,  Asier  Huegun,  Kepa  Larrea  y  Genaro  Gómez  

Universidad  del  País  Vasco-­‐Euskal  Herriko  Unibertsitatea  (UPV/EHU)  

Sistema  de  revisión  de  artículos  

Hasta  2013   A  partir  de  2013  

Evaluación  de  los  artículos  en  manos  del  Comité  de  Redacción  

Incorporación  de  evaluadores/as  externos/as  

•  Requisito  sine  qua  non:  ser  doctor/a.  •  En   la   actualidad   la   revista   cuenta   con   53   evaluadores/as   pertenecientes   a   las   tres   Escuelas  Universitarias  de  Magisterio  y  a  la  Facultad  de  FilosoTía  y  Ciencias  de  la  Educación  de  la  UPV/EHU.    

•  Catorce  áreas  de  conocimiento.  •  Reto  a  medio  plazo:  incorporar  evaluadores/as  de  otras  Universidades  (Deusto,  Mondragón  y  Universidad  Pública  de  Navarra).  

 ESTRATEGIAS  PARA  LA  INCORPORACIÓN  Y  MANTENIMIENTO  DE  LOS  EVALUADORES/AS  • Publicitar   la   revista:   se   realiza   principalmente   a   comienzos   de   cada   curso   y   sirve   para  incorporar  nuevos/as  evaluadores/as.  • Facilitar  el  proceso  de  evaluación:  se  ofrece  una  Ticha  de  evaluación  clara,  así  como  una  guía  del  evaluador/a  (2).  • Promover  la  sostenibilidad:  se  intenta  no  utilizar  el/la  mismo/a  evaluador/a  en  dos  números  seguidos  de  la  revista.  • Ofrecer   información:   se   informa   puntualmente   a   los   evaluadores/as   sobre   la   situación   del  artículo.  • Enviar   certi4icado   y   ejemplar   publicado:   se   envía   a   los/las   evaluadores/as   un   certiTicado  acreditativo  de  su  labor,  así  como  el  ejemplar  de  la  revista  que  incluye  el  artículo  revisado.        

Referencias  (1)  San(ago,  K.,  Camino,  I.,  Preciado,  J.M.,  Huegun,  A.,  Larrea,  K.,  Zelaieta-­‐Anta,  E.,  y  Gómez-­‐Zubia,  G.  (2013).  Tantak  EHUko  Hezkuntza  Aldizkarian  25  urte  hauetan  argitaratutako  ar(kuluen  aurkibidea.  Tantak,    25(2),  9-­‐27.  (2)  Camino,   I.,   Zelaieta,  E.,   San(ago,  K.,  Huegun,  A.,   Larrea,  K.,   y  Gómez-­‐Zubia,  G.   (2015).  Tantak.  Ebaluatzailearen  gida.  Bilbao:  Universidad  del  País  Vasco.