La prueba del hierro candente en los fueros de Teruel y Albarracín

7/23/2019 La prueba del hierro candente en los fueros de Teruel y Albarracín

http://slidepdf.com/reader/full/la-prueba-del-hierro-candente-en-los-fueros-de-teruel-y-albarracin 1/10

L

PR

UE

B

DEL HI ERRO

C N

DE

E ·

EN LOS FUE ROS DE TERUEL Y LB RR ÍN

María Luz Rodrigo Estevan•

La genera li zación del procedimiento judicial germano en la Eu ropa latina propi

ció la

he

gemonía, entre los siglos Vl

al XII de

las ordalías o juicios

de

Dios, un

po

lémi

co

sistema

de

pruebas de carácter

ir

racional

y de

raíces tan antiguas

como

po-

co definidas

1

•

El

val

or

judicial concedido a la ordalía se basa en la aceptaci

ón de

dos ideas fun

da

mentales. P

or

un lado, presupone la creencia en la posibilidad

de

descubrir la

ve

r-

dad o falsedad

de

una afirm

ac

ión mediante la realización de ciertas pruebas cuyo re

sultado es notorio; en este sentido,

es

un medio probatorio objetivo q

ue

limita la

act

ua

ción de Jos magistrados a restablecer

la

paz

social tras declarar la prueba, se

guir su desarrollo y certificar su resultado evidente. Por otro lado, asume la identifi

cación entre Dios y justicia

y

la creencia de que el Juez Supremo actúa no sólo en

el cielo en el Juicio Final) sino también en la tierra en los juicios humanos); de aquí

la consideración de las ordalías como juicios

de

Dios en los que la intención divina

se

manifiesta

de

manera visible llegando a impedir,

en

determinados casos, el cum

plimiento

de

las leyes

de

la naturaleza.

Dentro de este procedimiento acusatorio

y

ordálico medieval, los juristas distin

guen entre ordalías unilaterales

y

b

il

ate

ra

les, según las intenciones divinas

se

mani

fi

es

t

en

en relación a una o a las dos partes litigantes. Entre

la

s primeras, la realización

de la prueba solía recaer sobre el demandado, al entenderse

que

la acción de probar

no era

un

a carga sino

un

derecho

que

se

co

ncedía a la parte más desfavorecida, esto

es, a la que se presumía culpable. En el marco peninsular fueron habituales las orda

lías unilaterales

de

l agua hirviente, reguladas en los últimos años de la monarquía vi-

Un

iversi

da

d

de

Zaragoza .

l . Una

buena

síntesis sobre el origen y

ev o

luc ión del proced imiento ordálico se ofrece en ).

L>\U NDE JJ

-

DIA Las cultu

ras

represivas de la umanidad b. 1945 ,

Zaragoza, Prensas

Universitarias , 1992, en espe

cial en las pp . 905-934

y

1.049-1.058, referidas al ámbito europeo gem1ano

y

lat ino. Sigue siendo de gran

utilidad el trabajo de J. •Les ordalies a u Moyen

Áge

: doctrine , législation et pratiquc canoniques .

La preuve•, Recueíls de la

Socié é

ea11 Bodilt, XVIl, Bn.1xelles, 1965, pp . 99·1 5.

8



>f,\Hi. l JI /

i(t

>I

HW.\11

\ I I \ ·

\:-..

sigoda, y del hie

rr

o candc nl t' , T l l l ' l

t ~ d : t s

a pa n ir dl'i .i¡. IO

XI. La

c k r v c i ; ~ p

or

las prm·bas bilatera les hizo del j

uramt.:nl

o y la

li

d .

dudo

1>

l l a

judicial las ordalías

más ext

en d

idas geográfica

y

cr

onolúgic:tmc:JHt•.

.'

n

as

y

ot

ras

se

co

n

vi

nie r

on.

a

nt

es de

la adopci ón

ge

neralizada del i11s com1111111e y del proceso inquisiti

\'

o. en medi

os

pro

h : ~ t

o

i o s

d e can

íc

tc r fundamcmall

Según las fuent

es

disponi

bl

es, la prueh¡¡ ju di c ial d el h ierro

ca

ndente no

fu

e.: prac

ticada en la Pe nínsula hasta <:1 s iglo X

I.

En Aragó n aparece testimoni

ada

po r pr ime

ra vez hacia 107S- 107Hen varios privikg ios de Sa nta Marüt J c:: Alquézar. Sa n J uan de

la Peña, el Hos pital de Santa C

ri

stina de Som port y San Ped

ro

de .Jaca .

Son

ca

rtas

que

es

ta

b lecen.

d femoll

calidum ju

d ic ialem como medio p r

oba

torio

fundamental,

qu

e

no

sub

si

dia

rio ,

en

las d

isputa

s de tie rras. Y

ello

en

dt'tri

n

K· nt

o

del

o lifit"a

do co

mo

po

co eficaz j

uram

ento· .

Uno

s

ai

'los m;ís t

arde::

.

hada

11 00.

d

fu

ero que concede

Pedro 1 d e Ara

gón

a H

ar

ha:.tro

vucln:

a

rL

'(·o n

ol 'cr indi

rcc

la l l l<.:nte

d e m

pko de la

or

da

lía

del hie rro

candcnt

t•

al

est

ipu lar

la

raloñ a

o

canli

da

d

que

había

ele

s < :

por

la

realiz

ació

n de

hata

tl

a ¡

;e

r

j

•rm

.Jun t

o

co

n

t::l duel

o

judicial.

la

orda

lía dd

hierro

cmden te <.:. i

una c.J

e l

as

m

ás re

gu

la da

s e n 1;¡ foral i

d:J

d

p e n i n ~ a r .

A<km:b

dt: aparece

r

en las n t : ~ rcd;te

cíone:;

d

e::

fu

t.•r

o

de .Jaca, también

lo han.· en los f

uero

s locales n:n·arr

os y e n el

F

ue

ro

Ge-

nc

.'r

al

d e

Nav

ar

ra.

en d fu

ero

de

Daroc:t y en

Jos fueros ~ o ·

la

fa mil

ia

c n c ~ t -

e r u e

La a

paric

ión <.k

e

st

a

ordalí:t

en

C:tstiii

:•

·Le<Jil e::s

mús tard ía

y bil:

n

pudiera h

aberse

adopta

do Iras

st·r

in

trod

ucida a del camino d e Santiag

o.

grac ias a la infl

ue

n

da

cd csiástica

en é poca de

A l f o n . ~ o

V

I.

En Catalu

i'la

. las pr i

me

ras m

en c

iones

no se

pr

od

uce

n hasta fim·s dd siglo X

II

, e n

la c o n f i r m : ~ c

en 1198

la primit iva

carta

de p oblación le ridana. En l

os

fucro/i e xt en

sos

y

en

l:.ts

< ~ c c i o dt'

derc:cho r

eg

io

l . El :tf1ícul o de A. lctr.StA l' lékllf.ti\OS , ..¡::) pnx·<·,;(> dd

ronde:

l.k ra

y

d prohkma tk las o n ~ 1 a s • . Amta·

1fo de fstoria df l nert'l 'bo &pmiol. 1.1.

19H

1. pp . 1·: .21,

hact• una

va lorad(m

nít

L':I dc: 1:1

hís1orío wafí:1

pe

n

insu

lar

. < < ~ l:t

s

<>t < l:tlías, x m i t ~

nu

ev

os

pbn

l<':llllicntos

c:

n

d éstudi<> <k· c : ~ t

pn > has.

F.n n>anto

all t'

tT

í

to

río

: t r a

resultan in

l t ·re<aniL>

l

a,; apo

>tac k

lncs de

J.

MAKiir-J:Z Gu<'l . • .:1 pruebn d i c : i ; ~ t en

el

d

<'l<

'l'hO

tL·rrí

tori:ll

de

N:n·:

orr.

o

y J\r:ogón

d

111·:onl t' 1:1 d ~ o d

.\1

c:dí ;o

•. ANOE,

XXX I. 196 1. pp. 17-)4, y de ,\t . ' L

t l F M ~ Ht

' l tu ,

·An·rca d<.'

1:\, nrda

li

:1'

y dl'i dudn ¡udid:ll

dt·.<'Sn>do

y

IY.bt

ím l'n

d

Ara ¡.,>ún

~ l l d i c : ,

Es,

ru d

i11s

<'11 lnm

i<

'IUI}<'

11llh' A. l lt4

rrrill

1 1 ' : : . g o l ~ t .

t lni\'c:rsidad. 19H6. pp. 999-I.

Oú6

.

. J.

;o flnn :o '111 <. ,•1<hu·lo

) 'e l hi<'

>T

O c on dt•ntt

..... C(HlVÍc'l'1('11 u r ~ l lns

.<iglos XI r XII

en

los ll' lt'·

jn r<'S

itw nunc:mus

p ara < ont

rob

r y l'L'itar

los

frc:t'II<III<S p l.'r

j<

tr i

os

dc

sruh

icnos

<·on

<:1 uso

dd ¡ur.1

m

cm o

.

Asi. n t:uro

o r u n l l o ~

rL k oidos que qu it·ll

t'S

i o

w:

•<bn las lit•rr:ls d e los lli<'IIL'Í<>nados

fu¡(;J

rc '

dd '

n pr

nhtr

'

11

i

llnn·tKi

:o

lliL'do:ll

li

L'

j

ura

nw

nto)

or<bli:o

<.l

d hiL·rrn

cmdt

'

ll

h

.:

.

L

ksro

n fbnz:o h

ad

:t

el

jur:l1nt

·l

ll tl t::.:pn

rJ t:

l

ln ¡ o

prc

nt

;1

q u ~ t . •

t:l

l t Y

S:u

KhcJ

f t u n í n .

tra lc

d

e:

c.:omhat ir : pt :rjurio d t ~ mo o t{lll

p t·

ra I

n, Lill:ono .

d

jur:ut

l<'lllo va .ll'lllll¡>:

l lhdn <k

l.t prut'h:J dd hi

nTo

~ o n d c : t l i L : "1..1

'l ¡ nnillcl<'. /10110

ef III

C/11 ·

d o bu ll

<

lttdicium.

t f ttltl 11111lli

> 11111

inf

la

ti

sp i

r itu mal i <

,l

l<. que 11<> 1 tilll<'ll l {l 'r'Í

tt l

1i

.<

,¡,, ill l l '. el fde<.>t¡ll<' i lt-

•m•·n·r <ull 'ul l /fud t l f per.J;•ri7m1'·. , , , Z < ~ ~ ' ' y P<>I<'St:tL

k ' dd

>c:

r:ín

su t x : ~ : n d : o . p<.'fll

sí

st·

til' ll

c.'

t' o

no•: ini>L'

IliP 1k qu

e

h : ~ n

totnt1idl l

P 'Í ' io

. "

if>.''<

•.fiiCitll

ti<

il

lo j u

tlt.

·ium"

C

fr

.

T. :1-

ll'SOZ

y RO

.

II:N

<J.

(

O·

/.

en

:

wu

de ·

/ltcJH..; munif

¡)(

J

es t tl11t1S puciJ/os e• /t t. \

reinos de <. o.

\

tillo.

le

ón. (.'fJrona

de

ArllJ; Ótl .\

(u·t

a "'n.

;\I:Jd r

id.

(

1)7(1

( IL'Í

il l

p .

n i

. d,• (1{.¡7 l. pp.

l i

l .

2 i1 .

,

. .X

)' 5'i ' i, J <l.'

l A

.

I I t l

L< N :l'. fr.\ IES. • l.

:o

fo ron:I 'ÍÓ il d

el dO

·

minio)'

lo. pril'ileg

ios

d d o n o n : (),. S

:t

n

J

u:ttl d

l '

l:t l'eú:t eollr(' , . LO'J.i•.

AH{)t. . (\ ,

:.tadrid. 1')2<).

p .

7:

y .o\ . 1 tR\S lot itJI< >1., (.(J/t•cCI<ill tfip l

onuif

lc/1 tfelt1 <'ttlf tlrttl de J/lt(',;Cti. l. Z:ll':t)(L>l:t. %">. pp . ';7-';H.

·l . /Jc Jata/111 fl<'r.f< •

nn

. {"\

solid

o.; · .\'.\'

C

m l l l l ll i <'f.\'.\ '

d o• ~

el.\'.\' tle

ecc

.

ir

·itt l.;t

úl t

i tl

ta

edtfió n

dd do

n m

wnto <'ll

M: 'l..

I.F WS.\ IA Rt'll l

<>

. <.'nrta.<

de pol>lan'

ó ll del

rl ' ino

de

Amgá

n en los .<iglo •

medi<'l'ale

.

;. ~ . t -

1-(<>Z:C , IFC, 19

1

l l . dn<'. n.• 20.

-



t;•

rdonll'div\

·alcs

su

empleo S\.'

limit

ó

t'n

mudu

s ~ x · . 1 ~ · s

.d :i

mhit

(l

dd tkrc<.:ho

d-

\'il.

co

mo

un

medio

<k O C i r n i l • n t d t· p:l lt•rnid.I <.L

El levant:lm

iento

de l

h i ~ . · r r o

l':ll

\.'S

iu \

·o

sit.·mprl' rt•st n ~ i d

;1 unos

dete

rmi -

nados u p ~ • t O - \ .

qul'dan

<.kl

m

:b

(0\btrd\ido

si l·:•lx· 11( •r las pn i h k i n n l o ~ s i : í s -

tkas

r

fo r.1ks que prolift.>r..1ron a

partir

dd

siglo

XIII.

Aunt¡lll' l:1 falta

de I<.'Stim on ios

\.'se·rit

os imp

i

de c o n o n l'l grado dt

•

¡.:eneral 7.

a<.·iún

dt.· l 'SI\ .

' nwdin

probator io .

las

d isposicio

ne

s

del

I \

'

Con<ilio

de l.

etrán

d ' 121

i y tle

nunl .: r

oso

;

."inod

os pcninsu-

lan.

·s

.

as

i

t·

omo la

o ~ r e s h adopción

dd p

roce

d

inlle

nrn inq ui.si ti

vo dd ius

com -

mtl l tC' en el :imbi to hispano.

nmfi

nnan d

triu nf

o

ck

los dt:ft•nsort•s dt• ht

irr..u.:iq

na

l idad

d" ésta y otras

o

rd:11í

as

scmej:mtt•s'. En

l:1

n>m

p

ilación

o lk ial

ck

lo.o;

fue ros reali

nda

a

me

d iados dd X

III por

Vidal

<.k C:ukl

l:ls

rt

•n •)(t'

cxprt·sament

e la

:

tholic

ión de las ordalías <.kl hi1.·rro ctnck·nte y t

k l

hirvi1.·nw.

J >t.

H.

)

no ind uyt.>

d dut• lo jutlida1.

To

das estas

p o s i < i o n c

pr

ovo C <Jn

ql l l

la orclalia dd h i ~ . · r r o

c uuk·ntt' se

co

nvie

rta

t: n

una prúctk

:a re=-id ual

dd

lk'rt•cho pen al a pa rtir di:'

~ 0 0 .

¡ ~ r d u r al parcl.c r,

en Glusas <k reconoc im it•nto dc paternidad . Sin emha l).:o . 1.'S i n t ~ . ·

a n t ~ .

que los

t r:ltad istas

dd

siglo XVI s igan ins istiendo en t.•l veto t>de .. i:ist it·n :1 l:ls El hu

man

ista ar.tgonés P

t•

dro

S;índH.'Z C

intdo

d ~ . · n u n c i a

a principio_.¡ dd Quiniento

.

, en su

Rf'probac:i<in

de

las supersl idcmes

y

bec:IJIC 'tias la vigt'ntü dt· :llgunas dt· aquellas irm

cio

nale

s

prl.t( bas

o sal1 ·as. dtando. en concreto. las de ton\ar un hkrm ar tlit-ntt· n>n

la

mano, pon<.·r la

o

t>n

agua

o en :.1ceite hirvk·ntc.:: y t·n t k·safio nm o tro ;li

-

p

.

EL DE

RECHO

P

ENAL

Y

LA

PRUEBA

DEL

H

IE

RR

O

CANDENTE

EN

LOS FUEROS DE TERUEL Y ALBARRACfN

Algunos ordenamientos

j u r í d i c o . .

del Aragón

mt'dicval prohíbt•n las

o

rd

alías,

otr

os

las regulan en determinados supuestos

y

otros rualquil' r r

eft'rtmcia

al

S. .:1 lli:I}'

CJ

I'

n ~ · tk lus n o d o ~ provtnc1a lcs

\ 'clan

l;t c h : ~ dd hie rro t k n t c )' . iunlo.,. cH;t . h t ~

úd

ua h i r v k : n ~ c · y fri:J. cxduyendo p r c d

dud

o.

Alí,

d

sínc

><

lo

<k·

l ~ S

dt· Vak·n<.ü < ~ a l > l t : c . : (tuc ..

n<

<

'

in • t : d <

f i

unt

nmj l lm lt OICS tltf/111' f e 111 111 s. fi l T ÍS

c

andenli

s.

n•l tl illl fnRi<la

•

<I>IIJIIrttta• IJIIitt um ·

nia isw SllfX

I'S

i il losa

Slllllf>t'>lílu

. 1.'1 ('1>1/lrtl D<•11nt";

del<.' 12&

<.'ll

l.cón

rd ler.l

que

nadi<.· s.:

>alY.:

por hit··

r

ro

·a

li

en te, ag\lil calit:nle o

a¡.:ua

(ría; a <:llfllit·nzos del s

iglo

XIV. d s

ín

odo ti<.· V a l l ~ d

de

1322 imL<l<.'

en

pr o

hihidoncs

dd

hio:rro

c:

ilicnle

)' del

:l$(U:I hii'\'

Ít'ntc

co

nl<.'

nitb

<'O

..1 "

"" '

'

lí

o la

lt·rant·n.o;e

de

12

1S.

Cfr.

/\

. <;tDtA. vp.

d i

.

p.

13'>-136.

6

1.. 1

prohthll'iún se ha

_..a

en la

ar

i(

U

il l

cflta

CI6

n cd

c.,ías li<" d

<· no

pc:fllll

ll

r <¡u<.·

...:

u >rllra,·cng;. ah u: ·

mcmc

d

ma

nd

a1o d

iv i

no

d e

"

1 <> ll'Oi.¡l r

.i

s al

Sc:ñO<' tu

Di

c>s

· . ('Oil

J

pcliu

on

ck un mílaR"'

l ' l<'·

< . c > ~ d

El

fuo:ro

de 1247 :•proh.1do

por j :1imc: 1m las o n c ~ de llu

<'

' t':'

:1.

' 1 l

ro 't<'CI)t<'.

§ /) •

c

wuú•nl

iS

·

n

11 tdlc10 abolendo .

• Ad

bouorcm c•itcs qul dLYil, mm 11 11/llb l$ dum1111111t {lo.•um tuu m. ca nd t•>HL< /<•rri

l tul id u m.

m•

· 110 11. &

U jll .l.

fen v:nlio. (';

.<

tm l

/111

, f>l'ltilttr

i

11 umn1 <

''

·

·

tf tlf l

lil)(

•/ l lhflh•mu .< IW quud aiJ hac

hora

In

a mea in millo loco ittrlsd icl ion l n os1ra•stthdito.

¡.

y:/

infralc

•n ·fc• ~ l r a · f i n e , ,

al i

c

11hl

LWtstil/1/o, al ·

qttolc•n/IS talia

i11dic

ia iudiam111':

tiii{Hma/1/ur,

I:

J.'

:rcwnlur.

" '".

tvlwtlato• ttllrfHII'tt mlx:anwr. Cfr. 1'

.

VAI.I

. y S. I'Eo; f.:-; . fiteros, O h < e n ~ t ~ l a s y l i CIOS

de Cm

1edel Reino de Ara,ll(m. Zaragoza. rccd. l<J'Jl. p

. . 1-'i'l;t.

7. Cfr. panc capí1

u

lo scll llO O

e

las salva.s

y

de

safío.< , ('

11

1' S,\, C 'III'i'. CIK I ' I'I.I l, ~ : p r o l x de

p e ~ l l

m - s

y

hecbicericts. Z m a ¡ :

o z ~ .

cd . (ac, .. 1989. r· S4-S(>

- 8 9

-



respecto. Los textos forales de Teru<.:l

y

Alb:1rrac ín ¡>( Jit n tc en al .(un tlo grup<>: en-

tre su

articulado ha

y varios capítulos que describ

en de

mancr.1 ponnenmiz.

ada

la

aplicación

y

desarroll

o,

entre

otras

' ,

de

la pr

ueba

del hierro ca

ndente

d

entro

de

la

fase probatoria del

prou:dimiento

judicial. El :¡n

< í

lisis

de

su contenido

h<J

dirigido

nuestra atención ,

en

p rimer lugar,

hacia d

ámbito del derecho penal.

Sobre el carácter principal o subsidiario

de

la prueba

Un

primer

aspecto que

queda

definido

en los

textos

forales estudiados es el ca

rácter subsidiario d e la

prueba

del hierro ca ndente.

Con independencia

del tipo de

delito

cometido,

levantar

el

hierro

aparece ~ i e r n p r e

en

los prece ptos de amlx>s fue

ros como pru

eba que se r

ea

liza de

manera

subsidiaria cuando fallan los

medios pro-

batorios

estabk:cidos para resolv

er

una determinada

cuestión

judicial. Es

tos

medios

principales o fundamentales pueden

quedar

especificad()s en el preceptu, pero lo

habitual

es que

sólo

se aluda a

ellos

mediame un

referenda

gen éric:1 del tipo "si ei

probatum juerít, comhuratur;

sin

awem. sa vet S J perfenum" o "si COI (esa fuerit,

comburatr.tr. sin autem, sahlí l se per candentem ferrum··. F A ~ t o

ocurre

t•n l

os

artículos

que regulan los delitos relativos a alxH1os vo lunta rios, he

chizos.

ligaduras. alcahue

tas y putas

probadas

- §37 :l J)e muliere que scielllerfecerit ahm1ivum, §380

De

li

-

gmtlihus, §.381 De muliere

factiosa

y §382

De

medialrícihu.Y... , tn los

qut·

los

sospe

chosos deben levantar el hierro ca ndente

por

ser el

únko

medio de prueba

subsidiario contemplado. No existe la posibilidad

de

demostrar la ino<:encia de otro

modo; además,

en

caso

de

no efectuar la

p r u e b ~ 1

el acusado firma su sentenc

i¡¡ de

culpabilidad,

como

especifica

el

§37H

del fuero

< le

Teruel:

et

si

se

salvare noluerit ve/

requiverit, sine remedio c:omburatw

1

.

Ninguno de

los textos analiz.ados conjug¡¡n en los apartados relativos al hierro

candente la realización de dos

medios

de prueba, tal y como hace, por

ejemplo,

el

fuero de jaca al utilizar el jui 'Jmento como refuerzo del resultado de la ordalía en el

supuesto del ladrón probado que confiesa

hab

er r

obado

menos cosas de las que el

acusador le imputa, debiendo levantar el hierro y jurar lo que ha :-;ustraído

111

•

Delito

s en los que se establece

la

prueba

Al estar

sancionada

¡x>r el

fuero, no

queda

ninguna

duda

sobre

la aplicación le

el arraigo

y

gr.ldO de an:

ptación

de la ordalía

del

hierro

cande

nt e en el

ámbi

to

H. Yt asc pres.:ntad<l p

or M:

M. AGl >< >

en

eSias llli>lll:O

S j n r n : t d : ~ >

t n · r < ~

de Lu

tucb11

ju·

diciul . el

Fuero

e/ • l i•nwl. Desde aquí

u

s:

or C

bs

si¡¡las n· )'

Ft\ par.t rder

i

nne :1

l<>

funo:< d ~ : l erucl

y Al-

harrad

n,

rt:spc.""t'tivanh

:ntc. FTr

t;.

l

fut•ro dc:

Tcn u:l en l

engua

ronun<.:c.: .

9. Simil:tres di

sposidont s

en los 1cx1os rom:onrcs

<.lcl l"

l'r §tt<)U De mu¡.¡er que t i

Sfil nt

a/XJttaru. §492 De

l l t¡Ue/ IJIU' ( l ~ t l i ¡ : t u l u m

y

§49j /)1

11111¡. '1'

al<.:tJ mela; ) del rA §A<(II<'/111que nl>V1111rtl a.,Tit ll/, §.\1ulieri;IS

(jll< 1/¡.¡mt, ~ L i ¡ . ¡ o d o r §Mu/íC r betmh•m y

§Akllll< lf l

o

medianera,

pp. 163· 1Ó·I.

10. M Mouro, /:/

Fuem

d<"Jata. J:'diciótl cd l ica, Z : . o m ~ o z E. E ~ t u t l i o s ,\kdi<:vak-s. l'JC>-1 n:da(rión E.

1 5 .

- 90 -

,



1k \' igenria dd o r < . l t u w h . : n ~ ~ : Culllo :-;u, ·nt..: nm u r o ~ :;upues tos y t•n

e

uisposJcio

nc.:

s

fo r

:.t

k s .

'n

l;ts a c d o w : > dd · r u de Tc rucl qut

•cb n

plena y

daramcf11l' tipific tdo:;

l

os dd ito:; cuyo l ll<. din p ro lx

1t

orio t knt

ro

del prc(:c;>:;o

jud icial

consis

tt' en

k·,·antar e l

hi

erro

.

Bajo

el

~ p í g r a k 381 De mu lit>rejtiCi icwl y

sus

c o r r e ~ p o n d i < . · n c:n ro

mance

11

• el

fuero

de Tt'md ad\·icnc.:

qu.: los únil·ns supuo:st

os

_ .

,,

WIIP

u utt•m mulier t/(...

het fermm tollere-- t n

los

que 1:t mujer

ha

d<: pmha

r :;u ino.:c.:nd.J media nte e l h ie ·

rro <

andente

son

trt s:

cd primero

qu

eda regulado

t·n d

propio

a n

in t

lo

y

es el

d ~ . · la

mujer acusada tk

hedlicer.t y

"

lwrhob

ri:t- ; t'l

~ q : u n d o

es el supl tc:sto de a l

t·ahuetc::ri:t.

al que el fuero

de

Terud <k•dict todo

un

:

tp

a

naoo.

d

§ 5 ~

Ot•

m<•dimri

c:i/Ju,,H;

y

t' l t

ercer

caso

oomle

s<:: p rev<

la

rcal izad

ún

dt·

<.':->

t:l

urda

ía t•s

d

de

kt mu

jt'r

sos p

ec

hosa el<:' s<:'

r

a l l : ~

nwretri. que

nu

n

\ ·

i Jt l l' l l l l ' li l li .Ji tl 'r i l t l pn.l

fXI

I(.J .

:;

up

ltc.:sto ((Ul

no vue lve a St'r

me ncio

nado a lo l

ar¡.:

o

dd

texto

1

' .

Sin

embargo,

la

m isma

n

or

m:

tt l

\';t

fo

r:

tl

el

n t t .

d e t•s

tc:

·

capi

tul

o.

ya qut: reconoc<:'

y

consigna otros

tres

supuestos d

on

de t ~ l l

l : t

la ó de

esta ordalía co

mo

nwdio proba torio subsidiario. S(: tra ta dt> lo, ¡

m:c

q >tos q

ue:· r c ~ u

l:ul d proced11Hit nto n>ntra las

muj

e res

que

aho

nan intl'nck>n;t<l:t

mt.·nu: />e mu/ie

re tJIIf sc:ientcrfec<'ril abm1il'llm

t§.UH)-.

contra

l

os qut> han·

n lu:c hizo$

- /

Jt

·

lip.an

tilm

s

<§380)

1

•- y contra los qut: venden a un nbti:tno

-{)e

t 'rl t¡ui

christ i

anum

nmtl lder it

§ ; > 8 ; )

Es significativo que otros fue ros de la E:xtrem adur-.t

¡ . : < > n comu

put de ser

t: l dl· Daroca , no contt m plan la prueba del hie

rr

o ra ntkn tt· t.•n ni n¡.:u

no

dl· es

to

s s

u

puestos, limit

:índosc

su ap licación al Cl m bito

de

l dered 10 c ivil. En otros puntos d e la

gt.·ogr<t fía aragonesa , los delitos t."n

los

que se es tipu la su uso nad a til'nc:n qu

e

ver

con

los t

urok

nscs. El

fu

ero

d ~ : :

Ce tin

a,

t·onc

eclido

entre

1

15

1 y 11

S7.

lo

h

ac

e

al

re

gu lar el hurto, aunqu <: también ex ige::

el

juramento: "1. .1et¡x.>SII tl iun•t qui

dt

•man

dat el levet 11TO . Y el d e jaca. por ejemplo, d i s p o l'l kvan

tam

ic:n to cld hierro co

mo pntcba subsidiaria par-a resolver asuntos de propiedad d1 t i

c.:rr.ts

u robos

1

h.

l l. Ffr: § ·192 {)(• aquel

J I I t / t l ~ t :

ll¡<llllllf'U.' ) fA: § M u l i e r b e

~ Ñ t '

1 . fT r: § 4 9 . ~ 11<: l>lll) .er

tl

lcahtwlll y FA: § Alca

u

era o m

t 'dímwra

.

1.3. Tampo<:o hat:en nin¡.tuna ol

r.t

r d ~ r c n r i a el

fTr

ni

eii A.

qut• 1'11 < ,ll

'P

II <'· ' la t •xprcsió n •[ .

1

11

:t 1:11 p ul:< ¡ u ~ nm

V

v a r o fuere

fomi<:a<.la Cl

provacb·.

H .

t.a

rí1hrira

§31 0

del se consi¡¡na

dos

a p ; ~ n a < . l o s <.lel FA

:

§M ul ien•s

'fll<' /l¡¡an

· o tro.<i.

mu

g

icr..-

s

que

O

lllt

S

o

bestias o

algunas

r o s a ~

lí¡¡arJ

e

provadol

serJ

.

sea

quemada.

si no n

~ a l v e

><:

con

d

fie

rr

o

el ·

lic11t

c:.hlanquc(icm . y

§

Ugmlvr. ·so por \'Cill\lra el va run fu..-r..-

IJ¡¡ado>r

e

p r o v

fuere.

S<:.l

C. ><JUilado

l t ' ~ e ~ u r r i a ¡ ¡ : o d o

ct

c<h:tdo <k lt at .). e • i ncgJre. ;alvt•

se:

:t ' p.or·.

:l

t .. dt· t l l l l ,1 dl.<tin<tt.n interna

•·.-.t:lhil'<'lda ...n l<

\'

lcXl<>'

rd a

1wa

:ol

-.·xo dd

"''fl<.'<:h

oso.

Por contrJ. ,·n d FT r

cltícttlo

/Jf mttttd q11eJar;.- llgadttms t'll (luha.

:ttk1lt:b, 1:•,

d Lfl''"'d<>nc" indu1<.l1S o:n

d

§

/)(o ntl l l

ft•l'f f ttclulSLJ dd n

}

t•n

d

§ Mttller ben'Oiera del FA

1

i

. U

am

.1 13 :tt<.:nc:tón

la

asevcr-&c.:uin q ue e n este prcrepro

se

hace a n ~ r t - a dt· qut• 11 tonrenltlo ha itlo

r ~ < > : t d o tlill anlcnoritlatl:

·Sin

l l t ~ n l'fr rt-s¡

xmdeat

suo pari.

mt1líer ' ''

ft mon

cnpíar.

141

( S/

dlcrum· . Sin

< . : l l l h a r ~ o no

exbtc.: ni

nguna oua

rcfcro.:nt'la

en d

texlo de las clifo.:rcntc' rt·d.ll< 1

<>11< '

16 . M L. l E i l f ~ I A

I L:liiO. G rl

rt

<JS d ' f.H.ibla

clón (/(•/

rehw

de

Arug

ón en

l e • ~

s c¡¡os metlwmlt1s. Za rJ

¡.;

o za . 11'1..

t')<Jl. d<>t.

n.• RO:

Ramón Ucrcn¡¡ucr IV y la

Ordt:n

dd Hospita l

OIOI')tan

fu<""'· o ''" pohl:ld<)rt•.< pn·so:ntt•s

y

futuros de Ct>tina .

Sobr<.:

rolx>s )'

propit-dadcs

en

el

fuero de

j:

tr;1 , vé:

1se Red

. E,

§

}.76

IX a ma

{)(

rdtukl

§ .

iiS

De

htllmlla

defurtz

-9

1-



l-IA

RfA 1

¡· ¡ J >i>RJ( <

l IS I J ;:I:-.

A

ntes de cerrar este punto, queremo:-. hacer nol:lr

que

las

s imilitudes

em

re los

se is supuestos referidos del

fuero de Temd

no

S . ~

limitan a la

contemplación

de

una

mis

ma

ordalía

como

medio

de

prueba

subsidia rio:

además

de

ello.

en

todo

s l

os

ca

sos

el sujeto que ha de probar su inocencia es

un

;J mujer; y e n todos, salvo e n uno,

la confirmación

de

la acusación

se

castiga

con una

misma

pena corporJ

I:

la

muerte

e n la hoguera

17

•

ujetos que realizan la prueba del hie

rr

c

nd

e

nte

Efettivamente, los textos del fuero

de

Teruel consignan

que

el hierro candente

es un medio de prueba cuya realización ran sólo atañe a mujeres. Mujeres que son

sospechosas de haber delinquido

y

qu e, al

no poder

mostrar SLI inocencia con testi

gos o ju

ras , se someten

a

esta ordalia

de

manera

obli

gada ,

que

no volunraria : "sin

autem

salvet se

per

candentem

fenum

et

si

se

salvare

noluerit

l

..

1

sine remed

io

com-

bura tur'' (§378).

Los contenidos de l fuero de Teruel recogen, además, cie11as distin<.:iones sexuales

ante

ésta y

otras pruebas ordálicas. En determi

nados

delitos. ame una misma

acus

a

ción o

s o s p e c h < ~ ,

los preceptos forales estab

lece

n distintos medios

de prueba depen

dien

do

de si el imputado es homhre o mujer. Idénti<:a d

ife

renciación sexual se ob

serva en fueros de la misma famil ia como, por e jemplo, el dt: Cuenca. En concreto,

el fuero

de Terue

l

dispone en dos supuestos

penales

-hechice

ría

y

venta

de

cristia

nos-

que

la mu jer cuya

culpab

ilidad no haya sido demostrada,

debe

salvarse'' le

vamando el hierro mientms que

los

acusados varones han de probar su inocencia me

diante otra ordalía: el combate judicia1

1

k:

§

3R5 De

eo

qui christianum vendiderit. Item mmulo

quod

si aliquis tJ

r si

ve

mulier

christiwzum

ve

ndid

eri/

et

ei

probatum

fueril

,

comburatur.

Si11

au -

rem,

vir

respo uiea1 suo pari

muli

e r t-'l roferrum capia.t,

ut

est díc:tum 1 ..1

§ 380

De

ligamibus. Similiter mu/ier que homines vel bestias ve/ res alias

ltgaverir et eíprobatumfuerit

, comburatur.

Sin

autem, salvet se perferrum ca

lidum

et candentem. Si j011e

vir ligator

fu

erit

et

ei probatwn

fu

erit, torzsus in

crucibus et jlagellatus eiciatur de Turolío et,

si

n egaverit, salvet

se

suo pari.

Salvo

la

especificación

de

ser muje

r,

el texto foral no contiene disposiciones

so

bre quiénes son

aptos

y quiénes no lo son para realizar la prueba del hierro can

den

te. Esta ausencia

se hace más

notoria al

obsetva

r

que

el

fuero de Terue

l detalla

los

requisitos exigi

dos

a los participantes

en

mro medio

probatorio,

el

du

elo judicial,

y que otros fueros, como el

de

jaca, anotan con minuciosidad las características de

personas

no

ap

t

as pa

ra

coger

el hierro:

herreros

,

ju

dí

os, moros, los ya

experi

mentados en

la prueb

a,

los

pe

rjuros, los traidores y l

os menores de

17

. H c ( u

qw

d a t o ~ < ~ ~ en fu

< ro

sobr<

d

n::s1an1c:

su

pueslO se

lim it

an a su enunciado

en d §381 : ·t ) a l i ~ IIWn•tri.HJII ' nm Vi . tú1:;j Jm ícma ía:rlt el probar i·.

18. El

fuero de:

Cuenca regula

en

sus pr

eceptos

299

y 2 < ) ~ simih•n 's

dd

itus

y med ios de prueba d

iferen-

d:

•dos

por sexos.

19. Vé:1se fuero de )ac1, roxl:lc

ció

n E § 3 < ~ 2 Al g u : ~ que

el fuero de:

Dlroca. lo s l<. x loS y l

at

i nos

dd f T

csJ:><:d fican

¡

uit:nes scr:ín aplUs J

X•r.•

pan

idpnr

en

d duelo

judidal:

§217

l e repuHo

su¡>< r

(/ em sors

ceciderit y

§222

De reptaro

qui

di.writ pedit<•m ~ ~ · l i t p u g i l a r ¡ ~ el FA. lo b:• jo la rl>hr ica t l o que

a pio: qui..-re lidiar•. p . lO. El

dd

fucro de

D:lf X

':l

otxcl

uye :1 hraco:rus, lu:rro:ros. zurdos. c:n:m os o for·

wdos o a qu icncs )':1 han hedw

mra

lid judiri:ll .

9 -

-



LA

PRUEBA DEL

HIERRO CANDENTE Y

El

DERECHO CIVIL

EN I.OS

FUEROS DE

TERUEL Y

ALBARRACIN

Entre los preceptos forales de Teruel y Albarraó n. de Alfambra.

Dar<x

:a y Jaca.

entre orros. se consignan ciertos supuestos en

lo:-;

que d hierro cmdente no apare

ce

como

un

medio de prueba en el marco del deredlo penal. sino como un medio

de

re

conocimiento de paternidad den

tro

del ;ímhito dd c

<.

: rec

hn

civil.

Se

mta de

lo. :;

pre

ce

ptos que contemplan la expurgación del sospechoso -si plll.'de llamarse ;tsi a

la mujer que prueh<l la paternidad del hijo ha

bido

fuera d e l m a t r i m o n i ~ a través

de

esta ord

alía.

Las redacciones del fuero de Te

ru

el recogen

e:;ta

posibilidad en n1hricas so-

bre las mujeres que afirman haber quedado embarazadas de a

~ u n o .

en connt.•to bs

tituladas De mulieri qui se dü·e

rir

ab aliqtto concep isse (FT. §.\79). De>muger que di -

xiere

e¡

u

e es

prennyada (f·'Tr.

§-191)

y

Mulier

que

cli

ze

dal¡l.tllln prermacla

(FA.

p.

164

l

0

Según su contenido, la madre

es la

persona llamada a

sufrir la

ordalia cuan

do

el varón no da crédito a la afirmación de paternidad

de

la

mujer

.

En

este

se

nti

do

. la red. E del fue ro de

Jaca es

mucho m

ás

explí<.'it;t titulando

< >1

§<19

con la

ex

presión

D'enfant que lo 11('/ ,

ll

son payre.

Otro

de

l o ~

fueros

de

la Extremadura aragonesa. el

de: Dar<X'a

. tamhien admite

coger el hierro en el

i

upuesto

el

e que

el

padre

ni

egut•

al

hijo

y

la

madre no pueda

probar

su verdad mediante presentación

y

jura

de t e s t i ~ o s

t:n caso de que el prt:

s

unt

o padre muera

du

rante el embarazo de la mujer, la ordal

ia

st· convierte en el fue

ro

de Daroca en el ún ico medio

de

re

conocimiento de

la

p;l ernidad

y, por

tanto.

en

la única manera de

co

nse

guir

parte de la herencia paternal

1

•

La

confi

an7.a

mostrada en el fu

ero de

Teruel

por

los juris

tas

respel·to al valor

pro-

batorio del hierro

ca

ndente en el reconocimiento de hi jos extr;umurimo

niale:-;

no es

extensible a otros ordenamientos forales coetáneos o emparenwdos

co

n el turolen

se

. A tenor de

lo

dispuesto,

por

ejemplo, en el §24 de la Compilación privada de de

recho aragonés so

bre

el jilfo

borde,

el juramento de los padrinos batJtismales

es

an

tepuesto y preferido a la ordalía

porque per ferrum

levar

e.

mt1llf

se

faccium jUlos

honorom hominum

22

•

Las

razones

que

justifican la aparición de este tipo de supuestos en las normati

vas fo

ra

les

so

n evidentes dentro de un si

stema

social basado en la

creac

ión

y

repro-

20.

Fr

. §379:

"Similir

er

o

mn

ls m

uJier

que

dixerll

se

concep/s.se

ah

tlliqu

lJ

,

el

vir

eifillum

non credlderil, ca -

piarfe m un calidum et cande

nt

em et, . ~ 1 com busUI fueril, non

cred

atur, si IJ( fV smm ueril. fXI/1 1' ri.'CI

/J

i

al

fi·

/ium

, et lpsum

nu

trl

refacial

.

iuxwfo

mm

".

21.

f.l

§69

estipula

el uso

de maner• s

ub

s

idi

aria de la

prueha

del

h i ~ r r o t<IO

<

kntc en

el rc

< :o

n

odmicn

lo

por el padre del hijo habido de una

concubina

: si

el

padre niega su

pa

1crnidad. la w nnthma puede: salvar

su hijo . o mediante la presemación

de

l

os padr

in

os

nomhrodos por el p a d r ~ t < · s l í ~ o s I

Y

olli.,m :tlt·.•>. o ·c :o ·

pial fe

num

de morr '. insistiéndosc con esta expr

es

ión en

el

<.:aract<·r lllthi tual

de b

ord:ol

i;t. f.l

§70 admit<·

esta p r u e como medio

de

rcxomx-imi

entu

del hijo t·uando d prt:sunto r

adrt-

mucre

:onlcs de

nacer el

hi·

jo. cfr.

M

. M

. AGt:t

XJ

F . O :'/ jiil ro de Darow ...

pp. 47

y

160.

22. ] M

R >\ IOS L O ~ E R T A I . E . , •Textos

pam

el estudio de l Derecho aragoné s en

la

Ed:1d Mcd i:o

l .

Compila·

dón privada de Derecho aragonés•,

AHDE.

1, Madrid, 1924, pp . 400-408.

f.n el

fu

ero de

Cuenca de 1285

también

se

prefiere que las mujeres demandadas por cualquier suntn se sal

ven -por

iurJ> t:

t non por fi

c ·

rro

caliente , cfr. R.

de lJR

E: :A

,

fltero de C

uen

c l, Madrid. l93S. p. 863.

9



MAl<[;\ l l {

ll

)lUCC

>

1

·

ducci

ón matt'rial de l<•s

unid

ades fami lbrcs a tr;n·6s ck d o t e y hc·rencia:.. An te el fa

llo de otros medios probatorios. la madre

se

ve obli_gada a ~ o m . · t r s e a una prueba

irracional

y

cruenta

-

aunque

en

opinión

de algun

os juris

tas

no

demasiado

difícil

de

superar- con el fin de lograr que el presunto padre ;rlimentc ,.¡ hijo o que éste ob

tenga

su

parte co rrespondiente de la herencia paterna .

El

fuero

de Terud se

refiere

claramente

a estos aspectos señalando que. si la

madre

supera con éxito

d levanta

miento del

hierro, "pater recipiat ji'lium et ipsu m llutn't·efaciat.

iuxta

f o

runz'

( §

379)

.

Aunque

las

diversas redacc

io n

es

del

fuero

de TenJcl no recogen esta

posihilidad

,

el

text

o

del

fuero

de

Alfambra

contempla que

el

hierro pueda ser

levantado

indistin

tamente por la madre

o

el

hijo

cuando d presunto padre

niega

su paternidad

: "

et

si

no lo

conoxe

el

padre por

fijo salv

elo su

madre

con

fiero <.:alient; e

si

d filio

lo quie

re levar

por

su

madre, que

lo

pueda

l

evar

el f e r " ~ \

Tampoco el fuero

de Ten1el re

gula,

como lo

hacen

otros fueros arJAOncses 1 ~ 1 r d í o s .

la

situación

en la

cual la

madre

fallece

ames

de

coger

el

hierro

y

probar

la

paternidad

.

Entonct's

el hijo

puede

con

vertirse, como indica

una redacción

del siKio XIII del fuero de .Jaca.

en

el sujeto acti

vo de

la prueba

de manera

s

ub s

idiaria ,

es

decir.

cuando

falla el

medio probatorio

es-

ta blecido que, en este raso. vuelve a se r el juramento

de

·

padrinos

o altrcs omncs ·

·H

NORMA

S D E DESARROLLO

DE

LA

PRUEBA

Las expresiones del texto btino "sa/t:el se per candeutem .fernm(. "salwt se per

f m ~ m

caUdttm'', capiat jemm1

calidum et cmzdel'ltent",

··

sal 'et se

perjem1

m cali-

dum et

candentern y

"debet.f en·um Jo/len ' se

corresponc.Icn fielmente con las lil ilí·

zadas

en

las

versiones romances "salvese

por

l l

fit"rro

calien

t o callient".

"prenda

el

fierro calient et

esblanqucdent··,

"salvese

por el

fierro

ralient t:t esh

lanqu

cr;ido" y

"prenga el fierro''. Unas y otras

apuntan

tres aspectos fundamentales de esta ordalía :

sálvese

alude

al derecho de

reba

tir la : . ~ c u s ; K i ó n ;

coger

o l

omar

el hierro

adelanta la

acción que

el

sospechoso

c.lebt:."

acometer pam demostrar su inocencia ; y, por

último,

"candentem",

"c

alidum",

"<:a

liente", "e -ihlanquecient" o "eshlanquecido" seña lan una

de las cualidades que

debe

reunir

el instl\lmcnto

material de

la

p n ~ e b a .

El fuero

de Teme y

sus versiones romances reúnen en dos

rúbricas

to

dos

los

preceptos que regulan el desarrollo de la prueba. En ellos se

explkan

las

car; t

<.:terís

ticas físicas del hierro.

el modo

en

que S t ' debe bendedrse. a k n L . H ~ e }'

ser

levan

tado,

el

examen previo de

las

manos de la mujer que tiene que pro

bar su inocencia

y :.ls

pautas

que mar<.:an la

valid

ez del e v < m t ; ~ m i e n t o y

la irHKt:nc

ia o culpabilidad

de la acusada. Al igual

que

~ u c e d e

en

otros fueros extensos . l:1ordalia

del

hi<'rro cm-

dente

apMe<:<: como

un ritu;ll

cx

tn•madamentt•

cuid:tdo y complicado cuyos porme

nores

se detallan

con

precisión e n las

r t • d : ~ < : d o n c s umscrvadas

.

H . M. ALIIJIHI'

IlA.

FtWI'u

de•

A(fámiJm. ICJl'\. §72 Como dc·a· hc•Jw

u r

1Xn1

24 . Vid. fuero de J:tl':t.

redacdórt

A

§2

·12: no :utd<l l:t fY.IIc•rnid:td no

~ e · pueck dc:moMr:Jr p

<>

rquc·

·

no

a

p3-

drins o ahrl. s omn<'S qui jurt·n ¡>t:r

di.

< 11

o s ll1:0)T<'

si

c>s

uiu:t dt' l t

k uar

lo fc•rrt· c·all: e , ¡ yx ,·n san.• .

, . ~

fet

fi l l h a ~ t : t n m l . ' n t T:unhit:n d

jur:unt•nm

ti<' J," padrinos S<' n>rHt tnpl:t t t d f

uen•

dt· D:trc)('a . ád . ,,·upm.

nc)(a n • 21

- 94 -



El prt:n:plO

/Je

facturafi'n? < *.>8.1) enunwr.t l;t:; ctra( L'risticls dd

h i ~ r r o que se

calentará)

deberá ser

tr.tn

sport

ado por

l:ts

mano

s

de

la

s o ~ J X < . h o s ; t :

tlllt1111

palmum

bal>eat in onp,iltuline el i omplo f l dígitos·.

es

decir. dl.:'hc med ir un

palmo

de lar

y dos dedos de ancho. En los momento1'

prev

ios a l:t 1\':tlizaciún

dt•

la prueba. la

rúbrica § titulada ne calefác:tion(' jén'i clispont• que

d hk:rro

S<::a. en primer lugar,

hcndecido por un sacerdote. Después debe ctleman;e hasta adquirir

b

ca lidad de

t:andeme o esb/cmqu

ec

iente

en

un f u q ~ o erKt·ndido de n t : I I W I ritual. El ca lent¡t

miento se realiza

en

presenda de dos garantes del desarrollo dt· la pnu:ha:

d juez

y

el

sa ce rdote. cuya t 'S vigilar que nadie se acerqtw

;t i

fu t: p.o para h:tt•er algún

ma ldicio

<>

hechizo

que

p ~ : c · r n l i a

l<t

arusada

superar

la

prueba

no : t d a ~ al

dt>sig·

nin

divino

}' la

intervención del

Dios cristiano

y

justk

il'ro. sim1 d ~ h i d o ;t

la

medi;t

rión de l espíritu del fuego y de

las ~ m e s m ú ~ i c

En

< : : ~

misma línea

de precaut'iones se inscribe

d m c t k u l o s ~ ) ex;unen

al q\le

k

mujt>r

I:'S ~ o m e t i d

;mtes de

r o r n c - n z < ~ r la prudxt: Scrutl'turprimifll ne aflt¡uid maie

.fidum

'fll'af' -se¡¡

c-x

am

in<tda par.1

que no escomb n i n ~ ú n maldki(>-. "deiru/co. m tl-

1/IIS srtas

Üll

't'l corom

omni

hu

s' -desput-s.

bl'e Sll:i

manos ante

t o d o ~ - . el. tenois ma

nihtts

. to/lalji.•rmlf(

-y. una

H.'Z secadas

l:ts manos . levante

d hierro

-.

El

t

exto

también

expresa

el modo en

4u

e

el hierro

randent<:' dt.>be rolcx-arsc pa

ra que la

t d a lo

tome: el

superllllrf>t•cles

aliqrumtulum altos

sit¡x¡sifll.l'·.

Es

de

cir. se atravesará sobre dos

soportes

u

horquillas

a

u n ; ~

altura de

u a t r o

pit:s

del sue

lo. de wl manera que la

sospechosa pueda

meter la mano por debajo y n>gerlo.

Para que la pmcha tenga v

alidez

probatoria judidal. deben observarst:

unas de

terminitdas r e ~ l a s por parte de la so.sperhosa. llna vez

o ~ i d o el

hie rro

candente

. ha

de andar con él en la

mano durante

nueve IXtsos - nouem pedt•s ipsum clejemr- y,

un;• vez cubierta

esa

dist:tncia.

lo

depositará en d suelo

~ : c m suavidad

-

·c

t i

terT(l

suauiter ferrum porzat -. La pahtbra

mano

siempre se nomhr.1 en singular, indit'ando

que el hierro

se

transportaha sobre una sola mano. El p r ~ : n : p t o insiste en que si el

proceso descrito no se ejecuta tal como

queda

indicado. la pnteba no

se

considera

super:1da - quia si lafiter non fecerll, non compleat

iuxta

Jorum··- , y

el

jue7.

proce

derá a declarar la culpabilidad de la sospechosa. Otros fueros. co mo d de ja GI, es

pecifican que la prueba es nula cuando el hierro se cae, el

acusado

no va erguido,

l:Jn7.a el hierro antes de cubrir la distancia o se toca las ropas

antes

dt.· que los jue-

ces acudan a

observar

y vendar

la

mand

1

.

Si

la prueba concluye según

lo

establecido, e l resultado del pro<:c

so

ordálico es

siempre el mismo: la acus

ada

se quema la mano. Lo

que

cambia es la valoración de

la

evolución

de

las quemaduras. Para

realizar

una

correc

ta

valoración

de

los

daños

sufridos,

tras

la

pme

ha

, el juez

debe cubrir rápidamente la mano de

la

probante con

cera

y, sobre

e lla. esto¡Xt o lino. A

cont

inuación ,

el

jw.:z

proredc

a vendar la

mano

con un paño y m ; ~ bajo su

custodia

a la

acusacl;-t ,

que permanecerá

tres días en ca

sa del

juez.

Z5. Fu<•ro de ja<:a. r ~ d E, §343: Per ¡ue coses es u ~ n p l l lo qui lt·rw fi:rr e ~ l t · E ~ t t : ~ <(ti\ ks " '""" p r i n

p a l ~

¡.x:r

que e,; u e n ~ · u r lu qu i

ferr

lemt: si li cal el carnin

lo ferr.

o ,¡ non l<'n lo

¡>< drt·

)·r en b r ~ u < · r a o

si lo

f

err antz que sia al

la

man e lo

pe

con lo ft:rr. o

. i · ' toca

a l:t roba

quanr

1<>

f<·r :tya

l

cua

r anrl. qu.: pt·en¡¡an

la man

le

.,

fidcls

.

9



Ml\fdil

l.l /.

f

<Oil Cf

J,

1

De nuevo el fuero trata dt:

ev i

tar cual4uicr m ~ n i p u l a c i ó n m:l ldi l que pueda in

ducir

a error al observar las hericbs. Al t:abo de lus tres días. el mismo juez debe

d

estapar

y

examinar

la

mano emitiendo su

d i c t ~ r n e n

sobre

la

qut madura

y.

por

tan-

to sobre l inocencia o culpabilidad de la acusada: e

t si

manus

combus

tafuerlt et

ipsa mu/íer comburatur ve/

penum

bic iudicatam sustíneat

qua

m

mer

e

tur·

-y

si l

mano está quemada l mujer sea quemada l < ~ m b i ~ n o sufm

aquí

l pena sentencia·

da que merece-.

9

La prueba del hierro candente en los fueros de Teruel y Albarracín

Documents

Transcript of La prueba del hierro candente en los fueros de Teruel y Albarracín