La prueba anticipada, prueba sobrevenida, prueba

18
La Prueba Anticipada, Prueba sobrevenida, Prueba Trasladada Liseth A. Querales

description

Diapositiva

Transcript of La prueba anticipada, prueba sobrevenida, prueba

La Prueba Anticipada, Prueba sobrevenida,

Prueba TrasladadaLiseth A. Querales

La Prueba Anticipada

PRUEBA ANTICIPADA Art. 289 CPC

Rompe necesariamente con

el principio de inmediación

Sólo puede recaer sobre la

prueba personal,

Se práctica en momento anterior al del juicio o de la audiencia de juicio, ante el temor de que la fuente propia del mismo

se pierda,

Fin

alid

ad

Impedir que la prueba se desvirtúe o pierda o

que al transcurrir el tiempo se alteren las

circunstancias de hecho

Momento para ejercerla

En el proceso penal se debe realizar en la fase preparatoria

Fase intermedia o en la fase de preparación del debate

DiferenciasP

rue

ba

A

ntic

ipa

da 1.- Implica, la

práctica de la prueba.

2.- Lo que se toma en juego es que se puede perder la fuente de prueba y es irrepetible el acto

Ase

gu

ram

ien

to d

e

la P

rue

ba 1.- Se trata de

asegurar una fuente de prueba, de conservarla.

2.-lo que implica que es posible la repetición del acto pericial, y por ello se conserva

RETARDO PERJUDICIAL

Antecede a la prueba anticipada

•“La demanda por retardo perjudicial procederá cuando haya temor fundado de que desaparezca alguna prueba del promoverte”.

Se encuentra establecido en el art. 813 CPC y Art. 815 ejusdem

Es entonces una medida de protección que otorga el legislador para la persona que desea entablar una demanda pero, que por circunstancias ajenas a su voluntad posee un temor fundado de que pueda perderse el medio probatorio

Requisitos de la demanda por retardo perjudicial:

Procede cuando haya temor fundado de que desaparezcan

No es aplicable respecto a la prueba de confesión

no se admite el recurso de apelación en la parte contra quien se promueva

El juez competente para recibir la demanda es el juez de primera Instancia del domicilio del demandado

La Prueba Sobrevenida

Ocurrir que una vez vencida la fase probatoria del juicio, aparezca algún medio de prueba que era desconocido

A primera vista encuentra dificultad de admisibilidad y valoración en el proceso jurisdiccional

La dinámica procesal, puede ofrecer la aparición de hechos sobrevenidos a la introducción de la demanda o a su contestación, que sean factor determinante para modificar o no los fundamentos de la pretensión

PRUEBA TRASLADADA

se practica o admite en otro proceso y es presentada en copia auténtica o mediante el desglose del original de un juicio diferente

En Venezuela no se encuentra una regulación específica sobre la materia.

Aplicación de la

prueba trasladada:

Le corresponde al juez del

nuevo proceso calificar la

prueba,

Se debe trasladar las pruebas en

copias o desgloses

Requisitos para la correcta promoción, evacuación y valoración de la prueba trasladada:

La institución de la prueba trasladada es útil para el mejor y más económico desarrollo de los procesos

Es condición esencial para su validez que en su aplicación se dé plena vigencia al principio de bilateralidad

Debe analizarse cuidadosamente la incidencia que respecto de la utilización del instituto pueda tener en cada caso

La bilateralidad debe exteriorizarse en que, en origen la prueba se haya introducido a pedido o con intervención controladora

En caso de pruebas irreproducibles las exigencias en la apreciación de los recaudos deberán ser menores

Posición de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en cuanto a la Prueba Trasladada:

• El principio de libertad de los medios de prueba, admite la incorporación de cualquier medio tendente a la demostración de los hechos afirmados por las partes

• Esta sala constitucional ha flexibilizado cualquier criterio en estrados o tendencias legislativas que apunten hacia la restricción de los medios de prueba

Posición de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en cuanto a la Prueba Trasladada:

• El juez para conocer las características y circunstancias del caso en concreto, así como de la correcta aplicación de la norma, requiere del contacto con la realidad, que sólo se obtiene mediante la prueba, siendo éste el único camino a recorrer para que el juez pueda conocer los hechos que le permitirán adoptar la decisión legal justa aplicable al caso en concreto, para la resolución del mismo

• Ha dejado claro en otros casos, no desconoce la posibilidad de hacer uso de la prueba trasladada como medio de prueba válido dentro de un proceso

GRACIAS POR SU ATENCIÓN

Para descargar el informe y la diapositiva expuesta: