La Procuraduría General de Justicia del Estado de Baja ... · NUC: Número Único de Caso, es el...
-
Upload
nguyenduong -
Category
Documents
-
view
212 -
download
0
Transcript of La Procuraduría General de Justicia del Estado de Baja ... · NUC: Número Único de Caso, es el...
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIAINFORME ESTADÍSTICO
La Procuraduría General de Justicia del Estado de BajaCalifornia pone a su disposición este resumen estadístico
de los resultados obtenidos en la operación del nuevosistema de justicia penal en el municipio de Mexicali.
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIAINFORME ESTADÍSTICO
Glosario de Términos
NUC: Número Único de Caso, es el término utilizado para nombrar una carpeta de investigación iniciada con motivo de denuncia o querella.
Expediente Judicializado: Este término se refiere al estado que guarda una carpeta de investigación una vez que se hasometido a la potestad del órgano jurisdiccional independientemente del motivo de dicho sometimiento.
NUC Determinado: Se le llama así a la carpeta de investigación originada con motivo de una denuncia o querella, sobrela cual ha recaído una determinación prevista por la ley y que resuelve de manera definitiva.
Archivo Temporal: Determinación aplicable a los casos en los que no hay evidencias mínimas que permitan realizar unainvestigación exitosa, y cuando se advierte de los antecedentes que obran en el expediente, que dichas evidenciastampoco van a aparecer con una mayor investigación o con el transcurso de más tiempo.
NUC en Investigación: Es el estado que guarda el expediente que se encuentra en integración y sobre el cual no harecaído ninguna determinación que lo resuelva de manera definitiva.
NUC Determinado por el MPO: Es el expediente sobre el cual ha recaído una determinación que lo resuelve de maneradefinitiva llevada a cabo por al Agente del Ministerio Público Orientador del Sistema Estatal de Justicia AlternativaPenal. La determinación puede ser una Facultad de Abstenerse de Investigar o un Criterio de Oportunidad.
NUC Determinado por el MPI: Es el expediente sobre el cual ha recaído una determinación que lo resuelve de maneradefinitiva llevada a cabo por al Agente del Ministerio Público Investigador titular de una unidad de investigación. Ladeterminación puede ser: Apercibimientos, Criterios de Oportunidad, Incompetencias, Acumulaciones, Facultad deAbstenerse de Investigar, Acuerdos Reparatorios ante el Ministerio Público, No Ejercicio de la Acción Penal
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIAINFORME ESTADÍSTICO
Resumen estadístico del primeraño de operación del NSJP en
Mexicali
11 de agosto del 2010 al 10 de agosto de 2011
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIAINFORME ESTADÍSTICO
Primer Año
Determinadospor MPO (SEJAP)
12%Judicializados
2%Determinadospor MPI
14%
ArchivosTemporales
31%Investigación
41%
11 de agosto de 2010 a 10 de agosto de 2011
Determinados por el MPI 5,864Determinados por el MPO 5,334Judicializados 733Archivos Temporales 13,579
Investigación 17,777
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIAINFORME ESTADÍSTICO
Primer Año
Formulación deImputación
18%Orden de
Aprehensión15%
Control deDetención
66%
Homologación1%
11 de agosto de 2010 a 10 de agosto de 2011
Control de detención 471Orden de Aprehensión 139Formulación de Imputación 119
Homologación 4
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIAINFORME ESTADÍSTICO
Resumen estadístico del segundoaño de operación del NSJP en
Mexicali
11 de agosto del 2011 al 10 de agosto de 2012
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIAINFORME ESTADÍSTICO
Segundo Año
Determinadospor MPO (SEJAP)
12%
Determinadospor MPI
19%
Judicializados2%
Investigación35%
ArchivosTemporales
32%
11 de agosto de 2011 a 10 de agosto de 2012
Determinados por el MPI 13,430Determinados por el MPO 8,139Judicializados 1,113Archivos Temporales 22,227
Investigación 23,945
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIAINFORME ESTADÍSTICO
Segundo Año
Formulación deImputación
14% Orden deAprehensión
18%
Control deDetención
67%
Homologación1%
11 de agosto de 2011 a 10 de agosto de 2012
Control de detención 748Orden de Aprehensión 196Formulación de Imputación 158
Homologación 11
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIAINFORME ESTADÍSTICO
Resumen estadístico del terceraño de operación del NSJP en
Mexicali
11 de agosto del 2012 al 10 de agosto de 2013
Dp
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIAINFORME ESTADÍSTICO
Tercer Año
Determinadospor MPI
15%
eterminadosor MPO (SEJAP)
18%Judicializados
3%
Investigación19%
ArchivosTemporales
45%
11 de agosto de 2012 a 10 de agosto de 2013
Determinados por el MPI 11,475Determinados por el MPO 14,191Judicializados 1,931Archivos Temporales 34,769
Investigación 14,482
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIAINFORME ESTADÍSTICO
Tercer Año
Formulación deImputación
20%Orden de
Aprehensión15%
Control deDetención
64%
Homologación1%
11 de agosto de 2012 a 10 de agosto de 2013
Control de detención 1,232
Orden de Aprehensión 291
Formulación de Imputación 397
Homologación 11
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIAINFORME ESTADÍSTICO
Resumen estadístico comparativoa tres años de operación del NSJP
en Mexicali
11 de agosto del 2010 al 10 de agosto de 2013
,769
,664
,777
,575
,482
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIAINFORME ESTADÍSTICO
Estatus General del NSJP
III Años de Operación
Determinadospor MPO (SEJAP)
19%Determinados
por MPI21%
Judicializados2%
Investigación10%
ArchivosTemporales
48%
11 de agosto de 2010 a 10 de agosto de 2013
Determinaciones M.P.I. 30
Determinaciones M.O. 27
Judicializados 3
Archivos temporales 70
Investigación 14
TEMPORAL
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIAINFORME ESTADÍSTICO
Evolución del Primer Año
1.7% 2.0% 2.0%
JUDICIALIZADOS
DETERMINADOS25.9%
33.6% 35.8%
ARCHIVO TEMPORAL
31.4% INVESTIGACION
45.6%58.0%
41.1%
18.9% 4.2%
% CIERREPRIMER AÑO
% CIERRESEGUNDO AÑO
% CIERRETERCER AÑO
TEMPORAL
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIAINFORME ESTADÍSTICO
Evolución del Segundo Año
1.9% 2.3%
35.6% JUDICIALIZADOS
DETERMINADOS
39.4%
ARCHIVO TEMPORAL31.5% INVESTIGACION
50.9%
31.1%7.4%
% CIERRE SEGUNDO AÑO % CIERRE TERCER AÑO
2
2
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIAINFORME ESTADÍSTICO
Incremento en la Eficacia del MinisterioDeterminaciones
Público en
20 %93 %
7,592
2,956
11,896
PRIMER AÑO SEGUNDO AÑO11 de agosto de 2011 al
10 de agosto de 2012.
TERCER AÑO11 de agosto de 2012 al
10 de agosto de 2013.11 de agosto de 2010 al10 de agosto de 2011.
11 de agosto de 2010 a 10 de agosto de 2013
1
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIAINFORME ESTADÍSTICO
Incremento en la Efectividad del MinisterioJudicializaciones
73%
Público en
1,931
52%
,113
733
PRIMER AÑO11 de agosto de 2010 al10 de agosto de 2011.
SEGUNDO AÑO11 de agosto de 2011 al10 de agosto de 2012.
TERCER AÑO11 de agosto de 2012 al10 de agosto de 2013.
11 de agosto de 2010 a 10 de agosto de 2013
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIAINFORME ESTADÍSTICO
11 de agosto de 2010 a 10 de agosto de 2013
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIAINFORME ESTADÍSTICO
Incremento en la Eficacia en Mediación
PRIMER AÑO11 de agosto de 2010 al
10 de agosto de 2011.
SEGUNDO AÑO11 de agosto de 2011 al
10 de agosto de 2012.
TERCER AÑO11 de agosto de 2012 al
10 de agosto de 2013.
2%
7%96% 96%
94%1%89%
82%81%
MEDIACIONES ACUERDOS SATISFACTORIOS
11 de agosto de 2010 a 10 de agosto de 2013