La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?

30
1 LA PRESERVACIÓN DE LA EVIDENCIA ¿DERECHO CONSTITUCIONAL? Todos somos capaces de convertirnos en algo monstruoso.” Cyraus Foldger. 1 La evidencia material, indicios que giran en torno de algún hecho delictuoso que pudiera ser la prueba plena de la culpabilidad o no culpabilidad de un individuo, misma que tratada del modo correcto pudiera ser presentada ante un tribunal para formar parte de un proceso jurídico que está garantizado constitucionalmente. Por tanto, ¿Es la preservación de la evidencia un derecho constitucional? Con este trabajo quisiera analizar las evidencias materiales, los tipos, su importancia y el modo de protegerlas y preservarlas; es decir, su correcto embalaje, etiquetado, transporte y depósito. La importancia que ocupa la cadena de custodia. Y por último, quisiera hacer un enlace con el derecho penal, su finalidad como prueba y el derecho constitucional para terminar. ABSTRACT: With this paper I would to analyze what constitutes material evidence, types, and their importance and how to protect and preserve them, in other words, its correct packing, labeling, transportation and deposit. Emphasize on how important the chain of custody is. And last, I would like to tie it all with our criminal law system, its finality as evidence, and to end, how it is protected by our constitutional law. 1 http://www.goodreads.com/quotes/tag/criminology?id=criminology

Transcript of La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?

Page 1: La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?

1

LA PRESERVACIÓN DE LA EVIDENCIA

¿DERECHO CONSTITUCIONAL?

“Todos somos capaces de convertirnos en algo monstruoso.”

Cyraus Foldger.1

La evidencia material, indicios que giran en torno de algún hecho delictuoso

que pudiera ser la prueba plena de la culpabilidad o no culpabilidad de un

individuo, misma que tratada del modo correcto pudiera ser presentada ante

un tribunal para formar parte de un proceso jurídico que está garantizado

constitucionalmente. Por tanto, ¿Es la preservación de la evidencia un derecho

constitucional?

Con este trabajo quisiera analizar las evidencias materiales, los tipos, su

importancia y el modo de protegerlas y preservarlas; es decir, su correcto

embalaje, etiquetado, transporte y depósito. La importancia que ocupa la

cadena de custodia. Y por último, quisiera hacer un enlace con el derecho

penal, su finalidad como prueba y el derecho constitucional para terminar.

ABSTRACT: With this paper I would to analyze what constitutes material

evidence, types, and their importance and how to protect and preserve them,

in other words, its correct packing, labeling, transportation and deposit.

Emphasize on how important the chain of custody is. And last, I would like to tie

it all with our criminal law system, its finality as evidence, and to end, how it is

protected by our constitutional law.

1 http://www.goodreads.com/quotes/tag/criminology?id=criminology

Page 2: La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?

2

INTRODUCCIÓN

Creo que lo primero es establecer qué es una evidencia y cuál es su

importancia. El Glosario de Criminología y Criminalista dice que una evidencia

es: Certeza clara, manifiesta y tan perceptible de una cosa que nadie puede

racionalmente dudar de ella, lo que da pauta para considerarla como un

elemento de prueba que ayuda a normar el criterio del juzgador2. Partiendo de

este enunciado, podemos decir que la evidencia es cualquier prueba

determinante en un proceso. Al ser determinante, entonces, es de suma

importancia que sean manejadas con eficiencia, lealtad a las prácticas de

preservación y sin prejuicios. Las pruebas son utilizadas en diferentes procesos

jurídicos, sin embargo, aquí estaré analizando la prueba física que es

encontrada en la escena de un posible hecho delictuoso y la importancia de

su preservación.

Para poder entender la prueba es necesario hacer una breve reseña de

la evolución histórica que rigen a la prueba haciendo referencia a sus orígenes

y esencia, dentro del saber humano y de la ciencia. Sólo de esta manera

comprenderemos, cabalmente, la importancia que gurda la prueba dentro del

proceso, así como la relevancia que adquiere en su relación con el juicio; así se

estará en posibilidad de admitir la necesidad procesal ineluctable de la

prueba, para fallar con justicia, en el caso penal.3

Lo importante de lo antes mencionado es que la prueba fue

evolucionando conforme los humanos empezaron a observar y practicar

aquella información que les llegaba vía sensorial, es cuando se produce el

2 Wael Hikal, Flores Editor y Distribuidor, S.A. de C.V., México 2011, p. 231.

3 Marco Antonio Díaz de León, Cientificidad de la Prueba, Revista Defensa Penal, No. 35/abril-mayo 2012. México.

P. 37.

Page 3: La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?

3

inicio, en primer término, del uso de la prueba y, después del complejo método

científico. Betrán Rusell asentó: En esencia, el primer hombre que dijo: “El fuego

quema”, en realidad estaba empleando el método científico, sobre todo si se

había decidido quemarse varias veces”.4

Así, el hombre parte de conocimientos primarios en la infancia, de la

adquisición durante el transcurso de su vida de datos empíricos sobre el mundo

y de sí mismo, a conocer y verificar sobre el acaecimiento de fenómenos,

produciéndose el inicio del uso de la prueba. Esto lleva al hombre a especular

con la causalidad en lo concreto de la práctica, dónde la prueba aparece

como la necesidad intelectual de demostrar.

DEFINICIÓN

El origen de la palabra evidencia proviene del latín evidentía y el

diccionario la Real Academia Española5 en su primera acepción nos dice que

es una certeza clara y manifiesta de la que no se puede dudar. Como

segunda acepción dice que es una prueba determinante en un proceso. Si

analizamos estas dos acepciones nos podemos dar cuenta que la evidencia es

sumamente importante, ya que con ella podremos probar dentro de un

proceso alguna cosa que pudiera ser determinante para el resultado del

mismo.

Es por esto que la evidencia merece una muy especial atención, desde

el inicio del hecho delictuoso que nos llevará a un proceso (desde el momento

que aun son indicios) hasta una vez que sean desahogadas como pruebas

ante un tribunal de ley.

4 Idem.

5 http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=evidencia

Page 4: La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?

4

Al referirme a la prueba material me estoy refiriendo a ciertos objetos a

ser exhibidos en el juicio oral y que son capaces, por sí mismos, de acreditar

ciertos hechos. Esto significa que durante la investigación esos elementos han

sido recogidos por el Ministerio Público, la parte acusadora o la defensa, lo que

llegado el momento del juicio oral, deben incorporar para su correcta

valoración por el tribunal.6

TIPOS DE EVIDENCIA

En sentido general existen la evidencia directa y la circunstancial, la

primera es cuando, por ejemplo: existe un testigo que puede identificar al

imputado y la circunstancial es la que nos lleva a inferir la culpabilidad del

imputado. Unos clasifican la evidencia de la siguiente manera7:

Evidencia directa - Es la evidencia que de manera expresamente va al

punto de la pregunta y la prueba, no hay inferencia alguna o

razonamiento deductivo.

Evidencia circunstancial - También referida como evidencia indirecta. La

evidencia circunstancial generalmente es una teoría, apoyada por una

gran cantidad de evidencia corroborativa.

Cabe decir que la evidencia circunstancial, no es que sea un “tipo” de

evidencia, por decir, sino que es un principio lógico de deducción. La

6 Rafael Blanco Suárez, et al, Litigación Estratégica en el nuevo proceso Penal, LexisNexis, Chile, 2006, p. 219.

7 http://ezinearticles.com/?Crime-Scene-Forensics---Categorizing-the-Evidence-Found-at-a-Crime-

Scene&id=947411

Page 5: La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?

5

deducción es un razonamiento que proviene de un principio general y

nos lleva a una proposición específica. La evidencia circunstancial son

hechos que aparentemente no están relacionados entre sí, pero una vez

que son considerados juntos se puede inferir una conclusión sobre alguna

cosa que no se sabe.

Evidencia física - Se refiere a cualquier evidencia inorgánica, objetos

inanimados, como huellas digitales, marcas hechas por herramientas o

manchas de pintura.

Evidencia biológica - Esta evidencia involucra la orgánica, tales como

sangre, orina, o saliva.

Evidencia Reconstructiva - La evidencia reconstructiva le permite al

investigador a obtener un mejor entendimiento de lo que sucedió en la

escena del delito. Por ejemplo, un candado cortado podría ser un

indicador de un allanamiento.

Evidencia Asociativa - Es la que enlaza al sospechoso a la escena del

delito. Esto puede incluir huellas digitales, cabellos o fibras.

Evidencia con características de tipo - Esta se refiere a un grupo grande

de objetos únicos.

Evidencia con características individuales - Esta evidencia está asociada

con un individuo en particular o un pequeño grupo de personas.

Page 6: La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?

6

Tipos de evidencia que pueden presentarse en un juicio penal8

Como en todas las ramas existen diferentes maneras de clasificar la

evidencia, así, otros dicen: Los tipos de evidencias que pudiera ofrecerse

durante un juicio son incontables, sin embargo se pueden agrupar de la

siguiente manera:

Evidencia digital o informática: esto incluye cualquier formato digital o

electrónico como son páginas web visitadas, correos electrónicos,

mensajes de texto, ubicados en cualquier parte del disco duro y mucho

más.

Evidencia demostrativa: cualquier cosa que pudiera ayudar con un

supuesto delito, incluyendo la escena y el tiempo. Medios visuales son

utilizados para mostrarle a los jueces y/o jurado, dependiendo del país,

para mostrar esta evidencia.

Evidencia documental: tal como su nombre lo indica, se refiere a

cualquier tipo de documentación que pudiera ayudar a disputar los

hechos. Videos también se incluyen en este tipo de evidencia.

Evidencia física o material: cosas físicas que se presentan para disputar

los hechos.

Testimonios: la declaración de hechos por parte de los testigos.

Por mi parte, quiero concentrarme en aquellos indicios o evidencias que

forman parte de la escena de un posible acto delictuoso y las manera en que

las mismas se manejan, cuales son los protocolos de preservación, desde la

fijación hasta la guarda, quiénes lo hacen, la cadena de custodia y por último

dónde y quién las guarda.

8 http://www.criminallawyer.org/?page_id=50

Page 7: La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?

7

TIPOS DE EVIDENCIA MÁS COMUNES EN UNA ESCENA DE UN POSIBLE ACTO

DELICTUOSO.

Sangre o manchas de sangre

Machas seminales

Cabello

Fibras e hilos

Vidrio

Líquidos inflamables

Evidencia de armas de fuego

Marcas de herramientas

Substancias controladas y preparados medicinales

Documentos cuestionados

Huellas dactilares latentes

GUIA DE CÓMO DEBEN SER RECOLECTADAS LAS EVIDENCIAS.9

Sangre o manchas de sangre.

Cuando se trate de grandes cantidades de sangre, en un charco, ésta

debe ser recolectada con una gaza o con un algodón esterilizado y permitir

que la misma se seque por completo. Luego debe refrigerarse y congelarse

por completo tan pronto sea posible y ser llevado al laboratorio

inmediatamente. Después de 48 horas las muestras pueden ser inservibles.

Si está cerca del laboratorio, llevar el objeto manchado inmediatamente.

Si no se puede llevar al laboratorio y la muestra se mandará por correo,

se tiene que permitir que la gaza se seque por completo antes de

empacar.

No calentar ningún objeto manchado o ponerlo bajo la luz solar para

secar. Cuelgue la ropa y objetos similares en un cuarto que esté

adecuadamente ventilado.

Si no está completamente seco, etiquetarlo y arrollarlo en papel o poner

en una bolsa café de papel o caja, selle y etiquete el contenedor.

Ponga solo una cosa en cada uno de los contenedores. No utilice

contenedores de plástico.

9 http://www.crime-scene-investigator.net/collect.html

Page 8: La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?

8

Manchas de sangre seca.

La ropa, si es posible, envuelva en papel limpio, ponga el artículo en una

bolsa café de papel o caja y etiquete el contenedor. No trate de

remover las manchas de la ropa.

En objetos sólidos pequeños, mande todo el objeto al laboratorio,

después de etiquetar y empacar.

En objetos sólidos grandes, cubra la parte manchada con papel limpio,

selle las orillas con cinta adhesiva para prevenir pérdida o

contaminación. Si mandar todo el objeto al laboratorio no es práctico,

entonces raspe la mancha sobre un pedazo de papel limpio, mismo que

debe ser doblado y puesto dentro de un sobre. No lo raspe

directamente dentro del sobre de evidencia. Raspe la sangre de los

objetos utilizando un cuchillo recién lavado y secado o con alguna

herramienta similar. Lave y seque el cuchillo cada vez que vaya a raspar

una mancha nueva. Selle y marque el sobre.

No mescle las manchas secas. Ponga cada mancha en un sobre por

separado.

Nunca trate de frotar la mancha de los objetos utilizando tela o papel

mojado.

Muestras de sangre estándar.

Muestras de sangre de una autopsia.

Pídale al patólogo o médico forense que obtenga la muestra

directamente del corazón utilizando el sistema de extracción de sangre

intravenosa al vacío. En raras instancias no hay sangre líquida disponible, pídale

al patólogo que extraiga una muestra de una sección del hígado, hueso, y/o

tejido muscular profundo para congelar y tipificar. En dichos casos, proceda

con la colección de muestras estándar secundarios, mismo que se describen

seguidamente.

Muestras de sangre de individuos vivos.

Para tipificar, extraigan la sangre en contenedores al vació con tapones

de diferentes colores, generalmente se utilizan los amarillos o morados. Nótese

que son para ser diferenciados de aquellos tubitos con tapones grises.

Si la víctima es lesionada al grado que una transfusión es necesaria, haga

lo necesario para poder obtener una muestra pre-transfusión del hospital. Estas

muestras no son retenidas por el hospital por mucho tiempo, por tanto, es

necesario actuar con rapidez. También asegúrese que si alguna ropa

Page 9: La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?

9

manchada de sangre existe ésta sea secada al aire y congelada para servir

como un estándar secundario.

Manipulación y almacenamiento de evidencia líquida fisiológica.

(En Estados Unidos de América es una obligación bajo “El Estado vs.

Nation and Hitch” que un esfuerzo razonable y de buena fe debe realizarse

para preservar evidencia perecedera.)

Manchas y control.

1. Secado al aire.

2. Empaque en papel.

3. Congele.

Considere una manipulación especial de ítems no-absorbentes en metal

o plástico. Condensación por descongelar puede disturbar o destruir tales

evidencias. Dichos ítems deben de mantenerse a temperatura ambiente y ser

presentados al laboratorio lo antes posible.

Líquidos (generalmente estándares).

Sangre.

Refrigerar, no congele los estándares recolectados con los tapones

amarillos extraídos al vacío.

Presentar al laboratorio lo antes posible.

Saliva.

Recolecte con una gaza esterilizada o con hisopos, permita que se

sequen y luego empacar en papel. No utilice contenedores de plástico.

Manchas seminales.

Manchas seminales, generalmente son encontradas en la ropa,

cobertores, sábanas, claro que no siempre. Permita que la mancha se

seque al aire, envuelva en papel y empaque la evidencia en una bolsa

de papel. No utilice bolsas de plástico.

Page 10: La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?

10

PAPEL PARA ENVOLVER EVIDENCIA

Para casos de delitos sexuales, las víctimas siempre deben ser

examinadas por un médico. Un kit para la recolección de muestras de

agresión sexual debe utilizarse para la recolección de muestras de la

víctima. Es muy importante de siempre seguir las instrucciones que trae el

kit para de ese modo poder obtener el mayor beneficio de las evidencias

recolectadas.

Etiquete las piezas de ropa, tales como ropa interior, medias, o cualquier

otra prueba y empaque cada pieza por separado.

Cabello o vello – que estaré llamando por su acepción más común, pelo.

El examen del cabello, vello o pelo humano puede ocasionalmente

revelar la posible raza del individuo del cual provino y la parte del cuerpo

en el que originado.

El pelo humano puede ser comparado para determinar si dos muestras

pudieran tener el mismo origen.

Recobrar todo el pelo presente. Si es posible, utilizar los dedos o pinza

para recoger el pelo, póngalo en paquetes de papel (paper bindle10) o

sobres de monedas, mismos que deben ser doblados para cerrar y

puestos dentro de otro sobre.

10

Es una herramienta utilizada ya por mucho tiempo por los criminalistas estadounidenses para colectar evidencia y transportar de modo que sus contenidos no se pierdan o contaminen. Típicamente se utilizan para aquellos rastros de evidencia como fibras, pelo, pintura, polvo o materiales tales como drogas o cualquier otra partícula pequeña.

Page 11: La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?

11

PAPER BINDLES (SOBRES) Y CONTENEDORES

Si el pelo está adherido, como por decir, a sangre seca, o atrapado en

metal o en la grieta de algún vidrio, no intente quitarlo, de lo contrario,

déjelo en el objeto adherido. Si el objeto es pequeño, marque, envuelva

y séllelo dentro de un sobre. Si el objeto es grande, envuelva el área

conteniendo el pelo en papel para prevenir la pérdida del mismo

durante su envío.

En casos de violación, la región púbica de la víctima debe ser peinada

para colectar estándares (muestras). Obtenga muestras conocidas de la

víctima, sospechoso y cualquier otra fuente que pueda utilizarse para la

comparación con los especímenes desconocidos. El método

recomendado para la colección de pelo de la cabellera es pidiéndole a

la persona de la cual se colectará la muestra de doblarse hacia el frente

sobre una sábana o pedazo de papel grande, que ella misma corra sus

dedos entre su cabellera para así el cabello desprendido pueda caer

sobre el papel. También es necesario recolectar muestras arrancando el

cabello de ciertas regiones de la cabeza. Un total de 50 a 100 cabellos

son deseados. No corte el cabello. El mismo método puede utilizarse para

recolectar pelo de otras partes del cuerpo, aun cuando de momento,

solo interesase el pelo de la cabeza.

Fibras e hilos.

Dicho tipo de evidencia con frecuencia se encuentra en desgarres de

tejidos o atrapado en materiales rotos u otras áreas generalmente en

accidentes automovilísticos cuando chocan e huyen. En algunos casos

de allanamiento, puede ser que se encuentren en miriñaques rotos,

cristal quebrado u otra ubicación.

El examen de las fibras normalmente nos lleva a poder determinar el tipo

de fibra. Dicho examen a veces nos lleva a conocer el tipo de prenda o

tejido del cual se origina.

Page 12: La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?

12

Las fibras e hijos también se pueden comparar a la ropa de los

sospechosos para determinar si proviene de alguna prenda de vestir de

los mismos.

Si se hayan hebras o fibras grandes, comúnmente pueden ser recogidos

con los dedos y puestos dentro de una paquete de papel, luego en un

sobre, el cual se sellará y etiquetará. Jamás ponga las fibras sueltas

directamente dentro del sobre que usará para trasladarlo o enviarlo por

correo, ya que pudieran perderse en este tipo de sobre.

Si las fibras son cortas o muy pocas, si es posible de hacer, cubra el área

entera que contiene las fibras con un papel y posteriormente mande la

cosa completa como prueba al laboratorio.

Recolecte las fibras con cinta adhesiva, sólo si es permitido en su

jurisdicción y le indica cuales son los requisitos. Cuando las fibras sean

recobradas, siempre mande las muestras de ropa de las cuales pudo

originar al laboratorio para una comparación.

En casos de delitos de violación, agresión y otros casos, quizá se pueda

indicar o demostrar el contacto entre dos individuos y algún otro objeto,

tal como el asiento de un automóvil, esto para poder hacer una

comparación. Dichos exámenes solo son de valor cuando se sabe que

no hubo contacto alguno entre los individuos o el objeto antes del delito.

Se debe asegurar que las piezas de ropa que se le hayan quitado a los

individuos o los objetos no se toquen entre sí. Cada pieza de ropa debe

ponerse sobre una sábana o una hoja limpia de papel y de manera

separada arrollada dentro del papel para luego marcarlo como prueba.

Si la ropa de un sujeto toca la ropa de otro, o se encuentra sobre una

mesa o sobre la espalda del asiento del automóvil, la comparación

puede no ser válida.

Vidrio

Las ventanas con frecuencia se quiebran durante un allanamiento, los

faros se quiebran durante un coque en el cual el conductor huye, y botellas u

otros objetos se rompen o quiebran dejando fragmentos que son del sospecho

involucrado en diferentes tipos de delitos.

Modo de recobrar muestras de evidencia.

Ventanas: si la ventana es pequeña, mande toda la ventana o el vidrio

que aun está ahí al laboratorio. Si la ventana es grande, recobre varias

muestras de diferentes partes de la ventana. Si el vidrio de evidencia es

lo suficientemente grande para hacer un comparativo de las orillas rotas

o para comparar las líneas de fractura, marcas de corte, abrasiones de

superficie o contaminación, entonces toda la ventana rota es necesaria.

Page 13: La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?

13

Vidrio de automóviles – faros: Todo el vidrio que se recobre en el

esqueleto debe ser recobrado. Si se sospecha que un nuevo vidrio se ha

puesto, este debe ser removido y examinado cuidadosamente para ver

si se encuentran pequeñas astillas del vidrio anterior el cual se quebró o

rompió. En dicho caso, se debe entregar el nuevo vidrio al laboratorio

también.

Otros vidrios o cristales: Cuando se trate de botellas u objetos de vidrio y

se rompen, recobre todo el vidrio que encuentre.

Faros delanteros y traseros de vehículos motorizados

Como parte de la investigación de accidentes automovilísticos, puede

ser de gran importancia el determinar si el faro delantero o trasero

estaba iluminado cuando se rompió.

El recobrar todos los filamentos es de principal importancia. Estos son

bastantes pequeños y su ubicación pudiera requerir una búsqueda

cuidadosa. Si fueran recobrados, estos deben ponerse en paquetes de

papel o en pequeñas cajas que se sellan con cinta adhesiva. Si se

encuentran los filamentos más grandes o no, todas las partes que estén

dentro del armazón, deben ser puestos envueltos en papel para

salvaguardar para su estudio posterior en el laboratorio.

Pintura

La pintura como evidencia generalmente se encuentra en aquellos

casos de accidentes automovilísticos cuando se choca e huye, sobre

herramientas utilizadas para allanar y ocasionalmente en otros tipos de casos.

Casos donde el conductor se da a la fuga tras causar un accidente.

Pintura puede ser transferida a la ropa de la víctima peatonal. Examine

todas las áreas, con particular atención a las áreas que tienen señales de

raspaduras, desgarres o cualquier otro tipo de contacto.

Si encuentra rastros de pintura, no lo quite, guarde la prenda de ropa,

cuidadosamente arróllela en un papel y luego mándelo al laboratorio.

Obtenga muestras de pinturas para su comparación de todas las áreas

dañadas en automóviles sospechosos.

Casos de allanamiento.

Herramientas utilizadas para poder acceder a edificios, cajas fuertes u

otros lugares, pudieran contener rastros de pintura, al igual que otras

sustancias, tales como plástico, material aislante, etc., Se debe tener

mucho cuidado en no perder dichos rastros.

Page 14: La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?

14

Recolecte los especímenes de pintura de las áreas en las cuales las

herramientas hayan tenido contacto en la escena del delito. Estas

muestras deben contener todas capas presentes.

La herramienta en si misma pudiera contener pintura o cualquier otra

sustancia, rastros los cuales pudieran haberse dejado en la escena del

delito.

Colección y preservación de especímenes de pintura.

Mantenga todas las muestras por separado.

Utilice paquetes pequeños de papel en los que pueda poner las

muestras. Un método es de pegar con cinta adhesiva el paquete de

papel junto a la muestra a ser recolectada.

Tubitos de vidrio o algún otro contenedor adecuado deben ser utilizados

como último recurso.

Jamás ponga la pintura directamente en los sobres a menos que piezas

grandes estén incluidas. La mayoría de los sobres tienen aperturas por las

cuales se pudiera perder o contaminar la muestra.

Líquidos inflamables.

La búsqueda de líquidos inflamables en casos de fuego premeditado

incluye un examen minucioso del lugar entero de la escena del incendio. Se

debe extender hasta las áreas que no se han quemado nada, ya que los

líquidos inflamables pudieran haberse puesto en lugares dónde la ignición falló.

Rastros de líquido inflamable pudieran ser encontrados dentro de latas en

los casos de fuego premeditado. Colchones, alfombras, tapicería, paredes de

yeso y otros objetos en la escena también pudieran contener líquidos los cuáles

pudieran ser separados e identificados en el laboratorio. Cuando se trata de

madera sobre lo cual se ha echado el líquido inflamable y luego encendido

pudiera aun contener rastros de líquido, si la madera no se ha calcinado por

completo. Aun cuando un fuego grande y de alta temperatura haya sucedido,

rastros de dichos líquidos algunas veces pueden encontrarse dentro de las

grietas en el piso o debajo de rodapiés y umbrales de puertas.

Aunque la mayoría de los líquidos inflamables tienen un olor particular,

algunas de las sustancias comúnmente disponibles son inodoras y fáciles de

pasar por desapercibido. Esto incluye alcoholes, queroseno desodorizado,

líquidos para prender carbón y otros.

Si líquidos volátiles son hallados en contenedores abiertos, ponga una

pequeña cantidad en un frasco limpio de cristal con un sello hermético

Page 15: La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?

15

para prevenir cualquier tipo de pérdida. No utilice contenedores con

tapas de plástico o contenedores plásticos.

Pequeñas muestras de tierra, madera, tela, papel, etc., se deben poner

en pequeñas latas limpias de metal e inmediatamente sellar para

prevenir la pérdida de alguno de los componentes volátiles a través de la

evaporación.

Los pedazos de madera, tapicería, pared de yeso que estuvieren

demasiado grandes para poner dentro de algún contenedor, debe ser

envuelto en plástico y luego sellado con plástico KAPAK.11 Asegúrese de

que el laboratorio haya examinado cada nuevo rollo antes de utilizar.

PLASTICO KAPAK

Cuando se pueda etiquetar la misma prueba, esto debe hacerse. En

todos los casos todos los contenedores y paquetes tienen que estar

etiquetados.

Las muestras de los líquidos inflamables normalmente presentes en la

escena de un incendio premeditado también tienen que ser presentados

para hacer una comparativa con cualquier material recobrado de

sustancias parcialmente quemadas.

Muestras de líquidos inflamables en posesión de algún sospechoso tiene

que ser presentado para su comparación. Esto incluye cualquier prenda

de ropa, trapos o cualquier otro material que tenga cualquier mancha

sospechosa u olor. Estos deben ser embalados de la misma manera que

aquellas evidencias obtenidas en la escena del incendio.

Si es posible, en muchos casos, para poder aislar de varios el líquido inflamable,

se hace un análisis cromatográfico de gas y otros estudios para determinar el

tipo de líquido inflamable presente. Sin embargo, normalmente, la marca o el

fabricante del material, no puede ser determinado.

11

Safersten, R. (2007). Criminalistics: An Introduction to Forensic Science. Novena Edición. Upper Saddle River, NJ: Pearson,

Prentice Hall en http://criminaljustice.gather.com/viewArticle.action?articleId=281474977045181

Page 16: La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?

16

Evidencia de armas de fuego.

Jamás presente un arma cargada ante un laboratorio, a menos que se

lleve en persona. Un cartucho pudiera quedarse dentro del cargador del

arma, provisto que se haya removido el cargador del arma. Un arma de

fuego con un cartucho dentro de la recámara nunca debe ser enviado

por ningún método, aun cuando el arma tenga el gatillo cargado o en

estatus de seguridad.

Jamás limpie el ánima, recámara o cilindro antes de presentar el arma

de fuego, y nunca intente de disparar el arma antes de que esta sea

examinada por el laboratorio.

Jamás recoja un arma utilizando un lápiz o cualquier otro objeto por el

barril.

Establezca el número de serie, marca, modelo y calibre del arma, y

marque de alguna manera poco notoria que no cause una distracción y

le quite valor antes de mandar al laboratorio. El marcar las armas de

fuego es importante ya que pudiera haber un duplicado en el número

de serie en algún otra arma del mismo tipo y generalidades. No

confunda los números de modelo o patente con el número de serie.

Ponga el arma dentro de una caja de cartón fuerte o una caja de

madera, bien empacada, para prevenir su movimiento dentro del

contenedor en el momento de transportar.

Los rifles o escopetas no deben de desarmarse.

Si encuentra sangre o algún otro tipo de material en el arma, lo cual

pudiera ser pertinente a la investigación, envuelva el arma en papel

limpio y selle con cinta para prevenir movimiento del arma o la pérdida

de la muestra durante el envío.

Page 17: La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?

17

Si el arma tiene que ser examinada por huellas digitales latentes, utilice

los procedimientos que encuentre bajo ese título dentro de esta misma

guía.

Balas, municiones o proyectiles.

Nunca marque las balas.

Envuelva las balas encontradas en papel y séllelas por separado y

póngalas dentro de cajitas de píldoras o en sobres.

Presente todas las balas de evidencia recobradas al laboratorio. Una

identificación concluyente pudiera encontrarse en tan solo una de las

balas recobradas aun cuando todas parecieran estar en buen estado.

No intente limpiar las balas recobradas antes de mandarlas al

laboratorio. Las balas recobradas de un cuerpo deben de ser secadas al

aire y luego envueltas en papel. El lavar las balas pudiera destruir rastros

de evidencia.

Casos con cartuchos.

Envuelva los cartuchos recobrados y selle por separado cada uno, luego

ponga dentro de cajitas de píldoras o sobres.

Casquillos deben de marcarse ya sea a un lado del mismo o en la parte

exterior del papel en que se envuelva o en la parte plástica del casquillo.

Presente todas las evidencias en casos con cartuchos o escopetas al

laboratorio. Algunos casos contienen más detalles identificables que

otros.

Envuelva cada cartucho en papel para prevenir daños al cañón,

percutor o cualquier marca hecha por contacto. Ponga los cartuchos en

cajas de píldoras o sobres, etiquete y luego selle el contenedor.

Page 18: La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?

18

Munición.

Siempre trate de recobrar cualquier munición no utilizada por motivos de

comparación con armas de fuego que son obtenidas como evidencia.

Si no es la misma arma, sujetos a menudo tienen municiones adicionales

en sus automóviles, ropa, casa u otra ubicación. Puede ser de gran

importancia al momento de hacer las pruebas el duplicar exactamente

la marca, tipo y edad de la munición utilizada en el delito.

Munición no disparada no debe marcarse. La caja en donde se ponga la

munición se puede marcar sin necesidad de marcar cada munición por

sí misma.

Rastros de pólvora y patrón del disparo.

Presente al laboratorio la ropa o cualquier material que presente

evidencias con rastros de pólvora o con hoyos de bala. La ropa debe de

envolverse cuidadosamente en papel y doblarse lo más pequeño posible

para así evitar la distribución o desprendimiento de partículas. Las

fotografías del patrón no serán suficientes, ya que en la mayoría de las

instancias un examen microscópico y pruebas químicas deben realizarse

en las pruebas mismas. Empaque cada cosa por separado.

Para que las pruebas de residuos de pólvora y patrones del disparo sean

significativas, es esencial obtener munición igual a la recobrada, es decir,

misma marca, tipo y edad, de aquella utilizada en el crimen. Estos

duplicados son necesarios para disparar el arma de fuego en cuestión y

así determinar la distancia del barril del arma en relación a la víctima u

objeto en el momento que la bala cuestionada fue disparada.

Residuo de pólvora.

Los residuos de pólvora son extremadamente frágiles y deben de

recolectarse tan pronto sea posible (preferentemente dentro de las tres

horas de haberse disparado el arma). Utilice un kit GSR12 (Gun Shot

Residue) provisto por el laboratorio y cuidadosamente siga las

instrucciones. En los casos de individuos vivos, si más de seis horas han

pasado y el sujeto se ha lavado sus manos, la posibilidad de tener

resultados significativos son mínimos. Si un cuerpo es que se tiene que

examinar, cuando sea posible, los residuos de pólvora deben ser

recolectados antes de mover el cuerpo. Si esto no es posible, proteja las

manos con bolsas de papel.

12

Enlace explicativo en inglés http://www.tedpella.com/technote_html/16256-4,%205%20TN.pdf

Page 19: La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?

19

Restauración del número de serie.

En muchos casos, números de serie obliterados pueden ser restaurados si

no se ha removido demasiado metal tratando de borrar el número.

Siempre avisar al Departamento de Justicia [en Sacramento] si, después

de restaurar el número de serie, la pistola es de ser enumerada. Si no

puede ser restaurado, un nuevo número debe asignarse y gravado de

ahí en adelante por el Departamento de Justicio o la Estación de

Numeración.

Marcas de Herramientas.

Las marcas de herramientas se encuentran frecuentemente en casos de

allanamiento pero también se pueden encontrar en otros tipos de

crímenes. La evidencia consiste de estriaciones o impresiones que dejan

las herramientas sobre los objetos en la escena del crimen y los en

herramientas que pudieran estar en posesión del sospechoso. En otros

casos, es posible por medio de comparación física de comprobar si los

pedazos de la herramienta rotos en la escena provinieron de

herramientas dañadas en posesión de los sospechosos. En algunos casos

es posible identificar la herramienta específica con la que se hicieron las

marcas en cuestión por medio de comparaciones en el laboratorio de

herramientas y objetos marcados.

Preservación y embalaje de herramientas.

Todas las áreas de herramientas recobradas que contienen transferencia

de pintura, material de construcción u otra contaminación deben ser

envueltos en papel y empaquetado para prevenir que las orillas filosas o

puntiagudas hagan contacto con la superficie de cualquier objeto.

No haga ninguna prueba con herramientas.

Jamás se debe intentar hacer que case una herramienta en una marca

cuestionada antes del examen de laboratorio. Si se hace, la marca

cuestionada o la herramienta puede alterarse y esto puede causar que

cualquier examen del laboratorio quede sin valor. Además, rastros de

pintura transferida o alguna otra mancha en la herramienta pudiera

perderse o quizá hasta pueda transferirle material adicional a la

herramienta.

Page 20: La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?

20

Preservación de las marcas por herramientas.

Cuando sea posible entregue el objeto completo en el que halló las

marcas al laboratorio en lugar de tratar de remover el área que contiene

la marca. Si esto no es posible, cuidadosamente fotografíe y bosqueje el

área que contiene la marca. Aun cuando estas fotografías no sean lo

suficiente para permitir al laboratorio para hacer un examen de

comparación con la herramienta, si ayudará al laboratorio a determinar

cómo se hizo la marca para que las marcas de prueba se puedan hacer

de manera más fácil.

Moldes de las marcas de herramienta pueden ser hechas por una

persona que tiene una considerable experiencia en este tipo de trabajo.

Empaque los objetos que contengan las marcas para prevenir cualquier

daño que pudiera ocurrir durante el envío. Objetos pequeños deben de

envolverse en papel limpio y luego puestos en sobres o cajas, mientras

que importantes áreas en objetos grandes se pueden proteger con

papel. Enteros, los objetos grandes pueden ser empacados en una caja

de cartón o un cajón de embalaje, si no se pueden llevar en persona.

Sustancias controladas y preparados medicinales.

El laboratorio maneja el análisis de marihuana, otras drogas y preparados

medicinales los cuales puedan estar involucrados en algún caso delictivo o

cuando se encuentran en la posesión de algún individuo involucrado en uno o

varios delitos.

Cada muestra del material recobrado debe ser puesta dentro de un

contenedor de papel, el cual se puede sellar y marcar. Asegúrese de sellar

apropiadamente ya que material suelto. Algunas drogas como el PCP

(fenciclidina) deben ser empacadas en bolsas KAPAK que se sellan con calor.

Preparados medicinales encontradas en cajas o recipientes de recetas

médicas deben dejarse en el mismo contenedor, sellar y marcar. La

información en la etiqueta puede ser de utilidad para el laboratorio.

Por medio de pruebas químicas, la mayoría de las drogas comunes

pueden ser identificadas.

Muchas pastillas, tabletas y preparados médicos son muy difíciles de

analizar e identificar a menos que se tenga grandes cantidades disponibles

para examinar o que se tenga alguna pista sobre el material principal que

contengan.

Toda evidencia de este tipo debe ser presentada al laboratorio.

Page 21: La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?

21

Documentos cuestionados.

Todos los documentos cuestionados involucrados en alguna investigación

en particular deben ser presentados al laboratorio para su examinar. Esto es

importante ya que estos documentos cuestionados son identificados por medio

de comparación o similitudes, además por las divergencias o desemejanzas.

Para poder hacer una comparación, suficiente evidencia escrita a mano o a

máquina u otra evidencia debe estar disponible para poder emitir una opinión.

Esto quiere decir que todo material cuestionado es necesario, al igual que

suficientes ejemplares o especímenes conocidos.

Cuando se aseguren ejemplares escritos a máquina, varias copias del

documento cuestionado deben hacerse en la máquina que se sospecha fue

usada con toques ligeros, medianos y fuertes. Al menos una copia debe

hacerse con la cinta que se quitó de la máquina utilizando una nueva hoja

carbón ya que de esta manera se podrá ver cualquier desfiguración que

pudieran tener las teclas con cada letra. Siempre mecanografíe los ejemplares

en el mismo tipo y color de papel como los usados en el documento

cuestionable.

Preservación de documentos cuestionables.

Por ningún motivo debe de marcarse, desfigurar o alterar el documento

cuestionado o los ejemplares. Ningún nuevo doblez debe hacerse,

tampoco debe de ponerse marcas o notas sobre estos. Marcas

personales por motivos de identificación deben hacerse lo más pequeño

posible en la parte reversa u otra área del documento donde no se

encuentre escritura presente.

Cuando sea posible, todos los documentos deben protegerse dentro de

celofán o sobres de plástico.

Envío de la evidencia.

Documentos cuestionados deben ser llevados de manera personal al

laboratorio o depositados en casilleros con llave que por general se

encuentran en la antesala del laboratorio.

Cuando dichas evidencias sean enviadas por correo, deben hacerse por

correo certificado o registrado. Ahora si la cantidad de documentos es

enorme, quizá deba mandarse de alguna otra manera, como

paquetería, pero siempre debe estar en paquetes sellados.

Page 22: La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?

22

Otras evidencias de documentos cuestionables.

Además de comparaciones de escritura a mano o a mecanografiada,

existe una gran variedad de exámenes que pueden hacerse por el laboratorio.

Esto incluye, más no está limitado a:

Restauración o decodificación de escritura alterada, obliterada o

borrada.

Comparación de protectores de cheques y sellos de goma con

impresiones cuestionables.

Identificación de escritura estampada a relieve o detallado.

Comparación de papel o material impreso comercialmente, como son

los cheques, cupones, recibos y otros.

Cortes concordantes de papel cortado o roto de diferentes tipos.

Problemas relacionados con tintas.

Huellas digitales latentes.

Todo este tipo de evidencia debe marcarse de alguna manera distintiva,

al igual que en cualquier caso donde tengamos evidencia física. Se

deben tomar precauciones al marcar evidencia de no dañar o destruir

huellas digitales latentes potenciales.

Levantadas, latentes desarrolladas deben también marcarse y sellarse en

sobres marcados.

Fotografíe latentes desarrolladas con y sin marcas identificables y a

escala.

Preservación de evidencia de huellas digitales.

La precaución principal en todos los casos es la prevención de adicionar

huellas digitales a la evidencia o de destruir las que ya están presentes.

La mayoría de las huellas presentadas serán sobre papel, vidrio, metal u

objetos con una superficie lisa. Cuando un objeto que contenga latentes

deba recogerse, trate de tocarlo la menos posible y sólo en aquellas

áreas que seguramente no contengan latentes identificables, tales como

superficies ásperas.

Mientras que se puede utilizar guantes o un pañuelo para recoger este

tipo de pruebas, cualquier contacto innecesario debe evitarse. A pesar

de que el utilizar un trapo para recoger estas pruebas previene el dejar

huellas adicionales en los artículos, el trapo lo más seguro borrara o

embarrará las huellas presentes originalmente, a menos que se haga con

mucho cuidado.

Artículos grandes que contengan latentes, tales como vidrios de

ventanas, objetos de metal y armas de fuego deben ponerse en cajas

Page 23: La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?

23

de madera o cartón pesado, sujetado con cordón para prevenir su

movimiento y contacto con cualquier otro objeto que sea transportado.

Papeles y documentos que contengan huellas latentes deben ser

puestas de manera individual en celofán o sobres de manila. Dicho

contenedor debe ponerse entre dos hojas de cartón grueso, envuelto y

luego puesto en una caja para mandar13.

Esta guía fue creada por la Comisión del Estado de California de

Estándares y Entrenamiento Forense de Oficiales de Paz y cabe decir que la he

presentado con el afán de ilustrar al lector de cómo debe manejarse la

evidencia.

LA CADENA DE CUSTODIA

Para el autor Federico Campos, la cadena custodia de la evidencia en

la Investigación Judicial es indispensable y debe garantizarse en todo momento

a fin de que la búsqueda de la verdad real de un hecho delictivo no quede

convertida en prueba espurrea o ilícita por una actividad procesal defectuosa.

En el presente ensayo se hace un generoso esfuerzo por poner juntas todas las

normas y legislaciones que tienen como fin dar garantía científica plena de lo

analizado.14

En el embalaje, transporte y análisis de evidencia son varias las personas

que participan, al igual que son varios las que reportan sobre diferentes

muestras e información. Como profesionales, es necesario que todas estas

personas involucradas estén consientes qué los resultados de los exámenes

hechos a las evidencias podrían ser utilizadas como pruebas en un proceso

jurídico ante uno o varios jueces, dependiendo del sistema vigente en el país.

Imaginemos en una situación en el tribunal donde el químico que haya

analizado la muestra sea ofrecido como testigo y no pueda manifestar con

certeza quién tuvo acceso a la muestra antes que él o ella. Para evitar esto, es

13

La información de esta guía es una adaptación del libro de trabajo para “Forensic Technology for Law Enforcement” de la Comisión de California, Estados Unidos de América de Estándares y entrenamiento de Oficiales de paz. Curso a distancia presentado el 13 de Mayo de 1993. Enlace de reconocimientos – Miembros del Comité de la comisión: http://www.crime-scene-investigator.net/responak.html 14

La relevancia de la custodia de la evidencia en la investigación judicial. http://www.criminalistic.org/

Page 24: La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?

24

necesario mantener una planilla cronológica de quién ha estado en posesión

de las muestras y qué tipo de análisis se han practicado en las mismas. El seguir

las normas y regulaciones de la Cadena de Custodia al manejar las muestras y

la información ayuda a dar la certeza de que no han sido manipuladas de

manera dolosa.

Entonces, ¿qué es la cadena de custodia? Es el término legal que se

refiere a la habilidad de garantizar la integridad de las evidencias desde su

recolección hasta el juicio oral, cuándo se desahogaran las pruebas en el

tribunal.

Que el Ministerio Público o el Estado no pueda presentar ante el juez y

abogado defensor los antecedentes de la cadena de custodia abriendo la

puerta de que exista la posibilidad que la integridad de las muestras hayan sido

manipuladas, para mí, es una violación de un derecho constitucional, es decir,

una violación a la garantía del debido proceso. Al igual, en procesos en los

cuales la evidencia física “es” la única prueba, el caso podría caerse, ya que al

existir la duda sobre la integridad de la evidencia y el Ministerio Público no tener

otras pruebas para presentar, el juez debería anular el proceso sin perjuicio.

Por eso, es importante de siempre seguir la cadena de custodia al fijar,

etiquetar, embalar, transportar, guardar, analizar o destruir evidencias. Además

es una buena práctica científica el hacerlo. Una cadena de custodia

garantizada, combinado con el uso apropiado de métodos y técnicas

analíticas, son necesarias para poder defender la legalidad de las pruebas.

¿Cuándo se considera que la evidencia está bajo custodia?

1. Cuando están en posesión física de alguna persona.

Page 25: La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?

25

2. Cuando están a la vista de esa persona después de comenzar la

posesión física.

3. Cuándo estando en posesión física son puestos en un lugar seguro para

que no pueda existir manipulación ajena.

4. Cuándo se ponen en un área secura la cual solo tiene acceso el

personal previamente autorizado.

La cadena de custodia en México.

El Código Federal de Procedimientos Penales15 en el artículo 123 Bis, nos

dice:

La preservación de los indicios, huellas o vestigios del hecho

delictuoso, así como los instrumentos, objetos o productos del delito es

responsabilidad directa de los servidores públicos que entren en

contacto con ellos.

En la averiguación previa deberá constar un registro que contenga

la identificación de las personas que intervengan en la cadena de

custodia y de quienes estén autorizadas para reconocer y manejar los

indicios, huellas o vestigios del hecho delictuoso, así como los

instrumentos, objetos o productos del delito.

Los lineamientos para la preservación de indicios, huellas o vestigios

del hecho delictuoso, así como de los instrumentos, objetos o productos

del delito, que por acuerdo general emita la Procuraduría General de la

República, detallarán los datos e información necesaria para asegurar la

integridad de los mismos.

15

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/7.pdf

Page 26: La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?

26

La cadena de custodia iniciará donde se descubra, encuentre o

levante la evidencia física y finalizará por orden de autoridad

competente.

Como podemos leer, va de acorde a lo que se dice en la sección previa

del mismo. Específicamente nos indica que la preservación de los indicios es la

responsabilidad de los servidores públicos. Pero, ¿cuáles servidores públicos?

Entonces bajo esta premisa, cualquier trabador del Estado, dígase

bombero, policía de tráfico, barrendero, secretario, etc., ¿puede manipular la

evidencia?

También la misma ley en el artículo 123 Ter dice los pasos que deben

seguir para la preservación del lugar de los hechos cuando descubran indicios,

huellas o vestigios del hecho delictuoso, así como los instrumentos, objetos o

productos del delito, en el lugar de los hechos. Sin embargo es bien sabido que

cuando se reporta algún delito y la policía llega a la escena, estos no son

policías que están debidamente entrenados o capacitados para llevar a cabo

la fijación, etiquetamiento y embalaje de las posibles evidencias; sin embargo

entran, muchas veces sin poner la atención debida y terminan contaminando

los indicios o posibles evidencias. Esto también es una violación a la garantía

del debido proceso. En el aula enseñan que son los Criminalistas de Campo o

Médicos Forenses los que llevan a cabo esta tarea. Tristemente, también se

sabe que las personas capacitadas para manejar las evidencias muchas veces

llegan horas después de que fuere cometido el hecho delictuoso, esto por falta

de personal, por tanto, pudiendo perder importante evidencia, como aquellas

que necesitan ser refrigeradas dentro del espacio de tres horas.

Page 27: La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?

27

Esto me llega a concluir que quizá se necesita gastar más del

presupuesto nacional y estatal en esta parte del proceso, ya que es necesario

capacitar a TODAS aquellas personas que pudieran entrar en contacto con las

evidencias, tener la instrumentación y paquetería especial y necesaria para su

embalaje y transporte, instalar laboratorios de primera calidad para su guarda

y subsecuente análisis.

El Código Procesal Penal para el Estado de Yucatán la Sección Séptima

nos habla sobre el registro de la investigación, preservación y cadena de

custodia en sus artículos 269 al 273. A diferencia del Federal, este nos dice que

en el artículo 273 que los peritos se cerciorarán del correcto manejo de los

indicios, que realizarán los peritajes debidos y mandarán sus dictámenes al

fiscal investigador, de este modo achiquitando el margen de personas

involucradas. Igualmente dice en el segundo párrafo del mismo artículo citado

anteriormente, que los peritos darán cuenta por escrito al fiscal cuando los

indicios u objetos, instrumentos o productos del hecho delictuoso no hayan sido

debidamente “resguardados”. Me pregunto, ¿cuándo entran policías no

capacitados y contaminan la escena del delito, lo reportan? ¿Dónde se

resguardan las evidencias? ¿Están los laboratorios debidamente certificados y

adecuados para hacer el trabajo cómo es exigido por la ley?

GARANTÍA DEL DEBIDO PROCESO LEGAL

La doctrina mexicana ha precisado el concepto del debido proceso

legal en los siguientes términos: se entiende por debido proceso legal el

conjunto de condiciones y requisitos de carácter jurídico y procesal que son

necesarios para poder afectar legalmente los derechos de los gobernados. En

un desenvolvimiento de esta idea, el mismo autor se extiende a varios sectores:

a) La exigencia de un proceso previo en el que se cumplan las formalidades

esenciales del procedimiento;

Page 28: La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?

28

b) Prohibición de tribunales especiales y de leyes privativas;

c) Restricción de la jurisdicción militar;

d) Derecho o garantía de audiencia;

e) Fundamentación y motivación de las resoluciones dictadas por autoridad

competente;

f) Aspectos sustanciales del debido proceso legal que aluden ya a la

evaluación de lo decidido por los tribunales y su compatibilidad con los

principios lógicos y jurídicos del sistema.16

Para lo que concierne este trabajo, nos enfocaremos en el inciso a) que

dice: La exigencia de un proceso previo en el que se cumplan las formalidades

esenciales del procedimiento.

Como parte esencial del procedimiento, es mi parecer, que la ley es

demasiado general en su decir, ya que aun no especifica claramente quienes

son las personas que son consideradas “funcionarios públicos” y “peritos

autorizados” para la parte del proceso que comienza al momento de que las

autoridades llegan a la escena de un posible acto delictuoso.

Como reseña normativa, las Naciones Unidas de Derechos Humanos

dice que: La esencia del derecho al debido proceso legal es, al tenor de la

Declaración Universal de Derechos Humanos, el derecho de toda persona a

“ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial,

para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de

cualquier acusación contra ella en materia penal.”17

16

Cipriano Gómez Lara, El Debido Proceso como Derecho Humano, p. 5. http://www.bibliojuridica.org/libros/4/1968/17.pdf 17

Capítulo 5, El principio de legalidad y el debido proceso legal (garantías judiciales), p. 5. http://www.hchr.org.co/publicaciones/libros/ODonell%20parte2.pdf

Page 29: La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?

29

Como podemos leer las Naciones Unidas indica que toda persona tiene

derecho del examen de cualquier acusación en su contra en materia penal,

esto necesariamente incluye el examen de las evidencias para poder apoyar

cualquier acusación formal que haya sido interpuesta en su contra. Lo que nos

lleva de nuevo como círculo completo a la preservación de la evidencia como

una garantía constitucional.

CONCLUSIONES.

La preservación de cualquier indicio de prueba es tan importante como

cualquier otra parte del proceso legal, ya que la misma tiene que ser llevada a

cabo de manera que se pueda garantizar su legalidad una vez que se han

convertido en evidencias o pruebas.

En México, en el año de 2008, surgió un gran cambio en el procedimiento

penal, un cambio tan drástico que ha puesto a muchos de cabeza, el proceso

pasó de ser un sistema mixto a un sistema acusatorio garante. Adicionalmente,

paso de ser un sistema meramente por escrito a uno mixto, oral y escrito.

También otro cambio relevante sería que los derechos individuales

establecidos en la constitución ahora son referidos como derechos humanos.

De esta manera es un derecho humano de transitar libremente, de que si a uno

lo acusan de algún delito sea en tribunales previamente establecidos y entre

otros, la garantía del debido proceso.

Es por eso que es mi opinión hacer un análisis minucioso, sin perjuicio y

con el fin de garantizar dichos derechos de la realidad nacional en relación a

la preservación de la evidencia.

Si una persona es señalada por algún delito grave, mismo que lleva de

manera oficiosa la prisión preventiva, es indispensable que el investigador fiscal

y su equipo, realmente estén capacitados para llevar a cabo el tan delicado

proceso que implica la preservación de la evidencia. Para de esta manera

poder justificar de manera certera con evidencia física la posible culpabilidad

Page 30: La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?

30

del procesado y no sólo sustentar su detención y encarcelamiento con un

señalamiento, ya que la persona que lo señala pudiera estar equivocada o

peor aún, pudiera estar mintiendo. ¿Cómo meter a una persona a la cárcel

cuando no se tiene más que la palabra de uno contra otro sin una evidencia

física que pueda avalar su dicho?

Es por eso que el Estado como garante del derecho tiene la

responsabilidad de capacitar a todas las personas que pudieran estar en

contacto con las evidencias. También tiene que nombrar de manera particular

quienes son las personas que forman parte de la Secretaría de Seguridad

Pública y Policía Facultada para llevar a cabo los procedimientos.

Al igual se tiene que establecer lineamientos a nivel federal para nombrar

a las personas idóneas, capacitarlas, entrenarlas y cuáles son los métodos que

se utilizarán para las pruebas pertinentes necesarias para garantizar esta parte

del proceso.

Es necesario que se haga una unificación de metodología y técnicas

para la fijación, el embalaje, la marcación, el transporte y la guarda de todos

los indicios que pudieran formar parte de un proceso legal. Los tiempos

arcaicos y ambiguos deben ser abandonados, las personas deben ser tratadas

con todas las garantías constitucionales, es por eso que la preservación de la

evidencia sí es un derecho constitucional.