LA POBLACIÓN DE LEÓN 2011

SERVICIO DE EMPRESA, CONOCIMIENTO E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA

LEÓN EN CIFRAS

LA

POBLACIÓN DE

LEÓN

2011

LA POBLACIÓN DE LEÓN

2011

El Estudio ha sido realizado en el SERVICIO DE EMPRESA, CONOCIMIENTO E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA de la Diputación de León, por el siguiente equipo de trabajo:

TÉCNICO Álvarez-Canal Martínez, José Antonio González Pérez, Amador Rodríguez Alonso, Tomas Udaondo Martínez, Faustino Valbuena Gutiérrez, Ana Isabel ADMINISTRATIVO García Bajo, Belén González Castro, Pedro Solanas Gil, Isabel León, Febrero de 2012

LA POBLACIÓN DE LEÓN

2011

= I N D I C E =

Página I.- DIMENSIÓN DE LA POBLACIÓN 1.- Población 2011 2 2.- Análisis de la situación de la Provincia de León 2 II.- EVOLUCIÓN DEMOGRÁFICA MUNICIPAL 1.- Evolución Demográfica 5 Metodología 5 Valores en el periodo intercensal 2000 – 2010 – 2011 5 Valores máximos de crecimiento y decrecimiento 6 Valor absoluto 6 III.- DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN 1.- Municipios 8 2.- Núcleos de población 10 3.- Densidad de población 10 Valores de densidad, mayores y menores 11 Aplicación a la situación de ruralidad 11 Situación por municipios 2000 – 2011 12 IV.- COMPARATIVA REGIONAL Y NACIONAL 1.- León en el entorno Regional 14 Valores de crecimiento y decrecimiento 15 2.- León en el entorno Nacional 16 Valores de crecimiento y decrecimiento 16

León, Febrero de 2012

LA POBLACIÓN DE LEON 2011

1

I.- DIMENSION DE LA POBLACION


2

I.- DIMENSIÓN DE LA POBLACIÓN 1.- POBLACION 2011 Los datos de población a 01/01/2011, tomados de las cifras oficiales del Instituto Nacional de Estadística, se presentan en el cuadro siguiente junto con información sobre la situación Regional y Nacional que permite su comparación.

ÁMBITO TERRITORIAL 2011 2010 2000 Provincia de León 497.799 499.284 502.155

Castilla y León 2.558.463 2.559.515 2.479.118

Total España 47.190.493 47.021.031 40.499.791

2.- ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN DE LA PROVINCIA DE LEÓN Los resultados más significativos que se dan en los años indicados en relación con el total de la población son:

AÑO

POBLACIÓN

Nº DE HABITANTES VARIACIÓN

VARIACIÓN PORCENTUAL

TOTAL sobre fecha anterior

sobre año base

% sobre fecha anterior

% sobre año base

1981 1991 2000 2005 2010 2011

517.368 525.896 502.155 495.902 499.284 497.799

-- + 8.528 - 23.741 - 6.253 + 3.382 - 1.485

-- + 8.528 - 15.213 - 21.466 - 18.084 - 19.569

- + 1,64 - 4,51 - 1,24 + 0,68 - 0,30

100,00 101,64 97,06 95,85 96,50 96,22

Provincia de León

0

100000

200000

300000

400000

500000

600000

700000

1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1981 1991 2001 2011

Castilla y León

0

500.000

1.000.000

1.500.000

2.000.000

2.500.000

3.000.000

3.500.000

1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1981 1991 2001 2011

España

05.000.000

10.000.00015.000.00020.000.00025.000.00030.000.00035.000.00040.000.00045.000.00050.000.000

1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1981 1991 2001 2011


3

EVOLUCIÓN 1981-2011

480000

490000

500000

510000

520000

530000

1981 1991 2000 2005 2010 2011

Años

Ha

bit

an

tes

Características

- La provincia de León presenta un acusado debilitamiento demográfico. Los pueblos, especialmente los de menos de 500 habitantes, se han ido despoblando, en un proceso que se inicia en la década de los 60.

- Las tendencias de la población en el periodo analizado han sido: . De 1981 a 1991 la población se estabiliza, presentando pocas oscilaciones en este periodo. Se registró un incremento de 8.528 habitantes. (+ 1,6 %) . De 1991 a 2000 se produce un descenso de la población, perdiendo 23.741 habitantes (- 4,5 %). . De 2000 a 2011 la población desciende en 4.356 habitantes (- 0,9 %), confirmando la tendencia de perdida de población generalizada en la mayoría de los municipios. . De 2010 a 2011, la población desciende en 1.485 habitantes (- 0,3 %). El dato es muy significativo por cuanto en un año, el valor de la disminución de la población representa algo más de 1/3 del valor que se produjo en los 10 años anteriores.

- La población se ha venido concentrando en los núcleos urbanos de un número muy limitado de municipios, que actúan como centros industriales y de servicios.


4

II.- EVOLUCIÓN DEMOGRÁFICA MUNICIPAL


5

II.- EVOLUCIÓN DEMOGRÁFICA MUNICIPAL 1.- EVOLUCIÓN DEMOGRÁFICA METODOLOGÍA Para el análisis de la evolución del periodo, se establecen los siguientes valores medios:

- Si el % de evolución ínter censal resulta con valor “n” < 5, se da una situación de Decrecimiento. - Si el % de evolución ínter censal resulta con valor -5 <= n <= + 5, se da una situación de Estancamiento. siendo “n” el valor absoluto que resulta. - Si el % de evolución ínter censal resulta con valor “n” > 5, se da una situación de Crecimiento. - En todos los casos, “n” se corresponde con el valor absoluto que resulta.

VALORES EN EL PERIODO INTERCENSAL 2000 - 2010 - 2011 En el cuadro siguiente se observan los resultados producidos:

EVOLUCIÓN POR MUNICIPIOS/ nº PERIODO

DECRECEN ESTANCAN CRECEN

VALOR/ Nº Habitantes

2000 - 2011 173 (82,0 %)

16 (7,6 %)

22 (10,4 %)

- 4.356 (- 0,9 %)

2010 - 2011 7 (3, 3 %)

189 (89,6 %)

15 (7,1 %)

- 1.485 (- 0,30 %)

Características del Periodo 2000 - 2011 - El valor provincial es de ESTANCAMIENTO (- 0,9 %). No obstante, si se analiza la evolución por municipio, en el mayor número de ellos (173/82,0%) la situación es de decrecimiento, en 16 (7,6 %) se estanca y solamente crece en 22 (10,4 %). - Si comparamos la situación del año 2011 con respecto al año 2010, vuelve a ser de ESTANCAMIENTO (- 0,3 %) confirmada por el alto número de municipios (189/89,6 %) que la presenta. La situación de crecimiento solamente se da en 15 municipios. - En valores absolutos, la provincia ha perdido 4.356 habitantes. Se da la circunstancia que, salvo León capital (- 5.262 habitantes) los valores más altos de decrecimiento se dan en municipios mineros. Los valores más altos de crecimiento se dan en municipios del alfoz de León y en Ponferrada (+ 5.866). - La situación del año 2011 con respecto al año 2010, en valores absolutos, la Provincia presenta un decrecimiento de 1.484 habitantes.


6

VALORES MÁXIMOS DE CRECIMIENTO Y DECRECIMIENTO - TASA El detalle de tasas de crecimiento y decrecimiento con valores más elevados, es el siguiente:

MUNICIPIOS CON TASA DE DECRECIMIENTO MÁS ELEVADA

VALOR %

2011 %

MUNICIPIOS CON TASA DE CRECIMIENTO MAS ELEVADA

VALOR %

2011

Crémenes Barjas Quintana y Congosto Campo de Villavidel Benuza Sobrado

- 38,1 - 37,7 - 37,4 - 37,3 - 36,4 - 32,7

Villaquilambre Sariegos Valverde la Virgen Camponaraya San Andrés Rabanedo Valencia de D. Juan

+ 123,3 + 104,8 + 66,3 + 32,1 + 30,3 + 25,3

- VALOR ABSOLUTO El detalle de los valores absolutos de crecimiento y decrecimiento más elevados, es el siguiente:

MUNICIPIOS CON VALOR DE DECRECIMIENTO MÁS ELEVADO

Nº Habitant. VALOR 2011 %

MUNICIPIOS CON VALOR DE CRECIMIENTO MAS ELEVADO

Nº Habitant. VALOR

2011

León Villablino La Pola de Gordón Cistierna Fabero Bembibre

- 5.262 - 3.816 - 985 - 709 - 706 - 674

Villaquilambre San Andrés de Rabanedo Ponferrada Valverde de la Virgen Sariegos Camponaraya

+ 9.953 + 7.350 + 5.866 + 2.754 + 2.338 + 1.032


7

III.- DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN


8

III.- DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN. 1.- MUNICIPIOS: En el cuadro siguiente se presenta la población clasificada en intervalos de población de municipios, junto con los valores de los años 2000 y 1960 que permiten observar la evolución de la situación por municipios.

INTERVALOS POBLACIÓN

2011 MUNICIPIOS

2000 MUNICIPIOS

1960 MUNICIPIOS

nº Población nº Población nº Población

Menor de 100 3 226 1 77 0 0

101 - 500 79 24.253 66 21.039 8 3.013

501 - 1.000 61 42.331 61 44.045 32 24.108

1.001 - 2.000 33 45.717 50 70.074 78 110.575

2.001 - 3.000 13 30.129 9 22.043 47 113.106

3.001 - 5.000 10 38.384 14 53.304 30 113.522

5.001 - 10.000 4 22.713 3 19.029 13 91.773

10.001 - 20.000 5 61.232 4 47.684 1 15.783

20.001 - 50.000 1 31.562 1 24.212 1 40.806

50.001 - 100.000 1 68.508 1 62.642 1 77.583

100.001- 200.000 1 132.744 1 138.008 0 0

TOTAL 211 497.799 211 502.155 211 590.269

Características 2011: Excesivo número de municipios de escasa población.

- Hay 143 municipios (67,77 %) de menos de 1.000 habitantes en los que habitan 66.810 personas (13,42 %).

La población se concentra en un número pequeño de municipios en los que se centralizan los centros industriales y de servicios.

- Hay 3 municipios (1,41 %) de más de 20.000 habitantes en los que habitan 232.814 personas (46,77 %).

El detalle de la distribución de la población en los municipios que integran la provincia se puede apreciar en el mapa temático que se presenta a continuación y que refleja las características mencionadas, identificándose claramente las áreas de mayor concentración del poblamiento frente a aquellas otras en las que la pérdida de efectivos es notoria.

RIELLO

TRUCHAS

IGUEÑA

BOÑAR

BURON

BENUZA

PONFERRADACEA

VILLABLINO

LUCILLO

GRADEFES

ENCINEDO

CANDIN

RIAÑO

LUYEGO

ALMANZA

VILLAMANIN

SAN EMILIANOBOCA DE HUERGANO

CARMENES

CREMENES

VILLAGATON

OENCIA

SAHAGUN

CABRILLANES

TORENO

VALDEPOLO

PARAMO DEL SIL

CUADROS

VALDERRUEDA

PALACIOS DEL SIL

CASTROCONTRIGO

SENA DE LUNA

PUEBLA DE LILLO

MURIAS DE PAREDES

VALDERAS

CISTIERNA

BRAZUELO

ERCINA (LA)

PERANZANES

CEBANICO

NOCEDA

VALDELUGUEROS

ROBLA (LA)

POSADA DE VALDEON

BARJAS

LEÓN

SANTAS MARTAS

VILLAMEJIL

CORULLON

POLA DE GORDON (LA)

VALDEFRESNO

ARDON

FABERO

BENAVIDES

BALBOA

MATALLANA

GARRAFE DE TORIO

QUINTANA DEL CASTILLO

PRIORO

TORRE DEL BIERZO

BEMBIBRE

SANTA COLOMBA DE SOMOZA

MOLINASECA

VEGA DE ESPINAREDA

IZAGRE

MATANZA

TRABADELOVEGAS DEL CONDADO

CASTROCALBON

SOTO Y AMIOCARROCERA

ACEBEDO

VALDERREY

DESTRIANA

VALDEVIMBRE

ASTORGA CHOZAS DE ABAJO

BURGO RANERO (EL)

CASTRILLO DE CABRERA

CARRIZO

VILLATURIEL

VILLAMAÑAN

TURCIA

ANTIGUA (LA)

ARGANZA

SOBRADO

VALDESAMARIO

BARRIOS DE LUNA (LOS)

MARAÑA

RIOSECO DE TAPIA

MAGAZ DE CEPEDA

VALDEPIELAGO

QUINTANA Y CONGOSTO

VECILLA (LA)

CASTROPODAME

SARIEGOS

VEGA DE VALCARCE

VILLASABARIEGO

CONGOSTO

SANCEDO

REYERO

CARUCEDO

SABERO

VILLAMOL

LAGUNA DALGA

VILLAOBISPO

VEGACERVERA

OMAÑAS (LAS)

ALGADEFE

VILLAFRANCA DEL BIERZO

VILLAZANZO DE VALDERADUEY

VILLASELAN

VEGAQUEMADA

VILLAZALA

CUBILLAS DE RUEDA

VILLAQUEJIDA

CIMANES DEL TEJAR

OSEJA DE SAJAMBRE

VILLABRAZ

BORRENES

BUSTILLO DEL PARAMO

LAGUNA DE NEGRILLOS

VILLAQUILAMBRE

SANTA MARIA DEL MONTE DE CEA

CUBILLOS DEL SIL

SANTA COLOMBA DE CURUEÑO

FOLGOSO DE LA RIBERA

CALZADA DEL COTO

LLAMAS DE LA RIBERA

ZOTES DEL PARAMO

CACABELOS

SANTA ELENA DE JAMUZ

VALVERDE DE LA VIRGEN

VALENCIA DE DON JUAN

ALIJA DEL INFANTADO

PAJARES DE LOS OTEROS

VAL DE SAN LORENZO

SAN ANDRES DEL RABANEDO

CASTILFALE

JOARILLA DE LAS MATAS

CARRACEDELO

SAN JUSTO DE LA VEGA

ROPERUELOS DEL PARAMO

VILLAORNATE Y CASTRO

VALLECILLO

PUENTE DE DOMINGO FLOREZ

SANTA MARINA DEL REY

CAMPAZAS

ONZONILLA

CAMPONARAYA

RIEGO DE LA VEGA

SANTA MARIA DE ORDAS

VALVERDE-ENRIQUE

VILLAMONTAN DE LA VALDUERNA

MATADEON DE LOS OTEROS

VILLADANGOS DEL PARAMO

BAÑEZA (LA)

VILLADECANES

VILLAREJO DE ORBIGO

GORDONCILLO

POZUELO DEL PARAMO

SANTIAGO MILLAS

PRIARANZA DEL BIERZO

MANSILLA DE LAS MULAS

URDIALES DEL PARAMO

BERCIANOS DEL PARAMO

FUENTES DE CARBAJAL

SOTO DE LA VEGA GORDALIZA

DEL PINO

CABREROS DEL RIO

GRAJAL DE CAMPOS

VILLAMORATIEL DE LAS MATAS

CASTROTIERRA

CIMANES DE LA VEGA

VILLARES DE ORBIGO

BERLANGA DEL BIERZO

SANTA CRISTINA DE VALMADRIGAL

SAN ESTEBAN DE NOGALES

VILLAMANDOS

CABAÑAS RARAS

BERCIANOS DEL REAL CAMINO

CORBILLOS DE LOS OTEROS

VALDEMORA

CEBRONES DEL RIO

QUINTANA DEL MARCO

VILLAMARTIN DE DON SANCHO

VILLANUEVA DE LAS MANZANAS

SAN PEDRO BERCIANOS

PRADO DE LA GUZPEÑA

VEGA DE INFANZONES

SANTOVENIA DELA VALDONCINA

GUSENDOS DE LOS OTEROS

VALDEFUENTES DEL PARAMO

MANSILLA MAYOR

TORAL DE LOS GUZMANES

CASTRILLO DE LA VALDUERNA

ESCOBAR DE CAMPOS

SANTA MARIA DEL PARAMO

SAN MILLAN DE LOS CABALLEROS

FRESNO DE LA VEGAPALACIOS DE

LA VALDUERNA

SAN CRISTOBAL DE LA POLANTERA

S.ADRIAN DEL VALLE

VILLADEMOR DE LA VEGA

POBLADURA DE PELAYO GARCIA

CAMPO DE VILLAVIDEL

Sª MARIADE LA ISLA

REGUERAS DE ARRIBA

CUBILLAS DE LOS OTEROS

HOSPITAL DE ORBIGO

HABITANTES A 01/01/2011

DI S TR I B U C IÓ N D E L A PO B L A C IÓ N E N L O S M U N IC I P I O S D E L A P R O V IN C I A D E L EÓ NDI S TR I B U C IÓ N D E L A PO B L A C IÓ N E N L O S M U N IC I P I O S D E L A P R O V IN C I A D E L EÓ N

FUENTE: Cifras de población referidas a 01/01/2011, I.N.E. Real Decreto 1782/2011, de 16 de diciembreE.C.I.T.

De 54 a 250 Habitantes .. 29 MunicipiosDe 251 a 500 Hab. ......... 53 "De 501 a 1000 Hab. ....... 61 "De 1001 a 2000 Hab. ..... 33 "De 2001 a 5000 Hab. ..... 23 "De 5001 a 10000 Hab. .... 4 "De 10001 a 132744 Hab. . 8 "


10

2.- NÚCLEOS DE POBLACION La evolución experimentada por los núcleos de población (último dato disponibles es de 2010) ha sido la siguiente:

TOTAL NÚCLEOS/ Habitantes

PERIODO NÚCLEOS

- 50

50 - 100

100 - 200

+ 200 2011 1.403 612 312 219 260 2010 1.403 596 311 223 273 2000 1.395 484 323 269 319 1960 1.525 154 232 429 710

Características 2011 Los núcleos de población, en su mayoría, cuenta con un reducido número de habitantes. Resulta especialmente preocupante el número tan elevado que cuentan con una población inferior a 50 habitantes (612) habiéndose incrementado en el 387 % con respecto a la situación de 1960. y en el último año, un 2,7 %. 3.- DENSIDAD DE POBLACION En los años utilizados para el análisis, se han registrado los siguientes valores:

DENSIDAD Habitante / Km2

ÁMBITO TERRITORIAL

2011 2000 1960

VALOR PROVINCIAL 32,0 32,2 37,5

VALOR REGIONAL 27,1 26,3 30,9

VALOR NACIONAL 93,5 80,2 61,2

VALOR DE E.U. 115,5 111,59 --

Características 2011:

- La densidad de población es baja (32,0 hab. /Km2) y su valor se ha venido manteniendo durante los últimos 10 años. Está muy alejado de la media Nacional y a considerable distancia de la media de la U.E. Sin embargo, se encuentra por encima del valor Regional. - La pérdida continuada de población ha provocado que en la mayoría de los municipios la relación de habitantes por Km2 sea muy reducida, resultando que son más los municipios que no alcanzan el valor Provincial que los que lo superan: . Con valor inferior a la media provincial: 171 (81,04%)

. Con valor que no alcanza la cifra de 10 hab/Km2, considerado como el umbral de territorio despoblado: 96 (45,49%), . Con valor superior a 150 habitantes, considerada por la OCDE como el umbral de las zonas urbanas: 10 municipios, (4,73%).


11

VALORES DE DENSIDAD, MAYORES Y MENORES El detalle de los municipios con valores más y menos elevados, se presenta a continuación:

MUNICIPIOS CON VALOR DE DENSIDAD MENOS ELEVADO

Hab/Km2

VALOR 2011

Hab./Km2

MUNICIPIOS CON VALOR DE DENSIDAD MÁS ELEVADO

Hab/Km2

VALOR 2011

Hab./Km2

Castrillo de Cabrera Truchas Cebanico Burón Candin

1,3 1,8 2,1 2,3 2,4

León La Bañeza San Andrés del Rabanedo Villaquilambre Cacabelos

3.386,0 553,2 487,1 342,0 278,9

APLICACIÓN A LA SITUACIÓN DE RURALIDAD - METODOLOGÍA Para el análisis de la situación de ruralidad se tienen en cuenta los siguientes valores medios:

- Territorios sin grado de Ruralidad: Nula: Con densidad superior a 120 h/Km2.

Tipo: Con densidad entre 39,5 < x <= 120 hab. /Km2 - Territorios con grado de Ruralidad: De Riesgo: Con densidad entre 20 < x < 39,5 Extrema: Tipo 1: Con densidad inferior a 10 hab/Km2.

Tipo 2: Con densidad entre 10 y 20 h//Km2,


12

- SITUACIÓN POR MUNICIPIOS 2000 - 2011

NÚMERO DE MUNICIPIOS CON GRADO DE RURALIDAD

NÚMERO DE MUNICIPIOS SIN GRADO DE RURALIDAD

A

EXTREMA Tipo 1

EXTREMA Tipo 2

DE RIESGO TIPO NULA Ñ O

88 (41,7 %)

42 (19,9 %)

43 (20,4 %)

26 (12,3 %)

12 (5,7 %)

2000

98 (46,4 %)

45 (21,3)

35 (16,6 %)

20 (9,5 %)

13 (6,1 %)

2011

Características 2011:

- Una de las características de la Provincia de León es su marcada Ruralidad. - En los últimos años, el indicador de Ruralidad ha aumentado en un buen

número de municipios, tal como refleja la situación en 2011: - 178 municipios presentan algún grado de ruralidad. (84,4 %), 5 más

que en 2000, de los el indicador de 143 los presenta con grado Extrema. - En contraposición, solamente 33 municipios superan los

indicadores de ruralidad (15,6 %).


13

IV.- COMPARATIVA REGIONAL Y NACIONAL.


14

IV.- COMPARATIVA REGIONAL Y NACIONAL. 1.- LEÓN EN EL ENTORNO REGIONAL PERIODO 1960 A 2011

La evolución de la población de hecho por Provincias se presenta en el cuadro siguiente.

ÁMBITO

TERRITORIAL 2011 2000 1991 1960 AVILA

Provincia Solo Capital

172.704

59.008

164.991

47.843

173.021

49.898

238.372

26.807 BURGOS


375.657 179.251

347.240 163.358

355.646 169.111

380791 82.177

LEON Provincia

Solo Capital

497.799 132.744

502.155 138.006

520.433 147.625

584.594

78.811 PALENCIA


171.668

81.552

178.316

80.613

184.396

81.988

231.977

48.216 SALAMANCA


352.986 153.472

349.733 158.556

371.493 186.322

405.729

90.498

SEGOVIA Provincia

Solo Capital

164.169

55.220

146.613

54.034

146.554

57.617

195.602

33.360 SORIA


95.223 39.987

90.911 34.088

94.130 35.540

147.052

19.301 VALLADOLID


534.874 313.437

495.690 319.129

506.093 345.891

363.106 151.807

ZAMORA Provincia

Solo Capital

193.383

65.525

203.469

65.226

211.213

68.202

301.129

42.060 CASTILLA Y LEÓN

2.558.463

2.479.118

2.562.979

2.847.503

ESPAÑA

47.190.493

40.499.791

39.433.942

30.582.936


15

0

100000

200000

300000

400000

500000

600000

700000

ÁVILA BURGOS LEÓN PALENCIA SALAMANCA SEGOVIA SORIA VALLADOLID ZAMORA

Hab

ita

nte

s

1960 1991 2000 2011

Características 2011 - La provincia de León es la segunda de mayor población entre las que integran la Comunidad Autónoma de Castilla y León, con un valor que representa el 19,5 % del total de la Comunidad. Con respecto al año 2000, ha bajado un lugar. - Con respecto a la situación del año 2000: Mientras que Castilla y León crece en 79.345, la población de León ha decrecido en 4.356 habitantes. VALORES DE DE CRECIMIENTO Y DECRECIMIENTO El detalle de los valores de crecimiento y decrecimiento, es el siguiente:

PROVINCIAS CON DECRECIMIENTO PROVINCIAS CON CRECIMIENTO Provincia Población Población Diferencia Provincia Población Población Diferencia

2011 2000 % 2011 2000 %

Zamora 193.383 203.469 - 5,0 Segovia 164.169 146.613 + 12,0 Palencia 171.668 178.316 - 3,7 Burgos 375.657 347.240 + 8,2 León 497.799 502.155 - 0,9 Valladolid 534.874 495.690 + 7,3 Ávila 172.704 164.991 + 4,7 Soria 95.223 90.911 + 4,7 Salamanca 352.986 349.733 + 0,9


16

Características - Con respecto al año 2000, el conjunto regional presenta un crecimiento de (+ 3,2 %), generalizado en todas las provincias excepto en las de León, Palencia y Zamora. - Las provincias que más han crecido: - En % : Segovia (12 %) - En valor absoluto: Valladolid (39.184 habitantes) 2.- LEÓN EN EL ENTORNO NACIONAL VALORES DE DE CRECIMIENTO Y DECRECIMIENTO

Se sitúa León en el contexto Nacional analizando los valores más altos, tanto de crecimiento como de decrecimiento. El resultado se presenta en el siguiente cuadro:

PROVINCIAS CON DECRECIMIENTO PROVINCIAS CON CRECIMIENTO Provincia 2011 2000 Diferencia Provincia 2011 2000 Diferencia

% %

Zamora 193.383 203469 - 5,0 Tarragona 811.401 598533 + 35,6 Lugo 351.530 365.619 - 3,9 Toledo 707.242 527.965 + 34,0 Palencia 171.668 178.316 - 3,7 Alicante 1.934.127 1.445.144 + 33,8 Ourense 333.257 345.241 - 3,5 Girona 756.810 565.599 + 33,8 León 497.799 502.155 - 0,9 Murcia 1.470.069 1.149.328 + 27,9 Málaga 1.625.827 1.278.851 + 27,1 Madrid 6.489.680 5.205.408 + 24,7 Lleida 442.308 361.590 + 22,3

- Con respecto al año 2000, en el conjunto nacional, la población creció hasta alcanzar el valor de (+ 16,5 %). La provincia de León presentó un valor negativo de (- 0,9 %).

Los datos de Población 2011 colocan a la provincia de León, en el puesto 32 según el tamaño de la población, habiendo retrocedido 5 lugares con respecto a los datos del año 2000.

LA POBLACIÓN DE LEÓN 2011

Documents

Transcript of LA POBLACIÓN DE LEÓN 2011