La Noción de Obstáculo Epistemológico en Gastón Bachelard
-
Upload
eugenio-coseriu -
Category
Documents
-
view
213 -
download
0
Transcript of La Noción de Obstáculo Epistemológico en Gastón Bachelard
-
8/19/2019 La Noción de Obstáculo Epistemológico en Gastón Bachelard
1/8
La noción de obstáculo epistemológico
en Gastón Bachelard
Luis Eduardo Villamil Mendoza
Profesor de las universidades Distrital rancisco !os" De #aldas
$ de la #orporación %niversitaria %&'(E#)
levillamilm*unal)edu)co
Resumen: La noción de obstáculo epistemológico fueacu+ada por el filosofo franc"s Gastón Bachelard para
identificar $ poner de manifiesto elementos psicológicos
,ue impiden o dificultan el aprendiza-e de conceptos
revolucionarios al interior de las ciencias. estos se
presentan en todos los su-etos ,ue se enfrentan a nuevasrealidades las cuales se caracterizan por no tener una
referencia directa a e/periencias directas)Palabras clave: #onocimiento0 aprendiza-e0 obstáculos
epistemológicos)
Uno de los grandes aportes ,ue realizo Bachelard a la moderna
teor1a del conocimiento fue sin duda alguna el de obstáculo
epistemológico. estos son dificultades psicológicas ,ue no permiten
una correcta apropiación del conocimiento ob-etivo. a lo largo de la
historia de la filosof1a se hab1an realizado grandes esfuerzos para
determinar las dificultades especificas ,ue no permit1an una
apropiación adecuada de la realidad0 pero estas dificultades seidentificaban con la insuficiente capacidad de los órganos sensoriales
para captar los diferentes fenómenos naturales0 o con lo inapropiados
de los instrumentos materiales utilizados en la investigación de los
acontecimientos naturales)
La b2s,ueda de dificultades al interior del intelecto del hombre
para acceder al conocimiento ob-etivo la inicia rancis Bacon0 ,uien
-
8/19/2019 La Noción de Obstáculo Epistemológico en Gastón Bachelard
2/8
en su obra Novum Organum plantea la necesidad de mantener una
aptitud esc"ptica frente a todo el conocimiento obtenido hasta la
fecha pero plantea la posibilidad de un conocimiento ob-etivo si se
realiza antes una reforma del m"todo para alcanzar la verdad. un
primer paso en la reforma del m"todo se realizaba limpiando la
mente de errores ,ue siempre están presentes cuando se realiza unainvestigación0 esos errores Bacon los identifica como 1dolos0 ,ue son
pre-uicios ,ue se presentan al esp1ritu $ ,ue no permiten la correcta
interpretación de la naturaleza)
rancis Bacon identifica cuatro tipos distintos de 1dolos3 1dolos dela tribu0 1dolos de la cueva0 1dolos del foro o del ágora $ los 1dolos
del teatro o espectáculo0 todos ellos -uegan un papel importante en la
dificultad presentada al momento de apropiarse de la realidad)
Los 1dolos de la tribu son comunes a toda la raza humana $consisten en la tendencia a suponer ,ue e/iste más orden $
regularidad en la naturaleza de lo ,ue realmente "sta tiene0 se otorga
realidad a cosas o sucesos ,ue son deseados o imaginados
posibilitando el enga+o por parte de los sentidos) Los 1dolos de la
cueva son propios de cada hombre ,uien se encuentra dentro de una
cueva ,ue refracta la luz de la naturaleza distorsionando la realidad0 pero esa distorsión no es la misma en todos los individuos pues
depende de los hábitos0 constitución corporal $ mental0 educación $
accidentes de cada su-eto) Los 1dolos del foro0 ágora o mercado se
originan en el trato de unos hombres con otros en donde significados
erróneos dados a ciertos t"rminos se terminan aceptando como reales
$ ciertos0 estos errores se ratifican con el uso generalizado de lost"rminos $ pasan a ser tornados corno ciertos) Los 1dolos del teatro
provienen de le$es e,uivocadas de demostración dadas por los
dogmas filosóficos0 es por esta razón ,ue seg2n Bacon ha$ tantos
1dolos del teatro como sectas filosóficas a saber3 sofistas0 emp1ricos $
supersticiosos)
Bachelard0 al igual ,ue Bacon0 encuentra elementos en el interior
del intelecto ,ue dificultan el conocimiento certero de lo real $ no
permiten la adecuada evolución del esp1ritu para ,ue pueda pasar deun estado pre4cient1fico caracterizado por lo ob-etivo0 lo inmediato0
lo dado por los sentidos a un estado cient1fico caracterizado por las
ciencias f1sicas actuales)
rente a los grandes cambios sufridos por todas las ramas del
saber el esp1ritu cient1fico no puede permanecer impasible. ha de
-
8/19/2019 La Noción de Obstáculo Epistemológico en Gastón Bachelard
3/8
transformarse0 pro$ectarse0 crear nuevos m"todos ,ue le permitan
entender $ teorizar la gran revolución acaecida en las disciplinas
cient1ficas de la actualidad) Esto es de gran importancia pues los
frutos de este desarrollo cient1fico son nuevos $ 5llega siempre la
hora en ,ue no se tiene $a inter"s en buscar lo nuevo en las huellas
de lo antiguo0 en ,ue el esp1ritu cient1fico no puede progresar mas,ue creando m"todos nuevos) Los conceptos cient1ficos mismos
pueden perder su universalidad6 [1]
El nuevo esp1ritu cient1fico ha de tomar conciencia respecto a ,ue
un nuevo discurrir esta formulado con base en un e/perimento $a seamaterial o intelectual 7recu"rdese0 los famosos e/perimentos
mentales de 8lbert Einstein9. si el resultado del e/perimento es
nuevo0 cambia o se contradice con lo ,ue antes se esperaba0 el
discurrir ,ue se haga del mismo tambi"n debe cambiar) La movilidad
$ constante evolución de los m"todos cient1ficos es la caracter1sticadel pensamiento actual0 sin la ,ue el esp1ritu no se puede apropiar responsablemente del evolucionar contemporáneo de las ciencias)
Para alcanzar este grado de enri,uecimiento epistemológico el
nuevo esp1ritu cient1fico ha de abandonar los hábitos anal1ticos de la
e/periencia ,ue siempre ha utilizado $ ,ue en general son propios detodo esp1ritu pre4cient1fico. estos hábitos Bachelard los identifica
como obstáculos epistemológicos ,ue son barreras ,ue se oponen a la
formación de un esp1ritu cient1fico)
Los obstáculos epistemológicos no se refieren a los elementos
e/ternos ,ue intervienen en el proceso del conocimiento cient1fico0
como podr1a ser la comple-idad o la dificultad para captar el nuevo
fenómeno al modo cartesiano0 en el ,ue la causa fundamental para no
poder acceder al conocimiento radica en la m1nima capacidad ,ue
tienen los sentidos para captar la realidad0 sino a las condiciones
psicológicas ,ue impiden evolucionar al esp1ritu cient1fico en
formación)
Es de suma importancia entender ,ue el esp1ritu cuando se
presenta ante un fenómeno para intentar comprender las le$es ,ue lorigen $ ,ue le permiten e/istir0 no se presenta desnudo0 sino con una
serie de pre-uicios ,ue no le permiten un contacto directo $
cualitativo con la nueva realidad0 dado ,ue 5es entonces imposiblehacer0 de golpe tabla rasa de los conocimientos usuales) rente a lo
real0 lo ,ue cree saberse claramente ofusca lo ,ue deber1a saberse)
#uando se presenta ante la cultura cient1fica0 el esp1ritu -amás es
-
8/19/2019 La Noción de Obstáculo Epistemológico en Gastón Bachelard
4/8
-oven) :asta es mu$ vie-o0 pues tiene la edad de sus pre-uicios) (ener
acceso a la ciencia es re-uvenecer espiritualmente0 es aceptar una
mutación brusca ,ue ha de contradecir a un pasado)6[2]
Bachelard identifica diez obstáculos epistemológicos. el primer
obstáculo a superar es el de la e/periencia primera. está e/perienciaesta conformada de informaciones ,ue se perciben $ se alo-an en el
esp1ritu generalmente en los primeros a+os de la vida intelectual esas
informaciones no se pudieron someter a critica alguna0 pues el
esp1ritu se encontraba desarmado $ altamente voluble dado ,ue se
encontraba sumergido en la inconsciencia del ignorar. al no sufrir critica alguna estas e/periencias primeras pasan sin tamizar a
convertirse en verdades primarias frente a las ,ue es imposible crear
nuevos conocimientos ,ue va$an en contra de las mismas) Este
obstáculo se ve reforzado por el aparente capricho de la naturaleza0
,ue nos muestra una realidad inmediata ,ue nada tiene ,ue ver con elfenómeno verdadero. es por esto ,ue 5el espirita cient1fico debeformarse en contra de la naturaleza0 en contra de lo ,ue es dentro $
fuera de nosotros0 impulso $ ense+anza de la naturaleza0 en contra
del entusiasmo natural0 en contra del hecho coloreado $ vario) El
esp1ritu cient1fico debe formarse reformándose)6[2]
El segundo obstáculo epistemológico identificado por Bachelard
es el obstáculo realista0 ,ue consiste en tomar la noción de sustancia
como una realidad0 ,ue no se discute $ de la ,ue parte toda una serie
de conocimientos ,ue tiene relación directa e indiscutible con la
naturaleza de la sustancia misma0 como no se puede e/plicar se la
toma como causa fundamental o como una s1ntesis general delfenómeno natural al ,ue se le asigna0 es as1 como los al,uimistas
cre1an ,ue en el oro se hab1an concentrado todas las bondades $
propiedades caracter1sticas del sol. cosa similar sucedió con el fuego0
$a ,ue al desconocerse su g"nesis0 se lo toma como un a causa
universal) En este momento una sustancia real0 misteriosa0 de-a de0
ser un problema cient1fico para convertirse en la generatriz de toda larealidad)
El tercer obstáculo identificado por Bachelard es el verbal $ seubica en los hábitos verbales utilizados cotidianamente los ,ue se
convierten en obstáculos más efectivos cuanto ma$or sea su
capacidad e/plicativa0 es as1 como un t"rmino ,ue aparezca claro $
diáfano al entendimiento pasa a ser tratado como un a/ioma al ,ue
no es necesario e/plicar0 de-a de ser una palabra $ pasa a ser una
categor1a emp1rica para el ,ue lo utiliza)
-
8/19/2019 La Noción de Obstáculo Epistemológico en Gastón Bachelard
5/8
El conocimiento unitario $ pragmático es identificado como el
cuarto obstáculo epistemológica ,ue se presenta en toda comunidad
pre4cient1fica $a ,ue el concepto de unidad permite simplificar el
estudio de cual,uier realidad0 al poderse e/plicar el todo tambi"n se
ha de poder automáticamente e/plicar sus partes0 la unificación
e/plica toda la realidad) El concepto de unidad se vuelve mas peligroso si va unido con el de utilidad pues de inmediato se da más
valor e/plicativo a lo ,ue de alguna manera es 2til0 as1 ;para el
racionalismo pragmático una nota sin utilidad es un irracional
-
8/19/2019 La Noción de Obstáculo Epistemológico en Gastón Bachelard
6/8
pues "sta era identificada como el l1,uido dador de vida sin el cual la
vida no era posible $0 ,ue al de-arse escapar se escapaba tambi"n la
vida) (odo lo ,ue posee vida tiene $a un carácter superior frente a lo
,ue no la tiene0 tra faceta de este obstáculo es la constante referencia a
pensamientos se/uales ,ue se hacen presentes en todo esp1ritu
cient1fico en formación al enfrentarse a una situación nueva0 $ ,ue
seg2n Bachelard se manifiesta plenamente en las reacciones,u1micas0 aun,ue se encuentran presentes en todas las disciplinas del
saber 5ense+ando ,u1mica0 he podido constatar ,ue0 en la reacción
del ácido $ la base0 la casi totalidad de los alumnos atribu$en al papel
activo al ácido $ el pasivo a la base60 [2] de esta manera no cabeduda de la primac1a e/plicativa en la reacción0 ,ue se le ha de atribuir
al ácido)
-
8/19/2019 La Noción de Obstáculo Epistemológico en Gastón Bachelard
7/8
El 2ltimo obstáculo es identificado por Bachelard como el del
conocimiento cuantitativo0 $a ,ue se considera todo conocimiento
cuantitativo como libre de errores0 saltando de lo cuantitativo a lo
ob-etivo0 todo lo ,ue se pueda contar tiene una ma$or validez frente a
lo ,ue no permita este proceso lo ,ue no se pueda contar o ,ue no
tenga gran influencia sobre la cuantificación final se puededespreciar permitiendo el error t1pico ,ue sucede cuando no se tiene
en cuenta las escalas de los problemas llevando los mismos -uicios $
raciocinios e/perimentales de lo mu$ grande a lo mu$ pe,ue+o)
(odas las anteriores nociones se constitu$en en elementos ,uedificultan el paso de un esp1ritu pre4cient1fico a un esp1ritu
verdaderamente cient1fico) Estas nociones no sólo son propias del
pensamiento cient1fico contemporáneo pues Bachelard muestra ,ue
se presentan tambi"n de manera mu$ evidente en la antig?edad $ en
la "poca medieval0 con lo ,ue se pone de manifiesto ,ue losobstáculos epistemológicos no son propios de una comunidadcient1fica en especial o de una etapa de la historia del conocimiento
sino ,ue están presentes en los su-etos ,ue han pretendido hacer
ciencia a lo largo de todos los tiempos. es sólo mediante la
superación sistemática de los obstáculos epistemológicos como el
esp1ritu puede evolucionar de un estado pre4cient1fico en el ,ue la
materia prima del conocimiento es la realidad circundante a uno en el
,ue la misma noción de realidad se toma como una e/cusa para hacer
ciencia0 en el ,ue nuevos conocimientos surgen de nuevas realidades
e/istentes a veces 2nicamente como s1mbolos matemáticos)
BIBLIOGRAFÍA
@A B8#:EL8CD0 Gastón) 7AA9 El nuevo esp1ritu cient1fico)
M"/ico3 Editorial &ueva 'magen)
@F B8#:EL8CD0 Gastón) 7A9 La formación del esp1ritucient1fico) M"/ico3 Editorial Higlo II')
Luis Eduardo illamil !endo"a) ilosofo de la%niversidad &acional De #olombia) Licenciado en
Matemáticas $ 1sica de la %niversidad La Gran #olombia)
-
8/19/2019 La Noción de Obstáculo Epistemológico en Gastón Bachelard
8/8
Especialista en ciencias 1sicas de la %niversidad &acional
de #olombia)
J Luis Eduardo Villamil Mendoza 2008
Espéculo. Revista de estudios literarios) %niversidad #omplutense de Madrid
El %CL de este documento es http3KK)ucm)esKinfoKespeculoKnumeroKobstepis)html