La migración internacional en Costa Rica:estado actual y consecuencias

Jorge A. Barquero B.Juan Carlos Vargas A.

Centro Centroamericano de Población,UCR

I Jornada Anual de la Academia de Centroamérica:La evolución demográfica de Costa Rica y su impacto

en los sistemas de salud y pensiones

San José. 30 de Octubre, 2003

Esquema de presentación

• Introducción• Niveles y tendencias de la migración internacional• Características de los migrantes nicaragüenses en

Costa Rica• Impacto en sectores de la economía y la sociedad• Impacto en las tendencias demográficas• Resumen y conclusiones

Introducción

Desigualdades en los procesos de desarrollo, conflictos sociopolíticos y situaciones de emergencia, provocan las migraciones internacionales.

Migración como componente del crecimiento de la población, presentadificultad para su captacion y estimación.

La migración como cambio de lugar de residencia habitual presentalimitaciones.

Diversidad de movilidades de la población: estacionales, la residencia múltiple, la migración circular y las de retorno, entre otros.

Los Censos y Encuestas de Hogares se presentan como las principales fuentes para su estudio, a falta de encuestas específicas de migración.

Niveles y tendencias

•Censo 2000 corroboró estimaciones demográficas de la población nicaragüense(cerca de 300 mil).

•Los datos censales son la fuente más confiable en la actualidad.

1950 1963 1973 1984 2000

Total país 800875 1336274 1871780 2416809 3810179

Nacidos en el extranjero 33251 35605 46206 88954 296461

Nicaragua 18904 18722 23347 45918 226374Panamá 2064 3255 4210 4794 10270Estados Unidos 956 2001 3756 5369 9511El Salvador 574 769 1390 8748 8714Colombia 610 676 1017 1678 5898Resto del mundo 10143 10182 12486 22447 35694

Cuadro 3.1

1950-2000COSTA RICA. POBLACIÓN TOTAL Y NACIDA EN EL EXTRANJERO SEGÚN PAÍS DE PROCEDENCIA

CENSOS NACIONALES

Niveles y tendencias

Gráfico I-2. Costa Rica: Porcentaje de población nacida en el extranjero en el total del país. 1950-2000

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

1950 1963 1973 1984 2000Censos

Porc

enta

je

NicaraguaResto

•Tendencia histórica de la migración.

•Duplicó su participación: 4% en 1984 a 8% en 2000

•Nicaragüenses aumentan del 50% a 75% del total de extranjeros.

Niveles y tendencias

Gráfico I-3. Costa Rica. Distribución de los inmigrantes según período de llegada al país y país de nacimiento*

Censo 2000

36.7

37.7

26.4

37.1

28.2

30.7

16.2

21.9

35.1

31.7

57.4

41.0

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Total

Nicaragüenses

Resto de C.A

Resto del mundo

Porcentaje

1996-2000 1991-1995 1990 y antes

Fuente: Tabla I-2.* No incluye año ignorado.

37 621

19 314

193 547

250 482

•La migración internacional en Costa Rica es un proceso reciente: 2/3 partes ha llegado despuésde 1990.

Tendencia de salida de nicaragüenses

Gráfico I-4. Nicaragüenses: Tasa de Migración según país de destino y año

-por mil, promedios trianuales-.

0

50

100

150

200

250

300

1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000

Costa Rica Estados Unidos

Cambios en el destino de nicaragüenses, según periodos.

Reciente reducción de las tasas de migración hacia C.R. y E.U.

Fin de la migración nicaragüense hacia Costa Rica?

Emigración de costarricenses

AñoPoblación Nacional1/ en EEUU 2/ % en el total

nacional1970 1758042 16691 0.91980 2301984 29639 1.31990 3050556 43530 1.42000 3925331 68588 1.7

Fuentes: 1/ INEC-CCP. Proyeccciones de Población. 1970-20502/ U.S. Bureau. Censos de población 1970-2000.

Costarricenses

Tabla I-3. Población total y emigrantes en los Estados Unidos. Valores absolutos y proporción del total nacional.

1970-2000

• Los costarricenses en los Estados Unidosrepresentan 2% de la población de Costa Rica.

• En última década hanaumentado en 50% su volumen.

• Necesidad de profundizaren el estudio de su impacto a futuro.

Zonas de emigración de costarricenses

•Alta concentración en el origen: Los Santos-PérezZeledón y en el centro-nortede la GAM.

• Alta concentración en el destino: Nueva York, NuevaJersey, Texas y Los Ángeles

Características de los nicaragüenses

•Estructura por sexo y edad

•Distribución espacial

•Características educativas

•Seguridad social

•Condición de actividad y ocupación

Estructura por sexo y edad

Gráfico II-1. Distribución relativa de la población costarricense por grupos de

edad y sexo. 2000

8 6 4 2 0 2 4 6 8

0-4

15-19

30-34

45-49

60-64

75-79

90-94

Ho mb res Mujeres

Gráfico II-2. Distribución relativa de la población nicaragüense por grupo de

edad y sexo. 2000

10 5 0 5 10

0-4

10-14

20-24

30-34

40-44

50-54

60-64

70-74

80-84

90-94

Ho mbres Mujeres

Gráfico ll-3. Dis tribución relativa de la población extranjera por grupos de edad y

sexo. 2000 (no nicaragüenses )

10 5 0 5 10

0-4

15-19

30-34

45-49

60-64

75-79

90-94

Ho mb res Mujeres

Distribución espacial

• Mayor concentración en 6 cantones.

• Porcentaje es del doble o mayor que el porcentaje del país: San Carlos (2), Matina(2.2), Upala (2.5), Sarapiquí(3), La Cruz (3.5) y Los Chiles el de mayor presencia (4.6).

• En zona metropolitana presencia más alta en : San José (1.9), Alajuelita (1.8), Escazú (1.5) y Desamparados (1.1).

Alfabetismo y nivel de instrucción

Situación de alfabetismo y escolaridad intermedia entrecostarricenses y su país de origen.

88% de nicaragüenses y 95% de ticos saben leer y escribir.

Hombres y mujeres en condición educativasemilares.

Gráfico II-5. Escolaridad promedio en población de 15 y más años, según categorías y sexo. 2000

0123456789

Nic a ra gua (1995) Cost a rric enses Nic a ra güe nse s Ot ros e xt ra nje ros

Cost a Ric a (2000)

Total Hombres Mujeres

Seguridad Social

El 42% de hombres nicaragüenses y 22% de hombres costarricenses, sin seguro social.

El 38% de mujeres nicaragüenses y 15% de mujeres costarricenses, sin seguro social.

El seguro por cuenta del Estadocubre al 9% de ticos y 7% de nicaraguenses.

Con seguro directo y familiar el 75% de costarricenses y el 53% de nicaragüenses.

Gráfico II-6. Población de 15 años y más NO asegurada, según lugar de nacimiento y sexo. (en proporciones)

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0

Costarricenses Nicaragüenses Otros Ext.

Hombres Mujeres

Condición de actividad económica

Gráfico II-7. Condición de actividad según país de origen. 2000

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0

Trabajó

Trabajó sin pago

No trabajó

Buscó trabajo

Buscó trabajo 1era vez

Pensionado/renti

Estudiante

Trabajo en el hogar

Otro

Costarricenses Nicaragüenses Otros extranjeros

Características de la ocupaciónNicaragüenses Costarricenses

Grupo ocupacionalPeón agricola 28.8 14.5

Albañiles/carpinteros 8.7 3.7Peones de mineria y construcción 8.3 2.3

Protección y vigilancia 5.9 4.6Vendedores/demostradores en tiendas 3.4 5.6

Agricultores y trabajadores calificados agricultura 3.2 6.0Peones industria manufacturera 2.7 2.0

Moldeadores, soldadores, montadores esctructuras metálicas 2.3 1.5Conductores vehículos 2.0 7.5

Empleados Domésticos / Conserjes 2.0 1.6Porcentaje acumulado 67.3 49.3

Hombres

Grupo ocupacionalEmpleadas Domésticos / Conserjes 48.4 14.9

Trabajadoras servicios de comidas y bebidas 10.3 5.7Vendedoras tiendas y almacenes 7.1 9.9

Peones industria manufactura 4.2 2.6Peones agrícolas 3.5 1.8

Operadoras maquinas producción textiles y cuero 2.9 4.8Vendedoras ambulantes y afines 2.3 1.7

Trabajadoras en cuidados de personas y afines 2.1 1.9Empleadas en trasacciones de dinero 2.0 3.1Otro personal no calificado, servicios 1.9 0.7

Porcentaje acumulado 84.7 47.1

Mujeres

Impacto en sectores de la economía y la sociedad

PobrezaSaludRemesas familiaresTendencias demográficas

Impacto en la pobreza del país

Costa Rica: Porcentaje de hogares en pobreza, según lugar de nacimiento del jefe, 1997 a 2002.

1997 1998 1999 2000 2001 2002Total país 20.7 19.7 20.6 20.6 20.3 20.6

Con jefe nacido en Costa Rica 20.6 19.7 20.4 20.6 20.2 20.9

Con jefe nacido en Nicaragua 24.7 * 27.5 26.4 22.1 25.8 30.6

* No disponibe lugar de nacimiento, el dato corresponde a nacionalidad nicaraguense.

Fuente: EHPM, INEC, tabulados obtenidos de http://encuestas.ccp.ucr.ac.cr

Carencias en aspectos de vivienda

Tabla II-3. Indicadores de condición de la vivienda, por origen del jefe. 2000

(en porcentajes)

Origen del jefe de la viviendaCaracterísticas de la vivienda Costarricense Nicaragüense

Tipo tugurio 1.2 7.2 En mal estado 9.6 25.3 Sin acueducto 10.1 18.2

Sin tubería adentro 6.8 17.0 Con hacinamiento 9.5 27.3

Servicio sanitario sin conexión a alcantarillado o tanque séptico 7.1 28.4

Nota: Los porcentajes corresponden al total de las viviendas según el origen del jefe

Fuente: Censo 2000. Tabulados obtenidos de http://censos.ucr.ac.cr/

Impacto en salud

No hay evidencia de impacto significativode la migraciónnicaragüense en lastendencias de la mortalidad, de los últimos 15 años.

Efectos en el sector salud

•Los nicaragüensesutilizan los servicios de salud en menorproporción que el porcentaje que representan en el país.

•La reforma en sector salud que impulsala creación de los EBAIS, cubre a la poblaciónnicaraguense.

•Porcentaje de nicaragüenses que hacenuso del EBAIS es 30% mayor que el porcentajede los costarricenses que los usan.

Gráfico II-9. Promedio de consultas según tipo y país de origen del usuario. 2001.

0 1 2 3 4 5 6

Hospitalizaciones

consultas privadas

consultas médicas

consultas odontológicas

Nicaragua Costa Rica

Impacto de las remesas

• Interés cada vez mayor en envíos de dinero para manutención en el hogar de origen del migrante.

• Dificultad para la estimación: envíos hormiga y problemas de declaración.

• Estimación al 2002: recepción mayor (211 millones de dolares) que la salida (101 mill. de $) (BCCR).

• La remesas hacia Costa Rica en 2002, representaron el 1.3% del PIB.• Estados Unidos es el principal país del que se reciben. • Nicaragua es el principal país al que se envía desde Costa Rica.

Impacto de las remesas

Tabla II-5. Etnoencuestas de migración: Población con experiencia migratoria y características de las remesas según país de destino. 2000-2002

Población

con experiencia

migratoria que envía remesas

mediana de la remesa mensual

Nicaragüenses con experiencia migratoria en

Absolutos porcentaje en U$

Costa Rica 450 17% 100

Estados Unidos 441 44% 200 Costarricenses con experiencia migratoria en EEUU 213 20% 500 Fuente: CCP. Etnoencuestas de migración. 2000-2002 Nota. Comunidades en la muestra: Nicaragua 9, Costa Rica 4.

•Los nicaraguenses en Costa Rica envían un promedio de 100 dólares hacia Nicaragua y 200 desde Estados Unidos.

•Los costarricenses en Estados Unidos, envían 500 dólares mensuales hacia Costa Rica.

•Proporción de familias que reciben remesas es baja, en ambos países.

Impacto en las tendenciasdemográficas

Futuro de la migración internacional puede incrementar entre un 24% y un 45%, el crecimiento natural de la población de Costa Rica al 2025.

Costa Rica: Estimaciones y proyecciones de población con distintas hipótesis de migración (en miles).

3000

3500

4000

4500

5000

5500

6000

1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025

Años

Pobl

ació

n en

mile

s

MediaSin mig. 90sMig.constanteMig. 0, 2001-

Impacto en la estructura por sexo y edad

Costa Rica: Población por sexo y grandes grupos de edad, de proyecciones con distintos supuestos de migración, 2025.

Migración nula en 2025 Migración nula desde 2001 Migración constante (igual al 2000)Edad Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres

De 0 a 9 7.0 6.7 6.9 6.6 7.1 6.8De 10 a 24 10.9 10.3 10.7 10.2 11.2 10.5De 25 a 49 19.4 18.6 19.1 18.4 19.5 18.6De 50 a 64 8.1 8.0 8.3 8.2 7.9 7.8De 65 y más 5.2 5.8 5.4 6.1 5.0 5.6

Total 50.6 49.4 50.4 49.6 50.8 49.2

Posible tendencia de la migración internacional al 2025, no muestra impactos significativos en la distribución por sexo y edades.

2000Migración nula desde 1990

6 4 2 0 2 4 6

De 0 a 4

De 5 a 9

De 10 a 14

De 15 a 19

De 20 a 24

De 25 a 29

De 30 a 34

De 35 a 39

De 40 a 44

De 45 a 49

De 50 a 54

De 55 a 59

De 60 a 64

De 65 a 69

De 70 a 74

De 75 a 79

De 80 a 84

De 85 a 89

De 90 a 94

De 95 o más

Gru

po d

e ed

ad

Porcentaje

Hombres

Mujeres

2000Migración estimada hasta 2000

6 4 2 0 2 4 6

De 0 a 4

De 5 a 9

De 10 a 14

De 15 a 19

De 20 a 24

De 25 a 29

De 30 a 34

De 35 a 39

De 40 a 44

De 45 a 49

De 50 a 54

De 55 a 59

De 60 a 64

De 65 a 69

De 70 a 74

De 75 a 79

De 80 a 84

De 85 a 89

De 90 a 94

De 95 o más

Gru

po d

e ed

ad

Porcentaje

Hombres

Mujeres

2025Migración nula desde 2001

6 4 2 0 2 4 6

De 0 a 4

De 5 a 9

De 10 a 14

De 15 a 19

De 20 a 24

De 25 a 29

De 30 a 34

De 35 a 39

De 40 a 44

De 45 a 49

De 50 a 54

De 55 a 59

De 60 a 64

De 65 a 69

De 70 a 74

De 75 a 79

De 80 a 84

De 85 a 89

De 90 a 94

De 95 o más

Gru

po d

e ed

ad

Porcentaje

Hombres

Mujeres

2025Migración decreciente (nula en 2025)

6 4 2 0 2 4 6

De 0 a 4

De 5 a 9

De 10 a 14

De 15 a 19

De 20 a 24

De 25 a 29

De 30 a 34

De 35 a 39

De 40 a 44

De 45 a 49

De 50 a 54

De 55 a 59

De 60 a 64

De 65 a 69

De 70 a 74

De 75 a 79

De 80 a 84

De 85 a 89

De 90 a 94

De 95 o más

Gru

po d

e ed

ad

Porcentaje

Hombres

Mujeres

2025Migración constante (igual al 2000)

6 4 2 0 2 4 6

De 0 a 4

De 5 a 9

De 10 a 14

De 15 a 19

De 20 a 24

De 25 a 29

De 30 a 34

De 35 a 39

De 40 a 44

De 45 a 49

De 50 a 54

De 55 a 59

De 60 a 64

De 65 a 69

De 70 a 74

De 75 a 79

De 80 a 84

De 85 a 89

De 90 a 94

De 95 o más

Gru

po d

e ed

ad

Porcentaje

Hombres

Mujeres

A manera de conclusiones

1. La migración internacional más importante se dió en la decada de los noventa.

2. La población nicaragüense duplicó su porcentaje en el país entre 1984 y 2000 (4 a 8 porciento) y representa tres cuartas partes de los extranjeros.

3. Los nicaraguenses presentan características socioeconómicas en desventajacon respecto a los costarricenses: menor escolaridad, ocupaciones menoscalificadas, mayor pobreza, menor seguridad social, concentración en pocas comunidades, malas condiciones de vivienda y servicios.

4. En cuanto a su impacto en la sociedad costarricense, no existen evidenciasde impactos significativos en aspectos como los servicios de salud, lamortalidad, las tendencias de la pobreza y el empleo .

A manera de conclusiones

5. El impacto demográfico en las tendencias futuras de crecimiento de la población, dependerá en grán medida del comportamiento de la migración internacional.

6. Hay evidencias de disminución en la migración de nicaragüenseshacia Costa Rica.

7. El paulatino aumento de la emigración de costarricenses hacia EstadosUnidos es un fenómeno que merece atención y estudios específicos.

8. Los procesos de globalización y apertura comercial en la regiónpodrían modificar los patrones migratorios a futuro.

Gracias!