LA MENTE BIEN ORDENADA - … · necesario hacer una reforma del pensamiento, que nos permita a...

13
MAESTRÍA EN GESTIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS Patricia Iris Viveros Acosta LA MENTE BIEN ORDENADA Edgar Morin Mtra. Ana Luisa del Carmen Rodríguez Luna

Transcript of LA MENTE BIEN ORDENADA - … · necesario hacer una reforma del pensamiento, que nos permita a...

MAESTRÍA EN GESTIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS

Patricia Iris Viveros Acosta

LA MENTE BIEN ORDENADA Edgar Morin

Mtra. Ana Luisa del Carmen Rodríguez Luna

LA MENTE BIEN ORDENADA

Página 1

Edgar Morin

es un filósofo

y sociólogo

francés, un

connotado

intelectual que ha dejado huella en todo

el mundo, en un proyecto educativo que

apela a las nuevas condiciones del

mundo.

En su libro “La mente bien ordenada”

establece dentro del prólogo que este

texto está dedicado a la educación y a la

enseñanza, estableciendo que la

educación es “…una puesta en práctica

de los medios propios para asegurar la

formación y el desarrollo de un ser

humano…” (Morin, 2000) y la enseñanza

es el “…arte o acción de transmitir a un

alumno conocimientos de modo que él

los comprenda y asimile…” (Morin,

2000) y define que su intención es hacer

un zigzagueo entre los dos términos para

dirigirse hacia lo que él denomina una

enseñanza educativa la cual define

como la transmisión de una cultura que

permita comprender nuestra humana

condición y nos posibilite ayudarnos a

vivir, favoreciendo dentro de ello un

modo de pensar abierto y libre.

El libro comprende 9 capítulos y cuatro

anexos, y a continuación presento lo que

me resultó más significativo de cada uno

de ellos, haciendo la puntualización de

que lo que aquí registro es una visión

personal, resultado de una lectura y

análisis previos conjuntado con mi ser y

formación individual.

1. LOS DESAFÍOS

En este capítulo el

autor nos plantea que

nuestra realidad como

planeta es compleja,

multidisciplinaria,

multidimensional,

planetaria y global y que nuestros

saberes han estado orientados hacia la

especialización, lo cual ha provocado

una incomprensión y falta de capacidad

para solucionarlos. ´

Que esta parcialización de los saberes

nos ha cegado ante el contexto en el que

se desarrollan, el cual hemos ignorado,

ignorando. Y además, nos ha llevado a

entender y comprender la complejidad

de las cosas, esto es su inseparabilidad.

Establece que las formas en que hemos

sido educados nos orillan hacia la

unidimensionalidad, esto es, a fraccionar

los problemas y las realidades.

Haciéndonos incapaces de considerar el

contexto y el complejo planetario, por lo

que nos hemos vuelto ciegos e

irresponsables.

Por ello menciona que un conocimiento

pertinente es aquel que es “…capaz de

situar toda la información en su

contexto…” (Morin, 2000), por lo cual el

problema de la enseñanza debe

pensarse considerando la fraccionalidad

y sus graves efectos y la aptitud de

contextualizar e integrar como una

cualidad fundamental del ser humano.

LA MENTE BIEN ORDENADA

Página 2

También explica que además del desafío

de lo global y lo complejo, existe otro

desafío que es el de la expansión

incontrolada del saber, acentuando que

el conocimiento no es conocimiento sino

es organizado, puesto en relación y en

contexto con las informaciones, que las

informaciones son parcelas del saber

dispersas y que los conocimientos

divididos no sirven más que para

utilizaciones técnicas.

Estos tres desafíos expuestos, lo global,

lo complejo y la expansión incontrolada

del saber, nos desencadenan otros

desafíos:

En el cual nos explica la división que

existe entre la cultura humanista –que

alimenta la inteligencia general, se

enfrenta a los interrogantes humanos,

estimula la reflexión sobre el saber y

favorece la integración de los

conocimientos- y la cultura científica –

que separa los campos del

conocimiento, suscita descubrimientos y

teorías, pero no reflexiona sobre el

destino humano-.

Menciona que la INFORMACIÓN es una

MATERIA PRIMA que el conocimiento

debe dominar e integrar, el

CONOCIMIENTO debe ser reconsiderado

permanentemente y revisado y

finalmente, el PENSAMIENTO es un

capital precioso para el individuo y la

sociedad.

Debido a que no

visualizamos lo

global, vivimos con

déficit en nuestra

responsabilidad

social, esto es, nos

responsabilizamos

únicamente de lo

individual

debilitando así la solidaridad. No

accedemos al conocimiento político

porque cada vez es más “técnico” lo cual

nos ha llevado a un retroceso en la

competencia democrática.

El autor nos plantea que para poder

enfrentar todos estos desafíos es

necesario hacer una reforma del

pensamiento, que nos permita a partir

del uso de la plena inteligencia unir las

culturas separadas.

Es por ello que también establece una

reforma de la enseñanza que conlleve a

una reforma del pensamiento y se

establezca en ciclo continuo.

DESAFÍO SOCIOLÓGICO

DESAFÍO CÍVICO

EL DESAFÍO DE LOS DESAFÍOS

Reformar

la ENSEÑANZA Reformar el

PENSAMIENTO

LA MENTE BIEN ORDENADA

Página 3

2. LA MENTE BIEN

ORDENADA

En este capítulo se

explica que más allá

de tener una mente

llena es necesario

tenerla ordenada

disponiendo de:

una aptitud para plantear y

ordenar los problemas, y

principios organizativos que

permitan unir los saberes y

darles sentido

Con respecto a la aptitud, enfatiza que el

desarrollo de ésta privilegia el poder

tratar problemas generales, y enfatiza

que la educación debe favorecer la

aptitud para plantear y resolver

problemas ejercitando la curiosidad y

que esto no puede estar inscrito en un

programa pero si se ve determinado por

el educador.

Así mimo, plantea la necesidad de

recurrir al ejercicio de la duda, para

hacer un buen eso de la lógica, la

deducción, la inducción, la

argumentación, la discusión…

En cuanto a la organización de los

conocimientos, explica que se efectúa

en función de principios y reglas a través

de operaciones de unión -

conjunción, implicación, inclusión- y de

separación –diferenciación, oposición,

selección, exclusión- mediante un

proceso circular.

En la actualidad estamos orientados a

desunir y separar lo cual nos orienta a la

no comprensión de la complejidad y la

globalidad.

Requerimos desarrollar la aptitud para

contextualizar y globalizar los saberes,

siendo esto una apremiante en la

educación. Es necesario situar a todo

fenómeno dentro de su contexto,

estudiando y analizando sus relaciones e

interacciones.

Nos habla de un

nuevo espíritu

científico surgido a

partir de esta visión

de planetariedad y

que puede

visualizarse con el

aparecimiento de las ciencias sistémicas

como la Ecología, las Ciencias de la

Tierra y la Cosmología que son

multidisciplinarias o transdiciplinarias y

que ven todo como un sistema complejo,

rompiendo el dogma reduccionista

anterior.

Sin embargo afirma que este nuevo

espíritu esta segmentado y solo

enfocado en algunas ciencias, que aun

cuando nos puede llevar a una reforma

del pensamiento, hay todavía un gran

camino por recorrer, en el cual debemos

complementar la aptitud por

problematizar.

Establece que la educación para una

cabeza bien formada debe poner fin a la

disyunción entre las dos culturas, para

formar personas aptas que respondan a

los desafíos de la globalidad y

complejidad en la vida cotidiana, social,

política, nacional y mundial.

LA MENTE BIEN ORDENADA

Página 4

3. LA CONDICIÓN HUMANA

Refiere que para

conocer lo humano no

debemos sustraerlo del

universo, sino situarlo

en él. Nosotros como

seres humanos

llevamos dentro de nosotros mismos el

mundo físico, el mundo químico y el

mundo vivo; y sin embargo nosotros

mismos lo hemos separado todo.

Retoma que todo objeto de

conocimiento debe contextualizarse para

ser pertinente, por tanto con el ser

humano debiese suceder lo mismo. Sin

embargo por nuestra cultura y nuestra

formación nos hemos orillado a

descontextualizarnos y a vernos fuera

del cosmos.

Nos visualizamos a nosotros mismos

como los conquistadores del cosmos,

como los dueños y poseedores de la

tierra sin embargo dependemos

vitalmente de ella, debemos recobrar

nuestra identidad terrenal.

Debemos recordar de dónde venimos –

la hominización- y también tener

presente de a donde pertenecemos –la

humanidad-, para poder entender que

como seres humanos somos biológicos y

culturales y que ambos aspectos están

imbricados y relacionados y no pueden

disociarse, es por ello que tenemos

como concepto de hombre una doble

entrada: biofísica y psicológica-cultural.

Explica que aun cuando las artes y la

filosofía citan con multiplicidad la

condición humana y su complejidad, las

ciencias científicas van por otro lado y

eso conlleva a una separación y un

desconocimiento de esta condición.

Propone que la educación es la que

debe hacer converger las ciencias

naturales, las ciencias humanas, la

cultura de las humanidades y la filosofía

hacia el estudio de la condición humana.

4. ENSEÑAR A VIVIR

En este capítulo el autor nos lleva a

reflexionar acerca del conocimiento

necesario para vivir, explicando que para

vivir, es necesario no sólo un cúmulo de

conocimientos, sino también, la

transformación de esos conocimientos

en sapiencia –sabiduría y ciencia- para

la vida.

La escuela de la vida y la comprensión

humana.- explicita que la cultura de las

humanidades, la literatura, la poesía y el

cine deben ser considerados no sólo

objetos de análisis sino escuelas de vida

considerando múltiples aspectos:

Escuelas de la lengua para

apropiarse de sus riquezas y así

poder expresarse en plenitud con

el prójimo

Escuelas de calidad poética de la

vida que vinculen la estética con

el asombro

Escuelas de autoreconocimiento

del propio ser

Escuelas de la complejidad

humana, que nos permita

visualizar a través de los otros –

LA MENTE BIEN ORDENADA

Página 5

personajes- la complejidad, la

condición humana, la globalidad..

Escuelas de la comprensión

humana, en todas sus

dimensiones subjetivas y

objetivas

Nos plantea la reflexión de que vivimos

en un mundo de “…incomprensión entre

extraños, pero también entre miembros

de una misma sociedad, de una misma

familia, entre miembros de una pareja,

entre hijos y padres…” (Morin, 2000).

También menciona que no es suficiente

con explicar, que es necesario sentir y

concebir a los humanos como sujetos.

Que para acabar con el odio y la

exclusión es necesaria la comprensión

humana.

La iniciación a la lucidez.- cita como las

interpretaciones y las percepciones nos

llevan a “aprender” y considerar que ese

aprendizaje es absoluto y acabado y

plantea que desde la primaria se debe

incitar al alumno al aprendizaje de la

comprensión para que esté consciente

de que el conocimiento no sólo es

inacabado sino que además deber ser

regenerado, y para ello enfatiza como un

elemento descollante a la reflexión.

La introducción a la noosfera1.- explica

cómo estamos poseídos de ideas y mitos

y como esas ideas y mitos, construidos

por nosotros mismos llegan a dominar

nuestro pensamiento, a apoderarse de

nuestras acciones; por lo cual propone

que debemos hacernos conscientes y

hacer conscientes a los demás que las

ideas además de medios de

comunicación, pueden ser medios de

ocultación.

La filosofía de la vida.- nos dice que la

filosofía debiese ayudar a que

1 RAE. «conjunto de los seres inteligentes

con el medio en que viven

recobremos nuestra conciencia de

condición humana y aprendamos a vivir,

a través de promover una crítica y

autocrítica permanente de cada ser.

Menciona que la filosofía es una

potencia de reflexión y de interrogación

que no solo está orientada a los

conocimientos y a la condición humana,

sino también a los grandes problemas

de la vida.

5. ENFRENTARSE CON LA

INCERTIDUMBRE

En un primer apartado nos dice que los

mayores aportes de este siglo fue

reconocer los límites del conocimiento y

la certidumbre de eliminar algunas

incertidumbres.

También establece que para hacer

frente a las incertidumbres es necesario

hacer converger diversas enseñanzas,

ciencias y disciplinas.

La incertidumbre física y biológica.-

Todo lo que existe nació del caos y de la

turbulencia, la existencia humana no

puede aún explicarse. Vivimos en un

ambiente de destrucción y surgimiento

continuo.

La incertidumbre humana.- menciona

que esta incertidumbre está connotada

por dos grandes incertidumbres: la

cognitiva y la histórica.

Con respecto a la incertidumbre

cognitiva, explicita que tiene tres

principios: cerebral –el conocimiento no

es nunca un reflejo de lo real sino que es

traducción y reconstrucción-, psíquico –

el conocimiento de los hechos siempre

es tributario de la interpretación- y

epistemológico –que es el resultado de

la crisis de los fundamentos de la

filosofía y la ciencia-.

LA MENTE BIEN ORDENADA

Página 6

Y enfatiza que “…conocer y pensar no es

llegar a una verdad absolutamente

cierta, sino que es dialogar con la

incertidumbre…” (Morin, 2000).

Referente a la incertidumbre histórica

nos dice que está ligada al carácter

caótico de la historia humana, la cual ha

estado sometida a accidentes,

perturbaciones y destrucciones de la

población.

Los tres viáticos.- El autor establece que

ante esta incertidumbre debemos

prepararnos contando con lo inesperado,

y a través de lo que él denomina: los tres

viáticos.

1er. Viático: pensar bien; pensamiento

que se orienta hacia la contextualización

y globalización de sus informaciones y

conocimientos conscientes de la

ecología de la acción.

2º. Viático: la estrategia; explica como la

estrategia se orienta a un objetivo, y

establece argumentos de acción

escogiendo uno de acuerdo a lo que se

presenta en el entorno incierto, mientras

que el programa solo obedece a

condiciones estables. Refiere que

mientras la enseñanza tiende al

programa, la estrategia tiende a la vida.

3er. Viático: la apuesta; que es la fe en

lo incierto, y que debemos considerar en

nuestra condición humana, ya que

nuestro destino es incierto.

6. EL APRENDIZAJE

CIUDADANO

En este capítulo nos hace reflexionar

sobre la condición de ciudadano del ser

humano, explicando que un ciudadano

es solidario, responsable y arraigado a

su patria y además reitera que la

educación debe contribuir a la

autoformación de la persona en su

condición humana, su vida y su

ciudadanía.

El estado nación.- establece que es una

sociedad organizada territorialmente

con relaciones de interés, competición,

rivalidad, ambición y además con

conflictos sociales y políticos, pero

además, es una comunidad de actitudes

y reacciones hacia el extraño o hacia el

enemigo.

La comunidad además tiene un carácter

cultural e histórico que es transmitido de

generación a generación y que se hace

presente en varias manifestaciones

convirtiéndose así en una comunidad de

destino.

Aunado a ello, se enfatiza el racismo

como una identidad fraternal, ya que

todos pertenecemos a la misma nación,

nación que nos ha formado y nos ha

dado vida y por la cual debemos estar

unidos al tiempo que sometidos por su

condición de Estado, pero adorando en

sus símbolos cual religión subyacente a

la noción de madre patria.

Menciona que esta identidad nacional

debe conducirnos a una identidad

planetaria, que posibilite vernos como

una sola raza humana y conlleve a la

solidaridad, a la unión, a la

corresponsabilidad.

LA MENTE BIEN ORDENADA

Página 7

La identidad francesa, la identidad

europea y la identidad terrenal.- en estos

apartados el autor explica cómo se

fundó Francia como país, y como a

través de su historia y de su forma de

hacerla ha instaurado

una identidad nacional

que compromete a

partir de la diversidad

a la unidad.

En esta misma perspectiva explica como

la comunidad

europea a lo largo

de los años ha

sufrido guerras y

diferencias, y sin

embargo gracias a

esa destrucción ha

crecido, logrando que en la actualidad se

busque una identidad como continente

más allá de como países

individualizados y separados.

Explica que la historia de la humanidad

data desde su creación y que desde

hace muchos años existen dos

mundializaciones que están ligadas y

que a la vez son antagónicas: la

mundialización de la dominación,

colonización y explotación y la de las

ideas humanistas, emancipadoras,

internacionalistas, portadoras de una

conciencia común de humanidad.

Nos menciona que después de la

segunda guerra mundial nace una

conciencia de comunidad de destino y

que hoy la podemos concebir porque:

- Somos una comunidad de

destino ya que todos los seres

humanos vivimos bajo la misma

amenaza de las armas nucleares,

el peligro ecológico sobre la

biosfera, la dispersión de los

nuevos virus y a la incertidumbre

económica;

- Poseemos una identidad humana

común, debido a que

independientemente de razas,

creencias es posible la

interfecundación, la risa, el llanto,

la sonrisa son sentimientos

comunes a todas las razas, en

todo el planeta;

- Una comunidad de origen

terrenal, que logramos por

nuestra condición de hijos de la

tierra.

Finaliza este capítulo reiterando que sé

es verdaderamente ciudadano cuando

se siente solidario y responsable bajo un

sentimiento de filiación.

7. LOS TRES GRADOS

Este apartado está orientado a cómo

podemos aplicar en los tres grados de

enseñanza, lo que se ha revisado en los

capítulos anteriores.

Primaria.- establece que el programa

debe partir de interrogantes como ¿qué

es el ser humano? ¿La sociedad? ¿El

mundo? ¿La verdad? Ya que esto

posibilitaría descubrir la doble

naturaleza del ser humano: biológica y

cultural, uniendo así las ciencias y las

disciplinas desde un principio

inscribiéndolas siempre en un contexto.

Esto posibilitaría trabajar el aspecto

físico y químico de la organización

biológica con las dimensiones

psicológicas, sociales e históricas de la

realidad humana.

Menciona también la importancia de

explicar la aventura cósmica,

incorporando lo hipotético, lo

desconocido y lo misterioso, de tal forma

que se pueda plantear el problema del

nacimiento de la vida: la emergencia del

homo sapiens, de la cultura, del

lenguaje, del pensamiento y de la

sociología.

LA MENTE BIEN ORDENADA

Página 8

Todo esto resaltando que el hombre es

ser biológico en tanto cultural.

Plantea que además hay que enseñar a

conocer, esto es separando y uniendo,

analizando y sintetizando para poder

promover el entendimiento de las cosas

y las causas –circulares- de tal modo

que se pueda comprender la

complejidad.

Establece que el aprendizaje debe

hacerse en dos vías: la interior –

autoanálisis, conocimiento de sí mismo,

autocrítica- y la exterior –introducción al

conocimiento de los media-.

Y finaliza asentando que la enseñanza

del francés – en nuestro caso sería el

español-, la ortografía, la historia, el

cálculo, sería mantenida íntegramente

en el curso del primer grado –primaria-.

Secundaria.- cita que en este lugar

debería aprenderse la verdadera cultura,

que es aquella que establece el diálogo

entre cultura científica y cultura de las

humanidades y además debe considerar

a la literatura como una escuela y

experiencia de la vida.

Prioriza el aprendizaje de la historia

nacional, continental y planetaria para

entender y comprender la complejidad.

Señala que la enseñanza de las

humanidades debe ser priorizada y que

la filosofía debe ser uno de los núcleos

básicos de formación.

Menciona que las matemáticas deben

ser enseñadas desde una perspectiva

lógica, y que la historia nuevamente,

como en la primaria debe trabajarse

desde lo local hasta lo planetario.

Así mismo establece que deben

analizarse los porqués de las luchas

entre generaciones logrando avanzar en

el conocimiento y reconocimiento mutuo.

Universidad.- explica como este grado

ha sabido trabajar en base a la

problematización, haciendo coexistir las

dos culturas. Establece que la

universidad debe adaptarse a las

necesidades de la sociedad y efectuar su

misión transecular de conservación,

transmisión y enriquecimiento de un

patrimonio cultural, que es el que nos

hace ser y pertenecer.

Habla de una reforma de la universidad,

que debe orientarse a una reforma del

pensamiento, que incorpore a las

ciencias de estudio como sistemas,

generando facultades del cosmos, del

conocimiento, de lo humano, de los

problemas mundializados, de las letras

buscando tesis multi o

transdisciplinarias.

Y también explicita que podría

incorporarse un diezma

transdisciplinario en todas las facultades

dedicado a:

El conocimiento de las

determinaciones y premisas del

conocimiento

LA MENTE BIEN ORDENADA

Página 9

La racionalidad del carácter

científico, la obviedad

La interpretación

La argumentación

El pensamiento matemático

La relación entre los mundos

humano, vivo, físico-químico y el

cosmos mismo

La interdependencia y las

comunicaciones entre las

ciencias

Los problemas de complejidad en

los diferentes tipos de

conocimiento

La cultura de las humanidades y

la cultura científica

La literatura y las ciencias

humanas

La ciencia, la ética y la política

8. LA REFORMA DEL

PENSAMIENTO

En este capítulo el autor estipula que

existe una necesidad de pensamiento

(Morin, 2000):

Que capte el conocimiento de las

partes depende del conocimiento

del todo y que el conocimiento

del todo depende del

conocimiento de las partes,

Que reconozca y trate los

fenómenos multidimensionales

en vez de aislar de manera

mutiladora cada una de sus

dimensiones,

Que reconozca y trate las

realidades que son a la vez

solidarias y conflictivas

Que respeto lo diverso, al mismo

tiempo que reconoce lo único

Pensamiento de lo

complejo

LA MENTE BIEN ORDENADA

Página 10

Presenta siete principios guía para un

pensamiento que conecte y explicita que

son principios que se complementan y a

la vez son interdependientes:

Principio sistémico u organizativo.- liga el

conocimiento de las partes con el

conocimiento del todo. Permite

relacionar el conocimiento de las partes

con el conocimiento del todo y viceversa.

Desde un punto de vista sistémico

organizacional, el todo es más que la

suma de las partes.

Principio holográmico.- Al igual que en

un holograma cada parte contiene la

totalidad de la información del objeto

representado, en toda organización

compleja no solo la parte está en el todo,

sino el todo está en cada parte.

Principio del bucle retroactivo.- la

causalidad no es lineal sino sistémica,

en el cual el efecto retroactúa en la

causa y la modifica. Así no solo la causa

actúa sobre el efecto sino que el efecto

retroactúa informacionalmente sobre la

causa permitiendo la autonomía

organizacional del sistema.

Principio del bucle recursivo.- los efectos

o productos al mismo tiempo son

causantes y productores del proceso

mismo, y en el que los estados finales

son necesarios para la generación de los

estados iniciales. Proceso que se

produce/reproduce a sí mismo.

Principio de la autonomía/dependencia

–autoeco-organización-.-desarrollamos

autonomía mientras dependemos de

nuestra cultura y nuestro entorno. Toda

organización necesita para mantener su

autonomía de la apertura al ecosistema

del que se nutre y al que transforma.

Todo proceso biológico necesita de la

energía y la información del entorno.

Principio dialógico.- asumir la

inseparabilidad de nociones

contradictorias para concebir fenómenos

complejos. Puede ser definido como la

asociación compleja complementaria,

concurrente y antagonista de instancias

necesarias para la existencia, el

funcionamiento y el desarrollo de un

fenómeno organizado.

Principio de la reintroducción del

conocedor en todo conocimiento.-

reintroduce el papel del sujeto

observador/computador/conceptuador/

estratega en todo conocimiento, el

sujeto construye la realidad por medio

de los principios antes expuesto.

9. MÁS ALLÁ DE LAS

CONTRADICCIONES

Explica que las reformas que se han

realizado, aun cuando son necesarias no

han sido suficientes, en el sentido de

que no están orientadas a la verdadera

necesidad la cual es la reforma de

pensamiento.

Para logarlo, plantea que necesario

“reformar” al profesorado, y explica que

la enseñanza no sólo es una función o

profesión sino una misión, la cual define

como una competencia que tiene como

condición: el amor, el deseo, el placer y

la fe. Y nos presenta rasgos que debe

tener la misión educadora:

Proporcionar una cultura que

permita distinguir, contextualizar,

globalizar, enfrentarse con los

problemas multidimensionales,

globales y fundamentales,

Preparar los espíritus para

responder a los desafíos que

plantea al conocimiento humano,

Preparar a los espíritus para

hacer frente a la incertidumbre

Educar para la comprensión

humana entre próximos y lejanos

Enseñar al afiliación a la cultura,

al continente –el habla de

Francia-

Enseñar la ciudadanía terrestre

LA MENTE BIEN ORDENADA

Página 11

Finaliza estableciendo que las cinco

finalidades educativas deben estar

ligadas entre sí y deben alimentarse

unas a otras:

La cabeza bien organizada

La enseñanza de la condición

humana

El aprendizaje de la vida

El aprendizaje de la

incertidumbre

La educación ciudadana

Asienta que la reforma del pensamiento

es una necesidad democrática clave y

que se requiere formar ciudadanos que

sean capaces de enfrentar los

problemas de su tiempo, problemas no

locales sino planetarios, además

establece que es una necesidad

reorganizar el saber, separando para

conocer y uniendo lo que está separado.

EL AGUJERO NEGRO DEL

LAICISMO

En este anexo el autor plantea los

orígenes del laicismo enfatizados en el

poder monopolizado que tenía la iglesia

en la enseñanza, y explica cuáles han

sido los papeles de la iglesia en la

historia afirmando que lo que debemos

hacer es realimentarlo, no modernizarlo

sino movilizarlo en contra de las

barbaries e ídolos modernos.

Explica que el laicismo es la constitución

y la defensa de un espacio público de

pluralismo, discusiones de ideas y

tolerancia, es portador y fruto de la

problemática generalizada, es la

problematización de Dios, del mundo, de

la naturaleza, del hombre, de la ciudad,

de la verdad, es la complementariedad

de ideas antagónicas.

Reitera que es la problematicidad

permanente y el cuestionamiento

ininterrumpido y que es lo que hay que

despertar contra las nuevas evidencias

oscuras, los nuevos ídolos.

Asienta que esos oscurantismos son el

capitalismo, la tecnociencia, la

hipertrofia de los estados, sus

consecuencias usadas en la

tecnocratización, la burocratización, la

hiperespecialización, la atomización de

los individuos, las degradaciones

ecológicas y ambientales, la incapacidad

de concebir los problemas globales y

fundamentales; y afirma que debemos

interrogar y movilizarnos en contra de las

evidencias impensadas de la

tecnociencia.

Menciona que el combate del laicismo

debe orientarse hacia la promoción de

una democracia cognitiva, en donde el

debate de los problemas fundamentales

ya no sea un monopolio de expertos

solos y sea llevado hasta los ciudadanos,

y que para lograrlo se requiere una

reforma del pensamiento en donde los

maestros tenemos un papel crucial

siendo actores del movimiento e

introduciendo en sus concepciones los

horizontes de lo global y lo complejo.

Concluye que esta es una tarea larga,

difícil, y plantea los cuestionamientos:

¿cesará de ocultar el agujero negro? ¿se

puede esperar la emergencia de un

laicismo en estado naciente y

renaciente?....a ello yo responso SI, todo

camino por largo que parezca debe

iniciarse con un paso…uno a uno….todo

edifico por inmenso que parezca se

construye empezando con un

ladrillo…uno a uno…¿Qué se requiere?

Voluntades, conciencia, reflexión,

perseverancia, amor, pasión….

LA MENTE BIEN ORDENADA

Página 12

INTER-POLI-TRANS-

DISCIPLINARIEDAD

En este anexo nos comenta el autor que

la disciplina es una categoría

organizadora en el seno del

conocimiento científico, en el cual se

constituye la división y la especialización

del trabajo respondiendo así a la

diversidad de los dominios que recubren

las ciencias. (Morin, 2000).

Menciona que la disciplina está

englobada en un conjunto científico más

vasto, sin embargo tiende naturalmente

a la autonomía, por la delimitación de

sus fronteras, el lenguaje que establece,

las técnicas que se ve en el caso de

elaborar o utilizar y eventualmente por

las teorías que le son propias.

La disciplina depende, pues, no solo de

un conocimiento y de una reflexión

interna sobre sí misma, sino también de

un conocimiento externo. No es

suficiente, pues, estar en el interior de

una disciplina para conocer todos los

problemas correspondientes a ésta.

Esta visión disciplinaria nos lleva a correr

el riesgo de fragmentar, separar y perder

la noción de contexto, de globalidad, de

planetariedad.

Plantea que algunas veces una mirada

ajena, fuera de los especialistas de la

disciplina puede encontrar la respuesta,

y explica como algunos avances

importantes en la humanidad se han

dado por las invasiones, contactos y

transferencias entre las ciencias;

asentando que la construcción de un

objeto y de un proyecto a la vez

interdisciplinario, multidisciplinario y

transdisciplinario permite crear el

intercambio, la cooperación, la

multicompetencia, visión que posibilita y

que orienta la generación de un nuevo

paradigma.

LA NOCIÓN DE SUJETO

En este anexo el autor nos plantea que

vivimos en una dualidad en la noción de

sujeto porque por un lado sostenemos el

alma, el espíritu, la sensibilidad, la

filosofía, la literatura y por otro lado las

ciencias, las técnicas, la matemática y

no podemos encontrar el menor sostén

para la noción de sujeto en la ciencia

clásica.

Nos explica que la noción de sujeto ha

sido expulsada de las ciencias y nos

plantea que una definición posible sería

sobre una base bio-lógica.

Establece que nuestra autonomía es

relativa, ya que dependemos de la

cultura, lenguaje y saber en el que

estamos insertos.

Refiere que es necesario reorganizar

conceptualmente al sujeto que rompa

con el determinismo físico o social y que

se le sitúe con las nociones de

autonomía/dependencia, individualidad,

autoproducción, bucle recursivo –

productor y producto-; incorporando

nociones antagónicas de inclusión y

exclusión, y concluye estableciendo que

requerimos una noción compleja de

sujeto.

Morin, Edgar. La mente bien ordenada. Repensar

la Reforma. Reformar el pensamiento. Edit. Seix

Barral. Los Tres Mundos. Barcelona, 2000.