La labor sismológica de la 4.a Asamblea generalde la Unión Internacional de Geodesia y Geofísica

(Estocolmo, agosto de 1930)

p o r

V i c e n t e I n g l a d a

PRESENTADO A LA SECCIÓN DE FÍSICAS POR EL AUTOR

DELEGADOS QUE ASISTIERON A LAS SESIONES

Esta Asamblea general se ha celebrado en la bella capital sueca, del15 al 23 de agosto de 1930, con asistencia de más de 300 delegados e in-vitados de 45 países distintos.

La Delegación española estaba constituida por los señores AlvarezGuerra (presidente y director del Instituto Geográfico y Catastral), deBuen (D. Odón y D. Rafael), Cabrera, de Castro, Cifuentes, Domínguez,Fontsere, Galbis, García Siñeriz, Giral, Herrero, Inglada, Montaner,Rev. P. Rodés, Sans Huelín, Torroja y Uriol, que han tomado parte muyactiva en las sesiones plenarias y de las Comisiones especiales, presentandotrabajos y propuestas de verdadero interés e importancia.

La Comisión organizadora sueca, formada por los señores profesorH. Pleijel (presidente), Dr. A. Gavelin, director del Servicio sueco deinvestigaciones geológicas (vicepresidente) y Dr. A. Wallen, director delServicio sueco meteorológico e hidrográfico (secretario general), se haprodigado para dar todo género de facilidades a los delegados, cuidándosede los más pequeños detalles de organización y rodeando a aquéllos detales atenciones y muestras de afecto, que se sentía la cordialidad, comosi se conviviera en el país propio y rodeado de amigos fraternales.

Al Comité nacional sueco de Geodesia y Geofísica y a la Comisión

organizadora de la Asamblea de Estocolmo nos es muy grato rendir aquípúblico testimonio de gratitud por las mil pruebas de consideración yafecto que dispensaron a nuestra Delegación y de que guardaremos eternorecuerdo.

Constituida la Unión por las Secciones de Geodesia, Sismología, Me-teorología, Vulcanología, Magnetismo y Electricidad terrestre, Oceano-grafía, Física e Hidrología científica, la labor de la Asamblea se llevó acabo en tres sesiones plenarias de la Unión para tratar los asuntos gene-rales, especialmente de organización y administración y aprobar las con-clusiones de las Secciones, y en varias sesiones plenarias de cada una deéstas, a más de las celebradas por las Comisiones especiales.

Como las sesiones se celebraban simultáneamente por todas las Sec-ciones, era imposible asistir a más de una, y encargados de tomar parteen las de la Sección de Sismología, vamos a exponer rápidamente los re-sultados de las discusiones y trabajos presentados, ya que pudimos asis-tir a todas las deliberaciones y tomar nota extensa de lo tratado en ellas.

La Mesa estaba integrada por los siguientes delegados: presidente:profesor H. H. Turner, de la Real Academia de Ciencias, presidente de laAsociación Sismológica británica y de la International Seismological Sum-mary, director del Observatorio de la Universidad de Oxford. Vicepresi-dentes: profesor Emilio Oddone, subdirector de la Real Oficina Centralde Meteorología y Geofísica de Roma; inspector general del Cuerpo deIngenieros Geógrafos, D. José Galbis Rodríguez, jefe del Servicio sismo-lógico español (Madrid), y profesor B. Salomón, de la Universidad Char-les, de Praga. Secretario: profesor E. Rothé, director del Instituto de Fí-sica del Globo y profesor de la Universidad de Strasburgo.

El profesor H. Turner no pudo presidir más que la primera sesión, enque leyó su brillante discurso inaugural, pues al disponerse a abrir la se-gunda, el sábado 16 de agosto, a las tres y media de la tarde, sufrió unataque de hemiplejía, del que falleció, sin recobrar el conocimiento, el 20de agosto a las quince horas.

Tan sensible desgracia dio una nota de tristeza a las sesiones de laSección, y ésta dedicó un sentido homenaje a la memoria de su ilustre pre-sidente. Por esta razón, las demás sesiones fueron presididas por el pro-fesor italiano E. Oddone.

Asistieron a ellas, además, los siguientes delegados:

Profesor F. Akerblom, del Observatorio Meteorológico de Upsala(Suecia); profesor G. A. Angenheister, jefe de Sección en el InstitutoGeodésico de Potsdam (Alemania); profesor. H. Artdwski, del Instituto

21 —

Geofísico de Lwow (Polonia); profesor V. Conrad, director del "Beitragezur Geophysik", Viena (Austria).

Profesor D. Eginitis, presidente de la Delegación, director del Obser-vatorio de Atenas, miembro de la Academia de Ciencias, Atenas (Grecia).

Profesor J. V. Evans, de la Compañía Geofísica de Londres.General G. Ferrié, miembro del Instituto, jefe superior de las tropas

y servicios de transmisiones, París.Commander N. H. Heck, del Coast and Geodetical Survey de los Es-

tados Unidos, Washington.Profesor 0. Hecker, director de la Estación Sismológica de Jena (Ale-

mania) .Dr. Fr. Hopfner, astrónomo jefe del "Bundesamt fur Eich -und

Vermessungswesen", Viena.H. Hubert, administrador jefe del Servicio colonial, París.Profesor A. Imamura, miembro del Comité Nacional de investigacio-

nes, profesor de Sismología en la Universidad de Tokio (Japón).Teniente coronel V. Inglada, de la Academia de Ciencias de Ma-

drid.Doctor Arthur Keith, del Consejo Nacional de investigaciones y de

la Unión geofísica americana, Washington (E. U.).Profesor J. D. Kovatcheff, de la Universidad de Sofía (Bulgaria).Doctor H. Labrouste, físico del Instituto de Física del Globo de la

Facultad de Ciencias, de París.J. Lacoste, director de conferencias en el Instituto de Física del Glo-

bo, Strasburgo.

Mlle. L. Lehmann, del Instituto Geodésico danés, Copenhague.Rev. P. Le Jay, director del Observatorio de Zi-JCa-wei, Shanghai

(China).

Profesor Rev. P. Macelwane, S. J., de la Unión geofísica americana ydel Comité Nacional de Investigaciones, Saint-Louis (Missouri) (E. U.).

Coronel A. A. Machado, profesor de la Universidad de Lisboa.Coronel C. Maules, Toulon (Francia).T. Matsuzawa, profesor de Geofísica de la Universidad de Tokio

(Japón).Profesor P. L. Mercanton, de la Escuela Politécnica de Lausanne

(Suiza).

Profesor J. Mihailovic, director de la Estación Sismológica de Bel-grado.

Profesor P. Nikiforoff, director del Instituto Sismológico de la Aca-demia de Ciencias de la U. R. S. S., Leningrado.

Profesor N. E. Nórlund, del Instituto Geodésico, presidente del Co-mité Nacional danés, Copenhague.

M. Reinecke, director de la Casa Askania, Berlín.Doctor H. Renquist, jefe de la Estación Sismológica de la Universi-

dad de Helsingfors (Finlandia).Profesor G. B. Rizzo, director del Instituto de Física terrestre de la

Universidad de Ñapóles (Italia).R. P. L. Rodés, director del Observatorio Astronómico del Ebro,

Tortosa.Doctor K. E. Sahlstrom, del Servicio Geológico de Suecia. Estocolmo.

Ingeniero L. Salazar Salinas, .director del Instituto Geológico de Mé-jico (id.).

Ingeniero P. Sánchez, director de los Estudios Geográficos y Clima-tológicos de Méjico (id.).

J. J. Shaw, secretario del International Seismological Summary, WestBromwich (Inglaterra).

Ingeniero J. García Siñeriz, jefe del Laboratorio Geofísico del Insti-tuto Geológico y Minero de España, Madrid.

O. Somville, astrónomo en el Observatorio Real de Uccle (Bélgica).Profesor A. Tamakadate, de la Academia imperial de Ciencias, pro-

fesor de Física en la Universidad de Tokio (Japón).Doctor G. van Dijk, director del Instituto Meteorológico de los Paí-

ses Bajos, De Bilt (Holanda).Doctor Frank Wenner, del Comité Nacional de Investigaciones y de

la Unión geofísica americana, "Washington (EE. UU.).Doctor E. W Whipple, de la Oficina Nacional Meteorológica e ins-

pector del Observatorio de Kew. Richmond Surrey (Inglaterra).

II

ACUERDOS VOTADOS

La Sección de Sismología, en sus deliberaciones, se ha ocupado antetodo en completar la red de estaciones sismológicas y en dotarlas de ins-trumentos perfeccionados. A este objeto tienden los cinco primeros votosaprobados, a propuesta suya, por la Unión y cuyo es el siguiente texto:

i.° Considerando que una estación principal en Bulgaria sería muyútil para determinar los epicentros orientales, la Asamblea se permite lia-

— 23 —

mar la atención del Gobierno búlgaro acerca de la necesidad de estableceren su país una estación sismológica de primer orden.

2.° En atención a la situación geográfica particular de Chile en e]sudosste de la América del Sur, la Asamblea emite el voto de que se creeuna estación de primer orden en Chile para completar los datos de la deLa Paz (Bolivia).

3." El estudio de los epicentros del Océano Atlántico exige la exis-tencia de estaciones próximas, por lo cual la Asamblea emite el voto deque se dote a las Islas Azores de una estación moderna.

4." La Asamblea emite el voto de que el delegado de Finlandia llamela atención de su Gobierno acerca del interés que presentaría la organiza-ción definitiva del servicio sismológico en ese país, garantizando así unacolaboración efectiva del Observatorio de Helsingfors con la red mundialy la estación central internacional.

5.0 La Asamblea emite el voto de que el Gobierno yugoeslavo pongaa disposición de su Instituto Sismológico suficiente personal, permanentee instruido, para asegurar la buena marcha del Instituto de Belgrado, laregularidad de sus publicaciones y los numerosos estudios que planteala ciencia sismológica de Yugoeslavia en la península balcánica.

La Sismología no ha logrado hasta ahora encontrar un'medio cientí-fico y eficaz de prevenir los temblores de tierra, pero atenta a su misiónútilísima y altamente humanitaria de aminorar sus efectos destructores,la Sección Sismológica y la Unión han aprobado los siguientes votos, élsegundo de los cuales tuvimos el honor de proponer y que se aceptaraunánimemente:

i.° (a propuesta de la Delegación Japonesa): Considerando los re-sultados de las observaciones, hechas antes y después de ocurrir el fenó-meno, acerca de las modificaciones topográficas en las regiones sísmicas;

Considerando la posibilidad física de una correlación entre estos fe-nómenos,

La Sección de Sismología recomienda a los gobiernos y organismosde los países sísmicos que prosigan los estudios sistemáticos, en cuantolo permitan las circunstancias, acerca de las modificaciones topográficascon el objeto de elucidar la naturaleza de los fenómenos sísmicos y en-contrar los medios de mitigar sus efectos destructores.

2.0 Sería deseable llamar la atención de los gobiernos sobre la impor-tancia que tiene la determinación del espesor de las capas superficiales,con el fin de deducir los parajes más favorables para la reconstrucciónde las poblaciones destruidas por los temblores de tierra.

3.0 Convencida la Sección Sismológica de que se obtendría un pro-

— 24

greso real principalmente por el estudio detallado de los sismos individua-les y de las regiones sísmicas especiales, emite el voto de:

Que los países que tengan en su jurisdicción regiones de carácter sís-mico faciliten las investigaciones especiales en ellas y acerca de sus con-diciones geográficas precisas y detalladas.

En relación con esta clase de trabajos está la siguiente propuesta deldelegado español, Sr. Galbis, acerca de los catálogos sísmicos, hecha enla sesión matinal del 21 de agosto:

"La cuestión de los catálogos sísmicos se ha discutido en todas lasAsambleas, tanto de la antigua Asociación sismológica, como de la actualUnión de Geodesia y Geofísica.

El progreso de las observaciones sísmicas, por una parte, y la falta,por otra, de recursos económicos han impedido a la Oficina Central lapublicación de tales catálogos.

Felizmente un gran número de países interesados en esta cuestión hanpublicado ya o publican los catálogos sísmicos de sus territorios, trabajossin duda muy importantes, pero cuyo valor se aumentaría si se redactarancon sujeción a un mismo plan, acordado por la Sección.

En España el servicio sismológico se propone publicar cada tres añosun volumen, que contendrá los datos del registro instrumental o de in-formación macrosísmica de todos los temblores ocurridos en el trienio,a más de las noticias encontradas en los archivos, acerca de los sismosantiguos y las rectificaciones de los datos contenidos en los volúmenesanteriores."

El Sr. Galbis presenta las 400 páginas ya publicadas del primer vo-lumen, que contiene el catálogo sísmico de la zona comprendida entre losparalelos de 25o y 45o los meridianos de 50 E. y 20o W., desde los tiem-pos más remotos hasta 1928. Este trabajo es muy interesante y recibióunánimes elogios de los delegados.

El Sr. García Siñeriz, en la segunda sesión, celebrada por la Secciónel 17 de agosto por la tarde, dio cuenta de la labor de prospección sísmi-ca realizada por el Instituto Geológico y Minero español en la Sección deGeofísica aplicada creada hace pocos años y que él mismo dirige.

Esta Sección utiliza dos clases de aparatos sismográficos: i.°, los detipo Ambronn, que permiten determinar la velocidad de propagación sís-mica en el suelo, mediante las inscripciones hechas en la central por cin-co aparatos -de registro galvanométrico, y 2.'1, los sismógrafos Mintrop,de la Casa Askania, modificados por Schweydar, que inscriben por víamecánica y disposición óptica independiente para cada sismógrafo.

Contestando a unas preguntas de los Sres. Oddone v Rothé acerca

2 **

de las ventajas que presenten dichos tipos de sismógrafos, el Sr. GarcíaSiñeriz manifiesta que en el método Ambronn el empleo de los cables, delongitud mayor que 3 kilómetros, presenta grandes dificultades. Comola profundidad alcanzada por el rayo sísmico es del orden 1/5 a 1/3 dela distancia epicentral, resulta que la aplicación de dicho método no sepresta a la prospección de grandes profundidades.

En cambio, los sismógrafos de tipo Mintrop han permitido en laprospección sísmica de la zona de Alcalá de Henares llegar a distanciasepicentrales de 11 kilómetros, que corresponden a una .profundidad de1.500 metros, la mayor alcanzada—que nosotros sepamos—en esta clasede trabajos.

En el modelo modificado por Schweydar se utilizan tres velocidadesde inscripción, la mayor de las cuales es de 10 centímetros por segundo ypermite apreciar en las gráficas hasta milésimas de segundo.

El Sr. García Siñeriz ha insistido en la conveniencia de obtenei lasdistancias epicentrales con gran precisión por medios topográficos, repi-tiendo varias veces las medidas, como él suele hacer, ya que sería iluso-rio apreciar la milésima de segundo en velocidades de propagación delorden de 2 a 3 kilómetros, y aún menos, si las distancias pudiesen sererróneas en más de 2 ó 3 metros.

Para tratar de las cuestiones de Geofísica aplicada a la prospecciónlas Secciones de Geodesia, Sismología y Magnetismo terrestre y Electri-cidad celebraron una sesión común el jueves 21 de agosto, a las nueve ymedia de la mañana.

En ella el Rev. P. Le Jay, director del Observatorio de Zi-Ka-wai,Shanghay (China), dio una interesante conferencia para explicar un nue-vo tipo de aparato, por él ideado, para hacer las observaciones gravimé-tricas por procedimiento más expedito que el ordinario. Enumeró los re-sultados por él obtenidos en las Estaciones que ha observado en Francia.

El Sr. García Siñeriz dio una brillante conferencia, que fue muy elo-giada, para dar cuenta de las investigaciones de prospección por él efec-tuadas en España, por orden del Instituto Geológico y Minero, aplicandolos principales procedimientos: gravimétrico, magnético, sísmico y eléc-trico. Valiéndose de grandes planos y gráficos puso de manifiesto los re-sultados obtenidos en dichos trabajos de prospección.

Por último, el Sr. Rothé, en elocuente discurso, justificó los motivosque le impulsaban a presentar un voto, en que solicitaba la centralizaciónen la Unión de todos los resultados de los trabajos de prospección efec-tuados en los distintos países por encargo de los Gobiernos o entidadesoficiales o particulares. De este modo se intensificaría el progreso de los

— 26 —

procedimientos geofísicos de prospección, ya que el sistema actual de quequeden secretos los métodos, fórmulas e instrumentos empleados en cier-tas investigaciones de compañías que se dedican a esta clase de trabajos,tenía que redundar en perjuicio del progreso científico.

Por unanimidad se aprobó el interesante voto del Sr. Rothé, que dicetextualmente:

"La Asamblea general de la Unión Geodésica y Geofísica internacionalemite el voto de que los Gobiernos y Sociedades interesadas, después deefectuadas las campañas importantes de prospección, tengan a bien co-municar a una Comisión de la Unión los resultados de los sondeos y losmapas que resuman la campaña. De este modo podrá formarse una es-pecie de atlas geofísico, complemento de los mapas geológicos y destinadoa facilitar ks estudios ulteriores a los prospectores, permitiéndoles refe-rir sus interpretaciones a tipos diversos y reales, bien conocidos, de acci-dentes tectónicos."

El Sr. Inglada hizo presente que en España su Instituto Geológico yMinero publica los resultados de los trabajos de prospección por él efec-tuados.

También la Sección de Sismología celebró una sesión común con la deVulcanología en que se presentaron trabajos interesantes, uno de elloseñ que se ofrecen por primera vez inscripciones de las sacudidas sísmicasobtenidas durante las erupciones del Vesubio y observaciones de sus ex-plosiones sucesivas.

La Comisión de estudios de la Sección de Sismología ha estudiadorascuestiones que le fueron confiadas en la Asamblea internacional de Pra-ga. Decidió añadir un grupo de comprobaciones a los despachos cifradosque se envían a las estaciones sismológicas para comunicarse los datosrelativos a los sismos que acaban de registrarse, y acordó diferir para lapróxima Asamblea, que ha de celebrarse en Lisboa en 1933, el estable-cimiento del Código definitivo de notaciones sísmicas, fases de los sismo-gramas, dromocrónicas y tablas, etc.

También la Sección estudió, de acuerdo con otras, el problema de lasmareas de la corteza terrestre y de los tsunamis u olas sísmicas.

Según acuerdo general de la Asamblea, las diversas Secciones de laUnión internacional de Geodesia y Geofísica se denominarán en lo su-cesivo "Asociaciones", como en las antiguas organizaciones geodésicas ysismológicas.

Las comunicaciones de carácter científico presentadas en la Secciónde Sismología son numerosas e interesantes: unas se refieren a la cons-trucción de sismógrafos y a su amortiguamiento, y otras a la teoría de

las ondas sísmicas. Estas últimas son de dos clases: unas que se refierena la propagación del movimiento sísmico por el núcleo terrestre, y otrasal estudio de las ondas superficiales, de período diverso.

Para no alargar considerablemente el texto de esta Nota, demos acontinuación el título de todos los trabajos presentados y un amplio re-sumen de los que parecen más importantes o puedan interesar míís a lossismólogos.

III

TKABAJOS PRESENTADOS

EISr. Eginitis presenta, en nombre del Sr. N. A. Critikos, un trabajode éste titulado "De las causas de los movimientos microsísmicos regula-res del suelo en Atenas y de período de cuatro a ocho segundos". Elmaterial de observación está constituido por los registros de los sismó-grafos Wiechert a partir de enero de 1927.

El profesor E. Rothé presenta, en nombre del P. Gherzi, dos notasmuy interesantes.

En la primera, titulada "Dilatación o compresión según el sentido dela primera onda en la componente vertical", el P. Gherzi indica que me-rece más atención el análisis general de dicha onda, ya que la distribu-ción geográfica de las estaciones en que fue registrada como dilatación ocompresión, especialmente a distancias superiores a la profundidad hipo-central, puede informar acerca de la dirección de las fallas corticales.

Esa distribución general, más que al camino recorrido por la onda,parece ser debida a un fenómeno puramente local.

El autor se ha dedicado durante varios años a formar listas de losresultados registrados en los sismos ocurridos en la región situada al E.del Japón, y es realmente sorprendente el hecho de que el sentido de laprimera onda (iP z) registrado en Zi-ka-wei por la componente verticalsea opuesto al obtenido en las estaciones europeas. En cambio, los péndu-los Galitzin de Irkutst, están de acuerdo generalmente con los sismógra-

— 28 —

ios de Zi-ka-wei. Es posible que este fenómeno se acuse también en

otros Observatorios.

La segunda nota del P. Gherzi se refiere,a los movimientos microsís-micos registrados en Zi-ka-wei, donde su aspecto varía según se trate deperturbaciones ciclónicas o de fuertes monzones, lo cual permite conocerla existencia del ciclón y seguir todas sus vicisitudes.

La explicación debida al ariete de las cías, que produce estremeci-mientos de las rocas costeras, no da cuenta de las diferencias observadasentre las dos clases de movimientos microsísmicos.

El autor explica los fenómenos registrados en Zi-ka-wei por mediode una oscilación vertical del cuerpo del ciclón, que produciría alternativa-mente dilataciones y compresiones según un período que dependería dela altura y composición del ciclón mismo. Esta teoría explicaría tambiénel "pumping" de los barómetros al paso de un centro ciclónico.

La hipótesis de una capa especial, a kilómetro y medio de profundi-dad, que tuviera un período de onda forzada entre cuatro y ocho segun-clor, parece inútil y no explica los microsismos registrados en tiempo an-ticiclónico.

La viscosidad de las capas sacudidas puede explicar las resonanciasy alargamiento del período, pero no el hecho de que éste se halle com-prendido entre cuatro y ocho segundos.

El Sr. N. H. Heck da cuenta, en un substancioso folleto, de los pro-gresos hechos por las investigaciones sismológicas en los Estados Unidosdesde julio de 1927 a enero de 1930. Expone la labor del Coast and Geo-detical Survey, Bureau of Standards, Carnegie Institution, Geológica!Survey, National Research Council, Jesuit Seismological Association yvarias Universidades, Institutos y Colegios. Los informes se refieren a ladotación instrumental de las Estaciones sismológicas (en total 34), datosde los sismos sentidos y registrados, sismogramas, publicación de la histo-ria sísmica de los Estados Unidos en un volumen donde se han recopila-do todos los informes hasta ahora publicados en obras, revistas, etc., asícomo muchos inéditos, determinación de epicentros, información para elpúblico y varias actividades.

Sólo la Asociación Sismológica de los Jesuítas ha determinado, en elplazo citado, el epicentro de 52 sismos bien conocidos, que ha dado a co-

nocer en 44 boletines remitidos a 250 entidades sismológicas, repartidas

por todo el mundo.Entre los sismos importantes figura como más reciente el sentido el

18 de noviembre de 1929 en Terranova (foco submarino, próximo a GrandBanks), y que produjo la ruptura de once cables de manera muy curio-sa. La ruptura de los cables submarinos que se hallaban en un área de250 millas de diámetro fue simultánea, pero la de los demás ocurrió unao varias horas más tarde. El Sr. Hodgson, sismólogo del Canadá, queprepara un estudio del sismo, trató de averiguar si a la hora de la ruptu-ra de los últimos cables se había producido alguna otra sacudida, peroel examen de las gráficas dio resultado negativo. A raíz del sismo se ob-servaron grandes cambios en el fondo del mar de la región epicentral,pero los sondeos efectuados por los barcos de la Compañía de los cablesy otros navios de los Estados Unidos no han confirmado la existenciade dichas grandes variaciones del fondo marino, aunque no se ha hechoaún el estudio completo de tales sondeos.

El Sr. Imamura resume su informe sobre la actividad sísmica en elJapón, que por estar aún en prensa será remitido posteriormente a losdelegados. Expone los servicios sísmicos del Observatorio Central Me-teorológico y de las Universidades imperiales, cuyas Estaciones han sidodotadas recientemente de sismógrafos de precisión y han efectuado unprogreso considerable. Muestra también un estudio especial de las ondaslentas y los resultados de la prospección sísmica. Insiste en la importan-cia del estudio de la variación del relieve del suelo por causa sísmicay da cuenta de las numerosas investigaciones efectuadas en el Japón, delas cuales dos se presentan en la Sección de Geodesia y dan los resultadosde las triangulaciones y nivelaciones de precisión efectuadas después delos grandes sismos de 1923 (distrito de Rwanto) y de 1927 (distrito deTango). Como dato que puede dar idea de los cambios máximos produ-cidos en el relieve por el primero y más importante de dichos terremotos,diremos que la variación de los ángulos de la triangulación llegó a serde 36"6i y la de la longitud de los lados no alcanza a dos metros. Lasnivelaciones de precisión acusan cambios pequeños de la altitud, que sóloen casos excepcionales exceden de un metro y no llegan nunca a dos.

Los estudios de los sismólogos japoneses acerca de la naturaleza yefectos del movimiento sísmico en la región epicentral son numerosos e

importantes. Como dato de información damos el título de los dos últi-mos que hemos recibido del Sr. Imamura: "Del movimiento de los blo-ques (corticales) que acompañó y siguió al megasismo de Kwanto (1923)"y "De los movimientos de los bloques que precedieron y acompañaron alfuerte sismo de Tokio de 21 de mayo de 1928.—Fallas activas que cruzanla ciudad de Tokio (y sus alrededores)".

El Sr. ínglada presenta a la Asamblea su trabajo "Contribución alestudio del sismo pirenaico (canal de Berdún) de 10 de julio de 1923",publicado en esta Revista. El relativo al sismo de Melilla de 9 de juliode 1923 no pudo presentarse, por no haberse terminado su impresiónen ]a Revista ñero fue remitido unos días después a todos los delegados.

El Sr. Lacoste presenta dos extensos y notables trabajos, que resu-men sus observaciones efectuadas durante algunos años en la EstaciónCentral de Strasburgo. El primero, titulado "Del papel de los amorti-guadores en los sismógrafos. Coeficientes de amplificación", se ha publica-do en el fascículo núm. ó de los "Trabajos científicos" de la Sección In-ternacional de Sismología, donde puede estudiarse con todo detalle, porlo cual nos limitaremos a enunciar su objeto.

En todos los sistemas de amortiguadores (de aire, líquidos y electro-magnéticos) se admite que la resistencia opuesta a las oscilaciones pen-dulares es rigurosamente proporcional a la velocidad angular del péndulo.Partiendo de esa hipótesis se deduce la fórmula teórica que da la ampli-ficación dinámica del sismógrafo, en función del período de éste y del delmovimiento del suelo y de la constante de amortiguamiento.

Pero ¿esta fórmula teórica da la amplificación dinámica real del pén-dulo? Este es el importante problema que se ha puesto el distinguido sis-mólogo francés y que ha querido resolver experimentalmente; para ellocoloca diversos tipos de sismógrafos amortiguados sobre una plataformaa la que se comunican desplazamientos horizontales que se aproximan lomás posible a los de tipo sinuosidal y cuyo período puede variarse. Com-parando las gráficas registradas por la plataforma y las obtenidas en el

péndulo situado encima de ella y que se ensaya, se Faede deducir si laamplificación teórica del sismógrafo corresponde o no a la real.

El Sr. Lacoste ha realizado numerosísimos experimentos, cuyos resul-tados analiza detenidamente y llega a la conclusión de que para períodospequeños (hasta 10 s) ambas amplificaciones coinciden aproximadamente,pero al llegar el período del movimiento del suelo a 10 s la amplificaciónreal es ya mayor que la que da la fórmula teórica, y de 10 s a 40 s la re-lación entre ambas varía de 1 a 2,8.

Esta importante consecuencia merece gran atención y hace necesarioun nuevo estudio de la cuestión, ya que la fórmula hasta ahora empleadapara obtener la amplificación con que el sismograma registra el movi-miento del suelo desempeña en la Sismometría, como puede comprendersefácilmente, papel preponderante.

La segunda investigación del Sr. Lacoste estudia la agitación micro-sísmica del suelo, cuya causa es aún desconocida, a pesar de los trabajosefectuados por numerosos sismólogos para descubrirla. Además de lassacudidas sísmicas que de un modo discontinuo se inscriben en las ban-das de los sismógrafos, éstas muestran una agitación incesante del suelo,con período bien determinado, que en Strasburgo es de 9 s para el pén-dulo Wiechert y de 12 s para el Galitzin. Los péndulos de corto períodoregistran en las ciudades estremecimientos debidos a las máquinas indus-triales y al paso de carruajes ligeros o rápidos. En la investigación queestamos reseñando, se estudia la agitación microsísmica registrada enStrasburgo de 1920 a 1930, y de período comprendido entre 3 s y 10 s.Su amplitud muestra en dicha ciudad una variación anual evidente (má-ximo en enero y mínimo en julio). Se observa también que el origen dela agitación microsísmica no es de carácter local, y que es mayor la am-plitud de la componente N.-S.: la relación entre ésta y la de la compo-nente E.-W. es, para 1927, de i'2, y para 1928 y 1929 de i'4. Este hechoparece ser general: por lo menos se ha observado en las estaciones delXW. de Europa, aunque no tan acentuado como en Strasburgo: por ejem-plo, el promedio de dicha relación durante los diez años fue en Hambur-go de I ' IO y en Gottinga (1906-1910) de 1*15.

La agitación microsísmica ofrece una ligera variación diurna de laamplitud, del orden de varias decenas de micrón, representada por unacurva muy irregular, que muestra un mínimo hacia las 2h ó 3I1, un má-ximo hacia las 7I1 u 8h, un segundo mínimo hacia las 15I1 ó ióh y unsegundo máximo hacia las 19b. El análisis armónico de esta curva revelala superposición de una onda fundamental y de su 2.° y 4.0 armónico,este último muy acentuado. Ningún fenómeno meteorológico importante

— 32 —

presenta una oscilación notable de 6h de período, pero admitiendo la plau-sible hipótesis de que la variabilidad de la presión es función crecientedel valor absoluto de la derivada de la presión con relación al tiempo,se ve inmediatamente la posibilidad de explicar la variación diurna(de 6h) de la amplitud de la agitación microsísmica por medio de la va-riación semidiurna de la presión y una de las causas probables de dichaagitación sería la variabilidad de la presión.

Hace ya mucho tiempo que el Sr. Lacoste ha tratado de probar lacorrelación entre las variables de los fenómenos meteorológicos y la agi-tación microsísmica. Para ello ha calculado para un cierto número de

-JO f

años la función A p. A y + (p, presión atmosférica, v, velocidad¿i

del viento y t, temperatura) en Strasburgo y la curva que la representamuestra perfecto paralelismo con la que traduce la amplitud de la agita-ción microsísmica. Es verdad que la variación de v está en parte ligada ala de p y la intervención de la temperatura puede explicarse por una va-riación de la elasticidad de las capas terrestres, sea en el origen del fenó-meno o en el lugar de recepción.

Si se toma como valor normal de la amplitud de la agitación micro-sísmica el promedio correspondiente a un número grande de años, sepuede examinar para un año o serie determinada de años, en qué díaso serie de días el movimiento microsísmico ha rebasado francamente elvalor normal y buscando para esos días los valores correspondientes delos elementos meteorológicos pueden explicarse las anomalías observadas,sea por defecto o por exceso.

Hecho ese estudio, el Sr. Lacoste deduce que la agitación microsís-mica está en relación con la corriente general de la atmósfera y las ano-malías observadas en Strasburgo muestran que las grandes agitacionesmicrosísmicas están en relación con la marcha rápida de los núcleos pro-fundos de baja barométrica, si se mueven en los mares que bañan lascostas occidentales de Europa. Si los núcleos van por el continente euro-peo, la agitación microsísmica toma su valor normal. Las anomalías seacentúan en invierno, lo que se comprende perfectamente porque en di-cha época se exageran las diferencias de temperaturas entre las masasaéreas polares y ecuatoriales. Así, pues, las grandes agitaciones microsís-micas serían debidas a variabilidades exageradas de la presión en los ma-res próximos.

En cuanto al mecanismo que produce la agitación microsísmica, elseñor Lacoste aduce el hecho observado por el P. Gherzi de que la mar-cha rápida de un núcleo de bajas presiones produce una intumescencia

— 33 —

de agua en movimiento, que comprime el fondo de los mares, compensan-do y aún excediendo a la disminución de presión producida por la bajabarométrica. Esta compresión en marcha da lugar a oscilaciones horizon-tales y verticales, en relación con las de la presión atmosférica, y el fon-do de los mares entraría en vibración por presiones extraordinarias yrítmicas que pueden propagarse a grandes distancias.

De este modo queda establecida una correlación evidente entre laagitación microsísmica y la meteorológica, la cual se ha puesto de ma-nifiesto en Manila y Zi-ka-twei, a propósito de los tifones del mar de laChina y por los sismólogos japoneses con motivo de los ciclones que atra-viesan el mar de Okhotsk.

El Sr. Lacoste apoya estas conclusiones en observaciones, que va ci-tando, de agitaciones microsísmicas y de las posiciones de los núcleos debajas presiones.

Las ondas correspondientes a estas agitaciones microsísmicas es muyprobable se propaguen como las ondas sísmicas y según la distancia delrecorrido alcanzarán a capas de mayor o menor profundidad. Dada lapequeña energía que transportan es de prever una absorción con la dis-tancia, y así se explicaría el hecho observado por el Sr. Lacoste de quelas Estaciones situadas en el centro de los continentes sean menos pertur-badas por los focos enclavados en el mar del Norte.

En cuanto al cambio de período de la agitación microsísmica en eltranscurso del año o durante el paso de diferentes perturbaciones atmos-féricas, puede explicarse por tener la perturbación período propio y va-riable según las circunstancias, o bien por razones de constitución geoló-gica, que hiciesen que las capas verticales vibrasen con su propio perío-do, el cual cambiaría rápidamente con el tiempo, dada la velocidad detraslación de los fenómenos perturbadores o, finalmente, porque influye-ra la distancia de la Estación al origen del movmiento microsísmico, loque parece muy verosímil, ya que el hecho ha sido señalado por Galit-zin, Gutenberg y Oddone.

La situación de la Estación registradora influye también en la am-plitud de la agitación microsísmica. El Sr. Lacoste lo ha puesto de ma-nifiesto comparando las gráficas de Strasburgo con las registradas simul-táneamente por un péndulo Galitzin instalado, a 53 kilómetros de dis-tancia, en Santa María de las Minas, al pie del macizo de los Vosgos.La amplitud en esta Estación es mucho menor que en Strasburgo y laidentificación de los máximos no há sido posible, aun teniendo en cuentala diferencia de distancias.

El Sr. Lacoste se propone continuar la investigación por medio de

REV. ACAD. DE CIENCIAS.—1031. ^

— 34 —

observaciones efectuadas en diferentes puntos de Alsacia y Lorena, paraver el papel que puedan desempeñar las fallas de la región y el efectode la espesa capa de aluviones que cubre el valle de hundimiento delRhin.

Como se ve, este trabajo del Sr. Lacoste es de gran importancia yhemos transcripto la esencia de sus párrafos principales, para que se com-prendan bien las conclusiones a que llega el autor en la cuestión—tanpoco elucidada—de la agitación microsísmica.

La señorita Lehmann, del Servicio geodésico danés, presenta un nota-ble folleto, editado por dicho Instituto, en que se describen los instru-mentos e instalación de las Estaciones Sismológicas de Copenhague yScoresby-Sund y tres notas tituladas: "De las curvas dromócrónicas"."El sismo de 22 de marzo de 1928" y "P' según resulta de la interpreta-ción de las gráficas del-sismo de 22 de marzo de 1929" (Beitrage zurGeophysik, vol. 24, 1930). Como indican sus títulos, estas notas sonun estudio minucioso de dichos sismos, tomando por base las gráficas re-gistradas," con el objeto de llegar al trazado de las dromócrónicas y laidentificación de los impulsos que corresponden a fases determinadas.

Las grandes dificultades que se presentan en el estudio de las dromó-crónicas provienen de no conocer la posición precisa del epicentro, quesólo puede determinarse cuando se tienen datos de información macrosís-mica o del registro en Estaciones próximas.

Con los sismogramas de Observatorios lejanos no se puede obtenerexactitud suficiente por la circunstancia de que las Estaciones no estándistribuidas de modo uniforme en la superficie terrestre, sino agrupadasen regiones reducidas.

Sin embargo, estos grupos de estaciones pueden tener especial impor-tancia en el trazado de las dromócrónicas, pues cuando se dispone de lasobservaciones de un grupo de estaciones puede llegarse a determinar lainclinación que para ellas tiene la dromocrónica de una fase determinada,aun sin conocer con gran exactitud la posición del epicentro, y con au-xilio de dicha inclinación se puede ya identificar la fase en los sismo-gramas.

En las Memorias citadas precedentemente la señorita Lehmann pruebacómo con el auxilio de los sismogramas de estaciones europeas se pue-

— 35 —

den ¡¿lentificar las fases y determinar la inclinación de la dromocrónica.En estudios de esta clase y para el trazado de dichas líneas es indis-

pensable que el que haga la investigación disponga de las gráficas origi-nales o de reproducciones fotográficas. Es necesario comparar las de lasestaciones próximas para distinguir los impulsos característicos y sabercuáles son los que corresponden a una misma fase.

Esta conclusión coincide con la que hemos deducido en nuestro traba-jo publicado en esta Revista: "Contribución al estudio del sismo sentidoen Melilla el 9 de julio de 1923", en que además razonábamos la con-veniencia de que el investigador dispusiera de los sismogramas ampliadosfotográficamente, ya que en otro caso se pueden confundir los impulsosque corresponden a fases distintas y hacer una determinación erróneadel epicentro.

Por último, la señorita Lehmann muestra la utilidad de que en lasEstaciones centrales se reúnan las gráficas de los sismos más importantes,que servirían de material de observación para estudios de esta clase.

El Sr. Maceliwane resume sus trabajos de investigación en lo_s Esta-dos Unidos acerca de la propagación de las ondas sísmicas, especialmen-te de las superficiales, y muestra preciosos sismogramas obtenidos conpéndulos amortiguados de gran precisión. De sus investigaciones resultademostrada la existencia de una onda superficial sin componente verti-cal, velocidad de 4,5 kilómetros por segundo y período inicial de 18 mi-nutos, que decrece a 9, 3 y finalmente a minuto y medio. También hahallado otra onda de 3 minutos de período y velocidad de 7,5 kilómetrospor segundo.

Un estudio de siete sismos registrados al S. de San Luis (EstadosUnidos), por las tres componentes de un péndulo Galitzin-Willip, cuyasconstantes eran las mismas, ha mostrado que sólo en dos de dichos sis-mos la fase principal (L) empezó con ondas puramente transversales.No se encontraron en los sismogramas ondas de tipo Raleigh puro.

El P. Macelwane da cuenta también de su trabajo acerca del sismodel S. del Pacífico de 26 de junio de 1924, que ha sido después publica-do en la revista "Beitrage zur Geophysik" (vol. 28, págs. 165-227, 1930).He aquí los resultados a que llega el ilustre sismólogo utilizando los sis-mogramas de 47 estaciones, cuyas distancias epicentrales varían entre

- 36 —

19",9 y 168",i y los datos de otras 6i estaciones. La onda P se encuentrahasta la distancia epicentral de I68",Q y su dromocrónica resulta más altaque la dada ñor Gutenberg. El contraste entre la zona de sombra y lazona del foco de P' es muy brusco, como se observa en los sismogramasde Toronto (143",6) y de Ottaiwa (146",7). La dromocrónica de P' sedivide en dos ramas en la zona focal, de acuerdo con las curvas teóricasde Gutenberg (1914). Hacia el NNW. hay un sector, en que la fase ini-cial P empieza por una dilatación, en tanto que a los dos lados se obser-va la condensación. Las ondas S se perciben hasta la distancia epicen-tra! A = 167o,3 y a partir de A = 100o la dromocrónica es rectilínea,como la de P. En la zona de sombra de P y más lejos aun se presentauna nueva fase S\ cuya dromocrónica, como la de P', se divide, a partir'if \ = 145", en dos ramas S', y S'._. Su velocidad de propagación nodifiere mucho de la que Gutenberg ha calculado teóricamente en 1914para las ondas de distorsión que atraviesan el núcleo terrestre, aunqueno puede encontrarse un foco. Además de las ondas superficiales X, seencuentra otro tipo de ondas U, que pueden observarse desde A = 77°,i aA =912", cuyo período es del orden de tres minutos y la velocidad depropagación de 7,5 kilómetros por segundo. No parece imposible queestas ondas sean análogas a las que Uller ha encontrado teóricamentepara el caso de una superficie simple y que ha llamado 3 y ' . La com-paración de los periodos o cuasi-períodos de varias fases en los sismo-gramas de numerosas estaciones hace ver cuánto varían de un lugar aotro.

Por el resumen que hacemos—transcribiendo casi literalmente las con-clusiones del autor—de este concienzudo y documentado trabajo se com-prenderá su gran interés científico e importancia suma para los que sedediquen a la interpretación de sismogramas. Bastará que añadamos quee:i el trabajo se dan las horas de las fases de todas las gráficas, y deéstas hay reproducción fotográfica de 72 (dos en grandes láminas). Lossismogarmas de las estaciones españolas de Ebro (Tortosa) y Toledoson muv interesantes.

El Sr. Oddone presenta un informe acerca del estado de la Sismologíaen Italia y las siguientes publicaciones: "De la termicidad de las aguassubterráneas", aA qué profundidad son activos los hipocentros de los

sismos laciales y a qué causa deben éstos atribuirse" y dos folletos edi-tados por el Comité italiano de Geodesia y Geofísica, cuyos son los tí-tulos: "De los mapas sísmicos mundiales" y "Las medidas ortométricasy geodinámicas en los trabajes de Sismologia". Además de estos trabajos,el ilustre y fecundo geofísico italiano presenta dos notas, que vamos aresumir por el interés científico que ofrecen. La primera de ellas, edita-da también por dicho Comité, se titula: "De algunas particularidades enel registro, por un péndulo horizontal, de las ondas explosivas"; en ellael Sr. Oddone da cuenta de los sismogramas registrados por un péndulohorizontal instalado en el faro de Genova, monumento histórico situadoa 117 metros sobre el nivel del mar, y a cuya inmediación se efectuabanexplosiones para abrir un camino en la montaña caliza.

El objeto de la investigación era registrar los movimientos debidos alas explosiones, dar una interpretación fisica de los sismogramas y deci-dir cuáles eran las distancias mínimas y las cargas máximas compatiblescen la seguridad de dicha construcción monumental.

Dejando aparte en esta nota la cuestión relacionada con la estabili-dad del faro, el Sr. Oddone resume las características de todos los sis-mogramas en las dos siguientes singularidades:

1) El primer movimiento horizontal de gran amplitud está siembredirigido hacia el lugar de la explosión, y

2) Todos los sismogramas muestran la particularidad notable deestar constituidos por dos semiondas muy excéntricas que en las bandas«e desarrollan a un mismo lado de la línea neutra.

Estas dos excéntricas semiondas, a juicio del Sr. Oddone, están es-trechamente ligadas con la famosa onda solitaria que H. Lamb ha en-contrado teóricamente al estudiar el caso de un choque enérgico verticalsobre la superficie de un cuerpo sólido, caso en que de este epicentroirradia una onda solitaria vertical (véase H. Lamb, "On the propagationoí tremor over the surface of an elastic solid". Philos. Transactions deLondres, vol. 203).

En el caso de una explosión artificial, la presión de los gases causaun choque vertical, en virtud del cual el suelo se pliega con la concavi-dad hacia arriba y poco después, por la reacción elástica, con la conca-vidad hacia abajo. Ya se eleve o descienda el suelo, todo punto que noesté en el centro será estirado en dirección a él, y de aquí resulta quela pluma de un sismógrafo horizontal, situado a la inmediación de lamina, señalará sucesivamente dos excursiones hacia el mismo lado, entanto que el suelo describe una onda vertical completa.

Esta teoría fue comprobada exnerimentalmente por medio de un in-

— 3*5 —

genioso aparatito demostrativo, que el Sr. Oddone hizo funcionar antelos delegados. El aparatito consta esencialmente de una cinta elástica ten-dida a la que va unida una palanca. Con la mano se hace describir a lacinta elástica una rápida oscilación vertical completa. El movimiento ver-tical de los puntos a ella próximos va acompañado de una componentevertical dirigida hacia el centro de la cinta, tanto al subir como al bajarésta, y el movimiento del extremo de la palanca lo demuestra experimen-talmente. El Sr. García Siñeriz confirmó la existencia del fenómeno ob-servado por el Sr. Oddone, en los registros de las explosiones que ha te-nido que registrar en sus trabajos de prospección sísmica.

En las explosiones, tanto volcánicas como artificiales, se ha notadoesta particularidad de las semiondas excéntricas, pero hasta ahora seatribuía a fenómenos de interferencias, en tanto que la explicación delSr. Oddone de la onda solitaria de H. Lamb parece ser que se proponepor vez primera.

La segunda nota del Sr. Oddone enumera las aplicaciones de laSismología que se han hecho recientemente en Italia. La primera serefiere a la prospección sísmica, con aparatos tipo Ambronn, de las anti-clinales en el valle del Po, que se suponen (petrolíferas. La Compañía ge-neral Italiana de Petróleos, que ha encargado la prospección, no publicalos trabajos. La segunda aplicación del sismógrafo se ha hecho en la es-tación radiotelegráfica "ítalo-Radio", de Roma, para evitar las vibracio-nes perjudiciales que los motores Diesel de 10.000 caballos dan a loshilos de las lámparas de electrodo o válvulas. Por dichas vibraciones lavariación de capacidad perturbaba la transmisión de los despachos a laAmérica del Sur. Por medio del sismógrafo se ha determinado en el edi-ficio la posición de los nudos y vientres de la vibración y los puntos enque los hilos de las lámparas estarán a salvo de los efectos perjudiciales.

La tercera aplicación sismológica se ha hecho en Genova con dos ob-jetives: primero para determinar los movimientos de los bloques de pie-dra del puerto debidos al oleaje, y el segundo para estudiar los dañosque las ondas explosivas, según se ha citado en el trabajo precedente, pu-dieran causar en los momentos históricos. Las cargas de pólvora o dina-mita variaban entre 100 y 1.300 kilogramos y las distancias de 100 a400 metros.

Por último, el Sr. Oddone ha iniciado una investigación muy intere-sante, porque trata de encontrar una relación entre el relieve terrestrey la longitud de las ondas lentas, que se observan en la fase principalde los sismogramas. Hay indicios para suponer que entre los numerososchoques rápidos que se perciben en el área epicentral existe un movi-

— 39 —

miento de conjunto que corresponde a una onda solitaria que tiene el pe-ríodo de las ondas lentas. Imamura ha demostrado que en la fase agudade los sismos el suelo se deforma según un movimiento de conjunto, ideaconfirmada por los geodestas, que han apreciado notables desplazamien-tos (en el megasismo japonés de 1923 la coordenada vertical ha sufridocambios del orden de 100 metros y mayores, en el fondo de la bahía deSagami), y de todos es sabido que en los terremotos de foco submarinose producen olas sísmicas, que al avanzar en el litoral causan desastresconsiderables.

Cuando el choque es fuerte, éste logra formar bloques corticales con-torneados por fallas o hendeduras, y el Sr. Oddone se pregunta si acasoestas líneas de fractura corresponderán a líneas ventrales producidas porel mivimiento sísmico.

Un tubo de vidrio frotado enérgicamente puede dividirse en fraccio-nes de la longitud de onda y las placas puestas en rápida vibración serompen según las figuras de Lissajoux. Estos hechos sugieren al sismó-logo italiano la idea de que los grandes sismos antiguos hayan divididola corteza en grandes y pequeños bloques y que las dimensiones quedenhoy reducidas a las longitudes que tienen las ondas sísmicas solitarias.Acaso sea un hecho fortuito, pero las dimensiones transversales de mu-chas cadenas de montañas (distancias entre valles paralelos) son del or-den de la longitud de las ondas sísmicas. Como caso específico cita el deun sismo reciente, ocurrido al S. de la Isla de Terranova el 18 de no-viembre de 1929, que produjo la ruptura de once cables submarinos yunas veinte fracturas, diez a cada lado de los bordes de la depresión sub-marina que prolonga el estrecho de Cabot. Las distancias entre los pun-tos de ruptura de un mismo cable son de unos 128 kilómetros, lo que co-rresponde a un período de las ondas sísmicas lentas de 34 segundos, y elde las estaciones europeas que .registraron el sismo dio un valor de 30 s,que se le aproxima mucho.

La idea de que los sismos crean el relieve terrestre no es de hoy,pero sí lo es la invitación que el Sr. Oddone hace a todos los sismólogospara que le ayuden a averiguar si Jas dimensiones transversales de los re-lieves terrestres o de las fosas marinas son del orden de las longitudesde las ondas sísmicas lentas. Estas últimas varían entre 20 y 250 kilo-,metros, y entre esos límites están las distancias entre los valles paralelos'de los Alpes y Aponines y en general de todos los sistemas montañosos delmundo.

"La consideración de una posible relación entre el relieve terrestrey las longitudes de las ondas sísmicas—termina diciendo el Sr. Oddone—

- 4o —

abre a la Sismología y a la Geodesia un campo nuevo y magnifico deinvestigaciones. Entre tanto, señores geodestas, podéis dar gracias a lossismos, que cambian las tres coordenadas y os aseguran un trabajo con-tinuo de revisión trigonométrica."

El coronel portugués Sr. Machado, presenta, en nombre del señorPereira de Sousa, un importante estudio, con mapas a la vista, titulado"O terremoto de i." de novembre de 1755 em Portugal e um estudio de-mográfico", y la Sección felicita al autor por tan concienzudo trabajo.

El P. L. Rodés lee una breve nota, que se ha publicado después enla revista "Beitrage zur Geophysik" (vol. 28, 1930, págs. 238-240), ti-tulada "Período diurno y anual en la distribución de 1944 sismos regis-tradas por un mismo sismógrafo". Este material de observación ha sidoinscripto en las gráficas de un péndulo, tipo Mainka-Ebro, de 1.500 ki-logramos de masas y 14,8 segundos de período, que ha funcionado enel Observatorio del Ebro de 1914 a 1929 inclusive'.

De esos 1.944 sismos, el 56,6 por 100 ha sido registrado <de 17 b.a 4 h., y el 43,4 por 100 restante de 5 h. a 16 h.; el exceso del 13,2 por 100durante medio día solar con relación al otro medio no reconoce, a juicio delautor, otra causa que la acción solar, como recibida por una superficieplanetaria heterogénea que reacciona de modo desigual contra esa exci-tación. Examinando una esfera terrestre se advierte que durante el semi-período diurno que se extiende desde las 17 h. a las 4 h. pasan por de-lante del Sol la gran cordillera de los Andes, las montañas Rocosas y Sie-rra Nevada, las islas Aleutinas, Haíwai y otras islas del Pacífico, las Kou-riles, el Japón, Xueva Guinea, Eilipinas y la costa China, o sea la granmayoría de zonas sísmicas del Globo, en tanto que el hemisferio corres-pondiente al otro medio día solar contiene focos activos menos numero-sos y de menor extensión.

El máximo diurno aparece aún más marcado si se dividen las 24 h. engrupos de a 4, ya que entonces tenemos un máximo de 391 sismos ocu-

rridos entre las 19 h. y 23 h. contra un mínimo de 247 entre las 7 h.

y 11 h.Estos resultados, en opinión del P. Rodés, parecen demostrar que los

cambios, aun leves, de temperatura, son factor importante en la causa odesencadenamiento de la tensión, que origina los sismos en general.

A la misma conclusión se llega por el estudio de la distribución anualde los sismos, pues si su producción está influida por el caldeamientodiurno con sus rápidos cambios de temperatura, puede admitirse quecuando el Sol se halle en el hemisferio N., en que los continentes "demenor capacidad calorífica" alcanzan su mayor extensión, se registraránmás sismos que cuando dicho astro se halle en el hemisferio S., ya queformado éste en su mayor parte por los Océanos, resistirá mejor, por lamayor capacidad térmica de los mares, a los cambios rápidos de tem-peratura.

La estadística de los 1.944 sismos • registrados así lo confirma, puesen los seis meses de abril a septiembre (en que la declinación del Sol esseptentrional) se observa un máximo de 1.144, contra los 800 que co-rresponden al otro semestre.

Como se ve, el trabajo del P. Rodés es muy interesante; pero, a nues-tro juicio, convendría extenderlo a períodos de mayor duración y a otrasestaciones, para ver si las conclusiones se seguían manteniendo.

El Sr. Rothé resume un importante trabajo de investigación que haefectuado en Strasburgo, utilizando las gráficas de un gran número desismos lejanos de foco bien determinado, y que se titula: "Estudio delo.; máximos de las ondas lentas".

En la introducción, el Sr. Rothé hace resaltar lo poco que se conocela naturaleza de las ondas lentas, que se inscriben en la fase principalde los sismogramas, no obstante los trabajos de Rayleigh, Lamb y Love,que han dado su teoría matemática.

En muchos casos la polarización es rectilínea, pero no faltan aquellosen que el movimiento de la partícula es elíptico. El ángulo que forma ladirección de polarización con la de propagación suele ser de 90o para lasondas iniciales de la fase, pero decrece en seguida.

No.faltan investigaciones interesantes acerca del período de las ondaslentas, pero no existen estudios de sus máximos. Es verdad que a veces

— 42 —

es imposible identificarlos; a menudo la hora a que se registran en unacomponente es distinta de la que aparecen en la otra. A veces se regis-tran antes los máximos en estaciones más distantes del foco y en lasequidistantes lor resultados no concuerdan.

Como se ve, hay puntos muy obscuros y difíciles de explicar en estainteresante cuestión, y por eso la investigación del Sr. Rothé es de granimportancia. En ella el ilustre sismólogo francés se hace, antes de abor-darla, las siguientes preguntas:

¿Se trata de un fenómeno particular, como una cierta clase de ondas,de gran período, que se producen poco después de iniciarse el sismo y sepropagan a la manera de las ondas Rayleigh? Los hechos anteriores pa-recen contradecir esta hipótesis.

¿Se producirán los máximos en el mismo lugar y hora del sismo y sepropagarán con velocidad pequeña?

¿Serán acaso consecuencia de la constitución de los estratos en queasienta la estación y originándose allí se reforzarían por resonancia?

Si provienen de la región focal, ¿no influirá el largo trayecto por lasuperficie terrestre en la naturaleza, velocidad y amplitud de estas ondas?Desde luego la experiencia ha demostrado diferencias de velocidad, se-gún que el foco sea continental u oceánico, enclavado en el Pacífico oAtlántico, etc., y según el camino que recorren para llegar a la estaciónregistradora.

Planteado el problema, el Sr. Rothé pasa a explicar el procedimientoque ha seguido, material de observación utilizado y resultados que elanálisis sugiere.

Vamos a transcribir sus conclusiones con la mayor fidelidad posiblepara que el lector se haga cargo del interés científico de este trabajo.

En la mayor parte de los sismos de las regiones del Atlántico y Pa-cífico parece presentarse una fase particular, caracterizada por la am-plitud de su componente vertical y cuya velocidad de propagación es de,-;,i a 3,2 kilómetros por segundo. A esta fase siguen trenes de ondas aná-logas, a veces tan netamente caracterizados, que se pueden imitar com-poniendo 2, 3 y hasta 4 vibraciones de distinto período.

Las velocidades de propagación aparente de estas pulsaciones se en-cuentran en los sismos que provienen de la misma región, pero dan ideaimperfecta de la verdadera velocidad de propagación, que varía de unaregión a otra y según la estación inscriptora. Hechos son éstos que no de-ben extrañarnos, teniendo en cuenta la composición de movimientos vi-bratorios de períodos poco distintos, en la que resultan, según estén aqué-

— 43 —

Ilos en fase o discordancia, máximos (pulsaciones) o mínimos, separadospor intervalos que dependen de la diferencia de períodos.

Para que ocurra lo mismo, al llegar a una estación sismológica dos otres movimientos, basta que éstos irradien del mismo punto y se propa-guen con velocidades un poco diferentes o que los movimientos vibratoriosemanen de puntos poco distantes (aquí una longitud de onda correspondea unos ÍO kilómetros).

Diversas hipótesis pueden explicar la existencia de varios movimientosvibratorios. En la de Airy y Lippmann las masas corticales situadas por en-cima del nivel del mar, se han de hundir en el magma tanto cuanto so-bresalen de dicho nivel, al satisfacer al principio de Arquímedes y al de laisostasia. La base de la corteza será, pues, una superficie irregular, encuyas prominencias y cavidades pueden producirse, a causa de una rup-tura cortical brusca, movimientos vibratorios que, al comunicarse a lamasa semifluida del magma, originarán presiones que en la superficie setraducirán por componentes verticales.

En la hipótesis de Wegener la existencia de una capa de sial, flotandoen cierto modo sobre el sima, y desigualmente repartida, pues falta deltodo o en parte, en los fondos del Pacífico y Atlántico, hará que los movi-mientos sísmicos se propaguen con velocidades algo distintas, ya que hande transmitirse por distintos medios: sial, sima y magma.

No es, pues, de extrañar que las gráficas de sismos que provienen delPacífico (o Atlántico) tengan distinto aspecto que las de los originados enlas regiones asiáticas, en el Turquestán, África central, etc.

Esta sugestión está hecha p^r el Sr. Rothé con toda clase de reser-vas, pues no ha podido estudiar hasta ahora más que algunas regionesdel Globo. Claro está que si todas las estaciones efectuaran trabajos deesta clase, el estudio de las ondas lentas realizaría un gran progreso.

El Sr. Rothé no excluye las influencias locales debidas a la naturalezadel subsuelo de la estación, que seguramente existen, así como los fenó-menos de resonancia, y la absorción, de que ha prescindido, para llegara una primera representación simple del fenómeno, sin que excluya tam-poco la existencia, alrededor del foco, de puntos en que las vibracionessean máximas.

El presente resumen muestra la importancia de la investigación delSr. Rothé, en que una explicación simple hace comprender la naturalezade la fase máxima vertical de los sismogramas, sin otras complicaciones.Tal explicación está de acuerdo con las representaciones mecánicas y sila fase máxima no corresponde a una definida velocidad de propagación,al variar la aparente, se comprende que se manifieste antes o más inten-

— 44 —

sámente en una estación más alejada que otra,- y si es el resultado dela interferencia de diversas vibraciones, las diferencias de fase y períodoexplicarían las apariencias observadas.

El Sr. Somville presenta dos notas muy interesantes.. En la primerada cuenta del descubrimiento de una onda larga muy notable, de períodovariable de 20 s. a 30 s. y que en las gráficas se presenta entre las fasesP y S. La ha designado por el símbolo PL, que indica que se trata de unaonda larga en la 1." fase.

El Sr. Somville la describe en dos comunicaciones: "A propósito deuna onda larga en la i.il fase de algunos sismogramas" (Beitráge zur Geo-physik, vol. 27, 1930, págs. 437-442 y vol. 29, 1931, págs. 247-251).Al publicarse la primera comunicación esta onda sólo se había observadoen las gráficas de sismos italianos, pero después se ha encontrado en lasde sismos de Bulgaria y Crimea. El Sr. Somville ha construido la dromo-crónica de esta onda para las distancias de 500 a 2.400 km.

En la segunda nota el Sr. Somville comunica que de las 50 sacudi-das sísmicas ocurridas en la región de Bolonia en abril y mayo de 1929,han sido cinco registradas por las estaciones de Uccle y de Bilt, y la se-mejanza extraordinaria que presentan los sismogramas de los péndulosGalitzin, en todas las componentes, permite afirmar que la sacudida del19 de abril a las 4h.-i5m. es repetición de la del 10 de abril a 511.-43111. ylas ocurridas el 29 de abril (i8h.-36m.) y 11 mayo (ioh.-3om.) son tam-bién repeticiones de la del 20 abril (ih.-iom.).

Estas gráficas dan una buena determinación de una onda Rayleighpura de 13 segundos de período y cuya velocidad ha resultado ser de2,0 km. por segundo.

El Sr. .Sahlstrom presenta un breve e interesante trabajo, publicadopor el Servicio Geológico sueco con el título de "Un mapa sísmico de laEuropa septentrional" (Sveriges Geologiska Undersokning, ser. C, nú-mero 364, 1930).

Utilizando el principio de la representación cartográfica de la sismi-

— 45 —

ciclad ideada por Renqvist, traza las líneas de igual sismicidad de Dina-marca, Noruega y Suecia, utilizando para la primera el catálogo de F.Johnstrup (1870) y los recientes trabajos de V. Hintze (1896), para lasegunda un total de 718 sismos, 40 de los cuales ocurrieron antes de 1800.y para la tercera 523 sisoms, 160 de los cuales también anteriores a 1800.'

En el mapa se acusan cuatro zonas de actividad sísmica: 1.", la regiónBothniana, alrededor del golfo de igual nombre, que se extiende desdeHalsingland a Osterbotten y comprende la costa de Nórrland y la zonamás ancha de Osterbotten.

2.a La región Oslo-Vaner, que rodea la comarca de Oslo y se ex-tiende hacia el E. hasta el lago de Váner.

3.a La región Yestlandet, que comprende la parte S. de la costa oc-cidental noruega, y

4.a La región Nordlandet, que contiene la parte media de dicha cos-ta, al S. de las islas Lofcten.

Además se observa un área sísmica aislada en la región Finmarken deNoruega, alrededor de Karasjokk.

Como regiones asísmicas aparecen la Finlandia meridional, la Lapo-nia ñnesa, Finmarken, en Noruega; las regiones interiores de la penínsulaescandinava, la costa oriental sueca, desde Gastrikland hacia el S. hastaHlekinge, y finalmente la mayor parte de Dinamarca.

Todos los sismos importantes, cuya área epicentral ha podido deli-mitarse, pertenecen a las regiones sísmicas antes mencionadas.

En pequeños mapas aparte se representan las áreas en que se sintie-ron los 19 sismos más importantes, ocurridos durante el período de 1800a 1925.

A continuación, el Sr. Sahlstrom estudia la relación entre las zonas deactividad sísmica y las condiciones tectónicas para tratar de explicar'a causa genética. Estas consideraciones son de gran interés, pero por faltade espacio no podemos transcribirlas.

Basta que digamos, por ejemplo, que la región sísmica bothniana co-incide tan exactamente con la zona de levantamiento post-glacial, que esindudable la conexión entre la frecuencia sísmica y la elevación del suelo.Al parecer los sismos de esta región son debidos a corrimientos y movi-mientos en la corteza rocosa, en la cima de esta área de elevación enforma de doma.

— 46 —

Por la Unión de las Repúblicas Soviéticas Socialistas, el Instituto deSismología de Leningrado presenta los boletines de las Estaciones sísmi-cas de primer orden de la red de dicho país, correspondientes a los añosde 1928, 29 y primeros meses del 30. Contienen los datos registrados enlas estaciones de primer orden de Pulkovo (central), Bakú, Irkutsk.Kucino, Makeevka, Sverdlovsk. y Tachkent, con péndulos aperiódico.-.Galitzin de registro galvanométrico.

El Sr. Nikiforoff, director de dicho Instituto Sismológico, entrega alos delegados ocho trabajos de investigación, publicados por éste, de losque vamos a hacer un brevísimo análisis, excepto del titulado: "S. So-bolev. De la difracción de las ondas elásticas esféricas en la proximidadde la superficie de una esfera", que no hemos podido leer por estar escritoen ruso y no ofrecer resumen en otro idioma.

Primer trabajo.—D. Musketov y P. Nikijorojf: Expedición gravimi-trica y sísmica a! Asia Central.

Es una brevísima nota (de cuatro páginas) en que se da un informepreliminar de la expedición hecha a la depresión de Ferghana (Asia Cen-tral) y a los montes que la limitan por el N. y S., y cuyo objeto responde.al plan aprobado en el Congreso Internacional de Geología, celebrado enMadrid, de aplicar los procedimientos geofísicos a la solución de los gran-des problemas geológicos relativos a la tectónica de las capas profundas,a las condiciones generales de equilibrio de la corteza y a la tendencia alcorrimiento de las masas de ésta.

La expedición, dirigida por el Sr. Nikiforoff, ha efectuado tres clasesde observaciones: con péndulos, variómetros de gravedad y sismógrafos.

La región de Ferghana fue elegida por su gran actividad sísmica, porlos valores extremados ele las anomalías negativas de la gravedad, quellegan hasta 0,358 cm./seg.3, y los importantes de las desviaciones de lavertical que alcanzan a 42".

En la nota que estamos reseñando se insertan los resultados de la.-observaciones efectuadas en 18 estaciones gravimétricas, con expresiónde las anomalías de Hayford y las llamadas al aire libre, y se da cuentasólo del resultado de la investigación en la parte que atañe a dichas ob-servaciones Las anomalías de la gravedad son siempre negativas, excepteen una estación, y alcanzan su valor máximo en el centro de la depresiónde Ferghana. Al seguir hacia el N. y aproximarse a la región de las este-pas, la gravedad va tendiendo a su valor normal. La conclusión que resul-ta de esta investigación es la siguiente: "En el área de la depresión de

- 47 —

Ferghana se establece de modo positivo una falta de compensación, queorigina la tendencia de esta parte de la corteza a efectuar desplazamientosverticales de elevación, que a su vez son la causa de los numerosos e in-tensos sismos producidos. En cuanto al origen de la depresión de Fergha-na nos inclinamos a la conclusión de que fue el resultado de la contracciónde la corteza, en que las masas de sial fueron comprimidas contra unacapa inírayacente y más densa."

* -Y- *

Segundo'trabajo.—5. Sobolev. De la ecuación de onda para el caso demi medio heterogéneo isótropo.

El autor enuncia el objeto de su investigación en los siguientes tér-minos:

"Se trata del examen de la ecuación de onda:

¿>-<l>= c'(M)v!«t> (D

en el caso de ser el coeficiente c'"(M) =cs(x,y,z) una función del punto.El elemento esencial de todo nuestro trabajo es la construcción de unacierta función de un par de puntos

3 (M, Mo) = 3 (x, y, z; x0 , y0 , z0)

que es una generalización del potencial newtoniano — para el caso der

un espacio heterogéneo. Con el uso de esta función se expresan todas lassoluciones de la ecuación (i) en forma de suma de una cierta integralsobre una superficie cerrada y de una integral en un dominio que dichasuperficie limita. Esta expresión es una natural generalización de la fór-mula de Kirchhoff, que expresa el principio de Huygens, en el caso deuna c" constante.

La precitada expresión de la solución de la ecuación (i) en formade suma de dos integrales, da una ecuación integral equivalente a la di-ferencial ( i ) . Aplicando a esta ecuación integral el método de las aproxi-maciones sucesivas, en que la primera es el operador generalizado de Kir-chhoff de los datos iniciales, se obtiene no sólo el algoritmo del cálculo.

sino también la prueba de la existencia de una solución única de la ecua-ción (i) para las condiciones iniciales dadas."

Trabajo número 3.—N. I'. Raik'o. Zona epicentral de los sismos enCrimea.

Después de los sismos destructores de 1927 en Crimea, el InstitutoSismológico de la U. R. S. S. estableció allí una red de estaciones sis-mológicas de segundo orden en Theodosia, Yalta, Simferopol y Sebastopolpara estudiar los sismos próximos. Los sismógrafos empleados fueron lospéndulos horizontales, ideados por el Profesor Nikiforoff, de registroóptico (longitud reducida: 0,5 cm., período 3-4 segundos y amplifica-ción 400-800).

Esta red de estaciones secundarias registró 216 sismos locales desdeel 13 de marzo de 1928 al 1." de octubre de 1929. Las distancias epi-central es fueron calculadas por las tablas de Conrad (argumento: L-P)y los epicentros se obtuvieron por intersección de arcos de círculo.

En un mapa figura la situación de los focos; la mayor parte quedanen una zona submarina limitada, que bordea la parte S.-E. de la penínsulade Crimea, entre las isobates de 50 y 2.000 metros, y hay una alineaciónde muy pocos'focos situada a profundidad mayor de 2.000 m.

Trabajo número 4.—ÍV. Yeckniakov. Investigaciones sismométricas enalgunos puentes de Leningrado.

Esta investigación fue hecha a requerimiento del Municipio de Lenin-grado, en los puentes Teniente Schmidt y Liteiny sobre el Neva y en elpuente Azul sobre el Moika. Estos puentes fueron sometidos a la acciónde pesos en marcha (tranvías, camiones) y sólo se estudiaron las defor-maciones necesarias para la calificación técnica del estado de los puentes.Las vibraciones e inclinaciones de los cimientos fueron estudiadas consismógrafos del tipo Wiechert-Mintrop y Nikiforoff; las de las cerchas,con sismógrafos Nikiforoff de inscripción mecánica.

He aquí algunos resultados interesantes de la investigación:

— 49

Puente Teniente Schmklt.

Las vibraciones de los cimientos de las partes giratorias fueron delmismo orden en invierno que en verano.

Los máximos de los desplazamientos (x) y de las aceleraciones (w)fueron los siguientes:

\ x ^ 3,4 !'•En sentido longitudinal.

/ w = 32,8 cm./seg.2

í x — 2,5 "En sentido transversal.

/ w = 4,5 cm./seg.'

1 z = 3,9 '.'•En sentido vertical.

/ w = 24,0 cm./seg.""'

Las inclinaciones de los cimientos sólo se manifestaron en sentido

longitudinal y alcanzaron el valor !: o",2 7.Las inclinaciones de los cimientos aparecen retardadas respecto de las

de las cerchas.Los desplazamientos de los cimientos son del mismo orden que los de

los estribos. El efecto máximo sobre la componente horizontal se ejerceal paso del tranvía por encima del arco y no por encima del estribo.

Los desplazamientos de la cercha de la parte giratoria del puente al-canzan en el sentido vertical 0,5 milímetros y las aceleraciones hastaii) cm./seg.2

Las inclinaciones de la cercha, al entrar en ella el tranvía, alcan-zan a 4".

Puente Liteiny.

El problem estribaba aquí en determinar el máximo de la flexión delarco principal y de uno de sus extremos durante el transporte de unacarga. El registro se hizo por medio de sismógrafos verticales Galitzin,instalados en medio del arco directamente sobre la parte metálica de lacercha. Los desplazamientos verticales máximos en milímetros (z) fueronlos siguientes:

Ki'.v. ACAU. DI. Cn.xciAs.—111,31. 4

1. Paso del motor con un vagón enganchado: z -•- 2,6 mm.11. ídem id. id. con dos vagones ídem.: z -- 3,7 mm.

111. Paso simultáneo de dos pares de vagones: z — 5,6 mm.Dedúcese que la flexión es proporcional al peso en marcha.

Trabajo número 5.—W. Zschocher. Sobre las condiciones de equilibriode masas de tierra bajo la acción de juerzas sísmicas.

En este trabajo se estudian las aceleraciones sísmicas en las figura.-de equilibrio de las masas de tierra, para lo cual se construían sobreuna plataforma especial rellenos o terraplenes de arena, loess y cemento,y después se comunicaban a la plataforma aceleraciones de 100 a 2.50cmm./seg.2

El resultado de estas experiencias'es que se ajusta bastante bien a lanaturaleza del fenómeno la fórmula teórica

f - k

( "t'k pendiente, "f coeficiente de rozamiento de tierra con tierra, k coe-ficiente de sismicidad). Existe una pendiente sísmica correspondiente aun valor determinado de la aceleración.

Las pendientes reales se retrasan algo con relación a las teóricas y k>.divergencia aumenta al crecer las aceleraciones.

En los terraplenes cónicos la fórmula fundamental se transforma enla que resulta sustituyendo en ella k por 0,75 k., y en los prismáticospor 0,50 k.

Para la deducción de las formas más convenientes de terraplenes an-tisísmicos debe tenerse en cuenta, que si las aceleraciones son del orderde 1.000 mm./seg.2, los terraplenes deben construirse de materia homo-génea con las pendientes sexquiláteras adoptadas generalmente, y si rielorden ele 2.000-2.500 mm./seg.2, las pendientes han de calcularse segúnla última de las fórmulas citadas (en que k lleva el cociente 0,50), refor-zando al mismo tiempo las partes superiores del terraplén.

Este es tanto más estable cuanto más se aproxima su forma a la ddequilibrio sísmico, y en tales condiciones la estabilidad aumenta con (4área de su superficie terminal superior.

Trabajo número 6.—E. Büss: Contribución al cálculo de las constantes

de los sismógrafos aperiódicos.

Como indica su título se estudia en él el procedimiento de determi-narlas y se dan las fórmulas y tablas oportunas.

Trabajo número 7.—P. Nikijorojj: Plan de los trabajos de investi-gación científica del Instituto Sismológico de la Academia de Ciencias dela U. R. S. S. (que han de efectuarse desde i.° de octubre de 1929 a 30 deseptiembre de 1933).

Este trabajo es más extenso que los anteriores y de un gran interésen cuanto a la organización de los trabajos sismológicos.

En él se exponen los cometidos técnicos del Instituto, su organizaciónen diversas secciones, redes sísmicas de primero y segundo orden y plantemático de los trabajos de investigación que a cada Sección se fijan du-rante los años 1929 a 1933.

Para dar alguna idea de la magnitud de la labor que se propone reali-zar el Instituto sismológico ruso, vamos a transcribir de este trabajo laparte relativa a sus cometidos, división en Secciones, enumeración de lasestaciones y de los trabajos encargados en dicho cuatrienio.

Principales cometidos del Instituto.

1.—Estudio del mecanismo y origen de los sismos considerados comofenómenos físicos.

2.—Estudio de la cuestión de la posible previsión de los sismos encuanto al lugar y hora en que ocurran.

3.—Estudio de las propiedades físicas del Globo, tomado en conjunto,y de sus partes, consideradas separadamente, y estudio de las propieda-des de la materia en condiciones de alta presión y temperatura, basándo-se ante todo en las leyes de propagación de las oscilaciones elásticas pro-ducidas por los temblores de tierra.

4.—Registro instrumental sistemático de los sismos próximos y leja-nos y publicación de sus resultados en forma de boletines.

5.—Organización de las observaciones instrumentales e interpretación(cálculo) de sus resultados.

6.—Confección de un mapa sísmico detallado de la U. R. S. S. basadoante todo en las observaciones instrumentales, con el objeto de establecerlas líneas y superficies sismogénicas, sus mutuas relaciones y su actividadrelativa.

7.—Estudio e investigación de los medios de atenuar las consecuen-cias desastrosas de los sismos en las construcciones (efecto del terreno,tipo racional de construcción, etc.).

8.—Reunión completa, en la medida de lo posible, de los datos de lossismos ocurridos en el territorio de la U. R. S. S., conservación de estematerial y formación de un índice bibliográfico.

9.—Experiencias de laboratorio y trabajos de construcción de apa-ratos.

10.—Aplicación práctica de los métodos y leyes de la Sismometríay Sismología.

11.—Solución de otros problemas sismométricos o sismológicos noincluidos en los párrafos precedentes y que se presenten en el curso delos trabajos o sean sugeridos por las exigencias de la práctica.

Estas fórmulas concisas de los cometidos del Instituto sobrentiendenuna serie de problemas de gran alcance científico. Por ejemplo, en el pá-rrafo tercero, "Estudio de las propiedades físicas del Globo, etc.", se in-cluyen: el estudio teórico de la propagación de 'os movimientos elásticos,el de la constitución interna del Globo, su división en capas concéntricas,determinación de su espesor, propiedades físicas y composición, estudiode las condiciones de presión y temperatura en las capas profundas delGlobo, etc. Los mismos métodos sísmicos, con ligeras variaciones, seaplican al estudio de la estructura de las capas superficiales, por mediode explosiones que producen oscilaciones elásticas. De esta manera seentra en el fecundo campo de la prospección sísmica, que sirve para de-terminar el espesor de los aluviones, condiciones de yacimiento y profun-didad de las capas salíferas, etc.

Organización del Instituto Sismológico.

Este se ha formado de la antigua Sección de Sismología del Institutofísico-matemático Stekloff, y a partir del otoño de 1930 está instaladoen edificio propio, en donde se alojan los laboratorios y servicios siguientes:

1. Laboratorio de Sismometría.—2. ídem electro-sísmico.—3. ídemde oscilaciones y deformaciones elásticas.—4. ídem antisísmico.—5. Sec-ción de teoría.—6. ídem de administración del servicio e interpretación

— 53 —

de las gráficas de las Estaciones sismológicas.--7. ídem de sismo-geologíacon una subsección de estadística sísmica.—8. Museo y exposición per-manente.—9. Biblioteca.—10. Talleres mecánicos.—11. Estación sísmicaexperimental.—12, Depósito de instrumentos y material.—13, Secretaríay oficinas, y 14, Estación eléctrica.

La red sísmica en 1929-30 se componía de las estaciones de primerorden de: 1, Pulkovo (central); 2, Sverdlovsk; 3, Irkutsk; 4, Bakú;5, Vladivostok; 6, Tachkent; 7, Makeevka; 8, Kucino; 9, Tifus, desti-nadas al registro de telesismos y provistas de sismógrafos Galitzin, y delas siguientes estaciones de segundo orden o regionales (encargadas delregistro de los sismos próximos y locales): 10, Samarkand; 11, Andijan;T2, Tchimkent; 13, Semipalatinsk; 14, Frunsé; 15, Alma-Alta. Cáucaso;16, Erivan; 17, Sotchi; 18, Krasnodar; 19, Piatigorsk. Crimea; 20, Sim-feropol; 21, Sebastopol; 22, Yalta; 2v, Theodosia. Siberia oriental; 24,Kabansk.

Este número de estaciones se irá aumentando de tres en tres años su-cesivos, de modo que en 1933 la red estará constituida por 33 en total.

Plan de los trabajos de investigación de 1929-33.

Este período se divide en dos partes: en la primera, que se extiendedesde 1." de octubre de 1929 a 1." de octubre de 1930, se proponen 48 te-mas de trabajos, y en la segunda, que alcanza desde 1." de octubre de1930 hasta 30 de septiembre de 1933, se han de desarrollar 88 temas deinvestigación.

A título de información transcribimos los temas correspondientes a laprimera Sección: Laboratorio de Sismometría (1930-33):

1. Estudio de la posibilidad de determinar directamente la velocidadde propagación de las oscilaciones plásticas, en las condiciones de labora-torio, por medio de dos sismógrafos.

2. En caso de obtener resultados favorables, estudio sobre diversosmodelos de los métodos de obtención de las dromocrónicas para diferen-tes yacimientos de las rocas (a base de las primeras sacudidas).

3. Investigación de la influencia de la temperatura en la frecuenciade las oscilaciones que dan los diapasones de electro-imán y otros regis-tradores de hora.

4. Proyecto y construcción de una microplataforma para el registroóptico directo de su movimiento en el caso de débiles amplitudes y pe-queños períodos.

— 54 - -

5. Contrastación, sobre la microplataforma, de todos los sismógrafosde gran amplificación.

b. Estudio de los métodos eléctricos y fotoópticos de medida de pe-queños intervalos de tiempo.

~¡. Estudio de la construcción de acelerómetros de gran sensibilidad(como el triíilar de Schmidt, etc.).

8. Estudio de la construcción de los tipos mas sencillos de aceleró-metros.

9. Estudio ele la construcción de un sismógrafo vertical de registroóptico para las estaciones de segundo orden (o regionales).

10. Reconstrucción del péndulo Galitzin a base de suprimir la sus-pensión Zollner.

11. Continuación de las investigaciones relativas al péndulo Nihi-iorofí.

12. Continuación de los trabajos relativos a sismógrafos portátilesde gran sensibilidad y de sus aparatos registradores.

13. Ensayo de aparatos técnicos para el estudio de las aceleraciones,desplazamientos, etc.

14. Elaboración de un método de determinación de '•"" por med'n.

del triñlar Schmidf y de la balanza de torsión.15. Examen y contrastación de todos los variómetros gravíficos del

Instituto Sismológico.1 (i. Realización del compensador de gravedad Eótvós.17. Elaboración de los métodos de registro de las inclinaciones.iS. Elaboración del variómetro gravífico Xikiforoff de corto período

y lectura visual y ensayo del instrumento sobre el terreno.19. Determinación del coeficiente dinámico de temperatura del pén-

dulo Stuckrath.20. Trabajos con fines especiales .El número de colaboradores del Instituto, que en 1928-29 era de 63,

se va elevando en años sucesivos y llega a 140 en 1932-33. El presupues-to total para los cinco años se eleva a 2.298.916.

El programa de estos trabajos es vastísimo, y si el personal lograrealizarlo no hay duda que el esfuerzo científico será considerable y con-tribuirá de modo eficaz al progreso de la Sismología.

El Sr. Frank Wenner, del Kureau oí Standards, de los Estados Uni-

— 55 —

das. presenta un notable trabajo acerca del amortiguamiento de los sis-mógrafos (The dumping oj seismometric Instruments).

En él se estudian tres tipos de sismógrafos: los dedicados ordinaria-mente al registro de telesismos, los Galitzin de registro galvanométrico y,por último, los de registro óptico instalados en el área de los destrozossísmicos.

Por lo que respecta a la primera clase de sismógrafos, e independien-temente de que sea mayor o menor su amplificación, las amplitudes regis-tradas en la gráfica sirven unas veces para determinar las aceleraciones,otras las velocidades y otras, por fm, los desplazamientos del suelo, según<ea el período de éste y el propio del péndulo. De aquí se deduce que.en general, las amplitudes de la gráfica no corresponden a ninguno de di-chos tres elementos del movimiento, por lo cual los sismogramas se utili-zan para determinar la hora precisa de cada fase, de la que se deduce lahora del sismo y la distancia epicentral. Si se dispone de tres componen-?es, funcionando en igualdad de condiciones, cabe determinar el azimutdel epicentro.

En cuanto al amortiguamiento de esta clase de aparatos, aun no ha-!>iendo regla fija, el Sr. Wenner se inclina a aconsejar como mejor el va-ior que corresponde al doble del crítico.

En los sismógrafos (ialitzin, de registro galvanométrico, es un granprogreso que el amortiguamiento del galvanómetro sea mucho mayor queel crítico. En el equipo de sismógrafos del Bureau of Standards el amor-; iguamiento del galvanómetro es diez veces mayor que el crítico.

En América y en el Japón hay actualmente gran interés por los tipos>ie sismógrafos que registran el movimiento en el área epicentral. I'ocoimporta que las gráficas den directamente desplazamientos, velocidadeso aceleraciones, ya que de uno de estos elementos se pasa fácilmente alos otros dos: lo esencial es que el movimiento del suelo pueda obtenersecon la precisión requerida en los trabajos de ingeniería. El aparato ha de•>er sencillo, de fácil construcción y manejo, económico y que no requierarq^araciones o arreglos más que una o dos veces al año.

Su período ha de ser muy distinto del del movimiento sísmico, si sequiere que registre con fidelidad el movimiento del suelo, por lo cual con-viene que sea inferior a una décima de segundo o superior a quince.

Un péndulo de corto período es el de Wood-Anderson, muy usado enCalifornia, pero cabe idear tipos más perfectos, y eí Sr. Wenner proponeuno con las siguientes características:

Masa estacionaria de un gramo, formada por una tirita de cobre deun centímetro de ancho y tres de largo.

— 56 -

Soportes del tipo de torsión en la línea del mayor lado del rectánguloy de tal finura que permitan un período de 0,1 segundos.

Amortiguamiento por medio de un imán de acero al cobalto, de talmodo que el movimiento del rectángulo con respecto al soporte produzcala corriente.

Registro fotográfico: distancia de la banda al espejo, 50 centímetros.Procedimiento automático para parar el mecanismo de relojería y apagarla luz, cuando la aceleración exceda de una cierta magnitud, por ejemplo,de tres centésimas del valor de la gravedad.

Para una aceleración de 0,01 g., la amplitud del registro sería apro-ximadamente de 2,5 centímetros, si dicha aceleración fuese constante omantenida armónicamente con período superior a 0,15 segundos. Pero elsecreto de una buena inscripción está en el valor del amortiguamiento.El autor presenta unas gráficas muy curiosas, que muestran la maneracómo la amplitud alcanza su valor definitivo en el caso de una aceleraciónbrusca, de 0,04 g. y para distintos valores del: amortiguamiento. Cuandoéste es igual a 0,625 del critico," que es el valor más recomendable, laamplitud de la gráfica no difiere en un 10 por 100 de la que correspondea la aceleración, sólo al transcurrir 0,04 segundos de producirse ésta.

Para el mismo valor del amortiguamiento y tratándose de un movi-miento periódico del suelo, cuyo período sea igual o mayor que 0,15 se-gundos, la amplitud de la gráfica es independiente del período del sueloy se presenta retrasada sólo 0,025 segundos con relación al movimientode éste.

Un tipo de instrumento como el que acaba de describirse y de amor-tiguamiento igual a 0,625 del crítico es, pues, muy apropiado para deter-minar directamente y con precisión las aceleraciones del suelo, que sonlas que interesan al ingeniero (ya que de ellas se deducen velocidades ydesplazamientos) en estas cuestiones tan importantes, como son los efec-tos causados por los sismos en las construcciones.

Además de los trabajos precedentes que se presentaron oficialmenteen las sesiones de la Asamblea, vamos a dar cuenta de otros que se en-tregaron a los delegados, y que por su interés merecen reseñarse.

La Sección de Geofísica de la Escuela de Minas del Colorado presentóun trabajo formado por las tres notas siguientes:

1. Dr. C. A. Heilancl. La instrucción geofísica.

2. Dr. J. A. Malkovsky y Dr. C. A. Heiland. Algunos resultadosde la prospección experimental en la Escuela de Minas del Colorado.

o- Dr. J. A. Malkovsky. Algunos resultados de los experimentos delaboratorio acerca de la resistividad aparente.

En la primera nota se da cuenta del extraordinario desarrollo que enlos Estados Unidos ha alcanzado la prospección geofísica en la últimadécada: más de 650.000 millas cuadradas han sido exploradas en dichopaís, y a pesar del corto tiempo que llevan estos trabajos, los resultadosde la prospección han sido satisfactorios en gran número de casos.

Actualmente se emplean unas 180 balanzas de torsión, 300 magneto-metros, 200 sismógrafos, cinco aparatos de péndulo y 35 equipos de pros-pección eléctrica en los trabajos que se efectúan en la América del Nortey Central.

Esta difusión de la Geofísica aplicada obliga a instruir a un gran nú-mero de individuos, que intenten dedicarse a la prospección.

Aun cuando no faltan organismos científicos que dan cursos acercade los principios físicos de la prospección, la Escuela de Minas del Colo-rado es el único centro docente que a partir de 1926 tiene organizada laenseñanza de la prospección y proporciona a sus alumnos equipos com-pletos de toda clase de instrumentos para efectuar ensayos experimentalessobre el terreno y trabajos de investigación que prueben los conocimien-tos adquiridos.

En la Escuela de Minas del Colorado se da la enseñanza de la pros-pección a los alumnos que se encuentran en el último año de la carreray a los que ya han recibido el título de Ingeniero.

Los primeros deben limitar su instrucción a uno o dos cursos y espe-cializarse sólo en una cierta clase de prospección; los segundos, ya. inge-nieros, dedican uno o dos años a los estudios matemáticos, físicos, geoló-gicos e idiomas, aprenden todos los métodos de prospección y han deefectuar satisfactoriamente un trabajo de prospección que se les asignapreviamente para recibir el título de Doctor.

La Sección de Geofísica de la Escuela de Minas del Colorado da or-dinariamente diez cursos: seis dedicados, respectivamente, a los métodosde prospección: gravimétrico, magnético, sísmico, eléctrico, geotérmico yradioactivo; dos de carácter general para todos los alumnos, dedicadosa la Geofísica y revisión de los diversos procedimientos y, finalmente,otros dos para el Seminario geofísico y trabajos de investigación.

En la segunda nota se especifican los trabajos de campo que se efec-túan en la Escuela de Minas del Colorado para obtener el título de In-geniero geofísico. Estos, no sólo sirven para familiarizar a los alumnos

en los distintos procedimientos de prospección, sino también para impo-nerles, por medio de ejemplos, en la parte más importante de su profesión,que es la interpretación de los resultados de las observaciones.

El lugar donde está instalada la Escuela de Minas del Colorado esideal para estudiar el efecto, que en estructuras geológicas perfectamenteconocidas ejercen las fuerzas que se utilizan en la prospección geofísica.Los sedimentos del distrito minero de las Montañas Rocosas, las llanurasal E. del Colorado y una estructura anticlinal que en la región SE. po-see la Escuela, sirven de oportuna ilustración a los métodos de prospec-ción geofísica. Los alumnos que han seguido los cursos efectúan trabajosprácticos, cuyos resultados se comparan con los del Mapa del ServicioGeológico.

La Sección de Geofísica de dicha Escuela ha efectuado además multi-tud de trabajos de prospección, uno de ellos en una extensión de 30.000millas cuadradas.

Para estudiar experimentalmente el método eléctrico y servirle de ilus-tración, el Dr. J. A. Malkovsky utiliza un depósito de cemento—que sedescribe en la tercera nota—, en que se muestra el efecto que en las fuer-zas eléctricas de la superficie ejerce un cuerpo conductor enclavado enun medio resistente: éste es el agua que llena el depósito y aquél estáformado por planchas. Los electrodos se llevan en dos puentes móviles" ysu posición queda determinada con la mayor exactitud.

El depósito se ha utilizado con éxito para explicar el trazado de laslíneas equipotenciales, construir perfiles de potencial y determinar la re-sistividad aparente.

En esta última aplicación siguióse el método de Frank Wenner. Lasmedidas se hicieron en una serie de estaciones a través de la plancha, va-riando la posición de ésta y las distancias entre los terminales. Ademásde éstas, se hicieron siempre dos series de medidas, una en que se coloca-ban las líneas que conectaban las cuatro terminales paralelamente a laplancha y otra normalmente a ella. En la primera posición los resultadosde las medidas para la resistividad mostraron sobre la plancha un máxi-mo muy pronunciado. En la segunda resultaron dos mínimos fuera de lasuperficie metálica y sobre ella uno de valor normal.

La teoría matemática de estos hechos se ha dado ya, con la esperanzade que las dos curvas que corresponden a la misma superficie conductoray que ofrecen cuatro puntos característicos faciliten la interpretación delos que realmente .se obtengan en la prospección de venas o fallas ver-tical es.

— 50 —

El Sr. Labrouste ha publicado en los Anales del Instituto de Física'leí Globo de Strasburgo (tomo VII, 1929) un concienzudo trabajo titu-lado "Análisis de las gráficas que resultan de la superposición de sinu-soides'", en que se exponen los principios de una investigación—presenta-da en la Asamblea de Praga (septiembre de 1927)—de las componentessinusoidales de los sismogramas—especialmente de su fase principal—quemuestran carácter evidente de periodicidad.

He aquí el principio del método tal como lo resume el propio autor:"En principio se sustituyen a la gráfica dada otras de más simple in-

lerpretación y con tal objeto se utilizan ciertas operaciones que más ade-lante serán descritas con el nombre de combinaciones. Las combinacionespermiten reducir o anular la amplitud de un conjunto de componentescomprendidas entre ciertos límites de períodos determinados y aumentarla amplitud de las que pueden existir en otros dominios de frecuenciaigualmente conocida. El resultado de las combinaciones es modificar con-siderablemente el aspecto de la gráfica y poner de manifiesto la presenciade ciertas componentes, que entonces resultan fáciles de separar. Aisla-da así una componente, se la elimina de la gráfica propuesta y se prosiguela investigación de las demás componentes en la gráfica resultante. EJanálisis tiene aquí carácter experimental, y por otra parte no hace faltaconocer el número de sinusoides componentes para llegar finalmente aaislar una de ellas, lo contrario de lo que sería necesario si hubiera quetratar el problema por el cálculo."

Las combinaciones simples se definen del modo siguiente: Considere-mos una gráfica resultante de la superposición de varias sinusoides desco-nocidas. Si Y¡, es la ordenada de un punto cualquiera de la curva, y de-signamos por ym

cy'm las ordenadas que distan m, una a la derecha yotra a la izquierda de ella, se hace la sustitución de yo \>°rym + y'm.Repitiendo la misma operación para todos los puntos de la curva se ob-tiene una nueva curva, deducida de la dada, y que tiene las siguientespropiedades: cada una de las componentes elementales, que buscamos,se ha reemplazado por una nueva sinusoide del mismo período y faseque ella, pero cuya amplitud varía y resulta multiplicada por un factorconstante <*. que es función de m y de los períodos de las sinusoides com-ponentes. Esta sustitución, que se representa simbólicamente por

Y,,

— óo —

se llama combinación simple de adición de orden m. El coeficientellamado factor de amplitud, viene dado por la fórcula

a = 2cos 2 -

en que n es la distancia, según el eje de las abscisas, entre dos ordenadasmáximas consecutivas del mismo signo.

Las combinaciones simples suprimen o reducen mucho ciertas sinusoi-des, amplificando otras.

Estudiadas las combinaciones simples de tipo Y , el Sr. Labrouste

;>asa al examen de las combinaciones complejas, formadas por sumas de

combinaciones simples.

Tales son las de tipo

V n ' Y = Y0 + V r L Y í - r Ym (Yo -.-,2y0)

para las que el factor de amplitud a es:

rj- = «„ -i- "\ 'V rj-¿ + + r'm ( % ~- 2)

combinaciones que permiten amplificar las ondas de gran período mucho

más que las de pequeño.

Las de tipo:

V m K Y Ko Yo L K, Y, 4- + Km Ym

en que Ko> K,, . . . . Km son constantes cualesquiera y para las que

Como ejemplo, el Sr. Labrouste estudia la combinación

d,l Yo 4- 0,7 Y, - 0,5 Y2 — 1,1 Y3 + 0,8 Y4

v demuestra que en ella todas las componentes en que n es igual o mayorque i,} quedan prácticamente destruidas, y en cambio una componente

— 61 —

tal que n — 5, si existe, tendrá su amplitud multiplicada por 3,72, esdecir, muy agrancjada.

Se pueden buscar tipos ^ ' K Y , en que eligiendo convenientemente loscoeficientes K, '/. tenga ciertas propiedades dadas, por ejemplo, seíinule o tome un valor determinado para ciertos períodos particulares.

Combinaciones del tipo Y m Yp Yq • • . Son el resultado de las combina-ciones sucesivas Ym< Yp , Y(;, ... la primera efectuada en la gráfica dada,la segunda en la gráfica obtenida de la primera, etc. En ellas:

Como caso particular se tiene Ja combinaciór (Ym)'' que resulta de q

combinaciones sucesivas e idénticas Y v en que:

Sumas de combinaciones de combinaciones. Son las del tipo ^ YmYPY,¡y el autor estudia, como ejemplo, las del tipo

Y, Y, + Y, Y2 Y;¡ e Y, Y, Y, Y4 -\- Y, Y, Y, Y.t Y5

Por último, hay combinaciones de combinaciones complejas que son

tipo " ^ ^

de amplitud ac es:

del tipo " ^ ^ ' ^ (m < p < -••..; q) y en que el factorO O

'Je == a . OÍ ^ a.

Estudiadas las propiedades de las diversas combinaciones, el Sr. La-brouste explica el procedimiento de utilizarlas en la práctica para ir se-parando las diversas componentes, y presenta un ejemplo completo deuna superposición de siete sinusoides.

El trabajo que estamos reseñando ha requerido cálculos penosísimosy es de gran utilidad para el que se dedique a estos estudios de interpre-tación de sismogramas.

El Servicio Geológico de Suecia ha publicado, con el título de"Swedisch Geoelectrical methods", un interesnte trabajo de los señores

K. Sundberg, H. Lundberg y J. Eklund, resumen de otro más extenso,que ha de ver pronto la luz pública.

Como indica su título, se tratan en él los métodos eléctricos de pros-pección, cuya teoría general se explica, y después se pasa a describir lo-del potencial, los de inducción, los electromagnéticos y la influencia dela permeabilidad magnética.

Hecho esto, se entra en la aplicación a los principales problemas geo-lógicos y mineros y se da cuenta de los resultados prácticos obtenidos enSuecia y en los demás países donde se han aplicado tan útiles procedi-mientos.

Este folleto, por las informaciones y reglas prácticas que contiene, esde gran utilidad praa los que hayan de aplicar los procedimientos geo-eléctricos.

El Sr. Rothé dio una brillante conferencia dedicada a enaltecer lamemoria del ilustre profesor E. Wiechert, director del Instituto Geofísicade Gottinga, fallecido recientemente, y cuya fecunda labor sismológica esumversalmente conocida. Este rasgo de delicadeza del profesor francés,al elogiar la labor científica del sabio alemán, causó gratísima impresiónentre los delegados e invitados.

El profesor Angenheister, discípulo del Sr. Wiechert, rlió las graciasal Sr. Rothé en términos muy sentidos.

Como se ve por el resumen precedente, la labor de la Sección de Sis-mología en la Asamblea general de Estocolmo ha sido de imoortancia ex-traordinaria, y el hecho de haber diferido hasta la próxima, que ha docelebrarse en Lisboa en 1933, el nombramiento de presidente, ha sido imhomenaje de consideración al ilustre profesor Herbert Hall Turner, queal frente de la Sección y como director del International Summary actuócon el mayor acierto, hasta que la muerte le sorprendió en plena labory en el ejercicio del cargo, en que había conquistado el afecto y admira-ción de todos los delegados de la Unión Internacional de Geodesia yGeofísica.