La fragua mes de julio 2013

16
[email protected] Año 2013 Copyright Revista la Fragua Chile Las Elecciones primarias 2013 Los documentos secretos de Edward Snowden La UNASUR defiende la soberanía y dignidad de los pueblos Cronicas de la Reunión del grupo de Bilderberg 2013

description

Revista mensual

Transcript of La fragua mes de julio 2013

Page 1: La fragua mes de julio 2013

[email protected] Año 2013 Copyright Revista la Fragua

Chile Las Elecciones

primarias 2013

Los documentos secretos

de Edward Snowden

La UNASUR

defiende la soberanía y

dignidad de los pueblos

Cronicas de la

Reunión del grupo de

Bilderberg 2013

Page 2: La fragua mes de julio 2013

[email protected] Año 2013 Copyright Revista la Fragua

Editorial

La Revista La Fragua es una publicación semestral que tiene como objetivo exponer trabajos de

investigación en el área de las ciencias politicas,estando siempre abierta a propuestas interdisciplinarias y

novedosas.

Nuestra revista está destinada a la discusión politica social, y a la autocrítica.

La fragua esta llana a recibir contribuciones teóricas, metodológicas y estudios sociologicos, siempre y

cuando esten insertos en investigaciones originales.

Todas las publicaciones seran en la forma de artículos, que deberán caracterizarse por su calidad y aporte

en su campo disciplinario.

Para la aceptación de manuscritos, se deberán cumplir las normas editoriales descritas a continuación.

Su no cumplimiento es razón suficiente para el rechazo de los mismos.

Agradecemos el particular cuidado en relación a las mismas.

La Revista la fragua está en constante recepción de trabajos, que pueden ser enviados a:

[email protected]

Los manuscritos son revisados por los miembros estables del Comité Editorial de la revista y por

evaluadores externos anónimos, según pautas establecidas.

Una vez notificada la aceptación o rechazo de un trabajo, su aceptación final estará condicionada a que se

hayan realizado las modificaciones de estilo, forma y contenido que el editor haya comunicado.

Los autores son los responsables del contenido de los trabajos y el correcto uso de las referencias que en

ellos se citen.

Los artículos deberán tener una extensión no superior a 3 páginas incluyendo todas las secciones del

manuscrito. Las hojas serán tamaño A4.

1. La letra usada será Times New Roman N° 11.

2. El espaciado es de reglón seguido.

3. No se usa sangría, ni en el texto, ni en las referencias citadas. El ordenamiento formal se dejará en

manos de la diagramación de la revista.

Autor (es): en una nota a pie se deberán consignar: filiación institucional (si la tiene), correo postal, correo

electrónico; al menos para el primer autor.

Texto. Se aceptarán sólo subtítulos principales escritos en mayúsculas antecedidos por numeración romana.

Se aceptarán agradecimientos y reconocimientos como acápite posterior al texto antecedidos por la palabra

Agradecimientos (con mayúscula en la primera letra). El financiamiento de las investigaciones se referencia

en esta sección y no en notas a pie de página.

Láminas, gráficos y fotografías deben incluirse al final del texto (en una nueva página) y respaldadas en

archivos independientes.

Su tamaño que no deberá exceder los márgenes establecidos previamente.

Su numeración en el texto es consecutiva con números arábicos de la forma que aparecen en el texto. Se

exponen entre paréntesis y con minúsculas. (figura 1,2 ..etc.)

Los formatos deberán ser de alta calidad, de preferencia jpg

Los gráficos pueden enviarse en formato excel 6.0 (o más) e igualmente serán considerados como figuras.

Page 3: La fragua mes de julio 2013

[email protected] Año 2013 Copyright Revista la Fragua

Michelle Bachelet arrasa en las novedosas

elecciones primarias de Chile

Cambios estructurales en la salud y en la educación,

combatir la desigualdad y la pobreza, fomentar el

ahorro, regularizar la extracción de recursos

naturales. Son algunos de los planes políticos que

habían presentado los candidatos presidenciales

chilenos para las primeras elecciones primarias

abiertas de Chile.

Como se esperaba, Michelle Bachelet, la ex presidenta

de Chile de 2006 a 2010, y ex directora de Onu

Mujeres, ganó las elecciones con aproximadamente el

74% de los votos emitidos. Tras los resultados, dados a

conocer en la noche del domingo, la ex mandataria

agradeció a sus electores el respaldo de esta jornada

electoral y se consolidó como la abanderada oficial del

pacto Nueva Mayoría.

"Seguiremos luchando para llegar a La Moneda", dijo

la candidata presidencial socialista después de que se

hicieran públicos los resultados. "Fue una campaña de

primarias fraternas, pero con mucho énfasis en ideas y

con diferencias sin duda pero también con similitudes

y semejanzas", manifestó la ex presidenta de Chile.

"Estoy convencida de que los próximos días tendremos

que mirar como seguimos trabajando hacia adelante,

porque sé que vamos a continuar caminando juntos",

añadió la ex directora de Onu Mujeres. Junto a

Bachelet, en el pacto de Nueva Mayoría, se

presentaron su ministro de Hacienda, Andrés Velasco,

el ex alcalde democratacristiano Claudio Orrego y el

radical José Antonio Gómez.

En el pacto de La Alianza, que actualmente gobierna a

manos del empresario Sebastián Piñera, competían el

ex ministro de Defensa Andrés Allamand (Renovación

Nacional) y el ex ministro de Economía Pablo

Longueira (Unión Demócrata Independiente), que

superó a su colega por unos pocos miles de votos en

una reñida disputa.

Tras más de dos décadas de democracia, Chile

estrenaba un sistema de primarias abiertas y

vinculantes para elegir a los candidatos a la

Presidencia de los dos grandes bloques políticos del

país, conocidos popularmente como La Alianza y La

Concertación. Los ganadores de las dos coaliciones

más importantes de Chile, junto con varios aspirantes

minoritarios, serán los candidatos en las próximas

elecciones del 17 de noviembre.

El inicio del proceso electoral estaba previsto a las

08:00 hora local (12:00 GMT), pero el frío invernal y

las temperaturas bajo cero hicieron que las mesas

receptoras de votos de las primarias presidenciales

tardaran en conformarse algo más de lo esperado.

Hacia las 08.30 sólo había una mesa constituida en el

Estadio Nacional de Santiago, uno de los centros de

votación más grandes de la capital, de más de 200

mesas.

Page 4: La fragua mes de julio 2013

[email protected] Año 2013 Copyright Revista la Fragua

Pocos, pero más votantes de lo esperado

Poco a poco la gente se fue animando y de los 13

millones de chilenos y de chilenas que conforman la

lista electoral hicieron uso del sufragio casi tres

millones de personas.

Hay que recordar que no podían votar aquellos que

estuvieran afiliados a algún partido minoritario.

Finalmente emitieron su voto algo más del 20% de la

población con derecho, casi el doble de personas de lo

esperado. En todo el país funcionaron 13.538 mesas

electorales, de las 13.541 mesas que estaban

convocadas.

Todas las encuestas coinciden en que Bachelet será la

próxima presidenta del país y sucederá a Sebastián

Piñera, actual presidente del país, en marzo de 2014.

La principal propuesta de la ex mandataria es una

reforma tributaria para recaudar más de 8.000

millones de dólares, o un 3 % del PIB, que destinará,

en parte, a un profundo cambio en el sistema educativo

enfocado en la gratuidad y en elevar la calidad del

aprendizaje.

El Gallo Coloraó

Todos los ultimos sabados del mes

Durante la semana anterior a las votaciones se

vivieron momentos tensos después del desalojo de miles

de estudiantes que habían tomado decenas de centros

educativos por todo el país, algunos de ellos colegios

electorales. En el desalojo hubo 151 detenidos, casi

todos menores de edad.

El operativo policial se produjo horas después de una

masiva manifestación por una educación gratuita que

terminó con violentos enfrentamientos entre los

estudiantes y las fuerzas del orden.

Hace más de cuatro años que la crisis educativa afecta

al país.

Una vez más, los chilenos residentes en distintas partes

del mundo hicieron una votación simbólica, como

forma de protesta por la falta de avance en la ley que

permite el voto en el exterior.

La iniciativa llevó por nombre 'Haz tu voto volar' y

tuvo lugar en ciudades como París, Madrid, Sydney, y

en el estado de California, en los Estados Unidos.

Visita la pagina de RESOCAL

www.resocal.net

Page 5: La fragua mes de julio 2013

[email protected] Año 2013 Copyright Revista la Fragua

Los documentos secretos de Edward

Snowden

La historia detrás de lo que podría ser la filtración más

importante en un organismo de inteligencia desde hace

una generación.

El 20 de mayo, Edward Snowden se despidió de su

novia en Hawaii sin decir a dónde iba ni por qué. Un

joven de 29 años que trabajaba en las dependencias de

la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) en la isla,

llevaba en sus maletas una serie de documentos

secretos que pondrían al gobierno del país más

poderoso del mundo a dar explicaciones. Partió hacia

Hong Kong y se hospedó en un hotel. Contactó a

periodistas cuyo trabajo admiraba, les propuso una

noticia y esperó.

Los periodistas eran Glenn Greenwald y Laura Poitras.

La noticia, que el Gobierno de Estados Unidos vigila

las comunicaciones de millones de sus ciudadanos.

Acudieron a su cita en Hong Kong sin saber, al

principio, qué pensar. El joven de lentes que

encontraron en un hotel con un cubo de Rubik en

mano tenía años de experiencia como operador de la

Agencia de Inteligencia Central (CIA) en Ginebra y

Suiza, además de su trabajo como consultor de la NSA.

Encontrar una fuente confiable con una exclusiva de

esa magnitud era improbable, y suponía un riesgo

publicarla. Lo investigaron a fondo. El mundo tenía

derecho a saber.

Al principio las filtraciones se publicaron de forma

anónima. La primera nota, publicada en el diario The

Guardian, fue que la compañía telefónica Verizon le

entregó a la NSA el registro de decenas de millones de

llamadas de sus clientes. Esta orden judicial del

gobierno de Estados Unidos emitida sin tener en cuenta

si los autores de las llamadas habían cometido algún

delito. La publicación levantó algún debate, pero se

supuso que era un caso aislado.

La siguiente filtración causó más revuelo. Uno de los

documentos que llevaba Snowden en su maleta era una

presentación Power Point que explicaba cómo la NSA y

el FBI tienen acceso a los servidores de las principales

empresas de Internet (Microsoft, Google, Apple,

Facebook) del país. The Guardian, y luego The

Washington Post, desvelaron la existencia de este

programa secreto de vigilancia, llamado PRISM. Esto

significa que el Gobierno de Estados Unidos puede

acceder a cuentas de correo electrónico, chats,

fotografías, vídeos, audios, documentos e incluso datos

de tarjetas de crédito. “La NSA ha construido una

infraestructura que le permite interceptar

prácticamente cualquier tipo de comunicación”, explicó

Snowden a The Guardian. “Con estas técnicas la

mayoría de comunicaciones humanas se almacenan sin

un objetivo determinado”.

La respuesta de Barack Obama no se hizo esperar. Los

programas de vigilancia desvelados en The Guardian

son reales, admitió. Pero explicó que los programas de

vigilancia cumplen con los parámetros de la ley. Que no

han puesto en peligro la privacidad de ciudadanos

estadounidenses. Que los registros telefónicos no

incluyen el contenido de las conversaciones. Que los

contenidos de correos electrónicos sólo se recopilan

entre extranjeros. Que han prevenido muchos ataques

terroristas. Porque “No se puede tener un 100% de

seguridad y un 100% de seguridad”.

Page 6: La fragua mes de julio 2013

[email protected] Año 2013 Copyright Revista la Fragua

Cuando el ex técnico reveló voluntariamente

que él era la fuente de las filtraciones, la empresa Booz

Allen, contratista de la NSA, lo despidió por violar

la política y el código de ética de la compañía.

Al salir de Hawaii, el joven tenía sólo tres meses de

trabajar en sus instalaciones de la isla, ganando unos

US$122 mil (The Guardian asegura que son US$200

mil) anuales. Había pedido un falso permiso médico

para “someterse a un tratamiento por epilepsia”.

Su huida a Hong Kong para revelar el espionaje de

llamadas telefónicas y comunicaciones por Internet le

costó el trabajo. Además, el gobierno de Estados

Unidos comenzó el proceso para acusarle de graves

cargos de violación de secretos de estado.

Snowden no cree haber hecho nada malo. Al contrario,

defiende sus acciones en una entrevista publicada en

The Guardian: “Si, por ejemplo, yo quiero ver tus

correos electrónicos o el teléfono de tu mujer,

solo tengo que utilizar métodos de interceptación, que

me permiten obtener correos, contraseñas, historiales

de teléfono, datos de tarjetas de crédito. No quiero vivir

en una sociedad que hace ese tipo de cosas... No quiero

vivir en un mundo en el que se graba todo lo digo y lo

que hago. Es algo que no estoy dispuesto a defender ni

con lo que quiera vivir”.

“Uno ve cosas inquietantes”, dice. “Ve todo y se da

cuenta de que algunas de esas cosas son excesivas. Y

poco apoco se vuelve consciente de que estamos

haciendo mal… En 2008 mucha gente votó por Obama.

Yo, no. Yo voté por un tercer partido. Pero me creí las

promesas de Obama. Iba a revelarlo todo [pero esperé].

Está claro que ha continuado las políticas de su

predecesor”.

Más de la mitad de los estadounidenses encuestados por

el Centro de Investigaciones Pew aprueban el programa

de vigilancia de la NSA. Según The Washington Post,

un 56% considera aceptable el acceso a los registros de

las llamadas telefónicas de millones de ciudadanos. Un

45% opina incluso que el gobierno debe ir más allá. Si

esto previene ataques terroristas, el Gobierno debe ser

capaz de controlar toda la actividad en Internet. Incluso

si esto compromete la privacidad personal.

Muchos tildan sus acciones de alta traición, como el ex

vicepresidente Dick Cheney, la influyente senadora

demócrata Dianne Feinstein (quien exigió que sea

procesado), o el presidente de la Cámara de

Representantes, el republicano John Boenner (quien

dijo simplemente “Snowden es un traidor”). Incluso el

presidente de Rusia, Vladímir Putin, opinó al respecto, y

aseguró que escuchar conversaciones “es normal”.

Otros muchos se han pronunciado en su favor, desde

Julian Assange (quien lo calificó de héroe y le

recomendó que busque asilo en algún país

latinoamericano) hasta el director de cine Oliver Stone

(quien opinó que el caso suponía una gran oportunidad

para demostrar la “hipocresía” de Estados Unidos).

Facebook, que cuenta con unos 1,000 millones de

usuarios alrededor del mundo, ya difundió en un

comunicado que el año pasado recibió alrededor de 10

mil peticiones de información acerca de cuentas de

usuarios por parte del Gobierno estadounidense. El

abogado de la red social aclaró que han sido cuidadosos

con la información que entregan a las autoridades, y

que frecuentemente rechazan sus peticiones o le piden

moderarlas. Microsoft recibió entre 6 y 7 mil peticiones

similares. Apple reveló recientemente que ha recibido

órdenes de proporcionar datos acerca de unas 5,000

personas que utilizan aparatos de esta marca, para

investigaciones sobre delitos comunes, robos, y hasta

para localizar a personas con Alzheimer.

Page 7: La fragua mes de julio 2013

[email protected] Año 2013 Copyright Revista la Fragua

Barack Obama insiste en que los programas de

vigilancia de la NSA son legales y transparentes.

El diario El País lo cita explicando que "hay una gran

diferencia entre { las actividades de inteligencia

habituales } y que un hacker directamente conectado

con el gobierno chino o el ejército chino irrumpa en los

sistemas de Apple

para ver si puede conseguir los diseños de su último

producto… Eso es robo".

Rechazó la imagen de un "gran hermano" que revisa

los correos electrónicos y las llamadas, citando a

George Orwell en su novela “1984” . Mientras,

analistas han recomendado a personas con inquietudes

de privacidad que cierren sus cuentas de correo, redes

sociales y utilicen teléfonos no inteligentes para

permanecer fuera del radar.

Según la agencia de noticias AFP, las ventas de 1984

se han disparado un 7000% en Amazon.

Y Edward Snowden ha prometido revelar más detalles

sobre la forma en que la NSA logra acceso directo a los

datos personales en internet: “El gobierno de Estados

Unidos no va a poder encubrir esto”.

Edward Snowden resucita la máquina de escribir y el

bolígrafo

La inmediata actualidad sobre el espionaje electrónico

ha suscitado cambios en el panorama de los

servicios de inteligencia rusos.

Por las revelaciones del exanalista de la CIA ha

resucitado la máquina de escribir y el bolígrafo en el en

el día a día del apartado de documentación los servicios

de inteligencia rusos.

Las recientes filtraciones de Snowden y el escándaolo

de WikiLeaks, han demostrado la vulnerabilidad y

accesibilidad de los datos. La era de la información ha

hecho más fácil el trabajo de los espías.

Un joven subcontratado por la Agencia Nacional de

Seguridad estadounidense que no había cumplido ni

treinta años cuando se fugó a Hong Kong y un

excéntrico periodista australiano pusieron de relieve la

paradoja: los servicios de inteligencia están más

informados que nunca, pero sus secretos ya no están a

salvo.

El exdirector del Servicio Federal de Seguridad ruso

(antigua KGB), Nikolái Kovaliov se pronuncia al

respecto: "Desde el punto de vista de la seguridad

cualquier medio de comunicación electrónico es

vulnerable. Desde un ordenador se puede sacar

cualquier información. Aunque existen medios de

protección, no hay una garantía del cien por cien de que

funcionen".

A la luz de las cada vez más frecuentes filtraciones, el

Servicio Federal de Protección (SFO) ruso, responsable

de la seguridad de los altos cargos del Estado, ha

encargado veinte máquinas de escribir para redactar

documentos secretos y evitar posibles filtraciones por el

uso de medios electrónicos, según el diario ruso

"Izvestia".

"Tras los escándalos con la difusión de documentos

secretos por WikiLeaks, las revelaciones de Edward

Snowden y las informaciones sobre las escuchas al

(expresidente ruso) Dmitri Medvédev durante la cumbre

del G20 en Londres, se ha decidido ampliar la práctica

de crear documentos en papel", precisó al diario rusa

una fuente del SFO.

Los servicios secretos y otras administraciones públicas

rusas, como los ministerios de Defensa y Situaciones de

Emergencia, nunca han renunciado a los medios de

escritura tradicionales, incluido el bolígrafo, ante los

numerosos riesgos de trabajar con soportes y medios

electrónicos.

Los expertos matizan que el factor humano es la

principal causa de las filtraciones, ya que con los

soportes electrónicos como discos duros o dispositivos de

memoria USB permiten que ingentes cantidades de

información puedan ocultarse en el bolsillo de una

chaqueta o pantalón.

Page 8: La fragua mes de julio 2013

[email protected] Año 2013 Copyright Revista la Fragua

"A menudo, un funcionario que tiene acceso

legitimado a datos se lleva consigo algunos documentos

que cree que le pueden servir en el futuro cuando deja

su trabajo. Después puede 'perder' el soporte o

entregarlo a otras personas interesadas en esos

documentos",

recalcó Oleg Glébov, experto en seguridad informática.

Las máquinas de escribir que han encargado los rusos

están especialmente diseñadas para la redacción de

documentos secretos. El modelo se llama Triumph

Adler Twen 180, según figura en el portal web del

Estado.

El fabricante de esta máquina de escribir alemana la

recomienda "para la redacción de documentos

secretos" y señala que "permite la creación de

documentos bastante complejos"Otro fabricante que

abastece al servicio secreto que se encarga de la

seguridad del Kremlin apunta que cada una de sus

máquinas de escribir deja una impresión de carácter

individual único, algo que permite identificar los

documentos escritos mediante la misma", según

Izvestia.

Escucha Radio Bahia todos los dias la partir de las

07:00 – 15:00 horas

www.radiobahiaestocolmo.com

Actividades en Estocolmo

Page 9: La fragua mes de julio 2013

[email protected] Año 2013 Copyright Revista la Fragua

La UNASUR defiende la soberanía y

dignidad de los pueblos

Con voces firmes que condenaron la intromisión

imperial, con los mismos sentimientos de defensa de

las convenciones internacionales, con la convicción

de que una afrenta no sólo fue contra un país sino

con toda Latinoamérica y con la misma intención de

continuar construyendo la Patria Grande, la Unión

de Naciones del Sur (UNASUR), exigió a cuatro

gobiernos de Europa asumir por primera vez sus

errores y pedir perdón al presidente boliviano, Evo

Morales Ayma.

En la reunión de Cochabamba-Bolivia (4 de julio de

2013) no estuvieron todos, se reunieron los seis

presidentes de Argentina, Ecuador, Surinam,

Uruguay, Venezuela y Bolivia y, por razones obvias,

faltaron los presidentes de Perú, Colombia y Chile,

entre otros.

El pasado martes 2, el avión oficial boliviano que

retornaba de Moscú (Rusia) fue impedido de Su

homólogo de Surinam, Desiré Bouterse, que fue el

primero en arribar a la cita presidencial, afirmó:

“Estamos aquí para dar testimonio y demostrar

solidaridad con lo que le pasó al presidente boliviano

en los días pasados”.

El presidente de Uruguay, José Mujica, comentó que

Portugal, Francia, Italia y España "metieron la pata"

e hicieron un "papelón".

"Supongo que el servicio de inteligencia que los

mandó a la ruina está doblando papelitos en un

calabozo (como castigo por el error), porque este es

un papelón para los viejos países", señaló el

gobernante uruguayo.

sobrevolar espacio aéreo y utilizar terminales aéreas

en Francia, Portugal, Italia y España por la sospecha

que el ex agente de inteligencia de Estados Unidos,

Edward Snowden, se encontraba en la aeronave. Tuvo

que permanecer en Viena (Austria) cerca a 14 horas.

Reunidos de emergencia y en una inusual

autoconvocatoria, los Jefes de Estado, participaron

junto a miles de representantes de movimientos

sociales en los actos de desagravio al presidente

boliviano Evo Morales Ayma.

“Nosotros hemos venido para decirle al pueblo de

Bolivia que puede contar con el pueblo y gobierno de

Venezuela para la defensa de la dignidad, de la

vida…el imperio está con los ojos puestos en nuestros

recursos naturales, en nuestra tierra, en nuestros

minerales y frente a ellos debemos buscar la unidad

del pueblo para construir la Patria Grande”, aseveró

el presidente de la República Bolivariana de

Venezuela, Nicolás Maduro.

“Quien se mete con Bolivia, se mete con Venezuela”,

sentenció.

“No ha sido fácil llegar, no se ha podido hacer una

Cumbre de Presidentes de UNASUR, tenemos una

reunión de presidentes pero no una Cumbre porque

los estatutos hechos por la burocracia () que sirven

para que no se haga nada, porque por ejemplo para

tener una Cumbre de Presidentes se requiere el

consenso de todos los miembros y hubo países que se

opusieron, bloquearon, esta Cumbre de Presidentes”,

afirmó su similar del Ecuador, Rafael Correa.

Page 10: La fragua mes de julio 2013

[email protected] Año 2013 Copyright Revista la Fragua

Agregó: “Lo que ha pasado con el hermano Evo

Morales, lo que ha pasado con Bolivia ha pasado con

todo latinoamericano, con toda latinoamericana

digna, es destrozar la Carta de las Naciones Unidas

que dice que todos los estados deben buscar

la amistad entre ellos, que dice que todos los estados

de buena fe deben hacer respetar los principios

constitucionales de las Naciones Unidas”.

“Resulta curioso, cuanto menos, que quienes muchas

veces reclaman seguridad jurídica, que quienes nos

hablan del respeto al derecho internacional con el

cual todos estamos de acuerdo, quienes nos hablan de

respetar los derechos humanos con los cuales

también estamos absolutamente de acuerdo, hayan

cometido esta inédita violación a las más elementales

normas vigentes del derecho internacional”, subrayó

la presidenta de la Argentina, Cristina Fernández.

El Jefe del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo

Morales Ayma, atribuyó su percance en su retorno de

Rusia a Bolivia, al imperialismo norteamericano.

“No me temblará la mano para cerrar la embajada de

Estados Unidos, sin Estados Unidos estamos mejor”,

afirmó y cuestionó el sometimiento de países europeos

a Washington, por lo que planteó extender el proceso

liderado por países críticos al imperialismo.

“Ahora la lucha no solamente debe ser para liberar a

América Latina y El Caribe, sino desde acá liberar a

Europa con los movimientos sociales. No es posible

que por culpa de los gobiernos estén sometidos a

Estados Unidos”, expresó.

DECLARACIÓN DE COCHABAMBA

Los presidentes de Argentina, Ecuador, Surinam,

Uruguay, Venezuela y Bolivia aprobaron la

Declaración de Cochabamba que, textualmente, dice:

Ante la situación a la que fuera sometido

el Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia,

Evo Morales, por parte de los gobiernos de Francia,

Portugal, Italia y España, denunciamos ante la

comunidad internacional y los diversos organismos

multilaterales:

La flagrante violación de los Tratados Internacionales

que rigen la convivencia pacífica, solidaridad y

cooperación entre nuestros Estados, que constituye un

acto insólito, inamistoso y hostil, configurando un

hecho ilícito que afecta la libertad de tránsito y

desplazamiento de un Jefe de Estado y su delegación

oficial.

El atropello y las prácticas neocoloniales que aún

subsisten en nuestro planeta en pleno siglo XXI.

La falta de transparencia sobre las motivaciones de las

decisiones políticas que impidieron el tránsito aéreo de

la nave presidencial boliviana y su presidente.

El agravio sufrido por el presidente Evo Morales, que

ofende no solamente al pueblo boliviano sino a todas

nuestras naciones. Las prácticas ilegales de espionaje

que ponen en riesgo los derechos ciudadanos y la

convivencia amistosa entre naciones.

Frente a estas denuncias, estamos convencidos que el

proceso de construcción de la Patria Grande, en el que

estamos comprometidos, debe consolidarse en pleno

respeto a la soberanía e independencia de nuestros

pueblos, sin la injerencia de los centros hegemónicos

mundiales, superando las viejas prácticas en las que se

pretende imponer países de primera y de segunda

clase.

Page 11: La fragua mes de julio 2013

[email protected] Año 2013 Copyright Revista la Fragua

Las Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de países

de la Unión de Naciones Suramericanas UNASUR,

reunidos en Cochabamba, Bolivia el 4 de julio de

2013,

1.- Declaramos que la inaceptable restricción a la

libertad del Presidente Evo Morales Ayma,

convirtiéndolo virtualmente en un rehén, constituye

una violación de derechos no sólo al pueblo

boliviano, sino a todos los países y pueblos de

Latinoamérica y sienta un peligroso precedente en

materia del derecho internacional vigente.

2.- Rechazamos las actuaciones claramente

violatorias de normas y principios básicos del

derecho internacional, como la inviolabilidad de los

Jefes de Estado.

3.- Exigimos a los gobiernos de Francia, Portugal,

Italia y España, expliquen las razones de la decisión

de impedir el sobrevuelo del avión presidencial del

Estado Plurinacional de Bolivia por su

espacio aéreo.

4.- De igual manera exigimos a los gobiernos de

Francia, Portugal, Italia y España presenten las

disculpas públicas correspondientes en relación a los

graves hechos suscitados.

5.- Respaldamos la Denuncia presentada por el

Estado Plurinacional de Bolivia ante la Oficina del

Alto Comisionado de Naciones Unidas para los

Derechos Humanos, por la grave violación de

Derechos Humanos y puesta en peligro

concreto de la Vida del Presidente Evo Morales.

Asimismo, respaldamos el derecho del Estado

Plurinacional de Bolivia de realizar todas las

acciones que considere necesarias ante los Tribunales

e instancias competentes.

6.- Acordamos conformar una Comisión de

Seguimiento, encargando a nuestros Cancilleres la

tarea de realizar las acciones necesarias para el

esclarecimiento de los hechos.

Finalmente, en el espíritu de los principios

establecidos en el Tratado Constitutivo de UNASUR,

exhortamos a la totalidad de las Jefas y Jefes de

Estado de la Unión a acompañar la presente

Declaración. De igual manera, convocamos a la

Organización de las Naciones Unidas y organismos

regionales que aún no lo han hecho, a pronunciarse

sobre este hecho injustificable y arbitrario.

Las repercusiones a la Declaración de la UNASUR ya

se iniciaron, el canciller español José Manuel García-

Margallo informó que España no pedirá disculpas a

Bolivia tras la crisis diplomática abierta por el

bloqueo del avión presidencial y restó importancia a

las críticas de los países de UNASUR.

"España no tiene que pedir ninguna disculpa, el

espacio aéreo nunca ha estado cerrado", remarcó en

una entrevista a la Televisión Española.

Lo cierto es que ante el grave atentado a la soberanía

y dignidad de todo un pueblo, la mayoría de los países

de la UNASUR demostraron unidad, firmeza y

coherencia, rechazando el colonialismo interno y

externo…

Alex Contreras Baspineiro

Periodista y escritor boliviano.

Page 12: La fragua mes de julio 2013

[email protected] Año 2013 Copyright Revista la Fragua

CRONICA DE LA REUNIÓN DEL GRUPO

BILDERBERG 2013

El sombrío grupo de poderosos políticos y

empresarios con agenda global secreta, el Club

Bilderberg, ha celebrado una vez más su reunión

anual, del 6 al 9 de junio de 2013 en Inglaterra, a 45

kilómetros de Londres, en la localidad de

Hertfordshire.

La reunión Bilderberg, donde deciden nuestro futuro

en secreto, es un evento anual que se repite sin

descanso en diferentes lugares del mundo desde 1954.

Entre los invitados, además del primer ministro

británico y el ministro de economía español, están el

presidente de Google, Eric Schmidt, el fundador de

Amazon, Jeff Bezos, la directora del FMI, Christine

Lagarde, el consejero del Grupo Prisa, Juan Luis

Cebrián, Henry Kissinger (porque pertenece a la

comisión directiva) y el Ministro de Economía

británico George Osborne.

Lo que se supo a modo oficial fue que tratarán temas

como la guerra cibernética, las últimas

investigaciones médicas y el impacto de “la educación

online”.

De más está aclarar que la filantropía en esta clase de

personas no suele ser el denominador común. Está

claro que se dedican a consensuar “agenda” para

obtener y potenciar mayor control sobre la

humanidad.

El presente artículo incluye un excelente análisis de

David Icke, un análisis de JL de mundo desconocido,

declaraciones de Alex Jones durante el evento in-situ,

otro excelente análisis del argentino Adrián Sal buchí,

diversas denuncias de parlamentarios ingleses sobre

las sospechosas actividades de estas reuniones secretas,

así como la lista de asistentes a dicho evento en 2013.

Mucho se viene escribiendo estos días sobre la 61ª

Reunión del Grupo Bilderberg que este año se realiza

en Londres. Pero, ¿qué es realmente el Grupo

Bilderberg? Bilderberg: ¿Qué quieren realmente?

Oficialmente se trata de un grupo de personas muy

influyentes que, año a año, se reúnen para mantener

“discusiones informales sobre mega tendencias y

grandes temas mundiales… de naturaleza privada

cuyos participantes… pueden tomarse el tiempo para

escuchar, reflexionar y comprender. No existe agenda

oficial; no se adoptan resoluciones; no hay votaciones,

ni declaraciones…”

(Sitio oficial http://www.bilderbergmeetings.org).

Muchos, sin embargo, creen que Bilderberg es un

oscuro grupo que “conspira” para dirigir los destinos

de la humanidad. La realidad es que se trata de gente

muy rica, excepcionalmente poderosa e influyente que

tiene claros objetivos e intereses en común, aunque

nadie sabe a ciencia cierta sobre qué discuten detrás de

puertas herméticamente cerradas. Claramente,

Bilderberg viene despertando creciente interés y

expectativa entre la opinión pública mundial.

La reunión de este año se lleva a cabo en el súper

exclusivo The Grove Hotel con su hermosa cancha de

golf en Wexford, Hertfordshire, a pocas millas del

centro de Londres. Desde que se iniciaron estas

Reuniones Bilderberg en 1954, siempre eligen hacerlas

en exclusivos hoteles que brindan la necesaria

seguridad, privacidad y tranquilidad para discutir su

siempre secreta agenda. Los amigos de las teorías

conspirativas acusan a Bilderberg de todos los males

del mundo moderno.

Page 13: La fragua mes de julio 2013

[email protected] Año 2013 Copyright Revista la Fragua

En verdad, ello es un poco exagerado pues se tiende a

abordar al Grupo Bilderberg como algo aislado

cuando en verdad solo cobra revelador significado

cuando se lo inserta dentro de la compleja y

mucho más vasta trama de la estructura

del Poder Real Global que rige nuestro mundo.

Esa red de poder está conformada por una

multitud de nodos: las corporaciones multinacionales,

los bancos transnacionales, los multimedios globales,

gobernantes subordinados, entes multilaterales La

trampa que nos preparan es terrible: un Gobierno

Mundial formalmente público que contará con el aval

‘democrático‘del voto de los pueblos que lo ‘elegirán‘;

pero donde las ‘opciones‘que enfrentaremos serán cada

vez más estrechas. Pues desde ese mismo poder privado

manejado por el dinero, las ‘opciones democráticas’ son

predeterminadas en sus alcances, pre digeridas en su

concepción y pre decididas por poderosos operadores.

Esto ya rige en la mayoría de los países, donde los

dueños del poder tienen la desfachatez de llamarlo

“democracia“. Ahora pretenden imponerlo a nivel

mundial…

supranacionales como la ONU, el Banco Mundial, el

FMI y un verdadero rompecabezas de ‘lobbies’ y

agrupaciones públicas y privadas de la más variada

índole y calibre: ONG, think-tanks, clubes, logias y

sectas, e incluso –¿por qué no, si son parte del poder

mundial?– mafias, grupos terroristas, traficantes y otras

organizaciones criminales.

Todos se integran en mayor o menor grado y sutileza

dentro de una nutrida Red de Poder Global. Sus

promotores a menudo la describen como “el concierto de

las naciones…”.

LA REUNION DEL GRUPO BILDERBERG 2013 EN

INGLATERRA

En verdad, lo que los une es la búsqueda por imponer a

toda la humanidad un Gobierno Mundial formalmente

‘público‘(para que sus decisiones tenga fuerza de ley

‘urbi et orbi’, y nadie pueda escapar a sus decisiones,

imposiciones y órdenes), pero controlado desde el ámbito

‘privado’ (que es donde hoy reside el Poder Real:

podríamos decir que la Privatización del Poder es uno de

los fenómenos geopolíticos clave de las últimas décadas).

La trampa que nos preparan es terrible: un Gobierno

Mundial formalmente público que contará con el aval

‘democrático‘del voto de los pueblos que lo ‘elegirán‘;

pero donde las ‘opciones‘que enfrentaremos serán cada

vez más estrechas. Pues desde ese mismo poder privado

manejado por el dinero, las ‘opciones democráticas’ son

predeterminadas en sus alcances, pre digeridas en su

concepción y pre decididas por poderosos operadores.

Esto ya rige en la mayoría de los países, donde los

dueños del poder tienen la desfachatez de llamarlo

“democracia“. Ahora pretenden imponerlo a nivel

mundial…

Dentro de este esquema Bilderberg es una de las

instancias decisorias, quizás la más relevante con perfil

público, que conduce –mejor dicho, que nos empuja y

arrastra– hacia ese sueño mesiánico de erigir un

Gobierno Mundial.

Las 138 poderosas personalidades reunidas en el Grove

Hotel no solo tienen objetivos e intereses en común;

también los une el espanto ante cinco poderosos

enemigos. Efectivamente, desde la óptica de Bilderberg y

sus socios, existen cinco ‘Enemigos Públicos’, por así

decirlo, a los que combaten despiadadamente.

Page 14: La fragua mes de julio 2013

[email protected] Año 2013 Copyright Revista la Fragua

Enemigo Público No. 1:

el estado-nación soberano.

¿Por qué? Porque un estado realmente soberano

cumple tres misiones indelegables:

1. Promover el Bien Común de la mayoría del pueblo;

2. Defender a ultranza su Interés Nacional

3. Identificar a amigos y enemigos, previendo

amenazas (que debe conjurar) y oportunidades (que

deben aprovecharse inteligentemente).

Enemigo Público No. 2:

la moneda soberana no generadora de interés, que

todo estado puede y debe utilizar, emitiendo la

cantidad que necesita la economía real del

trabajo y la producción. Hoy, casi todos los estados

están subordinados a los dueños del poder global.

Controlan sus bancos centrales haciendo que

incumplan esta función primordial soberana. Así,

despejan el camino para los megabancos

privados que emiten su ‘moneda privada’ generadora

de billones en intereses. Resultado: individuos,

organizaciones y estados nacionales

irremediablemente endeudados para siempre;

Enemigo Público No. 3:

el rechazo masivo del sistema de deuda usuraria en

todas sus formas;

Enemigo Público No. 4:

Instituciones republicanas independientes

del poder del dinero. Solo así podrá haber auténtica

democracia, en lugar de la falsa y

enferma democracia financiada por los millones y

millones de dólares de bancos, empresas, narcos y

corrupción que hoy sufrimos en casi todos los países

del mundo;

Enemigo Público No. 5:

los valores tradicionales de todos los pueblos, sean

cristianos, musulmanes, budistas… Valores sanos y

dignos como: honor, verdad, lealtad, disciplina,

perseverancia, trabajo, libertad, valentía, solidaridad…

Por algo esa usina de anticultura y decadencia que es

Hollywood trabaja permanentemente para subvertir

todo lo bueno, bello y profundo que hay en nuestra

cultura y en la vida.

Por ejemplo, el vicepresidente de EE.UU., Joe Biden,

acaba de señalar que gracias a las minorías que

manejan Hollywood “el matrimonio gay es hoy una

realidad”, no solo en su país sino también en Francia,

Argentina y decenas de otras naciones. ¿Se imaginan

las patologías psíquicas entre el creciente número de

niños que tienen ‘dos mamás’ o ‘dos papás’? Los

psicólogos freudianos llenarán sus bolsillos con estos

futuros enfermos del Nuevo Orden Mundial… Amén

que la militancia homosexual, junto con el aborto,

promueve otra de las prioridades de las élites

agrupadas en torno a Bilderberg: la despoblación del

planeta.

Bilderberg: ¿Quiénes son realmente?

RT acaba de publicar la nómina completa, ‘Quien está

invitado a la reunión Bilderberg 2013‘. No repetiremos

esos datos aunque señalamos la manera en la que los

participantes de Bilderberg se insertan en

poderosísimas estructuras copadas por el Nuevo Orden

Mundial: corporaciones, megabancos, gobiernos,

think-tanks, multimedios…

Page 15: La fragua mes de julio 2013

[email protected] Año 2013 Copyright Revista la Fragua

En cierta manera, operan como una suerte de gran

‘orquesta’ en la que cada operador ejecuta su

‘instrumento’: megabanco, multinacional, multimedio,

cátedra universitaria, funcionario de gobierno u otro

puesto de alto poder. Como toda gran orquesta, para

que ‘suene’ como se pretende necesita tener un

‘director’ cuya función es asegurar silenciosamente

que todos ‘toquen’ su parte correctamente; no a su

sino según una ‘partitura’ que, en el caso de una

sinfonía clásica, pudo haber sido compuesta hace dos,

tres o más siglos…

De manera similar operan Bilderberg y la Red de

Poder Real Global: ellos son los ‘directores silenciosos’

del ‘concierto de las naciones’ y su ‘partitura’

les viene de larga –larguísima– data…

Algunos participantes ‘en red

Carl Bildt, ministro de Asuntos Exteriores y ex primer

ministro sueco; director de la Trilateral Comisión

(TC), poderoso think-tank fundado por

Rockefeller/Kissinger/Brzezinski;

Beatriz, reina renunciante de Holanda, hija del

fundador de Bilderberg y principal accionista de Royal

Dutch Shell;

Donald Graham, dueño y presidente del imperio ‘The

Washington Post’; miembro de la TC y del think-tank

Council on Foreign Relations (CFR);

Henry Kissinger, asesor permanente del Gobierno de

EE.UU., ex secretario de Estado; Kissinger Associates;

director del CFR, director vitalicio de la TC;

Christine Lagar de, jefa del FMI, ex presidenta del

poderoso estudio jurídico Baker & McKenzie de

Chicago, EE.UU.;

Mario Monti, director para Europa de la TC; primer

ministro de Italia hasta abril 2013 (reemplazado por

Enrico Letta, también miembro de la TC;

Richard Perle, subsecretario de estrategia global en el

Pentágono bajo George W. Bush; uno de los culpables

de la destrucción de Irak en 2003; sionista fanático;

directivo del think-tank neoconservador AEI

(American Enterprise Institute);

Robert Rubín, ex secretario del Tesoro de Clinton;

junto a Lawrence Summers y Timothy Geithner

(ambos CFR/TC) causó la debacle financiera del 2008

al anular la ley Glass-Steagal; directivo de CITICORP;

copresidente del CFR; miembro de la TC.

Peter Sutherland, presidente de Goldman Sachs

International; presidente de la London School of

Economics; ex presidente de BP; presidente honorario

de la TC;

Robert Zoellick, ex presidente del Banco Mundial;

miembro del CFR y TC.

La lista es extensa… Entre los participantes Bilderberg

de este año hallamos a los máximos funcionarios de:

Bancos: Deutsche Bank, Barclays, Goldman Sachs,

HSBC, Lazard Freres, Medio banca Italia, James

Wolfensohn, Austrian Control Bank, inversoras KKV,

AB (Wallenberg);

Seguros: AXA (su presidente y CEO Henri de Castries

preside Bilderberg), Zúrich, Prudencial;

Telecomunicaciones/Informática: Telecom Italia,

Microsoft, Google, Amazon;

Gobiernos: Gobernantes y ministros de España,

Finlandia, Francia, Reino Unido, Turquía,

Dinamarca, Noruega, Canadá, EE.UU., Bélgica,

Suiza, Unión Europea. Políticos del Reino Unido,

Italia, Alemania, Turquía, Francia, Portugal, Unión

Europea, EE.UU. Militares de EE.UU.: (el ex director

de la CIA, el general David Petraeus) y Europa (el

comandante del Euro cuerpo, Olivier de Bavinchove);

Universidades: Harvard, London Business School,

Oxford, Leiden, Kings, Princeton, London School of

Economics;

Think-Tanks: American Enterprise Institute, TC,

Hoover, CFR, Hudson, Carnegie…

Medios: The Economist, Financial Times, Washington

Post;

Industria: Alcoa, Techint, Siemens, British Aerospace,

Airbus, Heineken, Michelin, Novartis, BP, Royal

Dutch Shell.

Page 16: La fragua mes de julio 2013

[email protected] Año 2013 Copyright Revista la Fragua

Digamos que cuando estos señores y señoras

se reúnen para intercambiar ideas y propuestas,

evaluar, negociar, pactar y decidir, claramente su

poder para imponer sus objetivos e intereses

no es nada despreciable…

Bilderberg: ¿Cómo operan realmente?

Insistimos: es un error considerar a Bilderberg

aisladamente. Digamos que Bilderberg es lo más alto

de la pirámide del poder mundial que se ve

públicamente; la más elevada instancia decisoria que

podemos conocer.

Si miramos hacia abajo, vemos los entes que analizan,

evalúan y planifican el Nuevo Orden Mundial

en todas sus facetas: política, económica, financiera,

monetaria, académica, mediática, militar, geopolítica,

que incluso instalan nuevos paradigmas colectivos

receptivos a los intereses del nuevo orden mundial.

Entre esos entes vemos al CFR, TC, AEI, CSIS,

Chatham House, Rand, Tavistock, Hudson, Hoover,

Montpelier…

En Latinoamérica, sus ‘vasos comunicantes’ incluyen

a la Américas Society (siempre dirigida por

Rockefeller, Kissinger y sus compañeros de viaje) y a

‘consejos’ locales como el CARI argentino y sus pares

en Chile, Brasil, Colombia, México y otros países.

Todos reconocen un alineamiento (y subordinación)

hacia lo que denominan el ‘consejo de los consejos’: el

neoyorquino Council on Foreign Relations…

Si miramos hacia arriba, poco o nada vemos, aunque

algo podemos inferir: logias masónicas, quizás… El

ápice de la pirámide del poder mundial seguramente

está muy poco poblada.

Se puede inferir una pequeña ‘mesa redonda’ (¿o

triangular?) que reúne a las máximas autoridades

planetarias: jamás elegidas en democrática compulsa

pues estos individuos se suceden generación tras

generación por imperio del poder del dinero.

Si tuviéramos que aventurar algunos apellidos,

diremos que en esa mesa de ‘doce apóstoles’ (les

encanta esta clase de simbologías) seguramente habrá

algún Rockefeller, Rothschild, Mountbatten, Schiff,

Warburg, Agnelli, Borbón, Weill, Orange-Nassau…

Más aún: si Arturo tuvo 12 caballeros y Jesús 12

apóstoles, en su demoníaca simbología invertida quizás

pretendan que la venidera máxima autoridad

planetaria –su satánico ‘rey del mundo’– presida sobre

21 apóstoles. Pero a esas alturas del poder mundial,

nuestra visión se turba…

Lo que sí sabemos es que todo lo que emana de ese

soberbio sitial es nocivo para los pueblos libres del

mundo. La clave de nuestra salvación bien podría

provenir de los cinco ‘enemigos públicos’ del poder

mundial.