La experiencia de la Biblioteca de la Universidad Loyola Andalucía y RDA 2014‐2017 

Biblioteca

• La Unidad de Proceso Técnico hace  una catalogación mixta, añadimos para enriquecer los registros bibliográficos las etiquetas 336, 337, 338.

DIFICULTADES 

Las dificultades en su implementación fueron: • Modificar las plantillas catalográficas (en nuestro sistema de gestión bibliográfica ALS, para catalogar libros directamente y en AMICUS, para precatalogar libros en petición de compra, para poder usar por defecto las etiquetas 336, 337 y 338.

Imagen de modificar una plantilla catalográfica

DIFICULTADES

Otras dificultades en su implementación fueron: 

• Poder elegir las etiquetas en la hoja de catalogación.• Visualizar en la descripción completa las etiquetas. 

DIFICULTADES

y por último la dificultad de: 

• Incluir en nuestro Discovery Vufind (catálogo web) la visualización de las etiquetas RDA por parte del servicio de Mantenimiento del Sistema Integrado de Gestión Bibliográfica, Scanbit, S.L.

DIFICULTADESImagen de las etiquetas en VUFIND

BENEFICIOS QUE APORTA

• La eliminación en la etiqueta 245, del  código de subcampo $h ‐Medio (Término indicador del tipo de material).

• La etiqueta 336, Tipo de contenido: aporta la forma de comunicación a través de la cual se expresa una obra.

• La etiqueta 337, Tipo de medio: refleja el tipo general de dispositivo intermedio que se requiere para visualizar, poner en marcha, ejecutar, etc. el contenido de un recurso.

• La etiqueta 338, Tipo de soporte: refleja el formato del medio de almacenamiento y protección de un soporte.

DESARROLLO DE NUEVAS FUNCIONALIDADES

• CDU y RDA,La CDU sigue teniendo mucha importancia para la ubicación topográfica de los documentos con soporte y clasificar documentos. En la actualidad no sé la importancia que puede tener en el contexto de la RDA y en general en el ciberespacio o espacio‐realidad virtual.

DESARROLLO DE NUEVAS FUNCIONALIDADES

• RDA y las herramientas,• El trabajo del catalogador no consiste sólo en describir la obra que está en sus manos, sino también en registrar las relaciones que la misma tiene dentro del universo bibliográfico.

• Su trabajo no termina con anotar el nombre del autor y el año en que fue publicado el libro; además de esto debe apuntar todos los datos que pudieran resultar de utilidad para el usuario final.

.Necesitamos una web semántica que permita la navegación por ella no a través de la acción de las personas, sino a través de “sistemas y agentes software que pueden explotar estos datos de forma automática”.

El Protocolo cliente ‐servidor

• Motivos: 

• Las herramientas serían útiles si los caracteres de los registros bibliográficos  de donde se va a capturar, los entendiera el equipo con el que trabajamos, para no andar validando los datos capturados y adaptarlos a nuestro catálogo, me refiero a los signos diacríticos, ª º ñ.

• Se tendría que evitar “ensuciar” el catálogo, por ejemplo si tenemos las materias en español y capturamos la misma materia en otro idioma, estaríamos duplicando las materias.

• En el caso de los autores pasaría igual, si tenemos el autor con la fecha de nacimiento y capturamos un registro del mismo autor sin la fecha de nacimiento,  tendríamos que corregir.

Con el Z39.50, he tenido la siguiente experiencia, pudiendo usarlo no me compensa.

¡Muchas gracias!Jornada de trabajo : Catálogo colectivo REBIUN y RDA.Salón de Grados de la Universidad Carlos III de Madrid. 4 de octubre de 2017