La energ ía nuclear despu és del accidente de Jap ón · FRAGMENTOS DE FISIÓN NUCLEO DE UN...

Hugo R. Martine-mail: [email protected]

La energLa energíía nuclear a nuclear

despudespuéés dels del

accidente de Japaccidente de Japóónn

Ciencia y cultura para todos

1. Un poco de historia de la ciencia1. Un poco de historia de la ciencia

2. 2. ¿¿ Como funciona una central nuclear ?Como funciona una central nuclear ?

3. El accidente nuclear de Jap3. El accidente nuclear de Japóónn

4. Centrales nucleares en argentina4. Centrales nucleares en argentina

5. Algunas cuestiones para el debate5. Algunas cuestiones para el debate

¿ Sobre qué vamos a hablar ?

La energía nuclear en Argentina después del accidente de Japón


Un poco de historia de la cienciaUn poco de historia de la ciencia

Antes de poder producir electricidad

mediante centrales nucleares….

… pasaron unas cuantas cosas !

Existe tanto el ser como el no-ser: en la naturaleza, los átomos y el vacío,

son la condición imprescindible para que exista el movimiento

DEMÓCRITO y LEUCIPO

FILÓSOFOSGRIEGOSSiglo V aC

¿ De que estan hechas las cosas ?

““Atomismo mecanicistaAtomismo mecanicista””


FILÓSOFOSGRIEGOS

Siglo IV a C

EMPÉDOCLES

Postuló que la materia estaba

formada por cuatro elementos:

Tierra, Aire, Agua y Fuego

¿ Como son los átomos ?


FILÓSOFOSGRIEGOS

Siglo IV a C

ARISTÓTELES

¿ Como se forman las cosas ?

Sostuvo que la materia estaba formada

por cuatro elementos, pero negando la

idea del átomo.

Esta idea se mantuvo durante miles de

años en el pensamiento de la humanidad.


1808TEORÍA ATÓMICADE LA MATERIA

DALTON

Todos los átomos de un determinado elemento

químico son iguales

Los elementos químicos diferentes tienen átomos

distintos que difieren en sus masas

LEYES EXPERIMENTALES DE LA QUÍMICA

Conservación de MasasProporciones DefinidasProporciones RecíprocasProporciones Múltiples

¿ Qué son los atomos ?


--

++

++

NUCLEO

PROTONES con carga eléctrica positiva (+)

NEUTRONES sin carga eléctrica

ELECTRONES

con carga eléctricanegativa (-), ocupanposiciones orbitales alrededor del núcleo

El modelo actual del átomo

-

-


E = m.c2E = m.cE = m.c22

FRAGMENTOS DE FISIÓN

NUCLEO DE UNÁTOMO DE U-235

NEUTRÓN

NEUTRÓN

NEUTRÓN

NEUTRÓN

NÚCLEO INESTABLE

La fisión nuclear

Los FRAGMENTOS DE FISION son radiactivos y continúan emitiendo calor después que la

FISION NUCLEAR se ha interrumpido

CALOR

CALOR

CALOR


¿¿ COMO FUNCIONA UNACOMO FUNCIONA UNA

CENTRAL NUCLEAR ?CENTRAL NUCLEAR ?


CENTRAL NUCLEAR

Es una instalación donde se aprovecha

el calor generado por la FISIÓN

NUCLEAR del uranio para producir electricidad

FISION DEL URANIO CALOR

AGUA

TURBINA Y GENERADOR

ELECTR

ICID

AD

VAPOR

Esquema basico de funcionamiento


EDIFICIO DE CONTENCIÓN

BARRAS DE CONTROL

RECIPIENTE DEPRESIÓN

REACTOR

GENERADORDE VAPOR

VAPOR

BOMBA

BOMBA

GENERADOR ELÉCTRICO

CONDENSADORDE VAPOR

TORRE DEENFRIAMIENTO,

LAGO o RÍO

TURBINA

TIPOS DE CENTRALES NUCLEARESCENTRAL NUCLEAR DEL TIPO AGUA A PRESIÓN (PWR)

EXISTE UN CIRCUITO INTERMEDIOPARA TRANSPORTAR EL CALOR PARAEL AGUA QUE SE CONVIERTE EN VAPOR

E IMPULSA LA TURBINA


TIPOS DE CENTRALES NUCLEARESCENTRAL NUCLEAR DEL TIPO AGUA A PRESIÓN (PWR)

VAPOR

GENERACIONDE VAPOR

REACTOR

BOMBAS

TURBINA AGUA

DESMINERALIZADOR

BOMBAS

NO EXISTE UN CIRCUITO INTERMEDIOPARA TRANSPORTAR EL CALOR PARAEL AGUA QUE SE CONVIERTE EN VAPOR

E IMPULSA LA TURBINA


EL ACCIDENTE DE LASEL ACCIDENTE DE LAS

CENTRALES NUCLEARESCENTRALES NUCLEARES

DE JAPONDE JAPON


CENTRALES NUCLEARES EN JAPON


CENTRAL NUCLEAR FUKUSHIMA DAI ICHI

REACTORES EN FUKUSHIMA DAI ICHI

Unidad Tipo Fecha de arranque Potencia eléctrica

Fukushima I – 1 BWR October 1970 460 MW

Fukushima I – 2 BWR July 18 1974 784 MW

Fukushima I – 3 BWR March 27 1976 784 MW

Fukushima I – 4 BWR October 12 1978 784 MW

Fukushima I – 5 BWR April 18 1978 784 MW

Fukushima I – 6 BWR October 24 1979 1100 MW

Fukushima I – 7 ABWR October 2013 1380 MW

Fukushima I – 8 ABWR October 2014 1380 MW


Equivalencia

13 Centrales como Atucha 1

8 Centrales como Embalse

ESQUEMA DEL TIPO DE REACTORES

PILETAS DE COMBUSTIBLE

GASTADO

CONTENCIÓNSECUNDARIA

EDIFICIOHORMIGÓN

CONTENCIÓNPRIMARIA

POZO SECO Acero -Forma de pera

CONTENCIÓNPRIMARIA

POZO HUMEDO Acero - Forma de toroide

RECIPIENTEDE

PRESIÓN

PISODEL

REACTOR


Secuencia simplificada del accidente

11 de Marzo 14:4611 de Marzo 14:46TERREMOTOTERREMOTOMagnitud 9Magnitud 9

FALLA EL SISTEMA ELECTRICO

REGIONALSe pierde la alimentación

eléctrica externa

REACTORES DETENIDOSAUTOMATICAMENTE

CALOR DE DECAIMIENTOInmeditamente: 6%1 día después: 1%

Después de 5 días: 0.5%

AGUA

VAPOR

REACTOR EN OPERACIÓN NORMAL

REACTOR

PILETACOMBUSTIBLE

GASTADO

POZO HÚMEDO

POZO SECO



11 REACTORES

NUCLEARES EN

OPERACIÓN SE DETIENEN

EN FORMA AUTOMATICA

asegurando la

AISLACIÓN DE LA

CONTENCIÓN

y el

ARRANQUE DEL

SISTEMA DE REFRIGERACIÓN

DE EMERGENCIA DEL NÚCLEO

PILETACOMBUSTIBLE

GASTADO

AISLACIÓN DELA CONTENCIÓN

REACTOR


REFRIGERACIÓNDE EMERGENCIADEL NÚCLEO


11 de Marzo 15:4111 de Marzo 15:41TSUNAMITSUNAMI

Altura diseño: 6.5 mAltura real: > 7.5 m

Se pierde la

alimentación eléctrica

de emergencia

Generadores Diessel

PILETACOMBUSTIBLE

GASTADO

REACTOR


“BLACKOUT”

No se dispone de alimentacióneléctrica externa, ni interna


ARRANQUE DE LAS

BOMBAS DE AISLAMIENTO

DEL NÚCLEO

* Utiliza vapor del reactor para

un generador que alimenta

la bomba que lleva agua del

pozo húmedo al núcleo.

* Necesita baterías para

instrumentación y control.

* Como no hay remoción de calor

del edificio, la bomba no puede

funcionar ininterrumpidamente.

PILETACOMBUSTIBLE

GASTADO

SISTEMAREFRIGERACIÓNDEL NÚCLEO

REACTOR



DETENCIÓN DE LAS

BOMBAS DE AISLAMIENTO

DEL NÚCLEO

Por agotamiento de baterías y

fallas en las bombas

CONSECUENCIAS:

• Aumento de la presión en el

recipiente de presión del reactor

• Apertura válvulas para alivio

de sobrepresión hacia el pozo

húmedo

• Descenso nivel de agua en el

núcleo

PILETACOMBUSTIBLE

GASTADO

ALIVIO DE LA SOBREPRESIÓN

REACTOR



EL NUCLEO QUEDA 3/4

AL DESCUBIERTO

CALENTAMIENTO DE

LOS ELEMENTOS

COMBUSTIBLES > 1200 *C

COMIENZA REACCIÓN

Zr + 2 H20 ->ZrO2 + 2 H2

Exotérmica: agrega calor y

produce de 300 a 1000 Kg H2

PILETACOMBUSTIBLE

GASTADO

REACTOR

NÚCLEO ALDESCUBIERTO



El hidrógeno fluye hacia el

pozo húmedo y luego hacia

el pozo seco

CALENTAMIENTO A 1800

*C Se funden los elementos

combustibles y las estructuras

de acero


*C Se rompen las pastillas del

combustible


*C Se funde el eutéctico

Uranio-Zirconio

PILETACOMBUSTIBLE

GASTADO

REACTOR

NÚCLEO ALDESCUBIERTO



LIBERACIÓN DE

PRODUCTOS DE FISIÓN

ORIGINADOS EN LA

FUSIÓN DEL NÚCLEO

� Xenon, Cesio, Iodo,…� Uranio y Plutonio

permanecen en el núcleo� Los productos de fisión

se condensan formando aerosoles

� Se lavan aerosoles en elpozo húmedo y se depositan en las superficies

� Los gases radiactivos penetran en el pozo seco

PILETACOMBUSTIBLE

GASTADO

REACTOR



DESPRESURIZACIÓN

DEL EDIFICIO

DE CONTENCIÓN

• Única alternativa para

reducir la presión y evitar la

rotura del edificio

• Libera pocos aerosoles

radiactivos, gases nobles

e hidrógeno

VAPOR DE AGUA, AEROSOLES , HIDRHIDRÓÓGENOGENO

REACTOR



HIDRÓGENO ALCANZA

CONCENTRACIÓN DE

MEZCLA EXPOSIVA Y

ESTALLA EN EL PISO

DE SERVICIO DEL

REACTOR

CONCENTRACICONCENTRACIÓÓNNEXPLOSIVA DEL HIDREXPLOSIVA DEL HIDRÓÓGENOGENO

REACTOR



HIDRÓGENO ALCANZA

CONCENTRACIÓN DE

MEZCLA EXPOSIVA Y

ESTALLA DENTRO DEL

EDIFICIO DEL REACTOR

Daños en la cámara de

condensación producen la

liberación incontrolada de

aerosoles y gases

radiactivos

REACTOR



VACIADO DE PILETAS DE

ALMACENAMIENTO DEL

COMBUSTIBLE GASTADO

Tiempo de secado entre 10

días y algunas semanas

Pérdidas de agua por

daños causados por

terremoto

PILETACOMBUSTIBLE

GASTADO

VAPOR DE AGUA y AEROSOLES RADIACTIVOS

REACTOR



ESTADO ACTUAL DE

LOS REACTORES Y

PILETAS

Daños en los edificios por

múltiples explosiones

Edificios de contención y

los reactores inundados

y refrigerados mediante

bombas móviles

PILETACOMBUSTIBLE

GASTADO

REACTOR


RESUMEN DEL ESTADO POS-ACCIDENTEDE LOS REACTORES INVOLUCRADOS

FUKUSHIMA DAI ICHI

6 reactores 4 con daños en el combustible2 sin daños en el combustible

FUKUSHIMA DAINI

4 reactores - seguros

ONAGAWA

3 reactores – no afectados - seguros

TOKAI

1 reactor – no afectado - seguro


CENTRALES NUCLEARES CENTRALES NUCLEARES

EN ARGENTINAEN ARGENTINA


ATUCHA 1 (en operación desde 1974)

357 MWeN

ATUCHA 2(en construcción)

754 MWeN

EN ARGENTINAEn operación: 2

En construcción: 1

EN EL MUNDOOperando: 445

En construcción: 60 33

CENTRALES NUCLEARES ARGENTINASCENTRALES NUCLEARES ARGENTINAS

EMBALSE(en operación desde 1984)

600 MWeN


ALGUNASALGUNASCUESTIONESCUESTIONES

PARA EL DEBATEPARA EL DEBATE


COMPARACION ENERGETICACOMPARACION ENERGETICA

carbón 3

petróleo 4

uranio 50.000

1 Kg KWh


LA ENERGIA DEL URANIO LA ENERGIA DEL URANIO

1 pastilla de uranio

480 litros de petróleo

1000 Kg de carbón

250 Kg de leña

570 m3 de gas

equivale a:


CONTAMINACIÓN AMBIENTAL CONTAMINACIÓN AMBIENTAL

LA UTILIZACIÓN DE 22 Kg22 Kg DE URANIO

COMO COMBUSTIBLE, AHORRA

LA EMISIÓN DE 100.000 Kg100.000 Kg DE CO2

A LA ATMÓSFERA

LA INDUSTRIA NUCLEAR ES LA ÚNICA

QUE NO ELIMINA SUS RESIDUOS, SINO

QUE LOS GESTIONA Y ALMACENA EN

FORMA TRANSITORIA O DEFINITIVA


EMPLEO COMPARATIVO DEL SUELOEMPLEO COMPARATIVO DEL SUELO

Superficie necesaria para generar 1.000 MWe

NUCLEAR

4 Km2 50 Km2

SOLAR

150 Km2

EOLICA

4 Km2

FOSIL


¿ SON SEGURAS NUESTRAS

CENTRALESNUCLEARES ?

¿ SON SEGURAS SON SEGURAS NUESTRAS NUESTRAS

CENTRALESCENTRALESNUCLEARES ?NUCLEARES ?


5 BARRERAS DE PROTECCIÓN

BARRERAS DE PROTECCION DE UN REACTOR ARGENTINO (tipo PHWR)

BARRERAS DE PROTECCION DE UN BARRERAS DE PROTECCION DE UN REACTOR ARGENTINO REACTOR ARGENTINO (tipo PHWR)

EDIFICIO DEL REACTOR(Hormigón

Espesor: 1,5 m)

VAINA DEL COMBUSTIBLE(metal: zircaloy)

RECIPIENTE DE PRESION(acero 29 cm)

EDIFICIO DE CONTENCIÓN

(Hormigón o Acero)

PASTILLA CERÁMICA(material: UO2)


Proyección a futuroProyección a futuro

REVALORACION MUNDIAL

DE LA ENERGIA NUCLEO

ELECTRICA

Gases efecto invernadero y

Cambio climático

Inestabilidad política de

países productores de petróleo

Diversidad de fuentes de

Producción

Agotamiento del petróleo o

Fin de la “era del petróleo”


Dos cuestiones a considerar:Dos cuestiones a considerar:


Cuestiones a considerar:Cuestiones a considerar:



RIESGOS

BENEFICIOS

¿ Cual es la solución ?

! ! Muchas gracias! ! Muchas gracias

por su atencipor su atencióón ! !n ! !


Unión Europea

Nuclear35 %

APORTE NUCLEO-ELECTRICOAPORTE NUCLEO-ELECTRICO

Argentina está por debajo del promedio mundial y muy por debajo del promedio europeo

Promedio mundial

Nuclear17 %

Argentina

Nuclear6 %


COSTOS DE GENERACIONCOSTOS DE GENERACION

NUCLEAR

GAS

CARBON

EOLICA (en tierra)

EOLICA (en mar)

3,4

3,2 a 4,6

3,7 a 4,7

7,9

10,6

Centavos de Euro/KWhe

EL COSTO INCLUYE LA RECUPERACIÓN DEL CAPITAL INVERTIDO, OPERACION Y MANTENIMIENTO


ESCALA INTERNACIONAL DE EVENTOS NUCLEARES

NIVELESNIVELES

7 ACCIDENTE GRAVE7 ACCIDENTE GRAVE

6 ACCIDENTE IMPORTANTE6 ACCIDENTE IMPORTANTE

5 ACCIDENTES CON RIESGOS5 ACCIDENTES CON RIESGOS

FUERA DEL EMPLAZAMIENTOFUERA DEL EMPLAZAMIENTO

4 ACCIDENTE PRINCIPALMENTE4 ACCIDENTE PRINCIPALMENTE

EN LA INSTALACIONEN LA INSTALACION

3 INCIDENTE IMPORTANTE3 INCIDENTE IMPORTANTE

2 INCIDENTE2 INCIDENTE

1 ANOMALIA1 ANOMALIA

FatalidadesPETROLEO 10.273CARBON 6.418HIDRAULICA 4.015GAS 3.492NUCLEAR 31

ACCIDENTES FATALES EN LA INDUSTRIA ELECTRICA

ACCIDENTES FATALES EN LA INDUSTRIA ELECTRICA

Fuente: Hirschberg S. “Severe Accidents in the Energy Sector”, Paul Scherer Institute Villigen Suiza

Estadística de eventos de más de 5 víctimas fatales directas

En el mundo, entre 1970 y 1992

La energía nuclear en Argentina a la luz del accidente de Japón

CIENCIA Y CULTURA PARA TODOS

“LA ENERGÍA NUCLEAR EN ARGENTINA A LA LUZ DEL ACCIDENTE DE JAPÓN”

Por Hugo Roberto Martin

Día: Miércoles 4 de Mayo de 19 a 21 hs.

Entrada: libre y gratuita. Pensado para todo público.

Sobre la temática del encuentro: el accidente en la planta japonesa de energía de Fukushima, sucedido después de que un terremoto y un tsunami catastróficos azotaran la isla, reabrió el debate en la opinión pública sobre la conveniencia de avanzar en planes energéticos que incluyan centrales de este tipo.

En ese contexto, y guiados por Hugo Roberto Martin accederemos a un breve relato sobre los conceptos básicos involucrados en esta tecnología de producción de energía eléctrica, las principales alternativas técnicas disponibles y su relación con lo ocurrido en Japón.

En este marco de referencia, el expositor reflexionará acerca del grado de desarrollo alcanzado por el País en materia nuclear, sus implicancias para la ciencia, la tecnología, el desarrollo y la seguridad de Argentina. Se resumirán y discutirán además los principales planes en ejecución en la actualidad.

Sobre el expositor: Hugo Roberto Martin es Lic. Física egresado de la FaMAF – Universidad Nacional de Córdoba. Trabajó en el área nuclear durante décadas y actualmente se desempeña como responsable de relaciones institucionales de la Comisión Nacional de Energía Atómica en Córdoba.

Sobre el ciclo: La ciencia y la tecnología son parte de la cultura contemporánea. Una parte con su propia lógica, reglas, y ritos. La ciencia es variada, porque la realidad es multifacética. Pero el conocimiento científico adquiere significación cuando está en poder de la gente. Ese es el sentido de este ciclo: propiciar el intercambio desde disciplinas científicas variadas, con la guía de investigadores especializados, con la gente. Se trata en definitiva de construir una ciencia más democrática.

Los encuentros se realizarán todos los primeros miércoles de cada mes, a las 19 hs. en el Museo Genaro Pérez, Gral. Paz 33, Centro de la Ciudad de Córdoba.

Producen y organizan: Museo Municipal de Bellas Artes Dr. Genaro Pérez y FAMAF UNC

Más información: Av. General Paz 33 / [email protected] / Tel. 00 54 351 4341646 /


DEBATE: VENTAJAS, DESVENTAJAS Y RIESGOSDEBATE: VENTAJAS, DESVENTAJAS Y RIESGOS

DE DE LAS CENTRALES NUCLEARESLAS CENTRALES NUCLEARES

Marzo 2011: explosión en el sector energético causó destrucción y costó la vidaa más de 40 personas…, pero la opinión pública apenas lo notó

Accidente: minería de carbón a 4.000 metros bajo tierra en el oeste de Pakistán

Motivo: la atención internacional dada a la crisis de la energía nuclear

Resultado: En Fukushima Daiichi nadie ha muerto por la exposición a la radiación, unos pocos trabajadores fueron hospitalizados

Los accidentes en las plantas nucleares son raros

Los accidentes en las minas de carbón son demasiado frecuentes para merecer mucha atención: más de 6.000 mineros de carbón murieron en 2004 solamente en la China.Las minas de uranio también matan, pero a una escala mucho menor.




El balance entre los riesgos planteados por la energía nuclear y el carbón es aún más desigual si se toman en cuenta los efectos de la quema de combustibles fósiles sobre el calentamiento global.

La energía que proviene de la quema de carbón causará indirectamente muchas más muertes de las estimadas por la AIE, debido a los gases de efecto invernadero emitidos al quemarse, los que contribuyen al cambio climático.

La OMS afirma que el cambio climático ya está matando a 150.000 personas anualmente debido al incremento de las condiciones climáticas extremas y a la distribución geográfica de las enfermedades infecciosas, y por la presión sobre los sistemas de producción de alimentos causada por las sequías, inundaciones y cambios de temperatura.




La verdad es que todas las opciones energéticas conllevan riesgos. Manejada adecuadamente, la energía nuclear sigue siendo una opción relativamente segura. Y actualmente constituye la fuente principal de energía a escala industrial que puede ayudarnos en la lucha contra el cambio climático.




Varias lecciones se pueden aprender de este incidente. Por ejemplo, los reactores diseñados en la década de los años setenta tienen debilidades que ya habían sido advertidas por los expertos, y deberían ser actualizados o dados de baja. Las nuevas tecnologías son mucho más seguras.

Además, existe la necesidad de una mejor apertura y transparencia de funcionamiento de las instalaciones nucleares si se desea mantener la confianza del público. Una de las principales razones del alto nivel de ansiedaddel público en Japón después del desastre, es que la empresa responsable de operar la planta, la Compañía de Energía Eléctrica de Japón (Tokyo Electric Power Company), tiene una larga historia de encubrimiento de información embarazosa de sus operaciones.

A medida que la energía nuclear se expande en los países menos desarrollados sin la suficiente experiencia, deberíamos considerar que la Organización Internacional de Energía Atómica asuma un papel regulatorio en lugar del actual, que consiste en ayudar a los países en la actualización de su seguridad y preparación para emergencias.




Quienes ya se oponen a la energía nuclear están sacando conclusiones de mayor alcance. Comparando el accidente con la catástrofe de Chernobyl, señalan que el de Fukushima demuestra que la energía nuclear es inaceptablemente peligrosa y debería eliminarse en favor de otras fuentes de energía.

Pero dejar de lado la energía nuclear conllevaría el riesgo de una carrera desastrosa en pos de combustibles fósiles, arrojando incluso más gases de efecto invernadero a una atmósfera ya cargada de carbono. También podría conducir a una gran demanda de biocombustibles antes de tiempo, pues las versiones actuales podrían tener un efecto deplorable en el suministro mundial de alimentos e, incluso, podrían causar un aumento neto en las emisiones de gases invernadero, según algunos modelos de simulación. Sin duda, las energías renovables constituyen una gran promesa y algún día podrían formar parte de sistemas de energía más verdes y limpios. Pero encaran grandes problemas, el principal es que aún no pueden producir las inmensas cantidades de energía centralizada y garantizada del tipo que requiere la industria de una nación y el funcionamiento de su infraestructura. El tiempo y la inversión pueden resolver estos problemas, pero tomará décadas.




El mundo —y esto incluye a los países en desarrollo— necesita la energía nuclear. Después de Fukushima, se deben enfocar los esfuerzos en hacerla más moderna y segura, con operaciones transparentes arraigadas en sociedades bien gobernadas. Un compromiso con la transparencia, sin tintes políticos, es vital.

Al igual que cualquier otra fuente de energía, la nuclear conlleva riesgos que deben ser manejados de manera apropiada. Pero, en última instancia, el cambio climático es la mayor amenaza. Elegir combatirlo prescindiendo de la energía nuclear conlleva un riesgo mucho más grande.

58

ACTIVIDADESDE LA CNEA

EN BARRIOALTA CORDOBA

ACTIVIDADESDE LA CNEA

EN BARRIOALTA CORDOBAC

NE

A -

SS

-D

J

Orígenes

Comisión Nacional de Energía Atómica - Regional Centro

OrOríígenes genes


19501950: Argentina decidedesarrollar actividadesen Energía Atómica:CreaciCreacióón de la CNEAn de la CNEA

Foto: PREDIO OCUPADO POR CNEA EN 1952

1952 1952 –– 19851985:Recepción e identificación

del origen de mineralesy pruebas de factibilidadResultado: “CHICHÓN”

Foto: PREDIO OCUPADO POR CNEA EN 2006

19821982: Argentina invade las IslasMalvinas y se pone en riesgo el

suministro de combustible nuclear.El proceso de PURIFICACIPURIFICACIÓÓN N que se

realizaba en Inglaterra y estabadisponible en Córdoba, mas el haber

desarrollado una Tecnología Nacional permiten instalar una

PLANTA DE PRODUCCIPLANTA DE PRODUCCIÓÓN DE UO2N DE UO2aprovechando las instalaciones y

capacidad técnica y humana existente

Resultado: DIOXITEK SASe trata de una planta QUÍMICA que procesa URANIO NATURAL

TECNOLOGÍA DE

DISOLUCIÓNY

PURIFICACIÓNDISPONIBLES

EN 1982

TECNOLOGÍANACIONAL DE PRODUCCIÓN

DE UO2 DISPONIBLEEN 1982

Desarrollo histórico


Desarrollo histDesarrollo históórico rico


Planta de Producción de Dióxido de Uranio – DIOXITEK S.A.

CNEA - Geología del Uranio

Planta de ProducciPlanta de Produccióón de Din de Dióóxido de Uranio xido de Uranio –– DIOXITEK S.A.DIOXITEK S.A.

CNEA CNEA -- GeologGeologíía del Uranioa del Uranio

Personal : 80

Personal : 120

Calle RODRÍGUEZ PEÑA

La situación actual


La situaciLa situacióón actual n actual


Comisión Nacional de Energía AtómicaRegional Centro (Córdoba)

ComisiComisióón Nacional de Energn Nacional de Energíía Ata AtóómicamicaRegional Centro Regional Centro (Córdoba)

…RESUMEN SOBRE LA “PRESENCIA“ DE LACNEA EN BARRIO ALTA CORDOBA…

DOS DECISIONES ESTRATÉGICAS PARA EL PAÍSLLEVARON A SU UBICACIÓN ACTUAL

DETERMINAR LAS EXISTENCIAS DE MINERALES DEDETERMINAR LAS EXISTENCIAS DE MINERALES DEURANIO EN EL TERRITORIO NACIONALURANIO EN EL TERRITORIO NACIONAL

ASEGURAR EL APROVISIONAIENTO DE COMBUSTIBLEASEGURAR EL APROVISIONAIENTO DE COMBUSTIBLEPARA LAS CENTRALES NUCLEARES ARGENTINASPARA LAS CENTRALES NUCLEARES ARGENTINAS

AMBOS OBJETIVOS FUERON ALCANZADOS CON ÉXITOY COMO CONSECUENCIA SE PRODUJO UN ENCUENTRO“INADVERTIDO” ENTRE DESARROLLO URBANO DE LACIUDAD DE CÓRDOBA Y EL DESARROLLO CIENTÍFICO

TECNOLÓGICO E INDUSTRIAL DEL PAÍS

Comisión Nacional de Energía AtómicaRegional Centro (Córdoba)

ComisiComisióón Nacional de Energn Nacional de Energíía Ata AtóómicamicaRegional Centro Regional Centro (Córdoba)

…SOBRE EL FUTURO DE LA CNEAEN BARRIO ALTA CORDOBA…

TANTO LA CNEA COMO SU EMPRESA DIOXITEK SA, HAN BUSCADO EN FORMA PERMANENTE UNA

SOLUCIÓN AL PROBLEMA URBANÍSTICO QUE PLANTEA LA EXISTENCIA DE UNA PLANTA QUÍMICA EN UNA ZONA DESAMENTE POBLADA DE LA CIUDAD DE CÓRDOBA

LAS DIFICULTADES SOCIO ECONÓMICAS POR LAS QUE HA PASADO EL PAÍS EN LOS ÚLTIMOS AÑOS HA DIFICULTADO

LA IMPLEMNACIÓN DE UNA SOLUCIÓN INTEGRAL

CRITERIOS GENERALES

1. RELACIONADO CON LA LIBERACION DE 1. RELACIONADO CON LA LIBERACION DE RADIACTIVIDAD FUERA DEL EMPLAZAMIENTORADIACTIVIDAD FUERA DEL EMPLAZAMIENTO

NIVEL 3NIVEL 3: liberación muy pequeña con exposición de un reducido

numero de personas a fracciones de los limites de dosis

permitidos

NIVEL 4: NIVEL 4: liberación pequeña con exposición del publico a dosis

del orden de los limites prescriptos

NIVEL 5: NIVEL 5: liberación limitada con aplicación parcial de los planes

locales para casos de emergencia

NIVEL 6: NIVEL 6: liberación significativa con aplicación plena de los

planes locales para casos de emergencia

NIVEL 7NIVEL 7: liberación grave con consecuencias severas para la

salud y el ambiente en una amplia zona alrededor del

10. INTERNACIONAL DE EVENTOS NUCLEARES10. INTERNACIONAL DE EVENTOS NUCLEARES

2. RELACIONADO CON EL IMPACTO DEL SUCESORELACIONADO CON EL IMPACTO DEL SUCESOEN EL EMPLAZAMIENTOEN EL EMPLAZAMIENTO

NIVEL 3NIVEL 3: daños con contaminación importante y sobrexposicion

de los trabajadores de la instalación

NIVEL 4: NIVEL 4: daños parciales en el núcleo del reactor nuclear con

efectos agudos en la salud de los trabajadores

NIVEL 5NIVEL 5: daños graves en el núcleo del reactor nuclear

CRITERIOS GENERALES


3. RELACIONADO CON LA DEGRADACION DE LA RELACIONADO CON LA DEGRADACION DE LA DEFENSA EN PROFUNDIDAD DEFENSA EN PROFUNDIDAD

NIVEL 1: NIVEL 1: desviaciones de las situaciones funcionales

autorizadas

NIVEL 2: NIVEL 2: incidentes con posibles consecuencias para la

seguridad

NIVEL 3: NIVEL 3: casi accidente - perdida de los sistemas de defensa

en seguridad (todas las instalaciones están diseñadas de

modo que sistemas seguridad sucesivos actúen para impedir

impactos importantes dentro o fuera del emplazamiento)

CRITERIOS GENERALES


EFECTOS DE LAS

RADIACIONES

68

VENTAJAS Y DESVENTAJAS

DE LAS DISTINTAS FUENTES DE ENERGIA

VENTAJAS Y VENTAJAS Y DESVENTAJAS DESVENTAJAS

DE LAS DISTINTAS DE LAS DISTINTAS FUENTES DE ENERGIAFUENTES DE ENERGIA

Alta inversión en la construcción y se debe prever el gasto de desmantelamiento y de gestión de residuos

Emisiones de radionucleídos al ambiente

Dosis radiactiva ocupacional

NUCLEARNUCLEARNUCLEAR

El uranio es de bajo costo y de transporte cómodoEs la fuente de energía con mayor rendimientoLos residuos son más compactos que los de cualquier otra fuenteNo produce Efecto Invernadero ni lluvia ácida

¿ QUE SUCEDE

CON EL EFECTO

INVERNADERO ?

¿ QUE SUCEDE E SUCEDE

CON EL EFECTOCON EL EFECTO

INVERNADERO ?INVERNADERO ?

Cambio climático

Efecto Efecto InvernaderoInvernadero

Emisiones de Dióxido de Carbono

EFECTO INVERNADERO EFECTO INVERNADERO

Grados Celcius14,6

14,4

14,2

14,0

13,8

13,6

13,4

13,21860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000

Incremento de la temperatura promedio del

planeta

Emisiones de Dióxido de Carbono

a la atmósfera

GASES DE EFECTO INVERNADERO – EMISIONES AÑO 2000

EFECTO INVERNADERO EFECTO INVERNADERO

ENERGIA NUCLEARENERGIA NUCLEAR

Efecto invernadero

Cambioclimático

Inundacion Sequía

Emisiones tóxicas

Enfermedades

Lluvia ácidaPerjuicios en

el suelo

No contaminante

Energía limpia

EMISION DE GASES DE EFECTO INVERNADERO EN LA PRODUCCION ELECTRICA

EMISION DE GASES DE EFECTO INVERNADERO EN LA PRODUCCION ELECTRICA

Unidad: gCeq / kWh

Fuente: Spadaro y otros

CARBON

PETROLEO

GAS

SOLAR

HIDROELECTRICA

BIOMASA

EOLICA

NUCLEAR

100 200 300 400

278 79

215 31

157 31

76

65

17

13

6

Durante la operación

Durante las etapas previas

ENERGÍA HIDRAULICA ENERGENERGÍÍA A HIDRAULICA HIDRAULICA

Elevado costo de construcción

Dependencia de la geografía del lugar y de la disponibilidad de agua

Alta tasa de mortalidad en la construcción y en accidentes por rotura de represas.

Pérdidas de uso de la tierra

Desplazamiento de poblaciones

Grandes perjuicios medioambientales

Emisión de metano por descomposición anaeróbica

No tiene costos de combustible(el agua es gratis)

Tiene un elevado costo de construcción en proporción a su baja disponibilidad (30%)

Tiene una fuerte dependencia climatológica

Produce contaminación sonora

Produce mortandad de aves

Implica una alta ocupación de terrenos

Requiere costosos sistemas de almacenamiento de energía (baterías)

Las fuertes tormentas de viento pueden dañar las instalaciones

No es eficiente para producción masiva de energía

ENERGÍA EOLICAENERGENERGÍÍA EOLICAA EOLICA

No tiene costos de combustible (el viento es gratis)

Tiene una fuerte dependencia del clima

No es posible la generación nocturna

Requiere de grandes extensiones de terreno para una generación reducida

Necesita de instalaciones para la acumulación de energía

No es eficiente para producción masiva de electricidad

ENERGÍA SOLARENERGENERGÍÍA SOLARA SOLAR

No tiene costos de combustible (el sol es gratis)

Grandes variaciones del precio del petróleo

Fuerte dependencia de los países productores de petróleo por su concentración geográfica

Altamente contaminante del medio ambiente (efecto invernadero, lluvia ácida, partículas)

Degradación de los suelos en las zonas de extracción de petróleo (piletas de petróleo, derrames de aguas contaminadas contaminación de napas, etc)

Frecuentes accidentes en la etapa extractiva y en el transporte de los combustibles con grandes derrames provocando contaminación de aguas, costas y tierras

PETROLEO - GAS - CARBÓNPETROLEO PETROLEO -- GAS GAS -- CARBCARBÓÓNN

Fácil de transportar

Se puede instalar en cualquier sitio

La energ ía nuclear despu és del accidente de Jap ón · FRAGMENTOS DE FISIÓN NUCLEO DE UN...

Documents

Transcript of La energ ía nuclear despu és del accidente de Jap ón · FRAGMENTOS DE FISIÓN NUCLEO DE UN...