La edad de los hematíes: ¿Mito o realidad?...El almacenamiento de la sangre transforma los...

42
La edad de los hematíes: ¿Mito o realidad? Dr. Arturo Pereira S. de Hemoterapia y Hemostasia

Transcript of La edad de los hematíes: ¿Mito o realidad?...El almacenamiento de la sangre transforma los...

  • La edad de los hematíes:¿Mito o realidad?

    Dr. Arturo PereiraS. de Hemoterapia y Hemostasia

  • • ¿El almacenamiento ex vivo afecta a los hematíes?

    • ¿La “lesión por almacenamiento” tiene consecuen-cias biológicas tras la transfusión?

    • ¿Esos efectos biológicos tienen traducción clínica?

    • ¿Hay que hacer algo? ¿Qué debe hacerse?

    Cuestiones a resolver:

  • Criterio: Supervivencia >75% a las 24 horas

    CPD

    CPDA-1

    CPD-SAGM

    7 14 21 28 35 42Días

    • CPD-SAGM: establecido a principios de los años 80, en condiciones experimentales óptimas.

    • Nunca se ha cuestionado el criterio ni se ha revalidado a pesar de numerosos cambios en la preparación de los CH.

    • No se comprueba regularmente en la práctica cotidiana.

    Caducidad hematíes: cuál es y cómo se determina.

  • Lesión por almacenamiento

  • Lesión de los hematíes por almacenamiento (I)

    2,3 - DPG.

    ATP

    Fragilidad osmótica

    Hemólisis – Hb libre

    Fe libre

    SOHb / NOHb

    Adhesividad al endotelio

    Esferoequinocitos

    Etc.

    Cambios por almacenamiento

  • Lesión de los hematíes por almacenamiento (II)*

  • Lesión de los hematíes por almacenamiento (II)*

    * Bennet-Guerrero et al. PNAS 2007; 104:17063-8

  • Día 5

    Día 14

    Día 42

    El almacenamiento de la sangre transformalos hematíes en esferoequinocitos rígidos(irreversible en el 30% de los hematíes).

    Berezina TL et al. J Surg Res 2002; 102: 6-12.

    Lesión de los hematíes por almacenamiento (III)

  • Stein Holme. Transfus Apher Sci 2005; 33: 55-61.

    Lesión de los hematíes por almacenamiento (IV)

  • Stein Holme. Transfus Apher Sci 2005; 33: 55-61.

    Lesión de los hematíes por almacenamiento (V)

  • Alteración reológica inducida por transfusiónImpacto en la microcirculación

    O2

    CO2

    Sangre fresca

    Isquemia

    Sangre almacenada

    Oclusión mecánicaVasoconstricción (Hb, NO2)

    Inflamación (Fe++)

  • Efecto biológico:• Modelos animales

  • Alteración reológica inducida por transfusiónImpacto en la microcirculación

    Modelo murino: impactación de hematíes conservados (esferoequinocitos)en las vénulas postcapilares (videomicroscopía).

  • Alteración reológica inducida por transfusión

  • 1 día 7 días 14 días

    H / E

    MPO

    Hypoxyprobe

    Alteración reológica inducida por transfusiónInflamación y lesión por isquemia/reperfusión

  • Alteración reológica inducida por transfusiónHipótesis sobre su efecto clínico

    - Oclusión mecánica- Adhesión a endotelio.- No cesión O2.- Vasoconstricción arteriolar.- Isquemia/reperfusión.

    Isquemia/inflamación

    • Favorece crecimiento bacteriano.

    • Dificulta la cicatrización.

    • Impide la llegada de los antibióticos.

    • En el intestino, favorece la trasloca-ción bacteriana.

    - Infección quirúrgica.

    - Fracaso multiorgánico

    - Otros efectos adversos

    Lipopolisacárido.Citocinas inflamatorias.

    +Sangre “vieja”

  • Consecuencias clínicas:• Estudios observacionales• Ensayos clínicos

  • Estudios observacionales

    Diseño Cohortes prospectivo / retrospectivo

    EfectoMortalidad, incidencia de infección, fracaso multiorgánico, estancia hospitalaria o UCI, etc.

    Pacientes Críticamente enfermos, politraumáticos, cirugía cardiovascular, otros.

    Medida del tiempo de almacenamiento

    • Promedio• Dintel (14 - 28 d)• Unidad más vieja

    Resultados Asociación entre tiempo de almacenamiento y alguno de los efectos adversos

    Conclusión Posible causalidad. El diseño no permite afirmarla.

    Posible causalidad. El diseño no permite afirmarla

  • • Observacional, retrospectivo.• Cirugía cardíaca.• Medidas:

    1) Efecto compuesto (mort + morb grave)2) Supervivencia.

    • 2872 pacientes tx con CH < 14 días vs3130 con CH > 14 días.

    • Ajuste estadístico por posibles variables confundidoras.

  • Diseño: Observacional de cohortes, prospectivo.

    Pacientes: 795 sometidos a cirugía cardíaca (585 transfundidos con CH).

    Efectos: Infección postoperatoria (pneumonia, mediastinitis, sepsis)

    Variables (CH): - Duración media del almacenamiento.- Tiempo de almacenamiento de la unidad más vieja.

    Análisis: Ajuste estadístico por posibles confundidoras.

    Resultados: 1. El riesgo de pneumonia aumenta un 6% por cada día dealmacenamiento del CH más viejo.

    2. El dintel de mayor precisión se sitúa en 28 días.

    3. El riesgo de pneumonia se triplica cuando CH > 28 días.

  • Diseño: Observacional retrospectivo

    Pacientes: 8.971 hospitalizados (tx entre 2005 y 2009)

    Efectos: Mortalidad a 1 año

    Variables (CH): Diversos dinteles del tiempo de almacenamiento

    Análisis: Ajuste estadístico por época del año y grupo sanguíneo

    Resultados: Al comparar > 24 d vs. < 10 d. HR: 0.56 (IC 95%: 0,32 – 0,97)(con otras comparaciones no ocurre)

    Conclusión: La transfusión de CH “viejos” se asocia con menor mortalidadque CH “jóvenes”

  • Respuesta: ensayo clínico controlado

    GRUPOEXPERIMEN.

    GRUPOCONTROL

    Efecto: Sí / No Efecto: Sí / No

    Sangre “vieja” Sangre “reciente”

    ¿Existe o no existe un efecto adverso causado por el almacenamiento prolongado de la sangre ?

  • Ensayos clínicos relevantes (adultos):

    Estudio País Población Outcome Nº pacientes

    Age of Blood Evaluation (ABLE)

    Study*

    Canadá, GB, NL, FR, B. UCI

    1) Mortalidad 90 d.2) Morbilidad

    2.430

    Red Cell Storage Duration Study

    (RECESS)†EEUU Cirugía Cardíaca

    1) MODS

    2) Mortalidad 28 d.1.098

    * Lacroix et al. N Engl J Med 2015; 372: 1410-8.† Steiner et al. N Engl J Med 2015; 372: 1419-29.

  • Estudio Grupo experimental Grupo control

    Age of Blood Evaluation (ABLE) Study ≤ 8 días

    Estándar(2 – 35/42 días)

    Red Cell Storage Duration Study (RECESS) ≤ 10 días ≥ 21 días

    Características de los ensayos clínicos:

  • Conclusiones:

    ABLE

    RECESS

  • ABLE

    RECESS

  • ¿Los ensayos clínicos en curso proporcionarán una respuestaútil para la toma de decisiones sobre el plazo de conservación

    del CH?

  • T. almacenamiento“puntos de corte”

    Lesión por conservación “Evolución temporal”

    Inventario de CH“Distribución por edades”

    Resultado

    Estudios clínicos: factores que influyen en el resultado

  • Punto crítico: relación temporal entre “lesión por conservación” y efecto clínico adverso.

  • Días de almacenamiento de los CH “transfundidos”(Según la definición de casos y controles en cada ensayo clínico)*

  • CONCLUSIONES

    • Los ensayos clínicos pueden carecer de potencia suficiente para detectar un efecto adverso real.

    • Particularmente difícil si el efecto adverso se circunscribe a la última semana de conservación.

  • Estudios poblacionales

  • - Estudio poblacional. Periodo 1995-2002.- Todos los pacientes adultos transfundidos en Suecia y Dinamarca.- Medida: mortalidad ≤ 7 días y ≤ 2 años.- Métodos actuariales (ajuste: edad, sexo, volumen, ABO, indicación).

    Almacenamiento (días) Número de casos

    0 - 9 103.402

    10 - 19 140.619

    20 - 29 63.729

    30 - 42 32.855

  • Mortalidad a 7 días Mortalidad a 2 años

    0-9 10-19 20-29 30-42 0-9 10-19 20-29 30-42

    HR: 1,05 (1,01–1,10)5% exceso mortalidad

  • Pacientes transfundidos con CH: ~ 88.600

    Proporción tx con CH > 30 días: 20 %

    Riesgo relativo: 5% (2%-8%)

    Nº pacientes afectados: ~ 885 (350-1400)

    IMPACTO SANITARIO POTENCIAL

    Estimación para Cataluña, año 2007

  • Efecto clínico de la sangre almacenada:¿Una hipótesis científica o un problema

    de salud pública?

  • • Reconocer que podemos estar ante un problema importante de salud pública.

    • La evidencia a favor o en contra es deficiente.

    • Aplicar el principio de precaución.

    • Reducir la conservación máxima de 42 a 35 días.

    ¿Qué debe hacerse?

  • Vox Sang 2014; 108:233-42.

  • Transfusion 2016; 56: 271-2.

    Cambio gestión inventario- Recirculación CH viejos- Importación CH viejos

  • ¡ Muchas gracias por su atención !

    Tempus fugit…

    Número de diapositiva 1Número de diapositiva 2Número de diapositiva 3Número de diapositiva 4Número de diapositiva 5Número de diapositiva 6Número de diapositiva 7Número de diapositiva 8Número de diapositiva 9Número de diapositiva 10Número de diapositiva 11Número de diapositiva 12Número de diapositiva 13Número de diapositiva 14Número de diapositiva 15Número de diapositiva 16Número de diapositiva 17Número de diapositiva 18Número de diapositiva 19Número de diapositiva 20Número de diapositiva 21Número de diapositiva 22Número de diapositiva 23Número de diapositiva 24Número de diapositiva 25Número de diapositiva 26Número de diapositiva 27Número de diapositiva 28Número de diapositiva 29Número de diapositiva 30Número de diapositiva 31Número de diapositiva 32Número de diapositiva 33Número de diapositiva 34Número de diapositiva 35Número de diapositiva 36Número de diapositiva 37Número de diapositiva 38Número de diapositiva 39Número de diapositiva 40Número de diapositiva 41Número de diapositiva 42