LA ECONOMíA FORMALIZACiÓN MATEMÁTICA Y LA · PDF filemica....

ENSAYOS DE ECONOMIA

LA ECONOMiacuteA NATURAL LA FORMALIZACiOacuteN MATEMAacuteTICA Y LA ECONOMiacuteA ECOLOacuteGICA

Luis Jair Goacutemez G

Ahora bien las primeras instituciones deben rectificarse siempre Cuando un meacutetodo de investigacioacuten cientiacutefica pierde su eficacia se debe a que el punto de partida es demasiado intuitivo demasiado esquemaacutetico a que la base de organizacioacuten es demasiado estrecha

G Bacheard

RESUMEN

Las raiacuteces de la crisis de la economiacutea actual es analizada desde tres aacutengulos la naturaleza misma de la teorizacioacuten neoclaacutesica dominante el abandono de los referentes de la Economiacutea de la Naturaleza que en principiacuteo incorporoacute la Fisiocracia pero abandonoacute la escuela de los Claacutesicos y la no incorporacioacuten de los principios termodinaacutemicos en el anaacutelisis econoacutemico de la produccioacuten en el sistema neoclaacutesico hoy dominante Se propone entonces el tema de la termoeconomiacutea y de la circularidad de la vida en una amplia perspectiva ecoloacutegica como puntos de partida para reexaminar la teoriacutea econoacutemica y adecuarla a las demandas de la preocupacioacuten ambiental de la humanidad

The roots of the crisis of current economics is analyzed from three different angles the nature itself of the domishynating neoclassic theorization the abandonment of the referents of nature economics which at fiacuterst incorporated physiacuteocracy but abandoned the school of the classics and

bull Profesor titular UniverSidad Nacional de Colombia Sede Medeliin Facultad de CienCias Humanas y Economlcas Departamento de Economiacutea

--Igl-----~~_~_~__-----LJ LA ECONOMiacuteA NATURAL LA UKIVIAlIltAIltJN

+

the incorporation of thermodynamic principIes in the ecoshynomiacutec analysis of production in the neoclassic system now dominating The topics of thermoeconomics and the circularity of life in a wide ecological perspective are proshyposed then as points ofdeparlure to reexamine economic theory and make it suitable for the demands ofhumanitys environmental worry

l INTRODUCCiOacuteN

Cuando un proceso con revisar no solamente su una forma operativa expresioacuten operativa sino el inequiacutevocamente conocido conjunto conceptual que ha por largo tiempo hace crishy garantizado tradicionalshysis y empieza a mostrar mente su autonomiacutea al irregularidades que desshy hacerla distinguible dentro bordan la loacutegica ya estashy de un entorno que se blecida de su dinaacutemica se suponiacutea completamente hace necesario recurrir a independiente nuevos marcos epistemoshyloacutegicos que permitan reenshy En este orden de ideas

se encuentra con frecuenshycauza r el proceso dentro de una nueva loacutegica operativa cia que algunas manifestashy

ciones de crisis que pa recshypara recuperar su viabishyen poderse ubicar soacutelo en lidad referencias internas constishytuyen en realidad manifesshyLas manifestaciones de taciones de crisis porla crisis sin embargo no desajustes a referentesnecesariamente tienen exshyexternos que no se habiacutean presiones en una sola hecho expliacutecitos y pasaban direccioacuten y con frecuencia entonces por inexistentes su multiplicidad crea confushy

siones entre los distintos La situacioacuten actual de laanalistas lo que obliga a

economiacutea es una muestra reconocer una complejidad clara de esta afirmacioacuten que no se reconociacutea y a Desde que su dinaacutemica se

--~ ~-~---ENSAYOS DE ECONOMiA

aceleroacute de manera tan noshytable despueacutes de la segunshyda guerra mundial hicieron crisis sus modelos matemaacuteshyticos y los analistas orienshytaron sus esfuerzos a revishysar sus referentes internos para crear nuevos modelos que hicieran conocibles su nueva forma operativa y comprensibles sus nuevas expresiones de su dinaacuteshymica Pareciacutea para este grupo que el problema residiacutea simplemente en su parte instrumental Trabashyjos como los de Rostow Allais J Robinson Domar Kuznets Lucas etc se insshycriben en esta mirada

En esta liacutenea de penshysamiento se mantienen los referentes internos del discurso neoclaacutesico y apenas si se le hacen algushynos retoques de manera tal que se razona dentro de un profundo respeto a la loacutegica Walrasiana dominada por los modelos matemaacuteticos que sobrepasan las fronshyteras de la experiencia de las que han tomado sus tipos (1987 p 162) La definicioacuten de estos modelos

aritmomoacuterficos permiten construir a priori una podeshy

Tosa herramienta demostrashytiva de la realidad econoacuteshymica Tras eacutesto -escribe el propio Walras (1987 p162) retornan a la expeshyriencia no para confirshymarlos sino para aplicar sus conclusiones Quizaacute la representacioacuten reciente maacutes reconocida es ese graacutefico de la dinaacutemica del intercambio entre dos polos (Samuelson 1965) el Puacuteblico o polo de la demanda que intercambia fuerza de trabajo y otros factores por dinero y luego dinero por mercanciacuteas en el otro extremo las Empreshysas o polo de oferta que intercambia dinero por fuerza de trabajo y otros factores con los cuales proshyduce mercanciacuteas que luego intercambia por dinero Queda asiacute establecido un motor de movimiento pershypetuo que la teoriacutea econoacuteshymica neoclaacutesica se empentildea en mantener aislado del entorno

Esta forma dinaacutemica y aislada de representacioacuten

--------f11l----~----------shy~ LA ECONOMIA NATURAL LA FORMALIZACiOacuteN


En esta liacutenea de penshysamiento se mantienen los referentes internos del discurso neoclaacutesico y apenas si se le hacen algushynos retoques de manera tal que se razona dentro de un profundo respeto a la loacutegica Walrasiana dominada por los modelos matemaacuteticos que sobrepasan las fronshyteras de la experiencia de las que han tomado sus tIpoS (1987 p 162) La definicioacuten de estos modelos

aritmomoacuterficos permiten construir a priori una podeshyrosa herramienta demostrashytiva de la realidad econoacuteshymica Tras eacutesto -escribe el propio Walras (1987 p162) retornan a la expeshyriencia no para confirshymarlos sino para aplicar sus conclusiones Quizaacute la representacioacuten reciente maacutes reconocida es ese graacutefico de la dinaacutemica del intercambio entre dos polos (Samuelson 1965) el Puacuteblico o polo de la demanda que intercambia fuerza de trabajo y otros factores por dinero y luego dinero por mercanciacuteas en el otro extremo las Empreshysas o polo de oferta que intercambia dinero por fuerza de trabajo y otros factores con los cuales proshyduce mercanciacuteas que luego intercambia por dinero Queda asiacute establecido un motor de movimiento pershypetuo que la teoriacutea econoacuteshymica neoclaacutesica se empentildea en mantener aislado del entorno


---~-----------------~--------------------~ LA ECONOMIA NATURAL LA FORMALIZACiOacuteN

es la que le permite a Luhshymann definir la Economiacutea como un sistema social complejo cuya autorrefeshyrencia (su cierre operativo) se da en desarrollo de la codificacioacuten binaria de tener I no tener Es decir sentildeala Luhmann (1997 p 39) soacutelo se puede participar en una transaccioacuten si se tiene algo (dinero o mercanciacutea) y no se tiene algo (mercanciacutea o di nero) En otro texto escribe El sistema econoacuteshymico moderno tiene su unidad en el dinero Estaacute plenamente monetarizado Esto significa que todas las operaciones econoacutemicas relevantes y soacutelo ellas se refieren al dinero Su base son los precios incluso los precios del mismo dinero El acontecimiento autopoieacuteshytico elemental la uacuteltima comunicacioacuten ya indivisible y de la que consiste el sistema es el pago Por separado el pago no es sino la posibilidad de otro pago (1998 p 410) De ahiacute la importancia de la propiedad privada y del mercado donde se hace posible la transaccioacuten o

ENSAYOS DE ECONOMiacuteA

comunicacioacuten econoacutemica Es esta forma tan simplishyficada merced al reduccioshynismo mecanicista de intercambios lineales que pueden llevarse faacutecilmente a modelos matemaacuteticos la que ha llevado a la Econoshymiacutea a la profunda doble crishysis en la que se encuentra ahora de un lado la crisis en su capacidad predictiva que se suponiacutea le proporshycionaba su alto nivel de cientificidad atributo que se le ha otorgado desde Walshyras cuando la equipara a las ciencias fisicomateshymaacuteticas y a las matemaacuteshyticas propiamente dichas cuyo trabajo con modelos cuantitativos que apreshyhenden los tipos ideales - no reales - les confiere exactitud y predictibilidad y segundo la crisis por sus perversos efectos ambienshytales que han puesto en tela de juicio el valor real de su centro operativo el mercado para ajustar sus dinaacutemicas de produccioacuten hacia la sostenibilidad ecoloacutegica

De otro lado se le reclashyma a la Economiacutea el haber

reificado el Desarrollo Econoacutemico para crear luego la ambigua o maacutes precisamente contradictoria expresioacuten Desarrollo Sosshytenible que se constituye en un velo moralista que puede apuntalar a la religioacuten de la acumulacioacuten en el convencimiento de que el agente privado con ayuda del Estado mediante legislacioacuten o subsidios puede controlar los inneshygables efectos negativos sobre el medio ambiente

Quienes encuentran engantildeosa esta postura del Establecimiento Econoacutemishyca le reclaman a la teoriacutea econoacutemica ortodoxa el ignorar que la produccioacuten es un proceso entroacutepico (Georgescu-Roegen1966) y el haber desplazado la nocioacuten de sistema econoacutemishyco al universo aislado de los valores pecuniarios o de cambio con lo cual se equiparoacute la nocioacuten de produccioacuten a la simple proshyduccioacuten de valor antildeadido a base de revender con beneficio (Naredo 1996 p XXVIII)

Estas dos crisis estaacuten por supuesto iacutentimamente ligadas en tanto la producshycioacuten de bienes no puede funcionar ni al margen de la esfera del dinero ni al margen del entorno que hace visible la produccioacuten

Tal parece que el haber segmentado estos dos componentes de la Econoshymiacutea como totalidad sistemaacuteshytica ha dificultado reconoshycer las interacciones entre los referentes internos y externos del sistema Naredo (1998) ha sumarishyzado esta crisis al sentildealar Asiacute el modelo de aplicashycioacuten de la idea usual de sistema econoacutemico que han venido cifrando los sisteshymas de Cuentas Nacioshynales constituyen un hiacutebrido que por una parte ignora las implicaciones fiacutesicas de los procesos cuyos valores antildeadidos contabiliza y por otra parte desatiende las operaciones financieras y otras cuyos ingresos y beneficios no contabiliza entre los IIvalores antildeadidos fruto de la actividad econoacuteshymica ordinaria

-~------~--rj3l---~-~-----LJ LA ECONOMIA NATURAL LA UALUN




Tal parece que el haber segmentado estos dos componentes de la Econoshymiacutea como totalidad sistemaacuteshytica ha dificultado reconoshycer las interacciones entre los referentes internos y externos del sistema Naredo (1998) ha sumarishyzado esta crisis al sentildealar Asiacute el modelo de aplicashycioacuten de la idea usual de sistema econoacutemico que han venido cifrando los sisteshymas de Cuentas Nacioshynales constituyen un hiacutebrido que por una parte ignora las implicaciones fiacutesicas de los procesos cuyos valores antildeadidos contabiliza y por otra parte desatiende las operaciones financieras y otras cuyos ingresos y beneficios no contabiliza entre los valores antildeadidos fruto de la actividad econoacuteshymica ordinaria

----------------~-------------------~ LA ECONOMIA NATURAL LA FORMALIZACiOacuteN

La comprensioacuten de esta La presente reflexioacuten profunda crisis soacutelo es intentaraacute aclarar la razoacuten de posible a partir de un estos tanteos y en conseshyreencuentro con el punto de cuencia partiraacute de un nudo partida de la actividad anterior Aristoacuteteles en su econoacutemica que habiacutea sido Poliacutetica plantea la econoshyperdido de vista y un miacutea como la ciencia de la juicioso reanaacutelisis funcional adquisicioacuten de la riqueza de eacuteste con apoyo en los pero distingue muy clarashyconocimientos actuales mente entre una riqueza

superflua y una riqueza necesaria La primera tiene

2 ORIGEN Y CURSO como finalidad principal la DEL CONCEPTO DE acumulacioacuten por lo cual no ECONOMiacuteA NATURAL tiene liacutemites y tiene que

recurrir al comercio al Tradicionalmente se intercambio que a su turno

suele ubicar en el texto hace indispensable el dineshyclaacutesico de Adam Smith el ro Se trata en este caso de punto de partida de la entender la riqueza como lateorizacioacuten econoacutemica esshy acumulacioacuten de cosastaacutendar sin embargo algushy superfluas en tanto sonnos tratadistas por ejemplo innecesarias para lasMarx van maacutes atraacutes y necesidades fundamenshyponen en este lugar a

tales del hombre se cae asiacute Quesnay y auacuten a otros se

en una Economiacutea Artificial extienden maacutes al pasado y

es decir de artefactos Lasituacutean el punto de partida en

otra en cambio entiende laCantillon como es el caso

riqueza como lo necesario de Schumpeter Esta falta

- alimento y abrigo- y en de acuerdo no es casual

consecuencia la riqueza es sino que muestra la

natural por cuanto proviene inseguridad en determinar de los frutos y de losexactamente el objeto de animales que forman una trabajo y los liacutemites de la riqueza natural y la naturashyEconomiacutea como disciplina leza los ha creado lo unos o quizaacutes como ciencia

------------------~------------------ENSAYOS DE ECONOMIA

para los otros - pla~tas y la agricultura propiamente para alimentar a los animashy dicha dedicada al cultivo les - configurando asiacute lo que - no recoleccioacuten - de el estagirita ha denominado cereales combinados con la Economiacutea de la Naturashy un poco de criacutea de animales leza y explotacioacuten de alguacuten soto

de aacuterboles Pero no se Hay acaacute dos distinciones trata de un trabajo como

fundamentales la Econoshy hoy se entiende porque la miacutea de la Acumulacioacuten estaacute agricultura no es una atada al comercio al dinero accioacuten sobre la naturaleza y al artefacto y para a fin de transformarla o Aristoacuteteles es superflua La adaptarla a fines humanos otra la Economiacutea de la sino que tiene un claro Naturaleza sujeta a lo sentido religioso moral y necesario para sobrevivir al constituye en uacuteltimas una trueque y al ordenamiento forma de relacioacuten con la que la naturaleza ha creado naturaleza entre los seres vivos los unos como fuente de Esta mirada de la alimento o vestido para los Economiacutea tendraacute algunas otros Pero hay una modificaciones e inclusive anotacioacuten maacutes ademaacutes en el periacuteodo romano hay fundamental el trabajo no un intento de monetizacioacuten entra en consideracioacuten en funcioacuten de alguacuten desashyninguna Vernant (1985) rrollo comercial sobre los nos puede guiar en este cuales - monetizacioacuten y punto fundamenta La comercio - lanzaraacute una lengua griega de la epoca densa sombra el mundo claacutesica - nos dice - no tiene medieval que se atiene a ninguacuten vocablo que las doctrinas escolaacutesticas corresponda al de trabajo que jerarquizan tajanteshypero ademaacutes se distingue mente la sociedad invoshyentre la arboricultura cando un orden impuesto entendida como una desde la divinidad celeste economiacutea de recoleccioacuten Hay en esta eacutepoca un de dones de la naturaleza

------------------~----------~~~~ ~ LA ECONOMiA NATURAL LA FOKIIIALiquestPv

para los otros - plantas para alimentar a los animashyles - configurando asiacute lo que el estagirita ha denominado la Economiacutea de la Naturashyleza

Hay acaacute dos distinciones fundamentales la Econoshymiacutea de la Acumulacioacuten estaacute atada al comercio al dinero y al artefacto y para Aristoacuteteles es superflua La otra la Economiacutea de la Naturaleza sujeta a lo necesario para sobrevivir al trueque y al ordenamiento que la naturaleza ha creado entre los seres vivos los unos como fuente de alimento o vestido para los otros Pero hay una anotacioacuten maacutes ademaacutes fundamental el trabajo no entra en consideracioacuten ninguna Vernant (1985) nos puede guiar en este punto fundamental La lengua griega de la eacutepoca claacutesica - nos dice - no tiene ninguacuten vocablo que corresponda al de trabajo pero ademaacutes se distingue entre la arboricultura entendida como una economiacutea de recoleccioacuten de dones de la naturaleza

y la agricultura propiamente dicha dedicada al cultivo ~ no recoleccioacuten - de cereales combinados con un poco de criacutea de animales y explotacioacuten de alguacuten soto de aacuterboles Pero no se trata de un trabajo como hoy se entiende porque la agricultura no es una accioacuten sobre la naturaleza a fin de transformarla o adaptarla a fines humanos sino que tiene un claro sentido religioso moral y constituye en uacuteltimas una forma de relacioacuten con la naturaleza

Esta mirada de la Economiacutea tendraacute algunas modificaciones e inclusive en el periacuteodo romano hay un intento de monetizacioacuten en funcioacuten de alguacuten desashyrrollo comercial sobre los cuales - monetizacioacuten y comercio - lanzaraacute una densa sombra el mundo medieval que se atiene a las doctrinas escolaacutesticas que jerarquizan tajanteshymente la sociedad invoshycando un orden impuesto desde la divinidad celeste Hay en esta eacutepoca un

------------f15l-------=----~~ ~ LA ECONOMiacuteA NATURAL LA VVL~MV

P

claro predominio de una Petty ademaacutes le quita al Economiacutea de la tierra en trabajo la connotacioacuten donde la autarquiacutea de los religiosa y el sentido moral mansos y la tributacioacuten al de hacerse con eacutel agrashysentildeor mantienen niveles dable a los dioses al prefeshymiacutenimos de trueque y rirlo sobre la molicie caracshymonetizacioacuten teriacutestica que los griegos de

tiempos de Hesiodo le Una vez rota la autarquiacutea habiacutean otorgado para

feudal el intercambio entre ubicarlo como el padre al la Europa Occidental y el de tierra comolado la Mediterraacuteneo Oriental imshy madre y encontrar en pu Isa el comercio y hace ellos la geacutenesis de la renacer la acumulacioacuten riqueza en el maacutes genuino como propoacutesito de la sentido capitalista es decir dinaacutemica econoacutemica Estos como acumulacioacuten nuevos desarrollos tienen su expresioacuten inicial en la Hay que decir sin emshynaciente contabilidad bargo que en Petty las - entradas y salidas - que definiciones teoacutericas no cuantifican las ganancias lo estaacuten en funcioacuten de consshyacumulable truir una teoriacutea econoacutemica

sino de posibilitar el Estado Petty (1662) en el siglo como sistema Es la forma

XVII ya maduro el mercanshy de vincular un sujeto ecoshytilismo es quien intenta por noacutemico que apenas se estaacute primera vez reconocer la identificando en un subshynaturaleza de la riqueza sistema (el econoacutemico) en - superflua en este caso - formacioacuten con el sistema y logra un desmantelamienshy Estado to completo de la concepshycioacuten aristoteacutelica Se trata en Cantillon (1750) retoma realidad de una ruptura de Petty la idea del trabajo radical entre lo necesario y y la tierra como fuente del lo superfluo a favor de lo valor y la hace suya sin segundo como objeto de la embargo distingue entre Economiacutea

-------------------~-------------------ENSAYOS DE ECONOMIA ~

valor intriacutenseco y precio la tierra sobre la cual se dando asiacute gran importancia pueden mu Itiplicar los a la transaccioacuten en el productos que se producen mercado De ahiacute que nos a si mismos (1991) Y separemos de Schumpeter Turgot (1999) por su lado quien escribe que Cantillon expresa que el trabajo del ha sido el primero en labrador obtiene de la tierra concretar y explicitar un un excedente donado por flujo circular en tanto lo la naturaleza de manera que realmente reconoce gratuita maacutes allaacute del salario este autor es la particioacuten por sus esfuerzos (Refleshyentre los distintos agentes xioacuten VII) de un producto que surge de unir la tierra como mateshy De esta manera se ria con el trabajo como desplaza el trabajo humano forma y no la existencia de como origen de la riqueza un flujo circular En realidad y se sustituye por la fuerza para Cantillon la economiacutea espontaacutenea de la tierra tenia ya un fuerte composhy cuya capacidad para produshynente artesanal que operashy cir un excedente fiacutesico soshyba separadamente de la bre las unidades de simienshyagricultura y que se manishy te que se le entregan le fiesta en la importancia que otorgan el poder de generar adquiere el trabajo sobre la la verdadera riqueza que es tierra en su teorizacioacuten el excedente mismo Queda

asiacute planteada una econoshyAparece entonces Quesshy miacutea sobre la caracteriacutestica

nay y la fisiocracia que circular y aumentativa de la ubican en la tierra y soacutelo en fuerza de la naturaleza que ella la fuente de la riqueza dispone ademaacutes de una como excedente que puede medida y representacioacuten de acumularse Asiacute para Quesshy su valor que se denomina nay Tanto el origen como moneda y que hace el principio de todos los posible el adelanto y retorno gastos y de todas las continuo de capitales que riquezas es la fertilidad de constituye esa circulacioacuten

-----------] -L~ECONOMIA NATURAL LA FORMALIZACiOacuteN

valor intriacutenseco y precio dando asiacute gran importancia a la transaccioacuten en el mercado De alliacute que nos separemos de Schumpeter quien escribe que Cantillon ha sido el primero en concretar y explicitar un flujo circular en tanto lo que realmente reconoce este autor es la particioacuten entre los distintos agentes de un producto que surge de unir la tierra como mateshyria con el trabajo como forma y no la existencia de un flujo circular En realidad para Cantillon la economiacutea teniacutea ya un fuerte composhynente artesanal que operashyba separadamente de la agricultura y que se manishyfiesta en la importancia que adquiere el trabajo sobre la tierra en su teorizacioacuten

Aparece entonces Quesshynay y la fisiocracia que ubican en la tierra y soacutelo en ella la fuente de la riqueza como excedente que puede acumularse Asiacute para Quesshynay Tanto el origen como el principio de todos los gastos y de todas las riquezas es la fertilidad de

la tierra sobre la cual se pueden multiplicar los productos que se producen a si mismos (1991) Y Turgot (1999) por su lado expresa que el trabajo del labrador obtiene de la tierra un excedente donado por la naturaleza de manera gratuita maacutes allaacute del salario por sus esfuerzos (Refleshyxioacuten VII)

De esta manera se desplaza el trabajo humano como origen de la riqueza y se sustituye por la fuerza espontaacutenea de la tierra cuya capacidad para produshycir un excedente fiacutesico soshybre las unidades de simienshyte que se le entregan le otorgan el poder de generar la verdadera riqueza que es el excedente mismo Queda asiacute planteada una econoshymiacutea sobre la caracteriacutestica circular y aumentativa de la fuerza de la naturaleza que dispone ademaacutes de una medida y representacioacuten de su valor que se denomina moneda y que hace posible el adelanto y retorno continuo de capitales que constituye esa circulacioacuten

--------------------~--------------------~ LA ECONOMiA NATURAL LA FORMALIZACiOacuteN

uacutetil y fecunda que anima todos los trabajos de la soshyciedad que mantiene el movimiento y la vida en el cuerpo poliacutetico y que se tiene razoacuten en comparar con la circulacioacuten de la sangre en el cuerpo animal (Reflexioacuten LXVIII)

Es en este punto donde por primera vez en la historia de la Economiacutea Capitalista se identifican las estructuras de la Econoshymiacutea al margen de las esshytructuras del Estado

Pero no basta identificar claramente los fundamenshytos de una disciplina para que se avance en su consolidacioacuten El curso seguido por la Economiacutea de ahiacute en adelante es realshymente desconcertante Cede al prestigio de la mecaacutenica al no encontrar unas bases soacutelidas en la Historia Natural apenas recientemente constituida y se da un curioso paralelisshymo En el mismo antildeo en que Turgot publica sus reflexiones Smith sustrae el concepto de valor de los

procesos espontaacuteneos de la naturaleza viva de los fisioacutecratas y lo ancla en el concepto fiacutesico de fuerza (fuerza de trabajo) precishysamente en el mismo antildeo en que Waat pone en funshycionamiento su propia vershysioacuten de la maacutequina de vashypor Paralelamente Linneo (1756) ocho antildeos despueacutes de la aparicioacuten de la Economia Animal de Quesnay y doce antildeos anshytes de que eacuteste dejara de escribir de Economiacutea para refugiarse en la geometriacutea funda la Economiacutea Natural pero anclada en el orden que la Divinidad ha impuesshyto sobre todos los seres vishyvos sin preocuparse de los excedentes fiacutesicos fisioshycraacuteticos De esta manera mientras para la Economiacutea Poliacutetica seraacuten las relashyciones sociales que se fundan sobre la produccioacuten a partir de la fuerza de trabajo el objeto de su inteshyreacutes para la Economiacutea Natushyral seraacuten las sutiles relacioshynes que se establecen enshytre los seres vivos y al marshygen del principio fisiocraacutetico de excedente fiacutesico

Los avances que se dan sobre esta liacutenea de la Historia Natural a traveacutes de Lavoisier Buffon Humboldt y Cuvier principalmente antes de entrar a la Bioloshygiacutea mantienen un punto de amarre a la dinaacutemica estrictamente econoacutemica un puente que une la fisiocracia a la Historia Natural y que se revela expliacutecitamente en las apreshyciaciones econoacutemicas soshybre la agricultura en Lavoishysier Este puente es la circushylaridad de la vida expuesta en 1748 por Quesnay en su Economiacutea Natural y que sustenta su famosa presenshytacioacuten circular de la econoshymiacutea y luego Lavoisier quien plantea su ciacuterculo de la materia viviente conoshycido despueacutes de su muerte en 1794

Este punto seraacute recogido iacutentegramente por la bioloshygiacutea evolutiva darwiniana que constituye las bases sobre las cuales Haeckel define por primera vez la Ecologiacutea pero es abanshydonado completamente por la Economiacutea Claacutesica que se

entrega a la linealiacutedad proshypi~ de la fiacutesica mecaacutenica que diacutea a diacutea ve aumentar su prestigio

Pero en este tiempo en que se consolida la Econoshymiacutea Natural en el Darwinisshymo y pasa a Haeckel con la Ecologiacutea aparece en la fiacutesica otra cara de una Economiacutea de la Naturaleza ya en el orden de los procesos no vivos que hashybiacutean sido la fundamentashycioacuten de la teoriacutea econoacutemica despueacutes de que abandonashyra la fisiocracia - es decir los procesos vivos de la agricultura - se trata de la termodinaacutemica de los fenoacutemenos irreversibles

3 ORIGEN Y CURSO DEL CONCEPTO DE TERMOECONOMiacuteA

En el antildeo de 1824 Carnot a partir de la fiacutesica y respondiendo a exigencias de la revolucioacuten industrial en marcha por mejorar la eficiencia de las maacutequinas de vapor escribe sus famosas reflexiones sobre

-----------------rJ9l--------------shy--------------------~------------------- ~ LA ECONOMIA NATURAL LA FORMALIZACiOacuteN ENSAYOS DE ECONOMIA ~

Los avances que se dan entrega a la linealidad proshysobre esta liacutenea de la pia de la fiacutesica mecaacutenica Historia Natural a traveacutes de que diacutea a diacutea ve aumentar Lavoisier Buffon Humboldt su prestigio y Cuvier principalmente antes de entrar a la Bioloshy Pero en este tiempo en giacutea mantienen un punto de que se consolida la Econoshyamarre a la dinaacutemica miacutea Natural en el Darwinisshyestrictamente econoacutemica mo y pasa a Haeckel con la un puente que une la Ecologiacutea aparece en la fisiocracia a la Historia fiacutesica otra cara de una Natural y que se revela Economiacutea de la Naturaleza expliacutecitamente en las apreshy ya en el orden de los ciaciones econoacutemicas soshy procesos no vivos que hashybre la agricultura en Lavoishy biacutean sido la fundamentashysier Este puente es la circushy cioacuten de la teoriacutea econoacutemica laridad de la vida expuesta despueacutes de que abandonashyen 1748 por Quesnay en su ra la fisiocracia - es decir Economiacutea Natural y que los procesos vivos de la sustenta su famosa presenshy agricultura - se trata de la tacioacuten circular de la econoshy termodinaacutemica de los miacutea y luego Lavoisier fenoacutemenos irreversibles quien plantea su ciacuterculo de la materia viviente conoshycido despueacutes de su muerte 3 ORIGEN Y CURSO en 1794 DEL CONCEPTO DE

TERMOECONOMiacuteA Este punto seraacute recogido

iacutentegramente por la bioloshy En el antildeo de 1824 giacutea evolutiva darwiniana Carnot a partir de la fiacutesica que constituye las bases y respondiendo a exigencias sobre las cuales Haeckel de la revolucioacuten industrial define por primera vez la en marcha por mejorar la Ecologiacutea pero es abanshy eficiencia de las maacutequinas donado completamente por de vapor escribe sus la Economiacutea Claacutesica que se famosas reflexiones sobre

----------f19l---------shyLJ LA ECONOMIA NATURAL LA FORMAliZACiOacuteN

el trabajo y el calor y la forma como eacuteste se transmite en una sola direccioacuten de lo maacutes caliente a lo maacutes friacuteo y nunca a la inversa Luego von Helmholtz (1847) a partir no ya de cuerpos inertes sino de la fisiologiacutea establece la ley de la conservacioacuten de la fuerza que luego durante los primeros lustros de la deacuteshycada siguiente W Thompshyson Rankine y Clausius llevaran a un mayor nivel de refinamiento al introducir y definir los conceptos de energiacutea que sustituye al de fuerza y el de Entropiacutea que seraacute una categoriacutea clave para el entendimiento de la irreversibilidad caracteriacutesshytica que es puesta a punto en forma definitiva por Boltzmann hacia 1874 en su formulacioacuten de lo que se lIamarra el principio de orden (Entropiacutea = K log D K= constante de Boltzmann = 32983 x 1024 cal I oC D = grado de desorden)

Es por lo menos sorprenshydente que una vez maduras

estas reconceptualizashyciones de los fenoacutemenos propios del mundo fiacutesico y que informan sobre la naturaleza de la dinaacutemica que necesariamente se da en todo proceso industrial es decir de transformacioacuten de materiales inertes en mercanciacuteas orgullo del periacuteodo de la Economiacutea Claacutesica eacutesta abandone la teoriacutea del valor a partir de la fuerza de trabajo para entregarla al proceso de comunicacioacuten social del intercambio de la transacshycioacuten comercial pero adeshymaacutes que la produccioacuten agriacutecola tambieacuten se abanshydone a los brazos de la loacutegica mecaacutenica de la fiacutesica newtoniana sin termodinaacuteshymica y sin circularidad

Es claro que la teoriacutea econoacutemica claacutesica teniacutea como punto de referencia el concepto de fuerza (de trabajo) newtoniano es decir aquel de una sustanshycia que se gasta en el trabajo de tal manera que era necesario reponerla y la teoriacutea econoacutemica consishyderaba en sus anaacutelisis

=EN=~~~~S~~-EC-~--~~---------1201--------------------

desde Smith hasta Marx que el valor de la mercanciacutea era el equivalente de la fuerza de trabajo necesaria para producirla medida por el tiempo invertido en el trabajo y que la renta y la ganancia eran el excedente que quedaba despueacutes de sustraer lo necesario (alimento y abrigo) para reponer la fuerza gastada y reproducir al obrero

Marx aclara y ahonda la posible relacioacuten que pudiera establecerse entre la nashyciente termodinaacutemica y la Economiacutea como la entenshydieron los claacutesicos En su conocido texto Trabajo asalariado y capital escrito en 1849 hace aquella prishymera y muy importante disshytincioacuten lo que los obreros le venden al capitalista no es el trabajo lo que en realidad venden los obreros al capitalista por dinero en su fuerza de trabajo y maacutes adelante puntualiza La fuerza de trabajo es pues una mercanciacutea ni maacutes ni menos que el azuacutecar Aquella se mide con el reloj eacutesta con la balanza Para

determinar el costo de produccioacuten de esta mercanshyciacutea se basa en los gastos de existencia y reprodushyccioacuten del obrero (1973 p 155 TI)

Maacutes tarde en 1865 Marx escribiraacute La fuerza de trabajo de un hombre exisshyte pura y exclusivamente en su individualidad viva Para poder desarrollarse y sostenerse un hombre tieshyne que consumir una detershyminada cantidad de artiacutecushylos de primera necesidad y expone a continuacioacuten los mismos principios ya escritos en el texto antes citado Es claramente pershyceptible la relacioacuten social capitalista-asalariado como teloacuten de fondo sobre el cual se analiza el concepto de fuerza de trabajo entenshydida inequiacutevocamente en su sentido newtoniano es decir como sustancia que se gasta y se recupera

Respecto a la energiacutea mecaacutenica la de las maacutequishynas Marx le da un tratashymiento diferente al de la relacioacuten social con el cual analiza la fuerza de trabashy

1 itONOMIA NATURAL LA FORMALIZACiOacuteN


Marx aclara y ahonda la posible relacioacuten que pudiera establecerse entre la nashyciente termodinaacutemica y la Economiacutea como la entenshydieron los claacutesicos En su conocido texto Trabajo asalariado y capital escrito en 1849 hace aquella prishymera y muy importante disshytincioacuten lo que los obreros le venden al capitalista no es el trabajo lo que en realidad venden los obreros al capitalista por dinero en su fuelZa de trabajo y maacutes adelante puntualiza La fuerza de trabajo es pues una mercanciacutea ni maacutes ni menos que el azuacutecar Aquella se mide con el reloj eacutesta con la balanza Para


Maacutes tarde en 1865 Marx escribiraacute La fuerza de trabajo de un hombre exisshyte pura y exclusivamente en su individualidad viva Para poder desarrollarse y sostenerse un hombre tieshyne que consumir una detershyminada cantidad de artiacutecushylos de primera necesidad y expone a continuacioacuten los mismos principios ya escritos en el texto antes citado Es claramente pershyceptible la relacioacuten social capitalista-asalariado como teloacuten de fondo sobre el cual se analiza el concepto de fuerza de trabajo entenshydida inequ iacutevocamente en su sentido newtoniano es decir como sustancia que se gasta y se recupera


lA FfONOMIA NATURAL LA FORMALIZACiOacuteN

jo del obrero y la somete se funda la termodinaacutemica al escrutinio de la eficiencia no significoacute la incorposhyde la transformacioacuten en el racioacuten de estos avances maacutes genuino sentido de la sino que ademaacutes el concepshymercanciacutea (El Capital T 111 to de valor a partir del trabashypp 109 Y 114) de ahiacute que jo incorporado fue sustituishysu visioacuten sea la de disminuir do por el de los equilibrios el desperdicio tanto de del mercado que merced a materia prima como de la su posibilidad de cuantificashyenergiacutea Respecto a esta cioacuten con apoyo en modelos uacuteltima registra las mejoras matemaacuteticos con buen en las maacutequinas de vapor grado de refinamiento le con las cuales se consigue garantizaban cientificidad una produccioacuten muy barata a la nueva escuela econoacuteshyde energiacutea que lleva a mica buscar en el ahorro la fuente principal de las Hay que decir que en ese ganancias La conexioacuten tramo de su historia la ecoshytermodinaacutemica-economiacutea nomiacutea pierde toda conexioacuten no pasa entonces en la con la fiacutesica es decir relega economiacutea de Marx de una el proceso productivo a un reproduccioacuten de lo que ya

nivel muy secundario yhabiacutea indicado Carnot

establece su cuartel general (1987 p 99) varias de trabajo en la arena de deacutecadas antes en el uacuteltimo las transacciones Es el paacuterrafo de su obra queda momento en que emerge entonces reducido el de nuevo la loacutegica aristoteacuteshyanaacutelisis a las posibilidades lica despueacutes de algo maacutes de disminuciacuteoacuten de costos e de dos milenios paraincremento de la ganancia

nada en realidad de entregar el segundo eleshy

termodinaacutemica mento que eacutel habiacutea atribuishydo a la Economiacutea de la Acushy

El abandono de la mulacioacuten de lo superfluo el teorizacioacuten econoacutemica dinero que hace viable las claacutesica por la llegada del transacciones a gran escala pensamiento neoclaacutesico yo distancias Conviene por la misma eacutepoca en que aclarar que la monfda es

-----1221----------shyENSAYOS DE ECCNOMIA

para muchos una de las diferencias importantes enshytre la Economiacutea Capitalista y las formas precapitalistas de hecho es la que hace posible el surgimiento y vigorizacioacuten del mercanshytilismo desde el siglo XIII como primera expresioacuten de lo que seriacutea la Economiacutea Capitalista Pero es a partir de los neoclaacutesicos cuando su posicioacuten dentro del conjunto de las categoriacuteas del capitalismo se modifica hacia una ubicacioacuten maacutes destacada en efecto pasa de signo a siacutembolo si seguimos el lenguaje de la comunicacioacuten socialluhmashynniana o de exoacutegeno a endoacutegeno si seguimos el de la economiacutea estaacutendar

Este aspecto es realshymente crucial para entenshyder en buena medida la doble naturaleza de la crishysis actual de la Teoriacutea Econoacutemica Se percibe que en la teoriacutea claacutesica de la Economiacutea el proceso proshyductivo ocupa el lugar censhytral de la conceptualizacioacuten y la nocioacuten de produccioacuten dice Naredo todaviacutea pershymanece cargada de mateshy

rialidad pero con la reinterpretacioacuten neoclaacutesica se desaloja el proceso productivo de su posicioacuten central para ser sustituido por el signo dinero considero como abscisa dice Walras (p 769) el valor en teacuterminos de numerario del capital pershysonal y de los bienes de capital propiamente dichos aplicados a la tierra y como ordenada la tasa de renta neta en teacuterminos de numerario lo que me permite considerar cualshyquier nuacutemero de servicios Marshall (1954 p 20) es auacuten maacutes radical y sin ninguacuten ambage sentildeala al dinero como el centro alrededor del cual gira toda la ciencia econoacutemica en tanto en este mundo es el uacutenico medio apropiado para medir los moacuteviles humanos a gran escala En adelante se va consolidando esta idea Pigou (1946 p 9) con su viraje hacia la Economiacutea del Bienestar no puede ya sustraerse a esta concepshytualizacioacuten y reduce el moacutevil humano del bienestar soacutelo a aquello que es medible en dinero a partir de Id idea de

----------~-

L=-J LA ECONOMIA NA ruRAL L~ FORMALlZACION



---------shy

rialidad pero con la reinterpretacioacuten neoclaacutesica se desaloja el proceso productivo de su posicioacuten central para ser sustituido por el signo dinero considero como abscisa dice Walras (p 769) el valor en teacuterminos de numerario del capital pershysonal y de los bienes de capital propiamente dichos aplicados a la tierra y como ordenada la tasa de renta neta en teacuterminos de numerario lo que me permite considerar cualshyquier nuacutemero de servicios Marshall (1954 p 20) es auacuten maacutes radical y sin ninguacuten ambage sentildeala al dinero como el centro alrededor del cual gira toda la ciencia econoacutemica en tanto en este mundo es el uacutenico mediacuteo apropiado para medir los moacuteviles humanos a gran escala En adelante se va consolidando esta idea Pigou (1946 p 9) con su viraje hacia la Economiacutea del Bienestar no puede ya sustraerse a esta concepshytualizacioacuten y reduce el moacutevil humano del bienestar soacutelo a aquello que es medible en dinero a partir de la idea de

~ lA ECONOMIA NATURAL LA FORMAL-IZA-C-16~middot-

que el uacutenico instrumento de medida aprovechable en la vida social es el dinero

Ya en Keynes (1986) no quedan dudas al respecto a pesar de las dificultades en la elaboracioacuten teoacuterica dificultades estas que muestran la imposibilidad loacutegica de sustituir el signo por el siacutembolo Este autor establece que el dinero es el patroacuten del valor (p 204) y el valor desde Walras se genera en la transaccioacuten no en el trabajo incorporashydo como lo era para los claacutesicos Ya para Keynes es posible producir dineshyroy ser eacutel mismo una mercanciacutea no como una mercanciacutea Esto le permite llevarlo a la concepcioacuten psicoloacutegica de los neoclaacutesishycos el dinero en sus atributos importantes es sobre todo un artificio sutil para ligar el presente con el futuro (p 261) Se trata entonces del desplazashymiento del centro de gravedad de la actividad econoacutemica desde la llamashyda economiacutea real hacia la

ENSAYOS DE ECONOMIA

economiacutea financiera del cual habla Naredo (1998) Adquiere asiacute plena claridad la afirmacioacuten de Luhmann de que un corte transvershysal de todo el sistema ecoshynoacutemico con toda su compleshyjidad literalmente puede colocarse en manos del individuo por medio del dinero (1996 p 85)

Una economiacutea asiacute planshyteada puede perfectamente entregarse a los caacutelculos sutiles de la matemaacutetica pura y mantenerse por otro lado al margen de la loacutegica de la termodinaacutemica Es una Economiacutea que se mueve en el plano de lo ahistoacuterico y en consecuenshycia de lo reversible puesto que no se ocupa de proceshysos productivos sino de aspectos de interaccioacuten soshycial mediante un siacutembolo generalizado de comunishycacioacuten para seguir la tesis de Luhmann Esto hace posible la conocida represhysentacioacuten graacutefica de la dinaacutemica econoacutemica de Samuelson ya referida

4 UN NUEVO PUNTO DE PARTIDA

Walras dedica un capiacutetushylo de su obra maestra a la criacutetica de la doctrina fisiocraacutetica (Leccioacuten 37a) y en ella hace su maacutes contundente declaracioacuten sobre el peso completashymente accesorio que tiene la produccioacuten como aspecto de la economiacutea al equipashyrar la renta de la tierra en el proceso agriacutecola con la renta derivada de las tierras urbanas (p 368) El traslado del foco de la teoriacutea econoacutemica de la produccioacuten al mercado lo hace meshydiante el expediente de considerar la equivalencia de producto neto fiacutesico a producto neto inmaterial de esta manera el exceshydente fiacutesico es similar al excedente numerario de la transaccioacuten comercial y el proceso productivo con sus implicaciones de transforshymacioacuten en el tiempo de mashyteria y energiacutea pierde todo su peso y algo maacutes cuando el tiempo puede tener implicaciones simpleshymente lo ignora la dificultad

IIrelativa al lapso temporal necesario para la producshycioacuten de bienes de capital nuevos - la resolveremos como lo habiacuteamos hecho para el caso de los producshytos suponiendo que dicha produccioacuten es instantaacuteneall

(p 464) es decir la produshyccioacuten no es un proceso y por tanto no hay transforshymaciones de materia ni de energiacutea y el tiempo se vuelve completamente neushytral

Esta proyeccioacuten de la Economiacutea hacia la atemposhyralidad y la inmaterialidad no pasoacute desapercibida para las ciencias naturales Un meacutedico S A Podolinsky retoma por el mismo tiemshypo - 1880 - el trabajo como elemento de anaacutelisis econoacuteshymico e incorpora los nuevos desarrollos de la termoshydinaacutemica y sus conocishymientos bioloacutegicos para redefinir los conceptos de trabajo productivo e improductivo a partir de la idea de aumento de energiacutea disponible sobre la tierra o por lo menos de evitar su dispersioacuten cuando es inevishy

----------r2sl- __ _-shy~ cA ECOfiOMIA NATURAL LA FORMALlZACION



relativa al lapso temporal necesario para la producshycioacuten de bienes de capital nuevos - la resolveremos como lo habiacuteamos hecho para el caso de los producshytos suponiendo que dicha produccioacuten es instantaacutenea (p 464) es decir la produshyccioacuten no es un proceso y por tanto no hay transforshymaciones de materia ni de energiacutea y el tiempo se vuelve completamente neushytral

Esta proyeccioacuten de la Economiacutea hacia la atemposhyralidad y la inmaterialidad no pasoacute desapercibida para las ciencias naturales Un meacutedico S A POdolinsky retoma por el mismo tiemshypo - 1880 - el trabajo como elemento de anaacutelisis econoacuteshymico e incorpora los nuevos desarrollos de la termoshydinaacutemica y sus conocishymientos bioloacutegicos para redefinir los conceptos de trabajo productivo e improductivo a partir de la idea de aumento de energiacutea disponible sobre la tierra o por lo menos de evitar su dispersioacuten cuando es inevishy

ENSAYOS DE ECONOMIA

table sin la intervencioacuten del trabajo El objetivo de este aumento de la energiacutea disponible sobre la tierra no es otro que el de poder satisfacer las necesidades del geacutenero humano y crear posibilidades para su multiplicacioacuten y desarrollo Estaacute acaacute en los enunciados de POdolinsky la primera gran conexioacuten entre la termodinaacutemica y la econoshymiacutea es decir se estaacute frente a la fundacioacuten de lo que recientemente se ha denoshyminado termoeconomiacutea En este punto nos separamos de la apreciacioacuten de Martiacutenez Alier en la presenshytacioacuten de los textos de Geddes Podolinsky y Soddy en tanto del isomorshyfismo matemaacutetico entre las formulaciones de la Ecoshynomiacutea Neoclaacutesica y algushynas partes de la fiacutesica no se sigue necesariamente una conexioacuten con la realidad por cuanto no se trata de un isomorfismo enshytre modelo matemaacutetico y realidad dentro de un mismo campo operativo sino que se trata de niveles de abstraccioacuten reflejados en

P

modelos matemaacuteticos en un campo que en razoacuten de analogiacuteas pero no de correspondencia aparecen como isomoacuterficos con otros modelos de otras ciencias

Pero tambieacuten Geddes apenas tres antildeos despueacutes de Podolinsky apunta al mismo blanco en una carta a Walras en 1883 escribe Pero me parece que este magniacutefico avance maacutes allaacute de los aacuteridos desiertos donde discuten los econoshymistas esencialmente escoshylaacutesticos ( ) lleva a que los matemaacuteticos se crean que pueden conseguir todo sin la ayuda de la fiacutesica aplishycada para esos estudios materiales sin la ayuda de la biologiacutea para el estudio de los organismos que componenlasociedadsin la ayuda de la psicologiacutea moderna (que es una cosa muy distinta de la de los antiguos economistas) y maacutes adelante remata diciendo Me parece en fin que la matemaacutetica no debe trabajar con esas abstracshyciones sino que ella tiene su campo al lado de las otras ciencias (p 60)

------~---------~----------------shy

La criacutetica es directa y franca No se trata de mosshytrar insuficiencias de sus modelos matemaacuteticos sino de aCusarla de haber abandonado su objeto real de trabajo - los procesos de produccioacuten - y haber queshydado suspendida entre los preciosismos inmateriales de los modelos matemaacutetishycos

Soddy (1921 p 145) es auacuten maacutes incisivo y en dos ceacutelebres conferencias se propone responder a la pregunta iquestcoacutemo vive la humanidad a la luz del conocimiento que en la eacutepoca se teniacutea de las ciencias fiacuteSicas cuestioacuten que seguacuten eacutel debe ser la primera de la que deben ocuparse los economistas pero que en realidad han olvidado Se trata de mosshytrar la validez del concepto capital - energiacutea sobre cuyo consumo se ha consshytruido la civilizacioacuten capitashylista capital-energiacutea que es un flujo que no puede ser ahorrado y del cual depende nuestra vida misshyma La economiacutea sin emshy

bargo sentildeala SOddy consishydera riqueza al dinero el cual puede acumularse o prestarse y cobrar intereacutes por eacutel lo que a su turno aumenta su stock sin emshybargo cuando el capitalshyenergiacutea se gasta (cuando el carboacuten se quema) ya estaacute gastado y no hay vuelta atraacutes al final del proceso productivo tenemos menos que al principio y es de la energiacutea de la que vive la humanidad de tal manera que resulta un sofisma creer como los economista que la riqueza aumenta

Seguramente estaacute Soshyddy desde la fiacutesica en la misma liacutenea que Podolinsky desde la biologiacutea pero seguiacutean como otros maacutes siendo ignorados por la Economiacutea

Es soacutelo el borbolloacuten de la crisis ambiental que se hizo inocultable en el periodo maravilloso se dice del crecimiento Econoacutemico de la posguerra cuando seguacuten Grant y UI Haq (1977) se aumentaron a maacutes del doble los ingresos

La criacutetica es directa y franca No se trata de mosshytrar insuficiencias de sus modelos matemaacuteticos sino de acusarla de haber abandonado su objeto real de trabajo - los procesos de produccioacuten - y haber queshydado suspendida entre los preciosismos inmateriales de los modelos matemaacutetishycos

Soddy (1921 p 145) es auacuten maacutes incisivo y en dos ceacutelebres conferencias se propone responder a la pregunta iquestcoacutemo vive la humanidad a la luz del conocimiento que en la eacutepoca se teniacutea de las ciencias fiacutesicas cuestioacuten que seguacuten eacutel debe ser la primera de la que deben ocuparse los economistas pero que en realidad han olvidado Se trata de mosshytrar la validez del concepto capital - energiacutea sobre cuyo consumo se ha consshytruido la civilizacioacuten capitashylista capital-energiacutea que es un flujo que no puede ser ahorrado y del cual depende nuestra vida misshyma La economiacutea sin emshy

bargo sentildeala Soddy consishydera riqueza al dinero el cual puede acumularse o prestarse y cobrar intereacutes por eacutel lo que a su turno aumenta su stock sin emshybargo cuando el capitalshyenergiacutea se gasta (cuando el carboacuten se quema) ya estaacute gastado y no hay vuelta atraacutes al final del proceso productivo tenemos menos que al principio y es de la energiacutea de la que vive la humanidad de tal manera que resulta un sofisma creer como los economista que la riqueza aumenta


Es soacutelo el borbolloacuten de la crisis ambiental que se hizo inocultable en el periacuteodo maravilloso se dice del crecimiento Econoacutemico de la posguerra cuando seguacuten Grant y UI Haq (1977) se aumentaron a maacutes del doble los ingresos

_ ___ ~_ _~~~_-~-

~ LA ECONOMIA NATURAL LA FORMALIZACiOacuteN

per eapita y se pasoacute de una los Estados Unidos han economiacutea de un billoacuten de consumido maacutes minerales doacutelares a una de tres productos minerales y billones en soacutelo un cuarto combustibles foacutesiles que el de siglo como consecuenshy mundo entero en todo su cia de la loacutegica de la reg istro histoacuterico economiacutea estaacutendar de que al aumentar los consumos Esta forma de presentar de energiacutea y materia para la economiacutea enaltece el la actividad industrial se desarrollo del mercado y aumenta el capital-dinero repara soacutelo en los aum~nshyes decir nos movemos en tos muy notables ademas la forma opuesta a la de la de las cantidades de numeshyfiacutesica real que invoca rario como siacutembolo y no Soddy en la cual cuando como signo en tanto se igshyconsumimos el capitalshy nora la referencia al energiacutea debemos disminuir consumo (gasto del capitalshypari passu el capital dinero energiacutea) Es asiacute como ese paso de una economiacutea de un billoacuten Es a traveacutes de la preocushya tres billones de doacutelares y pacioacuten por el bienestar en con maacutes del doble del cabeza de Pigou y no de ingreso per eapita fue el la conexioacuten economiacuteashyresultado del aumento forshy termodinaacutemica que la midable nunca antes visto Economiacutea Neo-claacutesica se en la historia de la propone incorporar en sus humanidad del consumo modelos algoriacutetmicos las de materia y energiacutea en el relaciones que no conexioshyproceso econoacutemico de la nes economiacutea-medio amshyproduccioacuten P H Mcshy biente Gauhey (1972) cuenta que Hollis Dale secretario Resulta muy interesante asistente del interior reparar en el rumbo que testificoacute ante el Congreso tomaron las nociones de en 1970 lo siguiente en externalidad econoacutemica y los pasados cuarenta anos su complementaria la de

-------=~--------1281----shyENSAYOS DE ECOHOMIA

internalidad enunciados en proceso econoacutemico enprincipio por Marshall e

19~1 de un prestig ioso incorporados a las herrashy economista matemaacutetico Nmientas operativas por Georgescu-Roegen (1996) Pigou En eacuteste se mantiene quien por primera vezuna muy clara referencia al desnuda la imposibilidad de bienestar humano Con la que los modelos matemaacuteshyrestriccioacuten expresa de que ticos de la Economiacutea capten se tendraacute en cuenta soacutelo por completo el caraacutecter aquella parte que es fiacutesico de proceso que tiene medible en dinero Hotelling la produccioacuten econoacutemica (1931) en cambio parte Su expresioacuten es tajantedirectamente para sus proceso es Cambio o no esanaacutelisis matemaacuteticos de la nada en absoluto (p 275)agotabilidad de la riqueza Se constituye asiacute el primer mineral un giro muy fuerte nuevo punto de partida para que soacutelo toma de Pigou la una reformulacioacuten completa idea operativa general pero de la Teoriacutea Econoacutemica centra su intereacutes no en el que ya habiacutea sido avisado bienestar sino en la por Soddy Las implicashyviabilidad de la produccioacuten cIones en la Teorizacioacuten econoacutemica dadas las son profundas en primerlimitaciones de la agoshy lugar reconoce la irreversishytabilidad de los recursos bilidad de la transformacioacutenTres deacutecadas despueacutes de la energiacutea lo queCoase (1960) retomaraacute el invalida la atemporalidad tratamiento de Pigou en la de la fu ncioacuten de produccioacuten Economiacutea del bienestar tan fundamental para la para plantearse la internashy Economiacutea Neoclaacutesica yenlizacioacuten de los costos soshy segundo lugar ademaacutes de ciales Esta linea de trabajo la restitucioacuten del tiempo seraacute seguida por Pearce fiacutesico no newtoniano al(1985) y otros maacutes recienshy anaacutelisis incorpora el gastotemente

De esta manera laAparece luego el texto funcioacuten de produccioacuten de

La ley de la entropiacutea y el Weesteck tan elogiada por

-----middotmiddot-~---middot~-129J~~-lA-E-C-ON-O-MA~N-~AT-UR-Al--L-A-----~shy

internalidad enunciados en principio por Marshall e incorporados a las herrashymientas operativas por Pigou En eacuteste se mantiene una muy clara referencia al bienestar humano con la restriccioacuten expresa de que se tendraacute en cuenta soacutelo aquella parte que es medible en dinero Hotelling (1931) en cambio parte directamente para sus anaacutelisis matemaacuteticos de la agotabilidad de la riqueza mineral un giro muy fuerte que soacutelo toma de Pigou la idea operativa general pero centra su intereacutes no en el bienestar sino en la viabilidad de la produccioacuten econoacutemica dadas las limitaciones de la agoshytabilidad de los recursos Tres deacutecadas despueacutes Coase (1960) retomaraacute el tratamiento de Pigou en la Economiacutea del bienestar para plantearse la internashylizacioacuten de los costos soshyciales Esta linea de trabajo seraacute seguida por Pearce (1985) y otros maacutes recienshytemente

Aparece luego el texto La ley de la entropiacutea y el

proceso econoacutemico en 1971 de un prestigioso economista matemaacutetico N Georgescu-Roegen (1996) quien por primera vez desnuda la imposibilidad de que los modelos matemaacuteshyticos de la Economiacutea capten por completo el caraacutecter fiacutesico de proceso que tiene la produccioacuten econoacutemica Su expresioacuten es tajante proceso es Cambio o no es nada en absoluto (p 275) Se constituye asiacute el primer nuevo punto de partida para una reformulacioacuten completa de la Teoriacutea Econoacutemica que ya habiacutea sido avisado por Soddy Las implicashyciones en la Teorizacioacuten son profundas en primer lugar reconoce la irreversishybilidad de la transformacioacuten de la energiacutea lo que invalida la atemporalidad de la funcioacuten de produccioacuten tan fundamental para la Economiacutea Neoclaacutesica yen segundo lugar ademaacutes de la restitucioacuten del tiempo fiacutesico no newtoniano al anaacutelisis incorpora el gasto

De esta manera la funcioacuten de produccioacuten de Weesteck tan elogiada por

------------1291-~A ECO~OMIA ~ArURAL LA FORMALIZACiOacuteN

Walras es reformulada por Georgescu-Roegen aposhyyado en su desarrollo teoacuterico desde la termodishynaacutemica La representacioacuten analiacutetica del proceso proshyductivo debe introducir el tiempo no newtoniano en sus presupuestos para hacer reconocible el caraacutecshyter irreversible propio de la transformacioacuten de la enershygiacutea lo que implica incorposhyrar un conjunto de funcioshynes de tiempo desde t=O hasta t=T lo que lleva a la representacioacuten de un vecshytor de funciones es decir una funcional asiacute (Georgescu-Roegen 1994 p 165) Riexcl (t) Iiexcl (t) Pi (t) Wiexcl (t) Liexcl (t) Kiexcl (t) Hiexcl (t) To

Este vector incluye entonces ademaacutes de los factores claacutesicos de tierra (Liexcl) capital (K) y trabajo (H) los recursos naturales (Riexcl) y gastos (Wiexcl) olvidados por la Economiacutea dominante y sustanciales al concepto de proceso

Este punto de partida ha sido recogido entre otros por Naredo y Daly Este

r

uacuteltimo ha avanzado en esta Iiacutenea de pensamiento hasta reconocer la necesishydad de distinguir en el Capishytal una categoriacutea heteroshygeacutenea compuesta de capishytal natural y capital artificial que guardan una relacioacuten complementaria (1994) Y no de sustitucioacuten En esta tesis la consideracioacuten funshydamental que subyace a lo planteado es la necesidad de que la Economiacutea tenga el proceso de produccioacuten en su acepcioacuten termoshydinaacutemica como fulcro de sus preocupaciones

La trascendencia del tema ha llevado a propuesshytas diversas en tanto su complejidad permite maacutes de un enfoque

Uno de esos enfoque se expresa en el trabajo de Naredo y Valero (1989) quienes parten de identi shyficar la gran paradoja que ofrece el proceso de proshyduccioacuten desde una persshypectiva termodinaacutemica Y desde una perspectiva crematiacutestica Asiacute desde el lado de la termodinaacutemica el

saldo resultante del proceso es necesariamente una peacuterdida como consecuenshycia de establecer eficiencias me-no res que la unidad

11 == PF lt 1

Donde 11 ==eficiencia p= produccioacuten

obtenida en el proceso

F = recursos utilizados en el proceso

Mientras en el enfoque crematiacutestico tiacutepico de la economiacutea estaacutendar el saldo resultante del proceso llamado de produccioacuten refleja una ganancia al postular una rentabilidad mayor que la unidad

eacute == PRI CI gt 1

Donde eacute == eficiencia monetaria

PR= producto obtenido en el proceso

CI== recursos utilizados en el proceso (o consumos intershymedios)

------------------~

Debe tenerse en cuenta que mientras en el modelo termodinaacutemico las unidades de medida son las energeacuteshyticas vinculadas al Sistema Internacional de Unidades en el modelo de la Econoshymiacutea estaacutendar las unidades son monetarias y no fiacutesicas

Desde esta paradoja los autores se plantean la necesidad de hacer una conexioacuten entre estos dos campos en forma tal que la termodinaacutemica sirva de base para una Teoriacutea Geshyneral del caacutelculo de los costos derivados de la manipulacioacuten y uso de materiales y energiacutea El razonamiento es claro si las dos mediciones son contrapuestas una acumushyla y otra desacumula hashyblando del mismo proceso una implica un gasto otra una ganancia se podriacutea operar con el inverso del rendimiento termodinaacutemico asiacute

K = FP == 11 que puede definirse

seguacuten los autores como un consumo unitario de recursos termodinaacutemicos

LA ECONOMiacuteA NATURAL LA FORMALIZACiOacuteN

ENSAYOS DE ECONOMIA

saldo resultante del proceso es necesariamente una peacuterdida como consecuenshycia de establecer eficiencias me-nares que la unidad

11 =PF lt 1

Donde 11 =eficiencia P= produccioacuten




~ = PRI CI gt 1

Donde ~ = eficiencia monetaria


CI= recursos utilizados en el proceso (o consumos intershymedios)



K =FP =11 que puede definirse


~-----------------shy~ LA ECONOMIA NATURAL LA FORMALIZACiOacuteN

tructura del razonamiento Verbalizando el modelo se hace reconocible la es-

Segundo-____Eficiencia-a - Gastogt-- Coste Coste

Principio

De esta manera el coste exergeacutetico se corresponde termodinaacutemicamente con los factores consumidos (gastos) en el proceso que llevados a precios nos representan el verdadero coste monetario

Sin embargo el razonashymiento hasta este punto es incompleto en tanto en la sociedad econoacutemica es decir en la sociedad real de consumo el resultado final no es

F = P + 1 siendo I (Irreversibilidad total o degradacioacuten total organizashyda por el proceso)

Sino F =1 puesto que al final

P terminan siendo residuos es decir degradacioacuten

Es en este punto donde surge el gran conflicto con la Economiacutea del Crecishymiento o tambieacuten llamado

Exergeacutetico 1 Monetario

Precios

el Desarrollo Econoacutemico Los procesos productivos mecaacutenicos como expresioacuten maacutexima de la sociedad capitalista actual estaacuten corriendo a una velocidad tal y con una modalidad de produccioacuten tal que la generacioacuten de desechos supera las posibilidades del ritmo del reciclaje propio del bioecosistema natural y los mecanismos de ajuste de temperatura Y degradacioacuten de sustancias artificiales lo cual se refleja en una cuantiosa acumulacioacuten de residuos y aumento de la temperatura global Estos residuos y calentamiento estaacuten modificando el entorshyno fisicoquiacutemico en el que se desenvuelve la vida a una velocidad que sobreshypasa la posibilidad de ajuste de eacutesta

Esto ha movido a que se trabaje en otra direccioacuten que parte de un nuevo enfoque

____~---------1321----------------ENSAYOS DE ECONOMiacuteA

que toma en consideracioacuten las consecuencias que el proceso productivo genera en el ambiente las cuales a su turno dependen en alguna medida de la tecshynologiacutea utilizada

H C Binswanger (1998) se ha propuesto integrar en la teoriacutea econoacutemica la naturaleza y el ambiente para lograr una reorienshytacioacuten de aquella Para el efecto parte de la observashycioacuten de que la Economia estaacutendar asume que el producto nacional bruto (Y) es el resultado de combinar trabajo (L) y capital (K) que se suele expresar en la conocida funcioacuten de proshyduccioacuten

Y = f (L K)

Salta a la vista que esta funcioacuten no tiene en cuenta los materiales tomados de la fuente de recursos natushyrales pero hay algo maacutes Frente al avance del proshyducto social a un ritmo tan notable que parece superar el del trabajo y el capital la economiacutea ortodoxa ha

incorporado a la funcioacuten de produccioacuten neoclaacutesica el

Progreso tecnoloacutegico (A) asiacute

Y =f (L K) Y =f (L K A)

Binswanger sostiene que la significacioacuten que eacuteste modelo tiene para la econoshymiacutea ortodoxa es que eacutesta considera que la produshyccioacuten total puede atribuirse a la habilidad humana y solamente a ella Colige entonces la ortodoxia ecoshynoacutemica que el trabajo (L) es el resultado de la dedicashycioacuten el capital (K) el resulshytado de la frugalidad y el progreso teacutecnico (A) de la devocioacuten de la gente por el conocimiento y la investigashycioacuten

El enorme aumento de los niveles de consumo de los paiacuteses industrializados nos ha enfrentado a una explotacioacuten ruinosa de los recursos renovables y a la destruccioacuten de la capacidad de regeneracioacuten de los mismos Para detener esta tendencia es necesario

LA ECONOMiA NATURAL LA FORMALIZACiOacuteN

que toma en consideracioacuten las consecuencias que el proceso productivo genera en el ambiente las cuales a su turno dependen en alguna medida de la tecshynolog iacutea utilizada

H C Binswanger (1998) se ha propuesto integrar en la teoriacutea econoacutemica la naturaleza y el ambiente para lograr una reorienshytacioacuten de aquella Para el efecto parte de la observashycioacuten de que la Economiacutea estaacutendar asume que el producto nacional bruto (Y) es el resultado de combinar trabajo (L) y capital (K) que se suele expresar en la conocida funcioacuten de proshyduccioacuten

Y = f (L K)


incorporado a la funcioacuten de produccioacuten neoclaacutesica el progreso tecnoloacutegico (A) asiacute

Y =f (L K) Y = f (L K A)



-------------------~-------------------LJ LA ECONOMiacuteA NATURAL LA FORMALIZACiOacuteN

---------------

estado y calidad del amshybiente La ecuacioacuten de una funcioacuten agregada de proshyduccioacuten que surge de este enfoque seriacutea

incluir la naturaleza (N) dentro de los factores de prod uccioacuten paralelamente con el reconocimiento del

r = f(LK N A) junIo con E =g(r) donde dE Odr lt

Un cuidadoso estudio de 2 Que el concepto termodishyestos enfoques a partir de naacutemico de gasto o conshySOddy y sobre todo a partir sumo sigue siendo sustishyde Georgescu-Roegen nos tuido por el de gasto ecoshyrevela por lo menos tres noacutemico al llevar el dinero aspectos que merecen de signo de la realidad considerarse fiacutesica a siacutembolo de la

cultura capitalista 1 En primer lugar que a

pesar de la expresioacuten de 3 Que la economiacutea predoshyGeorgescu-Roegen en minante sigue co n s i d eshyel sentido de que la rando la produccioacuten inshyfinalidad de la economiacutea dustrial mecaacutenica es no debe ser otra que el decir los procesos de disfrute de la vida y transformacioacuten de objetos muestra propia supeshy inertes los delcomo racioacuten - o dicho en teacutermishy mayor peso casi uacutenicos nos de M Max-Neef en realidad ignorando (1986) la economiacutea por completo o asimilaacutenshyestaacute para servir a las pershy dolos a la loacutegica de este sonas y no las personas tipo de produccioacuten a los para servir a la econoshy seres vivos que en miacutea - los conceptos de consecuencia no entran acumulacioacuten utilidad y en la mayoriacutea de los escasez econoacutemica preshy anaacutelisis dominan sobre los del disfrute y la escasez 5 UN SEGUNDO NUEVO fiacutesica PUNTO DE PARTIDA

------------------1341-----------------shyENSAYOS DE ECONOMiacuteA

Si la apreciacioacuten enumeshyrativamente enunciada es correcta emergen por lo menos tres aspectos que nos pueden llevar a un segundo nuevo punto de partida En primer lugar estaacute fuera de duda el princishypio de que la produccioacuten econoacutemica es un proceso fiacutesico que cumple necesashyriamente las leyes de la termodinaacutemica y que esto no se refleja en los modelos matemaacuteticos que le dan cuerpo a la economiacutea esshytaacutendar como disciplina esshypeciacutefica En segundo lugar el centro operativo de la economiacutea dominante es el mercado cuya dinaacutemica cree la economiacutea estaacute claramente representada en los modelos microecoshynoacutemicos que en realidad son el referente del analista econoacutemico en lugar del mercado mismo En tercer lugar hay una clara asimilashycioacuten de los procesos de proshyduccioacuten con seres vivos a los procesos mecaacutenicos quizaacute apoyados en el trashybajo formidable de Schrbshydinger (1986) pero ignoranshydo la autopoieacutesis que le da

autonomiacutea organizativa al ser vivo como entidad sisteacutemica

Planteada ya la existenshycia de un primer punto de partida con apoyo en el reconocimiento de la seshygunda ley de la termodishynaacutemica que lleva a la aceptacioacuten e incorporacioacuten al arsenal de modelos de anaacutelisis econoacutemico de elementos como los recurshysos naturales (GeorgescushyRoegen) o la naturaleza (Binswanger) como el gasto (Georgescu-Roeshygen) o el desperdicio (Naredo y Valero) o como la degradacioacuten ambiental (Binswanger) o el ambienshyte mismo (Altvater) es pertinente recoger en un nuevo segundo punto de partida la reconceptualishyzacioacuten del papel del arseshynal modeliacutestico dentro del estudio econoacutemico y la incorporacioacuten a ese arsenal de las caracteriacutesticas inheshyrentes a la produccioacuten con seres vivos

En cuanto al aspecto de los modelos matemaacuteticos las criacuteticas han venido

~ -LA ECONOMiA NATURAL LA FORMALIZACiOacuteN

Si la apreciacioacuten enumeshyrativamente enunciada es correcta emergen por lo menos tres aspectos que nos pueden llevar a un segundo nuevo punto de partida En primer lugar estaacute fuera de duda el princishypio de que la produccioacuten econoacutemica es un proceso fiacutesico que cumple necesashyriamente las leyes de la termodinaacutemica y que esto no se refleja en los modelos matemaacuteticos que le dan cuerpo a la economiacutea esshytaacutendar como disciplina esshypeciacutefica En segundo lugar el centro operativo de la economiacutea dominante es el mercado cuya dinaacutemica cree la economiacutea estaacute claramente representada en los modelos microecoshynoacutemicos que en realidad son el referente del analista econoacutemico en lugar del mercado mismo En tercer lugar hay una clara asimilashycioacuten de los procesos de proshyduccioacuten con seres vivos a los procesos mecaacutenicos quizaacute apoyados en el trashybajo formidable de Schroshydinger (1986) pero ignoranshydo la autopoieacutesis que le da




~~lAECONOMiA NATURAl LA FORMALIZACIOacuteN

incluir la naturaleza (N) dentro de los factores de produccioacuten paralelamente con el reconocimiento del

Y=f(LKNA)junto con

Un cuidadoso estudio de estos enfoques a partir de Soddy y sobre todo a partir de Georgescu-Roegen nos revela por lo menos tres aspectos que merecen considerarse

1 En primer lugar que a pesar de la expresioacuten de Georgescu-Roegen en el sentido de que la finalidad de la economiacutea no debe ser otra que el disfrute de la vida y muestra propia supeshyracioacuten - o dicho en teacutermishynos de M Max-Neef (1986) la economiacutea estaacute para servir a las pershysanas y no las personas para servir a la econoshymiacutea - los conceptos de acumulacioacuten utilidad y escasez econoacutemica preshydominan sobre los del disfrute y la escasez fiacutesica


dE E=g(Y) donde dY ~ O

2 Que el concepto termodishynaacutemico de gasto o conshysumo sigue siendo sustishytuido por el de gasto ecoshynoacutemico al llevar el dinero de signo de la realidad fiacutesica a siacutembolo de la cultura capitalista

3 Que la economiacutea predoshyminante sigue consideshyr a n d o I a produccioacuten inshydustrial mecaacutenica es decir los procesos de transformacioacuten de objetos inertes como los del mayor peso casi uacutenicos en realidad ignorando por completo o asimilaacutenshydolos a la loacutegica de este tipo de produccioacuten a los seres vivos que en consecuencia no entran en la mayoriacutea de los anaacutelisis

5 UN SEGUNDO NUEVO PUNTO DE PARTIDA

Si la apreciacioacuten enumeshyrativamente enunciada es correcta emergen por lo menos tres aspectos que nos pueden llevar a un segundo nuevo punto de partida En primer lugar estaacute fuera de duda el princishypio de que la produccioacuten econoacutemica es un proceso fiacutesico que cumple necesashyriamente las leyes de la termodinaacutemica y que esto 110 se refleja en los modelos matemaacuteticos que le dan cuerpo a la economiacutea esshytaacutendar como disciplina esshypeciacutefica En segundo lugar el centro operativo de la economiacutea dominante es el mercado cuya dinaacutemica cree la economiacutea estaacute claramente representada en los modelos microecoshynoacutemicos que en realidad son el referente del analista econoacutemico en lugar del mercado mismo En tercer lugar hay una clara asimilashycioacuten de los procesos de proshyduccioacuten con seres vivos a los procesos mecaacutenicos quizaacute apoyados en el trashybajo formidable de Schrbshydinger (1986) pero ignoranshydo la autopoieacutesis que le da




--------------------1341-------------------shyENSAYOS DE ECONOMIA ------------------~ ~~~~----------

LA FORMALIZACiOacuteN

Si la apreciacioacuten enumeshyrativamente enunciada es correcta emergen por lo menos tres aspectos que nos pueden llevar a un segundo nuevo punto de partida En primer lugar estaacute fuera de duda el princishypio de que la produccioacuten econoacutemica es un proceso fiacutesico que cumple necesashyriamente las leyes de la termodinaacutemica y que esto no se refleja en los modelos matemaacuteticos que le dan cuerpo a la economiacutea esshytaacutendar como disciplina esshypeciacutefica En segundo lugar el centro operativo de la economiacutea dominante es el mercado cuya dinaacutemica cree la economiacutea estaacute claramente representada en los modelos microecoshynoacutemicos que en realidad son el referente del analista econoacutemico en lugar del mercado mismo En tercer lugar hay una clara asimilashycioacuten de los procesos de proshyduccioacuten con seres vivos a los procesos mecaacutenicos qUizaacute apoyados en el trashybajo formidable de Schroshydinger (1986) pero ignoranshydo la autopoieacutesis que le da

~ ~




~ LA ECONOMiA NATURAL LA middotF-O-RM-Al-IZA-CI-OacuteNshy

desde distintos aacutengulos el mismo Georgescu-Roegen (1983) ha sido reiterativo en mostrar que la nueva disciplina - la economiacutea convencional - se redujo paso a paso a los ejercicios matemaacuteticos cada uno maacutes imaginativo que los anteriores Steindl (1985) es maacutes incisivo auacuten y le reclama a la economiacutea el haber eliminado la historia y la sociedad de su campo de trabajo para reducirla a un ejercicio matemaacutetico y Guerrien (1998) se sorprende de que la teoriacutea econoacutemica consishydere que solo la formalizashycioacuten matemaacutetica de la produccioacuten y de los intershycambios le garantiza su nivel cientiacutefico

En este orden de ideas se tratariacutea de que la econoshymiacutea convencional altere la posicioacuten de las matemaacuteshyticas en el conjunto concepshytual operativo y las traslade desde la posicioacuten central que ellas ocupan en ese conjunto al subconjunto del instrumental de anaacutelisis Se trataraacute de aceptar como vaacutelida la afirmacioacuten de

Steindl y recoger su preoshycupacioacuten por replantear esa situacioacuten El papel de las matemaacuteticas en Economiacutea ha sido el maacutes infortunado En lugar de ser herramienta del economista eacutestas has desarrollado vida propia Antes que buscar meacutetodos que se ajusten a los problemas econoacutemicos el estudiante pide a su profeshysor que le ponga problemas que se ajusten a los meacutetodos formales que ha aprendido Me atreveriacutea a decir que la Economiacutea debe recuperar para siacute la caracteriacutestica fundamental de Campo Social de sistema complejo que escapa a la pretensioacuten de total cuantificabilidad soacutelo vaacutelida en pequentildeas porciones del proceso porciones eacutestas que la Economiacutea ha desmembrashydo de la totalidad sisteacutemica y las ha convertido en el centro de sus preocupashyciones

En cuanto al aspecto de la produccioacuten econoacutemica con seres vivos se pueden percibir tres tipos de problemaacuteticas desde el

--------------------~---------------------ENSAYOS DE ECONOMiA ~

aacutengulo de la Economiacutea En primer lugar la asimilacioacuten de esta forma de producshycioacuten a la propia de la produccioacuten mecaacutenica-inshydustrial probablemente como un efecto de dominio del prestigio de las mateshymaacuteticas y la fiacutesica sobre el estudio de una naturaleza operativa diferente En segundo lugar la desnatushyralizacioacuten de ese proceso en razoacuten de la asimilacioacuten de lo vivo a lo mecaacutenico con la consecuencia de la homogeneizacioacuten de lo heterogeacuteneo En tercer lugar el predominio del objetivo de la Economiacutea Aristoteacutelica de lo superfluo con la consecuencia del peso de la acumulacioacuten como medida de la

eficiencia operativa del proceso econoacutemico del intercambio sobre la imporshytancia de la Economiacutea Aristoteacutelica de la sobreshyvivencia de la produccioacuten agraria

Respecto a la indiferenshyciacioacuten entre la produccioacuten con materiales inertes y aquella con seres vivos hay que decir que es uno de Jos aspectos donde maacutes evishydente se hace el concepto mecanicista lineal y unicaushysal que subyace a la teorizacioacuten en la Economiacutea

Si se lleva esta consideshyracioacuten a un conjunto seshycuencial de tres graacuteficos se puede apreciar de la siguiente manera

Graacutefico No 1 Proceso de produccioacuten con materiales inertes

Desechos

Materiaa-----~Transformacioacuten ~ Objetos de uso Prima iAmorfa (mercanciacuteas)

Fuerza d~ Trabajo ~

LA ECONOMIA LA FORMAUZACION



Respecto a la indiferenshyciacioacuten entre la produccioacuten con materiales inertes y aquella con seres vivos hay que decir que es uno de los aspectos donde maacutes evishydente se hace el concepto mecanicista lineal y unicaushysal que subyace a la teorizacioacuten en la Economiacutea



oesechos

Materia__----- Transformacioacuten ---to~ Objetos de uso Prima A (mercanciacuteas) Amorfa I ~

Fuerza de Trabajo _____

--------------------~-------------------~ LA ECONOMIA NATURAL LA FORMALIZACiOacuteN

De ca

den cia

p

En el modelo graacutefico 1 mental para las necesidashyGraacutefico No 2 que representa la producshy des baacutesicas de la poblacioacuten

Procesos espontaacuteneos en un bioecosistema natural cioacuten con objetos inertes se humana ve un proceso lineal

La energ iacutea solar enestrictamente mecaacutenico y Poblacioacuten tiempo histoacuterico se consishyque sigue punto por punto Parental--4~lnteraccioacuten ~on otros seres Poblacioacuten dera praacutecticamente infinita las leyes primera y segunda de seres VIVOS y con el ~Reproduccioacuten ~ Hija pero es de un valor muy vivos medio fiacutesico de la termodinaacutemica En

limitado para los procesos efecto el proceso tiene de produccioacuten industrial que como entradas una materia De mueven la economiacutea acshy

prima amorfa y energiacutea de ca Muerte fermentacioacuten tual La energiacutea nuclear den descomposicioacuten e incorposhy baja entropiacutea (foacutesil hidroshy tiene tan graves conseshycia racioacuten a un fondo comuacuten eleacutectrica solar bioloacutegica y

de materia cuencias que hay queeventualmente nuclear) la pensar maacutes seriamente en primera es claramente no desmontarla Soacutelo nos renovable y cae dentro de queda la energiacutea bioloacutegica las apreciaciones de

Graacutefico No 3 como auteacutenticamente renoshyProceso de produccioacuten agraria Soddy de capital-energiacutea vable dada su naturaleza

a las que ya se haciacutea hecho neguentroacutepica posible referencia (p16 ) Son bien mientras las condiciones conocidas las abundantes ambientales mantengan apreciaciones sobre la viables las estructuras probable duracioacuten de las disipativas que garantizan

Poblacioacuten Con otros seres Poblacioacuten reservas de carboacuten gas y la vidaParental de--lnteraccioacuten vivos y con el~ ReproduccioacutenHija seres vivos medio fiacutesico S petroacuteleo con la actual

dinaacutemica econoacutemica La En resumen con excepshyTeacutecnica de c segunda la hidroeleacutectrica cioacuten de la energiacutea solar por produccioacuten Excedentes fiacuteSIcos estaacute llegando a sus maacutexishy razones de temporalidad y agraria Para autoconsumo

o mercado mas posibilidades el agua de la energiacutea bioloacutegica en Muerte fermentacioacuten estaacute siendo un recurso en razoacuten de su renovabilidad

r--_~ descomposicioacuten e incor franco deterioro la consshy la segunda ley de la poracioacuten a un fondo comuacuten truccioacuten de grandes embalshy termodinaacutemica establece de materia

Operaciones de ses provoca desajustes restricciones que obligan control artificial muy peligrosos en las zoshy en este aspecto a replanshy

nas de su influencia y entra tear la forma de produccioacuten en competencia con la actual dentro de 13 expreshyactividad agraria funda- sioacuten capitalista esto es

ENSAYOS DE ECON)MIA --------~------------------ ----------------~-----~-----__--~----~ ~ LA ECONOMIA NATURAL LA FORMAUZACION

En el modelo graacutefico 1 mental para las necesidashyque representa la producshy des baacutesicas de la poblacioacuten cioacuten con objetos inertes se humana ve un proceso lineal

La energ iacutea solar enestrictamente mecaacutenico y tiempo histoacuterico se consishyque sigue punto por punto dera praacutecticamente infinita las leyes primera y segunda pero es de un valor muy de la termodinaacutemica En limitado para los procesos efecto el proceso tiene de produccioacuten industrial que como entradas una materia mueven la economiacutea acshy

prima amorfa y energiacutea de tual La energ iacutea nuclear

baja entropiacutea (foacutesil hidroshy tiene tan graves conseshyeleacutectrica solar bioloacutegica y cuencias que hay queeventualmente nuclear) la pensar maacutes seriamente en primera es claramente no desmontarla Soacutelo nos renovable y cae dentro de queda la energiacutea bioloacutegica las apreciaciones de como auteacutenticamente renoshySoddy de capital-energiacutea vable dada su naturaleza a las que ya se haciacutea hecho neguentroacutepica posible referencia (p16 ) Son bien mientras las condiciones conocidas las abundantes ambientales mantengan apreciaciones sobre la viables las estructuras probable duracioacuten de las disipativas que garantizan reservas de carboacuten gas y la vida petroacuteleo con la actual dinaacutemica econoacutemica La En resumen con excepshysegunda la hidroeleacutectrica cioacuten de la energiacutea solar por estaacute llegando a sus maacutexishy razones de temporalidad y mas posibilidades el agua de la energiacutea bioloacutegica en estaacute siendo un recurso en razoacuten de su renovabilidad franco deterioro la consshy la segunda ley de la truccioacuten de grandes embalshy termodinaacutemica establece ses provoca desajustes restricciones que obligan muy peligrosos en las zoshy en este aspecto a replanshynas de su influencia y entra tear la forma de produccioacuten en competencia con la actual dentro de 13 expreshyactividad agraria funda- sioacuten capitalista esto es

--------------------GV-------------------shyLJ LA ECONOMIA NArURAL LA FORMALIZACiOacuteN

acumulativa de la econoshymiacutea

Los materiales no enershygeacuteticos responden como la energiacutea a la primera ley de la termodinaacutemica con la diferencia sobre eacutesta de que siacute son realmente recishyclables pero como su reutilizacioacuten estaacute a la sombra de la energiacutea disponible esto es en teacuterminos de costos compashyrativos entre reutilizacioacuten y extraccioacuten mineral soacutelo algunos en forma parcial se pueden mantener dentro de una dinaacutemica ciclica de la produccioacuten

Altvater ha hecho una presentacioacuten aritmomoacuterfica de este conjunto de aspecshytos a partir de outputs e imputs del proceso producshytivo real asiacute

(Od + Oiacute) (1 + O) == (Id + Iiexcl) (1- i)

dondedegd == outputs deseables Oiexcl =outputs indeseables (1 + O) = conjunto

ambiental maacutes los deseshychos soacutelidos gaseosos Y liacutequidos que entran a eacutel

Id =Imputs deseables I =Imputs indeseables

I

(1 - i) = stock de materiales menos lo que se le extrae para incorporarlo al proceso productivo

En este modelo se quiere representar una visioacuten gloshybal de los efectos ecoloacuteshygicos del proceso producshytivo al margen de cualquier consideracioacuten crematiacute stica lo que implica que no puede ser incorporable a la avanshyzada modeliacutestica econoacutemishyca Se corresponde maacutes punto por punto con la actividad fiacutesica del proceso productivo en el contexto del ambiente global que con el proceso productivo econoacutemico

En el modelo graacutefico 2 que representa la forma operativa (productiva) del bioecosistema natural se captan las diferencias funshydamentales con el graacutefico A ya analizado En primer lugar es circular y su circularidad es inmanente en segundo lugar es esponshytaacuteneo y en consecuencia no necesita del hombre como fuente de fuerza de trabajo Algo maacutes el hombre estaacute incluido como

------------------1401------------------shyENSAYOS DE ECONOMiacuteA

uno maacutes de los seres vivos con el mismo tipo de inshyteracciones

Es justo cuando el homshybre se ubica como un orienshytador del proceso natural espontaacuteneo mediante la tecnologiacutea que se cae en el modelo graacutefico 3

Es necesario hacer por lo menos dos anotaciones mayores respecto a este modelo

Obseacutervese en primera instancia que la tecnologiacutea opera soacutelo como forma de control de los procesos espontaacuteneos de la naturaleshyza con el fin de generar excedentes para subsistenshycia o intercambio comercial pero no es posible en ninshyguacuten caso sustituir esos procesos Recueacuterdese que en los bioecosistemas no intervenidos por el hombre no se dan excedentes sino equilibrios por fluctuaciones entre las pOblaciones de predadores y de presas

Un segundo aspecto es el del papel real de la tecnologiacutea que consiste no en un simple proceso de

transformacioacuten como muy equivocadamente lo planshy

teoacute Marx (1980) acogiendo la tesis de Verri sino que las teacutecnicas generan un aumento real de biomasa sobre la que se esperariacutea en condiciones de la dinaacutemica espontaacutenea del bioecosistema y este excedente ya reconocido dos siglos y medio antes por la fisiocracia es el producto exclusivo de la tecnologiacutea y su aplicacioacuten por el hombre pero es un plusproducto que no guarda relacioacuten directa en teacutermishynos cuantitativos con la materia y energiacutea exoacutegena al biosistema y endoacutegena a la tecnologiacutea sino que es claramente asimeacutetrica en correlacioacuten positiva con las tecnologiacuteas maacutes rudimenshytarias y en correlacioacuten negativa a medida que la tecnologiacutea incorpora maacutes materia y energiacutea exoacutegena al biosistema En otros teacuterminos se va pasando de una funcioacuten de produccioacuten positiva a una funcioacuten de produccioacuten negativa a medida que aumentan los factores tecnoloacutegicos de produccioacuten (Ver graacutefica Ndeg4)

LA ECONOMiacuteA NATURAl LA FORMALIZACIOacuteN




Obseacutervese en primera instancia que la tecnologiacutea opera soacutelo como forma de control de los procesos espontaacuteneos de la naturaleshyza con el fin de generar excedentes para subsistenshycia o intercambio comercial pero no es posible en ninshyguacuten caso sustituir esos procesos Recueacuterdese que en los bioecosistemas no intervenidos por el hombre no se dan excedentes sino equilibrios por fluctuaciones entre las poblaciones de predadores y de presas


transformacioacuten como muy equivocadamente lo planshyteoacute Marx (1980) acogiendo la tesis de Verri sino que las teacutecnicas generan un aumento real de biomasa sobre la que se esperariacutea en condiciones de la dinaacutemica espontaacutenea del bioecosistema y este excedente ya reconocido dos siglos y medio antes por la fisiocracia es el producto exclusivo de la tecnologiacutea y su aplicacioacuten por el hombre pero es un plusproducto que no guarda relacioacuten directa en teacutermishynos cuantitativos con la materia y energiacutea exoacutegena al biosistema y endoacutegena a la tecnologiacutea sino que es claramente asimeacutetrica en correlacioacuten positiva con las tecnologiacuteas maacutes rudimenshytarias y en correlacioacuten negativa a medida que la tecnologiacutea incorpora maacutes materia y energiacutea exoacutegena al biosistema En otros teacuterminos se va pasando de una funcioacuten de produccioacuten positiva a una funcioacuten de produccioacuten negativa a medida que aumentan los factores tecnoloacutegicos de produccioacuten (Ver graacutefica Ndeg4)

~------------------~ LA ECONOMiacuteA NATURAL LA FORMALIZACiOacuteN

r

Graacutefico 4

eficiencia tecnologiacutea(cal)

energiacutea invertida

El reconocimiento de este aspecto nos lleva a plantearnos la necesidad de heterogeneizar el capishytal pero no a la manera en que Daly lo realiza en procesos fiacutesicos sino separando entre capital vivo y capital inerte cuyas eficiencias energeacuteticas se miden por el mismo producshyto el material bioloacutegico obtenido que a su turno surge del proceso reproshyductivo yo de desarrollo inherente al ser vivo en explotacioacuten En este sentido hay que reconocer un costo bioloacutegico y un costo crematiacutestico entendiendo

i~=eficTe-ncja -~-~I

tecnologia(cal) I - ---~-----

por costo bioloacutegico la cantidad relativa de producshyto excedente obtenida con un stock dado de capital vivo y por costo crematiacutesshytico valores en dinero del capital inerte (C

f + C)

necesario para mantener la cantidad de capital vivo requerido para generar la misma cantidad de bioproshyducto Acaacute es fundamental tener en cuenta que se parte del supuesto de que el capital vivo es un capital inagotable en tanto se autorreprod uce

En un trabajo anterior Estrada y Goacutemez (1988)

-------------------1421------------------shyENSAYOS DE ECONOMiacuteA

han desarrollado la concepshytualizacioacuten de este aspecto para el caso de la producshycioacuten de ganado de carne el cual es referenciado con todo detalle en un texto de Goacutemez (1993)

Pero es en este punto donde surge la conexioacuten entre primera y segunda los ley termodinaacutemica y proceshysos productivos con seres vivos En efecto mientras la produccioacuten con objetos inertes es entroacutepica en esencia la produccioacuten con seres vivos es neguenshytroacutepica Siguiendo a Schroshydinger (1986) tenemos que en el plano puramente termodinaacutemico es decir energeacutetico mientras que en el proceso estrictamente bioloacutegico de produccioacuten son seres vivos hay aumento de exergiacutea o de trabajo disposhynible seguacuten el teacutermino de Podolinsky es decir

-S = k lag (1d) en la tecnologiacutea aplicada al proceso productivo teneshymos generacioacuten de desorshy

~

den expresable como S =k lag O

1 JIshy

Hay ademaacutes otro eleshymento adicional que enfrenta la tecnologiacutea aplicada a los procesos tanto de produccioacuten con seres vivos como con objetos inertes y que se recoge en sus dos exshypresiones en la ecuacioacuten de Altvater ya enunciada y que tambieacuten Binsshywanger intenta recoger pero que debe resaltarse mucho maacutes en un conshytexto de mayor precisioacuten Este contexto es el de la sostenibilidad ecoloacutegica entendiendo por ella el mantenimiento de las condiciones ambientales fisicoquiacutemicas y de biodishyversidad que garanticen la viabilidad de la vida humana una forma de vida indefectiblemente ligada a las otras formas de vida y todas a una al entorno Graacuteficamente se puede representar en un bucle recursivo asiacute

------UECONOMIA NATURAL LA FORMALIZACiOacuteN


Pero es en este punto donde surge la conexioacuten entre primera y segunda los ley termodinaacutemica y proceshysos productivos con seres vivos En efecto mientras la produccioacuten con objetos inertes es entroacutepica en esencia la produccioacuten con seres vivos es neguenshytroacutepica Siguiendo a Schroacuteshydinger (1986) tenemos que en el plano puramente termodinaacutemico es decir energeacutetico mientras que en el proceso estrictamente bioloacutegico de produccioacuten son seres vivos hay aumento de exergiacutea o de trabajo disposhynible seguacuten el teacutermino de Podolinsky es decir

-S = k log (1d) en la tecnologiacutea aplicada al proceso productivo teneshymos generacioacuten de desorshy

----~__~

den expresable como S =k log O


f43l--shy~ LA ECONOMIA NATURAL LA FORMALIZACiOacuteN

r

Graacutefico No 5 Bucle recursivo de la sostenibilidad ecoloacutegica

t E solar Fondo comun de ma enas

~ Inorgaacutenicas de la atmoacutesfera ~I ~la hidrosfera Y la litosfera

) Condidones fiacuteSico-quiacutemicas ~ del entorno en el que florece ( lla vida

Expresiones de decadencia Edisipada biodegradacioacuten Y descomposIshycioacuten de materia orgaacutenica a forshymas inorgaacutenicas Expresiones de

blodiversidad reproducClon e interaccioacuten en la biosfera

----~---

6 CONCLUSlOacuteN

del capitalismo han ignorashyTodo esto nos lleva a do que la vida hasta la concluir que el afaacuten de aparicioacuten del industrialismo modelizacioacuten matemaacutetica hace apenas 250 antildeoscon el que los neoclaacutesicos cuando se da la mutacioacutenquisieron revolucionar la de Quesnay a Smith ha teoriacutea econoacutemica y que ha tomado alrededor de cuatro tenido un desarrollo tan noshymil millones de antildeostable en las uacuteltimas cuatro construyendo con grandeacutecadas es decir en el paciencia con avances Y

periacuteodo del mayor u~e ~el retrocesos con eacutexitos yCrecimiento Economlco Y fracasos la biodiversidad Ylos grandes desarrollos ~e acumulando gran cantidad la fisicoquiacutemica tamblen de energiacutea foacutesil que elcon cuantificaciones muy hombre con gran impashyrefinadas que han impulsashyciencia ha consumido con do y fortalecido ese crecishyformidable rapidez modifishymiento econoacutemico orgullo

------~--------~----------------ENSAYOS DE ECONOMiacuteA

cando tan draacutesticamente las condiciones del entorno en el que se desenvuelven las estructuras disipativas que conectan la vida al medio y hacen posible el metaestado del orden por fluctuaciones que confishygura el Sistema Vida pero ademaacutes alterando tanto el orden funcional como el orden arquitectoacutenico con los que Prigogine (1993) ha caracterizado la vida que eacutesta ha ido quedando rezashygada al paso impuesto por la rapidez del cambio ambiental provocado por la actividad econoacutemica

Las preocupaciones fundamentales de una Economiacutea Ecoloacutegica estaacuten en el principio de Sostenishybilidad Ecoloacutegica que parte de plantearse como aspecshyto central la sobrevivencia del hombre la cual no es posible sino con la sobreshyvivencia de todas las formas vivas que a su vez requieren de una interfase ser vivo-entorno que garanshytice las estructuras disipatishyvas de esa relacioacuten

La Economiacutea dominante

---- -------1 45

erroacute de camino en dos s~ntidos primero en aras de sus pretensiones de cientificidad que se supone otorgan los modelos mateshymaacuteticos contrajo el objeto central de estudio de la Economiacutea al campo de las transacciones reduccioshynismo eacuteste que relegoacute el proceso productivo a una consideracioacuten secundaria Lo que ganoacute en cienti shyficidad entendida como posibilidad de cuantificashycioacuten se perdioacute en conocishymiento real del proceso inshytegral de la actividad econoacutemica Ya R Levins (1976) lo habiacutea advertido el sistema totalmente complejo corresponde a una epistemologiacutea trivial que es impotente lo que explica sentildealando que en el estudio de la complejidad las numerosas ecuaciones en caso de que pudieran ser computables nos dariacutean solamente un nuacutemero es decir la resshypuesta seriacutea una exposicioacuten complicada en los paraacutemeshytros que no tendriacutean signishyficado para nosotros

El segundo camino erra-





erroacute de camino en dos sentidos primero en aras de sus pretensiones de cientificidad que se supone otorgan los modelos mateshymaacuteticos contrajo el objeto central de estudio de la Economiacutea al campo de las transacciones reduccioshynismo eacuteste que relegoacute el proceso productivo a una consideracioacuten secundaria Lo que ganoacute en cientishyficidad entendida como posibilidad de cuantificashycioacuten se perdioacute en conocishymiento real del proceso inshytegral de la actividad econoacutemica Ya R Levins (1976) lo habiacutea advertido el sistema totalmente complejo corresponde a una epistemologiacutea trivial que es impotente lo que explica sentildealando que en el estudio de la complejidad las numerosas ecuaciones en caso de que pudieran ser computables nos dariacutean solamente un nuacutemero es decir la resshypuesta seriacutea una exposicioacuten complicada en los paraacutemeshytros que no tendriacutean signishyficado para nosotros

El segundo camino errashy

--~----~---1451---~--_middot_--shyLA ECONOMiacuteA NATURAL LA FORMALIZACiOacuteN

do tambieacuten explicito entre la buacutesqueda a veces BIBLIOGRAFiacuteA los neoclaacutesicos fue un angustiosa para algunos segundo reduccionismo de modelos matemaacuteticos que consiste en llevar las que incorporen las externashycomplejas relaciones sociashy lidades negativas en refinashyles de la produccioacuten al soacutelo dos modelos economeacutetrishy

cos apenas si alcanzaraacutenintercambio de dinero es a mostrar en nuacutemeros ladecir sustraer por completo insolvencia de la actividaduna ciencia social en todas econoacutemica para hacerse sus entrantildeas del espacio cargo de la insostenibilidadde la naturaleza biofiacutesica ecoloacutegica generada pordonde se concreta buscanshyesa misma actividaddo asiacute hacerla formal Se da

asiacute la paradoja de que El ritmo paciente de lamientras el eacutexito de la vida sobre la tierra no puedeactividad econoacutemica es la seguir el ritmo impacienteacumulacioacuten de dinero la realmente diaboacutelico de la magnitud positiva de eacutesta Economiacutea del Crecimienshyse corresponde con una to y la modelizacioacuten aritshymagnitud igual y negativa momoacuterfica de ese desfase de acumulacioacuten energeacutetica no solucionaraacute las incomshy(desacumulacioacuten) sustenshy patibilidades Economiacutea del to precisamente del proceshy Creci miento-Sostenibilidad so productivo y de un Ecoloacutegica Hay que modifishyaumento de entropiacutea enershy car el patroacuten econoacutemico geacutetica y material que se como uacutenica salida a la corresponde con una insostenibilidad Al eacutexito disminucioacuten paralela de la econoacutemico expresado en posibilidad de sostenibilishy la magnitud de la acumulashydad ecoloacutegica cioacuten del dinero se sigue

necesariamente un fracaso Hay que decir entonces ecoloacutegico expresado en I~

como conclusioacuten final que acumulacioacuten de insostemshybilidad

------~---------1461-----------------ENSAYOS DE ECONOMiacuteA

1 Anstoacuteteles La Politica Trad Por P de 121 L J middotGOacutemez Produccioacuten pecuaria

Azcaacuterate Edil Espasa-calpe Madrid Elementos bioecoloacutegicos histoacutericos y 1989 P 30 Y ss

econOacutemicos Universidad Nacional de Colombia Facultad de Ciencias Hushy2 H C Binswanger Marking sistainnabilily manas Medelliacuten 1993 Work Ecological Economics 3-11

1998 13 J Grant y M UI Haq La Redistribucioacuten

del ingreso y el financiamiento3 R Cantillon Ensayo sobre la naturaleza internacional del desarrollo Endel comercio en general Trad por M Reestructuracioacuten del orden internashySaacutenchez Fondo de Cultura Econoacutemica cional (J Timbergen coordinador)Meacutexico 1950 Trad por L Suaacuterez Fondo de Cultura Econoacutemica Meacutexico 1977 Pp 319 Y3244 S Carnol Reflexiones sobre la potenCia

motriz del fuego y sobre las maacutequinas 14 B Guerriacuteen La Microeconomiacutea Trad por adecuadas para desarrollar esta

C G Alvarez Ensayos de Economiacutea potencia Trad por J Odon Alianza (Documentos especiales) 1998 Editorial Madrid 1987 Pp 99-100

15 H Hotelling The economlcs of exhaustishy5 R H Coase The problem of social cosl ble resources The J Polit Econ 39 The J Law amp Econ ordf 1-44 1960 137-1751931

6 H E Daly De la economia de un mundo 16 J M Keynes Teoriacutea general de la vaciacuteo a la de un mundo lleno En

ocupacioacuten el intereacutes y el dinero Trad Desarrollo EconoacutemiCo Sostenible por E Hornedo Fondo de Cultura(Varios autores) Trad por M Guhl TershyEconoacutemica Meacutexico 1986 P 204261cer Mundo editores Bogotaacute 1994 Pp

51-71 17 R Levins Sistemas COmplejos En

Hacia una biologiacutea teoacuterica Editado por 7 H Estrada y L J GOacutemez Introduccioacuten al C H Waddington y otros Trad por Manaacutelisis de la estructura econoacute-mica de Franco Alianza editorial Madrid 1976 la empresa pecuaria Caso bovinos de Pp 481 Y482

carne actividad de criacutea Fotocopia Universidad Nacional Medellin 1988

18 N Luhmann Confianza Trad por A Florez Editorial Anthropos Barcelona8 P Geddes Carta a Leoacuten Walras 15 de 1996p 85

noviembre de 1983 En Principios de la economiacutea ecoloacutegica Editados por J

19N Luhmann Observaciones de laMartinez Alier Trad por M Estapeacute modernidad Trad por C Fortea Gil Fundacioacuten Argentaria Madrid 1995 Pp Ediciones Paidoacutes Iberia Barcelona60-61 1997 P 39

9N Georgescu-Roegen La Teoria 20 N Luhmann Sistemas socialesenergeacutetica del valor econoacutemico un

(Lineamientos para una teoriacutea general) sofisma econOacutemico particular Trimestre Trad por S Pappe y B Erker Editorial econoacutemico Ndeg 198 1983 Pp 829-860 Anthropos Barcelona 1998 P 410

10 N Georgescu-Roegen Nicolaacutes 21 P H McGaubey Buried in affuence InGeorgescu-Roegen Sobre siacute mismo

Brittanica Yearbook of Science and the En Grandes economistas de hoy future Chicago 1972 P 356

Trad por F Casas Editorial Debate Madrid 1994 P 165

22 A Marshall Principios de Economiacutea (Naacutetura non facit saltum) Trad por E de11 N Georgescu-Roegen La Ley de la Figuerra Aguilar ediciones Madridentropiacutea y el proceso econoacutemico Trad 1954 P 20

por L Gutieacuterrez Editorial Fundacioacuten Argentaria Madrid 1996 P 275

23 Martiacutenez Alier Presentacioacuten En Los

--------------------------~--------------------------LJ LA ECONOMiacuteA NA7URAl LA FORMALIZACiOacuteN

BIBLIOGRAFiacuteA

1 Aristoacuteteles la Poliacutetica Trad Por P de 12 l J GOacutemez Produccioacuten pecuaria Azcaacuterate Edil Espasa-calpe Madrid Elementos bioecoloacutegicos histoacutericos y 1989 P 30 y ss econoacutemicos Universidad Nacional de

Colombia Facultad de Ciencias Hushy2 H C Binswanger Marking sistainnability

Work Ecological Economics 3-11 1998

3 R Cantillon Ensayo sobre la naturaleza del comercio en general Trad por M Saacutenchez Fondo de Cultura Econoacutemica Meacutexico 1950

4 S Carnol Reflexiones sobre la potencia motriz del fuego y sobre las maacutequinas adecuadas para desarrollar esta potencia Trad por J Odon Alianza Editorial Madrid 1987 Pp 99-100

5 R H Coase The problem of social cosl The J law amp Econ ordf 1-44 1960

6 H E Daly De la economia de un mundo vaciacuteo a la de un mundo lleno En Desarrollo Econoacutemico Sostenible (Varios autores) Trad por M Guhl Tershycer Mundo editores Bogotaacute 1994 Pp 51-71

7 H Estrada y L J GOacutemez Introduccioacuten al anaacutelisis de la estructura econoacute-mica de la empresa pecuaria Caso bovinos de carne actividad de criacutea Fotocopia Universidad Nacional Medellin 1988

8 P Geddes Carta a leoacuten Walras 15 de noviembre de 1983 En Principios de la economiacutea ecoloacutegica Editados por J Martiacutenez Alier Trad por M Estapeacute Fundacioacuten Argentarla Madrid 1995 Pp 60-61

9N Georgescu-Roegen la Teoriacutea energeacutetica del valor econoacutemico un sofisma econoacutemico particular Trimestre econoacutemico W 198 1983 Pp 829-860

10 N Georgescu-Roegen Nicolaacutes Georgescu-Roegen Sobre siacute mismo En Grandes economistas de hoy Trad por F Casas Editorial Debate Madrid 1994 P 165

11 N Georgescu-Roegen la ley de la entropia y el proceso econoacutemico Trad por L Gutieacuterrez Editorial Fundacioacuten Argentaria Madrid 1996 P 275

manas Medelliacuten 1993

13 J Grant y M UI Haq la Redistribucioacuten del ingreso y el financiamiento internacional del desarrollo En Reestructuracioacuten del orden internashycional (J Timbergen coordinador) Trad por l Suaacuterez Fondo de Cultura Econoacutemica Meacutexico 1977 Pp 319 Y324

14 B Guerrienla Microeconomiacutea Trad por C G Alvarez Ensayos de Economia (Documentos especiales) 1998

15 H Hotelling The economics of exhaustishyble resources The J Polit Econ 39 137-1751931

16 J M Keynes Teoriacutea general de la ocupacioacuten el intereacutes y el dinero Trad por E Hornedo Fondo de Cultura Econoacutemica Meacutexico 1986 P 204 261

17 R levins Sistemas Complejos En Hacia una biologiacutea teoacuterica Editado por C H Waddington y otros Trad por M Franco Alianza editorial Madrid 1976 Pp 481 Y482

18 N luhmann Confianza Trad por A Florez Editorial Anthropos Barcelona 1996p85

19N luhmann Observaciones de la modernidad Trad por C Fortea Gil Ediciones Paldoacutes Iberia Barcelona 1997P39

20 N luhmann Sistemas sociales (lineamientos para una teoriacutea general) Trad por S Pappe y B Erker Editorial Anthropos Barcelona 1998 P 410

21 P H McGaubey Buried in affuence In Brittanica Yearbook of Science and the future Chicago 1972 P 356

22 A Marshall Principios de Economiacutea (Naacutetura non raeiacutet saltum)Trad por E de Figuerra Aguiacutelar ediciones Madrid 1954 P 20

23Martiacutenez Alier Presentacioacuten En los

1471----~--------~-LA ECONOMIacuteA NAURAL LA FORMALIZACiOacuteN

Principios de la economia ecoloacutegica Editados por J Martinez Aliacuteer Trad por M Estapeacute Fundacioacuten Argentariacutea Madrid 1995 Pp 19

24 C Marx El Capital (3 tomos) Trad por W Roces Fondo de Cultura Econoacutemica Meacutexico 1959 T 111 Pp 109 Y 114

25 C Marx Trabajo asalariado y capital En C Marx y F Engels Obras escogidas (3 tomos) Editorial Progreso Moscuacute 1973 Tomo 1 P 155 162 Tomo 11 P

55-56

26 C Marx Teoriacutea sobre la plusvalia (3 tomos) Trad por W Roces Fondo de Cultura Econoacutemica Meacutexico 1980 T 1 Pp 59

27M Max Neef Desarrollo a escala humana (una opcioacuten para el futuro) CEPAUR Fundacioacuten Dag Hammarskjold Suecia

1986 P30

28 J M Naredo Evolucioacuten reciacuteente del pensamiento econoacutemico entre la reconstruccioacuten intelectual Y la congelacioacuten conceptual Proacutelogo a la 2deg edicioacuten de La Economiacutea en Evolucioacuten Siglo XXI editores Madrid 1996 P

XXVIII

29 J M Naredo Sobre la funcioacuten mistifiacutecadora del pensamiento econoacuteshymico dominante Archipieacutelago No 33 1988 p 12 1626

30 J M Naredo y A Valero Sobre la conexioacuten entre termodinaacutemica Y economiacutea convencional ICE Junio I julio 1989 Pp 7-16

31 D W Pearce EconomiaAmbiental Trad por E L Suaacuterez Fondo de Cultura Econoacutemica Meacutexico 1985

32 W Petty A treatise of Taxes amp Contrishybutions Printed for C Wilkinson and T Burrel at their shops in FUetstreet Lonshydon 1662

33 A C Pigou La Economiacutea del bienestar Trad por F Saacutenchez R M Aguilar edishytor Madrid 1946 P9

34 S A podolinsky El trabajo del ser humano y su relacioacuten con la distribucioacuten de la energia En Los Principios de la economiacutea ecoloacutegica Editado por J Martiacutenez Alier Trad por M Estapeacute Fundacioacuten Argentaria Madrid 1995 Pp

63-136

35 1 Priacutegogine La Termodinaacutemica de la vida En iquestTan solo una iIIusioacuten Trad por F Martiacuten Tusquets editores 1993

P314

36 F Quesnay Phisiacuteocratie (Droit naturel Tableau economique et autres textes) Flammanon Paris 1991 P 367

37 P A Samuelson Curso de Economiacutea Moderna Trad por J L Sampedro Aguilar ediciones Madrid 1965 P 43

38 E Schodinger iquestQueacute es la vida Trad por R Guerrero Tusquets Editores Barcelona 1986 Pp 99 ss

39 F Soddy Economiacutea Cartesiana La influencia de la ciencia fiacutesica en la administracioacuten del Estado En PrincipIOS de la economia ecoloacutegica Editados por J Martinez Alier Trad por M Estapeacute Fundacioacuten Argentarla Madrid 1995 P 145

40 J SteindL Reflexiones sobre el estado actual de la economiacutea Lecturas de Economiacutea N 16 1985 Pp 237-251

41 A R J Turgot Reflexiones sobre la formacioacuten Ydistribucioacuten de las riquezas (nov 1776Trad por C G Alvarez Sin publicar Medelliacuten 1999 Ref VII LXVIII

42 J P Vernant Mito y pensamiento en la Grecia antigua Trad por J D Loacutepez Editorial ArieL Barcelona 1985 Pp 242

Y ss

43 L lJIialras Elementos de economia poliacutetica pura Trad por J Segura Alianza Editorial Madrid 1987 Pp 162 163368369464769

__________________[481-----------------shyENSAYOS DE ECONOMIA


f

INFLACiOacuteN Y POLiacuteTICA MONETARIA EN EU 1960-1998

Guillermo Maya Muntildeoz

Resumen

En este artiacuteculo trato de mostrar la experiencia de Estados Unidos en la poliacutetica monetaria y el control de la inflacioacuten entre 1960 y 1998 Esta ha sido una buena experiencia pero tambieacuten un terreno feacutertil para el debate y la disensioacuten Los keynesianos los monetaristas y los nuevo claacutesicos difieren en sus puntos de vista cuando tratan de dar cuenta de esa experiencia y sus narrativas econoacutemicas son prueba de ello

Abstract

In this article I try fo show the American experience in monefary policy and inflation control between 1960 and 1998 t has been a very good experience because it has been a fertie ferrain for debate and dissension Keynesian monetarists and new classical differ in their point of view in trymg to take account of that experience So theirs difshyfering economics narrative are proof for that

Prolesor de economla Umversidad Nacional de Colombia ~ede de Mcdcllm

] --Infliexcl~ y Poliacutetica M~netaria en EU

+

the incorporation of thermodynamic principIes in the ecoshynomiacutec analysis of production in the neoclassic system now dominating The topics of thermoeconomics and the circularity of life in a wide ecological perspective are proshyposed then as points ofdeparlure to reexamine economic theory and make it suitable for the demands ofhumanitys environmental worry

l INTRODUCCiOacuteN

Cuando un proceso con revisar no solamente su una forma operativa expresioacuten operativa sino el inequiacutevocamente conocido conjunto conceptual que ha por largo tiempo hace crishy garantizado tradicionalshysis y empieza a mostrar mente su autonomiacutea al irregularidades que desshy hacerla distinguible dentro bordan la loacutegica ya estashy de un entorno que se blecida de su dinaacutemica se suponiacutea completamente hace necesario recurrir a independiente nuevos marcos epistemoshyloacutegicos que permitan reenshy En este orden de ideas

se encuentra con frecuenshycauza r el proceso dentro de una nueva loacutegica operativa cia que algunas manifestashy

ciones de crisis que pa recshypara recuperar su viabishyen poderse ubicar soacutelo en lidad referencias internas constishytuyen en realidad manifesshyLas manifestaciones de taciones de crisis porla crisis sin embargo no desajustes a referentesnecesariamente tienen exshyexternos que no se habiacutean presiones en una sola hecho expliacutecitos y pasaban direccioacuten y con frecuencia entonces por inexistentes su multiplicidad crea confushy

siones entre los distintos La situacioacuten actual de laanalistas lo que obliga a

economiacutea es una muestra reconocer una complejidad clara de esta afirmacioacuten que no se reconociacutea y a Desde que su dinaacutemica se

--~ ~-~---ENSAYOS DE ECONOMiA


En esta liacutenea de penshysamiento se mantienen los referentes internos del discurso neoclaacutesico y apenas si se le hacen algushynos retoques de manera tal que se razona dentro de un profundo respeto a la loacutegica Walrasiana dominada por los modelos matemaacuteticos que sobrepasan las fronshyteras de la experiencia de las que han tomado sus tipos (1987 p 162) La definicioacuten de estos modelos

aritmomoacuterficos permiten construir a priori una podeshy

Tosa herramienta demostrashytiva de la realidad econoacuteshymica Tras eacutesto -escribe el propio Walras (1987 p162) retornan a la expeshyriencia no para confirshymarlos sino para aplicar sus conclusiones Quizaacute la representacioacuten reciente maacutes reconocida es ese graacutefico de la dinaacutemica del intercambio entre dos polos (Samuelson 1965) el Puacuteblico o polo de la demanda que intercambia fuerza de trabajo y otros factores por dinero y luego dinero por mercanciacuteas en el otro extremo las Empreshysas o polo de oferta que intercambia dinero por fuerza de trabajo y otros factores con los cuales proshyduce mercanciacuteas que luego intercambia por dinero Queda asiacute establecido un motor de movimiento pershypetuo que la teoriacutea econoacuteshymica neoclaacutesica se empentildea en mantener aislado del entorno


--------f11l----~----------shy~ LA ECONOMIA NATURAL LA FORMALIZACiOacuteN











































P



































=EN=~~~~S~~-EC-~--~~---------1201--------------------























----------~-




---------shy





ENSAYOS DE ECONOMIA













ENSAYOS DE ECONOMIA


P



------~---------~----------------shy











_ ___ ~_ _~~~_-~-

















r





11 == PF lt 1









------------------~






ENSAYOS DE ECONOMIA


11 =PF lt 1





~ = PRI CI gt 1











Principio








Precios






Y = f (L K)




Y =f (L K) Y =f (L K A)






Y = f (L K)



Y =f (L K) Y = f (L K A)




---------------



















Y=f(LKNA)junto con















~ ~















Desechos


Fuerza d~ Trabajo ~







oesechos




De ca

den cia

p




























I




















r

Graacutefico 4







f + C)







~


1 JIshy






----~__~




r







----~---

6 CONCLUSlOacuteN







---- -------1 45









































BIBLIOGRAFiacuteA





























55-56



1986 P30


XXVIII







63-136


P314








Y ss




f



Resumen


Abstract














































P



































=EN=~~~~S~~-EC-~--~~---------1201--------------------























----------~-




---------shy





ENSAYOS DE ECONOMIA













ENSAYOS DE ECONOMIA


P



------~---------~----------------shy











_ ___ ~_ _~~~_-~-

















r





11 == PF lt 1









------------------~






ENSAYOS DE ECONOMIA


11 =PF lt 1





~ = PRI CI gt 1











Principio








Precios






Y = f (L K)




Y =f (L K) Y =f (L K A)






Y = f (L K)



Y =f (L K) Y = f (L K A)




---------------



















Y=f(LKNA)junto con















~ ~















Desechos


Fuerza d~ Trabajo ~







oesechos




De ca

den cia

p




























I




















r

Graacutefico 4







f + C)







~


1 JIshy






----~__~




r







----~---

6 CONCLUSlOacuteN







---- -------1 45









































BIBLIOGRAFiacuteA





























55-56



1986 P30


XXVIII







63-136


P314








Y ss




f



Resumen


Abstract




























=EN=~~~~S~~-EC-~--~~---------1201--------------------























----------~-




---------shy





ENSAYOS DE ECONOMIA













ENSAYOS DE ECONOMIA


P



------~---------~----------------shy











_ ___ ~_ _~~~_-~-

















r





11 == PF lt 1









------------------~






ENSAYOS DE ECONOMIA


11 =PF lt 1





~ = PRI CI gt 1











Principio








Precios






Y = f (L K)




Y =f (L K) Y =f (L K A)






Y = f (L K)



Y =f (L K) Y = f (L K A)




---------------



















Y=f(LKNA)junto con















~ ~















Desechos


Fuerza d~ Trabajo ~







oesechos




De ca

den cia

p




























I




















r

Graacutefico 4







f + C)







~


1 JIshy






----~__~




r







----~---

6 CONCLUSlOacuteN







---- -------1 45









































BIBLIOGRAFiacuteA





























55-56



1986 P30


XXVIII







63-136


P314








Y ss




f



Resumen


Abstract




















----------~-




---------shy





ENSAYOS DE ECONOMIA













ENSAYOS DE ECONOMIA


P



------~---------~----------------shy











_ ___ ~_ _~~~_-~-

















r





11 == PF lt 1









------------------~






ENSAYOS DE ECONOMIA


11 =PF lt 1





~ = PRI CI gt 1











Principio








Precios






Y = f (L K)




Y =f (L K) Y =f (L K A)






Y = f (L K)



Y =f (L K) Y = f (L K A)




---------------



















Y=f(LKNA)junto con















~ ~















Desechos


Fuerza d~ Trabajo ~







oesechos




De ca

den cia

p




























I




















r

Graacutefico 4







f + C)







~


1 JIshy






----~__~




r







----~---

6 CONCLUSlOacuteN







---- -------1 45









































BIBLIOGRAFiacuteA





























55-56



1986 P30


XXVIII







63-136


P314








Y ss




f



Resumen


Abstract






---------shy





ENSAYOS DE ECONOMIA













ENSAYOS DE ECONOMIA


P



------~---------~----------------shy











_ ___ ~_ _~~~_-~-

















r





11 == PF lt 1









------------------~






ENSAYOS DE ECONOMIA


11 =PF lt 1





~ = PRI CI gt 1











Principio








Precios






Y = f (L K)




Y =f (L K) Y =f (L K A)






Y = f (L K)



Y =f (L K) Y = f (L K A)




---------------



















Y=f(LKNA)junto con















~ ~















Desechos


Fuerza d~ Trabajo ~







oesechos




De ca

den cia

p




























I




















r

Graacutefico 4







f + C)







~


1 JIshy






----~__~




r







----~---

6 CONCLUSlOacuteN







---- -------1 45









































BIBLIOGRAFiacuteA





























55-56



1986 P30


XXVIII







63-136


P314








Y ss




f



Resumen


Abstract






ENSAYOS DE ECONOMIA













ENSAYOS DE ECONOMIA


P



------~---------~----------------shy











_ ___ ~_ _~~~_-~-

















r





11 == PF lt 1









------------------~






ENSAYOS DE ECONOMIA


11 =PF lt 1





~ = PRI CI gt 1











Principio








Precios






Y = f (L K)




Y =f (L K) Y =f (L K A)






Y = f (L K)



Y =f (L K) Y = f (L K A)




---------------



















Y=f(LKNA)junto con















~ ~















Desechos


Fuerza d~ Trabajo ~







oesechos




De ca

den cia

p




























I




















r

Graacutefico 4







f + C)







~


1 JIshy






----~__~




r







----~---

6 CONCLUSlOacuteN







---- -------1 45









































BIBLIOGRAFiacuteA





























55-56



1986 P30


XXVIII







63-136


P314








Y ss




f



Resumen


Abstract








ENSAYOS DE ECONOMIA


P



------~---------~----------------shy











_ ___ ~_ _~~~_-~-

















r





11 == PF lt 1









------------------~






ENSAYOS DE ECONOMIA


11 =PF lt 1





~ = PRI CI gt 1











Principio








Precios






Y = f (L K)




Y =f (L K) Y =f (L K A)






Y = f (L K)



Y =f (L K) Y = f (L K A)




---------------



















Y=f(LKNA)junto con















~ ~















Desechos


Fuerza d~ Trabajo ~







oesechos




De ca

den cia

p




























I




















r

Graacutefico 4







f + C)







~


1 JIshy






----~__~




r







----~---

6 CONCLUSlOacuteN







---- -------1 45









































BIBLIOGRAFiacuteA





























55-56



1986 P30


XXVIII







63-136


P314








Y ss




f



Resumen


Abstract









_ ___ ~_ _~~~_-~-

















r





11 == PF lt 1









------------------~






ENSAYOS DE ECONOMIA


11 =PF lt 1





~ = PRI CI gt 1











Principio








Precios






Y = f (L K)




Y =f (L K) Y =f (L K A)






Y = f (L K)



Y =f (L K) Y = f (L K A)




---------------



















Y=f(LKNA)junto con















~ ~















Desechos


Fuerza d~ Trabajo ~







oesechos




De ca

den cia

p




























I




















r

Graacutefico 4







f + C)







~


1 JIshy






----~__~




r







----~---

6 CONCLUSlOacuteN







---- -------1 45









































BIBLIOGRAFiacuteA





























55-56



1986 P30


XXVIII







63-136


P314








Y ss




f



Resumen


Abstract



















r





11 == PF lt 1









------------------~






ENSAYOS DE ECONOMIA


11 =PF lt 1





~ = PRI CI gt 1











Principio








Precios






Y = f (L K)




Y =f (L K) Y =f (L K A)






Y = f (L K)



Y =f (L K) Y = f (L K A)




---------------



















Y=f(LKNA)junto con















~ ~















Desechos


Fuerza d~ Trabajo ~







oesechos




De ca

den cia

p




























I




















r

Graacutefico 4







f + C)







~


1 JIshy






----~__~




r







----~---

6 CONCLUSlOacuteN







---- -------1 45









































BIBLIOGRAFiacuteA





























55-56



1986 P30


XXVIII







63-136


P314








Y ss




f



Resumen


Abstract





11 =PF lt 1





~ = PRI CI gt 1











Principio








Precios






Y = f (L K)




Y =f (L K) Y =f (L K A)






Y = f (L K)



Y =f (L K) Y = f (L K A)




---------------



















Y=f(LKNA)junto con















~ ~















Desechos


Fuerza d~ Trabajo ~







oesechos




De ca

den cia

p




























I




















r

Graacutefico 4







f + C)







~


1 JIshy






----~__~




r







----~---

6 CONCLUSlOacuteN







---- -------1 45









































BIBLIOGRAFiacuteA





























55-56



1986 P30


XXVIII







63-136


P314








Y ss




f



Resumen


Abstract






Principio








Precios






Y = f (L K)




Y =f (L K) Y =f (L K A)






Y = f (L K)



Y =f (L K) Y = f (L K A)




---------------



















Y=f(LKNA)junto con















~ ~















Desechos


Fuerza d~ Trabajo ~







oesechos




De ca

den cia

p




























I




















r

Graacutefico 4







f + C)







~


1 JIshy






----~__~




r







----~---

6 CONCLUSlOacuteN







---- -------1 45









































BIBLIOGRAFiacuteA





























55-56



1986 P30


XXVIII







63-136


P314








Y ss




f



Resumen


Abstract






Y = f (L K)



Y =f (L K) Y = f (L K A)




---------------



















Y=f(LKNA)junto con















~ ~















Desechos


Fuerza d~ Trabajo ~







oesechos




De ca

den cia

p




























I




















r

Graacutefico 4







f + C)







~


1 JIshy






----~__~




r







----~---

6 CONCLUSlOacuteN







---- -------1 45









































BIBLIOGRAFiacuteA





























55-56



1986 P30


XXVIII







63-136


P314








Y ss




f



Resumen


Abstract




---------------



















Y=f(LKNA)junto con















~ ~















Desechos


Fuerza d~ Trabajo ~







oesechos




De ca

den cia

p




























I




















r

Graacutefico 4







f + C)







~


1 JIshy






----~__~




r







----~---

6 CONCLUSlOacuteN







---- -------1 45









































BIBLIOGRAFiacuteA





























55-56



1986 P30


XXVIII







63-136


P314








Y ss




f



Resumen


Abstract










Y=f(LKNA)junto con















~ ~















Desechos


Fuerza d~ Trabajo ~







oesechos




De ca

den cia

p




























I




















r

Graacutefico 4







f + C)







~


1 JIshy






----~__~




r







----~---

6 CONCLUSlOacuteN







---- -------1 45









































BIBLIOGRAFiacuteA





























55-56



1986 P30


XXVIII







63-136


P314








Y ss




f



Resumen


Abstract





~ ~















Desechos


Fuerza d~ Trabajo ~







oesechos




De ca

den cia

p




























I




















r

Graacutefico 4







f + C)







~


1 JIshy






----~__~




r







----~---

6 CONCLUSlOacuteN







---- -------1 45









































BIBLIOGRAFiacuteA





























55-56



1986 P30


XXVIII







63-136


P314








Y ss




f



Resumen


Abstract














Desechos


Fuerza d~ Trabajo ~







oesechos




De ca

den cia

p




























I




















r

Graacutefico 4







f + C)







~


1 JIshy






----~__~




r







----~---

6 CONCLUSlOacuteN







---- -------1 45









































BIBLIOGRAFiacuteA





























55-56



1986 P30


XXVIII







63-136


P314








Y ss




f



Resumen


Abstract









oesechos




De ca

den cia

p




























I




















r

Graacutefico 4







f + C)







~


1 JIshy






----~__~




r







----~---

6 CONCLUSlOacuteN







---- -------1 45









































BIBLIOGRAFiacuteA





























55-56



1986 P30


XXVIII







63-136


P314








Y ss




f



Resumen


Abstract




De ca

den cia

p




























I




















r

Graacutefico 4







f + C)







~


1 JIshy






----~__~




r







----~---

6 CONCLUSlOacuteN







---- -------1 45









































BIBLIOGRAFiacuteA





























55-56



1986 P30


XXVIII







63-136


P314








Y ss




f



Resumen


Abstract
















I




















r

Graacutefico 4







f + C)







~


1 JIshy






----~__~




r







----~---

6 CONCLUSlOacuteN







---- -------1 45









































BIBLIOGRAFiacuteA





























55-56



1986 P30


XXVIII







63-136


P314








Y ss




f



Resumen


Abstract











r

Graacutefico 4







f + C)







~


1 JIshy






----~__~




r







----~---

6 CONCLUSlOacuteN







---- -------1 45









































BIBLIOGRAFiacuteA





























55-56



1986 P30


XXVIII







63-136


P314








Y ss




f



Resumen


Abstract







----~__~




r







----~---

6 CONCLUSlOacuteN







---- -------1 45









































BIBLIOGRAFiacuteA





























55-56



1986 P30


XXVIII







63-136


P314








Y ss




f



Resumen


Abstract




r







----~---

6 CONCLUSlOacuteN







---- -------1 45









































BIBLIOGRAFiacuteA





























55-56



1986 P30


XXVIII







63-136


P314








Y ss




f



Resumen


Abstract









































BIBLIOGRAFiacuteA





























55-56



1986 P30


XXVIII







63-136


P314








Y ss




f



Resumen


Abstract







55-56



1986 P30


XXVIII







63-136


P314








Y ss




f



Resumen


Abstract




LA ECONOMíA FORMALIZACiÓN MATEMÁTICA Y LA · PDF filemica....

Documents

Transcript of LA ECONOMíA FORMALIZACiÓN MATEMÁTICA Y LA · PDF filemica....