La Asignación Universal por Hijo: efectos de un nuevo esquema de implementación

15

description

La Asignación Universal por Hijo: efectos de un nuevo esquema de implementación

Transcript of La Asignación Universal por Hijo: efectos de un nuevo esquema de implementación

Page 2: La Asignación Universal por Hijo: efectos de un nuevo esquema de implementación
Page 3: La Asignación Universal por Hijo: efectos de un nuevo esquema de implementación
Page 4: La Asignación Universal por Hijo: efectos de un nuevo esquema de implementación

TABLA I – PROGRAMAS DE TRANSFERENCIAS DE INGRESOS EN AMÉRICA LATINA

PAÍS PROGRAMAS AÑO

ARGENTINA AUH 2009

BOLIVIA Bono Juancito Pinto 2006

Bono madre niño-niña Juana Azurduy de Padilla 2009

BRASIL Bolsa familia 2003

CHILE Chile solidario 2002

COLOMBIA

Familias en Acción 2001

Red Juntos 2007

Subsidios condicionados a la asistencia escolar 2005

COSTA RICA Avancemos 2006

ECUADOR Bono de desarrollo humano 2003

EL SALVADOR Comunidades Solidarias Rurales 2005

GUATEMALA Mi familia progresa 2008

HONDURAS Programa de asignación familiar 1990

Bono 10000 Educación, Salud y Nutrición 2010

JAMAICA Programa de Avance mediante la salud y la educación 2002

MÉXICO Oportunidades (ex progresa) 1997

PANAMÁ Red de oportunidades 2006

PARAGUAY Tekoporá 2005

Abrazo 2005

PERÚ Juntos 2006

REPÚBLICA DOMINICANA Solidaridad 2005

TRINIDAD Y TOBAGO Programa de transferencias monetarias condicionadas focalizadas 2006

URUGUAY Asignaciones familiares 2008

Fuente: Elaboración Propia en base a Cecchini y Madariaga (2011).

Page 5: La Asignación Universal por Hijo: efectos de un nuevo esquema de implementación
Page 6: La Asignación Universal por Hijo: efectos de un nuevo esquema de implementación

Fuente: Elaboración propia en base a datos del ANSES y del CESO. La serie del Índice de Precios al

Consumidor utilizada para calcular la evolución real de la AUH es la del Centro de Estudios

Económicos y Sociales Scalabrini Ortiz (CESO).

0

50

100

150

200

250

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

nov-0

9

mar

-10

jul-

10

nov-1

0

mar

-11

jul-

11

nov

-11

mar

-12

jul-

12

nov-1

2

mar

-13

jul-

13

nov-1

3

mar

-14

jul-

14

nov-1

4

mar

-15

jul-

15 M

ON

TO

EN

PE

SO

S D

E L

A A

UH

RE

AL

MO

NT

O E

N P

ES

OS

DE

LA

AU

H N

OM

INA

L

GRÁFICO 1 : EVOLUCIÓN NOMINAL Y REAL DEL MONTO DE LA

AUH. NOVIEMBRE 2009 - AGOSTO 2015 (BASE NOV. 2009).

AUH nominal AUH real

Page 7: La Asignación Universal por Hijo: efectos de un nuevo esquema de implementación

TABLA II - CANTIDAD DE BENEFICIARIOS POR REGIÓN Y

REPRESENTATIVIDAD SOBRE EL TOTAL (DIC. 2014)

CANTIDAD PORCENTAJE

CABA 80.625 2,26

Cuyo 317.824 13,93

Noreste 592.606 16,58

Noroeste 399.807 15,45

Pampeana 1.897.783 53,11

Patagonia 132.744 3,71

Fuente: Elaboración propia en base a datos de ANSES.

Page 8: La Asignación Universal por Hijo: efectos de un nuevo esquema de implementación
Page 9: La Asignación Universal por Hijo: efectos de un nuevo esquema de implementación

( )

∑(

)

( )

( ) ∫( )

( )

( )

( )

( )

Page 10: La Asignación Universal por Hijo: efectos de un nuevo esquema de implementación

( )

Page 11: La Asignación Universal por Hijo: efectos de un nuevo esquema de implementación

TABLA III - NIVELES DE INDIGENCIA Y POBREZA (2015 T2)

INDICADOR INDIGENCIA

(línea $995,77)

POBREZA

(línea $2.173,87)

Incidencia [FGT(0)] 4,129 22,727

Brecha [FGT(1)] 1,344 7,474

Profundidad [FGT(2)] 0,655 3,592

Fuente: elaboración propia en base a datos de la EPH del INDEC (segundo trimestre

de 2015), utilizando líneas de indigencia y pobreza creadas por el CEDLAS. Se

estiman los datos a partir del ingreso por adulto equivalente.

Fuente: elaboración propia en base a datos de la EPH del INDEC (segundo trimestre de 2015),

utilizando líneas de indigencia y pobreza creadas por el CEDLAS. Se estiman los datos a partir del

ingreso por adulto equivalente.

4,13%

22,73%

1,34%

7,47%

0,66%

3,59%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

INDIGENCIA POBREZA

GRÁFICO 2: NIVELES DE INDIGENCIA Y POBREZA BAJO EL

ESQUEMA ACTUAL DE LA AUH (2015 2T)

Incidencia Brecha Profundidad

Page 12: La Asignación Universal por Hijo: efectos de un nuevo esquema de implementación

TABLA IV – INDICADORES DE DESIGUALDAD (2015 T2)

INDICADOR

COEFICIENTE DE GINI (itf) 0,356

COEFICIENTE DE GINI (ingresoae) 0,403

BRECHA DE INGRESOS (ipcf) 16,25

Fuente: elaboración propia en base a datos de la EPH del INDEC (segundo

trimestre de 2015). El coeficiente de Gini se estima tanto para el ingreso

total familiar –itf– como para el ingreso por adulto equivalente –ingresoae–.

La brecha de ingresos se calcular a partir del ingreso per cápita familiar –

ipfc–.

Page 13: La Asignación Universal por Hijo: efectos de un nuevo esquema de implementación

Fuente: elaboración propia en base a datos de la EPH del INDEC (segundo trimestre de 2015),

utilizando líneas de indigencia y pobreza creadas por el CEDLAS. Se estiman los datos a partir del

ingreso por adulto equivalente.

4,13%

22,73%

1,34%

7,47%

0,66%

3,59% 2,78%

18,22%

0,84%

5,48%

0,38%

2,52%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

INDIGENCIA POBREZA

GRÁFICO 3: NIVELES DE INDIGENCIA Y POBREZA BAJO AMBOS

ESQUEMAS DE LA AUH (2015 2T)

Incidencia Brecha Profundidad Incidencia Brecha Profundidad

TABLA V – VARIACIÓN DE LOS INDICADORES DE POBREZA Y DESIGUALDAD BAJO UN NUEVO

ESQUEMA DE LA AUH (2015 T2)

INDICADOR AUH ACTUAL AUH NUEVA VARIACIÓN (%)

INDIGENCIA

Incidencia [FGT(0)] 4,129 2,783 -32,6

Brecha [FGT(1)] 1,344 0,842 -37,35

Profundidad [FGT(2)] 0,655 0,377 -42,44

POBREZA

Incidencia [FGT(0)] 22,727 18,215 -19,85

Brecha [FGT(1)] 7,474 5,479 -26,69

Profundidad [FGT(2)] 3,592 2,517 -29,93

DESIGUALDAD

Coeficiente de Gini (itf) 0,356 0,339 -4,73

Coeficiente de Gini (ingresoae) 0,403 0,384 -4,65

Brecha de ingresos (ipcf) 16,25 14,02 -13,72

Fuente: elaboración propia en base a datos de la EPH del INDEC (segundo trimestre de 2015), utilizando líneas de indigencia y

pobreza creadas por el CEDLAS. Se estiman los datos de pobreza e indigencia a partir del ingreso por adulto equivalente. El

coeficiente de Gini se estima tanto para el ingreso total familiar –itf– como para el ingreso por adulto equivalente –ingresoae–.

La brecha de ingresos se calcular a partir del ingreso per cápita familiar –ipfc–.

Page 14: La Asignación Universal por Hijo: efectos de un nuevo esquema de implementación

Fuente: elaboración propia en base a datos de la EPH del INDEC (segundo trimestre de 2015). El

coeficiente de Gini se estima tanto para el ingreso total familiar –itf– como para el ingreso por adulto

equivalente –ingresoae–.

0,339

0,356

0,384

0,403

0.30 0.32 0.34 0.36 0.38 0.40 0.42

AUH NUEVA

AUH ACTUAL

GRÁFICO 4: VARIACIÓN DEL COEFICIENTE DE GINI BAJO UN

NUEVO ESQUEMA DE LA AUH (2015 2T)

Coeficiente de Gini (ingresoae) Coeficiente de Gini (itf)

4,73%

4,65%

Page 15: La Asignación Universal por Hijo: efectos de un nuevo esquema de implementación