LA ACTITUD HACIA EL USO DEL ... -...

1 LA ACTITUD HACIA EL USO DEL PRESERVATIVO EN ESTUDIANTES LATINOAMERICANOS

LA ACTITUD HACIA EL USO DEL

PRESERVATIVO EN ESTUDIANTES

LATINOAMERICANOS RESIDENTES EN

MADRID

Una aproximación desde la Teoría de la Acción Planificada.

Manuel Capella

Alejandro González

José Francisco Valery

Facultad de Sociología y Ciencias Políticas

Universidad Complutense de Madrid


Resumen.

Pese a que durante la última década la lucha contra las enfermedades de transmisión

sexual ha obtenido grandes éxitos, recientemente diversos estudios indican un repunte o

reaparición de dichas enfermedades en la realidad española. Este fenómeno está especialmente

presente en poblaciones de riesgo tales como los jóvenes en general, el colectivo homosexual o

los inmigrantes afincados en grandes núcleos urbanos, y está asociado en numerosas ocasiones a

un incremento de las conductas sexuales de riesgo. A partir de la Teoría de la Acción Planificada

desarrollada por Azjen y Fishbein (1988), la presente investigación pretende estudiar la actitud

hacia el preservativo como determinante fundamental de su uso y las posibles diferencias que

puedan existir en función del origen cultural y nivel de estudios de las personas en situación de

riesgo. En este artículo se exponen los datos recogidos a partir de una muestra de estudiantes de

postgrado latinoamericanos residentes en Madrid empleando la técnica cualitativa del grupo de

discusión. Las conclusiones indican el control percibido como factor más determinante, por

encima de la actitud general y la norma subjetiva.

Palabras clave: Actitud, conducta sexual de riesgo, VIH, inmigrantes


Abstract.

Although during the past decade the fight against sexually transmitted diseases has been

very successful, recently several studies suggest a rebound this diseases in the Spanish reality.

This phenomenon is especially present in populations such as young people in general,

homosexuals collective or immigrants settled in large urban areas, and in many cases is

associated with increased sexual risk behaviors. From the Theory of Planned Behavior developed

by Azjen and Fishbein (1988), this investigation aims to study the attitude toward the condom as

a key determinant of its use and the differences that may exist in terms of cultural background

and educational level of people in a risk situation. The current article presents the results

collected from a sample of latin american graduate students living in Madrid using the qualitative

technique of focus group. Findings indicate perceived control as determinant factor, above the

general attitude and subjective norm.

Keywords: Attitude, risky sexual behavior, HIV, immigrants


Introducción.

El 17 de Marzo de 2010 abría como noticia de portada en la web -del diario madrileño

más leído- 20minutos, “El número de contagios sexuales se duplica en un lustro entre los

madrileños” (recuperado el 1 de diciembre de 2012). Este titular resume la preocupación que se

ceñía sobre la comunidad autónoma de Madrid -la más numerosa y urbanizada de España- en

cuanto a las prácticas sexuales y los crecientes índices de infecciones de transmisión sexual que

se registraban entre sus pobladores.

Los responsables de la Consejería de Sanidad concluyeron que una de las principales

causas para el aumento abrupto en las infecciones de transmisión sexual era la frecuencia elevada

con la que los jóvenes madrileños mantenían relaciones sexuales en condiciones de alto riesgo,

igualmente señalaron que uno de cada cuatro nuevos diagnósticos se correspondía con personas

menores de 25 años de edad y que las zonas más urbanizadas de Madrid –Chueca, Montera y

Latina- eran los polos concéntricos de la nueva oleada de infecciones.

La transmisión de VIH y los casos de SIDA se constituían en un tema de salubridad

pública para la comunidad de Madrid y España toda vez que sus índices de contagio, prevalencia

y diagnósticos, se ubicaban entre los más altos del continente Europeo.

Un cambio en la epidemiología española.

En esta línea Díez, Oliva, Sánchez, Vives, Cevallos e Izquierdo (2012) prepararon una

investigación documental nutriéndose de los datos recabados por los servicios sanitarios de las

comunidades autónomas de Aragón, Asturias, Baleares, Canarias, Cantabria, Castilla y León,

Cataluña, Extremadura, Galicia, Madrid, Navarra, País Vasco, La Rioja y las ciudades autónomas


de Ceuta y Melilla hasta el 30 de junio de 2010, que representan el 64% de la población

española, en la que dieron cuenta de todos los nuevos diagnósticos de VIH, los desarrollos de

SIDA, las categorías de contagio principales y los mecanismos a través de los cuáles contrajeron

el virus, con el objetivo de concluir sobre las tendencias de contagio, las poblaciones más

afectadas y las principales prácticas y/o razones que dieron lugar al contagio. De acuerdo con

Díez et al. (2012) la expansión inicial del VIH en España se produjo principalmente por el uso

compartido de jeringuillas en la práctica de inyección de drogas, situando durante años la

incidencia de SIDA más alta en Europa en España, alcanzando ésta su máximo pico de

relevancia en 1994.

En el año 2009 se notificaron 2.264 nuevos diagnósticos de VIH. Las comunidades

autónomas que más casos notificaron fueron Cataluña y Madrid (560 y 500 respectivamente), de

los cuales casi el 80% de las personas diagnosticadas eran hombres, ubicados en el rango etario

comprendido entre los 29 y los 43 años de edad, y en ocho de cada diez casos la transmisión de

la infección fue atribuida al mantenimiento de relaciones sexuales de riesgo. Esto representó un

cambio en la principal causa de contagio en el territorio Español, que migró de la compartición

de jeringuillas al contagio sexual. La transmisión resultó más común entre el colectivo de

hombres que tienen sexo con otros hombres (HSH, 42,5%) seguida de la transmisión entre

heterosexuales (34,5%). A pesar, de que sólo el 20% de los casos reportados fueron pacientes

femeninas, ocho de cada diez de ellas se contagió a través de una relación heterosexual (Díez et

al. 2012).

El otro dato entendido como relevante e impactante sobre la nueva configuración

epidemiología en España de la transmisión del VIH es el impacto que ha tenido la inmigración,

específicamente en el contagio entre heterosexual. Díez et al. (2012) observaron que mientras la


principal categoría de infección entre los españoles fue el colectivo de hombres que tienen sexo

con otros hombres (HSH), dentro de la categoría de hombres heterosexuales infectados la más

relevante entre los contagios heterosexuales y la segunda en términos porcentuales de

diagnóstico resultó compuesta primordialmente por inmigrantes, específicamente la inmigración

de origen Africano y Latinoamericano, aunque no queda claro si se infectan en sus países de

origen o contraen el virus en España. Entre las mujeres españolas la principal fuente de contagio

y categoría quedo representada por la infección a través de relaciones sexuales en heterosexuales.

A pesar de que las tasas de incidencia del SIDA, en comparación con las tasas de nuevos

diagnósticos de VIH se han reducido casi a la mitad, en el contexto europeo, España, siguen

ocupando los principales lugares de incendia (Díez et al, 2012). Ello revela la importancia que

tiene para España, tanto para sus instituciones sanitarias como para la comunidad científica

científica, enfocar los esfuerzos a nivel de políticas públicas sanitarias en determinar cuáles son

las causas que activan y mantienen la vinculación sexual de riesgo entre su población, con el

objetivo de comprenderla e incidir en el cambio del curso epidemiológico produciendo un

balance positivo para su población y una serie de políticas preventivas sobre la nueva cohorte de

jóvenes (15-23 años) que reviertan el panorama actual.

Conducta sexual de riesgo.

El concepto conducta sexual de riesgo resulta demasiado vago y ha sido definido y

operacionalizado de diversas formas; a pesar de la disgregación teórica, Pulido, Carazo, Orta,

Coronel y Vera (2011) señalan que existen ciertos factores de consenso. Su conceptualización

debe incluir factores asociados a la práctica de actividades sexuales sin métodos de barrera

(generalmente el condón), encontrándose los vinculados bajo los efectos del alcohol o

estupefacientes o involucrarse en prácticas de promiscuidad, es decir, con un número elevado de


parejas. Cuando estas tres actividades concurren (Pulido et al. 2011) o al menos la no utilización

de métodos de barrera por sí sola o en conjunción con cualquiera de las otras dos, se puede

afirmar que el individuo practica actividades sexuales de riesgo.

Las infecciones de transmisión sexual (ITS o STIs de acuerdo a sus siglas anglosajonas) y

el embarazo no deseado constituyen los dos principales problemas asociados a la conducta

sexual de riesgo (Pulido el al. 2011). Weinstock, Breman y Cates (2004) al referirse a la situación

norteamericana haciendo hincapié en la agresividad de dichas consecuencias, reportan que,

aunque la actividad sexual de adolescentes y adultos jóvenes –entre 16 y 23 años- representa

sólo el 25% de la actividad sexual total, estos sectores representaron el 50% de todas las

consultas por ITS.

A pesar de que la situación de la presencia de las ITS parece estar cambiando desde que

fueran señaladas como problema de salud pública en la década de los ochenta y atacadas desde

todos los flancos posibles en los años noventa, hoy en día, cuando el mundo parece estar

ganando la batalla a las ITS y más específicamente al VIH y SIDA, el grupo de adolescentes y

adultos jóvenes tiene el doble de posibilidades de infectarse.Ello destaca a este segmento en

peculiar como población altamente afectada.

Características de los hábitos sexuales entre jóvenes.

Guiados por los altos índices comparativos de infección y presencia de conducta sexual

de riesgo entre los adolescentes y adultos jóvenes y con el objetivo de arrojar conclusiones sobre

sus condiciones y características de vida sexual, Poulson, Bradshaw, Huff, Levi, y Hilton (2008)

tomaron una muestra entre estudiantes de una universidad en Estados Unidos no probabilística y

los encuestaron con la finalidad de saber con qué frecuencia mantenían relaciones sexuales, con


qué frecuencia consumían drogas y/o alcohol y con que qué frecuencia tenían relaciones sexuales

bajo dichas condiciones. Aproximadamente siete de cada diez encuestados (73%) mantenían

actividad sexual regularmente, no obstante, la mitad de ellos no empleaban condón de manera

habitual.

Trepka, Kim, Pekovic, Zamor, Vélez, y Gabaroni, (2008) realizaron un estudio similar al

presentado por Poulson et al (2008) en una universidad del estado Florida, ubicada en una de las

ciudades con mayor incidencia de VIH en los Estados Unidos. Trepka y Cols. (2008), utilizando

un muestreo probabilístico y estratificado, encontraron que los resultados se adaptaron a los

presentados por Poulson et al (2008) de forma que no se puede señalar que problemas

metodológicos acarrearan una sobre representación del fenómeno. Además, en dicho estudio se

observa igualmente un alto porcentaje de los estudiantes tiene actividad sexual regular, y cerca

de la mitad no utiliza en ellas condón.

Al ser entrevistadas las mujeres, con la finalidad de comprender los factores y creencias

que motivaban esta conducta, comentaron que no utilizaban condón ni sugirieron su utilización,

porque “aman a su pareja” (Trepka et al, 2008) y éstas deseaban tener relaciones sexuales sin el

uso del preservativo (Poulson et al, 2008); en contraparte, los hombres por lo general, aseguraron

que “se les olvidó” (Trepka et al, 2008).

De los argumentos ofrecidos por las mujeres, parece existir una representación social del

condón negativa, es decir, el hecho de sugerirlo indicaría que no se ama a la pareja. El uso del

condón se entiende pues como una práctica derogativa e insultante, quizás debido a que la

asociación del condón con la prevención de las ITS haya generado la idea de que al pedir su

utilización por emplazamiento se sugiere la posibilidad real de que la otra persona esté infectada

y en consecuencia se perciba como algo proscrito entre parejas. Por su parte entre los hombres


parece realizarse un procesamiento menos racional y más tomado por las emociones del

momento de forma que señalan el olvido como la razón principal de no utilización, y en menor

media se hace referencia a razones procedimentales, “es incómodo”, entre otras.

En el estudio llevado a cabo por Pulido et al (2011) participaron 696 estudiantes de todas

las licenciaturas de la Universidad Intercontinental. Los grupos de aplicación fueron

seleccionados en forma aleatoria con base en los listados entregados por las direcciones de cada

una de las áreas académicas de la universidad. De los encuestados, 56.5% fue de sexo femenino,

el resto masculino. La edad promedio fue 20.94 años, con una desviación estándar de 3.2 años.

El cuestionario empleado por Pulido et al (2011) fue elaborado a partir de la realización

de diez focus groups (grupos de discusión), identificando seis áreas temáticas relevantes: 1)

Presencia de actividad sexual, 2) Utilización de métodos anticonceptivos –hormonales, químicos

o de barrera durante la actividad sexual- 3) Sexo casual –el sujeto reporta haber tenido sexo con

una persona que acaba de conocer- 4) Sexo bajo la influencia de alcohol o drogas; 5) Historia

sexual –diversas actividades sexuales que ha realizado el sujeto hasta la fecha de aplicación del

cuestionario-; y 6) Frecuencia de las conductas.

Entre los resultados de Pulido et al (2011) se encontró que la mayor parte de los

estudiantes es (o ha sido) sexualmente activo, 42.67% tuvo relaciones sexuales en el último mes;

38.35% reportó actividad sexual una o más veces por semana. Con respecto al uso de

preservativos, en total, seis de cada diez estudiantes (61,78%) acepta haber tenido relaciones

sexuales sin utilizar el condón en alguna ocasión, a su vez, 14.06% de ellos declaró haber tenido

relaciones sexuales sin uso del condón, al menos una vez en la última semana (Pulido et al,

2011).


Otro elemento a destacar de los resultados obtenidos por Pulido et al (2011) fue la

correlación alta (.81) y estadísticamente significativa (t= 3,61 con un p= .008) entre el número de

semestres cursados en la universidad y el sistemático aumento en el índice general de conductas

sexuales de riesgo, es decir, a medida que el estudiante avanza en su carrera se ve vinculado con

mayor frecuencia en un mayor número de episodios de conducta sexual de riesgo.

De igual forma la conducta sexual de riesgo tuvo mayor probabilidad de ocurrencia entre

aquellos estudiantes que vivían solos o en pisos compartidos con otros estudiantes, luego entre

aquellos que residían con su pareja y en último lugar entre aquellos que vivían con sus familias

(Pulido et al., 2011). Lo que supondría para ciudades que acogen con cierta relevancia población

estudiantil del mundo, o concentran para sí la población estudiantil de su país, una gran alerta,

debido a que presentan la conjunción de muchas características que favorecerían la aparición de

las infecciones de transmisión sexual.

Teoría de la acción planificada de Ajzen y Fishbein.

De entre la diversidad de teorías que pretenden explicar las actitudes, la teoría de la

acción planificada (Ajzen, 1988) ha sido considerada por la tradición investigadora una de las

más útiles para explicar la relación que media entre las actitudes y la conducta, postulando el

constructo de las intenciones conductuales. A saber, Ajzen (1988) consideraba que a partir de la

medición de diversos factores (actitud, normas subjetivas y control conductual percibido) se

podía determinar la intención del sujeto para realizar la conducta, y que esta medición bien

utilizada (medida en condiciones de alta especificidad y con un solo objeto actitudinal bien

definido) resultaba un predictor confiable.

El modelo de la acción planificada postula que lo que determina la conducta de un sujeto,

es su intención de llevarla a cabo. Esta intención, a su vez, está determinada por tres factores. El


primero es la actitud de la persona hacia la conducta, evaluándola como positiva o como

negativa. El segundo factor es la norma subjetiva, que hace referencia a la percepción del sujeto

sobre si otras personas significativas para él o ella, bien sean patrones de referencia (ídolos,

padres, figuras de autoridad social) o cercanos (amigos, compañeros de trabajo) realizarían esa

conducta o no y a su vez, si desearían, o no, y como evaluarían que él o ella lleve a cabo dicha

conducta. El tercer factor es el control conductual percibido, que se refiere al grado de facilidad o

dificultad que la persona cree que la realización de la conducta tiene, es decir la percepción de

factores internos o externos como facilitadores u obstaculizadores de la conducta. Los tres

factores - actitud hacia la conducta, norma subjetiva y control conductual percibido - actúan de

forma interrelacionada y se influyen recíprocamente, constituyendo los determinantes de la

intención conductual.

Fig 1. Teoría de la acción planificada. Tomado de Ajzen y Fishbein (1988)


Según esta teoría, lo que determinaría si una persona usa o no preservativo durante una

relación sexual es su intención de hacerlo. O lo que es lo mismo, aquellos hombres que no usan

preservativo durante sus relaciones sexuales - exponiéndose así a contraer una ITS - no lo hacen,

probablemente se explique desde esta teoría porque su actitud (afectiva, cognitiva y conductual)

hacia el uso del preservativo sea negativa, entre sus amigos, compañeros y diversos grupos de

pertenencia exista un cúmulo de creencias asociadas a lo positivo de no utilizar preservativo

(mayor disfrute, menos impersonal, por ejemplo) y considere que existen diversos factores del

uso del condón que hacen difícil su utilización (factor interno) y de la relación que se

perjudicarían a partir de su uso (factor externo) que lo llevarían a tener una intención nula de uso.

La intención de usar preservativo estaría determinada, entonces por a) la actitud de las

hacia el uso del preservativo y el preservativo como objeto actitudinal, es decir, la evaluación -

positiva o negativa - que hagan de esa conducta y de ese objeto; b) las creencias acerca de la

probable opinión de terceros significativos con respecto a su uso - o no -; y c) el nivel de control

que percibe tener sobre la determinación y capacidad de usarlo, es decir, si consideran que está

en sus manos la posibilidad de usar un preservativo durante una relación sexual, si considera que

no supone dificultades ni esfuerzos extraordinarios utilizar condón, o si por el contrario,

consideran que hay factores internos o externos que están fuera de su control que impiden

hacerlo.

La teoría de la acción planificada se ha utilizado ampliamente para predecir varias

conductas relacionadas con el comportamiento social y con la salud. Las revisiones mediante

metanálisis sugieren además que la teoría tiene una utilidad predictiva importante. Por ejemplo,

Armitage y Conner (2001), reportaron que la teoría logra predecir un 39% de la varianza en la

intención y un 27% de la varianza de la conducta. Se ha utilizado por ejemplo, para predecir el


consumo de alcohol excesivo en estudiantes universitario (Johnson y White, 2003), concluyendo

que logra predecir un 69% de la varianza de la intención, y un 51% de la varianza de la conducta

de consumo excesivo de alcohol.

En el modelo planteado en la Teoría de Acción Planificada el sujeto es considerado un

tomador racional de decisiones, que se comportará en función de la valoración de los resultados

de su comportamiento y de las expectativas que tienes sobre ese comportamiento en relación con

lograr dichos resultados (Páez, Ubillos y Pizarro, 1994). Además de la racionalidad instrumental,

el modelo integra la racionalidad cultural o normativa, al considerar como factor influyente la

valoración positiva o negativa que otros significativos tengan sobre alguna conducta en

particular, sobre la intención de su realización.

La TAP ha sido particularmente útil al predecir conductas de sexo seguro,

específicamente Páez et al. (1994) en la realización de un meta-análisis que consideró el monto

alcanzado por la correlación entre la intención conductual y el uso del preservativo concluyeron,

que en las ocasiones en las que los sujetos consideraban que la conducta de usar preservativo era

controlada por ellos, y en consecuencia el control percibido era alto, la correlación media

resultaba muy alta (R= 0.76; R2=.58), en estos casos la intención explicaba el 58% del uso del

condón; A su vez, en aquellas ocasiones en las que el control percibido era bajo la correlación

media encontrada descendía a un valor moderadamente alto (R=0.62; R2 =0.38) y a pesar de ello

la intención conductual era capaz de explicar el 38% de la conducta de uso de preservativos.

A partir de los hallazgos de Páez et al. (1994) y Armitage y Conner (2001), pareciese

pertinente señalar que el conocimiento de la intención de utilización de preservativos, así como

la interacción de factores que afectan a esta disposición, constituyen variables fundamentales de

cara a la prevención de la conducta sexual de riesgo y las consecuentes infecciones de


transmisión sexual. En este sentido, conocer en la actualidad cuáles son las creencias normativas

de un colectivo específico, las actitudes y el control percibido sobre el uso de preservativos

permitiría establecer una hoja de ruta para planificar la modificación de actitudes a través de

diversas estrategias; de igual forma, la planificación de estrategias de prevención debe

encontrarse anclada al conocimiento de los factores que motivan la presencia de conductas

sexuales de riesgo. Ello viene a apuntalar la importancia que tiene dirigir investigaciones en el

área de las conductas sexuales desde el modelo de la teoría de acción planificada.

Actitud hacia el uso de los métodos de prevención.

Boer y Tshilidzi (2007) estudiaron la motivación para la utilización del condón y el

mantenimiento de relaciones sexuales seguras entre hombres y mujeres surafricanos, advirtiendo

que existía una inequidad en el poder para tomar decisiones, relegando sólo a los hombres el

peso de esta decisión, aplicaron la teoría de la conducta planificada para explicar los factores que

mediaban sobre la decisión.

La hipótesis general que guió el estudio de Boer y Tshilidzi (2007) resolvía que en

condiciones de inequidad de poder de decisión a partir del género el sentimiento de autoeficacia

entre las mujeres correlacionaría en mayor medida con el uso del condón, mientras que entre los

hombres serían la actitud hacia el condón y la norma subjetiva aquellos factores que predecirían

de mejor manera la decisión de utilizar preservativo.

Debido a la preocupación general del mundo ante la epidemia del VIH y el SIDA se han

destinado en el mundo de la ciencia recursos y se han dedicado líneas investigativas a dar cuenta

de las variables que influyen en la prevalencia de esta infección sexual; En la línea de los

modelos cognitivos desarrollados dos han recibido particular atención. El primero de ellos y más


utilizado es la Teoría de la Acción Planificada o Razonada (TAP) desarrollada por Fishbein y

Ajzen (2000) y, la menos utilizada, la Teoría de la Motivación y la Protección (Rogers, 1975).

La TAP señala que la actitud, las normas subjetivas y el control percibido sobre una

conducta particular son los constructos que dan cuenta de la intención de la realización de la

misma (Boer y Tshilidzi, 2007), en este sentido serán la actitud hacia el uso del condón, las

creencias normativas de los sujetos -y los grupos que mayor injerencia tengan sobre sus

decisiones- tengan sobre los beneficios/perjuicios que su uso acarree y la percepción que se tiene

de la capacidad de controlar, de forma exclusiva, el uso del mismo durante el acto sexual.

Mientras que la actitud hacia el uso del condón es una función de las creencias sobre las

consecuencias negativas y las dificultades que trae consigo el uso del condón (Sutton, McVey y

Glanz, 1999) , la norma subjetiva hace referencia a la percepción de aprobación o desaprobación

de los otros significativos en cuanto al uso del condón. Por su parte el control conductual

percibido hace referencia a la apreciación del individuo sobre si la utilización o no del condón

depende exclusivamente de él o ella (Ajzen, 2002 y Rhodes y Courneya, 2003).

En las sociedades Africanas en términos generales se presenta una inequidad en el poder

de decisión, este es siempre reservado para los hombres, por lo tanto Boer y Tshilidzi (2007)

sugirieron la hipótesis de que ante este escenario, sería la capacidad de las mujeres de traer a

colación el tema de las relaciones sexuales seguras y convencer a sus parejas de que era

necesario y mejor usar el condón lo que mediaría, por parte de las mujeres, sobre su utilización,

es decir, la percepción de control que tengan sobre la situación. En el caso de los hombres, por

tratarse de una conducta volitiva, la utilización del condón estaría motivada por una actitud

positiva hacia él y creencias normativas que prescriban aspectos positivos.


Boer y Tshilidzi (2007) al entrevistar a 195 estudiantes universitarios africanos, 94

hombres y 101 mujeres y someterlos a consideración de diversos reactivos en los que era

cuestionados sobre la frecuencia de sus actividad sexual, la presencia o ausencia de relación en

pareja estable, y ante diversos reactivos que medían los componentes señalados por la TAP

concluyeron que; a) Entre los hombres de la muestra la intención de utilización del condón

correlacionaba significativamente con la actitud y las normas subjetivas (R2= .38) , a su vez; b)

Entre las mujeres la utilización de condón en relaciones sexuales pasadas resultó positivamente

asociada de manera significativa a la percepción de control que en conjunto con la actitud,

resultaron los dos mejores predictores sobre la intención de uso del condón (R2= .22).

Norma subjetiva y conducta sexual de riesgo.

Las creencias de los sujetos acerca de las normas sociales sobre las prácticas sexuales de

riesgo, son también un factor relevante. Por ejemplo, a partir partir de la década de los ochenta,

la prevalencia de las conductas sexuales de riesgo ha aumentado en forma exponencial con

respecto al año 1964, época en la que se proclamaba la eliminación de las infecciones de

transmisión sexual (ITS). El progresivo aumento de las personas con múltiples parejas sexuales

ha sido identificado como uno de los factores principales de riesgo para las ITS incluida entre

ellas el VIH (Li, Ding, Wu y Rotheram-Borus, 2011). Los departamentos diseñados para la

medición estadística, el control de epidemias y infecciónes en general en China, han estimado

que para 1995 la trasmisión de ITS extramarital fue responsable del 54,5% de los casos, la

misma causa en 1998 fue responsable del 71% de los casos (Li et al., 2011).

La reaparición de las ITS en China puede ser entendida en el contexto de las revoluciones

económica y sexual vividas en esa nación a partir de los años 80. Pan (En Li et al, 2011)

identificó varios factores relativos a la revolución sexual: a) el debilitamiento de la perspectiva


tradicional del sexo como agente de la procreación y la progresiva sustitución por la perspectiva

del sexo como actividad placentera; b) las concepciones tradicionales que reservaban la práctica

sexual a los matrimonios ha quedado en desuso, en su lugar la aceptación creciente del sexo

casual, múltiples parejas sexuales y la prostitución como mecanismos legítimos para satisfacer el

deseo sexual ha amentado. Lo que se sugiere, es que el cambio en las normas sociales con

respecto a la sexualidad cambiaron, conllevando un cambio en las creencias de los sujetos acerca

de ellas, y un correspondiente cambio conductual. Aunado a la creciente aceptación china de las

prácticas sexuales, ha también aumentado su consecuente realización; en 1990 una encuesta

llevada a cabo a nivel nacional en China reportó que el 53% de los residentes en ciudades y el

43,9% de los residentes en los campos agrícolas y/o provincias no urbanizadas, creían que las

relaciones sexuales extramaritales eran comprensibles si existía una relación deteriorada con el

esposo/esposa (Li et al, 2011). Veinte años más tarde las prácticas de “mantener una segunda

esposa” o “contratar una amante”, es decir, que un hombre mantenga en una casa y con

comodidades a una amante, en un espacio distanciado de su hogar se ha popularizado en la actual

China (Li et al, 2011).

Mientras más estudios se ocupan de vislumbrar más allá de las actitudes y los

comportamientos individuales al vincularse con conductas sexuales de riesgo o al estudiar

estrategias eficaces de prevención contra las ITS, las normas del endogrupo son señaladas cada

vez con mayor frecuencia como predictores de la conducta de riesgo (Li et al, 2011). Fishbein,

Middlestadt y Trafimow (1993a) y Fishbein, Trafimow y Francis (1993b) estudiaron la

importancia y el peso de las normas subjetivas, en dos comunidades del Caribe, como predictores

determinantes del uso del condón.


A pesar de que existan múltiples estudios que examinen las asociaciones entre las

creencias normativas y el comportamiento sexual, no es tan común que se vinculen estas

creencias normativas como expresiones o asociadas a creencias de poder y/o estatus social (Li et

al, 2011). El estatus social ha sido reportado (Zhang, Parish y Laumann, 2009) como un

predictor significativo de la conducta de tener múltiples parejas sexuales. Esta relación resultó

especialmente fuerte entre los hombres quienes concebían a las relaciones extramaritales como

arenas de expresión de poder económico y masculinidad (Smiht, 2007). Como de igual manera

tener una amante para algunos hombres chinos es considerado un símbolo de poder económico y

estatus social (Zhang, 2009).

El estudio llevado a cabo por Li et al. (2011) es parte del estudio colaborativo sobre

prevención de VIH y ITS multinacional coordinado por el Instituto Nacional de Salud Mental,

fue desarrollado en China, India, Perú, Russia y Zimbawe, entre la población con riesgo de

contraer una ITS con un énfasis peculiar en el VIH. Li et al (2011) reportan los resultados para

China producto de un período de tres años de entrevistas. En relación a las normas subjetivas de

estos grupos de riesgo, Li et al (2011) concluyeron que los hombres reportaron estar

significativamente más de acuerdo con la consideración de que tener varias parejas sexuales

confería un estatus superior. Este hallazgo resulta significativo, no sólo porque aporta evidencias

de los soportes conductuales de una tradición naciente en Asia que ha producido la reaparición

de algunas infecciones de transmisión sexual y recrudecimiento de otras, sino también, porque

viene a dar pruebas de la legitimidad cultural, al menos en Asia, que tiene la conducta promiscua

en general –conducta que representa un alto riesgo- entre los hombres, constituyéndose esta en

un elemento que dota de mayor estatus a quienes la ejercen, cimentando así un piso actitudinal

positivo y fértil para la práctica de conductas sexuales de alto riesgo.


El reporte de tener múltiples parejas sexuales resultó 40 veces más probable entre los

hombres que entre las mujeres, estuvo presente en el triple de las ocasiones entre hombres

jóvenes y era más regular entre aquellos que disponían de más dinero para gastar

discrecionalmente, revelando con ello un perfil típico dentro del estudio de aquellos que con

mucha mayor probabilidad reportaran tener múltiples parejas sexuales: hombres jóvenes con alto

poder adquisitivo (Li et al., 2011). A su vez la presencia de infecciones de transmisión sexual

resultó asociada significativamente con el involucramiento en actividades sexuales con múltiples

parejas.

Los hallazgos comentados (Li et al., 2011) son congruentes con los aportes realizados

contemporáneamente por Fisbein (2000) en el marco de la acción planificada; sobre la base de la

teoría de la difusión de la innovación, se puede afirmar que las creencias normativas sobre un

comportamiento particular se constituirían como uno de los principales determinantes de su

aparición. Sin embargo, es importante mencionar la conclusión a la que llegan otros autores con

respecto a la poca predictibilidad de la conducta a través de la norma subjetiva, cuando se trata

de conductas de estilo de vida saludable:

la actitud y la percepción de control son las variables que mejor predicen las

conductas de salud, siendo la norma subjetiva la que menor influencia presenta en la

formación de la intención de las acciones relacionadas a ésta área de comportamiento

(Carpi y Breva, 1997)

Control percibido.

Respecto al control percibido de la situación, Ajzen (1990, en Páez, 1994) ya en la

formulación de su modelo teórico advertía sobre el sesgo cognitivo denominado ilusión de


control, acotaba como experiencia entrevistas realizadas a jóvenes (17 a 25 años) sobre la

posibilidad de controlar la infección por VIH a través de métodos alternativos a la utilización de

los métodos de barrera o preservativos, destacando los resultados obtenidos como protocolos

conductuales irreales de prevención, los jóvenes negaron la posibilidad de contactar con gente

afectada a partir de dos mecanismos: a) Manifestaron que se puede detectar a las personas

afectadas por un aspecto físico prototípico desaliñado y deteriorado –Azjen concluyó que existía

un estereotipo- y b) Entre los jóvenes existía la creencia de que la gente conocida paulatinamente

y a través de amigos no estaban infectadas.

Esta dirección, al igual que las creencias normativas que regulan la utilización del

condón, aquellas que legitiman la no protección y vinculación en conductas sexuales de riesgo,

perdió peso en la tradición investigativa, cabría esperar que catorce años después, los diversos

esfuerzos informativos y preventivos hayan mitigado la desinformación y en consecuencia se

vean suprimidos los efectos del control ilusorio. Las estrategias alternativas de control fueron

estudiadas para concluir sobre su presencia en la actualidad y los cambios sufridos o parecidos

permanentes con las estrategias encontradas por Azjen (1990, en Páez et al.,1994).

Objetivos.

Planteamiento del problema.

A partir del informe presentado por Díez et al (2012) dos cosas quedan claras: el proceso

epidemiológico a partir del cual la población española contrae infecciones de transmisión sexual

pasó de estar dominado hegemónicamente por el uso de jeringuillas compartidas a finales de la

década de los 80, a ser dominado hegemónicamente por el contagio a partir de la vinculación en

relaciones sexuales de riesgo, y que las categorías de contagio más habituales son representadas


por hombres españoles que tienen sexo con otros hombres y en el caso de los heterosexuales por

hombres inmigrantes, específicamente latinoamericanos y africanos.

Díez et al (2012) no concluyen sobre las causas que pudiesen explicar las diferencias

responsables para que el número de contagiados, masculinos heterosexuales inmigrantes, de VIH

y SIDA en España sextuplique el número de hombres españoles en la misma condición, aluden sí

a modo de elucubración a la cultura como entidad que pudiese dar cuenta de las creencias que

llevan posteriormente a involucrarse en conductas sexuales de riesgo e infectarse.

Con fundamentos en la teoría de la acción planificada de Ajzen (1988), tomando la

sugerencia de Díez et al (2012) con respecto a particularidades culturales de los latinoamericanos

como posible factor explicativo, así como las conclusiones de Zhang, Parish y Laumann (2009)

sobre el status social como posible factor predictivo de conductas sexuales de riesgo, se postuló

la siguiente pregunta de investigación:

¿De qué forma la actitud, las normas subjetivas, y la percepción de control afectan la

intención conductual de utilizar preservativo en un grupo de varones latinoamericanos

estudiantes de posgrado en la ciudad de Madrid?

Hipótesis.

La presente investigación tiene como objetivo comprender las actitudes, creencias normativas y

percepción de control sobre el uso del condón en un grupo de hombres heterosexuales, con estudios de

postrado, de procedencia latinoamericana, describiendo cada uno de los componentes enunciados.

Se considera el nivel de estudio, como una variable especificadora, es decir, que a partir

de su presencia o ausencia en un grupo se modifican sustancialmente las relaciones encontradas

con cualquier otra variable. Se considera a su vez que la cultura de origen de los sujetos implica


diferentes contextos normativos, es decir, la existencia de diferentes grupos significativos con

posturas a favor o en contra del uso del preservativo.

Basados en estas consideraciones, se plantea la siguiente hipótesis general:

La actitud, norma subjetiva y control percibido tendrán diferente peso en la influencia

sobre la intención conductual de utilizar preservativo.

Esta hipótesis general se traduce en las siguientes sub – hipótesis o hipótesis de trabajo:

1. El nivel de estudios (postgrado) no implicará creencias que eximan a los sujetos de riesgos de

contraer VIH.

2. La actitud hacia el preservativo tendrá componentes mixtos: cogniciones favorables hacia él,

pero emociones desfavorables hacia él.

3. La norma subjetiva tendrá una influencia menor que la actitud y el control percibido.

4. El control percibido será el componente de mayor influencia en la intención conductual.

Método.

Población y muestra.

Por las características del estudio la población está compuesta por todos los hombres

heterosexuales inmigrantes latinoamericanos sexualmente activos de la Comunidad Autónoma de

Madrid. Se estableció como criterio de exclusión de la muestra el no ser sexualmente activo.

Como criterio de inclusión se ha tomado la estancia antes del momento de la entrevista en

España por seis meses o más.

La investigación está planificada en dos grandes etapas. En la primera de ellas, recogida

en el presente artículo, obedece al diseño cualitativo de un grupo de discusión con el fin de


extraer afirmaciones sobre las actitudes, creencias normativas y percepción de control sobre el

uso del condón. Dicho grupo muestral consta de seis participantes varones con un promedio de

28 años de edad y estudiantes de diferentes estudios de postgrado, Además, todos ellos son

residentes en Madrid, en concreto en el barro de La Latina.

Los resultados de este trabajo serán útiles para una futura segunda etapa, de corte

cuantitativo, en la que se aplicaría un cuestionario a una muestra representativa de la población

estudiada.

Técnica de recogida de datos.

Para obtener los datos, en la primera fase del estudio se implementó el diseño cualitativo

de entrevista colectiva o grupo de discusión. Las conclusiones reportadas en este informe de

investigación se corresponden a los hallazgos del grupo de discusión con latinoamericanos de

alto nivel de formación.

Se utilizó el grupo de discusión por la profundidad y complejidad de los datos que aporta,

no sólo a través de aquellos que son explícitamente mencionados a manera de intervenciones

durante la entrevista, sino en la consideración del grupo de discusión en sí mismo como

instrumento de medición. Fue utilizado un guión de entrevista semi-estructurado. La sesión del

grupo de discusión fue grabada con la asistencia del programa audacity, luego fue transcrita.

Para el desarrollo se siguió el modelo estándar:

(a) Presentación de los objetivos del estudio y de los miembros del equipo de

investigación, (b) explicación de los objetivos generales de la investigación y las pautas

metodológicas, se suministró información sobre el anonimato de su participación y

confidencialidad de la información que aportaran, (c) presentación de los participantes.


Como precondición para poder considerar la medida de los componentes de la teoría de la

acción planificada como útiles en la predicción de la conducta estudiada, Fishbein y Ajzen

(1988) sugieren la exploración pertinente de cada uno de los componente de forma

individualizada, es decir, el desarrollo de cuestionarios, entrevistas y cualesquiera otras formas

de investigación donde se indaguen sobre cada uno de los componentes y no se prescinda de su

consideración individualizada, a pesar de su funcionamiento interrelacionado. A partir de esta

consideración Fishbein y Ajzen (1988) acuñaron un protocolo que estipula la forma correcta en

que se debe desarrollar un cuestionario y/o entrevista que pretenda estudiar algún fenómeno a

partir de la teoría de acción planificada;

a) Sobre la actitud: se deben considerar las tres dimensiones, en el caso específico de

este estudio, la aplicación de esta consideración derivaría en: ¿Qué piensas sobre el

condón y su utilización? ¿Qué sentimientos te produce el condón y su utilización?

¿Has usado alguna vez condón?. De este modo se refleja así una actitud general hacia

el preservativo construida a partir de la combinación de los componentes evaluativos

o cognitivos y los afectivos.

b) Sobre las creencias normativas: Debe seguirse una estrategia dual, en principio se

debe determinar a través de diversas técnicas de indagación quiénes son los grupos

(de referencia o pertenencia) que son considerados significativos, la aplicación en el

presente estudio derivó en: ¿Quiénes influyen o influyeron en tu decisión de usar

condón? ¿Te importa o importó en algún momento de tu vida, la opinión de tus

padres, tus hermanos, tus amigos, compañeros de trabajo, pareja? ¿Con quién o

quiénes compartes opiniones sobre prácticas sexuales favorables? ¿Qué piensan tus


amigos, padres, familia, compañeros de trabajo, amigos, pareja sobre el condón y su

uso; y tú estás de acuerdo con ellos?

c) Sobre el control conductual percibido: la orientación de este factor persigue obtener

datos sobre la creencia que el sujeto tiene de estar en principio capacitado para

realizar la conducta y luego identificar aquellos factores internos y/o externos que el

sujeto considera como determinantes para la ejecución o imposibilidad de ejecución

de la conducta. A partir de esta consideración fueron incluidas en el estudio preguntas

como: ¿Crees que es fácil o difícil usar el condón? ¿Crees que es cómodo o incómodo

usar el condón? ¿En los encuentros sexuales en los que no utilizas condón por qué no

lo haces? ¿Cómo crees que se sentiría tu pareja si sugieres el uso del condón en las

relaciones que ustedes mantengan? ¿Crees que el condón afecta positiva o

negativamente el desarrollo de una relación sexual, por qué y cómo lo hace?

Análisis de datos.

Para proceder al análisis de datos, se ordenó toda la información recogida. Los datos

obtenidos fueron codificados, asignando un código o unidad de registro a cada uno de los temas

tratados durante la entrevista. Previamente fue realizado un análisis de contenido de cada una de

las respuestas, para facilitar su agrupación generando una tipología de temas.

Para el tratamiento de los datos se hizo uso de técnicas informáticas a través de las cuales

se codificó la información a partir de unidades hermenéuticas y se indagó sobre las agrupaciones

conceptuales a través de las redes de términos e ideas empleadas por los diversos sujetos al hacer

referencia sobre algún tema, para analizar las correspondencias entre las respuestas y obtener uno


o varios perfiles para cada tema abordado, este análisis es denominado también, categorial

temático.

Tipo de análisis.

Las técnicas utilizadas fueron el análisis de contenido, el análisis categorial temático y el

desarrollo de categorías inductivas. El primero de ellos se basa en la lectura sistemática y

objetiva como paso previo para observación, tratamiento e interpretación o análisis de los datos.

Cada uno de los temas particulares fue tratado como unidad de contexto en el grupo de

discusión. El desarrollo de categorías inductivas es un procedimiento reductivo basado en

establecer categorías que se corresponden con los distintos segmentos del texto. Para ello se

formularon criterios de definición derivados de los datos analizados (actitud positiva o negativa,

creencia racional o irracional, actitud determinada por factores cognitivos, afectivos o

comportamentales, consideración de grupo como muy influyente, poco influyente o indiferente),

que permiten deducir las categorías hasta obtener una categoría principal de análisis.

Los datos analizados son tanto los textuales o expresados directamente, como los

contextuales o latentes, captados a partir del contenido y significado del texto o discurso. Por

tanto, en un segundo estadio se realizaron inferencias sobre significado o mensaje de los datos,

es decir, de aquellos fenómenos que no son directamente observables (Andreú, 2002), los cuáles

aunados a los perfiles arrojados por el Atlas.ti 7 fueron utilizados para concluir en esta fase del

estudio y en este informe sobre las actitudes, creencias normativas y control percibido sobre el

uso del condón en inmigrantes Latinoamericanos.


Resultados.

Actitud.

A partir de los datos recogidos durante las entrevistas, el primer hecho a destacar es la

homogeneidad de las respuestas entre los participantes. Entre todos ellos se podría apreciar una

actitud generalmente positiva hacia el uso del preservativo, es decir, existía una opinión

compartida hacia este método anticonceptivo y una unanimidad en la actitud general. Todos ellos

expresaron un conocimiento conciso de los beneficios del uso del preservativo y los juzgaban

como muy positivos y deseables, valorando su seguridad y fiabilidad. Esta valoración positiva se

hizo en base sobre todo a las consecuencias de las enfermedades de transmisión sexual, del daño

que estas ocasionan para la salud y de la incidencia real de las mismas en la población, y por

tanto la probabilidad de exponerse a su contagio: “en general yo lo veo como algo positivo. Me

ayuda y tengo que usarlo”; “no usarlo es como una ruleta rusa. Si tú te la juegas puede que no

pase nada, o puede que… ¡bang!”; “aquí [en Europa] hay menos miedo al VIH. Pero yo creo que

hay más incidencia aunque tampoco es que sea algo muy común”.

En cambio, el uso del preservativo como método anticonceptivo quedó en un segundo plano,

siendo el miedo al embarazo de la pareja un aspecto poco o nada valorado por los participantes

en el momento de tomar la decisión de utilizar o no protección durante las relaciones. En otras

palabras, el principal elemento que determina la actitud positiva hacia el preservativo es su

capacidad de prevenir enfermedades, y no sus cualidades anticonceptivas: “Yo uso el condón

más para prevenir enfermedades que para el embarazo”.

No obstante, desde el punto de vista del componente más afectivo de la actitud se ve el

preservativo como algo en ocasiones negativo al mermar el disfrute de las relaciones. El uso del

condón se ve como algo necesario y por tanto positivo, pero no como algo deseable. La mayor


parte de los participantes, si pudiesen recurrir a otros métodos, preferirían no usarlo en sus

relaciones ya que no “les gusta”, les “rompe la espontaneidad” y hace menos satisfactoria la

copulación: “a mí no me gusta porque mata la naturalidad, la espontaneidad, enfría la situación…

Si pudiese elegir, no lo usaría”; “a nadie le gusta el condón; es algo semi-obligacional”; “en

relaciones estables creo que los hombres en el fondo somos mucho de complacer a las mujeres.

Si ella te pide que te lo pongas tú, aunque no te guste, te lo pones igual”. De hecho, muchos de

ellos afirman que en relaciones estables en las que la probabilidad del contagio – aparentemente

– desaparece y por tanto prefieren no utilizar el preservativo y que sea su pareja quien tome

medidas fundamentalmente anticonceptivas: “si tengo novia estable, prefiero que ella use el

preservativo”; “a mí el VIH, si llevo dos semanas o así con una chica deja de importarme”.

De este hecho deriva el discurso a un tema crucial como es la percepción de control como

factor fundamental en la modulación de la actitud y por tanto de la intención.

Percepción de control.

La percepción de control medida a partir de la capacidad que perciben que tienen los

participantes de utilizar adecuadamente el preservativo fue alta. Se señaló que los condones son

una herramienta necesaria y fácil de utilizar a pesar de que señalan de igual forma que es

incómodo y si fuera su elección no lo utilizarían: “todos sabemos cómo se usa el condón, es muy

fácil, pero seamos sinceros; ¿a quién le gusta usar condón?”.

Sobre los factores que pueden afectar la conducta de utilizar el condón, emerge un factor

interno de carácter irracional, se ha definido a priori como “grado de conocimiento estimado”, a

partir del desarrollo del grupo de discusión emergió dicha concepción, los sujetos a partir de la

creencia irracional y poco fundamentada del grado en el que intuían que la mujer con la que


tendrían relaciones sexuales se cuidaba para no quedar embarazada y no estaba infectada

tomaban la determinación sobre usar o no condón, “Si ella me dice que se cuida y no se le ve

extraña, es decir demacrada o desaliñada, entonces estamos seguros’’, de la línea de pensamiento

desarrollada sólo decidían utilizar el condón cuando afirmaban que no conocían a la mujer con la

que intimarían, este “conocimiento” parecía recoger varias dimensiones a) si la mujer tomaba

usualmente precauciones para no quedar embarazada y si las tomaba para el momento de intimar

con ella (Este conocimiento sólo a partir de lo que la pareja sexual afirmaba); b) si la mujer

habituaba tener relaciones sexuales, en cuyo caso declaraban que debían aumentar el grado de

“conocimiento” sobre ella antes de intimar, “Si ella es muy activa, entonces uno se cuida por si

acaso, pero si igual uno la conoce entonces no importa’’; o si por el contrario era más bien una

mujer de la que pensaban tenía pocas parejas y frecuencias sexual y c) si la mujer en cuestión

tenía un estilo de vida sano, un poco redondeando sobre las mismas condiciones de si su

frecuencia sexual era alta o baja y si era o no promiscua.

Sobre la base de su percepción –subjetiva- y el desarrollo de la creencia –irracional- de

conocerla o no, toman la decisión de usar preservativo, produciéndose una tipología de cuatro

categorías: las primeras dos ante un encuentro sexual casual, sólo usan condón cuando declaran

“no conocerla”, a pesar de que el encuentro fuera casual, si consideraban que “ella se cuida” –

atribución basada en creencias irracionales e infundadas- entonces no utilizaban condón, es decir,

piensan que su creencia y estimación del grado en que conocen–sobre la base de las nociones

desarrolladas anteriormente- a la persona, los ponía a resguardo del contagio de ITS o embarazo

no planificado. Este tipo de razonamientos encaja con los hallazgos de Ajzen (1990) de las

estrategias ilusorias de control alternativo.


A su vez, a pesar de los señalamientos casi constantes durante todo el grupo de discusión,

del corte abrupto en el desarrollo de la relación sexual que significa el momento de ponerse el

condón, el único factor externo identificado como incapacitante para controlar la utilización del

condón por los Latinoamericanos fue la consumición de alcohol “Cuando estás con una chica

uno puede hacer las cosas bien, hasta que llega el alcohol, ya cuando pasas de las dos cañas, no

te pones nada (método anticonceptivos) con nadie’’, este fenómeno ha sido descrito como sesgo

de invulnerabilidad, y se produce a consecuencia de la disminución del ajuste a la realidad en la

consideración de riesgos como consecuencia de los efectos desinhibitorios del alcohol sobre el

organismo. Bajo los efectos del alcohol los Latinoamericanos no usan nunca condón. Este

hallazgo es consistente con la literatura de conductas sexuales de riesgo.

En conclusión, a pesar de que la percepción de control sobre la utilización de condón es

muy alta y no se identifican factores que impidan la correcta utilización del preservativo, la

existencia de creencias irracionales, asociadas a la estereotipación de las personas infectadas por

ITS, bloquean la consideración racional de los riesgos que supone el tener relaciones sexuales sin

protección.

Norma subjetiva.

La norma subjetiva tuvo una influencia menor con relación a la actitud y a la percepción

de control, confirmando así una de las sub-hipótesis.

El discurso de los participantes afirma que, de forma general, es bien visto en la sociedad

el uso del preservativo (española y latinoamericana): “es bien visto por la sociedad” [que los

varones utilicen preservativos]. Sin embargo, existen diferencias normativas de tipo cultural,

referidas al género, con respecto a mantener relaciones causales (y usar en ellas un preservativo):


“en Latinoamérica eso crearía un prejuicio hacia la mujer que no se tiene aquí”; “los europeos

tienen una mentalidad más abierta”.

Se observó que sí existen grupos sociales, cuya postura normativa ante el uso del

preservativo es importante para los latinoamericanos: “a todos los latinos, hombres y mujeres,

les importa lo que piense la sociedad, lo que piensen los padres, la iglesia...". No obstante, se

hace evidente que la motivación para comportarse de acuerdo a esa norma tiene que ver

exclusivamente con el ámbito público, y por tanto excluye tipos de comportamientos privados

como la conducta sexual. La motivación es escasa, al momento de basar la decisión de usar o no

preservativo según las opiniones de los demás. El discurso es consensuado en este sentido: "lo

que usas o no esas es tu decisión, y eso no va a cambiar por lo que diga la sociedad"; "para el

momento de usarlo o dejar de usarlo no” [no es importante la opinión de los demás]. Esto queda

en evidencia cuando se aborda la influencia de los grupos cuya opinión importa (padres, amigos,

pareja, iglesia) al respecto del uso del condón.

Sobre los padres, se afirma que aunque su opinión es importante, su influencia es

indirecta, basado en las creencias y valores que procurar enseñarles durante el proceso de

aprendizaje a lo largo de la infancia y la adolescencia, mientras que su influencia real en la edad

adulta es mínima: “[los padres] te dan ciertos principios, después cada uno tiene la elección de

tomarlos o no" ;"es una decisión de cada uno" ;"a esta edad los escucharía, pero es algo interno

tuyo".

Sobre los amigos se observa algo interesante: pese a que la norma cautelar (lo que los

amigos expresan abiertamente ante el sujeto) es el uso del preservativo - bien sea para evitar

infecciones o embarazos no deseados - , la norma descriptiva (lo que el sujeto observa que sus

amigos en realidad hacen) es de permisividad con el no uso del mismo: "tus amigos tienen algo


en común contigo...salir un día conocer a alguien, estás borracho se lo metiste sin condón...mis

amigos todos lo han hecho...te dicen que si te pasó la cagada a ti... mala suerte".

Resulta interesante que aparezca el tema del consumo de alcohol cuando se habla de los

amigos, y de que se realice una atribución causal externa ante la situación de no utilizar condón

al estar bajo efectos del alcohol. Este hallazgo se relacionaría con aquellos referidos a la

percepción de control.

Con respecto a la opinión de la Iglesia Católica, abiertamente contraria al uso de condón,

es tomada en cuenta únicamente para aquellos sujetos que se autocategorizan como católicos.

Aun así, la influencia de la norma religiosa en el uso de preservativo parece ser muy poca: "ellos

se van al otro extremo de la situación”; “aquí [en Madrid] no le interesa nadie lo que diga [la

Iglesia Católica]"; "en ese tema no estoy de acuerdo, no han sabido manejar la situación".

Otro hallazgo interesante en cuanto a la norma subjetiva, tiene que ver con el mensaje

normativo enviado alrededor de la razón para utilizar preservativo. El grupo de participantes

percibe que la norma en Latinoamérica es utilizarlo principalmente para evitar el contagio de

VIH, mientras que en España la norma es utilizarlo para prevenir embarazos no deseados:

"cuidado con respecto a las enfermedades venéreas hay más en Latinoamérica, cuidado con el

embarazo hay mucho más acá"; "aquí tienen menos miedo al VIH que en Latinoamérica"; "el

temor de ellos es no embarazarse"; "en Sudamérica te asustan más"...”; "es algo cultural".

Así también, se evidencia la norma de evitar la utilización de preservativo en las

relaciones de pareja consideradas estables, dado que se interpretaría como “ofensa” o

“sospecha”: “en pareja estable, lo común es no usarlo”.

Nuevamente, se observa un hallazgo relacionado con la percepción de control. Es decir,

si una pareja es considerada estable, la norma subjetiva es dejar de utilizarlo, basándose en una


falso control sobre la situación, en una lógica como la que sigue: si utilizo preservativo mi pareja

pensará que la acuso de infiel o promiscua, y además, cómo ya somos pareja estable, no es

posible que ella tenga VIH (la anticoncepción se maneja por medio de otros métodos,

especialmente las pastillas o el coito interrumpido).

Por otro lado, en referencia a normas culturales, se cree que existe una mayor

permisividad en la expresión pública de la sexualidad y de los comportamientos sexuales en la

sociedad española, con respecto a la latinoamericana: "fuera de nuestros países nos liberamos".

Esta “liberación” no se refiere al mayor o menor uso de preservativo, sino

exclusivamente a una mayor libertad para expresar la sexualidad públicamente, con respecto a la

sociedad latinoamericana donde existen normas mucho más rígidas en cuanto a la experiencia

pública de la vida sexual. Sin embargo, la decisión de usar o no preservativo parecería no variar,

dado el contexto privado/íntimo en que se licita: “me da lo mismo acá que allá” [a la hora de usar

preservativo en una relación sexual].

Como se ha expuesto, la norma subjetiva tendría una influencia con respecto al uso de

condón, únicamente en dos aspectos: a) la norma descriptiva de los amigos (permisividad de su

no utilización tras consumir alcohol); y b) las creencias normativas sobre la pareja “estable” (no

utilizarlo en relaciones catalogadas como “estables”, al considerarse una ofensa y al considerarse

fuera de riesgo de ITS). Ambos ámbitos de influencia de la norma subjetiva están íntimamente

relacionados con la percepción de control, que parecería tener mucho mayor peso que la norma

subjetiva. Se concluye así que, en el grupo de participantes, existen normas grupales

importantes, referidas especialmente a la imagen pública de los sujetos, pero que en general

existe escasa motivación para comportarse de acuerdo a ellas al momento de utilizar o no

preservativo en una relación sexual. Este hallazgo parecería ser consonante con lo observado en


otras investigaciones sobre conductas relacionadas a la salud, en las que este factor del modelo

teórico es el que menor peso tiene en relación a los otros.

Conclusiones.

Como se ha mencionado durante la discusión de los resultados, los datos muestran que en

la muestra de este estudio los diferentes componentes de la Teoría de la Acción Planificada

difieren en su peso para influir o determinar la intención de utilizar el preservativo.

Así, y tal y como se esperaba a través de las hipótesis, la actitud general de los

inmigrantes latinoamericanos de nivel de estudios altos es positiva hacia el preservativo,

existiendo entre ellos una conciencia de los beneficios del mismo para prevenir enfermedades y

por tanto de la necesidad de su utilización. Dicha actitud a su vez está fuertemente influida por la

percepción de control que poseen los entrevistados, siendo en la mayoría de los casos el

elemento más determinante y con un peso más significativo en la intención. En la medida que se

perciba que se controla la situación bien sea por el conocimiento sobre la salud de la pareja (a

saber, relaciones sentimentales estables y prolongadas en el tiempo), bien por la percepción

errónea de la realidad a traes del sesgo de invulnerabilidad inducido por estados alcohólicos, la

intención de utilizar el preservativo. Del mismo modo, si se entiende la situación como ambigua

o desconocida y por tanto de riesgo (por ejemplo, por no disponer de suficiente información

sobre la pareja), la intención del uso del condón se incrementa, acompañada de una actitud

positiva hacia el mismo desde el punto de vista cognitivo.

En cuanto a la norma subjetiva, el discurso de los participantes pone de manifiesto que

dicho elemento no determina en casi ningún caso la intención, de manera que se entiende la

conducta como un acto personal e individual y por tanto independiente de la opinión ajena.


En definitiva, las hipótesis planteadas parecen, por tanto, cumplirse y ser coherentes con

la realidad estudiada, siendo la percepción de control el elemento clave en la intención de utilizar

preservativo por encima incluso de la actitud y especialmente la norma subjetiva, la cual apenas

tiene importancia significativa en la conducta.

No obstante y tal y como se explicaba anteriormente, el presente estudio solo versa sobre

los resultados obtenidos a partir de un estudio piloto, y por tanto es necesario continuar la

investigación a lo largo de las etapas cuantitativas restantes antes de emitir conclusiones solidas

sobre las hipótesis planteadas.


Referencias.

Ajzen, I. (1988). Attitudes, personality and behavior. Milton Keynes : Open University Press.

Ajzen, I. (2002). Perceived behavioral control, self-efficacy, locus of control and the theory of

planned behaviour. Journal of Applied Social Psychology, 32, 665–683.

Armitage, Ch. y Conner, M. (2001). Efficacy of the theory of planned behaviour: A meta-

analytic review. British Journal of Social Psychology, 40 (4), 471-499.

Boer, H. y Tshilidzi, M. (2007). Gender power imbalance and differential psychosocial correlates

of intended condom use among male and female adolescentes from Venda, South Africa.

British Journal of Health Psychology. 12, 51-63

Carpi, B. y Breva, A. (1997). La predicción de la conducta a través de los contrusctos que

integran la teoría de la acción planeada. Revista electrónica de motivación y emoción, 4

(7). Recuperado el 30 de enero de 2012 de:

http://reme.uji.es/articulos/abreva7191302101/texto.html

Díez, M., Oliva, J., Sánchez, F., Vives, N., Cevallos, C. e Izquierdo, A. (2012). Incidencias de

nuevos diagnósticos de VIH en España 2004-2009. Gac Sanit. 26(2): 107-115.

Fishbein, M. (2000). The role of theory in HIV prevention. AIDS Care.12(3):273–8.

Fishbein, M., Middlestadt, S. y Trafimow, D. (1993) Social norms for condom use: implications

for HIV prevention interventions of a KABP survey with heterosexuals in the eastern

Caribbean. Advertising and Consumer Research. (20) 292–296.

Fishbein, M., Trafimow, D. y Francis, C, (1993). AIDS knowledge, attitudes, beliefs, and

practices (KABP) in two Caribbean countries: a comparative analysis. Journal of Applied

Psychology. (23):687–702.

http://reme.uji.es/articulos/abreva7191302101/texto.html


Johnston, K. y White, K. (2003). Binge-drinking: A test of the role of group norms in the theory

of planned behaviour. Psychology &Health, 18, 63-77 .

Li, L., Ding, Y., Wu, Z. y Rotheram-Borus, M. (2011). Normative Beliefs and Sexual Risk in

China. AIDS behaviors. (15) 1251-1258.

Páez, D., Ubillos, S. y Pizarro, M. (1994). Modelos de creencias de salud y de la acción razonada

aplicados al caso del SIDA. Revista de psicología general y aplicada; 47(2), 141-149.

Poulson, R., Bradshaw, S., Huff, J., Levi, L. y Hilton D. (2008). Risky sex behaviors among

African American college students: The influence of alcohol, marijuana and religiosity.

North American Journal of Psychology, 10, pp. 529-542.

Pulido, M., Carazo, V., Orta, G., Coronel, M. y Vera, F. (2011) Conducta sexual de riesgo en

estudiantes de licenciatura de la universidad intercontinental. Revista intercontinental de

Psicología y Educación. (13) 1, 11-27.

Smith, D. (2007). Modern marriage, men’s extramarital sex, and HIV risk in southeastern

Nigeria. American Journal of Public Health. (97) 997–1005.

Sutton, S., McVey, D. y Glanz, A. (1999). A comparative test of the theory of reasoned action

and the theory of planned behavior in the prediction of condom use intentions in a

national sample of English young people. Health Psychology, 18, 72–81.

Rhodes, R. E., & Courneya, K. S. (2003). Self-efficacy, controllability and intention in the theory

of planned behaviour: Measurement redundancy or causal independence? Psychology

and Health, 18, 79–91.

Rogers, R. W. (1975). A protection motivation theory of fear appeals and attitude change.

Journal of Psychology, 91, 93–114.


Trepka, M., Kim, S., Pekovic, V., Zamor, P., Vélez, E. y Gabaroni, M. (2008). High-risk sexual

behavior among students of a minority-serving university in a community with a high

hiv/aids prevalence. Journal of American College Health, 57, pp. 77-84.

Weinstock, H., S. Berman y W. Cates (2004). Sexually transmitted diseases among American

youth: Incidence and prevalence estimates 2000. Perspectives on Sexual and

Reproductive Health, 26, pp. 6-10.

Zhang, X., Parish, W. y Laumann, E. (2009). Socioeconomic status and extramarital sex among

men in China. Presentación en el Congreso Annual de la Asociación Americana de

Sociología. Montreal, Quebec, Canada. Recuperado en Noviembre de 2012 de

http://www.allacademic.com/meta/p104468_index.html.

20minutos (17 de Marzo de 2010). El número de contagios sexuales se duplica en un lustro entre

los madrileños. Recuperado el 1 de Diciembre de 2012 de

http://www.20minutos.es/noticia/651716/0/infecciones/sexuales/madrid


















LA ACTITUD HACIA EL USO DEL ... -...

Documents

Transcript of LA ACTITUD HACIA EL USO DEL ... -...