JUSTICIA ESPECIALIZADA EN EJECUCIÓN DE SANCIONES · JUSTICIA ESPECIALIZADA EN EJECUCIÓN DE LAS...
8
PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL INFORME ANUAL DE LABORES 2016 JUSTICIA ESPECIALIZADA JUSTICIA ESPECIALIZADA EN EJECUCIÓN EN EJECUCIÓN DE SANCIONES DE SANCIONES JUSTICIA ESPECIALIZADA EN EJECUCIÓN DE SANCIONES
Transcript of JUSTICIA ESPECIALIZADA EN EJECUCIÓN DE SANCIONES · JUSTICIA ESPECIALIZADA EN EJECUCIÓN DE LAS...
PODER JUDICIALPODER JUDICIALPODER JUDICIALPODER JUDICIALPODER JUDICIALPODER JUDICIAL
INFORME ANUAL DE LABORES
2016
JUSTICIA ESPECIALIZADAJUSTICIA ESPECIALIZADAEN EJECUCIÓN EN EJECUCIÓN DE SANCIONESDE SANCIONES
JUSTICIA ESPECIALIZADAEN EJECUCIÓN DE SANCIONES
JUSTICIA ESPECIALIZADA EN EJECUCIÓN DE LAS SANCIONES
73
Conforme con el artículo 18 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, “el sistema penitenciario se organizará sobre la base del respeto
a los derechos humanos, del trabajo, la capacitación para el mismo, la
educación, la salud y el deporte como medios para lograr la reinserción del
sentenciado a la sociedad y procurar que no vuelva a delinquir, observando
los beneficios que para él prevé la ley”.
En este rubro, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en
diversos casos ha establecido que “frente a las personas privadas de libertad,
el Estado se encuentra en una posición especial de garante, toda vez que las
autoridades penitenciarias ejercen un fuerte control o dominio sobre las
personas que se encuentran sujetas a su custodia”.
En consonancia con nuestra Ley Fundamental y con la Ley de
Ejecución de las Consecuencias Jurídicas del Delito del Estado de Sinaloa, a
fin de garantizar el derecho de acceso a la justicia en esta materia, el Pleno
del Supremo Tribunal de Justicia, en sesión de fecha 10 de diciembre de
2003, emitió acuerdo de creación de cuatro órganos jurisdiccionales en el
Estado, denominados Juzgados de Vigilancia de la Ejecución de las
Consecuencias Jurídicas del Delito.
Durante el año que se informa en los Juzgados Especializados en
Ejecución de las Consecuencias Jurídicas del Delito ingresaron 3,309
asuntos, de los cuales 3,264 corresponden al sistema tradicional y 45 al
nuevo sistema; mientras que concluyeron 3,412 asuntos, de los cuales 3,367
corresponden al sistema tradicional y 45 al nuevo, como a continuación se
precisa:
JUSTICIA ESPECIALIZADA EN EJECUCIÓN DE LAS SANCIONES
74
0
200
400
600
800
1000
1200
SISTEMA TRADICIONAL NUEVO SISTEMA
INICIADOS
Primero Segundo Tercero Cuarto
INCIDENTES INICIADOS Y TERMINADOS
JUZGADO SEDE
INICIADOS TERMINADOS
SISTEMA TRADICIONAL
NUEVO SISTEMA
SISTEMA TRADICIONAL
NUEVO SISTEMA
Primero Culiacán 945 0 929 0
Segundo Ahome 1,139 19 1,054 19
Tercero Angostura 116 21 114 21
Cuarto Mazatlán 1,064 5 1,270 5
TOTAL 3,264 45 3,367 45
JUSTICIA ESPECIALIZADA EN EJECUCIÓN DE LAS SANCIONES
75
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
SISTEMA TRADICIONAL NUEVO SISTEMA
TERMINADOS
Primero Segundo Tercero Cuarto
A continuación, se muestra la incidencia procesal por tipo de
incidente:
INCIDENTES INICIADOS EN EL NUEVO SISTEMA
JUZGADO
LIBERTADES PREPARATORIAS
SUSPENSIONES CONDICIONALES
EXTINCIÓN DE LA POTESTAD
DE EJECUTAR LA PENA
REMISIÓN PARCIAL DE LA
SANCIÓN CORPORAL
SOLICITUD DE REVISIÓN DE
CÓMPUTO DE LA PENA
REVOCACIÓN DE
BENEFICIO
TRASLADO
Primero 0 0 0 0 0 0 0
Segundo 0 1 1 0 15 2 0
Tercero 0 0 0 0 20 0 1
Cuarto 0 0 0 0 4 0 1
TOTAL 0 1 1 0 39 2 2
JUSTICIA ESPECIALIZADA EN EJECUCIÓN DE LAS SANCIONES
76
INCIDENTES INICIADOS EN EL SISTEMA TRADICIONAL
JUZGADO LIBERTADES
PREPARATORIAS SUSPENSIONES
CONDICIONALES
EXTINCIÓN DE LA POTESTAD DE EJECUTAR LA
PENA
REMISIÓN PARCIAL DE LA
SANCIÓN CORPORAL
SOLICITUD DE REVISIÓN DE
CÓMPUTO DE LA PENA
REVOCACIÓN DE BENEFICIO
TRASLADO
Primero 190 90 292 324 46 0 3
Segundo 98 93 318 313 297 10 10
Tercero 1 2 94 4 14 1 0
Cuarto 111 72 469 224 124 59 5
TOTAL 400 257 1,173 865 481 70 18
0%
2%
2% 0%
87%
5%
4%
INICIADOS NUEVO SISTEMA
LIBERTADES PREPARATORIAS
SUSPENSIONESCONDICIONALES
EXTINCIÓN DE LA POTESTADDE EJECUTAR LA PENA
REMISIÓN PARCIAL DE LASANCIÓN CORPORAL
SOLICITUD DE REVISIÓN DECÓMPUTO DE LA PENA
REVOCACIÓN DE BENEFICIO
JUSTICIA ESPECIALIZADA EN EJECUCIÓN DE LAS SANCIONES
77
INCIDENTES RESUELTOS EN EL NUEVO SISTEMA
JUZGADO
LIBERTADES PREPARATORIAS
SUSPENSIONES CONDICIONALES
EXTINCIÓN DE LA POTESTAD
DE EJECUTAR LA PENA
REMISIÓN PARCIAL DE LA
SANCIÓN CORPORAL
SOLICITUD DE REVISIÓN DE
CÓMPUTO DE LA PENA
REVOCACIÓN DE
BENEFICIO
TRASLADO
Primero 0 0 0 0 0 0 0
Segundo 0 1 1 0 15 2 0
Tercero 0 0 0 0 20 0 1
Cuarto 0 0 0 0 4 0 1
TOTAL 0 1 1 0 39 2 2
12%
8%
36%
26%
15%
2% 1%
INICIADOS SISTEMA TRADICIONAL
LIBERTADES PREPARATORIAS
SUSPENSIONESCONDICIONALES
EXTINCIÓN DE LA POTESTADDE EJECUTAR LA PENA
REMISIÓN PARCIAL DE LASANCIÓN CORPORAL
SOLICITUD DE REVISIÓN DECÓMPUTO DE LA PENA
REVOCACIÓN DE BENEFICIO
JUSTICIA ESPECIALIZADA EN EJECUCIÓN DE LAS SANCIONES
78
INCIDENTES RESUELTOS EN EL SISTEMA TRADICIONAL
JUZGADO LIBERTADES
PREPARATORIAS SUSPENSIONES
CONDICIONALES
EXTINCIÓN DE LA POTESTAD DE EJECUTAR LA
PENA
REMISIÓN PARCIAL DE LA
SANCIÓN CORPORAL
SOLICITUD DE REVISIÓN DE
CÓMPUTO DE LA PENA
REVOCACIÓN DE BENEFICIO
TRASLADO
Primero 166 85 346 295 35 0 2
Segundo 86 73 301 331 241 12 10
Tercero 2 1 94 2 14 1 0
Cuarto 112 72 565 322 136 59 4
TOTAL 366 231 1,306 950 426 72 16
0%2% 2%
0%
87%
5%4%
RESUELTOS NUEVO SISTEMA
LIBERTADES PREPARATORIAS
SUSPENSIONESCONDICIONALES
EXTINCIÓN DE LA POTESTADDE EJECUTAR LA PENA
REMISIÓN PARCIAL DE LASANCIÓN CORPORAL
SOLICITUD DE REVISIÓN DECÓMPUTO DE LA PENA
REVOCACIÓN DE BENEFICIO
JUSTICIA ESPECIALIZADA EN EJECUCIÓN DE LAS SANCIONES
79
Cabe mencionar que en los incidentes de libertades preparatorias
resueltos, 301 fueron concedidas, 43 fueron negadas y 22 declaradas sin
materia.
Por lo que respecta a las suspensiones condicionales, 198 fueron
concedidas, 28 negadas y 6 declaradas sin materia.
11%7%
39%
28%
13%
2%0%
RESUELTOS SISTEMA TRADICIONAL
LIBERTADES PREPARATORIAS
SUSPENSIONESCONDICIONALES
EXTINCIÓN DE LA POTESTADDE EJECUTAR LA PENA
REMISIÓN PARCIAL DE LASANCIÓN CORPORAL
SOLICITUD DE REVISIÓN DECÓMPUTO DE LA PENA
REVOCACIÓN DE BENEFICIO
