65'

DE

JURISPRUDENCIA "Y LEJISLACION.

Fel) réi*CP'ile' : 184(t Newt.. 3....nnnn••nn• ••n••••••••••nnn•n••••••nn•n••••••

IDE LA INÁMOVILIDAZ)

La inamovilidad judicial ha sido y es una máxima del liberalismo.

Hace cincuenta años que se la proclama sin contradiccion, como unode los medios capitales para asegurar la rectitud dé la Justicia. In.votada desde la primera revolucion 'france'sa , ha sido consagradade hecho en la nueva itvvelucion ; que dió fin á la dinastía de losBarbones. Todos los pueblos que van entrando en el sistema cons-titucional, la invocan 'y la establecen á su vez; y ningun publicista,ningun hombre de Estado, ninguna persona importante en nuestroórden social, levanta su voz para impugnarla y combatirla.

Nada es menos extraño que esta uniformidad sobre esa idea..El sentimiento exajerado que ha hecho llamar un poder á la majis-tratura , no podía prescindir de rodearla, en cuanto le fuera posi-ble , de independencia y de autoridad.--- :Por nuestra parte , sinaprobar aquel nombre de poder , sin ocultarnos los inconvenientesque esa inamovilidad encierra, y sobre los que por lo coman se bancerrado los ojos, todavía somos realmente sus partidarios, como

TOMO I. 9

G6

de una institutinn provea osa en el mayar . nántemuchrie~,cunstancias. Todavía es nuestra doctrina, y como tal la proclama-mos , que la rnajistratura debe ser independiente é inamovible.

Sin embargo, no se crea ninguna de estas dos cosas: ni que esainamovilidad es una teoría moderna , Malla á las consideraciones

filosóficas del siglo XVIII; ni tatnpocó qire'es una idea de todos lostiempos y de todas las sociedades , una idea fundamental y necesa-

ria, cuyo odien viene desde aquellas épocas en las que }labia ciertogobierno semejante á los sistemas gaje sewintei al141**. -Artlios,pen-samientos serian erróneos. Ni es 'una invencion moderna , ni es un

fuero antiguo la inamovilidad de los majistrados. En nuestra Españaserá una imitacion del sistema francés: en Francia fué una insti-tucion del poder absoluto, producto de causas, no políticas , que larevolucion acomodó á sus grandes y gloriosas intenciones.

Todo lo contrario Labia sido el uso español en los siglos de laedad media, y bajo las dinastías austriaca y borbónica. La mayorparte de nuestros jueces, todos los de primera instancia, eran nom-brados por un término brevísimo; y las clases altas d3 la majistra-tura lo fueron siempre por el de la voluntad del soberano. Esta erala fórmula de su institucion , y la realidad efectiva de su destino.Los unos y los otros , los i3ombrados por ehrienio, por el„ kexeniosppr el plazo-ilimitado , todos ellos b r a b ,92 todos eran ain9vii-bles segua el placer de S. NI,

Verdad ea que ;hemos: tenido largas,-4pocos, en lo ape-nas se advertían remociones : verdad efi, sidq -comnn ros-tituir de nuevo al juez que Çoneluia , y.40i.ar al ,ffi ajiltrado por teko.k.da su vida bajo del solio, No se puede negar la,parsimonia con queen épocas normales y de sosiego se lia puesto en- amovi-lidad de la. majistratura, No se puede echa, sobre aquelloasobier.nos un borron que no les corresponde , dffljar de hacerles unajusticia á que tienen completo derecho.

Pero todo ello no importa nada ' para la pue&ti3On. ¡A tolerancia

del que no remueve GO es por cierto le irtonalvilidad. El. gobiernotenia siempre pendientes de su querer t los mismas qne no remo,via , que no incomadaba. Y hubiera sido sin &ida un flujo de hacerdaño, un abuso gratuito de poder, que bebiese ejercido entonces

67

su facultad COD demasiada fre¿tiencia ; él , qué por demás era* fuer-

te ; él que -no podía encontrar ' Astáculo de ninguñ jénero; él, queno t'at'a prodacto de pasiones ó ideas -momentárleas, y tuya vidano era un contínuo combate , como lo es la vida de los gobiernosbajo los uádeá ¿ Por qué habia de trastornar frecuente-mente 1 mhjisttatura , cuando no tenia para ello ningun motivo niplausible ni ladonalnWah esta era amovib'e, plenamente amovi-ble de derecho; y los que han querido desfigurar esta verdad, hanacreditado solo, 6 que cerraban los ojos á la historia, ó que igno-raban lí naturaleza de aquellos gobiernos cuyos actos tan errada-mente comprendian.

No sucedia asi en Francia bajo el réjimen antiguo , porque allíde hecho y de derecho la majistratura era inamovible. Procedia es-to, no de consideraciones políticas ni de máximas de buena gober-nación, sino de que la majistratura era una propiedad vendida porel Estado , adquirida por ciertos particulares. Las plazas de losparlamentos eran de la misma condicion que una finca, un derechoterriturial , tan respetables , tan inviolables como estos últimos.,

El sistema que acabamos de indicar en estas breves palabras nopudo menos de traer consigo grandes consecuencias. Allí, lo mismoque en toda Europa habia sido amovible el cuerpo judicial, du-rante los siglos anteriores. Pero llegó un momento en que nece-sitados /os reyes , y exhausto el tesoro público , se arbitró comomedio rentístico el enajenar oficios de la nacion. Esto ha sucedidoen todos los paises ; y quizá no hay uno todavía que se halle exentode sus consecuencias. En España se enajenaron , por ejemplo , lasalcaidias de cárceles, las varas de 3 Iguaciles , los oficios de escri-banos públítosi en Francia se enajenó la' autoridad judicial', ad-quirida por la nobleza de segundo ¿orden, como hubiera podidoadquirir unos bosques, una tierra , un titulo de mas alta aristo-cracia. Los parlamentono fueron ya una reunion de jueces por ladesignacion de la Corona ; fueron una asamblea de propietarios,que habián comprado el derecho de administrar ellos solos la jus-ticia.

lie aqui, repetimos de nuevo, el oríjen de la inamovilidad. Lapropiedad de ese derecho no era menos respetable que cualquiera

68otra. Lo que se habia adquirido pagándola, no podia, peederseeeijusticia por el mero placer del vendedor. El gobierno francés res-petó su obra ; y el pueblo se acostumbró á concebir esta inamovi-,lidad que era justicia pura.

Los debates posteriores de la misma córte , de Francia con aqueparlaos la fuerza de resistencia que, estos, ,desplegaron,lllamentos ,

contra las malas invasiones del poder , la imposibilidad de vencer-los ni de doblegarlos en que se vió este, hicieron_. reflexionar sobre,Lis ventajas que ofrecia al servicio público su cualidad de, inamovi-bles. Lo que al principio fue impensado y natural, se vid después,que era interesante y provechoso ; y la revolucion que tenia delan-te de sus ojos el mérito de la inamovilidad en los parlamentos , laconsagró formalmente al crear sus nuevos trillunales, y la sancionó,segun dijimos mas arriba, corno una máxima del liberalismo.

Pudiera á la verdad ponerse en cuestion si habia sido buena,teoría la de traspasar á los nuevos sistemas de gobierno esa garan-,tia de los tiempos anteriores. Pudiera preguntarse si no bastan las,combinaciones políticas que hemos inventado, y si es necesario aunguarecerse en resistencias administrativas á hicliciales, corno , en

•los tiempos de las monarquías puras é ilirnitadas. Pero de cual-quien modo que se resuelvan estas cuestiones " uosotros. adoptaee-mos y defenderemos siempre la inamoviiidad jurídica como unainstitucion necesaria en la cultura moderna* y mas necesaria aunen los tiempos borrascosos que alcanzamos en nuestra España. Nolo será por las ideas, de donde trae su oríjen; pero lo será por otrasque se han puesto á SU lado , que la confirman _y sancionan plení-simamente.

En efecto , no hay otro medio para sacar en algun todo á la.justicia de la esfera política que la sofoca y la mata ; no , hay otromedio para elevarla á la altura de su nombre , sepayándOládel terreno, para, ella cenagoso de los partidos; no hay 9 t-o, medio, deci-,mos , ni otro recurso que el de hacerla tan exenta é independiente,en su parte personal cuanto basten á conseguirlo todos los es7fuerzos humanos. Aun con la inamovilidad es , y no se obtendráciertamente todo lo que en este punto apetecernos. , Aun con lainamovilidad es , y tristes y dolocosas , influencias han de hacerse

69

sentir' en el terreno (lúe quisiéramos libertar absolutamente d e su

poder. Nfti'S' en fin , corno seria un absurdo abstenerse de lo media-no 'por cOlseguir lo bueno , abstenerse de lo bueno por obtener lo

.superibr ; 'de' aqui que siendo la inaniovilidad lo que mas se

acerca á tina garantía apetecible , debe ser ella misma objeto de

rni.

ti:MeStres "deseos 'y término actual de núes<

tras esperanzas.

No insiltituos en este punto , porque tenernos dicho' desde lue-

go que no se conoce ninguna oposicion teórica contra él. Pero insisti-

remos én . reclanaar que k doctrina sé lleve á cabo, y que la máxi-

ma sentada en la Constitucion no siga siendo indefinidamente una

mentira , una falsedad. Este ha sido nuestro clamor desde' 1-834 , y

este lo el eti el dia despues de seis años de borrasca y de desór-

den. Si se le hubiese" atendido desde luego ; es indudable que se ha-

brian 'evitado Males "de Mútila , importancia , y que algunos de los

pri'neipia sobre que de scansa el Estado perrnanecerian de seguro

Mas 'enteros: Ud'abusa",-' una idea equivocada que es necesariocombatir han impedida qúe se entrase en' la buena via 1` y esas

inisnaás'eaiisas viven , se oponen'aun al 'tardío remedio, capaces

de hacer , si no se las destruye, qué el estado actual confirme porintiehos años con todas sus fatales consecuencias.

Es Menester -decirla bien alto, es menester justificado, para

quitan" todo prietesto á intereses individuales : no hay motivoninguno legítimo para prorogar por mas tiempo la constitucion de-finitiva del cuerpolízdicial ; todos son malos pretextos, ecn los quese'dilata esa obra. Enhórabuena que en las mementos en que se adop-tó el régimen representativo , se debiese proceder con detenimien-to -yr. no precipitar esta medida : absurdo hubiera sido marchar deotro modo', abSürdo_condefiado por la justicia y por la prudencia.Pero despues de'tanto's añal, de tantas eliminaciones , de tantostrastorn6s Será-tambien el- afectar unos temores imposi-bles , y el detener.' Un instante la resaludan preparada', á pre-teSto de las c'áúsáh'Políctica'S que en 1834 ó 1835 eran atendibles.No hay niírátin rééelo pásto en'esta parte despues de los ministe-rios dePSr. Fernández 'del Finó, del Si-. Garelly , del Sr. GomezBecerra';' del Sr: Lábd-era , del Sr. Castro , y del Sr. Arrazola. Nohay niattrri t4ectéto ine 'pueda comprometer la seguridad públi-

p-0)

ca la pura y completa confirmaeion de todos los ms.gistradós yjueces que en el dia se, hallen desemp.eñanclo estos destine.

Lo mismo diremos del argumento que se suele deducir de lafalta de cddiggs. O no se dice de buena fe , ó no sabemos cómo sedice. Por lo menos al hacer lo se debia confesar una cosa :.que nose quiere la inamovilidad de la magistratura por algunas decena,ede años; que no se la suspende por , algun tiempo, sino que se ladilata indefinidamente , sin cuidarnos de la situacion en que estonos constituye como estado normal de nuestra época. Dígase en-tonces que la inamovilidad no es importante , y sepamos de, ciertolo que sobre ella se piensa y se apetece.

Y ademas, sobre esa cuestion de los códigos , no todo lo quese dice es exacto ni incontestable. Fáltanos urjentemente un códigopenal, y todo lo restante es susceptible de ffluejoras ; .pero., aunque`tuviésemos mucho menos de lo que poseemos > uo encontramos elmotivo de que esto nos impidiera la reforma del órdenParécenos que detenernos en adoptar nn bien , porque no puedende un golpe tenerse todos los. bienes, es por ,det ►as desacertado,cuando no merezca otro nombre..

Qué contradiccion hay entre la falta de códigos y la ¡Ramo.vilidad? Por qué se ha de oponer, aquella 4 esta circunstancia?...Nosotros hacernos solamente una. pregunta , .y queremos que se 1105responda de buena fe ¿cuántos jueces han sida separados de cincoaños á esta parte por haber dictado malas sentencias , por no ha.*ber seguido la ley 6 la jurisprudencia ordinaria y. comun ? Y almismo tiempo cuántos, jueces han sido separados en la misma épo...!ca por intereses y afectos personales, y para decirlo de una vez,por causas políticas da moderacion,,4 ezaltaciou? ¿flegar4p. 4dos de los primeros por cada ciento de Jos segundos ?

Pues véase corno la falta de los códigos es un,pretextra y no,una causa legítima para ,dilatar la inamovilidad,

Lo mismo diremos de la falta de otra ley que hm declare res,ponsables. En todo rigor de derecho tenemos leyes par la este fiqen justicia y en verdad no quedarian.4,salvo é imielz ►nes los ' wrigis«,trados que de hecho merecieran, una formacion , de causa. Para exro..tos entieuden estos puntos y han refleXiona44 tito poco obre ellos,

71

esos ciainOre~ ley tte responsabilidad que se levantan de ordi-nak10 apeilaS stin-otra cosa que errores y equivocaciones.

lo impértante en esta Materia es ordenar bien lasustanchIcion=4 'ykproporcionay por este medió el conocimiento de lajusticia "y' lie réfOrina de los fallos poco acertados. Justo es tambien

y opOrtatlo i .,: paeStO lite es , punible_, que si se cometen verdaderos

actos de maldad :',' si •g e : Cometen delitos reales por los jueces , si se

verifican actos de soUrrió ti Otros de esta naturaleza, sean castigados

c¿ett séVélridad los que bis cometieron. Mas para esto apenas son ne-

nestirias nuevas Itlesar . st lo son , muy fácilmente han podido re-daetarse. Lió que' 'de ordinario se-indica cuando se habla de respow-eabilidad es un' 'medio' ó'úna ley para castigar los errores, para

hacer - Con- auxiliti ras penas que no se padezca jamás equi,-

VOcatioh ni -se' intritija',''tvoique 'sea impensadamente la justicia.Quiérese.este'lrbtiarbo intimidatorió para corregir los defectos de laretan ;'«- y . tiátáSé .de. 'esegniar el 'derecho garantizándolo con esaalarMa'tátithiva:

Pcir'eSU'Aéélmos qüe-es un error y allá equívocacion á su vezese. 'étripe'ilá . rOi-'141eY de responsabilidad. Entendida de esa suer-te la -jethaza-t'nOs tito todaS: nuestras fuerzas. Pá •écenos el peorsiitetna posible dr -hcflkár 1 :a magistratura en ese estado de sos-'pecha pereite rrilf stiVorierfa- tan viciada en sti naturaleza íntima,(0e : todos Suríiíbres se . hayail de atrilatiir á delito , que no puedainocentemente tener una opinion distinta de la del tribunal superioren>la ''AM : no puede haber :magistratura,no pliécle hálier'acriiiiiiistiaelon de justicia. Establecer la presurt-cieá'ili-érinillyór-'et-lold yerro es absurdo , es horroroso , esinejecutable. .'"

No proslitiireni'di' id eS rfe' punto , porque tenemos intencion détratarlo par'tQártatl iiieiskté "éiaminaticlo esa cuestión de la responsa-bilidad, y los proyectos que sobre ella se forman. En este instante

prétinideinós ilíté la • fattaíle semejante ley no es tampoco huc-h a escus2r para te erz en suspe nso lainamUVilidad de les magistradas.Y ISára atithir- 'de d vetreer • n'este plinto,' repetiremos la preguntaqte hai4ámtis peleo hace` hal:o-landó de la fafta'de los códigos. ¿Cuán-tbsiudé'és ctelthuidó desde 18S5 por causas que debie-

tan babel les pt o. h responsabilidad en una buena legislacion?Eft (pul propot civil estarán estas destituciones con el número ge...

renal de toda, 1s que se Int, hecho?--p ues este cómputo seria elque declarase si la falta que se lamenta es un motivo justo , ó essolo un pretexto para la amovilidad que sufre la magistratura.

Un pretexto no mas , eso es indudablemente, , La verdaderacausa consiste en que ningun ministro quiere desposeerse de lasfacultades con que se halla ; y si estaria pronto á legar la inamo-vilidad á sus sucesores, quiere la amovilidad ,, quiere .la libre dis-posicion para sí. Y MI tocarnos ni inculpamos, con esto en lo masmínimo la moralidad ni la buena fe de los ministros de Gracia yJusticia ; sino descubrimos solo una propensiora, natural al hombre,de la que muy pocos se libertan, que muy, pocos vencen ysojuzgan.Todos amamos el poder , todas le amamos sin limitaciones , todosle queremos conservar de este modo; quién por vanidad y por or.gallo , quién con intenciones mas rectas é inmaculadas. El mal mi-nistro no se desposee de sus facultades, porque ellas pueden ,traer-.le utilidad ; el buen ministro tanapeco las abdica „ porque con ellasse imagina servir al Estado: Es necesario colocarse, una altura_ áque no se ha subido entre nosotros „para conocer !os , peligros quese encierran en esas. buenas intenciones , para conocer que esa farcultad reservada con buen .fin y para el , .servicio público se empleacowunmente cou un fin de partido y en servicio de interesesparticnlares.

Si la buena razon aconseja que esto se concluya ; los,quaramos desapasionadamente la cosas convenimos en, que es , un gra-vísimo mal que semejantes ideas influyan en la com,posicion pero•nal de la magistratura ; no hay mas que un medio, no hay masque un recurso para evitarlo: es riecesariaproclatnarla desde , lue-go inamovible,, es necesario llevar á efecto, el articulado Pon,4Ttitucion.

Y al defender nosetros .esta idea ja aceptamos frangly comple-Lamente , sin querer eludirla bajo ningun pretex,to,. Liemos *ido ápersonas tambien amantes , de la ,inamovilidlel cgnsentjr 5iu eallbar-go en , que el Gobierno ,tuviesela facultad„de hacer(traslaciones.A nosotros tampoco nos parece, epocluptr.111 aTQvilidad ,nao+ffifiÇas

73

ontraslLaL.a contrade

la voluntad- del que la sufre es -un per-paciencierra una influencia casi tan -desastrosajuicio casi tan gran,

la misma destitucion. Pudiera cuando mas permitirsecomo la dela traslacion con ascenso , como recurso para ciertos casos, del que

gobierno abusada ; pero otra especie de tras.:seguramente ningunlacios forzada traeria consigo, ó por mejor decir, continuada todala série de males que las destituciones multiplicadas nos han puesto

patentes.No nos cansaremos de repetirlo : es necesario sacar á la majis-

tratura en todas sus clases de la esfera política en que se está aji-tando , en que se está desacreditando , en que se está perdieindo.Es necesario que la justicia sea justicia-, y que no se manche conel. contacto de otros intereses. Esta debe ser hoy la idea capital,porque es la necesidad Mas grande de nuestro órden jurídico. Nin-guna otra pretension puede colocarse á su lado.

Que si por atenderla tienen lugar algunos males, Si se 'siguenparciales inconvenientes -de Su- completa adopcion•; . 'si se presentaromo consecuencia; fatal' alguna ,irrernediable desgracia , conside-remos :que enias obras .de los hombres nunca sé consigue una per-feccion absoluta,, .y , que seria u?! delirio correr y' fatigarse paraencontrar, un, sistema-, que, no nos, presentara ningunos inconve-nientes. No hay institución humana que no esté cerrada de ellos;'mas eso no es.razqn para proscribirlas cuando nos las impone la ne-cesidad , , cuando-, un mayor. beneficio nos las recomienda supe-riormente. "

Por lo demas , al defender nosotros. la int/movilidad judicial,al pretender para la majistrature en todos . sus` grados esta inde-pendencia, sin la cual no se administra. la 'justicia, no queremosde ninguna suerte hacerla tan absoluta y. tan completa que levan-táramos. los tribunales sobre las demas 'instituciones de la nacion, nilos hiciéramos un poder superior á: los demas poderes. La inanic-vilidad de. la magistratura eiije dos condiciones , acerca de las Ctlfh•

lea debemos decir algunas palabras: . a , su carácter absolutamen-te pasivo , limitado del todo á juzgar : 2 a , la amovilidad del mi-nisterio 6kt:ti destinado á preparar y requerir lo* juicios.

Llamamos espacialmente la atencion sobre la primera de estasTOMO I. tu

74cualidades , porque es una Wee que no se ha vulgariLadq todavía,y que sin embargo es 'capital en:estas materias.

Decimos , pues , que la majístrarura inamovible debe limitarseá juzgar , y no debe nunca tener la iniciativa de los procesos. Sucarácter lentilla° es un carácter inactivo: su instituto es decidir su-bre lo que se presenta delante de ella. Como ha sido siempre enla parte civil , asi debe ser en la parte criminal. La formacion . delsumario, que es la compilacion de una prueba, no debe correspon-derla de n'ngun modo. Esta es obra- del acusador y el juez de nin-guna suerte debe hacer las funciones de parte.

Hace tiempo que se [rabia observado con justicia cuán fatal in-fluencia ejercia sobre el verdadero proceso , sobre el plemnity ysobre el fallo que el juez encargado de estos fuese la, misma per.son• que Babia incoado, que habia formado la sumaria. La expe-riencia y la razon demostraban cuán inoportuno era ese sistema.

Una y otra señalaban en él influjos perniciosos; .11138 y otra decian,

como hemos dicho nosotros , que habia contradiccion entre esosdos caracteres de parte y de ¡t'el. Pero, hoy que se agrega é quequeremos agregar la inamovilidad al carácter de este, todavía fue.ra mayor , inmensamente ma!or el perjuicio de reconocerlo comouna autoridad activa. Una.institacion independiente ,exenta hastade les poderes soberanos k invulnerable de, toda .otra, y capaz almismo tiempo, de proceder á su arbitrio , de emplear su actividad

en 1Q que le pluguiese , seria en verdad la autoridad soberana ydispondria á su antojo, de gravísimos intereses del Estado.

Considérese bien esté punto, y se conocerá nuestra razon. Lospoderes ír, las instituciones que' son activas, lejos de ser inanregl•bles, están todos sujetos- á una variaciowzrapidisima. Pocos ariosduran los cuerpos lejisladores, y áuuleu alodio de su carrera estáLásujetos á diSolucion. Las'cámaraa de pares. <aros: paise*; que nose disuelven, pueden sufrir y Sufren grandes variaciames,‘,trastorá!mudo 545 mayorías con nuevos nonalaramientes. Los ministeriosno tienen .plazos fijos , pero caen á- la ,voluntad real, eaélí.író`v un

Voto de Ceu$ura. El rey tan solo es inmutable , pero el • . rey, no

p uede hacet:iiticla'sin la firma de un ftlinibtvo respen4biét ¡amo.

75

Seria una contradiecion que los tribunales, inmutables taffibieni

tuviesen la iniciativofren niugnn negocio. Habríase creado el poder

mas terrible y amenazante de todos los poderes : poder sin ninguna

restríccion constitucional , poder que no tenctria otro límite sino suvotuntad misma. Cuando esta se desbocase , no hay iavasion quen© estuviera -en sus atribuciones. El Gobierno entre tanto , paracompletar eote cuadro', se vería despojado de la parte que le cor-responde en la administracioa de la justicia.

Semejantes ideas no pueden encontrar defensores : otros son lospreceptos del buen sentido. El juzgar debe ser propio de los trí-bunales4pero la persecucion del delito , la provocacion de la cau-sa, la formacion del sumario debe ser propia del Gobierno ó desus sientes. El Gobierno es),'como encarpdo 41,5 velar por el úrdela,público, como encargado de la tranquilidad de la nacion , el quedebe dembnciar ,. el que debe acusar, el que debe perseguir loscriminales. Suya es la primera investigacion, suya es la primerainformaeion; suyas SOD las pruebas con que ha de convencerse laculpabilidad de la persona acusada. El Gobierno es actor en esteproceso ; toda la parte ele acusacion, todo lo que la motiva y3usti..fi ca es oblea suya. El juez debe pronunciar, definir , poner seuten•cia: este carácter eminente pero pasivo , es el único que le cm'•responde.

Lo que toca al Gobierno en este terrible drama lo ejecuta y de,.be ejecutarlo por medio, del ministerio fiscal. Los fiscales son losencargados, los ,empleados del Gobierno para promover la adininis.,tracion de la justicia ::los &ales son el lazo estrecho é inclispensabieque une al Gobierno ZOO el tribunal, que establece las relacionesnecesarias ¿entre la justicia y la administracion.

Tres-,No es nuestro ánimo estenderiaos7ahora en: consideracionespeetivas al nainisterlo fiscal: pensamos tal-a j en dedicarle próxima-mente algun artículo. flástenos decir que representante y emplea.do del Gobliktria0- 1 distante hasta lo sumo del carácter de majistrado,hecho cargo de una ocupacien activa.en,inmediata dependencia delministro, 01 fiscal DO puede: de ningun moda obtener ha ' circtuistaiti.eia de inamovible. Si quisiera igualársete con los majistrados„ tse.riamos en los peligros que .lietnos indicado roas arriba. El fishodlom,

76movible equivaldría' á no haber fiscal ; seria un majistrado room°cualquiera otro; rpreserStaria una -série de absurdos que bien fácíl.mente se descubren por poco qne -se tare en elles, la consideracion.

Una escuela bastarda hist6rica ; .que . sin haber estudiado nicomprendido nunca nuestras antiguas instituciones quiere encontraren sus anales documentos para ; nuestra edad ., ha repetido con fre-cuencia que los fiscales fueron.siennire centre .nósotrosiguales á , losmajistrados. Este argumento no váldria: racionalmente , haiia, supues-to que nuestra antigua órganiaacion judicial , no es un modelo quedebamos seguir: y valdria todavía tnenos; considerando que si eraniguales fiscales y rnajistrados; . tambien: los: unos: y: los potlos, eranamovibles. Pero ademas de esas.. observaciones ' tenémos. que elhecho del argumento es` ensí mismo.falso; y qae lainstitueion delos; unos y de los otros . era realmente diversa. , ¿No. vieron= jamás `losqué han presentado-esa objeCion-qué documentos -se entregaban .alfiscal y al maj.istrado cuando iban á :desempeñar stv destino?-.Puesal majistrado se le nombraba por un titulo,atfiscal se leentregahaun poder. .

Este: hecho determinaba 'perfectamente la mision riel . fiscal ysu carácter; El fiscal era y con >t'alón un mandatario del, Gobierno,era su apoderado , 'su procurador para demandar -justicia -_ante lostribunales. Esto es lo que queremos nosotros que sea ahora;,' contodas las cúnsecuencias 'naturales de tal .situaclon., •

Pero .volvamos al objeto ,principal de -este articulo. Repetimospie ton:estas condiciones .necesariai para limitar-la nra .4sgluempleo de. administrar justicia , .sórnoS défensores de que la ad=ministre-I conimparcialidad; con independencia.: Cuerpo Meramentepasivo y juzgador, reservada' al Gobierna la 'iniciativa por media desus:fiscales . .,: desaparecen los peligros'graveskAle , ysolo: quedan' sus innegables ventajas.;'Ningu.nái rizetuverdidera puesde darse ya ni para negarla, ni para diferirla.:

,Nosotros daríamos .esta ley ,al , 1110111113111Wi 'e..órnputesta•dos 6 tres artículos, y la llevaríanios¿áejeouciar% persuadidos .de' quihae(amos . ún ,grau bien á lajusticiacielliíe . muy. :pronto thatbrian .de

sentirse -sus '.buenos resuitados. ,44w,,;aqui : una ...inuLtat <ra..,sele, lo que,

pojriAmos haceran ';:'

77«Articulo I.° Consiguiente al artículo 66 de la Constitución , los

jueces y ministros togados de la península é islas adyacentes no po-Yktpd„ de sentepcia dicta-drán ser priva0osil sinu en

-da por tribunal competente.

«Art. 2.° Tampoco podrán ser suspendidos sino en virtud desentencia semejante, ó por acuerdo del Consejo de Ministros, en elque se dé órden al del 'íribaual competente para proponeracusacion contra ellos.

3.°., No peeli.án igualmente ser trasladados contra su vo-limitad,: pero podzáo ser ascendidos sin su consentimiento cuandoconviniere el servivio público, si asi lo Acordare el Consejo de i. Mi-nistros.

«Art. 4.° No podrán ser jubilados sin justa causa justificada, ymientras no lleven los años de servicio que prescribieren las leyes.»

** *

''CAUSAS

FR. LUIS 11) E LEON.

Breve noticia de los proces ►w seguidos rol- ht inquisicionde Valladolid en el año de 1572 y siguientes , conttsa eldistinyuido y célebre escritor Fr. Luis de Leon, otroscatedráticos de Salamanca.

L a vida de las grandes hombres es la historia de la humanidad:asi es que las biografías bien compuestas y no muy descarnadas,satisfacen completamente á los que leen libros de historia paraaprender á conocerse á sí mismos en el espejo de los dernas. En lostiempos modernos se ha abusado en esta materia , como en todaslas que han caído por nuestra cuenta : y se han compajinado é im-preso inmensa multitud de volúmenes , en donde se hallan con-fundidos loe hombres que han eternizado su memoria con la bondadde sus opiniones ó con lo heróico de sus hechos , entre jente indi-ferente y oscura , á quienes la humanidad no ha debido ningunaclase de oficios ni beneficios. Pero á pesar de esto y ya que nonos sea dado el tener un escritor que sepa reducir la historia hu-mana á la de una docena de hombres que son la norma ó dirijen ásu especie en la época que les tocó vivir, es muy de agradecer eltrabajo que se han tomado tantos eruditos en ilustrar la historia desus respectivas naciones , escribiendo las vidas de los que por cual-quier concepto se han distinguido.

En nuestra España infelizmente los escritores que vivieron enel siglo ilustre de la literatura nacional, apenas son conocidos sinopor sus obras : y aun estas han visto la luz pública, corriendo for-tuna por entre los escollos y bajíos que un fanatismo estúpido yomnipotente les oponia.

79

Iin osilale parecer* quien conozca el funesto< influjo que ha ejer-

cido en este pass él tribunal de la , inquisicion , por espacio de tres

siglos, que haya habido en 01 escritores ni ‘prensas, ni aun hoin-

bres que usasen con rectitud , de su razon. Desde que asentó su po-der aquel tribunal de lk,s-misterios y del terror y esgrimiendo latea incendiaria ofiecia á un Dios de paz y de bondad , holocaustosde carne humana,. huyó 'armen de este pais y los hombres quedieron* nombre y honor al siglo , fud á impulso del invencible' des•tino y de su mucho valer ; pero no les Ud, lícito enseñar ni dejardiscípulos, y con aquella jeneracion acabó la ilustracion de Es.L.paña. De entonces acá, hasta la época de nuestros dial , ins-truccion se adquiria solo en las universidades á las que el santo ofi-cio dictaba las ciencias que se habían de enseñar, y los calificadores del tribunal eran los lectores de las cátedras. La retencionmecánica de las opiniones del maestro era el único medio de saber,y el de obtener el concepto, los honores y cargos principalesdel Estado. El espicitn de reforma relijiosa que : se propagó enAlemania por aquel siglo cimentando' el imperio de la razon , hubode sentirse algun tanto en España ; pero la inquisicion auxiliada delpoderoso cetro de Felipe II lo ahogó en su principio , persiguiendocon su secreta y segura policía los mas indiferentes destellos queen algunas partes se dejaban sentir. No satisfechos todavía losinquisidores con haber cumplido su mision con tanta , severidad há-cia los judíos conversos y sus descendientes y los notados de lute-ranos , acechaban las mas insignificantes palabras para obstruir' k

toda costa d paso á toda innovacion que calificaban' de herejía : y'

entonces obtuvieron su definitivo. triunto en España la ignoranciay el. teocracismo.

En el último tercio de aquel siglo XVI la universidad de Sala-

manca concurrida de mas dei siete mil estudiantes, y dirigida pormaestros eminentes, que obtenían las cátedras á pluralidad de votosde la escuela, gozaba un prestigio universal , al que contribuir laindependencia y libertad con que allí se enseñaba y disputaba. Esverdad que aquellos maestros imbuidos del carácter católico-, quedominaba entonces en el pueblo español, y que tanta importanciale habia dado, janaás en su conciencia pensaban contaminarse con

8o

las nuevas ideas religiosas que cundian en Alemania , las qüe repng.naba la creencia del pais y que podrian acaso debilitar su grandeza.Temieron los inquisidores, sin embargo, que la concurrencia detantos estudiantes, y mas que todo el prestijio de los maestros, poadria ser ocasion de la que se pudieran aprovechar algunos descon-tentos ; y sin duda para acabar con aquel estudio, y quitar el rece-lo que les causaba, proyectaron la persecucion de algunos maestrosde los que mas se distinguian y mejor conceptuados estaban. A-estefin , algunos años antes de dar el golpe de Estado inquisitorial , hi-cieron cundir la voz por Salamanca de que habia herejes en aque-lla ciudad ; y cuando ya se hizo pública , buscaron otros mediostau reprobados y rastreros para hacer i ecaer aquella Mala opinionen los que trataban de desacreditas , cor.dyuvando aquella idea conla de que los presuntos heresiarcas no descendian de muy limpiasangre , pues que algunos de sus ascendientes 'labia sido peniten-ciados por el santo oficio.

Los maestros Fr. Luis de LeCIW, Gaspar Grajal y Martin Mara.tinez eran el objeto inocente de esta inicua ihtriga : y los que por.su distinguido mérito y merecer el , concepto jeneral, eran la envi-,dia, .y tormento de algunos- desconceptuados teatiuos fieles serti.dores del tribunal de la Fé.

Pocos años hacia que en Salamanca se habia impreso la Bibliade Batallo, cuya correccion se encargó por el consejo de , - la su-prema Inquisicion á la facultad de teólogos de aquella universidad.Parareste efecto tuvieron diferentes reuniones, en las que ,setó larga y tenazmente sobre las diversas maneras de entender.los'tenlos sagrados. En estas confel'encias „Corno es fácil presumir, sa-caban inmensa ventaja á los meros escolásticos , los:--que poseían laerudicion necesaria y la lengua orijinal en que Dios dictó aque-llos libros,, menoscabo que no podian soportar .que llevaban lapeor parte , .y alegaban como único-texto en apoyo de sus ciegasopiniones á Santo Tomás ó algun otro santo moderno.

Las conferencias se acabaron , y el libro seiinprimió eón acep"tacion de todos ; pero ya la discordia, y la envidia habian partido elcampo á los' maestros teólogos de Saláfflanca. No ese podía- verifi-car el cotnbate porque las armas del injeuio no ,eran iguales', y

8 r

creciendo 'el encono cada dia en el pecho de los vencidos , por eldesaire que habían sufrido sus opiniones, se aprovecharon para la

la que encontraron en los ministros yvenganza de adependientes del tribunal de la Fé, á perseguir á los autores de

toda opinion nueva.Aprovecharo n la ocasion de unas conclusiones que en un acto

público sostuvo Fr. Luis de Leon acerca de la autoridad de la edi-

eion Vulgata , en las que el sustentante parece que debilitaba algo

esta traduccion, respecto al sentido literal , para el que decia no

eran de despreciar la erudicion hebrea y las interpretaciones de los

rabinos.El maestro Gaspar Grajal , hombre muy estudioso y aplicado

á la lectura de todo lo nuevo que se publicaba , tenia, desdichada-

mente para él, oigan sobrante de su fortuna que lo empleaba enhacerse traer libros extranjeros , que aunque se los remitía desdeFland, s el virtuoso varon Benito Arias Montano , dieron motivoá terribles sospechas por parte de los inquisidores.

En este •'tiempo había llegado á noticia de la suprema inquisicionde Madrid que iban á llegar á Salamanca unos luteranos disfraza-dos, lo que se puso al bastante en conocimiento del comisario de

esta ciudad : asi como tambieu se le pasó una delacion que desdeFlandes habia remitido Cristobal . Calvete de Estrella , acerca dealgunos bultos de libros que se habian embarcado en aquel pais, y

so venían para España dirijidos á un presbitero ¡Oven que se creía

ñd vecino de Salamanca.

Todas estas circunstanciascombinadasy sabidas por los enerni-1'gos de los maestros Leon , Grajal y Martínez prepararon á estos sudesgracia.

:Bastó, una delacion y una justificacion informal, en la que losmismos delatores y enemigos capitales de los acusados eran testi-os, para que fuesen encerrados- en las cárceles secretas é impune-irables del santo oficio, donde probaron todas las amarguras que Sonconsiguientes-, sucumbiendo alguno de ellos al peso de sus trabajos,ó quizá á la callada segur de aquellos verdugos.

El dia 1. 0 de marzo de 1572 fué preso el maestro Grajal por ellicenciado Diegtiez , comisario que el santo oficio tenia en &llaman-

TOMO 1. 11

8ca. Se le recojitsron sus libros y. papeles, que fueren remitisiaea jume_diatarneute con el preso á las cárceles de Valladolid. Tatnlyien sele secuestraron sus bienes, pues era consiguiente al, decreto deprision , segun cor.anabre y estilo plausible de aquel austero tei-buba].

Fr. Luis de Leon . que-vió preso , át ;su compañero yeamíg o temióp or SÍ ; y para peecaversee,_conociendo cual pudiera haber sitio' elpretexto :de :pus enemigos, 1:r► iso asegurarse , sOlieitando el apoyoM ara p us opmienes bis pars-onas de irsayckr,srbea- y vir t ud queensonces habla en la nacion : y á este finrenvió el pliego en que secontenían las conclusiones que habla sustentado á Sevilla y Grana--da, para que vistas por los que merecian su concepto y estima-cion , las autorizasen con su parecer y firmas más ya las ocurren-cias de Salamanca y la prision de Grajel eran sabidas de todos, des-figuradas acaso maliciosamente en la boca del vulgo , v cenclu-siones fueron devueltas aeFr. Luis, sin que_constase que otroetains#guro las Babia aprobado ni firmado.

El digno arzobispo de Granada I). Pedro Giserret o viet las: con-clusiones de Fr. Luis , y las hubiera fin asedo siu duda ,:pues le en-vió á decir que no hallaba inconveniente ninguno eu ellas; pero los

disgustos que se le orijinaron de haber firmado y aprobado , pocosaños antes, el catecismo zebispo de Toledo D. Bsrtolomé-

Carnaza , y luego las noticias que corrian de los acontetimienLos

de Salar sanca hiciere-la abstenerse de alar su 'parecer de seepiellamane! : bien que para nada lo hubiera favorecicloeti Fre Luis, cuyaprision estaba ya decreteda , se verificó lene 27: d'e aquel n ►smomarzo 9 asi como la del ir.aeete Polsartin Marlinez; - s ss erg

Ya en Valladolid , y acumuladas en aquella inquisicion todaslas testificaciones que se hicieron contra los acusados ese kesedistin-tas inquisiciones de Sevilla , Geanada , Murcia,y Cuenca- y Slatnanea,

-tanto para-indagacion de' Su respectiva ascendencia y‹.parent,ebaicomo para inste uir y docunxentar el fondo de la ccusacsioís:. se for-

maron tres rollos bastante voluminelos, siguiéndose con sepal.acioncontra cada uno, aunque los principales cargos que se les pretendia

hacer eran iguales.Corno objeto de la misma persecucion , se formó otro proceso

ecG

1°('

83

por aquel tiempo en la misma inquisicion de Valladolid con t ra otro

ceteeir.clice de teología de la universidad de Osune , á quien seatribuirte tan-aita laimienias ideas dejnnovacion , y el que inter-pretaba de otro modo: que el admitido por los escolásticos algunos

pasosz'de ta sag:1111f Escritura. Este era el maestro Alonso Gudiel,

fraile agustino que enseñaba con aplauso y provecho público, y el

cual murió después de cinco años de prision en las cárceles secre-

tas del tribunal.

e' lril á'quédan dichas !as causas presumibles que pudieron moveral brazo inquisitoria1 á perseguir tan de muerte á los catedráticosde Salamanca , y tambien el die en que con la prision del maestroGeajal se hizo manifiesta la terrible intriga que contra todos ellos

se habia fi aguado. Ahora queda saber los cargos que particular-mente á cada uno se le hicieron.

Al'maestro Grajal se le acumulaba , como al maestro Fr. Luis

de Leon, que estimaban mas las interpretaciones de los rabinos enla inteligencia de la sagrada Escritura, que las que daba la Vulga-ta ;' y ademas á aquel se le testificó de haber traido á España can-tidad de libros , de los que habla vendido parte ; y segun el dichode algun testigo , que habia manifestado. que sequeria ir fuera deEspaña. Tainbien se le atribniá haber dicho que la Biblia no esta-ba bien ceaducida , y que el niño Jesus y Cristo no fueron tan po-bres, pues que tenian casa propia y algunas alhajuelass

Estos fueron los cargos que se hicieron á Grajal : y habién-dose averiguada en la indagacion de su parentela que su almeala materno habia sido coueerso y penitenciado por el santo ofi-cio, se trajo de ello un testimonio al proceso, y tambien se le hizocargo.

El maeattnesidartinez, catedrático que era 'de las tres lenguas,he breo cado la 1E-blia por el hebreo, y algunas veces en diferente sentido de la Vul-gata. Tambien se le atribuia haber dicho que de los santos latinossolo San Agustin y San Gerónima explicaron bien el sentido literalde los mismos libros sagrados , y que de los dernas santos no se de-hia hacer caso : y poniendo ejemplo en San Bernardo, decía queBabia escrito á lo devoto. Algun que otro testigo deponía Citl? hae

bia dicho que en el vieja testamento II/ se hacia 01 encion de la gloaria en sentido literal.- Todos estos fueron los , cargoa principales: que ,se hicieron-4 Gra.

jal ir Martinez, de donde se dedujeron las proposiciones , por las-que los calificadores del tribunal lossraduarou sospechosos. deheregía. , 7

Fr. Luis de-Leon cuyo nombre y fama las,escuelas no podian soportEr /os allegados y ministros del santo oficio.,, fue lesti-ficado; como los dos anteriores, da que preferia, en la intgjigeneia delos libros sagrados , los , intérpretes judíos á la -Vulgata. Se le acusóde haber hecho una exposicion en romance_del cántico de loa cán-ticos de Salomon;, y cuya, obra , desnudándola del carácter sobrearnatural y divino , la consideraba como una egloga amorosa-, ,ropre...,sentada por Salotron y la hija del rey de Eg-ipto.

:Todas las inquisiciones de España se ocuparon enproce-climientoscontra Fr. Luis. Se hicieron las pesquisas mas exquisitas en averiaaaguacion de todas las palabras, y hechos de su vida , y se formó el,árbol genealógico de su familia desde su,quinto,abuelo , que desdi-chadamente fue de ,los judioa conversos en ei . obispado de Cuetglk.;en tiempo de los ‘ Reyes Católicos, Ja tomo Jal„perseguido y peni-tenciado después por el sant-o oficio. ¡Sigan testigo dijo cie Fr. lauis,que rezaba lasamisas muy'de priesá :aotao_que hacia veinte álio-s que»Babia dicho en-un cofivite:nue_ habia ,du,da acerco de la vepielaackiCristo'. Y iodos estos dichoa siingulales1 se unian al proceso y ytler-vian despues de targo,corno,cosas justificadasontrar el acusado.

Iniciados les- tres en el concepto de sus jueles cle,Iferesiarlas. y '•dogmatizadores , -se paralizaron' los' proceaas , sin que niuguna otraactuacion se uniese á ellos , sino las estériles y desatendidas recia-macioneí de los encáusados.; á las'eói.cs el auto ordinario era quese uniesen al proceso. Este no se ajitaba beata- les placia á losinquisidores, é yapara aplicar el tormento á los.reos, si creia© que.estaban diminutos casas confesiones ; (3' para seguir losi,piocedi-mientos centra su memoria y fatua si hubiesen inuerto_en ,108 en-cierros antes de merecer absolucion. ,

El. desgraciada GbajalMespues, ,de tres alias.yl medio,ale prision,

y no pudiendojesistir Inas su naturolezah, á,. pelar de la;.-edad

talla en , críe gil lefICIAtVab4», pnesJraybbamntonces en los treinta y

cinco años de su vida, fue acometido de la iírtima enfermedad, enpesar de que 'Ispplitáhá los- inquisidores ,que seagosto dV ,-4,5715,'y á

• le própatfciórasérun w 'carna y 'asiíteneip , y alguna mas agua de tia

acostumbrádál ,casriet'itlegó el alriva : á Dios eu el mismo encierro en 9, de,aquel

setieMbré: G • " - .

; q1,- Sus desgraciados cbtatpaiieroa - de fortuna que ignotabanialtPuer

:. te de Grajal, Como todo loakne pasaba en aquel'impenet,rable re-Cinto 'solian citarle corno testigo pacaosus exculpaciones , cuando

ya estaba en la eternidad.FrLuis rel maestro Martinez: debieron. kin du_da su salud y

si vida ála--mayor-reisignacian que tuvieron , óla,por su mas usa2dura edad ,'ó ya porque sahianaciertamente', y Ipara.,sosiego de su

'coneiencia,,•quiénes r eran los-calumniadores..yles capítulos, de su.-actisacitm-; 'pera Guija' no se hallabaavriaelemismo caso ,y asi fue

\víctima : deasu .edad fogosa, 6 quizá_ de entras causas, que solo eous-tariáil'en el archivo del secretó de-los juews

En el proceso á Fr. Luis se le adrnitkron todos las:escritos queél'inistuo escribió para , su defensa „ y , tanabien par últimas e le ad-

mitió .;ja,tificaclou de la-quelrhallitat coMpletamente ',tachadoslos lestigos y' de consiguiente puesta!eb el mas alto punto su ino-cencia .. A pesar d esb todsivía-loseinquisidores le considerabanculpable ,y en 28 de Ietiembrü de 1576 , cuando ya,lievaba cercade- cinco arios de prision, decretaron c i ne se le pusiese en el twniento.

No- consta si t ste se,verific6-,:porque• en aquel tiempo stian muchasdiligenciaslen los procesas del santo' oficio, que en,losaños posteriores se mandaron redactar ; pero atendientio, á . que ladeba sakd.de Fr. • Luis no hubiera podido sobrellevar(aquel parlectimiento á'que• en diciembre del misano añoecesaeon todos losprocedimientos y se-le pusoien, libertad., :no es de creer que aquelauto tuviese cumplimiento : atinqud si-asi fue, destnintie;-on extra-Eamente su invencible carácter aqueos severos jueces.

El Maestro Martinez permaneció en las cárceles hasta mayodel siguiente .alode 157; y tanto á este como á Fr. Luis se lesabsolvió tan solo de la instancia, que en lenguaje jurídico vale tanto

no parece que, se hiciera caso ninguno de sus súpti-

• • C• •..;•• ••••.

86como decir que no habian justilleaco bien sial -delitos, peroque tampoco • eraninocentes. d,

Pa'-á las personas de los procesados este fue el resultado.,qaetiMeron aquellas causas : para la universidad de Salamanca y Jeilustracion' de España fue el socahar la una y preparar, la ruina dela ,otra. La escritura y la teología, que eran. el,estudio del siglo , seaprendieron despues ckgamente por el texto autorizado delYapa, ylas obras de Santo Tosr.ás y Cayetarro.. Las le t ras aurneuas se olví-dacon , y llegó á hacerlas 14 borrecibles el tribunal . de la fe, porla cordial acogila que prometia á sus profesores en las lóbregasmazmorras de su casa.

El último hombre que brilló en Salamanca en aquel siglo', pri-mer humanista de la nacion y de las extrañas-: el autór de la Mi.-nerve , competidor ilustre y con ,ventaja del célebre Antonio deLebrija , mereció que le llamasen repetidas veces los inquisidoresde Valladolid y le corrigiese,n con acritud; 'hasta, que por Altima

•vez, y ya en la edad octogenaria, fue llamado á Valladolid y presopor los inquisidores: murió en estas circunstancias'acusadu de ber,e-álarce y dogmatizador. _

Tal es el resultado . que ofrecen los procesos Originales .segui..dos por la inquisicion- de Valladolid. 'contra Fr. Luis de teon ylos denlas catedratieos de Salamanca. Las consecuencias lejanas deaquella persecucioo y de ias omnímodas ,fiacultades,con que eje"...cía su poder el Santo oficio, á nosotees'nos tocaba sebt-irlas: y bierylonde llorar, cuando consideramos el atraso en que se encuentra la na-cima respecto á aquellos paises que comenzaron stx revolucion en el

•siglo XV1 , adoptando por principal enseña 4a ivdependencia'lertad del pensamiento, ,z" t-r11.1"..3

Réflexionando que los que sufrieron taba', padhointleolos :eit>eP

unos hembresearsinentes , en sabiduría éiri tab hall e an su:c9nductiti ise

aprende con -un nuevo, imponente ejemplo lo que tienen (i4kie OS

pera-r del mundo y de los hombrea los que ADCAS Les honro s y les

sirven. e

'CARGO"-;:"“ ;4 •

1••n111.••••nn••nnnnnn• n~11.

it 1,1 r'''•

II

mi

eit

a...:....

S' e está verificando en estos momentos en favor de la refornikde

las cárceles un movimiento jener41, .rpae . ajita, ,casi todas las naciát

TICS d la ,Ainulrica y -de .la.Edropa.-.Ins-pirado por unlvida filantró-

pina y caritativa , \eVespiritu iiúblico‘iiond-e naturalmente , y cada

dia con mas esmeró; á realizar -esta globosa revolucion.._Mira yala moderna cultura como una lieshorira hi situaciorl ' tristísima eu

titie 'de‹antiguro. se, encuentran-Cales estabb4címientos ; y avergonza-

lia- de esa` Mancha, ha; querido lavarla abundantemente, y- deja: átaii,sizlos fut¿iros una idea lilas ventajosa-- de si que la que ella

.114spodido formar de los siglos-que nos precedieron. ¡Fuera igual entodas sus obras esta •modehureivilizacion , 'y solo obtendría Lendi-cione.3 aun de los quesina ..hoy sus detractores mas encarnizados:' l s Nó'es : nuestro áninio r:eulpar á esas edades pasadas , por lo que

de ellas hemos recibido en•esta materia. Tal vez no supieron,., talvez no pudieron hacer otea cosa que lo que hacian. Quizá ni las ideasni-leas recursos de, entonces 'daban lugar á otro sistema carcelario.Loo estados eran pobrísimos , ,desconocido el espíritu de aso--dacio:1; duras y -acerbas las doctrinas contra, los reos. Los siglosrió' pueden , sobreponers,',1 en sus' obras á....ins ideas que los dit ijen niá los recursos -con que cuentan ; y nuestra ruistria época actual se-ria' mal juzgada en sus intenciones si se la culpase por todo lo útily provechoso que dela de hacer.

Lo importante , pues , no es dirijir acusaciones de ningun jénc -

lo Contra los que emprendieron un camino err,;do , 5:t10 C;1(brezar,

en tanto que es posible ese camino, y reformar, cuanto los rn,;(1;93actuales lo permitan, lo que r)uestros antepasadcs nos dejaron di ,..; -fin de reforma. En nuestros dias lo-3 .2.stados son :nas rices, - c›pl-

/11

cap

•• •z•

88

ritu de asociaciou há-te Inavvvitlas, el individualismomina en todas las ideas , y se comprende mejor seguramente elpensamiento que debe dominar en las instituciones carcelarias ypenitenciarias. La sociedad ha marchado mucho; y todos sus ad-herentes marchan tambjeL; :y adelantan con ella.

Vióse por ejemplo despues de mediar el siglo XVIII levan-tarse y crecer el derecho penal, descuidado, olvidado hasta en•toPees , reclamando ocas justicia , mas filosofía, mas utilidad en lasuerte de los infelices que habían quebrantado los preceptos de laley: Desde entonces pudo pielecirse ya que las prisiones no tarda-rian en llamar la atencion, que lá la reforma penal acompañaria,primero en teórica y despues de hecho, la .reforma carcelatia. Y

en efecto , á los pocos años ideaba Bentham sú panóptico., y que•ria encerrarse para llevarlo á cabo , al mismo tiempo que .esoribiasus eminentes tratados de Lejislacian. E'

Concibióse ya bien que el problema de la cárcel ino, se .halaresuelto hasta allí con conveniencia ni con , justicia 1. advirtióse quelas existentes eran defectuosisitnas como prision de encausados:que como prision de condenados , como establecimieuto penal ácorreccional eran mas viciosas todaVia. Grandes focos de infeccionfísica y moral á la vez , lejos de ser un instrumento .proveel*sopara el Estado , apenas podrá comprenderlas la posteridad,' quese estremecerá de horror cuando examine sus completas' descrip,dones.

Pero ya hace algunos años que todas las fuerzas de la sot;iedzldmoderna han principiado á trabajar para su ' reforma cienciavulgarizando sus doctrinas, el entusiasmo lanzándose aplicarlascon ardiente espirita- de caridad. La reforma carcelaria_-_ batenidosus confesores y sus mártires. Y el sacrificio de los -mártires y' laté de los confesores han producido como producen _siempre,, , abuik-dantes frutos.

El pr egreso sin embargo no ha sido "tí podia ser igual. Las na-ciones antiguas uo han podido competir con las naciones nuevas,las pobres con las ricas, las de una poblado», de mas eoragadas

89

costumbres con las de 'msts ellearadoemoralidIde'No tratemos do -para , donde apenas- se principia aun á disponer la obra ; pero ni

Italia, ni Francia , ni Inglaterra tienen comparacion en punto á

estos adelant os con la Suiza y con.los..Estados-Un i dos de la Amé-

rica septentrional. Pasma sobre todo la'situacion de las penitencia-

rías en este pais , tales como nos las presentan los que han viaja •

do por él _ffltimaniente.—Tómese á la casualidad cua'aquiera obra,

cualquiera deseripcion , y compárese lo que de ella resella con

lo que estamos acostumbrados á ver en nuestras 'prisiones,«Visitamos (dice ellSr. D. Ramon de la Sagra en su bellas obra

sobre los Estados-Unidos) la célebre penitenciaria del estado

(Pensilvania) que deseaba' yti ver como el modelo de las pri-sionespor el sistema, de reclusión y -eialamie nto absoJuto de

los presos. El estado de- Pensilvania es el. único que conserva enuso la disciplina penitenciaria en toda su severidad , segun la cual

cada preso durante todo .ele tiempo de la condena , permanece

lu aislado y sin cornunicacion en su calabozo. Para sevitar los dee

-tos. de la soledad absoluta , que una experiencia dolorosa í habia

demostraeles funestísirnos ep la gran prision de Aubarn , se intro-dujo el, trabajo en, las celdas , el cual' es ,acojiclo por los pre-sos, no solo como una,edi$sraccion , sino ,como un consueloóun rrecurso, sin el cual no ypdriao , existir. En compañía de .él,so!os con su conciencia , permanecen entregados á las reflexionesque estas les sujiere : la lectura de la Biblia y las pláticas del mía

nistro,suavizan su posicion: el ejercicio los distrae : el, rayo de es-peranza que la filantropía de las leyes derrama en su celda solitarialos sostiene en meditaciones pacíficas, los inclina á una reforma

31 moral y á ser hombres honrados , practicando las máximas que seles inculcan, y ejerciendo la profesion que se les enseña.

«La fachada de la penitenciada del este de Filadelfia es de unb)1 estilo severo; que une á . la gravedad del gusto gótico cierta idea

de fuerza correspondiente al objeto del edificio. Pasada la puertaexterior de hierro , se entra ea el gran recinto ocupado por lo ma-te& ial de la prision , construida en forma de estrella , para que elsuper intendente pueda examinar desde la,rotunda central las siete

e rJ galerías que la forman, Cada una de estas, tiene dos pisos de calaTOMO I. 12

9"Untos , en nútnerotle 1116 en cadwavita cuatro mIst.larlasy 100 en las trds maslcortas: de modo nue cuando se halle c- onclui-da, contendrá un total de - 844 celdas mis 28 calabozos. Sécomenzó en el ario de 18-22.:.. Ocupa am urea de 10' aéres . .detierra, cercados de un muro, de ,30 pies de eievacion -y sé calculaque ascendera toda la obra á 560,00o pesos.

• . • • . . . . . . .»Desde el establecimiento ewectubre da 1'829 récibió:e(183.5)

337 presos ;. délos . cuales salieren po °rel¿xpideeion`'v tértnitio desén t e riC ia 80- , p er d o d os 16 ye MI ogli>41, qcetfit oio- de' -consi-guiente 218. :De los 337 eranevalorees blancos 238 ,.:Viranés de -Co-lor 95 y mujeres de. color cuatro, Habian silla` habitualmente bot»nachos , frecuentemente 65vaeasionalmente 157 ,:lObrips 80, éinciertos 10. En el dicho núrnero"67 no sabiarl leer 7S-sa-bían lo primero; mas no lo segundo, y 192 se h2llaban diversa-mente instruidos en ambas- cosas, siendo mely pocos los que de es-tos tenían algunos conocimientos tilaS c levados.

»En los calabozos vimos los presos oCuparlies en hilar, tejer, ha-cer zapatos , ropa, etc. Tenian un , aire nolubie de ma.-usbduMbre,)raspecto de buentesalud.. Las celdas ;- ,bastan ye espaciósaW, son abo-

vedadas , con eP piso do madera---e.«Ientadias l en el invierno con Un

tubo de hierro .. , , y- recibiendo 1131x.~ uno claraboya, que ellore-

SO abre ó cierra --á Su voluntad: cOntienen una cama, un escaño,

una mesa y un servicio-fijo , inodoro por un caño de agua corrien-te. Anexo á cada celda se halla u/O patio , á I donde'áboras thetermi-nadas puede salir el preso. á golar d •leaifé libre y del sol , y á ha-cer un poco de ejercicio. El sirviente no, entra eblas celdas-, sinoque entrega la comida por el 'postigo de la puerta tarEándoia .dé

un carrito 'que corre á . 1o . largo de . la galeriti :-; elobrb,el í pisó : 'en 'la'inferior , y por entre el espacio 'que' déjan las( ddl karandas de los

corredores en la superior:› Él alimentó de los peeSos tViS4ijie en

café y una libra de pan , forMado 2/3-de '¿enteno y 1t3 de-maiz

para almorzar. Sopa hecha de caído de s carde , 3/4Akte-esta , rpa-

pas dé harina de'maiz para iet 'medio dio ; papastambien y una

porcion de melaza paral cener. Las . páVás y melaza .sY'jelati' á discre-

cien. La comida se prapard en grandes tinas de madera ; por me-

91

die ' dele vapor 4esuudo que peppor>liona un sencillo, aparato.

Parecee seguir lo$ informes que tengo á la, vista , que el trae

laie, de loe presos aislados en sus celdas no ofrece en esta prieion

.das grandes ntilidades que el hecho ,era comer, en talleres y per con-

tratas en lee: penitenciarias cle. otros estados. En el año de, 1.533 el

trabajo de los tejedores ,causcl une pérdida de 1336 pesos , el de

los zapateroseeli4ela neje de, 1154. Estos .1 ee t actos n'o r d eh en

eeteafter , pues' lelerisiorie 1s nueva , y los presos .,pasanele .?prete.

dee„casi todo l primer año ,por otra parte 11 t i abajo individual

de estos solitarios, abeervidos en meditaciones meltancálicas no.pue-

de ser tau etiantiuso como si se hallasen reunidos eu talleres bajó

la insyeecion de una persona,interesada eu los ielycluc tos. Sin erra--bugle , estos en 1832 cubrieron todos lus„gastos excepto los sud-,dos de los empleados; y los inspectores ea eC11 que cuando tecle el sista-

.31>a se halle bien, establecido , los gastos se cuba iraran enteramen-te. Si esteeesucede „seria digno de imitarse un plan (H e ,p,r9selnde

deelds centratistes de fuera , cuyo, eenkeetp< con los pr..

esos , los ‹ex-pone á seducciones clif.ciles de evitareee, 1L -

» Las ventajas del sistema del austero silencio y aislamiento, obser-vado en esta penitenciaria, proceden: 1.° De que la soledad impide lacorrupciou con el trato de otros pr esos, y cumula menos, asegura queno saldrán mas viciosos de lo que han entrado , que obliga , á la', me-ditacion mejor que otro medio, obrando coano ,una medieiele pode-rosa sial ser cruel ; que el ,preso no conoce sus compalie keee, y de

,cOnsiguiente-que al volver á. la sociedad no recela hallar quien de-nuncie ni divulgue su pasada conducta ; y que proporciona tru castigo que aunque duro uo exespera el Orino 11 preso , ni le irritade nuevo despues, que por su'crímen se puso en fuera a cep La so-ciedad. Puede considerar, su estado entre doseeexisteecies e una pa-sadtecriminal • y otra futura , que i él quiere, p4ede , ser honrada..2.° El trabajo clama el espíritu del preso , que snlo col) su concien-cia podio ri abatirse ó exaltarse ; hace posible el estado solitario, que

án aquel seria cruel y desesperado ; y ademas le .proporciona me-dios-de vivir en la sociedad.

;

»Los ineo uvenieretes ciel metodo de Pensiiveuie proceden: 1.°, del

92enorme costol 'erb las' prisídiS9 g lior la capacidad quc?íreqiiieren:basceldas y sus patios': 2.°,'-'cle que . generalmente il9 pueden sOstener-se con sus solos procluCtos:`á. b; de que es muy difícil consegnir liatoM -pletaincomunicaciot de un preso con su vecirkt:- 4. 0 , de ta dificultad-depoder introducir un buen sistern9 eduCacióVeli de enseñanza moral yreligiosa: y 5.°, que los efectos del ré;itnen 'solitaria durante mesesy años , de dia y de noche , pueden llegar ksek leceéVvos-;'asi al cuer-po como al espíritu. Con respecto al e seginiáá iheónvenientib debe`decirse que si el 'sistema de la 'penitenciaria' esproductivo en numerario , obtiene en cOmpeéisacioti frutos moralesmucho mas preciosos. De mas de cien ' preSOS-s-sitield§- desde su esta-blecimiento , solo tres reincidieron en- delitos • y estos`lvablian es-tado muy poco tiempo en la prision._El efecto Moral del aislamien-

to y de la soledad es tan eficaz ,.que , apenas sé'necesita recurrir áotra correccion. No se usa castigo alguno corporal para -conservar

la' disciplina : á los pertinaces- se les refrena épouiéridáleS- á pan 'yagua, dejando de' este modo á 11.t arbitrio hacer cesareelecastigoí,'sise prestan- obedientes á las re'glase...»

: • .tea,

De las prisiones , cárceles y presidios de España á la penriten-ciaria teiyá descripcion acabamos de copiar, media distancia

tan interebsa tomo habrán conceb:do ; nuestrds lectores. Parece ,-izns-

creíble qne sean instituciones dirigidas á un ‘mismo objet/6 ,; - creadascon el mismo fin. • 1,711

Pero esto no debe de nincrun itoido desanimernos. Esa idea de

la perfeccion debe indiélarncis tan solo ro que es- capez de hacer `el

ingenio del hombre. Tambien -e 'n aquellos paises lia" habicib r `obs-

táculos , y ha Stdo forzoso luchar con ellos. La voluneact yela)conY.

tancia producen milagros cuando se las emplea sittiecesar.

Mas no se piense que esa situecion brillante , maravilloia ; es la

situacion general de t9dos-los estados diSti'nros ,de nuestra -Espailia;

no. Aproxímense y compiten con la que hemos descrito ;algunas'pe-

nitenciaries de Suiza ; pero despues principia la degradacion por

Inglaterra , por Francia ,- por 'hila , por iós 'ciernas paises 'de la

93

Eukoppi, ;00:0405 _444, se .tlabaja eaCttlaitue nt e par eppseguir

la creacion de las penitenciarias y las reformas .,d,e las cárceles; mas

la una,y l kotra c,1!rni aan lentamente , como preciso, en socie,-,

dadeArantigu40,3H4,laiquit algun as noti,c i as r,ecientísim:ás sobre las prisiones de

Italia. ,!,„1 .«,Corno la mayor parte de las :.naciones de Europa enmienda y

peFfecciana la, Italia el régimen de sus prisiones. En casi todas .des-

cansan losonc"arcelados sobre paja sana y seca , y reciben en gene

ral un alimento conveniente , parecido al de la clase pobre dellikais.

Se les hace trabajar en muchos lugares ; y el precio , del trabajo Ee

divide en tres porciones, la una inmediatamente vara ellos, la otratawbien para ellos ,,mas á su salida , la tercera para la admipistra-

cion local....)4:Casi todas las,prisiones de Italia están divididos en dos locali-

dades idiversas. La una consiste en grandes salas, donde se mezclantodos los sentenciados , cualquiera que sea su delito, y la pena quese les haya impuesto. De aqui se sigue sin remedio la perversion delos menos culpables. Permítese á estas categorías el paseo, la lec-tura y la,gonversacion ; añadiendo ajgun trabajo, dándoles algunosconsejos , é imbuyéndnles en alunas prácticas, religiosas. ,La ver-dad obliga á decir que es bien escaso el fruto que de ello se saca ; yque la consecuencia averiguada, de estas , reuniones es casi siempre

agravacio9,delqual•»La (Aya parte de las prisiones; está. formada de celdas

Destínase á ,los simples encausados , los cuales padecen muchonao ;que si. tuvieran;-sobre sí una condenacion. Mientras se instruye,

P1 s ,

y no se 13a ¡lazado el Proceso los reos permanecen po. r „lo comunipeoknani4ac191 , sin _visitas de fuera , sin libros para distraerse, sinpapel donde ce/asignar §113 pensamientos , S113, insramentos paratrabajar , , sin consejos para_ enmendarse sin movimiento casi y sinningun ejercicio. ,El único consuelo que se les dá alg,onas veces esla_,ponversacion con otro encausado. Cuando se piensa en el largotiempo que dura la formaeion de las causas en „Italia no puede me-nos de extremecer la contemplacion de tales situaciones.

sus cr-»Li Italia sin embargo mejora como ya hornos dicho á

celes. Conácense arli los sistemas arneriehms y las tedrfasy ban comenzado á hacerse algunas tentativas eh Római, C1:1 Turin,en Florencia y en Milan. La penitenciaria de Turin , conocida coriel nombre de ergdátolo , está absolutamente construida y orlaatila.da segun el sistema de Auburn (como la de Filadelha de que -he-mos hablado antes). Destinada á recibir mujeres de mala vida , seha conste nido al lado de un 'hospital, Para atender á la salud deuna parte , mientras se moraliza de la otra. Las reclusas estánAl-vididas en tres clases: buenas,, medianas y malas , dii -igidaSpor lasherníanas de San José , que usan para corregirlas de los medios si'.guientcs: 1.° Mejorar y hacer elegante la forma de sus vestidos, á'medida que van adelantando en buenas costumbres. 2 ° Dar habita-cion mas cómoda en los cmismos casos -3.° La Soledad nocturna;

silencio y la riflexien. 4.° Un trabajo acomodado á sus fuerzas é

inteligencia, 5.° Castigos y premios de amor propio. 6.° Ejerciciosde piedad bastante libres y bien entendidos para no dar -ocasion á

hipocresía.»Independientemente de estos ensayos penitenciarios,:hay en

Italia dos clases de prit,ion , el cárcere duro y el cárcere darisirna,

que tienen ákuna enalogía' cona los nuevos sistemas. El cdrtere durose vei iáca en pri s iones semejantes á las de Vrancia. Los culpablesque lo sufren' la muerte civil durante todo el tiempo desu condena, qUe varía desde dita años hasta i vida toda. Se notii,dbra por consiguiente tutores á los reclusos que gozaban -de alguna propiedad. Ki está clase de prisiones no todos los condenadosestán sujetos á la soledad ni al silencio. Pero en el cdrcererno la incoMunicaeloTr es absoluta. 'En este se encadenan al sentetiu'ciado los-brazos y PieSi"'en el cdrcere &Ira los'pies solamente. Ea'el' durísimo se les sujeta alguna vez ademas con tnagktid-caden*

pie no les deja pasearse : el alimento es malo, los vestidtilf peorék,,

y no-tienen : cama para:clórrnir .; no pueden tYabájár ni tienen 11--'

bros para instruirse 6 distraet'se.': Y lo que debe causar admiraCiones que millares de sentenciados hayan sufrido años enteros estétratamiento Sin coSeraei enfermedades que-los coadtijesen

pulcro.»

95

A vist a d, semejantes descripciones bien debemos los espafiolesnuestra r efo_rtn alacional. Des-cobrar ánimo y 4enter,,,,emer.:z1

constanterncute entre no s otros.;órdeu y anarquía ha habida—bid",mas en nuestras cárceles diles no ha habido nunca esas cruelda-

dadelpernaanentes i y sistemáticas que acabamos , de trascribir.

Ét1 el dia la atencion está fijada sobre estos puntos, y se pro.

yectau grandes planes de reforma. Precisamente el domingo próxi-mo se d ebe pones la pi i tner piedra de la penitenciaria-modelo que

la sociedad de la mejora d© cálceles Ere propone gonstruir , en esta•

cápital. Esta es néia'mella esperanza- para todos los que se intere-san . e n el bien publico ; esperanza á , que nos aáociames sírcera.mente, que fum4niaremos li-jos de debilitar.

S'in i embaygo nuestra opinicu hubiera sido que antes de pen-sar en peniten.Giaries se hubiese pensad-0 en las cárceles , que antesde los rematados se hubiese atendido a los simples presos. Mejo-ras como la de la cárcel .de Seviihi nos parecian mas fáciles ennuestra situacióñ actual que est.z. i' innova -etonts grandiosas , peroquizá costosísimas que aqui S/3 proárectan.

'De todos, 'modos, la qieI desesisres es que el bien se realice encualiuier sistema y bajo cualquier órden. Ahora que la opinion pú-blica agita esta idea , y que el Gobierna la proteje, eY'la ocasiande asenta,tla" en'filudamettos., inefestructiht'es,

•

•-,

NOMBRAMIENTOS JUDIC IALES;.

S. M. la Reina Gohernadorwee ha servido nombrar para ,unap ieza de ministro de la audiencia de Madrid , vacante por falleci:.miento de D. Manuel. Santurio al fiscal mas antiguo de la mismaD. Pedro Jimenez Navarro , y para la fiscalía á a Manuel GarcíaGallardo , jefe de seccion del minis'erio 'de Grach 7 y Justicia, yfiscal que fué de la audiencia de Filipinas...

Para ° ti a plaza de ministro de la audiencia:,de Sevilla , vacantepor muerte de . D. Joliquin Velluti, á D. Mariano. Bellec y Navarro,que lo es de la de Cáceres, accediendo, á su solicitud : para estaplaza de Cáceres á D. ; Fra ncisco de Paula Getiialez OlmedoOlmedo, mi-nistro de la de Biírgos: Para esta vacante al fiscal D. Pedro deÉgai-ja , y para la fiscalía á D. José Rarnon Librarle-, ab3gado delcolejio de Madrid.

Asimismo para la plaza de fiscal de la audiencia de. Pamplona,vacante por haber pasado á rninisti o D. Cándido Palacios, á Don

José Termo Garaygorta, juez de. LI Bisbal; y para igual plaza defiscal de la audiencia de Valladolid, que resulta vacante por ha,-ber sido nombrado ministro D. Mariano Rodriguez 114guerw, á DonFermando-Calderon Collantes , juez de Vigo , de ascenso en la pro-v-itcia de Pontevedra.

Para este partido á D. Cárlol Collaptes y Bustamante , jaez delde Jarandilla , de entrada en la de Cáceres; y para este á D. An-tonio Merino, juez que fué de Lerma , considerándosele como deascenso los servicios que prestare , atendido el largo tiempo quecuenta en la carrera.

Tambien ha venido S. M. en nombrar para una plaza de mi-nistro de la audiencia de Filipinas , vacante por fallecimiento deD. Vicente Cafuer y Chavea., al fiscal de la misma D. Dionisio Unie-res ; y para la fiscalía á D. Pablo Ayala y Moría , diputado que hasido á Córtes por la provincia de Jaen.

Ultitnamente; han sido nombrados , con presencia de los expe-dientes instruidos en las respectivas audiencias, para la promotoríafiscal de Archidona D. Francisco Conejo : para la de Santo Do-mingo de la Calzada D. Adrian Herran ; y para la de la CarolinaD. Luis Medina.

Notas sobre la edición digital

Esta edición digital es una reproducción fotográfica facsimilar del original perteneciente al fondo bibliográfico de la Biblioteca de la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla. Este título contiene un ocr automático bajo la imagen facsimil. Debido a la suciedad y mal estado de muchas tipografías antiguas, el texto incrustado bajo la capa de imagen puede contener errores. Téngalo en cuenta a la hora de realizar búsquedas y copiar párrafos de texto.

Puede consultar más obras históricas digitalizadas en nuestra Biblioteca Digital Jurídica.

Nota de copyright :

Usted es libre de copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra bajo las siguientes condiciones :

1. Debe reconocer y citar al autor original.

2. No puede utilizar esta obra para fines comerciales.

3. Al reutilizar o distribuir la obra, tiene que dejar bien claro los términos de la licencia de esta obra.

Universidad de Sevilla. Biblioteca de la Facultad de Derecho. Javier Villanueva Gonzalo. jabyn@us.es