Junio, 2011

26
Junio, 2011

description

Junio, 2011. El fenómeno y los problemas de la información. ¿Cómo evolucionan los delitos violentos?. Homicidios. Trayectoria del homicidio 2005-2009. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Junio, 2011

Page 1: Junio, 2011

Junio, 2011

Page 2: Junio, 2011

El fenómeno ylos problemas de la información

Page 3: Junio, 2011

¿Cómo evolucionan los delitos violentos?

Trayectoria del homicidio 2005-2009Homicidios

2005 2006 2007 2008 2009 20108,500

13,500

18,500

23,500

28,500

33,500

Homicidios (SNSP)Homicidios dolosos (SNSP)Homicidios culposos (SNSP)Homicidio (INEGI)

Año

Hom

icidi

os

Fuente: Homicidios totales, homicidio dolos y homicidio culposo. SNSP. Homicidios totales de Registro Civil y de las Agencias del MP. INEGI.

Page 4: Junio, 2011

¿Qué observamos en los estados?

Jan-09

Feb-09

Mar-09

Apr-09

May-09

Jun-09Jul-0

9

Aug-09

Sep-09

Oct-09

Nov-09

Dec-09

Jan-10

Feb-10

Mar-10

Apr-10

May-10

Jun-10Jul-1

0

Aug-10

Sep-10

Oct-10

Nov-10

Dec-10

Jan-11

Feb-11

Mar-11

Apr-11

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Homicidio Doloso

N. León

B. California

Fuente: SNSP. Denuncias presentadas ante agencias del ministerio público.

Page 5: Junio, 2011

¿Cómo ha evolucionado el secuestro?

Secuestro. Denuncias presentadas ante agencias del Ministerio Público (1997 – 2010)

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010300

400

500

600

700

800

900

1,000

1,100

1,200

1,300

Fuente: SNSP. Denuncias presentadas ante agencias del ministerio público.

Page 6: Junio, 2011

¿Cómo ha evolucionado el secuestro en los estados?

Secuestro. Denuncias presentadas ante agencias del Ministerio Público (2009 – 2011)

Fuente: SNSP. Denuncias presentadas ante agencias del ministerio público.

Jan-09

Feb-09

Mar-09

Apr-09

May-09

Jun-09Jul-0

9

Aug-09

Sep-09

Oct-09

Nov-09

Dec-09

Jan-10

Feb-10

Mar-10

Apr-10

May-10

Jun-10Jul-1

0

Aug-10

Sep-10

Oct-10

Nov-10

Dec-10

Jan-11

Feb-11

Mar-11

Apr-11

0

5

10

15

20

25

30

Secuestros (ene/2009 - abr/2011)

Tamaulipas

N. León

Coahuila

Page 7: Junio, 2011

¿Cómo ha evolucionado la extorsión a nivel nacional?

Fuente: SNSP. Denuncias presentadas ante agencias del ministerio público.

Jan-01

May-01

Sep-01

Jan-02

May-02

Sep-02

Jan-03

May-03

Sep-03

Jan-04

May-04

Sep-04

Jan-05

May-05

Sep-05

Jan-06

May-06

Sep-06

Jan-07

May-07

Sep-07

Jan-08

May-08

Sep-08

Jan-09

May-09

Sep-09

Jan-10

May-10

Sep-10

Jan-11

0

100

200

300

400

500

600

700

Extorsión Nacional (ene/2001 - abr/2011)

Page 8: Junio, 2011

¿Cómo ha evolucionado la extorsión en los estados?

Fuente: SNSP. Denuncias presentadas ante agencias del ministerio público.

Jan-08

Mar-08

May-08

Jul-08

Sep-08

Nov-08

Jan-09

Mar-09

May-09

Jul-09

Sep-09

Nov-09

Jan-10

Mar-10

May-10

Jul-10

Sep-10

Nov-10

Jan-11

Mar-11

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Extorsión

B. California

Chihuahua

Durango

N. León

Page 9: Junio, 2011

¿ Y el robo con violencia?

Fuente: SNSP. Denuncias presentadas ante agencias del ministerio público.

Jan-

08Fe

b-08

Mar

-08

Apr

-08

May

-08

Jun-

08Ju

l-08

Aug

-08

Sep-

08O

ct-0

8N

ov-0

8D

ec-0

8Ja

n-09

Feb-

09M

ar-0

9A

pr-0

9M

ay-0

9Ju

n-09

Jul-0

9A

ug-0

9Se

p-09

Oct

-09

Nov

-09

Dec

-09

Jan-

10Fe

b-10

Mar

-10

Apr

-10

May

-10

Jun-

10Ju

l-10

Aug

-10

Sep-

10O

ct-1

0N

ov-1

0D

ec-1

0Ja

n-11

Feb-

11M

ar-1

1A

pr-1

1

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

Robo con violencia (ene/2008 - abr/2011)

N. León

"Chihuahua"

B. California

Tamaulipas

Coahuila

Page 10: Junio, 2011

¿Cómo ha evolucionado el robo de autos?Robo de auto con violencia. Denuncias presentadas ante el MP.Número absolutos (ene/1998 – abril/2011)

Fuente: SNSP. Denuncias presentadas ante agencias del ministerio público.

Jan-08

Mar-08

May-08

Jul-08

Sep-08

Nov-08

Jan-09

Mar-09

May-09

Jul-09

Sep-09

Nov-09

Jan-10

Mar-10

May-10

Jul-10

Sep-10

Nov-10

Jan-11

Mar-11

0

200

400

600

800

1000

1200

Robo de auto con violencia

N. León

Chihuahua

Tamaulipas

Coahuila

Guerrero

Page 11: Junio, 2011

El robo de auto con violencia se ha incrementado en 2.19 veces a nivel nacional y 20.7 veces en Nuevo León (2009 vs. 2011)

185

23,381

Trimestre 1-2009

10,672

Trimestre 1 -2011

3,836

Nacional Nuevo León Nacional Nuevo León

Page 12: Junio, 2011

¿Qué hace falta?

Page 13: Junio, 2011

La interlocución actual es difusa y no concreta

Autoridad(tres ámbitos y niveles)

OSCs

Demanda Ciudadana

Page 14: Junio, 2011

Propuesta conceptual

Grupo de Contacto(ONSJL)

Autoridad(tres ámbitos y niveles)

Observatorios y OSCs

Demanda Ciudadana

Page 15: Junio, 2011

Modelo de gobernanza ciudadana

Dimensionar explicar y atender el fenómeno

Compromiso ciudadano

Lograr objetivos

Entorno de la comunidad

Page 16: Junio, 2011

Mecanismo de interlocución

Mecanismo ciudadano para incidir en la agenda de Seguridad Pública

Autoridad(tres ámbitos y

niveles)

Demanda Ciudadana

Información(No siempre presente o efectivo)

Page 17: Junio, 2011

Construcción de agenda

ModelosFactores críticos(Causas y Efectos)

Lo que observay siente el ciudadano

InsumosTransformación(Observatorio)

InformaciónRegistros públicosEncuestasInformes empresarialesReportes ciudadanos

Diseño de intervenciones

c

Evaluación

Políticas

Se requiere un modelo de inteligencia ciudadana

Comprender Transformar

Page 18: Junio, 2011

• Desarrollo de metodología de observación

• Apoyo en el desarrollo de planteamiento conceptual y modelo de observatorios estatales y locales (capacidad y técnica)

• Fortalecimiento de vínculos entre observatorios y academia (visión ciudadana)

México Evalúa. Junio 2011

¿Cómo participa México Evalúa en los observatorios?

Page 19: Junio, 2011

2011 - Entendimiento multidimensional del fenómeno (sistémico)

Causas Efectos

Fenómeno delictivo

• Percepción• Confianza• Inversiones•Desplazamiento• Consumo e inversiones

• Estructura de oportunidades• Participación ciudadana• Desempeño de la autoridad

Objetivo: Dimensionar el fenómeno y medir lo que importa

Page 20: Junio, 2011

Bloques de indicadores para dimensionar y explicar el fenómeno delictivo

Bloque 0 Bloque 1 Bloque 2

Bloque 3 Bloque 4 Bloque 5

Indicadores del fenómeno delictivo

Indicadores de estructura punitiva (i.e. indicadores del sistema de justicia penal)

Indicadores de oportunidades de desarrollo para la población

Indicadores de comportamiento y participación ciudadana

Indicadores de percepción del delito y confianza de la población en las autoridades

Indicadores de gasto y costo de la inseguridad

Page 21: Junio, 2011

Retomando el modelo inicial… la función de los Observatorios sería:

Bloque 0 Bloque 1 Bloque 2

Bloque 3 Bloque 4 Bloque 5

Indicadores de seguimiento a acuerdos

Con autoridades gubernamentales

Con organizaciones ciudadanas

Con organizaciones empresariales

Bloque A

Bloque B

Bloque C

Generación de Agenda

Indicadores para dimensionar y explicar el fenómeno delictivo

Page 22: Junio, 2011

El problema de la información

Consistente OportunaSuficienteConfiable

Sin información adecuada no se pueden hacer las preguntas, ni diseñar políticas efectivas.

Hoy no es,

Page 23: Junio, 2011

Necesitamos complementar mapas de información

Policías

MPs y Averiguaciones

Tribunales

Victimización

Incidencia y prevalencia

Desarrollo Social

Salud

EducaciónSistema Penitenciario

La información relevante aún esta incompleta

?

?

??

?

??

?

?

Page 24: Junio, 2011

Guía para los Observatorios del delitoParticipación ciudadana y seguridad pública.

Construir Transformar Comunicar

1. Plan de trabajo para la administración de información

2. Crear mapas o directorios de la información generada, recopilada y procesada.

3. Definir procedimientos para la preservación y seguridad de la información.

4. Recopilar información

5. Generar información a partir de investigación documental y de campo

6. Procesar la información

7. Evaluar la información

8. Diseñar y construir los indicadores

9. Analizar e interpretar los indicadores

10. Difundir los indicadores

11. Generar y difundir material para la creación y negociación de agendas

12. Capacitación continua, promover dinámicas de motivación y establecer esquemas de retroalimentación

Page 25: Junio, 2011

La interlocución actual es difusa y no concreta

Autoridad(tres ámbitos y niveles)

OSCs

Demanda Ciudadana

Page 26: Junio, 2011

Propuesta conceptual

Grupo de Contacto(ONSJL)

Autoridad(tres ámbitos y niveles)

Observatorios y OSCs

Demanda Ciudadana