jm20120419_analisis geomecanico

56
FORMA DE EXCAVACION EN ROCA ESTRUCTURAL CONSULTEC INGENIEROS EIRL CONSULTORIA Y TECNOLOGIA INGENIEROS EIRL ANALISIS DE FORMAS GEOMECANICAS, PARA CONTROLAR LA CAIDA DE ROCAS, EN EXCAVACIONES SUBTERRANEAS Ing° Miguel Angel BERROCAL MALLQUI 19 de Abril 2012

Transcript of jm20120419_analisis geomecanico

Page 1: jm20120419_analisis geomecanico

FORMA DE EXCAVACION EN ROCA

ESTRUCTURAL CONSULTEC INGENIEROS EIRLCONSULTORIA Y TECNOLOGIA INGENIEROS EIRL

ANALISIS DE FORMAS GEOMECANICAS,

PARA CONTROLAR LA CAIDA DE ROCAS,

EN EXCAVACIONES SUBTERRANEAS

Ing° Miguel Angel BERROCAL MALLQUI

19 de Abril 2012

Page 2: jm20120419_analisis geomecanico

HOMENAJE A TODOS LOS

MINEROS CAIDOS EN

ACCIDENTES, POR

DESPRENDIMIENTO DE

ROCAS.

Page 3: jm20120419_analisis geomecanico

ACCIDENTES POR DESPRENDIMIENTO DE

ROCAS EN AÑOS

54

20

66

30

73

32

54

22

56

15

69

32

65

17

62

14

64

23

56

23

66

10

49

11

0

10

20

30

40

50

60

70

80

2000 2002 2004 2006 2008 2010

accidentes totales desprendimiento de rocas

* No se contabilizaron accidentes por: deslizamientos, estallidos , derrumbes, cuñas.

Page 4: jm20120419_analisis geomecanico

¿CIRCUNSTANCIAS PREVIAS, AL DESPRENDIMIENTO DE

ROCAS

INSTALANDO

SOSTENIMIENTO

LIMPIANDO LA

CARGATRANSITANDO

PERFORANDOCHISPEANDO

VENTILANDO

Page 5: jm20120419_analisis geomecanico

CONDICIONES QUE PROPICIAN LA CAIDA DE ROCAS

EL PERSONAL NO ESTABA

CAPACITADO

Page 6: jm20120419_analisis geomecanico

ANALISIS DE LOS FACTORES POR CAIDA

DE ROCAS

DISEÑO DE INGENIERIA

DE LA SECCION DE

EXCAVACION

Page 7: jm20120419_analisis geomecanico

ESTRATEGIAS

INFLUENCIA

DE LAS

, EN EL M.R.

Y SU

RELACION

CON LA

EXCAVACION

Page 8: jm20120419_analisis geomecanico

TENSIONES EN UN PUNTO

Z

V = Z x

H = V x K

Page 9: jm20120419_analisis geomecanico

METODOS DE: IDENTIFICACION DE TENSIONES

MAYOR Y MENOR EN EL M.R.

METODO: DEL TORNILLO

DE BANCO

METODO: DE LOS

TALADROS

DISPARADOS

Page 10: jm20120419_analisis geomecanico

METODO DEL TORNILLO DE BANCO

Page 11: jm20120419_analisis geomecanico

METODO DEL TORNILLO DE BANCO

Page 12: jm20120419_analisis geomecanico

METODO DEL TORNILLO DE BANCO

Page 13: jm20120419_analisis geomecanico

METODO DEL TORNILLO DE BANCO

Page 14: jm20120419_analisis geomecanico

METODO DEL TORNILLO DE BANCO

Page 15: jm20120419_analisis geomecanico

METODO DEL TORNILLO DE BANCO

Page 16: jm20120419_analisis geomecanico

METODO DEL TORNILLO DE BANCO

Los cortes de mayor longitud, coinciden con la dirección de

donde proviene la mayor tensión

Page 17: jm20120419_analisis geomecanico

METODO: TALADROS DISPARADOS.

Page 18: jm20120419_analisis geomecanico

METODO DE LOS TALADROS DISPARADOS

Taladro

Zona pulverizada - triturada

Las fisuras de mayor longitud coinciden con la dirección del

esfuerzo principal mayor del macizo rocoso

Page 19: jm20120419_analisis geomecanico

FISURAS Y FORMAS, PRODUCIDAS ALREDEDOR DE UN

TALADRO POR EFECTO DE LA VOLADURA

ANTES DESPUES

a)

b)

Page 20: jm20120419_analisis geomecanico

DISEÑO DE EXCAVACIONES EN ROCA

MASIVA, AUSENCIA DE ESTRUCTURAS.

(cruceros, ventanas, rampas)

Page 21: jm20120419_analisis geomecanico

FORMAS GEOMECANICAS EN ROCA MASIVA

Page 22: jm20120419_analisis geomecanico

ANALISIS DE TENSIONES.

TENSIÓN VERTICAL MAYOR

Fisuras alrededor de un taladro disparado

Page 23: jm20120419_analisis geomecanico

ANALISIS DE TENSIONES

TENSIÓN VERTICAL MAYOR

a

b

b /2

Page 24: jm20120419_analisis geomecanico

ANALISIS DE TENSIONES

TENSIÓN VERTICAL MAYOR

a

b

b /2

a

b /2

Page 25: jm20120419_analisis geomecanico

ANALISIS DE TENSIONES

TENSIÓN VERTICAL MAYOR

a

b

b /2

a

a b/2

2.1 m x

x = 2.8 m

Siendo a = 15, b = 40 y a = 2.10 m.

x

Page 26: jm20120419_analisis geomecanico

ANALISIS DE TENSIONES

TENSION HORIZONTAL MAYOR

Page 27: jm20120419_analisis geomecanico

ANALISIS DE TENSIONES

TENSION HORIZONTAL MAYOR

Page 28: jm20120419_analisis geomecanico

RELACION: ELIPSE Y LA EXCAVACION

σFORMA GOMECANICA

3

1

2

2

1

3

Page 29: jm20120419_analisis geomecanico

SECCION BAUL, EN DIFERENTES FAMILIAS DE ROCAS

Roca fisurada

Page 30: jm20120419_analisis geomecanico

EXCAVACIONES EN ROCA MASIVA

Page 31: jm20120419_analisis geomecanico

EXCAVACIONES EN ROCA MASIVA

Page 32: jm20120419_analisis geomecanico

EXCAVACIONES EN ROCA MASIVA

Page 33: jm20120419_analisis geomecanico

EXCAVACIONES EN ROCA MASIVA

Page 34: jm20120419_analisis geomecanico

¿DISTINGUE AL AVE?

Page 35: jm20120419_analisis geomecanico
Page 36: jm20120419_analisis geomecanico

EXCAVACIONES EN ROCA ESTRUCTURAL, VETAS.

(galerías, chimeneas, subniveles y tajeos)

Page 37: jm20120419_analisis geomecanico

DESPRENDIMIENTO DE ROCAS POR

LABORES(PERU 1997) = 27 CASOS, DE UN TOTAL DE 85 ACCIDENTES

TIPO DE LABOR OCURRENCIA %

TAJEO 15 55

GALERIA 5 18

SUBNIVEL 1 4

CRUCERO 2 7

RAMPA 1 4

BY PASS 1 4

TAJO ABIERTO 1 4

CANTERA 1 4

Page 38: jm20120419_analisis geomecanico

DESPRENDIMIENTO DE ROCAS POR

LUGARES ESPECIFICOS (PERU 1997)

LUGAR ESPECIFICO OCURRENCIA %

TECHO 15 56

CAJA TECHO 4 15

CAJA TECHO / TECHO 2 7

CAJA PISO / TECHO 2 7

CAJA PISO 1 4

ESQUINA CH./ TAJEO 1 4

TALUD 2 7

TOTAL 27 100

Page 39: jm20120419_analisis geomecanico

ANALISIS DE TENSIONES

R`

R

v

H

R - R´ = Línea de corte

Page 40: jm20120419_analisis geomecanico

EQUILIBRIO DE TENSIONES

R R´

60 kg 60 kg

Caja

techo

Caja

piso

Page 41: jm20120419_analisis geomecanico

ANALISIS DE LAS LINEAS DE TENSIÓN EN

SECCION DE TIPO BAUL

V

R

H

R

Page 42: jm20120419_analisis geomecanico

TECHO SEMI-

PERPENDICULAR

TECHO SEMI-

PERPENDICULAR

Page 43: jm20120419_analisis geomecanico

TECHO SEMI-PERPENDICULAR A LAS CAJAS

Page 44: jm20120419_analisis geomecanico

DESVIACION DE LA LINEA DE CORTE

(V )

Fracturas

Línea de corte

Page 45: jm20120419_analisis geomecanico

CAJAS TECHO Y PISO SEMI-PERPENDICULAR AL TECHO.

(H )

Page 46: jm20120419_analisis geomecanico

DETECCION DE LA ROCA SUELTA Y EL

DESATADO INMEDIATO

DETECCION PREPARACION DEL

TERRENODESATADO

Page 47: jm20120419_analisis geomecanico

DESATADO Y RESULTADOS DEL

DESATADO

Page 48: jm20120419_analisis geomecanico
Page 49: jm20120419_analisis geomecanico
Page 50: jm20120419_analisis geomecanico

FRACTURAS PARALELAS A LA LINEA DE CORTE

Page 51: jm20120419_analisis geomecanico

FRACTURAS PARALELAS A LA LINEA DE CORTE

Page 52: jm20120419_analisis geomecanico

CONDICION ESTRUCTURAL

Page 53: jm20120419_analisis geomecanico

CONCLUSIONES

EXCAVACIONES EN ROCA

MASIVA, ARCO EN EL TECHO Y

LOS HASTIALES.

EXCAVACIONES EN VETA, ANALISIS

DE LA TENSION DE CORTE PARA EL

TECHO Y CAJAS

SEMIPERPENDICULARES

Page 54: jm20120419_analisis geomecanico

VENTAJAS DE ADAPTAR LAS TENSIONES DEL

MACIZO ROCOSO.

AUTOSOPORTE

DE LA

EXCAVACION

Page 55: jm20120419_analisis geomecanico

VENTAJAS DE ADAPTAR LAS TENSIONES DEL

MACIZO ROCOSO.

SOSTENIMIENTO

SIN EXPOSICIÓN

A LA

ROCA SUELTA

DISMINUCIÓN DE

LOS INCIDENTES

POR CAIDA DE

ROCAS

Page 56: jm20120419_analisis geomecanico

GRACIAS POR SU ATENCION

Ing° Miguel A. BERROCAL MALLQUI

E-mail: [email protected]

[email protected]

Telf.: 01- 472 5318

Cel.: 01- 997 058911

“HAGAMOS DEL PERU, UNA MINERIA COMPETITIVA”